Facebook Twitter Google +1     Admin

Boletín GAL 2172

Nº 2.172. Lunes 6 de agosto de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

 

ESPECIAL: Fallido magnicidio en América Latina Bolivariana

 

Ministro de Interior de Venezuela, Miguel Rodríguez Torres: Atentado contra Maduro “se iba a ejecutar el 24 de julio” (Ver vídeo)

 

Caracas, Venezuela, lunes 6 de agosto de 2018, Verdad y Paciencia.- Las autoridades venezolanas desmontaron una operación para ejecutar el atentado contra el jefe de Estado Nicolás Maduro, la cual se ejecutaría el 24 de julio, con la incursión de más de 400 hombres a Venezuela por el estado Zulia. El ministro de Interior, Justicia y Paz Miguel Rodríguez Torres, señaló que 2,5 millones de dólares habría costado el plan de magnicidio contra el presidente de Venezuela, organizado en Miami, Panamá y Colombia antes de las elecciones del 14 de abril. Operación Baby se llamaba el plan, asimismo habría grupos venezolanos implicados en el plan del Magnicidio. El expresidente de Colombia Álvaro Uribe, Roberto Micheletti, expresidente de Honduras y Luis Clemente Faustino Posada Carrilles, agente de la CIA de origen cubano, naturalizado venezolano y declarado terrorista por los gobiernos de Venezuela y Cuba y acusado de ser el autor intelectual del atentado al vuelo 455 de Cubana de Aviación el 6 de octubre de 1976 estarían detrás del plan, primero el objetivo era la desestabilización de Venezuela y como no prosperó, el plan se cambió al de matar al presidente Nicolás Maduro. VER: http://www.verdadypaciencia.com/article-venezuela-atentado-contra-maduro-se-iba-a-ejecutar-el-24-de-julio-video-119352097.html

 

Identifican a presuntos autores del intento de magnicidio a Maduro (Ver Fotos)

 

Caracas, Venezuela, lunes 6 de agosto de 2018, Resumen Latinoamericano.- Venezuela atentado: Buscan a varios integrantes del grupo que intentó asesinar al Presidente Maduro.

VER: http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/08/05/venezuela-atentado-buscan-a-varios-integrantes-del-grupo-que-intento-asesinar-al-presidente-maduro-fotos/

 

Venezuela: detienen a 6 personas por atentado contra Maduro

 

Caracas, Venezuela, lunes 6 de agosto de 2018, Deutsche Welle.- El ministro del Interior dijo que los autores del ataque están identificados y aseguró que los drones fueron abatidos gracias a “técnicas especiales” de la Guardia de Honor. El ministro del Interior de Venezuela, Néstor Reverol, informó este domingo (05.08.2018) en declaraciones a la televisión estatal que ya hay seis personas detenidas por su presunta implicación en el supuesto atentado perpetrado contra el presidente Nicolás Maduro. Según la versión del Gobierno, dos drones cargados con explosivos intentaron asesinar al jefe de Estado, dejando a siete personas heridas, tres de ellas en estado de gravedad. Reverol aseguró, además, que todos los involucrados, tanto los autores materiales como los intelectuales, están "identificados”. "Tenemos hasta ahora 6 terroristas y sicarios detenidos, varios vehículos incautados y se han practicado varios allanamientos en hoteles de la capital de nuestro país, donde se han recabado importantísimas evidencias", aseguró la autoridad. De acuerdo con el funcionario, en el atentado fueron usados dos drones modelo DJI M600, "diseñados para trabajos industriales" y con capacidad para "soportar grandes cargas". Los artefactos no hirieron a Maduro "gracias a las técnicas especiales" de la Guardia de Honor, encargada de la seguridad del presidente, y a la instalación de equipos inhibidores de señales que desorientaron a los drones, que se activaron "fuera del perímetro planificado por los sicarios".

VER: https://www.dw.com/es/venezuela-detienen-a-6-personas-por-atentado-contra-maduro/a-44962142?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

Atentado fallido iba a “destruir, a descabezar todo un Estado, estaban representantes de todos los poderes públicos, el alto mando militar y líderes del pueblo”

 

Caracas, Venezuela, lunes 6 de agosto de 2018, por Miguel Angel Ferrer, TeleSur TV.- FANB sobre atentado a Nicolás Maduro: Han tocado un extremo peligroso. El ministro de Defensa hizo un llamado al pueblo a la calma y a continuar con su cotidianidad. "Hemos asumido una actitud de reconciliación y diálogo, pero lo que ocurrió ayer ha tocado un extremo muy peligroso", expresó Vladimir Padrino López. El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, se dirigió al país para expresar un pronunciamiento de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) para rechazar el atentado fallido contra el presidente Nicolás Maduro ocurrido el pasado 4 de agosto, al que calificó como un acto terrorista. "Este acontecimiento del día de ayer ha tocado un extremo muy peligroso", afirmó y remarcó que este atentado iba a "destruir, a descabezar, a todo un Estado. Estaban todos los representantes de los poderes públicos, del alto mando militar, estaba el pueblo". VER: https://www.telesurtv.net/news/fanb-venezuela-repudia-atentado-nicolas-maduro-20180805-0018.html

 

Intento de magnicidio contra el Presidente Nicolás Maduro: Análisis en caliente

 

Buenos Aires, Argentina, lunes 6 de agosto de 2018, Resumen Latinoamericano.- En el contexto del 81 aniversario de la Guardia Nacional Bolivariana, en la avenida Bolívar de la ciudad de Caracas, dos drones cargados con explosivos intentaron asesinar al presidente Nicolás Maduro. VER: http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/08/05/intento-de-magnicidio-contra-el-presidente-nicolas-maduro-analisis-en-caliente/

 

Cuba expresa plena solidaridad y apoyo irrestricto al presidente Maduro y a la Revolución Bolivariana y Chavista

 

La Habana, Cuba, lunes 6 de agosto de 2018, Granma.- El Gobierno Revolucionario emitió una declaración que condena enérgicamente el atentado contra el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, ocurrido el sábado 4 agosto durante un desfile militar en Caracas. El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba condena enérgicamente el atentado contra el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, ocurrido el sábado 4 agosto durante un desfile militar en Caracas, con motivo del aniversario 81 de la fundación de la Guardia Nacional Bolivariana. Este acto de terrorismo, que pretende desconocer la voluntad del pueblo venezolano, constituye un nuevo intento desesperado por conseguir, por la vía del magnicidio, lo que no han podido obtener en múltiples elecciones, ni tampoco a través del golpe de estado del 2002 contra el entonces Presidente Hugo Chávez, el golpe petrolero del 2003 y la guerra no convencional desplegada mediante campañas mediáticas, sabotajes, y actos violentos y crueles. VER: http://www.granma.cu/cuba/2018-08-05/cuba-expresa-plena-solidaridad-y-apoyo-irrestricto-al-presidente-maduro-y-a-la-revolucion-bolivariana-y-chavista-05-08-2018-00-08-55

 

Cuba, Bolivia, El Salvador y Nicaragua condenan el ataque en Caracas

 

Caracas, Venezuela, lunes 6 de agosto de 2018, Deutsche Welle.- Los gobiernos manifestaron su repudio. El hecho, que Caracas define como intento de magnicidio, rápidamente se internacionalizó. El presidente venezolano culpó a su par colombiano por el atentado. Maduro responsabilizó a la "derecha venezolana" y a Juan Manuel Santos. Según Caracas se trató de un intento de magnicidio con drones cargados de explosivos durante un acto militar. El hecho dejó 7 heridos. Los gobiernos de Bolivia, Nicaragua, Cuba y el Salvador condenaron el atentado en Caracas en la tarde del sábado (04.08.2018) que el gobierno venezolano define como magnicidio mediante "artefactos voladores de tipo dron que contenían una carga explosiva", según precisó el ministro Información de Venezuela, Jorge Rodríguez. VER: https://www.dw.com/es/cuba-bolivia-el-salvador-y-nicaragua-condenan-el-ataque-en-caracas/a-44957318?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

Los gobiernos de Rusia, Siria, Irán y Turquía condenan el ataque contra el mandatario venezolano y expresan su solidaridad con los afectados

 

Caracas, Venezuela, lunes 6 de agosto de 2018, NOTIMEX, Excelsior.- Moscú, Ankara, Teherán y Damasco coincidieron en que todas las discrepancias políticas en el país sudamericano deben llevarse a cabo exclusivamente por la vía pacífica y democrática. Rusia condenó hoy “enérgicamente” el fallido atentado contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, perpetrado la víspera mediante un ataque con drones cargados de explosivos, tras considerar que “el uso de métodos terroristas como herramienta para las luchas políticas es inaceptable”. Condenamos de manera enérgica el intento de asesinato del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ocurrido el 4 de agosto provocando siete heridos”, informó la cancillería rusa en un comunicado difundido por la agencia de noticias de su país Sputnik. Según el Ministerio ruso de Relaciones Exteriores, “es obvio que estas acciones buscan desestabilizar la situación en el país después del congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela, celebrado hace unos días, en el marco del cual se esbozaron las medidas prioritarias para restaurar la economía nacional”.

VER: https://www.excelsior.com.mx/global/aliados-de-venezuela-cierran-filas-con-maduro-tras-atentado/1256671

 

Nicolás Maduro agradece apoyo internacional e izquierda chilena llama a Gobierno de Piñera a condenar el incidente

 

Caracas, Venezuela / Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Matías Harz, El Mercurio.- El Presidente de Venezuela señaló que "agradezco a los pueblos y gobiernos del mundo que se han pronunciado en contra del atentado que pretendía acabar con mi vida". Nicolás Maduro calificó como "atentado" el incidente ocurrido este sábado en Caracas. La mañana de este domingo, después del confuso incidente que se generó la noche del sábado en Venezuela, en el que el Gobierno local dice haber sido víctima de un atentado con explosivos, el Presidente Nicolás Maduro agradeció el apoyo internacional que recibió. "Agradezco a los pueblos y gobiernos del mundo que se han pronunciado en contra del atentado que pretendía acabar con mi vida. Venezuela seguirá transitando la senda democrática, independiente y socialista", escribió el Mandatario venezolano a través de su cuenta de Twitter. El Presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, expresó su rechazo y apuntó a lo que debería hacer el Gobierno chileno respecto al incidente. "Mi rechazo rotundo y condena a atentado terrorista contra Presidente Maduro. Responde a intereses de los que buscan desatar violencia e intervención militar extranjera.  Gobierno de Chile y Grupo de Lima debe deslindar su responsabilidad, condenar el hecho, cesar política injerencista", señaló el diputado. Asimismo, el alcalde de la comuna de Recoleta, Daniel Jadue (PC), dijo que "rechazo y condeno atentado terrorista contra Presidente Nicolás Maduro. ¡Solidaridad y fuerza al bravo pueblo de Venezuela!".

VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/05/915861/Nicolas-Maduro-agradece-apoyo-internacional-e-izquierda-chilena-llama-a-condenar-el-incidente.html

 

LOCALES

 

Organización barrial y planificación territorial, el caso de Ñuñoa, Santiago

 

Ñuñoa, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Cecilia Wolff, Radio Universidad de Chile.- Ñuñoa es una comuna que históricamente mantiene una comunidad muy activa en la opinión sobre la política urbana, sin embargo, pese a los esfuerzos sobrehumanos de sus habitantes por organizarse, la participación no tiene injerencia en la planificación del territorio. Este fenómeno puede explicarse por diversas causas: primero porque las organizaciones originales fueron desarticuladas y los dirigentes perseguidos políticamente; luego porque desde los 80 se formaron juntas de vecinos fraudulentas impuestas por alcaldes corruptos; en tercer lugar por la desaparición del tejido social territorial como consecuencia de la devastación inmobiliaria desde fines de los 90; y finalmente porque la opinión ciudadana no es vinculante lo que además desincentiva la participación. La comunidad hoy en día se encuentra entonces sin derecho a voto, sin herramientas normativas y lo más complejo de todo, sin una educación cívica que le permita entender el modo de operar de la planificación, alejándola definitivamente de tomar parte en ella. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/02/organizacion-barrial-y-planificacion-territorial-el-caso-de-nunoa/

 

Londres 38 realiza campaña con los rostros de genocidas beneficiados con la libertad condicional

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, Londres 38.- La Corte Suprema ha otorgado al libertad condicional a 7 oficiales (r) del Ejército que estaban cumpliendo su condena en Punta Peuco por delitos torturas, secuestro calificado y homicidio. #TodaLaVerdadTodaLaJusticia es el nombre de la campaña que inició Londres 38 para dar a conocer los rostros de los condenados por delitos de lesa humanidad que consiguieron el beneficio de la libertad condicional en las últimas semanas. Muchos de estos agentes de la dictadura son desconocidos por la población, es por esto que el espacio de memoria, a través de Twitter, difunde los nombres, los crímenes que estos cometieron y una fotografía de su rostro. La campaña busca denunciar la impunidad a la que están accediendo estos violadores de Derechos Humanos. Entre los liberados se encuentran Gamaliel Soto Segura, José del Carmen Quintanilla Fernández, Hernán Ernesto Portillo Aranda, Manuel Antonio Pérez Santillán, Felipe Luis Guillermo González Astorga, Emilio Robert de la Mahotiere González, Moisés Retamal Bustos.Mira la campaña acá:

Ver imagen en Twitter VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/04/londres-38-realiza-campana-con-los-rostros-de-genocidas-beneficiados-con-la-libertad-condicional/

 

Diputada Hertz: Fallo es “aberrante, contrario a las obligaciones internacionales de Chile y pésima señal social, porque los casos de crímenes de lesa humanidad tienen un efecto ético sobre la sociedad”

 

Vaparaíso, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Francisca Labarca, La Tercera.-  Carmen Hertz por libertad condicional a reos de Punta Peuco: “Es un fallo aberrante”. La diputada PC y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos habló sobre los siete reos que fueron concedidos con libertad condicional y sobre el indulto en caso de que un interno padezca de una enfermedad terminal. “Es un fallo aberrante desde el punto de vista jurídico”, declaró este domingo la diputada PC y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Carmen Hertz, con respecto al fallo de la Corte Suprema de conceder la libertad condicional a siete condenados por violaciones a los derechos humanos. La abogada, invitada al programa Estado Nacional, aseguró que el fallo es “contrario a las obligaciones internacionales del Estado de Chile”, y que significa “una tremenda y pésima señal social, porque las resoluciones de los tribunales de justicia, cuando estamos hablando de crímenes de lesa humanidad, tienen un efecto social y ético sobre la sociedad”. En el programa, la diputada Hertz, argumentó que “estos siete tipos, tienen en primer lugar una pena irrisoria, una pena que, en el fondo, es impunidad. En segundo lugar, ninguno de los acusados ha cooperado con la acción de la justicia”.

VER: https://www.latercera.com/nacional/noticia/carmen-hertz-libertad-condicional-reos-punta-peuco-fallo-aberrante/270286/

 

Libertad a violadores de Derechos Humanos: Diputados de oposición anuncian acusación constitucional contra ministros implicados

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, El Ciudadano.- El diputado Socialista Jaime Naranjo, dijo que la acción está basada en el desacato al Estatuto de Roma, instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional que fue ratificado por Chile el 6 de julio del 2009. Por su parte, el Humanista Tomás Hirsch afirmó que la decisión "es una acción política más que jurídica" y calificó como “gravísimo” que el Gobierno no haya condenado los fallos de la Corte Suprema. La decisión de la Corte Suprema de otorgar libertad condicional a siete criminales de lesa humanidad ha marcado la pauta esta semana. Críticas de diversos sectores de la oposición y de distintas organizaciones de derechos humanos hicieron que, en la jornada de este jueves, el ministro de justicia, Hernán Larraín, se pronunciara al respecto. En ese sentido, el Secretario de Estado defendió el actuar de la justicia, indicando que son los tribunales quienes interpretan las leyes y su trabajo merece ser respetado. El ex presidente de la UDI manifestó también que la Corte ha ido estableciendo criterios permanentes, pese a que el otorgamiento de libertad condicional a violadores de derechos humanos marca un evidente punto de quiebre respecto de sus fallos recientes. VER:  https://www.elciudadano.cl/chile/libertad-a-violadores-de-derechos-humanos-diputados-de-oposicion-anuncian-acusacion-constitucional-contra-ministros-implicados/08/05/#ixzz5NJZpSKld

 

NACIONALES

 

Razón y utopía: sin sueños no se construye un nuevo mundo

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, El Ciudadano.- Los acontecimientos de Mayo del 68 pasaron hace 50 años y nos trae de regreso la presencia del torrente de cambios. Mayo del 68 es la ruptura total con el pasado, sus instituciones y sus normas. Es la inversión de la mirada hacia el futuro bajo los ojos y la esperanza juvenil. Es la ilusión, el deseo de liberación y de aniquilación del viejo orden. No pocos historiadores y observadores consideran que Mayo del 68 es el acontecimiento más relevante del siglo pasado. Una afirmación que pudiera ser arriesgada al considerar dos guerras mundiales, las revoluciones rusa y china y otros eventos cataclísmicos como la Gran Recesión de 1929. Tal vez es preferible no hacer comparaciones aun cuando los efectos sobre el curso del futuro son también sísmicos: Mayo del 68 es un momento, una explosión, el efecto de la historia en todas sus derivaciones. Un acontecimiento que hace detonar el pasado y se expande hacia el futuro. Un quiebre profundo de varias capas geológicas en todos los terrenos reales y posibles. VER: https://www.elciudadano.cl/editorial/razon-y-utopia-sin-suenos-no-se-construye-un-nuevo-mundo/05/16/#ixzz5NJbZRTMo

 

Chile: Cuenta regresiva para un desastre

 

Coyhaique, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Rodrigo de los Reyes Recabarren, abogado, El Divisadero.- Con el inicio de agosto se cumplió la profecía anunciada por Raúl Sohr Biss, chileno, sociólogo, periodista, analista internacional especializado en temas de seguridad y defensa, como también en recursos naturales. Raúl Sohr en su libro “Desastres. Guía para sobrevivir” (2018) narra muy fundadamente que terremotos, maremotos, erupciones volcánicas, aluviones, incendios forestales y cuanto desastre natural, con excepción de tornados y huracanes, con asombrosa como predecible regularidad suelen asolar a nuestro largo y angosto país. Nuestra historia geográfica está marcada por estos desastres naturales. Sin duda explica nuestra inefable alma nacional. Nuestra inefable identidad. VER: http://www.eldivisadero.cl/redac-48915 

 

Publican Ley 21100 que prohíbe la entrega de bolsas plásticas de comercio en todo el territorio nacional

 

Valparaíso, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, Biblioteca del Congreso Nacional.- Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al proyecto de ley originado en moción de la H. Diputada señora Alejandra Sepúlveda Orbenes, de los H. Diputados señores Fidel Espinoza Sandoval, Gabriel Silber Romo, Guillermo Teillier Del Valle, de las ex Diputadas señoras Carolina Goic Boroevic, Karla Rubilar Barahona, y de los ex Diputados señores Enrique Accorsi Opazo, Alfonso De Urresti Longton, David Sandoval Plaza y Patricio Vallespín López. Proyecto de ley: "Prohíbe la entrega de bolsas plásticas de comercio en todo el territorio nacional”. VER: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1121380&idVersion=2019-02-03

 

Prohibición de bolsas plásticas: “grandes tiendas” tendrán seis meses de marcha blanca

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, Radio Universidad de Chile.- En el caso de los pequeños comercios, estos tendrán dos años para aplicar la norma publicada este viernes en el Diario Oficial. Desde hoy (viernes 3) Chile se convierte en el primer país de Latinoamérica en poner fin a la entrega de bolsas plásticas en el comercio. Este viernes 3 de agosto se publicó en el Diario Oficial la ley que prohíbe la entrega de bolsas plásticas en el comercio. La norma contará con seis meses de “marcha blanca” a grandes tiendas, donde podrán ser entregadas dos bolsas por cliente. Al cabo del plazo, no se permitirá seguir con su distribución para embalaje. En el caso de los pequeños comercios, estos tendrán dos años para aplicar la norma. Con la ley, Chile se convierte en el primer país de la región en prohibir el uso de bolsas plásticas en todo su territorio. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/03/bolsas-plasticas-un-nuevo-paso-hacia-su-prohibicion/

 

Diputados presentan proyecto para frenar avance de contaminación lumínica en zonas donde se desarrolla la astronomía

 

Antofagasta, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, La Tercera.- Si se aprueba, será requisito realizar un estudio de impacto ambiental para cualquier iniciativa que ingrese en zonas donde se desarrolla la astronomía y existan telescopios. El diputado de Renovación Nacional por Antofagasta, José Miguel Castro, junto a los diputados Sofía Cid (Atacama) y Francisco Eguiguren (Coquimbo), presentaron el día de ayer un proyecto de ley que modifica la ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente y así incorporar la variable “contaminación lumínica” como requisito para la elaboración de un estudio de impacto ambiental para cualquier iniciativa que ingrese en zonas donde se desarrolla la astronomía y existan telescopios. En la oportunidad, los parlamentarios fueron acompañados por Pedro Sanhueza, Director de la Oficina de Protección de la Calidad del Cielo del Norte de Chile, quien respaldó la iniciativa y explicó las consecuencias negativas para la calidad de los cielos chilenos, si no se toman medidas preventivas urgentes.

VER: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/diputados-presentan-proyecto-frenar-avance-contaminacion-luminica-zonas-donde-se-desarrolla-la-astronomia/268012/

 

La denuncia por abuso sexual que complica a Revolución Democrática

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, The Clinic.- Una denuncia contra un militante y consejero de Revolución Democrática por violación, revelada en detalle por el medio independiente Es mi Fiesta Mag, complica al partido. Las repercusiones por el caso del denunciado Gabriel Ramírez han llegado lejos e incluso significó que Sebastián Depolo, uno de los líderes del partido, señalara que “Creo que, de verdad, si no le tomamos el peso a esta hueá hoy día y paramos esto, nos va a cagar. Políticamente. O sea, estamos hipotecando demasiadas cosas por una suma de pudores y negligencias, incapacidades, institucionalidad, falta de comunicación. Tenemos que hacer esto ahora”. Todo comienza en octubre de 2017 cuando la denunciante apodada como F asegura que sufrió una agresión sexual de parte de una persona con un cargo importante en RD.

DECLARACIÓN DE MUJERES RD POR UNA ÉTICA FEMINISTA – THE CLINIC ONLINE

VER: http://www.theclinic.cl/2018/08/04/la-denuncia-por-abuso-sexual-que-complica-a-revolucion-democratica/

 

¿Por qué Canal 13 y Mega se empeñan en mantener una imagen  de televisoras ignorantes, obtusas, violentas, divisorias, nada empáticas y tan poco renovadas?

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, The Clinic.- El tremendo palo del actor Luis Gnecco a los directores de Canal 13 y Mega por tener a Patricia Maldonado y Raquel Argandoña. El actor Luis Gnecco ocupó su Instagram para criticar a los máximos directivos de Canal 13 y Mega por tener en pantalla a Raquel Argandoña y Patricia Maldonado.Uno de los protagonistas de Soltera Otra Vez, abrió los fuegos escribiendo que “Mi pregunta va a los directores del 13 y Mega. Urrutia y Hernández, respectivamente”. Ahí se lanzó, diciendo inicialmente “Porqué tener a estas personas como “rostros” de sus canales. Participantes destacadas de un panel matinal, vertiendo sus legítimas opiniones. Ignorantes, obtusas, violentas, divisorias, nada empáticas y tan pero tan poco renovadas. Como suspendidas en el tiempo”. VER: http://www.theclinic.cl/2018/08/04/el-tremendo-palo-del-actor-luis-gnecco-a-los-directores-de-canal-13-y-mega-por-tener-a-patricia-maldonado-y-raquel-argandona/

 

Fernando Villegas se defiende ante acusaciones de acoso sexual y maltrato laboral por ex colegas

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, El Mercurio.- Las hijas de Fernando Villegas lo defienden tras denuncias de acoso y califican los testimonios como "infundados ataques personales"Florencia y Mariana Villegas publicaron una carta en respuesta a las acusaciones que han surgido en contra del escritor por conductas lascivas y maltrato laboral. Fernado Villegas fue suspendido de Radio Agricultura luego de que se conocieran estas denuncias. El escritor y ex panelista del programa "Tolerancia Cero", Fernando Villegas, ha estado en el centro de la polémica luego de que el diario The Clinic publicara un reportaje en donde 30 mujeres lo acusaban de acoso sexual y maltrato laboral. El destape de estas denuncias desencadenó la suspensión de sus labores en Radio Agricultura, emisora en la que se desempeñaba como comentarista político de distintos programas.

VER: http://www.emol.com/noticias/Espectaculos/2018/08/05/915848/Hijas-de-Fernando-Villegas-publican-carta-en-defensa-a-su-padre.html

 

La enfermiza, predadora y miserable lascivia de Fernando Villegas

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Benjamín Miranda y Alejandra Matus, The Clinic.- Miradas impúdicas, comentarios obscenos y malos tratos. Mujeres y colegas que han compartido el recorrido laboral del comentarista y escritor relatan a The Clinic las conductas lascivas que han sido un lugar común en su comportamiento tras las cámaras. El exdirector ejecutivo de Chilevisión, Jaime de Aguirre, admite que en una ocasión Villegas fue reprendido por su conducta y que se le pidió “respeto” hacia sus compañeras de trabajo, mientras productores y personas que trabajaron en “Las vueltas de la vida” afirman que el maltrato a productoras de ese programa fueron determinantes en que éste se terminara. Más de 30 personas fueron entrevistadas para este reportaje, y la mayoría prefirió responder a condición de anonimato. Fernando Villegas declinó replicar las afirmaciones.

VER: http://www.theclinic.cl/2018/07/29/la-lascivia-fernando-villegas/

 

GLOBALES

 

Chile y Honduras firman carta de entendimiento para certificación ambiental de municipios y centros educativos

 

Tegucigalpa, Honduras, lunes 6 de agosto de 2018, La Tribuna.- El acuerdo se realizó en el marco del proyecto de Asistencia Técnica para la Certificación Ambiental para Municipios y Centros Educativos de Honduras, financiado por Chile. Comentó que el proyecto busca desarrollar acciones para el diseño e implementación de un sistema nacional de certificación de la gestión ambiental de municipalidades. También la ejecución, coordinación de políticas y herramientas institucionales, orientadas a la protección, conservación y restauración de los recursos naturales y el ambiente. Por su lado, el embajador de Chile, Enrique Barriga, dijo que “es un agrado estar con ustedes, Chile y Honduras están muy unidos desde hace más de 152 años”. VER: http://www.latribuna.hn/2018/08/03/honduras-y-chile-firman-carta-de-entendimiento-para-certificacion-ambiental/

 

El calentamiento planetario se agudiza

 

Madrid, España, lunes 6 de agosto de 2018, Tendencias Científicas 21.- 2017 se confirma como uno de los tres años más calurosos de la historia moderna, con récords de temperaturas, de concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera y de océanos más cálidos. El calentamiento planetario se agudiza y promete ir a peor en los próximos años, advierte la NOAA. El año 2017 se confirma como uno de los tres años más cálidos de la historia moderna, según el informe sobre el estado del clima publicado por la National Oceanic and Atmospheric Administration de Estados Unidos (NOAA), en el que han participado más de 500 científicos de 60 países. El mismo informe señala que se han batido récords también en concentraciones de gases efecto invernadero en la atmósfera, así como en la subida de la temperatura de los océanos, destaca la NOAA en un comunicado. VER: https://www.tendencias21.net/El-calentamiento-planetario-se-agudiza_a44703.html

 

Noam Chomsky: el cambio climático y las armas nucleares ponen en riesgo la supervivencia de la vida humana tal y como la conocemos

 

California, EEUU, lunes 6 de agosto de 2018, por Amy Goodman, Democracy Now.- En California han muerto al menos ocho personas por los incendios forestales alimentados por el cambio climático en todo el estado. Los bomberos están combatiendo en total diecisiete incendios forestales en California, que están destruyendo más de 80.000 hectáreas de bosque y provocando evacuaciones masivas de población, que afectan incluso al Parque Nacional de Yosemite. Estos incendios se están produciendo en un contexto de eventos climáticos extremos que están causando muertes en todo el mundo. En India más de 500 personas han muerto a causa de las inundaciones y fuertes tormentas de las últimas semanas. Los científicos vinculan el aumento en las lluvias y las inundaciones al cambio climático. Para profundizar en este tema, hablamos con Noam Chomsky, disidente político, escritor y lingüista reconocido mundialmente. Chomsky es profesor laureado del Departamento de Lingüística de la Universidad de Arizona y profesor emérito del Instituto Tecnológico de Massachusetts, donde enseña hace más de 50 años.

VER: https://www.democracynow.org/es/2018/7/30/noam_chomsky_survival_of_organized_human

 

Cambio Climático: El pico más alto de Suecia se derrite y deja de serlo

 

Estocolmo, Suecia, lunes 6 de agosto de 2018, El Tiempo.- Los investigadores expresaron su preocupación recientemente sobre el rápido ritmo del cambio climático, después de que un glaciar en la montaña Kebnekaise de Suecia se derritió tanto en las sofocantes temperaturas del Ártico que ya no es el punto más alto del país. En muchos puntos de las zonas árticas de Escandinavia se han registrado temperaturas máximas del orden de 30º C, con anomalías térmicas de 15ºC o más, durante el mes de julio de 2018. “Es bastante aterrador”, dijo Gunhild Ninis Rosqvist, un profesor de geografía de la Universidad de Estocolmo que ha estado midiendo el glaciar durante muchos años como parte de la investigación sobre el cambio climático. “Este glaciar es un símbolo para todos los glaciares del mundo. Todo este entorno se está derritiendo, la nieve se está derritiendo y afecta a todo el ecosistema: las plantas, los animales, el clima, a todo”, dijo Rosqvist, quien también es el jefe de la estación de investigación de Tarfala cerca de Kebnekaise. “Aquí se ven los efectos del cambio climático tan claramente. Y para Suecia, el pico sur de Kebnekaise es un símbolo tan icónico”. VER: https://www.tiempo.com/ram/448801/el-pico-mas-alto-de-suecia-se-derrite-y-deja-de-serlo/

 

Estrella del NBA, LeBron James, acusa a Trump de “alimentar las divisiones raciales en EEUU” y recibe un amplio respaldo, incluyendo el de la propia Primera Dama, Melania Trump

 

Washington, EEUU, lunes 6 de agosto de 2018, La Tercera.- Melania Trump respalda a estrella de la NBA luego de ser insultado por Presidente de EEUU. La Primera Dama destacó la labor social que desarrolla LeBron James, quien fue calificado como un "tonto" por el Mandatario norteamericano por acusarlo de usar el deporte para dividir al país. Durante la semana, el Presidente de EE.UU. también recibió las críticas de su hija, Ivanka, por su política de inmigración. Después de que Donald Trump criticara a LeBron James por decir que el Presidente alimenta las divisiones raciales en Estados Unidos, el astro de la NBA recibió un amplio respaldo, incluyendo el de la propia Primera Dama, Melania Trump. Durante una entrevista que otorgó el martes –la cual también fue emitida el viernes por la noche- el jugador de Los Ángeles Lakers y también filántropo dijo a la cadena CNN que creía que Trump "está tratando de dividir" a Estados Unidos. La fuerte acusación de LeBron James contra Trump: "Utiliza el deporte para dividirnos y es algo que no puedo soportar". "Ha usado el deporte para... dividirnos y esto es algo que no puedo entender, porque sé que es por el deporte que he estado cerca de un blanco por primera vez", dijo el deportista, quien el lunes inauguró una escuela para jóvenes en riesgo en Ohio.

VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/05/915872/Melania-Trump-respalda-a-estrella-de-la-NBA-luego-de-ser-insultado-por-Presidente-de-EEUU.html

 

Los fiscales nacionales de EEUU denunciarán a Trump si congela los objetivos de reducción de gases de los coches

 

Washington, EEUU, lunes 6 de agosto de 2018, República.- La EPA propone frenar los objetivos contra el cambio climático, incrementando el consumo de petróleo y la polución. Veinte fiscales generales de EEUU amenazaron este viernes con denunciar al Gobierno de Donald Trump si sale adelante su proyecto de congelar los aumentos anuales de eficiencia energética de los automóviles, de manera que los niveles establecidos para 2020 se atrasarían a 2026. “Las normas federales para limitar la polución de los tubos de escape y mejorar la economía del petróleo son nuestra mejor estrategia para reducir la contaminación provocada por el carbono, mejorar la calidad del aire y ahorrar a los conductores dinero en gasolina”, escribieron en una carta conjunta los fiscales. La fiscal general de Nueva York, Barbara Underwood, señaló por su parte que debilitar las normas cuyo objetivo es controlar la polución llevará a los estadounidenses a respirar aire más sucio. “Congelar o debilitar estos estándares pone la salud de nuestros niños, mayores y todas las comunidades en riesgo, e incrementa los costes del cambio climático para nuestros estados”, apuntó Underwood. Además, aseguró la fiscal, si se adoptan las reducciones de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA), eso costará a los conductores estadounidenses cientos de miles de millones de dólares. “Estamos preparados para ir a los tribunales para frenar este plan irresponsable e ilegal”, agregó. VER: https://www.republica.com/2018/08/03/los-fiscales-de-eeuu-denunciaran-a-trump-si-congela-los-objetivos-de-reduccion-de-gases-de-los-coches/#

 

El peor escenario: muertes por olas de calor aumentarán en más de 700% y Chile no se queda fuera de dramático pronóstico

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Nathaly Lepe, Publimetro.- En la investigación, en la que participaron dos chilenos, se establece que "los cambios futuros en el exceso de mortalidad relacionado con la ola de calor se ven muy afectados por las emisiones de gases de efecto invernadero y la adaptación humana al cambio climático". Más de 50 personas fallecidas en Canadá por el calor extremo, otras 29 en Corea del Sur y una alerta en Europa por la ola de calor más intensa del año, con temperaturas que podrían bordear los 47° C es el escenario que actualmente enfrenta parte del hemisferio Norte, y que se ha traducido en la preocupación de la comunidad científica internacional acerca de la rapidez con la que avanzan los efectos del cambio climático. Sin embargo, este no sería el peor escenario. Al menos así lo sostuvo un grupo de investigadores de varios países que analizaron y cuantificaron un desolador panorama para la humanidad hacia mediados del siglo XXI en este sentido. En el documento "Cuantificación del exceso de muertes relacionadas con las olas de calor en escenarios de cambio climático: un estudio de modelos de series cronológicas en varios países", publicado el pasado 31 de julio, en el que participaron os investigadores chilenos del Departamento de Salud Pública de la Universidad de Los Andes, Patricia Matus Correa y Nicolás Valdes Ortega, la mortalidad asociada a olas de calor podría incrementarse en al menos un 750% hacia mediados de Siglo XXI en algunas zonas tropicales. Según el documento publicado en el sitio de la revista de divulgación científica PLOS Medicine, esta Alza sería menor en EEUU y Europa. Nuestro país tampoco se libra de los riesgos y según el informe las muertes por esta causa podrían tener un incremento de hasta un 525% hacia el 2080.

VER: https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2018/08/03/peor-escenario-muertes-olas-calor-chile-cambio-climatico.html

 

Cambio climático: ¿Trump genocida de lesa humanidad?

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Luis Alberto Gallegos, Boletín GAL, ALAINET.- La ONU, la comunidad científica, los gobernantes de los países altamente vulnerables ante los impactos del cambio climático y la ciudadanía global, tienen claro que el calentamiento global es el mayor desastre de la Humanidad y nuestro Planeta, ahora ya y en el futuro cercano y de largo plazo. En este escenario, el único estadista del Planeta que cuestiona a la ciencia climática; que minimiza los efectos de este fenómeno global; que ha prometido retrotraer a los EEUU de todos los avances y acuerdos internacionales sobre esta materia; que ha declarado su total apoyo a la producción y uso intensivo de combustibles fósiles y, por tanto, del incremento de las emisiones de los gases de efecto invernadero (GEI); y que ridiculiza los estudios climáticos catalogándolos como un “cuento chino”, es el recientemente asumido, Donald Trump. Estas manifestaciones de voluntad política que sustentarían decisiones importantes en su gestión presidencial, no son simples expresiones volátiles en medio de una campaña electoral. Son anuncios definitivamente claves y sustanciales de lo que Trump se propone ejecutar desde la Casa Blanca. Por tanto, debemos tomarlas en serio y sopesarlas en el actual contexto que la Humanidad y el Planeta Tierra vive y vivirá en los próximos años, décadas y siglos. Lo que hoy se decida en materia de política internacional de las superpotencias no es un simple juego de poder o de “gallitos” entre los actores y decidores sobre las grandes agendas globales. Tales decisiones tienen implicancias estratégicas de largo plazo que incluyen irremediablemente incidir en la vida o en la muerte de quienes participan como actores subalternos o subordinados en estos procesos, es decir, la ciudadanía, las comunidades y las víctimas de estos desastres climáticos. Las actuales circunstancias que viven diversos países ante los impactos climáticos, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) (http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs266/es/), son: VER: https://www.alainet.org/es/articulo/183096

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

ESPECIAL: Fallido magnicidio en América Latina Bolivariana

 

Ministro de Interior de Venezuela, Miguel Rodríguez Torres: Atentado contra Maduro “se iba a ejecutar el 24 de julio” (Ver vídeo)

 

Caracas, Venezuela, lunes 6 de agosto de 2018, Verdad y Paciencia.- Las autoridades venezolanas desmontaron una operación para ejecutar el atentado contra el jefe de Estado Nicolás Maduro, la cual se ejecutaría el 24 de julio, con la incursión de más de 400 hombres a Venezuela por el estado Zulia.

 

El ministro de Interior, Justicia y Paz Miguel Rodríguez Torres, señaló que 2,5 millones de dólares habría costado el plan de magnicidio contra el presidente de Venezuela, organizado en Miami, Panamá y Colombia antes de las elecciones del 14 de abril. 

 

Operación Baby se llamaba el plan, asimismo habría grupos venezolanos implicados en el plan del Magnicidio. El expresidente de Colombia Álvaro Uribe, Roberto Micheletti, expresidente de Honduras y Luis Clemente Faustino Posada Carrilles, agente de la CIA de origen cubano, naturalizado venezolano y declarado terrorista por los gobiernos de Venezuela y Cuba y acusado de ser el autor intelectual del atentado al vuelo 455 de Cubana de Aviación el 6 de octubre de 1976 estarían detrás del plan, primero el objetivo era la desestabilización de Venezuela y como no prosperó, el plan se cambió al de matar al presidente Nicolás Maduro. VER: http://www.verdadypaciencia.com/article-venezuela-atentado-contra-maduro-se-iba-a-ejecutar-el-24-de-julio-video-119352097.html

 

Identifican a presuntos autores del intento de magnicidio a Maduro (Ver Fotos)

 

Caracas, Venezuela, lunes 6 de agosto de 2018, Resumen Latinoamericano.- Venezuela atentado: Buscan a varios integrantes del grupo que intentó asesinar al Presidente Maduro.

 

José Miguel Estrada González C.I.V.-25.030.814 Alias: Zamurito

Yanin Fabiana Pernia Coronel C.I.V.- 24.194.508 Alias: María

Alberto José Bracho Rozquez C.I.V.-21.078.752 Alias: Porto

VER: http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/08/05/venezuela-atentado-buscan-a-varios-integrantes-del-grupo-que-intento-asesinar-al-presidente-maduro-fotos/

 

Venezuela: detienen a 6 personas por atentado contra Maduro

 

Caracas, Venezuela, lunes 6 de agosto de 2018, Deutsche Welle.- El ministro del Interior dijo que los autores del ataque están identificados y aseguró que los drones fueron abatidos gracias a “técnicas especiales” de la Guardia de Honor.

 

El ministro del Interior de Venezuela, Néstor Reverol, informó este domingo (05.08.2018) en declaraciones a la televisión estatal que ya hay seis personas detenidas por su presunta implicación en el supuesto atentado perpetrado contra el presidente Nicolás Maduro. Según la versión del Gobierno, dos drones cargados con explosivos intentaron asesinar al jefe de Estado, dejando a siete personas heridas, tres de ellas en estado de gravedad.

 

Reverol aseguró, además, que todos los involucrados, tanto los autores materiales como los intelectuales, están "identificados”. "Tenemos hasta ahora 6 terroristas y sicarios detenidos, varios vehículos incautados y se han practicado varios allanamientos en hoteles de la capital de nuestro país, donde se han recabado importantísimas evidencias", aseguró la autoridad.

 

De acuerdo con el funcionario, en el atentado fueron usados dos drones modelo DJI M600, "diseñados para trabajos industriales" y con capacidad para "soportar grandes cargas". Los artefactos no hirieron a Maduro "gracias a las técnicas especiales" de la Guardia de Honor, encargada de la seguridad del presidente, y a la instalación de equipos inhibidores de señales que desorientaron a los drones, que se activaron "fuera del perímetro planificado por los sicarios".

 

Lealtad incondicional

 

Uno de los detenidos tenía una orden pendiente de arresto tras el ataque contra una base militar ocurrido en 2017, mientras que un segundo capturado había sido arrestado en 2014 por participar en protestas contra el Gobierno. En tanto, dos testigos consultados por la agencia Reuters aseguran que vieron caer a uno de los drones, que chocó contra un edificio. "Escuché una explosión tan fuerte que se movió todo el edificio”, dijo Mairum González, educadora de 45 años. "Fui al balcón y vi el pequeño artefacto, que chocó con el edificio”, agregó.

 

Por otro lado, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) declaró su "irrestricta lealtad" al presidente Nicolás Maduro. "Bajo ninguna circunstancia aceptaremos que sea vulnerada la soberanía nacional, permaneceremos incólumes y aferrados a las convicciones que nos caracterizan, apoyando de manera incondicional y con irrestricta lealtad a nuestro comandante en jefe (Nicolás Maduro)", dijo el ministro de defensa, Vladimir Padrino. VER: https://www.dw.com/es/venezuela-detienen-a-6-personas-por-atentado-contra-maduro/a-44962142?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

Atentado fallido iba a “destruir, a descabezar todo un Estado, estaban representantes de todos los poderes públicos, el alto mando militar y líderes del pueblo”

 

Caracas, Venezuela, lunes 6 de agosto de 2018, por Miguel Angel Ferrer, TeleSur TV.- FANB sobre atentado a Nicolás Maduro: Han tocado un extremo peligroso. El ministro de Defensa hizo un llamado al pueblo a la calma y a continuar con su cotidianidad. "Hemos asumido una actitud de reconciliación y diálogo, pero lo que ocurrió ayer ha tocado un extremo muy peligroso", expresó Vladimir Padrino López.

 

El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, se dirigió al país para expresar un pronunciamiento de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) para rechazar el atentado fallido contra el presidente Nicolás Maduro ocurrido el pasado 4 de agosto, al que calificó como un acto terrorista.

 

"Este acontecimiento del día de ayer ha tocado un extremo muy peligroso", afirmó y remarcó que este atentado iba a "destruir, a descabezar, a todo un Estado. Estaban todos los representantes de los poderes públicos, del alto mando militar, estaba el pueblo". VER: https://www.telesurtv.net/news/fanb-venezuela-repudia-atentado-nicolas-maduro-20180805-0018.html

 

Intento de magnicidio contra el Presidente Nicolás Maduro: Análisis en caliente

 

Buenos Aires, Argentina, lunes 6 de agosto de 2018, Resumen Latinoamericano.- En el contexto del 81 aniversario de la Guardia Nacional Bolivariana, en la avenida Bolívar de la ciudad de Caracas, dos drones cargados con explosivos intentaron asesinar al presidente Nicolás Maduro.

 

– Los artefactos explotaron cerca de la tarima presidencial, lo que generó una interrupción de la transmisión del evento y la activación de los protocolos de seguridad para resguardar la vida del mandatario.

 

– Un dato a destacar: el presidente Maduro permaneció inalterable ante el suceso, en posición firme y sin vacilar.

 

– El presidente Maduro señaló enfáticamente al presidente saliente de Colombia, Juan Manuel Santos, como elemento vinculado al atentado en su contra. Recientemente declaró que “el fin de Maduro está cerca”.

 

– Maduro también dijo que los anuncios económicos recientes de su gobierno, son acelerantes de estas acciones magnicidas. Pues son “las medidas correctas” para devolverle al país la estabilidad.

 

– En efecto, el anclaje del Bolívar al Petro y derogar la Ley de Ilícitos Cambiarios (que ya es un hecho), según muchos economistas, podrían romper la tendencia del dólar paralelo aupado especialmente desde Miami y Cúcuta.

 

– Por otro lado, el probable aumento de la gasolina a precios internacionales y el subsidio directo a los consumidores, disminuiría dramáticamente el contrabando de combustibles al lado colombiano. El censo de transporte apunta en esa dirección.

 

– Junto al narcotráfico, la gasolina de contrabando y las asimetrías cambiarias (inducidas en los últimos 5 años), son el eje de la paraeconomía en el oriente colombiano y su vinculación con la desestabilización del país.

 

– Los grupos de violencia paramilitarizada en Venezuela que actuaron en 2014 y 2017, tuvieron signos de inserción de paramilitarismo colombiano y esto fue demostrado por la Fiscalía.

 

– No obstante, un factor relevante vino con el caso Óscar Pérez y su célula, pivotes de una insurgencia armada con evidente financiamiento y apoyo por factores en Colombia y Miami.

 

– El medio radicado en Nueva York, Bloomberg publicó un reportaje a finales de junio sobre la llamada “Operación Constitución”, planificada en Colombia. Los objetivos eran detener las elecciones presidenciales del pasado 20 de mayo, secuestrar a Maduro y enjuiciarlo.

 

– “Entonces algo falló”, describe Bloomberg. A mediados de mayo, confirmado en su momento por el Presidente, cuando una docena de militares y un par de civiles fueron arrestados por los órganos de seguridad debido a sus vínculos con un golpe y magnicidio

 

– Otros precedentes que establecen puentes desde Bogotá a Miami pasando por Caracas es el de las denominadas y también fallidas Operación Jericó y el llamado “Golpe Azul”.

 

– Ambas han tenido sus nexos directos con Estados Unidos. La defección de oficiales militares venezolanos que se agrupan en torno a un plan golpista, con vínculos directos a dirigentes opositores, suele ser apoyada por el establishment estadounidense.

 

– En estos casos la presentación operativa se basó en el magnicidio como detonante de una escalada de Golpe de Estado mediante la fragmentación de las principales líneas de mando del Estado venezolano.

 

– Tanto el “Golpe Azul” como la “Operación Jericó”, así como la trama señalada por Bloomberg, la “Operación Constitución”, otorgan sentido a los intensos llamados de funcionarios estadounidenses y del presidente colombiano para sacar a Maduro del poder. VER: http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/08/05/intento-de-magnicidio-contra-el-presidente-nicolas-maduro-analisis-en-caliente/

 

Cuba expresa plena solidaridad y apoyo irrestricto al presidente Maduro y a la Revolución Bolivariana y Chavista

 

La Habana, Cuba, lunes 6 de agosto de 2018, Granma.- El Gobierno Revolucionario emitió una declaración que condena enérgicamente el atentado contra el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, ocurrido el sábado 4 agosto durante un desfile militar en Caracas

 

El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba condena enérgicamente el atentado contra el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, ocurrido el sábado 4 agosto durante un desfile militar en Caracas, con motivo del aniversario 81 de la fundación de la Guardia Nacional Bolivariana.

 

Este acto de terrorismo, que pretende desconocer la voluntad del pueblo venezolano, constituye un nuevo intento desesperado por conseguir, por la vía del magnicidio, lo que no han podido obtener en múltiples elecciones, ni tampoco a través del golpe de estado del 2002 contra el entonces Presidente Hugo Chávez, el golpe petrolero del 2003 y la guerra no convencional desplegada mediante  campañas mediáticas, sabotajes, y actos violentos y crueles.

 

El Gobierno Revolucionario denuncia una vez más la operación en marcha contra el gobierno legítimo de Venezuela, como parte de la política de hostigamiento del imperialismo por derrocar la Revolución Bolivariana, que incluye la arbitraria y agresiva Orden Ejecutiva de los Estados Unidos que califica a Venezuela como “una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior” de la superpotencia, las sanciones económicas unilaterales violatorias del derecho internacional, la declaración del Secretario de Estado de EE. UU. de la plena vigencia de la Doctrina Monroe, su llamado a un golpe militar contra el Gobierno constitucional de Venezuela y la advertencia del Presidente de EE. UU. de utilizar contra ella “una posible opción militar”.

 

El 14 de julio del 2017 el General de Ejército Raúl Castro Ruz advirtió:

 

“La agresión y la violencia golpista contra Venezuela dañan a toda “Nuestra América” y solo benefician los intereses de quienes se empeñan en dividirnos para ejercer su dominación sobre nuestros pueblos, sin que les importe generar conflictos de consecuencias incalculables en esta región, como los que estamos presenciando en diferentes lugares del mundo”.

 

“Alertamos hoy que quienes pretenden derrocar por vías inconstitucionales, violentas y golpistas a la Revolución Bolivariana y Chavista asumirán una seria responsabilidad ante la historia”.

 

El Gobierno Revolucionario expresa su plena e inquebrantable solidaridad con Venezuela y el irrestricto apoyo al Presidente Nicolás Maduro Moros y a la unión cívico-militar del pueblo bolivariano y chavista.

 

Como afirmó el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, el pasado 17 de julio en el marco del XXIV Encuentro del Foro de Sao Paulo, debemos: “Fortalecer la convicción de que luchar por Venezuela es luchar por la integración de la región, por el respeto a la soberanía y la independencia de Nuestra América”.

 

La Habana, 4 de agosto del 2018

VER: http://www.granma.cu/cuba/2018-08-05/cuba-expresa-plena-solidaridad-y-apoyo-irrestricto-al-presidente-maduro-y-a-la-revolucion-bolivariana-y-chavista-05-08-2018-00-08-55

 

Cuba, Bolivia, El Salvador y Nicaragua condenan el ataque en Caracas

 

Caracas, Venezuela, lunes 6 de agosto de 2018, Deutsche Welle.- Los gobiernos manifestaron su repudio. El hecho, que Caracas define como intento de magnicidio, rápidamente se internacionalizó. El presidente venezolano culpó a su par colombiano por el atentado.

 

Maduro dice que el presidente colombiano "está detrás del atentado"

 

Maduro responsabilizó a la "derecha venezolana" y a Juan Manuel Santos. Según Caracas se trató de un intento de magnicidio con drones cargados de explosivos durante un acto militar. El hecho dejó 7 heridos.

 

Los gobiernos de Bolivia, Nicaragua, Cuba y el Salvador condenaron el atentado en Caracas en la tarde del sábado (04.08.2018) que el gobierno venezolano define como magnicidio mediante "artefactos voladores de tipo dron que contenían una carga explosiva", según precisó el ministro Información de Venezuela, Jorge Rodríguez.

 

El presidente de Bolivia, Evo Morales, calificó de "delito de lesa humanidad" al hecho. "Este intento de magnicidio, que es un delito de lesa humanidad, solo muestra la desesperación de un imperio derrotado por un pueblo valiente. Nuestra solidaridad. ¡Fuerza hermano presidente @NicolasMaduro y pueblo bolivariano!", escribió Morales en uno de los dos mensajes publicados en Twitter sobre este asunto.

 

"Después del fracaso en su intento por derrocarlo democrática, económica, política y militarmente, ahora el imperio y sus sirvientes atentan contra su vida", continuó Morales. VER: https://www.dw.com/es/cuba-bolivia-el-salvador-y-nicaragua-condenan-el-ataque-en-caracas/a-44957318?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

Los gobiernos de Rusia, Siria, Irán y Turquía condenan el ataque contra el mandatario venezolano y expresan su solidaridad con los afectados

 

Caracas, Venezuela, lunes 6 de agosto de 2018, NOTIMEX, Excelsior.- Moscú, Ankara, Teherán y Damasco coincidieron en que todas las discrepancias políticas en el país sudamericano deben llevarse a cabo exclusivamente por la vía pacífica y democrática.

 

Rusia condenó hoy “enérgicamente” el fallido atentado contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, perpetrado la víspera mediante un ataque con drones cargados de explosivos, tras considerar que “el uso de métodos terroristas como herramienta para las luchas políticas es inaceptable”.

 

Condenamos de manera enérgica el intento de asesinato del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ocurrido el 4 de agosto provocando siete heridos”, informó la cancillería rusa en un comunicado difundido por la agencia de noticias de su país Sputnik.

 

Según el Ministerio ruso de Relaciones Exteriores, “es obvio que estas acciones buscan desestabilizar la situación en el país después del congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela, celebrado hace unos días, en el marco del cual se esbozaron las medidas prioritarias para restaurar la economía nacional”.

 

Indicó que todas las discrepancias políticas en el país deben llevarse a cabo exclusivamente por la vía pacífica y democrática.

 

Expresó la solidaridad de Rusia con el pueblo de Venezuela y deseó una pronta recuperación a los que resultaron heridos en el ataque.

 

Los gobiernos de Turquía, Irán y Siria, a través de su cancillería, también condenaron el ataque contra Maduro, enviaron su solidaridad con el pueblo venezolano y desearon una pronta recuperación a los lesionados.

 

El mantenimiento de la estabilidad, de la prosperidad, de calma y de seguridad en Venezuela es nuestro deseo más grande. Es importante para la estabilidad regional y la paz mundial”, señaló la cancillería turca.

 

 Ayer sábado, el acto conmemorativo por el 81 aniversario de la Guardia Nacional en Caracas, en el que Maduro realizaba un discurso, fue interrumpido por detonaciones de drones cargados con explosivos, según el ministro de Comunicación de Venezuela, Jorge Rodríguez.

 

El mandatario venezolano salió ileso del ataque, pero siete militares de la Guardia Nacional resultaron heridos.

 

Maduro responsabilizó del ataque a la “ultraderecha venezolana” y al presidente saliente de Colombia, Juan Manuel Santos, cuya cancillería calificó de “absurdas” las acusaciones del presidente venezolano. VER: https://www.excelsior.com.mx/global/aliados-de-venezuela-cierran-filas-con-maduro-tras-atentado/1256671

 

Nicolás Maduro agradece apoyo internacional e izquierda chilena llama a Gobierno de Piñera a condenar el incidente

 

Caracas, Venezuela / Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Matías Harz, El Mercurio.- El Presidente de Venezuela señaló que "agradezco a los pueblos y gobiernos del mundo que se han pronunciado en contra del atentado que pretendía acabar con mi vida".

 

Nicolás Maduro calificó como "atentado" el incidente ocurrido este sábado en Caracas. La mañana de este domingo, después del confuso incidente que se generó la noche del sábado en Venezuela, en el que el Gobierno local dice haber sido víctima de un atentado con explosivos, el Presidente Nicolás Maduro agradeció el apoyo internacional que recibió.

 

"Agradezco a los pueblos y gobiernos del mundo que se han pronunciado en contra del atentado que pretendía acabar con mi vida. Venezuela seguirá transitando la senda democrática, independiente y socialista", escribió el Mandatario venezolano a través de su cuenta de Twitter.

 

Este mensaje lo envió a la red social después de que países como Rusia, Turquía y Bolivia solidarizaran con Maduro y calificaran de "atentado" el incidente en medio de un discurso en Caracas, la capital venezolana. Pero no solo los jefes de Estado de estos países apoyaron al sucesor de Hugo Chávez, sino que también parte de la izquierda chilena se manifestó mediante mensajes subidos a Twitter.

 

El Presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, expresó su rechazo y apuntó a lo que debería hacer el Gobierno chileno respecto al incidente. "Mi rechazo rotundo y condena a atentado terrorista contra Presidente Maduro. Responde a intereses de los que buscan desatar violencia e intervención militar extranjera.

 

Gobierno de Chile y Grupo de Lima debe deslindar su responsabilidad, condenar el hecho, cesar política injerencista", señaló el diputado. Asimismo, el alcalde de la comuna de Recoleta, Daniel Jadue (PC), dijo que "rechazo y condeno atentado terrorista contra Presidente Nicolás Maduro.

 

Lo que se busca es crear una situación de violencia por sobre la autodeterminación del pueblo venezolano. Lamentablemente, esta es la alternativa que proponen quienes no participaron en las elecciones". En esa misma línea, la ex Presidenta del Colegio de Periodistas y otrora candidata a diputada, Javiera Olivares, expuso que "¡esto es terrorismo! Ha de esperarse que la comunidad internacional lo condene enérgicamente, el Gobierno de Chile y el Grupo de Lima rechacen esta violencia abierta contra el Estado Bolivariano. ¡Solidaridad y fuerza al bravo pueblo de Venezuela!". VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/05/915861/Nicolas-Maduro-agradece-apoyo-internacional-e-izquierda-chilena-llama-a-condenar-el-incidente.html

 

LOCALES

 

Organización barrial y planificación territorial, el caso de Ñuñoa, Santiago

 

Ñuñoa, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Cecilia Wolff, Radio Universidad de Chile.- Ñuñoa es una comuna que históricamente mantiene una comunidad muy activa en la opinión sobre la política urbana, sin embargo, pese a los esfuerzos sobrehumanos de sus habitantes por organizarse, la participación no tiene injerencia en la planificación del territorio. Este fenómeno puede explicarse por diversas causas: primero porque las organizaciones originales fueron desarticuladas y los dirigentes perseguidos políticamente; luego porque desde los 80 se formaron juntas de vecinos fraudulentas impuestas por alcaldes corruptos; en tercer lugar por la desaparición del tejido social territorial como consecuencia de la devastación inmobiliaria desde fines de los 90; y finalmente porque la opinión ciudadana no es vinculante lo que además desincentiva la participación. La comunidad hoy en día se encuentra entonces sin derecho a voto, sin herramientas normativas y lo más complejo de todo, sin una educación cívica que le permita entender el modo de operar de la planificación, alejándola definitivamente de tomar parte en ella.

 

Esto, sumado a los casos probados por la Contraloría de permisos fraudulentos otorgados por la DOM de Ñuñoa que privilegian a las inmobiliarias, como el bullado caso del Edificio Botero [1], hacen que la ciudadanía se sienta burlada e impotente frente a la posibilidad de regular su propio territorio y tenga que observar cómo se demuelen barrios valiosísimos para la memoria colectiva, para levantar gigantescas torres que ensombrecen lo que queda y oscurecen la calidad de vida [2] .

 

Afortunadamente, pese al escenario desfavorable, existe hoy una rearticulación de la comunidad que se ha organizado y activado en torno a la protección del patrimonio haciendo frente a esta situación desventajosa. Para estos vecinos, el patrimonio es entendido como un bien común, donde coexisten paralelamente un dueño “económico” de los inmuebles y dueños “comunitarios” a los que pertenece la ciudad en conjunto por ser parte de su memoria colectiva. Esta visión contemporánea del patrimonio pone en cuestión el paradigma economicista de la valoración urbana y arquitectónica y necesita que la ciudadanía tenga derecho a voz y voto en la decisión sobre la regulación patrimonial para contrarrestar la fuerza preferencial del mercado. En la actualidad sólo la opinión del propietario económico es vinculante, lo que se expresa en el Decreto 223, sobre Zonas Típicas (ZT) del CMN [3]. Por su parte ningún IPT del MINVU se pronuncia literalmente sobre este asunto pero suele consultarse la opinión de propietario [4]. En términos de la protección patrimonial, esto demuestra que en Chile sólo opera la propiedad privada por sobre la colectiva.

 

La ciudadanía de Ñuñoa viene desde hace más de una década tratando de incorporar la protección patrimonial como uno de los ejes que regulan el territorio. Como el Municipio no lo ha hecho, los vecinos organizadamente han logrado declarar como Zonas Típicas cuatro barrios bajo la tutela del CMN, más el Barrio Suárez Mujica, en actual disputa entre el Municipio, los vecinos y el CMN [5]. Durante 2017, en el contexto de las Mesas Participativas que organizó la Municipalidad para la modificación del PRC, los vecinos realizamos un catastro solicitando la protección de 455 inmuebles y zonas de valor patrimonial. La modificación que en este momento presenta el Municipio propone apenas 3 inmuebles de conservación histórica (ICH) y una zona de conservación histórica (ZCH) lo que resulta casi una burla de la autoridad frente al trabajo desarrollado por la comunidad [6].

 

Por otra parte, la difusión malintencionada de aquel mito que compara la protección patrimonial con una suerte de “expropiación” o una incapacidad de tomar decisiones por sobre el propio inmueble, resulta muy efectivo a la hora de desincentivar la voluntad de los propietarios de proteger sus inmuebles. Los arquitectos sabemos que en la práctica los barrios patrimoniales tienden a subir los precios de las propiedades, pero aún no contamos con estudios sobre la plusvalía concreta que genera ser declarado patrimonio.

 

Esta intención de proteger el patrimonio no debe confundirse, sin embargo, con una postura conservadora de los vecinos frente a la ciudad de Santiago y la comuna de Ñuñoa. La comunidad reconoce la densificación como un proceso necesario, pero sostiene que esa densificación debe darse de forma sostenible, privilegiando la edificación de proporción horizontal por sobre la vertical que ha destruido la vida de barrio, un fenómeno que se repite en todas las grandes ciudades de Chile, y que es reflejo de la mercantilización desmedida del suelo por sobre la calidad de vida de la comunidad.

 

[1]   Ver http://radio.uchile.cl/2018/01/11/vecinos-de-nunoa-las-inmobiliarias-son-un-adversario-dispuesto-a-demorar-y-desgastar/

[2]  Ver Inzunza J., Wolff C., Vargas K., 2017. “Acceso Solar: Un derecho urbano para la calidad de vida vulnerado desde la gentrificación contemporánea”. Revista 180 Nº 39.

[3] Ver https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1099866

[4]  Esto ocurrió en las declaratorias de ICH y ZCH del PRC de Providencia y está ocurriendo ahora para la modificación del PRC de Ñuñoa en curso, solo para dar un ejemplo.

[5] http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=491232

[6] Para contextualizar cabe mencionar que Ñuñoa en la actualidad en su PRC protege 2 ICH y 1 ZCH, mientas que Santiago cuenta con 1.358 ICH y 17 ZCH, Providencia con 82 ICH y 22 ZCH y Valparaíso con 1.025 ICH y 10 ZCH (además de las ZT, los MH y el SPM).

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/02/organizacion-barrial-y-planificacion-territorial-el-caso-de-nunoa/

 

Londres 38 realiza campaña con los rostros de genocidas beneficiados con la libertad condicional

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, Londres 38.- La Corte Suprema ha otorgado al libertad condicional a 7 oficiales (r) del Ejército que estaban cumpliendo su condena en Punta Peuco por delitos torturas, secuestro calificado y homicidio.

 

#TodaLaVerdadTodaLaJusticia es el nombre de la campaña que inició Londres 38 para dar a conocer los rostros de los condenados por delitos de lesa humanidad que consiguieron el beneficio de la libertad condicional en las últimas semanas.

 

Muchos de estos agentes de la dictadura son desconocidos por la población, es por esto que el espacio de memoria, a través de Twitter, difunde los nombres, los crímenes que estos cometieron y una fotografía de su rostro.

 

La campaña busca denunciar la impunidad a la que están accediendo estos violadores de Derechos Humanos. Entre los liberados se encuentran Gamaliel Soto Segura, José del Carmen Quintanilla Fernández, Hernán Ernesto Portillo Aranda, Manuel Antonio Pérez Santillán, Felipe Luis Guillermo González Astorga, Emilio Robert de la Mahotiere González, Moisés Retamal Bustos.

 

Mira la campaña acá:

Ver imagen en Twitter

Aquí su rostro: José Quintanilla Fernández, autor de secuestro y tortura en dictadura, preso en Punta Peuco. La Corte Suprema lo libera y deja sus crímenes en impunidad. Exigimos #TodaLaVerdadTodaLaJusticia

 

Aquí su rostro: Manuel Antonio Pérez Santillán, condenado por los asesinatos de Eugenio Berríos y otras 6 personas en Lampa, preso en Punta Peuco. La Corte Suprema lo libera y deja sus crímenes en impunidad. Exigimos #TodaLaVerdadTodaLaJusticia

Aquí su rostro: Felipe Luis González Astorga, autor de secuestro y tortura en dictadura, preso en Punta Peuco. La Corte Suprema lo libera y deja sus crímenes en impunidad. Exigimos #TodaLaVerdadTodaLaJusticia

 

 

 

VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/04/londres-38-realiza-campana-con-los-rostros-de-genocidas-beneficiados-con-la-libertad-condicional/

 

Diputada Hertz: Fallo es “aberrante, contrario a las obligaciones internacionales de Chile y pésima señal social, porque los casos de crímenes de lesa humanidad tienen un efecto ético sobre la sociedad”

 

Vaparaíso, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Francisca Labarca, La Tercera.-  Carmen Hertz por libertad condicional a reos de Punta Peuco: “Es un fallo aberrante”. La diputada PC y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos habló sobre los siete reos que fueron concedidos con libertad condicional y sobre el indulto en caso de que un interno padezca de una enfermedad terminal.

 

“Es un fallo aberrante desde el punto de vista jurídico”, declaró este domingo la diputada PC y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Carmen Hertz, con respecto al fallo de la Corte Suprema de conceder la libertad condicional a siete condenados por violaciones a los derechos humanos.

 

La abogada, invitada al programa Estado Nacional, aseguró que el fallo es “contrario a las obligaciones internacionales del Estado de Chile”, y que significa “una tremenda y pésima señal social, porque las resoluciones de los tribunales de justicia, cuando estamos hablando de crímenes de lesa humanidad, tienen un efecto social y ético sobre la sociedad”.

 

En el programa, la diputada Hertz, argumentó que “estos siete tipos, tienen en primer lugar una pena irrisoria, una pena que, en el fondo, es impunidad. En segundo lugar, ninguno de los acusados ha cooperado con la acción de la justicia”. VER: https://www.latercera.com/nacional/noticia/carmen-hertz-libertad-condicional-reos-punta-peuco-fallo-aberrante/270286/

 

Libertad a violadores de Derechos Humanos: Diputados de oposición anuncian acusación constitucional contra ministros implicados

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, El Ciudadano.- El diputado Socialista Jaime Naranjo, dijo que la acción está basada en el desacato al Estatuto de Roma, instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional que fue ratificado por Chile el 6 de julio del 2009. Por su parte, el Humanista Tomás Hirsch afirmó que la decisión "es una acción política más que jurídica" y calificó como “gravísimo” que el Gobierno no haya condenado los fallos de la Corte Suprema.

 

La decisión de la Corte Suprema de otorgar libertad condicional a siete criminales de lesa humanidad ha marcado la pauta esta semana. Críticas de diversos sectores de la oposición y de distintas organizaciones de derechos humanos hicieron que, en la jornada de este jueves, el ministro de justicia, Hernán Larraín, se pronunciara al respecto.

 

En ese sentido, el Secretario de Estado defendió el actuar de la justicia, indicando que son los tribunales quienes interpretan las leyes y su trabajo merece ser respetado. El ex presidente de la UDI manifestó también que la Corte ha ido estableciendo criterios permanentes, pese a que el otorgamiento de libertad condicional a violadores de derechos humanos marca un evidente punto de quiebre respecto de sus fallos recientes.

 

“En Chile tenemos que entender que las instituciones, sobre todo del nivel y la envergadura de la Corte Suprema, requiere el respeto de su funcionamiento, y lo primero es decir que respetamos y entendemos que son los tribunales los que resuelven la interpretación de las leyes y, por cierto, no hay una doctrina uniforme en el tiempo en ningún tribunal del mundo, un día pueden fallar en un sentido y al otro día en otro sentido, lo importante es ir estableciendo criterios permanentes, y yo creo que la Corte, en uno y en otro fallo, es lo que ido haciendo”.

 

Otro que salió al paso de las críticas, fue el presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, quien argumentó que, si bien Chile ha suscrito tratados internacionales sobre derechos humanos, estas instancias son interpretables, por tanto, no es algo fijo, tomando en cuenta la subjetividad de los aplicadores.

 

“Los tratados tienen carácter de ley, y toda norma es interpretable. La verdad de las cosas es que no se concibe el derecho si no es a través de la interpretación que hacen sus aplicadores, quienes están invocando normas de este carácter, de suerte que no debe extrañarnos los trabajos de interpretación”.

 

Sin embargo, este tipo de argumentos poco y nada convencen a personeros de la oposición. De hecho, la jornada de este jueves, diputados socialistas y comunistas pusieron carteles con los rostros de ejecutados políticos durante la dictadura militar sobre sus puestos de trabajos en el hemiciclo, como manera de protesta por las últimas decisiones de los jueces.

 

A su vez, un grupo de parlamentarios de oposición -en que se encuentran legisladores del Frente Amplio hasta la Democracia Cristiana- manifestaron su intención de acusar constitucionalmente a los ministros implicados por notable abandono de deberes.

 

El diputado Socialista Jaime Naranjo, dijo que esta acusación está basada en el desacato al Estatuto de Roma, instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional que fue ratificado por Chile el 6 de julio del 2009.

 

“Tenemos en este momento estudiando a juristas sobre la posibilidad de acusar constitucionalmente a los ministros por notables abandono de deberes, y en qué nos basamos, en que ellos han pasado a llevar diversas normas internacionales, principalmente en Estatuto de Roma, que establece requisitos muy concretos para quienes deben ser juzgados por esta situación. En ese sentido tiene que ver con un arrepentimiento eficaz, con haber colaborado con la justicia, con una sanción proporcional al delito, situaciones y requisitos que las personas que se acogieron a este beneficio no cumplían”.

 

El Estatuto de Roma es una instancia jurisdiccional internacional que establece criterios sobre individuos que sean declarados culpables de crímenes de lesa humanidad. En su artículo 110, el tratado establece las condiciones que deben cumplir los condenados para acceder a beneficios carcelarios:

 

“a) Si el recluso ha manifestado desde el principio y de manera continua su voluntad de cooperar con la Corte en sus investigaciones y enjuiciamientos; b) Si el recluso ha facilitado de manera espontánea la ejecución de las decisiones y órdenes de la Corte en otros casos, en particular ayudando a ésta en la localización de los bienes sobre los que recaigan las multas, las órdenes de decomiso o de reparación que puedan usarse en beneficio de las víctimas”.

 

Sin embargo, exámenes sicológicos que se le han hecho a los condenados liberados apuntan a que ninguno de ellos ha colaborado con las investigaciones y mucho menos han mostrado un grado de arrepentimiento.

 

Por eso, el diputado del Partido Humanista, Tomás Hirsch, comentó que ve en este acto de liberación de genocidas mucho más que un hecho jurídico, afirmando que es también un acto político.

 

“Aquí estamos en presencia de una acción política más que jurídica, aquí hay una acción que, por lo demás, empieza a marcar un camino, porque primero fueron cinco casos, después fueron otros dos casos. Ahora nos encontramos con que hay 74 detenidos en Punta Peuco que están solicitando beneficios carcelarios, libertad condicional, y otros. Entonces, estamos en presencia de una operación con la cual se pretende liberar y dejar en la impunidad a quienes han cometido estos delitos”.

 

En este sentido, el ex candidato presidencial calificó de “gravísimo” el hecho de que el Gobierno no haya condenado los fallos de la Corte Suprema, en especial sindicó al ministro Hernán Larraín, de quien afirmó que parece ser ministro de la “injusticia” por su determinante apoyo a la impunidad de criminales de lesa humanidad

VER:  https://www.elciudadano.cl/chile/libertad-a-violadores-de-derechos-humanos-diputados-de-oposicion-anuncian-acusacion-constitucional-contra-ministros-implicados/08/05/#ixzz5NJZpSKld

 

NACIONALES

 

Razón y utopía: sin sueños no se construye un nuevo mundo

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, El Ciudadano.- Los acontecimientos de Mayo del 68 pasaron hace 50 años y nos trae de regreso la presencia del torrente de cambios. Mayo del 68 es la ruptura total con el pasado, sus instituciones y sus normas. Es la inversión de la mirada hacia el futuro bajo los ojos y la esperanza juvenil. Es la ilusión, el deseo de liberación y de aniquilación del viejo orden.

 

No pocos historiadores y observadores consideran que Mayo del 68 es el acontecimiento más relevante del siglo pasado. Una afirmación que pudiera ser arriesgada al considerar dos guerras mundiales, las revoluciones rusa y china y otros eventos cataclísmicos como la Gran Recesión de 1929. Tal vez es preferible no hacer comparaciones aun cuando los efectos sobre el curso del futuro son también sísmicos: Mayo del 68 es un momento, una explosión, el efecto de la historia en todas sus derivaciones. Un acontecimiento que hace detonar el pasado y se expande hacia el futuro. Un quiebre profundo de varias capas geológicas en todos los terrenos reales y posibles.

 

La historia reciente de la Humanidad establece un giro desde entonces. Es una detonación en un sitio, París, que se reproduce y amplifica en lugares aparentemente tan lejanos como nuestro Chile, ya sacudido entonces por sucesos de similar inspiración como la Revolución Cubana. Una serie de hechos aparentemente dispersos pero en su génesis concatenados. Tanto, que hacia finales de esa década pulverizan, en la teoría, los deseos y también la realidad, las viejas instituciones, desde las universidades a las extensiones del Estado denominado, entonces, como burgués.

 

Mayo del 68 es la ruptura total con el pasado, sus instituciones y sus normas. Es la inversión de la mirada hacia el futuro bajo los ojos y la esperanza juvenil. Es la ilusión, el deseo de liberación y de aniquilación del viejo orden, aquel capaz de llevar al mundo desarrollado a dos guerras mundiales con decenas de millones de muertos y de mantener en el Tercer Mundo violencias e injusticias endémicas.

 

Si la revolución se libera entre los estudiantes y los trabajadores, es tanto o más importante en el campo de la academia. El pensamiento crítico, con Marx como referencia y objeto central de estudios, ingresa a las universidades con las consecuencias de mutaciones irreversibles tanto en las mismas universidades como en las mismas disciplinas. Múltiples derivaciones surgen desde la academia, con efectos visibles y evidentes en el día de hoy. Las diversidades actuales no serían posibles sin este quiebre a la linealidad de los estudios.

 

A 50 años de aquel mayo irradiado por todo el planeta, o por lo menos una buena parte de él, tenemos un mundo lleno de contradicciones y en plena crisis. Tras los procesos de liberación en el Tercer Mundo las fuerzas conservadoras desataron una reacción sin contemplaciones de ningún tipo para reinstalar su statu quo. Desde entonces hemos vivido el emplazamiento de las ideas y el orden conservador, con alcances y profundidades no vistas desde los orígenes del capitalismo.

 

El gobierno de Salvador Allende en Chile puede inscribirse como uno de los momentos más emblemáticos en las revoluciones de los tardíos 60. Y también se registra trágicamente como víctima de la reacción bestial de la maquinaria conservadora internacional. La dictadura que siguió al golpe de Estado en Chile no sólo barrió con todos los avances sociales, económicos y políticos, sino que también con la cultura de emancipación juvenil. Durante los primeros años, la dictadura quemaba libros, arrasaba con profesores y alumnos en las universidades, prohibía la escucha de los cantautores emblemáticos de la izquierda y perseguía, incluso, a los hombres con el pelo largo y a las jóvenes con blue jeans.

 

La regresión, en Chile y el mundo, ha sido dolorosa. En nuestras latitudes han debido pasar más de 40 años para que vuelvan a germinar demandas que son una consecuencia de aquella revolución política y cultural. Tras largas y oscuras décadas de represión y del avance del capitalismo más extremo, con efectos sobre una sociedad que en los hechos está bajo el control de los sistemas financieros y las grandes corporaciones, desde hace no demasiados años Chile comienza a tener conciencia nuevamente de las posibilidades de liberación.

 

Si buscamos más elementos de unión entre el espíritu de los años 60 y nuestros presentes, podríamos hallarlos en las subjetividades, principalmente hoy en las demandas para una real igualdad de género. Sin duda antes de Mayo del 68 la igualdad de derechos entre mujeres y hombres, lo mismo que entre nacionalidades y etnias como también entre generaciones, no era un tema a debatir. Hoy la gran fuerza de los cambios culturales corren por estos senderos.

 

Pese a la fuerza de estos procesos de cambio social y cultural (tal vez hoy asumidos por las elites como un mal menor a asumir), pese a las marchas y protestas, el núcleo del poder, expresado en el control económico y político tiende a consolidarse. Si otrora empleó la maquinaria de la desatada represión vía golpes de Estado y sangrientas dictaduras, hoy lo hace sobre la base de la completa corrupción y confusión. Todo el sistema político es una extensión del poder financiero, que compra partidos, bancadas parlamentarias, fiscales, jueces, ministerios y presidentes.

 

La década de los 60 es ilusión, es utopía, pero es principalmente razón política en cuanto la institucionalidad en vigencia es un mero andamiaje levantado por los poderosos que puede tumbarse. Un espíritu hoy incipiente que ante la escena de crisis y corrupción tenderá a crecer. O tal vez pronto estén las condiciones, hoy ocultas, de un nuevo estallido local y mundial. VER: https://www.elciudadano.cl/editorial/razon-y-utopia-sin-suenos-no-se-construye-un-nuevo-mundo/05/16/#ixzz5NJbZRTMo

 

Chile: Cuenta regresiva para un desastre

 

Coyhaique, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Rodrigo de los Reyes Recabarren, abogado, El Divisadero.- Con el inicio de agosto se cumplió la profecía anunciada por Raúl Sohr Biss, chileno, sociólogo, periodista, analista internacional especializado en temas de seguridad y defensa, como también en recursos naturales.

 

Raúl Sohr en su libro “Desastres. Guía para sobrevivir” (2018) narra muy fundadamente que terremotos, maremotos, erupciones volcánicas, aluviones, incendios forestales y cuanto desastre natural, con excepción de tornados y huracanes, con asombrosa como predecible regularidad suelen asolar a nuestro largo y angosto país.

 

Nuestra historia geográfica está marcada por estos desastres naturales. Sin duda explica nuestra inefable alma nacional. Nuestra inefable identidad.

 

Terremotos de magnitud 8,8° al igual que megaincendios forestales o sequías son tan naturales, en el más estricto sentido del término, en la vida cotidiana como lo es la cordillera de los Andes.

 

“Desastres” cuya lectura, por la contingencia planetaria, es obligada, se divide por capítulos que abarcan desastres distintos. Además de incorporar una práctica guía sobre cómo debemos actuar frente a la ocurrencia de estos estornudos del Planeta.

 

Después de leer este libro es imposible no asociar algunos de estos desastres con los malos hábitos que tenemos para cuidar nuestra casa planetaria, y en definitiva cuidar nuestra sobrevivencia como especie.

 

Señalé que este libro es una profecía. Días después de su presentación conocimos una noticia previsible, anunciada: “El 1° de agosto de 2018, Chile agotó sus recursos naturales”.

 

En efecto. De conformidad con una fórmula que se estableció en 1970, en que se instauró el "Día de Sobrecapacidad de la Tierra" se calcula la cantidad de recursos naturales que podemos utilizar durante un año calendario. El 1° de agosto de 2018 agotamos –sobre utilizado- todos los árboles, el agua, el suelo fértil y los peces que la Tierra nos puede aportar en un año.

 

Este dato duro y verificable, significa que nuestro país –al igual que la Humanidad, vivirá “en deuda" “sobregirado ambientalmente” por el resto de los cinco meses que quedan de este año. El cambio climático está aquí, y no detrás de una esquina del Planeta, como creíamos hace un par de años. Agotar los recursos de 2018, antes de tiempo, significa comenzar a consumir los recursos destinados para 2019.

 

En este escenario tan apocalíptico recibimos con esperanza el inicio de la prohibición del uso indiscriminado, en el comercio mayor y menor, de las bolsas plásticas. Esta necesaria ley, sin duda que debe estar acompañada por un cambio de hábitos. Incorporar la sustentabilidad como conducta obligada y permanente. No hay espacio para el uso irracional de nuestros recursos no renovables.

 

Asumir que nuestra conducta puede ser dañina o causar bienestar al planeta, asumir la diferencia entre una conducta u otra, algunos teóricos ambientalistas la denominan “Ética personal de la sustentabilidad” y se resume en esta pregunta “¿Qué estoy haciendo cada día que puede tener un impacto negativo para el Planeta?”

 

Si todos y todas nos hiciéramos esta pregunta y con ello detectamos qué conductas y hábitos debemos cambiar por otros que signifiquen un cuidado del planeta, estaríamos asumiendo una conducta de la sustentabilidad personal y nuestra casa azul tendría una esperanza. Nuestra especie tendrá una esperanza. VER: http://www.eldivisadero.cl/redac-48915  

 

Publican Ley 21100 que prohíbe la entrega de bolsas plásticas de comercio en todo el territorio nacional

 

Valparaíso, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, Biblioteca del Congreso Nacional.- Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al proyecto de ley originado en moción de la H. Diputada señora Alejandra Sepúlveda Orbenes, de los H. Diputados señores Fidel Espinoza Sandoval, Gabriel Silber Romo, Guillermo Teillier Del Valle, de las ex Diputadas señoras Carolina Goic Boroevic, Karla Rubilar Barahona, y de los ex Diputados señores Enrique Accorsi Opazo, Alfonso De Urresti Longton, David Sandoval Plaza y Patricio Vallespín López,

 

Proyecto de ley: "Prohíbe la entrega de bolsas plásticas de comercio en todo el territorio nacional

 

Artículo 1.- Objeto. La presente ley tiene por objeto proteger el medio ambiente mediante la prohibición de entrega de bolsas plásticas de comercio.

 

Artículo 2.- Definiciones. Para los efectos de esta ley se entenderá por:

 

a) Bolsa: Embalaje flexible constituido de un cuerpo tubular cerrado en uno de sus extremos.

b) Bolsa plástica: Bolsa que contiene como componente fundamental un polímero que se produce a partir del petróleo.

c) Bolsa plástica de comercio: Bolsa plástica que es entregada por un establecimiento de comercio para el transporte de mercaderías o, en el caso de compras realizadas por medios electrónicos, bolsa para el transporte de mercaderías que es entregada al consumidor final.

d) Establecimiento de comercio: Cualquier canal minorista o mayorista de distribución o comercialización de bienes o servicios.

 

Artículo 3.- Prohibición. Prohíbese a los establecimientos de comercio la entrega, a cualquier título, de bolsas plásticas de comercio. Se excluyen de esta prohibición las bolsas que constituyan el envase primario de alimentos, que sea necesario por razones higiénicas o porque su uso ayude a prevenir el desperdicio de alimentos.

 

Artículo 4.- Fiscalización. Corresponderá a las municipalidades fiscalizar el cumplimiento de las obligaciones previstas en la presente ley, de conformidad a sus atribuciones señaladas en el inciso tercero del artículo 5 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 2006, del Ministerio del Interior, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.695, orgánica constitucional de Municipalidades.

 

Artículo 5.- Infracción y multa. El incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 3 será sancionado con multa a beneficio municipal de hasta cinco unidades tributarias mensuales por cada bolsa plástica de comercio entregada. Las sanciones establecidas en esta ley serán aplicadas por el juzgado de policía local correspondiente, de conformidad con el procedimiento contemplado en la ley N° 18.287, que establece procedimiento ante los juzgados de policía local.

 

Artículo 6.- Determinación de la multa. Para la determinación de la multa señalada en el artículo precedente, se considerarán las siguientes circunstancias:

a) El número de bolsas plásticas de comercio entregadas.

b) La conducta anterior del infractor.

c) La capacidad económica del infractor.

 

Artículo 7.- Educación ambiental. El Ministerio del Medio Ambiente promoverá e implementará programas de educación ambiental dirigidos a la ciudadanía, sobre el uso de bolsas plásticas de comercio que se encuentren en circulación y su impacto en el ecosistema, incluyendo su reutilización y reciclaje.

 

Artículo 8.- Modifícase la letra c) del artículo 13 del decreto N° 307, de 1978, del Ministerio de Justicia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 15.231, sobre organización y atribuciones de los juzgados de policía local, de la siguiente manera:

1. Reemplázase, en su numeral 12, la expresión final ", y", por un punto y coma.

2. Sustitúyese, en su numeral 13, el punto final por la expresión ", y".

3. Agrégase el siguiente numeral 14: "14° A la ley que prohíbe la entrega de bolsas plásticas de comercio.".

 

Artículo transitorio.- Vigencia. Las disposiciones de la presente ley entrarán en vigencia en el plazo de seis meses contado desde su publicación en el Diario Oficial, salvo respecto de las microempresas, pequeñas empresas y medianas empresas, de conformidad con lo establecido en el inciso segundo del Artículo Segundo de la ley N° 20.416, para las cuales las disposiciones de la presente ley entrarán en vigencia en el plazo de dos años contado desde su publicación.

 

Con todo, en el tiempo que medie entre la publicación de la ley y los plazos contemplados en el inciso anterior para su vigencia, los establecimientos de comercio podrán entregar un máximo de dos bolsas plásticas de comercio a los consumidores, por cada compra que realicen.".

 

Habiéndose cumplido con lo establecido en el N° 1 del artículo 93 de la Constitución Política de la República y por cuanto he tenido a bien aprobarlo y sancionarlo; por tanto promúlguese y llévese a efecto como Ley de la República.

 

Santiago, 20 de julio de 2018.- SEBASTIÁN PIÑERA ECHENIQUE, Presidente de la República.- Marcela Cubillos Sigall, Ministra del Medio Ambiente.- Andrés Chadwick Piñera, Ministro del Interior y Seguridad Pública.- Felipe Larraín Bascuñán, Ministro de Hacienda.- Gonzalo Blumel Mac-Iver, Ministro Secretario General de la Presidencia.

 

Lo que transcribo a Ud. para los fines que estime pertinentes.- Felipe Riesco Eyzaguirre, Subsecretario del Medio Ambiente.

 

Tribunal Constitucional

 

Proyecto de ley que prohíbe la entrega de bolsas plásticas de comercio en todo el territorio nacional, correspondiente al boletín N° 9.133-12

 

El Secretario del Tribunal Constitucional, quien suscribe, certifica que la Honorable Cámara de Diputados envió el proyecto de ley enunciado en el rubro, aprobado por el Congreso Nacional, a fin de que este Tribunal ejerciera el control preventivo de constitucionalidad respecto del artículo 4, del inciso segundo del artículo 5 y del artículo 8 del proyecto de ley referido y, que esta Magistratura, por sentencia de fecha 10 de julio de 2018, en el proceso Rol N° 4.925-18-CPR.

 

Se resuelve: Que las disposiciones contenidas en el artículo 4, en el inciso segundo del artículo 5, y en el artículo 8 del proyecto de ley remitido por el Congreso Nacional, se encuentran ajustadas a la Constitución Política de la República.

 

Santiago, 10 de julio de 2018.- Rodrigo Pica Flores, Secretario.

DESCARGA DE TEXTO: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1121380&idVersion=2019-02-03

VER: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1121380&idVersion=2019-02-03

 

Prohibición de bolsas plásticas: “grandes tiendas” tendrán seis meses de marcha blanca

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, Radio Universidad de Chile.- En el caso de los pequeños comercios, estos tendrán dos años para aplicar la norma publicada este viernes en el Diario Oficial.

 

Desde hoy Chile se convierte en el primer país de Latinoamérica en poner fin a la entrega de bolsas plásticas en el comercio.

 

Este viernes 3 de agosto se publicó en el Diario Oficial la ley que prohíbe la entrega de bolsas plásticas en el comercio.

 

La norma contará con seis meses de “marcha blanca” a grandes tiendas, donde podrán ser entregadas dos bolsas por cliente. Al cabo del plazo, no se permitirá seguir con su distribución para embalaje.

 

En el caso de los pequeños comercios, estos tendrán dos años para aplicar la norma.

 

Con la ley, Chile se convierte en el primer país de la región en prohibir el uso de bolsas plásticas en todo su territorio.

 

La ministra Marcela Cubillos defendió la norma argumentando que “esta ley se justifica por el daño que producen (las bolsas), y además por otra razón, porque es un cambio de hábito para que todos los chilenos contribuyan a hacer algo por el medio ambiente”. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/03/bolsas-plasticas-un-nuevo-paso-hacia-su-prohibicion/

 

Diputados presentan proyecto para frenar avance de contaminación lumínica en zonas donde se desarrolla la astronomía

 

Antofagasta, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, La Tercera.- Si se aprueba, será requisito realizar un estudio de impacto ambiental para cualquier iniciativa que ingrese en zonas donde se desarrolla la astronomía y existan telescopios.

 

El diputado de Renovación Nacional por Antofagasta, José Miguel Castro, junto a los diputados Sofía Cid (Atacama) y Francisco Eguiguren (Coquimbo), presentaron el día de ayer un proyecto de ley que modifica la ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente y así incorporar la variable “contaminación lumínica” como requisito para la elaboración de un estudio de impacto ambiental para cualquier iniciativa que ingrese en zonas donde se desarrolla la astronomía y existan telescopios.

 

En la oportunidad, los parlamentarios fueron acompañados por Pedro Sanhueza,Director de la Oficina de Protección de la Calidad del Cielo del Norte de Chile, quien respaldó la iniciativa y explicó la consecuencias negativas para la calidad de los cielos chilenos, si no se toman medidas preventivas urgentes.

 

Por su parte, la diputada Sofía Cid subrayó que en su calidad de parlamentarios por el norte están preocupados ya que en estas zonas “tenemos cielos privilegiados para efectos de la observación astronómica. (…) Por eso este proyecto indica que todos los proyectos de alto impacto, y que pasan por un proceso de evaluación ambiental, se les incorpore esta exigencia, y que deban cumplir no solamente alumbrando hacia abajo, sino que también los colores de la luz sean alejada de los tonos azul , porque son las que generan mayor contaminación lumínica”.

 

“Tenemos cielos privilegiados y no hemos dimensionado los efectos negativos en ello. Si seguimos de esta forma. El daño va a ser mayor y no tendremos observatorio en Atacama”, acotó luego.

 

De acuerdo a Pedro Sanhueza, es muy importante erradicar la contaminación lumínica de las zonas de estudio astronómico.  “Las fotos que presentó el diputado Castro dan cuenta de que la contaminación lumínica ha ido avanzando peligrosamente, lo que podría implicar que los futuros proyectos astronómicos que son de miles de millones de dólares los perdamos y se vayan a Hawai o Islas Canarias, si no hacemos las cosas bien”.

 

“No se trata de no iluminar sino de hacerlo correctamente, es decir el peligro principal para la astronomía es el ‘componente azul’, y lamentablemente el azul que tiene la iluminación LED perjudica no sólo la astronomía, sino la salud de las personas y también el medio ambiente”.

 

“En Antofagasta, Atacama y Coquimbo tenemos los mejores cielos, en las tres regiones están los principales proyectos astronómicos de óptica del mundo, con más o menos 7 mil millones de dólares de inversión, y todo están amenazados por contaminación lumínica de los centros industriales y de las ciudades”, concluyó el experto. VER: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/diputados-presentan-proyecto-frenar-avance-contaminacion-luminica-zonas-donde-se-desarrolla-la-astronomia/268012/

 

La denuncia por abuso sexual que complica a Revolución Democrática

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, The Clinic.- Una denuncia contra un militante y consejero de Revolución Democrática por violación, revelada en detalle por el medio independiente Es mi Fiesta Mag, complica al partido.

 

Las repercusiones por el caso del denunciado Gabriel Ramírez han llegado lejos e incluso significó que Sebastián Depolo, uno de los líderes del partido, señalara que “Creo que, de verdad, si no le tomamos el peso a esta hueá hoy día y paramos esto, nos va a cagar. Políticamente. O sea, estamos hipotecando demasiadas cosas por una suma de pudores y negligencias, incapacidades, institucionalidad, falta de comunicación. Tenemos que hacer esto ahora”.

 

Todo comienza en octubre de 2017 cuando la denunciante apodada como F asegura que sufrió una agresión sexual de parte de una persona con un cargo importante en RD.

 

El tema fue tratado internamente, pero en el reportaje de Esmifiesta Mag, aseguran que la cúpula de RD no le puso la debida atención a la denuncia.

 

El relato de la denunciante, publicado en EsmifiestaMag, es el siguiente:

 

El día 28 de mayo, luego de haber consumido alcohol en una fiesta, procedí a irme en Uber con Y (N. de. E.: Y es Gabriel Ramírez), con quien hasta ese momento mantenía una relación informal. El estado de ebriedad en ambos era evidente, más aún, me mencionó en ese contexto que le impresionaba que yo aún ebria tenía la capacidad de hablar de manera clara. Había un ambiente de confianza hasta ese día. Llegamos a su casa y comenzamos a besarnos, cuando la instancia pasó a mayores, yo consciente de mi condición etílica, le pedí que no siguiera y me puse de costado con disposición a dormir. Desperté un rato después –no sabría decir cuanto- desorientada y siendo partícipe de una relación sexual que no recordaba haber consentido ¿ese no que dije antes no bastaba? Me sentí vulnerada, volví a apartarlo y ponerme en disposición a dormir, esta vez, me sentía insegura y no estaba clara de lo que había ocurrido.

 

En la mañana le comenté, en un tono de interrogación e interpelación que había ocurrido, y quizás ahí fue cuando fui consciente de un acto de violencia, pues su respuesta en vez de un cuidado hacia mi persona, fue consultarme si lo iba a denunciar porque él tenía cargos y quería hacer de su vida carrera política. No sólo ignoró mi negativa a una relación sexual con él, sino también, sobre puso su posición de poder anticipándose a la reacción que yo podría tener. Luego de yo mencionarle que no lo haría – al menos en ese momento- el me pregunta cómo estoy. Luego de eso, nuestra relación no se prolongó por más de dos semanas, tiempo en que, cuando carreteábamos, él me preguntó en más de una ocasión si iba a denunciarlo, con esa misma precaución y preocupación de su carrera política.

 

Luego de esta situación, Revolución Democrática publica un comunicado que señala que “ante la denuncia de abuso sexual realizada por una estudiante, que involucra a un consejero de Revolución Democrática, la Directiva Nacional informa que ha puesto a disposición del Tribunal Supremo del Partido todos los antecedentes disponibles, solicitando que sesione de inmediato y que aplique el máximo rigor y celeridad en su investigación”.

 

Luego señalan que “Ofrecemos toda la colaboración a la denunciante para entregar los antecedentes necesarios ante el Ministerio Público, pues dada la gravedad de la acusación podría ameritar su conocimiento por este órgano. La Justicia cuenta con las herramientas que permiten una correcta investigación y, en caso de comprobarse los hechos, aplicar la máxima sanción de la ley, además de las sanciones éticas que no tendremos dudas en establecer de ser así resuelto”.

 

Al mismo tiempo en Revolución Democrática agregan que “Considerando la gravedad de la situación, la Directiva Nacional ha solicitado que se suspendan inmediatamente los derechos como militante del acusado, hasta que se completen las investigaciones que las circunstancias ameritan. Adicionalmente, el propio militante ha informado su decisión de suspender su cargo de representación interna, para abocarse a su defensa, mientras dure la investigación”.

 

Finalmente señalan que “Revolución Democrática y su Frente de Género condenan enfáticamente todo tipo de violencia hacia las mujeres y, ante cualquier denuncia de abuso sexual contra algún militante, manifestamos nuestro compromiso para tomar todas las medidas pertinentes, de acuerdo a nuestro reglamento interno y el espíritu feminista que nos impulsa como partido. Este tipo de hechos no tienen cabida en nuestra institucionalidad ni en la forma de hacer política que le proponemos a Chile, por lo que reafirmamos nuestra voluntad de enfrentarlo con la mayor celeridad y rigurosidad posible”.

 

Beatriz Sánchez asegura que “Nos impactó mucho la denuncia. Entonces de la manera más respetuosa que se nos ocurrió y de manera más confidencial, le preguntamos a la denunciante si quería que habláramos directamente. Para escucharla, para que no se sintiera sola o que no interesaba lo que ella decía. Sé que en ese momento nos dijo que prefería no juntarse o no hablar”.

 

Sobre las acciones que tomaría RD, la excandidata sostiene que “En particular averigüé qué haría RD. Esto era seguir una investigación por sus canales formales. Y también supe que el Frente de Género del partido (que está bien organizado) había tomado conocimiento del caso para asistir a la denunciante. Hasta ahí me quedé”.

 

En el mismo medio, la ex presidenta de la FEUC, Naschla Aburman dice que le dijo a Rodrigo Echecopar que “el comunicado que publicaron estaba prácticamente secreto en su página web. También le dije que se demoraron dos segundos en organizarse e ir a pararse afuera de de ese lugar y le pregunté cuándo iban a hacer lo mismo por sus compañeras”.

 

Aburman agrega que “le expliqué que en su declaración pública había estado bien, excepto por la nula difusión y porque tampoco aparecía el nombre de su militante. Que cuando pasa esto se toma una postura pública y no una secreta. Le dije que hacerlo público era importante por la impunidad. Porque la justicia patriarcal sobre la que alegaban en su cagá de afiche, es la misma que ellos estaban aplicando. Si yo pongo su nombre ahora en internet, ni siquiera sé que está siendo investigado. Esa es la gracia de hacer públicas las declaraciones, porque se supone que estás en contra de la justicia patriarcal, que es un sistema de mierda que permite que el abusador siga abusando”.

 

En la nota aparece el testimonio de la militante de RD, Daniela Carvacho, quien en un consejo político de Revolución Democrática alzó la voz y dijo que “Lo que ella está pidiendo y lo que me dice a mí, se los digo como mensaje… para ella el solo hecho de que este Consejo Político y la militancia le escriban una carta personal, ni siquiera pública, en la que dijeran compañera te creemos, no es porque el partido no te crea, no es que no queramos hacerlo, es que las facultades de la ley…, perdón que llore (…) El solo hecho de que este partido y su órgano formal digan que le creen, ya sería bastante reparador. Hoy en día ella ni siquiera tiene confianza de que esto se va a sancionar a su favor. Lo que ella necesita es reparación. Y esa reparación básicamente es que le crean y que ojalá RD tenga una posición como partido y dejen de cuestionar su denuncia”.

 

Entrevistada en El Desconcierto, la panelista, columnista y fotógrafa, además de militante de RD, Kena Lorenzini, aseguró que “antes que todo yo soy feminista. Luego soy militante de Revolución Democrática. Por lo tanto, hermana yo te creo, comparto tu desolación, tu rabia y tu impotencia. Soy consciente que ir al poder judicial es una pérdida de tiempo muchas veces, es una revictimización como está contado en tu relato lo encuentro mucho más difícil aún”.

 

Luego agrega que “No quiero que ninguna mujer pase por eso. Quisiera decir que mi partido sí se hicieron cosas, si la secretaria general asumió la responsabilidad que le correspondía pero también asumo que hubo mucha negligencia y mucha indiferencia con los tiempos que esto se debía haber resuelto y el lugar que se le debería haber dado al militante que debería haber sido una situación con mayor definición respecto de él”.

 

Respecto a quienes no se hicieron cargo de la denuncia, Kena Lorenzini sostiene que “Tendrán que responder quienes no se hicieron cargo. Tendrán que responder, ante nosotras las feministas de RD. Esto no va a quedar así, se ve que los hombres todavía en muchos sentidos no entienden y han decidido esperar demasiado tiempo hasta que alguien tuvo que sacar la luz”.

 

Desde Revolución Democrática, su secretaria general Paula Poblete, sostuvo este viernes en El Desconcierto que “Yo le creo a la víctima, y en mi calidad de Secretaria General tengo la obligación de presentar los antecedentes ante nuestro tribunal de ética, para que operen las medidas cautelares, y así se hizo. En ningún caso hubo encubrimiento; una vez que supimos del caso hicimos la denuncia al Tribunal Supremo, se le suspendió de su cargo y militancia mientras durara el proceso”.

 

Al mismo tiempo Poblete, sostiene que luego que la investigación se alargó más de lo debido, se aprobó un nuevo Reglamento de Violencia de Género, “como una medida para mejorar nuestros procesos internos”.

DECLARACIÓN DE MUJERES RD POR UNA ÉTICA FEMINISTA – THE CLINIC ONLINE

VER: http://www.theclinic.cl/2018/08/04/la-denuncia-por-abuso-sexual-que-complica-a-revolucion-democratica/

 

¿Por qué Canal 13 y Mega se empeñan en mantener una imagen  de televisoras ignorantes, obtusas, violentas, divisorias, nada empáticas y tan poco renovadas?

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, The Clinic.- El tremendo palo del actor Luis Gnecco a los directores de Canal 13 y Mega por tener a Patricia Maldonado y Raquel Argandoña. El actor Luis Gnecco ocupó su Instagram para criticar a los máximos directivos de Canal 13 y Mega por tener en pantalla a Raquel Argandoña y Patricia Maldonado.

 

Uno de los protagonistas de Soltera Otra Vez, abrió los fuegos escribiendo que “Mi pregunta va a los directores del 13 y Mega. Urrutia y Hernández, respectivamente”.

 

Ahí se lanzó, diciendo inicialmente “Porqué tener a estas personas como “rostros” de sus canales. Participantes destacadas de un panel matinal, vertiendo sus legítimas opiniones. Ignorantes, obtusas, violentas, divisorias, nada empáticas y tan pero tan poco renovadas. Como suspendidas en el tiempo”.

 

A continuación Gnecco se pregunta “Qué gana un canal con ellas? Sintonía, prestigio? Es una muestra de una pretendida diversidad, al darle espacio a sus opiniones tan odiosas muchas veces? Si es así, porqué no tienen un equilibrio en el panel? Nadie las contradice”.

 

De esta manera explica que “En Mega, a la Sra. Maldonado sólo la celebran. Nunca nadie ha refutado sus violentas opiniones defendiendo asesinos y torturadores y descalificando cualquier opinión contraria. Y en el 13, antes de la llegada de Mónica Pérez, nadie le contra argumentó a Argandoña. Salvo Mariana Derderián. Ramírez, mudo. Los presentadores, bueno, son sólo presentadores, no se supone que opinen”.

 

En su escrito el actor señala que “asumiendo que estas señoras pueden opinar lo que quieran , porqué no se estimula a la audiencia en el ejercicio del confrontamiento de ideas, de la disensión. Porqué se estimula la anuencia boba, como demonizando la discusión como algo violento. Estos ejecutivos condenan así a la audiencia a un día de la marmota eterno. Años y años escuchando lo mismo, y celebrando estos personalismos ñoños y violentos, representantes de un Chile viejo y odioso”.

 

En la parte final, Gnecco nuevamente se cuestiona “¿Por qué nuestra TV es así? Tan poco dinámica. Camadas y camadas de ejecutivos y directivos que creen “saber” lo que quiere el público. Y caen de rodillas ante avisadores que por otro lado quieren moldear la opinión del público y abusan de su poder económico no atreviéndose a apostar por lo nuevo y estimulante. Por lo complejo. Por lo diferente. Qué aburrimiento más grande!! ¿Cómo se rompe este círculo?”. VER: http://www.theclinic.cl/2018/08/04/el-tremendo-palo-del-actor-luis-gnecco-a-los-directores-de-canal-13-y-mega-por-tener-a-patricia-maldonado-y-raquel-argandona/

 

Fernando Villegas se defiende ante acusaciones de acoso sexual y maltrato laboral por ex colegas

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, El Mercurio.- Las hijas de Fernando Villegas lo defienden tras denuncias de acoso y califican los testimonios como "infundados ataques personales"Florencia y Mariana Villegas publicaron una carta en respuesta a las acusaciones que han surgido en contra del escritor por conductas lascivas y maltrato laboral.

 

Fernado Villegas fue suspendido de Radio Agricultura luego de que se conocieran estas denuncias.

 

El escritor y ex panelista del programa "Tolerancia Cero", Fernando Villegas, ha estado en el centro de la polémica luego de que el diario The Clinic publicara un reportaje en donde 30 mujeres lo acusaban de acoso sexual y maltrato laboral. El destape de estas denuncias desencadenó la suspensión de sus labores en Radio Agricultura, emisora en la que se desempeñaba como comentarista político de distintos programas.

 

A raíz de esta situación, sus hijas —Florencia y Mariana Villegas—difundieron una carta en la que defienden a su padre y califican los testimonios en su contra como "infundados ataques personales". "Mi papá es una persona de gustos simples, tranquilo, con un humor oscuro y brutal (...) con un carácter fuerte, una paciencia disminuida con los años, una generosidad infinita, algo muy serio y parco a veces, otras tantas con un humor exquisito y encantador, y con un desencanto generalizado hacia las personas, sobre todo cuando actúan en masa e impulsadas más por la emocionalidad que por su intelecto", dice la misiva redactada por Florencia y viralizada por Mariana.

 

El texto —que fue difundido a través de Twitter— continúa señalando que "las 'hermanitas Villegas' vimos en él a nuestro primer ejemplo de feminismo. Suena ridículo porque lo es, porque utilizar un término manoseado le quita contexto a la palabra". "Mi papá tiene 69 años. Para ustedes, la mayoría por lo menos e incluso yo, considero el denominado piropo más como un acto obsceno que como una palabra de ánimo y buena educación.

 

Pero si nos dejamos de mirar el ombligo entenderemos que eso es así desde hace aproximadamente, algo así, como cinco minutos atrás. Por eso es que reinterpretar y resingnificar actos de galantería, de coquetería, o gestos sin ninguna de esas intenciones, ocurridos hace 30, 20, 15, 10 o 5 años atrás, no tienen sentido alguno", añade la carta.

 

Fernando Villegas se defiende de denuncias en su contra: "Lo que yo hacía era echar la talla y de repente piropear una niña".

 

Además, cuestionó las acciones que tomaron los lugares en los que trabajaba tras este destape: "Y si dijo pachotadas (...) y si incluso tuvo tensión con alguien o un acercamiento, ¿aun así es suficiente para colgarlo en la plaza pública? ¿Amerita que dos medios de comunicación lo dejen sin trabajo de un día para otro; en uno de los cuales llevaba más de 25 años escribiendo? Y todo esto por chismes que, como dijo un amigo: 'Y aunque todo fuese verdad, no alcanzan ni para llamar al apoderado'".

 

Finalmente, en el texto se señala que esta situación ha unido a su familia: "Pese a que ha sido una semana terrorífica, ha sido también una semana de unión familiar —alrededor siempre de una botella de vino, riéndonos de la falta de intelecto de tantos o del aprovechamiento mediático de otros—, de nuevos proyectos y de encontrarse con esos amigos y amigas leales que nos han llenado de cariño a nosotras y a mi papá". VER: http://www.emol.com/noticias/Espectaculos/2018/08/05/915848/Hijas-de-Fernando-Villegas-publican-carta-en-defensa-a-su-padre.html

 

La enfermiza, predadora y miserable lascivia de Fernando Villegas

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Benjamín Miranda y Alejandra Matus, The Clinic.- Miradas impúdicas, comentarios obscenos y malos tratos. Mujeres y colegas que han compartido el recorrido laboral del comentarista y escritor relatan a The Clinic las conductas lascivas que han sido un lugar común en su comportamiento tras las cámaras. El exdirector ejecutivo de Chilevisión, Jaime de Aguirre, admite que en una ocasión Villegas fue reprendido por su conducta y que se le pidió “respeto” hacia sus compañeras de trabajo, mientras productores y personas que trabajaron en “Las vueltas de la vida” afirman que el maltrato a productoras de ese programa fueron determinantes en que éste se terminara. Más de 30 personas fueron entrevistadas para este reportaje, y la mayoría prefirió responder a condición de anonimato. Fernando Villegas declinó replicar las afirmaciones.

 

¿El comportamiento de Fernando Villegas constituía delito? Hasta ahora, no. Las conductas obscenas descritas por las compañeras y compañeros de trabajo que ha tenido en los medios de comunicación difícilmente calificarían como tal. No obstante, han provocado la molestia y sensación de vulnerabilidad de numerosas mujeres consultadas por este medio. Incluso motivaron, en su momento, la reprimenda de la dirección de Chilevisión y, en otro caso, el fin de un programa.

 

Para este reportaje se entrevistaron a más de treinta personas que cuentan cómo dedicaba miradas lascivas y comentarios obscenos que en la actualidad motivaría más de un parte por acoso. Cosas que en los 90, cuando Villegas comenzó una carrera como columnista, no se alejaban mucho de lo que hacían otros hombres en el medio, pero que, con el tiempo, se han vuelto intolerables. En las palabras de un productor, “sus conductas eran pasadas de la raya antes. Hoy constituirían abuso”.

 

Una maquilladora que trabaja actualmente en la estación contó a The Clinic que antes de que se decidiera renovar el elenco de Tolerancia Cero y trasladarlo a la señal por cable, se hizo una indagatoria interna sobre el comportamiento del panelista. “Lo sé porque me citaron y me preguntaron si a mí me incomodaba su comportamiento. Yo dije que no, porque soy parada en la hilacha y la primera vez que me miró el trasero y me dijo una grosería, le paré los carros. Pero sé de otras compañeras, especialmente las que solo venían los fines de semana, que le tenían miedo y me pedían a mí que lo maquillara. Nadie lo acusaba porque una piensa para adentro: quién me va a hacer caso, el hilo se corta siempre por lo más delgado y cosas así. Lo que sé es que después de esa investigación, no le renovaron el contrato”.

 

Jorge Carey, director ejecutivo de la estación desde 2016, no respondió las preguntas que se le formularon al respecto y Verónica Basso, subgerente de producción de la Estación, dijo que “desde que estoy en el cargo (noviembre de 2017) no me ha tocado conocer ninguna denuncia al respecto”.

 

No obstante, fuentes del canal aseguran que desde la llegada de Carey existen protocolos exigentes de comportamiento y respeto en el ámbito laboral, que cualquiera puede hacer una denuncia que llega a los más altos niveles de decisión y que, en ese escenario, los hábitos del comentarista quedaron fuera de contexto.

 

Del financiero a la tele

 

Un exdirectivo del diario El Financiero relata que a comienzos del 90, cuando en ese periódico se le dio la oportunidad de escribir la contraportada, no tenía empacho en entrar al diario y hacerles comentarios obscenos a las pocas mujeres que trabajaban allí. “Lo hacía con completo y total desparpajo, pero no era disonante con la cultura de la época. Era más notoria su prepotencia, porque él consideraba que todos eran más ignorantes y tontos que él. Las mujeres también, por supuesto”.

 

Para esa página, Villegas entrevistó a Ricardo Israel y el cientista político quedó sorprendido por su agudeza e inteligencia y propuso su nombre para un programa de televisión nuevo: “Domicilio Conocido”, que fue el predecesor de Tolerancia Cero. Los panelistas eran Israel, Villegas y la periodista Carolina Rossetti.

 

Esta última relata que Villegas era como un niño malcriado, que hacía comentarios sobre las piernas de las invitadas en el camarín, por ejemplo, a Gladys Marín, pero que luego en el set las demolía en el debate. “Nunca lo consideré como acoso o algo pasado de la raya. Me parece más bien que era una estrategia para bajar las defensas de las invitadas y después desarmarlas con sus argumentos”, dice.

 

Rossetti coincide con que Villegas consideraba que la mayoría de las personas con que interactuaba eran ignorantes. “A mí me parecía una especie de doctor Jekyll y Mr. Hyde, que no tenía posturas definidas respecto de nada. Una especie de oportunista que tomaba la postura que más le convenía en el minuto y, por supuesto, siempre estaba en contra de lo que yo decía”.

 

La periodista recuerda que Villegas antes de comenzar el programa y fuera de cámara “hacía chistes de judíos delante de Ricardo Israel, sabiendo que él era un judío observante. Israel se ponía nervioso”. El cientista político dice que no recuerda que esto ocurriera y que siempre tuvo buenas relaciones con Villegas, pero Rossetti insiste en que “la memoria es personal y yo lo recuerdo claramente”.

 

En esa materia, hay otra discrepancia sobre las cosas que ocurrían con el comentarista.

 

La doctora María Luisa Cordero recuerda a The Clinic que fue una de las invitadas a ese programa en marzo de 1995: “Esa noche yo era la única invitada. Cuando nos llamaron para entrar al set, yo me retrasé unos diez segundos, él se quedó conmigo sin que me diera cuenta. Cuando me doy vuelta, me encontré con este caballero que es muy alto y me dice textual: ¡Qué buenas tetas tienes, Cordero!”. Relata que cuando ella lo increpó, él minimizó su gesto, diciéndole: “¡Pero qué te pasa mujer!”.

 

La siquiatra revela que tardó veinte años en relatar el episodio en un programa de televisión (Mentiras Verdaderas), porque, por aquellos años, “una persona que pasó por eso perdía mucho más de lo que ganaba al hacerlo público”.

 

Para la comentarista televisiva, lo más revelador vendría semanas después de haber narrado su experiencia en televisión, cuando parte del equipo de maquillaje de La Red se le acercó y agradeció haber “denunciado” a Villegas: “Me dijeron que le tenían asco y rabia, porque las manoseaba y les decía cosas. Recuerdo una señora de muy bajo perfil, que se me acercó después del capítulo en que lo conté y me dijo: ‘Gracias doctora por denunciar a ese degenerado. Supiera las cosas que nos hace a nosotras’”.

 

Carolina Rossetti afirma que, aunque le atribuye a maniobras de Villegas que la sacaran del programa, no le cree a la doctora Cordero. “Él tenía buen gusto”, dice.

 

“¿Dónde está la tetona?”

 

Piri Riveros, maquilladora, venía del área de maquillaje de TVN y Canal 13 cuando arribó a CHV, en 2008. Por entonces, dice, el equipo estaba compuesto por nueve personas y se dividía en dos turnos rotativos de nueve horas cada uno.

 

En la segunda mitad de ese año le correspondió por primera vez maquillar a los panelistas de Tolerancia Cero, que se emitía los domingos en la noche. “Fue raro que me lo dieran a mí, porque una compañera tenía ese turno desde hacía un tiempo. De todas formas no tuve problemas y acaté”, dice en entrevista con The Clinic.

 

De inmediato, sus colegas le advirtieron que “tuviera cuidado”, sin identificar a nadie, ni darle motivos. Incluso afirma que el periodista Fernando Paulsen, a quien había maquillado ese día, poco antes de salir al aire, le preguntó si estaría sola en el turno.

 

-Yo le dije que sí, porque se habían ido todas las demás. Su respuesta fue un largo ‘ya…’ y una cara de suspenso. Me pareció raro que me preguntara si estaba sola, pero con su gesto y con lo que me pasó después, me di cuenta que era una advertencia-, dice Piri.

 

Luego de maquillar a Paulsen preguntó si faltaba alguien más, ya que restaban pocos minutos para que empezara el programa. Faltaba uno.

 

-En eso, siento una mirada muy inquisidora. Como había un ventanal de cristal detrás de nosotros, podía ver quién entraba y salía al área de maquillaje, peluquería y vestuario. Miro por el reflejo y me doy cuenta de que viene un caballero muy alto, que ya me está mirando el trasero sin disimulo. Era Fernando Villegas. No me saludó, pero mirándome de pies a cabeza, me dijo: ‘¿Dónde está la otra del turno? ¿Esa, la tetona?’ Le respondí que el turno me tocaba a mí y que por favor se sentara para maquillarlo, porque me tenía muy incómoda por la forma en que me miraba el trasero. ‘Uy, me saliste chúcara’, respondió-.

 

Hasta ese momento, no conocía a Villegas ni había tratado con él. Esos primeros segundos, sin embargo, bastaron para que se sintiera “hastiada hasta por su forma de hablar, y por su mirada tan libidinosa que llegaba a incomodar, sin siquiera decir una palabra”.

 

-Quería terminar muy rápido de maquillarlo. Me dijo que parecía geisha por mis ojos rasgados, y preguntó si acaso yo sabía a lo que se dedicaban las geishas. Al final terminé y al pararse me quedó mirando, y me dijo: ‘Mmm, tenís buen culo, ah’, y se fue. En la semana pensaba que venía el turno del domingo y era terrible, porque tenía que estar sola con Fernando Villegas. En los restantes programas siempre lo escuché referirse a mujeres por el poto o las tetas. Fue horrible. Era como un hombre obsesionado con eso-, apunta Piri.

 

Finalmente estuvo un mes a cargo de ese turno, hasta que se lo destinaron a otra compañera. No obstante, Piri no estaba dispuesta a que las demás maquilladoras pasaran por lo mismo, y afirma que expresó su malestar ante Jaime de Aguirre y Pablo Morales, productores del canal en ese tiempo.

 

-Junto a otras maquilladoras, se les dijo personalmente que nos incomodaba que Fernando se refiriera a compañeras de la forma en que lo hacía, o que hablara de cosas sexuales mientras lo maquillábamos. Ellos le bajaron el perfil a la situación, lo interpretaron como que Villegas era un hombre fresco no más-, afirma Piri.

 

Jaime de Aguirre dijo a The Clinic que no recordaba la reunión, pero que sí tiene en la memoria haber tenido que llamarle la atención. “Se le pidió que tratara a sus compañeras de trabajo con más respeto”, dijo.

 

Fernando Paulsen, en tanto, afirma que el comentario que le hizo a la maquilladora era algo habitual en él y que no se refería a alguien en particular. “Es cierto que Fernando hacía comentarios subidos de tono, pero siempre me pareció que era inofensivo, que ladraba, pero no mordía”.

 

Dos maquilladoras antiguas del programa, Julia Peñaloza y Tita Contreras, dijeron a The Clinic, por separado, que nunca presenciaron conductas impropias del conductor.

 

Otros participantes del programa, a condición de anonimato, relatan que el comportamiento de Villegas era obsesivo e incómodo incluso para los hombres. “Sin conocerte, lo primero que te preguntaba es: ‘¿Cómo culea la tal?’, alguien con quien él sabía que tenías una relación”, cuenta una fuente.

 

Matías del Río, otro de los panelistas históricos de Tolerancia Cero, afirma que “Fernando hacía comentarios subidos de tono ante hombres y mujeres, pero nunca presencié algo que cruzara límites”.

 

Una periodista que sufrió directamente la lascivia de Villegas afirma que “lo primero que hacía era mirarte desde lejos de arriba a abajo, como si te estuviera sacando la ropa. En dos ocasiones, me crucé con él en el pasillo y me sacó la lengua como si me la estuviera pasando por alguna parte. Y otra vez, se me acercó y me dijo al oído una cochinada tan grande que me dejó helada. Esa vez lo mandé a la mierda. Le dije: ¡Déjate de huevearme, conchetumadre!”

 

La periodista dice que el conductor nunca la tocó, pero no fue necesario para hacerla sentir vulnerable. “Yo soy una mujer aguerrida. Todos los trabajos que tengo me los he ganado con mucho esfuerzo y, por supuesto, que no iba a dejar que dijeran de mí que yo arrugaba por los cabros chicos, por la regla, por quejosa, todos esos estereotipos con los que una tiene que vivir. Y claro, tampoco iba a presentar una denuncia por acoso para quedar de conflictiva y problemática. Pero eso no significa que su comportamiento me dejara indiferente. Un lugar de trabajo debe ser un lugar seguro y Villegas me hizo perder ese sentido de seguridad que tenía hasta entonces. Una vez me acompañó mi pareja a una reunión a la que tuve que asistir y en la que estaría Villegas. Me dijo: ‘Voy a estar aquí afuera. Cualquier cosa que te haga este huevón me avisas y yo entro a sacarle la chucha’. Así de vulnerable me sentía”.

 

Fuentes que trabajaban en ese tiempo en el programa, relatan que la lascivia de Villegas se extendía también a algunas invitadas, a las que abrazaba “de modo libidinoso y obsceno” y les decía cosas como: “¿Por qué no nos vamos a un motel en vez de estar en este programa latero?”. Víctimas de sus insinuaciones habrían sido Catalina Parot, Lily Pérez y Evelyn Matthei. Parot y Pérez declinaron hacer comentarios para este reportaje y la alcaldesa Matthei no respondió a nuestras consultas.

 

Las Vueltas de la Vida

 

Un caso emblemático de los problemas que provocó en los equipos de trabajo la conducta de Villegas, fue el programa “Las Vueltas de la Vida”, de Chilevisión. Un programa en que el conductor viajaba por Chile entrevistando a personajes con historias extraordinarias y que tuvo dos períodos: 1997-1998 y 2003-2004.

 

Un ex directivo del programa, a condición de anonimato, reveló que “fueron denuncias de maltrato laboral en su contra, por parte de dos productoras, las que determinaron que la estación dejara de hacer el programa”.

 

El directivo no recordaba que las denuncias incluyeran acusaciones de acoso sexual, pero una de las productoras afectadas reveló, a condición de anonimato, que en ese programa Villegas tuvo todas las conductas que cualquier protocolo de abuso hoy prohibiría.

 

Marisol Inzulza Productora General del programa hasta el 2002 afirma desde Estados Unidos, donde vive actualmente que “Villegas jamás presentó una conducta inapropiada con algún integrante del equipo de profesionales con los que trabajamos”.

 

Sin embargo, una de las productoras que formuló una de las denuncias que llevó a terminar con el programa, afirma, a condición de anonimato, que “era insoportable trabajar con él. Un maltratador, mal educado, que le decía groserías al equipo y a los entrevistados. Un desubicado total”, relata.

 

La productora agrega que “nos daba abrazos asquerosos, mientras nos decía palabras de connotación sexual. Nunca una clara propuesta, pero claramente pasado en un cien por ciento de la raya”.

 

La productora señala que los periodistas del equipo se turnaban para llamarlo y citarlo a trabajar, “para dosificar el mal rato. Su típica respuesta cuando lo llamábamos era: ‘¡Qué querí!’”.

 

También había turnos para viajar y quienes organizaban las salidas se preocupaban de que “quedara solo en un hotel, para evitar problemas”.

 

Uno de los periodistas que lo conoció en este programa asegura que sus conductas siempre fueron “pasadas de la raya. Pero, con los criterios de hoy, serían consideradas abuso”.

 

En las radios en que ha tenido programas, como Duna, la conducta de Villegas es leyenda. Dos destacadas profesionales que habrían sido afectadas por su comportamiento prefirieron no referirse a ello. Una tercera, Nancy Castillo, con quien ha trabajado en varios medios, afirma que siempre ha tenido con él una relación de respeto y generosidad profesional.

 

Villegas fue contactado a través de una productora, pero declinó otorgar una entrevista para este reportaje.

 

Universo Villegas

 

En 1997, Fernando Villegas lanzó su “Diccionario Histérico de Chile” (Qué Pasa), un libro de más de 200 páginas que reúne las acepciones que el escritor le brinda a palabras y personas como Patricio Aylwn o Andrés Allamand.

 

Previo a su lanzamiento, Villegas declaró que inevitablemente más de alguno se molestaría con su contenido, pero no advirtió que, 21 años después, sus definiciones podrían considerarse un mapa de su forma de pensar:

 

SIDA: Enfermedad que no debiera existir en Chile. 2.- Castigo de Dios para los maricones. 3.- Enfermedad que aqueja a todos los personajes conocidos a los que se ve bajar de peso. 4.- Enfermedad que no afecta a los propietarios ni a los amigos de los propietarios de Megavisión y Canal 13.

 

TIRAR: En teoría, tirar es hacer el amor sin amor. 2.- Aunque sólo se desee tirar, la primera vez que se solicite tal cosa a la dama anhelada se recomienda decir “Mi vida, vamos a hacer el amor”. Posteriormente, cuando ya hay confianza, puede decirse “¿vamos a acostarnos, mijita? A los amigos es permitido narrarles el asunto con un expeditivo “me estoy tirando a la fulanita…”.

 

COCO: Fruta tropical para hacer el refresco que consumen las secretarias que fueron en patota a un resort del Caribe. En la noche lo beben con ron y se les ponen los cachetes rojos, se ríen como locas y miran de soslayo a los camareros bronceados que desearían tirarase si no fuera porque la Toyita va a contarlo todo en la oficina.

 

EMBARAZO: Estado equivalente a estar esperando la familia cuando se trata de señoras casadas. 2.- Las niñas de bien y solteras se embarazan porque falló la T de cobre y se casan un poquito apuradas. 3.- A las rotecas las dejan guatonas por tontas y ociosas.

 

FEMENEIDAD: Virtud que se reprocha no tener a las mujeres demasiado inteligentes.

 

FEALDAD: La de algunas damas de la clase política hace considerar por segunda vez y seriamente si será tan buena la idea de ampliar los cupos femeninos en el ámbito del poder. Habría que abrir debate sobre esta materia.

 

GIMNASIA: 2.- En su versión “aeróbica” un batallón de señoras ociosas y ejecutivos estresados visten mallas ajustadas y se ponen a hacer piruetas frente a un espejo a las órdenes de un fleto sádico.

 

HOMOSEXUAL: Maricón en lenguaje políticamente correcto y progresista.

 

LAMER: 1.- Lamer helados no necesita explicación. 2.- ‘Lamer el culo’ de alguien era otrora metáfora para designar el servilismo más extremo. Depende, me parece, el culo. ¿Qué me dicen del de la Schiffer?

 

LESBIANA: La fulana que dijo “no” a todos los cabros de la oficina.

 

MARIMACHO: Toda mujer chilena que destaque por su inteligencia es automática e injustamente considerada un marimacho. 2.- Independientemente de eso, hay efectivamente un distinguido número de marimachos entre las mujeres inteligentes.

 

ALLENDE, ISABEL: ¡Qué mujer más deliciosa y talentosa! Las tiene todas. Su gran pecado es haber tenido éxito de ventas y de premios con sus libros; eso inmediatamente le ha ganado entre sus colegas cierta fama de escritora populachera y explotadora del realismo mágico & inc. No importa mijita, dele no más. VER: http://www.theclinic.cl/2018/07/29/la-lascivia-fernando-villegas/

 

GLOBALES

 

Chile y Honduras firman carta de entendimiento para certificación ambiental de municipios y centros educativos

 

Tegucigalpa, Honduras, lunes 6 de agosto de 2018, La Tribuna.- El acuerdo se realizó en el marco del proyecto de Asistencia Técnica para la Certificación Ambiental para Municipios y Centros Educativos de Honduras, financiado por Chile.

 

Comentó que el proyecto busca desarrollar acciones para el diseño e implementación de un sistema nacional de certificación de la gestión ambiental de municipalidades.

 

También la ejecución, coordinación de políticas y herramientas institucionales, orientadas a la protección, conservación y restauración de los recursos naturales y el ambiente.

 

Por su lado, el embajador de Chile, Enrique Barriga, dijo que “es un agrado estar con ustedes, Chile y Honduras están muy unidos desde hace más de 152 años”.

 

“Estamos prestos y agradados de seguir apoyando ese esfuerzo que están haciendo en el ámbito municipal, educativo y de medio ambiente”, detalló.

 

Las etapas se impulsarán en los municipios de San Marcos de Ocotepeque, San Francisco del Valle, Sensenti, La Labor, Lucerna, Puerto Cortés, Campamento, Siguatepeque y Santa Lucia, los cuales son los pilotos para implementar el proyecto. VER: http://www.latribuna.hn/2018/08/03/honduras-y-chile-firman-carta-de-entendimiento-para-certificacion-ambiental/

 

El calentamiento planetario se agudiza

 

Madrid, España, lunes 6 de agosto de 2018, Tendencias Científicas 21.- 2017 se confirma como uno de los tres años más calurosos de la historia moderna, con récords de temperaturas, de concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera y de océanos más cálidos. El calentamiento planetario se agudiza y promete ir a peor en los próximos años, advierte la NOAA.

 

El año 2017 se confirma como uno de los tres años más cálidos de la historia moderna, según el informe sobre el estado del clima publicado por la National Oceanic and Atmospheric Administration de Estados Unidos (NOAA), en el que han participado más de 500 científicos de 60 países.

 

El mismo informe señala que se han batido récords también en concentraciones de gases efecto invernadero en la atmósfera, así como en la subida de la temperatura de los océanos, destaca la NOAA en un comunicado.

 

El calentamiento que experimenta el planeta es especialmente grave porque no se debe a El Niño, un fenómeno climático relacionado con el calentamiento del Pacífico oriental ecuatorial, que en periodos que se suceden entre 3 y 7 años, provoca una escalada de temperaturas. Sus efectos se dejaron sentir recientemente en los años 2015 y 2016.

 

El año 2017 se convierte así en el más caluroso desde que se tienen registros (1880), confirmando una vez más la tendencia al calentamiento planetario. Los autores del informe establecen una relación entre la escalada de las temperaturas y la concentración en la atmósfera de los gases de efecto invernadero.

 

Destacan que la acumulación de dióxido de carbono, metano y óxido nitroso alcanzó un nuevo récord el año pasado, elevándose a 405 partes por millón (ppm) para el CO2, la más alta medida en el registro climático mundial y de los registros creados a partir de muestras de núcleos de hielo, que datan de hace 800.000 años.

 

Por eso alertan de que la situación climática empeorará en los próximos años, en la medida en que, después de tres años de estancamiento, las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera han crecido de nuevo un 2%.

 

Respecto a la temperatura en la superficie terrestre, en 2017 excedió entre 0,38ºC y 0,48ºC la media del período comprendido entre 1981 y el año 2010. Es más, el período comprendido entre 2014 y 2017 se consolida como el más caluroso de todos los tiempos, en los que muchos países, entre ellos España, han registrado récords absolutos de temperatura anual media.

 

El aumento del nivel del mar alcanzó un nuevo máximo: alrededor de 7,7 cm más que el promedio de 1993. El nivel global del mar está aumentando a una tasa promedio de 3.1 cm por década, determina el informe.

 

El informe también señala que las temperaturas medias alcanzadas en la superficie de los océanos durante los tres últimos años han sido las más cálidas jamás registradas, situándose la escalada en 0,17ºC por década. Aunque el año pasado la temperatura media global de la superficie del mar fue ligeramente inferior a la de 2016, la tendencia a largo plazo se mantiene al alza.

 

El comportamiento de la sequía en 2017 ha sido asimismo anómalo: las zonas del planeta afectadas disminuyeron bruscamente a principios de año, pero luego subieron por encima de la media en los meses posteriores.

 

También en los polos

 

En el polo Norte, la temperatura se situó 1,6ºC por encima de la media del periodo 1981-2010. Aunque este registro se quedó por debajo del de 2016, la cobertura ártica máxima del hielo marino cayó a un mínimo histórico.

 

La Antártida también registró una cobertura de hielo marino sin precedentes, que se mantuvo muy por debajo del promedio de 1981-2010. El 1 de marzo de 2017, la extensión del hielo marino se redujo a 2,1 millones de kilómetros cuadrados, el valor diario más bajo observado en el registro continuo de satélites que comenzó en 1978.

 

Por último, en 2017 continuó el blanqueamiento sin precedentes de los arrecifes de coral que se viene produciendo desde hace varios años. Un episodio mundial de blanqueamiento de corales abarcó desde junio de 2014 hasta mayo de 2017, lo que dio como resultado un impacto sin precedentes en los arrecifes: más del 95 por ciento del coral en algunas áreas afectadas del arrecife ha desaparecido.

 

El número total de ciclones tropicales fue ligeramente superior al promedio general. Hubo 85 ciclones tropicales con nombre en 2017, ligeramente por encima del promedio de 1981-2010 de 82 tormentas, concluye el informe.

 

Referencia

 

State of the Climate in 2017. Special Supplement to the Bulletin of the American Meteorological Society. Vol. 99, No. 8, August 2018. Editors: Jessica Blunden, Derek S. Arndt and Gail Hartfield. VER: https://www.tendencias21.net/El-calentamiento-planetario-se-agudiza_a44703.html

 

Noam Chomsky: el cambio climático y las armas nucleares ponen en riesgo la supervivencia de la vida humana tal y como la conocemos

 

California, EEUU, lunes 6 de agosto de 2018, por Amy Goodman, Democracy Now.- En California han muerto al menos ocho personas por los incendios forestales alimentados por el cambio climático en todo el estado. Los bomberos están combatiendo en total diecisiete incendios forestales en California, que están destruyendo más de 80.000 hectáreas de bosque y provocando evacuaciones masivas de población, que afectan incluso al Parque Nacional de Yosemite. Estos incendios se están produciendo en un contexto de eventos climáticos extremos que están causando muertes en todo el mundo. En India más de 500 personas han muerto a causa de las inundaciones y fuertes tormentas de las últimas semanas. Los científicos vinculan el aumento en las lluvias y las inundaciones al cambio climático.

 

Para profundizar en este tema, hablamos con Noam Chomsky, disidente político, escritor y lingüista reconocido mundialmente. Chomsky es profesor laureado del Departamento de Lingüística de la Universidad de Arizona y profesor emérito del Instituto Tecnológico de Massachusetts, donde enseña hace más de 50 años.

 

NOAM CHOMSKY: No podemos dejar de recalcar el hecho de que estamos en un momento único de la historia humana. De hecho, lo hemos estado desde 1945. En 1945, la historia humana cambió dramáticamente. En agosto de 1945, los humanos demostraron que su alardeada inteligencia había creado un medio para destruir la vida en la Tierra. Todavía no lo tenían en ese momento, pero era obvio que este medio iba a extenderse y expandirse, como de hecho lo hizo. Un par de años después, en 1947, el Boletín de Científicos Atómicos estableció su famoso Reloj del Juicio Final. ¿Qué tan lejos estamos de la medianoche y del desastre final? El reloj se fijó siete minutos antes de medianoche. Llegó a los dos minutos antes de la medianoche en 1953, cuando Estados Unidos y luego la Unión Soviética detonaron armas termonucleares, que esencialmente tenían la capacidad de destruir la vida. Desde entonces este reloj ha oscilado de diversas maneras. Ahora ha vuelto a los dos minutos antes de la medianoche, con algo añadido. En 1945 no se sabía que no solo estábamos entrando en la era nuclear, sino que estábamos entrando en una nueva época geológica, que los geólogos llaman el Antropoceno, una época en la que la actividad humana está teniendo graves y nocivos efectos en el medio ambiente en el que la vida humana y otros tipos de vida pueden sobrevivir. También hemos entrado en lo que hoy en día se llama la sexta extinción, una extinción rápida de especies, que es comparable a la quinta extinción, ocurrida hace 65 millones de años cuando un asteroide, un enorme asteroide, golpeó la Tierra. La Sociedad Geológica Mundial finalmente se estableció al final de la Segunda Guerra Mundial, al inicio de la escalada aguda del Antropoceno y destrucción del medio ambiente, no solo debido al calentamiento global, el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero, sino también debido a cosas tales como los plásticos en el océano, que se predice que serán mayores que el peso de los peces en el océano, en un futuro no muy lejano. Estamos destruyendo el medio ambiente que permite lo que conocemos como vida humana organizada. Estamos generando el riesgo de sufrir una catástrofe irreversible con nuestras recurrentes confrontaciones nucleares. Cualquiera que haya visto nuestro historial, que es impactante, podría concluir que es un milagro que hayamos sido capaces de sobrevivir tanto tiempo. Hoy en día, los seres humanos de esta generación, por primera vez en la historia tienen que preguntarse: “¿Sobrevivirá la vida humana?”. Y en un futuro no muy lejano, las sociedades organizadas… estos son los problemas que nos deberían preocupar. Todo lo demás carece de importancia en comparación con esto. Y volviendo a la OTAN, ¿qué están haciendo? Se expandieron hacia la frontera rusa. Si observas las políticas de Trump desde un punto de vista geoestratégico, son totalmente incoherentes. Por un lado, se está haciendo el simpatico con Vladimir Putin. Por otra parte, está intensificando las amenazas contra Rusia, y por lo tanto, contra nosotros mismos también. Está armando a Ucrania, lo que es una seria amenaza para Rusia. Está aumentando las fuerzas militares en la frontera rusa. Los rusos están haciendo lo mismo en el otro lado. Realizando maniobras militares. El nuevo programa nuclear que Trump ha instituido, que es una grave amenaza para Rusia, y también para el mundo entero. Ya bajo el gobierno de Obama los programas de modernización habían alcanzado un nivel que representaba una amenaza real de un ataque nuclear preventivo contra Rusia. Importantes investigaciones sobre el tema se han publicado en revistas científicas, en el Boletín de Científicos Atómicos. Trump lo está intensificando, aumentando la modernización de fuerzas extremadamente peligrosas, y también reduciendo significativamente el umbral de la guerra nuclear. También con armas nuevas, que son armas nucleares supuestamente tácticas, que, como cualquier estratega nuclear puede decirte, son incentivos para la escalada hacia una catástrofe final. Estas son enormes amenazas contra Rusia, y contra nosotros también, combinadas con cortesías hacia Putin en conferencias de prensa. Geostratégicamente, esto no tiene sentido. Todo tiene perfecto sentido en una premisa diferente.

 

AMY GOODMAN: Trump se ha enfrentado a los aliados de la OTAN, desde Reino Unido a Alemania, y antes de eso, a Macron en Francia y Justin Trudeau en Canadá. Pero mientras cuestionaba a la OTAN, dijo que lo hacía simplemente porque quiere que ellos gasten más dinero, y de hecho nombró a los fabricantes de armas en Estados Unidos, con los que él quiere que gasten más dinero… diciendo que estos países deberían gastar el cuatro por ciento de sus presupuestos en armas. ¿Puede hablarnos sobre esto?

 

NOAM CHOMSKY: En otras palabras, si estás buscando una estrategia seria detrás de esto, estás buscando en el lugar equivocado. No se trata de buscar qué hay detrás de estos hechos. Nada de esto tiene sentido desde un punto de vista estratégico. Nada. Todo es contradictorio, incoherente y demás. Eso debería decirnos algo: miremos en otra dirección. Y todo tiene perfecto sentido bajo la premisa de que Trump está motivado por una sola preocupación abrumadora: él mismo. Todo esto tiene sentido para un megalómano que quiere asegurarse de que tiene poder, riqueza y tiene que apelar a un número de electorados para asegurarse de que está siendo apoyado. Uno de esos electorados es esa élite abrumadoramente belicista… ya sabe, expandir la OTAN, construir el sistema militar, modernizar armas nucleares, etc. Trump los tiene en su bolsillo. El electorado crucial es… y su electorado real… es el sector corporativo y los superricos. Trump está prodigando regalos para ellos. Y mientras hace eso se pavonea frente a los medios, y los medios lo están ayudando al centrarse en él, sus secuaces en el Congreso están llevando a cabo un robo inmenso. Es increíble, si lo miras punto por punto. He mencionado un par de ejemplos antes. Trump tiene que mantener una base de votantes; de lo contrario, está fuera. Y lo hace con adoptando una pose: “Voy a enfrentarme a la OTAN, haciéndoles pagar más, para que no nos sigan robando”. Estupendo. “Voy a enfrentarme a China. Para que dejen de robarnos nuestra propiedad intelectual”. Estupendo. “Voy a imponer tarifas a todo el mundo. Porque los estoy defendiendo a ustedes, amigos, defiendo los derechos de los trabajadores”. Punto por punto, todo se trata de lo mismo. Y creo que eso es en buena medida lo que está sucediendo. Esta búsqueda de una estrategia geoestratégica coherente detrás de todo esto es casi imposible. Hay algunas cosas que tienen sentido, por supuesto. El esfuerzo para construir una alianza con los Estados más reaccionarios de Medio Oriente contra Irán… junto a Arabia Saudí, Israel, Emiratos Árabes Unidos, la dictadura de Egipto… es una locura, pero a la vez es una estrategia coherente. Debo decir como corolario a la doctrina del “yo primero” que hemos observado una y otra vez, que si Obama hizo algo, Trump tiene que hacer lo contrario, sin importar de qué se trate. No importa cuáles sean las consecuencias. De lo contrario, no es un presidente transformador, un presidente importante. Traducido por Lissette Favorite. Editado por Igor Moreno Unanua y Democracy Now! en Español. VER: https://www.democracynow.org/es/2018/7/30/noam_chomsky_survival_of_organized_human

 

Cambio Climático: El pico más alto de Suecia se derrite y deja de serlo

 

Estocolmo, Suecia, lunes 6 de agosto de 2018, El Tiempo.- Los investigadores expresaron su preocupación recientemente sobre el rápido ritmo del cambio climático, después de que un glaciar en la montaña Kebnekaise de Suecia se derritió tanto en las sofocantes temperaturas del Ártico que ya no es el punto más alto del país.

 

RAM. En muchos puntos de las zonas árticas de Escandinavia se han registrado temperaturas máximas del orden de 30º C, con anomalías térmicas de 15ºC o más, durante el mes de julio de 2018.

 

“Es bastante aterrador”, dijo Gunhild Ninis Rosqvist, un profesor de geografía de la Universidad de Estocolmo que ha estado midiendo el glaciar durante muchos años como parte de la investigación sobre el cambio climático.

 

“Este glaciar es un símbolo para todos los glaciares del mundo. Todo este entorno se está derritiendo, la nieve se está derritiendo y afecta a todo el ecosistema: las plantas, los animales, el clima, a todo“, dijo Rosqvist, quien también es el jefe de la estación de investigación de Tarfala cerca de Kebnekaise.

 

“Aquí se ven los efectos del cambio climático tan claramente. Y para Suecia, el pico sur de Kebnekaise es un símbolo tan icónico”.

 

Un popular destino turístico ubicado en el extremo norte de Suecia, Kebnekaise tiene dos picos principales: uno del sur cubierto por un glaciar y otro al norte, libre de hielo.

 

El pico sur perdió cuatro metros de nieve entre el 2 de julio y el 31 de julio de 2018.

 

“Parecía diferente este año. La nieve se estaba derritiendo, la superficie del glaciar nunca había sido tan baja como lo es ahora. Vi agua derretida que goteaba por los costados, nunca había visto eso antes”, dijo Rosqvist.

 

Cuando se midió recientemente, el pico sur llegó a 2,097 metros sobre el nivel del mar, solo 20 centímetros más alto que los 2096.8 metros del extremo norte.

 

Una foto impresa de la Universidad de Estocolmo tomada el 31 de julio muestra a Gunhild Ninis Rosqvist, un profesor de geografía de la Universidad de Estocolmo que realiza mediciones del glaciar en lo alto del pico más alto de la montaña Kebnekaise en el extremo norte de Suecia.

 

Diariamente en julio, el pico sur perdió un promedio de 14 centímetros de nieve, ya que Suecia registró temperaturas récord que desencadenaron docenas de incendios forestales en todo el país, incluso en el Círculo Polar Ártico.

 

El jueves, Rosqvist dijo que el pico del sur era ciertamente más bajo que el pico norte.

 

“No hemos subido hoy para medirlo, pero hemos comprobado la temperatura y hacía mucho calor ayer,  más de 20 ºC por lo que seguramente se ha derretido”, por debajo del nivel del pico norte, ella dijo.

 

Rosqvist y su equipo medirán nuevamente el pico alrededor del 8 de septiembre, “cuando termine el verano”.  “Podría ser un metro bajo el pico norte al final del verano”.

 

Calor extremo más común

 

El glaciar del sur, cuya altura se ha registrado desde 1880, se ha estado derritiendo un metro cada año en las últimas dos décadas, según la Universidad de Estocolmo.

 

El glaciar podría crecer este próximo invierno y el pico del sur podría incluso elevarse por encima del pico norte de nuevo, antes de que algo se derrita el próximo verano si el clima es cálido.

 

De acuerdo con Martin Hedberg, meteorólogo del Centro Climático de Suecia, “el calor extremo es 100 veces más común hoy que en los años 50, 60 y 70” a nivel mundial.

 

“Las diferencias de temperatura entre el Ártico y el Mediterráneo se están reduciendo”, dijo.

 

Los dos picos de Kebnekaise pueden competir por el título del punto más alto de Suecia en los próximos años, predijo Rosqvist.

 

Lamentó que los objetivos políticos para combatir el cambio climático, incluido el Acuerdo de París, que aboga por limitar el aumento global de la temperatura a 2 ° C, no estaban teniendo suficiente impacto.

 

“Con estos objetivos, nuestros glaciares van a desaparecer”.

 

“Es una lección este año en Suecia, y sin embargo, nadie está hablando de esto”, se irritó, refiriéndose a las elecciones generales del país el 9 de septiembre.

 

Con los últimos tres años siendo los más calurosos jamás registrados en la Tierra, dijo que se necesitaban cambios “en la forma en que se estructuran nuestras sociedades” para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

 

Ella citó recortes en el uso de combustibles fósiles y más autos eléctricos como ejemplos. “Muchas personas desean estos cambios y están preparadas para cambiar sus hábitos de consumo”, agregó. VER: https://www.tiempo.com/ram/448801/el-pico-mas-alto-de-suecia-se-derrite-y-deja-de-serlo/

 

Estrella del NBA, LeBron James, acusa a Trump de “alimentar las divisiones raciales en EEUU” y recibe un amplio respaldo, incluyendo el de la propia Primera Dama, Melania Trump

 

Washington, EEUU, lunes 6 de agosto de 2018, La Tercera.- Melania Trump respalda a estrella de la NBA luego de ser insultado por Presidente de EEUU. La Primera Dama destacó la labor social que desarrolla LeBron James, quien fue calificado como un "tonto" por el Mandatario norteamericano por acusarlo de usar el deporte para dividir al país. Durante la semana, el Presidente de EE.UU. también recibió las críticas de su hija, Ivanka, por su política de inmigración.

 

Después de que Donald Trump criticara a LeBron James por decir que el Presidente alimenta las divisiones raciales en Estados Unidos, el astro de la NBA recibió un amplio respaldo, incluyendo el de la propia Primera Dama, Melania Trump.

 

Durante una entrevista que otorgó el martes –la cual también fue emitida el viernes por la noche- el jugador de Los Ángeles Lakers y también filántropo dijo a la cadena CNN que creía que Trump "está tratando de dividir" a Estados Unidos.

 

La fuerte acusación de LeBron James contra Trump: "Utiliza el deporte para dividirnos y es algo que no puedo soportar". "Ha usado el deporte para... dividirnos y esto es algo que no puedo entender, porque sé que es por el deporte que he estado cerca de un blanco por primera vez", dijo el deportista, quien el lunes inauguró una escuela para jóvenes en riesgo en Ohio.

 

Luego de sus comentarios, Trump permaneció extrañamente silencioso durante toda la semana, hasta que el viernes por la noche contraatacó por Twitter. "Lebron James fue entrevistado por el hombre más tonto de la televisión, (el presentador de CNN) Don Lemon. Hizo que Lebron pareciera inteligente, lo que no es fácil de hacer", escribió el jefe de Estado en la red social.

 

Su comentario generó la inmediata reacción de los seguidores de James, pero el respaldo más sorprendente fue el de Melania Trump, cuya directora de comunicaciones emitió un comunicado en el que contradice lo dicho por su esposo.

 

Citada por CNN, la portavoz de la esposa de Trump, Stephanie Grisham, dijo que James parecía estar "trabajando para hacer cosas buenas para nuestra próxima generación". "Como siempre lo ha hecho, la Primera Dama alienta a todos a tener un diálogo abierto sobre los problemas que afrontan los niños actualmente", dijo.

 

Grisham agregó que Melania Trump "estaría dispuesta a visitar" la nueva escuela de James. Don Lemon, quien entrevistó a James, también incluyó en la discusión a la primera dama. "¿Quién es el tonto? ¿Un hombre que pone a los niños en aulas o el que los pone en jaulas? #BeBest", tuiteó el presentador, usando el hashtag de la campaña sobre bienestar juvenil que lleva adelante Melania contra el ciberbullying.

 

Más mensajes de apoyo

 

Quien también se pronunció fue la ex rival de Trump, Hillary Clinton, quien definió al basquetbolista como un "gran hombre de familia" y un "jugador increíble", que "le devuelve a la comunidad, y no tiene miedo de decir lo que piensa". "Es un atleta de clase internacional, con actos de calidad. Necesitamos más como él en este mundo", expresó Clinton desde su cuenta en la misma red social.

 

"Ha usado el deporte para... dividirnos y esto es algo que no puedo entender, porque sé que es por el deporte que he estado cerca de un blanco por primera vez" LeBron James, estrella de la NBA.

 

En tanto, otras personalidades del deporte estadounidense también apoyaron a James. "¡Sigue haciéndolo KingJames!", escribió en Twitter la estrella de Golden State Warriors, Stephen Curry. Incluso el ícono de la NBA Michael Jordan -conocido por evitar comentarios políticos- se involucró, luego de que Trump cerrara su tuit crítico a LeBron diciendo: "Me gusta Mike". "Apoyo a LJ", señaló Jordan en un comunicado, ahora dueño del club de la NBA Charlotte Hornets. "Él está haciendo un trabajo maravilloso para su comunidad", añadió.

 

La controversia no es la primera entre James y Trump. En Junio, el Presidente había dicho que ni los Cleveland Cavaliers -equipo anterior de James- ni los Golden State Warriors serían invitados a la Casa Blanca después de las Finales de la NBA. Respondía así a las estrellas de ambos equipos, por entonces James y Curry, quienes habían dicho que no asistirían a la recepción en la Casa Blanca. Después del hecho, James describió a Trump como un "vago". VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/05/915872/Melania-Trump-respalda-a-estrella-de-la-NBA-luego-de-ser-insultado-por-Presidente-de-EEUU.html

 

Los fiscales nacionales de EEUU denunciarán a Trump si congela los objetivos de reducción de gases de los coches

 

Washington, EEUU, lunes 6 de agosto de 2018, República.- La EPA propone frenar los objetivos contra el cambio climático, incrementando el consumo de petróleo y la polución. Veinte fiscales generales de EEUU amenazaron este viernes con denunciar al Gobierno de Donald Trump si sale adelante su proyecto de congelar los aumentos anuales de eficiencia energética de los automóviles, de manera que los niveles establecidos para 2020 se atrasarían a 2026.

 

“Las normas federales para limitar la polución de los tubos de escape y mejorar la economía del petróleo son nuestra mejor estrategia para reducir la contaminación provocada por el carbono, mejorar la calidad del aire y ahorrar a los conductores dinero en gasolina”, escribieron en una carta conjunta los fiscales.

 

La fiscal general de Nueva York, Barbara Underwood, señaló por su parte que debilitar las normas cuyo objetivo es controlar la polución llevará a los estadounidenses a respirar aire más sucio.

 

“Congelar o debilitar estos estándares pone la salud de nuestros niños, mayores y todas las comunidades en riesgo, e incrementa los costes del cambio climático para nuestros estados”, apuntó Underwood.

 

Además, aseguró la fiscal, si se adoptan las reducciones de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA), eso costará a los conductores estadounidenses cientos de miles de millones de dólares.

 

“Estamos preparados para ir a los tribunales para frenar este plan irresponsable e ilegal”, agregó.

 

Según la Administración para la Información de la Energía de EEUU, el sector transporte es la fuente de gases de efecto invernadero que más crece, y ya ha adelantado al sector de la energía eléctrica.

 

La medida propuesta por el Gobierno de Trump supondría congelar un acuerdo establecido en 2010 por la propia EPA, la Administración para la Seguridad del Tráfico de las Autopistas Nacionales y el Consejo de Recursos del Aire de California (CARB).

 

En el mismo, se acordó establecer un único programa nacional para limitar los gases de efecto invernadero para vehículos de los años 2012 a 2025 que reduciría su emisión en 540 millones de toneladas métricas y equivaldría a la retirada de 422 millones de coches de las carreteras.

 

Si la propuesta de la EPA de congelar estas medidas es aprobada, supondría, por ejemplo, un incremento del consumo de petróleo en EEUU de 5,3 a 11,9 millones de galones al día para 2025, así como de 16 a 37 millones de toneladas métricas de polución de carbono más para ese mismo año. VER: https://www.republica.com/2018/08/03/los-fiscales-de-eeuu-denunciaran-a-trump-si-congela-los-objetivos-de-reduccion-de-gases-de-los-coches/#

 

El peor escenario: muertes por olas de calor aumentarán en más de 700% y Chile no se queda fuera de dramático pronóstico

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Nathaly Lepe, Publimetro.- En la investigación, en la que participaron dos chilenos, se establece que "los cambios futuros en el exceso de mortalidad relacionado con la ola de calor se ven muy afectados por las emisiones de gases de efecto invernadero y la adaptación humana al cambio climático".

 

Más de 50 personas fallecidas en Canadá por el calor extremo, otras 29 en Corea del Sur y una alerta en Europa por la ola de calor más intensa del año, con temperaturas que podrían bordear los 47° C es el escenario que actualmente enfrenta parte del hemisferio Norte, y que se ha traducido en la preocupación de la comunidad científica internacional acerca de la rapidez con la que avanzan los efectos del cambio climático.

 

Sin embargo, este no sería el peor escenario. Al menos así lo sostuvo un grupo de investigadores de varios países que analizaron y cuantificaron un desolador panorama para la humanidad hacia mediados del siglo XXI en este sentido.

 

En el documento "Cuantificación del exceso de muertes relacionadas con las olas de calor en escenarios de cambio climático: un estudio de modelos de series cronológicas en varios países", publicado el pasado 31 de julio, en el que participaron os investigadores chilenos del Departamento de Salud Pública de la Universidad de Los Andes, Patricia Matus Correa y Nicolás Valdes Ortega, la mortalidad asociada a olas de calor podría incrementarse en al menos un 750% hacia mediados de Siglo XXI en algunas zonas tropicales.

 

Según el documento publicado en el sitio de la revista de divulgación científica PLOS Medicine, esta Alza sería menor en EEUU y Europa. Nuestro país tampoco se libra de los riesgos y según el informe las muertes por esta causa podrían tener un incremento de hasta un 525% hacia el 2080.

 

Exceso de mortalidad

 

Para el informe, los investigadores recolectaron "series históricas diarias de temperatura y mortalidad promedio para todas las causas o causas no-externas, en períodos que van desde el 1 de enero de 1984 hasta el 31 de diciembre de 2015, en 412 comunidades dentro de 20 países / regiones".

 

Luego de las asociaciones de olas de calor a través de un diseño de series de tiempo de dos etapas, los especialistas proyectaron las estimaciones futuras en cuatro escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero de 1971 a 1999, con cinco modelos de circulación general.

 

De esta manera, aseguraron en el informe que, "los resultados muestran que, si no hay adaptación, se espera que la mortalidad excesiva relacionada con la ola de calor aumente más en los países / regiones tropicales y subtropicales (cerca del Ecuador), mientras que los países europeos y los Estados Unidos tendrán un menor porcentaje de aumento en la ola de calor".

 

Es decir, cuanto mayor sea la variante de la población y las emisiones de gases de efecto invernadero, mayor será el aumento de la mortalidad excesiva relacionada con la ola de calor en el futuro.

 

Ubicaciones de las comunidades y cambio porcentual medio de las muertes excesivas relacionadas con la ola de calor en 2031-2080 en comparación con 1971-2020, en el escenario de RCP8.5 y el escenario poblacional de alta variante, con el supuesto de no adaptación. / Reproducción PLOS Medicine

 

"Los cambios en 2031-2080 en comparación con 1971-2020 varían de aproximadamente 2.000% en Colombia a 150% en Moldavia en el escenario de mayor emisión y escenario de población de alta variante, sin ninguna adaptación. Si consideramos la adaptación hipotética al clima futuro, bajo un escenario poblacional de alta variabilidad y todos los escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero, se espera que el exceso de mortalidad relacionado con la ola aumente en todos los países / regiones excepto en Moldavia y Japón. Sin embargo, el aumento sería mucho menor que el escenario sin adaptación. Las suposiciones simples con respecto a la adaptación son las siguientes: ninguna adaptación y la adaptación hipotética resultan en algunas incertidumbres de las proyecciones", advierte el documento.

 

Ayuda en la toma decisiones

 

Respecto de las razones para realizar el análisis, los intervinientes precisaron que su trabajo "proporciona una caracterización exhaustiva de la mortalidad excesiva relacionada con la ola de calor en varias regiones y bajo escenarios alternativos de emisiones de gases de efecto invernadero, diferentes suposiciones de adaptación y diferentes escenarios de cambio poblacional".

 

"Las proyecciones pueden ayudar a los responsables de la toma de decisiones a planificar estrategias de adaptación y mitigación para el cambio climático", plantearon e insistieron que las olas de calor provocarán un impacto importante en la población global, golpeando fuertemente las tasas de mortalidad. VER: https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2018/08/03/peor-escenario-muertes-olas-calor-chile-cambio-climatico.html

 

Cambio climático: ¿Trump genocida de lesa humanidad?

 

Santiago, Chile, lunes 6 de agosto de 2018, por Luis Alberto Gallegos, Boletín GAL, ALAINET.- La ONU, la comunidad científica, los gobernantes de los países altamente vulnerables ante los impactos del cambio climático y la ciudadanía global, tienen claro que el calentamiento global es el mayor desastre de la Humanidad y nuestro Planeta, ahora ya y en el futuro cercano y de largo plazo.

 

En este escenario, el único estadista del Planeta que cuestiona a la ciencia climática; que minimiza los efectos de este fenómeno global; que ha prometido retrotraer a los EEUU de todos los avances y acuerdos internacionales sobre esta materia; que ha declarado su total apoyo a la producción y uso intensivo de combustibles fósiles y, por tanto, del incremento de las emisiones de los gases de efecto invernadero (GEI); y que ridiculiza los estudios climáticos catalogándolos como un “cuento chino”, es el recientemente asumido, Donald Trump.

 

Estas manifestaciones de voluntad política que sustentarían decisiones importantes en su gestión presidencial, no son simples expresiones volátiles en medio de una campaña electoral. Son anuncios definitivamente claves y sustanciales de lo que Trump se propone ejecutar desde la Casa Blanca. Por tanto, debemos tomarlas en serio y sopesarlas en el actual contexto que la Humanidad y el Planeta Tierra vive y vivirá en los próximos años, décadas y siglos.

 

Lo que hoy se decida en materia de política internacional de las superpotencias no es un simple juego de poder o de “gallitos” entre los actores y decidores sobre las grandes agendas globales. Tales decisiones tienen implicancias estratégicas de largo plazo que incluyen irremediablemente incidir en la vida o en la muerte de quienes participan como actores subalternos o subordinados en estos procesos, es decir, la ciudadanía, las comunidades y las víctimas de estos desastres climáticos.

 

Las actuales circunstancias que viven diversos países ante los impactos climáticos, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) (http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs266/es/), son:

 

1.- Las temperaturas extremas como, por ejemplo, la ola de calor que sufrió Europa en el verano de 2003, que registró un exceso de mortalidad cifrado en 70.000 defunciones enfermedades cardiovasculares y respiratorias;

 

2.- A nivel mundial, el número de desastres por inundaciones causan más de 60.000 muertes, sobre todo en los países en desarrollo;

 

3.- El aumento del nivel del mar destruirá hogares, servicios médicos y otros servicios esenciales, por lo que muchas personas pueden verse obligadas a emigrar;

 

4.- La escasez de agua puede poner en peligro la higiene y aumentar el riesgo de enfermedades diarreicas, que cada año provocan aproximadamente 760.000 defunciones de menores de cinco años. En los casos extremos, la escasez de agua causa sequía y hambruna. Se estima que a finales del siglo XXI es probable que el cambio climático haya aumentado la frecuencia y la intensidad de las sequías a nivel regional y mundial;

 

5.- El aumento de las temperaturas y la variabilidad de las lluvias reducirán la producción de alimentos básicos en muchas de las regiones más pobres, lo que aumentará la prevalencia de malnutrición y desnutrición, que actualmente causan 3,1 millones de defunciones cada año.

 

Es decir, estamos ante la presencia de un fenómeno global de origen antropogénico que produce y producirá más víctimas fatales que todas las guerras mundiales juntas. Se estima que la primera guerra mundial tuvo 10 millones de víctimas y la segunda, 70 millones.

 

En otras palabras, estamos ante un cambio climático producido por la humanidad o, para ser más precisos, por los impulsores, gestores y responsables de un sistema productivo capitalista que utiliza intensivamente los combustibles fósiles.

 

O sea, somos testigos y víctimas de un proceso de genocidio masivo en nuestro Planeta Tierra que no usa balas, sino los gases de efecto invernadero.

 

Por tanto, el cambio climático ya no solo debiera inscribirse en los términos de mitigación, adaptación y generación de capacidades que las diversas convenciones y acuerdos internacionales han instalado en el escenario mundial. Hoy, el cambio climático habría que pensarlo también en términos de los principios, normativas y procedimientos internacionales respecto a la justicia climática y los derechos humanos ambientales. Y, por tanto, deberíamos evaluar qué consideraciones, decisiones y responsabilidades políticas e institucionales contribuyen a su protección y defensa, y cuáles se puedan considerar como transgresiones o violaciones o simples delitos sobre los mismos, sea por acción u omisión.

 

¿Qué normativas internacionales actuales podrían incluir parcialmente estos temas de aplicación de justicia y defensa de los derechos de las personas respecto al medio ambiente y el cambio climático?

 

En verdad, no existen muchas opciones. Nuestra juridicidad internacional e incluso a nivel nacional, aún están dando los primeros pasos en esta materia. Pero algo existe y quizá, si exploramos el sistema jurídico de la ONU, sus tratados, convenios y acuerdos, pudiéramos encontrar más antecedentes e instrumentos que pudieran aplicarse a los temas ambientales y climáticos.

 

Entretanto, tenemos a la vista lo siguiente:

 

SALUD: El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (http://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf), considera en su Artículo 6, Inciso b) como genocidio a los actos perpetrados que destruyan total o parcialmente u ocasionen lesiones graves a la integridad física o mental de los miembros de un grupo nacional, étnico, racial o religioso.

 

MIGRACIONES: Asimismo, en el Artículo 7, Inciso d) se considera como crímenes de lesa humanidad a la “deportación o traslado forzoso de población”, entendiéndolos como el desplazamiento forzoso de las personas afectadas, por expulsión u otros actos coactivos, de la zona en que estén legítimamente presentes, sin motivos autorizados por el derecho internacional.

 

EMISIONES DE GEI: Del mismo modo, en el Artículo 8, Inciso xviii), se considera como crímenes de guerra el emplear gases asfixiantes, tóxicos o similares o cualquier líquido, material o dispositivo análogos;

 

RESPONSABILIDADES: En el Artículo 25 de este Estatuto se indica que la responsabilidad penal es individual y que la Corte tendrá competencia respecto de las personas naturales, es decir, quien cometa un crimen de la competencia de la Corte será responsable individualmente y podrá ser penado de conformidad con el presente Estatuto.

 

Eso es lo que podemos por el momento recuperar desde lo que existe. Tenemos grandes desafíos en hurgar en las normativas de la ONU y de organismos internacionales regionales, así como en las propias legislaciones nacionales; y, también, se nos imponen importantes desafíos para crear nuevos instrumentos legales que permitan una convivencia armónica, saludable y sustentable en nuestra Tierra.

 

Pero también tenemos el imperativo ético que los responsables de estos desastres, sea desde su actuar político, económico o institucional, sea desde sus propias acciones u omisiones, no queden impunes. Nuestros países y organismos internacionales han hecho una buena labor para identificar, juzgar y castigar a los depredadores de las democracias y a los victimarios y genocidas de nuestras comunidades, ahora el paso siguiente es avanzar en hacer lo propio con los depredadores del medio ambiente, la salud, la calidad de vida y el bienestar de nuestra Humanidad.

 

Este desafío lo entendemos no solo como tarea de los gobernantes democráticos, sensatos y humanitarios; tampoco solo como responsabilidad de los expertos y técnicos en legislación o los administradores de justicia; lo entendemos sobre todo como un derecho y una obligación de las comunidades y las ciudadanías locales y globales por defender su sagrado derecho a la vida y nuestro compromiso ontológico de cuidar el único hogar que tenemos, nuestro Planeta Tierra. VER: https://www.alainet.org/es/articulo/183096

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

05/08/2018 20:57 Luis Gallegos Enlace permanente. sin tema

Comentarios » Ir a formulario



No hay comentarios

Añadir un comentario



No será mostrado.





Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris