Facebook Twitter Google +1     Admin

Boletin GAL 2175

Nº 2.175. Lunes 13 de agosto de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

 

ESPECIAL: Por una Cultura Democrática y de respeto a los Derechos Humanos

 

Piden boicotear al ministro de Cultura después de denigrar al Museo de la Memoria

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Mostrador.- Zurita pide a los artistas boicotear al ministro de Cultura después de que calificara al Museo de la Memoria "como un montaje". Zurita pide a los artistas boicotear al ministro de Cultura después de que calificara al Museo de la Memoria. El hombre que se encargaba de redactar los discursos del presidente Sebastián Piñera está en el ojo del huracán debido a unas antiguas declaraciones que el mismo Mauricio Rojas plasmó en uno de sus libros, donde cuestiona la importancia del museo. No lleva ni una semana como nuevo ministro de Cultura, las Artes y el Patrimonio en reemplazo de Alejandra Pérez, y Mauricio Rojas ya está en la polémica por unas declaraciones en donde cuestionó la importancia del Museo de la Memoria. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/11/zurita-pide-a-los-artistas-boicotear-al-ministro-de-cultura-despues-de-que-calificara-al-museo-de-la-memoria-como-un-montaje/

 

Partidos de oposición solicitan la renuncia del ministro Rojas por declaraciones sobre el Museo de la Memoria

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por C. Fernández, El Mercurio.- Desde el PPD y el PC condenaron las palabras del recientemente nombrado secretario de Estado y pidieron al Presidente Piñera tomar acciones al respecto. El Partido por la Democracia (PPD) y el Partido Comunista (PC) manifestaron su rechazo a las polémicas declaraciones que el recientemente nombrado ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, realizó en 2016 con respecto al Museo de la Memoria. En ese tiempo, el actual secretario de Estado calificó este recinto como un "montaje" y aseguró la izquierda lo utilizaba "para contar una versión falsa de la historia de Chile".

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/12/916714/Partidos-de-la-oposicion-piden-renuncia-de-ministro-Rojas-por-dichos-sobre-el-Museo-de-la-Memoria.html

 

Senadores desisten de invitar al ministro de Cultura por sus inaceptables dichos sobre los derechos humanos

 

Valparaíso, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Carla Fernández, El Mercurio.- Miembros de la comisión de Educación retiran invitación al ministro Rojas por dichos sobre el Museo de la Memoria. La presidenta de la instancia, Yasna Provoste, y los parlamentarios de oposición, Jaime Quintana y Juan Ignacio Latorre, calificaron como "inaceptables" las declaraciones del secretario de Estado. Los dichos del recientemente nombrado ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, sobre el Museo de la Memoria siguen generando repercusiones. En una entrevista del año 2016, emitida por CNN en español, el actual secretario se refirió a este recinto señalando que "más que un museo (…) se trata de un montaje cuyo propósito, que sin duda logra, es impactar al espectador, dejarlo atónito, impedirle razonar".

VER: http://www.emol.com/noticias/Espectaculos/2018/08/11/916696/Comision-de-Educacion-del-Senado-retira-invitacion-al-ministro-Rojas-por-dichos-sobre-el-Museo-de-la-Memoria.html

 

Confirman que Rojas no fue miembro del MIR

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, La Tercera.- Histórico secretario general del MIR desconoce militancia de Mauricio Rojas. Andrés Pascal Allende, exsecretario general del MIR, señaló que él “no lo conoció” y que el nuevo ministro de Cultura “no fue militante del MIR”. Una de las características más llamativas de quien fuera hasta este jueves el speechwriter de los discursos de Piñera es su pasado en el MIR, hecho que él mismo comenta abiertamente ahora desde la vereda del liberalismo y la derecha. Este pasado no había sido puesto en cuestión formalmente hasta que ahora aparece en la primera línea de la política como ministro de las Culturas. Desde el movimiento que fuera dirigido por Miguel Enríquez, ahora niegan que Rojas haya formado parte de sus filas. Consultado Andrés Pascual Allende, exsecretario general del MIR, señaló que él “no lo conoció” y que Mauricio Rojas “no fue militante del MIR”.

VER: https://www.latercera.com/reportajes/noticia/historico-secretario-general-del-mir-desconoce-militancia-mauricio-rojas/278351/

 

Andrés Pascal: “No es aceptable que un traidor, sobre todo con la historia de su madre, pretenda decir que fue militante del MIR”

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Víctor Gómez L., El Desconcierto.- Andrés Pascal: “Mauricio Rojas nunca militó en el MIR”. Rotundo y molesto, Andrés Pascal Allende, ex Secretario General del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, desmiente la historia militante que ha difundido el nuevo ministro de Cultura nombrado por Sebastián Piñera. El jefe mirista reconoce que tuvo que averiguar sobre los antecedentes de Rojas en Suecia y califica su autobiografía política como una desfachatez que ofende a las mujeres y hombres del MIR que sufrieron la brutalidad represiva de la dictadura con torturas, asesinatos y desapariciones. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/12/andres-pascal-mauricio-rojas-nunca-milito-en-el-mir/

 

Declaración de la Universidad de Chile Frente a las preocupantes declaraciones del ministro de Las Culturas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, Universidad de Chile.- Declaración Cátedras de la Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones Universidad de Chile Frente a las preocupantes declaraciones conocidas del ministro de Las Culturas, Las Artes y el Patrimonio. Se han conocido una serie de graves declaraciones efectuadas hace algunos años por el recién nombrado Ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, sr. Mauricio Rojas Mullor, en relación con las violaciones de derechos humanos ocurridas en Chile durante la pasada dictadura cívico-militar y, particularmente, sobre el rol del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos. Frente a estos hechos, nos parece pertinente declarar lo siguiente: VER: www.uchile.cl/CatedraDDHH

 

Las Asociaciones Nacionales de Trabajadores del Ministerio de Cultura se manifiestan en contra del Ministro Mauricio Rojas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Luis Gallardo, Radio Bio Bio.- La AFUCAP (Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio) y la ANFUDIBAM (Asociación Nacional de Funcionarios Servicio Nacional de la Cultura y el Patrimonio Cultura) han sacado duras declaraciones públicas contra los planteamientos del nuevo Ministro de las Culturas respecto al Museo de la Memoria, situación que puede poner en peligro -o al menos dificultará enormemente- la implementación del nuevo Ministerio. Frente a la polémica suscitada, tanto la ANFUDIBAM (Asociación Nacional de Funcionarios Servicio Nacional de la Cultura y el Patrimonio Cultural) como la AFUCAP (Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio) han sacado declaraciones públicas muy críticas al nuevo ministro. A continuación las dos declaraciones:

VER: https://www.biobiochile.cl/noticias/artes-y-cultura/actualidad-cultural/2018/08/12/trabajadores-del-ministerio-de-cultura-contra-el-nuevo-ministro-mauricio-rojas.shtml

 

92 abogadas publican carta en rechazo a dichos de Rojas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Carla Fernández, El Mercurio.- Entre las firmantes están Ana Lya Uriarte y Solange Huerta. Las juristas se sumaron a las críticas en contra del ministro de las Culturas por sus declaraciones en las que catalogaba como un "montaje" el Museo de la Memoria. Las palabras del nuevo ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, han desatado una ola de críticas a nivel nacional. Políticos, artistas, escritores y comunicadores han expresado su rechazo frente a las declaraciones que el secretario de Estado emitió en 2016, en las que calificaba al Museo de la Memoria como un "montaje" que era utilizado por la izquierda "para contar una versión falsa de la historia de Chile".

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/12/916757/92-abogadas-publican-carta-en-rechazo-a-dichos-de-Rojas-Entre-las-firmantes-estan-Ana-Lya-Uriarte-y-Solange-Huerta.html

 

Museo de la Memoria: Convocan a Acto de Desagravio, miércoles 15 de agosto, a las 16:00 horas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Ciudadano.- Director del Museo de la Memoria responde a ministro de Cultura: “Estamos para educar en los principios de la no violencia”. Al rechazo desde el mundo político a las declaraciones de Rojas contra el museo, se sumó el de los artistas y organizaciones sociales, quienes han convocado a un acto de desagravio en la explanada del recinto para este miércoles 15 de agosto, a las 16:00 horas. El director ejecutivo del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, Francisco Estévez, respondió a los dichos del nuevo ministro de las Culturas del gobierno de Piñera, Mauricio Rojas, quien acusó a la institución de ser “un montaje” y de hacer “un uso desvergonzado y mentiroso de una tragedia nacional”.

VER: https://www.elciudadano.cl/chile/director-del-museo-de-la-memoria-responde-a-ministro-de-cultura-estamos-para-educar-en-los-principios-de-la-no-violencia/08/12/#ixzz5NyD7GXIc

 

LOCALES

 

Radio Universidad de Chile y Fundación Crea Equidad harán espacio sobre masculinidades

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, Radio Universidad de Chile.- En alianza con Fundación Crea Equidad, todos los martes a las 8.30 am dentro del noticiero Radioanálisis se analizarán temas referentes al género, nuevas masculinidades, machismo, violencia y políticas públicas de esta área. Las discusiones en torno a la identidad de género, el patriarcado, el machismo, la equidad o la representación de las masculinidades son temas que se han instalado fuertemente en el debate público durante el último tiempo. A partir de esta semana nuestro programa Radioanálisis sumará un segmento de conversación dedicado a estos importantes temas de reconstrucción de sentidos comunes. En conjunto a Fundación Crea Equidad, todos los martes a las 8.30 am nuestro director Patricio López conversará sobre estos temas. La serie se iniciará con un diálogo con Roberto Celedón, director ejecutivo de esta organización dedicada a la equidad y los derechos humanos.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/10/radio-universidad-de-chile-y-fundacion-crea-equidad-haran-espacio-sobre-masculinidades/

 

Los gobiernos locales y la importancia de su relación con los medios de comunicación

 

Montevideo, Uruguay, lunes 13 de agosto de 2018, por Geovanny Vicente Romero, TeleSur TV.- Autores como Augusto Reina y Santiago Rossi analizan de manera profunda la importancia de las relaciones entre los medios y los gobiernos locales. La relación de los gobiernos locales con los medios de comunicación es fundamental en tiempos en que la ciudadanía demanda respuestas con mayor rapidez e intensidad, pero sobre todo en tiempo real a raíz del advenimiento de las redes sociales como mecanismo de comunicación y exigencia inmediata de rendición de cuentas. En virtud de que los gobiernos locales constituyen el nivel gubernamental más cercano a la ciudadanía, estas instituciones son cruciales para el fortalecimiento de la democracia y la garantía de la gobernabilidad en todos los niveles, pues el desarrollo viene de lo local a lo global, no al revés. Por años los gobiernos centrales/nacionales han tratado de resolver todos los problemas sin lograr éxito en el propósito puesto que para esto se necesitan gobiernos locales empoderados y autónomos, especialmente en términos financieros.

VER: https://www.telesurtv.net/opinion/gobiernos-locales-relacion-medios-comunicaciones-20180812-0016.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=39

 

Experto en reloj biológico califica el cambio de horario como "grave error"

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Mostrador.- John Ewer científico de la Universidad de Valparaíso y el senador Guido Girardi y pidieron al gobierno “patrocinio y urgencia” a proyecto de ley que termina con el cambio de hora y retorna a Chile al horario que le corresponde geográficamente. Así se terminaría con un déficit crónico de sueño y diversas patologías asociadas que perjudican especialmente a niños y adolescentes. El senador Guido Girardi, presidente de las comisiones Desafíos del Futuro y de Salud del Senado, junto a John Ewer científico de prestigio internacional y miembro del Centro Interdisciplinario de Neurociencia de la Universidad de Valparaíso (CINV), señalaron, este sábado, que el paso al “horario de verano” -que se realizará a la medianoche- es un grave error que daña severamente la salud de la población debido al déficit de sueño que se produce.

VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/08/11/experto-en-reloj-biologico-califica-el-cambio-de-horario-como-grave-error/

 

NACIONALES

 

Fundación de Bachelet valora nombramiento en la ONU: “No hay nadie más idóneo”

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por R.R., La Tercera.- "Es una muy buena noticia para Chile, lo que ha sido reconocido transversalmente", expresó Valentina Quroga, presidenta de Horizonte Ciudadano. El Directorio de la Fundación Horizonte Ciudadano no ocultó su orgullo luego de que el Secretario General de Naciones Unidas, António Guterres, haya nombrado a la ex Mandataria de Chile, Michelle Bachelet, como la próxima Alta Comisionada para los Derechos Humanos. Ello, tras ser aprobada por aclamación por los 193 Estados Miembros de la Asamblea General. Valentina Quiroga, Presidenta del Directorio de la fundación dijo que “estamos muy contentos y orgullosos. Es un reconocimiento al compromiso de la ex Jefa de Estado con la promoción de los Derechos Humanos. Recordemos que ella creó la Subsecretaria de Derechos Humanos, promulgó la ley que tipifica delitos de tortura y de tratos crueles, inhumanos y degradantes, inauguró el Museo de la Memoria, impulsó planes de Derechos Humanos en Defensa, entre otras iniciativas. Pero además hay una coherencia con un sentido de vida, que la ha llevado a impulsar derechos a la educación, a la salud, o incluso antes al estar como médico del lado de las víctimas y los más postergados de la sociedad”. VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/fundacion-bachelet-valora-nombramiento-la-onu-no-nadie-mas-idoneo/277210/

 

Cambio climático: ¿Estamos en un punto sin retorno?

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, CNN Chile.- Laura Gallardo, directora del Centro de Ciencia del Clima y Resiliencia de la U. de Chile, afirmó que si se sobrepasan los 2 grados de temperatura límite en la tierra, se corren nuevos riesgos y las consecuencias irían en efecto dominó. El cambio climático ya es una realidad. Una serie de recientes reportajes publicados alrededor del mundo afirman que ya estamos en un punto de no retorno. The New York Times afirmó que “hace 30 años atrás podríamos haber salvado el planeta”, mientras que The Economist aseguró que “estamos perdiendo la guerra contra el cambio climático”. The Guardian, por su parte, explicó que existe un efecto dominó que podrían poner al planeta como un invernáculo. ¿Qué tan reales son estas afirmaciones? ¿Cuál es la envergadura del problema? Laura Gallardo, directora del Centro de Ciencia del Clima y Resiliencia de la U. de Chile, afirmó que, desde el Llamado de París en adelante, es muy urgente apurar la marcha a no pasar 2 grados de temperatura por sobre el periodo preindustrial. VER: https://www.cnnchile.com/lodijeronencnn/cambio-climatico-estamos-en-un-punto-sin-retorno_20180810/

 

Piñera no mejora expectativas económicas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Roberto Pizarro, El Desconcierto.- El discurso de Larraín resulta pobre, porque no apunta a lo principal. La recuperación a largo plazo de la economía y el aumento del crecimiento potencial no dependen de la macroeconomía. Hay que cambiar factores estructurales, y se requiere otra estrategia de desarrollo. El neoliberalismo no sirve. El empleo y mejoramiento económico estaban en el centro del programa presidencial de Sebastián Piñera. El empresariado y sus economistas, junto a la derecha, atribuyeron a las reformas de la presidenta Bachelet responsabilidad ineludible en la disminución del crecimiento, aumento del desequilibrio fiscal y el mayor endeudamiento público. Hubo un olvido deliberado sobre la difícil situación internacional, con origen en las políticas proteccionistas del presidente Trump, y su impacto en el precio del cobre. En medio de la vorágine electoral, Sebastián Piñera anunciaba que vendrían tiempos mejores. Empresarios, inversores externos, trabajadores y consumidores elevarían su entusiasmo, lo que recuperaría el crecimiento y empleo. Mejorarían las expectativas. Sin embargo, está sucediendo lo contrario. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/10/pinera-no-mejora-expectativas-economicas/

 

ONGs: Diversas reacciones ante nominación de nueva ministra de Medio Ambiente

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Desconcierto.- Ecologistas tras designación de Carolina Schmidt: “Exigimos que el Ministerio de Medio Ambiente termine por instalarse”. Organizaciones ambientales como Greenpeace y Chile Sustentable valoran el cambio al frente del Ministerio de Medio Ambiente y llaman a la secretaria de Estado a "retomar una agenda que refleje las prioridades de sociedad chilena". El cambio en el Ministerio de Medio Ambiente que el presidente, Sebastián Piñera, ha llevado a cabo la tarde de este jueves sustituyendo a Marcela Cubillos por Carolina Schmidt, ha generado reacciones diversas dentro del mundo de las organizaciones medioambientales y entre activistas y ecologistas. Desde Greenpeace Chile alertaron de las “dificultades” que ha tenido el Ministerio de Medio Ambiente en “su instalación”. En este sentido, recordaron la salida del subsecretario de Medio Ambiente Rodrigo Benítez, quien renunció el pasado 28 de junio, por las malas relaciones que mantenía con la entonces ministra Marcela Cubillos.

VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/09/ecologistas-tras-designacion-de-carolina-schmidt-exigimos-que-el-ministerio-de-medio-ambiente-termine-por-instalarse/

 

Isabel Allende pide a ministra Schmidt que atienda problemas ambientales de Quintero

 

Quintero, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, Pura Noticia.- "Espero que la nueva ministra Schmidt asista al compromiso que se adquirió con la comunidad quinterana para el martes próximo". La senadora socialista Isabel Allende, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, celebró la llegada de Carolina Schmidt a ese ministerio y le advirtió que tiene múltiples desafíos por delante, especialmente en sectores donde se afecta la salud de la población. Mencionó que en la región de Valparaíso, por ejemplo, "tenemos zonas de sacrificio como Quintero, Puchuncaví y Concón. Teníamos ya citada la ministra Cubillos a la comisión para que pudiera escuchar directamente las demandas de la comunidad, especialmente frente los últimos derrames de combustible que han ocurrido en la zona de Quintero". "Espero que la nueva ministra Schmidt asista al compromiso que se adquirió con la comunidad quinterana para el martes próximo. Por ejemplo, se requiere aprobar urgentemente un plan de descontaminación para la zona, con participación de la comunidad, y dictar una nueva norma de emisión para el dióxido de azufre", añadió.

VER: http://www.puranoticia.cl/noticias/regiones/isabel-allende-pide-a-ministra-schmidt-que-atienda-problemas-ambientales/2018-08-10/115102.html

 

Periodismo: Silencio cómplice

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Manuel Cabieses Donoso, TeleSur TV.- El bloqueo impuesto ahora a la difusión de noticias derivadas de la investigación del terrorismo, es un atentado al derecho de los pueblos a la información pero a la vez constituye una afrenta al periodismo y su código de ética que rechaza toda forma de censura y defiende el derecho a informar y ser informado. Para quien no conozca la triste realidad que vive el periodismo latinoamericano debe resultar sorprendente el silencio de los medios sobre el atentado terrorista en Caracas. CNN en español interrumpió el 7 de agosto la transmisión del discurso del presidente Nicolás Maduro cuando este comenzó a mostrar videos, grabaciones telefónicas, fotos, confesiones, nombres de los detenidos y prófugos, etc. CNN daba así la pauta a la conducta que observan los medios del continente. El Mercurio de Chile, que habitualmente derrocha espacio para atacar a Venezuela, publicó un parrafito de una columna. Los medios que hasta ayer exigían evidencias sobre el atentado al que aún califican de “presunto”, ignoraron las revelaciones de Maduro. Sin embargo, la investigación que adelanta la Fiscalía Nacional de Venezuela está descubriendo elementos para un “plato fuerte” de un periodismo que se respete a si mismo. Es un bocado apetitoso incluso para la literatura y el cine. Sin embargo, ha caído en un silencio que resulta vergonzante para la profesión del periodismo.

VER: https://www.telesurtv.net/opinion/Periodismo.-Silencio-complice-20180809-0022.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=39

 

GLOBALES

 

Bachelet se declara "profundamente honrada" tras confirmación de su nuevo cargo en la ONU

 

Naciones Unidas, lunes 13 de agosto de 2018, por Felipe Vargas, El Mercurio.- A través de su cuenta en Twitter, la ex Mandataria agradeció la nominación como Alta Comisionada de DD.HH. y aseguró que "cumpliré con todas mis fuerzas, con toda mi energía y todas mis convicciones con esa gran tarea". La ex Presidenta Michelle Bachelet expresó este viernes su satisfacción luego de que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobara por unanimidad su nominación como nueva Alta Comisionada de DD.HH. del organismo. "Profundamente honrada de anunciar que, a partir de septiembre, comienzo una nueva etapa como Alta Comisionada para los Derechos Humanos de ONU. Agradezco la confianza del Secretario General @antonioguterres y de la Asamblea General en el cumplimiento de este importante nuevo rol", comentó la ex Mandataria a través de Twitter. Asimismo, a través de un video que publicó en la misma red social, Bachelet señaló que "cumpliré con todas mis fuerzas, con toda mi energía y todas mis convicciones con esa gran tarea, que lo que busca es darle dignidad y bienestar a todas las personas". VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/10/916568/Bachelet-se-declara-profundamente-honrada-tras-confirmacion-de-su-nuevo-cargo-en-la-ONU.html

 

Las prioridades de Michelle Bachelet como Alta Comisionada para los DDHH de la ONU

 

Ginebra, Suiza, lunes 13 de agosto de 2018, por Felipe Vargas Morales, El Mercurio.- Más eficacia y mayores recursos: El día en que Bachelet trazó sus prioridades en DD.HH. ante el Consejo de Naciones Unidas. El 29 de marzo de 2017, la entonces Presidenta fue la protagonista de una sesión especial de la entidad, con la cual tendrá que colaborar estrechamente como Alta Comisionada en esa materia a partir del 1 de septiembre. La ex jefa de Estado dio a conocer sus principales ideas sobre DD.HH. hace un año y medio en la sede de ONU en Ginebra. En veinte días más, la ex Presidenta Michelle Bachelet asumirá un nuevo desafío en la Organización de Naciones Unidas (ONU). El 1 de septiembre asumirá como Alta Comisionada para los DD.HH., luego de que su nominación fuera aprobada por unanimidad por la Asamblea General del organismo.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/11/916633/El-dia-en-que-Bachelet-trazo-sus-prioridades-en-DDHH-ante-el-Consejo-de-Naciones-Unidas.html

 

La economía circular y su papel ante el cambio climático

 

Sevilla, España, lunes 13 de agosto de 2018, por Elias Domínguez, Diario Sevilla.- Los recursos del planeta son limitados, aunque muchos se comporten como si no lo fueran. Las cifras hablan por sí solas: de los más de noventa billones de toneladas de recursos naturales que utiliza la economía global, tan solo el ocho por ciento son reutilizados. Todos estos recursos suponen millones y millones de dólares para la economía mundial. Sin embargo, este sistema de no reutilización no es sostenible. El número de habitantes en la Tierra aumenta año tras año. Esto unido a la demanda cada vez mayor de agua, así como de energía, agricultura e industria, puede provocar la escasez mundial en cuestión de unas décadas. Un grave problema que empeorará con los efectos del cambio climático, los cuales causarán inundaciones devastadoras, sequías severas y escasez de agua en muchos puntos del planeta. La economía circular se presenta como una gran solución ante estos problemas, ya que además de contribuir en la lucha contra el cambio climático, también puede proporcionar grandes beneficios económicos. Es más, los sectores de la construcción, la automoción, la alimentación y el equipamiento eléctrico y electrónico cuentan con el potencial suficiente para disminuir las emisiones contaminantes en más del sesenta por ciento utilizando técnicas de economía circular. VER: https://digitalsevilla.com/2018/08/10/la-economia-circular-y-su-papel-ante-el-cambio-climatico/

 

Jurado de EE.UU. ordena a Monsanto pagar 289 millones de dólares en demanda por efecto cancerígeno de herbicida

 

California, EEUU, lunes 23 de agosto de 2018, El Mercurio.- Monsanto, una unidad de Bayer AG, enfrenta más de 5.000 procesos similares en todo Estados Unidos. Esta es la primera demanda que alega que el glifosato provoca cáncer que llega a juicio. Un jurado de California declaró el viernes responsable a Monsanto en una demanda presentada por un hombre que alega que los herbicidas a base de glifosato de la compañía, incluido Roundup, le causaron cáncer, y ordenó a la empresa pagarle 289 millones de dólares por daños y perjuicios. El caso de Dewayne Johnson es la primera demanda que alega que el glifosato provoca cáncer que llega a juicio. Monsanto, una unidad de Bayer AG, enfrenta más de 5.000 procesos similares en todo Estados Unidos. El jurado del Tribunal Superior de San Francisco deliberó durante tres días antes de fallar que Monsanto había omitido advertir a Johnson y otros consumidores sobre los riesgos de contraer cáncer que generaban sus herbicidas.

VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/10/916647/Jurado-de-EEUU-ordena-a-Monsanto-pagar-289-millones-de-dolares-en-demanda-por-efecto-cancerigeno-de-herbicida-con-glifosato.html

 

Venezuela ofrece nuevo balance del intento de magnicidio

 

Caracas, Venezuela, lunes 13 de agosto de 2018, por Madelein Garcia, TeleSur TV.- Al menos 18 personas están solicitadas por el ataque frustrado contra al presidente Nicolás Maduro. Fue solicitado Código Rojo para el diputado Julio Borges por estar implicado en el intento de magnicidio. Ministro de Comunicación y Cultura de Venezuela, Jorge Rodríguez, dio este viernes un balance de la investigación relacionada con el intento de magnicidio contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,  el pasado sábado. Habla Ministro de Comunicación @jorgerpsuv da más detalles a la prensa nacional e internacional sobre el magnicidio en grado de frustración contra el presidente. Rodríguez explicó que durante el intento de magnicidio fallido, además del presidente, importantes figuras políticas y militares del país iban a resultar asesinadas. El funcionario venezolano instó a los medios nacionales e internacionales a decir la verdad sobre el atentado y a dejar de minimizar el hecho.

VER: https://www.telesurtv.net/news/-venezuela-avances-magnicidio-20180808-0024.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=8

 

Jaime Bayly confirma que Requesens ingresó los drones desde Colombia a Venezuela

 

Miami, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, El Ciudadano.- Ya este líder opositor de Táchira- zona fronteriza con Colombia- había sido acusado por uno de los autores materiales del fallido atentado. El presentador de televisión peruano Jaime Bayly confirmó en su programa- transmitido desde Miami, EE. UU.- que el diputado opositor, Juan Requesens ingresó a Venezuela, procedentes de Colombia, los drones usados en el plan fallido del pasado 4 de agosto que buscaba asesinar al presidente venezolano, Nicolás Maduro. Los terroristas “¿tuvieron dificultades para meter los drones a Venezuela? sí, la primera tentativa falló y por eso Requesens los ayudó”, confesó Bayly, quien detalló que el diputado facilitó a Juan Carlos Monasterio (alías Bons, también autor material del atentado) ingresar a territorio venezolano por Colombia. Bayly dice que Requesens “no sabía” que eran aparatos para ser usados con explosivos, e indica que estos dispositivos entraron desarmados por tierra. Requesens se encuentra detenido y está en investigación por este caso. La Asamblea Nacional Constituyente aprobó el allanamiento de la inmunidad parlamentaria de este legislador opositor y el Tribunal Supremo de Justicia declaró procedente el enjuiciamiento. En un video divulgado en cadena nacional de radio y televisión, Monasterio dice que Requesens y el hoy prófugo de la justicia en Colombia, Julio Borges, fueron elementos claves para su ingreso al país. Bayly fue noticia esta semana, al señalar que el fue partícipe de una reunión en donde se abordó este plan magnicida. Venezuela pide colaboración de Colombia y EE. UU. para la extradición de terroristas

VER: https://www.elciudadano.cl/venezuela/video-confesion-jaime-bayly-confirma-que-requesens-ingreso-los-drones-desde-colombia-a-venezuela/08/10/#ixzz5NmJ03HqF

 

Venezuela: Gobierno difunde video con "confesión" de acusado por atentado a Maduro

 

Caracas, Venezuela, lunes 13 de agosto de 2018, Deutsche Welle.- El ministro de Información, Jorge Rodríguez, mostró en una rueda de prensa el video en el que Juan Requesens, detenido desde el pasado martes, "confiesa su complicidad" y acusa al expresidente de la AN, Julio Borges. El Gobierno venezolano difundió este viernes (10.08.2018) un video en el que se escucha al diputado Juan Requesens, señalado por el atentado contra el presidente Nicolás Maduro, confesar que ayudó a ingresar al país a uno de los organizadores del ataque, un material que el antichavismo denunció se obtuvo por "coacción". El ministro de Información de Venezuela, Jorge Rodríguez, mostró en una rueda de prensa el video en el que Requesens, detenido desde el pasado martes, "confiesa su complicidad en el magnicidio en grado de frustración", según el funcionario, al declarar que coordinó la entrada al país de Juan Monasterios, también detenido por este caso. VER: https://www.dw.com/es/gobierno-difunde-video-con-confesi%C3%B3n-de-acusado-por-atentado-a-maduro/a-45043302?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

El caso de Charlottesville, EEUU: Esta civilización capitalista nos está conduciendo hacia una oscuridad y desolación increíbles. Y lo más bello es ver a la gente luchar en su contra

 

Charlottesville, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, Democracy Now.- Cornel West y la reverenda Traci Blackmon: el clero de Charlottesville quedó rodeado por nazis que blandían antorchas. Continuamos nuestra mesa redonda sobre el estallido de violencia que tuvo lugar este fin de semana en Charlottesville, Virginia, cuando miles de neonazis, miembros del KKK y otros grupos de nacionalistas blancos llegaron a la ciudad para participar en la manifestación “Unite the Right” (Unir la derecha). Miles de activistas se congregaron en Charlottesville para oponerse a la marcha de los nacionalistas blancos. Entre los contramanifestantes se encontraban sectores del clero, estudiantes, el movimiento Black Lives Matter y el movimiento antifascista “antifa”.

VER: https://www.democracynow.org/es/2017/8/14/cornel_west_rev_toni_blackmon_clergy

 

EEUU: Neonazis marcharán por la Casa Blanca

 

Washington, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, por Ramón Jara A., El Mercurio.- A un año del ataque racial de Charlottesville, supremacistas blancos marcharán por la Casa Blanca. Serán cerca de 400 los manifestantes que llegarán al parque Lafayette, al frente de la sede del Gobierno estadounidense. Autoridades también esperan la llegada de grupos contrarios. Algunos manifestantes llevaban banderas nazis, otras gritaban la consigna supremacista "sangre y tierra": hace un año, neonazis y extremistas de derecha se manifestaron en Charlottesville, en el estado de Virginia, en una protesta que se tornó violenta y derivó en la muerte de una mujer. Heather Heyer, de 32 años, murió cuando un extremista de derecha dirigió su automóvil contra un grupo de contramanifestantes. La localidad de 50.000 habitantes pasó a simbolizar la violencia de extrema derecha en Estados Unidos. Este domingo, cuando se cumple el aniversario de los hechos, están previstas nuevas manifestaciones extremistas, esta vez en Washington. VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/12/916631/A-un-ano-del-ataque-racial-de-Charlottesville-supremacistas-blancos-marcharan-por-la-Casa-Blanca.html

 

EEUU: Neofacistas convocan en Washington a apenas una veintena de adeptos

 

Washington, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, por Leonardo Núñez, El Mercurio.- Marchas de supremacistas blancos y de grupos que los rechazan culminan sin disturbios graves en WashingtonLos eventos del domingo, aunque tensos a ratos, estuvieron muy lejos de los choques callejeros que estallaron en el centro de Charlottesville un año atrás, donde una mujer local murió cuando un hombre embistió su automóvil contra una multitud de detractores. Una manifestación de nacionalistas blancos en el corazón de Washington atrajo el domingo a unos 20 manifestantes y cientos de detractores, en el primer aniversario de la violencia mortal que se registró en las calles de Charlottesville, Virginia. Una fuerte presencia policial mantuvo a los dos bandos separados en Lafayette Square, frente a la Casa Blanca. Después de aproximadamente dos horas y algunos discursos, la manifestación "Unite the Right 2" finalizó cuando comenzó a llover y dos camionetas de policía escoltaron a los manifestantes de vuelta a Virginia. VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/12/916761/Marchas-de-supremacistas-blancos-y-de-grupos-que-los-rechazan-culmina-sin-disturbios-graves-en-Washington.html

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

ESPECIAL: Por una Cultura Democrática y de respeto a los Derechos Humanos

 

Piden boicotear al ministro de Cultura después de denigrar al Museo de la Memoria

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Mostrador.- Zurita pide a los artistas boicotear al ministro de Cultura después de que calificara al Museo de la Memoria "como un montaje". Zurita pide a los artistas boicotear al ministro de Cultura después de que calificara al Museo de la Memoria. El hombre que se encargaba de redactar los discursos del presidente Sebastián Piñera está en el ojo del huracán debido a unas antiguas declaraciones que el mismo Mauricio Rojas plasmó en uno de sus libros, donde cuestiona la importancia del museo.

 

No lleva ni una semana como nuevo ministro de Cultura, las Artes y el Patrimonio en reemplazo de Alejandra Pérez, y Mauricio Rojas ya está en la polémica por unas declaraciones en donde cuestionó la importancia del Museo de la Memoria.

 

Rojas, quien tuvo un pasado en el MIR y estuvo exiliado en Suecia tras el golpe militar de 1973, dijo en uno de sus libros que "más que un museo (...) se trata de un montaje cuyo propósito, que sin duda logra, es impactar al espectador, dejarlo atónito, impedirle razonar (...) Es un uso desvergonzado y mentiroso de una tragedia nacional que a tantos nos tocó tan dura y directamente", como señaló el diario La Tercera.

 

Las polémicas declaraciones del que fuera el hombre que le escribiera los discursos al presidente Sebastián Piñera encontraron un férreo opositor en el poeta Raúl Zurita, quien usó su cuenta en Facebook para referirse a Rojas, llamando a los artistas a no participar en ningún evento o actividad que esté relacionado con el ministro.

 

"Declaraciones que hieren lo más entrañable del pueblo de Chile, a sus desaparecidos, a sus fusilados, a sus torturados, a sus exiliados, hago un llamado a no participar en ninguna instancia en que este personaje esté involucrado, se va nuestra dignidad como artistas, como escritores, como intelectuales, como seres humanos en ello", escribió.

 

Otras figuras que criticaron al flamante ministro, como el ex ministro de Relaciones Exteriores, Juan Gabriel Valdés, quien indicó en su cuenta de Twitter que “una persona que sostiene que el Museo de la Memoria es ‘un montaje’ sencillamente no puede ser Ministro de las Culturas de Chile. Eso lo debe entender Sebastián Piñera y una gran parte de su gobierno”.

 

Alejandro Guiller, senador y excandidato presidencial, aseveró que de esta forma, la nueva autoridad “demuestra no estar a la altura del cargo. La cultura es memoria, es reflexión y creación sobre lo que fuimos, somos y queremos ser. La cultura es una forma de descifrar nuestros dolores”. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/11/zurita-pide-a-los-artistas-boicotear-al-ministro-de-cultura-despues-de-que-calificara-al-museo-de-la-memoria-como-un-montaje/

 

Partidos de oposición solicitan la renuncia del ministro Rojas por declaraciones sobre el Museo de la Memoria

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por C. Fernández, El Mercurio.- Desde el PPD y el PC condenaron las palabras del recientemente nombrado secretario de Estado y pidieron al Presidente Piñera tomar acciones al respecto.

 

El Partido por la Democracia (PPD) y el Partido Comunista (PC) manifestaron su rechazo a las polémicas declaraciones que el recientemente nombrado ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, realizó en 2016 con respecto al Museo de la Memoria. En ese tiempo, el actual secretario de Estado calificó este recinto como un "montaje" y aseguró la izquierda lo utilizaba "para contar una versión falsa de la historia de Chile".

 

A raíz de esto, el PPD emitió un comunicado en el que expresa que las palabras de la autoridad "lo descalifican para el alto cargo al que ha sido nombrado". "El señor Rojas tiene, como todo individuo, el derecho a cambiar de visiones políticas; pero es inaceptable asumir la apología de la dictadura que torturó, encarceló, exilió, asesinó (...) y transformó a Chile en una virtual cárcel para la mayoría de los chilenos durante más de 17 años", añade el texto.

 

Posteriormente, la colectividad indica que el ministro "debiera declinar el cargo al cual ha sido nombrado". Por otra parte, desde el PC exigieron al Presidente Sebastián Piñera "actuar con rapidez y dignidad con el pueblo chileno, cursando la renuncia al ministro de las Culturas, Mauricio Rojas". La petición también fue hecha a través de un comunicado, en el que declaran que "una autoridad ministerial que en sus funciones públicas debe, entre otros, preservar la memoria de nuestro país, no puede incurrir en un negacionismo histórico, descarado y ofensivo".

 

"En países como Alemania, Francia, Bélgica y Suiza la negación del holocausto nazi está penado y sancionado en las leyes; en España es delito la negación de todo crimen contra la humanidad. Por ellos las declaraciones del ministro, plasmadas incluso en un libro, lo inhabilitan ética y moralmente para ejercer una magistratura tan importante como ser ministro de las Culturas", agrega el texto.

 

Previamente, el nuevo secretario de Estado había utilizado su cuenta de Twitter para referirse las declaraciones que lo han tenido en el centro de la polémica, asegurando que éstas "no reflejan mi pensamiento actual". "Nunca he minimizado ni justificado las inaceptables, sistemáticas y gravísimas violaciones de los derechos humanos ocurridas en Chile", sentencia Rojas en su red social. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/12/916714/Partidos-de-la-oposicion-piden-renuncia-de-ministro-Rojas-por-dichos-sobre-el-Museo-de-la-Memoria.html

 

Senadores desisten de invitar al ministro de Cultura por sus inaceptables dichos sobre los derechos humanos

 

Valparaíso, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Carla Fernández, El Mercurio.- Miembros de la comisión de Educación retiran invitación al ministro Rojas por dichos sobre el Museo de la Memoria. La presidenta de la instancia, Yasna Provoste, y los parlamentarios de oposición, Jaime Quintana y Juan Ignacio Latorre, calificaron como "inaceptables" las declaraciones del secretario de Estado.

 

Los dichos del recientemente nombrado ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, sobre el Museo de la Memoria siguen generando repercusiones. En una entrevista del año 2016, emitida por CNN en español, el actual secretario se refirió a este recinto señalando que "más que un museo (…) se trata de un montaje cuyo propósito, que sin duda logra, es impactar al espectador, dejarlo atónito, impedirle razonar".

 

A raíz de estos dichos, el escritor y Premio Nacional de Literatura, Raúl Zurita, hizo un llamado a no participar en ninguna actividad en que esté involucrado Rojas, idea que fue aplaudida por figuras como la senadora Isabel Allende, el diputado Hugo Gutiérrez y el actor Luis Gnecco.

 

A esto se le suma la reciente declaración realizada por algunos de los integrantes de la comisión de Educación, Cultura y Deportes del Senado, quienes retiraron una invitación que habían realizado al ministro para que el próximo lunes participara en esta instancia.

 

La presidenta de la comisión, Yasna Provoste, y los parlamentarios de oposición, Jaime Quintana y Juan Ignacio Latorre, condenaron los dichos de Rojas a través de un comunicado, en el que calificaron como "inaceptables" sus palabras y aseguraron que dichos como estos "reproducen un negacionismo que pensábamos superado, al menos en las autoridades máximas del Gobierno".

 

Además, señalaron que "una mínima exigencia es que los ministros de Estado y las altas autoridades se encuentren comprometidas con una cultura de Derechos Humanos de manera honesta y sincera". "Por este motivo como senadores comprometidos con los Derechos Humanos y la vida democrática (...) hemos resuelto retirar la invitación cursada para este lunes al señor ministro", añadieron los parlamentarios en el texto.

 

Provoste, Quintana y Latorre aseguraron que el secretario de Estado no será recibido "hasta que se retracte y pida excusas públicas por sus opiniones. Mientras esto no suceda, la relación de la comisión con el Ejecutivo en las materias de su cartera será llevada exclusivamente a través de sus subsecretarios".

 

Por su parte, el ministro Rojas escribió previamente en su cuenta de Twitter que las palabras manifestadas en esa entrevista "no reflejan mi pensamiento actual". "Nunca he minimizado ni justificado las inaceptables, sistemáticas y gravísimas violaciones de los derechos humanos ocurridas en Chile", agregó el secretario de Estado. VER: http://www.emol.com/noticias/Espectaculos/2018/08/11/916696/Comision-de-Educacion-del-Senado-retira-invitacion-al-ministro-Rojas-por-dichos-sobre-el-Museo-de-la-Memoria.html

 

Confirman que Rojas no fue miembro del MIR

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, La Tercera.- Histórico secretario general del MIR desconoce militancia de Mauricio Rojas. Andrés Pascal Allende, exsecretario general del MIR, señaló que él “no lo conoció” y que el nuevo ministro de Cultura “no fue militante del MIR”.

 

Una de las características más llamativas de quien fuera hasta este jueves el speechwriter de los discursos de Piñera es su pasado en el MIR, hecho que él mismo comenta abiertamente ahora desde la vereda del liberalismo y la derecha.

 

Este pasado no había sido puesto en cuestión formalmente hasta que ahora aparece en la primera línea de la política como ministro de las Culturas.

 

Desde el movimiento que fuera dirigido por Miguel Enríquez, ahora niegan que Rojas haya formado parte de sus filas. Consultado Andrés Pascual Allende, exsecretario general del MIR, señaló que él “no lo conoció” y que Mauricio Rojas “no fue militante del MIR”.

 

Según Pascal Allende, se hicieron averiguaciones entre exmilitantes del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) tanto en Chile como de quienes estuvieron en el exilio en Suecia, donde tampoco fue parte de las estructuras del MIR.

 

En esos diálogos, los exmiristas han logrado reconstruir la historia política de quien sucederá a Alejandra Pérez en el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio. Así, comentan que durante el gobierno de la Unidad Popular habría estado en Europa.

 

A fines del 72 volvió y entró a estudiar Derecho a la Universidad de Chile, donde se vinculó a un grupo de trotskistas que dirigía un estudiante de apellido Vallespín, pero que no tuvo relación con el MIR.

 

Tras el Golpe, Rojas partió a Suecia. Allí durante un breve período se reunió con exiliados chilenos, pero pronto fue variando en su posición política, hasta que entró a un centro de estudios de derecha ligado al Partido Liberal sueco. A esa colectividad representó las dos veces en que fue parlamentario en Suecia. VER: https://www.latercera.com/reportajes/noticia/historico-secretario-general-del-mir-desconoce-militancia-mauricio-rojas/278351/

 

Andrés Pascal: “No es aceptable que un traidor, sobre todo con la historia de su madre, pretenda decir que fue militante del MIR”

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Víctor Gómez L., El Desconcierto.- Andrés Pascal: “Mauricio Rojas nunca militó en el MIR”. Rotundo y molesto, Andrés Pascal Allende, ex Secretario General del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, desmiente la historia militante que ha difundido el nuevo ministro de Cultura nombrado por Sebastián Piñera. El jefe mirista reconoce que tuvo que averiguar sobre los antecedentes de Rojas en Suecia y califica su autobiografía política como una desfachatez que ofende a las mujeres y hombres del MIR que sufrieron la brutalidad represiva de la dictadura con torturas, asesinatos y desapariciones.

 

-¿Qué le pareció el nombramiento de Mauricio Rojas como ministro de Cultura?

Me sorprende que el Presidente Piñera lo haya nombrado ministro, porque creo que es tan desatinado este señor Rojas que le provocará un flaco favor a su gobierno. En pocas horas se ha ido creando un ambiente de malestar en los sectores intelectuales, artísticos, de los Derechos Humanos y en general, los que sufrieron la dictadura están furiosos. Con sus declaraciones y su trayectoria, él ha generado una indignación muy extendida que seguro en los próximos días va a crecer aún más.

 

-En su curriculum Mauricio Rojas destaca varios aspectos que lo llevaron a ser asesor presidencial, pero sin duda, el más polémico se vincula con su pasado político. Se califica de converso porque hoy es un hombre de derecha cuando antes habría militado en el MIR ¿Es cierta su militancia?, ¿Tuvo usted algún contacto con Rojas?

Al señor Mauricio Rojas yo no lo conozco. Nunca tuve contacto con él y recién supe de su existencia hace muy poco por medio de algunos compañeros de Suecia que me contaron. Lo que he recogido de información es que él nunca militó en el MIR. Su madre quien se llamaba Juana Muñoz era una profesora socialista y según me indican, el padre no figura mucho en su vida y al parecer porque estaban separados. Apunto estos datos porque es posible que de niño haya tenido por influencia de la madre algunas expresiones de simpatía hacia la izquierda en general, pero en el MIR él nunca militó.

 

-Con el revuelo causado por la biografía política que divulgó Rojas ¿Qué supo de su pasado político?

Lo que pude averiguar es que estuvo vinculado a un pequeño grupo trotskista durante la Unidad Popular y eso es lo que me han contado, pero no lo puedo confirmar. Lo que sí supe es que en el año 1971, él se fue a Europa a pasear donde estuvo deambulando por un año en distintos países, lo cual te indica algo porque en ese momento ningún militante del MIR, en pleno período de la UP, iba a pasear fuera del país cuando todos tenían un activo compromiso con el proceso de cambio revolucionario que se estaba llevando a cabo en el país.

 

Él estudió en la Escuela de Derecho donde alcanzó a cursar un año o algo así después que volvió de Europa. Y he consultado con militantes del MIR que estuvieron en esa época en la Escuela de Derecho y todos me confirman que no fue militante nuestro.

 

En 1974 su madre fue detenida porque escondió en su casa a un profesor socialista. Ella fue detenida y llevada a Villa Grimaldi donde fue intensamente torturada. Posteriormente, ella salió a Suecia. A raíz de salida de Chile de su madre, Rojas también viajó a Suecia después, pero no era un perseguido por la dictadura ni asilado político.

 

-Se sabe que Rojas estuvo en Suecia en calidad de exiliado. ¿Qué antecedentes pudo averiguar de su vida en Europa?

En Suecia y en su primer periodo, Rojas al igual que toda la gente chilena que había llegado hasta allá, apoyaba las actividades anti dictatoriales de los distintos partidos. Allá estudia en la universidad y en ese proceso es donde hace su conversión al anticomunismo, y ahí participa en un centro de estudios financiado por la colonia judía sueca, que es muy de derecha y reaccionaria. Organización que se conoce como Partido Liberal, que no tiene nada de liberal salvo en economía y al contrario en política es un partido de extrema derecha fascistoide. Es a ese sector al que se incorpora Rojas y es así como va escalando y lo ponen en una lista parlamentaria para rellenar por su origen migrante para dar una imagen de tolerancia y sale electo en un período breve como diputado. En esa función se caracterizó por su posición extrema contra la migración, curiosamente, siendo un migrante, lo que provocó mucha molestia entre los exiliados.

 

-¿Qué pasó con Mauricio Rojas y su madre tras el cambio de sus concepciones políticas?

Todo este viraje hacia la derecha causó mucha molestia en su madre la que no volvió a hablar con él y cortó toda relación por su postura fascistoide. Ella que había sido torturada, que provenía de una familia de izquierda y era una reconocida allendista no toleró este cambio. La señora Juana Muñoz murió en Suecia. Lo que tengo entendido, por una versión de una compañera nuestra que conoce a su familia, es que los familiares de doña Juana no reciben a Mauricio Rojas en la familia y hay una ruptura absoluta, porque es una familia de izquierda que estuvo contra la dictadura con varios de ellos exiliados y perseguidos.

 

-Si el MIR fue una organización clandestina dentro y fuera de Chile ¿cómo se levantan los datos para confirmar o descartar la versión del ministro Rojas?

El MIR nunca tuvo un listado de militantes ni fichas de sus integrantes, porque era obvio no podía ser por la situación represiva que se vivía y la militancia en la clandestinidad. Incluso durante la UP con el peligro de lo que se venía y que lamentable pasó, por eso la única forma de reconstituir la información es seguir con precisión los datos biográficos del personaje y averiguar con los compañeros que militaron en los lugares que él estuvo, si lo conocieron o qué supieron de él y reconstruir su real historia, lo que en el caso de Mauricio Rojas lleva a confirmar que esto de su militancia en el MIR es un mito.

 

-¿Por qué entonces el ministro Rojas afirma que militó en el MIR en Suecia? ¿Cuál sería su objetivo?

Es una desfachatez que diga que fue mirista y es un oportunismo mayor, que sólo se entiende que haya elegido al MIR en su versión porque fue una organización de las más combativas y donde existe una imagen real que dice que los miristas se la jugaron, que fueron consecuentes en la lucha contra la dictadura, entonces, hay una visión en general positiva incluso en gente que estuvo en contra, o de personas de izquierda o que no son de izquierda que respeta al MIR. Quizás haya querido aprovecharse de esa imagen en su proceso de reconversión hacia la extrema derecha.

 

-En distintas redes de miristas existe indignación por las afirmaciones que Mauricio Rojas hace de su pasado militante ¿A usted como ex Secretario General del MIR qué le provocan?

Nos provoca una molestia muy grande, porque en definitiva lo entendemos como una falta de respeto que un personaje como este pretenda decirse militante del MIR frente al ejemplo de todos nuestros compañeros, empezando por Miguel Enríquez, Bautista van Schouwen  y por todas nuestras compañeras y compañeros que murieron en la lucha contra la dictadura. Nosotros tenemos cientos de militantes desaparecidos, asesinados y torturados, entonces, no es aceptable que un traidor, sobre todo con la historia de su madre, pretenda decir que fue militante del MIR.

 

-El ministro que calificó al Museo de la Memoria como un montaje. Dichos que causaron rechazo y molestia en el mundo de los Derechos Humanos y hasta un llamado del poeta Raúl Zurita para que ningún artista se reúna en actividades con Rojas.

Las declaraciones del ministro son desafortunadas y descaradas. Reflejan también lo que otras expresiones de extrema derecha y del partido militar, que tratan de boicotear los sitios de memoria en todo Chile. Rojas ha creado un malestar enorme en todas las organizaciones de Derechos Humanos, en los familiares de los Desaparecidos y los Ejecutados, los Presos Políticos que de seguro en los próximos días provocará movilizaciones intensas contra este señor exigiendo su renuncia. Un malestar que también ha creado en la intelectualidad chilena, que en su mayor parte estuvo contra la dictadura, y que se expresa a través de Raúl Zurita en su llamado a los artistas a no reunirse con el ministro y no me cabe duda, que esta acción será apoyada por otros premios nacionales y otros artistas. La declaración de Rojas es una tontera que pretende ocultar lo que el Museo de la Memoria debe mostrar a toda la sociedad.

 

-Antes fue Roberto Ampuero que renegó de su pasado PC y hoy es ministro de Relaciones Exteriores, hoy es Mauricio Rojas que se dice que fue del MIR y es el titular de Cultura ¿Qué cree usted que buscan estos autocalificados conversos?

No sé porque eligió al MIR para su versión y no sé cómo lo explica o lo justifica. Entiendo que tienen un libro de conversos junto a Roberto Ampuero, como se llaman ellos y que yo los llamo traidores a la lucha de su pueblo, en el que supuestamente tratan de explicar estos procesos de cambio capitalista y compromiso con la clase dominante. Me imagino que él ha usado su origen de izquierda como un aspiracionismo, como una forma de ascenso social para acercarse a sectores de poder, a empresarios, a dirigentes de derecha, etcétera. Para mí es una persona sin ningún escrúpulo que busca ascender en la vida y tener vínculos con la élite de la cual él no forma parte.

 

-El 15 de agosto se cumple un nuevo aniversario de la fundación del MIR en 1965 y hoy se pone en la palestra porque el ministro Rojas lo usa en su biografía ¿No le resulta una paradoja?

Más allá de las derrotas que sufrió el MIR, que nunca pudo concretar sus objetivos en su lucha contra la dictadura que eran alcanzar una democracia revolucionaria, popular y directa, creo que persiste con mucha fuerza una imagen en la juventud más consciente políticamente donde el MIR constituye un referente importante. Se destaca su compromiso, por su política donde su gente se entregaba por entero en la lucha de su pueblo incluso con la vida, cuestión que es muy distinta a una política tan desprestigiada como la que existe hoy, tan separada del sentir popular en que imperan los intereses personales, el clientelismo. Existe corrupción y desprestigio de las instituciones políticas, las Fuerzas Armadas, Carabineros, la Iglesia católica que se están cayendo a pedazos. Yo creo que ese contraste con la realidad presente hace que el MIR constituya un referente en la juventud. A modo de ejemplo, yo lo veo entre los estudiantes donde no hay un mes donde no exista un llamado a la Fundación Miguel Enríquez o a mí de estudiantes de Sociología, Ciencias Políticas, Historia y Periodismo, que están haciendo sus tesis de grado sobre temas vinculados con el MIR. Sin ninguna pretensión, el MIR debe ser de las organizaciones políticas de las que más libros se han publicado en el último tiempo. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/12/andres-pascal-mauricio-rojas-nunca-milito-en-el-mir/

 

Declaración de la Universidad de Chile Frente a las preocupantes declaraciones del ministro de Las Culturas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, Universidad de Chile.- Declaración Cátedras de la Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones Universidad de Chile Frente a las preocupantes declaraciones conocidas del ministro de Las Culturas, Las Artes y el Patrimonio.

 

Se han conocido una serie de graves declaraciones efectuadas hace algunos años por el recién nombrado Ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, sr. Mauricio Rojas Mullor, en relación con las violaciones de derechos humanos ocurridas en Chile durante la pasada dictadura cívico-militar y, particularmente, sobre el rol del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos.

 

Las declaraciones que hablan de “montaje” y de “uso desvergonzado de la tragedia nacional” resultan preocupantes ya que el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio tiene a su cargo temas fundamentales sobre Memoria y Derechos Humanos, por lo que las declaraciones conocidas provocan legítimo temor sobre las políticas públicas de Memoria que pueda impulsar o retrotraer la autoridad.

 

Como Cátedra de Derechos Humanos hemos planteado solo hace algunos días nuestra preocupación por los sistemáticos esfuerzos de algunos sectores políticos por legitimar discursos negacionistas y revisionistas respecto de las violaciones de derechos humanos que se llevaron a cabo en Chile como parte de una política de Estado durante la dictadura cívico-militar. Asimismo, hemos planteado nuestra preocupación por las señales que ha enviado el Gobierno, el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema que apuntan a instalar una política de impunidad de facto sobre los crímenes cometidos en dictadura.

 

Frente a estos hechos, nos parece pertinente declarar lo siguiente:

 

Reiteramos nuestra condena a todo acto destinado a negar o relativizar las violaciones de derechos humanos y el rechazo de todas las medidas que buscan imponer una cultural de impunidad en Chile.

 

Solidarizamos con el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos y todo su personal. Los instamos a continuar con su labor y compromiso con la Memoria y a no ceder a las presiones de “contextualizar” las violaciones de derechos humanos.

 

Confiamos en el que el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio continuará con el trabajo desarrollado en materia de Memoria y Derechos Humanos, tal como indica uno de sus principios rectores en relación a la Memoria Histórica.

 

Reiteramos que es deber del Estado, en tanto perpetrador de los crímenes, educar en el respeto, promoción y defensa de los derechos humanos; y es su deber generar las condiciones necesarias para seguir avanzado en relación a la justicia por los crímenes de lesa humanidad perpetrados en nuestro país.

 

Llamamos a la sociedad en su conjunto a estar atentos y defender el compromiso del Estado de Chile con el Nunca Más.

 

Como Cátedras de la Universidad de Chile, reafirmamos nuestro compromiso para seguir colaborando y trabajando por la verdad, la justicia y la memoria en el entendido de que es la única posibilidad para la construcción de una sociedad que valore y respete la dignidad humana.

 

11 de agosto de 2018

 

Cátedra de Derechos Humanos

Cátedra Amanda Labarca

Cátedra de Racismos y Migraciones

Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones

Universidad de Chile

 

Faride Zerán, Vicerrectora Extensión y Comunicaciones

Claudio Nash, Coordinador Académico Cátedra de Derechos Humanos

Loreto Rebolledo, Coordinadora Académica Cátedra Amanda Labarca

María Emilia Tijoux, Coordinadora Académica Cátedra de Racismos y Migraciones

 

Las Asociaciones Nacionales de Trabajadores del Ministerio de Cultura se manifiestan en contra del Ministro Mauricio Rojas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Luis Gallardo, Radio Bio Bio.- La AFUCAP (Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio) y la ANFUDIBAM (Asociación Nacional de Funcionarios Servicio Nacional de la Cultura y el Patrimonio Cultura) han sacado duras declaraciones públicas contra los planteamientos del nuevo Ministro de las Culturas respecto al Museo de la Memoria, situación que puede poner en peligro -o al menos dificultará enormemente- la implementación del nuevo Ministerio.

 

Al darse a conocer declaraciones de hace un par de años del nuevo Ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, en las que opinaba que el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos es un montaje, que es “un uso desvergonzado y mentiroso de una tragedia nacional que a tantos nos tocó tan dura y directamente” (cita de La Tercera este sábado), las reacciones en contra no se hicieron esperar, partiendo por el Premio Nacional Raúl Zurita, gran cantidad de parlamentarios y personajes de la cultura.

 

En otro ámbito, uno de los mayores desafíos en cultura del actual gobierno es implementar el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, como explicitara Sebastián Piñera en su cuenta pública. Sin embargo, la ministra saliente había hecho muy poco.

 

Frente a la polémica suscitada, tanto la ANFUDIBAM (Asociación Nacional de Funcionarios Servicio Nacional de la Cultura y el Patrimonio Cultural) como la AFUCAP (Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio) han sacado declaraciones públicas muy críticas al nuevo ministro.

 

El ambiente creado obligará al nuevo ministro a tener un gran manejo político o la implementación del Ministerio se hará inviable.

 

A continuación las dos declaraciones:

 

Declaración Pública Anfudibam

Asociación Nacional de Funcionarios Servicio Nacional de la Cultura y el Patrimonio Cultural

 

Santiago de Chile, 11 de agosto de 2018.

 

La Asociación Nacional de Funcionarios del Servicio Nacional de la Cultura y el Patrimonio Cultural, ANFUDIBAM, organización democrática y de clase, mayoritariamente representativa de los trabajadores de la cultura y el patrimonio, afiliada a la CUT y a la ANEF, frente a los dichos del recién nombrado por el Presidente Piñera, Ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, declara lo siguiente, respecto de sus dichos sobre el Museo de la Memoria:

 

1.- Consecuente con nuestra Declaración de Principios establecida en nuestros Estatutos, que señalan nuestro profundo respeto por la dignidad de la persona humana y por los derechos humanos, deploramos y rechazamos con nuestra mayor fuerza y convicción los conceptos expresados por el Ministro Rojas sobre el Museo de la Memoria.

 

2.- El rol de la cultura y el patrimonio es justamente mantener viva la Memoria de un pueblo, de una nación, como parte de su identidad y de su historia. El Museo de la Memoria es la institución cuyo rol es, conmemorar a las víctimas de las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura cívico militar más horrorosa y cruenta acaecida en nuestro país. Régimen brutal de facto donde los aparatos represivos del Estado de Chile, exterminaron sistemáticamente a los opositores al régimen fascista y dictatorial, dejando una trágica y triste huella de detenidos desaparecidos, asesinatos, ejecuciones, torturas y sufrimiento de las víctimas, de sus familiares y de la sociedad en su conjunto.

 

3.- Desconocer y relativizar esa verdad, -sabiendo que prácticamente no ha habido justicia, incluido el dictador-, es una aberración histórica y política inaceptable para un personero que recién asume la cartera cuya misión es promover, resguardar y difundir la Memoria de nuestra nación.

 

4.- En consecuencia, demandamos al Gobierno que solicite la renuncia al Ministro Rojas por la gravedad que sus dichos importan al país, a las políticas públicas y a la función del Ministerio en que está recién asumiendo.

 

5.- Sumamos nuestra voz, con profundo respeto a la memoria de las víctimas que no pueden expresarse, a las Agrupaciones de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos, a todas las Organizaciones, instituciones y personalidades defensoras de los Derechos Humanos, a lo que fue la Vicaría de la Solidaridad de la Iglesia Chilena, a los trabajadores del Museo de la Memoria, a todas las comunidades culturales y pueblos originarios de nuestro país, a los artistas, cultores, intelectuales, escritores, poetas, historiadores, gestores culturales y a todos los hombres y mujeres de Chile que sienten indignación por lo que ha dicho el Ministro Rojas.

 

Directorio Nacional Asociación Nacional de Funcionarios Servicio Nacional del Patrimonio Cultural ANFUDIBAM

 

Comunicado Público AFUCAP

 

La Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio – AFUCAP, ante las declaraciones del Ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Mauricio Rojas Mullor, a la opinión pública, señala lo siguiente:

 

Rechazamos y lamentamos que, el elegido por el Presidente Piñera como Ministro de Cultura, de antemano no conozca las políticas de reparación simbólica, en las que el informe Rettig recomienda la creación del Museo de la Memoria y los DDHH, y que constituyen obligaciones para el Estado como garantías de no repetición.

 

El Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, cartera de la que debería hacerse cargo el Ministro Rojas, tiene como obligación la preservación de la memoria histórica, lo que se materializó en la definición de sus políticas culturales vigentes y creadas de manera participativa con amplios sectores de la comunidad. La ley 21045 que lo crea, indica claramente, este Ministerio debe “Reconocer a la memoria histórica como pilar fundamental de la cultura y del patrimonio intangible del país, que se recrea y proyecta a sí misma en un permanente respeto a los derechos humanos, la diversidad, la tolerancia, la democracia y el Estado de Derecho” y quien se haga cargo de esta cartera de Estado, debe ajustarse a ello y dar continuidad a las acciones, iniciativas, programas, fondos y presupuestos como lo realizado en la Unidad Memoria y Derechos Humanos, el Consejo de Monumentos, Archivo Nacional, Centro de Conservación y Restauración, Fondos, financiamiento al mismo Museo de la Memoria y DDHH, a sitios de memoria como Londres 38, Villa Grimaldi, Paine, Estadio Nacional, entre otros que se implementan en el Ministerio del que debiera hacerse cargo, con más ahínco aun si sus dichos no reflejan, como indicó en su cuenta de twitter, “su pensamiento actual”.

 

Como funcionarios y funcionarias públicas, nuestro deber es la implementación de Políticas Culturales 2017-2022, la que manifiesta como desafío “la construcción de políticas públicas con incidencia intersectorial y transversal, dispuesta en favor del fortalecimiento de la especificidad de los modos de hacer, de imaginar y de vivir para propiciar reflexiones, producciones y contextos culturales con valores de solidaridad, diversidad, pluralismo y tolerancia, propios para una sociedad democrática y comprometida con el marco de los derechos humanos”. Tanto quien se haga cargo de la cartera como nosotros y nosotras, desde la función pública, tenemos el deber de implementar lo que señalan la ley y la política de Estado.

 

Esta situación dolorosa, protagonizada por el Ministro de Cultura del Presidente Piñera, se convierten en antecedentes que ensombrecen las acciones que pudiera emprender incluso antes de comenzar su gestión.

 

Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio – AFUCAP. VER: https://www.biobiochile.cl/noticias/artes-y-cultura/actualidad-cultural/2018/08/12/trabajadores-del-ministerio-de-cultura-contra-el-nuevo-ministro-mauricio-rojas.shtml

 

92 abogadas publican carta en rechazo a dichos de Rojas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Carla Fernández, El Mercurio.- Entre las firmantes están Ana Lya Uriarte y Solange HuertaLas juristas se sumaron a las críticas en contra del ministro de las Culturas por sus declaraciones en las que catalogaba como un "montaje" el Museo de la Memoria.

 

Las palabras del nuevo ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, han desatado una ola de críticas a nivel nacional. Políticos, artistas, escritores y comunicadores han expresado su rechazo frente a las declaraciones que el secretario de Estado emitió en 2016, en las que calificaba al Museo de la Memoria como un "montaje" que era utilizado por la izquierda "para contar una versión falsa de la historia de Chile".

 

Los dichos también fueron condenados por un grupo de 92 abogadas, entre ellas Ana Lya Uriarte, Solange Huerta, Lorena Fries, Alejandra Krauss, Laura Albornoz y Paula Vial; quienes expresaron su "indignación y rechazo" a través de una carta publicada este domingo.

 

En la misiva -titulada "Personas de bien"- las profesionales realizan una reflexión sobre los hechos vividos durante la dictadura, la que buscan compartir con quienes "de un modo u otro aportan a la construcción de un buen país". "La dimensión de la injusticia, de lo que implica la violación de los Derechos Humanos, como llaga que duele para la historia personal de las víctimas y su entorno inmediato como para la sociedad entera, es desde el punto de vista humano y también jurídico inconmensurable", señalan las abogadas.

 

Por esto, critican a Rojas por sus cuestionamientos: "Aún hoy hay pocas, pero contumaces personas que, deliberadamente pretenden controvertir una verdad incuestionable e indubitada y sembrar la duda en incautos e ingenuos, pretendiendo horadar lo que ya nadie discute: la verdad de lo ocurrido en relación a las violaciones de los Derechos Humanos en Chile entre 1973 y 1990".

 

Además, añaden que el cargo del ministro hace que sus palabras sean aún más graves: "Entendemos que tan hermosa y delicada tarea debe ser llevada adelante por personas con compromisos claros con la verdad y el cuidado y promoción de las entidades que resguardan nuestro patrimonio material o inmaterial y cultural, una de las cuales es el Museo de la Memoria".

 

"Como abogadas, como personas, rechazamos categóricamente cualquier intento de borrar o relativizar hechos terribles que sufrieron compatriotas a manos de agentes del Estado y que tienen una clara calificación jurídica: se trata de violación de Derechos Humanos que constituyen crímenes de lesa humanidad", sentencian las profesionales. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/12/916757/92-abogadas-publican-carta-en-rechazo-a-dichos-de-Rojas-Entre-las-firmantes-estan-Ana-Lya-Uriarte-y-Solange-Huerta.html

 

Museo de la Memoria: Convocan a Acto de Desagravio, miércoles 15 de agosto, a las 16:00 horas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Ciudadano.- Director del Museo de la Memoria responde a ministro de Cultura: “Estamos para educar en los principios de la no violencia”. Al rechazo desde el mundo político a las declaraciones de Rojas contra el museo, se sumó el de los artistas y organizaciones sociales, quienes han convocado a un acto de desagravio en la explanada del recinto para este miércoles 15 de agosto, a las 16:00 horas.

 

El director ejecutivo del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, Francisco Estévez, respondió a los dichos del nuevo ministro de las Culturas del gobierno de Piñera, Mauricio Rojas, quien acusó a la institución de ser “un montaje” y de hacer “un uso desvergonzado y mentiroso de una tragedia nacional”.

 

Al respecto, Estévez aclaró que “aquí no se impone nada, aquí se conversa, se dialoga, aquí se muestra lo que ocurrió, aquí hay una exposición que es completamente fidedigna, de lo que está establecido en los informes de las comisiones de verdad y reconciliación en nuestro país. Sí es necesario dialogar, razonar, pensar y eso, hay que hacerlo de una manera amplia, participativa y plural”.

 

“Este es un museo que está para eso, que está no para la revancha, que no está para pequeños propósitos, no está para estimular venganzas, está para educar en los principios de la no violencia, en los principios de la tolerancia, en los principios varios que están contenidos en la declaración universal de los derechos humanos”, añadió Estévez, quien insistió en ese sentido que “la labor del museo es educar y educar en estos valores y en estos principios”.

 

Finalmente, el director del museo insistió en que la cartera que encabeza Rojas es clave en esa tarea de educar: “Yo creo que el Ministerio de las Culturas tiene que apoyarnos en la responsabilidad que tenemos. No solamente el Gobierno en su conjunto, sino que también el país, la sociedad”, sostuvo el director del museo, quien agradeció el apoyo que han recibido a raíz de la polémica.

 

Por su parte, el Partido por la Democracia (PPD) y el Partido Comunista (PC) se sumaron al rechazo a los dichos del ministro de las Culturas, enfatizando que dichas declaraciones “descalifican”  a Rojas para el “alto cargo al que ha sido nombrado”.

 

Desde el PPD afirmaron que Rojas “debiera declinar el cargo”, puntualizando que si bien tiene “el derecho a cambiar de visiones políticas (…) es inaceptable asumir la apología de la dictadura que torturó, encarceló, exilió (…) y transformó a Chile en una virtual cárcel para la mayoría de los chilenos durante más de 17 años”.

 

En el PC en tanto declararon que los dichos del ministro son “un severo y peligroso riesgo para la democracia chilena”, agregando que dentro de las funciones dentro de la cartera está “preservar la memoria” y que sus declaraciones lo “inhabilitan ética y moralmente”. “Exigimos al Presidente Piñera actuar con rapidez y dignidad, cursando la renuncia al ministro de las Culturas”, sentenciaron desde la colectividad.

 

Al rechazo desde el mundo político a las palabras de Mauricio Rojas, se sumó obviamente el de los artistas y organizaciones sociales, quienes, además de expresar su apoyo al museo, han convocado a un acto de desagravio en la explanada del recinto para este miércoles 15 de agosto, a las 16:00 horas. VER: https://www.elciudadano.cl/chile/director-del-museo-de-la-memoria-responde-a-ministro-de-cultura-estamos-para-educar-en-los-principios-de-la-no-violencia/08/12/#ixzz5NyD7GXIc

 

LOCALES

 

Radio Universidad de Chile y Fundación Crea Equidad harán espacio sobre masculinidades

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, Radio Universidad de Chile.- En alianza con Fundación Crea Equidad, todos los martes a las 8.30 am dentro del noticiero Radioanálisis se analizarán temas referentes al género, nuevas masculinidades, machismo, violencia y políticas públicas de esta área.

 

Las discusiones en torno a la identidad de género, el patriarcado, el machismo, la equidad o la representación de las masculinidades son temas que se han instalado fuertemente en el debate público durante el último tiempo. A partir de esta semana nuestro programa Radioanálisis sumará un segmento de conversación dedicado a estos importantes temas de reconstrucción de sentidos comunes.

 

En conjunto a Fundación Crea Equidad, todos los martes a las 8.30 am nuestro director Patricio López conversará sobre estos temas. La serie se iniciará con un diálogo con Roberto Celedón, director ejecutivo de esta organización dedicada a la equidad y los derechos humanos.

 

Roberto Celedón es psicólogo y cuenta con más de 20 años de experiencia profesional con grupos de vulnerabilidad socioeconómica, modelos de intervención con niños, niñas, adolescentes y sus familias en áreas de desarrollo, educación, habitabilidad, relaciones familiares y competencias parentales.

 

En el área de la investigación Celedón ha realizado varias publicaciones en torno a resultados y propuestas de intervención, y también desarrolla diversas asesorías y capacitaciones a equipos profesionales de proyectos sociales vinculados al ámbito escolar, en temáticas de género, competencias parentales, clima y convivencia escolar.

 

Respecto al nuevo espacio de Radioánalisis, este martes se abordará como primer eje temático el género y un acercamiento a las nuevas masculinidades para dar cuenta de su concepción, los estudios realizados y la importancia de la reflexión de los hombres en torno a la transversalidad del sistema patriarcal y el machismo.

 

Además, durante las semanas siguientes se abordarán otros temas vinculados, como por ejemplo las hegemonías de género, las masculinidades en crisis, el neomachismo, el post-machismo y el micromachismo, la violencia de género y doméstica, competencias parentales masculinas y la protección de niñas, niños y adolescentes.

 

A esto se agregarán también discusiones sobre las políticas públicas, legislaciones y jurisprudencias relacionadas con el género, la transformación cultural y la protección de derechos.

 

Además, de la presencia del psicólogo Roberto Celedón como panelista para discutir los temas, se sumarán también en las próximas semanas a las conversaciones la trabajadora social Karen Navarrete, el sociólogo José Olavarría y la psicóloga Valeria Fuentes, todos parte del equipo de Fundación Crea Equidad. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/10/radio-universidad-de-chile-y-fundacion-crea-equidad-haran-espacio-sobre-masculinidades/

 

Los gobiernos locales y la importancia de su relación con los medios de comunicación

 

Montevideo, Uruguay, lunes 13 de agosto de 2018, por Geovanny Vicente Romero, TeleSur TV.- Autores como Augusto Reina y Santiago Rossi analizan de manera profunda la importancia de las relaciones entre los medios y los gobiernos locales.

 

La relación de los gobiernos locales con los medios de comunicación es fundamental en tiempos en que la ciudadanía demanda respuestas con mayor rapidez e intensidad, pero sobre todo en tiempo real a raíz del advenimiento de las redes sociales como mecanismo de comunicación y exigencia inmediata de rendición de cuentas. En virtud de que los gobiernos locales constituyen el nivel gubernamental más cercano a la ciudadanía, estas instituciones son cruciales para el fortalecimiento de la democracia y la garantía de la gobernabilidad en todos los niveles, pues el desarrollo viene de lo local a lo global, no al revés. Por años los gobiernos centrales/nacionales han tratado de resolver todos los problemas sin lograr éxito en el propósito puesto que para esto se necesitan gobiernos locales empoderados y autónomos, especialmente en términos financieros.

 

Autores como Augusto Reina y Santiago Rossi analizan de manera profunda la importancia de las relaciones entre los medios y los gobiernos locales, sacando tiempo para destacar el rol fundamental de los gobiernos locales a la hora de resolver inquietudes ciudadanas, cuando indican que “una gran cantidad de problemas cotidianos son resueltos por los gobiernos locales y la ciudadanía cada vez demanda mayores respuestas. En espacios de gobierno territorialmente reducidos los hechos son más “visibles”, esto hace que los reclamos sean inmediatos y constantes”.

 

Los munícipes ejercen una especie de auditoría ciudadana y muchos gobiernos locales implementan el llamado presupuesto participativo que no es más que un proceso de participación donde la ciudadanía puede ser parte de la mesa de la toma de decisiones.

 

Lo importante que debemos tener claro es que en materia comunicacional un gobierno comunica en todo momento, con las cosas que hace y con las que no hace, por tanto, los medios de comunicación tienen acceso al desarrollo de políticas públicas. Como señalan nuestros autores, el rol estratégico del equipo de prensa debe ir más allá de la coordinación de entrevistas, debe entrarse en el mensaje e interiorizar la narrativa para que el mensaje que se ha diseñado siga siendo consistente y coherente.

 

Por otro lado, un aspecto importante es que todo vocero, sea una vocería oficial o eventual/especializada, debe ser ejercida por alguien que sea un vocero exitoso, que lo haga bien y que sea una persona intuitiva que sabe comunicar y que frente a los medios adopta actitudes que no perjudican a la persona que representa. Este vocero conoce el arte de la comunicación y por tanto de la vocería. Esto es fundamental, especialmente por el tema de la campaña permanente. Igualmente, hay que saber que venden los medios y que compran los ciudadanos para que el mensaje del cual los medios se hacen eco sepamos dirigirlo al ciudadano. Lo mismo con los medios ganados versus los medios pagados, así como saber equilibrar la información con los medios locales del gobierno local y los medios nacionales. VER: https://www.telesurtv.net/opinion/gobiernos-locales-relacion-medios-comunicaciones-20180812-0016.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=39

 

Experto en reloj biológico califica el cambio de horario como "grave error"

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Mostrador.- John Ewer científico de la Universidad de Valparaíso y el senador Guido Girardi y pidieron al gobierno “patrocinio y urgencia” a proyecto de ley que termina con el cambio de hora y retorna a Chile al horario que le corresponde geográficamente. Así se terminaría con un déficit crónico de sueño y diversas patologías asociadas que perjudican especialmente a niños y adolescentes.

 

El senador Guido Girardi, presidente de las comisiones Desafíos del Futuro y de Salud del Senado, junto a John Ewer científico de prestigio internacional y miembro del Centro Interdisciplinario de Neurociencia de la Universidad de Valparaíso (CINV), señalaron, este sábado, que el paso al “horario de verano” -que se realizará a la medianoche- es un grave error que daña severamente la salud de la población debido al déficit de sueño que se produce.

 

El senador Guido Girardi, afirmó que “lamentablemente pese a todas las evidencias científicas y de neurociencias respecto de los daños a la salud que produce el cambio de horario – al igual que Trump que desconoce el Cambio Climático- en este país se implementan políticas públicas que van a dañar la salud de la población”.

 

El parlamentario señaló que “el cambio de horario aumentará el desfase entre el despertar real con el despertar biológico y hay evidencia sólida que aumentará el ausentismo escolar, la falta de concentración en las aulas y favorecerá el incremento de la obesidad, hipertensión, diabetes y de algunos cánceres, por lo que nos parece una aberración e irresponsabilidad”.

 

El senador lamentó que “esta decisión está en manos del Ministerio de Energía y no utilizan criterios de salud para mantener una política que es ciega, anacrónica, obsoleta y absurda”.

 

Girardi aclaró que “por ubicación geográfica debiéramos tener el horario GMT -5 y el de invierno es GMT -4, pero ahora vamos a pasar a GMT -3, lo que es un desastre”.

 

El legislador dijo que “junto a los científicos del CINV elaboramos un proyecto de ley para terminar con los cambios de horarios y volver al que nos corresponde geográficamente y queremos solicitarle al gobierno que lo patrocine, le ponga urgencia y priorice la salud de las personas”.

 

Y añadió que “queremos de aquí en adelante que las políticas que se hagan en Chile, considere la opinión del prestigioso cuerpo científico y académicos con que contamos”.

 

Luz solar la más potente

 

Por su parte John Ewer señaló que “este proyecto busca eliminar los cambios de horario porque agrega déficit de sueño de una hora adicional, al que ya tenemos y eso lleva a varios problemas como posibles accidentes al estar adormilado, además hay problemas de concentración, de desempeño escolar y también efectos agudos de la salud como un 10 a 15% aumento de ataques de corazón”.

 

El científico recordó que “los cambios de horario comenzaron por ahorro energético en los tiempos que la mayor energía se consumía en luz, pero actualmente la mayor energía se usa en maquinarias que trabajan de día y de noche. Por eso, pensando en la biología y la salud, es necesario eliminarlos tal como lo están pidiendo en Estados Unidos y Europa”.

 

Ewer agregó que el segundo punto del proyecto es “volver al horario que nos corresponde geográficamente que es el de Perú, actualmente tenemos el de Bolivia y a partir de mañana tendremos el de Brasil, sin estar en Brasil”.

 

Para Ewer “la idea es alinear la hora en que sale el sol con la hora que uno se debe levantar. La luz del sol sigue dando la pauta y determina cuando uno se despierta simplemente porque es la luz más fuerte que tenemos. Hay que convencer a los adultos, porque ellos prefieren tener un poco más de luz en las tardes, pero biológicamente es un error que perjudica principalmente a los niños y adolescentes”. VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/08/11/experto-en-reloj-biologico-califica-el-cambio-de-horario-como-grave-error/

 

NACIONALES

 

Fundación de Bachelet valora nombramiento en la ONU: “No hay nadie más idóneo”

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por R.R., La Tercera.- "Es una muy buena noticia para Chile, lo que ha sido reconocido transversalmente", expresó Valentina Quroga, presidenta de Horizonte Ciudadano. El Directorio de la Fundación Horizonte Ciudadano no ocultó su orgullo luego de que el Secretario General de Naciones Unidas, António Guterres, haya nombrado a la ex Mandataria de Chile, Michelle Bachelet, como la próxima Alta Comisionada para los Derechos Humanos. Ello, tras ser aprobada por aclamación por los 193 Estados Miembros de la Asamblea General.

 

Valentina Quiroga, Presidenta del Directorio de la fundación dijo que “estamos muy contentos y orgullosos. Es un reconocimiento al compromiso de la ex Jefa de Estado con la promoción de los Derechos Humanos. Recordemos que ella creó la Subsecretaria de Derechos Humanos, promulgó la ley que tipifica delitos de tortura y de tratos crueles, inhumanos y degradantes, inauguró el Museo de la Memoria, impulsó planes de Derechos Humanos en Defensa, entre otras iniciativas. Pero además hay una coherencia con un sentido de vida, que la ha llevado a impulsar derechos a la educación, a la salud, o incluso antes al estar como médico del lado de las víctimas y los más postergados de la sociedad”.

 

“Este nombramiento le da un mandato claro: promover la plena realización para todas las personas de los derechos más fundamentales. Y estamos seguros que no hay nadie más idóneo para liderar esta tarea que la ex Presidenta Bachelet. Es una muy buena noticia para Chile, lo que ha sido reconocido transversalmente”, agregó.

 

Finalmente, señaló que “una vez más se confirma el liderazgo internacional de la ex Presidenta, que tal como dijo esta mañana el Secretario General de Naciones Unidas, se distingue por ser ‘una pionera, una visionara y una mujer de principios’”. VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/fundacion-bachelet-valora-nombramiento-la-onu-no-nadie-mas-idoneo/277210/

 

Cambio climático: ¿Estamos en un punto sin retorno?

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, CNN Chile.- Laura Gallardo, directora del Centro de Ciencia del Clima y Resiliencia de la U. de Chile, afirmó que si se sobrepasan los 2 grados de temperatura límite en la tierra, se corren nuevos riesgos y las consecuencias irían en efecto dominó.

 

El cambio climático ya es una realidad. Una serie de recientes reportajes publicados alrededor del mundo afirman que ya estamos en un punto de no retorno.

 

The New York Times afirmó que “hace 30 años atrás podríamos haber salvado el planeta”, mientras que The Economist aseguró que “estamos perdiendo la guerra contra el cambio climático”. The Guardian, por su parte, explicó que existe un efecto dominó que podrían poner al planeta como un invernáculo.

 

¿Qué tan reales son estas afirmaciones? ¿Cuál es la envergadura del problema? Laura Gallardo, directora del Centro de Ciencia del Clima y Resiliencia de la U. de Chile, afirmó que, desde el Llamado de París en adelante, es muy urgente apurar la marcha a no pasar 2 grados de temperatura por sobre el periodo preindustrial.

 

“La temperatura promedio del planeta es de 15 grados, hoy estamos en 16. Ya con 1 grado por encima a causa del impacto humano, ya se generan problemas que estamos viendo, como lo que vimos en Chile en 2017 con los incendios. No es un problema de temperaturas y precipitaciones no más, sino que es un problema que pone en cuestión nuestra forma de organizarnos”, aseguró.

 

“Nos estamos enfrentando a cambios que ya no logramos enfrentar gradualmente. Ya no tenemos tiempo y el mensaje ha sido cada vez más claro”, agregó.

 

“Incluso el límite de no sobrepasar los 2 grados está a límite. Si pasamos los 2 grados, empezamos a correr otros riesgos. Empieza a aparecer más metano, por ejemplo. Si eso pasa, aumentan las temperaturas. Si aumentan las temperaturas, se derrite aún más rápido el ártico. Si eso pasa, las corrientes profundas del océano empiezan a cambiar. Es decir, es un efecto dominó”. VER: https://www.cnnchile.com/lodijeronencnn/cambio-climatico-estamos-en-un-punto-sin-retorno_20180810/

 

Piñera no mejora expectativas económicas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Roberto Pizarro, El Desconcierto.- El discurso de Larraín resulta pobre, porque no apunta a lo principal. La recuperación a largo plazo de la economía y el aumento del crecimiento potencial no dependen de la macroeconomía. Hay que cambiar factores estructurales, y se requiere otra estrategia de desarrollo. El neoliberalismo no sirve.

 

El empleo y mejoramiento económico estaban en el centro del programa presidencial de Sebastián Piñera. El empresariado y sus economistas, junto a la derecha, atribuyeron a las reformas de la presidenta Bachelet responsabilidad ineludible en la disminución del crecimiento, aumento del desequilibrio fiscal y el mayor endeudamiento público.

 

Hubo un olvido deliberado sobre la difícil situación internacional, con origen en las políticas proteccionistas del presidente Trump, y su impacto en el precio del cobre. En medio de la vorágine electoral, Sebastián Piñera anunciaba que vendrían tiempos mejores. Empresarios, inversores externos, trabajadores y consumidores elevarían su entusiasmo, lo que recuperaría el crecimiento y empleo. Mejorarían las expectativas.

 

Sin embargo, está sucediendo lo contrario. Durante los cinco meses del nuevo gobierno cinco empresas de envergadura recortan procesos productivos, cesan operaciones o se reinventan como comercializadoras. Maersk en San Antonio, Iansa de Linares, Pastas Suazo de Curicó, la constructora CIAL en Temuco y la grifería Nibsa en San Joaquín. Un brutal impacto en el empleo y mucha incertidumbre en varias regiones del país.

 

Para explicar esta situación Piñera se acordó del automatismo de los mercados y emitió una frase curiosa: “Para que nazca un árbol tiene que morir un árbol viejo, esa es la naturaleza humana”. Eran las palabras de Piñera frente al cierre definitivo de la planta de Iansa en Linares, que deja cesantes a cuatro mil personas. Su propuesta de mayor empleo quedaba pendiente.

 

Algo raro está sucediendo porque se ha producido cierta recuperación de la actividad económica, pero las expectativas son negativas. En efecto, durante el primer semestre del año el crecimiento bordeará el 5%. Pero, por otra parte, las percepciones empresariales y de los consumidores no son auspiciosas. El futuro se ve oscuro.

 

Según el último informe de percepción de negocios del Banco Central “el desempeño de los negocios ha sido más bajo de lo esperado a comienzos de año”, hay lentitud en las licitaciones del sector público, y en materia laboral existe consenso “en que el empleo está estancado”. La evolución negativa del mercado laboral está afectando la demanda y muy específicamente el comercio.

 

No ha ayudado mucho a mejorar las percepciones el ministro de Economía Valente, quien sugirió a los empresarios que “para estar más seguros”, debieran llevar sus inversiones fuera de Chile. Sin dudarlo dijo que había colocar los huevos en canastas distintas.

 

A estas expectativas poco optimistas se ha agregado la reciente reducción de la calificación de riesgo a Aa3, que entregó Moody’ s sobre la economía chilena. Esta reducción se encuentra en línea con resoluciones similares que habían adoptado el año pasado Standard and Poor y Fitch.

 

Al ministro de hacienda, Felipe Larraín, no le gustó la nota que puso Moody’s. Seguramente esperaba recibir un espaldarazo, sin condiciones, a su gobierno. Antes, en medio del proceso electoral, la calificadora JP Morgan había apoyado a Piñera: “Si gana Guillier, el mercado se desploma; si gana Piñera, se dispara”.

 

Moody’s resultó más independiente.  Se refirió a los muchos desafíos pendientes que tiene nuestro país. Estos no se refieren sólo al deterioro de las cuentas fiscales y al nivel de la deuda pública. Son desafíos estructurales, vinculados al crecimiento potencial de la economía: diversificar las exportaciones, elevar la productividad, mejorar la calidad de la educación y capacitar la fuerza laboral y aumentar la participación de las mujeres en el trabajo.

 

El Ministro de Hacienda aplacó su soberbia. Terminó su polémica con Moody’s y, en un reciente encuentro con los empresarios (07-08-18), ante un desilusionado auditorio, pidió paciencia. Paciencia sobre las modificaciones tributarias que, según ahora se señala, no reducirán el impuesto a las empresas y sólo simplificará el régimen tributario. Y en esa misma reunión hizo un llamado a que el empresariado expanda la contratación. Y nada más.

 

El discurso de Larraín resulta pobre, porque no apunta a lo principal. La recuperación a largo plazo de la economía y el aumento del crecimiento potencial no dependen de la macroeconomía. Hay que cambiar factores estructurales, y se requiere otra estrategia de desarrollo. El neoliberalismo no sirve.

 

Con el automatismo de los mercados, y sin un Estado activo, no es posible diversificar la economía. Tampoco se puede mejorar la inversión en ciencia y tecnología, incrementar la productividad, dar tratamiento privilegiado a pequeños empresarios, y favorecer una educación de calidad para las familias de bajos ingresos.

 

Mejores expectativas exigen políticas económicas distintas. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/10/pinera-no-mejora-expectativas-economicas/

 

ONGs: Diversas reacciones ante nominación de nueva ministra de Medio Ambiente

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Desconcierto.- Ecologistas tras designación de Carolina Schmidt: “Exigimos que el Ministerio de Medio Ambiente termine por instalarse”. Organizaciones ambientales como Greenpeace y Chile Sustentable valoran el cambio al frente del Ministerio de Medio Ambiente y llaman a la secretaria de Estado a "retomar una agenda que refleje las prioridades de sociedad chilena".

 

El cambio en el Ministerio de Medio Ambiente que el presidente, Sebastián Piñera, ha llevado a cabo la tarde de este jueves sustituyendo a Marcela Cubillos por Carolina Schmidt, ha generado reacciones diversas dentro del mundo de las organizaciones medioambientales y entre activistas y ecologistas.

 

Desde Greenpeace Chile alertaron de las “dificultades” que ha tenido el Ministerio de Medio Ambiente en “su instalación”. En este sentido, recordaron la salida del subsecretario de Medio Ambiente Rodrigo Benítez, quien renunció el pasado 28 de junio, por las malas relaciones que mantenía con la entonces ministra Marcela Cubillos.

 

“El Ministerio de Medio Ambiente, con la eliminación nacional de las bolsas plásticas, había logrado un avance legislativo relevante haciendo eco del apoyo ciudadano. Sin embargo, hay una serie de temas medio ambientales de gran relevancia que requieren una atención preferente por parte del gobierno”, dijo el director nacional de la ONG, Matías Asun, en referencia a la agenda proinversión y sus impactos y a la ley de cambio climático.

 

“Lo que esperamos y exigimos es que, de una vez por todas, es que el Ministerio de Medio Ambiente se termine por instalar para que así se concentre en los muchos y delicados temas que tiene por delante”, insistió Asun.

 

Desde Chile Sustentable, su presidenta, Sara Larraín, destacó a El Desconcierto “la oportunidad” para que la nueva ministra “tome en serio la agenda ambiental”. En este sentido, destacó el bloqueo de compromisos como la Ley de Biodiversidad y Áreas Protegidas y los pocos avances en materia institucional y legislativa. “Esperamos que, luego de que los parlamentarios presentaron otra moción para una Ley de Glaciares, el gobierno esté a la altura, apoye la moción y no siga haciéndole caso al Consejo Minero”, sostuvo Larraín. Eso, luego de criticar duramente la gestión de Cubillos en relación a esta cuestión: “Fue un escándalo que retirara la Ley de Glaciares porque una de las recomendaciones de la comunidad internacional es proteger los recursos hídricos y entre ellos los glaciares”, aseveró.

 

Larraín ambién puso el foco en el devenir de la Ley de Cambio Climático: “Tenemos poca claridad sobre si se va a mejorar la norma para termoeléctricas”, lamentó. Según ella, los niveles de generación de carbono en Chile son el doble de lo que recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la norma aún no se revisa. “Esperamos de Schmidt que retome una agenda que refleje las prioridades de sociedad chilena”, concluyó. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/09/ecologistas-tras-designacion-de-carolina-schmidt-exigimos-que-el-ministerio-de-medio-ambiente-termine-por-instalarse/

 

Isabel Allende pide a ministra Schmidt que atienda problemas ambientales de Quintero

 

Quintero, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, Pura Noticia.- "Espero que la nueva ministra Schmidt asista al compromiso que se adquirió con la comunidad quinterana para el martes próximo". La senadora socialista Isabel Allende, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, celebró la llegada de Carolina Schmidt a ese ministerio y le advirtió que tiene múltiples desafíos por delante, especialmente en sectores donde se afecta la salud de la población.

 

Mencionó que en la región de Valparaíso, por ejemplo, "tenemos zonas de sacrificio como Quintero, Puchuncaví y Concón. Teníamos ya citada la ministra Cubillos a la comisión para que pudiera escuchar directamente las demandas de la comunidad, especialmente frente los últimos derrames de combustible que han ocurrido en la zona de Quintero".

 

"Espero que la nueva ministra Schmidt asista al compromiso que se adquirió con la comunidad quinterana para el martes próximo. Por ejemplo, se requiere aprobar urgentemente un plan de descontaminación para la zona, con participación de la comunidad, y dictar una nueva norma de emisión para el dióxido de azufre", añadió.

 

La senadora por Valparaíso indicó que "también es importante la ley de biodiversidad, que permitirá aminorar y evitar la degradación de suelos y sequía que se produce en la zona de Petorca con la plantación indiscriminada de paltos y los impactos negativos de la agricultura".

 

Asimismo, la parlamentaria socialista dijo que "Chile tiene muchos más desafíos ambientales que una reforma al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Por ejemplo, necesitamos apurar la implementación de la ley de reciclaje que aprobarnos en el gobierno de Bachelet, no se justifica seguir atrasándola".

 

En materia de conservación, se preguntó: "¿Por qué se están concesionando los parques nacionales como las Siete Tazas antes de que se apruebe la ley de Biodiversidad y Áreas Protegidas?".

 

Además, recordó, "la ministra Cubillos retiró su apoyo al proyecto de ley de glaciares, lo que deja dudas realmente sobre cuáles son las prioridades ambientales de este gobierno cuando se trata de adaptación al cambio climático".

 

Por último, indicó que "en Medio Ambiente debemos preocuparnos también por la salud de las personas y por ello reitero mi llamado a que la nueva ministra Schmidt asista el martes próximo y escuchemos las propuestas concretas de la comunidad quinterana". VER: http://www.puranoticia.cl/noticias/regiones/isabel-allende-pide-a-ministra-schmidt-que-atienda-problemas-ambientales/2018-08-10/115102.html

 

Periodismo: Silencio cómplice

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Manuel Cabieses Donoso, TeleSur TV.- El bloqueo impuesto ahora a la difusión de noticias derivadas de la investigación del terrorismo, es un atentado al derecho de los pueblos a la información pero a la vez constituye una afrenta al periodismo y su código de ética que rechaza toda forma de censura y defiende el derecho a informar y ser informado.

 

Para quien no conozca la triste realidad que vive el periodismo latinoamericano debe resultar sorprendente el silencio de los medios sobre el atentado terrorista en Caracas. CNN en español interrumpió el 7 de agosto la transmisión del discurso del presidente Nicolás Maduro cuando este comenzó a mostrar videos, grabaciones telefónicas, fotos, confesiones, nombres de los detenidos y prófugos, etc. CNN daba así la pauta a la conducta que observan los medios del continente. El Mercurio de Chile, que habitualmente derrocha espacio para atacar a Venezuela, publicó un parrafito de una columna. Los medios que hasta ayer exigían evidencias sobre el atentado al que aún califican de “presunto”, ignoraron las revelaciones de Maduro. Sin embargo, la investigación que adelanta la Fiscalía Nacional de Venezuela está descubriendo elementos para un “plato fuerte” de un periodismo que se respete a si mismo. Es un bocado apetitoso incluso para la literatura y el cine. Sin embargo, ha caído en un silencio que resulta vergonzante para la profesión del periodismo.

 

Los terroristas apresados y a disposición de los tribunales implican a gobiernos, partidos políticos y conspiradores de todo pelaje. Las autoridades han pedido al gobierno norteamericano la extradición de Osman Delgado Tabosky, financista y “piloto” -desde Miami- de los drones cargados con C4, un explosivo plástico que los ejércitos usan en demoliciones de fortificaciones. Se han iniciado también gestiones para extraditar a implicados que se refugian en Colombia, en cuyo territorio se preparó el atentado con colaboración del ex presidente Santos, Premio Nobel de la Paz (¡sic!).

 

Lo ocurrido solo tiene precedente en Venezuela en el atentado con un coche bomba contra el presidente Rómulo Betancourt en junio de 1960. Lo efectuaron sicarios del dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo. En ese atentado el presidente Betancourt resultó con graves quemaduras en las manos y el rostro, y murió el jefe de la Casa Militar.

 

Esta vez no solo se intentó asesinar al presidente de la República sino a todas las autoridades civiles y militares que lo acompañaban en la tribuna presidencial; a los embajadores, agregados militares y familiares de los soldados de la Guardia Nacional Bolivariana, y a espectadores del desfile militar. De haber tenido éxito, el atentado habría desatado una conmoción social y política cuyas dimensiones son inimaginables.

 

El silencio de los medios periodísticos latinoamericanos ante las evidencias presentadas por el gobierno venezolano, constituye una vergüenza para lo que Gabriel García Márquez definió como “el mejor oficio del mundo”. Los responsables, sin embargo, no son los periodistas sino quienes han prostituido la naturaleza noble del periodismo: los amos de la prensa. Los empresarios de la “industria” de la información han convertido a los medios en instrumentos de desinformación y de la ignorancia que sufren nuestros pueblos. La función social del periodismo ha sido suplantada por los intereses de quienes manipulan los medios desde las sombras. Esta verdadera dictadura mediática es la punta de lanza ideológica de conglomerados financieros. Cumple la función de modelar conciencias y someterlas al pensamiento hegemónico del capitalismo. Los periodistas, en definitiva, son trabajadores asalariados de empresas en las que rigen las leyes de hierro de la propiedad privada.

 

Los amos de la prensa son temidos y reverenciados por los políticos y los gobiernos. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que los agrupa, fue creada durante la guerra fría. Representa a 1.300 publicaciones que editan 43 millones de ejemplares en papel y controlan numerosos diarios electrónicos. El denominador común de la SIP es el anticomunismo y trabaja en estrecha colaboración con los servicios de inteligencia norteamericanos.

 

Los once diarios de mayor circulación en América Latina se articulan también en el Grupo de Diarios América (GDA). Sus miembros son El Mercurio de Chile (en realidad una cadena de 24 diarios), O Globo de Brasil, La Nación de Argentina, El Universal de México, El Nacional de Venezuela, etc. Son multimedios que controlan revistas, canales de TV, radios, periódicos electrónicos, etc. Durante el gobierno del presidente Hugo Chávez, el GDA resolvió destinar una página diaria para calumniar a la revolución bolivariana. Se sumaba así a la campaña de Washington que desde hace casi dos décadas intenta desestabilizar al gobierno venezolano.

 

El bloqueo impuesto ahora a la difusión de noticias derivadas de la investigación del terrorismo, es un atentado al derecho de los pueblos a la información pero a la vez constituye una afrenta al periodismo y su código de ética que rechaza toda forma de censura y defiende el derecho a informar y ser informado.

 

Salvo la honrosa excepción de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), que condenó el atentado en Caracas, las organizaciones profesionales de periodistas guardan silencio vergonzoso. Ellas tienen el deber de denunciar la censura empresarial. Junto a estudiantes y académicos universitarios, los periodistas deberíamos convocar a asambleas para discutir la penosa situación que de un periodismo sometido a la dictadura de los amos de la prensa. El silencio en este caso es complicidad con el terrorismo. Tiene que quedar claro quiénes imponen esta censura. VER: https://www.telesurtv.net/opinion/Periodismo.-Silencio-complice-20180809-0022.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=39

 

GLOBALES

 

Bachelet se declara "profundamente honrada" tras confirmación de su nuevo cargo en la ONU

 

Naciones Unidas, lunes 13 de agosto de 2018, por Felipe Vargas, El Mercurio.- A través de su cuenta en Twitter, la ex Mandataria agradeció la nominación como Alta Comisionada de DD.HH. y aseguró que "cumpliré con todas mis fuerzas, con toda mi energía y todas mis convicciones con esa gran tarea".

 

La ex Presidenta Michelle Bachelet expresó este viernes su satisfacción luego de que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobara por unanimidad su nominación como nueva Alta Comisionada de DD.HH. del organismo. "Profundamente honrada de anunciar que, a partir de septiembre, comienzo una nueva etapa como Alta Comisionada para los Derechos Humanos de ONU. Agradezco la confianza del Secretario General @antonioguterres y de la Asamblea General en el cumplimiento de este importante nuevo rol", comentó la ex Mandataria a través de Twitter.

 

Asimismo, a través de un video que publicó en la misma red social, Bachelet señaló que "cumpliré con todas mis fuerzas, con toda mi energía y todas mis convicciones con esa gran tarea, que lo que busca es darle dignidad y bienestar a todas las personas".

 

La ex gobernante también agradeció "a los tantos amigos que me han manifestado su apoyo y cariño en estos días y en este día en particular, muchas gracias". La ex jefa de Estado, cuya postulación fue impulsada por el propio secretario general de la ONU, Antonio Guterres, iniciará sus labores el próximo 1 de septiembre en la sede central del comisionado en Ginebra, Suiza, y permanecerá en el cargo durante cuatro años. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/10/916568/Bachelet-se-declara-profundamente-honrada-tras-confirmacion-de-su-nuevo-cargo-en-la-ONU.html

 

Las prioridades de Michelle Bachelet como Alta Comisionada para los DDHH de la ONU

 

Ginebra, Suiza, lunes 13 de agosto de 2018, por Felipe Vargas Morales, El Mercurio.- Más eficacia y mayores recursos: El día en que Bachelet trazó sus prioridades en DD.HH. ante el Consejo de Naciones Unidas. El 29 de marzo de 2017, la entonces Presidenta fue la protagonista de una sesión especial de la entidad, con la cual tendrá que colaborar estrechamente como Alta Comisionada en esa materia a partir del 1 de septiembre.

 

La ex jefa de Estado dio a conocer sus principales ideas sobre DD.HH. hace un año y medio en la sede de ONU en Ginebra. En veinte días más, la ex Presidenta Michelle Bachelet asumirá un nuevo desafío en la Organización de Naciones Unidas (ONU). El 1 de septiembre asumirá como Alta Comisionada para los DD.HH., luego de que su nominación fuera aprobada por unanimidad por la Asamblea General del organismo.

 

Su llegada al cargo no fue casualidad, debido al amplio reconocimiento mundial con el que cuenta la ex Mandataria y su extensa labor en defensa de los DD.HH. Su propia experiencia como víctima de torturas durante la dictadura y su paso por ONU Mujeres, fueron solo algunos de los atributos que a juicio de distintas organizaciones pesaron para su elección.

 

Sin embargo, el camino de Bachelet hacia Ginebra, ciudad en la que se encuentra la sede de la entidad que liderará, se comenzó a pavimentar mucho antes. De hecho, el 29 de marzo de 2017, a meses de dejar La Moneda, la ex jefa de Estado visitó los cuarteles de la ONU en Suiza, ocasión en la que participó de una sesión especial del Consejo de DD.HH.

 

En dicha instancia, que se encarga de fortalecer la promoción y protección de los derechos humanos en todo el mundo y trabaja mano a mano precisamente con la oficina del Alto Comisionado, la ex gobernante aprovechó de trazar sus prioridades en la materia, lineamientos que hoy cobran relevancia ad portas de que asuma sus nuevas labores.

 

Al iniciar su discurso, sostuvo que "ésta es una ocasión apropiada para examinar las transformaciones que afectan, y en ocasiones amenazan, a esos derechos que consideramos universales e inalienables. Debemos, también, promover nuevas respuestas a los desafíos que nos presenta la situación actual".

 

En esa línea, adelantó que "mis comentarios reflejan las experiencias de mi país, al resistir a la dictadura; reconstruir las instituciones de una sociedad fracturada; procurar una nación que da iguales oportunidades a todos; de acceso a la justicia para todos e institucionalizar la solidaridad para los que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad". "Por cierto, nos queda un largo camino por recorrer, y enfrentamos los crecientes desafíos de los DD.HH. de segunda y tercera generación, pero a la hora del balance, nos hemos hecho cargo de la pesada herencia de brutales violaciones a los DD.HH., siempre con el apoyo y la guía de las instituciones multilaterales”, añadió.

 

Dicho eso, Bachelet destacó que "los DD.HH. constituyen el pilar que justifica la esencia de Naciones Unidas. La paz, la seguridad y el desarrollo sostenible de nuestras sociedades, deben poner a las personas, con su dignidad y sus derechos, en el centro de nuestras políticas y decisiones". "Conocemos bien las dificultades que existen para afianzar estos compromisos universales, tan fundamentales para el proyecto colectivo de Naciones Unidas.

 

Persisten las violaciones a los DD.HH. y al Derecho Humanitario Internacional en muchas regiones del mundo, e importantes retrocesos en áreas críticas de preocupación del Consejo”, dijo. En ese punto, detalló las que discriminaciones por nacionalidad, religión, sexo, raza o etnia, las desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, el aumento de tortura, la igualdad de género y la protección de las mujeres, niñas y jóvenes contra la violencia machista y los efectos del cambio climático son los principales desafíos en materia de DD.HH.

 

Asimismo, advirtió que "se percibe un aumento de la incertidumbre frente a las reglas que la comunidad internacional ha venido construyendo desde 1945, así como una creciente y peligrosa crispación de la tensión mundial. Y a ello no podemos sino responder con un apoyo irrestricto al multilateralismo y al sistema internacional de protección de los DD.HH.".

 

Sus planteamientos sobre DD.HH. La ex Presidenta recalcó en la ocasión que para enfrentar los desafíos en la materia "debemos adoptar un enfoque que nos permita dar cuenta de las causas de las amenazas que se ciernen sobre ellos.

 

Debemos saber escuchar el malestar de nuestros ciudadanos. Esto no es expresión sino de una desilusión; de la promesa de desarrollo frustrado". "Ellos nos están mostrando que, en sus vidas cotidianas siguen presentes los efectos negativos del desarrollo inequitativo (…) Si bien la apertura de los mercados ha producido un aumento de los ingresos, muchas personas no alcanzan a beneficiarse de ello. La percepción de que unos pocos se benefician y muchos sufren, se agudiza", añadió.

 

"Es indispensable que busquemos la manera de aumentar el 3% del presupuesto regular que la ONU destina a la agenda de DD.HH." Michelle Bachelet, ex Presidenta Según la ex Mandataria, esa desigualdad se traduce en una "creciente desconfianza en las instituciones multilaterales. Todos nuestros países tienen una responsabilidad común.

 

Necesitamos reforzar nuestra capacidad de diálogo, en lo regional y en lo global, asumiendo compromisos realistas, consensuados, pero exigentes", en referencia a la Agenda 2030. "Fuera de este Palacio de las Naciones, y en los más disímiles rincones del mundo, nuestros ciudadanos esperan por respuestas creativas y concretas a los problemas actuales. Y sus exigencias son cada vez más fuertes. Ya hemos advertido que el descrédito será creciente, si las respuestas que damos son únicamente discursivas. Es la hora de la acción", subrayó.

 

A su juicio, "este Consejo de DD.HH. tiene un imperativo moral, pero también un mandato para contribuir a la promoción de estos ideales. Dadas las actuales condiciones, debemos consagrar renovados esfuerzos a lograr el diálogo y el consenso en su trabajo. Se puede avanzar hacia el logro pleno de los derechos humanos". "Los DD.HH. son universales, indivisibles e interdependientes. Pero sabemos que los recursos —en tiempo y en dinero— son limitados.

 

¿Cómo evitar la decepción que pueden provocar las enormes expectativas, en contraste con la situación real de los derechos humanos en nuestras sociedades?", se preguntó. Ante ello, sostuvo que lo primero es establecer "el imperativo de no retroceder.

 

El lenguaje de DD.HH. es el lenguaje de la política y del diálogo. Pero también, es el lenguaje de la voluntad y de la responsabilidad, y el de los ciudadanos más vulnerables. La Agenda 2030 nos brinda una valiosa oportunidad para renovar una mirada sobre el respeto a los DD.HH.".

 

"Este Consejo tiene la responsabilidad de pronunciarse cada vez que una situación de vulneración lo amerite, sin distinción de sexo, identidad o expresión de género, orientación sexual, origen étnico, cultura o religión; sin relación al régimen político de los países.

 

Este Consejo tiene el mandato y las herramientas para orientar este trabajo”, enfatizó. Asimismo, recordó que "las acciones preventivas son importantes herramientas a disposición de la diplomacia multilateral. Este Consejo debe profundizar en sus mecanismos de respuesta a las alertas tempranas de crisis del Estado de Derecho y de las instituciones. La justicia y rendición de cuentas son tan importantes como las acciones preventivas". "Solos o aislados no podemos alcanzar los mismos resultados que cuando actuamos como comunidad. Para alcanzar resultados sostenibles se requiere el consenso y la cooperación internacional. Levanto mi voz a favor de la eficacia de la gestión de Naciones Unidas y de este Consejo de Derechos Humanos”, recalcó.

 

En ese punto, Bachelet propuso que "para conseguir los altos propósitos de que hemos hablado, es indispensable que busquemos, entre todos, la manera de aumentar el 3% del presupuesto regular que la Organización de Naciones Unidas destina en la actualidad a la agenda de derechos humanos". "Necesitamos más multilateralismo, más cooperación, más diálogo, más consenso y más acción coordinada. Sobre todo, necesitamos que esa acción sea visible a los ojos de la gente. Me parece importante preservar la esencia de este Consejo e impedir que sea instrumentalizado para propósitos subalternos de algún Estado", concluyó. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/11/916633/El-dia-en-que-Bachelet-trazo-sus-prioridades-en-DDHH-ante-el-Consejo-de-Naciones-Unidas.html

 

La economía circular y su papel ante el cambio climático

 

Sevilla, España, lunes 13 de agosto de 2018, por Elias Domínguez, Diario Sevilla.- Los recursos del planeta son limitados, aunque muchos se comporten como si no lo fueran. Las cifras hablan por sí solas: de los más de noventa billones de toneladas de recursos naturales que utiliza la economía global, tan solo el ocho por ciento son reutilizados. Todos estos recursos suponen millones y millones de dólares para la economía mundial. Sin embargo, este sistema de no reutilización no es sostenible.

 

El número de habitantes en la Tierra aumenta año tras año. Esto unido a la demanda cada vez mayor de agua, así como de energía, agricultura e industria, puede provocar la escasez mundial en cuestión de unas décadas. Un grave problema que empeorará con los efectos del cambio climático, los cuales causarán inundaciones devastadoras, sequías severas y escasez de agua en muchos puntos del planeta.

 

La economía circular se presenta como una gran solución ante estos problemas, ya que además de contribuir en la lucha contra el cambio climático, también puede proporcionar grandes beneficios económicos. Es más, los sectores de la construcción, la automoción, la alimentación y el equipamiento eléctrico y electrónico cuentan con el potencial suficiente para disminuir las emisiones contaminantes en más del sesenta por ciento utilizando técnicas de economía circular.

 

¿Por qué es importante la economía circular en el sector hídrico?

 

En este sentido, resulta totalmente imprescindible gestionar eficientemente los recursos hídricos. Para conseguirlo, una gran solución es el tratamiento de aguas residuales con el fin de proporcionar un suministro alternativo eficaz. De hecho, en la actualidad existen empresas que se dedican tanto al diseño como a la construcción de sistemas destinados al tratamiento y reciclaje de aguas industriales y civiles. Un ejemplo de ello es Waterenergy.it, una empresa que opera a nivel nacional e internacional.

 

Uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible es incrementar los índices de tratamiento de aguas residuales en un cincuenta por ciento como mínimo para el año 2030, y a partir de entonces conseguir que esas tasas de reciclaje aumenten de manera significativa. Por lo tanto, se puede comprobar como el agua es fundamental para que la economía circular funcione adecuadamente.

 

¿Qué ventajas proporcionan los sistemas de tratamiento de aguas en el sector agrícola?

 

El setenta por ciento del consumo mundial de agua va destinado a la agricultura. Algunos datos revelan que para cubrir las necesidades alimentarias de la población mundial en el año 2050, la demanda de agua aumentará en más de un cincuenta por ciento.

 

Gracias a la economía circular se podría reducir hasta un setenta por ciento del gasto de agua en el sector de la agricultura. Para lograrlo se deben evitar las pérdidas durante el transporte, disminuir el desperdicio de alimentos y aplicar técnicas de riego de precisión.

 

En definitiva, reutilizar el agua residual, una vez tratada de la manera adecuada, se convierte en una gran oportunidad para crear fuentes sostenibles de energía y agua, incrementando de este modo su productividad. Además, también supone una importante fuente de ingresos y empleo. VER: https://digitalsevilla.com/2018/08/10/la-economia-circular-y-su-papel-ante-el-cambio-climatico/

 

Jurado de EE.UU. ordena a Monsanto pagar 289 millones de dólares en demanda por efecto cancerígeno de herbicida

 

California, EEUU, lunes 23 de agosto de 2018, El Mercurio.- Monsanto, una unidad de Bayer AG, enfrenta más de 5.000 procesos similares en todo Estados Unidos. Esta es la primera demanda que alega que el glifosato provoca cáncer que llega a juicio.

 

Un jurado de California declaró el viernes responsable a Monsanto en una demanda presentada por un hombre que alega que los herbicidas a base de glifosato de la compañía, incluido Roundup, le causaron cáncer, y ordenó a la empresa pagarle 289 millones de dólares por daños y perjuicios.

 

El caso de Dewayne Johnson es la primera demanda que alega que el glifosato provoca cáncer que llega a juicio. Monsanto, una unidad de Bayer AG, enfrenta más de 5.000 procesos similares en todo Estados Unidos.

 

El jurado del Tribunal Superior de San Francisco deliberó durante tres días antes de fallar que Monsanto había omitido advertir a Johnson y otros consumidores sobre los riesgos de contraer cáncer que generaban sus herbicidas.

 

Otorgó 39 millones de dólares en compensaciones y 250 millones más en daños punitivos. Monsanto niega que el glifosato, el herbicida más utilizado en el mundo, cause cáncer y dice que décadas de estudios científicos han demostrado que el producto es seguro para el uso humano.

 

El caso de Johnson, presentado en 2016, fue acelerado debido a la gravedad de su linfoma no Hodgkin, un cáncer del sistema linfático que, según alega, fue causado por Roundup y Ranger Pro, otro herbicida de glifosato de Monsanto. Sus médicos dijeron que es poco probable que viva más allá de 2020. Johnson, un ex gerente de control de plagas de un sistema escolar del condado de California de 46 años, aplicó el herbicida hasta 30 veces al año. VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/10/916647/Jurado-de-EEUU-ordena-a-Monsanto-pagar-289-millones-de-dolares-en-demanda-por-efecto-cancerigeno-de-herbicida-con-glifosato.html

 

Venezuela ofrece nuevo balance del intento de magnicidio

 

Caracas, Venezuela, lunes 13 de agosto de 2018, por Madelein Garcia, TeleSur TV.- Al menos 18 personas están solicitadas por el ataque frustrado contra al presidente Nicolás Maduro. Fue solicitado Código Rojo para el diputado Julio Borges por estar implicado en el intento de magnicidio.

 

Ministro de Comunicación y Cultura de Venezuela, Jorge Rodríguez, dio este viernes un balance de la investigación relacionada con el intento de magnicidio contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,  el pasado sábado.

 

Habla Ministro de Comunicación @jorgerpsuv da más detalles a la prensa nacional e internacional sobre el magnicidio en grado de frustración contra el presidente.

 

Rodríguez explicó que durante el intento de magnicidio fallido, además del presidente, importantes figuras políticas y militares del país iban a resultar asesinadas. El funcionario venezolano instó a los medios nacionales e internacionales a decir la verdad sobre el atentado y a dejar de minimizar el hecho.

 

El funcionario destacó que los autores materiales e intelectuales recibieron apoyo no solo de naciones como Colombia y Estados Unidos (EE.UU.), también fueron amparados por otras naciones de la región. “En las próximas horas presentaremos pruebas de la protección que han recibido autores materiales e intelectuales no sólo en la República de Colombia y los EEUU, sino en otros países del continente”, aseveró el vicepresidente sectorial @jorgerpsuv #JusticiaYPaz

 

Las nuevas pruebas demuestran que el magnicidio fallido fue planificado en una hacienda del departamento Chinacota, Colombia.

 

Además señaló que los drones fueron comprados en Colombia y que desde el Gobierno de Juan Manuel Santos se le dio protección a los implicados en el hecho.

 

Asimismo indicó que los diputado de oposición Juan Requesens y Julio Borges están implicados en el intento de magnicidio contra el presidente de Venezuela.

 

"Si la explosión disparada con C4 hubiera llegado a su objetivo hubiesen sido miles los muertos", destacó Rodríguez.

 

Para el funcionario venezolano es necesario que los actores de este hecho que se encuentran protegidos por el Gobierno estadounidense y por el colombiano sean entregado, esto en virtud del derecho internacional.

 

Las pruebas muestran las conexiones entre los dos diputados venezolano con el Gobierno del expresidente Juan Manuel Santos en el atentado que acabaría con altos funcionarios venezolanos, incluyendo al presidente. VER: https://www.telesurtv.net/news/-venezuela-avances-magnicidio-20180808-0024.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=8

 

Jaime Bayly confirma que Requesens ingresó los drones desde Colombia a Venezuela

 

Miami, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, El Ciudadano.- Ya este líder opositor de Táchira- zona fronteriza con Colombia- había sido acusado por uno de los autores materiales del fallido atentado. El presentador de televisión peruano Jaime Bayly confirmó en su programa- transmitido desde Miami, EE. UU.- que el diputado opositor, Juan Requesens ingresó a Venezuela, procedentes de Colombia, los drones usados en el plan fallido del pasado 4 de agosto que buscaba asesinar al presidente venezolano, Nicolás Maduro.

 

Los terroristas “¿tuvieron dificultades para meter los drones a Venezuela? sí, la primera tentativa falló y por eso Requesens los ayudó”, confesó Bayly, quien detalló que el diputado facilitó a Juan Carlos Monasterio (alías Bons, también autor material del atentado) ingresar a territorio venezolano por Colombia.

Bayly dice que Requesens “no sabía” que eran aparatos para ser usados con explosivos, e indica que estos dispositivos entraron desarmados por tierra.

 

Requesens se encuentra detenido y está en investigación por este caso. La Asamblea Nacional Constituyente aprobó el allanamiento de la inmunidad parlamentaria de este legislador opositor y el Tribunal Supremo de Justicia declaró procedente el enjuiciamiento.

 

En un video divulgado en cadena nacional de radio y televisión, Monasterio dice que Requesens y el hoy prófugo de la justicia en Colombia, Julio Borges, fueron elementos claves para su ingreso al país.

Los drones debían arribar a Venezuela el 4 de julio porque iban a ser detonados en el desfile del 5 de julio en el Paseo Los Próceres de Caracas, donde estaría presente el jefe de Estado venezolano. Pero la operación fue aplazada porque los aparatos no llegaron a Venezuela.

 

Monasterios Vanegas volvió a Colombia y trajo los drones por vía terrestre hasta Barquisimeto, estado Lara, donde se encontró con Yilber Alberto Escalona Torrealba, alias Pastor, otro de los implicados.

 

“Allí hicieron unas pruebas en una casa, se volvieron a desarmar y los trajimos para acá el día 1 de agosto, para estar aquí con los días previstos, en donde ellos iban a proceder a armar los drones para hacer el atentado”, dijo Monasterios.

 

“EE. UU. sabía del atentado”

 

Otra de las delicadas confesiones que hace Bayly es que Washington si estaba al tanto de esta operación que pretendía acabar con la vida de Maduro y del tren ministerial presente aquel día en la parada militar en la avenida Bolívar.

 

“Los servicios secretos de este país sabían perfectamente y aprobaban explícitamente la operación contra usted (Maduro)”.

 

Bayly fue noticia esta semana, al señalar que el fue partícipe de una reunión en donde se abordó este plan magnicida.

Venezuela pide colaboración de Colombia y EE. UU. para la extradición de terroristas

VER: https://www.elciudadano.cl/venezuela/video-confesion-jaime-bayly-confirma-que-requesens-ingreso-los-drones-desde-colombia-a-venezuela/08/10/#ixzz5NmJ03HqF

 

Venezuela: Gobierno difunde video con "confesión" de acusado por atentado a Maduro

 

Caracas, Venezuela, lunes 13 de agosto de 2018, Deutsche Welle.- El ministro de Información, Jorge Rodríguez, mostró en una rueda de prensa el video en el que Juan Requesens, detenido desde el pasado martes, "confiesa su complicidad" y acusa al expresidente de la AN, Julio Borges.

 

El Gobierno venezolano difundió este viernes (10.08.2018) un video en el que se escucha al diputado Juan Requesens, señalado por el atentado contra el presidente Nicolás Maduro, confesar que ayudó a ingresar al país a uno de los organizadores del ataque, un material que el antichavismo denunció se obtuvo por "coacción".

 

El ministro de Información de Venezuela, Jorge Rodríguez, mostró en una rueda de prensa el video en el que Requesens, detenido desde el pasado martes, "confiesa su complicidad en el magnicidio en grado de frustración", según el funcionario, al declarar que coordinó la entrada al país de Juan Monasterios, también detenido por este caso.

 

Presentan video en conferencia de prensa,

 

"Me contacté con él -Monasterios- a través de la mensajería, yo estaba en San Cristóbal (fronteriza con Colombia) y una vez le escribí a Mauricio Jiménez supervisión de migración -Colombia, según Venezuela- y le hice la solicitud y él inmediatamente se puso en contacto con Juan Monasterios para hacer el pase de San Antonio a Cúcuta", dice Requesens en el video.

 

Asimismo, Requesens señaló en el material que ejecutó estas acciones luego de que el expresidente de la Asamblea Nacional de Venezuela (AN, Parlamento), el opositor Julio Borges, acusado de ser uno de los autores intelectuales del atentado, le pidiera "un favor". Según Rodríguez, esto deja a Requesens como "cómplice necesario de la operación", por la que hay al menos siete detenidos y se han identificado a 19 involucrados. "Denuncia y confiesa que lo hizo a órdenes de Julio Borges", enfatizó Rodríguez y, anunció, que Venezuela solicitó código rojo de Interpol contra Borges, quien se encuentra en Colombia.

 

Borges niega acusaciones

 

Por su parte, Julio Borges dijo que "todo" lo que hace el Gobierno tras el atentado tiene la intención de "inyectarle miedo al país para que Venezuela no reaccione de una vez por todas y se termine de derrumbar" la Administración de Maduro. Borges se refirió al vídeo que difundió el Gobierno y en el que aparece el diputado Requesens señalándolo de pedirle ayudar a algunos sindicados en el atentado, y declaró que este estaba afectado por "un proceso psicológico o químico para obligarlo a decir lo que esta fuera de su consciencia".

 

"El Juan Requesens que hoy habló no es el Juan Requesens que todos conocemos, no es ese joven luchador, valiente, guerrero", agregó. La Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, conformada solo por oficialistas, levantó el fuero a Borges y Requesens, un acto que rechaza la Cámara por considerar la ANC como fraudulenta.

 

El Gobierno de Maduro informó ayer que solicitará a Colombia la extradición de 5 venezolanos, entre ellos Borges, y de un colombiano, a quien también la justicia del país caribeño señala por el atentado. Venezuela también pedirá a Estados Unidos la extradición de un exmilitar venezolano que, según el Gobierno, está radicado en el estado de Florida y actuó como "financista" de la operación. VER: https://www.dw.com/es/gobierno-difunde-video-con-confesi%C3%B3n-de-acusado-por-atentado-a-maduro/a-45043302?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

El caso de Charlottesville, EEUU: Esta civilización capitalista nos está conduciendo hacia una oscuridad y desolación increíbles. Y lo más bello es ver a la gente luchar en su contra

 

Charlottesville, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, Demcracy Now.- Cornel West y la reverenda Traci Blackmon: el clero de Charlottesville quedó rodeado por nazis que blandían antorchas. Continuamos nuestra mesa redonda sobre el estallido de violencia que tuvo lugar este fin de semana en Charlottesville, Virginia, cuando miles de neonazis, miembros del KKK y otros grupos de nacionalistas blancos llegaron a la ciudad para participar en la manifestación “Unite the Right” (Unir la derecha). Miles de activistas se congregaron en Charlottesville para oponerse a la marcha de los nacionalistas blancos. Entre los contramanifestantes se encontraban sectores del clero, estudiantes, el movimiento Black Lives Matter y el movimiento antifascista “antifa”.

 

Para ampliar esta información, hablamos sobre el tema con dos miembros del clero y una activista del Black Lives Matter local que participaron en la organización del contra-evento. La Reverenda Traci Blackmon es ministra ejecutiva de los ministerios de Justicia y Testimonio de la Iglesia Unida de Cristo. El sábado en la marcha, estaba dando una entrevista en vivo con la cadena MSNBC y se vio obligada a escapar cuando sus compañeros comenzaron a ser atacados a su alrededor. También Cornel West estuvo presente en el evento y relata lo sucedido. Y además, conversamos con Jalane Schmidt, profesora adjunta de estudios sobre religión en la Universidad de Virginia.


Transcripción

 

AMY GOODMAN: Estamos hablando sobre el terror en Charlottesville. La violencia de la supremacía blanca empezó el viernes por la noche cuando cientos de neonazis, miembros del Ku Klux Klan y otros nacionalistas blancos llegaron a la ciudad para participar en una marcha con antorchas. Así es, antorchas ardientes para una marcha sorpresa a través del campus de la Universidad de Virginia. Esa noche rodearon la estatua de Thomas Jefferson mientras gritaban “sangre y tierra”, una conocida consigna nazi, “no nos reemplazarán”, “los judíos no nos reemplazarán” y “las vidas blancas importan”.

 

Continuamos ahora nuestra discusión. Están con nosotros desde Charlottesville Jalane Schmidt, organizadora del movimiento local de Black Lives Matter (“Las vidas afroestadounidenses importan”, en español) y profesora asociada de estudios religiosos en la Universidad de Virginia. Aquí en Nueva York, nos acompaña el Dr. Cornel West, profesor en práctica de filosofía pública de la Universidad de Harvard, quien se encontraba en Charlottesville. Y desde St. Louis, nos acompaña la reverendo Traci Blackmon, ministra de los Ministerios de Justicia y Testimonio de la Iglesia Unida de Cristo, quien también se encontraba en Charlottesville este fin de semana.

 

Cornel West, hable de lo que vio el viernes por la noche. Usted se encontraba allí, en una iglesia. Estaba hablando, junto con otros. ¿Esperaba ver lo que vio afuera?

 

CORNEL WEST: No, no. Sabía que iba a escuchar un poderoso sermón de mi querida hermana la reverendo Dr. Traci Blackmon, y lo escuchamos. Escuchamos palabras conmovedoras de la profesora Jalane Schmidt. Y yo tenía un par de cosas que decir. Fue un momento hermoso, personas de todos los colores, de todas las tradiciones religiosas: musulmanes, judíos, cristianos, negros, blancos, rojos, pueblos indígenas. Y no deberíamos minimizar el salvaje ataque contra los hermanos homosexuales, las hermanas lesbianas, los bisexuales y las personas trans, todo eso fue parte de los cantos que tuvieron lugar al día siguiente.

 

Pero lo que sucedió fue que nos retuvieron como rehenes en la iglesia. No pudimos salir después del servicio, porque la marcha de las antorchas amenazaba a las personas que estábamos dentro. Así que entonces dije: “Chico, estos neofascistas están fuera de control. ¿Dónde está la policía? Quién iba a imaginar que nuestra querida hermana Heather, mi querida camarada, que también estaba con la organización Trabajadores Industriales del Mundo… eso es algo muy importante. Ella formaba parte de esa organización, y estuvo con nosotros el sábado, y pagó el más alto precio. Muchos de nosotros podríamos acabar pagando ese alto precio.

 

AMY GOODMAN: Quisiera pasar a la reverendo Traci Blackmon, y me gustaría que primero hablemos de su entrevista con MSNBC del sábado, cuando usted estaba en Charlottesville, y lo tuvieron que sacar de la escena en pleno directo ya que las personas a su alrededor estaban siendo atacadas. Hablemos de eso.

 

REV. TRACI BLACKMON: Se supone que la exhibición nazi y fascista empezaba hoy y no anoche, así que nos reunimos en una habitación, de pie, llenándola hasta la máxima capacidad para darnos unas palabras de aliento. Me invitaron a dar un discurso con ese fin. Y cuando estábamos terminando… ¡tengo que irme! ¡Tengo que irme!

 

JOY-ANN REID: ¡Oh, Dios mío! No sé qué está pasando aquí. No sé qué acaba de pasar con nuestra invitada.

 

AMY GOODMAN: Esa era Joy Reid de MSNBC, mientras Traci Blackmon era alejada de la escena por uno de sus colegas. Reverenda Blackmon, ¿qué pasó entonces?

 

REV. TRACI BLACKMON: Yo estaba en la entrevista con Joy Reid… por cierto, gracias por invitarme a este programa, también quisiera mostrar mis condolencias más profundas a la familia de Heather y la familia de los agentes del orden que también perdieron la vida en este trágico e innecesario acontecimiento. Joy Reid me había invitado a su programa para hablar de lo que había sucedido en la iglesia la noche anterior. Ellos no sabían lo que estaba sucediendo en Charlottesville hasta que empecé a hacer algunas llamadas para que la gente supiera que Charlottesville estaba siendo atacada. Enviaron inmediatamente un equipo a cubrir la noticia. El equipo de noticias estaba estacionado dentro del perímetro de los eventos que estaban ocurriendo el sábado, así que me pidieron que viniera a hacer una entrevista con el permiso de la gente local que estaban en el lugar. Primero pregunté a los organizadores comunitarios de Charlottesville si me daban permiso para hacer esa entrevista. Y en mitad de la entrevista, empezamos a oír pequeños estallidos, y yo no sabía lo que eran esos estallidos, todavía no sé qué eran. Pero la gente de seguridad me apresuró a salir del set de la entrevista. Realmente no sabía lo que estaba sucediendo en ese momento.

 

AMY GOODMAN: Escuchamos a la reverendo Traci Blackmon, hablando con nosotros desde St. Louis, ella estuvo en Charlottesville este fin de semana, el viernes por la noche se dirigió a la gente en la iglesia, y el sábado estuvo en las calles. También está con nosotros la profesora Jalane Schmidt. Usted forma parte de Black Lives Matter y estuvo muy involucrada con la organización de todo lo que ocurrió. ¿Puede decirnos qué pasó este fin de semana, qué pensó que iba a suceder, cómo se organizó, y qué tipo de respuesta obtuvieron por parte de las autoridades? Jalane Schmidt se está sentando en este momento, Así que déjenme pasar a Cornel West. El periódico The Guardian informó que esa noche, los que estaban oponiéndose a la marcha de las antorchas fueron atacados con antorchas, spray de pimienta y líquido combustible.

 

CORNEL WEST: Correcto. Había un grupo de valientes estudiantes, de todos colores, que estaban en la Universidad de Virginia protestando contra los neofascistas. Los neofascistas tenían sus propias armas. Y esto es algo muy importante a tener en cuenta, porque la policía, en su mayor parte, retrocedió. Al día siguiente, por ejemplo, los 20 de nosotros que estábamos allí parados, muchos de ellos parte del clero, hubiéramos sido aplastados como cucarachas si no hubiera sido por los anarquistas y los antifascistas que se acercaron, unos 300 o 350 antifascistas. Nosotros éramos 20. Y estábamos cantando “This Little light of Mine”, ¿Sabe a lo que me refiero? De manera que…

 

AMY GOODMAN: “Antifa” significa antifascista.

 

CORNEL WEST: Los antifascistas, y luego, algo crucial, los anarquistas, porque en realidad nos salvaron la vida. Habríamos sido aplastados completamente, y nunca lo olvidaré. ¿Qué significa esto? Lo que significa es que la policía estaba retrocediendo, eso por un lado, así que ni siquiera hubiéramos sido arrestados. Estábamos allí para ser arrestados. No habríamos podido ser arrestados, porque la policía se había retirado, dejando a los conciudadanos atacarse unos a otros, con todas las consecuencias que se pueden derivarse de ello.

 

Así que, en ese sentido, creo que lo que realmente estamos viendo, hermana Amy, es el declive del imperio estadounidense, con el reinado de las grandes fortunas, con el militarismo masivo, facilitado por la utilización de los más vulnerables como chivos expiatorios: inmigrantes, musulmanes, judíos, árabes, gays, lesbianas, trans y bisexuales, y de la gente negra. La supremacía blanca era tan intensa. Nunca he visto ese tipo de odio en mi vida. Nos quedamos allí parados, y nueve pasaron unidades, mirándonos directamente a los ojos. insultándonos y demás. Tuvieron suerte de que el Espíritu Santo no me abandonó, para serle sincero, porque quería dejarme llevar. Soy cristiano, pero no pacifista, ¿ya sabe? Pero me contuve. Sin embargo, esa clase de odio… pero eso es solo el lugar del conflicto. Esto se trata de las grandes fortunas, de la industria armamentística, y del modo en que esta civilización capitalista nos está conduciendo hacia una oscuridad y desolación increíbles. Y lo más bello es ver a la gente luchar en su contra. Fue algo hermoso ver a toda esa gente respondiendo. Pero había más fascistas que anarquistas, más fascistas que gente respondiendo.

 

Traducido por Rubén Gómez. Editado por Igor Moreno Unanua y Democracy Now! en Español. Estas noticias son patrocinadas por nuestra audiencia. The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

VER: https://www.democracynow.org/es/2017/8/14/cornel_west_rev_toni_blackmon_clergy

 

EEUU: Neonazis marcharán por la Casa Blanca

 

Washington, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, por Ramón Jara A., El Mercurio.- A un año del ataque racial de Charlottesville, supremacistas blancos marcharán por la Casa Blanca. Serán cerca de 400 los manifestantes que llegarán al parque Lafayette, al frente de la sede del Gobierno estadounidense. Autoridades también esperan la llegada de grupos contrarios.

 

Algunos manifestantes llevaban banderas nazis, otras gritaban la consigna supremacista "sangre y tierra": hace un año, neonazis y extremistas de derecha se manifestaron en Charlottesville, en el estado de Virginia, en una protesta que se tornó violenta y derivó en la muerte de una mujer. Heather Heyer, de 32 años, murió cuando un extremista de derecha dirigió su automóvil contra un grupo de contramanifestantes.

 

La localidad de 50.000 habitantes pasó a simbolizar la violencia de extrema derecha en Estados Unidos. Este domingo, cuando se cumple el aniversario de los hechos, están previstas nuevas manifestaciones extremistas, esta vez en Washington.

 

Charlottesville y el racismo

 

La de Charlottesville de 2017 se celebró bajo el lema "Unamos a la derecha" (Unite the right), y con la consigna "Unamos a la derecha 2" cientos de manifestantes pretenden reunirse de nuevo, esta vez en el parque Lafayette y ante la Casa Blanca en la capital estadounidense.

 

El Presidente Donald Trump no está allí, sino que pasa sus vacaciones en uno de sus resorts de golf, por lo que no le despertará recuerdos incómodos: la fuerte presión bajo la que se vio sometido tras los sucesos de Charlottesville el año pasado.

 

Pasa que tras la muerte de Heyer, Trump se limitó en un primer momento a condenar "el odio, el fanatismo y la violencia de muchas partes", sin referirse expresamente a los neonazis. Y cuando escalaron las críticas, volvió a hacer declaraciones polémicas: "Creo que la culpa la tienen las dos partes", dijo en Nueva York.

 

En ese Momento, el Mandatario señaló que la manifestación se dirigía contra la prevista retirada de una estatua del general sureño Robert E. Lee. Bajo su punto de vista, una protesta legítima. Uno de los lemas de esa movilización era "No nos sustituirán", tras el cual se escondía no sólo la indignación por la retirada de la estatua de un general que en la Guerra Civil luchó por un Gobierno que quería mantener la esclavitud, sino también por el miedo a que los estadounidenses blancos -de donde Trump saca sus votos- queden relegados ante el ascenso de las minorías.

 

Así, los extremistas de derecha, que ya vieron un entorno favorable con la victoria de Trump en los comicios de 2016, se sintieron alentados por sus declaraciones sobre lo ocurrido. "Gracias, Presidente Trump, por su honestidad y su valor de decir la verdad sobre Charlottesville y condenar a los terroristas de izquierda", escribió por ejemplo en Twitter, David Duke, un ex dirigente del grupo racista Ku Klux Klan, ahora de nuevo activo en la escena extremista.

 

Durante las protestas de Charlottesville, este líder fue citado por medios diciendo que los manifestantes cumplirían "una promesa de Donald Trump", la de "recuperar" el país. Dos marchas Serán cerca de 400 los simpatizantes de Unite the Right los permitidas para estar en el pequeño parque Lafayette, frente a la Casa Blanca, mientras que los contra manifestantes están autorizados igualmente a reunirse ahí.

 

Todas las armas estarán prohibidas en el perímetro, incluso a los poseedores de permiso. Los manifestantes de extrema derecha están convocados a reunirse a las 17:00 horas (18:00 horas en Chile) del domingo en una estación de metro en el centro de la ciudad antes de marchar hasta la Casa Blanca.

Miembro del Gabinete de Trump considera "deshonor" no cuestionar a neonazis 2Esta vez, sin embargo, no habrá banderas nazis y los organizadores han pedido sólo banderas de EE.UU. y de los estados sureños, al tiempo que han llamado a los manifestantes a dejar "el spray pimienta, los palos, cuchillos y otras armas" en casa. En tanto, del otro lado del parque estará Answer Coalition, un grupo que llamó a una "acción masiva" para protestar contra quienes describen como racistas, fascistas, neonazis y supremacistas blancos. "El objetivo de la policía es mantener los dos grupos separados", declaró el jueves el jefe de la policía de Washington, con la misión de evitar alguna confrontación. VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/12/916631/A-un-ano-del-ataque-racial-de-Charlottesville-supremacistas-blancos-marcharan-por-la-Casa-Blanca.html

 

EEUU: Neofacistas convocan en Washington a apenas una veintena de adeptos

 

Washington, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, por Leonardo Núñez, El Mercurio.- Marchas de supremacistas blancos y de grupos que los rechazan culminan sin disturbios graves en WashingtonLos eventos del domingo, aunque tensos a ratos, estuvieron muy lejos de los choques callejeros que estallaron en el centro de Charlottesville un año atrás, donde una mujer local murió cuando un hombre embistió su automóvil contra una multitud de detractores.

 

Una manifestación de nacionalistas blancos en el corazón de Washington atrajo el domingo a unos 20 manifestantes y cientos de detractores, en el primer aniversario de la violencia mortal que se registró en las calles de Charlottesville, Virginia.

 

Una fuerte presencia policial mantuvo a los dos bandos separados en Lafayette Square, frente a la Casa Blanca. Después de aproximadamente dos horas y algunos discursos, la manifestación "Unite the Right 2" finalizó cuando comenzó a llover y dos camionetas de policía escoltaron a los manifestantes de vuelta a Virginia.

 

Los eventos del domingo, aunque tensos a ratos, estuvieron muy lejos de los choques callejeros que estallaron en el centro de Charlottesville un año atrás, donde una mujer local murió cuando un hombre embistió su automóvil contra una multitud de detractores. "Unite the Right 2" no recibió un permiso en Charlottesville este año, pero si consiguió uno en la capital de Estados Unidos.

 

Los organizadores esperaban la llegada de hasta 400 manifestantes. A la cabeza del grupo nacionalista blanco estaba Jason Kessler, el activista de Virginia que ayudó a organizar el evento del año pasado en Charlottesville. Kessler emergió con un puñado de simpatizantes desde una estación de metro sosteniendo una bandera estadounidense y caminó hacia la Casa Blanca rodeado por la policía, mientras los detractores se burlaban y los llamaban nazis.

 

Dan Haught, un programador de computadoras de 54 años de Washington, asistió a su primera protesta frente a la Casa Blanca con un letrero que decía "Vuelvan debajo de sus rocas, payasos nazis". "Queríamos enviar un mensaje al mundo de que los superamos ampliamente", explicó Haught. La violencia del año pasado en Charlottesville convulsionó a Estados Unidos y desencadenó condenas en todo el espectro político.

 

También fue uno de los momentos más bajos del primer año en la presidencia de Donald Trump. En ese momento, el Mandatario republicano dijo que había "gente muy buena" en ambos lados, lo que provocó críticas de que estaba equiparando a los detractores con los asistentes al mitin, entre los que se incluían neonazis y otros supremacistas blancos. El sábado, en la víspera del aniversario, Trump dijo en su cuenta de Twitter que condenaba "todo tipo de racismo y actos de violencia". VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/12/916761/Marchas-de-supremacistas-blancos-y-de-grupos-que-los-rechazan-culmina-sin-disturbios-graves-en-Washington.html

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

12/08/2018 22:51 Luis Gallegos Enlace permanente. sin tema

Comentarios » Ir a formulario



No hay comentarios

Añadir un comentario



No será mostrado.





Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris