Facebook Twitter Google +1     Admin

Boletin GAL 2178

Nº 2.178. Jueves 23 de agosto de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

¡Gracias y hasta luego Don Andrés, pionero del Hombre Nuevo de Chile!

RESUMEN

 

LOCALES

 

Taller Ley de Fomento al Reciclaje

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Emeres, MSUR.- Emeres y MSUR invitan este Jueves 23 de Agosto 2018, al Taller Ley de Fomento al Reciclaje, a realizarse en Fernando Lazcano #1425, dependencias del Estadio El Llano, comuna de San Miguel. Informaciones al correo: secretaria@emeres.cl o al fono: 225588960

1.- Palabras de Pablo Fernandois, Representante del Ministerio de Medio Ambiente.

      (9.30-10.00 horas)

2.- Mesa Redonda 1. Desafíos de la ley. Normativa y Reglamentos.

      (10-11.30 horas)

-Hernán Duran

-Representante del MMA

-Pablo Badenier, asesor de Msur

-María Zamudio, Ciudad Sur

-Cristian Prado, Universidad de Chile.

-Cristian González, Secretario Ejecutivo Amur.

3.- Mesa redonda 2. Desafíos de la ley. Cooperación municipios y empresas.     

       (12- 13.30 horas)

-Cristian Valdés, DIPLADE Gobierno Regional Metropolitano de Stgo.

-Alejandro Smythe, Secretario Ejecutivo Amusa.

-Alejandro Navech, Gerente de ANIR

-Carlos Pulgar, Director de Medio Ambiente de CCU

-Elier González, Director de Veolia-Chile,

-Jaime Cataldo, Secretario Ejecutivo Msur.

VER: http://www.emeres.cl/  

 

Ministerio del Medio Ambiente: Ciclo de Conversaciones sobre “Chile avanza hacia una ley de Cambio Climático”

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Ministerio del Medio Ambiente.- Estimados/as: El Centro de Documentación del Ministerio del Medio Ambiente, le saluda cordialmente y tiene el agrado de invitar a usted a participar en el 4° Ciclo de Conversaciones sobre medio ambiente 2018, que se desarrollará en nuestro CEDOC, de 12:00 a 13:00 hrs., en San Martín 73, 2° piso. El día viernes 24 de agosto, nos juntaremos para conversar sobre: “Chile avanza hacia una ley de Cambio Climático” dictada por Carolina Urmeneta, jefa Oficina de Cambio Climático. Inscripciones en, ffernandez@mma.gob.cl

Saludos cordiales

MARIA FRANCISCA FERNANDEZ GELLONA

Encargada Centro de Documentación y Archivo

Oficina de Atención a la Ciudadanía y Archivos

Ministerio del Medio Ambiente

http://cdoc.mma.gob.cl/#_   

(56 2) 25735602

 

Confech anuncia marcha contra el Estatuto Laboral Juvenil para este jueves en Santiago

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Mostrador.- A pesar de que en primera instancia se anuncia sólo en Santiago, piden que sea de carácter nacional. La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) convocó a una marcha estudiantil para este jueves, en rechazo al proyecto de Estatuto Laboral Juvenil, iniciativa que está siendo discutida en el Senado. El presidente de la FEUC y vocero de la Confech, Francisco Morales, señaló que "esta iniciativa refleja abuso de poder por parte del empresariado, donde el sector se aprovecha de los vacíos legales", en entrevista con radio Bio Bio. La presidenta de la FECH, Karla Toro, dijo que "esta medida genera una precarización importante en la vida del estudiante que trabaja", y pidió que fuera de carácter nacional. Mientras tanto, la convocatoria es para este jueves a las 18:00, iniciando en Plaza Italia.

VER: http://www.elmostrador.cl/dia/2018/08/19/confech-anuncia-marcha-contra-el-estatuto-laboral-juvenil-para-este-jueves-en-santiago/

 

Organizan Seminario sobre “Mediación de Conflictos Socio Ambientales y Acceso a la Justicia”

 

Antofagasta, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Primer Tribunal Ambiental y Universidad Alberto Hurtado.- “Mediación de Conflictos Socio Ambientales y Acceso a la Justicia”, es el nombre del seminario que los próximos 29 y 30 de agosto se realizará en Antofagasta. La cita organizada en conjunto por el Primer Tribunal Ambiental y la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado busca contribuir a la reflexión en torno al desarrollo de capacidades institucionales para responder a la conflictividad socio ambiental en Chile, orientado al estudio de mecanismos e instrumentos que garanticen y diversifiquen los procesos de la justicia y el fortalecimiento de la institucionalidad medio ambiental. El seminario que comenzará el día miércoles 29 de agosto a las 15 horas en la sala de audiencias del Primer Tribunal Ambiental, ubicada en calle José Miguel Carrera 1579, contará con la participación especial del Ministro Sergio Muñoz, Presidente de la Tercera Sala de la Corte Suprema quien realizará la exposición; “Justicia Ambiental y mecanismos colaborativos para la resolución de conflictos socio-ambientales”.

VER: https://www.1ta.cl/1ta-y-universidad-alberto-hurtado-realizaran-seminario-de-mediacion/

 

Foro de Economía Circular de las Américas-CEFA2018

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, CEFA2018.- La Plataforma de Economía Circular de las Américas, una iniciativa impulsada por la Fundación para el Desarrollo Sostenible de las Américas (ASDF por sus siglas en inglés) y la Plataforma Latinoamericana de Liderazgo Sustentable, una iniciativa de la ONG Diálogo Energético Latinoamericano, lo invitan a participar en la segunda versión del Foro de Economía Circular de las Américas-CEFA2018, que este año se llevará a cabo en la maravillosa ciudad de Santiago, Chile los días 27 y 28 de noviembre de 2018. El Foro de Economía Circular de las Américas es el principal foro anual de personas inspiradas por la Economía Circular en el que empresas, gobiernos, ONGs e instituciones académicas del continente americano y el mundo se reúnen para discutir las necesidades, desafíos y oportunidades para promover y hacer posible la transición hacia Economías Circulares (EC) en el Continente Americano. Por favor visite el sitio web de CEFA2018 para registrarse y conocer las oportunidades de patrocinar el evento en www.cefa2018.com

VER: https://www.eventbrite.com/e/cefa2018-circular-economy-forum-of-the-americas-foro-de-economia-circular-de-las-americas-tickets-46452299077?aff=es2

 

NACIONALES

 

Casen 2017: La pobreza y el aumento de la desigualdad se debe al modelo neoliberal

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Casen 2017: Oposición defiende gobierno de Bachelet y asegura que aumento de la desigualdad se debe "al modelo neoliberal". "Hay que aplicar retroexcavadora si queremos de verdad un Chile más justo", comentó el senador del PPD, Jaime Quintana. La última encuesta Casen informada esta mañana (ayer) reveló que la pobreza por ingreso cayó de un 11,7% en 2015 a un 8,6% el año pasado. Sin embargo, la pobreza multidimensional -que analiza la condición de vida de las personas en distintos factores- se mantuvo igual, registrando un 20,7%, estadísticamente la misma cifra que hace dos años (20,9%). Además de lo anterior, la desigualdad del ingreso tuvo un aumento. Por ejemplo, el índice Gini pasó de 0,493 a 0,501. Ante estas cifras, el ministro de Desarrollo Social, Alfredo Moreno, aseguró que "por primera vez que se mide la pobreza en Chile, ésta se ha estancado", mientras que parlamentarios de Chile Vamos criticaron al gobierno de Michelle Bachelet.

DESCARGAR ENCUESTA CASEN 2017: https://static.emol.cl/emol50/documentos/archivos/2018/08/21/20180821112716.pdf VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/21/917775/Casen-2017-Oposicion-defiende-gobierno-de-Bachelet-y-asegura-que-aumento-de-la-desigualdad-se-debe-al-modelo-neoliberal.html

 

Casen 2017, la escandalosa inequidad en la distribución del ingreso

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Rodrigo Fuentes, Radio Universidad de Chile.- Según la encuesta oficial que mide las condiciones de vida de la población, más de un millón quinientas mil personas en Chile subsisten bajo una precaria situación, lo que significó un retroceso en la distribución de recursos materiales fruto de la actividad económica en los distintos estratos socio-económicos. Este martes el Ejecutivo dio a conocer los resultados globales de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional, Casen, correspondiente al año 2017. Según las cifras, se constató una disminución de la pobreza por ingresos de 3,1 por ciento con respecto a 2015, año de la última medición del indicador. Los guarismos dan cuenta que en la actualidad existen 1.528.284 personas que subsisten bajo una precaria situación, tomando en cuenta sus escasos ingresos económicos. Casen también midió la extrema pobreza, que en 2017 alcanzó un 2,3 por ciento lo que equivale a que 412.839 personas no pueden satisfacer varias de sus necesidades básicas para vivir. Estos resultados también empeoraron el indicador de distribución de ingresos en Chile. El 10 por ciento más rico tiene 39 veces más ingresos que el 10 por ciento más pobre, peor que en 2015 donde era 33,9 veces.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/21/casen-2017-la-escandalosa-inequidad-en-la-distribucion-del-ingreso/

 

Piñera anuncia reforma tributaria

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Gobierno de Chile.- Presidente Piñera anuncia modernización al sistema tributario y 13 medidas que favorecen el crecimiento, la inversión y la creación de empleo. El Mandatario realizó una cadena nacional de radio y televisión para compartir las propuestas con la ciudadanía. El Presidente Sebastián Piñera anunció este martes la firma de un proyecto de modernización tributaria y 13 medidas con las que el Gobierno busca promover el crecimiento, la inversión y la creación de empleos para potenciar el desarrollo del país. El Mandatario destacó el crecimiento del 5,3% de la economía en el segundo trimestre y del 7,1% en la inversión, lo que coloca a Chile como uno de los países más dinámicos de América Latina y que “se está traduciendo en mejores empleos, salarios y oportunidades, que debemos fortalecer hacia el futuro”. “La creación de buenos empleos, el incremento de los salarios y la creación de oportunidades para todos está y seguirá estando en el corazón de nuestras prioridades”, destacó el Jefe de Estado. Las medidas anunciadas consideran los siguientes objetivos y ejes:

VER: https://www.gob.cl/noticias/presidente-pinera-anuncia-modernizacion-al-sistema-tributario-y-13-medidas-que-favorecen-el-crecimiento-la-inversion-y-la-creacion-de-empleo/

 

Proyecto tributario del Gobierno: "Es una contrareforma que beneficiaría a los empresarios más que al resto del país”

 

Valparaíso, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Diputados de ex NM y FA anuncian coordinación ante proyecto tributario del Gobierno: "Es una contrareforma. "Los miembros de oposición en la Comisión de Hacienda criticaron el anuncio del Ejecutivo, asegurando que responde "a la presión de los empresarios". Los diputados de oposición que integran la comisión de Hacienda anunciaron una coordinación para ejercer como "contraparte" a la modernización tributaria que presentó anoche el Presidente Sebastián Piñera y de la que hoy el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, entregó más detalles. Según indicó Mandatario, el proyecto busca crear "un sistema tributario más simple y único, más equitativo y plenamente integrado para todas las empresas chilenas, salvo un régimen más favorable y especial para las Pymes, que tendrán menores tasas de impuestos". Ante esto, los parlamentarios Manuel Monsalve (PS), Daniel Núñez (PC) y Giorgio Jackson (RD) explicaron que trabajarán en conjunto para ejercer la mayoría que tiene actualmente la oposición en el Congreso para así frenar el avance de la iniciativa, a la que catalogaron una "contrareforma" a lo aprobado bajo la administración de la ex Presidenta Michelle Bachelet y que entró en vigencia el año pasado.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/22/917915/Diputados-de-ex-NM-y-FA-se-coordinan-para-enfrentar-modernizacion-tributaria-anunciada-por-Pinera-Es-una-contrareforma.html

 

Beatriz Sánchez sobre reforma tributaria: Qué manía de intentar pasar “gato por liebre”, las grandes empresas se llevarán toda la torta para la casa

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Dínamo.- Beatriz Sánchez hace picadillo la reforma tributaria de Piñera en dos tuits que hicieron arder a la derecha. La ex candidata presidencial rebatió los anuncios del Presidente, recordando una de sus propuestas emblemáticas de campaña. Las palabras del Mandatario fueron rebatidas por la ex candidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, quien a través de su cuenta de Twitter destruyó el anuncio en solo dos tuits. En el primero de ellos sostuvo: “Qué manía de intentar pasar ‘gato por liebre’. Este gobierno habla de modernización tributaria, intentando dar una imagen positiva a lo que es un retroceso… Los que tienen más pagarán menos y las grandes empresas se llevarán toda la torta para la casa”. Y pensar que hace un año propusimos el impuesto a los ‘súper ricos’”, recordó.

VER: https://www.eldinamo.cl/nacional/2018/08/22/beatriz-sanchez-hace-picadillo-la-reforma-tributaria-de-pinera-en-dos-tuits-que-hicieron-arder-a-la-derecha/

 

Acusación constitucional contra supremos: “Es un acto de justicia y consecuencia”

 

Valparaíso, Chile, jueves 22 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Diputados de oposición presentan acusación constitucional contra supremos: "No estamos invadiendo ninguna autonomía". La legisladora PC Carmen Hertz será la encargada de liderar la acción que rechaza las libertades condicionales a condenados por crímenes contra los derechos humanos. Uno de los firmantes es el diputado DC Raúl Soto. Diputados de oposición presentaron este miércoles la anunciada acusación constitucional contra jueces de la Sala Penal de la Corte Suprema por conceder la libertad condicional a condenados por delitos de lesa humanidad, que cumplían sentencia en Punta Peuco y el penal Colina I. La acusación será votada en Sala este jueves, y si se aprueba se elegirán al azar los cinco diputados que la revisarán, los que no pueden ser ni los firmantes ni los miembros de la mesa. "Nosotros tenemos el deber ineludible de utilizar esta herramienta, la cual estamos obligados como diputados, porque se ha vulnerado el derecho internacional", dijo la parlamentaria del PC Carmen Hertz, quien será la encargada de liderar la acción que hoy presentó acompañada de los legisladores del Frente Amplio, la ex Nueva Mayoría incluyendo el DC Raúl Soto, además de familiares de víctimas de la dictadura. "No estamos invadiendo ninguna autonomía judicial, no tiene como objetivo revertir el fallo, sino que establecer la responsabilidad política de los jueces que han vulnerado el derecho internacional", añadió.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/22/917907/Oposicion-presenta-acusacion-constitucional-contra-jueces-de-la-Suprema-No-estamos-invadiendo-ninguna-autonomia.html

 

Analista Víctor Maldonado: “¿Por qué no hacemos un museo de los cómplices pasivos?”

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Mostrador.- La Semana Política – Víctor Maldonado: “Tenemos un mal Presidente que escoge a sus colaboradores sin el tamiz ético indispensable”. El analista político Víctor Maldonado avaló la presión falangista sobre el subsecretario de Redes Asistenciales Luis Castillo pero aclaró que “no es un problema de la DC, es un problema de decencia” política. También ironizó con la postura del Gobierno en DDHH y se preguntó “¿Por qué no hacemos un museo de los cómplices pasivos?". De paso, catalogó a Ciudadanos de Andrés Velasco como una “caricatura de partido”. Un crudo análisis del actual Gobierno de Sebastián Piñera realizó el analista político Víctor Maldonado en el programa La Semana Política de El Mostrador, junto a la editora del diario Marcela Jiménez y el asesor editorial Mirko Macari. “Tenemos un mal Presidente, un mal Presidente que escoge a sus colaboradores sin el tamiz ético indispensable para vivir en democracia decente y dignamente”, disparó durante la conversación el ex subsecretario de Desarrollo Regional y Administrativo (Subdere) e integrante del Segundo Piso en el primer Gobierno de Michelle Bachelet y subsecretario general de la Presidencia (Segpres) en el segundo mandato de la Presidenta.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/22/la-semana-politica-victor-maldonado-tenemos-un-mal-presidente-que-escoge-a-sus-colaboradores-sin-el-tamiz-etico-indispensable/

 

Advertencia a Boric: “Si criticamos internacionalmente sobre DDHH, debemos incluir la autodeterminación de los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de otros Estados y la solución pacífica de los conflictos”

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Gonzalo Nicolás Aguirre Córdova, Encargado Comisión de Política Internacional – Movimiento Autonomista, Crónica Digital.- Carta Abierta a Gabriel Boric: La Izquierda y nuestra obligación de ser responsables internacionalmente. En tu escrito “La izquierda y nuestra obligación de un solo estándar en derechos humanos” haces un llamado a que “…los derechos humanos se deben respetar siempre, en cualquier contexto y sin ninguna excusa”, planteando además que ello ha sido utilizado en política interna para marcar diferencias. Asimismo, a la hora de referirte, en tus palabras, al catálogo de derechos humanos das cuenta de los derechos humanos de primera, segunda y tercera, dejando aparte estos últimos de aquellos que revisten mayor consenso. Es interesante, como tu acertada critica a como se emplea en política interna el tema de los DDHH, termina por ceder frente a tu ejercicio de emplear esta materia con los mismos fines. En otras palabras, tu apelación a los DDHH y tu posterior critica a quienes no habrían de juzgar con la misma vara a los gobiernos de izquierda que vulneran los DDHH, lo que hace es marcar una línea divisoria, irreal, entre demócratas y demonios, o demócratas y no demócratas, pues la discusión no es acerca de si se condena o no la violación a los DDHH, pues desde del FA y en mi caso personal, la posición es clara, se debe condenar la violación a los DDHH en todo momento y lugar. El tema es desde donde y como lo hacemos, además de con que pruebas.

VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/08/19/carta-abierta-a-gabriel-boric/

 

Plan hídrico para Petorca fue desarrollado por los empresarios de las paltas

 

Petorca, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Francisco Velásquez, Radio Universidad de Chile.- Esta zona que ha sido declarada en escasez hídrica desde 2010, y desde ahí, tiene el primer plan de desarrollo hídrico diseñado por el gobierno regional y el Seremi de agricultura en conjunto con empresarios de agropetorca. Dicho trabajo público- privado fue criticado en las comunidades de la zona y la presidenta de la comisión de recursos hídricos del Senado. Este lunes a las 10:30 horas el gobierno regional de Petorca y la subsecretaria de Obras Públicas dieron a conocer el Plan Hídrico para la provincia. Dicho documento fue desarrollado en una mesa público–privada en la que participó la gobernadora de Petorca, María Paz Satelices, el Seremi de obras públicas y dos empresarios de AgroPetorca, la principal asociación de grandes exportadores de paltas. Dicha mesa fue cuestionada por Rodrigo Mundaca, vocero del Movimiento de Defensa por el acceso al Agua, la Tierra y la protección del Medio ambiente: “Nos parece un hecho de la mayor gravedad el que se haya constituido una mesa público -privada para abordar el tema de la sequía en la provincia de Petorca y que esa mesa, digitada desde el ministerio de Agricultura, esté integrada por la gobernadora de la provincia de Petorca, el Seremi de agricultura y dos directores de Agro Petorca, que es la organización que reúne a los grandes productores de palta de la provincia y, en cuyo seno, se encuentran los principales responsables de la usurpación de agua. Esta mesa no tiene ningún grado de legitimidad, ecuanimidad, justicia ni democracia. Dicen que van a llamar a las organizaciones sociales a participar, pero esa mesa no tiene ningún grado de legitimidad, y no abordará el problema de fondo que dice relación con la privatización, mercantilización y usurpación de agua en el territorio”.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/20/plan-hidrico-para-petorca-fue-desarrollado-por-los-empresarios-de-las-paltas/

 

Nueva nube tóxica reafirma la necesidad de descontaminación en Quintero

 

Quintero, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Andrea Bustos C., Radio Universidad de Chile.- Durante este martes más de 35 estudiantes presentaron náuseas y mareos por la emanación de un gas desconocido, incidente que se dio justo un dia después de que las autoridades del sector en conjunto a la ministra de Medio Ambiente revisarán los avances del Plan de Descontaminación que está pendiente y que aún no es presentado. Tres colegios evacuados, más de 30 niños con malestar por intoxicación y las clases suspendidas en toda la comuna fue parte de lo que provocó la presencia de una nube de gases contaminantes en la comuna de Quintero, hecho que nuevamente dio cuenta de la necesidad de descontaminar esta zona saturada de la Región de Valparaíso. En cuanto comenzó el malestar de los estudiantes en el Liceo Politécnico de Quintero los niños fueron trasladados al hospital de la comuna, sin embargo, el incidente no fue aislado, sino que el Colegio Inglés y el Colegio Santa Filomena presentaron el mismo problema con sus alumnos.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/21/nueva-nube-toxica-reafirma-la-necesidad-de-descontaminacion-en-quintero/

 

Contaminación en el centro de Antofagasta II: una profundización necesaria

 

Antofagasta, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Joseline Tapia, Cristina Dorador, Jorge Valdés, Andrei Tchernitchin y Rodrigo Orrego, CIPER Chile.- Después de la columna publicada por CIPER sobre la contaminación del puerto de Antofagasta y la respuesta de la empresa que opera esas instalaciones portuarias, cuatro académicos abordan el tema en este nuevo texto. Según indican, el pasado 9 de julio la Superintendencia de Medio Ambiente presentó nuevos datos a partir de un estudio de geoquímica de suelos recolectados en febrero último: “La interpretación que se podría hacer de los resultados de este último muestreo es que la contaminación en Antofagasta está disminuyendo”, señalan, pero explican detalladamente “por qué no se puede sostener esta idea en base al método científico”. Como se ha mencionado en diversos medios y desde distintas miradas, la ciudad de Antofagasta se encuentra bajo un conjunto de riesgos sanitarios vinculados a la presencia de material tóxico para las personas a causa de actividades humanas. Se trata de un problema de larga data en el que destacan tres grandes episodios de contaminación:

VER: https://ciperchile.cl/2018/08/07/contaminacion-en-el-centro-de-antofagasta-ii-una-profundizacion-necesaria/

 

Científicos descubren enormes reservas de Agua Dulce atrapada bajo el mar en Zona Central de Chile

 

Viña del Mar, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Mostrador.- Hallazgo fundamental: científicos chilenos encuentran agua dulce atrapada hace 20 mil años bajo el mar en la zona central. Un eventual hallazgo de estas reservas acuíferas podría paliar la temida escasez hídrica que afecta a la zona centro sur de Chile. Sin embargo, los aspectos técnicos y ecológicos que implicaría el acceso a estas reservas revisten gran complejidad. En los últimos años, el panorama hídrico no ha sido muy auspicioso para nuestro país y, si bien, el fenómeno de disminución de precipitaciones y el aumento de temperaturas se manifiesta en todo Chile, esta variación se agudiza desde la zona central hacia el sur, principalmente, en las zonas aledañas a la costa, según datos de la organización Escenario Hídrico 2030. Fenómeno que científicos de la U. Andrés Bello (UNAB), Sede Viña del Mar, se han propuesto paliar, mediante un estudio que busca identificar y caracterizar lechos de agua dulce bajo el subsuelo marino.

VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/08/22/hallazgo-fundamental-cientificos-chilenos-encuentran-agua-dulce-atrapada-hace-20-mil-anos-bajo-el-mar-en-la-zona-central/

 

GLOBALES

 

Los países ricos no pueden seguir fingiendo que el Cambio Climático no los afecta

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Chiara Liguori, Asesora de políticas sobre medio ambiente y derechos humanos, Amnistía Internacional, El Quinto Poder.- Han tenido que producirse centenares de muertes relacionadas con el calor en el hemisferio norte para que el cambio climático salte a los titulares en todo el mundo. En Japón, al menos 80 personas han muerto y miles han tenido que ser hospitalizadas debido a la ola de calor. Mientras que, en Canadá, se calcula que las altas temperaturas han matado a 90 personas. Los incendios descontrolados provocados por la sequía y el calor extremo también han sido mortíferos, matando a 91 personas sólo en Grecia. Terribles imágenes tomadas en una localidad costera próxima a Atenas han mostrado filas de automóviles ardiendo al borde de las carreteras, abandonados por sus conductores para huir al mar. La protección de los derechos humanos y la protección del planeta son dos caras de la misma lucha. El cambio climático exacerbará las desigualdades existentes.

VER: https://www.elquintopoder.cl/medio-ambiente/los-paises-ricos-no-pueden-seguir-fingiendo-que-el-cambio-climatico-no-los-afecta/

 

Según dos estudios, el hielo antártico se derrite más rápido que nunca

 

Londres, Inglaterra, jueves 23 de agosto de 2018, por Matthew Taylor, The Guardian.- Según dos estudios, el hielo de la Antártida está derritiéndose a una velocidad récord; el consecuente aumento del nivel del mar podría tener efectos catastróficos en ciudades de todo el mundo. Un informe conducido por científicos del Reino Unido y de Estados Unidos descubrió que la velocidad de derretimiento de la capa de hielo que cubre la Antártida se ha multiplicado por tres en los últimos cinco años y que este hielo está desapareciendo más velozmente que en ningún otro periodo registrado. Otro estudio advierte de que a menos que se tomen medidas urgentes en los próximos 10 años, el derretimiento del hielo antártico puede contribuir en más de 25 cm a un aumento de más de un metro del nivel del mar en todo el planeta. Eventualmente, esto podría significar la desaparición de toda la capa de hielo de la Antártida Occidental (entre los meridianos 60º y 150º de longitud oeste) y al aumento del nivel del mar en unos 3,50 metros. El profesor Andrew Shepherd, de la Universidad de Leeds (Reino Unido), autor principal del estudio sobre la aceleración de la pérdida de hielo antártico, dijo: “Hace mucho tiempo que sospechamos que el cambio climático en la Tierra afectará a la capa de hielo del Polo Sur. Gracias a los satélites puestos en órbita por nuestras agencias, ahora podemos hacer el seguimiento confiable de la pérdida de hielo y cómo contribuye eso en la subida del nivel del mar”. Dijo también que la velocidad de derretimiento era “sorprendente”. “Esto debe preocupar a los gobiernos, en quienes confiamos que protegerán las ciudades y comunidades costeras”, agregó Shepherd.

VER: https://www.theguardian.com/environment/2018/jun/13/antarctic-ice-melting-faster-than-ever-studies-show   

 

Latinoamérica y la geopolítica del dominio mundial

 

Lima, Perú, jueves 23 de Agosto de 2018, por Nilo Meza Monge, ALAINET.- El planeta tierra se estremece cada vez con más frecuencia y, sin duda, cada vez con más violencia. No solo con terremotos y huracanes que podrían asociarse a los crímenes contra la naturaleza, sino con cada movimiento social, económico y político que ocurre en esta aldea global que, dadas las desigualdades monstruosas que ha generado, no tiene nada de justa ni equitativa.  A la par, los centros mundiales del poder ya no están seguros de mantenerse como tales, se ha puesto en duda su “viabilidad”.  Como nunca antes miran con temor a los “emergentes” que, para terror de los imperios, reclaman para sí el mundo del futuro. En esa dinámica de confrontación global, ni los unos ni los otros permitirán que el desenlace sea contrario a sus intereses. EEUU y sus socios mayores, sienten la ansiedad de quienes pierden el poder que antes no le disputaba nadie.  La UE, uno de los socios mayores, proyecto de poder mundial alternativo, se desmorona con el Brexit [2] y otros procesos parecidos.  China y Rusia, dos potencias emergentes, emergen con fuerza bajo la primacía actual y futura del primero.  A todo esto, los expertos le llaman cambios sustantivos en la lógica de acumulación de la economía mundial y de la geopolítica del poder bajo la égida del sistema capitalista. VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194855

 

“Un corrupto y una persona peligrosa en la Oficina Oval”, así se refiere el abogado de Cohen a Trump

 

Washington, EEUU, jueves 23 de agosto de 2018, Univisión.- Cohen, abogado de larga data de Trump ayer se declaró culpable de hacer pagos a mujeres bajo órdenes de Trump. Su defensor, Lanny Davis, dijo que Cohen no quiere un perdón presidencial de alguien a quien considera "un corrupto". Un día después de que Michael Cohen se declarara culpable de varios cargos, incluido el de violaciones de financiamiento de campaña que implica directamente al presidente, su abogado, Lanny Davis, dice que no busca un perdón presidencial y que, de hecho, lo rechazaría si le dieran uno. En entrevista con NPR, Davis dijo que Cohen " nunca aceptaría el perdón de un hombre a quien considera un corrupto y una persona peligrosa en la Oficina Oval". Estas declaraciones llegan luego de que Cohen dijera bajo juramento en la corte de Nueva York que poco antes de las presidenciales de 2016 le pagó a mujeres que aseguran haber tenido aventuras con Trump para que guarden silencio con el fin de influir en la elección. Aseguró que lo hizo por orden del propio Trump, a quien mencionó como, 'un candidato'.

VER: https://www.univision.com/noticias/politica/un-corrupto-y-una-persona-peligrosa-en-la-oficina-oval-asi-se-refiere-el-abogado-de-cohen-a-trump

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

LOCALES

 

Taller Ley de Fomento al Reciclaje

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Emeres, MSUR.- Emeres y MSUR invitan este Jueves 23 de Agosto 2018, al Taller Ley de Fomento al Reciclaje, a realizarse en Fernando Lazcano #1425, dependencias del Estadio El Llano, comuna de San Miguel. Informaciones al correo: secretaria@emeres.cl o al fono: 225588960

 

1.- Palabras de Pablo Fernandois, Representante del Ministerio de Medio Ambiente.

      (9.30-10.00 horas)

 

2.- Mesa Redonda 1. Desafíos de la ley. Normativa y Reglamentos.

      (10-11.30 horas)

-Hernán Duran

-Representante del MMA

-Pablo Badenier, asesor de Msur

-María Zamudio, Ciudad Sur

-Cristian Prado, Universidad de Chile.

-Cristian González, Secretario Ejecutivo Amur.

 

3.- Mesa redonda 2. Desafíos de la ley. Cooperación municipios y empresas.     

       (12- 13.30 horas)

-Cristian Valdés, DIPLADE Gobierno Regional Metropolitano de Stgo.

-Alejandro Smythe, Secretario Ejecutivo Amusa.

-Alejandro Navech, Gerente de ANIR

-Carlos Pulgar, Director de Medio Ambiente de CCU

-Elier González, Director de Veolia-Chile,

-Jaime Cataldo, Secretario Ejecutivo Msur.

VER: http://www.emeres.cl/  

 

Ministerio del Medio Ambiente: Ciclo de Conversaciones sobre “Chile avanza hacia una ley de Cambio Climático”

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Ministerio del Medio Ambiente.- Estimados/as: El Centro de Documentación del Ministerio del Medio Ambiente, le saluda cordialmente y tiene el agrado de invitar a usted a participar en el 4° Ciclo de Conversaciones sobre medio ambiente 2018, que se desarrollará en nuestro CEDOC, de 12:00 a 13:00 hrs., en San Martín 73, 2° piso.

 

El día viernes 24 de agosto, nos juntaremos para conversar sobre: “Chile avanza hacia una ley de Cambio Climático” dictada por Carolina Urmeneta, jefa Oficina de Cambio Climático.

 

Inscripciones en, ffernandez@mma.gob.cl

 

Saludos cordiales

 

MARIA FRANCISCA FERNANDEZ GELLONA

 

Encargada Centro de Documentación y Archivo

Oficina de Atención a la Ciudadanía y Archivos

Ministerio del Medio Ambiente

http://cdoc.mma.gob.cl/#_   

(56 2) 25735602

 

Confech anuncia marcha contra el Estatuto Laboral Juvenil para este jueves en Santiago

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Mostrador.- A pesar de que en primera instancia se anuncia sólo en Santiago, piden que sea de carácter nacional. La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) convocó a una marcha estudiantil para este jueves, en rechazo al proyecto de Estatuto Laboral Juvenil, iniciativa que está siendo discutida en el Senado.

 

El presidente de la FEUC y vocero de la Confech, Francisco Morales, señaló que "esta iniciativa refleja abuso de poder por parte del empresariado, donde el sector se aprovecha de los vacíos legales", en entrevista con radio Bio Bio.

 

La presidenta de la FECH, Karla Toro, dijo que "esta medida genera una precarización importante en la vida del estudiante que trabaja", y pidió que fuera de carácter nacional.

 

Mientras tanto, la convocatoria es para este jueves a las 18:00, iniciando en Plaza Italia. VER: http://www.elmostrador.cl/dia/2018/08/19/confech-anuncia-marcha-contra-el-estatuto-laboral-juvenil-para-este-jueves-en-santiago/

 

Organizan Seminario sobre “Mediación de Conflictos Socio Ambientales y Acceso a la Justicia”

 

Antofagasta, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Primer Tribunal Ambiental y Universidad Alberto Hurtado.- “Mediación de Conflictos Socio Ambientales y Acceso a la Justicia”, es el nombre del seminario que los próximos 29 y 30 de agosto se realizará en Antofagasta. La cita organizada en conjunto por el Primer Tribunal Ambiental y la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado busca contribuir a la reflexión en torno al desarrollo de capacidades institucionales para responder a la conflictividad socio ambiental en Chile, orientado al estudio de mecanismos e instrumentos que garanticen y diversifiquen los procesos de la justicia y el fortalecimiento de la institucionalidad medio ambiental.

 

El seminario que comenzará el día miércoles 29 de agosto a las 15 horas en la sala de audiencias del Primer Tribunal Ambiental, ubicada en calle José Miguel Carrera 1579, contará con la participación especial del Ministro Sergio Muñoz, Presidente de la Tercera Sala de la Corte Suprema quien realizará la exposición; “Justicia Ambiental y mecanismos colaborativos para la resolución de conflictos socio-ambientales”.

 

Junto a él, en la primera jornada también participarán la presidenta de la Comisión de Medioambiente de la Cámara de Diputados, la Diputada Catalina Pérez, el Superintendente de Medio Ambiente Cristian Franz, el reconocido abogado y Secretario Ejecutivo de la ONG FIMA Ezio Costa, el empresario Minero Jean Paul Luksic, el ex Ministro de Energía Máximo Pacheco, además de la académica y Directora del Programa de Mediación y Resolución de Conflictos de la Universidad Alberto Hurtado Rosa María Olave, junto con el Presidente del Primer Tribunal Ambiental, Daniel Guevara y los Ministros Mauricio Oviedo y Cristian Delpiano.

 

El segundo día de la actividad, que se realizará en el mismo lugar, comenzará a las 9 horas y contará con la presencia del Subsecretario de Medio Ambiente Felipe Riesco, además del Ministro en Ciencias del Segundo Tribunal Ambiental Felipe Sabando, junto a ellos expondrá Rene Panire, destacado dirigente social de la comuna de Ayquina y Juan Pablo Schaeffer académico de la Pontificia Universidad Católica y Gerente de Sustentabilidad de Colbún. También participará Omar Hernández de la Alianza Valor Minero, Nigel Wight profesor de la Universidad de Queensland, Luis Cordero de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, y los académicos Gonzalo Frei y Carlos Silva de la Universidad Alberto Hurtado, todos junto al Ministro en Ciencias del Primer Tribunal Ambiental Marcelo Hernández. VER: https://www.1ta.cl/1ta-y-universidad-alberto-hurtado-realizaran-seminario-de-mediacion/

 

Foro de Economía Circular de las Américas-CEFA2018

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, CEFA2018.- La Plataforma de Economía Circular de las Américas, una iniciativa impulsada por la Fundación para el Desarrollo Sostenible de las Américas (ASDF por sus siglas en inglés) y la Plataforma Latinoamericana de Liderazgo Sustentable, una iniciativa de la ONG Diálogo Energético Latinoamericano, lo invitan a participar en la segunda versión del Foro de Economía Circular de las Américas-CEFA2018, que este año se llevará a cabo en la maravillosa ciudad de Santiago, Chile los días 27 y 28 de noviembre de 2018.

 

El Foro de Economía Circular de las Américas es el principal foro anual de personas inspiradas por la Economía Circular en el que empresas, gobiernos, ONGs e instituciones académicas del continente americano y el mundo se reúnen para discutir las necesidades, desafíos y oportunidades para promover y hacer posible la transición hacia Economías Circulares (EC) en el Continente Americano.

 

Este año, CEFA se dedicará a responder "Cómo hacer realidad la Economía Circular y la Sustentabilidad en las Américas". El programa CEFA2018 contiene sesiones interactivas y oportunidades para contribuir al diálogo regional sobre Economía Circular y de esta manera ayudar a hacer la transición a un continente circular.

 

Durante 2 días, CEFA2018 acogerá una amplia gama de oradores internacionales inspiradores quienes fomentarán la reflexión y el pensamiento. Además, desarrolladores y actores clave del campo de Economía Circular, compartirán sus conocimientos y experiencias prácticas, inspirando la acción de los participantes. Una característica nueva de la segunda edición de CEFA es el Concurso de Innovación Circular en donde emprendedores y PYMES preseleccionadas pueden presentar sus ideas circulares a un panel de Expertos de Economía Circular para recibir retroalimentación sobre sus ideas, dando la oportunidad al ganador de recibir una asesoría completa para ampliar o introducir sus ideas al mercado.

 

Dado que la capacidad de participantes de este evento es limitada, lo invitamos a reservar su espacio lo más pronto posible y a registrarse bajo la tarifa Pronto Pago hasta el 31 de agosto de 2018. Por favor visite el sitio web de CEFA2018 para registrarse y conocer las oportunidades de patrocinar el evento en www.cefa2018.com

VER: https://www.eventbrite.com/e/cefa2018-circular-economy-forum-of-the-americas-foro-de-economia-circular-de-las-americas-tickets-46452299077?aff=es2

 

NACIONALES

 

Casen 2017: La pobreza y el aumento de la desigualdad se debe al modelo neoliberal

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Casen 2017: Oposición defiende gobierno de Bachelet y asegura que aumento de la desigualdad se debe "al modelo neoliberal". "Hay que aplicar retroexcavadora si queremos de verdad un Chile más justo", comentó el senador del PPD, Jaime Quintana.

 

La última encuesta Casen informada esta mañana (ayer) reveló que la pobreza por ingreso cayó de un 11,7% en 2015 a un 8,6% el año pasado. Sin embargo, la pobreza multidimensional -que analiza la condición de vida de las personas en distintos factores- se mantuvo igual, registrando un 20,7%, estadísticamente la misma cifra que hace dos años (20,9%).

 

Además de lo anterior, la desigualdad del ingreso tuvo un aumento. Por ejemplo, el índice Gini pasó de 0,493 a 0,501. Ante estas cifras, el ministro de Desarrollo Social, Alfredo Moreno, aseguró que "por primera vez que se mide la pobreza en Chile, ésta se ha estancado", mientras que parlamentarios de Chile Vamos criticaron al gobierno de Michelle Bachelet.

 

Al respecto, desde la oposición defendieron a la administración anterior, apuntando al "modelo económico neoliberal" por las cifras. "Me parece un descaro que Chile Vamos responsabilice al gobierno anterior del aumento de la desigualdad. Sin duda hay un modelo económico neoliberal que profundiza cada vez más la desigualdad y eso ya está dicho por todos los organismos internacionales y el programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo lo ha dejado claramente establecido", comentó el diputado del PC, Hugo Gutiérrez. "No es un problema de un gobierno anterior, sino de un modelo económico que se sigue manteniendo en el país", añadió.

 

En esa misma línea, el senador PPD Jaime Quintana también manifestó sus reparos por el modelo económico como responsable de la mala distribución del ingreso y abogó por el retorno de la "retroexcavadora". "La Casen 2017 nos muestra algo que pocos quieren ver: Aunque hagamos muchos cambios y reformas, mientras las bases del modelo sean las mismas la desigualdad no va a cambiar", escribió en la red social Twitter. "Hay que aplicar retroexcavadora si queremos de verdad un Chile más justo", añadió.

 

"Debate oportuno"

 

Por su parte, el jefe de la bancada del PS y miembro de la Comisión de Hacienda, Manuel Monsalve, sostuvo que “Chile Vamos está equivocado, de hecho su afirmación carece de sustento porque para que el país sea más igualitario hay dos elementos que son centrales: uno es cómo se distribuyen los ingresos a partir de los tributos y otro es como se distribuyen lo ingresos a partir de los salarios. Las dos reformas que se impulsaron bajo el gobierno de la Presidenta Bachelet, tanto en materia tributaria como en materia laboral, justamente eran para mejorar la distribución del ingreso".

 

Sin embargo, Monsalve añadió que "puede que sus efectos no sean medibles en el día de hoy, pero cualquier que mire los contenidos de la reforma tributaria y la reforma laboral, va a entender perfectamente que se distribuye de una manera más justa la riqueza y que se permite mayor capacidad de negociación para los salarios". Aunque hagamos muchos cambios y reformas, mientras las bases del modelo sean las mismas la desigualdad no va a cambiar"

 

Jaime Quintana: "La Casen 2017 nos muestra algo que pocos quieren ver "Lo que va a ocurrir, al contrario, y de lo que Chile Vamos debería preocuparse, es de la reforma que está impulsando el Presidente Piñera que en primer lugar va impulsar una reforma que si efectivamente permite la rebaja de impuesto al 1% más rico, va a hacer de Chile aún más desigual y que además a través de la dirección del trabajo están limitando la capacidad de negociación de los trabajadores".

 

Consultado sobre el aumento de la desigualdad, Monsalve dijo que "hay un debate que viene hace años, y es que Chile tiene una distribución de la riqueza que lo hace uno de los países con mayor desigualdad del mundo, yo creo que eso está fuera de discusión, están los datos. No me sorprende mucho".

 

Añadió que "puede ser también que salió ahora por el contexto que se crea para cierto debate a propósito que se va discutir la reforma tributaria, que al gobierno no le ha ido bien en materia de encuestas, que la gente no percibe que el crecimiento económico que prometió el Presidente Piñera se traslade a mejores condiciones de vida y de salario. Es bastante oportuno para este debate, pero carece de fundamentos la acusación de Chile Vamos". La encuesta Casen fue realizado por el Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la Universidad Católica y se desarrolló entre noviembre de 2017 y principios de febrero de 2018. Además, la Cepal y la Universidad de Oxford también participaron en la medición final. DESCARGAR ENCUESTA CASEN 2017: https://static.emol.cl/emol50/documentos/archivos/2018/08/21/20180821112716.pdf VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/21/917775/Casen-2017-Oposicion-defiende-gobierno-de-Bachelet-y-asegura-que-aumento-de-la-desigualdad-se-debe-al-modelo-neoliberal.html

 

Casen 2017, la escandalosa inequidad en la distribución del ingreso

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Rodrigo Fuentes, Radio Universidad de Chile.- Según la encuesta oficial que mide las condiciones de vida de la población, más de un millón quinientas mil personas en Chile subsisten bajo una precaria situación, lo que significó un retroceso en la distribución de recursos materiales fruto de la actividad económica en los distintos estratos socio-económicos.

 

Este martes el Ejecutivo dio a conocer los resultados globales de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional, Casen, correspondiente al año 2017.

 

Según las cifras, se constató una disminución de la pobreza por ingresos de 3,1 por ciento con respecto a 2015, año de la última medición del indicador.

 

Los guarismos dan cuenta que en la actualidad existen 1.528.284 personas que subsisten bajo una precaria situación, tomando en cuenta sus escasos ingresos económicos.

 

Casen también midió la extrema pobreza, que en 2017 alcanzó un 2,3 por ciento lo que equivale a que 412.839 personas no pueden satisfacer varias de sus necesidades básicas para vivir.

 

Estos resultados también empeoraron el indicador de distribución de ingresos en Chile. El 10 por ciento más rico tiene 39 veces más ingresos que el 10 por ciento más pobre, peor que en 2015 donde era 33,9 veces.

 

Asimismo, la encuesta dio cuenta que la distribución de la renta medida por los ingresos del trabajo, son los que ha mostrado mayor inequidad, los asalariados de más bajos ingresos no han visto subir sus sueldos en los últimos dos años. Lo que se ratifica con lo mostrado por la Encuesta Suplementaria de Ingresos y el Índice de Remuneraciones, que demuestra un estancamiento de los pagos en el último tiempo.

 

Para el investigador de la Fundación Sol, Alexander Páez, la encuesta Casen demuestra que trabajar en Chile no significa salir de la línea de la pobreza, menos cuando la familia está constituida por más de cuatro personas.

 

A juicio del sociólogo de la Universidad de Chile, las políticas públicas del Estado, más allá de los gobiernos de turno, han ido disminuyendo la pobreza en general, a través de transferencias monetarias de ingreso, sin resolver el bajo valor del trabajo en Chile, que a juicio del especialista es el principal problema.

 

“Ya hemos constatado que el aumento es bastante paupérrimo, uno de los más bajos de los últimos años, por lo tanto, las señales no van por el camino de aumentar la economía de los hogares por medio de los ingresos del trabajo, sino que más bien es una política que soluciona el problema a corto plazo, pero no en el mediano y largo plazo, como lo resolvería una política remuneracional que proyectara mayor estabilidad de los hogares y mayor autonomía económica de los mismos”, afirmó.

 

Una mirada similar tiene el Director Ejecutivo de América Solidaria Chile, Tomás Reyes, para quien la solución no pasa necesariamente por insistir en el crecimiento económico o tener buenos índices en el Producto Interno Bruto, sino que requiere de políticas públicas asociadas que permitan ir avanzando en términos de desigualdad.

 

Para el máximo representante de la fundación dedicada a la superación de la pobreza infantil, una de las claves es mover los márgenes de los salarios, sin embargó, para el profesional, los 300 mil pesos brutos establecidos recientemente como sueldo mínimo no ayudan en nada a subsanar el problema.

 

“Si no tenemos salarios más dignos, no existe ninguna posibilidad de que ese índice se mueva. Por otro lado, todavía tenemos problemas de habitabilidad, por ejemplo, en Antofagasta, donde ha costado mucho construir viviendas sociales y donde existen grandes campamentos, entonces tenemos ahí dos cosas concretas de la que tenemos que hacernos cargos como país, como sociedad para comenzar a estrechar los índices de desigualdad brutales”, argumentó.

 

La encuesta Casen 2017 también midió la pobreza multidimensional, la que llegó a un 20,7 por ciento, lo que representa un estancamiento, leve retroceso comparado con la del 2015 que la situó en un 20,9 por ciento. Fundamentalmente por que las dimensiones de trabajo y seguridad social se vieron empeorados, aunque este ítem también mide las carencias en educación, salud y vivienda.

 

En relación a la situación del país, la región de La Araucanía, es la que presenta la tasa de pobreza más elevada, duplicando la tasa nacional. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/21/casen-2017-la-escandalosa-inequidad-en-la-distribucion-del-ingreso/

 

Piñera anuncia reforma tributaria

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Gobierno de Chile.- Presidente Piñera anuncia modernización al sistema tributario y 13 medidas que favorecen el crecimiento, la inversión y la creación de empleo. El Mandatario realizó una cadena nacional de radio y televisión para compartir las propuestas con la ciudadanía.

 

El Presidente Sebastián Piñera anunció este martes la firma de un proyecto de modernización tributaria y 13 medidas con las que el Gobierno busca promover el crecimiento, la inversión y la creación de empleos para potenciar el desarrollo del país.

 

El Mandatario destacó el crecimiento del 5,3% de la economía en el segundo trimestre y del 7,1% en la inversión, lo que coloca a Chile como uno de los países más dinámicos de América Latina y que “se está traduciendo en mejores empleos, salarios y oportunidades, que debemos fortalecer hacia el futuro”.

 

“La creación de buenos empleos, el incremento de los salarios y la creación de oportunidades para todos está y seguirá estando en el corazón de nuestras prioridades”, destacó el Jefe de Estado.

 

Las medidas anunciadas consideran los siguientes objetivos y ejes:

 

- Crear un sistema tributario más simple y único, más equitativo y plenamente integrado, para todas las empresas chilenas, salvo un régimen más favorable y especial para las Pymes, que tendrán menores tasas de impuestos. De esta forma, los impuestos pagados por las empresas serán crédito para los impuestos que deban pagar las personas, lo que favorecerá a más de 150 mil Pymes y a grandes sectores de la clase media y además facilitará la vida a los contribuyentes.

 

- Establecer incentivos a la inversión y crecimiento económico a través de un Sistema de Depreciación Acelerada o incluso instantánea para todas las empresas y que será más favorable para la Región de La Araucanía.

 

- Promover el desarrollo de las Pymes a través de un sistema tributario más simple y comprensible, con incentivos especiales a la inversión y con menores tasas de impuestos.

 

- Fortalecer y clarificar las normas para combatir mejor la evasión y la elusión.

 

- Extender hasta el año 2035 las franquicias tributarias para la contratación de mano de obra e inversiones en Zonas Extremas.

 

- Incentivar la adquisición de viviendas por parte de la clase media, ampliando de 2000 a 4000 UF el valor de las viviendas que pueden beneficiarse de esta franquicia.

 

- Crear la “Defensoría del Contribuyente” para evitar actos arbitrarios o abusivos, otorgándoles mayor certeza y mayor seguridad jurídica.

 

- Fomentar la donación de las empresas a instituciones sin fines de lucro de bienes de primera necesidad que hoy día, muchas veces, se destruyen, como alimentos, pañales, artículos de higiene personal, libros, útiles escolares, ropa, entre otros, permitiéndoles a las empresas descontar como gasto estas donaciones.

 

- Establecer el uso obligatorio de la Boleta Electrónica, al igual que la factura electrónica y separar la parte del precio que corresponde al producto vendido de aquella que corresponde al impuesto del IVA.

 

- Modernizar y simplificar las normas de tributación internacional para atraer más inversión al país y para fomentar la integración de la economía al mundo.

 

- Equiparar la carga tributaria entre aquellas empresas que venden bienes y servicios en forma convencional y aquellas que lo hacen en forma digital.

 

- Modernizar y perfeccionar los impuestos verdes a actividades contaminantes.

 

- Asegurar la recaudación tributaria para el Estado, para que el Estado pueda cumplir adecuadamente sus importantes funciones, especialmente en materia de políticas sociales y obras de infraestructura. VER: https://www.gob.cl/noticias/presidente-pinera-anuncia-modernizacion-al-sistema-tributario-y-13-medidas-que-favorecen-el-crecimiento-la-inversion-y-la-creacion-de-empleo/

 

Proyecto tributario del Gobierno: "Es una contrareforma que beneficiaría a los empresarios más que al resto del país”

 

Valparaíso, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Diputados de ex NM y FA anuncian coordinación ante proyecto tributario del Gobierno: "Es una contrareforma. "Los miembros de oposición en la Comisión de Hacienda criticaron el anuncio del Ejecutivo, asegurando que responde "a la presión de los empresarios".

 

Los diputados de oposición que integran la comisión de Hacienda anunciaron una coordinación para ejercer como "contraparte" a la modernización tributaria que presentó anoche el Presidente Sebastián Piñera y de la que hoy el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, entregó más detalles.

 

Según indicó Mandatario, el proyecto busca crear "un sistema tributario más simple y único, más equitativo y plenamente integrado para todas las empresas chilenas, salvo un régimen más favorable y especial para las Pymes, que tendrán menores tasas de impuestos".

 

Ante esto, los parlamentarios Manuel Monsalve (PS), Daniel Núñez (PC) y Giorgio Jackson (RD) explicaron que trabajarán en conjunto para ejercer la mayoría que tiene actualmente la oposición en el Congreso para así frenar el avance de la iniciativa, a la que catalogaron una "contrareforma" a lo aprobado bajo la administración de la ex Presidenta Michelle Bachelet y que entró en vigencia el año pasado.

 

Incluso aseguraron que la Democracia Cristiana, también podría hacerse parte de este acuerdo. "Vamos a conversar con toda la oposición y yo estoy seguro que vamos a tener puntos de encuentro (con la DC). Porque cuando yo veo las opiniones públicas que ha dado Alejandro Micco -militante de la falange- quien fue ex subsecretario de Hacienda que ha sido el principal defensor de la reforma tributaria que impulsó la Presidenta Bachelet, creo que tenemos 100% concordancia con sus planteamientos", explicó el legislador comunista.

 

En ese sentido, Monsalve señaló que "nosotros tenemos aspiraciones de que la única forma de ser contraparte del Gobierno es ejercer la mayoría que la oposición tiene en la Cámara de Diputados y para ejercer la mayoría requerimos el mayor nivel de coordinación posible. Aspiramos a poder reunirnos todos los diputados de la comisión de hacienda de la oposición, aspiramos a tener un equipo común que pueda hacer el seguimiento y la contraparte técnica del proyecto. Estamos trabajando en eso, esperamos lograrlo".

 

"El empresariado"

 

Entre los argumentos para criticar el proyecto está que según dicen desde la ex Nueva Mayoría y el Frente Amplio, es que éste beneficiaria a los empresarios más que al resto del país. "Este anuncio que ha hecho el Presidente Sebastián Piñera desnuda la naturaleza del Gobierno actual, hay que decirlo con todas sus letras sin temor: Piñera es un gran empresario, Piñera es un multimillonario. Y este anuncio que él ha hecho de integrar el sistema tributario, a los que beneficia es a él mismo y a su familia, al clan Piñera, y por supuesto también a Luksic, a Matte y las grandes empresas.

 

Por lo tanto, es claro que no hay ninguna Pyme que esté en el sistema semintegrado, no hay ninguna Pyme que hoy use algunos de los teóricos beneficios que el Presidente Piñera quiere entregar", dijo el diputado Núñez. "Sin duda alguna esto es retrotrae las distintas reformas que se implementaron en materia tributaria durante la última administración, sobre eso no hay ninguna duda".

 

Giorgio Jackson

 

 El diputado Jackson en tanto calificó la iniciativa como "una reforma ideológica" que "sin duda alguna esto es retrotrae las distintas reformas que se implementaron en materia tributaria durante la última administración, sobre eso no hay ninguna duda". "Por lo tanto, cuando el Presidente Piñera hace un llamado a tramitar esto con altura de mira, lamentablemente el Presidente junto con el ministro de Hacienda partieron con mal pie. Porque no tuvieron ninguna altura de mira para establecer un cambio a todas las normas que llevan en régimen menos de un año. Por lo tanto, cuando se llenan la boca de lo que hay que hacer son políticas basadas en la evidencia, esto no tiene absolutamente ninguna evidencia, porque es un ciclo demasiado corto para poder observarlo", cuestionó el parlamentario RD. "Yo diría que la primera impresión de la reforma tributaria que ha anunciado el Presidente Piñera está profundamente marcada por la presión de los gremios empresariales. Si uno mira todas las modificaciones que se hicieron en la reforma tributaria del Gobierno de la Presidenta Bachelet, todas están siendo retrotraídas por la del Presidente Piñera", añadió Monsalve.

 

Uber y Netflix

 

Así también cuestionaron el impuesto del 10% que se le aplicará a servicios digitales como Uber, Netflix y Spotify, asegurando que los más perjudicados son la clase media, quienes serían los mayores usuarios.

 

Además, manifestaron sus dudas de que con esto se puedan percibir mayores impuestos. "Los costos que tendría esta reforma tributaria, lo que se dejaría de percibir es cuantioso, se calcula que son entre 300 y 700 mil millones de dólares, y se nos ha dicho que no hay problema porque eso se va a cubrir con los impuestos a estas plataformas como Netflix, Uber y cosas así. Primero eso es absurdo, no hay ninguna relación entre los ingresos tributarios de las grandes empresas con lo que pueden entregar las plataformas digitales, pero hay que hacerse otra pregunta, ¿quién paga el uso de un Uber, de una aplicación de celular como por ejemplo Netflix?", planteó el diputado Núñez. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/22/917915/Diputados-de-ex-NM-y-FA-se-coordinan-para-enfrentar-modernizacion-tributaria-anunciada-por-Pinera-Es-una-contrareforma.html

 

Beatriz Sánchez sobre reforma tributaria: Qué manía de intentar pasar “gato por liebre”, las grandes empresas se llevarán toda la torta para la casa

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Dínamo.- Beatriz Sánchez hace picadillo la reforma tributaria de Piñera en dos tuits que hicieron arder a la derecha. La ex candidata presidencial rebatió los anuncios del Presidente, recordando una de sus propuestas emblemáticas de campaña. Anoche (martes), el Presidente Sebastián Piñera dio a conocer en cadena nacional la anunciada modernización tributaria, dando a conocer 13 medidas, donde destaca la integración del sistema, clarificar las normas contra la elusión y la creación de la Defensoría del Contribuyente.

 

Frente a todo el país, el Mandatario anunció “un sistema tributario más simple y único, más equitativo y plenamente integrado, para todas las empresas chilenas, salvo un régimen más favorable y especial para las Pymes, que tendrán menores tasas de impuestos. De esta forma, los impuestos pagados por las empresas serán crédito para los impuestos que deban pagar las personas”.

 

“Establecer incentivos a la inversión y crecimiento económico a través de un Sistema de Depreciación Acelerada o incluso instantánea para todas las empresas y que será más favorable para la Región de La Araucanía”, junto con la clarificación de “las normas para combatir mejor la evasión y la elusión”, dijo, entre otros anuncios.

 

Las palabras del Mandatario fueron rebatidas por la ex candidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, quien a través de su cuenta de Twitter destruyó el anuncio en solo dos tuits. En el primero de ellos sostuvo: “Qué manía de intentar pasar ‘gato por liebre’. Este gobierno habla de modernización tributaria, intentando dar una imagen positiva a lo que es un retroceso… Los que tienen más pagarán menos y las grandes empresas se llevarán toda la torta para la casa”.

 

“Y pensar que hace un año propusimos el impuesto a los ‘súper ricos’”, recordó. VER: https://www.eldinamo.cl/nacional/2018/08/22/beatriz-sanchez-hace-picadillo-la-reforma-tributaria-de-pinera-en-dos-tuits-que-hicieron-arder-a-la-derecha/

 

Acusación constitucional contra supremos: “Es un acto de justicia y consecuencia”

 

Valparaíso, Chile, jueves 22 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Diputados de oposición presentan acusación constitucional contra supremos: "No estamos invadiendo ninguna autonomía". La legisladora PC Carmen Hertz será la encargada de liderar la acción que rechaza las libertades condicionales a condenados por crímenes contra los derechos humanos. Uno de los firmantes es el diputado DC Raúl Soto.

 

Diputados de oposición presentaron este miércoles la anunciada acusación constitucional contra jueces de la Sala Penal de la Corte Suprema por conceder la libertad condicional a condenados por delitos de lesa humanidad, que cumplían sentencia en Punta Peuco y el penal Colina I.

 

La acusación será votada en Sala este jueves, y si se aprueba se elegirán al azar los cinco diputados que la revisarán, los que no pueden ser ni los firmantes ni los miembros de la mesa. "Nosotros tenemos el deber ineludible de utilizar esta herramienta, la cual estamos obligados como diputados, porque se ha vulnerado el derecho internacional", dijo la parlamentaria del PC Carmen Hertz, quien será la encargada de liderar la acción que hoy presentó acompañada de los legisladores del Frente Amplio, la ex Nueva Mayoría incluyendo el DC Raúl Soto, además de familiares de víctimas de la dictadura. "No estamos invadiendo ninguna autonomía judicial, no tiene como objetivo revertir el fallo, sino que establecer la responsabilidad política de los jueces que han vulnerado el derecho internacional", añadió.

 

Sobre su firma en el documento, Soto explicó: "Mi presencia acá es un acto de justicia y consecuencia", por lo que hizo un llamado a sus colegas a plegarse. "La única posición con nuestra historia y consecuente con nuestros valores cristianos (...) es apoyar esta acusación constitucional, no hay otra opción", añadió, recordando el testimonio de vida del fallecido diputado Andrés Aylwin. 10 días tienen los jueces para presentar su defensa

 

Por su parte, Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, criticó al diputado Ignacio Urrutia (UDI) quien anunció que planea votar a favor la acusación una vez que se presente en Sala. "De Urrutia no esperamos nada", dijo.

 

Asimismo, la diputada Hertz aseguró que "es irrelevante" lo que él diga. Los magistrados serían notificados el sábado y tienen diez días- sin contar el domingo- para presentar su defensa. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/22/917907/Oposicion-presenta-acusacion-constitucional-contra-jueces-de-la-Suprema-No-estamos-invadiendo-ninguna-autonomia.html

 

Analista Víctor Maldonado: “¿Por qué no hacemos un museo de los cómplices pasivos?”

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Mostrador.- La Semana Política – Víctor Maldonado: “Tenemos un mal Presidente que escoge a sus colaboradores sin el tamiz ético indispensable”. El analista político Víctor Maldonado avaló la presión falangista sobre el subsecretario de Redes Asistenciales Luis Castillo pero aclaró que “no es un problema de la DC, es un problema de decencia” política. También ironizó con la postura del Gobierno en DDHH y se preguntó “¿Por qué no hacemos un museo de los cómplices pasivos?". De paso, catalogó a Ciudadanos de Andrés Velasco como una “caricatura de partido”.

 

Un crudo análisis del actual Gobierno de Sebastián Piñera realizó el analista político Víctor Maldonado en el programa La Semana Política de El Mostrador, junto a la editora del diario Marcela Jiménez y el asesor editorial Mirko Macari.

 

“Tenemos un mal Presidente, un mal Presidente que escoge a sus colaboradores sin el tamiz ético indispensable para vivir en democracia decente y dignamente”, disparó durante la conversación el ex subsecretario de Desarrollo Regional y Administrativo (Subdere) e integrante del Segundo Piso en el primer Gobierno de Michelle Bachelet y subsecretario general de la Presidencia (Segpres) en el segundo mandato de la Presidenta.

 

En esta línea, Maldonado avaló la presión falangista sobre el subsecretario de Redes Asistenciales Luis Castillo, cuya presencia en el Gobierno es considerada un “agravio” por el partido dados sus vínculos con el magnicidio de Eduardo Frei Montalva.

 

Según Maldonado, el caso Castillo evidencia que “no es un problema de la DC es un problema de la decencia” política. “No estamos simplemente en un cálculo pequeño, le estamos haciendo un bien al país. Si este país deja que encubridores sean autoridades públicas algo le pasa al país en su alma que en otras ocasiones nos ha llevado a desastres”.

 

“El Presidente dice que hay que probar que el subsecretario es un encubridor. No es verdad. Un Presidente tiene la obligación de no poner en peligro la democracia poniendo en el papel de autoridad a un encubridor”, indicó.

 

En este contexto, el analista también refutó la postura del actual Gobierno en materia de Derechos Humanos, en especial por la controvertida propuesta de instalar un Museo de la Democracia: “¿Por qué no hacemos un museo de los cómplices pasivos? Sería muy representativo de este Gobierno y puede unir a RN con la UDI”, ironizó.

 

Con todo, el militante DC hizo un positivo análisis de la coyuntura que atraviesa su partido: “La DC está en muy buen momento, después de un período complejísimo, son los buenos momentos que se consiguen extrañamente por el dolor”, aludiendo a la reciente muerte de Andrés Aylwin y su legado que debe calar hondo en el mundo falangista. Y respecto al futuro de la oposición, Maldonado indicó que la unidad “es inviable sin la DC”, pero el camino tampoco es con “la DC sola”.

 

También dirigió sus dardos contra Ciudadanos, el partido creado por el ex ministro de Hacienda de Michelle Bachelet, Andrés Velasco, y que atraviesa un complejo momento a raíz de las irregularidades registradas en la votación electrónica de la directiva.

 

A juicio de Maldonado, Ciudadanos es una “caricatura de partido” que se construye “en base a las críticas a los demás, sin sustancia propia”. También cuestionó su masividad, señalando que “caben todos en una cancha de baby fútbol”. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/22/la-semana-politica-victor-maldonado-tenemos-un-mal-presidente-que-escoge-a-sus-colaboradores-sin-el-tamiz-etico-indispensable/

 

Advertencia a Boric: “Si criticamos internacionalmente sobre DDHH, debemos incluir la autodeterminación de los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de otros Estados y la solución pacífica de los conflictos”

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Gonzalo Nicolás Aguirre Córdova, Encargado Comisión de Política Internacional – Movimiento Autonomista, Crónica Digital.- Carta Abierta a Gabriel Boric: La Izquierda y nuestra obligación de ser responsables internacionalmente. En tu escrito “La izquierda y nuestra obligación de un solo estándar en derechos humanos” haces un llamado a que “…los derechos humanos se deben respetar siempre, en cualquier contexto y sin ninguna excusa”, planteando además que ello ha sido utilizado en política interna para marcar diferencias. Asimismo, a la hora de referirte, en tus palabras, al catálogo de derechos humanos das cuenta de los derechos humanos de primera, segunda y tercera, dejando aparte estos últimos de aquellos que revisten mayor consenso.

 

Es interesante, como tu acertada critica a como se emplea en política interna el tema de los DDHH, termina por ceder frente a tu ejercicio de emplear esta materia con los mismos fines. En otras palabras, tu apelación a los DDHH y tu posterior critica a quienes no habrían de juzgar con la misma vara a los gobiernos de izquierda que vulneran los DDHH, lo que hace es marcar una línea divisoria, irreal, entre demócratas y demonios, o demócratas y no demócratas, pues la discusión no es acerca de si se condena o no la violación a los DDHH, pues desde del FA y en mi caso personal, la posición es clara, se debe condenar la violación a los DDHH en todo momento y lugar. El tema es desde donde y como lo hacemos, además de con que pruebas.

 

Ello, por cuanto no es lo mismo hacer la crítica, considerando que los únicos DDHH respecto de los cuales hay consenso son los derechos civiles y políticos, que hacer la misma reflexión, considerando a los derechos sociales económicos o culturales, como también los derechos de los pueblos dentro de los DDHH a defender.

 

Inmediatamente saldrán quienes sostengan que la visión antes propuesta relativiza en contenido de los DDHH, como otras plantearan que lo que se busca es el empate, sin embargo, no se trata ni de lo uno ni de lo otro, si no de ser justos en la reflexión y bregar desde el FA y desde la izquierda chilena por el respeto irrestricto a los DDHH, sea que lo haga un gobierno de izquierda, centro o derecha, sea que se conculque la libertad individual, el derecho a la salud o la autodeterminación.

 

Y esto es interesante, porque formular una crítica, considerando la autodeterminación como un DDHH también, cierra la puerta al intervencionismo fundado en la preeminencia de los derechos civiles y políticos, tesis tan difundida por EEUU.

 

Ahora bien, incluso si consideramos que los DDHH deben ser entendidos restringiendo su contenido únicamente a aquellos derechos que dan lugar a un consenso, su abordaje, en lo que a materia internacional se refiere, no puede ser aislado. Ello, pues el respeto a los DDHH es uno de los principios fundamentales del Derecho Internacional, al cual se suman, la autodeterminación de los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de otros Estados y la solución pacífica de los conflictos.

 

De manera que, si hemos de formular una crítica y tomar una posición en materia internacional desde el FA y la izquierda chilena ha de ser aquella consecuente con los DDHH, la autodeterminación de los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de otros Estados y la solución pacífica de los conflictos.

 

No basta sostener que estos principios se entienden existir cuando uno formula una crítica a los gobiernos de izquierda en materia de DDHH, pues como ya vimos, no hay consenso sobre si son o no DDHH. Así las cosas, su mención debe ser expresa, pues de lo contrario su interpretación natural, es entender que los DDHH son los derechos civiles y políticos y que se encuentran por sobre los demás principios de derecho internacional, lo que no es cierto, justificándose con ello todo tipo de intervención, tal como lo ha sostenido el gobierno de Piñera, el Grupo de Lima y Estados Unidos.

 

Asimismo, se debe ser claro en sostener, que, si bien los derechos civiles y políticos son DDHH, estos pueden ser restringidos y no por eso se compromete el régimen democrático o se vulneran dichos derechos. Por ejemplo, cuando se trata de personas que han cometido algún delito, estas pueden ver restringida su libertad, determinándose ello mediante un procedimiento judicial ajustado a derecho.

 

Esto último entonces, pone el acento en los casos mismos y por tanto, para determinar si ha habido una vulneración a los DDHH no basta con que alguna libertad se haya visto restringida, sino que se hace necesario analizar el caso concreto, considerando el actuar del Estado, la conducta que sanciona y el procedimiento aplicado.

 

Claramente, no cualquier actuar puede dar lugar a la restricción de las libertades públicas, por cierto, jamás lo será la emisión de opiniones o el legítimo derecho que manifestarse, entre otros derechos, pero ¿Cuándo esta se trata de la perpetración de delitos? ¿Cómo ha de actuar un gobierno de izquierda que ve amenazada su estabilidad fruto de actos delictuales? ¿Acaso no puede utilizar la fuerza legítima del Estado para sancionar dichos delitos?

 

He aquí algo interesante, pues cuando los gobiernos de izquierda de la última década se han visto frente a intentonas golpistas y han actuado, se les acusa de violar los DDHH, desconociéndose toda legitimidad de las pruebas y el proceso, aun cuando este se haya ajustado a derecho y el actuar que motiva la sanción haya estado previamente tipificado como delito.

 

Esto quiere decir que los gobiernos de izquierda no violan los DDHH, también lo hacen. Pero para sostener que un Estado viola los DDHH se debe ponderar la legitimidad del gobierno, la conducta que da origen a la sanción, la proporcionalidad de la misma y la existencia de un proceso que determine tal sanción, como también las pruebas que dan por acreditadas la conducta y que por tanto justifican la sanción, no basta con afirmar en abstracto la existencia de dichas vulneraciones.

 

En línea con lo anterior, se debe condenar toda violación de a los DDHH sea de quien sea y donde sea, pero para hacer ello responsablemente debemos analizar detenidamente el caso, sus circunstancias, pruebas, proceso y sanción. No basta con sostener de manera abstracta dicha responsabilidad, ni basta referirse únicamente a tales vulneraciones, sin tener presente que nuestra eventual condena internacional debe siempre ir acompañada del respeto a los demás principios de Derecho Internacional, a saber, la autodeterminación de los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de otros Estados y la solución pacífica de los conflictos, pues de lo contrario dejamos abierta la puerta al intervencionismo.

 

Por: Gonzalo Nicolás Aguirre Córdova

Encargado Comisión de Política Internacional – Movimiento Autonomista

Grupo de Política Internacional – Frente Amplio

Crónica Digital

Santiago de Chile 19 de agosto de 2018

VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/08/19/carta-abierta-a-gabriel-boric/

 

Plan hídrico para Petorca fue desarrollado por los empresarios de las paltas

 

Petorca, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Francisco Velásquez, Radio Universidad de Chile.- Esta zona que ha sido declarada en escasez hídrica desde 2010, y desde ahí, tiene el primer plan de desarrollo hídrico diseñado por el gobierno regional y el Seremi de agricultura en conjunto con empresarios de agropetorca. Dicho trabajo público- privado fue criticado en las comunidades de la zona y la presidenta de la comisión de recursos hídricos del Senado.

 

Petorca: Inspección revela que gobierno de Bachelet ocultó informe sobre robo de agua

Este lunes a las 10:30 horas el gobierno regional de Petorca y la subsecretaria de Obras Públicas dieron a conocer el Plan Hídrico para la provincia. Dicho documento fue desarrollado en una mesa público–privada en la que participó la gobernadora de Petorca, María Paz Satelices, el Seremi de obras públicas y dos empresarios de AgroPetorca, la principal asociación de grandes exportadores de  paltas.

 

Dicha mesa fue cuestionada por Rodrigo Mundaca, vocero del Movimiento de Defensa por el acceso al Agua, la Tierra y la protección del Medio ambiente: “Nos parece un hecho de la mayor gravedad el que se haya constituido una mesa público -privada para abordar el tema de la sequía en la provincia de Petorca y que esa mesa, digitada desde el ministerio de Agricultura, esté integrada por la gobernadora de la provincia de Petorca, el Seremi de agricultura y dos directores de Agro Petorca, que es la organización que reúne a los grandes productores de palta de la provincia y, en cuyo seno, se encuentran los principales responsables de la usurpación de agua. Esta mesa no tiene ningún grado de legitimidad, ecuanimidad, justicia ni democracia. Dicen que van a llamar a las organizaciones sociales a participar, pero esa mesa no tiene ningún grado de legitimidad, y no abordará el problema de fondo que dice relación con la privatización, mercantilización y usurpación de agua en el territorio”.

 

Quien también criticó la conformación de esta mesa y el desarrollo del plan hídrico de la provincia de Petorca, fue la senadora Adriana Muñoz, presidenta de la Comisión de Recursos Hídricos y Desertificación del Senado, quien aseveró que “una mesa provincial que se ocupe de definir un plan hídrico para la provincia de Petorca, que es una de las más azotadas por la escasez de agua, si no están incorporadas las organizaciones ciudadanas y las personas que ahí habitan creo que no tiene mucha legitimidad cuando hay un movimiento como Modatima, que ha seguido permanentemente este tema, presentando propuestas expuestas a nivel gubernamental, incluso en la Comisión de Recursos Hídricos del Senado. Ahora, si la mesa está conformada solo por empresarios y el gobierno regional, entonces es muy sesgada, porque no está la contraparte que es la ciudadanía, la que ha sufrido de no tener agua para beber ni para su vida cotidiana. A esa mesa le faltan varias patas para ser representativa de lo que sucede en la provincia de Petorca”.

 

La senadora no solo se quedó en la crítica sobre la legitimidad con que ha actuado el gobierno provincial para diseñar las políticas para combatir la sequía, sino que emplazó directamente al presidente diciendo que “es importante que exista preocupación por parte del Presidente Sebastián Piñera por ocuparse del tema del agua en esa zona, que es una de las con mayor complejidad en nuestro país, pero por otra parte, tiene detenida la discusión de Código de Aguas en el Senado desde hace más de un año, donde sí se establecen con claridad las prioridades para el uso del agua y no da lo mismo quién pide el agua para su uso. En esa reforma, en el primer apartado, dice que la prioridad es el uso humano del agua, el gobierno en esto está caminando de forma disociada. Por una parte genera estas mesas sesgadas y por otro no da prioridad a la discusión de la reforma”.

 

Uno de los empresarios que participó en la mesa de trabajo del gobierno regional de Petorca es Alfonso del Río, presidente de Agropetorca y uno de los que ha llevado adelante el discurso en contra de la reforma al Código de Aguas, acusando que es una legislación que busca estatizar los derechos.

 

Asímismo, Del Río ha dicho constantemente que en Petorca no hay escasez hídrica, sino que solo una falta de gestión del Estado frente a la extracción del recurso para las comunidades y, por lo mismo, este empresario que defiende a la gran empresa agroexportadora participó de una comisión que viajó por Europa desmintiendo el reportaje que apareció en medios como The Guardian y en el canal público alemán ARD, donde se transmitió el programa de televisión “Der Weltspiegel” donde se denunciaba la usurpación de agua en la zona.

 

En este sentido, la senadora Adriana Muñoz criticó la participación de Alfonso del Río y los empresarios del agro en la mesa de trabajo del gobierno provincial de Petorca:

 

“Cómo es posible que personas que son activistas contra la reforma al código de aguas como los grandes empresarios del agro, que son los que tiene frenado el código levantando solo mitos, participen en estas instancias y se deje de lado a la comunidad.  Los mitos que han levantado los empresarios diciendo que se genera incertidumbre jurídica, no son cierto, ya que ningún derecho que se haya entregado va a ser expropiado, nunca ha estado en el espíritu de la reforma. Lo que sí se establece son casuales de caducidad del derecho cuando esté acaparado y guardado para ver si en la logica de mercado de los derechos de agua estos aumentan su precio”.

 

Por su parte, el diputado Daniel Núñez, miembro de la comisión de Recursos Hídricos de la Cámara de Diputados planteó que “es un muy mal precedente lo que está ocurriendo en la provincia de Petorca, ya que lo que necesitamos es que la política pública considere toda la realidad que tenemos respecto a los problemas de recursos hídricos y combata la especulación y el mal uso que se ha hecho, incluyendo la usurpación del agua. Cuando una política pública queda bajo el control de los grandes capitales, en este caso los exportadores de palta y los latifundistas, eso no ayuda en que esta política vaya en ayuda de toda la población. Lo clave es que una política pública tiene que ir en beneficio del conjunto de la población y no de rehén de los grupos económicos que tiene poder, particularmente, los dueños del agua en las regiones”.

 


El informe que ocultó el gobierno de Bachelet

 

En el marco de la segunda jornada de inspecciones desarrollada por la Dirección General de Aguas a 34 puntos en diferentes sectores de la provincia para fiscalizar el uso de los derechos de agua, el Subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacio, dijo que la inspección “tuvo su origen en una información que tenemos de un estudio del 2014, con imágenes satelitales, que por contraste verifican dónde existe una mayor vegetación respecto de otros lugares”.

 

“Esto genera un catastro frutícola de CIREN y luego se procede a una fiscalización. Lo que ocurre es que ese estudio se guardó en un cajón durante cuatro años y acabamos de encontrarlo”, explicó la autoridad.

 

La senadora Adriana Muñoz, en su calidad de presidenta de la Comisión de Recursos hídricos del Senado dijo que “esa es una afirmación muy seria que hay que investigar, por cierto, la comisión hídrica se preocupará del tema. Vamos a investigar si ese estudio existió, si ese estudio se guardó en un cajón. Sea el gobierno que sea no se puede ocultar ninguna información, es por eso que hemos tomado muy en serio esta acusación y mañana en la sesión de la comisión hídrica enviaré un oficio al Gobierno para que nos entreguen el informe que se ocultó, porque esa es una acusación muy grave”. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/20/plan-hidrico-para-petorca-fue-desarrollado-por-los-empresarios-de-las-paltas/

 

Nueva nube tóxica reafirma la necesidad de descontaminación en Quintero

 

Quintero, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Andrea Bustos C., Radio Universidad de Chile.- Durante este martes más de 35 estudiantes presentaron náuseas y mareos por la emanación de un gas desconocido, incidente que se dio justo un dia después de que las autoridades del sector en conjunto a la ministra de Medio Ambiente revisarán los avances del Plan de Descontaminación que está pendiente y que aún no es presentado.

 

Tres colegios de Quintero son evacuados por intoxicación con nube tóxica

 

Tres colegios evacuados, más de 30 niños con malestar por intoxicación y las clases suspendidas en toda la comuna fue parte de lo que provocó la presencia de una nube de gases contaminantes en la comuna de Quintero, hecho que nuevamente dio cuenta de la necesidad de descontaminar esta zona saturada de la Región de Valparaíso.

 

En cuanto comenzó el malestar de los estudiantes en el Liceo Politécnico de Quintero los niños fueron trasladados al hospital de la comuna, sin embargo, el incidente no fue aislado, sino que el Colegio Inglés y el Colegio Santa Filomena presentaron el mismo problema con sus alumnos.

 

El episodio se dio justo un día después de que los alcaldes de Quintero, Puchuncaví y Concón se reunieran con la ministra de Medio Ambiente Carolina Smith y con parlamentarios de la zona para discutir sobre el Plan de Descontaminación que está preparando el gobierno para mitigar el material particulado del sector, luego de que la propuesta anterior fuera rechazada por Contraloría en diciembre pasado.

 

El alcalde de Quintero, Mauricio Carrasco, se manifestó muy molesto frente a este nuevo incidente en la comuna y señaló que como municipio necesitan nuevos instrumentos para enfrentar este tipo de situaciones, pues las estaciones de monitoreo no pudieron detectar el origen y tipo de gas.

 

Debido a la intoxicación llegó a la zona la ministra de Medio Ambiente Carolina Smith quien dispuso que se instale en la comuna un avanzado medidor de contaminación para determinar la causa de esta nueva nube tóxica.

 

A pesar de que el alcalde valoró está iniciativa indicó que, con el paso de las horas entre el incidente y la instalación de los equipos de monitoreo, será muy difícil poder identificar el origen de las emisiones, pues el viento provoca que se disipe el material.

 

El incidente y la amplia contaminación que presenta la zona fueron discutidos en la Comisión de Medio Ambiente del Senado durante esta misma tarde. En la instancia se expuso sobre lo que deben enfrentar a diario los habitantes de estas comunas, así como también la ministra dio a conocer las propuestas que se quieren implementar para mitigar la situación.

 

Verónica Medina, presidenta del Programa de Reparación y Atención Integral de Salud a los afectados por violaciones a los Derechos Humanos, comentó que es necesario generar nuevas mesas de trabajo para que los causantes de esta contaminación se hagan cargo del daño que están provocando, y para que la comunidad pueda saber cómo cooperar en solucionar el problema.

 

Además, señaló que, si bien quieren una pronta solución, la vía de los vecinos para exigirlo siempre será pacifica: “No nos vamos a ir a tomar las carreteras, no vamos a ir a incendiar neumáticos, no vamos a ir a poner una bomba a Codelco o ENAP, la bomba la están poniendo ellos en nuestra salud”.

 

En la comisión también expusieron otros dirigentes y el senador por la zona, Francisco Chahuán quien lamentó el nuevo suceso de intoxicación e hizo un llamado a las autoridades a poder mejorar el equipamiento de la comuna para enfrentar este tipo de sucesos.

 

Francisco Chahuán indicó que este nuevo episodio reafirma una vez más la necesidad de “que se acabe la cultura de la muerte que nos sorprende semana tras semanas con nuevos episodios, llegó el momento de decir basta a esa zona de muerte y sacrificio”

 

Quien también reaccionó frente a este nuevo hecho de intoxicación fue el presidente del PPD, Heraldo Muñoz, quien comentó que es necesario que el gobierno se haga cargo de la situación y anunció una querella contra los responsables de la presencia del gas tóxico.

 

Frente a las exposiciones en la Comisión de Medio Ambiente, la ministra Carolina Smith explicó que, si bien existe voluntad de mejorar la calidad de vida de los habitantes de la zona, erradicar el problema de fondo y rápidamente es muy difícil. Sin embargo, se avanzará en incoativas que puedan ir mitigando la situación.

 

Carolina Smith aseguró que desde su cartera pondrán suma urgencia a la presentación del Plan de Descontaminación para que esto sea antes del plazo final que corresponde al mes de diciembre, y que reforzarán las actividades preventivas, por lo que se instalará de un fiscalizador permanente en la zona para evitar nuevas intoxicaciones. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/21/nueva-nube-toxica-reafirma-la-necesidad-de-descontaminacion-en-quintero/

 

Contaminación en el centro de Antofagasta II: una profundización necesaria

 

Antofagasta, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Joseline Tapia, Cristina Dorador, Jorge Valdés, Andrei Tchernitchin y Rodrigo Orrego, CIPER Chile.- Después de la columna publicada por CIPER sobre la contaminación del puerto de Antofagasta y la respuesta de la empresa que opera esas instalaciones portuarias, cuatro académicos abordan el tema en este nuevo texto. Según indican, el pasado 9 de julio la Superintendencia de Medio Ambiente presentó nuevos datos a partir de un estudio de geoquímica de suelos recolectados en febrero último: “La interpretación que se podría hacer de los resultados de este último muestreo es que la contaminación en Antofagasta está disminuyendo”, señalan, pero explican detalladamente “por qué no se puede sostener esta idea en base al método científico”.

 

Como se ha mencionado en diversos medios y desde distintas miradas, la ciudad de Antofagasta se encuentra bajo un conjunto de riesgos sanitarios vinculados a la presencia de material tóxico para las personas a causa de actividades humanas. Se trata de un problema de larga data en el que destacan tres grandes episodios de contaminación:

 

  • La ingesta de agua potable con muy altos niveles de arsénico entre los años 1950-1971;
  • El acopio de plomo en las canchas al aire libre de la estación del Ferrocarril Antofagasta-La Paz y en las canchas del puerto y ferrocarril de Antofagasta, las que se trasladaron a Portezuelo en 1998 generando lo que actualmente se conoce como la ruta del plomo;
  • El traslado de concentrados de cobre en camiones tolva y en el ferrocarril hacia el puerto de Antofagasta para su acopio en el galpón ubicado en el ala sur de esta infraestructura.

 

Los eventos mencionados se han relacionado con distintos efectos en la salud humana en Antofagasta, como casos comprobados de arsenicosis e intoxicación por plomo. La exposición crónica a arsénico se ha vinculado con el aumento de mortalidad por cáncer pulmonar, renal, de vejiga, entre otras enfermedades (Marshall et al., 2007); y en el caso de plomo, a cambios neuroconductuales (Tchernitchin et al., 2006).

 

Escribimos este artículo para manifestar nuestra preocupación ante la innegable evidencia de riesgo sanitario que diversos estudios han encontrado. La buena noticia es que, dado que las principales causas que hemos podido detectar surgen de actividades humanas, la racionalidad nos lleva a creer que estos problemas tienen solución.

 

Estas soluciones, de hecho, se deben ajustar a la legislación ambiental vigente, la que indica que todo ciudadano chileno tiene derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación (Artículo 19, Nº8; Bermúdez, 2000). Sin embargo, por más de 50 años en Antofagasta han existido niveles peligrosos de contaminantes, lo cual está ampliamente reportado en la literatura especializada.

 

El tema de la contaminación ambiental es complejo y requiere de un análisis amplio y detallado. La ciencia está al servicio de la sociedad y los resultados de estos estudios que se han hecho son una oportunidad para que tanto los legisladores como las autoridades a cargo del cuidado socio-ambiental tomen decisiones informadas y oportunas. Lo cierto es que algunas autoridades han reaccionado y creemos importante compartir nuestra mirada ante dichas reacciones.

 

EL PROBLEMA DE DATOS NO COMPARABLES

 

Son numerosas las mediciones que se han realizado en Antofagasta. Vamos a empezar con la efectuada el año 2014 y que fue realizada por el Instituto de Salud Pública (ISP) de Chile, quienes muestrearon material particulado sedimentable (MPS, ver recuadro con explicación sobre MPS) cerca del puerto y hasta a más de un kilómetro de distancia de esta instalación.

 

En 2015 la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) realizó otro muestreo de MPS en las instalaciones del puerto. El año 2016 el Colegio Médico de Chile tomó muestras de MPS en las proximidades de esta instalación.

 

En abril de este año (2018) los datos técnicos obtenidos por el ISP (2014) y el Colegio Médico de Chile (2016), fueron analizados por Tapia y colaboradores (2018) concluyendo que el MPS de la ciudad de Antofagasta contiene altos niveles de arsénico, cadmio, cobre, molibdeno, plomo y zinc, y que la contaminación de este material es mayor cerca de las instalaciones del puerto de Antofagasta (Tapia et al., 2018). Por lo tanto, se logró comprobar científicamente que el material tóxico presente en el polvo no es una propiedad de las rocas de Antofagasta, sino que se origina en actividades productivas.

 

Esta observación no es nueva. De hecho, ya existen sanciones por parte de la autoridad ambiental contra la empresa a cargo del puerto (Antofagasta Terminal Internacional, ATI) que debió realizar una limpieza de las calles contaminadas de la ciudad cercanas a la ATI. Luego de esta sanción, la SMA realizó un nuevo muestreo de suelo a comienzos de este año (2018) con el fin de establecer si la limpieza se realizó de manera correcta.

 

Final del formulario

ANÁLISIS DE NUEVO ESTUDIO DE LA SMA

 

El 9 de julio de 2018 se entregó la Resolución Exenta Nº 1 (ROL D 070-2018), donde se formularon cargos a ATI por haber realizado la limpieza de calles de forma inadecuada. En esta resolución, adicionalmente se presentan nuevos datos a partir de un estudio de geoquímica de suelos recolectados por la SMA en febrero de 2018, los que fueron analizados por el laboratorio ANAM S.A. (SMA, 2018).  La interpretación que se podría hacer de los resultados de este último muestreo es que la contaminación en Antofagasta está disminuyendo. Sin embargo, aplicando la misma metodología del estudio que publicamos en PeerJ este año, explicamos por qué no se puede sostener esta idea en base al método científico. Compartimos los resultados encontrados:

 

Si comparamos los años 2014, 2016 y 2018, se observa fácilmente que los valores promedio obtenidos para el año 2018 son menores para las concentraciones de arsénico, cobre, molibdeno, plomo y zinc (ver la Tabla 1). ¿Es posible sostener que la contaminación se ha ido reduciendo?

 

Sostenemos aquí que los resultados de estos tres años NO se pueden comparar porque (i) los de 2014-2016 se obtuvieron de MPS, mientras que los de 2018 se obtienen a partir de muestras de suelo; es decir, fuentes diferentes.

 

Cuando se habla de muestras de suelo, se debe indicar cómo se tomaron estas muestras (a qué profundidad) y a qué se refieren con suelo. Si se utiliza la definición geológica de suelo, se está hablando de una roca sometida a procesos de intemperización (acción eólica, climática, biológica, entre otras), donde podría incluirse: (i) MPS actual el que incluye una parte antropogénica (origen humano, como por ejemplo, minerales acopiados en el puerto) y otra geogénica (origen geológico), (ii) MPS incorporado con anterioridad proveniente de diversas fuentes, y (iii) clastos de diverso diámetro proveniente de la disgregación de rocas intrusivas, metamórficas y volcánicas presentes en la zona (Tapia et al., 2018).

 

En otras palabras, si se considera la definición geológica de suelo, se infiere que las concentraciones del MPS han sido diluidas por los otros componentes que lo constituyen, subvalorando la exposición a los contaminantes que las personas están sometidas en su vida diaria. Por otra parte, MacDougall y colaboradores (2001) establecen que las propiedades geológicas de los suelos no han sido un buen indicador de la cantidad de emisiones particuladas generadas por las actividades industriales (MacDougall et al., 2001).

 

Tampoco son comparables porque (ii) las ubicaciones desde donde se toman las muestras de análisis no son las mismas. Finalmente, (iii) para los resultados de los años 2014 y 2016 se sabe que fueron obtenidos a partir del muestreo de material con un diámetro ≤ 63 µm (arcilla y limo), mientras que en los resultados del año 2018 no se especifica si se analizó solo esta fracción del suelo u otras.

 

Hecha la salvedad metodológica de que los muestreos son diferentes entre sí, de la Tabla 2 se desprende que los valores de arsénico, cobre, molibdeno, plomo y zinc, en promedio, son mayores más cerca del Puerto de Antofagasta. Dicho esto, las explicaciones son diversas: la variabilidad temporal asociada a temas de intensidad y dirección de vientos que pueden transportar el polvo desde una fuente contaminante a la ciudad, la intensidad y volúmenes de transporte de material y las propias condiciones de ese proceso de transporte, el almacenamiento y descarga de concentrados en las áreas de faenas de ATI, o una conjunción de las tres causas aquí sugeridas [1].

 

Al igual que lo que se expone en la citada investigación de la doctora Joseline Tapia junto con sus colaboradores (2018), se obtiene que hierro y manganeso no se registran en niveles que les permitan ser considerados como contaminantes. Adicionalmente (según los factores de enriquecimiento), hierro podría originarse de cualquier afloramiento presente en la zona, en tanto manganeso de rocas metamórficas, volcánicas e intrusivas. Por lo tanto, se infiere que ambos elementos están presentes naturalmente en el suelo de Antofagasta y, además, sus concentraciones son comparables al promedio mundial para estos elementos a nivel de la corteza continental (hierro 3,9% o 39.176 mg·kg-1 y manganeso 0,077% o 774 mg·kg-1; Rudnick y Gao, 2003).

 

Cobre, plomo y zinc –clasificados a través del índice de geoacumulación-, son considerados contaminantes moderados (2-3) a extremos (4-5) (ver Tabla 3a). Según los factores de enriquecimiento, las fuentes de estos elementos no se pueden explicar por la geología de Antofagasta (Tabla 3b).

 

El caso de arsénico es particular. Según el índice de geoacumulación se considera un contaminante cuando se obtiene de la geoquímica de las rocas del sector, sin embargo, en este análisis se infiere que podría originarse del suelo de Antofagasta. Por lo tanto, sugerimos que el suelo de la zona podría estar previamente contaminado o enriquecido [2] con arsénico.

 

Este nuevo análisis coincide con los resultados obtenidos por Tapia y colaboradores (2018) en cuanto al índice de peligrosidad de arsénico y de cobre, ya que ambos son considerados elementos peligrosos para niños expuestos por dos años (ver Tabla 4). Para obtener este índice se considera la ingesta diaria de polvo y el peso corporal promedio en menores de 6 años, y es por ello que en relación con adultos, los niños siempre están más expuestos debido a que pasan gran parte del día echándose objetos a la boca y tienen menor peso corporal. El elemento plomo, en tanto, es considerado un contaminante muy peligroso por diferentes instituciones internacionales, como la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US EPA, 2004) y, por lo tanto, no tiene una dosis de referencia para calcular este índice.

 

Nuestros comentarios ante estos estudios son los siguientes:

  1. Los resultados de MPS 2014-2016 muestran mayores concentraciones de arsénico, cobre, molibdeno, plomo y zinc. Sin embargo, estos valores NO son comparables a lo obtenido en el suelo de Antofagasta en febrero de 2018.
  2. En el material analizado se considera que arsénico podría originarse de suelo previamente enriquecido o contaminado en este elemento, manganeso y hierro no son considerados contaminantes y podrían originarse de las rocas presentes en la región; en tanto cobre, molibdeno, plomo y zinc son considerados contaminantes del suelo de Antofagasta y su origen no se puede explicar por los afloramientos geológicos de la zona.
  3. De forma consistente con los resultados de MPS de 2014 y 2016, arsénico y cobre se consideran peligrosos para niños expuestos de forma aguda al suelo de Antofagasta, en tanto plomo siempre es considerado un elemento peligroso.

 

RECOMENDACIONES

 

Para intentar resolver esta compleja situación sanitaria que se observa en la ciudad de Antofagasta, realizamos las siguientes recomendaciones:

 

  1. Que los estudios que financia la autoridad sean comparables entre sí a modo de constatar cuál es la evolución del problema. En el caso del estudio de la SMA, es necesario definir a qué se refieren con suelo.
  2. Tomar las medidas necesarias para que la población de Antofagasta, principalmente la infantil, no siga expuesta a contaminación, tanto por MPS como por suelo.
  3. Determinar la temporalidad (por ejemplo, 1 vez al semestre o 1 vez al mes), tipo de material (MPS, suelo, agua potable, etc) y ubicación de los muestreos, para realizar muestreos concordantes, así como también poder comparar el mismo tipo de dato en función del tiempo y estimar si las condiciones de la ciudad mejoran, se mantienen o empeoran.
  4. Instalar un Laboratorio de Geoquímica en la ciudad de Antofagasta y un Observatorio de contaminación ambiental de la ciudad y región.
  5. Que esta información sea utilizada para orientar a los legisladores, informar de forma rigurosa a la comunidad y no para otros fines que no solucionarán el problema.

 

Notas:

[1] Estas son sólo sugerencias, ya que hasta el momento ninguna de las causas probables asociadas a estas actividades se ha caracterizado detalladamente desde el punto de vista geoquímica y patrones de transporte de contaminantes.

[2] Usualmente se usa enriquecido cuando las concentraciones elevadas provienen de fuentes naturales. Para el caso del suelo de Antofagasta no se sabe si las concentraciones de As mayores a las de las rocas de la zona se deben a un proceso de enriquecimiento natural o contaminación antropogénica histórica, es por ello que se escribió enriquecido, ya que su origen es incierto.

REFERENCIAS

Bermúdez J. (2000) El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso XXI, 9-25.

MacDougall, C., DeSart, G., Thomsen, R., Chamberlain, A. (2001) Evaluating Soil by Particulate Emission Potential. 10th International Emission Inventory Conference – “One Atmosphere, One Inventory, Many Challenges”.

Marshall, G., Ferreccio, C., Yuan, Y., Bates, M., Steinmaus, C., Selvin, S., Liaw, J., Smith, A. (2007) Fifty-year study of lung and bladder cancer mortality in Chile related to arsenic in drinking water. J Natl Cancer Inst, 99(12), 920-8.

Rudnick, R., Gao, S. 3.01 Composition of the continental crust. In: Treatise on Geochemistry, Volume 3. Editor: Roberta L. Rudnick. Executive Editors: Heinrich D. Holland and Karl K. Turekian. pp. 659. ISBN 0-08-043751-6, p.1-64. 10.DOI 1016/B0-08-043751-6/03016-4.

SMA (2018) Formula cargos que indica a Antofagasta Terminal Internacional S.A. Res. Ex. No 1 / ROL D 070-2018.

Tapia JS, Valdés J, Orrego R, Tchernitchin A, Dorador C, Bolados A, Harrod C. (2018) Geologic and anthropogenic sources of contamination in settled dust of a historic mining port city in northern Chile: health risk implications. PeerJ 6:e4699

Tchernitchin AN, Lapin N, Molina L, Molina G, Tchernitchin NA, Acevedo C, Alonso P. (2005) Human exposure to lead in Chile. Rev Environ Contam Toxicol 185: 93-139.

US EPA (2004) Lead and compounds (inorganic) CASRN 7439-92-1

VER: https://ciperchile.cl/2018/08/07/contaminacion-en-el-centro-de-antofagasta-ii-una-profundizacion-necesaria/

 

Científicos descubren enormes reservas de Agua Dulce atrapada bajo el mar en Zona Central de Chile

 

Viña del Mar, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Mostrador.- Hallazgo fundamental: científicos chilenos encuentran agua dulce atrapada hace 20 mil años bajo el mar en la zona central. Un eventual hallazgo de estas reservas acuíferas podría paliar la temida escasez hídrica que afecta a la zona centro sur de Chile. Sin embargo, los aspectos técnicos y ecológicos que implicaría el acceso a estas reservas revisten gran complejidad.

 

En los últimos años, el panorama hídrico no ha sido muy auspicioso para nuestro país y, si bien, el fenómeno de disminución de precipitaciones y el aumento de temperaturas se manifiesta en todo Chile, esta variación se agudiza desde la zona central hacia el sur, principalmente, en las zonas aledañas a la costa, según datos de la organización Escenario Hídrico 2030. Fenómeno que científicos de la U. Andrés Bello (UNAB), Sede Viña del Mar, se han propuesto paliar, mediante un estudio que busca identificar y caracterizar lechos de agua dulce bajo el subsuelo marino.

 

La propuesta de investigación titulada "Fresh Groundwater Reserves Beneath Chilean Shelf Area” (FRESCA), es liderada por el académico de Geología UNAB, Dr. Iván Vargas-Cordero, busca evaluar la existencia potencial de yacimientos acuíferos de agua dulce alojados en los sedimentos marinos de placa continental a lo largo de Chile Central, costa afuera de Valparaíso e Itata. El estudio que incluye análisis de tipo volumétrico, químico y ambiental, también considera la distribución de agua dulce en alta mar donde se analizarán anomalías térmicas a lo largo del agua de mar superficial, descarga de aguas subterráneas submarinas (manantiales y filtraciones) y estructuras geológicas.

 

“Estos yacimientos de agua dulce o acuíferos son similares a los que se encuentran debajo de la tierra y su salinidad es lo suficientemente baja para convertirla en agua potable. En las costas de Australia, China, Sudáfrica y América del Norte, por ejemplo, ya se han identificado acuíferos de agua dulce, cuyos volúmenes de agua podrían sostener a algunas regiones durante décadas. Lo que hace considerar estos yacimientos como una opción para ayudar a reducir el impacto de las sequías y la escasez continental de agua. En ese sentido y teniendo en cuenta el panorama hídrico de nuestro país, consideramos indispensable identificar este tipo de reservas de agua en las costas de Chile”, puntualizó Vargas-Cordero.

 

Agua dulce bajo el mar salado

 

Estas reservas de agua quedaron atrapadas bajo el lecho marino hace miles de años, durante el último máximo glacial hace aproximadamente 20.000 años, el nivel del mar estaba a más de 100 metros de profundidad al nivel actual. Estado geológico que permitió la infiltración de agua meteórica (lluvias principalmente) y deshielo glacial que se infiltraba en el suelo y llenaba el nivel freático en áreas que hoy están bajo el mar.

 

Sin embargo, cuando los casquetes polares comenzaron a derretirse, el nivel del mar se elevó y las capas de arcilla o sedimentos protegieron a los reservorios de la contaminación salada.

 

“Creemos que esta investigación permitirá identificar áreas adecuadas para futuros estudios de detalle y contribuirá a aumentar la conciencia y protección sobre este recurso hídrico, indispensable para la vida humana. En ese sentido FRESCA desarrollará un enfoque multidisciplinario, en el que se combina la comprensión de los factores físicos y mecánicos que rigen la ocurrencia de agua dulce en alta mar. Para lo cual, utilizaremos los datos sísmicos recopilados y proporcionados por Lamont Doherty Earth Laboratory, EE.UU”, explicó Vargas-Cordero.

 

Acceso a las reservas y sustentabilidad del recurso

 

Acceder a estas reservas de agua no es fácil. Una manera de obtenerla es construir una plataforma en el mar y perforar en el lecho marino y la otra, perforar desde el continente o las islas cercanas a los acuíferos. Sin embargo, los expertos aclaran que ambas intervenciones incluyen una gran cantidad de preocupaciones ambientales, incluido el daño del ecosistema y la intrusión salina.

 

“Esta fuente de agua dulce debe evaluarse y considerarse en términos de costo, sostenibilidad e impacto ambiental frente a otras fuentes de agua, como la desalinización, comparándolos a otras medidas posibles como la desalinización y de llegar a ser explotadas, estas reservas, deberían usarse con moderación, porque una vez que se explotan, no se repondrán hasta que los niveles del mar bajen como ocurrió durante el último máximo glacial”, agregó el geólogo de la UNAB. VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/08/22/hallazgo-fundamental-cientificos-chilenos-encuentran-agua-dulce-atrapada-hace-20-mil-anos-bajo-el-mar-en-la-zona-central/

 

GLOBALES

 

Los países ricos no pueden seguir fingiendo que el Cambio Climático no los afecta

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Chiara Liguori, Asesora de políticas sobre medio ambiente y derechos humanos, Amnistía Internacional, El Quinto Poder.- Han tenido que producirse centenares de muertes relacionadas con el calor en el hemisferio norte para que el cambio climático salte a los titulares en todo el mundo. En Japón, al menos 80 personas han muerto y miles han tenido que ser hospitalizadas debido a la ola de calor. Mientras que, en Canadá, se calcula que las altas temperaturas han matado a 90 personas. Los incendios descontrolados provocados por la sequía y el calor extremo también han sido mortíferos, matando a 91 personas sólo en Grecia. Terribles imágenes tomadas en una localidad costera próxima a Atenas han mostrado filas de automóviles ardiendo al borde de las carreteras, abandonados por su conductores para huir al mar.

 

La protección de los derechos humanos y la protección del planeta son dos caras de la misma lucha. El cambio climático exacerbará las desigualdades existentes.

 

Estas no han sido las primeras muertes vinculadas al Cambio Climático ni serán las últimas. En Bangladesh, centenares de personas mueren todos los años en inundaciones que serán cada vez más frecuentes y graves a medida que el nivel del mar aumente y los glaciares del Himalaya se fundan. Son habituales también las muertes de personas por hambre, malnutrición y enfermedades transmitidas por el agua a medida que el cambio climático intensifica las sequías en todo el África subsahariana.

 

Sin embargo, si buscamos la cadena “muertes cambio climático África” en Internet, algunos de los primeros resultados que aparecen son artículos sobre la desaparición de los baobabs. Los líderes de los países ricos llevan demasiado tiempo creyendo que no merece la pena reaccionar ante el impacto humano del cambio climático en los países cálidos y pobres.

 

Es necesario centrar con urgencia la conversación sobre el cambio climático en las personas y los derechos humanos. A juicio de Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos, para ello hay que ejercer presión para pedir rendición de cuentas a los Estados que no reaccionan ante el cambio climático, del mismo modo que lo hacemos con otras violaciones de derechos humanos.

 

Las responsabilidades de los gobiernos en relación con el cambio climático se especificaron en el Acuerdo de París de 2015, que tiene por objeto mantener el aumento de la temperatura global muy por debajo de dos grados. Pero los gobiernos tienen también obligaciones en materia de derechos humanos. Por ello, los que no hagan cuanto puedan para reducir las emisiones de gas de efecto invernadero y ayudar a las poblaciones afectadas a adaptarse al cambio climático estarán violando el derecho internacional de los derechos humanos.

 

Así, por ejemplo, aunque el presidente pueda retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París, el país sigue teniendo la obligación internacional de proteger los derechos humanos que se ven amenazados por el cambio climático, como los derechos a la vida, a agua y saneamiento, a alimentos, a la salud y a la vivienda. Para cumplir con estas obligaciones, los Estados deben, como mínimo, prescindir de la extracción, producción y exportación de combustibles fósiles; reducir progresivamente las subvenciones que les destinan, e invertir en energía renovable.

 

La protección de los derechos humanos y la protección del planeta son dos caras de la misma lucha. El cambio climático exacerbará las desigualdades existentes, y serán los grupos que están ya más marginados los que más sufran las consecuencias debido a la disminución de los recursos. Por ejemplo, las mujeres de entornos rurales, que representan la mayoría de los pequeños agricultores independientes, serán las más afectadas por perturbaciones climáticas como sequías, inundaciones y cosechas fallidas, debido a los desequilibrios de género y poder. Cada vez más personas se verán obligadas abandonar sus hogares cuando éstos se vuelvan inhabitables y quedarán expuestas a los riesgos que comporta el desplazamiento. Muchos países ricos han cerrado sus puertas a las personas refugiadas en los últimos años, y no podemos confiar en que estos mismos líderes actúen con sensatez y humanidad cuando el número de personas en movimiento aumente debido al cambio climático.

 

La desigualdad entre las naciones también aumentará, y el Cambio Climático amenaza con arruinar muchos de los logros cruciales realizados en materia de derechos humanos en el siglo XX. Se prevé que antiguas naciones coloniales como Bangladesh, Haití y Filipinas sean algunas de las que más sufran el impacto del cambio climático. Estos países, empobrecidos en parte por años de gobierno colonial, están menos preparados para responder y adaptarse a los desastres climáticos, a pesar de haber contribuido mucho menos que los países ricos del Norte global a causar los daños. Las luchas por la independencia que caracterizaron buena parte del siglo pasado apenas significarán nada para las antiguas colonias si grandes partes de ellas se vuelven inhabitables. Y es que el aumento del nivel del mar y la desertización amenazan con destruir nuestra historia, además de nuestros hábitats.

 

Los gobiernos están poniendo todo esto en peligro en su afán por proteger los intereses empresariales y evitar hacer inversiones relativamente modestas –aproximadamente el 1% del PIB global al año– que reducir radicalmente las emisiones de carbono, prevenir pérdidas catastróficas y evitar los grandes costos consiguientes. Considerados conjuntamente, los compromisos contraídos por los gobiernos para aplicar el Acuerdo de París supondrían todavía un aumento de la temperatura global de 3-4°C.

 

Amnistía Internacional lleva años trabajando junto con comunidades que se han visto afectadas por desastres medioambientales de origen empresarial, como la fuga de gas de Bhopal y los derrames de petróleo del delta del Níger. Estos incidentes suelen afectar a comunidades pobres o rurales, y hace demasiado tiempo que empresas irresponsables y gobiernos complacientes actúan con la mentalidad de “ojos que no ven, corazón que no siente”. Pero esta devastadora ola de calor ha hecho que los gobiernos del mundo vean cada vez más claro que las consecuencias del cambio climático y la degradación medioambiental afectarán a todas las personas, incluidos sus votantes. Ahora que los líderes mundiales escépticos y apáticos están viendo con sus propios ojos el mortal coste humano del cambio climático, ¿no podríamos estar llegando finalmente a un punto de inflexión? VER: https://www.elquintopoder.cl/medio-ambiente/los-paises-ricos-no-pueden-seguir-fingiendo-que-el-cambio-climatico-no-los-afecta/

 

Según dos estudios, el hielo antártico se derrite más rápido que nunca

 

Londres, Inglaterra, jueves 23 de agosto de 2018, por Matthew Taylor, The Guardian.- Según dos estudios, el hielo de la Antártida está derritiéndose a una velocidad récord; el consecuente aumento del nivel del mar podría tener efectos catastróficos en ciudades de todo el mundo.

 

Un informe conducido por científicos del Reino Unido y de Estados Unidos descubrió que la velocidad de derretimiento de la capa de hielo que cubre la Antártida se ha multiplicado por tres en los últimos cinco años y que este hielo está desapareciendo más velozmente que en ningún otro periodo registrado.

 

Otro estudio advierte de que a menos que se tomen medidas urgentes en los próximos 10 años, el derretimiento del hielo antártico puede contribuir en más de 25 cm a un aumento de más de un metro del nivel del mar en todo el planeta. Eventualmente, esto podría significar la desaparición de toda la capa de hielo de la Antártida Occidental (entre los meridianos 60º y 150º de longitud oeste) y al aumento del nivel del mar en unos 3,50 metros.

 

El profesor Andrew Shepherd, de la Universidad de Leeds (Reino Unido), autor principal del estudio sobre la aceleración de la pérdida de hielo antártico, dijo: “Hace mucho tiempo que sospechamos que el cambio climático en la Tierra afectará a la capa de hielo del Polo Sur. Gracias a los satélites puestos en órbita por nuestras agencias, ahora podemos hacer el seguimiento confiable de la pérdida de hielo y cómo contribuye eso en la subida del nivel del mar”. Dijo también que la velocidad de derretimiento era “sorprendente”.

 

“Esto debe preocupar a los gobiernos, en quienes confiamos que protegerán las ciudades y comunidades costeras”, agregó Shepherd.

 

El estudio –publicado en la revista Nature–, en el participaron 84 científicos pertenecientes 44 organizaciones internacionales; afirma ser el más exhaustivo hasta el momento en relación con la capa de hielo de la Antártida. En él se puede ver que antes de 2012, el continente antártico perdió hielo a un ritmo de 76.000 millones de toneladas anuales –una contribución anual de 0,2 mm en el aumento del nivel del mar–. Sin embargo, desde entonces ha habido un muy marcado incremento, que ha significado la pérdida de 219.000 millones de toneladas de hielo por año –una contribución anual de 0,6 mm en el aumento del nivel del mar–

 

El segundo estudio –publicado también en la revista Nature– advierte de que el tiempo para salvar la Antártida y su particular ecosistema se está acabando, lo que implica la posibilidad de funestas consecuencias para el planeta.

 

Los científicos evaluaron el estado probable de la Antártida en 2070 valiéndose de dos escenarios diferentes. El primero es uno en el cual se toman medidas urgentes para reducir la emisión de gases de efecto invernadero en unos pocos años venideros; el segundo es uno en el que las emisiones continúan aumentando sin límites y se explotan los recursos naturales de la Antártida.

 

El escenario real depende en gran medida de las elecciones que se hagan durante los próximos 10 años, tanto en lo relacionado con el cambio climático como en la protección medioambiental, concluyen los científicos.

 

El profesor Martin Siegert del instituto Grantham, coautor del estudio, dijo: “Algunos de los cambios con los que enfrenta la Antártida ya son irreversibles, como la pérdida de parte del hielo polar, pero hay muchas cosas que podemos evitar que se produzcan o incluso revertirlas.

 

“Para evitar los peores impactos, necesitaremos una enérgica cooperación internacional y una regulación eficaz respaldada por una ciencia rigurosa. Esto se basará en el reconocimiento de los gobiernos de que en última instancia la Antártida está íntimamente ligada con el resto del sistema Tierra y que un daño allí ocasionará problemas en todas partes.”

 

Así como el derretimiento del hielo polar es la principal causa del aumento del nivel del mar, los científicos aseguran que los océanos que rodean el continente antártico son el gran “sumidero de carbono”: absorben enormes volúmenes de gases de invernadero, ayudando así a mitigar las consecuencias del cambio climático.

 

Siegert dijo: “Si el paisaje político de una Antártida del futuro tiene más que ver con la rivalidad y con la forma que cada país puede obtener el mayor beneficio posible del continente y los océanos a su alrededor, todas las protecciones podrían quedar en nada”.

 

“Sin embargo, si reconocemos la importancia de la Antártida en el medioambiente global, existe una posibilidad de cooperación internacional que utilice la evidencia científica para aprobar cambios que eviten los “puntos coyunturales”, es decir, las fronteras que una vez la cruzaron causarían importantes cambios como la desaparición de la capa de hielo de la Antártida Occidental.

 

Greenpeace, que realiza una campaña en pro de la conversión de una gran extensión de los océanos que rodean el continente antártico en el mayor santuario oceánico del mundo, ha expresado que los gobiernos deben prestar atención a la advertencia.

 

Louisa Casson, de la campaña Proteger la Antártida de la filial Reino Unido de Greenpeace, ha dicho: “En octubre de este año, los gobiernos pueden dar un histórico paso hacia adelante si deciden crear un Santuario Oceánico Antártico, para proteger 1,8 millones de kilómetros cuadrados de lo que sería la mayor zona protegida de la Tierra. Los santuarios oceánicos crean paraísos para la vida marina y construir así resiliencia para un océano en proceso de degradación, pero también nos protegen decisivamente para evitar las peores consecuencias del cambio climático mediante la conservación de un ecosistema oceánico saludable que desempeña un papel vital en el almacenamiento de carbono”. VER: https://www.theguardian.com/environment/2018/jun/13/antarctic-ice-melting-faster-than-ever-studies-show   

 

Latinoamérica y la geopolítica del dominio mundial

 

Lima, Perú, jueves 23 de Agosto de 2018, por Nilo Meza Monge, ALAINET.- El planeta tierra se estremece cada vez con más frecuencia y, sin duda, cada vez con más violencia. No solo con terremotos y huracanes que podrían asociarse a los crímenes contra la naturaleza, sino con cada movimiento social, económico y político que ocurre en esta aldea global que, dadas las desigualdades monstruosas que ha generado, no tiene nada de justa ni equitativa.  A la par, los centros mundiales del poder ya no están seguros de mantenerse como tales, se ha puesto en duda su “viabilidad”.  Como nunca antes miran con temor a los “emergentes” que, para terror de los imperios, reclaman para sí el mundo del futuro.

 

En esa dinámica de confrontación global, ni los unos ni los otros permitirán que el desenlace sea contrario a sus intereses. EEUU y sus socios mayores, sienten la ansiedad de quienes pierden el poder que antes no le disputaba nadie.  La UE, uno de los socios mayores, proyecto de poder mundial alternativo, se desmorona con el Brexit [2] y otros procesos parecidos.  China y Rusia, dos potencias emergentes, emergen con fuerza bajo la primacía actual y futura del primero.  A todo esto, los expertos le llaman cambios sustantivos en la lógica de acumulación de la economía mundial y de la geopolítica del poder bajo la égida del sistema capitalista.

 

El campo económico es, por ahora, el escenario donde se disputa más visiblemente la primacía mundial. Para todas las agencias multinacionales, China ocupa el primer lugar en el ranking de países con mayor PBI medido con valores de paridad de poder adquisitivo (PPA[3]). De acuerdo a los datos que maneja la Central de Inteligencia Americana (CIA) para 2017, coincidentes con los que manejan el BM y el FMI, este es el lugar que ocupa las 10 economías más poderosas del planeta.  Billones de US $ del PBI por PPA

 

Fuente: The World Factbook, Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos, enero 2018.

 

Luego de China, aparece EEUU en segundo lugar, India en el tercero; Japón, Alemania y Rusia aparecen más abajo.  Es importante hacer notar que, de estas 10 economías que concentran aproximadamente el 65% del PBI mundial, 4 pertenecen al BRICS[4].  Según las proyecciones que se tiene a la fecha, el 2030 China seguirá liderando el ranking, EEUU seguirá en el segundo lugar, pero cada vez más lejos del primero.  Al 2049, año del centenario de la República Popular china, la tendencia descrita se habrá consolidado instalando firmemente a China en el primer lugar, India en segundo lugar y EEUU peleando el tercer lugar con Indonesia y Brasil.

 

Los escenarios descritos van de la mano con la reconfiguración del sistema financiero internacional. La puesta en marcha del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura-BAII (con más de 80 países signatarios) es una iniciativa china que comenzó en 2014[5]con un capital inicial de 200 mil millones de dólares, mientras que el Banco de Desarrollo de los BRICS inicia sus operaciones con un capital inicial de 100 mil millones de dólares y otro tanto destinado para inversiones directas.

 

En el plano de la ciencia y la tecnología hay indicadores interesantes.  En 2012, China otorgó más del 23% de grados en ciencias exactas e ingenierías a nivel mundial, otro porcentaje parecido lo hacía India, mientras que en EEUU solo otorgó el 9% de este tipo de grados.

 

De manera consistente con estos datos, China apuntala procesos de investigación científica con alto contenido estratégico como el Grafeno, un superconductor que revolucionará el mercado energético mundial, o el acelerador de partículas[6] de alta energía que solo lo tenía Europa.  En relación a las supercomputadoras, entre ellas las más veloces del mundo, China ocupa el primer lugar (2016) en concentración de este tipo de computadoras.

 

Es indiscutible, entonces, que la reconfiguración del escenario mundial está en pleno desarrollo en cuyo proceso emerge la iniciativa china de La Nueva Ruta de la Seda[7], contando con la entusiasta participación de Rusia, proyecto que le da un especial impulso a Asia y Europa.

 

A estas alturas, la hegemonía absoluta de EEUU ha quedado en entredicho por el juego geopolítico puesto en marcha por China y por Rusia.  Como dijimos en artículos anteriores, el mundo multipolar (tripolar para algunos) es cada vez más visible aun cuando en el horizonte del centenario de la República Popular (2049), China espera ser la potencia hegemónica absoluta.

 

Bloques en conflicto

 

Los conflictos en Ucrania (anexión de Crimea a Rusia) y Siria parecer convertirse en la vitrina de un escenario geopolítico global que enfrenta a dos grandes bloques con pretensiones de dominio mundial: el primero, está formado por EEUU/OTAN/UE; el segundo, está formado por Rusia/China/Grupo de Shanghai[8].  Ambos bloques, siempre con el ánimo de reforzar sus posiciones, despliegan esfuerzos y estrategias para incidir, cuando no influir, en el desempeño geopolítico de Sudamérica (SA), especialmente en tiempos en que potencias como Brasil, forma parte de proyectos mayores que, como el BRICS[9], tienen importancia estratégica en el juego de poder mundial.

 

Suramérica, aun nuestra

 

Luego de casi 30 años de un ciclo expansivo con proyectos políticos populares y progresistas, desde mediados de 2015, Sudamérica encara un proceso de restauración conservadora en el terreno económico y político. Para ello no dudan en quebrar el estado de derecho y torcer la voluntad popular apelando a esquemas de golpes institucionales que, sin necesidad de viejos golpes militares, convierten a los parlamentos en espacios de linchamiento político de líderes que osaron levantar la voz contra la derecha y contra el dominio norteamericano.

 

En esa lógica restauradora, las principales víctimas son los proyectos de integración que, con más o menos grado de radicalismo en su discurso antiimperialista, avanzaban hacia procesos de colaboración estratégica horizontal y soberana. En su lugar se instala una clara opción de realineamiento a los objetivos estratégicos de EEUU, en cuyo propósito juegan un papel importante la “autonomía” casi absoluta de los Bancos Centrales y los Ministerios de Economía, perfectamente alineados el FMI y al BM, cada vez más blindados al control democrático de los ciudadanos.

 

La UNASUR (Unión de Naciones Sur americanas), por ejemplo, cuyo objetivo es el fortalecimiento del diálogo político entre los Estados Miembros para asegurar un espacio de concertación para la integración suramericana y su participación en el escenario internacional, está siendo objeto de la más dura acción concertada de desmantelamiento por parte de los gobiernos que reclaman su fidelidad a la Casa Blanca. Los gobiernos progresistas y de izquierda que le dieron soporte, han cedido lugar al ascenso de gobiernos conservadores que, sin ningún tapujo, se alinean a los intereses de EEUU. En esa dirección está organizada la Alianza del Pacífico (Chile, Perú, Colombia y México), cuyo principal objetivo es el intercambio comercial y la generación de condiciones para la movilidad del gran capital.

 

EEUU recupera fuerte influencia en SA con la presencia de Temer en Brasil, Macri en Argentina, Pedro Pablo Kuczynki en Perú, Moreno en Ecuador y Piñera en Chile.  Quedan en solitario Bolivia y Venezuela como gobiernos contestatarios, Uruguay y Paraguay en una situación de expectativa al desarrollo de los acontecimientos geopolíticos.  La guerra económica contra Venezuela, básicamente con el precio del petróleo y el brutal bloqueo, tiene alcances geoestratégicos que trascienden los límites regionales. Nada es casual en geopolítica.  EEUU, recupera alta influencia en SA, facilita el fortalecimiento de las políticas neoliberales, en contra de aquellos gobiernos que osaron procesos redistribucioncitas, aunque sin cambiar la esencia del sistema.

 

Como telón de fondo, casi imperceptible, la vieja dicotomía de izquierda-derecha del siglo pasado que resumía la confrontación de dos modelos económicos y políticos, cede el lugar a otra que protagonizan los “globalistas” (de esencia neoliberal) que reclaman para sí la modernidad tomada de la “mano invisible” del mercado, contra los “humanistas” que, con cierta melancolía, reclaman para sí las más disimiles formas de izquierda y progresismo, poniendo al ser humano en el centro de las preocupaciones políticas.

 

Con ese entorno, SA parece estar destinada a sufrir un largo período de confrontación interna que no tiene, hasta el momento, un plazo de término e inicio de nuevas formas de organización social y política. Por lo pronto, en una situación de crisis política creciente de los bloques regionales, el interés de Argentina de ser parte de los BRICS se diluye hasta cuando esté Macri en la presidencia, pese a no contar con mayoría en el Congreso.

 

La situación de Venezuela, mirado desde cualquier ángulo, es cada vez más crítica en los campos político y económico. Su esperanza de resolver está tremendamente asociad a un rebote importante del precio del petróleo y pueda arreglar asuntos internos bajo el mandato de Maduro que, luego de una intensa guerra interna y externa en todo terreno, comienza a dar señales de los impactos del bloqueo y del intenso acoso político y mediático que viene sufriendo.  Su legitimidad se ha puesto en duda, aunque las causas ligadas al imperialismo podrían atenuar dicho deterioro, no parece suficiente para esperar pronto una reversión del proceso en curso.

 

En Colombia, luego del triunfo de Uribe (con nombre de Iván Duque) en las últimas elecciones, se libra una ardua lucha vinculada al proceso de paz que no ha terminado luego de su firma con la FARC.  La desmovilización de paramilitares controlados por la oligarquía colombiana asociada precisamente a Uribe, o las acciones confrontacionales de un sector de la FARC o del Ejército de Liberación Nacional, constituyen temas pendientes de una agenda compleja que aún no tiene hoja de ruta hacia su solución.

 

La caída de Brasil como líder continental luego del golpe a Dilma Rousseff y, ahora, con la prisión de Lula, trae como consecuencia el debilitamiento de SA como actor estratégico, con juego propio, en el concierto mundial.   A nadie le queda duda que el gobierno de Temer, con el descrédito que lo arropa por sus vínculos con la corrupción, no podrá mantener el liderazgo que tenía Brasil en SA y en el mundo. Su papel en los BRICS, de manera consistente con dicho descrédito, ya no será el mismo de los años previos, los proyectos en el campo cibernético y financiero tendrán un freno que seguramente volverá a ser parte del circuito de influencia de los EEUU.

 

En el campo de la comunicación es evidente la disputa por la audiencia SA entre CNN y TELESUR.  La primera casi por encargo de los Demócratas en pugna con Trump y sus aventuras internacionales, y la segunda como la opción de información que concuerda con los intereses de la “izquierda” y el “pregresismo” sudamericano.

 

MERCOSUR y Alianza del Pacifico

 

Lo que hace unos años era impensable, hoy parece haberse dado las condiciones para que los dos principales bloques de la región (Alianza del Pacífico-AP y Mercado Común del Sur-MERCOSUR) caminen hacia un acuerdo estratégico en el marco de un vasto y compulsivo proceso de restauración conservadora que lidera y promueve EEUU, cuyo Presidente blande un discurso proteccionista para su país que, a todas luces, resulta incompatible con la prédica neoliberal que prima en el planeta.

 

Los mandatarios de la AP (Chile, Colombia, México y Perú) y los de MERCOSUR (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) han suscrito (Jalisco, México, 15 de julio de 2018) una suerte de hoja de ruta que los llevaría hacia un proceso de integración, básicamente comercial y financiera. Como se recuerda, ambos bloques tienen orígenes y objetivos distintos, para no decir competitivos y eventualmente de confrontación.  MERCOSUR tenía un patrón mucho más político y geoestratégico cuando sus gobernantes proclamaban la autodeterminación de sus pueblos frente a los intentos de EEUU de recuperar su “patrio trasero”.  Mientras que AP fue creado precisamente para obstaculizar, cuando no boicotear, la consolidación de MERCOSUR y cualquier otro bloque que no se alineara a EEUU.

Fuente: http://incomex.org.mx/avanza-integracion-comercial-de-mercosur-y-alianza-del-pacifico/

 

La eventual integración de estos bloques, dada las circunstancias actuales, no se ve muy difícil.  Brasil y Argentina con gobiernos alineados a los objetivos del imperialismo norteamericano, no tendrían inconveniente de firmar la alianza, en tanto a los dos pequeños socios, Uruguay y Paraguay, no se les imagina con juego propio.  Del otro lado, la AP ha dado sobradas muestras de su sometimiento a los dictados del gobierno norteamericano.  Si se logra tal propósito, “integración regional y el libre comercio” le llaman, se estaría involucrando al 79% de la población de América Latina y el 85% de su PBI.  Nada despreciable para los grandes flujos comerciales y financieros bajo control de transnacionales que le dan soporte a la actual administración USA.

 

Es importante la distinción que hacen los analistas acerca de la participación del Perú, con Martín Vizcarra de presidente, quien asumió la Presidencia protempore de la AP.  Se dice que fue el “único presidente de izquierda” en el conclave de Jalisco, México. A diferencia sus colegas, en su discurso fue más mesurado y no puso todos los huevos en la canasta de la integración pensada por la mayoría de ellos.  Habría dicho que “la integración no es una varita mágica que solucione los problemas pero que podría servir como instrumento para combatir la pobreza”.  “Solo construyendo una visión común podremos avanzar hacia una verdadera integración de AL”.  Esto, para los mal pensados, ya se parecía al sueño de la “patria grande” de Chávez.  Los organizadores no se lo esperaban, tanto que le dijeron izquierdista.

 

UNASUR

 

La Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) atraviesa su mayor crisis en su corta historia desde que, en marzo de 2011, entrara en plena vigencia su Tratado Constitutivo, luego de que fuera acordado en 2008. Hasta entonces, los presidentes y Jefes de Estado de los países miembros, venían operando como Comunidad Suramericana de Naciones (CSN) desde diciembre de 2004, con el objetivo de integrar los procesos regionales en curso como MERCOUR y la CAN.  Recién en 2007 los Jefes de Estado deciden adoptar el nombre de UNASUR.

 

Es indiscutible que la correlación de fuerzas ha cambiado. El hecho de que Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Paraguay hayan decidido apartarse “temporalmente” alegando dificultades internas, no es sino la evidencia de que la previa mayoría progresista de gobiernos en UNASUR cedía el paso al proceso de desintegración que la restauración conservadora traía consigo.  Así como CELAC, ALBA o la CAN, la UNASUR aparecía como un obstáculo inconveniente a la restauración conservadora que demandaba el neoliberalismo y, en particular, el dominio norteamericano en esta parte del planeta.

 

La arremetida contra proyectos de integración en Latinoamérica responde a elementos de convicción que, según la Secretaría de Estado USA, estarían empoderando a gobiernos de izquierda o progresistas en clara contraposición a sus designios geopolíticos. Si bien este sentimiento de unidad ha sido mucho más fuertemente en ese tipo de gobiernos, no debemos olvidar que también lo hicieron gobiernos de extrema derecha como lo fueron los de Alberto Fujimori o Hugo Banzer cuando Henrique Cardozo, de Brasil, en el año 2000, convocó por primera a los presidentes de SA para buscar, precisamente, la “unidad latinoamericana” para tener un mejor acceso a mercados internacionales, así como un proceso de desarrollo de la infraestructura y comercio regional.   Así que, la derecha que quiere atribuir a UNASUR un origen “zurdo” es parte del discurso maniqueo, básicamente pensando en Chávez, Lula y Morales, de la restauración conservadora.

 

En ese marco de crisis, la actitud y las declaraciones de Lenin Moreno, Presidente de Ecuador, respecto a UNASUR, son reveladoras de la fuerza con que el conservadurismo está avanzando.  Según este presidente, súbitamente convertido en pieza funcional de la estrategia USA, ese mecanismo de integración “no está cumpliendo ninguna tarea… y se ha constituido en un nuevo elefante blanco”, por tanto, se harán los trámites para que el edificio donde funciona UNASUR, sea devuelto a Ecuador.  Ni más ni menos.  Qué lejos está el Ecuador combativo y promotor de la integración y la autodeterminación de los pueblos.

 

Las expresiones de Moreno no solo están cargadas de una clara intención de desmantelar la UNASUR, sino que, para ese efecto, deliberadamente ignora el marco normativo que legitima el funcionamiento de este mecanismo de integración en Ecuador.  El Tratado Constitutivo (Art. 5) establecen las causales por las que el Edificio donde funciona la UNASUR vuelva a poder de la Cancillería Ecuatoriana: la primera, es que los países miembros decidan cambiar de sede; la segunda, si Ecuador denuncia el Tratado Constitutivo y abandona el organismo; y tercero, los países miembros deciden dar por concluido el Tratado Constitutivo.  Ninguna de las tres cosas ocurrió, por lo menos hasta ahora.

 

En esa línea de razonamiento, si bien es cierto que 6 países decidieron boicotear el funcionamiento del mecanismo anunciando que no participarán “en las diferentes instancias de UNASUR”, en ningún momento han expresado intención de denunciar el Tratado con el fin de retirarse del organismo. En resumen, hay un evidente propósito de inmovilizar políticamente la UNASUR que, de alguna manera ya lo lograron, ahora buscan desmantelar su sede institucional y dejar que la inactividad liquide el mecanismo.

 

Ahora que el Perú tiene un Presidente dispuesto a hacer la diferencia, ¿mantendrá esa decisión absurda de su predecesor de no asistir a las reuniones es de UNASUR?

 

Lima, 12 de agosto de 2016.

 

REFERENCIAS:

 

TORO, Agustín y otros. El grupo de Shanghái: su entorno geopolítico. Pueden verlo en https://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/download/14743/19180/

 

https://elpais.com/internacional/2018/07/29/actualidad/1532869032_734586.html

CLACSO, ALAI. Integración en tiempos de incertidumbre. Julio 2018. En revista América Latina en Movimiento, Nº 534.

 

https://elpais.com/economia/2018/07/24/actualidad/1532460311_268046.html

 

http://www.unasursg.org/es/historia

Pedro Brieger, Mabel Severich Larrea y Javier Tolcachier en https://www.nodal.am/

 

Notas

 

[1] Cuando corregía el título de este artículo me asaltó la duda de que, en momentos de feroz restauración conservadora neoliberal, “nuestra LA” sea aun realmente nuestra.  La geopolítica del dominio mundial relativiza pertenencias e identidades.  La globalización uniformiza y homogeniza todo lo que encuentra a su paso.

 

[2] Brexit es una abreviatura de dos palabras en inglés, Britain (Gran Bretaña) y exit (salida), que significa la salida del Reino Unido de la UE. La alternativa Bremain (Britain y Remain: permanecer) fue derrotado en las urnas.

 

[3] El PIB en dólares con paridad de poder adquisitivo (PPA), elimina las distorsiones que crean los diferentes niveles de precios en cada país, especialmente para tener en cuenta el valor de bienes y servicios que no participan en el comercio internacional. Este indicador elimina la ilusión monetaria ligada a la variación de los tipos de cambio.  La PPA es un indicador económico para comparar de una manera realista el nivel de vida entre distintos países.

 

[4] El acrónimo BRIC surge el 2001, fue acuñado por Goldman Sachs para hacer referencia a aquellas economías emergentes, que marcarían el devenir económico y político del siglo XXI. Se refería a Brasil, Rusia, India y China que por primera se reunieron en 2006 ante las evidencias de que el mundo giraba hacia un orden multipolar y de creciente interdependencia económica. A finales de 2010 se incluye a Sudáfrica. Representan el 43% de la población mundial.

 

[5] El BAII es una entidad de financiamiento de patrones similares a los que maneja el BM y el FMI.  Puede financiar grandes obras de infraestructura en los países de Latinoamérica y el Caribe, hecho que permitiría liberar recursos para programas de inversión social.

 

[6] Interesados lo pueden ver en https://espaciociencia.com/acelerador-de-particulas/

 

[7] Interesados lo pueden ver en https://www.navisconsultores.com/iniciativa-del-cinturon-ruta-la-seda/

 

[8] Organización de Cooperación de Shanghái. Organismo de seguridad multilateral del Asia. El gran objetivo del Grupo es establecer un nuevo equilibrio mundial de poderes y frenar la hegemonía norteamericana. Para algunos observadores, este bloque estaría configurando una suerte de OTAN liderada por China.

 

[9] BRICS: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Se les considera países emergentes en la jerga internacional. Uno de sus principales objetivos es ser parte de la transformación del mundo en clara disputa con Occidente.

Fuente:

https://www.navisconsultores.com/nuestra%C2%B9-latinoamerica-la-geopolitica-del-dominio-mundial/

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194855

 

“Un corrupto y una persona peligrosa en la Oficina Oval”, así se refiere el abogado de Cohen a Trump

 

Washington, EEUU, jueves 23 de agosto de 2018, Univisión.- Cohen, abogado de larga data de Trump ayer se declaró culpable de hacer pagos a mujeres bajo órdenes de Trump. Su defensor, Lanny Davis, dijo que Cohen no quiere un perdón presidencial de alguien a quien considera "un corrupto".

 

Un día después de que Michael Cohen se declarara culpable de varios cargos, incluido el de violaciones de financiamiento de campaña que implica directamente al presidente, su abogado, Lanny Davis, dice que no busca un perdón presidencial y que, de hecho, lo rechazaría si le dieran uno.

 

En entrevista con NPR, Davis dijo que Cohen " nunca aceptaría el perdón de un hombre a quien considera un corrupto y una persona peligrosa en la Oficina Oval".

 

Estas declaraciones llegan luego de que Cohen dijera bajo juramento en la corte de Nueva York que poco antes de las presidenciales de 2016 le pagó a mujeres que aseguran haber tenido aventuras con Trump para que guarden silencio con el fin de influir en la elección. Aseguró que lo hizo por orden del propio Trump, a quien mencionó como, 'un candidato'.

 

Los pagos se refieren a la actriz porno Stormy Daniels y la playmate Karen McDougal. Ambas alegan haber tenido relaciones sexuales con Trump en 2006, momento en que ya estaba casado con la primera dama Melania Trump.

 

Por ello, tras declararse culpable de 8 cargos, incluidos aquellos de violación de leyes de financiación de campaña (vinculados a los pagos a mujeres no registrados en la autoridad federal electoral) surgieron conjeturas de que Cohen esperaba un posible indulto por parte de Trump.

 

Su defensor, dijo que de ninguna manera. "El señor Cohen no está interesado en ser ensuciado por el perdón de un hombre así", agregó Davis.

 

"(Cohen) me ha autorizado a decir que bajo ninguna circunstancia aceptaría el perdón del Sr. Trump (...) quien usa el poder de indulto de manera que ningún presidente en la historia estadounidense ha usado el perdón, para aliviar a las personas de culpa que cometieron crímenes, que son amigos políticos de él", dijo Davis.

 

Davis dio el ejemplo del perdón que Trump le dio al exalguacil de Arizona, Joe Arpaio, un partidario de Trump que había sido condenado por desacato después de desafiar la orden de un juez de frenar detenciones arbitrarias de inmigrantes. El abogado dijo que Arpaio era "claramente culpable" y aún así el presidente lo perdonó.

 

En la entrevista con el programa Morning Edition de NPR, Davis se refirió a Trump como un "criminal", lo que parece arrojar luces sobre la nueva estrategia del que fuera el hombre de confianza del presidente que alguna vez dijo que "recibiría una bala por él".

 

Esa lealtad que Cohen tenía con Trump fue disminuido poco a poco hasta que semanas atrás, en entrevista con ABC, Cohen pareció enviarle un mensaje claro al presidente: " Mi lealtad es con mi familia y con mi país".

 

Reportes indicaron que en buena parte, ese cambio de lealtades de Cohen se debió a que se vio cada vez más acorralado en la investigación federal por sus movimientos financieros y otros delitos, y que sintió que Trump no lo había protegido ni ayudado como él lo esperaba.

 

Como suele hacer con todos aquellos que formaban parte de su círculo y que pasan a criticarlo, Trump cuestionó la credibilidad de Cohen. Este miércoles vía Twitter dijo:

 

"Si alguien está buscando un buen abogado le sugiero fuertemente que no contrate los servicios de Michael Cohen!", dijo.

 

El presidente, además, comparó a Cohen con su expresidente de campaña, Paul Manafort, quien fue declarado culpable de ocho cargos federales de fraude fiscal y bancario la misma tarde en que Cohen se declaró culpable. En la comparación dio a enteder que Cohen dio falso testimonio.

 

"Me siento muy mal por Paul Manafort y su maravillosa familia. 'La Justicia' tomó un caso tributario de hace 12 años, entre otras cosas, aplicó una presión tremenda sobre él y, a diferencia de Michael Cohen, se negó a 'quebrarse' inventar historias para obtener un 'trato'. ¡Mucho respeto por un hombre valiente!", tuiteó. VER: https://www.univision.com/noticias/politica/un-corrupto-y-una-persona-peligrosa-en-la-oficina-oval-asi-se-refiere-el-abogado-de-cohen-a-trump

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

22/08/2018 18:50 Luis Gallegos Enlace permanente. sin tema

Comentarios » Ir a formulario



No hay comentarios

Añadir un comentario



No será mostrado.





Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris