Blogia
Luis Alberto Gallegos

Seminario-Taller sobre Cambio Climático GLOBAL y Adaptación LOCAL

Seminario-Taller sobre Cambio Climático GLOBAL y Adaptación LOCAL

Seminario-Taller sobre Cambio Climático GLOBAL y Adaptación LOCAL
Santiago de Chile, 20-21-22 de Abril del 2005

En Conmemoración del Día de la Tierra (22 de Abril) 35º Aniversario “Protegiendo nuestra Salud Infantil y nuestro Futuro” y del Día Mundial del Agua (22 de Marzo) Decenio Internacional ONU 2005-2015 "El agua, fuente de vida"

La Décima Conferencia del Clima de las Naciones Unidas (COP 10), que en diciembre del 2004 reunió en Buenos Aires a delegaciones de 148 naciones, ha vuelto a poner de manifiesto el contradictorio desarrollo del sistema económico mundial, que alienta un crecimiento generador de irrecuperables pérdidas a los países por la degradación medioambiental, el agotamiento de los recursos naturales y los efectos del cambio climático.

En dicho evento y en estudios realizados, se ha confirmado que el AGUA constituye uno de los vehículos principales de impacto del cambio climático. Para el caso de América Latina, fuertes lluvias, tormentas, sequías, desastres hídricos y el desplazamiento de las siembras a zonas menos fértiles ya se dejan sentir en la agricultura sudamericana, lo que en unos años podría disminuir la producción de alimentos en la región.

En la Conferencia sobre Cambio Climático que reunió a 200 científicos de 30 países en febrero del 2005 en el Servicio Meteorológico de Exeter, Reino Unido, se concluyó que el fenómeno es mucho más serio de lo que se pensaba. El informe reafirma que los ecosistemas muestran los efectos del cambio climático y los cambios en el hielo polar; el deshielo de los glaciares y las alteraciones de los regímenes de lluvia ya ocurren; se agravarían los problemas de la sequía o el acceso al agua potable; habrá daños a la agricultura, más enfermedades, crecidas del mar y muerte de bosques Muchas familias perderán sus hogares debido a que decenas o cientos de metros de costa desaparecerán en los próximos 100 años. El calentamiento del planeta podría provocar el desplazamiento de más de 150 millones de personas hacia el año 2050. Serán «refugiados del clima» que huyen de la subida del nivel de las aguas del mar o abandonan las tierras estériles para la agricultura. Según estudios, los refugiados ambientales serán el principal problema del siglo XXI porque la subida del mar comportará la desaparición de ciudades enteras.

Este 16 de febrero se inicia el Protocolo de Kioto y varios gobiernos anuncian que están trabajando en una nueva estrategia para hacer frente a la problemática del cambio climático: ADAPTACIÓN. Señalan que impulsar la nueva estrategia podría ser de gran contribución para destacar las prioridades en los próximos años. Sin embargo, según el Índice de Desastres Locales (IDL) del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) –que calcula los riesgos sociales y ambientales provocados por desastres de pequeña escala, e incluye número de víctimas, personas perjudicadas y daños a viviendas y cultivos-, América Latina y el Caribe siguen siendo muy vulnerables a sufrir grandes pérdidas humanas y económicas por desastres naturales; según este Índice, todos los países de la región están prácticamente reprobados, pues ninguno alcanza una efectividad de 60 por ciento para enfrentar catástrofes.

Frente este panorama, es necesario que en América Latina se adopten urgentes medidas de mitigación y adaptación. Un primer frente son los recursos hídricos, donde es preciso identificar cuáles son los mayores riesgos a que el cambio climático nos expone. Un segundo frente es la gobernabilidad ambiental local, que es donde con mayor rigor, eficiencia y capacidad de gestión puede organizarse la adaptación al cambio climático. Y, finalmente, un tercer frente es la educación y la comunicación ciudadana que es, en definitiva, donde se juega la capacidad de la sociedad organizada en diseñar y ejecutar sus propias estrategias frente al cambio climático global.

Para reflexionar, intercambiar experiencias y generar propuestas a, les invitamos a Seminario-Taller sobre Cambio Climático GLOBAL y Adaptación LOCAL, a realizarse en Santiago de Chile, el 20-21-22 de Abril del 2005.

Programa

Miércoles 20 de Abril:
Primera Mesa Redonda
TEMA: Riesgos, Impactos y Desastres del Cambio Climático vinculados al AGUA
 Cuencas, Sequías e Inundaciones
 Huracanes, Deshielos, Tsunamis y riesgos Costeros
Ponentes:
- Comisión Económica para América Latina y El Caribe, CEPAL
- Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, PNUMA
- Organización Panamericana de la Salud, OPS
- Comisión Nacional del Medio Ambiente, CONAMA
- Dirección General de Aguas, DGA, Ministerio de Obras Públicas Transportes y Telecomunicaciones, MOPTT

Segunda Mesa Redonda
TEMA: Estrategias de Mitigación y Adaptación al Cambio Climático en la Gestión LOCAL
 Políticas en el ámbito local y municipal
 Planes de contingencia y mitigación
Ponentes:
- Programa de Gestión Ambiental Local, GAL-CONAMA
- Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior, ONEMI.
- Defensa Civil de Chile, DCCh
- Asociación Chilena de Municipalidades, AchM
- Red Municipal de Atención Primaria Ambiental, Red APA-Chile

Tercera Mesa Redonda
TEMA: Cambio Climático y Participación CIUDADANA
 Educación y Cultura Climática
 Agendas Públicas y las Comunicaciones
Ponentes:
- Mesa de Ciudadanía Ambiental del PNUMA/PNUD, Capítulo Chile
- División de Organizaciones Sociales, DOS, Ministerio Secretaría General de Gobierno, SEGEGOB
- Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF-Chile
- Universidad Bolivariana
- Universidad Academia de Humanismo Cristiano
- Instituto de Ecología Política, IEP

Jueves 21 de Abril:
TALLER: Gestión Local sobre “Mitigación de desastres en sistemas de Agua y Saneamiento”

Viernes 22 de Abril:
TALLER: Gestión Local y Campañas sobre “Pregunta y Opina sobre el Cambio Climático” y “Recomendaciones y Consejos para adaptarnos al Cambio Climático”

CONVOCAN:
 Red Municipal de Atención Primaria Ambiental: Formada el año 1999, con apoyo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), agrupa a catorce municipios de la Región Metropolitana para la gestión ambiental municipal, creando conciencia de que el nivel local es el espacio preferente de intervención, donde se pueden generar condiciones para establecer un sistema más participativo y abierto a la comunidad. La Estrategia de Atención Primaria Ambiental, permite a los municipios revalorizar el nivel local, integrándolos en el contexto regional, nacional y global.
 SONORADIO Producciones: Es una organización no gubernamental sin fines de lucro con RUT Nº 78.309.190-9. Su objeto es la investigación y realización de proyectos de comunicación. Desarrolla labores de capacitación, educación y difusión, con seminarios, charlas, cursos, simposios, congresos, convenciones, foros, encuentros nacionales o internacionales. Edita, produce y difunde todo tipo de materiales de comunicación audiovisual, encuestas, sondeos de opinión, estudios de marketing, sistematización de estudios, campañas publicitarias y programas radiales.

Informaciones e inscripciones:
Luis Alberto Gallegos
Coordinador General
Fono: 56-2-2775390 / Móvil: 09-5674472
Email: luisalbertogmz@terra.cl
Web: http://espanol.groups.yahoo.com/group/cambioclimaticoglobal/

2 comentarios

mauricio -

Vecinos de El Noviciado rechazan proyecto de Hidronor
http://www.tropezon.cl/2015/10/20/vecinos-de-el-noviciado-rechazan-proyecto-de-hidronor/

Vecinos de El Noviciado rechazan proyecto de Hidronor
Publicado 20 octubre 2015

Hidronor es una empresa ubicada en El Noviciado, dedicada al tratamiento de residuos peligrosos y no peligrosos de todo Chile. La planta funciona en 36 hectáreas, divididas en diversas secciones donde se procesan los desechos que reciben. En la actualidad, Hidronor está trabajando en un proyecto para expandir su planta en 11 hectáreas más. Sin embargo, los vecinos de Noviciado rechazan esta idea.

Como parte del proceso de la evaluación de impacto ambiental que se debe someter la empresa si quiere expandirse, el pasado sábado 17 octubre, representantes de Hidronor y vecinos del sector se reunieron en el colegio municipalizado Ciudad de Brasilia, con la finalidad de aclarar dudas y acercar posturas. Por varios minutos los representantes de la empresa explicaron su proyecto, destacando constantemente la idea de que ellos no contaminan ni el aire ni las napas subterráneas, que tanto preocupan a los habitantes de Pudahuel.

En la reunión, a la que asistió Tropezón, afirmaron que pretenden crear dos “celdas de seguridad”, para expandir su capacidad de almacenamiento de residuos químicos, celdas que tendrán una vida útil de 10 a 25 años.

Los 30 vecinos, aproximadamente, que asistieron a la reunión, se mostraron contrarios al proyecto. Tras escuchar atentos la exposición de Hidronor, varios tomaron la palabra para manifestar sus dudas en relación a la contaminación que podría producir la empresa. Hablaron de malos olores por las noches, de picazón en la garganta, del miedo que genera un posible accidente, y recordaron un incendio ocurrido hace poco en la planta generado por una explosión.

A pesar de manifestar sus miedos por la contaminación, los vecinos reclamaron con mayor fuerza la falta de interés de la empresa por la comunidad y sus necesidades. “¿Qué beneficios hay para nosotros que Hidronor esté aquí?”, manifestó un vecino, inquietud que se repitió varias veces. No les parece que la empresa no haya hecho donativos a la comunidad, como algún gimnasio, canchas de fútbol, mejoras en colegios, regalos a los niños, o incluso, donar un carro bomba para Bomberos del sector.

Los representantes de la empresa explicaron que no era parte de su política hacer donativos, pero que lo considerarían en los próximos meses.

Al lugar también asistió una delegación del Servicio de Evaluación Ambiental, encargado de llevar el proceso de evaluaciones del proyecto. Los funcionarios instaron a los vecinos a presentar formalmente cualquier reparo que tengan hacia la empresa en forma escrita y formal.

Tanto la empresa como la comunidad manifestaron sus intenciones de reunirse nuevamente.

Javier -

http://altermediambiente.REFLEXIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.

Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las próximas décadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizás no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traerá consecuencias muy drásticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automáticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subirá a causa del derretimiento de los polos de la Antártida, desapareciendo todos los países con costas, o sea que las costas sudamericanas serán las 1eras seriamente afectadas. Aparte el deshielo en la Antartida hoy ya es una realidad. Esta ocurriendo de una forma mas acelerada de lo que se pronosticaba. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta, ¡podrían provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m! Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catástrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizás hasta lo vivamos nosotros, sino es así serán nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traerá el cambio climático y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climático ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrían cada décadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenómenos cada vez ocurren con más frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km. cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendrán un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global según señalan los científicos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento, y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestión, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los países subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias económicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas será por la escasez del agua. Es muy difícil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un día para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afán de lucro y de expansión de los países de 1er mundo y los de en vías de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecológicas, una alternativa por ejemplo es la energía solar y la eólica pero también existe otras posibilidades. Por eso es muy difícil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizás que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizás surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catástrofes climáticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el día de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir ciudades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertirá en algo mas común y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escasez de ciertas recursos haría que estos fueron de altísimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podrán acceder a ellos, serán muy pocos, habrá guerras por los mismos, y bueno a causa del aumento del nivel del mar, los países de menos recursos no se podrán salvar. Y los países mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia porque quizás unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los que mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podría llegar a ser el costo económico? serian cifras astronómicas, pero lo mas importante
sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio climático es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Yo creo que el clima sufre cambios naturales pero pienso que el hombre ha acelerado ese proceso. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos? Hay gente que piense que quizás esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes ,con los que vendrán que? Sufrirán las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores.
A continuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado según Mark Lynas en un libro que escribió titulado “Six degrees” (seis grados).
Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.
Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.
Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.
Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.
Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.
Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.
Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.
Yo estoy convencido y creo firmemente en esto. Además creo que este siglo va ser clave porque va a marcar el rumbo de la humanidad. Creo que estamos en el momento justo de cambiar o condenarnos a la extinción.
Aclaro que acepto y respeto a las personas que no estén de acuerdo, solamente expreso mi pensamiento.
Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar.
Yo se que esto no hace mucho, que realmente lo que provocara cambios es la acción, pero la información es muy importante también, la concientización es el 1er paso.
Desde luego que quiero aportar con algo mas pero hasta el momento no se como.
Yo en este momento estoy terminando secundario. Después quiero hacer meteorología para luego hacer licenciatura en ciencias atmosféricas. Porque estoy interesado en estudiar el comportamiento y variabilidad del clima y por la tanto las consecuencias que trae y puede traer el cambio climático.
Si alguien quiere comunicarse conmigo , o si me pueden aconsejar todas las opciones que tengo para estudiar además de ciencias atmosféricas, mi correo es: locomotiv313@hotmail.com
Desde ya doy muchas gracias a este blog por darme la posibilidad de dejar este mensaje y a tantos otros.
Aprovecho a comunicarme a través de estos blogs que tratan sobre el tema del cambio climático o calentamiento global porque la gente que los visitan es mas probable que se interesen por este tema.
Muchísimas gracias.
Un gran saludo