Boletin GAL 2167

Nº 2.167. Miércoles 18 de Julio de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

 

LOCALES

 

Conversatorio: “Cómo participar en los Fondos de Protección Ambiental”

 

Santiago, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, Ministerio de Medio Ambiente.-  Estimados/as: El Centro de Documentación del Ministerio del Medio Ambiente, le saluda cordialmente y tiene el agrado de invitar a usted a participar en el 4° Ciclo de Conversaciones sobre medio ambiente 2018, que se desarrollará en nuestro CEDOC, de 12:00 a 13:00 hrs., en San Martín 73, 2° piso.El día viernes 20 de julio, nos juntaremos para conversar sobre “Cómo participar en los Fondos de Protección Ambiental” dictada por Fernanda Gálvez, jefa Departamento del Fondo de Protección Ambiental y Participación Ciudadana. Inscripciones en: [e-mail]

 

Invitan a Encuentro Medio Ambiente: “Energía como motor para el desarrollo sostenible”

 

Santiago, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, Pacto Global.- El crecimiento económico de Chile ha traído consigo un marcado aumento del consumo de energía eléctrica, que ha llegado casi a cuadruplicarse en los últimos veinte años. La expansión de las centrales térmicas convencionales y el creciente consumo de combustibles fósiles han llevado a un aumento considerable de las emisiones de gases de efecto invernadero. La visión global de Naciones Unidas es la protección del medio ambiente basada en el desarrollo de fuentes de energía limpia, como la solar, eólica y termal. La adopción de estándares eficaces en función del costo en una variedad de tecnologías también podría reducir en 14% el consumo mundial de electricidad en los edificios. Esto equivale a la energía generada por unas 1.300 centrales medianas cuya construcción se podría evitar. Expandir la infraestructura y mejorar la tecnología para contar con energía limpia en todos los países en desarrollo, es un objetivo crucial que puede estimular el crecimiento y a la vez ayudar al medio ambiente. Jueves 02 de agosto, 08:30 horas, Salón Auditorio SOFOFA. Av. Mariano Sánchez Fontecilla 310, piso 6 – Las Condes, Santiago. [e-mail]  (+56 - 2) 2770 3178

VER: https://www.pactoglobal.cl/mailing/mailing2018/encuentroMMAA/Programa_Encuentro_MMAA_2018.pdf

 

RN: Mathei abre conflicto en la derecha por denigrar al Congreso y poner en riesgo la democracia

 

Valparaíso, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, El Mostrador.- Ximena Ossandón abre un punto de conflicto en la derecha: "Denigrar al Congreso como lo hace Matthei y varios otros es poner en riesgo la democracia”. Ximena Ossandón abre un punto de conflicto en la derecha: "Hay muchos que preferirían no vivir en un sistema representativo y les gustaría estar en un régimen autoritario y si hay gente que está en esa posición debería transparentarlo. Yo al revés no quiero eso, quiero un país donde se debata con altura y donde  el Congreso sea el espacio natural de discusión”, dijo la diputada RN en defensa de la labor parlamentaria a propósito de las críticas que hizo la alcaldesa de Providencia Evelyn Matthei. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/07/16/ximena-ossandon-abre-un-punto-de-conflicto-en-la-derecha-denigrar-al-congreso-como-lo-hace-matthei-y-varios-otros-es-poner-en-riesgo-la-democracia/

 

Daniel Jadue, alcalde: “Hay una parte de la derecha que haría un golpe mañana si pudiera”

 

Recoleta, Chile, miércoles, 18 de julio de 2018, The Clinic.- “A la derecha no le gusta que haya más democracia, prefiere resolver los problemas con Golpes de Estado porque así construyen una unidad nacional distinta matando a quienes piensan distinto”, aseguró el edil de Recoleta. Pese a que admitió que “ahora está surgiendo una derecha que es capaz de reconocer sus errores”, advirtió que “hay una parte de la derecha bien importante en Chile que sigue siendo igual de pinochetista y que haría un golpe mañana si pudiera”. El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, reconocido por impulsar iniciativas como la Farmacia Popular en su comuna, fue entrevistado por Matías del Río en “El Informante” de TVN, instancia en la que aseguró un cierto sector de la derecha “daría un golpe mañana mismo si pudiera”. En esa línea, dijo que “a la derecha no le gusta que haya más democracia, prefiere resolver los problemas con Golpes de Estado porque así construyen una unidad nacional distinta matando a quienes piensan distinto”. VER: http://www.theclinic.cl/2018/07/16/daniel-jadue-alcalde-hay-una-parte-de-la-derecha-que-haria-un-golpe-manana-si-pudiera/

 

Oposición responde a Piñera y asegura que culpa al Congreso por inoperancia de su Gobierno

 

Valparaíso, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, por Felipe Vargas y Verónica Marín, El Mercurio.-  Presidentes de la Cámara y el Senado piden respeto al Gobierno y subrayan que debate se debe hacer en el Congreso. Durante la cuenta pública del Poder Legislativo, tanto Maya Fernández como Carlos Montes (PS) reafirmaron la necesidad de poner fin a la polémica sobre la presunta sequía legislativa entre el Parlamento y el Ejecutivo. Los titulares de ambas ramas del parlamento hicieron un llamado al gobierno del Presidente Piñera. El presidente del Senado, Carlos Montes (PS), junto a su par de la Cámara de Diputados, Maya Fernández (PS), coincidieron en reiterar el llamado al Gobierno a respetar al Congreso Nacional, en medio del debate generado sobre la presunta sequía legislativa del parlamento, cuya responsabilidad a juicio del Ejecutivo ha recaído en el Poder Legislativo. Durante la cuarta cuenta pública de ambas cámaras y ante la presencia del Presidente Sebastián Piñera y gran parte de su gabinete, el titular de la Cámara Alta recalcó que "el Senado y los senadores cumplen con constancia y responsabilidad sus tareas. Así lo muestran las estadísticas". Oposición responde a Piñera y asegura que "culpa" al Congreso por "inoperancia" de su Gobierno. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/07/17/913576/Presidentes-de-la-Camara-de-Diputados-y-el-Senado-refuerzan-llamado-al-respeto-al-Gobierno-y-subrayan-que-debate-se-debe-hacer-en-el-Congreso.html

 

NACIONALES

 

El robo de agua en Petorca: ¿quién es el que realmente daña más al país?

 

Petorca, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, por Rodrigo Mundaca, Rodrigo Faúndez, Alexander Panez, Modatima.- El día lunes 25 de junio, la Revista Del Campo de El Mercurio publicó una nota denominada “Contraataque paltero”. Con este bélico titular se daba cuenta de una delegación de productores exportadores de palta, particularmente de la provincia de Petorca, que acompañados por el presidente de la Asociación de Exportadores de fruta (ASOEX), Ronald Bown, iniciaban una serie de acciones para contrarrestar lo que múltiples reportajes de Dinamarca, Alemania, Francia e Inglaterra habían relatado sobre la producción de paltas en la zona: una producción asociada al robo y la violación del derecho humano al agua. ¿En qué consistió este denominado contraataque? Pues bien, el gremio de grandes productores agrícolas de la provincia de Petorca hizo una serie de gestiones y lobby con servicios públicos, medios nacionales e internacionales, así como una gira por Europa para “limpiar su imagen”. VER: http://modatima.cl/2018/07/13/robo-agua-petorca-quien-realmente-dana-mas-al-pais/

 

Gobierno ante crisis hídrica de Petorca: "La ropa sucia se lava en casa"

 

Petorca, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, El Desconcierto.- “Hay que ser muy desleal”: Ministro de Agricultura disparó contra Modatima por denunciar crisis del agua de Petorca en el extranjero. El titular de Agricultura cuestionó las denuncias realizadas por Modatima en el extranjero, sobre la situación que ha provocado la industria de la palta en Petorca: "La ropa sucia se lava en casa", cuestionó. Hace algunos meses, medios extranjeros de gran prestigio replicaron las acusaciones realizadas por activistas de la ONG Modatima sobre la situación del agua en la provincia de Petorca. Durante años, sus miembros se han encargado de denunciar que la industria de la palta en la zona ha provocado sequías y una situación que cada día es más alarmante para la población, ante el robo de agua y el saqueo del recurso natural que garantiza la propia ley heredada de la dictadura. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/07/11/hay-que-ser-muy-desleal-ministro-de-agricultura-disparo-contra-modatima-por-denunciar-crisis-del-agua-de-petorca-en-el-extranjero/

 

Saber y acción local sustentable: Ni pintoresco ni folclórico

 

Coyhaique, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, por Patricio Segura Ortiz, Periodista, El Divisadero.- Ocurre constantemente.  Lo más común es en verano, durante las vacaciones que desperdigan decenas, cientos, miles de visitantes por cada palmo de suelo del país. Fenómeno del cual no escapa, por cierto, Aysén. Son los visitantes que dejan su cotidianeidad para empaparse de nuevas costumbres, paisajes, culturas.  Vivir experiencias que se alejen, muchas veces años luz, de las propias. Es el turismo, que los habitantes locales ven como una oportunidad para obtener ingresos, pero en múltiples casos también para lograrlo cuidando sus ecosistemas, actividades tradicionales, identidad. Una que, a veces, colisiona con la mochila del visitante. En un enfoque de sustentabilidad, administrar tal tensión es necesario. VER:  http://www.eldivisadero.cl/redac-48670

 

Salvador Millaleo y propuesta del Gobierno de vender tierras mapuche: “Son inalienables, proponer lo contrario vulnera el derecho internacional”

 

Temuco, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, El Ciudadano.- Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile defendió además la Ley Lafquenche, que ha sido catalogada por algunos sectores empresariales como entorpecedora del desarrollo y la inversión: "Efectivamente, la ley no está destinada a generar otros agentes económicos, está destinada a reconocer territorios marítimos indígenas", explicó Millaleo. En el contexto de la última Asamblea Nacional de la Asociación de Funcionarios de Conadi, realizada en Temuco en el mes de junio, Salvador Millaleo, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, quien fue invitado a esta instancia gremial para analizar la situación de los derechos indígenas en Chile, fue entrevistado por el portal Anfuco para conocer los alcances de la propuesta del gobierno de Piñera de flexibilizar la venta de tierras indígenas. Para Millaleo, esta iniciativa del Ejecutivo se contrapone a la importancia cultural que asignan los pueblos indígenas a este elemento, y al estándar internacional de derechos en la materia, apuntando en ese sentido a que las tierras indígenas son “inalienables”. VER: https://www.elciudadano.cl/entrevistas/salvador-millaleo-y-propuesta-del-gobierno-de-vender-tierras-mapuche-son-inalienables-proponer-lo-contrario-vulnera-el-derecho-internacional/07/16/#ixzz5LYFlNj8e

 

Laurence Tubiana: Chile tiene litio, cobre y mucho sol, puede ser un líder en energías limpias, pero debe pasar de una mentalidad extractivista a una más tecnológica

 

Santiago, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, por Daniel Fajardo Cabello, La Tercera.-  Directora de la Fundación Climática Europea y artífice del Acuerdo de París, Laurence Tubiana: “Trump puede decir lo que quiera, pero las plantas de carbón en EEUU siguen cerrando”. La experta fue invitada por el gobierno para dar una clase magistral ad portas de una ley de cambio climático en Chile. Tubiana cree que el mundo va en una clara dirección hacia la descarbonización y el rol de América Latina es clave. Si hay alguien que sabe sobre la COP21, la reunión que se realizó en Francia en diciembre de 2015 y que dio paso al Acuerdo de París, es Laurence Tubiana. Se trata de la directora ejecutiva de la Fundación Climática Europea y artífice del famoso tratado firmado en la capital gala para fomentar la descarbonización a nivel global, quien estuvo la semana pasada en Chile, invitada por el Ministerio del Medio Ambiente para dar una clase magistral en el seminario “Chile hacia una Ley de Cambio Climático”. El evento, fue un puntapié inicial para el proceso de elaboración de la Ley Marco de Cambio Climático que el gobierno espera ingresar al Congreso en julio de 2019. VER: https://www.latercera.com/pulso/noticia/directora-la-fundacion-climatica-europea-artifice-del-acuerdo-paris-laurence-tubiana-trump-puede-decir-lo-quiera-las-plantas-carbon-eeuu-siguen-cerrando/238525/

 

Presentan informe sobre riesgo hídrico en Chile

 

Santiago, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, ENERGIA LIMPIA XXI CHILE.-  iniciativa Escenarios Hídricos 2030, expuso ante la Comisión Especial sobre Desertificación y Sequía, los resultados de la “Radiografía del Agua”, que identifica las zonas del país con mayor brecha hídrica, niveles de calidad del agua en los territorios y efectos del cambio climático. Se trata del primer hito de un proceso de diálogo multisectorial para la construcción de escenarios medidas, acciones y soluciones sistémicas que aseguren la sustentabilidad de este recurso, hoy en riesgo. Chile se encuentra entre los 30 países con mayor riesgo hídrico en el mundo, de ahí la urgencia de conocer la situación del agua en el territorio nacional y su tendencia en el tiempo. En este contexto se enmarca la publicación, “Radiografía del Agua: Brecha y Riesgo Hídrico en Chile, la primera publicación de la iniciativa Escenarios Hídricos 2030 que describe la situación actual y tendencia histórica del recurso hídrico en el país y que fue presentada por la subgerente de sustentabilidad de Fundación Chile y líder de la iniciativa, Ulrike Broschek, ante la Comisión Especial sobre Desertificación y Sequía del Senado.

Revisa resumen de “La Radiografía del Agua, Brecha y Riesgo Hídrico” aquí: https://fch.cl/wp-content/uploads/2018/03/RESUMEN-RADIOGRAFIA-DEL-AGUA.pdf

VER: https://energialimpiaparatodos.com/2018/07/13/presentan-informe-sobre-riesgo-hidrico-en-chile/

 

Matinales de la TV chilena o cómo ganar dinero fácil con la ignorancia

 

Santiago, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, por Tatiana Oliveros, El Mostrador.- Superchería sobre el conocimiento: la elección del "Muy buenos días" para hablar de Arte. La costumbre de los matinales de llevar a personajes de dudosa experticia en distintas materias para hablar de temas de los que no tienen idea, es realmente agotadora. Hace algunos días en "Muy buenos días" realizaron una sección que llamaron “Cuadros de su casa pueden traer malas energías”, en la cual la tarotista Blanche realizó un análisis de diversas imágenes que, según ella, podrían beneficiar o perjudicar las energías que “entran” en las casas. La señora Blanche, que puede ser una tarotista con arrastre en la TV, indudablemente es una ignorante en lo que se refiere a Historia del Arte. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/07/14/1280645/

 

GLOBALES

 

El desastre de Trump en la cumbre con Putin

 

Washington, EEUU, miércoles 18 de julio de 2018, por Stephen Collinson, CNN.- Trump cedió espectacularmente ante Putin. Esto es lo que podría ocurrir después. La cumbre de Trump y Putin, en Helsinki, será uno de los momentos más notorios en la tortuosa relación Washington-Moscú. La imagen de Trump como hombre fuerte nunca se recuperará. Las relaciones de Estados Unidos con sus aliados europeos podrían tener serias consecuencias. Mientras la historia recuerde a Donald Trump, habrá un día que vivirá en la infamia. La cumbre del presidente de Estados Unidos con su homólogo ruso, Vladimir Putin, en Helsinki este lunes ya es uno de los momentos más notorios en las tortuosas relaciones entre Washington y Moscú. La humillación de Trump está tomando su lugar junto a los moretones de John Kennedy en manos de Nikita Khrusev, en 1961, y George W. Bush mirando a los ojos de Putin y tratando de descifrar su alma. Igual que todos esos momentos en la tradición de las cumbres de Estados Unidos y Rusia, es probable que los eventos que se desarrollaron este lunes tengan unas reverberaciones políticas y geopolíticas significativas e impredecibles en Estados Unidos y en todo el mundo. El hecho de que Trump favorezca la negación de Putin de las acusaciones de interferencia en las elecciones formuladas por la comunidad de inteligencia de Estados  Unidos no solo fue la demostración más miserable de cualquier presidente en el extranjero, sino que podría ser el momento que finalmente validara las afirmaciones de que Trump valora sus propios intereses por encima de los de Estados Unidos. VER: https://cnnespanol.cnn.com/2018/07/17/trump-cedio-espectacularmente-ante-putin-esto-es-lo-que-podria-ocurrir-despues/

 

Este es el momento más vergonzoso y sorprendente de Trump como presidente

 

Washington, EEUU, miércoles 18 de julio de 2018, por Chris Cillizza, editor colaborador de CNN, CNN Español.- Durante la cumbre entre EE.UU. y Rusia, Trump aseguró que la intromisión rusa durante las elecciones es responsabilidad de los dos países. Este fue el momento más impresionante de una presidencia que está llena de instantes así. La reacción –como era de esperarse– al ver lo que solo puede describirse como una actuación increíble del presidente de los Estados Unidos fue inmediata y sumamente crítica. Donald Trump, presidente de Estados Unidos, tuvo una oportunidad de oro este lunes para mirar incisivamente al mandatario ruso Vladimir Putin y decirle, sin ningún atisbo de duda, que la intromisión rusa en la elección de 2016 fue totalmente inaceptable. Y advertirle también que si algo así continúa habrá grandes y graves sanciones por las que deba responder. Pero eso no sucedió. Mientras permaneció al lado de Putin durante la cumbre entre Rusia y Estados Unidos en Helsinki, Trump hizo todo lo contrario. “Considero que ambos países son responsables”, aseveró el mandatario cuando respondió una pregunta de la prensa estadounidense sobre la interferencia rusa. “Creo que Estados Unidos ha sido tonto. Todos hemos sido tontos. Todos tenemos la culpa”, remató. Luego se burló del FBI, de la investigación del fiscal especial Robert Mueller y de la comunidad de inteligencia de su país. VER: https://cnnespanol.cnn.com/2018/07/16/donald-trump-putin-cumbre-intromision-rusa-helsinki/

 

La OTAN, Trump y la guerra

 

La Habana, Cuba, miércoles 18 de julio de 2018, por Dr. Néstor García Iturbe es editor del boletín electrónico El Heraldo (Cuba), ALAI.- El ambiente en que se desarrolló la reciente reunión de la OTAN no pudo ser más bélico. Independientemente de la Guerra Comercial iniciada por Washington contra distintos países, principalmente contra China, el ambiente guerrerista se puso también de manifiesto dentro de los propios miembros de la organización. Las demandas de Trump, exigiendo el compromiso de mayores gastos militares, podía compararse con una reunión en Chicago, de la “familia mafiosa”, donde el Padrino, en este caso Trump, exigió a los “capo” de varias regiones el incrementar el dinero requerido para la pelea contra los que tratan de inmiscuirse en sus negocios. Estas exigencias de Trump se justifican por los planes guerreristas estadounidenses y la posibilidad de iniciar un conflicto armado de grandes proporciones contra Rusia o China. Dentro de los planes de la OTAN está la preparación de unidades de Respuesta Rápida que puedan ser utilizadas contra Rusia o China. El incremento comprometido de 41 billones de dólares se destinará a la ampliación de la flota de guerra de los países, más 30 batallones pesados o ligeros de maniobra y 30 escuadrones de aviones, todo en condiciones de ser llamados a servicio en 30 días o menos. Se crearán dos nuevos centros de operaciones, uno en Norfolk, Virginia y otro en Alemania, ambos con la tarea de apoyar el movimiento rápido de las tropas al teatro de operaciones. El potencial nuclear de la OTAN se expande y asegura con la presencia de Estados Unidos en el bloque. VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194119

 

Irlanda se convirtió en el primer país del mundo en realizar desinversiones en combustibles fósiles

 

Dublin, Irlanda, miércoles 18 de julio de 2018, INFOBAE.- La nación europea busca marcar el camino hacia la inversión en energías renovables. La República de Irlanda tomó un importante paso al convertirse en el primer país del mundo en desinvertir en combustibles fósiles. Legisladores de la cámara baja del Parlamento avanzaron con una propuesta de ley que busca promover la venta "lo más factible posible" de participaciones en distintas inversiones vinculadas al carbón, petróleo, gas y turba, parte de un fondo nacional del gobierno irlandés valuado en USD 10 mil millones. El proyecto pasará ahora a la cámara alta, donde se espera que sea aprobado sin grandes trabas, cuando sea evaluado durante el mes de septiembre. En caso de llegar a convertirse en ley, despojaría a la nación europea de participaciones financieras valuadas en más de USD 370 millones, según cifras compartidas por Trócaire, una organización irlandesa que ejerció presión a favor de la iniciativa que contempla los efectos negativos de los combustibles fósiles sobre el medioambiente. VER: https://www.infobae.com/america/mundo/2018/07/13/irlanda-se-convirtio-en-el-primer-pais-del-mundo-en-realizar-desinversiones-en-combustibles-fosiles/

 

España: La Ley de Economía Circular y la nueva Estrategia de Cambio Climático verán la luz a final de año

 

Madrid, España, miércoles 18 de julio de 2018, El Día Digital.- Nacho Hernando ha explicado que la nueva Estrategia de Cambio Climático contará con 79 medidas y 400 acciones concretas que “nos permiten no sólo plantear ayudas a las empresas para mitigar o para adaptar sus procesos de producción sino también hacer una labor de cara a la concienciación social”. El Gobierno de Castilla-La Mancha aprobará a finales de año la Ley de Economía Circular y la nueva Estrategia de Cambio Climático con el objetivo de “adaptar, mitigar y sensibilizar a la sociedad de la importancia de luchar contra el cambio climático”. Así lo ha anunciado el portavoz del Ejecutivo autonómico, Nacho Hernando, que hoy ha participado en una jornada sobre energía y calidad del aire en Albacete, en la que ha subrayado la necesidad de “abordar no sólo lo urgente, sino también los problemas y las necesarias soluciones que a medio y largo plazo tenemos como sociedad”. VER: https://eldiadigital.es/not/264229/la-ley-de-economia-circular-y-la-nueva-estrategia-de-cambio-climatico-veran-la-luz-a-final-de-ano

 

5 lugares del mundo donde el calor acaba de romper récords históricos

 

Londres, Inglaterra, miércoles 18 de julio de 2018, BBC News Mundo.- Para combatir el calor, unos niños de Montreal (Canadá) juegan en fuentes de agua. Los habitantes de distintos rincones del mundo se están sofocando a causa de temperaturas extremas y el problema no se limita solo al hemisferio norte, que está en temporada de verano. Los récords se están rompiendo en todo el planeta. En BBC Mundo te mostramos los cinco lugares en la Tierra donde las altas temperaturas han superado todas las marcas establecidas y te explicamos por qué. VER: https://www.bbc.com/mundo/noticias-44830509

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

LOCALES

 

Conversatorio: “Cómo participar en los Fondos de Protección Ambiental”

 

Santiago, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, Ministerio de Medio Ambiente.-  Estimados/as: El Centro de Documentación del Ministerio del Medio Ambiente, le saluda cordialmente y tiene el agrado de invitar a usted a participar en el 4° Ciclo de Conversaciones sobre medio ambiente 2018, que se desarrollará en nuestro CEDOC, de 12:00 a 13:00 hrs., en San Martín 73, 2° piso.

 

El día viernes 20 de julio, nos juntaremos para conversar sobre “Cómo participar en los Fondos de Protección Ambiental” dictada por Fernanda Gálvez, jefa Departamento del Fondo de Protección Ambiental y Participación Ciudadana.

 

Inscripciones en: [e-mail]

 

Invitan a Encuentro Medio Ambiente: “Energía como motor para el desarrollo sostenible”

 

Santiago, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, Pacto Global.- El crecimiento económico de Chile ha traído consigo un marcado aumento del consumo de energía eléctrica, que ha llegado casi a cuadruplicarse en los últimos veinte años. La expansión de las centrales térmicas convencionales y el creciente consumo de combustibles fósiles han llevado a un aumento considerable de las emisiones de gases de efecto invernadero.

 

La visión global de Naciones Unidas es la protección del medio ambiente basada en el desarrollo de fuentes de energía limpia, como la solar, eólica y termal. La adopción de estándares eficaces en función del costo en una variedad de tecnologías también podría reducir en 14% el consumo mundial de electricidad en los edificios. Esto equivale a la energía generada por unas 1.300 centrales medianas cuya construcción se podría evitar. Expandir la infraestructura y mejorar la tecnología para contar con energía limpia en todos los países en desarrollo, es un objetivo crucial que puede estimular el crecimiento y a la vez ayudar al medio ambiente.

 

Programa

 

08:30 Acreditación - Coffee.

09:00 Presentación del evento.

09:05 Ricardo Irarrázabal, Subsecretario de Energía.

09:30 Presentación nota introductoria.

09:40 Panel de conversación:

-Ricardo Irarrázabal, Subsecretario de Energía.

-Sebastián Jure, Gerente de Operaciones - Director interino Agencia Chilena de Eficiencia Energética.

-José Ignacio Escobar, Gerente General para Sudamérica de Acciona Energía Chile.

-Rayén Quiroga, Jefa del Área de Estadísticas Ambientales División de Estadísticas de la CEPAL.

-Roberto Román, Profesor Asociado de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas (FCFM) de la Universidad de Chile. Vicepresident of Membership Affairs de la International Solar Energy Society (ISES).

10:40 Ronda de preguntas.

11:00 Fin del evento.

 

Jueves 02 de agosto, 08:30 horas, Salón Auditorio SOFOFA

Av. Mariano Sánchez Fontecilla 310, piso 6 – Las Condes, Santiago

[e-mail]

(+56 - 2) 2770 3178

VER: https://www.pactoglobal.cl/mailing/mailing2018/encuentroMMAA/Programa_Encuentro_MMAA_2018.pdf

 

RN: Mathei abre conflicto en la derecha por denigrar al Congreso y poner en riesgo la democracia

 

Valparaíso, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, El Mostrador.- Ximena Ossandón abre un punto de conflicto en la derecha: "Denigrar al Congreso como lo hace Matthei y varios otros es poner en riesgo la democracia”. Ximena Ossandón abre un punto de conflicto en la derecha: "Hay muchos que preferirían no vivir en un sistema representativo y les gustaría estar en un régimen autoritario y si hay gente que está en esa posición debería transparentarlo. Yo al revés no quiero eso, quiero un país donde se debata con altura y donde  el Congreso sea el espacio natural de discusión”, dijo la diputada RN en defensa de la labor parlamentaria a propósito de las críticas que hizo la alcaldesa de Providencia Evelyn Matthei.

 

“Está de moda pegarle al Congreso, es popular” dice la diputada Ximena Ossandón, que no tomó bien las críticas realizadas por la alcaldesa de Las Condes, Evelyn Mathei, quien catalogó al Poder Legislativo como irrelevante. “No le hace bien a la democracia, no es una buena señal para el país denigrar a un poder del Estado que le guste o no a la alcaldesa es clave para el buen funcionamiento del sistema democrático”.

 

La legisladora cree que las críticas a la Cámara de Diputados y al parlamento en general,  se han vuelto habituales, porque “es rentable políticamente. Desde un tiempo a esta parte la Cámara y los diputados nos hemos vuelto culpables de todos los males de la sociedad chilena y somos el chivo expiatorio para ocultar muchos problemas que ocurren también en otras áreas, pero que siempre se proyectan hacia nosotros”.

 

Ossandón dice que “los dardos siempre se dirigen a nosotros como si fuéramos una máquina inútil e inservible y no es así. Yo doy fe que todos los diputados que conozco hacen su pega muy bien, se preparan, estudian y quieren que las leyes salgan lo mejor posible, independientemente de las diferencias que podamos tener. Hay diputados más preparados académicamente, otros que han hecho carreras fuera de la política, pero no tengo ninguna duda que todos quieren sacar de país adelante y no merecen ser denigrados cómo está ocurriendo ahora. Cuando dicen que al Congreso entra un caballo y luego sale un camello bueno eso tiene que ver con las mayorías y minorías y no por falta de calidad de la gente que está legislando. Decir además que somos irrelevantes es faltarle el respeto a la gente que nos entregó su voto y su respaldo”

 

“Hay una campaña sistemática que viene de todos lados: nos llaman a trabajar, a que nos bajemos los sueldos, dicen que somos irrelevantes, llaman al Gobierno a que administre el país saltando nuestra competencia y con eso lo único que están haciendo es un daño irreversible a la democracia. Quizás hay muchos que preferirían no vivir en un sistema representativo y les gustaría estar en un régimen autoritario y si hay gente que está en esa posición debería transparentarlo. Yo al revés no quiero eso, quiero un país donde se debata con altura y donde el Congreso sea el espacio natural de discusión”, afirma la congresista. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/07/16/ximena-ossandon-abre-un-punto-de-conflicto-en-la-derecha-denigrar-al-congreso-como-lo-hace-matthei-y-varios-otros-es-poner-en-riesgo-la-democracia/

 

Daniel Jadue, alcalde: “Hay una parte de la derecha que haría un golpe mañana si pudiera”

 

Recoleta, Chile, miércoles, 18 de julio de 2018, The Clinic.- “A la derecha no le gusta que haya más democracia, prefiere resolver los problemas con Golpes de Estado porque así construyen una unidad nacional distinta matando a quienes piensan distinto”, aseguró el edil de Recoleta. Pese a que admitió que “ahora está surgiendo una derecha que es capaz de reconocer sus errores”, advirtió que “hay una parte de la derecha bien importante en Chile que sigue siendo igual de pinochetista y que haría un golpe mañana si pudiera”.

 

El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, reconocido por impulsar iniciativas como la Farmacia Popular en su comuna, fue entrevistado por Matías del Río en “El Informante” de TVN, instancia en la que aseguró un cierto sector de la derecha “daría un golpe mañana mismo si pudiera”.

 

En esa línea, dijo que “a la derecha no le gusta que haya más democracia, prefiere resolver los problemas con Golpes de Estado porque así construyen una unidad nacional distinta matando a quienes piensan distinto”.

 

Pese a que admitió que “ahora está surgiendo una derecha que es capaz de reconocer sus errores”, advirtió que “hay una parte de la derecha bien importante en Chile que sigue siendo igual de pinochetista y que haría un golpe mañana si pudiera”.

 

Esta parte de la derecha, apuntó Jadue, “son xenófobos, conservadores, odiosos. José Antonio Kast daría un golpe mañana, al gobierno de Bachelet lo habría hecho 10 veces. Alguien que dice que si Pinochet estaría vivo votaría por mí, para mí, la confesión es relevo de prueba”.

 

“A EE.UU. no le interesa la democracia, la libertad ni los DD.HH.”

 

Además, Jadue precisó que “a nosotros no nos gusta que intervenga un país, y menos Estados Unidos (…) conozco lo que significa validar en cualquier término a Estados Unidos en el mundo. Algo que yo tengo claro es que no le interesa la democracia, ni Derechos Humanos ni la libertad. La verdad es que Estados Unidos no es en ningún caso la medida de democracia”.

 

Por otra parte, el jefe comunal señaló que “no me gusta el gobierno (de Piñera) que tenemos hoy, tiene intereses creados y comete muchos errores, pero jamás voy a salir a la calle, a protestar sí para pedir demandas puntuales, pero no a pedir que renuncie el presidente ni que acorte su mandato”.

 

Respecto a la polémica por la política habitacional del alcalde Joaquín Lavín en Las Condes, Jadue manifestó que “encuentro notable que un alcalde de la UDI haga un mea culpa a la política urbana de suelo y habitacional que la derecha ha mantenido desde la política nacional de desarrollo urbano en dictadura”.

 

En esa línea, precisó que “saludo este hecho. Le creo a Lavín, valoro tremendamente porque esto es un giro 180 grados, nunca la derecha creyó en la integración social. A mí me parece que si en Chile surge una derecha democrática capaz de instalar un término a la segregación, me parece que le harían un bien a Chile”.

 

También, la autoridad comunal acotó que las viviendas sociales “es una política que hay que fortalecer, potenciar y además diversificar con temas con la inmobiliaria popular”. VER: http://www.theclinic.cl/2018/07/16/daniel-jadue-alcalde-hay-una-parte-de-la-derecha-que-haria-un-golpe-manana-si-pudiera/

 

Oposición responde a Piñera y asegura que culpa al Congreso por inoperancia de su Gobierno

 

Valparaíso, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, por Felipe Vargas y Verónica Marín, El Mercurio.-  Presidentes de la Cámara y el Senado piden respeto al Gobierno y subrayan que debate se debe hacer en el Congreso. Durante la cuenta pública del Poder Legislativo, tanto Maya Fernández como Carlos Montes (PS) reafirmaron la necesidad de poner fin a la polémica sobre la presunta sequía legislativa entre el Parlamento y el Ejecutivo.

 

Los titulares de ambas ramas del parlamento hicieron un llamado al gobierno del Presidente Piñera. El presidente del Senado, Carlos Montes (PS), junto a su par de la Cámara de Diputados, Maya Fernández (PS), coincidieron en reiterar el llamado al Gobierno a respetar al Congreso Nacional, en medio del debate generado sobre la presunta sequía legislativa del parlamento, cuya responsabilidad a juicio del Ejecutivo ha recaído en el Poder Legislativo.

 

Durante la cuarta cuenta pública de ambas cámaras y ante la presencia del Presidente Sebastián Piñera y gran parte de su gabinete, el titular de la Cámara Alta recalcó que "el Senado y los senadores cumplen con constancia y responsabilidad sus tareas. Así lo muestran las estadísticas".

 

Oposición responde a Piñera y asegura que "culpa" al Congreso por "inoperancia" de su Gobierno.

 

En ese contexto, recordó que "el actual gobierno ha tardado algún tiempo en organizar e impulsar su agenda central. Recientemente, se han anunciado iniciativas legales que deberían discutirse en los próximos meses.

 

La centroizquierda, en tanto, está en proceso de repensarse y buscar nuevas formas de articulación". "Por primera vez en más de tres décadas, carece de una coalición. Ello también afecta la posibilidad de poner temas en discusión. Apuntarnos mutuamente puede lograr ciertos efectos mediáticos, pero daña al país y las instituciones y no conduce a las soluciones ni a elevar el debate", enfatizó.

 

Por ello, Montes señaló que "es importante reiterar que el Congreso Nacional es el lugar donde debe realizarse ese debate y tomarse las decisiones. Creo que el informe de infancia contiene propuestas valiosas (…) Lo importante es que este informe se discuta y el Parlamento es el lugar para evaluar su contenido".

 

En tanto, Fernández recalcó que "la unidad y los acuerdos son posibles en esta casa de la democracia, así ha sido en el pasado reciente y así seguirá siendo, porque entendemos la importancia de la legislación para lograr mejorar la vida y los derechos de nuestros ciudadanos y ciudadanas". "Debemos esforzarnos para que las relaciones entre los actores de nuestro sistema democrático estén basadas en el respeto mutuo (…)

 

Por ello reafirmo el valor que tiene para nuestro sistema democrático el que las relaciones entre los poderes del Estado sean institucionales, transparentes y de cara al país", subrayó.

 

Finalmente, la líder de la corporación indicó que "la disposición de esta Cámara siempre será desarrollar un debate sobre las leyes de la República con la profundidad, celeridad y amplitud que nuestra nación requiere, resguardando la institucionalidad democrática, que es un bien que Chile debe cuidar: es una lección que nos ha dejado nuestra historia. Un país sin Congreso, no tiene democracia". VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/07/17/913576/Presidentes-de-la-Camara-de-Diputados-y-el-Senado-refuerzan-llamado-al-respeto-al-Gobierno-y-subrayan-que-debate-se-debe-hacer-en-el-Congreso.html

 

NACIONALES

 

El robo de agua en Petorca: ¿quién es el que realmente daña más al país?

 

Petorca, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, por Rodrigo Mundaca, Rodrigo Faúndez, Alexander Panez, Modatima.- El día lunes 25 de junio, la Revista Del Campo de El Mercurio publicó una nota denominada “Contraataque paltero”. Con este bélico titular se daba cuenta de una delegación de productores exportadores de palta, particularmente de la provincia de Petorca, que acompañados por el presidente de la Asociación de Exportadores de fruta (ASOEX), Ronald Bown, iniciaban una serie de acciones para contrarrestar lo que múltiples reportajes de Dinamarca, Alemania, Francia e Inglaterra habían relatado sobre la producción de paltas en la zona: una producción asociada al robo y la violación del derecho humano al agua.

 

¿En qué consistió este denominado contraataque? Pues bien, el gremio de grandes productores agrícolas de la provincia de Petorca hizo una serie de gestiones y lobby con servicios públicos, medios nacionales e internacionales, así como una gira por Europa para “limpiar su imagen”.

 

Primero comenzaron recurriendo a instancias gremiales, como la Asociación de Exportadores de frutas (ASOEX) y el Comité Palta Hass Chile, organización en la que uno de sus directores, es un exportador de paltas que ha sido acusado de usurpar agua en la comuna de Cabildo. Posteriormente, hicieron un par de llamadas y lograron sentarse con diferentes entidades de gobierno, entre ellos, la Dirección General de Aguas, ProChile, la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales y la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, organismos que -según propias declaraciones- les habrían entregado antecedentes para refutar los reportajes de los medios europeos.

 

Luego, agarraron sus maletas y dijeron: “Nos vamos a Europa”. Allí se reunieron con supermercadistas que amenazaron dejar de importar paltas provenientes de Petorca por estar asociadas a la usurpación del agua, y con los medios de prensa que realizaron los reportajes sobre dicho asunto. Lamentablemente para ellos, no recibieron respuestas favorables de la prensa, dado que -como en todo medio de comunicación serio- la investigación que dio pie a los reportajes tenía estándares rigurosos que transformaban las pruebas en hechos irrefutables.

 

Con todo, al regresar del viaje con las manos vacías, han realizado una serie de declaraciones en distintos medios de prensa, señalando que la producción local y las exportaciones de palta se verán seriamente afectadas por los “infundados” reportajes, responsabilizando a las organizaciones sociales que desde hace años hemos denunciado las injusticias, las desigualdades, la negligencia del Estado y el robo de agua de grandes empresas agrícolas en la zona. Es más, el sábado 7 de julio en CNN Chile, el presidente de los exportadores de Chile, Ronald Bown, temerariamente y sin tino alguno ha tildado de “antipaís” a las organizaciones que defienden el derecho humano al agua, intentando instalar la idea de que las y los ciudadanos que nos movilizamos y denunciamos ese robo debemos ser considerados fuera de la ley.

 

Hechos sobre la mesa

 

Revisemos algunos antecedentes que hemos puesto en la mesa durante los últimos años, que corroboran la responsabilidad inequívoca de los grandes empresarios productores de palta de la Provincia de Petorca en la privación de agua a las comunidades.

 

El río Petorca fue declarado en restricción el año 1997 (Res. DGA 216), lo que en la práctica significa que después de eso no se podían constituir nuevos derechos de agua, puesto que el consumo de la misma excedía la disponibilidad del acuífero. Sin embargo, estando plenamente vigente la restricción, la oficina de la V Región de la Dirección General de Aguas continuó entregando derechos de agua, equivalentes a 3.730 litros por segundo hasta el año 2016.

 

Del mismo modo, el río Ligua entró en restricción el año 2004 (Res. DGA 204) y también se continuó entregando derechos de agua por un caudal de 4.540 litros por segundo hasta el 2016. Es decir, el Estado y en particular la Dirección General de Aguas -dependiente del Ministerio de Obras Públicas- tiene una alta responsabilidad al haber entregado más derechos de aguas que los que realmente había disponible en los acuíferos Petorca y La Ligua.

 

El robo o usurpación de agua por parte de las grandes empresas agrícolas en la zona ha existido desde hace años. En abril de 2011 concurrimos con más de 400 campesinos de la provincia a un debate en la Cámara de Diputados sobre la reforma al Código de Aguas y, gracias a la presión que ejercimos acordes a los antecedentes en nuestro poder, se conformó una comisión investigadora para las extracciones ilegales de agua y áridos en los ríos del país. Concurrimos en dos ocasiones a prestar testimonio respecto de los antecedentes entregados el 25 de noviembre, cuando dicha instancia parlamentaria -presidida por la PPD, Adriana Muñoz- visitó la zona de Petorca, confirmando in situ las impropias prácticas de usurpación.

 

Ese mismo 2011, la Dirección General de Aguas mandató a la empresa Geosensing Ltda. para llevar adelante un trabajo titulado “Informe de identificación de aguas subterráneas y estructuras de derivación de aguas en la zona La Ligua- Petorca, mediante técnicas de teledetección aeroespacial”, que detectó la existencia de 65 drenes y 456 pozos.

 

El año 2013, la Universidad Diego Portales -en su informe anual de Derechos Humanos- destinó un capítulo especial (n° 7) a la situación del agua en Petorca y, en particular, relevó la violación de este derecho. Asimismo, a fines de ese año, el Instituto Nacional de Derechos Humanos también incluyó en su informe anual un capítulo sobre el derecho humano al agua, señalando a la provincia como un caso emblemático de violación de este derecho.

 

El 2014 nos reunimos con la entonces directora del INDH, Lorena Fries, a quien le solicitamos que la institución realizara una misión de observación, la que se llevó a cabo entre julio y octubre de ese año, y el informe que se elaboró de eso señaló que la privación de agua hacia las comunidades se encontraba directamente relacionada con la industria extractiva agroexportadora (Informe INDH: Falta de agua en Petorca no sólo es causa de la sequía sino por sobre explotación empresarial).

 

Recientemente, en junio, el subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacios, y más de 20 ministros de fe realizaron una fiscalización en la caja de los ríos de la zona, confirmando la extracción irregular de aguas (fuente: el mercurio de Valparaíso, 20 de junio del 2018). Y semanas después, el 5 de julio, el INDH de la V Región realizó una nueva misión de observación, confirmando nuevamente la usurpación de aguas.

 

Cuatro días después, la Dirección General de Aguas señaló que de 53 pozos fiscalizados en la provincia existen 27 con “presuntas irregularidades” y agregó que, de confirmarse la extracción ilegal de aguas, los responsables arriesgan multas de hasta 1.000 UTM.

 

Los reportajes de Weltspiegel, Danwatch y The Guardian reflejan y confirman lo que por años venimos denunciando: la sobreexplotación y el robo de agua en la provincia de Petorca están extensamente evidenciados e íntimamente vinculados a un grupo particular de grandes productores de paltas, siendo ellos la cara visible de la impunidad en los ríos.

 

¿Acaso el señor Bown ha tomado en cuenta estos antecedentes para preguntarse quién daña al país? Lo invitamos a elevar la discusión y poner la preocupación no solo en las ganancias que genera este negocio, sino en la dimensión ética de la producción agrícola y del derecho humano al agua. VER: http://modatima.cl/2018/07/13/robo-agua-petorca-quien-realmente-dana-mas-al-pais/

 

Gobierno ante crisis hídrica de Petorca: "La ropa sucia se lava en casa"

 

Petorca, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, El Desconcierto.- “Hay que ser muy desleal”: Ministro de Agricultura disparó contra Modatima por denunciar crisis del agua de Petorca en el extranjero. El titular de Agricultura cuestionó las denuncias realizadas por Modatima en el extranjero, sobre la situación que ha provocado la industria de la palta en Petorca: "La ropa sucia se lava en casa", cuestionó.

 

Hace algunos meses, medios extranjeros de gran prestigio replicaron las acusaciones realizadas por activistas de la ONG Modatima sobre la situación del agua en la provincia de Petorca. Durante años, sus miembros se han encargado de denunciar que la industria de la palta en la zona ha provocado sequías y una situación que cada día es más alarmante para la población, ante el robo de agua y el saqueo del recurso natural que garantiza la propia ley heredada de la dictadura.

 

La cobertura alarmó a los empresarios de Petorca, quienes realizaron una gira aclaratoria en Europa para evitar las repercusiones que las denuncias podrían causar en el viejo continente. Una comitiva de cinco empresarios visitó cuatro países y luego se reunió con el ministro de Agricultura Antonio Walker, quien señaló que “aquí más que una escasez hídrica, ha habido una escasez de diálogo”.

 

Para el secretario de Estado, la mejor forma de zanjar los problemas hídricos que afectan a la provincia y han despertado el conflicto medioambiental, es la formación de una mesa de trabajo que contemple a todos los actores de Petorca. En su opinión, en la zona existe suficiente agua para abastecer a la comunidad y regar los múltiples cultivos de palta y el problema estás solo en la distribución del recurso.

 

El ministro Walker convocó a Ronald Bown, presidente de la Asociación de Exportadores de Frutas de Chile (Asoex), al gerente general del Comité de Palta Hass de Chile, Francisco Contardo, y al presidente de la Asociación de Agricultores de la Providencia de Petorca (Agropetorca), Alfonso Ríos, a una reunión privada con el objetivo de “ordenar la casa”.

 

En el encuentro realizado el pasado sábado, el Gobierno llamó a los mismos usuarios del agua a administrar el recurso hídrico del lugar, enfatizando la necesidad de organizarse en asociaciones de usuarios y juntas de vigilancia.

 

“Como presidente de Agropetorca, me siento culpable en parte de no haber sido más duro e insistente en la creación de esta estructura productiva. En eso (Walker) tiene toda la razón y hay que hacerlo”, sostuvo Alfonso Ríos, quien propuso formas mesas de diálogo con actores públicos y privados, autoridades, agricultores, comunidades y dirigentes provinciales.

 

Por su parte, Walker señaló que “el tema no debiera escalar porque yo no conozco otra provincia que haya hecho tan mal las cosas como Petorca. No me había tocado en mi experiencia como dirigente gremial, y hoy día como ministro de Agricultura, una provincia que no tuviera la estructura para administrar el agua”.

 

En picada contra Modatima: “La ropa sucia se lava en casa”

 

En su reunión, el ministro cuestionó la actitud de Modatima y aseguró que sus dirigentes se han aprovechado políticamente del tema, llevándolo fuera del país con el objetivo de conseguir estatizar el agua en Chile. “La ropa sucia se lava en casa”, recalcó.

 

“Hay que ser muy desleal con el país para salir a fuera de Chile a propagar que aquí no se hace agricultura sustentable. No por un lunar, un problema muy particular en una provincia muy chica, vamos a poner en duda la seriedad de la agricultura chilena”, señaló el secretario de Estado.

 

Pese a que Walker se mostró dispuesto a sumar a los activistas en eventuales mesas de trabajo, se quejó que “he hablado con todo el mundo, menos con Modatima”, culpándolos a ellos de negarse al diálogo.

 

“Los activistas están convidados a participar de la mesa. (Pero) ellos se restan, no les conviene conversar. Necesitan precariedad para llevar a cabo sus consignas”, añadió el presidente de Agropetorca, agregando que están cansados de que “se tiren acusaciones al boleo”.

 

Por último, el ministro de Agricultura le bajó el perfil a la preocupación por el futuro de la industria en la zona y aseguró que se trata de “un tema puntual. En Chile hemos hecho bien las cosas, por eso somos los principales exportadores de fruta fresca en el hemisferio sur”.

 

Según datos de la Dirección General de Aguas, en junio pasado se inició la primera etapa del Plan de Fiscalización en Petorca, donde se detectaron 27 irregularidades en 53 pozos de aguas con derechos temporales. Aunque aún no se han cursado infracciones, el proceso se encuentra en la fase de descargos por parte de los acusados. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/07/11/hay-que-ser-muy-desleal-ministro-de-agricultura-disparo-contra-modatima-por-denunciar-crisis-del-agua-de-petorca-en-el-extranjero/

 

Saber y acción local sustentable: Ni pintoresco ni folclórico

 

Coyhaique, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, por Patricio Segura Ortiz, Periodista, El Divisadero.- Ocurre constantemente.  Lo más común es en verano, durante las vacaciones que desperdigan decenas, cientos, miles de visitantes por cada palmo de suelo del país. Fenómeno del cual no escapa, por cierto, Aysén.

 

Son los visitantes que dejan su cotidianeidad para empaparse de nuevas costumbres, paisajes, culturas.  Vivir experiencias que se alejen, muchas veces años luz, de las propias.

 

Es el turismo, que los habitantes locales ven como una oportunidad para obtener ingresos, pero en múltiples casos también para lograrlo cuidando sus ecosistemas, actividades tradicionales, identidad. Una que, a veces, colisiona con la mochila del visitante.

 

En un enfoque de sustentabilidad, administrar tal tensión es necesario.

 

Alguna vez un ex intendente de Aysén lanzó la siguiente frase en un panel televisivo luego de exponer sobre desarrollo económico local, el rol de las actividades tradicionales, producción alimentaria fuera de procesos industriales a gran escala, autogeneración energética: “Bien Patricio, pero no creerás que podremos todos vivir de vender mermelada y pan amasado”.

 

Apartando el sentido peyorativo de la frase, interesante es comprender cierto sentido común que hace a muchos y muchas resistirse a los cambios fundamentales para mitigar en alguna  medida el impacto humano sobre el planeta y el arrase de las economías locales.  Eso, siempre y cuando concordemos en la gravedad de la crisis actual, porque si no es así y estimamos, como Donald Trump, que todo es un invento y la estamos haciendo del uno, mejor poner aquí punto final a esta reflexión.

 

Ese sentido común aparece cuando recibimos al visitante y las callampas del bosque vecino secándose en la zaranda sobre la estufa a leña las encuentra como algo “simpático” y usar ropa y utensilios remendados, porque siguen siendo útiles aunque no tan modernamente atractivos, “desprolijidad”.

 

O cuando uno dice que no existen los días feos ni bonitos, ni que estos se arreglan cuando despeja porque en realidad los ciclos climáticos son la naturaleza creando vida. Cuando se dice aquello no se está siendo naif.  Tampoco al plantear el decrecimiento como una opción de sociedad sustentable.  Menos aún cuando se potencia el trueque antes que el intercambio monetario.

 

No lo es pensar en primer lugar en medios que demanden menos energía: un serrucho, en la medida de las posibilidades, antes que la sierra eléctrica.  Los negawatts -no generación, ahorro, modelo no energívoro- como la mejor opción.

 

No, estas ideas y acciones no son pintorescas ni folclóricas.  Son fruto, en oportunidades, de un sabiduría urgente y de una profunda conciencia política sobre los cambios necesarios, esenciales, precisos de impulsar. Ellos y ellas no están jugando allá afuera.  O sí, lo están, porque aman y colman de satisfacción lo que hacen, pero así también están construyendo un mundo distinto. Intentando levantar uno mejor.

 

Como cuando alguien decide usar la bicicleta como su principal medio de transporte y no solo como paseo de fin de semana o para mantener la figura.  O si en un departamento alguien decide cultivar una parte de sus propios alimentos, en algo que la FAO define como agricultura urbana y periurbana.

 

No es que estas opciones sean únicas y excluyentes.   Tampoco llaman a dejar de prender un fósforo para no emitir CO2 o bañarse diariamente con agua fría en el invierno patagón.  La sencilla idea es que se consideren como primera opción, alternativas tan serias como las otras que se han impuesto en siglos de colonización mental.  Es incorporar esta reflexión como una variable más, legítima, a la cazuela del comportamiento individual y social.  ¿No es así que se cambian los paradigmas?

 

La revolución cognitiva hace 70 mil años, agrícola hace 12 mil, científica hace 500 e industrial hace 200, han demostrado que como especie hemos llegado a tal nivel de intervención global y local que estamos atentando contra la más importante fábrica que puede existir: la naturaleza, que durante 3.800 millones de años ha fabricado vida.

 

Seguir haciendo las cosas como hasta hoy sí que es ingenuidad. VER:  http://www.eldivisadero.cl/redac-48670

 

Salvador Millaleo y propuesta del Gobierno de vender tierras mapuche: “Son inalienables, proponer lo contrario vulnera el derecho internacional”

 

Temuco, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, El Ciudadano.- Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile defendió además la Ley Lafquenche, que ha sido catalogada por algunos sectores empresariales como entorpecedora del desarrollo y la inversión: "Efectivamente, la ley no está destinada a generar otros agentes económicos, está destinada a reconocer territorios marítimos indígenas", explicó Millaleo.

 

En el contexto de la última Asamblea Nacional de la Asociación de Funcionarios de Conadi, realizada en Temuco en el mes de junio, Salvador Millaleo, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, quien fue invitado a esta instancia gremial para analizar la situación de los derechos indígenas en Chile, fue entrevistado por el portal Anfuco para conocer los alcances de la propuesta del gobierno de Piñera de flexibilizar la venta de tierras indígenas.

 

Para Millaleo, esta iniciativa del Ejecutivo se contrapone a la importancia cultural que asignan los pueblos indígenas a este elemento, y al estándar internacional de derechos en la materia, apuntando en ese sentido a que las tierras indígenas son “inalienables”.

 

¿Cuál es su visión sobre la “nueva política indígena” que viene anunciando -a través de los medios- el gobierno de Piñera?

SM: Lo primero que se debe precisar es que todavía no existe una nueva política indígena, mas allá de lo que se pudo percibir en el programa de Piñera durante su campaña presidencial y el establecimiento de una comisión que se encuentra preparando el Plan Impulso Araucanía, el cual va a tener recién un informe en el mes de agosto. El Presidente ha dilatado hasta esa fecha algunos compromisos más específicos que todavía no se sabe muy bien en qué van a consistir.

 

Lo único claro, ha sido el reforzamiento de la ley antiterrorista a través de una indicación que presentó el Presidente, la cual atañe a los pueblos indígenas, porque claramente lo hizo para la Araucanía, pensando en el conflicto mapuche. Entonces, eso es lo único que hay en limpio, lo otro todavía está en veremos.

 

Por otro lado, hay muchas cosas que están pendientes. Algunos sectores han sugerido denunciar el Convenio 169 de la OIT y el Presidente no se pronunció, y tampoco fue muy claro en relación a si va a continuar o no con los proyectos que quedaron a punto de aprobarse en el gobierno anterior, como el Ministerio de Pueblos Indígenas o el Consejo de Pueblos Indígenas, por lo cual no se sabe mucho todavía al respecto de cómo va a hacer la política que se viene anunciando.

 

¿Cómo se pueden tomar los anuncios relacionados con la libertad que se quiere otorgar para la venta de tierras indígenas?

SM: Es algo que se ha mencionado, pero todavía no hay ningún documento donde eso esté instituido, pues para modificar aquello, hay que presentar un proyecto de ley que no han hecho. Desde luego, hay una preocupación en torno a debilitar el derecho a la tierra, que está en el convenio 169 de la OIT y en las declaraciones de los derechos de pueblos indígenas. Pero no sabemos qué tipo de cambio pretenden llevar a cabo, pues para concretarlo se tiene que hacer a través de un proyecto de ley.

 

¿Le parece un avance o un retroceso lo que hasta ahora se viene planteando por parte del gobierno en materia derecho de pueblos indígenas?

SM: Como medida es pobre, porque la situación de pobreza indígena no se resuelve vendiendo la tierra -que además es escasa-. El problema no es que los indígenas tengan mucha tierra, sino todo lo contrario, les falta tierra, porque la han perdido y esta no ha sido restituida. Me parece una medida bastante pobre, y en segundo lugar, puede tener consecuencias muy negativas, en el sentido que la gente se deshaga de sus cosas para obtener recursos para cuestiones de corto plazo, con lo que se pierde la perspectiva de cómo desarrollar a las comunidades indígenas.

 

El Estado, en lugar de tomar medidas más fuertes, cómo crear formas de crédito o formas de apoyo a la productividad de la tierra, o de apoyo al emprendimiento, plantea que los indígenas financien su propio desarrollo vendiendo sus tierras, lo cual creo que es una medida bastante limitada y peligrosa

 

¿Cómo se ve lo que está planteando el gobierno en materia de tierras relacionado al derecho internacional?

SM: Claramente las tierras indígenas son inalienables, por lo que de llegar a convertirse en ley una medida como la anunciada, desde el punto de vista del derecho internacional, representa una vulneración al derecho de los pueblos indígenas, porque las tierras indígenas no se pueden transferir a otros que no sean indígenas. Otro tema relevante tiene que ver con la visión que tienen algunos sectores políticos y empresariales entorno a la Ley Lafquenche, que ha sido calificado por algunos como entorpecedora del desarrollo y la inversión.

 

De partida, hay un problema sobre la operatividad que le ha dado el Estado a esta normativa y en ese aspecto la culpa no es de la ley, sino que del Ejecutivo que no emite los suficientes recursos para que la Conadi elabore los informes correspondientes para satisfacer la demanda de espacios costeros de los pueblos originarios. Creo que es fundamental mejorar ese aspecto, destinando más recursos para que ésta se implemente adecuadamente, en lugar de pensar en modificarla.

 

Segundo, efectivamente, la ley no está destinada a generar otros agentes económicos, es decir, la ley está destinada a reconocer territorios marítimos indígenas. Esto independientemente de que los indígenas lo pueden usar para recursos pesqueros o para usos culturales. Esta visión es incomprendida por algunos sectores, sobre cuál es el sentido de esta legislación, porque la Ley Lafkenche fue un reconocimiento en la línea del convenio 169 de la OIT y la declaración de derechos de los pueblos indígenas de reconocer territorios marítimos. Esto se contrapone a la visión de algunos sectores no indígenas que ven la tierra y el mar como recursos para usarlos y explotarlos económicamente, contrario a los pueblos indígenas que poseen otras lógicas que tienen que ser respetadas. VER: https://www.elciudadano.cl/entrevistas/salvador-millaleo-y-propuesta-del-gobierno-de-vender-tierras-mapuche-son-inalienables-proponer-lo-contrario-vulnera-el-derecho-internacional/07/16/#ixzz5LYFlNj8e

 

Laurence Tubiana: Chile tiene litio, cobre y mucho sol, puede ser un líder en energías limpias, pero debe pasar de una mentalidad extractivista a una más tecnológica

 

Santiago, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, por Daniel Fajardo Cabello, La Tercera.-  Directora de la Fundación Climática Europea y artífice del Acuerdo de París, Laurence Tubiana: “Trump puede decir lo que quiera, pero las plantas de carbón en EEUU siguen cerrando”.

 

La experta fue invitada por el gobierno para dar una clase magistral ad portas de una ley de cambio climático en Chile. Tubiana cree que el mundo va en una clara dirección hacia la descarbonización y el rol de América Latina es clave.

 

Si hay alguien que sabe sobre la COP21, la reunión que se realizó en Francia en diciembre de 2015 y que dio paso al Acuerdo de París, es Laurence Tubiana. Se trata de la directora ejecutiva de la Fundación Climática Europea y artífice del famoso tratado firmado en la capital gala para fomentar la descarbonización a nivel global, quien estuvo la semana pasada en Chile, invitada por el Ministerio del Medio Ambiente para dar una clase magistral en el seminario “Chile hacia una Ley de Cambio Climático”. El evento, fue un puntapié inicial para el proceso de elaboración de la Ley Marco de Cambio Climático que el gobierno espera ingresar al Congreso en julio de 2019.

 

Una de las características de la COP 21 fue el énfasis en la participación ciudadana. A casi tres años de este pacto, ¿se ha logrado bajar el tema del cambio climático al ciudadano de a pie?

-Cuando se realizó la COP en Francia, se movilizó mucha gente. Eso quedó y ha aumentado en la sociedad francesa, así como en otros países como España, Alemania e incluso Polonia. Muchos ciudadanos ya ven la relación entre el problema global y su vida diaria, como la polución atmosférica. La movilización ciudadana no ha bajado. La gente está más consciente.

 

¿Y a nivel de gobiernos?

-Depende un poco de cada país y del contexto nacional. Pero lo que ha sorprendido positivamente, que aunque EEUU decidió retirarse del Acuerdo de París, no ha habido retraso a nivel internacional al respecto. Hay muchos países preparando su ley de cambio climático. Creo que incluso China e India, aumentarán sus compromisos, lo que es algo muy positivo

 

¿Y qué cosas negativas hay en el proceso?

-Hay una parte importante de la sociedad que se siente excluida por el incremento de la desigualdad, la concentración de riquezas y una clase media que ya no sabe adónde va. En este contexto hay un cuestionamiento si el cambio climático sigue siendo algo sólo de gente muy educada o no. Por eso han surgido muchos movimientos populistas que no quieren que ningún gobierno les diga qué hacer, como ocurrió con el Brexit en Inglaterra. Todo esto puede influir en los compromisos de cambio climático. Incluso, muchas veces esta oposición a la descarbonización es financiada por grupos de extrema derecha tanto en EEUU, como en Rusia, como una política contra la influencia medioambiental liderada por Europa. Estamos en una fase que puede ser positiva, pero hay que tener cuidado de que la gente se involucre activamente y que no quede la idea de que es sólo una decisión de arriba, de las autoridades. En fin, es una verdadera batalla.

 

¿Cuáles son las herramientas para bajar esto a la ciudadanía?

-Hay varios instrumentos. La institucionalización del tema en el gobierno es clave, así como la generación de programas de investigación y educación. Y claro, cuando hay eventos fuertes de polución atmosférica, inundaciones o sequías, explicar bien de dónde vienen. En China, por ejemplo, funciona bien con la contaminación, por eso están fomentando la electromovilidad.

 

En ese aspecto, Francia y otros países ya pusieron una fecha donde no se circularán más autos a diésel ¿Es una medida muy difícil de realizar en países como los de América Latina?

-No necesariamente. El diésel tenía ciertas ventajas, pero ya no. Sin embargo, podemos lograr que evolucionen las tecnologías eléctricas, pero aún hay un tema de precio y de crear la infraestructura, que no está resuelto. Pero para las ciudades, seguramente dentro cuatro años, los vehículos eléctricos serán muy competitivos. Incluso, la idea de que en las ciudades francesas no existan autos que nos sean eléctricos al 2040, llegará más temprano. Creo que lo lograremos en 2030.

 

¿Cuál es la posición de los países petroleros ante esta tendencia?

-En principio han luchado para bloquearlo, pero finalmente se dieron cuenta de que tenían que ceder, ya que vivir de las continuas alzas y bajas del petróleo, además de tener una sociedad que depende fundamentalmente de la extracción de recursos, no es desarrollo. Fue muy interesante la discusión en Arabia Saudita, donde el gobierno y las empresas se dieron cuenta que no iban a desarrollarse si dependían sólo del petróleo. En cuanto a México, tiene que pensarlo bien; y Brasil, la verdad es que no sé dónde va a ir (ríe), sólo espero que sea en una buena dirección. Muchos países ya ven que si quieren estar en el futuro tienen que moverse. Con qué velocidad, va a depender de cada uno. Claramente, Arabia Saudita no quiere ser de los últimos en cambiar.

 

Dentro de este ajedrez climático mundial, ¿cuál es la influencia que puede tener el gobierno de EEUU en su incredulidad por la descarbonización en otros países?

-Según encuestas el 65% de norteamericanos apoyan las políticas contra el cambio climático.

 

Me refiero al gobierno norteamericano, no a la ciudadanía…

-No creo que sea una gran influencia. Estábamos todos expectantes de lo que iba a pasar. Incluso, China, está ocupando el espacio que ha dejado EEUU con respecto a la descarbonización y, a la vez, empujándola. Pero las inversiones en energías renovables son tan grandes que está cambiando al mercado internacionalmente. Por eso, Trump puede decir lo que quiera, pero las plantas de carbón en EEUU siguen cerrándose. El problema es la velocidad.

 

¿Cómo así?

-La transformación está en marcha, incluso en sectores donde no se pensaba que podía pasar, como el acero, aluminio o el cemento. El problema es que hemos empezado demasiado tarde. Es cierto que el futuro es bajo en carbono o sin carbono, pero la idea es que sea ¡antes del 2100!

 

¿Cuál es el rol que juega Chile en este panorama, por ejemplo-, con nuestras reservas de litio? ¿Podríamos tener un rol importante en la electromovilidad y descarbonización con este recurso?

-Es una decisión de Chile. Ustedes deciden si quieren vender el litio como lo han hecho con el cobre o bien, hacer algo para desarrollar una tecnología propia. Es el momento preciso, porque o si no, simplemente lo van a vender como materia prima. Es una decisión del gobierno. Es un recurso muy importante a nivel nacional y se lo dije ayer al Presidente Piñera: “No solo para extraerlo, sino incluso, para reciclarlo”. Si juegan bien, pueden hacer muchas cosas. Tienen litio, cobre y mucho sol, pueden hacer todo para ser un líder en energías limpias. El futuro es de ustedes.

 

O sea, ¿un cambio de mentalidad?

-Claro, pasar de una mentalidad extractivista a una más tecnológica. Y para Latinoamerica esto es clave, porque o si no, todo va a pasar en Asia. Aún no es tan tarde, pero es importante pensar en la seguridad del futuro. VER: https://www.latercera.com/pulso/noticia/directora-la-fundacion-climatica-europea-artifice-del-acuerdo-paris-laurence-tubiana-trump-puede-decir-lo-quiera-las-plantas-carbon-eeuu-siguen-cerrando/238525/

 

Presentan informe sobre riesgo hídrico en Chile

 

Santiago, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, ENERGIA LIMPIA XXI CHILE.-  iniciativa Escenarios Hídricos 2030, expuso ante la Comisión Especial sobre Desertificación y Sequía, los resultados de la “Radiografía del Agua”, que identifica las zonas del país con mayor brecha hídrica, niveles de calidad del agua en los territorios y efectos del cambio climático. Se trata del primer hito de un proceso de diálogo multisectorial para la construcción de escenarios medidas, acciones y soluciones sistémicas que aseguren la sustentabilidad de este recurso, hoy en riesgo.

 

ENERGIA LIMPIA XXI.  Chile se encuentra entre los 30 países con mayor riesgo hídrico en el mundo, de ahí la urgencia de conocer la situación del agua en el territorio nacional y su tendencia en el tiempo. En este contexto se enmarca la publicación, “Radiografía del Agua: Brecha y Riesgo Hídrico en Chile, la primera publicación de la iniciativa Escenarios Hídricos 2030 que describe la situación actual y tendencia histórica del recurso hídrico en el país y que fue presentada por la subgerente de sustentabilidad de Fundación Chile y líder de la iniciativa, Ulrike Broschek, ante la Comisión Especial sobre Desertificación y Sequía del Senado.

 

Escenarios Hídricos 2030 (EH2030) –que coordina Fundación Chile, Fundación Futuro Latinoamericano y Fundación Avina y en la que participan más de 50 instituciones vinculadas al agua–, es un esfuerzo colectivo que busca avanzar en la construcción de escenarios posibles y  hojas de ruta con medidas, acciones y soluciones concretas y efectivas   que contribuyan a movilizar a los sectores público y privado a tomar decisiones oportunas para la seguridad y sustentabilidad del recurso hídrico en Chile.

 

La “Radiografía del Agua” presentada ante los miembros de la Comisión Especial de Recursos Hídricos, Desertificación y Sequía del Senado. En la sesión del pasado, 10 de julio, participó la presidenta de la Comisión, senadora Adriana Muñoz (PPD) y los senadores, Yasna Provoste (DC), Luz Ebensperger (UDI) y Juan Castro (RN), quienes valoraron este ejercicio inédito de recopilación de datos. Una de las evidencias más críticas que sorprendió a los senadores, es que al menos 20 cuencas en Chile cuentan con una brecha hídrica entre moderada y alta, registrando un desbalance entre oferta y demanda y una fuerte presión sobre el recurso hídrico, cuya baja disponibilidad es un factor limitante del desarrollo económico.

 

“El riesgo que existe en muchos acuíferos es uno de los datos valiosos que nos entrega este estudio. Hay mucha desinformación acerca del tema del agua en Chile y una enorme falta de recopilación de datos, por lo que este tipo de trabajo es muy necesario. Además, nos alerta sobre lo atrasados que estamos en temas de legislación y políticas públicas frente a este escenario de crisis. Requerimos avanzar en iniciativas que nos permitan hacernos cargo”, señaló la senadora Adriana Muñoz, presidenta de la Comisión.

 

El documento nació con el propósito de concientizar sobre la situación del agua en Chile, sus desafíos y urgencias de gestión, así como para contribuir a mejorar la información para la toma de decisiones.  Se identifican los territorios con potencial escasez de agua y posibilidad de sufrir daño social, ambiental y/o económico, debido a la cantidad y calidad de agua disponible. Este insumo permite facilitar la toma de decisiones estratégicas de políticas y asignación de recursos y priorizar las urgencias hídricas a nivel de regiones.

 

Otro tema relevante tratado en la instancia fueron los derechos de agua que superan a nivel nacional en promedio, más de seis veces la extracción actual de agua, lo que en rigor significa un sobre otorgamiento de derechos de aprovechamiento sobre aguas inexistentes.

 

Diego Luna Quevedo, Representante en Chile de Fundación Futuro Latinoaméricano y facilitador de Escenarios Hídricos, señaló que “resulta relevante que el trabajo legislativo que realiza el Senado cuente con la mejor información disponible. La urgencia de la situación hídrica demanda decisiones informadas”.

 

Asimismo, en el contexto de los riesgos, se trató el tema del exceso de agua, que considera la probabilidad de que existan desastres tanto de origen geológico, hidrometeorológico y/o climático que exponen a la población, infraestructuras, sistemas y medioambiente. Las regiones que presentan el mayor número de eventos por inundación entre 1912 y 2017, corresponden a los grandes centros urbanos, como la Región Metropolitana (138), Región del Biobío (81), Región de La Araucanía (81), Región de Antofagasta (79) y Región de Valparaíso (74).

 

Ulrike Broschek, Subgerente de Sustentabilidad de Fundación Chile destacó que el objetivo “es transformar estos problemas y brechas en oportunidades, es por ello que ya estamos trabajando en seis cuencas referentes (Copiapó, Aconcagua, Maipo, Maule, Lebu y Baker), donde estamos profundizando el análisis y trabajando con sentido de urgencia en un ejercicio sin precedentes a nivel nacional. Queremos articular acciones y medidas concretas y altamente costo efectivas que nos permitan alcanzar la sustentabilidad del agua a largo plazo”, explica la líder de Escenarios Hídricos.

 

Revisa resumen de “La Radiografía del Agua, Brecha y Riesgo Hídrico” aquí: https://fch.cl/wp-content/uploads/2018/03/RESUMEN-RADIOGRAFIA-DEL-AGUA.pdf

 

Acerca de Escenarios Hídricos 

 

Se trata de un diálogo multisectorial para la construcción de escenarios hídricos al 2030-2050, soluciones y medidas que contribuyan a dar sustentabilidad al recurso hídrico en Chile. El proceso cuenta hasta ahora con la participación de 51 instituciones, ha sesionado 9 Comité Ejecutivos, 23 Comités técnicos y 9 Grupos de Construcción de Escenarios. Abarca un total de sesis cuencas (Copiapó, Aconcagua, Maipo, Maule, Lebu y Baker), totalizando 32 sesiones de mesas territoriales.

 

Acerca de FCh

 

Fundación Chile es una corporación pública-privada que promueve soluciones de alto impacto que impulsan y habilitan el desarrollo de Chile en sectores como minería, agua, alimentos, energía, acuicultura, transformación digital y desarrollo humano. La organización trabaja en desafíos locales de alcance global bajo el modelo de innovación abierta incorporando la colaboración de diversos actores con la convicción de que se requiere del trabajo de diversos agentes de cambio que aúnen visiones y estrategias en el largo plazo para generar impacto.

 

Desde su creación, en 1976, Fundación Chile ha sido pionera en diversos sectores que hoy son claves para la economía nacional y referentes a nivel global. Ha generado más de dos mil millones de dólares en valor social para el país. VER: https://energialimpiaparatodos.com/2018/07/13/presentan-informe-sobre-riesgo-hidrico-en-chile/

 

Matinales de la TV chilena o cómo ganar dinero fácil con la ignorancia

 

Santiago, Chile, miércoles 18 de julio de 2018, por Tatiana Oliveros, El Mostrador.- Superchería sobre el conocimiento: la elección del "Muy buenos días" para hablar de Arte. La costumbre de los matinales de llevar a personajes de dudosa experticia en distintas materias para hablar de temas de los que no tienen idea, es realmente agotadora. Hace algunos días en "Muy buenos días" realizaron una sección que llamaron “Cuadros de su casa pueden traer malas energías”, en la cual la tarotista Blanche realizó un análisis de diversas imágenes que, según ella, podrían beneficiar o perjudicar las energías que “entran” en las casas. La señora Blanche, que puede ser una tarotista con arrastre en la TV, indudablemente es una ignorante en lo que se refiere a Historia del Arte.

 

Blanche parte su análisis explicando que el cuadro del niño llorando, del pintor italiano Bruno Amadio  (1911-1981), es muy perjudicial porque el niño refleja pobreza y dolor, y tenerlo en una casa implica que estos elementos se filtran al hogar, perjudicando la felicidad de la familia.

 

Luego de esta advertencia sobre el famoso cuadro de Amadio muy popular en los '80,  la panelista de “Muy buenos días” pasa a analizar una naturaleza muerta. Se trata del cuadro “Bodegón con copa”, del pintor holandés Willem Heda (1593-1680). Según las teorías de la señora Blanche, este tipo de imágenes jamás deben estar dentro de la casa. ¿El motivo? la copa tiene puntas, “el pan está partido y da la sensación de añejo”. “Hay una ostra -prosigue-, es un cuadro marino, lo que indica que en esta casa va haber falta de alimento. Todo está como que algo falta, es un cuadro añejo”, añade.

 

Aunque cueste, es posible entender que el matinal de TVN prefiera dotar de legitimidad a una tarotista como la señora Blanche, para analizar de manera muy básica los elementos que componen una obra de Artes visuales en lugar de traer a un experto, pero resulta patético verla a ella y a los animadores arrasar con supina ignorancia cientos de años de Historia del Arte.

 

Puedo entender que la lectura tan básica de la señora Blanche, de los elementos que componen este cuadro, se deba a sus intenciones de mantener alejadas “malas energías” de las casas, pero es patético verla a ella y a los animadores arrasar con cientos de años de Historia del Arte y el maravilloso trabajo simbólico de las naturalezas muertas.

 

Tanto es así que, ante la pregunta de Ignacio Gutiérrez, sobre qué se debe hacer si la tía Eulalia regala un cuadro como éste y no se puede rechazar, la señora Blanche recomienda, por cortesía, ponerlo en la terraza o en el patio, es decir, exponerlo a la humedad de invierno y al sol en verano.

 

Considero que hablaría muy mal de nosotros como seres humanos ubicar una réplica, -o si somos afortunados un original de Willem Heda-, en la intemperie. Es nefasto que la superstición y la ignorancia recomienden rechazar la belleza de algunas imágenes. Esto recuerda la inquisición y la conquista.

 

Bien sabido es que las artes visuales en Chile son un tema considerado menor. Para todos los que trabajan en esta área, es una dura labor tratar de enseñar al público la importancia del arte, esa es una de las tantas razones por las que me parece irresponsable que un canal, como TVN, opte por  entregarle a la señora Blanche el cometido de explicar cómo debemos apreciar el arte, sobre todo si ella recomienda elegir naturalezas muertas de colores “brillantes”, pero de dudosa calidad, para poner en las casas, pero solo en la cocina, ya que ese es el lugar de las naturalezas muertas bonitas. Todo esto confirma, una vez más, la nula importancia que le concede la televisión a la cultura y la brutal realidad de que TVN a la hora de elegir entre el conocimiento y la información, opta por la superchería, la ignorancia y la tergiversación.

 

Quizás sueño lo imposible, pero imagino que algún día “Muy buenos días” invite a un historiador del arte para hablar de la simbología de las pinturas de la edad media, el renacimiento o de la actualidad, o a un a un semiólogo para enseñar sobre la lectura de imágenes.  ¿Acaso no es un tema de interés masivo? Yo creo que sí.

 

Hoy, por primera vez en la historia de la humanidad, y gracias a los avances tecnológicos, todos podemos ser productores de imágenes, las imágenes nos rodean y nos entregan infinitas capas de información. Es subestimar al público considerar que no les interesaría saber las cargas simbólicas de los elementos que componían una imagen de hace 500 o 1000 años. La historia de la producción de imágenes es apasionante y entretenida y nos permite conocer cómo la humanidad ha evolucionado desde las cavernas hasta hoy. ¡Son más de 10.000 años de nuestra propia historia! VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/07/14/1280645/

 

GLOBALES

 

El desastre de Trump en la cumbre con Putin

 

Washington, EEUU, miércoles 18 de julio de 2018, por Stephen Collinson, CNN.- Trump cedió espectacularmente ante Putin. Esto es lo que podría ocurrir después. La cumbre de Trump y Putin, en Helsinki, será uno de los momentos más notorios en la tortuosa relación Washington-Moscú. La imagen de Trump como hombre fuerte nunca se recuperará. Las relaciones de Estados Unidos con sus aliados europeos podrían tener serias consecuencias

 

Mientras la historia recuerde a Donald Trump, habrá un día que vivirá en la infamia.

 

La cumbre del presidente de Estados Unidos con su homólogo ruso, Vladimir Putin, en Helsinki este lunes ya es uno de los momentos más notorios en las tortuosas relaciones entre Washington y Moscú.

 

La humillación de Trump está tomando su lugar junto a los moretones de John Kennedy en manos de Nikita Khrusev, en 1961, y George W. Bush mirando a los ojos de Putin y tratando de descifrar su alma.

 

Igual que todos esos momentos en la tradición de las cumbres de Estados Unidos y Rusia, es probable que los eventos que se desarrollaron este lunes tengan unas reverberaciones políticas y geopolíticas significativas e impredecibles en Estados Unidos y en todo el mundo.

 

El hecho de que Trump favorezca la negación de Putin de las acusaciones de interferencia en las elecciones formuladas por la comunidad de inteligencia de Estados Unidos no solo fue la demostración más miserable de cualquier presidente en el extranjero, sino que podría ser el momento que finalmente validara las afirmaciones de que Trump valora sus propios intereses por encima de los de Estados Unidos.

 

La pregunta más obvia —¿por qué Trump cedió tan espectacularmente ante Putin?— al parecer seguirá nublada en el futuro, al menos hasta que el fiscal especial Robert Mueller encuentre evidencia de que el presidente de Estados Unidos está en deuda con el líder ruso.

 

Pero habrá consecuencias más profundas en Washington y más allá.

 

En 1961, Kennedy salió de un duro golpe en la cumbre de Viena con el líder soviético Nikita Khrushchev y admitió a James Reston, de The New York Times, que esa reunión había sido la peor de su vida.

 

No es una sorpresa que Trump no mostrara una autoconciencia similar a la de Kennedy en una empática entrevista con Sean Hannity, de Fox News, este lunes, pero la descripción de la humillación de Kennedy sería una buena síntesis del encuentro del 45 presidente de Estados Unidos con Putin.

 

Objetivamente, Trump salió de esa cumbre con una figura disminuida.

 

Lucía débil. Fue servil con el líder ruso de cara de piedra y se presentó como desprevenido y fue superado. Parecía lo más distante posible de la imagen que vendió de sí mismo como un negociador intimidante, como el hombre que apareció en la Convención Nacional Republicana en 2016 y que aseguró que “solo yo puedo arreglarlo”.

 

El mito de Trump como el hombre fuerte estadounidense nunca se podrá recuperar.

 

Ya está claro que la cumbre es un desastre político a corto plazo para Trump. Para un hombre que cuida su imagen celosamente, la burla escocerá y provocará una reacción violenta.

 

Los republicanos de alto perfil como el presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan, que normalmente no lo critica, puso una distancia entre ellos y Trump.

 

“El presidente debe apreciar que Rusia no es nuestro aliado, no hay una equivalencia moral entre Estados Unidos y Rusia”, escribió Ryan en un comunicado.

 

Incluso Newt Gingrich, un partidario de Trump, redescubrió sus raíces como un antiguo guerrero de la Guerra Fría.

 

“El presidente Trump debe aclarar sus declaraciones en Helsinki sobre nuestro sistema de inteligencia y Putin. Este es el error más grave de su presidencia y debe ser corregido, inmediatamente”, escribió Gingrich en Twitter.

 

Trump trató de limpiar su desastre en un tuit mientras atravesaba el Atlántico de regreso a casa.

 

“Como dije hoy y varias veces antes, ‘Tengo una GRAN confianza en la MI gente de inteligencia’”, escribió. “Sin embargo, también reconozco que con el fin de construir un futuro más brillante, no podemos enfocarnos exclusivamente en el pasado: como las dos potencias nucleares más grandes del mundo, ¡debemos llevarnos bien!”.

 

Un presidente normal debería repensar su enfoque al liderazgo.

 

Fue su arrogancia y deseo de desencadenarse de su personal lo que llevó a Trump a reunirse con Putin solo por dos horas en Helsinki, alimentando rumores de que está bajo el hechizo del líder ruso. Su afirmación de que estaba listo para lo que sería el tramo "más fácil" de su gira europea ahora parece condenarlo.

 

¿Qué hará Occidente ahora?

 

Se supone que Trump solía ser el líder del mundo libre. Pero un hombre así no se doblega ante los dictadores rusos.

 

La actuación de Trump de este lunes después de la guerra relámpago contra Europa, en el que dividió la alianza transatlántica, y en la que insultó a líderes como Ángela Merkel, de Alemania, y Theresa May, de Gran Bretaña, efectivamente hizo el trabajo de Putin por él.

 

El debacle en Finlandia fue exactamente lo que los amigos de Estados Unidos temían antes de que Trump siquiera dejara Europa y ya empezó a darle forma a sus cálculos en el futuro.

 

“Ya no podemos confiar por completo en la Casa Blanca”, dijo el ministro de Exteriores de Alemania, Heiko Maas, al diario Funke, según Reuters.

 

“Para mantener nuestra sociedad con Estados Unidos debemos reajustarla”, agregó.

 

A pesar de las críticas de Trump a los aliados de Estados Unidos por el gasto en defensa, la cumbre de la OTAN, de la semana pasada, tomó medidas para reforzar las defensas transatlánticas y las fuerzas de reacción rápida. Sin embargo, en una alianza basada en el principio de que un ataque a uno es un ataque contra todos, el liderazgo simbólico del presidente de Estados Unidos es un problema existencial, y Europa está cada vez más nerviosa.

 

Así que es significativo que Maas usara las palabras “Casa Blanca” en vez de Estados Unidos, ya que esto refleja cómo los europeos buscan cada vez más maneras de involucrar a Washington a través de otros centros de poder en lugar de hacerlo a través del caprichoso presidente. VER: https://cnnespanol.cnn.com/2018/07/17/trump-cedio-espectacularmente-ante-putin-esto-es-lo-que-podria-ocurrir-despues/

 

Este es el momento más vergonzoso y sorprendente de Trump como presidente

 

Washington, EEUU, miércoles 18 de julio de 2018, por Chris Cillizza, editor colaborador de CNN, CNN Español.- Durante la cumbre entre EE.UU. y Rusia, Trump aseguró que la intromisión rusa durante las elecciones es responsabilidad de los dos países. Este fue el momento más impresionante de una presidencia que está llena de instantes asíLa reacción –como era de esperarse– al ver lo que solo puede describirse como una actuación increíble del presidente de los Estados Unidos fue inmediata y sumamente crítica.

 

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, tuvo una oportunidad de oro este lunes para mirar incisivamente al mandatario ruso Vladimir Putin y decirle, sin ningún atisbo de duda, que la intromisión rusa en la elección de 2016 fue totalmente inaceptable. Y advertirle también que si algo así continúa habrá grandes y graves sanciones por las que deba responder.

 

Pero eso no sucedió. Mientras permaneció al lado de Putin durante la cumbre entre Rusia y Estados Unidos en Helsinki, Trump hizo todo lo contrario. “Considero que ambos países son responsables”, aseveró el mandatario cuando respondió una pregunta de la prensa estadounidense sobre la interferencia rusa. “Creo que Estados Unidos ha sido tonto. Todos hemos sido tontos. Todos tenemos la culpa”, remató. Luego se burló del FBI, de la investigación del fiscal especial Robert Mueller y de la comunidad de inteligencia de su país.

 

Quiero decir: ¿QUÉ? ¿Q-U-É?

 

Que no les quepa la menor duda sobre lo sucedido en Finlandia este lunes: un presidente de Estados Unidos –contrario a los descubrimientos unánimes de su comunidad de inteligencia y de la Comisión de Inteligencia del Senado, liderada por republicanos– intentó repartir la culpa de un adversario extranjero que interfirió activamente en una elección de su país para ayudarlo a él y afectar a su oponente. Y lo hizo mientras estaba al lado del presidente de Rusia, un hombre a la cabeza de un país que no solo trató de influir en las elecciones de 2016, sino que también invadió y anexó Crimea su territorio y supuestamente envenenó a un exespía ruso y a su hija en suelo británico.

 

Este fue el momento más impresionante de una presidencia que está llena de instantes así. (A escala doméstica, su respuesta de “ambos lados” a la violencia por motivos raciales en Charlottesville fue igualmente sorprendente, pero la cumbre de este lunes establece un nuevo estándar para las implicaciones globales que tienen las acciones de Trump.) El mandatario no solo ha trabajado activamente para reformular la geopolítica con sus ataques a la Unión Europea y a la OTAN sino que, para este lunes, también dejó claro que confía en Putin por lo menos –y tal vez más– tanto como en sus propios funcionarios de inteligencia.

 

Cuando se le preguntó directamente cómo conciliaba la conclusión de la comunidad de inteligencia acerca de que Rusia sí se inmiscuyó en las elecciones y las negaciones de Putin frente a este hecho, Trump respondió que las dos partes sustentaron sus puntos muy bien. Y, según él, Putin fue “extremadamente fuerte y poderoso en sus negativas”. ¿Qué otra evidencia más clara podría existir de que Trump considera a Putin tan fiable como la comunidad de inteligencia DE ESTADOS UNIDOS?

 

Donald Trump envió el peor tuit de su presidencia este lunes. Quiero decir, Putin negó duramente que hubiera interferido en la elección. Entonces, tenemos que creerle, ¿cierto? ¿CIERTO?

 

Es imposible describir de manera precisa cuán excepcional es ese tipo de igualdad en lo que atañe a las relaciones recientes entre EE.UU. y Rusia, particularmente desde el punto de vista republicano. Antes de la predominancia de Trump, los republicanos pasaron la mayor parte de las últimas cuatro décadas señalando a Rusia como un enemigo inteligente y peligroso. Es más, Ronald Reagan describió a la Unión Soviética como un oso, insistiendo en que Estados Unidos debía ser tan fuerte y poderoso como Rusia lo más rápido posible. En la campaña de 2012, Mitt Romney, para ridiculizar de los demócratas, dijo que Rusia era el enemigo geopolítico número uno de Estados Unidos.

 

El abismo entre ese tipo de retórica y lo que vimos el lunes en Helsinki es tan amplio como el Gran Cañón. De hecho, la diferencia del trato que Trump le da a Rusia y a Putin frente al de su partido no es ni siquiera un desacuerdo entre la colectividad. Es un desacuerdo que yace sobre principios fundamentales. Es como si el presidente fuera a favor del aborto y su partido se opusiera a estos derechos. Oh, espera...

 

La reacción –como era de esperarse– al ver lo que solo puede describirse como una actuación increíble del presidente de Estados Unidos fue inmediata y sumamente crítica.

 

“El desempeño de Donald Trump durante la rueda de prensa en Helsinki supera y excede el umbral de 'altos crímenes y delitos menores’", publicó en Twitter el exdirector de la CIA John Brennan. “No fue nada menos que un traidor. No solo fueron los comentarios imbéciles de Trump , él está totalmente en el bolsillo de Putin. Patriotas republicanos: ¿dónde están?”, completó.

 

Puede existir una tendencia en algunos círculos –principalmente ocupados por aliados de Trump que creen todo lo que él dice– a considerar que el tipo de reacción de Brennan son simples quejas de perdedores, personas que no están de acuerdo con Trump o a quién él venció. Malos perdedores. Enemigos.

 

No lo crean. La decisión de Trump de descartar las conclusiones de su propia comunidad de inteligencia (y de la Comisión de Inteligencia del Senado) porque Putin asegura que no se inmiscuyó en las elecciones tiene CERO que ver con el partidismo. Esto no se trata de demócratas y republicanos. Es un asunto de estadounidenses y rusos. O, tal vez con más precisión: se trata la democracia occidental contra un líder ruso que convirtió la desestabilización de Occidente en un objetivo propio a largo plazo.

 

¿Por qué entonces el presidente Trump no puede o no quiere ver esa realidad?

 

Sí, existe la posibilidad de que los rusos tengan algo sobre él, algo de lo que se avergüenza tanto que está dispuesto a ignorar el claro peligro que representa Rusia para evitar que se haga público. Putin negó la existencia de algún tipo de “kompromat” acerca de Trump en la conferencia de prensa de este lunes. Incluso argumentó que ni siquiera sabía que Trump estaba en Moscú para el concurso de Miss Universo en 2013. A lo que yo respondo: pregúntate si realmente un exfuncionario de la KGB convertido en presidente ignoraría que alguien tan rico y famoso como Trump está en su país. ¡Por favor!

 

A menos que descubramos si realmente existe un "kompromat" sobre Trump –y sepamos de qué se trata la información comprometedora– creo que la clara motivación para el impactante desempeño de Trump durante este lunes es su incapacidad total y completa para ver más allá de su propio interés.

 

Pero no todo en este mundo tiene que ver con Donald Trump.

 

Intentar desenterrar el fondo de la intromisión en las elecciones presidenciales de EE. UU. por parte de un poder extranjero no se trata de intentar herir a Donald Trump. Es mucho, mucho más grande que eso. Se trata de tratar de proteger la democracia de aquellos que la derribarían desde adentro hacia afuera. Un presidente que no puede o no quiere ver eso es alguien que es activamente peligroso no solo para su país, sino también para el mundo. VER: https://cnnespanol.cnn.com/2018/07/16/donald-trump-putin-cumbre-intromision-rusa-helsinki/

 

La OTAN, Trump y la guerra

 

La Habana, Cuba, miércoles 18 de julio de 2018, por Dr. Néstor García Iturbe es editor del boletín electrónico El Heraldo (Cuba), ALAI.- El ambiente en que se desarrolló la reciente reunión de la OTAN no pudo ser más bélico. Independientemente de la Guerra Comercial iniciada por Washington contra distintos países, principalmente contra China, el ambiente guerrerista se puso también de manifiesto dentro de los propios miembros de la organización.

 

Las demandas de Trump, exigiendo el compromiso de mayores gastos militares, podía compararse con una reunión en Chicago, de la “familia mafiosa”, donde el Padrino, en este caso Trump, exigió a los “capo” de varias regiones el incrementar el dinero requerido para la pelea contra los que tratan de inmiscuirse en sus negocios.

 

Estas exigencias de Trump se justifican por los planes guerreristas estadounidenses y la posibilidad de iniciar un conflicto armado de grandes proporciones contra Rusia o China.

 

Dentro de los planes de la OTAN está la preparación de unidades de Respuesta Rápida que puedan ser utilizadas contra Rusia o China. El incremento comprometido de 41 billones de dólares se destinarán a la ampliación de la flota de guerra de los países, más 30 batallones pesados o ligeros de maniobra y 30 escuadrones de aviones, todo en condiciones de ser llamados a servicio en 30 días o menos.

 

Se crearán dos nuevos centros de operaciones, uno en Norfolk, Virginia y otro en Alemania, ambos con la tarea de apoyar el movimiento rápido de las tropas al teatro de operaciones. El potencial nuclear de la OTAN se expande y asegura con la presencia de Estados Unidos en el bloque.

 

Se mantendrán los planes de la OTAN de invitar a Macedonia, Ucrania y Georgia a unirse la alianza anti rusa.

 

El dinero para estas actividades se obtendrá a costo del sacrificio de los `pueblos, la disminución de las prestaciones de Seguridad Social, los cortes de beneficios a los trabajadores y la privatización de activos estatales.

 

Trump puso en crisis las relaciones con Alemania por las compras que esta realiza a Rusia de gas natural, lo que se convirtió en un importante punto de la reunión. Inclusive se condicionó en cierta manera la protección que Estados Unidos brinda a Alemania a que esta comenzara a comprar el gas natural estadounidense, independientemente del precio de este

 

Sus declaraciones contra Inglaterra, también fueron agresivas, planteando que sus acciones, el llamado BREXI, traerían como consecuencia la desestabilización de la Unión Europea.

 

A los problemas que confronta en estos momentos la Unión Europea, Trump agregó sus propias conclusiones que aumentaron el antagonismo existente contra Alemania dentro de la Unión. Más que fomentar una filosofía encaminada a la unidad que le garantice a Estados Unidos el balance de poder en Europa, algo importante para su futura guerra contra Rusia.

 

Jugar con fuego es exactamente la estrategia de Trump en la política doméstica e internacional. Sus declaraciones y acciones van encaminadas a llamar la atención y expandir su fanfarronada por todo el mundo, dentro de los aliados y los enemigos por igual. En otras palabras, las acciones del Trump, “poco convencionales”, reflejan algo objetivo en la posición de Estados Unidos en el mundo y su orden geopolítica y económica. Reconociendo el papel de los Estados Unidos como la principal base reaccionaria de imperialismo global, Trump demanda dinero de sus “aliados,” sin importar el costo a la estabilidad de dichos países.

 

Este orden mundial turbulento y caótico recuerda la geopolítica de los 1930s, con un desfile interminable de alianzas creadas un día y anuladas al siguiente. En ese período, cada alianza creada, más bien, cada alianza quebrantada, fue el preludio para la erupción de Guerra Mundial.

 

El resultado de la cima de la OTAN, con su combinación peculiar del incremento del re-armamento y divisiones explosivas, sustancialmente aumenta el riesgo de Guerra Mundial. ¿Quiénes serán los combatientes en tal conflicto, sobre qué causa nominal, no pueden ser predichos? Todos aquellos que plantaban, con la disolución de la Unión Soviética, la OTAN sería hecha una alianza “pacífica” y “democrática” ha quedado al descubierto como charlatanes.

 

Trump y la OTAN se preparan para la próxima guerra, quizás la última que pueda librar la humanidad. VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194119

 

Irlanda se convirtió en el primer país del mundo en realizar desinversiones en combustibles fósiles

 

Dublin, Irlanda, miércoles 18 de julio de 2018, INFOBAE.- La nación europea busca marcar el camino hacia la inversión en energías renovables. La República de Irlanda tomó un importante paso al convertirse en el primer país del mundo en desinvertir en combustibles fósiles. Legisladores de la cámara baja del Parlamento avanzaron con una propuesta de ley que busca promover la venta "lo más factible posible" de participaciones en distintas inversiones vinculadas al carbón, petróleo, gas y turba, parte de un fondo nacional del gobierno irlandés valuado en USD 10 mil millones.

 

El proyecto pasará ahora a la cámara alta, donde se espera que sea aprobado sin grandes trabas, cuando sea evaluado durante el mes de septiembre. En caso de llegar a convertirse en ley, despojaría a la nación europea de participaciones financieras valuadas en más de USD 370 millones, según cifras compartidas por Trócaire, una organización irlandesa que ejerció presión a favor de la iniciativa que contempla los efectos negativos de los combustibles fósiles sobre el medioambiente.

 

"Demostrémosle a los irlandeses y a la comunidad internacional que estamos listos para pensar y actuar más allá del corto plazo y de los intereses creados" dijo el legislador independiente Thomas Pringle, uno de los principales partidarios del proyecto de ley. "Aprovechemos las oportunidades que se avecinan para generar un cambio real" agregó.

 

Distintas organizaciones, universidades y grandes ciudades como Nueva York han anunciado sus intenciones de desinvertir en fondos de pensiones multimillonarios asociados a compañías de combustibles fósiles, pero pocos países han tomado la delantera. En 2015, el parlamento de Noruega votó a favor de que sean vendidas sus inversiones en carbón, a la vez que su banco central recomendó que su fondo soberano, valuado en USD 1 billón, dejara de invertir en las petroleras.

 

Contrario a lo que podría suponerse, Irlanda no es un líder en energías renovables. La nación se ubicó última en el índice de performance de cambio climático de los países europeos de 2018, un estudio que evalúa las políticas climáticas, ubicándose sólo siete lugares por encima de los EEUU en el ranking mundial.

 

Los expertos aseguran que la nueva iniciativa le permitirá al gobierno irlandés posicionarse mejor para cumplir con los compromisos del Acuerdo de París, pacto del cual es una nación signataria.

 

"Debemos ser muy claros, hoy mueren personas como resultado directo del cambio climático, con desastres naturales cada vez más frecuentes e intensos, por el hambre y la falta de agua" aseguró Pringle. "Muchos más morirán o serán forzados a migrar si no existe un cambio radical en otra dirección" sentenció el legislador. VER: https://www.infobae.com/america/mundo/2018/07/13/irlanda-se-convirtio-en-el-primer-pais-del-mundo-en-realizar-desinversiones-en-combustibles-fosiles/

 

España: La Ley de Economía Circular y la nueva Estrategia de Cambio Climático verán la luz a final de año

 

Madrid, España, miércoles 18 de julio de 2018, El Día Digital.- Nacho Hernando ha explicado que la nueva Estrategia de Cambio Climático contará con 79 medidas y 400 acciones concretas que “nos permiten no sólo plantear ayudas a las empresas para mitigar o para adaptar sus procesos de producción sino también hacer una labor de cara a la concienciación social”.

 

El Gobierno de Castilla-La Mancha aprobará a finales de año la Ley de Economía Circular y la nueva Estrategia de Cambio Climático con el objetivo de “adaptar, mitigar y sensibilizar a la sociedad de la importancia de luchar contra el cambio climático”.

 

Así lo ha anunciado el portavoz del Ejecutivo autonómico, Nacho Hernando, que hoy ha participado en una jornada sobre energía y calidad del aire en Albacete, en la que ha subrayado la necesidad de “abordar no sólo lo urgente, sino también los problemas y las necesarias soluciones que a medio y largo plazo tenemos como sociedad”.

 

Hernando ha explicado que la nueva Estrategia de Cambio Climático de Castilla-La Mancha contará con 79 medidas y 400 acciones concretas que “nos permiten no sólo plantear ayudas a las empresas para mitigar o para adaptar sus procesos de producción sino también hacer una labor de cara a la concienciación social”.

 

El portavoz ha destacado el “acierto” en la organización de esta jornada, a la que han acudido técnicos del ámbito empresarial relacionados con esta materia, en un momento en el que la sociedad está empezando a sensibilizarse con el cambio climático.

 

A este respecto, Hernando ha agradecido la implicación del sector privado de la región, que ha reducido sus emisiones en ámbitos como la industria o la energía en un 66% y un 53% respectivamente respecto a 2005, y ha señalado que el Ejecutivo del presidente Emiliano García-Page también “piensa en ese horizonte sostenible”.

 

Así, ha remarcado que Castila-La Mancha ya ha cumplido con el objetivo de reducción de gases de efecto invernadero comprometido para 2020 y que se fijó en 12,87 toneladas de CO2.

 

“Hoy, el 51% de la energía en Castilla-La Mancha se produce a través de renovables y la región es capaz de cubrir con ella el 99% de la demanda interna”, ha subrayado Hernando, quien ha recordado que más de la mitad de la energía que produce hoy la región procede de energías renovables y es “medalla de oro en energía solar fotovoltaica, medalla de plata en eólica y medalla de bronce en termosolar” en el ránking nacional.

 

“Somos una región humilde y juntos estamos demostrando que se puede crecer de otra forma”, ha añadido Hernando, para quien que iniciativas como ésta “permiten quitarle la razón a las pocas pero ruidosas voces que dicen que los empresarios y empresarias se mueven sólo por beneficio propio”. “Doy fe que eso no es verdad”, ha apostillado.

 

En la jornada, el portavoz ha estado acompañado por el director general de Vivienda y Urbanismo del Gobierno regional, José Antonio Carrillo; el director de la zona Centro de Nedgia, Pablo Riaño, el director de La Tribuna de Albacete, Francisco Javier Martínez, y el alcalde de la ciudad, Manuel Serrano, además de un nutrido grupo de representantes del tejido empresarial albaceteño.

 

Hernando ha asegurado que los empresarios y empresarias de la región son “el mejor ejemplo del crecimiento con alma, con empatía y con visión de futuro”, además de un “elemento necesario para el futuro que merece Castilla-La Mancha, Albacete y nuestro medio ambiente”, ha concluido. VER: https://eldiadigital.es/not/264229/la-ley-de-economia-circular-y-la-nueva-estrategia-de-cambio-climatico-veran-la-luz-a-final-de-ano

 

5 lugares del mundo donde el calor acaba de romper récords históricos

 

Londres, Inglaterra, miércoles 18 de julio de 2018, BBC News Mundo.- Comparte esta actualización en Facebook Comparte esta actualización en Messenger Comparte esta actualización en Twitter Comparte esta actualización en Email Compartir

 

Para combatir el calor, unos niños de Montreal (Canadá) juegan en fuentes de agua.

Los habitantes de distintos rincones del mundo se están sofocando a causa de temperaturas extremas y el problema no se limita solo al hemisferio norte, que está en temporada de verano.

 

Los récords se están rompiendo en todo el planeta.

 

En BBC Mundo te mostramos los cinco lugares en la Tierra donde las altas temperaturas han superado todas las marcas establecidas y te explicamos por qué.

 

1 - Este de Canadá

 

Las ciudades de esta región sufrieron una ola de calor bastante intensa la semana pasada. Al menos 70 personas fallecieron en la provincia de Quebec por causas relacionadas con las elevadas temperaturas.

 

En la capital del país, Ottawa, en la provincia de Ontario, el índice de humedad - el método utilizado allí para medir el nivel combinado de humedad y temperatura- alcanzó 47°C el 2 de julio.

 

Las altas temperaturas se han dado incluso en regiones donde es temporada de invierno.

La mayoría de las muertes que se reportaron en Quebec ocurrieron en la ciudad de Montreal. Muchas de las víctimas tenían 65 años o más y ya tenían otras dolencias.

 

Uno de los factores que pudo haber causado estos fallecimientos, según las autoridades locales, fue la falta de aire acondicionado.

 

Ben Rich, de un canal sobre el clima de la BBC, explicó que "una corriente en chorro (corriente de viento estrecha y rápida) se desplazó más hacia el norte de lo habitual, lo que permitió que una columna de aire muy caliente fluya hacia el norte a través de Estados Unidos y hacia grandes áreas de Canadá".

 

"También hubo menos lluvia de lo normal en mayo y junio. El suelo, que está seco, se calienta más rápido, por lo que las temperaturas han podido elevarse muy por encima del promedio", señaló Ben Rich.

 

2 - El Cáucaso

 

Toda la región del Cáucaso, una zona montañosa ubicada en la frontera entre Europa y Asia, ha registrado temperaturas particularmente altas en julio.

 

La capital de Georgia, Tbilisi, alcanzó un máximo histórico de 40,5ºC el 4 de julio.

 

La imagen en Tbilisi en estos días de intenso calor. El calor, además, afectó el sistema de redes eléctricas en otros países cercanos.

 

En Irán, se han registrado prolongados cortes de energía porque la demanda superó las capacidades del sistema eléctrico.

 

El gobierno iraní ha pedido a sus ciudadanos que ahorren energía tanto como sea posible.

 

En Ereván, capital de Armenia, se averió el suministro de agua cuando el calor superó los 40°C. Ocurrió cuando estaba a punto de comenzar un festival de Vardavar, en el que las personas se lanzan agua unas a otras.

 

“No digan cambio climático”: los términos y expresiones prohibidos por una agencia del gobierno de EE.UU.

Según Ben Rich, en los últimos meses, la razón de esta oleada de calor la puede tener la baja presión presente en el sudeste de Europa.

 

"En el hemisferio norte, los vientos se mueven en sentido contrario de las manecillas del reloj alrededor de un área de baja presión y estos vientos han atraído aire cálido de África y Oriente Medio hacia el norte en Armenia, por lo tanto, las temperaturas han sido mucho más altas de lo normal ".

 

3 - Sur de California

 

En esta zona de EE.UU. los termómetros marcaron tres récords:

 

El centro de Los Ángeles tuvo la noche más calurosa de su historia el pasado 7 de julio cuando el termómetro marcó 26,1ºC.

 

Chino, cerca de Los Ángeles, registró su temperatura más alta en la historia: 48,9ºC.

La temperatura en la Universidad de California, Los Ángeles, alcanzó los 43,9ºC, la mayor en 79 años.

Una mujer de 63 años, identificada como Peggy Frank, falleció a causa de las fuertes temperaturas que sacudieron a Los Ángeles.

 

Frank fue hallada muerta en el camión de correos con el que trabajaba. Según las autoridades, el camión no tenía un sistema de aire acondicionado y Frank ya había sufrido de un ataque de calor mientras conducía el vehículo.

 

Algunas partes de California sufrieron incendios forestales en julio, debido al calor extremo.

El intenso calor también tuvo un efecto en el abastecimiento de energía: como en Irán, las altas temperaturas han suscitado una demanda sin precedentes.

 

Durante varias horas, cerca de 34.000 viviendas no tuvieran suministro de electricidad la semana anterior.

 

Las temperaturas también despertaron todas las alertas sobre incendios forestales, por lo que las autoridades desplegaron una serie de medidas de emergencia enel estado de California.

 

Qué le pasa al cuerpo humano con el calor extremo. En este caso, la causa del calor coincide con lo ocurrido en el este de Canadá.

 

¿Se puede echar la culpa de ello al cambio climático? A juicio de la Organización Mundial de Meteorología, no es posible responsabilizarlo por completo de este fenómeno.

 

"Episodios de calor extremo y precipitaciones intensas se han incrementado debido al cambio climático. Sin embargo, no es posible atribuirle cada evento de altas temperaturas en los meses de junio y julio al cambio climático", explicó la organización.

 

4 - Sídney, Australia

 

Cabe tener que en cuenta que en Australia no están en temporada de verano, sino en la de invierno. Y hace mucho calor en algunos lugares.

 

La semana pasada la temperatura en Sídney llegó a los 24,7ºC durante dos días en julio por primera vez desde que se realizan este tipo de registros.

 

Y es ocho grados más elevada que la temperatura promedio durante esta época del año.

 

Niño refrescándose en Grand Park, Los Ángeles, California, en julio. El registro ocurre después de que se informara que ésta fue la temporada de otoño más calurosa de la historia.

 

Según Ben Rich, en este caso "las temperaturas aumentaron a principio de julio al tiempo que un área de presión alta se estableció en el este de Australia, lo que trajo una corriente cálida desde el Ecuador hacia esa zona del país".

 

"También el fenómeno de La Niña -con la temperatura del mar en el océano Pacífico por encima del promedio- ha ayudado a generar más calor sobre la Tierra".

 

5 - Argelia

 

Es posible que la mayor temperatura registrada en África haya ocurrido la semana pasada.

 

Algo de contexto: la temperatura más elevada registrada de forma oficial en el continente fueron los 55ºC de Kebili, Túnez, en 1931.

 

Sin embargo, los meteorólogos no confían en los instrumentos y el método con que fue tomada esa temperatura.

 

Dos palabras para describir Ouargla: muy caliente. Y ahora hay razones para creer que la mayor temperatura del continente ocurrió en Ouargla, norte de Argelia, el pasado 5 de julio: 51,3ºC.

 

Hasta ahora, la Organización Mundial de Meteorología no ha confirmado el récord, pues lleva un tiempo para que analicen los datos; sin embargo, el organismo señaló que es muy probable que se haya producido.

 

La explicación, en el caso de África, se enmarca "en lo que viene ocurriendo en varios lugares del mundo", dice Matt McGrath, especialista en Medio Ambiente de la BBC.

 

"Argelia ha visto un incremento en las temperaturas en los últimos 30 años, especialmente por el efecto de unas olas de calor que se han duplicado en intensidad y duración entre 1988 y 2015".

 

"De hecho, los investigadores creen que Argelia es uno de los lugares más afectados por el cambio climático. Un estudio de 2014 del Banco Mundial sugirió que las temperaturas más altas en el norte de África iban a ocurrir en Argelia", agregó.

 

Si el planeta falla en reducir sus emisiones de CO2, Argelia podría ver aumentar sus marcas en el termómetro en hasta 8ºC hacia el final de este siglo, advirtió. VER: https://www.bbc.com/mundo/noticias-44830509

 

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)