Facebook Twitter Google +1     Admin

Boletin GAL 2165

Nº 2.165. Lunes 9 de Julio de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

 

LOCALES

 

Las paltas de Chile y el conflicto por el agua

 

Petorca, Chile, lunes 9 de julio de 2018, por Eva Usi, Deutsche Welle.- Productores de aguacate chilenos realizaron una gira en Europa para desmentir reportes que alertan a consumidores sobre el lado oscuro del consumo de la fruta: que roba el agua a comunidades rurales. Una delegación de productores y representantes de la agroindustria del aguacate o palta de Chile llegó a Berlín para asegurar a los consumidores europeos que están operando de manera justa. "Nos preocupa lo que está pasando, grandes cadenas comerciales alemanas, inglesas, danesas nos han contactado por los reportes publicados por medios internacionales como el diario británico The Guardian, el portal de investigación danés Danwatch, la cadena pública alemana ARD y la emisora internacional alemana Deutsche Welle", dijo Ronald Bown, presidente de la Asociación de Exportadores de Frutas de Chile. "Es una situación muy injusta", señala Bown. VER: https://www.dw.com/es/las-paltas-de-chile-y-el-conflicto-por-el-agua/a-44560911

 

NACIONALES

 

Ley de Cambio Climático: Algunos antecedentes Globales

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, por Luis Alberto Gallegos, Boletín GAL.- En resumen, lo que estas experiencias regionales de Leyes de Cambio Climático –entre otras que debemos estudiar- nos aleccionan para el caso nuestro, es que podamos diseñar un instrumento legal que considere claramente tres cosas:

1. La participación vinculante de la sociedad civil en el diseño, desarrollo y ejecución de la normativa.

2. Otorgar explícitamente la rectoría o rol conductor de esta herramienta legal al Ministerio del Medio Ambiente.

3. Dotar de los recursos y presupuestos indispensables que no dificulten u obstaculicen el logro de sus metas y objetivos. (FIN) VER: http://luisalbertogmz.blogia.com/

 

Municipio de La Reina junto al Instituto del Medio Ambiente, IDMA, realizan seminario para legislar sobre Cambio Climático

 

La Reina, Chile, lunes 9 de julio de 2018, Municipalidad de La Reina e IDMA.- El lunes 18 de junio 2018, las municipalidades, la academia y organizaciones sociales de la región Metropolitana de Santiago, dieron un importante paso adelante en un evento realizado en la Sala de Teatro de la Corporación Aldea del Encuentro de La Reina, respecto a reflexionar, trabajar y enfrentar asociativamente para el desarrollo de una Ley Marco del Cambio Climático y su gestión local liderada por los municipios junto a sus comunidades. Tres lecturas fueron consensuadas como las más relevantes por los asistentes y expositores acerca de esta actividad:

1. Se destacó que el Municipio de La Reina junto al IDMA hayan puesto el tema para el conocimiento municipal y ciudadano la necesidad de legislar sobre el Cambio Climático.

2. Se estableció un acuerdo transversal de apoyar para sacar adelante este proyecto de ley, que está dentro del Programa de Gobierno del Presidente Piñera.

3. Se expuso que la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados reciba a todos y todas las organizaciones que deseen plantear iniciativas o propuestas en torno al proyecto de la Ley de Cambio Climático.

Reconociendo la relevancia de este tema, invitamos a la opinión pública a acceder para descargar las presentaciones de los expertos expositores, solicitando al email: capacitacion@idma.cl  / luisalbertogmz@gmail.com           

 

Gobierno anuncia inicio de elaboración de Ley de Cambio Climático para Chile

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, Ministerio del Medio Ambiente.- La ministra del Medio Ambiente, Marcela Cubillos, sostuvo que esta legislación será construida desde las regiones a través de un proceso altamente participativo. En el marco del conversatorio realizado hoy en La Moneda entre el Presidente de la República, Sebastián Piñera, y la directora ejecutiva de la Fundación Climática Europea y artífice del Acuerdo de París, Laurence Tubiana, el Gobierno anunció el inicio del proceso de elaboración de la Ley marco de Cambio Climático. La ministra del Medio Ambiente, Marcela Cubillos, comentó que la Ley marco de Cambio Climático es un compromiso del programa de Gobierno del Presidente Piñera y, además, forma parte de las recomendaciones internacionales para los países en esta materia. La secretaria de Estado sostuvo que “esta Ley va ser construida desde las regiones a través de un proceso altamente participativo”. VER: http://portal.mma.gob.cl/gobierno-anuncia-inicio-de-elaboracion-de-ley-de-cambio-climatico-para-chile/

 

Gobierno chileno elaborará proyecto de ley sobre cambio climático

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, Xinhua.- La ministra del Medio Ambiente de Chile, Marcela Cubillos, aseguró hoy que enviarán al Parlamento un proyecto de ley "Marco de cambio climático" que incluirá medidas para reducir los gases de efecto invernadero. Durante la celebración del seminario internacional "Chile hacia una ley de cambio climático", la autoridad aseveró que "esta ley permitirá dar claridad a los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero y adaptación al cambio climático, además de establecer un sistema de gobernanza climática, que permita hacer frente adecuadamente a los desafíos que impone esta realidad". VER: http://spanish.xinhuanet.com/2018-07/07/c_137307794.htm

 

Gobierno anuncia el comienzo de la elaboración de Ley de Cambio Climático

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, por Emilio Lara, Agencia UNO, Radio Bio Bio.- El Gobierno anunció este jueves que dio inicio a la elaboración de una Ley de Cambio Climático para Chile, la cual se construirá, dijeron, a través de un trabajo “altamente participativo” y que contará con la opinión de todas las regiones. En concreto, el Ejecutivo espera que la medida sea presentada en un año, motivo por el cual la etapa de “diálogo sobre Ley marco de Cambio Climático” se llevará a cabo entre los meses de julio y diciembre, a lo largo del país. En esta etapa se espera que participen ONGs, académicos, comunidades y miembros de los sectores público y privado, al igual que parlamentarios, los seremis de los distintos ministerios y autoridades locales. La segunda etapa se realizará entre enero y febrero de 2019, instancia en la cual se “elaborará el anteproyecto que se someterá a participación ambiental ciudadana (PAC) en marzo”, indicaron desde el Ministerio del Medio Ambiente (MMA) en un comunicado. El gobierno de Sebastián Piñera pretende completar todos los pasos antes de julio de 2019, para poder ingresar este proyecto a tramitación en el Congreso. VER: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2018/07/05/gobierno-anuncia-el-comienzo-de-la-elaboracion-de-ley-de-cambio-climatico.shtml

 

Ley de Cambio Climático: ¿Cuál es el Chile que se quiere para 2050?

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, por Diana Porras, Radio Universidad de Chile.- El gobierno inició el “Diálogo sobre la Ley Marco de Cambio Climático”. Luego de esta etapa de participación que se extenderá hasta diciembre, las autoridades se enfocarán en un objetivo: ingresar el proyecto al Congreso en un año más. The Washington Post publicó un artículo donde se advierte que en la última semana se registraron las temperaturas más altas de la historia en Norteamérica, Europa y Medio Oriente. Al consultar a una serie de especialistas, afirmaron que no son registros aislados y analizaron la relación con el calentamiento global. Los alcances de este tema y sus soluciones se evalúan hace varios años en diversos niveles en el mundo: políticos, científicos y económicos. Nuestro país debe definir sus siguientes pasos en esta materia y el desafío abarca numerosos sectores. En este proceso, el gobierno puso en marcha un espacio de diálogo para elaborar la Ley de Cambio Climático. El anuncio fue acompañado por la visita de Laurence Tubiana, Directora Ejecutiva de la Fundación Climática Europea y artífice del Acuerdo de París. VER: http://radio.uchile.cl/2018/07/08/ley-de-cambio-climatico-cual-es-el-chile-que-se-quiere-para-2050/

 

Qué plantea la nueva ley de cambio climático que tendrá Chile

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, EFE, AGENDA PAÍS, El Mostrador.- Qué plantea la nueva ley de cambio climático que tendrá Chile. La Ley de Cambio Climático es un compromiso del actual gobierno que está preparándose para presentar el 2019 y que incluye parte de las recomendaciones internacionales para los países en esta materia. La reducción de gases de efecto invernadero será uno de los objetivos de la nueva ley chilena de cambio climático que el Ejecutivo planea presentar a mitad de 2019 y que además establecerá un sistema de gobernanza climática que sirva como criterio en decisiones asociadas al desarrollo del país. "Esta ley permitirá dar claridad a los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero y adaptación al cambio climático, además de establecer un sistema de gobernanza climática, que permita hacer frente adecuadamente a los desafíos que impone esta realidad", señaló la ministra del Medio Ambiente, Marcela Cubillos. VER: http://www.elmostrador.cl/agenda-pais/2018/07/08/que-plantea-la-nueva-ley-de-cambio-climatico-que-tendra-chile/

 

Los glaciares y la amenaza que se avecina: ¿Dónde están los intereses del Ministerio de Medio Ambiente?

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, por Camila Carrasco, El Mostrador.- Los glaciares y la amenaza que se avecina: ¿Dónde están los intereses del Ministerio de Medio Ambiente? Es indiscutible que el Estado deba asumir la responsabilidad particular a través de una legislación que proteja a los glaciares particularmente porque si todo está en el mismo saco, los vacíos y ambigüedades pueden estar muy presentes. Además, este miércoles 3 de julio se votará la modificación del Código de Aguas para impedir la constitución de derechos de aprovechamiento de aguas sobre los glaciares, entonces el llamado es a que parlamentarias y parlamentarios voten a favor de restringir intervenciones que se hagan en los glaciares. No puede ser posible que las iniciativas de este ministerio primen porque, en este caso, van en perjuicio de este ecosistema. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/07/08/los-glaciares-y-la-amenaza-que-se-avecina-donde-estan-los-intereses-del-ministerio-de-medio-ambiente/

 

Minera australiana que presiona, con el apoyo del alcalde de Chile Chico Ricardo Ibarra y senador David Sandoval, para restringir límites del Parque Patagonia

 

Coyhaique, Chile, lunes 9 de julio de 2018, por Patricio Segura, periodista.- Ministro de Bienes Nacionales informa al Senado que llevará a la justicia a Equus Mining por “actividad minera ilegal” en reserva Jeinimeni. Información fue entregada ante la Comisión de Medio Ambiente a principios de mayo, señalando la presentación de Felipe Ward que el organismo “coordinará con el Consejo de Defensa del Estado la interposición de las acciones judiciales ambientales que correspondan”. Fue en la sesión de la Comisión de Medio Ambiente del Senado, del 8 de mayo último, que el ministro de Bienes Nacionales, Felipe Ward, puso en conocimiento de los legisladores una situación ignorada por la ciudadanía regional y que involucra a la minera Southern Gold, controlada por Equus Mining.  Es esta la sociedad australiana que realiza sondajes en el sector de Quebrada Honda de Chile Chico, aledaño a la reserva Jeinimeni, para su proyecto “Los Domos” y que sería la principal beneficiada por la posible redelimitación del Parque Patagonia, donde el alcalde de Chile Chico Ricardo Ibarra junto al senador David Sandoval piden que se excluyan tales terrenos fiscales.

Revisar presentación ministro Felipe Ward:

http://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=tramitacion&ac=getDocto&iddocto=4327&tipodoc=docto_comision

Audio de la sesión:

http://www.senado.cl/site/audios_comisiones/Medio%20Ambiente/2018/05%20Mayo/2018-05-08%20Comision%20Medio%20Ambiente.mp3

 

GLOBALES

 

EEUU: Renuncia director de la EPA tras lluvia de escándalos de corrupción en la agencia ambiental

 

Washington, EEUU, lunes 9 de julio de 2018, por María Peña, La Opinión.- Pruitt siempre justificó sus excesivos gastos y culpó a la "izquierda" y a sus detractores por la cobertura negativa de su gestión en la EPA. Renuncia director de la EPA tras lluvia de escándalos por su gestión de la agencia ambiental. Donald Trump destacó la labor de Pruitt, a pesar de señalamientos en su contra. El director de la Agencia para la Protección Ambiental (EPA), Scott Pruitt, presentó este jueves su renuncia al cargo tras afrontar, casi desde que asumió las riendas de la agencia, una incesante lluvia de escándalos por su gestión administrativa, sus costosos viajes, y cuestionable ética. El presidente Donald Trump, que desde siempre respaldó a Pruitt y su “trabajo sobresaliente”, dijo hoy en Twitter que aceptó su renuncia, y de inmediato nombró a Andrew Wheeler como su sucesor. Wheeler asumirá el puesto de forma interina el lunes próximo. VER: https://laopinion.com/2018/07/05/renuncia-director-de-la-epa-tras-lluvia-de-escandalos-por-su-gestion-de-la-agencia-ambiental/

 

Trump reemplaza a corrupto director de la EPA por un ex lobista de la industria del carbón

 

Washington, EEUU, lunes 9 de julio de 2018, Democracy Now.- Ex lobista de la industria del carbón Andrew Wheeler es nombrado director interino de la Agencia de Protección Ambiental estadounidense. El subdirector de la EPA, Andrew Wheeler, se convertirá en el administrador interino de la agencia. Wheeler es un ex lobista de la industria del carbón, y ex jefe de gabinete del senador republicano de Oklahoma Jim Inhofe, conocido como el legislador más notorio en negar el cambio climático en Washington D.C. Visite democracynow.org/es para ver una mesa redonda sobre Scott Pruitt, su legado de desregulación ambiental, y sobre su reemplazo, Andrew Wheeler. VER: https://www.democracynow.org/es/2018/7/6/titulares/former_coal_lobbyist_andrew_wheeler_named_acting_epa_administrator

 

Cambio climático transforma la Tierra en un desierto: papa Francisco

 

El Vaticano, lunes 9 de julio de 2018, El Financiero.- Al conmemorar el tercer aniversario de su encíclica ambiental, el pontífice pidió a los gobiernos que honren los acuerdos contemplados en el pacto de París. El papa Francisco instó este viernes a los gobiernos a cumplir sus compromisos para frenar el cambio climático, advirtiendo que la continuidad del desarrollo insostenible y el creciente consumismo amenaza con convertir la Tierra en una enorme pila de “escombros, desiertos y basura”. El pontífice realizó el llamado en una conferencia en el Vaticano para conmemorar el tercer aniversario de su histórica encíclica medioambiental "Laudato Si" ("Alabado seas"). El documento, que buscaba impulsar la acción en la Conferencia del Clima de París de 2015, pedía un cambio de paradigma en la relación de la humanidad con la Madre Naturaleza. En sus declaraciones, el papa pidió a los gobiernos que honren los acuerdos contemplados en el pacto de París, y agregó que instituciones como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial tienen un papel importante para alentar reformas que promuevan el desarrollo sostenible. "Hay un peligro real de que a las generaciones futuras les dejemos solo escombros, desiertos y basura”, advirtió. VER: http://www.elfinanciero.com.mx/mundo/cambio-climatico-transforma-la-tierra-en-un-desierto-papa-francisco

 

Obama: sí a los jóvenes, el medio ambiente y la ciencia; no a Trump

 

Madrid, España, lunes 9 de julio de 2018, Diario Responsable.- El ex presidente de Estados Unidos partició en la I Cumbre de Innovación Tecnológica y Economía Circular celebrada en Madrid el pasado viernes, 6 de julio. Transmitiendo optimismo y convicción y dotado de un gran magnetismo y dotes de comunicación, tuvo duras palabras contra la Administración Trump por su escaso interés en grandes retos como la lucha contra el cambio climático o la investigación. Casi cada frase que pronunció Barack Obama podría ser un titular, y muchas de ellas terminaron convirtiéndose en celebrados tuits. Por ejemplo, las relativas a los jóvenes, de los que dijo que “hay que enseñarles a pensar distinto para crear una nueva generación de líderes”. También les lanzó una curiosa pregunta: “si no dejas que tu abuela elija tu ropa, ¿cómo no te va a interesar quién va a dirigir tu país?”. VER: https://diarioresponsable.com/noticias/26610-obama-si-a-los-jovenes-el-medio-ambiente-y-la-ciencia-no-a-trump?utm_source=Suscriptores&utm_campaign=7043524ce9-EMAIL_CAMPAIGN_2018_07_08_07_34_COPY_04&utm_medium=email&utm_term=0_76bc4e6897-7043524ce9-137430297

 

Programa general del Foro de Sao Paulo

 

La Habana Cuba, lunes 9 de julio de 2018, FSP.- Este es el programa tentativo. La versión final va a ser debatida en la reunión del Grupo de Trabajo antes del Encuentro. Tema: Por la unidad y la Integración latinoamericana y caribeña. VER: http://forodesaopaulo.org/programa-general/

 

¿Qué es la dopamina y para qué sirve? Preguntas y respuestas

 

Madrid, España, lunes 9 de julio de 2018, por Andrea García Cerdán, CogniFit.- Seguro que todos hemos oído hablar alguna vez de la dopamina. Se ha dicho es la hormona de la felicidad, o la del placer, o la responsable de las adicciones… Pero, dejando de lado mitos y leyendas ¿Qué sabemos de la dopamina? Hoy respondemos a algunas preguntas que quizás alguna vez han pasado por tu mente. Qué es la dopamina y para qué sirve ¡Descúbrelo! VER: https://blog.cognifit.com/es/que-es-la-dopamina-y-para-que-sirve/

 

Dopamina, la hormona de la felicidad crea los recuerdos del miedo

 

Magdeburgo, Alemania, lunes 9 de julio de 2018, Tendencias Científicas 21.- La dopamina regula el aprendizaje asociativo ante una situación de peligro. Una nueva investigación ha descubierto que una región del cerebro medio contiene neuronas que se activan cuando perciben una amenaza. Entonces liberan dopamina, la hormona de la felicidad, para que se grabe el recuerdo de un peligro y se reaccione ante una amenaza. VER: https://www.tendencias21.net/La-hormona-de-la-felicidad-crea-los-recuerdos-del-miedo_a44637.html

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

LOCALES

 

Las paltas de Chile y el conflicto por el agua

 

Petorca, Chile, lunes 9 de julio de 2018, por Eva Usi, Deutsche Welle.- Productores de aguacate chilenos realizaron una gira en Europa para desmentir reportes que alertan a consumidores sobre el lado oscuro del consumo de la fruta: que roba el agua a comunidades rurales.

 

Una delegación de productores y representantes de la agroindustria del aguacate o palta de Chile llegó a Berlín para asegurar a los consumidores europeos que están operando de manera justa. "Nos preocupa lo que está pasando, grandes cadenas comerciales alemanas, inglesas, danesas nos han contactado por los reportes publicados por medios internacionales como el diario británico The Guardian, el portal de investigación danés Danwatch, la cadena pública alemana ARD y la emisora internacional alemana Deutsche Welle", dijo Ronald Bown, presidente de la Asociación de Exportadores de Frutas de Chile. "Es una situación muy injusta", señala Bown.

 

"Europa es nuestro mayor mercado. Unas 95.000 toneladas de aguacate o palta son exportadas al año, un 60% con destino a Alemania", asegura por su parte Alfonso Ríos, presidente de Agropetorca. Después de México y Estados Unidos, Chile es el tercer productor de aguacate del mundo. Más de la mitad de la producción proviene de la provincia de Petorca. La fruta experimenta un auge con un crecimiento en la demanda de 12% al año. Sin embargo los reportes de medios internacionales han señalado que también tiene su lado oscuro y es su enorme consumo de agua, precisamente en Petorca, una región en donde ha habido largos períodos de sequía.

 

389 litros de agua por kilo

 

"Se dice que las paltas son las causantes de la falta de agua y no es así", dijo por su parte Francisco Contardo Sfeir, gerente general del Comité de Paltas Hass de Chile. El ejecutivo señaló que el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias de Chile hizo un estudio y llegó a la conclusión de que la fruta que se produce en Petorca consume 389 litros de agua por kilo de fruta y no los 1.000 litros que aseguran los reportes de la prensa internacional.

 

La provincia de Petorca, a unos 220 kilómetros al norte de la capital, Santiago, goza de un clima cálido, pero casi no llueve y los ríos se han secado. El nivel fréatico es sumamente bajo. Los campesinos de la localidad de Cabildo denuncian que la agroindustria cava pozos profundos para regar sus aguacates, mientras que los pozos de ellos se han secado ya.

 

Los participantes criticaron a los activistas de la organización Movimiento de Defensa por el acceso al Agua, la Tierra y la Protección del Medioambiente (Modatima), que luchan a favor de un cambio en el "Código de Aguas", que promulgó la privatización del líquido durante la dictadura de Augusto Pinochet en 1981. La normativa fue confirmada durante el gobierno de Eduardo Frei a principios del 2000. "En la práctica le concede al Estado la prerrogativa de entregar los derechos del aprovechamiento de agua de forma gratuita y perpetua a los particulares, que amparados en las garantías constitucionales incorporan ese derecho a su patrimonio y pueden por tanto, acudir al mercado a comprar, vender o arrendar agua", señala Rodrigo Mundaca, portavoz de Modatima, en conversación telefónica desde Chile.

 

El uso del agua, en manos privadas

 

"Hoy en día existen dos categorías de derechos de aprovechamiento de aguas. Las que se consumen, que están en un 80% en manos del sector agrícola, y las que no se consumen, que se destinan a la generación de hidroelectricidad y que desde 2005 están en manos en un 81% de Enel, una empresa público-privada italiana", explica Mundaca.

 

El activista critica que las fuentes y la gestión del suministro de agua se encuentre en manos privadas y que el agua dulce esté a disposición de la industria extractiva, sea minería, hidroeléctricas, forestales y el agronegocio, el modelo agroexportador. Mundaca lamenta que Chile sea el único país en donde el agua no esté consagrada como un derecho humano, sino como propiedad privada.

 

Por su parte, Juan Pablo Cerda, presidente de la empresa Cabilfrut, que llegó a Berlín en la comitiva empresarial chilena, destaca que la discusión en torno de una estatización de las aguas tiene lugar desde hace años. "Ningún gobierno chileno ha estado dispuesto a modificar el sistema de aguas, porque la agricultura en Chile desaparecería si se expropian los derechos de agua". El empresario señala que cada hectárea de cultivo de aguacate significa una inversión del orden de 50.000 dólares, entre tierra, agua, sistema de riego y plantación. "¿Qué banco va a financiar un proyecto si puede verse interrumpido porque la autoridad decide terminar la franquicia del uso del agua?".

 

Juan Pablo Cerda asegura que si eso ocurriera, detonaría una ola de corrupción. "Eso acabaría convirtiéndose en un caso como Odebrecht en Sudamérica, todo el mundo estaría forzado a pagar coimas para asegurarse de que ese funcionario en turno no le quite la renovación del derecho de agua".

 

Criminalización de la protesta

 

Rodrigo Mundaca, vocero de Modatima se encuentra, al igual que varios miembros de la ONG, bajo medidas de protección después de haber recibido amenazas de muerte por haber denunciado el robo de agua y denunciar la violación del derecho humano al agua.

 

El activista cuestiona que el grupo empresarial argumente que los reportes de medios internacionales divulgen falsedades. "No tienen ningún cargo judicial que hacerle a ningún medio periodístico que reporta la situación en la provincia de Petorca, porque en rigor las pruebas son irrefutables", afirma.

 

También destaca que Modatima está abierta al diálogo. "Hemos propuesto un debate serio en torno a la regulación de las aguas. Pero ha sido más fácil para quienes lucran con el agua criminalizar y falsear nuestras declaraciones, señalándonos como una organización ultraradical que se niega a conversar".

 

Mundaca subraya que las comunidades detrás de Modatima no se oponen al cultivo de la palta. "Estamos en contra de un modelo de producción que depreda el territorio, pauperiza a las comunidades y las priva de su derecho al agua". VER: https://www.dw.com/es/las-paltas-de-chile-y-el-conflicto-por-el-agua/a-44560911

 

NACIONALES

 

Ley de Cambio Climático: Algunos antecedentes Globales

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, por Luis Alberto Gallegos, Boletín GAL.- En su programa de campaña, Sebastián Piñera prometió ocho puntos a cumplir al acceder al poder, respecto al cambio climático:

 

“1• Implementar una Ley de Cambio Climático a fin de cumplir con nuestro compromiso internacional al año 2030.

2• Crear o fortalecer el Sistema Nacional de Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero (GEI), el Sistema Nacional de Prospectiva de GEI y el Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes.

3• Integrar la adaptación al cambio climático al Sistema Nacional de Inversiones, la Estrategia Nacional para la Reducción del Riesgo de Desastres, la Evaluación Ambiental Estratégica y las normas de infraestructura y edificios.

4• Asignar las responsabilidades sectoriales de reducción de emisiones globales, actualizar los planes de adaptación y fortalecer la capacidad de fiscalización del impuesto al carbono de la Superintendencia de Medio Ambiente.

5• Crear un Foro de Cambio Climático para promover el carácter inclusivo y participativo de la prevención y adaptación al cambio climático.

6• Descentralizar y regionalizar las acciones de mitigación, adaptación y creación de capacidades en materia de cambio climático.

7• Crear un Comité Científico Asesor de Cambio Climático a fin de promover decisiones basadas en la ciencia.

8• Crear una estrategia de financiamiento, junto con la creación de un Fondo Climático Nacional, para la investigación científica, la generación de información, el diseño de medidas y la transferencia de tecnologías”. (https://storage.googleapis.com/spinera-bucket/Programa%20Sebastia%CC%81n%20Pin%CC%83era_hoja.pdf)

 

Los pronósticos de desastres climáticos en Chile

 

Los pronósticos para este y los años siguientes sobre el impacto del calentamiento global en Chile y a nivel Planetario, son desalentadores. Son muy significativos los logros que nuestro país ha avanzado en prepararse ante estas eventualidades sobre todo en materia de mitigación de gases de efecto invernadero (GEI), energías renovables no convencionales (ERNC) y en el cumplimiento de sus compromisos internacionales ante la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas ante el Cambio Climático (CMNUCC); pero aún es insuficiente, en particular en medidas de adaptación ante los desastres climáticos ante los cuales somos extremadamente vulnerables.

 

Los estudios del Plan de Acción Nacional de Cambio Climático PANCC II (2017-2022):

 

“indican que a futuro se experimentaría un aumento de las temperaturas en todo el país, siendo mayor en la zona norte (U. de Chile, 2012). Hacia el año 2030, habría un aumento de, a lo menos, 0,5°C para las zonas sur y austral y de 1,5°C para el norte grande y el altiplano, según el escenario de menores emisiones de GEI. Estos valores se incrementarían para el período 2031- 2050”.

 

Asimismo:

 

En la zona centro-sur del país, se ha observado una disminución estadísticamente significativa de las precipitaciones (Quintana y Aceituno, 20128; Schulz et al, 20119) (…) Hacia el año 2030, se proyecta una disminución de la precipitación entre 5% y 15%, para la zona comprendida entre las cuencas de los ríos Copiapó y Aysén. Para el período 2031-2050, se intensificaría la disminución de la precipitación (…)

 

Se espera un marcado aumento de los eventos de sequía, especialmente a partir de la segunda mitad del siglo XXI, proyectándose hacia fines de siglo una ocurrencia de más de 10 veces en 30 años (CEPAL, 200913). Pese a que el número de eventos de precipitación extrema tiende a decrecer en gran parte del país, la ocurrencia de eventos de alta precipitación con temperaturas elevadas, aumenta con respecto a la situación base (…)”

 

Por su condición de país altamente vulnerable al cambio climático, se estima que en Chile las pérdidas ambientales, sociales y económicas en el país por este fenómeno podrían llegar a ser significativas, alcanzando al año 2100, un 1,1 % anual del PIB (CEPAL, 2012). La biodiversidad, recursos hídricos, infraestructura construida y los sectores económicos pueden verse negativamente afectados dentro de este siglo (…)”

 

Se proyecta una reducción significativa de los caudales medios mensuales en las cuencas entre las regiones de Coquimbo y Los Lagos (30 a 42°LS) y una elevación de la isoterma de 0°C, que trae como consecuencia la reducción de las reservas de agua en las cabeceras de cuencas nivales y nivo-pluviales y el aumento del riesgo de desastre, durante eventos de precipitación extrema y altas temperaturas, durante los cuales aumenta considerablemente el caudal de los ríos, pudiendo generar inundaciones y aluviones. El retroceso de glaciares sería significativo, afectando los aportes de agua en los períodos secos. En el extremo austral (entre 50 y 55°LS), se espera un leve aumento de los caudales disponibles. Para el Norte Grande y Norte Chico, habría una mayor ocurrencia de períodos de escasez hídrica y eventos de lluvias extremas”.

 

Y en cuanto a la salud:

 

Las alteraciones de parámetros climáticos, tales como precipitación, humedad y temperatura, podrían aumentar la ocurrencia de algunas enfermedades ya existentes en el país, facilitar la introducción de nuevas enfermedades y exacerbar el efecto de ciertas variables ambientales en la salud. Como ejemplo, en la zona centro‐sur del país, se espera un aumento de enfermedades transmitidas por roedores y garrapatas (hantavirus y rabia) y en el norte grande, se favorecería el desarrollo de enfermedades vectoriales, como malaria y dengue, ausentes hoy en Chile. La disminución de la calidad y disponibilidad de agua y alimentos, producto de sequías e inundaciones, podría tener impactos en la nutrición y calidad de vida de la población y en  el incremento de la incidencia de algunas enfermedades no transmisibles” (http://portal.mma.gob.cl/wp-content/uploads/2017/07/plan_nacional_climatico_2017_2.pdf)

 

Esto, el Presidente Piñera y el Ejecutivo lo saben. Por ello llama la atención en el retraso en el cumplimiento de sus propias promesas y porque cada día, cada minuto cuenta, en esta tendencia hacia las calamidades climáticas irreversibles.

 

Objetivos de la Ley de Cambio Climático

 

La Ley de Cambio Climático es una herramienta potente que resulta indispensable diseñarla, construirla y ejecutarla. El Reino Unido, Escocia, Francia, Cataluña, Suecia, Australia, España, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México DF, Tasmania. (http://solucionescambioclimatico.org/leyes-cambio-climatico-mundo/), entre otros países, han dado inicios a procesos de gestación de este instrumento legislativo (http://www.pnuma.org/publicaciones/Aportes_legislativos_de_ALC_final.pdf), o ya lo han promulgado a fin de integrar en un solo cuerpo legal el conjunto de acciones de mitigación y adaptación ante el calentamiento global (http://www.derecho.uchile.cl/centro-de-derecho-ambiental/cambio-climatico/121762/parlamentarios-piden-una-ley-de-cambio-climatico-para-chile). A la tendencia hacia la calamidad, hay que oponerle la tendencia a la previsión, la ciencia, la sensatez y el sentido común.

 

Según el Climate Change and the Environment y el The Global Legislators Organisation, se trata de:

 

Tener objetivos climáticos claros ayuda a fijar una trayectoria a largo plazo y manda una señal de la voluntad política a las empresas y la sociedad civil. El horizonte a largo plazo necesario para las políticas climáticas choca con el ciclo político, que es mucho más corto. Por lo tanto, son necesarios objetivos tanto a corto como a largo plazo (Fankhauser, 2013). Los objetivos pueden tener formas diversas (absolutos o relativos) y los objetivos relativos al conjunto de la economía pueden complementarse con objetivos concretos, como por ejemplo las energías renovables, el UTCUTS o el transporte” (http://www.lse.ac.uk/GranthamInstitute/wp-content/uploads/2015/05/Spanish_2015_for-web.pdf). 

 

Según estas mismas organizaciones:

 

Desde 1997, el número de leyes y políticas sobre cambio climático se ha doblado cada 5 años A finales de 2014 había 804 leyes y políticas sobre cambio climático, un incremento desde solo 54 leyes y políticas en 1997, y desde 426 en 2009, cuando se firmó el Acuerdo de Copenhague. Aproximadamente la mitad (398) fueron aprobadas por el poder legislativo, y la mitad (408) por el poder ejecutivo (p.ej. normas y decretos). En 2014, sólo se aprobaron 46 leyes y políticas nuevas, en comparación con las 82 que se  aprobaron en 2013” (http://www.lse.ac.uk/GranthamInstitute/wp-content/uploads/2015/05/Spanish_2015_for-web.pdf).

 

Extrayendo lecciones de experiencias globales

 

La ejecución y desarrollo de las diversas iniciativas de Leyes de Cambio Climático en el mundo, nos dejan importantes lecciones que pueden permitir optimizar lo que en Chile se haga en esa materia.

 

Por ejemplo, en Perú, el Programa Cambio Climático y Bosques de la ONG Derecho, Ambiente y Recursos Naturales señala:

 

que se debe especificar la participación de las organizaciones no gubernamentales y la sociedad civil. Menciona que adicionalmente a la Comisión Nacional sobre Cambio Climático, que ya existe, se creará, mediante esta ley, una Comisión de Alto Nivel, por lo que será importante que se definan los roles específicos de cada uno de estos espacios (…) En el debate prevaleció la posición de algunos congresistas que niegan la importancia de estos sectores en la discusión e implementación de políticas públicas para enfrentar al cambio climático, limitando el rol de la sociedad civil en su más amplia definición”.

 

Por su parte, el Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climático (Mocicc) de este mismo país:

 

señala que el principal vacío de la ley se refiere a que no otorga específicamente la ‘rectoría’ al Ministerio del Ambiente, ‘en parte porque el mismo ministerio ha abdicado de esa función’, dice (…) precisa que esto puede ser un problema puesto que, como sucede en Perú, otros sectores pueden hacer prevalecer sus decisiones en los que la lógica económica subordina a los consideraciones ambientales, como por ejemplo, el Ministerio de Energía y Minas” (https://es.mongabay.com/2018/03/peru-ley-cambio-climatico/)

 

De otro lado, la Ley General de Cambio Climático (LGCC), publicada en 2012 en México, también está sujeta a evaluaciones. En este sentido, el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), declara que la:

 

LGCC ordena que el Programa Especial de Cambio Climático (PECC) incluya un presupuesto estimado del costo de las acciones que desarrollarán las dependencias responsables de su ejecución. Esta determinación de la LGCC se considera igualmente un gran avance para la instrumentación de la Política Nacional de Cambio Climático (PNCC). En contraste con lo anterior, la falta de vinculación y de integralidad entre el Anexo Transversal del Presupuesto de Egresos de la Federación en Materia de Cambio Climático (AT-CC) y el PECC limita las posibilidades de alcanzar las metas y objetivos previstos en los indicadores y líneas de acción del PECC, lo que pone en riesgo el cumplimiento de los objetivos de la PNCC. En este sentido, es necesario consensuar criterios de cambio climático entre los actores clave para la definición del presupuesto y su asignación en programas presupuestarios que conformen el AT-CC y que financien las líneas de acción del Programa Especial de Cambio Climático” (http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5507357&fecha=11/12/2017)

 

En resumen, lo que estas experiencias regionales de Leyes de Cambio Climático –entre otras que debemos estudiar- nos aleccionan para el caso nuestro, es que podamos diseñar un instrumento legal que considere claramente tres cosas:

 

1. La participación vinculante de la sociedad civil en el diseño, desarrollo y ejecución de la normativa.

2. Otorgar explícitamente la rectoría o rol conductor de esta herramienta legal al Ministerio del Medio Ambiente.

3. Dotar de los recursos y presupuestos indispensables que no dificulten u obstaculicen el logro de sus metas y objetivos. (FIN) VER: http://luisalbertogmz.blogia.com/

 

Municipio de La Reina junto al Instituto del Medio Ambiente, IDMA, realizan seminario para legislar sobre Cambio Climático

 

La Reina, Chile, lunes 9 de julio de 2018, Municipalidad de La Reina e IDMA.- El lunes 18 de junio 2018, las municipalidades, la academia y organizaciones sociales de la región Metropolitana de Santiago, dieron un importante paso adelante en un evento realizado en la Sala de Teatro de la Corporación Aldea del Encuentro de La Reina, respecto a reflexionar, trabajar y enfrentar asociativamente para el desarrollo de una Ley Marco del Cambio Climático y su gestión local liderada por los municipios junto a sus comunidades.

 

Contando con la inauguración de José Manuel Palacios Parra, Alcalde de La Reina y Teresa Montecinos, Directora del Área de Vinculación con el Medio del Instituto IDMA, y de Felipe Pinochet, SubGerente Mall Plaza, se realizó el Seminario “Cambio Climático: Ley Marco y Desafíos Municipales”, en conmemoración el Día Mundial de Lucha contra la Desertificación y la Sequía que se celebra, según la ONU, los 17 de Junio de cada año.

 

Tres lecturas fueron consensuadas como las más relevantes por los asistentes y expositores acerca de esta actividad:

 

1. Se destacó que el Municipio de La Reina junto al IDMA hayan puesto el tema para el conocimiento municipal y ciudadano la necesidad de legislar sobre el Cambio Climático.

 

2. Se estableció un acuerdo transversal de apoyar para sacar adelante este proyecto de ley, que está dentro del Programa de Gobierno del Presidente Piñera.

 

3. Se expuso que la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados reciba a todos y todas las organizaciones que deseen plantear iniciativas o propuestas en torno al proyecto de la Ley de Cambio Climático.

 

En este evento, pionero en el país en la realización de una jornada de reflexión entre los municipios, la ciudadanía y la academia, también participaron con brillantes aportes, profesionales como la ingeniera química Maritza Jadrijevic, de la Oficina de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente; la Dra. Pilar Moraga, del Centro de la Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2, Universidad de Chile; la Diputada Karin Luck Urban, de la Comisión de Medio Ambiente; Jordan Harris, Director de Adapt Chile; Bernardo Reyes Presidente de la Fundación Nahuelbuta y Fundador del IDMA; y Víctor Tapia, Director SECPLAN Municipalidad de La Reina. En la oportunidad, asistieron unos setenta directivos municipales, profesionales del Ministerio de Energía, de la Subsecretaria de Pesca, de organizaciones ciudadanas, entre los cuales, participó el Alcalde de la comuna de San Javier de la Región del Maule, Jorge Ignacio Silva.

 

Reconociendo la relevancia de este tema, invitamos a la opinión pública a acceder para descargar las presentaciones de los expertos expositores, solicitando al email: capacitacion@idma.cl  / luisalbertogmz@gmail.com            

 

Gobierno anuncia inicio de elaboración de Ley de Cambio Climático para Chile

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, Ministerio del Medio Ambiente.- La ministra del Medio Ambiente, Marcela Cubillos, sostuvo que esta legislación será construida desde las regiones a través de un proceso altamente participativo.

 

En el marco del conversatorio realizado hoy en La Moneda entre el Presidente de la República, Sebastián Piñera, y la directora ejecutiva de la Fundación Climática Europea y artífice del Acuerdo de París, Laurence Tubiana, el Gobierno anunció el inicio del proceso de elaboración de la Ley marco de Cambio Climático.

 

La ministra del Medio Ambiente, Marcela Cubillos, comentó que la Ley marco de Cambio Climático es un compromiso del programa de Gobierno del Presidente Piñera y, además, forma parte de las recomendaciones internacionales para los países en esta materia.

 

La secretaria de Estado sostuvo que “esta Ley va ser construida desde las regiones a través de un proceso altamente participativo”.

 

Además, adelantó el cronograma de elaboración de esta Ley que tendrá un fuerte componente de participación ciudadana y regional, y se fijó plazo de un año para la presentación del proyecto. En esta línea, desde julio a diciembre se desarrollará la etapa de “Diálogo sobre Ley Marco de Cambio Climático” en cada una de las regiones del país. En ellos participarán ONGs, la academia, comunidades, gremios, sector privado, parlamentarios, seremis de los distintos ministerios y autoridades locales, entre otros.

 

Asimismo, entre de enero y febrero de 2019 se elaborará el anteproyecto que se someterá a Participación Ambiental Ciudadana (PAC) en marzo. El Gobierno aspira a completar el proceso antes de julio del 2019 para ingresarlo a tramitación legislativa.

 

El diálogo sostenido en La Moneda se enmarca dentro del lanzamiento de la agenda de Cambio Climático que, por encargo del Presidente Sebastián Piñera, liderará el Ministerio del Medio Ambiente. A esta actividad se sumará una charla magistral que dará mañana Laurence Tubiana en el auditorio del edificio Moneda Bicentenario y que forma parte de la capacitación de los integrantes de los Consejos Regionales de Cambio Climático (CORECC) para llevar adelante el proceso de construcción de la Ley marco. VER: http://portal.mma.gob.cl/gobierno-anuncia-inicio-de-elaboracion-de-ley-de-cambio-climatico-para-chile/

 

Gobierno chileno elaborará proyecto de ley sobre cambio climático

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, Xinhua.- La ministra del Medio Ambiente de Chile, Marcela Cubillos, aseguró hoy que enviarán al Parlamento un proyecto de ley "Marco de cambio climático" que incluirá medidas para reducir los gases de efecto invernadero.

 

Durante la celebración del seminario internacional "Chile hacia una ley de cambio climático", la autoridad aseveró que "esta ley permitirá dar claridad a los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero y adaptación al cambio climático, además de establecer un sistema de gobernanza climática, que permita hacer frente adecuadamente a los desafíos que impone esta realidad".

 

Según detalló Cubillos, esta ley fortalecerá la institucionalidad para enfrentar el cambio climático y se trabajará en aumentar la resiliencia del país ante eventos climatológicos. En tanto, se buscará garantizar que el cambio climático sea una variable en la toma de decisiones asociadas al desarrollo del país.

 

"La Ley tendrá una mirada de mediano y largo plazo. Necesitamos avanzar hacia un país más resiliente al cambio climático", indicó la funcionaria, quien agregó que la normativa será construida desde las regiones a través de un proceso "altamente participativo".

 

Precisó que entre enero y febrero de 2019 se elaborará el anteproyecto que se someterá a Participación Ambiental Ciudadana (PAC) en marzo, y que completarán este proceso antes de julio del 2019 para ingresarlo a tramitación legislativa.

 

Según datos del Gobierno chileno, el país sudamericano tiene un calentamiento que está por encima de la media global.

 

En 2017, Antofagasta, una región en el norte de Chile cuya temperatura promedio es de 20 grados, fue azotada por un temporal de 12 horas, lo equivalente a 15 años de lluvia acumulada.

 

El Gobierno chileno ha indicado que como consecuencia del cambio climático, se ha visto afectada la producción de salmón por la marea roja o han aumentado los incendios. VER: http://spanish.xinhuanet.com/2018-07/07/c_137307794.htm

 

Gobierno anuncia el comienzo de la elaboración de Ley de Cambio Climático

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, por Emilio Lara, Agencia UNO, Radio Bio Bio.- El Gobierno anunció este jueves que dio inicio a la elaboración de una Ley de Cambio Climático para Chile, la cual se construirá, dijeron, a través de un trabajo “altamente participativo” y que contará con la opinión de todas las regiones.

 

En concreto, el Ejecutivo espera que la medida sea presentada en un año, motivo por el cual la etapa de “diálogo sobre Ley marco de Cambio Climático” se llevará a cabo entre los meses de julio y diciembre, a lo largo del país.

 

En esta etapa se espera que participen ONGs, académicos, comunidades y miembros de los sectores público y privado, al igual que parlamentarios, los seremis de los distintos ministerios y autoridades locales.

 

La segunda etapa se realizará entre enero y febrero de 2019, instancia en la cual se “elaborará el anteproyecto que se someterá a participación ambiental ciudadana (PAC) en marzo”, indicaron desde el Ministerio del Medio Ambiente (MMA) en un comunicado.

 

El gobierno de Sebastián Piñera pretende completar todos los pasos antes de julio de 2019, para poder ingresar este proyecto a tramitación en el Congreso.

 

Esta acción se enmarca dentro del lanzamiento de la agenda de cambio climático que liderará el MMA.

 

El proyecto como tal fue anunciado tras el conversatorio realizado la mañana de este jueves en el Palacio de La Moneda entre Piñera y la directora ejecutiva de la Fundación Climática Europea, quien también es artífice del Acuerdo de París, Laurence Tubiana. VER: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2018/07/05/gobierno-anuncia-el-comienzo-de-la-elaboracion-de-ley-de-cambio-climatico.shtml

 

Ley de Cambio Climático: ¿Cuál es el Chile que se quiere para 2050?

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, por Diana Porras, Radio Universidad de Chile.- El gobierno inició el “Diálogo sobre la Ley Marco de Cambio Climático”. Luego de esta etapa de participación que se extenderá hasta diciembre, las autoridades se enfocarán en un objetivo: ingresar el proyecto al Congreso en un año más.

 

The Washington Post publicó un artículo donde se advierte que en la última semana se registraron las temperaturas más altas de la historia en Norteamérica, Europa y Medio Oriente. Al consultar a una serie de especialistas, afirmaron que no son registros aislados y analizaron la relación con el calentamiento global.

 

Los alcances de este tema y sus soluciones se evalúan hace varios años en diversos niveles en el mundo: políticos, científicos y económicos. Nuestro país debe definir sus siguientes pasos en esta materia y el desafío abarca numerosos sectores.

 

En este proceso, el gobierno puso en marcha un espacio de diálogo para elaborar la Ley de Cambio Climático. El anuncio fue acompañado por la visita de Laurence Tubiana, Directora Ejecutiva de la Fundación Climática Europea y artífice del Acuerdo de París.

 

En una charla magistral, argumentó que en este tratado los países se comprometen a concretar las políticas necesarias para enfrentar este tema. Laurence Tubiana afirmó que “en estos próximos años hay que movilizarse mucho porque podemos actuar con diferentes herramientas y en 2020 los países deben confirmar su contribución”.

 

Por ejemplo, afirmó que “el compromiso de cero emisiones para 2050, es una discusión que Chile puede tener”. Reconoció que el agua es un tema importante para Chile al mirar los recursos hídricos y los glaciares.

 

“Tiene que existir una visión del tipo de economía que quieren. ¿Cómo será Chile en 2050?  Respecto de la energía, vivienda, modo de vivir y en el transporte. Hay que pensarlo e imaginarlo porque es la mejor forma de saber qué se debe hacer hoy. Y tienen que ver si es coherente con la dirección que el país quiere” destacó la experta.

 

Laurence Tubiana advirtió que no solo se trata de actuar los próximos cinco años, sino que más allá de las cifras se deben aclarar las condiciones para cada sector. Un plan que integre la política económica, la inversión en tecnología, compromiso con las distintas áreas y una figura de “transición”.

 

“No solo trabajará el gobierno, también las empresas, las autoridades locales, las regiones y los municipios. Todos pueden tener un plan del clima” comentó.

 

El año pasado, el presidente Donald Trump retiró a Estados Unidos del Acuerdo de París, pero Tubiana rescató el trabajo previo. “Muchos en ese país no dejaron de movilizarse por el tema porque inversionistas, academia, regiones y gobernadores dialogaron antes del acuerdo” relató.

 

¿Seremos ambiciosos?

 

La representante europea recordó que algunos se han puesto fecha para poner fin al automóvil con el uso de petróleo, a las instalaciones industriales nuevas sin carbón, mejores prácticas en la agricultura y viviendas con cero emisiones.

 

“Se ve como un programa ambicioso, pero hay países que están discutiendo esto” destacó.  Y fue más allá ante un sector que calificó como “conservador”: el automotriz. “Parecía muy lejos (el cambio), pero ahora avanzan a la electricidad” dijo.

 

La promesa de las autoridades nacionales es construir la Ley Marco “desde las regiones a través de un proceso altamente participativo”. El ministerio de Medio Ambiente será el líder y coordinador de los diálogos que se iniciaron el viernes pasado y se extenderán hasta fin de año.

 

La titular de la cartera, Marcela Cubillos, expresó que esperan la participación de sindicatos, organizaciones de la sociedad civil, autoridades regionales y locales, entre otros.

 

El gobierno entregó un calendario: en enero y febrero tener un anteproyecto que permita que en marzo se inicie el proceso formal de participación ambiental ciudadana que requiere la ley.

 

“Nuestra idea es que en julio se revise la propuesta en el Consejo de Ministros de la Sustentabilidad e ingresar el proyecto al Congreso en un año más” manifestó la secretaria de Estado.

 

Además, defendió el proceso de conversaciones que van a liderar. “Si son leyes bien construidas, con una política de Estado, de manera transversal y con un buen diálogo no tienen que estar cambiando por mayorías o minorías circunstanciales” concluyó.

 

Pilar Moraga: “será clave donde se pone el foco”

 

En entrevista con Radio Universidad de Chile, la investigadora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2, Pilar Moraga, comentó dos desafíos: el largo plazo y la incertidumbre. En el último caso, afirmó que ayudará la reforma al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y la certeza jurídica al momento de aprobar los proyectos.

 

Confirmó que la mirada desde regiones es clave porque este tipo de leyes, por la complejidad de los problemas que abordan, no se pueden hacer desde un escritorio.

 

“Es necesaria una participación de los actores porque cada uno tiene un rol relevante en la solución e implementación de las políticas que se integran en esta Ley” dijo.

 

La académica del Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile se refirió a las actuales señales del Ejecutivo.

 

“Efectivamente hay una contradicción. Se habla de la creación de macrozonas a semejanza de las jurisdicciones de los tribunales ambientales. Hay muchas interrogantes sobre la mirada del territorio y su decisión ante la aprobación de un proyecto de inversión que ingresa al SEA. Y esas preguntas no tiene aún respuesta porque la macrozona abarca más de mil kilómetros” comentó.

 

Detalló: “En la Ley podemos crear cualquier tipo de zona (ej. macrozonas o cuencas) pero lo que necesitamos es una administración cuyas decisiones tengan impacto en ese territorio”. Según su opinión, “estamos en los tiempos, pero ¿cuál será el tema central de la discusión?”

 

Hay varios elementos: la mitigación en la energía, la vulnerabilidad y el riesgo de la población. En este último punto, se consideran los aluviones, mareas rojas, marejadas o la sequía.

 

Según el índice global de riesgo climático, en 2015 Chile entró a la lista “de los 10” países más afectados por el cambio climático.

 

Estas conversaciones construirán el camino que a corto, mediano y largo plazo será nuestro recorrido hacia el futuro. Esa obra comienza hoy con la elaboración de una iniciativa que ha sido denominada entre algunas organizaciones, como Greenpeace, que debe “tratarse como la ley ambiental más importante de este siglo”. VER: http://radio.uchile.cl/2018/07/08/ley-de-cambio-climatico-cual-es-el-chile-que-se-quiere-para-2050/

 

Qué plantea la nueva ley de cambio climático que tendrá Chile

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, EFE, AGENDA PAÍS, El Mostrador.- Qué plantea la nueva ley de cambio climático que tendrá Chile. La Ley de Cambio Climático es un compromiso del actual gobierno que está preparándose para presentar el 2019 y que incluye parte de las recomendaciones internacionales para los países en esta materia.

 

La reducción de gases de efecto invernadero será uno de los objetivos de la nueva ley chilena de cambio climático que el Ejecutivo planea presentar a mitad de 2019 y que además establecerá un sistema de gobernanza climática que sirva como criterio en decisiones asociadas al desarrollo del país.

 

"Esta ley permitirá dar claridad a los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero y adaptación al cambio climático, además de establecer un sistema de gobernanza climática, que permita hacer frente adecuadamente a los desafíos que impone esta realidad", señaló la ministra del Medio Ambiente, Marcela Cubillos.

 

En el marco del seminario internacional "Chile hacia una Ley de Cambio Climático", Cubillos explicó que el nuevo articulado tendrá una mirada de mediano y largo plazo.

 

"La ley tendrá una mirada de mediano y largo plazo. Necesitamos avanzar hacia un país más resiliente al cambio climático. Esta ley va ser construida desde las regiones a través de un proceso altamente participativo", subrayó la ministra respecto de la elaboración del proyecto, el que se espera sea ingresado al Congreso en julio de 2019.

 

Cubillos presentó los objetivos principales, cuyo ministerio liderará el diseño de la nueva legislación. En su cronograma se establece un fuerte componente de participación ciudadana y regional, fijándose plazo de un año para la presentación del proyecto.

 

En esta línea, desde julio a diciembre se desarrollará la etapa de “Diálogo sobre Ley Marco de Cambio Climático” en cada una de las regiones del país. En ellos participarán ONGs, la academia, comunidades, gremios, sector privado, parlamentarios, seremis de los distintos ministerios y autoridades locales, entre otros.

 

Asimismo, entre de enero y febrero de 2019 se elaborará el anteproyecto que se someterá a Participación Ambiental Ciudadana (PAC) en marzo. El Gobierno aspira a completar el proceso antes de julio del 2019 para ingresarlo a tramitación legislativa.

 

Como parte de este proceso, se desarrolló el seminario internacional donde la directora ejecutiva de la Fundación Climática Europea y artífice del Acuerdo de París, Laurence Tubiana, dio una clase magistral sobre cambio climático.

 

Tubiana comentó que “Chile tiene recursos naturales increíbles, y para protegerlos debe ir trabajando progresivamente, no se puede hacer todo en un instante. Hay que hacer un llamado en 360 grados que incluya a las empresas, el Estado y las ONGs”.

 

Chile sufre, según los expertos, un calentamiento por encima de la media global, y sus efectos se evidencian en lluvias intensas de un día, mareas rojas e incendios forestales que arrasan con miles de hectáreas. VER: http://www.elmostrador.cl/agenda-pais/2018/07/08/que-plantea-la-nueva-ley-de-cambio-climatico-que-tendra-chile/

 

Los glaciares y la amenaza que se avecina: ¿Dónde están los intereses del Ministerio de Medio Ambiente?

 

Santiago, Chile, lunes 9 de julio de 2018, por Camila Carrasco, El Mostrador.- Los glaciares y la amenaza que se avecina: ¿Dónde están los intereses del Ministerio de Medio Ambiente? Es indiscutible que el Estado deba asumir la responsabilidad particular a través de una legislación que proteja a los glaciares particularmente porque si todo está en el mismo saco, los vacíos y ambigüedades pueden estar muy presentes. Además, este miércoles 3 de julio se votará la modificación del Código de Aguas para impedir la constitución de derechos de aprovechamiento de aguas sobre los glaciares, entonces el llamado es a que parlamentarias y parlamentarios voten a favor de restringir intervenciones que se hagan en los glaciares. No puede ser posible que las iniciativas de este ministerio primen porque, en este caso, van en perjuicio de este ecosistema.

 

La semana pasada escribimos una columna de opinión a propósito de la situación interna del ministerio de Medio Ambiente, donde analizábamos los problemas políticos, administrativos y los posibles conflictos de intereses del nuevo subsecretario, Felipe Riesco Eyzaguirre. El argumento presentado (y la preocupación expresada) no tuvo sólo que ver con la estructura de una institución y su desarrollo organizacional, sino que también con la conducción de la ministra Marcela Cubillos y la falta de dirección para avanzar en una agenda clara en torno a iniciativas y desafíos que cumplan con un estándar coherente de protección y cómo seguir enfrentando los desafíos ante el cambio climático.

 

Para sorpresa de varios la ministra Cubillos golpeó la mesa y nos dio una respuesta sobre cuál es la dirección que ella tomaría. Contrario a lo que se esperaría de esta cartera, y consistente con la estrategia gubernamental de la sequía legislativa, solicitó el retiro del Proyecto de ley sobre la protección y preservación de los glaciares (patrocinado por la presidenta Michelle Bachelet). Esta decisión deja varias interrogantes, entre ellas ¿cómo quieren que el Estado finalmente se haga cargo de reconocer a los glaciares y tomar una serie de medidas que tengan como espíritu su protección y conservación tanto ahora como en el futuro?

 

Según lo planteado por la autoridad, el retiro se justificaría ya que no es necesaria una ley específica para los glaciares, sólo bastaría con una ley que crea un sistema de áreas protegidas. Este argumento parece desconocer las iniciativas anteriores sobre áreas protegidas, o peor aún, parece no saber cuáles son las urgencias de un resguardo jurídico en el medio ambiente y que las amenazas son distintas para cada parte de éste. Por ello, suena más bien a una simple justificación más que una medida coherente con las políticas que se han desarrollado para la seguridad medioambiental.

 

Por una parte, es lógico e importante contar con áreas protegidas, pero, por otra parte, no es criterioso incluir en un mismo paquete todas las necesidades de nuestro diverso ecosistema. Por esa necesaria diferenciación y con una voluntad de hacerse cargo de la problemática medioambiental es que el Gobierno pasado firmó decretos específico para proteger áreas marinas, donde se llegaron a resguardar prácticamente 14 de estas áreas (8 parques marinos y 6 áreas marinas costeras de variados usos); también está la creación de la red de parques nacionales de la Patagonia de una extensión de 4.5 millones de hectáreas distribuidas entre las regiones de los Lagos, Aysén y Magallanes y por último, también hubo iniciativas sobre la protección particularmente de los océanos. 

 

En la columna pasada también se señaló la preocupación de los cambios que sufriría el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, donde no es extraño dudar de las intenciones de este cambio. Acaso ¿quieren ver el caso a caso de lo que podría sufrir un glaciar ante una posible intervención? Dejo el honor a la duda. En definitiva, se agradece que la ministra comience a mostrar los verdaderos intereses de este Gobierno en materia medioambiental. ¿La intención es que prime la economía y quedar en paz con las empresas? Lo coherente sería que si los proyectos de una minera, una termoeléctrica o cualquier proyecto de intervención al interior del ecosistema no cumplen con estándares de protección, resguardo o no son coherente con las necesidades de nuestro planeta; tales proyectos deben ser revisados y debe haber una exigencia que esté del lado de la naturaleza. Esto último no es un hipismo, es lógica. La propia naturaleza nos dota de recursos para nuestra economía y calidad de vida ¿Es desconocido que los glaciares son la reserva más grande de agua dulce del planeta?

 

Pero además de la “justificación” de la ministra, lo curioso (pero no sorprendente) de este retiro, y que debe mantenernos en alerta, fue el inmediato respaldo de la industria minera a esta decisión. Difundido el cambio de criterio, Joaquín Villarino presidente del Consejo Minero manifestó en una entrevista al portal de noticias Bloomberg que la ley tenía un objetivo de frenar o no permitir el desarrollo minero más que la propia protección de los glaciares.

 

Estos elementos recién señalados nos permiten reflexionar sobre algunos puntos:

 

Primero, la protección de glaciares no puede ser vista como una mera obstrucción a la industria minera (como se ha planteado en múltiples ocasiones por parte de las mineras). Proteger el medio ambiente, y todo lo que eso iplica, no es una decisión para frenar el “desarrollo económico”, es una cuestión de urgencia, conocida y reconocida internacionalmente. Basta un poco de análisis comparado para conocer los problemas del extractivismo, lo mismo ocurre con las necesidades que tiene nuestro planeta. ¿La ministra ha seguido los esfuerzos de las organizaciones ambientales? ¿ha leído los reportes sobre el estado del medio ambiente en el mundo? ¿habrá conversado con las y los congresistas chilenos que han trabajado en los últimos años para lograr una iniciativa de protección? Las respuestas a estas interrogantes ciertamente develan el poco interés por parte de la cartera ministerial de ser responsables a la hora de tomar decisiones

 

Segundo, el derretimiento de los glaciares se ha duplicado en el último siglo y que es necesario monitorear y al mismo tiempo asumir responsabilidades como política de Estado (no lo digo yo, lo dice la ONU hace 10 años atrás). La preocupación ante la realidad de los glaciares en territorio chileno ha ido en aumento; es más, el año 2014 en la Cámara de Diputados se conformó la “bancada glaciar de diputada/os”, quienes respaldando el trabajo de distintas organizaciones (Greenpeace, Fundación Terram, entre otras) ingresaron un proyecto de ley de protección de glaciares. Es cierto, el camino de esta ley en la cámara ha sido largo y ha sufrido diversas modificaciones, sin embargo, esto es una oportunidad para perfeccionar el trabajo legislativo hacia uno que contemple una verdadera protección jurídica en esta materia y se espera que el Gobierno avance por una ruta de respeto hacia los glaciares y su continuidad vital en el futuro).

 

Por lo tanto, si Cubillos dice que no es necesaria una ley, entonces ¿El gobierno ya ha manifestado cómo piensa desarrollar una buena forma de protección? ¿O es sólo la retórica de la justificación primó?

 

En la columna pasada también se señaló la preocupación de los cambios que sufriría el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, donde no es extraño dudar de las intenciones de este cambio. Acaso ¿quieren ver el caso a caso de lo que podría sufrir un glaciar ante una posible intervención? Dejo el honor a la duda. En definitiva, se agradece que la ministra comience a mostrar los verdaderos intereses de este Gobierno en materia medioambiental. ¿La intención es que prime la economía y quedar en paz con las empresas? Lo coherente sería que si los proyectos de una minera, una termoeléctrica o cualquier proyecto de intervención al interior del ecosistema no cumplen con estándares de protección, resguardo o no son coherente con las necesidades de nuestro planeta; tales proyectos deben ser revisados y debe haber una exigencia que esté del lado de la naturaleza. Esto último no es un hipismo, es lógica. La propia naturaleza nos dota de recursos para nuestra economía y calidad de vida ¿Es desconocido que los glaciares son la reserva más grande de agua dulce del planeta?

 

Es indiscutible que el Estado deba asumir la responsabilidad particular a través de una legislación que proteja a los glaciares particularmente porque si todo está en el mismo saco, los vacíos y ambigüedades pueden estar muy presentes. Además, este miércoles 3 de julio se votará la modificación del Código de Aguas para impedir la constitución de derechos de aprovechamiento de aguas sobre los glaciares, entonces el llamado es a que parlamentarias y parlamentarios voten a favor de restringir intervenciones que se hagan en los glaciares. No puede ser posible que las iniciativas de este ministerio primen porque, en este caso, van en perjuicio de este ecosistema.

 

La realidad y los propios estudios indican que debe existir una legislación que prohíba actividades que incluyan traslado, destrucción o remoción si es que esta actividad altera y afecta las propiedades del glaciar ¿Es descabellado que se regule, a través de una ley, que cuando se desarrolle la actividad bajo superficie se prohíba la alteración de su condición natural? ¿Es irracional que se resguarde un glaciar cuando sufre una amenaza de una actividad que puede acelerar su derretimiento?

 

El aplauso de las empresas mineras es una señal alarmante, porque ellos en reiteradas ocasiones han planteado que hay que tomar decisiones razonables (develando que proteger glaciares o una ley es algo descabellado). Es necesario dejar en claro que no se está en contra de la minería, (no hagan parecer esto una dicotomía irreconciliable) se sabe que el desarrollo de la minería es fundamental para el desarrollo económico de nuestro país, pero, lo razonable es que nuestra propia economía conviva armónicamente con el medio ambiente y se ponga a disposición para aportar en soluciones conjuntas no en meros ataques que en definitiva no son aporte para proteger a la sociedad de los efectos del cambio climático y de la extracción desmedida. Si esta convivencia no es posible para el ministerio ni para los empresarios, este modelo será pan para hoy y hambre para mañana. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/07/08/los-glaciares-y-la-amenaza-que-se-avecina-donde-estan-los-intereses-del-ministerio-de-medio-ambiente/

 

Minera australiana que presiona, con el apoyo del alcalde de Chile Chico Ricardo Ibarra y senador David Sandoval, para restringir límites del Parque Patagonia

 

Coyhaique, Chile, lunes 9 de julio de 2018, por Patricio Segura, periodista.- Ministro de Bienes Nacionales informa al Senado que llevará a la justicia a Equus Mining por “actividad minera ilegal” en reserva Jeinimeni.

 

Información fue entregada ante la Comisión de Medio Ambiente a principios de mayo, señalando la presentación de Felipe Ward que el organismo “coordinará con el Consejo de Defensa del Estado la interposición de las acciones judiciales ambientales que correspondan”.

 

Fue en la sesión de la Comisión de Medio Ambiente del Senado, del 8 de mayo último, que el ministro de Bienes Nacionales, Felipe Ward, puso en conocimiento de los legisladores una situación ignorada por la ciudadanía regional y que involucra a la minera Southern Gold, controlada por Equus Mining.  Es esta la sociedad australiana que realiza sondajes en el sector de Quebrada Honda de Chile Chico, aledaño a la reserva Jeinimeni, para su proyecto “Los Domos” y que sería la principal beneficiada por la posible redelimitación del Parque Patagonia, donde el alcalde de Chile Chico Ricardo Ibarra junto al senador David Sandoval piden que se excluyan tales terrenos fiscales.

 

En la presentación realizada ese día por Ward ante los senadores explicó que “han surgido inquietudes con respecto a las concesiones de exploración y explotación mineras dentro del parque (existen cinco concesiones de explotación y once de exploración), y la posibilidad de desarrollo de estas”.

 

Fue en este momento que comunicó que “se detectó, por parte del ministerio, la realización de actividad minera ilegal en terrenos fiscales al interior de la reserva nacional Lago Jeinimeni por parte de la empresa minera Equus Mining”.  Recordó en este sentido una reunión que sostuvo el 3 de mayo en su despacho con Damien Koerber y Sergio Romero (hijo del ex senador RN del mismo nombre y que ) como representantes de Southern Gold, donde le habrían señalado que “están fuera, pero aparentemente a través de caminos habría un conflicto con los límites” del área silvestre protegida.  El  motivo de dicha reunión, según el portal www.infolobby.cl, fue para dialogar sobre “exploración minera en bienes fiscales (Chile Chico, región de Aysén) susceptibles de ser incorporados a la actual reserva Jeinemeni y eventual futuro Parque Nacional Patagonia”.

 

En la presentación del secretario de Estado, disponible en el portal oficial del Senado al igual que el audio de la sesión, se señala que producto de estas acciones ilícitas “el ministerio coordinará con el Consejo de Defensa del Estado la interposición de las acciones judiciales ambientales que correspondan”.

 

Hasta el momento no se tiene información pública sobre el cumplimiento de este anuncio, que en el caso de un funcionario público va más allá de ser solo un compromiso.  

 

El Estatuto Administrativo, en su artículo 61º sobre las obligaciones de los trabajadores del Estado, lista entre ellas “denunciar ante el Ministerio Público o ante la policía si no hubiere fiscalía en el lugar en que el funcionario presta servicios, con la debida prontitud, los crímenes o simples delitos y a la autoridad competente los hechos de carácter irregular”.  Y el Código Procesal Penal establece en su artículo 175º que estarán obligados a denunciar “los fiscales y los demás empleados públicos, los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones”.

 

Revisar presentación ministro Felipe Ward:

http://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=tramitacion&ac=getDocto&iddocto=4327&tipodoc=docto_comision

Audio de la sesión:

http://www.senado.cl/site/audios_comisiones/Medio%20Ambiente/2018/05%20Mayo/2018-05-08%20Comision%20Medio%20Ambiente.mp3

 

GLOBALES

 

EEUU: Renuncia director de la EPA tras lluvia de escándalos de corrupción en la agencia ambiental

 

Washington, EEUU, lunes 9 de julio de 2018, por María Peña, La Opinión.- Pruitt siempre justificó sus excesivos gastos y culpó a la "izquierda" y a sus detractores por la cobertura negativa de su gestión en la EPA. Renuncia director de la EPA tras lluvia de escándalos por su gestión de la agencia ambiental. Donald Trump destacó la labor de Pruitt, a pesar de señalamientos en su contra.

 

El director de la Agencia para la Protección Ambiental (EPA), Scott Pruitt, presentó este jueves su renuncia al cargo tras afrontar, casi desde que asumió las riendas de la agencia, una incesante lluvia de escándalos por su gestión administrativa, sus costosos viajes, y cuestionable ética.

 

El presidente Donald Trump, que desde siempre respaldó a Pruitt y su “trabajo sobresaliente”, dijo hoy en Twitter que aceptó su renuncia, y de inmediato nombró a Andrew Wheeler como su sucesor. Wheeler asumirá el puesto de forma interina el lunes próximo.

 

En su carta de renuncia, obtenida primero por la cadena Fox News, Pruitt precisó que dejará el cargo mañana, viernes, una decisión que calificó como “extremadamente difícil” por la “labor transformativa” de la Administración.

 

“Los ataques personales continuos contra mí, mi familia, no tienen precedente y han tenido un impacto considerable en todos nosotros”, dijo Pruitt, quien afirmó que la victoria de Trump en 2016 y su nombramiento al frente de la EPA son producto de la “providencia de Dios”.

 

Desde que asumió como titular de la EPA en febrero de 2017, Pruitt, de 50 años, cumplió a rajatabla la política ambiental de Trump, revirtiendo numerosas restricciones y regulaciones impuestas por la Administración Obama.

 

La anulación de regulaciones relacionadas con la protección del agua, la energía renovable, o las normas para la exploración de petróleo y gas natural, le valieron aplausos de la derecha y de industrias del sector.

 

Pero en Washington, Trump es quizá de los pocos líderes políticos en apoyar a Pruitt, quien ha sido blanco de decenas de investigaciones, y ha estado en la mira de legisladores de ambos partidos por cuestionables decisiones al frente de la EPA.

 

Los “excesos” hasta ahora documentados, de hecho, habían comenzado a provocar una erosión en la EPA, donde varios funcionarios de carrera presentaron su renuncia.

 

Rosario de quejas

 

Para sus detractores, la lista de escándalos llegó a sus límites, aún cuando Pruitt trató de justificar costosos viajes en vuelos privados y gastos de seguridad, a costa de los contribuyentes, así como su estrecha relación con cabilderos opuestos a regulaciones ambientales.

 

Al parecer, algunos cabilderos del sector privado, que buscaban congraciarse con Pruitt para conseguir medidas favorables de la EPA, planearon viajes internacionales de lujo, pero tuvieron que cancelar uno a Australia cuando se filtró a la prensa y generó malos titulares.

 

Entre las acusaciones que investigan tanto el gobierno como el Congreso, Pruitt gastó en su primer año en el cargo al menos 5,000 en vuelos en primera clase –algunos con aerolíneas de lujo-, y unos ,000 en vuelos militares o vuelos fletados.

 

Para cada uno de estos viajes, Pruitt siempre alegó cuestiones de seguridad personal por recibir “amenazas” nunca detalladas, pese a que podía haber tomado vuelos comerciales menos costosos.

 

Su fijación por su vida privada y seguridad personal también le hicieron invertir del erario público unos ,000 en una cabina a prueba de sonido en su oficina, chalecos antibalas y el alquiler de un vehículo todo-terreno por más de ,000 al año, según documentos de la Oficina de Supervisión del Gobierno (GAO, en inglés) y otros datos oficiales obtenidos por el diario “The Washington Post”.

 

Como si la EPA fuese su cajero automático privado, Pruitt además gastó 3,5 millones de dólares para costear un equipo de 20 agentes de seguridad privada, que lo acompañaron también en viajes personales, incluyendo uno a Disneyland y otro a un partido de fútbol americano en un recinto universitario, según las denuncias.

 

Pruitt también logró alquilar un apartamento por apenas la noche en un costoso sector aledaño al Capitolio por parte de la esposa de un cabildero con asuntos pendientes ante la EPA, y presuntamente usó recursos de la agencia para ayudarle a su esposa a establecer una franquicia de la popular cadena “Chick-fil-A”.

 

Los investigadores también siguen la pista a denuncias de que Pruitt recurrió a dos asesores para que se encargaran de sus asuntos personales.

 

Una de los asesores, Millan Hupp, le dijo a los investigadores del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en mayo pasado que, por órdenes de Pruitt, le hizo arreglos de viajes personales y citas con agentes de bienes raíces y, en una ocasión, éste le encargó averiguar si éste podía comprar un colchó usado del Hotel Internacional Trump en Washington.

 

El senador demócrata por Delaware, Tom Carper, afirmó que Pruitt fue “la persona equivocada para liderar la agencia” desde el principio, sobre todo porque durante 17 meses mostró “hostilidad” hacia la misión de la EPA y “promovió políticas que pusieron en riesgo la salud pública para sumar puntos políticos”.

 

“El descarado abuso de su puesto por ganancia personal ha sido absolutamente asombroso, superado solo por el silencio de demasiadas personas en el Congreso y la Casa Blanca, que le dejaron pasar conducta sin ética y, en ocasiones, posiblemente ilegal”, dijo Carper, quien celebró que ahora Pruitt tenga un boleto de solo ida a su natal Oklahoma.

 

Grupos ecologistas, entre éstos el “Sierra Club”, aplaudieron lo que consideraron como una tardía renuncia de Pruitt, a quien calificaron como “corrupto”.

 

“Ya era hora. Scott Pruitt fue el peor administrador de la EPA de la historia, y cualquier presidente que se preocupara por proteger a los contribuyentes y el medio ambiente lo hubiera despedido hace meses”, dijo Michael Brune, director ejecutivo de “Sierra Club”.

 

“Aún así, hay que congratular a los muchos estadounidenses de varias ideologías que actuaron y exigieron el despido de uno de los funcionarios más corruptos en la historia de nuestro país. La Administración Trump puede estar segura de que la misma energía y pasión que ayudaron a despedir a Pruitt estará presente para asegurarnos de que el próximo administrador de la EPA trabaje para el público y no los contaminadores”, prometió Brune.

 

En ese sentido, Brune expresó preocupación de que Wheeler no sea necesariamente un mejor reemplazo, debido a su historial como cabildero de la industria del carbón, tradicionalmente opuesta a regulaciones contra la contaminación ambiental. VER: https://laopinion.com/2018/07/05/renuncia-director-de-la-epa-tras-lluvia-de-escandalos-por-su-gestion-de-la-agencia-ambiental/

 

Trump reemplaza a corrupto director de la EPA por un ex lobista de la industria del carbón

 

Washington, EEUU, lunes 9 de julio de 2018, Democracy Now.- Ex lobista de la industria del carbón Andrew Wheeler es nombrado director interino de la Agencia de Protección Ambiental estadounidense. El subdirector de la EPA, Andrew Wheeler, se convertirá en el administrador interino de la agencia.

 

Wheeler es un ex lobista de la industria del carbón, y ex jefe de gabinete del senador republicano de Oklahoma Jim Inhofe, conocido como el legislador más notorio en negar el cambio climático en Washington D.C.

 

Visite democracynow.org/es para ver una mesa redonda sobre Scott Pruitt, su legado de desregulación ambiental, y sobre su reemplazo, Andrew Wheeler. VER: https://www.democracynow.org/es/2018/7/6/titulares/former_coal_lobbyist_andrew_wheeler_named_acting_epa_administrator

 

Cambio climático transforma la Tierra en un desierto: papa Francisco

 

El Vaticano, lunes 9 de julio de 2018, El Financiero.- Al conmemorar el tercer aniversario de su encíclica ambiental, el pontífice pidió a los gobiernos que honren los acuerdos contemplados en el pacto de París. El papa Francisco instó este viernes a los gobiernos a cumplir sus compromisos para frenar el cambio climático, advirtiendo que la continuidad del desarrollo insostenible y el creciente consumismo amenaza con convertir la Tierra en una enorme pila de “escombros, desiertos y basura”.

 

El pontífice realizó el llamado en una conferencia en el Vaticano para conmemorar el tercer aniversario de su histórica encíclica medioambiental "Laudato Si" ("Alabado seas").

 

El documento, que buscaba impulsar la acción en la Conferencia del Clima de París de 2015, pedía un cambio de paradigma en la relación de la humanidad con la Madre Naturaleza.

 

En sus declaraciones, el papa pidió a los gobiernos que honren los acuerdos contemplados en el pacto de París, y agregó que instituciones como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial tienen un papel importante para alentar reformas que promuevan el desarrollo sostenible.

 

"Hay un peligro real de que a las generaciones futuras les dejemos solo escombros, desiertos y basura”, advirtió. VER: http://www.elfinanciero.com.mx/mundo/cambio-climatico-transforma-la-tierra-en-un-desierto-papa-francisco

 

Obama: sí a los jóvenes, el medio ambiente y la ciencia; no a Trump

 

Madrid, España, lunes 9 de julio de 2018, Diario Responsable.- El ex presidente de Estados Unidos partició en la I Cumbre de Innovación Tecnológica y Economía Circular celebrada en Madrid el pasado viernes, 6 de julio. Transmitiendo optimismo y convicción y dotado de un gran magnetismo y dotes de comunicación, tuvo duras palabras contra la Administración Trump por su escaso interés en grandes retos como la lucha contra el cambio climático o la investigación.

 

Casi cada frase que pronunció Barack Obama podría ser un titular, y muchas de ellas terminaron convirtiéndose en celebrados tuits. Por ejemplo, las relativas a los jóvenes, de los que dijo que “hay que enseñarles a pensar distinto para crear una nueva generación de líderes”. También les lanzó una curiosa pregunta: “si no dejas que tu abuela elija tu ropa, ¿cómo no te va a interesar quién va a dirigir tu país?”.

 

El ex presidente de Estados Unidos cree que vivimos un momento especial, ya que “el mundo nunca ha sido tan rico, tan sano, tan bien educado, tenemos menos conflictos y enfermedades per capita. El progreso puede ser dolorosamente lento, pero la trayectoria de la humanidad nunca ha estado mejor, por su persistencia, paciencia, educación, imaginación y esperanza”. Y añadió que "si mantenemos una idea sobre como hacer un mundo mejor, mejoramos. No será perfecto, pero será mejor, y eso es bueno”. También dijo que, en su opinión, “la mayoría de los problemas a los que nos enfrentamos son humanos, no tecnológicos” y que "Nuestra economía y nuestra forma de vida están estrechamente ligados con la ciencia. Todo el progreso de la humanidad se ha escrito con la investigación".

 

En total, más de 1.500 personas participaron en la I Cumbre de Innovación Tecnológica y Economía Circular, concebida para concienciar sobre los beneficios de este nuevo modelo económico y crear una red nacional de activistas civiles por la economía circular. La inauguración corrió a cargo de Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid, José Luis Bonet, presidente de Incyde y Cámara de Comercio de España, y Juan Verde, presidente de Advanced Leadership Foundation (ALF). En palabras de Jorge Brown, vicepresidente de ALF: “la transición a la economía circular pasa necesariamente por la implicación de la sociedad civil. De ahí la importancia del día de hoy como punto de partida para el nacimiento de una red de líderes de opinión con influencia entre la población”.

 

Tras la inauguración, Bernardo Kliksberg, Asesor de Naciones Unidas y gurú de la RSC, y Dasho Karma Ura, Ministro de la Felicidad del Reino de Bután, compartieron sus visiones sobre los desafíos actuales de la humanidad y la sostenibilidad como un medio para aumentar el bienestar de los ciudadanos. En este sentido, Karma Ura expuso el caso de Bután como ejemplo de país comprometido con la protección del medioambiente y la transición a una economía baja en emisiones de carbono.

 

Christopher Pissarides, Premio Nobel de Economía en 2010, insistió en la necesidad de redoblar los esfuerzos en innovación tecnológica, ya que puede tener un impacto positivo en el trabajo y en el bienestar. También puso el foco en la educación superior y su responsabilidad en la transmisión de conocimiento para crear nuevos puestos de trabajo en el marco de la economía circular. Por su parte, Finn Kydland, Premio Nobel de Economía en 2004, recordó que “los países no crecen si no innovan”.

 

Desde el ámbito del turismo, Zurab Pololikashvili, Secretario General de la Organización Mundial del Turismo, puso de relieve el vínculo entre innovación y creación de empleo: “hay que emplear la innovación para crear mejores puestos de trabajo y potenciar la competitividad de la economía”.

 

Con los conocimientos adquiridos en esta jornada, los 300 líderes de opinión en economía “verde” impartirán más de 3.000 charlas en todo el país, con impacto directo en más de 300.000 personas. “Estos líderes tienen ahora una gran oportunidad: la de contribuir a una transformación real hacia un sistema económico más sostenible con el medioambiente y la sociedad”, señaló Jorge Brown. VER: https://diarioresponsable.com/noticias/26610-obama-si-a-los-jovenes-el-medio-ambiente-y-la-ciencia-no-a-trump?utm_source=Suscriptores&utm_campaign=7043524ce9-EMAIL_CAMPAIGN_2018_07_08_07_34_COPY_04&utm_medium=email&utm_term=0_76bc4e6897-7043524ce9-137430297

 

Programa general del Foro de Sao Paulo

 

La Habana Cuba, lunes 9 de julio de 2018, FSP.- Este es el programa tentativo. La versión final va a ser debatida en la reunión del Grupo de Trabajo antes del Encuentro. Tema: Por la unidad y la Integración latinoamericana y caribeña.

 

Sábado 14 de julio

 

Recibimiento de las delegaciones.

Recepción y acreditación

Reunión del Grupo de Trabajo (Programa, Borrador de la Declaración Final, Propuestas de Resoluciones, Informes de Coyuntura, Nuevos ingresos)

 

1er Día (domingo 15 de julio)

 

9:00 AM                     Inauguración

10:30 AM                  Receso

11:00 AM                  -Escuela de Formación Política

-III Encuentro PIE – FSP

-Reunión Regional Federación Mundial de Juventudes Democráticas

2:00 PM                     Almuerzo

3:30 PM                     Plenaria: Contra el colonialismo y por la solidaridad antimperialista.

5:30 PM                     Reunión de las Secretarías Regionales

                                   Continuación del III Encuentro PIE – FSP

7:00 PM                     Cena de Bienvenida

 

2do Día (lunes 16 de julio)

 

9:00 AM                     Encuentro de Juventudes

Encuentro de Mujeres

Encuentro de Parlamentarios

Diálogo del FSP con las plataformas, articulaciones y redes del movimiento social y popular.

Talleres:       Arte y Cultura

Comunicación Política y medios

11:00 AM                   Receso

11:30 AM                  Continuación de Talleres y Encuentros

2:00 PM                     Almuerzo

3:30 PM                     Plenaria: Necesidad de la Unidad y las Integración latinoamericana y caribeña

Reunión del Grupo de Trabajo (al final de las actividades)

Temas: Informe de las Secretarías Regionales

Propuestas de Declaraciones

Seguimiento a Declaración Final y Plan de Acción

7:00 PM                    Visita a los Comités de Defensa de la Revolución

 

3er Día (martes 17 de julio)

 

9:00 AM                     Plenaria Especial sobre el Pensamiento de Fidel Castro y el Foro de Sao Paulo

12:00 AM                   Receso

12:30 am                   Reunión del Grupo de Trabajo

1:30 PM                     Almuerzo

3:00 PM                     Plenaria

Temas: Informe de Talleres y Encuentros

Aprobación de Resoluciones

Aprobación de la Declaración Final

4:00 PM                     Clausura del Encuentro

7:00 PM                    Acto político-cultural.

VER: http://forodesaopaulo.org/programa-general/

 

¿Qué es la dopamina y para qué sirve? Preguntas y respuestas

 

Madrid, España, lunes 9 de julio de 2018, por Andrea García Cerdán, CogniFit.- Seguro que todos hemos oído hablar alguna vez de la dopamina. Se ha dicho es la hormona de la felicidad, o la del placer, o la responsable de las adicciones… Pero, dejando de lado mitos y leyendas ¿Qué sabemos de la dopamina? Hoy respondemos a algunas preguntas que quizás alguna vez han pasado por tu mente. Qué es la dopamina y para qué sirve ¡Descúbrelo!

 

¿Qué es la dopamina y para qué sirve?

 

La dopamina es una molécula que produce nuestro cuerpo. Esta sustancia está detrás de nuestra lujuria y nuestras pretensiones más secretas. La dopamina es deseo, es amor, es infidelidad, es motivación, es atención, es feminismo, es aprendizaje, es adicción.

 

La dopamina puede definirse como un mensajero químico, un neurotransmisor, que se encarga de enviar las señales del sistema nervioso central (del cerebro). Esta sustancia es la responsable de pasar la información de una neurona a la siguiente.

 

Los efectos que produce la dopamina en nuestro cerebro dependen de múltiples factores, y de con qué otros neurotransmisores se combine. Aunque al principio se creía que esta sustancia estaba relacionada con el placer consumado real (“el gustar”), en los últimos tiempos se ha argumentado que la dopamina está más asociada con el deseo anticipatorio y a la motivación (el “querer”).

 

La dopamina está implicada en la activación de los sistemas de recompensa cerebrales, sobretodo del núcleo accumbens. Este núcleo es una estructura clave en el despliegue de conductas ante estímulos con carga emocional, tanto positivos como negativos, y es considerado el principal centro del placer del cerebro. El núcleo accumbens se comunica con los centros cerebrales asociados a las emociones, con los centros implicados en la memoria tanto emocional. Por ello tiene mucho que ver con el aprendizaje, como veremos más adelante.

 

Los estímulos que más activan el circuito de recompensa del cerebro son los novedosos, es decir que aquellos de los que conocemos poco cosa, y/o que son inesperados.

 

Test de Parkinson de CogniFit: Innovador test online para detectar el deterioro cognitivo relacionado con la Enfermedad de Parkinson. Realiza este potente test clínico y descubre en menos de 30 minutos el funcionamiento de importante procesos cognitivos, su relación con el Parkinson, nivel de riesgo y mucho mas. El test de parkinson de CogniFit es la evaluación líder más utilizada y recomendada por profesionales médicos. Accesible para cualquier persona.

 

¿Qué funciones tiene la dopamina?

 

La dopamina tiene múltiples funciones. Es la principal responsable de las sensaciones plancenteras y de nuestra motivación y curiosidad por las cosas. Pero sobretodo está involucrada en la coordinación del movimiento, la toma de decisiones, la regulación del aprendizaje y la memoria. Aquí profundizamos en cada función.

 

1. Dopamina y sensación de placer

 

Cuando la dopamina es liberada en los centros de recompensa del cerebro, sentimos placer, bienestar y relajación. Esto está presente en las necesidades básicas para la supervivencia como el sexo, la comida, estatus social…

 

2. Dopamina, aprendizaje y memoria

 

En varios estudios como este apuntan a que la  dopamina  es clave para el aprendizaje y la memoria. La dopamina nos ayuda a recordar la información. Refuerza las conexiones entre el núcleo accumbens y áreas relacionadas con la memoria. De hecho, está demostrado que los aprendizajes con un componente emocional son los que más perduran, y la dopamina juega un rol importante en estos procesos.

 

También es clave en el aprendizaje asociativo. Un estudio muestra cómo la estimulación de las vías de la dopamina en la sustancia negra mientras los participantes recibían una recompensa, les motivaba a repetir la estimulación que precedía a la recompensa.

 

3. Dopamina y motivación

 

Muchos estudios, como este, apuntan a la función motivacional de la dopamina. Parece ser que este neurotransmisor no solo nos recompensa cuando hemos llevado a cabo una acción placentera, sino que actúa antes de eso. La dopamina es liberada para lograr algo bueno y evitar algo malo. La falta de dopamina que cursa en muchas enfermedades se refleja en síntomas como la baja motivación o anhedonia.

 

4. Dopamina y curiosidad

 

La curiosidad es el tipo de motivación intrínseca que nos empuja a buscar respuestas a los enigmas o cosas que no conocemos. La curiosidad es el aspecto emocional que nos mueve a la exploración, la investigación y el aprendizaje y puede considerarse como un mecanismo de subsistencia.

 

Estos dos aspectos también parecen estar relacionados con la curiosidad. Normalmente sentimos curiosidad por las cosas que no conocemos y que rompen nuestros esquemas. Además, la curiosidad es un tipo de motivación, y en este sentido es regulada por la dopamina (como la motivación extrínseca). En reciente trabajo de Grubber sobre la curiosidad y la memoria, se ha visto que en la curiosidad intervienen las conexiones y estructuras implicadas en los mecanismos de recompensa como el sistema dopaminérgico y la activación del núcleo accumbens. Las personas recuerdan mejor la información por la que sienten curiosidad, incluso si esa información es irrelevante.

 

5. Dopamina y creatividad

 

Los estudios científicos sugieren una relación entre el circuito dopaminérgico y la creatividad. Los receptores de dopamina de personas sanas muy creativas son similares a los de las personas con esquizofrenia. Estos receptores están muy ligados al pensamiento divergente.

 

Tanto las personas creativas como con esquizofrenia tienen menor densidad de estos receptores en el tálamo, área encargada de filtrar la información que nos llega. Interviene en la cognición y en el razonamiento. Esto implica que se filtrarán menos la señales, produciendo un gran flujo de información al cerebro. Esto explica que las personas creativas vean numerosas conexiones poco comunes a la hora de solucionar problemas y las asociaciones extrañas en las personas con trastornos mentales.

 

6. Dopamina y personalidad

 

Uno de los rasgos de personalidad que más nos define a cada uno es nuestro nivel de extraversión. La extraversión tiene dos componentes principales: el gusto por la interacción social y la impulsividad. Este rasgo depende mucho de la dopamina.

 

Según varios estudios, las personas con mayor niveles de impulsividad y búsqueda de nuevas sensaciones (normalmente extravertidos) , tienden a tener una mayor capacidad para activar los circuitos de la dopamina. También suelen ser más proclives a las adicciones y conductas de riesgo.

 

¿Qué pasa si me falta o me sobra dopamina? 

 

Hay algunas enfermedades que cursan con falta o exceso de dopamina:

 

Cuando nos falta dopamina nos podemos sentir desmotivados, aburridos, deprimidos o incluso angustiados. También es posible que lleguemos a sentir anhedonia, que nos resulte complicado experimentar y disfrutar del placer. Algunas enfermedades que se caracterizan por niveles bajos de dopamina son la depresión, la fobia social, el TDAH (trastorno de déficit de atención e hiperactividad) y la enfermedad del Parkinson. Es por ello por lo que los fármacos usados habitualmente para tratar estas enfermedades producen aumentos en los niveles de dopamina en el cerebro, a unas dosis bajas, regulares y controladas, ya que pueden ser adictivos como otros tipos de drogas.

 

En estos trastornos, excepto en el Parkinson, la causa no es la falta de dopamina, sino un descenso en la búsqueda activa de estímulos placenteros y un descenso en la motivación. Esto conlleva un descenso en la producción de dopamina. Lo que ocurre en la enfermedad de Parkinson es una degradación de las áreas que producen dopamina, la sustancia nigra.

 

Unos niveles altos de dopamina se relacionan con enfermedades mentales como la esquizofrenia y el trastorno bipolar. En estos trastornos, los fármacos usados suelen suelen inhibir la acción de la dopamina, haciendo que se quede menos tiempo en el espacio entre neuronas.

 

¿Cómo interviene la dopamina en las adicciones?

 

La adicción implica el deseo intenso por algo, pérdida de control sobre su uso y la implicación continua en ello, a pesar de las consecuencias adversas. La adicción cambia el cerebro, modificando la forma en la que registra el placer y corrompiendo el funcionamiento normal del aprendizaje y la motivación.

 

Además de aumentar la producción de dopamina, con las drogas se inhibe de forma artificial su recaptación o eliminación. Es decir, acumulamos mucha cantidad de dopamina en el espacio sináptico (más del 150%) y durante muchísimo tiempo.

 

Sin embargo, no solo las drogas, que aumentan artificialmente los niveles de dopamina en el cerebro, pueden facilitarte una adicción. Muchas conductas que producen un aumento en los niveles de dopamina te hacen proclives a la adicción a esa conducta, tal como ocurre con la adicción al sexo, al juego, las compras, los videojuegos y a la comida basura.

 

La exposición repetida a una sustancia adictiva o conducta provoca que las células nerviosas en el núcleo accumbens y en la corteza prefrontal (área implicado en la planificación y toma de decisiones) se comuniquen. De esta manera que se asocia el que nos guste algo con quererlo, haciéndonos ir a por ello. Este proceso nos motiva a actuar para buscar la fuente del placer.

 

Este mecanismo le ha resultado adaptativo y evolutivamente beneficioso, ya que asociamos el placer a conductas esenciales para nuestra supervivencia y la de nuestros genes, como los alimentos y el sexo.

La acumulación de dopamina en el cerebro hace que se vayan generando nuevos receptores para esta hormona. Con el tiempo, el cerebro se adapta y la dopamina deja de tener efecto. Así disminuye la sensación de placer que esa sustancia o conducta provoca. Es por ello que las personas con adicciones necesitan cada vez dosis mayores para tener el mismo efecto. Esto se denomina tolerancia.

 

Adicciones sin sustancia

 

Son los llamados trastornos del control de los impulsos, y son el tipo de adicciones conductuales. Son adicciones a comportamientos, como las compras compulsivas, adicción a las tecnologías, al trabajo, al sexo, adicción al juego… Estos trastornos guardan muchas similitudes con el abuso de sustancias.

Al igual que en las adicciones a sustancias se aprende que cuando me siento mal, tenso o ansioso, la conducta va a eliminar esas sensaciones negativas y a producirme placer. Por tanto, será más probable que repita esta conducta. Sin embargo, los niveles de dopamina producidos al realizar la conducta, son altos, pero normales. No están aumentados artificialmente, como con las drogas. Por tanto, no se crea una dependencia física y no es tan dañino para el cerebro.

 

Entonces, ¿La dopamina nos puede llevar a la adicción? 

 

A pesar de la mala fama que puede tener la dopamina porque se la ha relacionado con las adicciones, la dopamina per se no puede llevarte a una adicción.

 

Por ejemplo, sería difícil volvernos adictos a la curiosidad. Del mismo modo que cuando sentimos curiosidad por algo, el cerebro libera mucha dopamina. Pero el cuerpo la puede ir eliminándola a un ritmo constante, guardando un equilibrio.

 

También depende mucho de las características de cada persona y en cómo pueda controlar sus impulsos.

 

La dopamina sirve para mantener la motivación y favorecer el aprendizaje. Además, también nos permite enamoramos, emocionarnos y disfrutar cuando vemos una preciosa puesta de sol, o cuando vemos ese coche que tanto queremos. Los pequeños placeres de la vida son mediados por la dopamina ¿y quién quiere renunciar a ellos? La dopamina no es mala, pero como en todo se necesita un equilibrio. Simplemente no podemos estar todo el rato “a tope” de dopamina, porque eso acabaría generando una adicción. Sin embargo, la dopamina por sí sola no provoca adicción. Son las conductas compulsivas buscando ese pico de dopamina lo que nos lleva a una adicción. La acumulación de dopamina en las sinapsis, magnifica los efectos placenteros de la cocaína.

 

¿La felicidad que sentimos es real o falsa?

 

Cuando el cerebro libera dopamina en respuesta a estímulos naturales, la felicidad que sentimos es real. En cambio, cuando es producto de una activación por una droga es una “felicidad” más artificial, y por tanto más falsa.

 

También, en la sensación de felicidad intervienen otras hormonas además de la dopamina, como la serotonina y las endorfinas. La dopamina es la que está más relacionada con la sensación de placer y la motivación para buscar ese placer. La serotonina se la considera la hormona del placer y del humor. Y las endorfinas son las que aumentan nuestra sensación de bienestar, mejoran el humor y nos producen felicidad.

 

¿Cuáles son las diferencias entre la Dopamina y la Serotonina?

 

Tanto la dopamina como la serotonina son dos tipos de neurotransmisores imprescindibles para el correcto funcionamiento de nuestro cerebro. Una mala regulación de la dopamina o de la serotonina pueden llegar a provocar diferentes tipos de patologías.

 

A pesar de las similitudes que hay entre estos dos tipos de neurotransmisores, lo cierto es que tienen características distintas. Descubre las diferencias entre estos dos neurotransmisores:

 

  • La dopamina tiene un papel excitador a nivel cerebral.
  • La serotonina cumple el papel contrario: es inhibitorio.
  • Cuanta mayor dopamina tengamos, estaremos más motivados, activos y con sensación general de felicidad.
  • Por la otra parte, una mayor cantidad de serotonina nos ayudará a sentir menos tristeza y dolor (aunque también está relacionada con el aumento de la función sexual).
  • La dopamina y la serotonina también se diferencian en las áreas cerebrales donde son sintetizadas: La sustancia nigra (situada en el mesencéfalo) y el hipotálamo son las estructuras cerebrales donde se sintetiza dopamina a partir del aminoácido “tirosina”.
  • En cambio, son los núcleos del rafe (situados a lo largo de la columna medial del tallo encefálico) los que generan serotonina, tomando como base el aminoácido “triptófano”.
  •  Si los niveles de dopamina son bajos, nos sentiremos decaídos, tendremos problemas para encontrar actividades que nos apetezca hacer, poco deseo sexual, problemas de memoria, dificultades para aprender cosas nuevas, etc.
  • Si los niveles de serotonina son bajos podemos sentirnos irritables, es posible que experimentemos alta sensibilidad al dolor, o incluso síntomas de insomnio.
  • La deficiencia de dopamina se relaciona trastornos como el Parkinson o el TDAH.
  • Por su parte, niveles bajos de serotonina se relacionan con trastornos de ansiedad o depresión.

VER: https://blog.cognifit.com/es/que-es-la-dopamina-y-para-que-sirve/

 

Dopamina, la hormona de la felicidad crea los recuerdos del miedo

 

Magdeburgo, Alemania, lunes 9 de julio de 2018, Tendencias Científicas 21.- La dopamina regula el aprendizaje asociativo ante una situación de peligro. Una nueva investigación ha descubierto que una región del cerebro medio contiene neuronas que se activan cuando perciben una amenaza. Entonces liberan dopamina, la hormona de la felicidad, para que se grabe el recuerdo de un peligro y se reaccione ante una amenaza.

 

Un grupo de neuronas dopaminérgicas en la sustancia gris central detecta eventos desagradables e instruye a la amígdala para almacenar estas experiencias en la memoria del miedo. Allen Institute for Brain Science.

 

Un grupo de neuronas dopaminérgicas en la sustancia gris central detecta eventos desagradables e instruye a la amígdala para almacenar estas experiencias en la memoria del miedo. Allen Institute for Brain Science.

 

Un equipo de neurobiólogos, dirigido por científicos del Instituto de Investigación de Patología Molecular (IMP) de Viena, ha identificado un novedoso circuito neuronal en el cerebro medio implicado en la memoria del miedo.

 

Descubrió que un neurotransmisor llamado dopamina, hasta ahora asociado con la recompensa y la motivación, desempeña también un papel crucial en la formación de la memoria después de sucesos desagradables. Los resultados se publican en la revista Nature Neuroscience.

 

Para cualquier organismo superior, es vital aprender del pasado para adaptar los comportamientos futuros. La formación de memorias de miedo es el principal recurso natural para la supervivencia y, sencillamente, para evitar experiencias desagradables.

 

Ese aprendizaje de experiencias pasadas nos ayuda a asociar los comportamientos defensivos apropiados con señales ambientales, como sonidos y olores que predicen las amenazas encontradas anteriormente, como peleas o envenenamientos. Los recuerdos de miedo procesados ​​incorrectamente pueden conducir a una variedad de afecciones relacionadas con el miedo, como los trastornos de estrés postraumático.

 

Los animales y los humanos viven en entornos complejos y pasan por innumerables experiencias, muchas de ellas irrelevantes, y algunas de ellas importantes. En este contexto, el cerebro tiene que realizar una tarea difícil: necesita memorizar solo las asociaciones esenciales para un recuerdo posterior, mientras olvida el recuerdo innecesario.

 

Dopamina y miedo

 

Para observar la implementación neuronal de este proceso, Wulf Haubensak, neurocientífico y líder de grupo en el IMP, se preguntó si la dopamina podría desempeñar un papel importante en el aprendizaje asociativo del miedo.

 

La dopamina, también conocida como la hormona de la felicidad, tiene muchas funciones en el cerebro, entre ellas el comportamiento y la cognición, la actividad motora, la motivación y la recompensa, el humor, la atención, y el aprendizaje. Se libera después de eventos importantes, como obtener una recompensa, y por lo tanto puede actuar como una señal para memorizar tales experiencias.

 

Haubensak y su equipo se asociaron con el fisiólogo Volkmar Leßmann y sus colegas de la Universidad Otto-von-Guericke en Magdeburgo, para explorar estos procesos cerebrales en modelos animales.

 

El equipo instruyó a ratones de laboratorio para que aprendieran que una señal acústica concreta avisa de que van a recibir un leve impacto en la pata. Utilizando tecnología avanzada, los científicos pudieron rastrear y manipular subconjuntos específicos de neuronas en el cerebro durante la tarea de aprender a sentir miedo ante una amenaza.

 

En particular, encontraron un conjunto específico de neuronas en la sustancia gris central o sustancia gris periacueductal, que rodea el acueducto cerebral en el mesencéfalo. Su función esencial se basa en reducir el dolor excesivo, sobre todo en circunstancias especiales.

 

Esas neuronas se activan cuando el animal aprende a asociar la señal acústica con la experiencia desagradable (recibir un leve impacto en la pata), es decir, durante eventos subjetivamente importantes para el animal.

 

Cuando se activan, estas neuronas liberan dopamina e instruyen a la amígdala, un importante centro del cerebro encargado de hacernos sentir emociones, para asociar la señal acústica con el golpe en la pata y almacenar esta experiencia en la memoria sináptica a largo plazo.

 

En los experimentos, la inactivación temporal de esta conexión durante las tareas de memoria de miedo dio como resultado ratones que ya no eran capaces de recordar experiencias desagradables previas, mientras que la activación excesiva generaba recuerdos excesivos que normalmente se suprimirían.

 

El descubrimiento del vínculo entre estas neuronas generadoras de dopamina en la sustancia gris central y en la amígdala, fue clave para conectar la dopamina con la capacidad de recordar el miedo ante una señal acústica.

 

 "Este hallazgo agrega una perspectiva completamente diferente a las neuronas dopaminérgicas, consideradas hasta ahora como responsables únicamente de la recompensa y la motivación", explica Florian Grössl, primer autor de la publicación, en un comunicado.

 

Añade que "nuestro estudio muestra que (esas neuronas) dirigen la formación de la memoria del miedo y revela un nuevo circuito dopaminérgico entre la sustancia gris central y la amígdala cerebral, que es crucial para el procesamiento de la emoción: filtra las experiencias importantes y las almacena en la memoria asociativa".

 

En los humanos, las neuronas dopaminérgicas que se originan en la sustancia gris central están cableadas de una manera muy similar a la de los ratones. Están involucradas en el procesamiento del dolor y recientemente se ha demostrado que también juegan un papel en la formación de la memoria.

 

Tras el descubrimiento, Haubensak señala que sería importante investigar si la desregulación de las neuronas dopaminérgicas de la sustancia gris central podrían provocar trastornos psiquiátricos. También considera que proporciona una pista sobre los efectos secundarios observados en pacientes que son tratados con medicamentos que afectan a la dopamina, cuando padecen Parkinson o adicciones. VER: https://www.tendencias21.net/La-hormona-de-la-felicidad-crea-los-recuerdos-del-miedo_a44637.html

 

 

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

09/07/2018 07:57 Luis Gallegos Enlace permanente. sin tema

Comentarios » Ir a formulario



No hay comentarios

Añadir un comentario



No será mostrado.





Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris