Facebook Twitter Google +1     Admin

Boletin GAL 2200

 

Nº 2.200. Viernes 19 de Octubre de 2018. Año XIV. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

DESCARGA BOLETÍN GAL 2200:

RESUMEN

 

ESPECIAL: La lectura estratégica de una visita

 

La alianza neofascista que se teje en América Latina por un renovado Plan Cóndor

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, por Luis Alberto Gallegos, Boletín GAL.- Hay viajes y hay viajes… Todos tienen el derecho a viajar adónde, cuándo quieran y cómo les dé la gana... No obstante, existen periplos que tienen un particular significado tratándose de figuras políticas. Además, no es bueno quedarnos en lo incidental y empírico de este hecho político, sino intentar indagar en sus contenidos de fondo, conexiones y tendencias estratégicas [1].

 

En esta línea, nos parece pertinente analizar la connotación política, ideológica y geopolítica del reciente viaje de van Rysselberghe a una reunión con Bolsonaro; no incluimos a J.A. Kast, quién le siguió los pasos a la presidenta de la UDI, por la poca relevancia que tiene en este escenario.

 

Según ella, su viaje se debió a una “invitación personal” y para tratar “asuntos económicos como el TLC entre Chile y Brasil”.

 

En política es usual encubrir la verdad con verdades a medias. Es posible que la invitación haya sido emitida con su nombre y apellido, pero nadie cree, por cierto, que Bolsonaro invitara a una ilustre desconocida a su residencia: invita a una representante de un partido símil del suyo propio. Por tanto, la invitación no fue en lo personal, fue a la UDI, partido que ella representa y ante el cuál ella no tuvo la más mínima cortesía de informar a su directiva. Lo que sí debe haber ocurrido es que van Rysselberghe haya recepcionado la invitación y de inmediato empezara a calcular las ventajas de guardarse el secreto y hacer uso del viaje para sus propios intereses competitivos para las elecciones partidaria a realizarse dentro pocos días.

 

Ese es el estilo de ciertas conductas políticas autoritarias: pasar a llevar la institucionalidad, reglas o estructura política vigentes, aplastándolas en beneficio propio. Ese es uno de los rasgos típicos del neofascismo.

 

Lo más grave y peligroso de este bochornoso asunto, es que involucró a La Moneda, haciéndola partícipe del secreto y asumiendo ella el papel de mensajera de saludos y abracitos entre Piñera y Bolsonaro. ¿Sabría La Monera la verdad completa acerca del verdadero sentido y contenido de los temas a tratar entre van Rysselberghe y Bolsonaro? Porque allí reside la verdadera razón de su encuentro con este último [2].

 

¿Qué fue sobre temas económicos y el TLC entre ambos países? Puede ser que hayan sido abordados de manera tangencial, pero a todas luces, la poderosa razón que motivó todo este montaje de Van Rysselberghe, debe haber sido el político y geopolítico. Ella misma lo señaló: que “era hora que la izquierda dejara de seguir gobernando en algunos países de la Región”. Exactamente a lo que dijo Manuel Contreras en la creación de la Operación Cóndor: ya basta de gobiernos socialistas en Chile y en Cuba.

 

El despliegue global del neofascismo ha otorgado nuevos bríos a los neofascistas criollos en su afán por desplazar a los sectores democráticos de las posiciones de poder e instalarse ellos a administrar diversos Estados latinoamericanos. Si bien las crisis económicas de diversos países –incluyendo al mismo Brasil- se ha convertido en tierra fértil para los severos desajustes en el sistema capitalista y de masivos clamores sociales por la pobreza y desigualdad generada, las políticas económicas del neofascismo como el de Bolsonaro, están muy lejos de resolver los impactos del neoliberalismo. Por el contrario, el programa económico neoliberal del candidato brasileño es exactamente lo que se requiere para avivar el fuego de la crisis: las privatizaciones, la creación de las AFP, disminución de impuestos a los ricos y empresas, entre otros, son justo las medidas socioeconómicas que podrían conducir a Brasil al despeñadero y, por tanto, a estallidos sociales. No es el PT ni la izquierda brasileña la responsable. Será el programa de Bolsonaro el que hará encender la mecha de nuevos estallidos en el país.

 

En otras palabras, la reunión de van Rysselberghe con Bolsonaro nada tiene que aportar en este escenario económico. Y menos a Chile. El tema crucial fue político, geopolítico y militar. Bolsonaro lo dijo con su brutal y sanguinario estilo que aprendió como militar y corrigiendo lo que a su parecer fue un “error” del régimen militar: “la dictadura debió matar a más izquierdistas”. Y cuando van Rysselberghe y Bolsonaro hablan de izquierdistas no solo se refieren a Brasil y Chile. Están hablando de toda la Región Latinoamericana.

 

Diversos analistas y políticos estiman que las actuales circunstancias apuntan estratégicamente a nuevas formas de coordinación entre los partidos y gobiernos conducidos por neofascistas [3]. Incluso algunas estimaciones consideran que, a objeto de asegurar la hegemonía política, ideológica y estructural de la extrema derecha en A. Latina por largo período, habría que deshacerse de la izquierda a como dé lugar. Una de esas formas sería el diseño de actualizados planes de recrear el macabro Plan Cóndor [4].

 

Plan Cóndor II [5], por cierto, sería el eje en una innovadora versión que considere la nueva realidad en la Región y que pudiera agendar y apuntar a, por lo menos, cinco objetivos:

 

1. Desplazar a Maduro de la presidencia de Venezuela y Morales de Bolivia, mediante la intensificación de bloqueos, atentados y acciones decididamente militares.

2. Reforzar el sometimiento de las fuerzas armadas de los países dóciles ante el Comando Sur controlado por los EEUU [6].

3. Política muy agresiva de conflictos de baja intensidad por la conquista de los recursos naturales estratégicos y en particular de la cuenca del Amazonas, el litio y el gas de esquisto [7].

4. Hostilizar y neutralizar a los líderes socioambientales mediante atentados y operativos que amedrenten a los movimientos sociales que luchan por el medio ambiente [8].

5. Modificar las estructuras de defensa de algunos países combinándolas con nuevos sistemas de inteligencia y seguridad –como actualmente ocurre con Argentina-, que permita a la extrema derecha controlar y reprimir a la población que se manifieste por sus demandas y por los derechos conculcados por el sistema neoliberal.

 

Esta nueva versión del Plan Cóndor no utilizaría necesariamente los macabros “vuelos de la muerte”, pero sus resultados tendrían los mismos efectos de liquidar al “enemigo” interno en cada país involucrado.

 

Este posible escenario tiene una variable que el neofascismo subestima: la acción antifascista de los pueblos latinoamericanos. Por ello, hoy más que nunca resulta indispensable conocer bien a los neofascistas en cada país, analizar en profundidad sus movimientos y fortalecer la unidad de los trabajadores y las comunidades democráticas de nuestro país y nuestra Región. ¡El fascismo NO pasará!

 

Notas

 

[1] https://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/10/18/924383/Analistas-brasilenos-sobre-visita-de-politicos-chilenos-a-Bolsonaro-Nadie-presto-la-mas-minima-atencion.html

[2] https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/10/17/924303/Van-Rysselberghe-asegura-que-informo-al-ministro-Chadwick-de-su-reunion-con-Bolsonaro-y-dice-que-llaman-la-atencion-criticas-internas.html

[3] https://www.duna.cl/programa/nada-personal/2018/10/17/jacqueline-van-rysselberghe-si-bolsonaro-fuera-de-chile-no-estaria-en-la-udi/?via=lt&widget=suple-ext

[4] https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2016/05/160524_america_latina_plan_operacion_condor_argentina_uruguay_bolivia_brasil_paraguay_jcps

[5] https://www.hispantv.com/showepisode/analisis-global/analisis-global---plan-condor-2-0/43982

[6] https://www.alainet.org/es/articulo/195982

[7]  https://elpais.com/internacional/2018/10/17/mexico/1539810631_567758.html

[8] https://www.elcaribe.com.do/2018/10/17/panorama/internacionales/onu-cambio-climatico-puede-aumentar-guerras/

 

Analistas brasileños sobre visita de políticos chilenos a Bolsonaro: “Nadie prestó la más mínima atención”

 

Río de Janeiro, Brasil, viernes 19 de octubre de 2018, por Valentina Salvo, El Mercurio.- Pese al revuelo que causaron las reuniones de senadores de la UDI y José Antonio Kast con el candidato presidencial ultraderechista de Brasil, especialistas de ese país lo ven solo como un intento de los nacionales por "hacerse semejantes". La visita que este miércoles realizaron los senadores de la Unión Demócrata Independiente, Jacqueline van Rysselberghe y José Durana, a Brasil para reunirse y entregarle su respaldo al candidato presidencial de ultraderecha, Jair Bolsonaro, causó varias críticas en Chile.

VER: https://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/10/18/924383/Analistas-brasilenos-sobre-visita-de-politicos-chilenos-a-Bolsonaro-Nadie-presto-la-mas-minima-atencion.html

 

Jacqueline van Rysselberghe: “Si Bolsonaro fuera de Chile no estaría en la UDI”

 

Río de Janeiro, Brasil, viernes 19 de octubre de 2018, Radio Duna.- La presidenta de la UDI aseguró que su reunión con el candidato brasileño de extrema derecha fue para avanzar en acuerdos económicos, aspecto donde tienen ideas afines, y no por una estrategia política. “Nosotros no nos sentimos representados por Bolsonaro”, comentó. La senadora Jacqueline van Rysselberghe, presidenta de la UDI, se refirió en Nada Personal a su viaje a Brasil para reunirse con el candidato de extrema derecha, Jair Bolsonaro. Y negó una estrategia política. “Mi intención no es generar una hermandad política, sino la posibilidad de tender puentes entre dos países que tienen que potenciarse mutuamente”, aseguró.

VER: https://www.duna.cl/programa/nada-personal/2018/10/17/jacqueline-van-rysselberghe-si-bolsonaro-fuera-de-chile-no-estaria-en-la-udi/?via=lt&widget=suple-ext

 

Van Rysselberghe asegura que informó al ministro Chadwick de su reunión con Bolsonaro

 

Río de Janeiro, Brasil, viernes 19 de octubre de 2018, El Mercurio.- Presidenta de la UDI entregó detalles de lo que conversó con el candidato de la ultraderecha, quien a su juicio "será el próximo Presidente de Brasil". La presidenta de la UDI, senadora Jacqueline van Rysselberghe, entregó detalles de la reunión que sostuvo esta tarde con el candidato de la ultraderecha, Jair Bolsonaro, asegurando que trataron temas económicos que serán convenientes para Chile de cara a que él "será el próximo Presidente" de Brasil. Asimismo, indicó que ella sí consultó la decisión de este viaje "con muchas personas", entre ellas "el ministro (del Interior) Andrés Chadwick y se lo notifiqué al Gobierno". "Porque me pareció que una reunión de esta naturaleza que involucra a las futuras relaciones de dos países, tenía que estar en conocimiento el Gobierno", explicó. Consultada sobre si ella comparte los ideales de Bolsonaro explicó que ella fue porque le explicaron que se trataba de una reunión estratégica con miras a un posible mandato del candidato y "uno no podía darle un portazo en la cara, mal que mal Brasil es la novena economía a nivel mundial".

VER: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/10/17/924303/Van-Rysselberghe-asegura-que-informo-al-ministro-Chadwick-de-su-reunion-con-Bolsonaro-y-dice-que-llaman-la-atencion-criticas-internas.html

 

Óscar Landerretche y pacto faústico por Jair Bolsonaro

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, Radio Duna.- El economista analizó el actuar de la derecha y la izquierda chilena respecto de la situación en Brasil. Óscar Landerretche y pacto faústico por Jair Bolsonaro: “Conociendo a Piñera, sintió la tentación de hacer ese acuerdo cuando escuchó que lo que estaba diciendo Kast y Ossandón hacía sentido en la derecha”. “Cuando mira el fenómeno de Bolsonaro uno ve una coalición mucho más sólida, que se parece a la de Trump, y donde las palabras claves para entenderla son pacto faústico, que es un término que se usa en literatura para los acuerdos con el diablo”, explicó en Hablemos en Off el economista, Óscar Landerretche. El economista aseguró que “la política se ha vuelto de pactos faústicos” y explicó que la derecha lo está haciendo ahora con las propuestas económicas de Bolsonaro, mientras que la izquierda con el gobierno de los “K” en Argentina.

VER: https://www.duna.cl/programa/hablemos-en-off/2018/10/11/oscar-landerretche-y-pacto-faustico-por-jair-bolsonaro-conociendo-a-pinera-sintio-la-tentacion-de-hacer-ese-pacto-cuando-escucho-que-lo-que-estaba-diciendo-kast-y-ossandon-hacia-sentido/

 

“Un abrazo especial a Piñera”: Bolsonaro recibe a presidenta de la UDI y dice que “admira” al mandatario chileno

 

Río de Janeiro, Brasil, viernes 19 de octubre de 2018, por Sebastián Rivas. La Tercera.- El líder en las encuestas de cara al balotaje en Brasil conversó con los senadores Van Rysselberghe y Durana en Río de Janeiro y grabó un video en que se dirige a los chilenos. “Al pueblo hermano de Chile, soy Jair Bolsonaro, candidato a la presidencia de la República de Brasil, y si Dios quiere casi electo”. Con esas palabras comienza el video en que Jair Bolsonaro, el líder de cara al balotaje en la elección brasileña, se dirige al pueblo chileno. ¿La razón? El encuentro con una comitiva de dirigentes de la UDI encabezado por su presidenta, la senadora Jacqueline Van Rysselberghe, quien además compite por reelegirse en la testera del partido contra el diputado Javier Macaya. “Nos queremos acercar cada vez más a ustedes, agradeciendo la visita de esta comitiva espectacular que está aquí, entre ellos dos senadores de la República”, señaló Bolsonaro, refiriéndose a Van Rysselberghe y al senador por Arica José Durana, también presente en la cita.

VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/abrazo-especial-pinera-bolsonaro-recibe-presidenta-la-udi-dice-admira-al-mandatario-chileno/364821/#

 

Trump y Bolsonaro o el globo aldeano

 

Ciudad de México, México, viernes 19 de octubre de 2018, por Jorge Zepeda Patterson, El País.- Esta semana no envidio a los brasileños de la misma manera en que tengo dos años de no envidiar a los estadounidense. Esta semana no envidio a los brasileños de la misma manera en que tengo dos años de no envidiar a los estadounidenses. No debe ser sencillo saberse miembro de una sociedad política que convierte en presidente a un narciso fantoche como Donald Trump o a un neo fascista como Bolsonaro (lo sé, los mexicanos tampoco cantamos mal las rancheras: asumo que la votación por el regreso del PRI en 2012 no fue un signo de salud mental). Pesadillas colectivas que dejan en entredicho la peregrina tesis de que la historia camina indefectiblemente en pos del progreso. Si lo hace, está claro que se toma libertades, atajos y extravíos con preocupante frecuencia.

VER: https://elpais.com/internacional/2018/10/17/mexico/1539810631_567758.html

 

“Argentina ha delegado la defensa nacional en manos del Comando Sur”

 

Buenos Aires, Argentina, viernes 19 de octubre de 2018, por Mariano Quiroga, periodista popular; parte del equipo informativo de la radio Pichincha Universal (Ecuador), director artístico de Radio Hache en Buenos Aires y editor internacional de Pressenza, ALAINET.- Diálogo con Elsa Bruzzone, especialista en geopolítica, estrategia y defensa nacional, secretaria del Centro de Militares para la Democracia Argentina (Cemida) y asesora ad honorem del Congreso sobre recursos naturales estratégicos.

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/195982

 

Cuatro claves para entender el Plan Cóndor, la empresa de la muerte creada por regímenes militares en Sudamérica

 

Buenos Aires, Argentina, viernes 19 de octubre de 2018, BBC Mundo.- Este viernes, se cerró en Argentina uno de los últimos capítulos de la Guerra Fría en América Latina. Y con él una herida profunda que cruza al menos seis países. En una sala de tribunales de Buenos Aires se dictó sentencia en el megajuicio contra 18 militares por el denominado Plan Cóndor, la operación ilegal conjunta llevada a cabo por gobiernos miitares sudamericanos en las décadas de los 70 y 80 para perseguir y ultimar opositores a nivel trasnacional. Condenan a expresidente de facto de Argentina Reynaldo Bignone a 20 años de cárcel por crímenes del Plan Cóndor. En BBC Mundo les presentamos una guía rápida y simple para entender el llamado Plan u Operación Cóndor.

VER: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2016/05/160524_america_latina_plan_operacion_condor_argentina_uruguay_bolivia_brasil_paraguay_jcps

 

Análisis Global: Plan Cóndor 2.0

 

Nueva York, EEUU, viernes 19 de octubre de 2018, HispanTV.- El Plan Cóndor fue un acuerdo suscitado en la década de los 70 y 80 entre los regímenes dictatoriales de América del Sur (Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Ecuador) y Estados Unidos. El plan fue preparado por la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés), para exterminar a la izquierda, erradicar los gobiernos populares y evitar así la repetición de experiencias como la del derrocado Gobierno de Salvador Allende en Chile o la exitosa de Cuba. Desde la irrupción de los gobiernos revolucionarios y progresistas en varios países de Centro y Sur América, EE.UU. vuelve a desempolvar sus viejos planes adaptándolas a nuevas técnicas no convencionales, pero que en definitiva persigue el mismo propósito: acabar con los gobiernos y la dirigencia de izquierda en todo el continente para retomar el espacio que siempre consideró como ‘patio trasero’.

VER: https://www.hispantv.com/showepisode/analisis-global/analisis-global---plan-condor-2-0/43982


ONU: cambio climático puede aumentar guerras

 

Naciones Unidas, viernes 19 de octubre de 2018, El Caribe.- El secretario general de la ONU, António Guterres, alertó de que el cambio climático puede aumentar el riesgo de guerras por el control de recursos naturales y pidió a los países más proyectos de cooperación en este ámbito. “La explotación de recursos naturales, o la competencia por ellos, puede y lleva a conflictos violentos. Prevenirlos, gestionarlos y resolverlos es uno de los mayores y crecientes desafíos de nuestro tiempo”, dijo Guterres al Consejo de Seguridad. Según estudios de la ONU, más del 40 por ciento de los conflictos armados internos en los últimos 60 años han estado vinculados a recursos naturales.

VER: https://www.elcaribe.com.do/2018/10/17/panorama/internacionales/onu-cambio-climatico-puede-aumentar-guerras/

 

LOCALES

 

Primer Taller de Ciudades Amigables con las Personas Mayores

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, AChM.- Círculo Español, Alameda 1550, Santiago (Metro Moneda), Viernes 26 de octubre 2018, de 08:00 a 13:30 hs. La Asociación Chilena de Municipalidades, junto a la Organización Panamericana de la Salud, el Ministerio de Salud y el Servicio Nacional del Adulto Mayor, desde hace más de un año han venido trabajando una iniciativa para constituir la Red de Ciudades Amigables con la Personas Mayores, y la adaptación de instrumentos de seguimiento de esta iniciativa. Por esta razón convocamos durante el mes de septiembre, a la inscripción de los municipios interesados en recibir asesoría de la Comisión de Adulto Mayor de la Asociación y facilitar el intercambio con municipios que ya han iniciado el proceso. Les saludan muy Atte.

Felipe Delpin Aguilar

Presidente

Asociación Chilena de Municipalidades                    

Ricardo Peña Riquelme

Presidente

Comisión de Adulto Mayor AChM       

Coordinador           

Abel Contreras

Fono: 226117153

acontreras@achm.cl

VER: https://achm.cl/index.php/capacitaciones/item/1127-primer-taller-de-ciudades-amigables-con-las-personas-mayores-santiago-26-de-octubre-2018

 

Conversatorio en La Serena: “El Poder Constituyente originario, fundamento de la Asamblea Constituyentes”

 

La Serena, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, Agrupación de Ex Presos Políticos “16 de Octubre”, de La Serena.- Invitan al Conversatorio en La Serenos: “El Poder Constituyente originario, fundamento de la Asamblea Constituyentes”, a realizarse el viernes 19 de octubre a las 19.00 horas, en la Casa de Derechos humanos, Av. Fco. De Aguirre 420, La Serena. Expone Gustavo Ruz Zañartu, Coordinador Nacional del Movimiento Asamblea Constituyente.

Convocan:

Agrupación de Ex Presos Políticos “16 de Octubre”, de La Serena

Corporación Verdad, Justicia y Reparación de Víctimas de la Dictadura y Rescate de la Memoria, La Serena

Agrupación de Ex Menores Víctimas de la Prisión y/o Torturas de La Serena

Mesa Social de Coquimbo

Agrupación Derechos Humanos, IV Región.

Informaciones:

Cecilia Ruz Ortiz

www.asesoriaenguion.cl

cel: 541 64668

 

Fundación SOL: Ciclo Deuda, Trabajo y Capital

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, Fundación SOL.- Este 2018 Fundación SOL celebra sus 10 años de vida con el ciclo Deuda, trabajo y capital. Una instancia de encuentro entre trabajadores y organizaciones sociales de Chile y el Cono Sur, para articular alternativas populares a los procesos de mercantilización de la vida. Este ciclo comenzará este jueves 08 de Noviembre con la conferencia de la destacada académica y activista feminista, Silvia Federici, titulada "Alternativas populares: las luchas sociales del siglo XXI". La actividad se realizará a partir de las 17.30 horas en el Cine Arte Alameda(Av. Libertador Bernardo O'Higgins 139, metro Baquedano). Esta conferencia es de carácter gratuito. Para asistir debes llenar un formulario de pre-inscripción y esperar nuestra confirmación a través de correo electrónico. Debido a que el recinto tiene una capacidad limitada, solamente podrán ingresar quienes reciban la confirmación de inscripción en sus correos. Quienes no puedan asistir, podrán ver la conferencia a través de una transmisión en vivo desde nuestras redes sociales.

VER: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdCB-Go-3hU7Tw2YvBgHu1nQKT6FHT6obm5-zcte0_0Q6-GiQ/viewform

 

NACIONALES

 

Zonas saturadas: Cámara despacha proyecto sin el “pago por contaminar” propuesto por el oficialismo

 

Valparaíso, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, El Mostrador.- La oposición hizo valer su mayoría en la Cámara y despachó el proyecto de ley que restringe la instalación de nuevas industrias en zonas saturadas, sin la fórmula de compensaciones que los diputados de Chile Vamos habían logrado aprobar en la comisión de Medio Ambiente. El proyecto pasó al Senado, pero desde el oficialismo anunciaron reserva de constitucionalidad. En una votación claramente marcada por la crisis ambiental y sanitaria que afecta a la zona de Quintero y Puchuncaví, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó en una agitada sesión el proyecto que establece restricciones a la tramitación de proyectos en zonas declaradas latentes o saturadas. El proyecto que modifica la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente y que fue despachado al Senado tiene cambios sustanciales respecto al que llegó desde la comisión de Medio Ambiente.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/10/18/zonas-saturadas-camara-despacha-proyecto-sin-el-pago-por-contaminar-propuesto-por-el-oficialismo/

 

La “despolitización” del SEIA: una falacia y un mal cálculo

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, por Mauricio Folchi, El Mostrador.- Políticamente, el sistema se concibió para mejorar los proyectos mediante el proceso de calificación ambiental, pero en ningún caso oponerse a ellos. En la práctica, esa definición política ha sido cuestionada y el sistema se ha visto presionado por la ciudadanía y los grupos de interés, que pugnan por decisiones que no son técnicas: decisiones de inversión, de planificación económica, de ordenamiento territorial, de distribución de cargas ambientales. Esta contradicción es la debilidad central del sistema; el origen de todos los fallos que se le reprochan: la conflictividad, la judicialización, la incerteza jurídica, el retraso en la tramitación de los proyectos.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/10/16/la-despolitizacion-del-seia-una-falacia-y-un-mal-calculo/

 

Ante la inacción del Ministerio de Medio Ambiente, la ciudadanía debe tomar en sus manos la educación climática: Experiencia de Kyklos

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, Kyklos Cultura Medioambiental, Empresa B.- Cambio climático: 5 cosas que puedes hacer para evitar el calentamiento global. Es ahora o nunca. Una investigación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU muestra que el planeta podría cruzar el umbral crucial de 1,5 grados Celsius -por encima de los niveles preindustriales- en solo 12 años, lo que, en su criterio, conllevaría a una “catástrofe global”. Condiciones climáticas anómalas como sequías extremas, incendios forestales, inundaciones o escasez de alimentos para cientos de millones de personas podrían ser solo los primeros síntomas. Para evitar esa situación, de acuerdo con los especialistas, el mundo necesita “cambios rápidos, de gran alcance y sin precedentes en todos los aspectos de la sociedad”. Pero entonces, ¿qué puedes hacer tú para ayudar?

VER: https://www.kyklos.cl/cambio-climatico-5-cosas-que-puedes-hacer-para-evitar-el-calentamiento-global/

 

Cepal revisa estimación para el PIB de Chile y la región en 2018 y 2019

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, Estrategia.- La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) revisó las proyecciones de crecimiento de la actividad económica de la región para 2018 y espera una expansión promedio de 1,3% en América Latina y el Caribe durante este año, levemente inferior a la pronosticada en agosto pasado (1,5%). Para 2019 se prevé una tasa de crecimiento del 1,8%, según informó este miércoles el organismo. Como es habitual, apuntó, la dinámica del crecimiento mostrará diferencias entre países y subregiones. Las economías de América del Sur, especializadas en la producción de bienes primarios, en especial petróleo, minerales y alimentos, crecerían a una tasa positiva (0,7%) este año, levemente inferior al año anterior. Para el año 2019 se espera un mejor desempeño en esta subregión, que crecería 1,6% en promedio. Por su parte, para las economías de Centroamérica se estima una tasa de crecimiento de 3,2% para este año y de 3,3% para el 2019. Si se toma en cuenta Centroamérica más México, la proyección para 2018 es de 2,4% y para 2019 de 2,5%.

VER: http://www.estrategia.cl/texto-diario/mostrar/1211432/cepal-revisa-estimacion-actividad-economica-latina-caribe-2018-2019

 

GLOBALES

 

2040, el año que va a ser un desastre mundial

 

Florida, EEUU, viernes 19 de octubre de 2018, por Pedro Caviedes, El Nuevo Herald.- Este 1 de octubre el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) presentó un informe que describe una realidad alarmante. El grupo de científicos convocados por la ONU para asesorar a los líderes mundiales advirtió un mundo que sufrirá de escasez de comida, incendios forestales más frecuentes y muerte masiva de los arrecifes de coral, para el 2040. Ya no se habla de un hipotético año 2100 o 2200. El 2040 es un período que está entre el tiempo de vida de la mayoría de las personas que habitan actualmente el planeta. Y va a ser un desastre. ¿Por qué las calamidades vendrán antes? Porque no se necesita de un aumento de 2.0 grados Celsius en la atmósfera debido a las emisiones de gas de efecto invernadero, para que empecemos a ver las consecuencias más graves del cambio climático. Se necesita un aumento de 1.5 grados Celsius para que Estados Unidos, Bangladés, China, Egipto, India, Indonesia, Japón, Filipinas y Vietnam tengan a 50 millones de personas expuestas a las inundaciones costeras. Y todo el mundo a sequías que generarán hambrunas.

VER: https://www.elnuevoherald.com/opinion-es/article219931695.html

 

ONU: dos años para combatir el cambio climático

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, El Siglo.- Según nuevo estudio del organismo 2020 es la meta para evitar “consecuencias desastrosas”. Las claves: cambios energéticos y preservación de bosques. “Si no cambiamos la dirección de aquí a 2020, corremos el riego de cruzar el umbral en el que podemos evitar el cambio climático desbocado, con consecuencias desastrosas para los seres humanos y todos los sistemas naturales que nos sostienen”, dijo el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, tras conocer las resoluciones del informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, que alberga a expertos de todo el mundo. En un informe de 400 páginas -que abarca unas seis mil investigaciones- los científicos exponen los numerosos impactos climáticos que afronta el planeta y que podrían aumentar si las temperaturas suben más de 1.5ºC respecto a los niveles preindustriales: olas de calor, extinción de especies, deshielo de los casquetes polares, etc. “Cada pequeño episodio de calentamiento adicional importa, sobre todo porque superar los 1.5ºC aumenta el riesgo de cambios profundos o incluso irreversibles, como la pérdida de algunos ecosistemas”, explicó Hans-Otto Pörtner, copresidente del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés), que presentó la investigación.

VER: http://www.elsiglo.cl/2018/10/13/onu-dos-anos-para-combatir-el-cambio-climatico/

 

ONU: El Calentamiento Global nos impone dos opciones, o ser cómplices de un “genocidio climático” o que los gobiernos adopten radicales cambios de mitigación y adaptación

 

Naciones Unidas, viernes 19 de octubre de 2018, Azteca América.- ONU: Estamos al borde de un “genocidio climático” por el calentamiento global. El calentamiento global es peor de lo que podemos imaginar, señalan expertos. Hace apenas una semana, un reporte de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) señalaba que sólo tenemos diez años para detener el cambio climático o deberemos atenernos a las consecuencias. Hoy, parece que el escenario es mucho peor de lo que se esperaba, pues varios expertos señalan que la crisis ambiental que viene es mucho peor de lo que se cree, al grado de vaticinar la extinción de una parte considerable de la humanidad, en lo que se ha llamado un "genocidio climático". La ONU hizo mención en su reporte que miles de millones de vidas podrían estar en riesgo, dado que si el calentamiento global continúa, se extinguirán varios arrecifes de coral, existirán incendios y rachas de calor por todo el mundo anualmente, además de que las inundaciones y los cambios extremos de temperatura pueden afectar directamente la producción de alimentos. Aunque este escenario es bastante cruento, había algo de esperanza al respecto, pues la investigación considera que, aunque complicada, la misión de salvar al planeta en una década es viable a partir de cambios radicales. Sin embargo, parece que dicha conclusión fue elaborada más como un consuelo, pues algunos investigadores han señalado que el “genocidio climático” es un asunto inevitable, donde la única pregunta real es qué tan terrible será.

VER: http://www.aztecaamerica.com/notas/noticias/301026/estamos-al-borde-de-un-genocidio-climatico-por-el-calentamiento-global

 

Contra el cambio climático, “no tenemos tiempo que perder”

 

Naciones Unidas, viernes 19 de octubre de 2018, por Tharanga Yakupitiyage, Traducción: Verónica Firme, IPS.- Las conclusiones de un estudio del IPCC impactaron a la comunidad internacional por las consecuencias reales y agudizadas del cambio climático que se sentirán más temprano que tarde. ¿Y ahora qué? El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) reveló que la comunidad internacional está muy lejos de lograr contener el recalentamiento planetario y que el mundo tendrá 1,5 grados centígrados más para 2030, respecto de la era preindustrial, si no se toman medidas urgentes. “Es bastante desalentador que te digan qué poco tiempo tenemos”, comentó la asesora de política de Amnistía Internacional, Chiara Liguori, en diálogo con IPS. Por su parte, la directora de política del Programa de Clima y Energía de la Unión de Científicos Preocupados, Rachel Cleetus, coincidió: “Ese informe debería ser el impulso que necesitan los gobiernos. Pidieron esa información en 2015 y ahora la tenemos frente a nosotros, y es profundamente aleccionadora”.

VER: http://www.ipsnoticias.net/2018/10/cambio-climatico-no-tenemos-tiempo-perder/

 

Ricardo Navarro, ambientalista salvadoreño: “Hablar del cambio climático es hablar de la crisis del sistema”

 

San Salvador, El Salvador, jueves 19 de octubre de 2018, por Vinicio Chacon, Semanario Universidad.- La inadecuada relación con la naturaleza y los patrones de explotación de recursos son las causas no atacadas de la debacle climática. Ricardo Navarro enfatizó que ya son notorias las “situaciones sumamente dramáticas” producto del cambio climático. “Si viviéramos en un mundo racional, desde 1960 se habría dicho ‘cuidado’, pero subió el consumo. No ha prevalecido la máxima racionalidad, ha prevalecido la codicia de los dueños del capital”. De esa manera comenzó a explicar el Dr. Ricardo Navarro las causas del sombrío panorama actual respecto del cambio climático que atraviesa el planeta. Navarro es parte del equipo fundador del Centro Salvadoreño de Tecnología Aplicada (Cesta), primera organización ambientalista de su país, y que posteriormente se alió a la organización internacional Amigos de la Tierra.

VER: https://semanariouniversidad.com/pais/hablar-del-cambio-climatico-es-hablar-de-la-crisis-del-sistema/

 

Ban Ki-moon y Bill Gates lanzan la Comisión Global de Adaptación al cambio climático

 

La Haya, Países Bajos, viernes 19 de octubre de 2018, por Imane Rachidi, EFEverde.- El exsecretario general de la ONU Ban Ki-moon, el magnate Bill Gates y la directora administrativa del Banco Mundial, Kristalina Georgieva, lanzaron hoy en La Haya la Comisión Global de Adaptación (CGA) para acelerar el ajuste socio-empresarial a la lucha contra el calentamiento global. “Solo tenemos dos caminos delante: ir hacia un futuro resiliente o seguir en nuestro status quo, poniendo en riesgo el crecimiento global y la estabilidad social. Estamos en un punto irreversible”, advirtió Ban ki-moon, tras anunciar el lanzamiento de esta comisión convocada por 17 países, incluyendo India y China, pero no EEUU. Esta comisión, que reúne en un encuentro sin precedentes a diferentes líderes mundiales, llega después de uno de los veranos más letales en cuanto a los desastres naturales, explican desde el Centro Global de Adaptación, socio gestor de esta comisión, situado en Rotterdam (Holanda).

VER: https://www.efeverde.com/noticias/comision-global-adaptacion-cambio-climatico/

 

México: Central de Trabajadores se suma a lucha contra el cambio climático

 

Ciudad de México, México, viernes 19 de octubre de 2018, El Porvenir.- Central obrera se suma a lucha contra el cambio climático. Se ha sumado al cumplimiento de varios de los objetivos de la Agenda 2030 aprobada en la sede de la Organización de las Naciones Unidas. La Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) aseguró que se ha sumado al cumplimiento de varios de los objetivos de la Agenda 2030 aprobada en la sede de la Organización de las Naciones Unidas, con el fin de luchar contra el cambio climático y la injusticia. Isaías González Cuevas, secretario general de esa central obrera, mencionó que la agrupación ha sido receptiva en su tarea de lograr el cumplimiento de los 17 propósitos para lograr el desarrollo sostenible, que tienen como finalidad abatir la pobreza, luchar contra la desigualdad y la injusticia, así como enfrentar el cambio climático. Durante la presentación de la conferencia del especialista Oscar Valverde, de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y ante el Comité Ejecutivo Nacional de la CROC, propuso la adopción como compromisos, de varios de los objetivos de la Agenda 2030, “sobre todo, los que ya viene practicando desde hace varios años y que son parte del trabajo diario a favor de los trabajadores y sus familias”.

VER: http://www.elporvenir.mx/?content=noticia&id=114281

 

Educación climática: ¿Cómo neutralizar y combatir a los negacionistas del cambio climático como Trump?

 

Madrid, España, viernes 19 de octubre de 2018, Ambientum.- Combatir a los negacionistas del cambio climático. Una nueva colección llamada “Afrontando el cambio climático en la era de la negación”, publicada este martes en la revista de acceso abierto PLOS Biology, explora los desafíos y las dificultades de usar historias para comunicar evidencia científica sobre el cambio climático, ofreciendo advertencias y posibles soluciones para contarlas. Los comunicadores y los educadores científicos han luchado durante mucho tiempo con los desafíos de comunicar evidencias que contradicen las creencias personales, religiosas o políticas de las personas, en particular con respecto a la evolución, la seguridad de las vacunas y el cambio climático. Un estudio de caso perfecto de la tendencia de las personas a crear sus propias narrativas para explicar lo que parece inexplicable es la reciente respuesta viral a una foto de un oso polar hambriento.

VER: https://www.ambientum.com/ambientum/cambio-climatico/negacionistas-cambio-climatico.asp

 

Trump ganó en 2016 gracias a la supresión del derecho al voto, afirma Carol Anderson, autora de “Una persona, ningún voto”

 

Washington, EEUU, viernes 19 de octubre de 2018, Democracy Now.- Donald Trump ganó la elección presidencial de 2016 debido a la supresión del voto. Eso es lo que sostiene la profesora Carol Anderson en su nuevo libro “One Person, No Vote: How Voter Suppression Is Destroying Our Democracy” (Una persona, ningún voto: cómo la supresión del votante está destruyendo nuestra democracia). En el libro, Anderson rastrea el aumento de restrictivas leyes electorales en todo Estados Unidos y examina cómo la participación de votantes afroestadounidenses estuvo sistemáticamente comprometida desde que la Corte Suprema decidió eliminar en el año 2013 la Ley de Derecho al Voto de 1965.  Para la elección de 2016, la participación de votantes negros pasó del 66 por ciento a menos del 60 por ciento. Esta discrepancia fue aún mayor en zonas clave como Milwaukee, donde la participación cayó de 78 por ciento en 2012 a menos del 50 por ciento en 2016. El presidente Trump ganó en Wisconsin por un margen de menos de 23 mil votos. Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) a Carol Anderson. Anderson es titular del Departamento de Estudios Afroestadounidenses de la Universidad de Emory en Atlanta. Analizamos su nuevo libro y las próximas elecciones legislativas.

VER: https://www.democracynow.org/es/2018/10/16/trump_won_in_16_thanks_to

 

Las pérdidas económicas causadas por los desastres climáticos crecieron un 151% en 20 años

 

Naciones Unidas, viernes 19 d octubre de 2018, IAgua.- El informe “Pérdidas económicas, pobreza y desastres 1998-2017”, publicado este miércoles por la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres, advierte sobre el nexo entre el cambio climático y la mayor asiduidad de desastres naturales, el impacto de estos fenómenos en la economía de los países y cómo perjudica principalmente a las naciones más pobres. Durante la presentación del estudio en Ginebra, el responsable de la Subdivisión de Apoyo y Supervisión de la Aplicación del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres, Ricardo Mena explicaba cómo se está produciendo este fenómeno. “Estamos viendo que de alguna manera se empiezan a conectar los puntos, en términos de que, el incremento de los fenómenos relacionados con el clima, obviamente están vinculados con el impacto que está teniendo ya el cambio climático en el planeta. Si no se aborda el tema de manera frontal, urgente y colectiva va a generar potencialmente mayores pérdidas en el futuro.”

VER: https://www.iagua.es/noticias/onu/perdidas-economicas-causadas-desastres-climaticos-crecieron-151-20-anos?amp

 

Hegemonía y poder neoliberal

 

Buenos Aires, Argentina, viernes 19 de octubre de 2018, por Jorge Alemán, Psicoanalista, Autor de Para una izquierda lacaniana, Página 12.- Basándose en las ideas de Ernesto Laclau, el autor advierte que “la Hegemonía es la lógica constitutiva de la política”, mientras que “el discurso capitalista intenta adueñarse de todo el espacio simbólico”.

A Ernesto Laclau, en el primer

año de su muerte, en Sevilla

La Hegemonía es la lógica constitutiva de la política y no simplemente una herramienta de la misma. Pero para desentrañar esta afirmación debemos dar algunos rodeos que nos permitan cierta captación del asunto. La Hegemonía no es una voluntad de poder, ni un deseo de adueñarse del espacio de la representación política. Es siempre muy llamativo que cada vez que emerge una fuerza política transformadora, con vocación de ruptura y con un horizonte emancipatorio, se le enrostre su “pretensión hegemónica”. Cuando esto está proferido por los medios corporativos de la derecha, se ve claramente la jugada; el Poder neoliberal es una dominación que se disimula como consenso, una dominación que se presenta más como una dependencia a una serie de dispositivos que conforman a la subjetividad que como una sumisión impuesta. También se presenta como una dependencia inerte a determinados mandatos que ni siquiera son explícitos, pero sin embargo eficaces. Es lo que llamamos corrientemente la “naturalización” del poder neoliberal, disfrazar su ideología bajo la forma del “fin de la ideología”. Pero, ¿qué es la Hegemonía?, ¿cuál es la lógica política que la sustenta según Ernesto Laclau? De entrada hay que admitir una complejidad intrínseca a este concepto, a partir de esa radicalización del programa gramsciano que encarna Laclau con su pensamiento. Partamos de los momentos básicos de su constitución como concepto fundamental de una “ontología política”. VER: https://www.pagina12.com.ar/diario/psicologia/9-271126-2015-04-23.html

 

Un aspirante al Nobel de la Paz amenaza de muerte al Jurado por no haber sido el elegido

 

Oslo, Noruega, viernes 19 de octubre de 2018, por Javi Ramos, El Mundo Today.- Un aspirante al Nobel de la Paz agrede al jurado al enterarse de que se lo han dado a otro. En 2004 ya ganó el Nobel de Literatura por una carta llena de amenazas. Solo tres días después de que el Comité Noruego anunciase que Denis Mukwege y Nadia Murad han sido galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2018, Richard Whitmore, un reputado defensor de los derechos humanos que era candidato a hacerse con el galardón, ha agredido al jurado entre insultos y amenazas. “Yo he salvado a mucha más gente que esos dos hijos de puta”, echó en cara el filántropo estadounidense a los miembros del jurado. Richard Whitmore, que destaca por sus labores humanitarias en regiones pobres africanas y también en Centroamérica, ha lamentado que el Nobel de la Paz “caiga en manos de un negro y de una mujer”. El empresario, que en los últimos años ha construido decenas de escuelas en Nicaragua, ayudando a miles de niños a acceder a la educación, considera que “el jurado ha desprestigiado el galardón y se merecían unas hostias”.

VER: https://www.elmundotoday.com/2018/10/un-aspirante-al-nobel-de-la-paz-agrede-al-jurado-al-enterarse-de-que-se-lo-han-dado-a-otro/

 

Trump cree que el cambio climático no es grave porque … “tengo un instinto natural para la ciencia”

 

Washington, EEUU, viernes 19 de octubre de 2018, por Francisca Rivas, Radio Bio Bio.-  El cambio climático se ha convertido en un tema controversial en Estados Unidos desde el período de campaña del presidente Donald Trump, quien prometió desde ese entonces disminuir los recursos entregados por el Gobierno para la investigación científica en el tema. La razón es que Trump ha afirmado con frecuencia que cree que el cambio climático no existe, por lo que estima que es una pérdida de dinero el financiar ese tipo de indagaciones. Eso sí, en el último tiempo ha cambiado un poco su postura radical, como deja en evidencia en una nueva entrevista que le realizó la agencia estadounidense The Associated Press. En lugar de negar su existencia, el mandatario ahora cree que el calentamiento global es algo cíclico, que puede empeorar en algunas ocasiones y luego mejorar. “Estoy de acuerdo en que el clima cambia, pero va y vuelve, va y vuelve”, expresó. “Soy una persona que cree mucho en el medio ambiente. De verdad soy un ambientalista. Sé que algunas personas puede que no me vean así, pero soy un ambientalista. Todo lo que quiero y todo lo que es tengo es limpio. La limpieza del agua y el aire es muy importante. Pero también quiero trabajo para nuestro país. Y si, por ejemplo, hubiésemos firmado ciertos acuerdos (medioambientales) con otros países, creo que habría sido una ventaja económica para ellos. Nosotros tendríamos una tremenda desventaja económica si hubiésemos firmado ciertos acuerdos”, añadió.

Ingresando aquí puedes leer la entrevista completa a Donald Trump (en inglés).

VER: https://www.biobiochile.cl/noticias/ciencia-y-tecnologia/ciencia/2018/10/17/trump-cree-que-el-cambio-climatico-no-es-grave-porque-tengo-un-instinto-natural-para-la-ciencia.shtml

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

ESPECIAL: La lectura estratégica de una visita

 

La alianza neofascista que se teje en América Latina por un renovado Plan Cóndor

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, por Luis Alberto Gallegos, Boletín GAL.- Hay viajes y hay viajes… Todos tienen el derecho a viajar adónde, cuándo quieran y cómo les dé la gana... No obstante, existen periplos que tienen un particular significado tratándose de figuras políticas. Además, no es bueno quedarnos en lo incidental y empírico de este hecho político, sino intentar indagar en sus contenidos de fondo, conexiones y tendencias estratégicas [1].

 

En esta línea, nos parece pertinente analizar la connotación política, ideológica y geopolítica del reciente viaje de van Rysselberghe a una reunión con Bolsonaro; no incluimos a J.A. Kast, quién le siguió los pasos a la presidenta de la UDI, por la poca relevancia que tiene en este escenario.

 

Según ella, su viaje se debió a una “invitación personal” y para tratar “asuntos económicos como el TLC entre Chile y Brasil”.

 

En política es usual encubrir la verdad con verdades a medias. Es posible que la invitación haya sido emitida con su nombre y apellido, pero nadie cree, por cierto, que Bolsonaro invitara a una ilustre desconocida a su residencia: invita a una representante de un partido símil del suyo propio. Por tanto, la invitación no fue en lo personal, fue a la UDI, partido que ella representa y ante el cuál ella no tuvo la más mínima cortesía de informar a su directiva. Lo que sí debe haber ocurrido es que van Rysselberghe haya recepcionado la invitación y de inmediato empezara a calcular las ventajas de guardarse el secreto y hacer uso del viaje para sus propios intereses competitivos para las elecciones partidaria a realizarse dentro pocos días.

 

Ese es el estilo de ciertas conductas políticas autoritarias: pasar a llevar la institucionalidad, reglas o estructura política vigentes, aplastándolas en beneficio propio. Ese es uno de los rasgos típicos del neofascismo.

 

Lo más grave y peligroso de este bochornoso asunto, es que involucró a La Moneda, haciéndola partícipe del secreto y asumiendo ella el papel de mensajera de saludos y abracitos entre Piñera y Bolsonaro. ¿Sabría La Monera la verdad completa acerca del verdadero sentido y contenido de los temas a tratar entre van Rysselberghe y Bolsonaro? Porque allí reside la verdadera razón de su encuentro con este último [2].

 

¿Qué fue sobre temas económicos y el TLC entre ambos países? Puede ser que hayan sido abordados de manera tangencial, pero a todas luces, la poderosa razón que motivó todo este montaje de Van Rysselberghe, debe haber sido el político y geopolítico. Ella misma lo señaló: que “era hora que la izquierda dejara de seguir gobernando en algunos países de la Región”. Exactamente a lo que dijo Manuel Contreras en la creación de la Operación Cóndor: ya basta de gobiernos socialistas en Chile y en Cuba.

 

El despliegue global del neofascismo ha otorgado nuevos bríos a los neofascistas criollos en su afán por desplazar a los sectores democráticos de las posiciones de poder e instalarse ellos a administrar diversos Estados latinoamericanos. Si bien las crisis económicas de diversos países –incluyendo al mismo Brasil- se ha convertido en tierra fértil para los severos desajustes en el sistema capitalista y de masivos clamores sociales por la pobreza y desigualdad generada, las políticas económicas del neofascismo como el de Bolsonaro, están muy lejos de resolver los impactos del neoliberalismo. Por el contrario, el programa económico neoliberal del candidato brasileño es exactamente lo que se requiere para avivar el fuego de la crisis: las privatizaciones, la creación de las AFP, disminución de impuestos a los ricos y empresas, entre otros, son justo las medidas socioeconómicas que podrían conducir a Brasil al despeñadero y, por tanto, a estallidos sociales. No es el PT ni la izquierda brasileña la responsable. Será el programa de Bolsonaro el que hará encender la mecha de nuevos estallidos en el país.

 

En otras palabras, la reunión de van Rysselberghe con Bolsonaro nada tiene que aportar en este escenario económico. Y menos a Chile. El tema crucial fue político, geopolítico y militar. Bolsonaro lo dijo con su brutal y sanguinario estilo que aprendió como militar y corrigiendo lo que a su parecer fue un “error” de João Goulart: “la dictadura debió matar a más izquierdistas”. Y cuando van Rysselberghe y Bolsonaro hablan de izquierdistas no solo se refieren a Brasil y Chile. Están hablando de toda la Región Latinoamericana.

 

Diversos analistas y políticos estiman que las actuales circunstancias apuntan estratégicamente a nuevas formas de coordinación entre los partidos y gobiernos conducidos por neofascistas [3]. Incluso algunas estimaciones consideran que, a objeto de asegurar la hegemonía política, ideológica y estructural de la extrema derecha en A. Latina por largo período, habría que deshacerse de la izquierda a como dé lugar. Una de esas formas sería el diseño de actualizados planes de recrear el macabro Plan Cóndor [4].

 

Plan Cóndor II [5], por cierto, sería el eje en una innovadora versión que considere la nueva realidad en la Región y que pudiera agendar y apuntar a, por lo menos, cinco objetivos:

 

1. Desplazar a Maduro de la presidencia de Venezuela y Morales de Bolivia, mediante la intensificación de bloqueos, atentados y acciones decididamente militares.

2. Reforzar el sometimiento de las fuerzas armadas de los países dóciles ante el Comando Sur controlado por los EEUU [6].

3. Política muy agresiva de conflictos de baja intensidad por la conquista de los recursos naturales estratégicos y en particular de la cuenca del Amazonas, el litio y el gas de esquisto [7].

4. Hostilizar y neutralizar a los líderes socioambientales mediante atentados y operativos que amedrenten a los movimientos sociales que luchan por el medio ambiente [8].

5. Modificar las estructuras de defensa de algunos países combinándolas con nuevos sistemas de inteligencia y seguridad –como actualmente ocurre con Argentina-, que permita a la extrema derecha controlar y reprimir a la población que se manifieste por sus demandas y por los derechos conculcados por el sistema neoliberal.

 

Esta nueva versión del Plan Cóndor no utilizaría necesariamente los macabros “vuelos de la muerte”, pero sus resultados tendrían los mismos efectos de liquidar al “enemigo” interno en cada país involucrado.

 

Este posible escenario tiene una variable que el neofascismo subestima: la acción antifascista de los pueblos latinoamericanos. Por ello, hoy más que nunca resulta indispensable conocer bien a los neofascistas en cada país, analizar en profundidad sus movimientos y fortalecer la unidad de los trabajadores y las comunidades democráticas de nuestro país y nuestra Región. ¡El fascismo NO pasará!

 

Notas

 

[1] https://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/10/18/924383/Analistas-brasilenos-sobre-visita-de-politicos-chilenos-a-Bolsonaro-Nadie-presto-la-mas-minima-atencion.html

[2] https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/10/17/924303/Van-Rysselberghe-asegura-que-informo-al-ministro-Chadwick-de-su-reunion-con-Bolsonaro-y-dice-que-llaman-la-atencion-criticas-internas.html

[3] https://www.duna.cl/programa/nada-personal/2018/10/17/jacqueline-van-rysselberghe-si-bolsonaro-fuera-de-chile-no-estaria-en-la-udi/?via=lt&widget=suple-ext

[4] https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2016/05/160524_america_latina_plan_operacion_condor_argentina_uruguay_bolivia_brasil_paraguay_jcps

[5] https://www.hispantv.com/showepisode/analisis-global/analisis-global---plan-condor-2-0/43982

[6] https://www.alainet.org/es/articulo/195982

[7]  https://elpais.com/internacional/2018/10/17/mexico/1539810631_567758.html

[8] https://www.elcaribe.com.do/2018/10/17/panorama/internacionales/onu-cambio-climatico-puede-aumentar-guerras/

 

Analistas brasileños sobre visita de políticos chilenos a Bolsonaro: “Nadie prestó la más mínima atención”

 

Río de Janeiro, Brasil, viernes 19 de octubre de 2018, por Valentina Salvo, El Mercurio.- Pese al revuelo que causaron las reuniones de senadores de la UDI y José Antonio Kast con el candidato presidencial ultraderechista de Brasil, especialistas de ese país lo ven solo como un intento de los nacionales por "hacerse semejantes".

 

La visita que este miércoles realizaron los senadores de la Unión Demócrata Independiente, Jacqueline van Rysselberghe y José Durana, a Brasil para reunirse y entregarle su respaldo al candidato presidencial de ultraderecha, Jair Bolsonaro, causó varias críticas en Chile.

 

La cita, que se llevó a cabo en la vivienda del propio postulante al Palacio de Planalto, provocó cuestionamientos de diversos sectores políticos, incluso de altos representantes de la UDI. Sin embargo, el encuentro que ocurrió solo un día antes de que el ex candidato presidencial chileno, José Antonio Kast, viajara también para encontrarse con el ultranacionalista brasileño, no tuvo la misma repercusión en el gigante latinoamericano.

 

"Nadie prestó la más mínima atención", afirmó categórico a Emol el analista político brasileño Clovis Rossi. "No se notaron. Salió una nota muy escueta en los diarios y nadie le dio atención", añadió. El periodista y columnista del diario Folha de Sao Paulo agregó que ni siquiera el viaje de Kast, quien ha sido comparado con Bolsonaro, ha provocado interés en la opinión pública brasileña. "Ni siquiera hubo mucha atención al hecho de que el ex candidato chileno es un tipo raro en el ambiente político sudamericano, capaz de defender una dictadura, así como lo hace Bolsonaro.

 

Hasta hace muy poco, Chile como Argentina y Brasil, tenían, por supuesto, candidatos de derecha, pero de lo que yo llamaría de 'derecha civilizada' -Mauricio Macri, Sebastián Piñera - nunca nostálgicos de las dictaduras", aseveró.

 

"Intento de hacerse semejante"

 

Thiago Aragao, analista de la consultora brasileña Arko, fue menos duro y aseguró que estos encuentros fueron vistos como un intento de los políticos chilenos de "crear lazos" con Bolsonaro, favorito para ganar los comicios del próximo 28 de octubre. "Se percibe que los representantes chilenos querían crear lazos de amistad con Bolsonaro. Lo que es totalmente comprensible. Por eso, sus narrativas fueron casi repeticiones de las narrativas de Bolsonaro y su equipo. Me imagino como un intento de hacerse semejante", explicó a Emol.

 

El especialista aclaró que "en Brasil, la definición sobre quién es de izquierda o derecha se basa en la auto-definición y no a través del análisis de narrativas y comportamientos". Y en ese sentido, asegura, "varios no consideran a la derecha chilena como verdaderamente 'derecha'".

 

Pese a ello, aseguró que de todas formas hay analistas que consideran que estas reuniones son "el inicio de una tendencia de la región para los próximos años, que será una aproximación de las derechas en el mismo molde que la izquierda se unió durante los años 2000". Y esta situación podría beneficiar el posicionamiento a nivel internacional del candidato del partido Partido Social Liberal (PSL). "Él puede demostrar a sus electores que está en busca de convergencia en la región", dijo, aunque advirtió que el candidato debería dedicarse a buscar los apoyos de gobernantes, más que el de simples partidos políticos. "Esta convergencia debe convertirse en una vuelta a la convergencia de Estado y no de partidos. El error del Partido de los Trabajadores fue valorar una política exterior partidista en lugar de una política exterior de Estado. Bolsonaro no puede cometer ese error", sentenció.

VER:  - https://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/10/18/924383/Analistas-brasilenos-sobre-visita-de-politicos-chilenos-a-Bolsonaro-Nadie-presto-la-mas-minima-atencion.html

 

Jacqueline van Rysselberghe: “Si Bolsonaro fuera de Chile no estaría en la UDI”

 

Río de Janeiro, Brasil, viernes 19 de octubre de 2018, Radio Duna.- La presidenta de la UDI aseguró que su reunión con el candidato brasileño de extrema derecha fue para avanzar en acuerdos económicos, aspecto donde tienen ideas afines, y no por una estrategia política. “Nosotros no nos sentimos representados por Bolsonaro”, comentó.

 

La senadora Jacqueline van Rysselberghe, presidenta de la UDI, se refirió en Nada Personal a su viaje a Brasil para reunirse con el candidato de extrema derecha, Jair Bolsonaro. Y negó una estrategia política.

 

Mi intención no es generar una hermandad política, sino la posibilidad de tender puentes entre dos países que tienen que potenciarse mutuamente”, aseguró.

 

Respecto a eso, la parlamentaria comentó que la invitación fue de carácter privado y que la consideró como una buena oportunidad para acercarse a un candidato que “no solo va a ganar, también va a ganar con bastante holgura”, con el fin de crear conexiones especialmente enfocadas en las relaciones económicas entre Chile y Brasil.

 

“Para Chile es muy importante sacar un tratado de libre comercio con Brasil”, enfatizó. Al mismo tiempo que confesó que antes de su viaje conversó con el presidente Sebastián Piñera, quien habría compartido la iniciativa.

 

“Siento que esta es una buena noticia para Chile. Y me siento muy orgullosa de ser portadora de buenas noticias”, expresó.

 

Más allá de las explicaciones de su viaje, Jacqueline van Rysselberghe contó que tuvo una reunión de alrededor de una hora con Bolsonaro, y que se encontró con “una persona inteligente, capaz y bastante carismática”, que “en términos económicos está reclutando muy buenos equipos”.

 

También remarcó que en la UDI no se sienten representados con Bolsonaro, y que “si Bolsonaro fuera de Chile no estaría en la UDI”. Pese a eso, afirmó que “lo peor que le puede pasar a Brasil es que vuelva a ganar un gobierno de izquierda”. VER: https://www.duna.cl/programa/nada-personal/2018/10/17/jacqueline-van-rysselberghe-si-bolsonaro-fuera-de-chile-no-estaria-en-la-udi/?via=lt&widget=suple-ext

 

Van Rysselberghe asegura que informó al ministro Chadwick de su reunión con Bolsonaro

 

Río de Janeiro, Brasil, viernes 19 de octubre de 2018, El Mercurio.- Presidenta de la UDI entregó detalles de lo que conversó con el candidato de la ultraderecha, quien a su juicio "será el próximo Presidente de Brasil".

 

La presidenta de la UDI, senadora Jacqueline van Rysselberghe, entregó detalles de la reunión que sostuvo esta tarde con el candidato de la ultraderecha, Jair Bolsonaro, asegurando que trataron temas económicos que serán convenientes para Chile de cara a que él "será el próximo Presidente" de Brasil.

 

La parlamentaria indicó que en la cita le dijo que "nosotros pensábamos que lo peor que le puede pasar a Brasil es un nuevo gobierno de izquierda y en ese sentido esperábamos que ojalá le pudiese ir bien en la elección que va a tener en dos semanas más y que también le fuera bien en su gobierno y que en ese gobierno nosotros esperábamos poder establecer, desde nuestro país, lazos estrechos de cooperación sobre todo económicos".

 

En conversación con radio ADN, la timonel gremialista explicó que también le dijo que "nosotros creemos que va a ser el futuro Presidente de Brasil" y por eso, junto al senador José Miguel Durana con quien se encuentra de viaje, le pidieron que la primera visita oficial que realice en el cargo sea a La Moneda y "que ojalá una vez electo, pudiese acelerar el Tratado de Libre Comercio" entre ambas naciones.

 

Críticas internas

 

Ante las críticas que han surgido desde varios sectores políticos por este viaje, Van Rysselberghe, explicó que se trató de una "invitación personal" que recibió la semana pasada y ella decidió asistir ya que consideró que "es una buena noticia para Chile que el futuro Presidente de Brasil esté dispuesto a acelerar los trámites" de un TLC.

 

En ese sentido, se mostró sorprendida por los cuestionamientos que han surgido desde la misma UDI, especialmente la hecha por el vicepresidente del partido, senador Juan Antonio Coloma, quien la cuestionó por no consultar previamente a la directiva junto con enfatizar en que no comparten los valores del aspirante brasileño.

 

Senador Coloma califica de "erróneo" viaje de Van Rysselberghe a Brasil y dice que no lo consultó a la directiva. Bellolio y viaje de Van Rysselberghe: "No comparto que presidenta de la UDI haya decidido ir a ver a Bolsonaro".

 

A esas declaraciones se sumaron las del diputado Jaime Bellolio quien puso en duda sus intenciones de trasladarse al vecino país, deslizando que pudo haber sido una estrategia de campaña de cara a las próximas elecciones internas y en las que ella compite por un nuevo período al mando. "Me llama muchísimo la atención, no las críticas de la izquierda porque esas las habría previsto, sino las críticas del frente interno y creo que en ese sentido lo que hay que hacer es mirar el bien del país. ¡Si la economía de Brasil es la novena economía a nivel mundial, es una economía muy importante!", resaltó.

 

La parlamentaria desde Brasil aclaró que "yo soy efectivamente presidenta de la UDI, pero también soy senadora de la República y soy senadora en una zona en donde le gané a la izquierda y por lo tanto para mí lo que suceda en Brasil no es indiferente. Pero la invitación fue cursada de manera personal y, por lo tanto, yo no tengo ningún problema en socializarlo, en compartirlo, en contar, pero creo que hay cosas que cuando son invitaciones personales no corresponde que tenga que estar pidiendo permiso".

 

Asimismo, indicó que ella sí consultó la decisión de este viaje "con muchas personas", entre ellas "el ministro (del Interior) Andrés Chadwick y se lo notifiqué al Gobierno". "Porque me pareció que una reunión de esta naturaleza que involucra a las futuras relaciones de dos países, tenía que estar en conocimiento el Gobierno", explicó. Consultada sobre si ella comparte los ideales de Bolsonaro explicó que ella fue porque le explicaron que se trataba de una reunión estratégica con miras a un posible mandato del candidato y "uno no podía darle un portazo en la cara, mal que mal Brasil es la novena economía a nivel mundial".

VER: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/10/17/924303/Van-Rysselberghe-asegura-que-informo-al-ministro-Chadwick-de-su-reunion-con-Bolsonaro-y-dice-que-llaman-la-atencion-criticas-internas.html

 

Óscar Landerretche y pacto faústico por Jair Bolsonaro

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, Radio Duna.- El economista analizó el actuar de la derecha y la izquierda chilena respecto de la situación en Brasil. Óscar Landerretche y pacto faústico por Jair Bolsonaro: “Conociendo a Piñera, sintió la tentación de hacer ese acuerdo cuando escuchó que lo que estaba diciendo Kast y Ossandón hacía sentido en la derecha”

 

“Cuando mira el fenómeno de Bolsonaro uno ve una coalición mucho más sólida, que se parece a la de Trump, y donde las palabras claves para entenderla son pacto faústico, que es un término que se usa en literatura para los acuerdos con el diablo”, explicó en Hablemos en Off el economista, Óscar Landerretche.

 

El economista aseguró que “la política se ha vuelto de pactos faústicos” y explicó que la derecha lo está haciendo ahora con las propuestas económicas de Bolsonaro, mientras que la izquierda con el gobierno de los “K” en Argentina.

 

“La carta de respaldo a Lula está emparentada con las declaraciones de José Antonio Kast, Manuel José Ossandón y Sebastián Piñera sobre Jair Bolsonaro”, afirmó Landerretche.

 

Asimismo, señaló que en la política es necesario manejar una triología entre: probidad, efectividad y eficiencia y aseveró que “cuando uno abandona una de estas tres patas se cae la mesa”.

 

 “Lo que estamos viendo en Brasil, tanto los errores que la izquierda chilena cometió con el tema de Lula y los errores que está cometiendo la derecha con Bolsonaro, creo que es el momento para reflexionar sobre esta manera abandonada de hacer democracia”, afirmó.

 

Landerretche aseveró que “conociendo a Piñera, sintió la tentación de hacer ese acuerdo cuando escuchó que lo que estaba diciendo Kast y Ossandón hacía sentido en la derecha”. VER: https://www.duna.cl/programa/hablemos-en-off/2018/10/11/oscar-landerretche-y-pacto-faustico-por-jair-bolsonaro-conociendo-a-pinera-sintio-la-tentacion-de-hacer-ese-pacto-cuando-escucho-que-lo-que-estaba-diciendo-kast-y-ossandon-hacia-sentido/

 

“Un abrazo especial a Piñera”: Bolsonaro recibe a presidenta de la UDI y dice que “admira” al mandatario chileno

 

Río de Janeiro, Brasil, viernes 19 de octubre de 2018, por Sebastián Rivas. La Tercera.- El líder en las encuestas de cara al balotaje en Brasil conversó con los senadores Van Rysselberghe y Durana en Río de Janeiro y grabó un video en que se dirige a los chilenos. “Al pueblo hermano de Chile, soy Jair Bolsonaro, candidato a la presidencia de la República de Brasil, y si Dios quiere casi electo”.

 

Con esas palabras comienza el video en que Jair Bolsonaro, el líder de cara al balotaje en la elección brasileña, se dirige al pueblo chileno. ¿La razón? El encuentro con una comitiva de dirigentes de la UDI encabezado por su presidenta, la senadora Jacqueline Van Rysselberghe, quien además compite por reelegirse en la testera del partido contra el diputado Javier Macaya.

 

“Nos queremos acercar cada vez más a ustedes, agradeciendo la visita de esta comitiva espectacular que está aquí, entre ellos dos senadores de la República”, señaló Bolsonaro, refiriéndose a Van Rysselberghe y al senador por Arica José Durana, también presente en la cita.

 

La senadora, justamente, señaló que le “encantaría” recibir a Bolsonaro en Chile como jefe de Estado y que “haremos todos los esfuerzos para firmar un acuerdo de libre comercio” con Brasil.

 

Queremos que la izquierda, que en distintos países elevó la corrupción en niveles increíbles, deje de ganar en América Latina”, agregó Van Rysselberghe.

 

El encuentro -que se realizó en Río de Janeiro- causó polémica e incluso críticas internas de parte de otras figuras de la UDI, como el senador Juan Antonio Coloma y el diputado Patricio Melero, debido al controvertido perfil del candidato, quien ha tenido diversas frases criticando a los gays y elogiando a regímenes militares como el brasileño.

 

Con todo, en el mensaje en video Bolsonaro envía un saludo con dedicatoria al presidente Sebastián Piñera. “Un abrazo especial a Piñera. Lo admiro desde su primer mandato cuando lo conocí. Y sé que juntos, en el bilateralismo y los acuerdos, tenemos todo para traer nuestro progreso y la felicidad para nuestros pueblos”, señala.

 

“Quiero un Brasil grande y un Chile grande. Estamos juntos hasta la victoria si Dios quiere”, cierra el candidato brasileño en su intervención. VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/abrazo-especial-pinera-bolsonaro-recibe-presidenta-la-udi-dice-admira-al-mandatario-chileno/364821/#

 

Trump y Bolsonaro o el globo aldeano

 

Ciudad de México, México, viernes 19 de octubre de 2018, por Jorge Zepeda Patterson, El País.- Esta semana no envidio a los brasileños de la misma manera en que tengo dos años de no envidiar a los estadounidense

 

Esta semana no envidio a los brasileños de la misma manera en que tengo dos años de no envidiar a los estadounidenses. No debe ser sencillo saberse miembro de una sociedad política que convierte en presidente a un narciso fantoche como Donald Trump o a un neo fascista como Bolsonaro (lo sé, los mexicanos tampoco cantamos mal las rancheras: asumo que la votación por el regreso del PRI en 2012 no fue un signo de salud mental). Pesadillas colectivas que dejan en entredicho la peregrina tesis de que la historia camina indefectiblemente en pos del progreso. Si lo hace, está claro que se toma libertades, atajos y extravíos con preocupante frecuencia.

 

Con todo, hasta ahora había mirado las inclinaciones del votante brasileño o norteamericano con cierto horror distante, pero quita el sueño un artículo de The New York Times esta semana titulado “¿Qué está en juego en las elecciones en Brasil? El futuro de Amazonas” (What´s at stake un Brazil´s Election? The Future of the Amazon).

 

En esta pieza Somini Sengupta, periodista y autora de temas ecológicos, argumenta que la inminente elección del candidato de la derecha Jair Bolsonaro es un tema que tiene implicaciones internacionales por tratarse, en el fondo, de un referéndum sobre Amazonas, también conocida como los pulmones del planeta.

 

El candidato ha prometido eliminar la secretaría del Medio Ambiente para fusionarla en la de Agricultura e impulsar al poderoso sector agroindustrial abriendo los bosques a la explotación de soya y ganadería. En opinión del probable próximo presidente brasileño, las protecciones ecológicas han “sofocado al país”.

 

El triunfo del candidato conservador supondría un giro radical en las políticas ambientalistas en las que Brasil ha sido un líder internacional en los últimos años, al menos de palabra. En la práctica la deforestación amazónica ha continuado aunque a un ritmo menor en los últimos años. Es previsible que las inercias del mercado en contra de los bosques se intensifiquen de manera exponencial en caso de que la tala se promueva sistemáticamente desde el Estado mismo, como Bolsonaro ha prometido.

 

No pretendo simplificar o entender las razones que llevan a millones de brasileños a optar por un candidato tan beligerante y arcaico, de la misma manera que me resulta incomprensible que en Estados Unidos se vote por alguien que en su sano juicio nadie querría tener de vecino. Solo la vida diaria in situ permite entender, y a veces ni eso, los veleidosos procesos que configuran la opinión pública y el comportamiento en las urnas. Y en ese sentido todos tenemos motivos para ruborizarnos.

 

Lo que es un hecho es que estos temas han dejado de ser una noticia local para convertirse en historia mundial. En realidad, siempre ha sido así, pero ahora más que nunca.

 

La globalización ha provocado que nos transformemos en vecinos de condominio cuando antes lo éramos de fincas distantes. Los decibles con los que cada cual oye su música o la manera en que tira su basura se han convertido en asunto de toda la comunidad.

 

En diez días los brasileños decidirán quién gobernará su país en lo que, en efecto, es también un referéndum sobre la selva más importantes del planeta. Ellos acudirán con la agenda apremiante de dilucidar cómo y con quién desean enfrentar los problemas que encara su nación; nosotros los observaremos con el nerviosismo de saber que su decisión tiene consecuencias para el calentamiento global. VER: https://elpais.com/internacional/2018/10/17/mexico/1539810631_567758.html

 

“Argentina ha delegado la defensa nacional en manos del Comando Sur”

 

Buenos Aires, Argentina, viernes 19 de octubre de 2018, por Mariano Quiroga, periodista popular; parte del equipo informativo de la radio Pichincha Universal (Ecuador), director artístico de Radio Hache en Buenos Aires y editor internacional de Pressenza, ALAINET.- Diálogo con Elsa Bruzzone, especialista en geopolítica, estrategia y defensa nacional, secretaria del Centro de Militares para la Democracia Argentina (Cemida) y asesora ad honorem del Congreso sobre recursos naturales estratégicos.

 

- El presidente argentino Mauricio Macri anunció el uso de las fuerzas militares en operativos de seguridad interior y todos nos agarramos la cabeza.  Presupusimos que al tratarse de un mandato fuera de la ley, eso sólo se quedaría en una de las tantas declaraciones fallidas del presidente.  Sin embargo, se anunció el plan Frontera Norte y una parte del ejército quedará bajo la órbita de la ministra de seguridad, Patricia Bullrich y se ha puesto en marcha un plan de reubicación de los efectivos.  ¿Cómo hay que entender esta reorganización, Elsa?

 

Esto obedece a dos razones.  Razones internas y razones externas.  Las razones externas es el pedido sistemático del Comando Sur, del comando militar creado por Estados Unidos para todo lo que es el continente americano, el primer comando militar fue creado en 1953, que es el brazo armado de la famosa Organización de Estados Americanos (OEA), creada en 1948.  Desde hace unos años, insistentemente han venido presionando sobre los gobiernos de la región que tengan una línea divisoria entre seguridad y defensa nacional, para que esta línea sea rota e implicar a las fuerzas armadas en la lucha contra las hipótesis de conflicto que ellos dicen que son: el narcotráfico, el terrorismo, las armas de destrucción masiva, las migraciones y los desastres naturales.  Pero también el control social sobre la población, la vigilancia sobre la población que pueda mostrarse esquiva o que puede generar inestabilidad, como le llaman ellos, a las políticas económicas impuestas desde Washington.

 

Y, por otra razón, a órdenes internos; que como este modelo social y económico sin represión no cierra, y ante la posibilidad de que las fuerzas de seguridad sean sobrepasadas por la movilización popular, por la resistencia de nuestro pueblo, implican a las fuerzas armadas en la seguridad interior.  Ahora, en realidad, esto es violatorio de las leyes de defensa y de seguridad interior, que solamente pueden ser modificadas por el Congreso de la Nación y es el Congreso el único autorizado para decidir cuál es el papel que van a tener las fuerzas armadas; pero apunta, sobre todo, a la destrucción ya final de lo que son las fuerzas armadas de un país.  Todas las fuerzas armadas, en cualquier país del mundo, tienen por misión la defensa del territorio ante un enemigo estatal externo y, a veces, como en el caso de lo que le ha pasado a Irak y a Siria o le está pasando a Yemen, la creación de fuerzas mercenarias por parte de Estados Unidos, de la OTAN, de Israel y los países del Golfo Pérsico, en estos países, donde han creado verdaderos ejércitos mercenarios que son los grupos terroristas que azotan estos países.

 

¿Y cómo se está llevando adelante este proceso?

 

Entonces, como la Argentina ha delegado la defensa nacional en manos del Comando Sur, ya no necesita las fuerzas armadas, entonces, hay que transformarlas en fuerzas de seguridad; hay planes de mandar 3.000 efectivos del ejército a gendarmería, transformarlos en gendarmes.  Por eso se ha destruido todo lo que es la economía de producción para la defensa, que es la que a uno le da autonomía en materia de defensa.  Por eso la destrucción de Fabricaciones Militares, la fábrica de aviones, de tanques medianos, los astilleros Tandanor, Astilleros Río Santiago… Se le ha dicho a las fuerzas armadas que van a recibir equipamiento, lo cual es falso, porque el equipamiento que se ha comprado tiene 30 y 50 años de antigüedad y está totalmente reciclado.  En el caso de la fuerza aérea, los aviones que compraron les sirven para entrenamiento, pero no para hacer frente a una agresión aérea externa y se los vuelve a implicar en la doctrina de la seguridad nacional, marcándoles que el enemigo es su propia población.

 

Estamos viviendo una suerte de ofensiva en nuestro territorio latinoamericano, en una disputa entre los intereses económicos y geoestratégicos militares de los Estados Unidos, también con los de la otra gran potencia actual, que sería China.  Hay una reconversión de todo ese eje y una lucha por prevalecer con un unilateralismo muy belicoso de parte de los Estados Unidos y está enmarcando un posicionamiento muy claro alrededor de puntos clave de recursos naturales como son el acuífero Guaraní, en Neuquén, cerca de Vaca Muerta y de la base aeroespacial china y ahora también esto que se habla de Jujuy, el litio y esto de presentar a Bolivia como un posible enemigo.  ¿Qué están queriendo generar?

 

El tema es que en la nueva estrategia de seguridad de Estados Unidos, figuran como sus enemigos principales China, Rusia e Irán, pero también están Venezuela y Bolivia, porque son dos gobiernos que no aceptan los condicionamientos, ni se ponen de rodillas como sí lo hacen el resto de los gobiernos de la región.  Entonces, como son sus enemigos y están muy preocupados por los acuerdos que se firman con China, pero también los acuerdos que se firman con Rusia, la presencia de las empresas chinas, las empresas rusas también en el continente y la posibilidad de acuerdos con Irán que tienen algunos países, como Venezuela y Bolivia.  Eso hace que haya una ofensiva por recuperar el terreno perdido.  Nunca dejamos de importarles a los Estados Unidos, pareció que miraban para otro lado, pero no significaba que no nos tuvieran en cuenta.  Ahora la ofensiva se ha instalado con todo y de una manera que gobiernos que surgieron por el voto popular han hecho una alineación incondicional con los objetivos y los intereses de los Estados Unidos y en el caso de Argentina, también con Gran Bretaña y el Estado de Israel.  Unas relaciones carnales que no son ya las de la década del 90, sino que se han dado varias vueltas de tuerca y podríamos decir que están recargadas.

 

Me imagino que eso debe generar mucho malestar dentro del ejército, es algo que atenta contra los valores que mueven a la gente que se acerca al ejército.  Es una afrenta.

 

Hay mucho malestar, primero y principalmente, porque los componentes actuales de las fuerzas armadas y del ejército ya no son más integrantes de lo que fueron en su momento las oligarquías locales, sino que son ciudadanos de clase media, clase media baja, clases populares, donde los planes de estudio son democráticos, donde los profesores también son democráticos, donde ellos son formados en democracia; y en el caso del ejército, ya desde el año 2006, elaboró un proyecto que se llama “El ejército argentino en el horizonte 2025” donde determina que el país podía ser víctima de una agresión extrarregional, que alude sin nombrar a Gran Bretaña, a la OTAN y a Estados Unidos, por sus recursos naturales, y en función de ello, determina que habría que hacer toda una reestructuración, enviar los regimientos, todo el personal a aquellas zonas donde están los recursos naturales para actuar para preservarlos, pero también de disuasión ante un ataque estatal externo.  Entonces, ellos tienen muy claro que la hipótesis de conflicto real del país son los recursos naturales, pero son también las Malvinas, las islas del Atlántico Sur, la Antártida, el Mar Argentino, los espacios vacíos de población.  Hay que tener en cuenta que desde hace 40 años hay un proyecto elaborado por Estados Unidos, por Gran Bretaña y por Francia, en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de que aquellos países que tengan en su territorio vacío de población, hay que desmembrarlos, transformarlos en protectorados de Naciones Unidas para llevar a ellos los refugiados ambientales, que son los habitantes de los países islas y de los países costeros, que por el aumento del nivel del mar van a desaparecer.

 

Entonces, tienen muy claro cuáles son las hipótesis de conflicto del país y ahora ven que ya no se habla de esas hipótesis, que les quieren imponer las que marca Estados Unidos, ven que han desguazado toda la producción para la defensa y ven que se los está transformando en fuerzas de seguridad, en un regreso a las doctrinas de seguridad nacional, donde está totalmente desvirtuado lo que es el rol de las fuerzas armadas.  Hacia el interior hay un gran descontento, además del regreso a las relaciones carnales, porque si hay algo que el ejército no olvida es Malvinas y no olvida la ayuda prestada por Estados Unidos a Gran Bretaña, cuando en realidad nos debería haber defendido a nosotros por el Tratado Interamericano de Defensa Recíproca.

 

También se busca conformar una fuerza de intervención suramericana, a la cual se sumaría también Panamá, formada por Brasil, Argentina, Perú, Colombia, a la cual podría sumarse en algún momento Chile, con el objetivo de una intervención militar en Venezuela, objetivo permanente de Obama y ahora también de la administración Trump.

 

Uno entiende, que el ejército se debe en obediencia a su comandante en jefe que es el presidente.

 

Exactamente, no van a dar un golpe de estado.  Se subordinan.

 

Pero, ¿puede ser que se resistan a cumplir según qué órdenes?

 

Sí, pueden resistirse, pero entonces tienen que pedir el retiro o pedir la baja.

 

Uno no puede esperar ahí una acción revolucionaria de parte de los militares.

 

De ninguna manera.  Esto es un debate que nosotros venimos sosteniendo, se lo tiene que dar nuestro pueblo, porque si queremos un verdadero proyecto de liberación nacional en todos los sentidos y se va a necesitar que las fuerzas armadas se involucren en ese proyecto, se va a necesitar una unión cívico-militar, que es el concepto del pueblo o nación en armas, que fue con el que hicimos la independencia, que es lo que les está posibilitando, por ejemplo, a Venezuela, resistir a los enemigos de adentro y a los de afuera.  Esta conjunción va a tener que lograrse, pero esto es un debate que debemos darnos nosotros como sociedad y volver a las raíces nuestras.  Hay que volver a las raíces de la independencia y se tiene que debatir el proyecto y cómo lo vamos a llevar a cabo.  Tenemos que prepararnos para resistir.  Es algo que nos debemos todos si un día queremos ser realmente independientes, libres, autónomos y soberanos.  Debemos retomar el camino de la Revolución de Mayo.

 

Y pienso que es muy importante este diálogo con interlocutores que puedan ir surgiendo desde las fuerzas armadas, de las organizaciones que tienen que ver con el ejército, la Marina…

 

Yo te voy a comentar algo que siempre me decía mi esposo, el coronel retirado José Luis García.  Si el General Perón, en sus dos primeros gobiernos, hubiera involucrado realmente a las fuerzas armadas en el proyecto y no dejarlas apolíticas, no hubiera habido un junio, ni un septiembre de 1955, no hubiera habido el golpe.  Él me explicaba que a ellos venían la derecha y las oligarquías y hablaban libremente con ellos y les llenaban la cabeza.  Cuando Perón volvió, nos lo reconoció, me decía mi esposo, pero ya era tarde, porque las fuerzas armadas ya estaban aficionadas con la doctrina de la seguridad nacional.  Pero Perón reconoció que el error había sido no involucrarlas en el proyecto.  Y al no involucrarlas, dejó el campo libre para los que estaban en contra del proyecto para que la oligarquía y la embajada norteamericana les comieran la cabeza y los transformara en lo que después fueron, dando golpes cívicos-militares derrocando a los gobiernos constitucionales.

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/195982

 

Cuatro claves para entender el Plan Cóndor, la empresa de la muerte creada por regímenes militares en Sudamérica

 

Buenos Aires, Argentina, viernes 19 de octubre de 2018, BBC Mundo.- Este viernes, se cerró en Argentina uno de los últimos capítulos de la Guerra Fría en América Latina. Y con él una herida profunda que cruza al menos seis países.

 

En una sala de tribunales de Buenos Aires se dictó sentencia en el megajuicio contra 18 militares por el denominado Plan Cóndor, la operación ilegal conjunta llevada a cabo por gobiernos miitares sudamericanos en las décadas de los 70 y 80 para perseguir y ultimar opositores a nivel trasnacional.

 

Condenan a expresidente de facto de Argentina Reynaldo Bignone a 20 años de cárcel por crímenes del Plan Cóndor. En BBC Mundo les presentamos una guía rápida y simple para entender el llamado Plan u Operación Cóndor.

 

1. Qué era

 

Se tiene la fecha exacta de su creación: 28 de noviembre 1975, en Chile, en el marco de una reunión de seguridad presidida por Manuel Contreras -jefe de la policía secreta chilena- y en la que participaron militares de Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay.

 

Según el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) de Argentina, de la parte acusadora en el juicio, se trataba de "un sistema formal de coordinación represiva entre los países del Cono Sur que funcionó desde mediados de la década del 70 hasta iniciados los años 80 para perseguir y eliminar a militantes políticos, sociales, sindicales y estudiantiles de nacionalidad argentina, uruguaya, chilena, paraguaya, boliviana y brasileña".

 

De esta manera, personal de los servicios de seguridad de esos países cruzaron sin obstáculos las diferentes fronteras, cometiendo asesinatos, secuestros y torturas.

 

Según las investigaciones y denuncias, su accionar no se limitó a las seis naciones mencionadas: se extendió a Italia y Estados Unidos.

 

Precisamente, el papel de EE.UU. ha sido muy controvertido, con diversas organizaciones de derechos humanos señalando que ese país -en especial la CIA- estuvieron en el montaje desde el principio.

 

Sara Méndez, uruguaya que fue torturada en el centro clandestino de la Operación Condor en Buenos Aires conocido como Automotors Orletti, regresa al lugar.

 

El fallecido escritor inglés Christopher Hitchens, en su libro "Juicio a Henry Kissinger", habla de la responsabilidad no sólo del exsecretario de Estado de EE.UU., sino del involucramiento de agentes del FBI.

 

Esto aún no ha sido demostrado en un juicio y los protagonistas lo niegan. Lo que es indudable es que un plan así sólo era posible en el marco de la Guerra Fría y el fervor anticomunista de los regímenes militares en América Latina.

 

Uno de los principales puntos de operación del Plan Cóndor fue un centro clandestino de detención y tortura situado en Buenos Aires y conocido como Automotores Orletti (el nombre que ostentaba a la entrada, entre los militares lo denominaban El Jardín).

 

Allí torturaron y desaparecieron al menos a 200 personas, entre ellas el hijo del conocido poeta argentino Juan Gelman.

 

2. Las víctimas

 

Dependiendo de la fuente, las muertes provocadas por el Plan Cóndor se cuentan desde varios cientos hasta 60.000 (algunos incluyen a la totalidad de los 30.000 desaparecidos durante la llamada "guerra sucia" en Argentina).

 

Entre los casos más conocidos que se atribuyen a esta operación está el asesinato con coche bomba en Washington de Orlando Letelier, ex ministro estrella del gobierno de Salvador Allende.

 

También se incluye la desaparición y posterior asesinato del hijo y la nuera de Juan Gelman.

 

Mientras el joven Marcelo Ariel Gelman fue asesinado en Buenos Aires (sus restos fueron hallados en 1989), su esposa, María Claudia -quien estaba embarazada-, fue llevada a Uruguay. Allí, antes de que la mataran, dio a luz a una niña que fue entregada en adopción.

 

En 2000, tras de años de búsqueda, Juan Gelman logró ubicar a su nieta.

 

Como parte del Plan Cóndor también se incluyen los llamados "vuelos de la muerte" en el que personas eran arrojadas vivas al mar o al río desde aeronaves.

 

3. El archivo del terror

 

Detalles del Plan fueron apareciendo a cuentagotas con el regreso de la democracia a Sudamérica. Pero en 1992 se produjo un diluvio de información.

 

En diciembre de ese año, un antiguo exiliado paraguayo -con la ayuda de un juez- descubrió en una estación de policía de un suburbio de Asunción los completísmos archivos que los militares de Paraguay habían acumulado sobre el plan, así como documentos de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay.

 

Estos documentos no sólo sirvieron para conocer al dedillo las entrañas del Plan Cóndor, sino para las numerosas causas judiciales que se llevaron -y llevan- a cabo contra los implicados.

 

Algo que se ha mencionado en el juicio de Argentina es que, al contrario de muchos otros realizados en todo el mundo por crímenes de lesa humanidad, en éste se posee una enorme documentación, no sólo por los Archivos del Terror, sino por los papeles desclasificados por EE.UU. durante el gobierno de Bill Clinton.

 

4. Los juicios

 

Con las acusaciones y juicios por el Plan Cóndor se puede hacer un "quién es quién" de los regímenes militares de Sudamérica en los años 70 y 80, pues entre los señalados se encuentran ex jefes de estado de facto de Argentina (Rafael Videla y Reynaldo Bignone), Chile (Augusto Pinochet) y Paraguay (Alfredo Stroessner).

 

En Italia, en 2013 empezó un juicio -aún no concluido- contra 32 militares y civiles de Bolivia, Chile, Perú y Uruguay por la desaparición y muerte de 33 ciudadanos italianos y 20 uruguayos.

 

Sin embargo, acusaciones e incluso juicios no significan condenas. Largamente vinculado al caso, Augusto Pinochet siempre negó estar vinculado al plan. Y en 2005 la Corte Constitucional chilena decidió que no podía ser juzgado por el caso por sus problemas de salud. Falleció en 2006

 

En Paraguay -luego del descubrimiento de los archivos del terror- se intentó enjuiciar a Stroessner, quien estaba exiliado en Brasil, a salvo de cualquier persecusión judicial. Allí murió también en 2006.

 

Algo similar ocurrió en Argentina, donde en 2001 se le inició un proceso a Rafael Videla por el Plan Cóndor, pero en 2010 fue condenado a cadena perpetua por la desaparición de 31 detenidos y en 2012 a otros 50 por el robo de niños nacidos de prisioneras en centros de detención clandestinos. Murió en una cárcel común en 2013.

 

El juicio en el cual se dictó veredicto este viernes empezó ese mismo año, poco antes de la muerte de Videla, y en el banquillo de los acusados se encontraba uno de los pocos jefes de Estado de un régimen militar involucrado en el caso Cóndor que aún están vivos: el argentino Reynaldo Bignone.

 

Junto a él estaban otros 17 hombres acusados de secuestro, tortura y desaparición forzada.

 

Siete -entre ellos Videla- han muerto en los tres años que han transcurrido desde que empezó la causa. Los otros once esperan el veredicto de la justicia. VER: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2016/05/160524_america_latina_plan_operacion_condor_argentina_uruguay_bolivia_brasil_paraguay_jcps

 

Análisis Global: Plan Cóndor 2.0

 

Nueva York, EEUU, viernes 19 de octubre de 2018, HispanTV.- El Plan Cóndor fue un acuerdo suscitado en la década de los 70 y 80 entre los regímenes dictatoriales de América del Sur (Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Ecuador) y Estados Unidos.

 

El plan fue preparado por la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés), para exterminar a la izquierda, erradicar los gobiernos populares y evitar así la repetición de experiencias como la del derrocado Gobierno de Salvador Allende en Chile o la exitosa de Cuba.

 

Desde la irrupción de los gobiernos revolucionarios y progresistas en varios países de Centro y Sur América, EE.UU. vuelve a desempolvar sus viejos planes adaptándolas a nuevas técnicas no convencionales, pero que en definitiva persigue el mismo propósito: acabar con los gobiernos y la dirigencia de izquierda en todo el continente para retomar el espacio que siempre consideró como ‘patio trasero’.

 

Las dictaduras acordaron con EE.UU. el seguimiento, vigilancia, detención, interrogatorios con tortura, la desaparición y muerte de personas consideradas subversivas del orden instaurado o contrarias al pensamiento político o ideológico de la burguesía dominante.

 

El Plan Cóndor resultó una organización clandestina internacional para la práctica del terrorismo de Estado. EE.UU. fue el primer gran responsable ya que sin su consentimiento y apoyo en la Organización de Estados Americanos (OEA) y en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), sería imposible para las dictaduras llegar a esos extremos.

 

Decenas de miles de militantes de izquierda, intelectuales y líderes sindicales fueron torturados y desaparecidos. Hasta hoy se tiene registro exacto de cuántas personas murieron por aquellas acciones. Quienes pudieron salvar sus vidas tuvieron la opción del destierro. Muchos, en su mayoría jóvenes, huyeron hacia países como México, Cuba y algunos países de Europa, principalmente.

 

Fue apenas en 1992 cuando se encontraron los archivos del horror en una oficina clausurada de la entonces policía paraguaya del dictador Alfredo Stroessner. Los documentos fueron hallados por el abogado Martín Almada, quien también había sido víctima de la dictadura.

 

Parecían escritos para una película de terror. Los métodos de tortura empleados por aquellas dictaduras tenían marca registrada en EE.UU. Los familiares de las víctimas no olvidan aquellos ‘vuelos de la muerte’, en que los militares y la CIA lanzaban al mar y a los ríos, a decenas de personas de las que más nunca se tuvo noticia.

 

Muchos investigadores responsabilizan a Henry Kissinger, el entonces secretario de Estado de EE.UU. durante el Gobierno de Richard Nixon, como el autor ideológico de esos crímenes.

 

Según la profesora e investigadora estadounidense Patrice McSherry quien dio a conocer algunos documentos desclasificados de la CIA, fechado en junio de 1976, ‘dichos planes emanaron en la década de 1960 de la Escuela de las Américas, en el estado de Georgia (suroeste de EE.UU.) y de las Conferencias de Ejércitos Americanos, mediante las cuales Estados Unidos adiestró a los oficiales en acciones ‘preventivas’ (torturas).

 

Otros Archivos del Terror, revelados en Uruguay, citan al connotado terrorista de origen cubano, Luis Posada Carriles, involucrado en el asesinato del excanciller chileno, Orlando Letelier. Mientras que el agente de la CIA, Michael Townlev, es el autor material del atentado y muerte del general Carlos Prats y su esposa.

 

Resulta demasiado tiempo que, 41 años después de concebido el Plan Cóndor, aún no se haya hecho justicia y con muchos de los implicados en tan siniestro engendro de muertes y torturas y desapariciones aún se encuentren libres y disfrutando de los pagos recibidos por sus crímenes.

 

En la Cumbre del Mercado Común del Sur (Mercosur) celebrada el 17 de julio de 2015 en Brasilia (la capital de Brasil), la entonces presidenta de Argentina, Cristina Fernández, prendió las alarmas de los pueblos de la región cuando dijo que se está gestando una nueva Operación Cóndor en contra de los gobiernos populares y las democracias en la región.

 

Dijo Cristina Fernández: ‘Tal vez ahora se esté pergeñando en algún lugar un nuevo plan, que va a ser más sutil y sofisticado’.

 

Es importante destacar que los mismos sectores reaccionarios de Estados Unidos y sus lacayos regionales, acostumbrados a hacer riquezas con los recursos de nuestra región, no toleran lo que está pasando en Nuestra América.

 

El triunfo electoral del presidente venezolano, Hugo Chávez y su prédica revolucionaria de justicia abrió los caminos de los cambios y los procesos de integración que se han vivido en toda la región.

 

La Operación Cóndor II, resulta en una acción más sutil que la brutalidad de los tanques y las metralletas que ya usaron en los años 70 y 80. Los medios de comunicación, el poder judicial y legislativo y el sicariato de dirigentes achacado al hampa común tal como ha ocurrido en Paraguay, Honduras, Brasil y Venezuela, dan luces de lo que se trata esta nueva operación.

 

El proceso de restauración neoliberal que se adelanta en algunos países de la región viene acompañado con el deseo de venganza de las élites desplazadas ¿Cómo podrán mantenerse en el poder las élites cuándo los pueblos de la región recobraron la dignidad y probaron una parte de los beneficios con los gobiernos revolucionarios y progresista?

 

¿Hasta dónde está dispuesto a llegar EE.UU. y sus esbirros políticos con estas políticas criminales en el espacio que sigue considerando como ‘su patio trasero’? VER: https://www.hispantv.com/showepisode/analisis-global/analisis-global---plan-condor-2-0/43982


ONU: cambio climático puede aumentar guerras

 

Naciones Unidas, viernes 19 de octubre de 2018, El Caribe.- El secretario general de la ONU, António Guterres, alertó de que el cambio climático puede aumentar el riesgo de guerras por el control de recursos naturales y pidió a los países más proyectos de cooperación en este ámbito.

 

“La explotación de recursos naturales, o la competencia por ellos, puede y lleva a conflictos violentos. Prevenirlos, gestionarlos y resolverlos es uno de los mayores y crecientes desafíos de nuestro tiempo”, dijo Guterres al Consejo de Seguridad.

 

Según estudios de la ONU, más del 40 por ciento de los conflictos armados internos en los últimos 60 años han estado vinculados a recursos naturales.

 

“Con los crecientes impactos del cambio climático evidentes en todas las regiones, los riesgos solo van a aumentar”, aseguró Guterres.

 

Por ello, el jefe de la ONU animó a los países a convertir los recursos naturales precisamente en un elemento de cooperación, poniendo como ejemplo varios proyectos en marcha alrededor del mundo.

 

Entre ellos citó la colaboración entre Bolivia y Perú en el lago Titicaca o los acuerdos para la gestión del agua entre España y Portugal.

 

Guterres intervino en un debate del Consejo de Seguridad sobre el papel que la lucha por los recursos naturales tiene en el inicio de conflictos armados, una sesión impulsada por Bolivia, que este mes preside el órgano.

 

El embajador boliviano, Sacha Llorenti, denunció las frecuentes luchas por el petróleo, gas, agua o minerales. VER: https://www.elcaribe.com.do/2018/10/17/panorama/internacionales/onu-cambio-climatico-puede-aumentar-guerras/

 

LOCALES

 

Primer Taller de Ciudades Amigables con las Personas Mayores

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, AChM.- Círculo Español, Alameda 1550, Santiago (Metro Moneda), Viernes 26 de octubre 2018, de 08:00 a 13:30 hs. La Asociación Chilena de Municipalidades, junto a la Organización Panamericana de la Salud, el Ministerio de Salud y el Servicio Nacional del Adulto Mayor, desde hace más de un año han venido trabajando una iniciativa para constituir la Red de Ciudades Amigables con la Personas Mayores, y la adaptación de instrumentos de seguimiento de esta iniciativa.

 

Por esta razón convocamos durante el mes de septiembre, a la inscripción de los municipios interesados en recibir asesoría de la Comisión de Adulto Mayor de la Asociación y facilitar el intercambio con municipios que ya han iniciado el proceso.

 

Con la finalidad de transmitir información respecto a los procesos de protocolos, seguimiento establecidos por la OMS y conocer la experiencia de la comuna de Loncoche, el más avanzado en este proceso; es que invitamos al “Primer Taller de Ciudades Amigables con las Personas Mayores”, el que se realizará el día viernes 26 de octubre, de 08:00 a 13:30 hs., en el Círculo Español de Santiago, Alameda 1550, Santiago (Metro Moneda).

 

Les saludan muy Atte.

 

Felipe Delpin Aguilar

Presidente

Asociación Chilena de Municipalidades                     

Ricardo Peña Riquelme

Presidente

Comisión de Adulto Mayor AChM 

 

Coordinador       

Abel Contreras

Fono: 226117153

acontreras@achm.cl

VER: https://achm.cl/index.php/capacitaciones/item/1127-primer-taller-de-ciudades-amigables-con-las-personas-mayores-santiago-26-de-octubre-2018

 

Conversatorio en La Serena: “El Poder Constituyente originario, fundamento de la Asamblea Constituyentes”

 

La Serena, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, Agrupación de Ex Presos Políticos “16 de Octubre”, de La Serena.- Invitan al Conversatorio en La Serenos: “El Poder Constituyente originario, fundamento de la Asamblea Constituyentes”, a realizarse el viernes 19 de octubre a las 19.00 horas, en la Casa de Derechos humanos, Av. Fco. De Aguirre 420, La Serena. Expone Gustavo Ruz Zañartu, Coordinador Nacional del Movimiento Asamblea Constituyente.

 

Convocan:

Agrupación de Ex Presos Políticos “16 de Octubre”, de La Serena

Corporación Verdad, Justicia y Reparación de Víctimas de la Dictadura y Rescate de la Memoria, La Serena

Agrupación de Ex Menores Víctimas de la Prisión y/o Torturas de La Serena

Mesa Social de Coquimbo

Agrupación Derechos Humanos, IV Región.

 

Informaciones:

Cecilia Ruz Ortiz

www.asesoriaenguion.cl

cel: 541 64668

 

Fundación SOL: Ciclo Deuda, Trabajo y Capital

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, Fundación SOL.- Este 2018 Fundación SOL celebra sus 10 años de vida con el ciclo Deuda, trabajo y capital. Una instancia de encuentro entre trabajadores y organizaciones sociales de Chile y el Cono Sur, para articular alternativas populares a los procesos de mercantilización de la vida.

Este ciclo comenzará este jueves 08 de Noviembre con la conferencia de la destacada académica y activista feminista, Silvia Federici, titulada "Alternativas populares: las luchas sociales del siglo XXI".

La actividad se realizará a partir de las 17.30 horas en el Cine Arte Alameda(Av. Libertador Bernardo O'Higgins 139, metro Baquedano). 

Esta conferencia es de carácter gratuito. Para asistir debes llenar un formulario de pre-inscripción y esperar nuestra confirmación a través de correo electrónico. Debido a que el recinto tiene una capacidad limitada, solamente podrán ingresar quienes reciban la confirmación de inscripción en sus correos.

Quienes no puedan asistir, podrán ver la conferencia a través de una transmisión en vivo desde nuestras redes sociales.

VER: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdCB-Go-3hU7Tw2YvBgHu1nQKT6FHT6obm5-zcte0_0Q6-GiQ/viewform

 

NACIONALES

 

Zonas saturadas: Cámara despacha proyecto sin el “pago por contaminar” propuesto por el oficialismo

 

Valparaíso, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, El Mostrador.- La oposición hizo valer su mayoría en la Cámara y despachó el proyecto de ley que restringe la instalación de nuevas industrias en zonas saturadas, sin la fórmula de compensaciones que los diputados de Chile Vamos habían logrado aprobar en la comisión de Medio Ambiente. El proyecto pasó al Senado, pero desde el oficialismo anunciaron reserva de constitucionalidad.

 

En una votación claramente marcada por la crisis ambiental y sanitaria que afecta a la zona de Quintero y Puchuncaví, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó en una agitada sesión el proyecto que establece restricciones a la tramitación de proyectos en zonas declaradas latentes o saturadas.

 

El proyecto que modifica la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente y que fue despachado al Senado tiene cambios sustanciales respecto al que llegó desde la comisión de Medio Ambiente.

 

Esta vez, en la sala, la oposición hizo pesar su mayoría y revirtió la decisión de la comisión que establecía que los proyectos podían instalarse en zonas saturadas a cambio de compensaciones.

 

“Lo que proponía el Gobierno era aprobar planes de compensación económica, o sea, comprar un espacio para contaminar. Eso es lo que hoy día se cae con este proyecto. Hoy día tuvimos que optar entre compensar económicamente, comprar un espacio para contaminar, en el fondo aceptar tirar basura donde ya tenemos suficiente basura y lo que logramos aprobar fue que elevemos los estándares”, dijo la diputada de Revolución Democrática, Catalina Pérez.

 

Por su parte, el diputado socialista Marcelo Díaz dijo que “hoy se aprobó un proyecto que efectivamente, pone fin a las zonas saturadas. La comisión había aprobado indicaciones que resultaba una suerte de peaje: “pague más y contamine” y para eso se establece que aquellos proyectos que contaminen un uno por ciento más adicional al piso de base, no se pueden realizar, esa es la única forma de poner fin a la zona saturada”.

 

El nuevo texto

 

Durante la discusión, los diputados opositores llamaron a poner fin a las llamadas "zonas de sacrificio" y a limitar la instalación de nuevos proyectos en dichas áreas del país. En definitiva, se aprobó un nuevo texto que establece que todo proyecto requerirá de la elaboración de un Estudio de Impacto Ambiental.

Luego, se determinó que los proyectos que generen emisiones que representen un aporte superior al 1% de los contaminantes (en consideración a la norma ambiental establecida y a la declaración de zona correspondiente), así como aquellos que generen energía a base de combustibles fósiles, no podrán ser admitidos a tramitación.

 

“Aquí no es venir a compensar, aquí no es venir y seguir contaminando. Ese es el sentido de nuestra indicación. Hoy tú no puedes tener una manga ancha para permitir que se sigan instalando industrias contaminantes”, dijo por su parte la diputada PPD Cristina Girardi.

 

Reserva de constitucionalidad

 

Asimismo, se definió que los organismos del Estado a cargo de la evaluación y coordinación de los procesos de evaluación de impacto ambiental deberán promover medidas y propuestas dirigidas a prevenir el detrimento de la calidad del aire.

 

Sin embargo, esta última norma fue particularmente criticada por el oficialismo y motivó su solicitud de votación de admisibilidad, la cual solo vino a ratificar el criterio ya definido por la mesa, por 59 votos a favor, 43 en contra y tres abstenciones. Pese a lo anterior, igualmente se anunció la reserva de constitucionalidad sobre el punto.

 

Respecto al trámite que viene, la diputada Pérez señaló que “hoy día que tenemos una tremenda crisis medioambiental distribuida a lo largo y ancho de nuestro país es cuando necesitamos que el Congreso sea coherente (…) esperamos que esto pase rápidamente la tramitación en el Senado y realmente podamos hacernos cargo en pequeña medida de la tremenda deuda que el Estado de Chile mantiene con los chilenos y chilenas a lo largo de nuestro territorio”.

 

La diputada RN Paulina Núñez, por su parte, recordó que “soy autora de este proyecto y por lo tanto entiendo perfectamente que en zonas declaradas latentes o saturadas como en nuestra región –Antofagasta, Mejillones o Tocopilla- no se aguanta otra termoeléctrica, ampliaciones de puertos, proyectos industriales sin un ingreso al sistema a través de un Estudio de Impacto Ambiental. Pero me preocupa cómo se aprobó este proyecto porque se van a retardar proyectos como construcciones de viviendas, una bencinera o cualquier otro proyecto de construcción al exigirse un estudio de impacto ambiental y va a ser más perjudicial para aquellas comunas que además son zonas de sacrificio o saturadas y necesitan esas inversiones”. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/10/18/zonas-saturadas-camara-despacha-proyecto-sin-el-pago-por-contaminar-propuesto-por-el-oficialismo/

 

La “despolitización” del SEIA: una falacia y un mal cálculo

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, por Mauricio Folchi, El Mostrador.- Políticamente, el sistema se concibió para mejorar los proyectos mediante el proceso de calificación ambiental, pero en ningún caso oponerse a ellos. En la práctica, esa definición política ha sido cuestionada y el sistema se ha visto presionado por la ciudadanía y los grupos de interés, que pugnan por decisiones que no son técnicas: decisiones de inversión, de planificación económica, de ordenamiento territorial, de distribución de cargas ambientales. Esta contradicción es la debilidad central del sistema; el origen de todos los fallos que se le reprochan: la conflictividad, la judicialización, la incerteza jurídica, el retraso en la tramitación de los proyectos.

 

El actual Gobierno presentó un proyecto de ley que modifica el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). La iniciativa tiene entre sus objetivos declarados “despolitizar” el sistema de calificación ambiental, es decir, alejarlo del radio de acción de “los políticos” y llevarlo al terreno de los “técnicos”. En esa perspectiva, la política queda definida como una especie de fuerza oscura, y los políticos, como unos sujetos de dudosa integridad que toman decisiones de forma arbitraria y discrecional, es decir, individuos carentes de racionalidad. Los técnicos, en cambio, serían lo opuesto: sujetos íntegros y honestos, cuyo conocimiento experto –objetivo y neutral– nos conduciría a decisiones justas y adecuadas, perfectamente racionales. Ambas cosas son una falacia.

 

Todo proceso de toma de decisiones es político, por definición, cualquiera sea el oficio, y el conocimiento técnico nunca es neutral, menos aún cuando las decisiones políticas descansan en él.

 

No se puede negar que las decisiones emanadas de las instancias políticas del SEIA –el comité de ministros y las comisiones regionales– han sido decisiones políticas. Cuando el comité de ministros rechazó el proyecto minero Dominga, el ministro de Hacienda lamentó la decisión, que atribuyó al hecho de que algunos de sus integrantes no tenían al “crecimiento económico dentro de sus prioridades más altas”. Cuando el proyecto Hidroaysén debió ser revisado por esa instancia en la primera administración de Sebastián Piñera, este evadió su responsabilidad (política) y dilató la decisión hasta el cambio de Gobierno. Finalmente, el proyecto fue rechazado al iniciarse el segundo mandato de Michelle Bachelet, lo cual no sorprendió a nadie, considerando que mucho tiempo antes este había sido declarado “políticamente muerto” por el precandidato presidencial Andrés Allamand y otros políticos que se pronunciaron al respecto.

 

Cuando el comité de ministros rechazó las reclamaciones en contra del proyecto minero Isla Riesco, tampoco hubo demasiada sorpresa, dado que antes este había sido respaldado públicamente, primero por Bachelet y después por Piñera. Curiosamente, en todos estos casos la decisión (política) fue revestida de criterios técnicos. El presidente del comité de ministros que aprobó el último relleno sanitario de Til Til (el proyecto Ciclo) llevó esta retórica de justificación al extremo de sostener que –por razones edafológicas y topográficas– esta localidad “era ideal para este tipo de vertederos”. 

 

Todas estas decisiones, con sus respectivas contorsiones discursivas, no han hecho más que dejar en evidencia la contradicción esencial del SEIA: debe hacer pasar por “técnicas” las decisiones políticas.

 

Los autores del proyecto creen –o nos quieren hacer creer– que el conocimiento técnico es objetivo y neutral, que las instancias técnicas serán capaces de tomar decisiones perfectamente racionales y, en consecuencia, justas y adecuadas, lo que se traduciría en decisiones legítimas políticamente. Por lo tanto, en el futuro no habrá ni conflictividad, ni judicialización, ni incerteza jurídica, ni retrasos, ni ninguno de los problemas que hoy arrastra el SEIA. Todo ese razonamiento es una falacia y un error de cálculo. Después de la supuesta despolitización del sistema, este seguirá arrastrando los problemas que tiene hoy y quizá otros peores. Lo que el sistema necesita no es menos política, sino más y mejor política.

 

Políticamente, el sistema se concibió para mejorar los proyectos mediante el proceso de calificación ambiental, pero en ningún caso oponerse a ellos. En la práctica, esa definición política ha sido cuestionada y el sistema se ha visto presionado por la ciudadanía y los grupos de interés, que pugnan por decisiones que no son técnicas: decisiones de inversión, de planificación económica, de ordenamiento territorial, de distribución de cargas ambientales. Esta contradicción es la debilidad central del sistema; el origen de todos los fallos que se le reprochan: la conflictividad, la judicialización, la incerteza jurídica, el retraso en la tramitación de los proyectos.

 

La solución que se nos propone frente a ese diagnóstico es muy simple: eliminar la instancia del comité de ministros y las comisiones regionales, como si eso fuera a hacer desaparecer la necesidad de tomar decisiones políticas. ¿Quién y a través de qué procedimiento tomará la decisión de aprobar o no el proyecto? Se nos dice que esa decisión –que siempre será política por definición– será tomada por “las instancias técnicas”. ¿Quiénes van a ser esos técnicos y sobre la base de qué conocimiento tomarán la decisión? ¿Serán las consultoras contratadas por los propios titulares de los proyectos? ¿Serán los funcionarios del Servicio de Evaluación Ambiental o de los otros servicios que participan en el proceso de calificación, quienes en su mayoría tienen contratos precarios y, por lo tanto, pueden ser objeto de toda clase de presiones?

 

Los autores del proyecto creen –o nos quieren hacer creer– que el conocimiento técnico es objetivo y neutral, que las instancias técnicas serán capaces de tomar decisiones perfectamente racionales y, en consecuencia, justas y adecuadas, lo que se traduciría en decisiones legítimas políticamente. Por lo tanto, en el futuro no habrá ni conflictividad, ni judicialización, ni incerteza jurídica, ni retrasos, ni ninguno de los problemas que hoy arrastra el SEIA. Todo ese razonamiento es una falacia y un error de cálculo. Después de la supuesta despolitización del sistema, este seguirá arrastrando los problemas que tiene hoy y quizá otros peores. Lo que el sistema necesita no es menos política, sino más y mejor política.

 

Imaginemos por un momento que el sistema consigue lo imposible: aislar a “los técnicos” que tomarán las decisiones y blindarlos frente a cualquier influencia o interés que pueda sesgar su observación de la realidad o ensombrecer su objetividad. Ni aún así se conseguiría el resultado esperado. Hace muchos años el filósofo de la ciencia, Thomas Kuhn, nos enseñó que los científicos viven dentro de un sistema de creencias (sus paradigmas) y que su observación de la realidad no es más que una reproducción de esas creencias. Dentro de un paradigma no hay pluralismo, por el contrario, hay unidad de creencias y valores, eso es lo que hace posible el consenso en la construcción de los hechos científicos. Un grupo de técnicos que comparte un paradigma puede llegar a consensos, pero no pueden considerarse representativos de una sociedad que tiene valores y creencias distintas a las de ellos y que, por lo mismo, observa la realidad (el ambiente) con otros ojos.

 

Por razones epistemológicas, estas decisiones resultarán ilegítimas para aquellos grupos y comunidades que no comparten el paradigma adoptado por las “instancias técnicas”. Si a esto se añade que dichos grupos serán excluidos del proceso de deliberación y si consideramos, además, que en el mundo real es imposible aislar a los expertos de cualquier influencia o interés, la ciudadanía seguirá cuestionando las decisiones del SEIA y a los “técnicos” que las tomaron. La ciudadanía continuará reivindicando su derecho a incidir en el proceso de toma de decisiones ambientales.

 

Quienes defienden la idea de “despolitizar” el sistema y “tecnificarlo” confían en que sus intereses tendrán mejores perspectivas de prevalecer si la deliberación se hace por medio de instrumentos cuyo lenguaje y procedimientos ellos manejan bien y en instancias cuyos resultados pueden controlar. Para eso necesitan que en la mesa estén sentados solo “técnicos” y no “políticos”. Y tienen razón. Sin instancias políticas de decisión, el SEIA será mucho más predecible y obsecuente con ellos, el problema es que las decisiones así adoptadas estarán más alejadas del sentir de la ciudadanía, serán menos legítimas y, por lo tanto, más resistidas. En términos políticos, el resultado de eso será más conflictividad, más judicialización y más incertidumbre para los titulares.

 

Sostener que los sistemas de toma de decisiones “despolitizados” son posibles y mejores, es una falacia. Pensar que mediante la supresión de las instancias políticas del SEIA los titulares mejorarán sus perspectivas de inversión, es un muy mal cálculo. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/10/16/la-despolitizacion-del-seia-una-falacia-y-un-mal-calculo/

 

Ante la inacción del Ministerio de Medio Ambiente, la ciudadanía debe tomar en sus manos la educación climática: Experiencia de Kyklos

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, Kyklos Cultura Medioambiental, Empresa B.- Cambio climático: 5 cosas que puedes hacer para evitar el calentamiento global. Es ahora o nunca. Una investigación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU muestra que el planeta podría cruzar el umbral crucial de 1,5 grados Celsius -por encima de los niveles preindustriales- en solo 12 años, lo que, en su criterio, conllevaría a una “catástrofe global”.

 

Condiciones climáticas anómalas como sequías extremas, incendios forestales, inundaciones o escasez de alimentos para cientos de millones de personas podrían ser solo los primeros síntomas.

 

Para evitar esa situación, de acuerdo con los especialistas, el mundo necesita “cambios rápidos, de gran alcance y sin precedentes en todos los aspectos de la sociedad”.

 

Pero entonces, ¿qué puedes hacer tú para ayudar?

 

“Hay muchas acciones que solo implican un poco de sentido común”, explica a la BBC Aromar Revi, coordinador y autor principal del informe. “Los ciudadanos y los consumidores están entre los actores más importantes para evitarlo”, considera.

 

Estos son algunos de los cambios cotidianos que puedes hacer en este momento para ayudar a evitar una “catástrofe” como resultado del calentamiento global.

 

1. Utilizar el transporte público

 

Caminar o andar en bicicleta o usar el transporte público, en lugar del carro reducirá las emisiones de carbono. Y, también, te mantendrá en forma.

 

“Podemos elegir la forma en que nos movemos en las ciudades y, si no tienes acceso al transporte público, asegúrate de elegir políticos que ofrezcan opciones para eso”, afirma Debra Roberts, copresidenta del IPCC.

 

Si es absolutamente necesario, usa un vehículo eléctrico y elije el tren en lugar del avión para tus viajes. Da un paso más allá cancelando tus viajes de negocios y utilizando, en cambio, las videoconferencias.

 

2. Ahorra energía

 

Pon la ropa húmeda al sol en lugar de utilizar secadoras y trata de ahorrar al máximo electricidad. Usa temperaturas más altas para enfriar las habitaciones o más bajas para calentarlas. Aísla el techo de tu casa para evitar la pérdida de calor durante los inviernos. Apaga y desenchufa tus aparatos electrodomésticos cuando no estén en uso.

 

Y la próxima vez que salgas a comprar un equipo, asegúrate de verificar que haga un uso eficiente de la energía. También puedes adoptar una fuente de energía renovable para algunas de las necesidades de tu hogar, como los calentadores solares de agua.

 

3. Trata de consumir menos carne

 

La producción de carne roja lleva a un número significativamente mayor de emisiones de gases de efecto invernadero que la de pollo, frutas, verduras y cereales.

 

En la cumbre del clima de París, 119 naciones se comprometieron a reducir las emisiones agrícolas en este sentido, sin embargo, no hubo ninguna indicación de cómo hacerlo.

 

Tú, en cambio, puedes contribuir a ello.También puedes adoptar una fuente de energía renovable para algunas de las necesidades de tu hogar, como los calentadores solares de agua.

 

Come menos carne y trata de consumir más verduras y frutas. Si esto te parece demasiado, considera tener al menos un día sin carne cada semana. También vale la pena reducir el consumo de productos lácteos ya que conllevan emisiones de efecto invernadero como resultado de la producción y el transporte.

 

Opta por comprar más alimentos de temporada de origen local (¡y tira menos basura!).

 

4. Reducir y reutilizar… incluso el agua

 

Nos han hablado de los beneficios del reciclaje una y otra vez a lo largo de nuestras vidas. Pero lo cierto es que el transporte y procesamiento de los materiales para el reciclaje también conlleva la emisión de dióxido de carbono.

 

Por eso, si reduces los desechos que tiras y tratas de reutilizar los materiales que ya usaste, puedes marcar un cambio. Lo mismo ocurre con el agua. “Una alternativa es la recolección de agua de lluvia”, asegura Aromar Revi.

 

5. Informar y educar a los demás

 

Entre todos podemos lograrlo: reunirnos con nuestros vecinos para compartir alternativas y educarnos mutuamente en cómo establecer una vida comunitaria sostenible es también un paso importante.

 

Crea “redes compartidas” que puedan ayudar a agrupar recursos, como cortadoras de césped o herramientas de jardín, y lograr así un nivel de vida más ecológico.

 

“Todos estos cambios, cuando son practicados todos los días por miles de millones de personas, permitirán un desarrollo sostenible casi sin impacto en su bienestar”, considera Revi. VER: https://www.kyklos.cl/cambio-climatico-5-cosas-que-puedes-hacer-para-evitar-el-calentamiento-global/

 

Cepal revisa estimación para el PIB de Chile y la región en 2018 y 2019

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, Estrategia.- La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) revisó las proyecciones de crecimiento de la actividad económica de la región para 2018 y espera una expansión promedio de 1,3% en América Latina y el Caribe durante este año, levemente inferior a la pronosticada en agosto pasado (1,5%). Para 2019 se prevé una tasa de crecimiento del 1,8%, según informó este miércoles el organismo.

 

Como es habitual, apuntó, la dinámica del crecimiento mostrará diferencias entre países y subregiones. Las economías de América del Sur, especializadas en la producción de bienes primarios, en especial petróleo, minerales y alimentos, crecerían a una tasa positiva (0,7%) este año, levemente inferior al año anterior. Para el año 2019 se espera un mejor desempeño en esta subregión, que crecería 1,6% en promedio.

Por su parte, para las economías de Centroamérica se estima una tasa de crecimiento de 3,2% para este año y de 3,3% para el 2019. Si se toma en cuenta Centroamérica más México, la proyección para 2018 es de 2,4% y para 2019 de 2,5%.

 

Para el Caribe de habla inglesa u holandesa se espera un crecimiento promedio de 1,9% para 2018, cifra revisada al alza respecto de la proyección de agosto, principalmente por un mayor dinamismo en el sector petrolero de Trinidad y Tabago, la mayor economía de la subregión, e influida en algunos casos por esfuerzos de gasto para la reconstrucción post desastres naturales. Para 2019, la tasa prevista para el Caribe es de 2,1%.

 

Las proyecciones para 2019 se dan en un contexto de aumento de la incertidumbre y de los riesgos en el mediano plazo, indica la CEPAL. Un riesgo que subsiste para las economías emergentes en general y, dentro de estas, para América Latina y el Caribe en particular, es el de un mayor deterioro del ambiente financiero internacional. Los altos niveles de deuda corporativa y soberana acumulados a lo largo de años de condiciones financieras globales laxas, constituyen un riesgo para algunas economías más expuestas a los cambios en el escenario financiero (mayores necesidades de financiamiento externo, mayor proporción de la deuda en moneda extranjera, mayor proporción de deuda de corto plazo, entre otros).

 

Además, en los últimos meses han venido escalando las tensiones comerciales. Aunque éstas todavía solo se han visto reflejadas en moderadas revisiones a la baja del volumen proyectado de comercio mundial y de la actividad económica global para el año 2019, constituyen un riesgo para la actividad económica regional. Las tensiones comerciales suponen un riesgo no solo para el volumen de comercio global y la tasa de crecimiento del mundo a mediano plazo, sino también para los precios de las materias primas y para las propias condiciones financieras globales -que suelen estar vinculadas a la mayor o menor percepción de riesgos.

 

Ante este escenario internacional, la demanda interna jugará un papel importante en el crecimiento de la región durante el próximo año, agrega la CEPAL. Aunque con diferencias entre países, se espera un mayor aporte de la inversión y también que el consumo privado siga siendo un motor relevante de la demanda interna en 2019.

 

 

VER: http://www.estrategia.cl/texto-diario/mostrar/1211432/cepal-revisa-estimacion-actividad-economica-latina-caribe-2018-2019

 

GLOBALES

 

2040, el año que va a ser un desastre mundial

 

Florida, EEUU, viernes 19 de octubre de 2018, por Pedro Caviedes, El Nuevo Herald.- Este 1 de octubre el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) presentó un informe que describe una realidad alarmante. El grupo de científicos convocados por la ONU para asesorar a los líderes mundiales advirtió un mundo que sufrirá de escasez de comida, incendios forestales más frecuentes y muerte masiva de los arrecifes de coral, para el 2040.

 

Ya no se habla de un hipotético año 2100 o 2200. El 2040 es un período que está entre el tiempo de vida de la mayoría de las personas que habitan actualmente el planeta. Y va a ser un desastre.

 

¿Por qué las calamidades vendrán antes? Porque no se necesita de un aumento de 2.0 grados Celsius en la atmósfera debido a las emisiones de gas de efecto invernadero, para que empecemos a ver las consecuencias más graves del cambio climático. Se necesita un aumento de 1.5 grados Celsius para que Estados Unidos, Bangladés, China, Egipto, India, Indonesia, Japón, Filipinas y Vietnam tengan a 50 millones de personas expuestas a las inundaciones costeras. Y todo el mundo a sequías que generarán hambrunas.

 

En 2 grados se evacuarán los trópicos. ¿A ver qué muro puede contener a 10 millones de personas?

 

La peor parte es lo realista del informe en cuanto a su escepticismo en que los políticos hagan algo. Porque sí o sí para detener el cambio climático hay que deshacerse del carbón. Entre las medidas que habría que tomar estaría fijar un precio o un impuesto de hasta ,000 por tonelada al carbón. Reducir al carbón como fuente de electricidad del 40 por ciento actual a un 7 por ciento. Las energías renovables (eólicas, solares) que ahora son el 20 por ciento tendrían que incrementarse hasta el 67 por ciento. Y ese grupo económico de los dueños de las empresas que comercian los combustibles fósiles, trágicamente para todos, es el que más dinero tiene para repletar las arcas de las campañas.

 

Además, ya sabemos que la promesa de nuestro presidente (Trump) es quemar carbón. Quemar, quemar y quemar. Hasta el cansancio quemar. Una quema que además respaldan sus copartidarios en el Congreso, que sin ningún tipo de documentación o prueba coherente dicen que los científicos se equivocan.

 

Ellos son ese tipo que consulta a varios médicos y después de un sinnúmero de pruebas y exámenes todos le dicen que tiene que tratarse un cáncer de pulmón. Que debe dejar de fumar. Que hay que operarlo. Y el tipo responde aumentándole una cajetilla de cigarrillos a su consumo diario. ¿Y saben quiénes vendrían siendo los que votan por ellos? Una familia que le aplaudiera e hiciera barra al tipo, e incluso le hiciera el favor de ir a comprarle más cigarrillos. Pero de que se muere de cáncer, y de una forma muy dolorosa, se muere. Mientras tanto los que fabrican los cigarrillos que con tanto gusto compró, ni del funeral se harán cargo.

 

Y no me vengan con que en el 2040 se verá que los científicos estaban errados. Los efectos del cambio climático están aquí ya. Hoy. Los vemos en ciudades inundadas. En el hielo desprendiéndose del Ártico. En los huracanes y las tormentas cada vez más inclementes.

 

Tal vez me quede corto con la comparación del enfermo de cáncer. Más bien tenemos a un partido político que ha logrado convertir en una cuestión de ideología que el fuego quema. Y a un montón de desprevenidos arrojándose a la hoguera. El problema es que, aunque no son mayoría, con ellos nos arrastran a todos. Esta es la época de la demencia.

VER: https://www.elnuevoherald.com/opinion-es/article219931695.html

 

ONU: dos años para combatir el cambio climático

 

Santiago, Chile, viernes 19 de octubre de 2018, El Siglo.- Según nuevo estudio del organismo 2020 es la meta para evitar “consecuencias desastrosas”. Las claves: cambios energéticos y preservación de bosques.

 

“Si no cambiamos la dirección de aquí a 2020, corremos el riego de cruzar el umbral en el que podemos evitar el cambio climático desbocado, con consecuencias desastrosas para los seres humanos y todos los sistemas naturales que nos sostienen”, dijo el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, tras conocer las resoluciones del informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, que alberga a expertos de todo el mundo.

 

En un informe de 400 páginas -que abarca unas seis mil investigaciones- los científicos exponen los numerosos impactos climáticos que afronta el planeta y que podrían aumentar si las temperaturas suben más de 1.5ºC respecto a los niveles preindustriales: olas de calor, extinción de especies, deshielo de los casquetes polares, etc.

 

“Cada pequeño episodio de calentamiento adicional importa, sobre todo porque superar los 1.5ºC aumenta el riesgo de cambios profundos o incluso irreversibles, como la pérdida de algunos ecosistemas”, explicó Hans-Otto Pörtner, copresidente del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés), que presentó la investigación.

 

Asimismo, el director de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), Petteri Taalas, respecto al estudio apuntó que “la adaptación al cambio climático dejó hace tiempo de ser una opción para convertirse en una necesidad”.

 

“El informe deja claro que cuanto más tardemos será más difícil y costoso”, agregó Taalas y aseguró “que las conclusiones del informe son un incentivo para que la OMM aumente el apoyo científico que brinda a los países para mitigar el cambio climático”.

 

Antonio Guterres, además, señaló que revertir esta situación es el mayor desafío de estos tiempos, pero afirmó que “tenemos las herramientas para hacer nuestras acciones eficaces” y detalló que “debemos detener la desforestación, restaurar los bosques deteriorados y cambiar la forma en que cultivamos. Revisar, además, la forma de calentar, enfriar e iluminar nuestros edificios para desperdiciar menos energía”.

 

Según el estudio si el calentamiento global “sigue creciendo al ritmo actual” por culpa de las emisiones de gas de efecto invernadero, se alcanzará un alza de las temperaturas mundiales de 1,5ºC “entre 2030 y 2052”.

 

Para evitar aquello es menester que los Estados se ciñan a los compromisos de reducción de emisiones que presentaron en el Acuerdo de París sobre el clima, en 2015, con ello la subida de las temperaturas será de 3ºC a finales del siglo XXI.

 

Carbón, gas y petróleo

 

Los profesionales que participaron en el estudio insistieron en que todos los sectores que forman de estas cadenas deben experimentar “una transición rápida” y de una magnitud “sin precedentes” en favor de la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. En ese marco, las energías que funcionan con carbón, gas y petróleo son las responsables de tres cuartas partes de las emisiones.

 

“El informe da a los responsables políticos la información que necesitan para tomar decisiones para luchar contra el cambio climático sin olvidar las necesidades de las poblaciones”, explicó la experta sudafricana Debra Roberts, también copresidenta del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. La especialista consideró que el informe es “un llamamiento a la coordinación”, ya que “los próximos años serán los más determinantes de nuestra historia”.

 

La climatóloga francesa, Valérie Masson-Delmotte, miembro parte del Panel, expuso que “si no actuamos ahora, nos dirigimos hacia un mundo en el que estaremos siempre gestionando crisis. Pero la buena noticia es que hay acciones en curso en el mundo, pero habría que acelerarlas para tener transiciones suaves. La verdadera pregunta es: ¿estará la gente dispuesta a actuar y habrá bastante voluntad política colectiva?”.

 

Las voluntades y el Acuerdo de Paris

 

Estados Unidos es el segundo país que más contamina, después de China, en el mundo, sin embargo, el presidente Donald Trump como una de sus primeras medidas al llegar a la Casa Blanca fue abandonar el acuerdo de París, firmado por más de 190 países para reducir las emisiones, porque dijo que el cambio climático y el calentamiento global son “engaños chinos”. El líder de la nación norteamericana expresó en reiteradas ocasiones que no hará nada por cambiar sus políticas medioambientales, así también, lo aseguró un último informe de Washington que apuntó que ya no hay nada que hacer al respecto, porque el daño del planeta es mayúsculo.  En tanto, China consiguió poner en órbita un satélite de observaciones e investigaciones oceanográficas HY-IC para vigilar los mares, océanos, y especialmente, el cambio climático.

 

Frente a la negativa de la potencia estadunidense, el secretario general de la ONU afirmó que “carecemos, incluso después del acuerdo de Paris, del liderazgo y la ambición para hacer lo que tenemos que hacer”. Asimismo, la secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Patricia Espinoza, indicó que “estamos dispuestos a trabajar para tratar de atender las preocupaciones del Gobierno estadounidense; esperamos que sinceramente haya una reconsideración de su parte, pero más allá de eso, el objetivo es seguir impulsando la agenda de cambio climático, aunque haya un cambio de posición por parte del Gobierno de Estados Unidos”.

 

Para el organismo internacional la mejor forma de enfrentar el cambio climático es con la protección forestal. “La expansión y un mejor manejo y conservación de los bosques va a ser fundamental para lograr los objetivos del Acuerdo de Paris en este siglo”, sostuvo Espinoza.

 

En ese marco, la funcionaria de Naciones Unidas, elogió los pasos perpetrados en el resto de la región. Señaló que “América Latina y el Caribe viene avanzando bien en la reducción de gases de efecto invernadero” y añadió que ve en el continente “una clara tendencia hacia las energías renovables, la diversificación de la matriz energética y la implementación de impuestos al carbono”.

 

En 2019 la ONU realizará una cumbre climática global para que los firmantes del Acuerdo de Paris cumplan sus compromisos. Como antesala se desplegará la Cumbre del Clima o COP24, en la ciudad polaca de Katowice, donde se adoptarán las reglas del acuerdo climático. “Esperamos alcanzar en Polonia una serie de logros calves” aseveró Patricia Espinoza. Junto con ello la secretara ejecutiva del Convenio por el Cambio Climático, manifestó que “tenemos que terminar con las directrices para hacer que el acuerdo sea plenamente operativo, así como hacer balance sobre los logros de los países que están haciendo de manera colectiva para lograr los objetivos de Paris y alcanzar el nivel de ambición necesario en los años y décadas venideros”. VER: http://www.elsiglo.cl/2018/10/13/onu-dos-anos-para-combatir-el-cambio-climatico/

 

ONU: El Calentamiento Global nos impone dos opciones, o ser cómplices de un “genocidio climático” o que los gobiernos adopten radicales cambios de mitigación y adaptación

 

Naciones Unidas, viernes 19 de octubre de 2018, Azteca América.- ONU: Estamos al borde de un “genocidio climático” por el calentamiento global. El calentamiento global es peor de lo que podemos imaginar, señalan expertos. Hace apenas una semana, un reporte de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) señalaba que sólo tenemos diez años para detener el cambio climático o deberemos atenernos a las consecuencias.

 

Hoy, parece que el escenario es mucho peor de lo que se esperaba, pues varios expertos señalan que la crisis ambiental que viene es mucho peor de lo que se cree, al grado de vaticinar la extinción de una parte considerable de la humanidad, en lo que se ha llamado un "genocidio climático".

 

La ONU hizo mención en su reporte que miles de millones de vidas podrían estar en riesgo, dado que si el calentamiento global continúa, se extinguirán varios arrecifes de coral, existirán incendios y rachas de calor por todo el mundo anualmente, además de que las inundaciones y los cambios extremos de temperatura pueden afectar directamente la producción de alimentos.

 

Aunque este escenario es bastante cruento, había algo de esperanza al respecto, pues la investigación considera que, aunque complicada, la misión de salvar al planeta en una década es viable a partir de cambios radicales. Sin embargo, parece que dicha conclusión fue elaborada más como un consuelo, pues algunos investigadores han señalado que el “genocidio climático” es un asunto inevitable, donde la única pregunta real es qué tan terrible será.

 

Según varios reportes, la Tierra aumentaría cuatro grados centígrados su temperatura, provocando un "genocidio climático". Si bien esta afirmación puede parecer exagerada, está lejos de serlo: varios reportes señalan que la meta de disminuir las tecnologías basadas en carbono es, prácticamente, una fantasía de abolición industrial.

 

La realidad señala que la huella es cada vez más grande, pues las emisiones no hacen más que aumentar, lo cual provocará que, para finales de la década, la meta propuesta por la ONU de disminuir dos grados centígrados la temperatura del planeta no sólo será impensable, sino que se duplicará. Esto es: la Tierra alcanzará en 2040 cuatro grados centígrados más de los que ahora vivimos.

 

¿Qué tan malo es esto?

 

Con cuatro grados centígrados más, según estimados, existirán ocho millones de casos de dengue tan solo en América Latina, la cosecha global de grano podría caer hasta en un 50%, lo que produciría crisis alimentarias anuales, y la economía global sería un 30% más pequeña de lo que es actualmente, al tiempo que veríamos al menos el doble de conflictos y guerras.

 

El botón de pánico ha sido apretado. ¿Qué podemos hacer para evitar la catástrofe? Es urgente un replanteamiento de nuestras estructuras industriales y económicas, de lo contrario, la humanidad, por extremo que suene, está condenada a un apocalipsis climático. El momento de alarmarnos ha llegado. VER: http://www.aztecaamerica.com/notas/noticias/301026/estamos-al-borde-de-un-genocidio-climatico-por-el-calentamiento-global

 

Contra el cambio climático, “no tenemos tiempo que perder”

 

Naciones Unidas, viernes 19 de octubre de 2018, por Tharanga Yakupitiyage, Traducción: Verónica Firme, IPS.- Las conclusiones de un estudio del IPCC impactaron a la comunidad internacional por las consecuencias reales y agudizadas del cambio climático que se sentirán más temprano que tarde. ¿Y ahora qué?

 

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) reveló que la comunidad internacional está muy lejos de lograr contener el recalentamiento planetario y que el mundo tendrá 1,5 grados centígrados más para 2030, respecto de la era preindustrial, si no se toman medidas urgentes.

 

“Es bastante desalentador que te digan qué poco tiempo tenemos”, comentó la asesora de política de Amnistía Internacional, Chiara Liguori, en diálogo con IPS.

 

Por su parte, la directora de política del Programa de Clima y Energía de la Unión de Científicos Preocupados, Rachel Cleetus, coincidió: “Ese informe debería ser el impulso que necesitan los gobiernos. Pidieron esa información en 2015 y ahora la tenemos frente a nosotros, y es profundamente aleccionadora”.

 

Como las actividades humanas ya hicieron que aumentara un grado centígrado la temperatura actual, las consecuencias ya se sienten y se manifiestan en inundaciones, sequías y olas de calor.

 

Este año, hubo una ola de calor sin precedentes, desde el océano Ártico hasta Japón.

 

En Estados Unidos, el calor extremo dejó más personas muertas que los otros eventos climáticos extremos sumados. Mientras, en Japón, fallecieron 65 personas en una semana por la ola de calor, que se declaró como “desastre natural”.

 

El informe del IPCC, llamado Informe Especial sobre Recalentamiento Global de 1,5 grados, conocido como SR15, pronostica que los eventos climáticos extremos empeorarán si no se limita el aumento de temperatura a menos de 1,5 grados, en vez de los no más de dos grados centígrados acordados.

 

Por ejemplo, los 91 autores que participaron en la preparación del informe estimaron que habrá menos riesgos de morbilidad y mortalidad relacionadas al calor si la temperatura aumenta 1,5 grados, en vez dos.

 

El nivel del mar aumentará 0,1 metros menos con un aumento de temperatura global de 1,5 grados, es decir que 10 millones de personas menos se verán expuestas a riesgos derivados de inundaciones y de desplazamientos, en particular en los pequeños estados insulares.

 

También se pronostica que las consecuencias sobre la diversidad biológica y los ecosistemas, como la extinción de especies en los arrecifes de coral, será inferior con un aumento inferior a 1,5 grados.

 

“Aunque puede parecer una pequeña diferencia, hay una gran diferencia entre 1,5 y dos grados”, precisó Cleetus.

 

“Cada fracción de grado que podamos evitar es importante”, apuntó.

 

Mientras, los pequeños estados insulares en desarrollo defendieron con fuerza la necesidad de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados antes del Acuerdo de París, pero la comunidad internacional fijó el límite en dos grados centígrados.

 

Debido a la falta de compromisos climáticos, el mundo se encamina a un aumento de temperatura de más de tres grados.

 

“La viabilidad de 1,5 grados está ligada a las decisiones políticas que tomemos, a las opciones tecnológicas, sociales y económicas; no tenemos tiempo que perder”, subrayó Cleetus.

 

Cleetus y Liguori coincidieron en la necesidad de una transformación a gran escala en todos los sectores, incluido el de la energía.

 

El informe señala que las emisiones de dióxido de carbono deberán disminuir en 45 por ciento, respecto de las registradas en 2010, para 2030, para llegar al “cero neto” para 2050.

 

Es decir que habrá que sacar el dióxido de carbono que quede de la atmósfera.

 

Muchos se vuelven hacia la Bioenergía con captura y almacenamiento de carbono, un proceso que implica quemar biomasa, como plantas, para genera energía, recolectando el dióxido de carbono que emiten para luego almacenar los gases bajo tierra.

 

Pero Liguori señaló que la controvertida tecnología de generar Bioenergía con captura y almacenamiento de carbono necesita de grandes cantidades de tierra para cultivar la biomasa, lo que podría desplazar a la producción agrícola y hasta a las comunidades asentadas.

 

“Ya hemos visto medidas de mitigación del cambio climático que, al mismo tiempo, no respetan los derechos humanos y generan graves consecuencias para las poblaciones”, explicó a IPS.

 

“Pueden poner una carga muy pesada sobre personas que ya están muy expuestas al cambio climático y tienen menos posibilidades de defender sus derechos”, explicó Liguori.

 

En mayo de 2018, Amnistía Internacional documentó cómo miembros de la comunidad indígena sengwer, del bosque de Embobut, en Kenia, fueron expulsados de sus casas y les quitaron las tierras tras una campaña del gobierno para reducir la deforestación.

 

Sin embargo, no están comprobadas las acusaciones de que ellos destruyen el bosque, apuntó Liguori.

 

“Todas esas medidas deben respetar los derechos humanos porque no se puede simplemente transferir un problema a otro. Tenemos que pasar a una economía de carbono cero, pero no podemos replicar las violaciones de derechos humanos que tenemos actualmente”, añadió.

 

“Los países deben ayudar a realizar la transición hacia las energías limpias, así como ayudar a invertir en resiliencia para mantener a sus comunidades a salvo”, indicó Cleetus.

 

El Fondo Verde para el Clima ha sido un instrumento crucial para hacer frente al cambio climático en los países en desarrollo y para apoyar los esfuerzos para limitar las emisiones de gases invernadero.

 

Pero de los 10.000 millones de dólares comprometidos para el fondo, solo se reunieron 3.000 millones. Y Australia y Estados Unidos se negaron a las solicitudes de realizar más aportes.

 

Los fondos para el clima han sido de los mayores escollos en muchas de las negociaciones internacionales, como las conferencias de las partes, y se prevé que la próxima de Polonia no será la excepción. Los representantes de los gobiernos se reunirán para finalizar la implementación de las normas del Acuerdo de París, aprobado en diciembre de 2015.

 

Las soluciones para hacer frente y responder al cambio climático existen, pero lo más preocupante es la falta de voluntad política y de participación.

 

“Hay mucho que podemos hacer para limitar las emisiones, y depende de las autoridades y de los gobiernos redoblar esfuerzos”, subrayó Cleetus.

 

Hace poco la Corte de Apelaciones de La Haya confirmó un dictamen de 2015, que ordenó al gobierno holandés reducir las emisiones de gases contaminantes en 25 por ciento para 2020, respecto de los niveles registrados en 1990.

 

El caso, presentado por la Fundación Urgenda y un grupo de unos casi 1.000 residentes, arguyó que de no actuar contra el cambio climático, equivale a una violación de los derechos de la población holandesa por parte del gobierno.

 

“No tenemos que plantear una falsa elección entre desarrollo sostenible, erradicación de la pobreza y nuestros objetivos climáticos. Pueden ir de la mano y, de hecho, deben ir de la mano si pretendemos superar los obstáculos políticos que se presentan a la acción climática”, observó Cleetus.

 

“Nuestras preferencias todavía importan; de hecho, importan más que antes”, apuntó.

 

“Está en nuestras manos el futuro climático de nuestro mundo y el tipo de clima que dejaremos a nuestros hijos y nietos”, concluyó.

VER: http://www.ipsnoticias.net/2018/10/cambio-climatico-no-tenemos-tiempo-perder/

 

Ricardo Navarro, ambientalista salvadoreño: “Hablar del cambio climático es hablar de la crisis del sistema”

 

San Salvador, El Salvador, jueves 19 de octubre de 2018, por Vinicio Chacon, Semanario Universidad.- La inadecuada relación con la naturaleza y los patrones de explotación de recursos son las causas no atacadas de la debacle climática. Ricardo Navarro enfatizó que ya son notorias las “situaciones sumamente dramáticas” producto del cambio climático.

 

“Si viviéramos en un mundo racional, desde 1960 se habría dicho ‘cuidado’, pero subió el consumo. No ha prevalecido la máxima racionalidad, ha prevalecido la codicia de los dueños del capital”.

 

De esa manera comenzó a explicar el Dr. Ricardo Navarro las causas del sombrío panorama actual respecto del cambio climático que atraviesa el planeta.

 

Navarro es parte del equipo fundador del Centro Salvadoreño de Tecnología Aplicada (Cesta), primera organización ambientalista de su país, y que posteriormente se alió a la organización internacional Amigos de la Tierra.

 

El especialista, con una trayectoria de 40 años, ofreció la conferencia “Cambio climático, crisis del sistema y lucha por la sobrevivencia”, invitado por la Federación Conservacionista (Fecon) y Asociación Comunidades Ecologistas la Ceiba (Coecoceiba) – Amigos de la Tierra Costa Rica.

 

Durante el evento –realizado en la casa Claretiana de Ejercicios Espirituales, en San Francisco de Guadalupe– Navarro insistió en recordar los datos científicos que demuestran las variaciones globales en el clima y sus consecuencias. La actividad se realizó días después de que El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) emitió un informe en el cual asegura que para limitar el calentamiento global a 1,5 °C se necesitarían cambios “de gran alcance y sin precedentes en todos los aspectos de la sociedad”.

 

Aun alcanzando esa meta, desaparecería entre el 70% y el 90% de los arrecifes del mundo, según el informe. Navarro observó, en primer lugar, las consecuencias del fenómeno ya visibles como la hambruna por pérdida de biodiversidad y de cultivos, personas que se ven desplazadas y se convierten en refugiados, derretimiento de la nieve y el hielo, así como el aumento en las precipitaciones en algunos sitios.

 

“Esto afecta a todo el mundo”, aseveró, al tiempo que puntualizó ejemplos de “situaciones sumamente dramáticas”, como la desaparición de una laguna de 5 kilómetros cuadrados en Guatemala, el aumento en la intensidad de los huracanes o el deshielo en el Ártico y Groenlandia.

 

Sin embargo, Navarro fue más allá y se refirió al origen del problema. Aseveró que “hablar del cambio climático es hablar de la crisis del sistema”. Por ejemplo, detalló que un tema crucial es la emisión de gases de efecto invernadero (GEI), los cuales inciden en aumento en temperaturas.

 

“Hay que considerar si los GEI están fuera de control. Los responsables son los países ricos del mundo y, en nuestros países, la gente más rica. Quienes sufren son quienes están en situación más vulnerable. Hay una injusticia ambiental histórica, pues el impacto causado por la gente con más recursos es sufrido por la gente con menos recursos”.

 

“La causa fundamental no se toca”

Así, aseveró que el cambio climático es la expresión de un problema más profundo: la relación inadecuada entre el ser humano y la naturaleza, que se manifiesta en la forma en cómo se extraen y utilizan los recursos del planeta, cómo se comercian y consumen; es decir, el sistema político y económico. UNIVERSIDAD tuvo la oportunidad de abordar al especialista después de su conferencia.

 

¿Qué entiende por justicia climática?

–Hablemos mejor de injusticia climática. Los ricos del mundo son responsables del cambio climático, son los que han utilizado muchos combustibles fósiles que han generado los gases de efecto invernadero. Los ricos han generado más gases de efecto invernadero, los pobres un poco, pero no es lo mismo que usted camine, a que use un helicóptero. Los pobres, por ser más vulnerables, son los que han sufrido el problema. Los ricos lo han ocasionado y los pobres lo han sufrido.

 

¿Cuando habla de ricos y pobres, se refiere a clases sociales o a las naciones ricas y pobres?

–Lo que pasa es que los ricos están en Estados Unidos, Europa, Japón, Australia, principalmente, pero también en nuestros países. Cuando digo los ricos, también debería decir los poderosos.

¿Quiénes han ocasionado injusticia climática? Las ciudades con respecto a las zonas rurales, el hombre blanco con respecto a las comunidades indígenas, el hombre con respecto a la mujer. Todos los que han sido poderosos son los que han ocasionado el problema. Los invasores con respecto a los invadidos, Francia, España. Todo eso es una injusticia ambiental histórica.

 

Ha dicho que esa injusticia ambiental histórica es el problema real detrás del cambio climático.

–Se evidencia en el cambio climático. La causa fundamental es la inadecuada relación entre la humanidad y el resto del planeta. Eso se evidencia en la forma en que uno extrae los recursos y en la forma en que uno genera los desechos, y los espacios en medio, el comercio y demás. Eso es el sistema político económico.

 

¿Ha avanzado en algo la solución a esa relación desigual con los recursos del planeta y esa injusticia climática, a partir de la Cumbre de París y el trabajo del Grupo Internacional de Expertos?

–Muy, muy poco. Casi que nada, porque el sistema no lo tocan. Todos los acuerdos que hay en las convenciones, por ejemplo para meter energía solar, son las grandes corporaciones las que lo quieren. Entonces, la causa fundamental no se toca. Es como que una persona que ha consumido mucho licor diga que va a tomar un vaso de leche después de cada trago. Así no se resuelve el problema; no quiere dejar de consumir licor. En este caso, no quieren dejar de generar consumo y producción. Hay que ver los tratados de libre comercio en todo el mundo. Japón, Europa, todos esos países ya excedieron su límite, y eso es fundamental para poder hacerle frente al cambio climático.

 

Usted tiene no menos de diez años divulgando este mensaje y lo que se ha avanzado es prácticamente nada. ¿No se frustra?

–No, porque hay otra gente que ha pasado dos mil años hablando de justicia, y uno de ellos fue la iglesia (señaló una foto de Óscar Romero) y ¿qué ha logrado? Bien poco también. Lo que quiero decir es que hay que continuar. ¿Para qué va a frustrarse? Si usted está convencido de que hace algo que está bien, siga; frustrarse es darle ventaja al enemigo, al destructor.

 

¿Quién es ese enemigo?

–El sistema político y económico, que se hace representar por grandes corporaciones, gobernantes de los países, dominio de los medios de comunicación. Le garantizo que si una persona súper millonaria, como Bill Gates, de pronto despertara y se diera cuenta de que hay que luchar por la justicia, lo matan, o lo califican de loco y lo sacan de sus empresas. Lo que quiero decir es que es todo el sistema que viene en el camino. Lo importante es generar conciencia para ir entendiendo y convencer a otros, para lograr una masa crítica y detener el proceso.

 

Mencionó la urgencia de hacer cambios en los patrones de consumo. Incluso se refirió a la liberación de metano como una “bomba de tiempo”, pero en el contexto actual se camina para atrás, a pesar de las advertencias del Grupo de Expertos. Estados Unidos no solo metió el freno, sino que se impulsa la quema de carbón y emisión de gases. Usted recordó la estupidez que dijo Trump sobre el cambio climático como una conspiración china. ¿Es posible hacer esos cambios urgentes?

–Imagínese que ha naufragado el barco y usted nada hacia la orilla, viene una ola y lo tira para adentro. ¿Qué hace? Continuar nadando. Lo que toca es luchar, continuamos luchando.

Hay muchos ejemplos buenos. Podemos hablar del campesino que mantiene sus huertos sin utilizar pesticidas, hay que aprender de él. Hay que seguir en eso. Yo no me preocupo por si vamos a llegar a la orilla o no, hay que luchar lo más que uno pueda. Siento que nado contra corriente, pero no tengo otra alternativa.

 

La bomba de metano

 

 

Navarro explicó que en el fenómeno del cambio climático se dan mecanismos de retroalimentación, en los cuales una alteración particular contribuye con su causa y así se constituye un círculo vicioso. Un ejemplo de ello es la liberación de los nocivos gases de efecto invernadero (GEI), que inciden en el aumento de temperaturas. Se trata del vapor de agua, dióxido de carbono, metano, óxido de nitrógeno, el ozono y los clorofluorocarbonos (CFC).

 

Navarro detalló que la liberación de los GEI, al incidir en el aumento en la temperatura, a su vez producen la ya constatada mayor liberación de metano que se encuentra en el planeta, por ejemplo en el subsuelo marino. Así, ese metano liberado se suma y contribuye a que siga subiendo la temperatura.

 

De acuerdo con la NASA, las emisiones globales de metano alcanzan 25 teragramos al año, unos 27,5 millones de toneladas. “La liberación de metano a la atmósfera es una bomba de tiempo”, sentenció.

VER: https://semanariouniversidad.com/pais/hablar-del-cambio-climatico-es-hablar-de-la-crisis-del-sistema/

 

Ban Ki-moon y Bill Gates lanzan la Comisión Global de Adaptación al cambio climático

 

La Haya, Países Bajos, viernes 19 de octubre de 2018, por Imane Rachidi, EFEverde.- El exsecretario general de la ONU Ban Ki-moon, el magnate Bill Gates y la directora administrativa del Banco Mundial, Kristalina Georgieva, lanzaron hoy en La Haya la Comisión Global de Adaptación (CGA) para acelerar el ajuste socio-empresarial a la lucha contra el calentamiento global.

 

“Solo tenemos dos caminos delante: ir hacia un futuro resiliente o seguir en nuestro status quo, poniendo en riesgo el crecimiento global y la estabilidad social. Estamos en un punto irreversible”, advirtió Ban ki-moon, tras anunciar el lanzamiento de esta comisión convocada por 17 países, incluyendo India y China, pero no EEUU.

 

Esta comisión, que reúne en un encuentro sin precedentes a diferentes líderes mundiales, llega después de uno de los veranos más letales en cuanto a los desastres naturales, explican desde el Centro Global de Adaptación, socio gestor de esta comisión, situado en Rotterdam (Holanda).

 

Cambio climático

 

El objetivo de la CGA, apoyada por otros 28 representantes de todas las regiones del mundo y todos los sectores del desarrollo y la industria, es “catalizar un movimiento mundial para multiplicar la escala y la rapidez a las soluciones” para la adaptación de los comportamientos de todos los actores sociales al cambio climático.

 

Ban ki-moon advirtió de que los efectos del calentamiento global “se seguirán manifestando e intensificando” con los años, aunque haya un cambio radical de adaptación, y agregó que esto provocará que “se pierdan muchas vidas y la gente pobre, que menos ha hecho para causar el problema, siga siendo la que más sufre” sus consecuencias.

 

En un encuentro en el Salón de los Caballeros del Parlamento holandés, representantes de Alemania, Argentina, Bangladesh, Costa Rica, México, Senegal, entre otros países, han mostrado su determinación a trabajar por una mayor visibilidad e importancia política de la adaptación climática.

 

Los líderes de esta iniciativa subrayaron el último informe sobre el calentamiento global del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), que alerta de que los “impactos dañinos del cambio climático ya se están notando, con antelación y mucha más fuerza de la que se había proyectado”.

 

“Si todo el mundo pone de su parte, podemos reducir las emisiones de carbono, aumentar el acceso a la energía asequible y ayudar a los agricultores en todo el mundo a cultivar de manera más productiva”, agregó el empresario tecnológico Bill Gates, como copresidente de la fundación Bill & Melinda Gates.

 

Por su parte, la directora del Banco Mundial, Kristalina Georgieva, recordó que, como se ha podido ver estos últimos meses en diferentes países, los “eventos climáticos dramáticos y estaciones volátiles son la nueva realidad”.

 

Riesgos asociados al cambio climático

 

Esta nueva comisión subrayó la necesidad de la adaptación como herramienta para frenar las consecuencias y para un manejo de los riesgos asociados con el cambio climático, desde las inundaciones y las sequías, hasta el aumento del nivel del mar y las tormentas.

 

El primer ministro holandés Mark Rutte (izda), el exsecretario general de la ONU Ban Ki-moon (2i), y la ministra holandesa de Infraestructuras, Cora van Nieuwenhuizen (3i), entre otros, posan para la foto de grupo de la Comisión Internacional sobre adaptación y lucha contra el cambio climático. EFE/Olaf Kraak

 

El aeropuerto Schiphol de Ámsterdam está situado a cuatro metros por debajo del nivel del mar, recordó el primer ministro holandés, Mark Rutte, y puso de ejemplo a Holanda, país donde “la gestión del agua ha sido una necesidad, porque esta no conoce fronteras”.

 

“La urgencia de adaptarse al cambio climático no puede subestimarse. Los niveles del mar subirán, las tormentas y las sequías serán más fuertes. No se puede negar que el mundo debe prepararse. La adaptación no es una elección, es una necesidad”, urgió el liberal Rutte, cuyo país es el anfitrión de esta comisión.

 

La CGA considera que hay cuatro obstáculos que desaceleran la adaptación, como es la falta de concienciación por parte de legisladores y ciudadanos sobre las soluciones y los peligros, así como la falta de inclusión de los riesgos del cambio climático en los planes de las empresas y los gobiernos.

 

Además, esa plataforma criticó que los esfuerzos de adaptación no alcanzan a los que necesitan apoyo (personas de bajos recursos y grupos vulnerables) y tampoco existe un gran liderazgo mundial en este tema, cuestión que esta comisión piensa paliar.

 

Durante su primer año, la CGA supervisará la preparación de un informe científico, económico y político que presentará en la Cumbre del Clima UNSG 2019, y trabajará junto a diferentes expertos y los países convocantes para buscar soluciones que permitan la adaptación. VER: https://www.efeverde.com/noticias/comision-global-adaptacion-cambio-climatico/

 

México: Central de Trabajadores se suma a lucha contra el cambio climático

 

Ciudad de México, México, viernes 19 de octubre de 2018, El Porvenir.- Central obrera se suma a lucha contra el cambio climático. Se ha sumado al cumplimiento de varios de los objetivos de la Agenda 2030 aprobada en la sede de la Organización de las Naciones Unidas. La Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) aseguró que se ha sumado al cumplimiento de varios de los objetivos de la Agenda 2030 aprobada en la sede de la Organización de las Naciones Unidas, con el fin de luchar contra el cambio climático y la injusticia.

 

Isaías González Cuevas, secretario general de esa central obrera, mencionó que la agrupación ha sido receptiva en su tarea de lograr el cumplimiento de los 17 propósitos para lograr el desarrollo sostenible, que tienen como finalidad abatir la pobreza, luchar contra la desigualdad y la injusticia, así como enfrentar el cambio climático.

 

Durante la presentación de la conferencia del especialista Oscar Valverde, de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y ante el Comité Ejecutivo Nacional de la CROC, propuso la adopción como compromisos, de varios de los objetivos de la Agenda 2030, “sobre todo, los que ya viene practicando desde hace varios años y que son parte del trabajo diario a favor de los trabajadores y sus familias”.

 

Enumeró que, entre otros planteamientos, se encuentra el trabajo decente y crecimiento económico, educación de calidad, salud y bienestar, igualdad de género, reducción de las desigualdades y acciones para combatir el cambio climático.

 

También mencionó que el combate a la pobreza y la esclavitud laboral es una tarea colectiva en la que la organización que preside se ha comprometido a participar”.

 

“Habrá que inscribirlos ante la OIT como compromisos de nuestra central obrera”, enfatizó.

 

De acuerdo con el dirigente obrero, “invertir en la educación y capacitación de sus agremiados para participar exitosamente en el desafío que hoy representa la competencia laboral a nivel mundial, es uno de los mejores activos con los que cuenta la CROC”.

 

El también legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) hizo notar que cada año la agrupación hace entrega de miles de certificados laborales, que se sufragan con las cuotas sindicales.

 

“Hoy la mejor inversión es hacerlo en la educación y capacitación de nuestros compañeros, pues ellos esperan que su agrupación los apoye para obtener más y mejores empleos. Por ello nosotros estamos sumados a estas importantes tareas a favor de la gente, que hoy, lo hemos visto, exige más resultados”, aseveró.

 

Trabajo decente y desarrollo sostenible como parte de “Transformar Nuestro Mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”, fue el tema abordado por el especialista de la OIT, Oscar Valverde, quien subrayó que los jóvenes han sido los más afectados por el desempleo y que habría que estar atentos porque “la pobreza es un peligro para toda la comunidad internacional”, consideró.

 

De acuerdo con Valverde, se ha demostrado que la puesta en marcha de esfuerzos con este propósito tiene claros beneficios para el resto de la comunidad internacional.

 

El desarrollo humano y el trabajo decente, subrayó, van de la mano; el trabajo precario es su antítesis.

 

Recomendó que se transite de la informalidad a la formalidad y alinear las políticas en torno a los objetivos del desarrollo “cuyo eje central son las personas; no las mercancías, el consumo o el mercantilismo”.

 

Oscar Valverde subrayó que fortalecer el desarrollo humano requiere de la participación activa de todo el engranaje social y ejemplificó luego con los países europeos -geográfica y demográficamente más pequeños-, que han detentado los mayores índices de desarrollo humano gracias a su alta cohesión y participación sindical, que en algunos casos llega hasta 80 por ciento. VER: http://www.elporvenir.mx/?content=noticia&id=114281

 

Educación climática: ¿Cómo neutralizar y combatir a los negacionistas del cambio climático como Trump?

 

Madrid, España, viernes 19 de octubre de 2018, Ambientum.- Combatir a los negacionistas del cambio climático. Una nueva colección llamada “Afrontando el cambio climático en la era de la negación”, publicada este martes en la revista de acceso abierto PLOS Biology, explora los desafíos y las dificultades de usar historias para comunicar evidencia científica sobre el cambio climático, ofreciendo advertencias y posibles soluciones para contarlas.

 

Los comunicadores y los educadores científicos han luchado durante mucho tiempo con los desafíos de comunicar evidencias que contradicen las creencias personales, religiosas o políticas de las personas, en particular con respecto a la evolución, la seguridad de las vacunas y el cambio climático.

 

Un estudio de caso perfecto de la tendencia de las personas a crear sus propias narrativas para explicar lo que parece inexplicable es la reciente respuesta viral a una foto de un oso polar hambriento.

 

Los fotógrafos esperaban que el oso hambriento pudiera ayudar a las personas a comprender lo que depara el futuro para los animales que ya no pueden depender del hielo marino para la caza y el refugio, mientras el calentamiento global continúa derritiendo las capas de hielo polar, pero los negadores del cambio climático contrarrestaron haciendo circular fotos de osos sanos para afirmar que el calentamiento global es un engaño.

 

Indicadores ecológicos y fisiológicos

 

La colección presenta dos artículos sociales de científicos que ofrecen diferentes perspectivas sobre el reclutamiento de historias para transmitir la ciencia del cambio climático y uno de expertos en mamíferos marinos que establecen claramente los posibles impactos del cambio climático en la vida silvestre del Ártico.

 

“Los mamíferos marinos son centinelas del ecosistema, capaces de reflejar la variabilidad del océano a través de cambios en su ecología y condición corporal”, argumentan Sue Moore, oceanógrafa biológica, y Randall Reeves, biólogo de mamíferos marinos, en “Rastreando la resiliencia de los mamíferos marinos del Ártico en una era de rápida alteración del ecosistema”.

 

Estos expertos proponen un marco que agrega indicadores ecológicos (por ejemplo, rango geográfico y comportamiento) y fisiológicos a la demografía tradicional para proporcionar una visión más completa de la salud de las poblaciones.

 

Los autores esperan que su marco, que puede alimentar las investigaciones oceánicas globales existentes, ofrezca “un camino hacia la sostenibilidad a través de una mejor predicción, más precaución y una política más inteligente en esta era de cambio ambiental global”.

 

En Comunicación sobre el clima para biólogos

 

Cuando una imagen puede decir mil palabras, los psicólogos Stephan Lewandowsky y Lorraine Whitmarsh examinan estrategias para usar las anécdotas e imágenes que satisfacen la necesidad de narrativa sin sacrificar la precisión científica.

 

Los expertos en comunicación científica Michael Dahlstrom y Dietram Scheufele exploran otra dimensión del peligro y prometen utilizar historias para comunicar la ciencia en (Escapando de) la paradoja de la narración científica.

 

En lugar de contar historias para simplemente impartir conocimiento, lo que puede resultar infructuoso, dicen, dado que el aumento de la alfabetización científica no conduce a una mayor aceptación de la ciencia, puede ser mejor contar historias sobre cómo se produce el conocimiento científico.

 

“Al final, el uso de la narración de historias para generar principalmente apoyo científico a través del conocimiento, la actitud o los objetivos de comportamiento sin involucrar también el razonamiento científico podría no ayudar a la ciencia a largo plazo”, plantean.

 

Al publicar esta colección, los editores de PLOS Biology esperan que todos los que valoran la evidencia científica imparcial piensen en formas de aprovechar la narrativa para ayudar a las personas a comprender esta amenaza compleja pero muy real para nuestro planeta. A su juicio, se necesita recuperar la historia antes de que sea demasiado tarde. VER: https://www.ambientum.com/ambientum/cambio-climatico/negacionistas-cambio-climatico.asp

 

Trump ganó en 2016 gracias a la supresión del derecho al voto, afirma Carol Anderson, autora de “Una persona, ningún voto”

 

Washington, EEUU, viernes 19 de octubre de 2018, Democracy Now.- Donald Trump ganó la elección presidencial de 2016 debido a la supresión del voto. Eso es lo que sostiene la profesora Carol Anderson en su nuevo libro “One Person, No Vote: How Voter Suppression Is Destroying Our Democracy” (Una persona, ningún voto: cómo la supresión del votante está destruyendo nuestra democracia).

 

En el libro, Anderson rastrea el aumento de restrictivas leyes electorales en todo Estados Unidos y examina cómo la participación de votantes afroestadounidenses estuvo sistemáticamente comprometida desde que la Corte Suprema decidió eliminar en el año 2013 la Ley de Derecho al Voto de 1965.

 

Para la elección de 2016, la participación de votantes negros pasó del 66 por ciento a menos del 60 por ciento. Esta discrepancia fue aún mayor en zonas clave como Milwaukee, donde la participación cayó de 78 por ciento en 2012 a menos del 50 por ciento en 2016. El presidente Trump ganó en Wisconsin por un margen de menos de 23 mil votos.

 

Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) a Carol Anderson. Anderson es titular del Departamento de Estudios Afroestadounidenses de la Universidad de Emory en Atlanta. Analizamos su nuevo libro y las próximas elecciones legislativas. VER: https://www.democracynow.org/es/2018/10/16/trump_won_in_16_thanks_to

 

Las pérdidas económicas causadas por los desastres climáticos crecieron un 151% en 20 años

 

Naciones Unidas, viernes 19 d octubre de 2018, IAgua.- El informe “Pérdidas económicas, pobreza y desastres 1998-2017”, publicado este miércoles por la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres, advierte sobre el nexo entre el cambio climático y la mayor asiduidad de desastres naturales, el impacto de estos fenómenos en la economía de los países y cómo perjudica principalmente a las naciones más pobres.

 

Durante la presentación del estudio en Ginebra, el responsable de la Subdivisión de Apoyo y Supervisión de la Aplicación del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres, Ricardo Mena explicaba cómo se está produciendo este fenómeno.

 

“Estamos viendo que de alguna manera se empiezan a conectar los puntos, en términos de que, el incremento de los fenómenos relacionados con el clima, obviamente están vinculados con el impacto que está teniendo ya el cambio climático en el planeta. Si no se aborda el tema de manera frontal, urgente y colectiva va a generar potencialmente mayores pérdidas en el futuro.”

 

Las pérdidas económicas crecieron un 151%

 

En relación al impacto de los desastres en la economía mundial entre 1998 y 2017, los países afectados informaron de pérdidas directas de 2,9 billones de dólares.

 

Para ilustrar la creciente amenaza que representa el cambio climático, el informe destaca que los fenómenos meteorológicos extremos representan en la actualidad el 77% del total de las pérdidas económicas, o 2,24 billones de dólares.

 

Esta cifra representa un "aumento espectacular" del 151% en comparación con las pérdidas registradas entre 1978 y 1997, que ascendieron a 895.000 millones de dólares.

 

El país más afectado por las pérdidas económicas totales durante los últimos veinte años fue Estados Unidos, seguido por China y Japón. A nivel regional, Puerto Rico lidera esa estadística. 

 

En relación al impacto de los desastres en la economía mundial entre 1998 y 2017, los países afectados informaron de pérdidas directas de 2,9 billones de dólares

 

Más de un millón de muertos

 

Durante este periodo fallecieron por desastres 1,3 millones de personas y unos 4400 millones fueron heridas, perdieron su hogar, tuvieron que despalzarse o necesitaron ayuda de emergencia.

 

El tipo de desastres que se cobró un mayor número de víctimas fueron los fenómenos sísmicos, con más de 747.000 víctimas, pero los desastres naturales que ocurrieron con mayor frecuencia fueron las inundaciones y las tormentas como explica Mena.

 

“Si bien los fenómenos geológicos son los que causan mayor mortalidad son los fenómenos hidrometeorológicos los que causan el mayor impacto sobre la población y la economía”.

 

Los países pobres, los más afectados

 

El informe también resalta que las personas más vulnerables en los países de economías medias y bajas son quienes sufren de manera desproporcionada las consecuencias de los desastres.

 

Así, entre los diez países que registraron un mayor promedio anual de pérdidas con relación al PIB solo hay uno de altos ingresos, Puerto Rico. Entre los cinco primeros con ingresos medios o bajos todos pertenecen a la región de América Latina y el Caribe: Haití -17,5%-, Honduras -7%-, Cuba -4,6%-, El Salvador -4,2%- y Nicaragua -3,6%-.

 

El informe concluye que “la integración de la reducción de desastres en las decisiones relativas a la inversión es la forma más rentable para reducir este riesgo. Por consiguiente, la inversión en la reducción del riesgo de desastres es una condición previa para desarrollarse de forma sostenible en un clima variable”.

VER: https://www.iagua.es/noticias/onu/perdidas-economicas-causadas-desastres-climaticos-crecieron-151-20-anos?amp

 

Hegemonía y poder neoliberal

 

Buenos Aires, Argentina, viernes 19 de octubre de 2018, por Jorge Alemán, Psicoanalista, Autor de Para una izquierda lacaniana, Página 12.- Basándose en las ideas de Ernesto Laclau, el autor advierte que “la Hegemonía es la lógica constitutiva de la política”, mientras que “el discurso capitalista intenta adueñarse de todo el espacio simbólico”.

 

A Ernesto Laclau, en el primer

año de su muerte, en Sevilla

 

La Hegemonía es la lógica constitutiva de la política y no simplemente una herramienta de la misma. Pero para desentrañar esta afirmación debemos dar algunos rodeos que nos permitan cierta captación del asunto. La Hegemonía no es una voluntad de poder, ni un deseo de adueñarse del espacio de la representación política.

 

Es siempre muy llamativo que cada vez que emerge una fuerza política transformadora, con vocación de ruptura y con un horizonte emancipatorio, se le enrostre su “pretensión hegemónica”. Cuando esto está proferido por los medios corporativos de la derecha, se ve claramente la jugada; el Poder neoliberal es una dominación que se disimula como consenso, una dominación que se presenta más como una dependencia a una serie de dispositivos que conforman a la subjetividad que como una sumisión impuesta. También se presenta como una dependencia inerte a determinados mandatos que ni siquiera son explícitos, pero sin embargo eficaces. Es lo que llamamos corrientemente la “naturalización” del poder neoliberal, disfrazar su ideología bajo la forma del “fin de la ideología”.

 

Pero, ¿qué es la Hegemonía?, ¿cuál es la lógica política que la sustenta según Ernesto Laclau? De entrada hay que admitir una complejidad intrínseca a este concepto, a partir de esa radicalización del programa gramsciano que encarna Laclau con su pensamiento. Partamos de los momentos básicos de su constitución como concepto fundamental de una “ontología política”.

 

Primero: la realidad está constitutivamente construida por discursos; los afectos, los cuerpos, las pulsiones, están atravesados por el discurso, marcados por sus significantes, determinados por una retórica y una gramática que suspende toda idea de una “fuerza original e inmanente” que se pueda representar directamente.

 

Segundo: estos discursos que constituyen la realidad lo hacen de tal manera que no pueden nunca representarla en su totalidad. El discurso constituye a la realidad, no la puede representar de modo exhaustivo, y sin embargo, se tiene que hacer cargo de intentar representarla de un modo fallido. Esta brecha “ontológica” entre discurso y realidad es irreductible e imposible de ser suturada. La representación vehiculizada por el discurso es estructuralmente fallida, existirá siempre una “heterogeneidad” que impide que la representación se produzca como totalidad.

 

Por último, en este Límite del discurso al representar la realidad, frente a esta heterogeneidad irreductible, frente a esta “diferencia” imposible de cancelar, se articula el momento político que llamamos hegemónico. No puede haber política sin pasar por el dilema hegemónico. Hacerse cargo de representar aquello que se sustrae a la representación, nos muestra que lo Político no es un subsistema de la realidad, sino el modo privilegiado en que la misma se constituye. El momento hegemónico se resuelve de forma siempre fallida a través de un término limite, ya sea el denominado significante vacío en Laclau, “objeto a” en Lacan, clase hegemónica, en Gramsci. La brecha insalvable entre el discurso y aquello que no puede eludir representar es lo que la Hegemonía, insistamos en su carácter fallido, intenta resolver.

 

Emancipación

 

Una vez formulado este rodeo teórico y, ya entrando en mis propias consideraciones, debo decir, y éste es el sesgo de lo que denomino la “izquierda lacaniana”, que no considero al Poder neoliberal una Hegemonía, al menos en este sentido estricto que hemos intentado delimitar. Las lógicas de dominación repudian y son fundamentalmente refractarias a la construcción de experiencias políticas hegemónicas.

 

El Discurso Capitalista que soporta al Poder neoliberal no admite ninguna brecha, ninguna heterogeneidad inicial, se presenta con la potencia de representar todo y llevar todas las singularidades y las diferencias a la totalidad del circuito circular de la Mercancía.

 

La Hegemonía nunca es circular, está siempre agujereada en sus fundamentos, mientras que el discurso capitalista es un funcionamiento “contradiscursivo”, podríamos decir, que intenta incluso adueñarse de todo el espacio simbólico. Siendo la propia producción biopolítica de la subjetividad un claro ejemplo de esta cuestión. Por ello, el odio por la política hegemónica por parte de la derecha es finalmente un odio a lo simbólico y al sujeto que puede emerger en dicho campo. Un sujeto distinto de los proyectos uniformizantes de la biopolítica neoliberal.

 

Sólo puede existir la Emancipación, que es un duelo y una despedida de la “metafísica” de la revolución y sus “leyes históricas”, si se pasa por la apuesta hegemónica como articulación de diferencias que nunca serán anuladas. La emancipación nunca logrará realizar una sociedad reconciliada consigo misma, como esperaba el marxismo canónico. El momento hegemónico es insuperable, no hay sociedad que no sea en su propia existencia una respuesta a la brecha que la constituye.

 

El “saber hacer”, con esas brechas, esas diferencias, esas heterogeneidades, en la construcción de una voluntad colectiva, es el arte de lo político.

 

Por todo esto, y ésta es una cuestión crucial, de entrada debemos señalar que líderes, elecciones, participación en las instituciones políticas, medios de comunicación etc., no expresan a la hegemonía ni la representan, son parte de la misma, juegan en su interior, en lo que Ernesto Laclau denomina en su lógica hegemónica, la “extensión equivalencial de las diferentes demandas”. Estas se deberán articular a un significante vacío que represente a la totalidad imposible, para permitir la emergencia de una voluntad colectiva, que nunca es algo dado de antemano por ninguna identidad o por la llamada “Psicología de las Masas”. Aquí debemos hacer una apuesta sin garantías, o el crimen es perfecto y el discurso capitalista se ha adueñado de la realidad y su sujeto, de tal manera que ya está definitivamente emplazado y solo llamado a ser material disponible para la forma mercancía, o existen diferentes superficies de inscripción donde lo político-hegemónico, de modo contingente, puede hacer advenir un sujeto popular y soberano.

 

Un sujeto interpelado por aquellos legados simbólicos que lo preceden y por las demandas de distintos sectores explotados por las oligarquías financieras. Estas demandas singulares se caracterizan porque no pueden ser absorbidas por la arquitectura institucional dominante. Las demandas no satisfechas institucionalmente son el punto de partida, pero sólo el punto de partida, para que las diferencias ingresen a una lógica equivalencial.

 

Teniendo en cuenta que ya no podemos imaginar una fórmula de desconexión del capitalismo, fundamentada supuestamente desde “leyes objetivas y científicas”, la ruptura populista es la respuesta a ese “esencialismo” de tradición marxista. El populismo no es una renuncia a la radicalidad de la transformación revolucionaria, es aún más radical, porque de un modo materialista admite los impasses y las imposibilidades que se presentan cuando la parte excluida y no representada por el sistema intenta construirse como una hegemonía alternativa al poder dominante.

 

En cuanto a los medios de comunicación y los distintos debates que acompañan el asunto, parece que no se puede ser optimista con respecto a los mismos. Como aquellos que ven en los medios y particularmente en las redes una posible forma de “capital variable” escindido que contribuiría, a la larga, con una nueva emergencia de una Multitud transformadora. Pero tampoco como la realización del crimen perfecto donde el sujeto desaparece en la enunciación de los medios de comunicación para volverse parte de la “gente”. El Pueblo comienza cuando “la gente” se revela como pura construcción biopolítica. En esto, el Pueblo es tan raro y singular como el propio sujeto en su devenir mortal, sexuado y hablante. El Pueblo es una equivalencia inestable, constituido por diferencias que nunca se unifican ni representan del todo. Sin embargo, su fragilidad y contingencia de origen, es lo único que lo salva de la televisión, los expertos, los programadores, la contabilidad etc. Pero sólo en los pliegos más íntimos de los dispositivos de dominación neoliberal es que el sujeto popular puede advenir, lo otro es soñar con el espejismo de una realidad exterior pura y sin contaminación, que por su propia fuerza inmanente terminaría por desconectar la maquinaria y sus dispositivos.

 

“Sólo en el peligro”

 

Es cierto que, desde perspectivas anteriores más propias de lo que podríamos llamar una “ortodoxia lacaniana”, se podría pensar que lo político se queda, en efecto, en la superficie de las cosas y que nunca consigue transformar radicalmente nada, y que la “repetición de lo mismo” socava desde dentro cualquier proyecto. Pero ahora ya no se trata del ejercicio lúcido del escepticismo, ni de la razón cínica, posturas por otra parte anacrónicas y patéticas.

 

Hemos ingresado en un tiempo histórico donde vemos consumarse lo que Lacan precisamente llama el “discurso capitalista” y Heidegger las llamadas “estructuras de emplazamiento técnico”, que a la vez constituyen, radicalizaciones teóricas y prácticas de lo que Marx llamaba “la subsunción real” del Capital en su dominación abstracta. Por ello, es inevitable pensar en la política como el único lugar posible donde se puede dar un combate con respecto al proyecto de deshistorización y desimbolización que el neoliberalismo comporta. El neoliberalismo es la primera fuerza histórica que se propone tocar, alterar, y volver a producir al sujeto, intentando eliminar así su propia constitución simbólica. Parafraseando al filósofo, “sólo en el peligro de la política puede crecer lo que nos salva”.

 

Sin correr el riesgo de quedar atrapados en aquello que queremos a la vez destituir, no hay actualmente posibilidad de asumir un proyecto populista de izquierda de vocación emancipadora. Estamos siempre a punto de naufragar, y hay que entender que a partir de ahora siempre será así, porque ya no volverá a nosotros aquel espejismo ideal de estar cumpliendo con los pasos revolucionarios que supuestamente expresaban el fundamento de una ley histórica. No sólo nunca fue así, aunque el ensueño metafísico fue trágicamente potente, sino que ahora sería absolutamente funcional a la dominación neoliberal jugar el juego de un hipotético radicalismo revolucionario.

 

Conectar la política con la vida real implica que la misma es travesía, construcción, articulación, de una heterogeneidad que no siempre toma la dirección que más anhelamos, pero que sin ella no habría nada que oponer como Hegemonía al régimen del Capital.

VER: https://www.pagina12.com.ar/diario/psicologia/9-271126-2015-04-23.html

 

Un aspirante al Nobel de la Paz amenaza de muerte al Jurado por no haber sido el elegido

 

Oslo, Noruega, viernes 19 de octubre de 2018, por Javi Ramos, El Mundo Today.- Un aspirante al Nobel de la Paz agrede al jurado al enterarse de que se lo han dado a otro. En 2004 ya ganó el Nobel de Literatura por una carta llena de amenazas.

 

Solo tres días después de que el Comité Noruego anunciase que Denis Mukwege y Nadia Murad han sido galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2018, Richard Whitmore, un reputado defensor de los derechos humanos que era candidato a hacerse con el galardón, ha agredido al jurado entre insultos y amenazas. “Yo he salvado a mucha más gente que esos dos hijos de puta”, echó en cara el filántropo estadounidense a los miembros del jurado.

 

Richard Whitmore, que destaca por sus labores humanitarias en regiones pobres africanas y también en Centroamérica, ha lamentado que el Nobel de la Paz “caiga en manos de un negro y de una mujer”. El empresario, que en los últimos años ha construido decenas de escuelas en Nicaragua, ayudando a miles de niños a acceder a la educación, considera que “el jurado ha desprestigiado el galardón y se merecían unas hostias”.

 

A pesar de los intentos de la seguridad por alejarlo de los miembros del jurado, Whitmore les ha amenazado con matarlos si no rectifican y le entregan a él el Nobel de la Paz. El hecho de que ni Denis Mukwege ni Nadia Murad hayan viajado hasta Noruega para defenderlos ha llenado de dudas al jurado, y ahora sus miembros no están seguros de si realmente son merecedores del premio.

 

Richard Whitmore ya ganó el Nobel de Literatura en el año 2004 gracias a una carta llena de amenazas de muerte que envió al jurado y que, según éste, “transmitía una fuerza brutal que te ponía la carne de gallina”.

VER: https://www.elmundotoday.com/2018/10/un-aspirante-al-nobel-de-la-paz-agrede-al-jurado-al-enterarse-de-que-se-lo-han-dado-a-otro/

 

Trump cree que el cambio climático no es grave porque … “tengo un instinto natural para la ciencia”

 

Washington, EEUU, viernes 19 de octubre de 2018, por Francisca Rivas, Radio Bio Bio.-  El cambio climático se ha convertido en un tema controversial en Estados Unidos desde el período de campaña del presidente Donald Trump, quien prometió desde ese entonces disminuir los recursos entregados por el Gobierno para la investigación científica en el tema.

 

La razón es que Trump ha afirmado con frecuencia que cree que el cambio climático no existe, por lo que estima que es una pérdida de dinero el financiar ese tipo de indagaciones.

 

Eso sí, en el último tiempo ha cambiado un poco su postura radical, como deja en evidencia en una nueva entrevista que le realizó la agencia estadounidense The Associated Press.

 

En lugar de negar su existencia, el mandatario ahora cree que el calentamiento global es algo cíclico, que puede empeorar en algunas ocasiones y luego mejorar. “Estoy de acuerdo en que el clima cambia, pero va y vuelve, va y vuelve”, expresó.

 

“Soy una persona que cree mucho en el medio ambiente. De verdad soy un ambientalista. Sé que algunas personas puede que no me vean así, pero soy un ambientalista. Todo lo que quiero y todo lo que es tengo es limpio. La limpieza del agua y el aire es muy importante. Pero también quiero trabajo para nuestro país. Y si, por ejemplo, hubiésemos firmado ciertos acuerdos (medioambientales) con otros países, creo que habría sido una ventaja económica para ellos. Nosotros tendríamos una tremenda desventaja económica si hubiésemos firmado ciertos acuerdos”, añadió.

 

A diferencia de Trump, los científicos que investigan el cambio climático no creen que este fenómeno sea algo cíclico. Es más, la semana pasada los expertos de la ONU recalcaron que el mundo sólo tiene hasta 2030 para detener el calentamiento global.

 

Esto porque calcularon que desde la revolución industrial, la temperatura global ha aumentado en 1 ºC debido a las emisiones de gases con efecto invernadero generadas por el hombre, y “es probable” esa cifra alcance 1,5 ºC entre 2030 y 2052 si sigue al ritmo actual.

 

Llegar a 1,5 ºC puede traer consecuencias catastróficas para el mundo, algunas de las cuales -de acuerdo a la ONU- son que habrá más días de calor en todas partes, y en particular en la zona sensible de los trópicos, así como que el nivel del mar subirá entre 26 y 77 cm para 2100, entre otras.

 

Associated Press le preguntó a Trump qué opinaba sobre estas predicciones de los especialistas de Naciones Unidas, y el presidente de EEUU las rechazó, asegurando “no, no. Algunos dicen eso (que el cambio climático será irreversible en 2030) y otros piensan diferente. O sea, hay científicos en ambos lados”.

 

Y luego destacó lo siguiente: “Mi tío fue un gran profesor del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts, una de las universidades más prestigiosas del mundo) por muchos años. Y no le pregunté sobre este tema en particular, pero yo tengo un instinto natural para la ciencia, y te diré que hay científicos en ambos lados”.

 

Tras contestar eso, le pidió a la agencia que cambiaran de tema.

 

Ingresando aquí puedes leer la entrevista completa a Donald Trump (en inglés).

VER: https://www.biobiochile.cl/noticias/ciencia-y-tecnologia/ciencia/2018/10/17/trump-cree-que-el-cambio-climatico-no-es-grave-porque-tengo-un-instinto-natural-para-la-ciencia.shtml

 

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

18/10/2018 21:52 Luis Gallegos Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Boletin GAL 2199

Nº 2.199. Jueves 18 de Octubre de 2018. Año XIV. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

DESCARGA BOLETÍN GAL 2199:

RESUMEN

ESPECIAL: La pobreza es generada e intensificada por el sistema neoliberal

ONU: Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, 17 de octubre

Naciones Unidas, jueves 18 de octubre de 2018, por Marco Dormino, ONU.- La pobreza, un problema de derechos humanos. En todo el mundo, más de 800 millones de personas aún viven con menos de 1,25 dólares al día y muchos carecen de acceso a alimentos, agua potable y saneamiento adecuados, según datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). "En un mundo caracterizado por un nivel sin precedentes de desarrollo económico, medios tecnológicos y recursos financieros, es un escándalo moral que millones de personas vivan en la extrema pobreza", tal y como se asegura en el prefacio sobre Los Principios Rectores sobre la Extrema Pobreza y los Derechos Humanos . La pobreza no es solo una cuestión económica. Por ese motivo, debemos dejar de observarla exclusivamente como una falta de ingresos. Se trata de un fenómeno multidimensional que comprende, además, la falta de las capacidades básicas para vivir con dignidad. La pobreza es en sí misma un problema de derechos humanos urgente y es a la vez causa y consecuencia de violaciones de los derechos humanos, pues se caracteriza por vulneraciones múltiples e interconexas de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, y las personas que viven en ella se ven expuestas regularmente a la denegación de su dignidad e igualdad.

Puedes encontrar más información en esta nota .

VER:  http://www.un.org/es/events/povertyday/

ONU: La extrema pobreza en la sociedad es una violación de los Derechos Humanos

Naciones Unidas, jueves 18 de octubre de 2018, ONU.- Lema: “Unirse con los más excluidos para construir un mundo donde los derechos humanos y la dignidad sean universalmente respetados” Este año, cuando celebramos el 70º aniversario de la proclamación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos [1], es importante recordar el vínculo fundamental entre la extrema pobreza y los derechos humanos, y el hecho de que las personas que viven en situación de pobreza se ven afectadas de forma desproporcionada por numerosas violaciones de los derechos humanos. Joseph Wresinski fue una de las primeras personas que puso en evidencia el vínculo directo entre los derechos humanos y la extrema pobreza. En febrero de 1987, pidió a la Comisión de Derechos Humanos que examinase la cuestión de la extrema pobreza y de los derechos humanos y puso de manifiesto de forma magistral el vínculo entre ambos. “Allí donde hay hombres condenados a vivir en la miseria, los derechos humanos son violados. Unirse para hacerlos respetar es un deber sagrado”.

VER: https://www.un.org/development/desa/socialperspectiveondevelopment/wp-content/uploads/sites/27/2018/09/nota-explicativa17octubre2018.pdf

Encuesta Casen 2017: En Chile la desigualdad empeora y la situación de los sectores más pobres empeora

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Atilio Borón, TelesurTV.- Gobierno chileno reconoce incremento de la desigualdad social. De acuerdo a la Encuesta Casen 2017, más de 3.530.889 personas se encuentran en situación de pobreza. De acuerdo a la Encuesta Casen 2017, desarrollada por el Ministerio de Desarrollo Social de Chile (MDS), la desigualdad social empeoró a pesar de los datos alentadores sobre pobreza. El ingreso de los más ricos fue 13,6 veces más que de los pobres. La cifra representa un aumento estadísticamente significativo, puesto que en 2015 el Índice 20-20 era de 11,9. El ministro de MDS, Alfredo Moreno, fue el encargado de ofrecer los detalles sobre el estudio y los resultados de la consulta. Moreno expresó que los resultados son desalentadores, puesto que la desigualdad empeora y “los sectores más pobres empeoran”. Si se evalúa la relación entre el 10 por ciento más rico y el 10 por ciento más pobre, la Casen establece que los primeros obtuvieron un ingreso 39,1 veces mayor a los segundos. En 2015, la medición arrojó 33,9.

VER: https://www.telesurtv.net/news/chile-aumento-desigualdad-social-20180821-0022.html

Nuevas estadísticas en el Chile neoliberal: Las personas en situación de pobreza pueden fácilmente superar los siete millones

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Paul Walder, El Ciudadano.- Chile, tras la cegadora soberbia de los años de la transición y de las desatadas cifras de crecimiento económico, ha entrado en un proceso de fatiga y franca regresión. Los grandes consorcios, que siguen acumulando riquezas pese a la inercia económica, lo hacen en medio de la incertidumbre y proyecciones de corto plazo. Bajo ellos, una nación contusionada que soporta inéditas y crecientes cifras de desigualdad. Incluso el proceso de reducción de pobreza se interrumpe. El ex presidente Ricardo Lagos hizo declaraciones que concitaron otra vez aplausos en el sector empresarial y financiero. En un seminario organizado por la administradora de inversiones Moneda Asset y ante una audiencia conformada por el pequeño pero poderoso mundillo de las finanzas y las bases locales del capital global, Lagos lanzó una frase para el bronce: “Desde el punto de vista económico, en el caso de Chile la tarea número uno es crecer, todo lo demás es música”. A partir de esa declaración de principios, vino su propuesta, nada nuevo por cierto, de retomar las inversiones en infraestructuras. No públicas, claro, sino vía concesiones. Bastaron éstas y algunas otras frases para que numerosos intérpretes y voceros del núcleo duro del sector privado, como el rector de la Universidad Adolfo Ibáñez, Andrés Benítez, brindaran elogios a las propuestas de Lagos.

VER: https://www.elciudadano.cl/economia/nuevas-estadisticas-en-el-chile-neoliberal-bajo-crecimiento-desigualdad-y-mas-pobreza/08/24/#ixzz5UBPhk4Mc

El nivel actual del salario mínimo en Chile no es suficiente para que una familia logre salir de la línea de la pobreza

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, Fundación SOL.- Radiografía al salario mínimo: Más de un millón de chilenos recibe esta remuneración o menos. La investigación concluye que quienes ganan el mínimo no es un grupo minoritario, y que 92 de cada 100 personas que se encuentran en esta situación trabaja bajo jornada completa, es decir 45 horas a la semana. Un dato revelador es que, en las grandes empresas, 18% de los trabajadores recibe este sueldo, lo que va en contra de lo señalado recurrentemente por políticos y analistas, relativo a que solo en las micro y pequeñas empresas se paga el mínimo. Un kilo de pan al día, 2 pasajes diarios para ir y volver del trabajo y arrendar una pieza por 9.680 es lo que alcanza mensualmente -descontando el pago de las leyes sociales- con el reajuste del salario mínimo que empezó a regir el miércoles 1 de julio pasado y que lo fijó automáticamente en 241 mil pesos. Un panorama desolador para el más de millón de chilenos que según un estudio de la Fundación Sol perciben este sueldo en el país. Sueldo que es 37,2 veces menor que la dieta que percibe un parlamentario. Mientras, el promedio en los países de la OCDE es 9,3 veces y en países como Portugal, Alemania, Reino Unido y Francia no supera las 6 veces.

DESCARGA: Estudio disponible aquí

VER: http://www.fundacionsol.cl/2015/07/radiografia-al-salario-minimo-mas-de-un-millon-de-chilenos-recibe-esta-remuneracion-o-menos/

El salario mínimo en Chile en perspectiva comparada

Santiago, Chile, viernes 18 de octubre de 2018, Fundación SOL.- El estudio Mini Salario Mínimo: “El salario mínimo en Chile en perspectiva comparada” presenta un panorama comparado del salario mínimo chileno en relación a Latinoamérica, los países de la OCDE y la Unión Europea. La investigación revela que al observar los países OCDE cuando tenían el mismo PIB per cápita que hoy tiene Chile, su salario mínimo era en promedio un 70% más alto que el mínimo nacional. El estudio de Fundación SOL también se centra en la suficiencia del salario mínimo para cubrir las necesidades básicas de los trabajadores y sus familias. La investigación revela que el actual sueldo mínimo de 6.000 se encuentra por debajo de la línea de la pobreza para un hogar promedio de cuatro personas, la cual a junio de 2018, llega a 2.767.

VER: http://www.fundacionsol.cl/estudios/mini-salario-minimo/

Octubre 2018: ¿Cuál es el valor del ingreso mínimo mensual?

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, Dirección del Trabajo, Gobierno de Chile.- La Ley N° 21.112, publicada en el Diario Oficial el 24 de septiembre de 2018, estableció en su artículo 1° los valores del ingreso mínimo mensual el cual, a contar del 01 de septiembre de 2018 tiene un valor de 8.000. La Ley N° 21.112, publicada en el Diario Oficial el 24 de septiembre de 2018, estableció en su artículo 1° los valores del ingreso mínimo mensual el cual, a contar del 01 de septiembre de 2018 tiene un valor de 8.000. VER: http://www.dt.gob.cl/portal/1628/w3-article-60141.html

CUT convoca Paro Nacional para el próximo 8 de noviembre: ¡Los salarios no crecen!

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, Central Unitaria de Trabajadores (CUT).- En el marco del cuarto Consejo Directivo Nacional Ampliado (CDNA) del año, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT Chile) resolvió convocar a un gran Paro Nacional “porque lo que estamos viendo y frente a la amenaza que nos enfrentamos, no es solo la ofensiva antisindical. Estamos viviendo tiempos complejos, donde vemos muchas alzas, en los combustibles, en los alimentos, y los salarios no crecen. Esa sensación de angustia y de desigualdad solamente la podemos enfrentar no solo con muy buenas propuestas, que deben ser la alternativa a los planes que hoy día se han planteado, sino que con una decisión activa de unirnos en la lucha, unirnos en la acción”.

Ver video con Bárbara Figueroa convocando Paro Nacional del 8 de noviembre:  https://www.youtube.com/watch?v=X2U3Tyyu_BE&feature=youtu.be

Ver video conferencia de prensa, Bárbara Figueroa, presidenta CUT Chile, junto a consejeros nacionales convocan a paro nacional:  https://www.facebook.com/cut.chile/videos/169909383919394/

VER: http://cut.cl/cutchile/2018/09/28/cut-convoca-paro-nacional-para-el-proximo-8-de-noviembre/

¿Dónde se oculta la nueva pobreza en Chile? Cuatro artistas responden

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por María Teresa Villafra, The Clinic.- Son los artistas que aceptaron el desafío de llevar al arte visual sus miradas sobre la nueva pobreza, en la exposición Isla Flaca Arte, que abrió sus puertas en centro cultural La Perrera y seguirá su tránsito hacia Alonso de Córdova este 11 de octubre para culminar en la Municipalidad de Estación Central en enero de 2019. No hablamos de esos famosos “challenge” que tan de moda se han puesto en las redes sociales -puberty challenge, kiki challenge-, sino de algo más profundo. Alejandro Quiroga, Ignacio Gumucio, Antonio Becerro y Bernardo Oyarzún, cuatro de los seis artistas invitados a la exposición, reconocieron que para ellos no es frecuente que se les plantee abordar una temática tan dolorosa como es la vulnerabilidad extrema en que viven muchas personas en Chile. Le preguntamos a cada uno su definición de pobreza, la situación que más les ha conmovido y qué quisieron representar en sus obras para desentrañar dónde se oculta y por qué tantos no quieren verla ni conocerla.

VER: http://www.theclinic.cl/2018/10/12/donde-se-oculta-la-nueva-pobreza-en-chile-cuatro-artistas-responden/

Banco Mundial: En el Mundo 3.400 millones de personas sigue viviendo con menos de 5,5 dólares al día

Washington, EEUU, jueves 18 de octubre de 2018, por Leonardo Núñez, El Mercurio.- Banco Mundial: Latinoamérica reduce pobreza extrema, pero 26 millones de personas aún viven con menos de 1,9 dólares al día. En su informe, la entidad destacó que, en el mundo, en tanto, casi la mitad de la población, equivalente a 3.400 millones de personas, sigue viviendo con menos de 5,5 dólares al día. En América Latina todavía hay 26 millones de personas que viven con menos de 1,9 dólares al día, pese a que los niveles de pobreza extrema se han reducido en las últimas décadas, indicó este miércoles un informe del Banco Mundial. El estudio a largo plazo, que midió datos durante un periodo de 25 años, constató que hubo una reducción de la pobreza extrema en América Latina de un nivel de 14% en 1990 a 4% en 2015. "Hoy en día hay 26 millones de personas que viven bajo la línea de la pobreza extrema", en América Latina, explicó Ana María Lugo, economista de la entidad que trabaja en la división que estudia la región.

VER:  https://www.emol.com/noticias/Economia/2018/10/17/924176/Informe-del-Banco-Mundial-En-Latinoamerica-se-reduce-pobreza-extrema-pero-aun-26-millones-de-personas-viven-con-menos-de-19-dolares-al-dia.html

LOCALES

Semana de la Desobediencia Civil: Estudiantes se toman el Ministerio de Medio Ambiente en protesta por contaminación de Quintero y Puchuncaví

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Fernanda Villalobos D., El Mercurio.- Estudiantes se toman Ministerio del Medio Ambiente en protesta por contaminación en Quintero. Algunos escolares están encadenados en la puerta del edificio con un lienzo que dice: "Mientras el empresario asesina el Estado nos incrimina. No más zonas de sacrificio". La Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) junto a escolares de Quintero se tomaron la entrada del edificio del Ministerio del Medio Ambiente este miércoles como protesta por la situación de contaminación que afecta a la zona. "Esta protesta está enmarcada en la Semana de la Desobediencia porque pesar de que el proyecto Aula Segura está en tramitación, las medidas contenidas ya están siendo aplicadas en establecimientos de la zona Quintero y Puchuncaví", expresó el movimiento mediante una declaración pública. A través de una publicación en Twitter, la organización manifestó que la ocupación de la Secretaría de Estado, ubicado en la calle San Martín en el centro de Santiago, es "porque en Quintero y Puchuncaví día a día caen estudiantes y trabajadores en el hospital por culpa de las empresas. Mientras nos tratan de delincuentes, los que sí lo son están matando diariamente. ¡La lucha es por la vida! #NoMasZonasDeSacrificio".

VER: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/10/17/924203/Estudiantes-se-toman-Ministerio-del-Medio-Ambiente-en-protesta-por-contaminacion-en-Quintero.html

Debate de fondo sobre la bicicleta: ¿Se está por mitigar las emisiones de combustibles fósiles o por acelerar el cambio climático?

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Consuelo Ferrer, El Mercurio.- Urbanistas versus urbanistas: El enfrentamiento tuitero por el rol de la bicicleta en el transporte público. Mientras unos aseguran que construir autopistas desencadena un aumento en el uso de los automóviles y que se debe privilegiar la ciclovía, otros argumentan que la bicicleta funciona solo para las elites. "Los verdaderos ciclistas furiosos no son quienes organizan los pedaleos de los primeros martes de cada mes. Es una pequeña comunidad que ha perdido toda racionalidad en el debate sobre transporte, comportándose como una secta religiosa, una 'Yihad ciclista'". Así comenzó la dura columna publicada por el académico de la U. Católica y director de Espacio Público, Iván Poduje, en La Tercera este lunes. El texto, en el cual aseguró que la "Yihad ciclista" proviene del "urbanismo caviar" y que la bicicleta solo es una solución para las elites que "tienen todo a la mano", fue el corolario de una pugna que ya se había desatado en redes sociales.

VER: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/10/16/924099/Yihad-ciclista-El-enfrentamiento-entre-urbanistas-por-el-rol-de-la-bicicleta-en-el-transporte-publico.html

21 octubre: Consulta Ciudadana que afecta el presente y futuro del Parque Intercomunal Padre Hurtado

 Las Condes, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, Mejoremos el Parque.- 21 octubre - CONSULTA que afecta el presente y futuro del Parque Intercomunal Padre Hurtado. El alcalde Lavín promocionó su Proyecto Crystal Lagoons como una iniciativa fundamental para el Mejoramiento integral del Parque. La presión ciudadana, sin embargo, lo ha llevado a levantar una consulta de 1 día, que no ha tenido mayor difusión ni explicaciones, pero que se llevará a cabo este domingo 21 con 2 alternativas de votación.

OPCION 1 -  CON Laguna Cristalina
OPCION 2 -  SIN Laguna Cristalina 
En las escasas exposiciones de un supuesto PLAN MAESTRO, quedó claro que el único proyecto formal es el de esta Laguna (que remueve de su sitio la laguna-tranque, uno de los sectores más verdes y naturales del Parque). El resto de las propuestas de Mejoramiento Integral del Parque, son IDEAS GENERALES que sólo serían desarrolladas después de aprobado el proyecto estrella, el sueño del alcalde Lavín.

PUEDE OBTENER MAS INFORMACION SOBRE el proyecto LAGUNA en:
Página web Salvemos el Parque
https://salvemoselintercomunal.cl/
ESCRITO EN CIPER
https://ciperchile.cl/2018/08/24/el-parque-intercomunal-padre-hurtado-en-riesgo-de-perder-areas-verdes/
ARTICULO de Sebastian Grey
http://www.elmercurio.com/blogs/2018/10/13/64027/Sombras-en-el-parque.aspx
ARTICULO en Publimetro
https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2018/10/09/la-otra-playa-lavin-consulta-publica-aumenta-resistencia-laguna-parque-padre-hurtado.html
PROGRAMA en @radiousach "Sin pretexto"
primera parte 
parte final
TWITTER
http://twitter.com/cvlareina
FACEBOOK
https://www.facebook.com/coordinadora.lareina
PAGINA WEB  Coordinadora Vecinal de La Reina
http://coordinadoralareina.blogspot.com/

Campaña Solidaria Señal 3 La Victoria

La Victoria, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, Señal Tres la Victoria.- Estimados/as compañeros/as: Somos de Señal Tres la Victoria. Una TV Comunitaria Autogestionada que este año cumple 21 primaveras transmitiendo y produciendo contenido firme junto al pueblo. A punta de voluntad, sacrificios personales y profesionales, hemos logrado obtener una concesión digital por 20 años que nos permitirá transmitir a más 9 de comunas de la RM, es decir, llegaremos a 2 millones de personas. Pero esto requiere montar técnicamente la TV digital y para eso pedimos la ayuda de todos quienes conocen y confían en este proyecto. Sabemos que nuestro pueblo está endeudado y desfinanciado, pero desde una luca nos sirve para reunir la plata. Lo importante es que la Señal quiere romper el cerco informativo y devolver los contenidos interesantes y de peso cultural a las personas, trabajadores y trabajadoras de nuestra patria. Nos quieren ver caer. ¡¡¡Pero nos levantaremos y seremos miles!!!

DEPOSITA TU APORTE EN LA CUENTA RUT :12.094.100-3, a nombre de José González Gómez. Y manda la copia a canal3lavictoria@gmail.com

NACIONALES

¿Bolsonaro está reviviendo un renovado Plan Cóndor?

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por X. Soto y A. Labra, La Tercera.- Van Rysselberghe viaja hoy a Brasil para reunirse con Bolsonaro. Timonel UDI será la primera política chilena en sostener un encuentro con el controvertido candidato presidencial. Cita se realizará en la casa del abanderado, en Río de Janeiro. Hoy, a las 5 de la madrugada, la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, tomará un vuelo rumbo a Brasil. La senadora viajará -junto a su par José Durana- a Río de Janeiro, donde tiene su casa el candidato presidencial ultraderechista Jair Bolsonaro, quien obtuvo 46% en la elección de su país y que tiene la primera opción para imponerse en la segunda vuelta del próximo 28 de octubre y convertirse en Presidente de la República. Van Rysselberghe y Durana se reunirán alrededor de las 15.30 local (misma hora que en Chile) con Bolsonaro. Esto, luego que desde el comando del controvertido abanderado del Partido Social Liberal (PSL) se contactaran la semana pasada con cercanos a la líder de la UDI, según dicen en esa colectividad.

VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/van-rysselberghe-viaja-hoy-brasil-reunirse-bolsonaro/363506/#

Diputada Carmen Hertz: Los neofascistas en Chile están envalentonados por Bolsonaro

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Isabel Caro, La Tercera.- Carmen Hertz, diputada PC: “Estas personas que son neofascistas están envalentonadas”. Parlamentaria anunció querella por injurias en contra de diputada Flores, quien la acusó de hacer llamados a favor de la lucha armada durante el régimen militar.

¿Cómo recibió las acusaciones de la diputada Flores?

Con estupor absoluto. No puedo creer que una persona que es parlamentaria incurra en una irresponsabilidad que yo he llamado criminal. Mentiras que corresponden, además, a un montaje que realizaron herederos de la Dina.

VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/carmen-hertz-diputada-pc-estas-personas-neofascistas-estan-envalentonadas/363525/#

Trabajadores de Codelco preparan movilizaciones ante masivos despidos

Diego de Almagro, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Alfonso González, El Mercurio.- Codelco realizará masiva desvinculación de trabajadores para 2019 en División Salvador. La medida se debe al agotamiento de las actuales operaciones y a los cambios en la división por el proyecto "Rajo Inca". Codelco realizaría un masivo despido durante el primer semestre del próximo año en la División Salvador, debido a los problemas de agotamiento de sus rajos actuales y a los cambios de la divisional por el proyecto "Rajo Inca", proyecto que ingresaría a su Estudio de Impacto Ambiental en los próximos días. "Debido a que algunas de nuestras operaciones mineras de rajo abierto se encuentran externalizadas y ante el inminente cierre de los rajos por el agotamiento de sus reservas (primer semestre de 2019), está previsto una disminución de mano de obra asociado a ello", aseguró la minera en un comunicado, según publica Diario de Atacama.

VER:  https://www.emol.com/noticias/Economia/2018/10/16/924066/Codelco-realizara-masiva-desvinculacion-de-trabajadores-para-2019-en-Division-Salvador.html

Chile es número uno sudamericano en generar basura ¿cómo reciclar?

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, El Mostrador.- Uno de los desafíos de nuestro país es dejar de generar tanta basura per cápita. Informe del Banco Mundial determinó que Chile era el mayor generador de desechos por persona en Sudamérica. Un informe del Banco Mundial sobre cuanta basura genera cada país en el mundo determinó que Chile es el mayor de Sudamérica con 1,15 kg., por persona al día, seguido por Argentina (1,14 kg.) y Brasil (1,04 kg.). En Latinoamérica, nuestro país solo es superado por México (1,16 kg.). Por eso es urgente saber qué hacer con la basura y que se puede reciclar o reutilizar. Este no es un tema nuevo. En el año 2015 se celebró en París la Conferencia XXI de las partes de Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP21), donde se determinaron varios objetivos, uno de ellos evitar el incremento de 2 grados de temperatura en el planeta.

VER: http://www.elmostrador.cl/agenda-pais/2018/10/15/chile-es-numero-uno-sudamericano-en-generar-basura-como-reciclar/

Alcalde de Villa O'Higgins sobre inventario trasandino que incluye glaciares chilenos: “Es importante que Piñera defienda el territorio”

Villa O´Higgins, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Jaime Liencura, Publimetro.- "Llamo al Presidente a defender lo nuestro, Argentina viene buscando el Pacífico" Alcalde de Villa O'Higgins molesto por inventario trasandino que incluye glaciares chilenos. Luego que los trasandinos inventariaran casi 1.441 km cuadrados que Chile reclama Chile en Campos de Hielo Sur, el alcalde de Villa O'Higgins alzó la voz. Son 1.441 kilómetros cuadrados los que se encuentran en el sector B de Campos de Hielo Sur, que Chile reclama como suyo pero que los argentinos incluyeron en un inventario de glaciares que fue entregado en mayo pasado a la Casa Rosada. Esa área aún está pendiente de delimitación y pese a ello, los trasandinos lo inventariaron. Esto desató la molestia del alcalde Roberto Recabal (IND) de Villa O'Higgins, comuna donde se encuentra la parte chilena de esta reserva de agua. Por lo mismo, el alcalde hizo un llamado a que sea Sebastián Piñera quien se pronuncie ante esta situación.

VER: https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2018/10/15/llamo-al-presidente-a-defender-lo-nuestro-alcalde-de-villa-ohiggins-molesto-por-inventario-argentino-que-incluye-glaciares-chilenos.html

Los conflictos socioambientales que movilizan a las comunidades: Ecocidio en Chile

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Rodrigo Mundaca, Le Monde Diplomatique.- Durante los primeros días de septiembre el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), presentó el Mapa de conflictos socioambientales 2018, dando cuenta de la existencia de 116 casos, de los cuales 63 son conflictos activos, 30 latentes y 23 cerrados. Los conflictos identificados están asociados a los sectores productivos de: Energía, Minería, Pesca y Acuicultura, Forestal y sector Agropecuario. Los conflictos socioambientales o ecoterritoriales señalados por el INDH, corroboran una vez más la existencia en Chile de un modelo de apropiación y explotación irracional y masivo de bienes naturales comunes, sin procesar o con un procesamiento mínimo, y que se destinan preferentemente hacia los mercados de exportación. Este modelo de despojo (extractivismo) incluye no solamente los sitios o lugares donde se extraen los bienes naturales comunes, sino también la construcción de infraestructuras de acopio, o asociadas a la provisión de energía y de infraestructura vial y ferroviaria para el transporte de los mismos. Texto completo en la edición impresa del mes de OCTUBRE 2018 a la venta en quioscos y en la librería de Le Monde Diplomatique, San Antonio 434, local 14, Santiago, Teléfono: 22 608 35 24. E-mail: edicion.chile@lemondediplomatique.cl

Adquiéralo por internet en: www.editorialauncreemos.cl

Fundación Terram por contaminación en Quintero: “El Estado ha sido negligente”

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Rodrigo Fuentes, Radio Universidad de Chile.- En entrevista con nuestro medio, la directora Ejecutiva de la ONG, Flavia Liberona, dió a conocer parte del documento “La negligente realidad de la Bahía de Quintero”, donde se analizan los antecedentes coyunturales e históricos que han provocado la actual crisis ambiental que experimentan los habitantes de esta zona de sacrificio. “Por más de 60 años los gobiernos de turno no han hecho nada por avanzar en descontaminación, omitiendo la promulgación de normativas eficaces, basadas en recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS)”. De esta manera se refirió la directora Ejecutiva de Fundación Terram, Flavia Liberona, al problema de intoxicación que afecta a los habitantes, no solo de Quintero y Puchuncaví, sino que todos aquellos que viven en las llamadas zonas de sacrificio del país.

Revisa el documento completo acá.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/10/11/fundacion-terram-por-contaminacion-en-quintero-el-estado-ha-sido-negligente/

Acuerdo de Escazú: Honrar la palabra

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Andrea Sanhueza, La Tercera.- Fue justamente en la primera administración del Presidente Sebastián Piñera que se gestó el Acuerdo de Escazú. Chile fue pionero el 2012 en plantear un tratado que busca mejorar la información y participación ciudadana, así como también el acceso a la justicia ambiental. Estos derechos son fundamentales de fortalecer, sobre todo en un Chile con más de 80 conflictos socioambientales activos, donde existen Quintero y Puchuncaví, y la atrocidad que están viviendo hace semanas sus habitantes por culpa de la contaminación, prueba irrefutable de la relación entre derechos humanos y medio ambiente. Una de las principales fuentes de conflictividad socioambiental es que las comunidades no tienen acceso a información oportuna, entendible, completa y veraz sobre los proyectos y sus impactos, además de no tener la oportunidad real de establecer un diálogo con los titulares de las iniciativas e influir en las decisiones que tomen sobre éstas. Escazú es un convenio que articula medio ambiente, derechos humanos y desarrollo sostenible; por esto decimos que es un convenio sobre democracia ambiental. VER: https://www.latercera.com/opinion/noticia/honrar-la-palabra/359817/

Negar Escazú es negar el medioambiente, las comunidades y la ciencia

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Gabriel Vargas, Radio Universidad de Chile.- El 27 de septiembre recién pasado Chile se restó de la ratificación del acuerdo de Escazú, cuya elaboración había liderado junto a Costa Rica. Un acuerdo cuyo objetivo es “garantizar la implementación plena y efectiva en América Latina y el Caribe de los derechos de acceso a la información ambiental, participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales y acceso a la justicia en asuntos ambientales, así como la creación y el fortalecimiento de las capacidades y la cooperación…” (https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43595/1/S1800429_es.pdf)

El Acuerdo de Escazú no solo reconoce el “derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación”, siendo “deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza”, tal como lo establece la actual Constitución Política de nuestro país, sino que va más allá, buscando hacer vinculante la participación de las comunidades en la toma de decisiones respecto del “uso sostenible de los recursos naturales, la conservación de la diversidad biológica, la lucha contra la degradación de las tierras y el cambio climático y el aumento de la resiliencia ante los desastres”.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/10/11/negar-escazu-es-negar-el-medioambiente-las-comunidades-y-la-ciencia/

Minería en Jeinimeni: ¿Una nueva zona de sacrificio?

Coyhaique, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, El Divisadero.- Lo vienen diciendo los investigadores desde hace décadas ya.  Se han sumado políticos, líderes intelectuales, sociales, filósofos e incluso empresarios. El modelo de desarrollo global nos ha hecho avanzar hacia el antropoceno, era geológica de la Tierra donde los cambios globales ya no son producidos por agentes naturales sino por la acción humana. Un modelo donde la naturaleza es vista principalmente como una despensa, en el proceso de extracción, y un vertedero, luego de la transformación.  Y así se mide el éxito y fracaso de continentes, naciones, regiones, territorios, mientras mayor es la producción, mejor para la sociedad.  Si es bueno para la economía (una economía de corto plazo, claro está) es bueno para la gente, es el mantra.  VER: http://eldivisadero.cl/redac-49790

Corrigen a diputada pinochetista Flores: Confunde dos conceptos distintos, “muralismo” con “militarismo”

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, El Dinamo.- “Los muros seguirán siendo la prensa del pueblo”: respuesta de la Brigada Ramona Parra a Camila Flores por acusación. A través de Facebook se refirieron a las declaraciones de la parlamentaria RN, quien acusó a este grupo de asesinar personas en el gobierno de la UP. Fue durante el Mentiras Verdaderas cuando Daniel Jadue se dirigió a José Antonio Kast y Camila Flores para recordarles “que en el gobierno que a usted tanto le gusta, a los comunistas nos iban a sacar de las casas y nos masacraban. Cosa que a usted le gusta”. Ante esto, Flores quiso recordarle a Jadue que si acaso “los comunistas no lo hacían en el gobierno de la Unidad Popular, a las personas que no pensaban igual… El MIR, el Frente Patriótico Manuel Rodríguez, la Brigada Ramona Parra y todos esos grupos extremistas también”. El edil, sin poder creerlo, la corrigió asegurándole que la Ramona Parra “es una brigada de pintura, yo entiendo que usted no lo sepa. Puedo entenderlo”, convirtiendo a la diputada RN en un blanco de críticas por el error que había cometido.

VER: https://www.eldinamo.cl/actualidad/2018/10/16/los-muros-seguiran-siendo-la-prensa-del-pueblo-respuesta-de-la-brigada-ramona-parra-a-camila-flores-por-acusacion/

Brigada Ramona Parra: Si la extrema derecha continúa mintiendo sobre la historia de Chile, “mil brochas saldrán a reescribirla, los muros seguirán siendo la prensa del pueblo”

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, El Desconcierto.- “El muralismo no es violencia”: Brigada Ramona Parra condena “los dichos e insultos” de la diputada Camila Flores. La agrupación muralista condenó las palabras de la diputada Camila Flores y señaló que si la extrema derecha continúa con su afán de borrar la historia, "mil brochas saldrán a re escribirla si es necesario. Los muros seguirán siendo la prensa del pueblo". La noche de ayer estuvo marcada por el esperado debate que se realizó en el programa Mentiras Verdaderas de La Red. EL programa que sirvió para debatir sobre el impresentable homenaje al asesino y torturador, Miguel Krasnoff, reunió en el panel al alcalde Daniel Jadue, José Antonio Kast, el diputado autonomista Gonzalo Winter y la diputada de Renovación Nacional, Camila Flores. La conversación política fue tendencia en redes sociales que no dudaron en comentar la ignorancia de la diputada Camila Flores, quien profirió en contra de la agrupación de muralistas chilenos, Brigada Ramona Parra (BRP), a los que acusó de haber realizado asesinatos durante el gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende.

VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/10/16/el-muralismo-no-es-violencia-brigada-ramona-parra-condena-los-dichos-e-insultos-de-la-diputada-camila-flores/

Brigada Ramona Parra se querellará contra diputada Camila Flores por injurias

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Catalina Batarce, La Tercera.- “Cuando se miente con tal descaro, debe actuar la justicia”: Brigada Ramona Parra se querellará contra diputada Camila Flores. La encargada nacional de la brigada fue clara en sostener que su labor, en sus 50 años de historia, ha sido defender los derechos humanos. La Brigada Ramona Parra (BRP) anunció este miércoles que han determinado interponer una querella criminal por injurias contra la diputada Camila Flores, a raíz de las declaraciones que emitió la parlamentaria en el programa Mentiras Verdaderas de La Red.

VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/cuando-se-miente-tal-descaro-actuar-la-justicia-brigada-ramona-parra-se-querellara-diputada-camila-flores/364040/

Juez Garzón: “¿Qué esfuerzos ha hecho Piñera para que la Justicia se implemente, llegue hasta al fondo, la verdad responda?”

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, El Desconcierto.- Ex juez Garzón cuestiona a Piñera a 20 años de detención de Pinochet: “¿Qué esfuerzos ha hecho él para que la Justicia se implemente?”. El responsable de la histórica detención del dictador habló a 20 años del histórico hecho, respondiendo al viralizado registro del hoy presidente Piñera cuestionándolo por "colonialista".

VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/10/16/ex-juez-garzon-cuestiona-a-pinera-a-20-anos-de-detencion-de-pinochet-que-esfuerzos-ha-hecho-el-para-que-la-justicia-se-implemente/

Así se disfraza el fascismo: Moreira afirma ser “más demócrata que una persona de izquierda”

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, El Desconcierto.- Iván Moreira: “Yo soy más demócrata que una persona de izquierda”. El senador UDI calificó como "imprudente" el homenaje realizado a Miguel Krasnoff en la Escuela Militar debido a que sólo sirve para que se critique más al Ejército. El Senador UDI Iván Moreira protagonizó un acalorado debate con su colega Álvaro Elizalde por la victoria que obtuvo Jair Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones presidenciales brasileñas. El tema que partió con ambos hablando sobre el candidato de la extrema derecha brasileña derivó en un debate sobre el respeto a los Derechos Humanos. Fue en ese momento cuando Moreira afirmó ser “más demócrata que una persona de izquierda” debido a que los partidos de ese sector no han condenado las “dictaduras” de Cuba y Venezuela.

VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/10/14/ivan-moreira-yo-soy-mas-democrata-que-una-persona-de-izquierda/

GLOBALES

Día Internacional contra el Cambio Climático

Madrid, España, jueves 18 de octubre de 2018, Recíclame.- El día 24 de octubre se celebra el Día Internacional contra el Cambio Climático, con el objetivo de movilizar y sensibilizar a millones de personas de todo el mundo acerca de los efectos del cambio climático y el grave peligro que conlleva el calentamiento global. Nuestro estilo de vida es el mayor responsable del cambio climático, y entre ellos se encuentra nuestro estilo de transporte y la quema de combustibles fósiles para la producción de electricidad. En estas acciones se emiten la mayoría de gases de efecto invernadero. Por eso debemos de tratar de reducir todo lo posible estas emisiones, ya que todos tenemos nuestra parte de responsabilidad.

VER: http://www.reciclame.info/calendario-medioambiental/dia-internacional-contra-el-cambio-climatico/

Sé parte del Día Mundial Contra el Cambio Climático

Ciudad de México, México, jueves 18 de octubre de 2018, InStyle.- El próximo 24 de octubre se celebra el Día Internacional contra el cambio climático, una oportunidad perfecta para evaluar nuestro estilo de vida y la huella que dejamos en nuestro planeta con nuestras actividades diarias. Después de ver las múltiples campañas de concientización sobre el cambio climático, quizá ya hayas adoptado nuevas costumbres eco amigables como separar la basura, o tal vez llevas bolsas de tela reusables cada vez que vas al supermercado a hacer tus compras. Pero, aunque cada vez más personas se suman a través de acciones que ayudan a preservar el medio ambiente, todos, incluyendo empresas y marcas, deben involucrarse para cuidar nuestro entorno. Es por eso que las grandes compañías han empezado a crear estrategias e invertir en nuevas tecnologías con el objetivo de garantizar que el impacto que generan en el planeta, permita su preservación y cuidado. Por ejemplo, en la industria de la moda, H&M fue una de las marcas pioneras en apostar por el uso de materiales reciclados y sustentables para la manufactura de sus prendas, además de la recolección de prendas para su reciclado.

VER: https://instyle.mx/estilo-de-vida/living/2018/10/12/se-parte-del-dia-contra-el-cambio-climatico/

Países latinoamericanos pactaron acelerar la lucha contra el cambio climático

Buenos Aires, Argentina, jueves 18 de octubre de 2018, por Fabián Trujillo Beltrán, RCN Radio.- Reducir la basura marina y conservar los ecosistemas son los objetivos centrales. Los Ministros de Ambiente y representantes de 28 países latinoamericanos y del Caribe acordaron acelerar sus políticas contra el cambio climático para evitar una "catástrofe" y cumplir con los objetivos del Acuerdo de París. Dicho pacto de dio en el marco de la XXI Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de la región, que tuvo lugar en Argentina en donde además también se acordó trabajar por la eficiencia de recursos.

VER: https://www.rcnradio.com/estilo-de-vida/medio-ambiente/paises-latinoamericanos-pactaron-acelerar-la-lucha-contra-el-cambio

28 países latinoamericanos y del Caribe acordaron evitar una “catástrofe” y cumplir con los objetivos del Acuerdo de París

Buenos Aires, Argentina, jueves 18 de octubre de 2018, La Vanguardia, EFE.- Los ministros de Ambiente y representantes de 28 países latinoamericanos y del Caribe acordaron hoy acelerar sus políticas contra el cambio climático para evitar una "catástrofe" y cumplir con los objetivos del Acuerdo de París. La XXI Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de la región, que tuvo lugar desde este martes en Argentina, concluyó con la firma de la Declaración de Buenos Aires, en la que los participantes fijaron las prioridades para los próximos años en las áreas de cambio climático, contaminación, biodiversidad y ecosistemas, y eficiencia de recursos.

VER: https://www.lavanguardia.com/politica/20181013/452313430307/28-paises-latinoamericanos-acuerdan-acelerar-la-lucha-contra-cambio-climatico.html

Latinoamérica y el Caribe incorporarán perspectiva de género en políticas públicas ambientales

Buenos Aires, Argentina, jueves 18 de octubre de 2018, Inforegión.- Declaración de Buenos Aires consta de 34 puntos de coincidencia. Documento, fue suscrito por la ministra Fabiola Muñoz en representación del estado peruano. Acuerdo multinacional fue firmado como colofón en la XXI Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, efectuada los días 11 y 12 de octubre en Buenos Aires, Argentina. Considerar la perspectiva de género como una variable relevante para diseñar e implementar políticas públicas en materia ambiental, y llamar la atención de los países sobre la importancia de ejecutar y sostener sistemas de producción, análisis y difusión de información ambiental incluyendo datos primarios y geoespaciales, estadísticas e indicadores, son algunos de los 34 puntos incorporados en la Declaración de Buenos Aires suscrita por los Ministros del Ambiente de Latinoamérica y del Caribe.

VER: http://www.inforegion.pe/254484/latinoamerica-y-el-caribe-incorporaran-perspectiva-de-genero-en-politicas-publicas-ambientales/

Cambio climático azota con severas lluvias a Texas, EEUU

Texas, EEUU, jueves 18 de octubre de 2018, Univisión.- Alerta en Texas: las lluvias desbordan ríos y se temen más inundaciones. El Servicio Nacional de Meteorología advirtió a los residentes del centro del estado que las severas inundaciones que se han producido en los últimos días aumentarán. Algunos condados tienen alertas de inundación repentina y el gobernador Greg Abbott ordenó elevar el nivel de precaución. El Servicio Nacional de Meteorología espera que el río Llano en Kingsland, a unas 65 millas (105 kilómetros) al noroeste de Austin, crezca a niveles casi récord. Una advertencia de inundación repentina está en efecto en los condados Llano y Gillespie y los meteorólogos la describen como una "situación muy peligrosa". 

VER: https://www.univision.com/san-antonio/kwex/noticias/inundaciones/alerta-en-texas-las-lluvias-desbordan-rios-y-se-temen-mas-inundaciones-fotos-fotos?utm_source=sf&utm_medium=email&utm_campaign=digmktg_noticiasoct16&utm_term=na&utm_content=tp7

Revelan motivo de por qué Trump dejó de creer que el cambio climático era un cuento Chino: Sus asesores pusieron calefacción a 50°C a la Oficina Oval

Washington, EEUU, jueves 18 de octubre de 2018, por Xavi Puig, El Mundo Today.- Logran convencer a Trump del cambio climático poniendo el termostato de la Casa Blanca a 50 grados centígrados. El presidente ha ordenado construir un muro que aísle térmicamente Estados Unidos. “Creo que algo está pasando. Algo está cambiando y volverá a cambiar. No creo que sea un engaño, creo que probablemente hay una diferencia. Pero no sé si está causado por el hombre”. Con estas palabras, Donald Trump reconocía ayer finalmente la existencia del cambio climático. Un logro que cabe agradecer al gabinete del presidente, que lleva dos semanas poniendo el termostato de la Casa Blanca a 122 grados Fahrenheit (50 grados centígrados). “Hace más calor, sin duda, algo está pasando en el planeta”, insistía ayer el mandatario en mangas de camisa. Sus asesores se encargaron de hacer creer a Trump que el aire acondicionado estaba puesto pero que era “insuficiente por el calentamiento global”. La desesperación del presidente le llevó incluso a arrepentirse de haberse retirado del Acuerdo de París. “Entonces no hacía ese calor, os lo juro”, comentó a su equipo.

VER: https://www.elmundotoday.com/2018/10/logran-convencer-a-trump-del-cambio-climatico-poniendo-el-termostato-de-la-casa-blanca-a-50-grados-centigrados/

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

ESPECIAL: La pobreza es generada e intensificada por el sistema neoliberal

 

ONU: Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, 17 de octubre

Naciones Unidas, jueves 18 de octubre de 2018, por Marco Dormino, ONU.- La pobreza, un problema de derechos humanos. En todo el mundo, más de 800 millones de personas aún viven con menos de 1,25 dólares al día y muchos carecen de acceso a alimentos, agua potable y saneamiento adecuados, según datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

 

"En un mundo caracterizado por un nivel sin precedentes de desarrollo económico, medios tecnológicos y recursos financieros, es un escándalo moral que millones de personas vivan en la extrema pobreza", tal y como se asegura en el prefacio sobre Los Principios Rectores sobre la Extrema Pobreza y los Derechos Humanos .

 

La pobreza no es solo una cuestión económica. Por ese motivo, debemos dejar de observarla exclusivamente como una falta de ingresos. Se trata de un fenómeno multidimensional que comprende, además, la falta de las capacidades básicas para vivir con dignidad. La pobreza es en sí misma un problema de derechos humanos urgente y es a la vez causa y consecuencia de violaciones de los derechos humanos, pues se caracteriza por vulneraciones múltiples e interconexas de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, y las personas que viven en ella se ven expuestas regularmente a la denegación de su dignidad e igualdad.

 

Reducir la pobreza y erradicarla es por tanto una obligación de todas las sociedades. Hace ya 30 años, el 17 de octubre de 1987, el padre Joseph Wresinski —una de las primeras personas que puso en evidencia el vínculo directo entre los derechos humanos y la extrema pobreza— hizo un llamamiento para luchar contra esta lacra, animando a conmemorar el Día Mundial para la Superación de la Pobreza Extrema. Cinco años después la Asamblea General, inspirada en ese llamamiento, declaró el 17 de octubre como el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza (resolución 47/196) . Unirse a los más excluidos para construir un mundo donde los derechos humanos y la dignidad sean universalmente respetados.

 

Este año, que celebramos el 70º aniversario de la proclamación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, es importante recordar el vínculo fundamental que existe entre la extrema pobreza y los derechos humanos, y el hecho de que las personas que viven en situación de pobreza se ven afectadas de forma desproporcionada por numerosas violaciones de los derechos humanos.

Puedes encontrar más información en esta nota .

VER:  http://www.un.org/es/events/povertyday/

 

ONU: La extrema pobreza en la sociedad es una violación de los Derechos Humanos

 

Naciones Unidas, jueves 18 de octubre de 2018, ONU.- Lema: “Unirse con los más excluidos para construir un mundo donde los derechos humanos y la dignidad sean universalmente respetados” Este año, cuando celebramos el 70º aniversario de la proclamación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos [1], es importante recordar el vínculo fundamental entre la extrema pobreza y los derechos humanos, y el hecho de que las personas que viven en situación de pobreza se ven afectadas de forma desproporcionada por numerosas violaciones de los derechos humanos.

 

Joseph Wresinski fue una de las primeras personas que puso en evidencia el vínculo directo entre los derechos humanos y la extrema pobreza. En febrero de 1987, pidió a la Comisión de Derechos Humanos que examinase la cuestión de la extrema pobreza y de los derechos humanos y puso de manifiesto de forma magistral el vínculo entre ambos. “Allí donde hay hombres condenados a vivir en la miseria, los derechos humanos son violados. Unirse para hacerlos respetar es un deber sagrado”.

 

Mediante estas palabras, Joseph Wresinski subrayó que, para poner fin a la extrema pobreza, se deben aplicar unas leyes nacionales e internacionales fuertes y ambiciosas que tengan en cuenta los derechos humanos, y subrayó la obligación moral de la sociedad y de su ciudadanía para garantizar y respetar los derechos humanos de las personas que viven en situación de pobreza.

 

El hecho de reconocer la persistencia de la extrema pobreza en la sociedad como una violación de los derechos humanos genera un cambio de paradigma en el modo en que la sociedad entiende y trata la pobreza. De este modo, se centra la atención sobre la exclusión social dominante, la discriminación y las agresiones cotidianas contra la dignidad humana que acompañan a la pobreza y se subraya la necesidad de desmantelar los sistemas de discriminación que perpetúan los ciclos de pobreza en los diferentes contextos culturales. Esto nos obliga a mirar más allá del simple hecho de proporcionar un ingreso adecuado a las personas pobres y nos lleva a poner el acento en la dignidad, las capacidades, la elección, la seguridad y el poder que cada persona necesita para poder disfrutar de sus derechos fundamentales, tanto civiles, como culturales, económicos, políticos y sociales.

 

Este tipo de enfoque debería conducir a respuestas más adecuadas y eficaces que no vulneren los derechos humanos en la búsqueda del crecimiento económico y del desarrollo. Sin embargo, las personas que viven en situación de extrema pobreza y, en especial, las más excluidas, pueden ser desatendidas u olvidadas por políticos, gobernantes y proveedores de servicios debido a prejuicios, iniciativas de exclusión social, actitudes discriminatorias y a su falta de influencia política, económica y social.

 

En estas situaciones, y como consecuencia directa de una política inadecuada o de la incapacidad de los Gobiernos de actuar de forma oportuna y decisiva, los derechos humanos continúan siendo despreciados. Además, las personas más excluidas pueden desanimarse a la hora de afirmar o de ejercer sus derechos, por temor a represalias o a otras consecuencias nefastas causadas por las personas que detentan el poder y la autoridad.

 

Ante la desesperación implacable de la pobreza o la dolorosa violencia de los conflictos, las personas pueden encontrarse sin techo y verse obligadas a desplazarse constantemente, o forzadas a emigrar o a cambiar de país en busca de refugio contra la violencia o en busca de una vida mejor. Por desgracia, muchas personas migrantes y refugiadas a menudo se ven confrontadas a problemas desalentadores durante el tránsito, así como a la discriminación, a la exclusión social y a violaciones de los derechos humanos en su país de destino. Los Principios Rectores sobre la Extrema Pobreza y los Derechos Humanos [2] constituyen una importante herramienta en la lucha contra la extrema pobreza, ya que ofrecen las primeras directrices mundiales basadas específicamente en los derechos humanos de las personas en situación de pobreza. Estas directivas están destinadas a su uso por parte de Gobiernos para garantizar que las políticas públicas, entre ellas los esfuerzos para la erradicación de la pobreza, alcanzan a los miembros de la sociedad que viven en situación de pobreza, respetan y defienden sus derechos y luchan contra los obstáculos sociales, culturales, económicos y estructurales que impiden el disfrute de los mismos.

 

Una de las recomendaciones de estas directivas es la creación de sistemas de protección social, con la instauración de niveles mínimos de protección social, que pueden promover el desarrollo inclusivo y velar por que no se deje a nadie atrás. Sin embargo, las políticas gubernamentales no pueden crear por sí mismas la inclusión social que resulta fundamental para alcanzar a quienes se quedan atrás y para poner fin a la pobreza en todas sus dimensiones.

 

Cada año, la conmemoración del 17 de octubre, donde personas en situación de pobreza toman la palabra y comparten sus experiencias, muestra cómo podemos alcanzar una mayor inclusión social al permitir que personas de procedencias diversas se reúnan para respetar los derechos humanos y la dignidad de las personas en situación de pobreza. Esta conmemoración destaca la importancia de alcanzar a las personas en situación de pobreza y de construir una alianza en torno a sus prioridades con ciudadanos y ciudadanas de toda procedencia para poner fin a la extrema pobreza. Reconoce la importancia de los papeles que cada cual desempeña en el marco de nuestras relaciones mutuas, basados en nuestra dignidad igual y común.

 

La persistencia de la pobreza, incluso de la extrema pobreza, es una preocupación principal para las Naciones Unidas y, durante su 72º periodo de sesiones, la Asamblea General lanzó el Tercer Decenio de las Naciones Unidas para la erradicación de la pobreza (2018-2027) cuyo tema es: “Acelerar las acciones mundiales para un mundo sin pobreza”.

 

Es importante que el plan de acción interinstitucional a nivel del conjunto del dispositivo para el Tercer Decenio, previsto para coordinar los esfuerzos de erradicación de la pobreza del sistema de las Naciones Unidas, incluya una colaboración eficaz con personas en situación de pobreza.

 

El Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza puede completar en gran medida estas iniciativas, ya que su objetivo es lograr que la participación activa de las personas en situación de pobreza sea el motor de todos los esfuerzos realizados para poner fin a la pobreza, sobre todo en la concepción y la aplicación de los programas y las políticas que les afectan.

 

Únicamente si creamos y mantenemos una verdadera colaboración con las personas en situación de pobreza será posible construir un mundo incluyente donde todas las personas podrán disfrutar plenamente de sus derechos humanos y llevar una vida digna. Celebrado desde 1987 como el Día Mundial para la Erradicación de la Pobreza Extrema y reconocido por las Naciones Unidas en 1992, [3] el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza promueve el diálogo y la comprensión entre las personas que viven en situación de pobreza y sus comunidades, así como con la sociedad en general. “Constituye una oportunidad para reconocer los esfuerzos y la lucha de las personas que viven en la pobreza y para que estas hagan oír sus preocupaciones, así como para reconocer que los pobres se encuentran en la vanguardia de la lucha contra la pobreza”. (Naciones Unidas, Informe del Secretario General, A/61/308, párr. 58) 17 de Octubre.

 

Comité Internacional 17 de Octubre 12, rue Pasteur F-95480 Pierrelaye (France)

http://mundosinmiseria.org comite.international@oct17.org

Nota: Las opiniones expresadas en el presente documento no representan necesariamente las de la Organización de las Naciones Unidas o de sus Estados miembros.

 

Notas

 

1 Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas 217A, de 10 de diciembre de 1948.

2 El Consejo de Derechos Humanos adoptó por consenso los Principios Rectores sobre la Extrema Pobreza y los Derechos Humanos en su resolución 21/11 en septiembre.

3 https://undocs.org/es/A/RES/47/196

VER: https://www.un.org/development/desa/socialperspectiveondevelopment/wp-content/uploads/sites/27/2018/09/nota-explicativa17octubre2018.pdf

 

Encuesta Casen 2017: En Chile la desigualdad empeora y la situación de los sectores más pobres empeora

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Atilio Borón, TelesurTV.- Gobierno chileno reconoce incremento de la desigualdad social. De acuerdo a la Encuesta Casen 2017, más de 3.530.889 personas se encuentran en situación de pobreza. De acuerdo a la Encuesta Casen 2017, desarrollada por el Ministerio de Desarrollo Social de Chile (MDS), la desigualdad social empeoró a pesar de los datos alentadores sobre pobreza.

 

El ingreso de los más ricos fue 13,6 veces más que de los pobres. La cifra representa un aumento estadísticamente significativo, puesto que en 2015 el Índice 20-20 era de 11,9. El ministro de MDS, Alfredo Moreno, fue el encargado de ofrecer los detalles sobre el estudio y los resultados de la consulta. Moreno expresó que los resultados son desalentadores, puesto que la desigualdad empeora y “los sectores más pobres empeoran”.

 

Si se evalúa la relación entre el 10 por ciento más rico y el 10 por ciento más pobre, la Casen establece que los primeros obtuvieron un ingreso 39,1 veces mayor a los segundos. En 2015, la medición arrojó 33,9.

 

La metodología de la encuesta analizó el Índice 20-20, el cual se basa en la comparación del ingreso del 20 por ciento más pobre comparado con el 20 por ciento más rico.

 

Respecto del Coeficiente de Gini, medición que varía entre 0 y 1 (si todas las personas tuvieran el mismo ingreso el coeficiente sería 0 y si una persona concentrara todo el ingreso sería 1), la Encuesta Casen 2017 muestra que se situó en 0,501, cuando en 2015 estuvo en 0,493.

 

En tanto, la pobreza multidimensional presentó un estancamiento respecto de 2015. En la anterior medición esta se ubicó en 20,7 por ciento (versus el 20,9 por ciento de 2015), lo que equivale a 3.530.889 personas.

 

Pobreza en Chile

 

De acuerdo a lo indicado por el ministro, una vez más la Región de La Araucanía presentó la pobreza por ingresos más alta del país 17,2 por ciento, doblando el porcentaje nacional.

 

En segundo lugar, se encuentra la nueva Región de Ñuble seguido de El Maule. 

 

Moreno señaló que la zona central “de O’Higgins a Los Lagos, son las regiones con mayores tasas de pobreza. Esto no es sorprendente porque la pobreza rural es el doble que la pobreza urbana”. Las regiones australes de Aysén y Magallanes son las que registran las menores tasas de pobreza, con un 4,6 y 2,1 por ciento, respectivamente.

VER: https://www.telesurtv.net/news/chile-aumento-desigualdad-social-20180821-0022.html

 

Nuevas estadísticas en el Chile neoliberal: Las personas en situación de pobreza pueden fácilmente superar los siete millones

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Paul Walder, El Ciudadano.- Chile, tras la cegadora soberbia de los años de la transición y de las desatadas cifras de crecimiento económico, ha entrado en un proceso de fatiga y franca regresión. Los grandes consorcios, que siguen acumulando riquezas pese a la inercia económica, lo hacen en medio de la incertidumbre y proyecciones de corto plazo. Bajo ellos, una nación contusionada que soporta inéditas y crecientes cifras de desigualdad. Incluso el proceso de reducción de pobreza se interrumpe.

 

El ex presidente Ricardo Lagos hizo declaraciones que concitaron otra vez aplausos en el sector empresarial y financiero. En un seminario organizado por la administradora de inversiones Moneda Asset y ante una audiencia conformada por el pequeño pero poderoso mundillo de las finanzas y las bases locales del capital global, Lagos lanzó una frase para el bronce: “Desde el punto de vista económico, en el caso de Chile la tarea número uno es crecer, todo lo demás es música”. A partir de esa declaración de principios, vino su propuesta, nada nuevo por cierto, de retomar las inversiones en infraestructuras. No públicas, claro, sino vía concesiones.

 

Bastaron éstas y algunas otras frases para que numerosos intérpretes y voceros del núcleo duro del sector privado, como el rector de la Universidad Adolfo Ibáñez, Andrés Benítez, brindaran elogios a las propuestas de Lagos.

 

Lagos llegó a la Presidencia de Chile junto con el inicio del siglo XXI. Lo hizo bajo una premisa de campaña: impulsar el crecimiento con equidad. Tras la década administrada por dos gobiernos democratacristianos que privilegiaron el crecimiento y la inversión sin filtros, selección ni discriminación, Lagos acuñaba aquel hábil eslogan: regresaba tras varias décadas a La Moneda el primer presidente socialista después de Salvador Allende.

 

Es durante el gobierno de Lagos que el Banco Mundial mide y difunde las primeras escandalosas cifras de la desigualdad en Chile, que colocan a su sociedad como la más inequitativa de la región y una de las peores del planeta. Es un registro alcanzado durante los tres primeros gobiernos de la transición a la democracia, una marca que se ha convertido en parte esencial de la institucionalidad, en un rasgo de la identidad de Chile.

 

Hoy, con 27 años de capitalismo a ultranza y unas instituciones lábiles creadas a la medida de las grandes corporaciones, las cifras de la distribución de la riqueza no sólo se han mantenido, sino que logran nuevas marcas. Chile es el país de la OCDE con los peores niveles de equidad, sólo superado por el estado fallido que es México tras décadas de políticas neoliberales y corrupción desatada.

 

Un PIB engañoso

 

Chile ha logrado multiplicar su Producto Interno Bruto (PIB) desde 1990 a la fecha. Si entonces su producto sumaba escasos 33 mil millones dólares anuales, en 2013 marcó casi 280 mil millones. Un crecimiento acumulado del 748 por ciento que puso a la economía chilena entre los más atractivos indicadores para inversionistas durante varias décadas y lanzó al estrellato regional a no pocos grupos económicos criollos.

 

En los salones que frecuenta Lagos hablar de economía es hablar de macroeconomía y de grandes consorcios. Los cerca de 280 mil millones de dólares alcanzados por el PIB en 2013 equivalen a un producto per cápita de más de 23 mil dólares anuales, según datos del Fondo Monetario Internacional (FMI). Un ingreso individual que significa teóricamente que cada chileno o chilena debería recibir cada mes casi dos mil dólares (o 1,2 millones de pesos). Este es el resultado del crecimiento económico ininterrumpido durante varias décadas.

 

Pero la torta, como sabemos, está repartida de otro modo. El último informe de la OCDE sobre distribución del ingreso en los países miembros, ubica a Chile en el peor lugar según el coeficiente Gini. Con 0,45 (1.0 es inequidad total), Chile comparte el ominoso lugar con México. Se trata de dos economías entregadas al libre albedrío de las grandes corporaciones. Para comparar se puede citar a Alemania, con un índice Gini de 0,28, Austria 0,27, Portugal 0,33, España 0,34, Francia 0,29. Entre economías no europeas de la OCDE, Estados Unidos tiene un Gini de 0,39 y Japón 0,33, Israel 0,36 y Corea del Sur 0,30.

 

El principal ingreso de los chilenos es fruto de la venta de su fuerza laboral. Un estudio de la Fundación Sol concluye que, en promedio, los chilenos perciben 461.951 pesos líquidos al mes por concepto de ingresos asociados a su ocupación principal. “Sin embargo -advierte el estudio-, al inspeccionar la mediana, esto es, el umbral máximo alcanzado por la mitad de los trabajadores, los datos de la Casen 2015 la ubican en sólo 300 mil pesos líquidos mensuales. Dicho de otro modo, la mitad de los trabajadores percibe menos de 300 mil pesos líquidos”.

 

Una diferencia abismal respecto a la engañosa cifra del PIB. Al segregar estos datos, nos acercamos aún más a la realidad salarial: el 53,2 por ciento de los trabajadores gana menos de 300 mil pesos; el 77,9 por ciento menos de 500 mil y sólo el 13,6 por ciento obtiene más de 700 mil pesos líquidos al mes.

 

Desigualdad escabrosa

 

Las cifras aportadas por la Fundación Sol reflejan el enorme grado de desigualdad en los ingresos en nuestro país. Un fenómeno anormal e impropio expresado en los estudios de la OCDE. Entre los trabajadores asalariados del sector privado el 70 por ciento gana menos de 445 mil pesos y en el mundo de las grandes empresas (aquellas que tienen 200 o más trabajadores), sólo el 30 por ciento gana más de 556 mil. “Vale decir, a pesar de las variaciones según categoría y tamaño de empresa, el problema de los bajos salarios en Chile es una realidad transversal”, señala la Fundación Sol.

 

Al hablar de salarios relativamente mejores, sólo el 7% tiene ingresos superiores a un millón de pesos (aproximadamente 1.500 dólares). Es en este segmento en el que se vuelve a reproducir y amplificar la brutal desigualdad. Sólo el uno por ciento de los trabajadores (gerentes, directores de empresas, altos funcionarios públicos y empresarios) tiene sueldos superiores a tres millones de pesos, que pueden alcanzar hasta los 30 millones de pesos mensuales.

 

Otro informe de este mismo centro de estudios publicado en julio pasado derriba otro mito de las políticas neoliberales: la sostenida reducción de la pobreza a partir de 1990 desde los primeros gobiernos de la Concertación. La encuesta Casen de 2015 registró que sólo el 11,7 por ciento de la población (poco más de dos millones de personas) vive bajo la línea de la pobreza, cifra que es la menor en Latinoamérica. Este indicador se ha levantado como un talismán por los oficiantes del modelo de libre mercado. No obstante, bajo una nueva metodología -cuya complejidad excede los límites de esta crónica-, los estudiosos de la Fundación Sol han llegan a la conclusión que la encuesta Casen tiene ciertos sesgos que la distorsionan a favor de la institucionalidad económica. Con la nueva medición se concluye que “la pobreza ascendería a 26,9 por ciento. Vale decir, si sólo se miden los resultados que produce el mercado y el ingreso disponible que tienen las familias, prácticamente tres de cada diez chilenos y chilenas no cuenta con los ingresos autónomos para superar la línea de la pobreza respectiva”.

 

Siete millones de pobres

 

Según el tipo de medición utilizado, las personas en situación de pobreza en Chile pueden fluctuar entre algo más de dos millones, según la estadística oficial, y 4,7 millones según la metodología de la Fundación Sol, que agrega: “Ahora bien, si se trabaja con líneas de pobreza más exigentes, las personas en situación de pobreza pueden fácilmente superar los siete millones (esto es un 41,6 por ciento de pobreza)”. Si se toman en cuenta los escuálidos salarios, es posible establecer una relación directa entre ingresos y pobreza.

 

Sobre esta realidad de precariedad, pobreza y desigualdad, opera otra: la extrema concentración de la riqueza. Un proceso en marcha que no da tregua. En coincidencia con las cifras antes anotadas sobre ingresos y pobreza, las Isapres (seguros de salud privados) registraron ganancias impúdicas para una economía aletargada y un creciente desempleo. En junio estas corporaciones de capitales locales y globales amasaron utilidades por más de 66 millones de dólares, con un alza del 101% respecto al mismo mes del año pasado.

 

Algo similar sucede en la banca. Al primer semestre del año, los bancos que operan en el país aumentaron sus ganancias en 16% respecto al mismo periodo del año pasado, acumulando un total de 1.870 millones de dólares. Este escenario de inequidad y concentración extrema de la riqueza ha pivotado un creciente malestar social con fuertes implicaciones en la estabilidad política. Es un factor que destroza los consensos de las elites en torno a la institucionalidad neoliberal y desarma el acotado espacio de las grandes coaliciones políticas. Chile se mueve ahora en la incertidumbre, fenómeno internalizado por inversionistas, fondos y agencias evaluadoras de riesgos.

 

Esas agencias internacionales vienen rebajando de forma sostenida las categorías de riesgo soberano de la economía chilena. Tal como hiciera hace unos meses S&P Global Ratings, ahora Fitch también rebajó el rating de Chile por “bajo crecimiento y mayor deuda”. Una argumentación que tiene, por cierto, un trasfondo político. Esta y otras agencias se hacen cargo para sus calificaciones del escenario sociopolítico. La incertidumbre y las presiones sociales no están ausentes en sus informes. Fitch apuntó que las tensiones en la coalición de gobierno “podrían representar un escenario nuevo y potencialmente más desafiante para la legislación”.

 

Lo que tenemos, en síntesis, es un nuevo escenario: bajo crecimiento y desempleo en alza, incertidumbre política y un movimiento social en reestructuración y francamente indignado. Los datos salariales, de inequidad y pobreza son el combustible de esta realidad. Estamos en vísperas de la chispa que puede hacer arder la pradera.

VER: https://www.elciudadano.cl/economia/nuevas-estadisticas-en-el-chile-neoliberal-bajo-crecimiento-desigualdad-y-mas-pobreza/08/24/#ixzz5UBPhk4Mc

 

El nivel actual del salario mínimo en Chile no es suficiente para que una familia logre salir de la línea de la pobreza

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, Fundación SOL.- Radiografía al salario mínimo: Más de un millón de chilenos recibe esta remuneración o menos. La investigación concluye que quienes ganan el mínimo no es un grupo minoritario, y que 92 de cada 100 personas que se encuentran en esta situación trabaja bajo jornada completa, es decir 45 horas a la semana.

 

Un dato revelador es que, en las grandes empresas, 18% de los trabajadores recibe este sueldo, lo que va en contra de lo señalado recurrentemente por políticos y analistas, relativo a que solo en las micro y pequeñas empresas se paga el mínimo.

 

Un kilo de pan al día, 2 pasajes diarios para ir y volver del trabajo y arrendar una pieza por 9.680 es lo que alcanza mensualmente -descontando el pago de las leyes sociales- con el reajuste del salario mínimo que empezó a regir el miércoles 1 de julio pasado y que lo fijó automáticamente en 241 mil pesos.

 

Un panorama desolador para el más de millón de chilenos que según un estudio de la Fundación Sol perciben este sueldo en el país. Sueldo que es 37,2 veces menor que la dieta que percibe un parlamentario. Mientras, el promedio en los países de la OCDE es 9,3 veces y en países como Portugal, Alemania, Reino Unido y Francia no supera las 6 veces.

 

El estudio, denominado “Trabajadores ganando el salario mínimo en Chile”, realizado por los economistas Gonzalo Durán y Marco Kremerman, en base a los microdatos de la Encuesta Casen 2013, concluye que quienes ganan el salario mínimo “no son un grupo minoritario”.

 

Al considerar el total de trabajadores dependientes que se desempeñan en el sector privado -lo que incluye servicio doméstico y asalariados de empresas externas en el sector público-, “se puede concluir que en Chile se registran 1.086.162 personas que ganan el salario mínimo o menos, entre los cuales 431.917 ni siquiera recibirían la gratificación legal.

 

Si se incluyen todas las categorías ocupacionales -asalariados, cuenta propia y empleadores- el total de personas que ganan el salario mínimo o menos alcanza a 1.681.213, un 24,5% del total. “Vale decir, prácticamente 1 de cada 4 trabajadores chilenos se encuentra en esa situación”.

 

La cifra muestra una realidad que golpea a un alto porcentaje de la población y que afecta directamente su calidad de vida. De hecho, en siete regiones, más del 30% de los trabajadores dependientes del sector privado ganan el salario mínimo o menos, y en la Región del Maule, la Araucanía y los Ríos, incluso supera el 35% del total.

 

Un reciente estudio de la OCDE, señala que el nivel actual del salario mínimo en Chile no es suficiente para que una familia logre salir de la línea de la pobreza, y que se requieren más de 70 horas semanales de trabajo para que con un solo ingreso pueda escapar de esta línea. Para la organización internacional es “impracticable” lograr las horas de trabajo suficientes en Chile para ello, por lo que apunta a la necesidad de salarios significativamente mayores a los asignados en la remuneración mínima legal o mayores apoyos que complementen estos ingresos.

 

La mitad de los trabajadores que ganan este salario o menos prestan servicios en los sectores de la agricultura, industria manufacturera y el comercio. Además, casi 92 de cada 100 personas que se encuentran en esta situación trabaja bajo jornada completa, es decir 45 horas a la semana.

 

Un dato bastante revelador es que en las grandes empresas -aquellas que tienen más de 200 trabajadores- también se paga el mínimo. La investigación señala que mientras en las microempresas cerca del 30% gana este sueldo, en la gran empresa el 18% de los trabajadores se encuentre en la misma situación. “Una proporción mucho más alta de la esperada, que en general, queda invisibilizada por el efecto del pago de las gratificaciones legales.

 

La investigación detalla que en general “políticos y analistas señalan recurrentemente que solo en las micro y pequeñas empresas se paga el mínimo, sin embargo, los datos de la encuesta CASEN indican que 1 de cada 3 trabajadores dependientes en el sector privado que recibe el salario mínimo es contratado por grandes empresas. De hecho, al sumar las empresas medianas -que tienen entre 50 y 199 trabajadores- con la gran empresa, se puede concluir que aquí se ubican casi el 50% del total”.

 

Por otra parte, la investigación señala que “un trabajador de una microempresa que tiene entre 6 y 9 trabajadores, registra una probabilidad de sólo un 2,5 % más de ganar el Salario Mínimo o menos que un trabajador contratado por una gran empresa de más de 200 trabajadores. Probabilidad mucho más baja de lo que se podría esperar, considerando la heterogeneidad que estructuralmente presenta la matriz productiva chilena”.

 

Según explica Gonzalo Durán “uno se imaginaría que el salario mínimo se paga solo en empresas pequeñas, pero la realidad dice otra cosa: de todos los trabajadores que perciben el mínimo o menos, casi el 50% se encuentra trabajando en medianas y grandes empresas, siendo esta última la que se lleva la mayor parte.

 

Desde otra mirada, del total de trabajadores que existen en la gran empresa, los que perciben el salario mínimo o menos representan el 18%. Con cualquiera de las dos medidas, se puede observar que un volumen importante de trabajadores se ubica en segmentos de empresas con grandes espaldas financieras, lo que refuerza la tesis de que, en Chile, buena parte de la desigualdad de ingresos radica en el espacio de la producción: existe una clase empresarial que ganan mucho, a costa de bajísimos salarios.

 

Al respecto, el abogado laboralista José Luis Ugarte, señala que el dato “refleja la falta de poder de negociación los trabajadores. Entonces la dimensión económica de la empresa no es el factor relevante para fijar el nivel salarial sino la capacidad de los trabajadores de generar poder de negociación. Buena parte de aquellos que ganan ese mínimo están fuera de la negociación colectiva de un sindicato o están dentro de sindicatos débiles”.

 

En esa línea, explica, “esto quiebra el dogma de que la condición laboral tiene que ir en relación al tamaño de la empresa”.

 

El “Efecto Faro”

 

Según la investigación de la Fundación Sol, los bajos salarios es un problema generalizado en Chile. “La política del Salario Mínimo, no sólo afecta a quienes lo reciben, sino que a gran parte de los trabajadores chilenos, a través de un efecto faro, que ilumina e impacta la distribución salarial. Por ejemplo, el 74% de los trabajadores dependientes del sector privado gana menos de 7.000 líquidos.

 

Es más, si se consideran todas las categorías ocupacionales, se observa que el 74% gana menos de 0 mil pesos líquidos, de lo que se concluye que “un salario mínimo bajo, va de la mano de una estructura salarial donde prevalecen los bajos salarios”.

 

Este tipo de sueldo no solo está asociado a los hogares más pobres. El estudio recoge que 2 de cada 3 trabajadores que ganan el sueldo mínimo viven en hogares que se ubican entre el tercer y el séptimo decil de ingresos – entre 74 mil y 250 mil pesos-, lo que generalmente se tipifica como los sectores medios a la sociedad.

 

Por otra parte, según el estudio de Durán y Kremerman, “los trabajadores pobres son principalmente asalariados. Al utilizar el criterio unidimensional para medir pobreza, se puede determinar que en Chile se registran 584.968 trabajadores pobres, lo que representa un 8,1% del total de ocupados del país.

 

Sin embargo, si no se consideran los subsidios del Estado ni el alquiler imputado – ingreso que se le imputa a los hogares cuando las viviendas son propias o cedidas- el número de trabajadores pobres se eleva hasta 1.281.429, entre los cuales 67,9% tiene una relación de dependencia.

DESCARGA: Estudio disponible aquí

VER: http://www.fundacionsol.cl/2015/07/radiografia-al-salario-minimo-mas-de-un-millon-de-chilenos-recibe-esta-remuneracion-o-menos/

 

El salario mínimo en Chile en perspectiva comparada

 

Santiago, Chile, viernes 18 de octubre de 2018, Fundación SOL.- El estudio Mini Salario Mínimo: “El salario mínimo en Chile en perspectiva comparada” presenta un panorama comparado del salario mínimo chileno en relación a Latinoamérica, los países de la OCDE y la Unión Europea.

 

La investigación revela que al observar los países OCDE cuando tenían el mismo PIB per cápita que hoy tiene Chile, su salario mínimo era en promedio un 70% más alto que el mínimo nacional.

 

El estudio de Fundación SOL también se centra en la suficiencia del salario mínimo para cubrir las necesidades básicas de los trabajadores y sus familias. La investigación revela que el actual sueldo mínimo de 6.000 se encuentra por debajo de la línea de la pobreza para un hogar promedio de cuatro personas, la cual a junio de 2018, llega a 2.767.

 

-Chile tiene prácticamente el mismo PIB per cápita que Croacia, pero el salario mínimo croata es casi un 50% más alto que el chileno.

-Cuando Holanda, en 1983, alcanzó el PIB per cápita en dólares comparables que hoy tiene Chile, su Salario Mínimo era 3,6 veces mayor que el que hoy tiene Chile.

-Cuando en 1965, Estados Unidos, alcanzó el PIB per cápita en dólares comparables que hoy tiene Chile, su Salario Mínimo era 3,1 veces mayor que el que hoy tiene Chile.

-En el caso de Portugal, esta convergencia se da en el año 2004 y su Salario Mínimo fue un 20% mayor al que hoy tiene Chile.

VER: http://www.fundacionsol.cl/estudios/mini-salario-minimo/

 

Octubre 2018: ¿Cuál es el valor del ingreso mínimo mensual?

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, Dirección del Trabajo, Gobierno de Chile.- La Ley N° 21.112, publicada en el Diario Oficial el 24 de septiembre de 2018, estableció en su artículo 1° los valores del ingreso mínimo mensual el cual, a contar del 01 de septiembre de 2018 tiene un valor de 8.000.

 

La Ley N° 21.112, publicada en el Diario Oficial el 24 de septiembre de 2018, estableció en su artículo 1° los valores del ingreso mínimo mensual el cual, a contar del 01 de septiembre de 2018 tiene un valor de 8.000.

 

El artículo 2° de la misma ley establece que el monto del ingreso mínimo mensual para los mayores de 65 años de edad y para los trabajadores menores de 18 años de edad a contar del 01 de septiembre de 2018 tiene un valor de 4.999.

 

Finalmente, el artículo 3° de la ley establece que el ingreso mínimo que se emplea para fines no remuneracionales a contar del 01 de septiembre de 2018 tiene un valor de 5.778.

VER: http://www.dt.gob.cl/portal/1628/w3-article-60141.html

 

CUT convoca Paro Nacional para el próximo 8 de noviembre: ¡Los salarios no crecen!

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, Central Unitaria de Trabajadores (CUT).- En el marco del cuarto Consejo Directivo Nacional Ampliado (CDNA) del año, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT Chile) resolvió convocar a un gran Paro Nacional “porque lo que estamos viendo y frente a la amenaza que nos enfrentamos, no es solo la ofensiva antisindical. Estamos viviendo tiempos complejos, donde vemos muchas alzas, en los combustibles, en los alimentos, y los salarios no crecen. Esa sensación de angustia y de desigualdad solamente la podemos enfrentar no solo con muy buenas propuestas, que deben ser la alternativa a los planes que hoy día se han planteado, sino que con una decisión activa de unirnos en la lucha, unirnos en la acción”.

 

Así lo anunció la presidenta de la CUT Bárbara Figuera tras el término del CDNA celebrado este jueves en el salón principal de la Central. El CDNA, es una de las más amplias instancias de debate de la CUT que se realiza durante el año, en la cual asisten los consejeros nacionales y dirigentes de la CUT provinciales, zonales y de organizaciones afiliadas a la Central tanto de confederaciones, federaciones, asociaciones como de sindicatos de base tanto del sector público como privado.

 

Figueroa, explicó que la convocatoria para el próximo jueves 8 de noviembre, es a un gran Paro Nacional “que esperamos tenga múltiples formas de expresión: No solamente la paralización en las industrias, es también, donde no se pueda paralizar completamente que haya paros parciales, acciones en las calles y expresiones de otros movimientos sociales”.

 

La paralización del 8 de noviembre será el punto culmine de una serie de otras jornadas de movilización de protesta que se desarrollarán en las próximas semanas: “El Paro Nacional activo del 8 de noviembre será precedido de nuestra participación activa en la jornada del 5 de octubre, día en que conmemoramos y celebramos el triunfo del No que va estar acompañado de un respaldo a todas las iniciativas que vienen: El paro de los docentes del 3 y 4 de octubre y la movilización convocada por la Coordinadora No+AFP para el 24 de octubre, de tal manera que todo ese camino recorrido, nos permita llegar a una gran movilización el 8 de noviembre, donde tanto el mundo social como los partidos políticos se sientan convocados a hacer  este llamado de atención, este llamado de alerta frente la amenaza de seguir profundizando la desigualdad, de que el crecimiento no se traspase a los salarios, de que finalmente sigamos siendo nosotros los que paguemos el costo de las malas políticas fiscales”, dijo la dirigente de la multigremial.

 

Ver video con Bárbara Figueroa convocando Paro Nacional del 8 de noviembre: https://www.youtube.com/watch?v=X2U3Tyyu_BE&feature=youtu.be

Ver video conferencia de prensa, Bárbara Figueroa, presidenta CUT Chile, junto a consejeros nacionales convocan a paro nacional:  https://www.facebook.com/cut.chile/videos/169909383919394/

VER: http://cut.cl/cutchile/2018/09/28/cut-convoca-paro-nacional-para-el-proximo-8-de-noviembre/

 

¿Dónde se oculta la nueva pobreza en Chile? Cuatro artistas responden

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por María Teresa Villafra, The Clinic.- Son los artistas que aceptaron el desafío de llevar al arte visual sus miradas sobre la nueva pobreza, en la exposición Isla Flaca Arte, que abrió sus puertas en centro cultural La Perrera y seguirá su tránsito hacia Alonso de Córdova este 11 de octubre para culminar en la Municipalidad de Estación Central en enero de 2019.

 

No hablamos de esos famosos “challenge” que tan de moda se han puesto en las redes sociales -puberty challenge, kiki challenge-, sino de algo más profundo. Alejandro Quiroga, Ignacio Gumucio, Antonio Becerro y Bernardo Oyarzún, cuatro de los seis artistas invitados a la exposición, reconocieron que para ellos no es frecuente que se les plantee abordar una temática tan dolorosa como es la vulnerabilidad extrema en que viven muchas personas en Chile. Le preguntamos a cada uno su definición de pobreza, la situación que más les ha conmovido y qué quisieron representar en sus obras para desentrañar dónde se oculta y por qué tantos no quieren verla ni conocerla.

 

Ignacio Gumucio: “Es algo a lo que le temo y a lo que aspiro”

 

“No sé definir la pobreza, pero es algo a lo que le temo, me asusta la violencia que conlleva la injusticia, la exclusión y la carencia. Pero ser pobre también es algo a lo que aspiro. Creo que somos todos más esencialmente pobres que ricos. En la riqueza no veo ninguna dignidad y no imagino merecimiento que explique ser rico.

 

El 26 de noviembre de 2014, en el Paseo Ahumada, un grupo de transeúntes atrapó a un joven que había robado, lo desnudaron y con un film plástico lo amarraron a un poste. La imagen que lo muestra a él y a sus captores fue portada del diario Las Últimas Noticias. En ella veo al castigado y sus jueces hermanos en los delirios de las pertenencias, en esta violencia explicando que no quieren ser considerados como pobres.

 

Con mi pintura La Isla Flaca no logré ilustrar directamente el tema de la pobreza, los temas me resultan muy incómodos a la hora de pintar, por eso en esta obra me propuse pintar pobremente, lo que normalmente intento hacer en mi taller: con materiales pobres, ideas pobres y procedimientos simples”.

 

Bernardo Oyarzún: “Todos terminaremos siendo un estorbo”

 

“Pobreza para mí es una imposición a un estado más que una condición económica: Chile es un buen ejemplo de eso: un buen desarrollo económico pésimamente distribuido que produce la peor educación, un sistema de salud pública indigno, robo a los trabajadores en el sistema de pensiones. Esto es un estado de pobreza mayúsculo, porque tampoco tenemos las herramientas y la energía para cambiarlo; es decir, pobreza sublime.

 

Hay buena educación para unos pocos, los demás serán los esclavos del sistema. En este contexto, toda la sociedad es miserable. La salud y en general todo el sistema público bajo la maquinaria del trámite y la espera de una promesa que nunca llega, esto es la pobreza del Estado que somete bajo control sicológico. Por último, las pensiones que representan lo peor de este sistema: humanos desechables, adultos mayores que ya no sirven. Esto, finalmente, es una auto condena, todos terminaremos siendo un estorbo, bajo la tiranía de la falta de respeto y la poca humanidad.

 

Mi obra, Tótem, es una acumulación de imaginería, estética popular, kitsch, fetiche e hibridación en el mundo popular. Con esto quiero dar a entender que la marginalidad sobrevive pese a todo, se mueve en forma autónoma y resiliente. La falta de recursos no se traduce en precariedad o escasez, por el contrario, es un mundo lleno de dinamismo, color, creatividad e ingenio. El mundo campesino, los pescadores, los barrios marginales están llenos de cultura y creatividad, pese a la pobreza sistémica impuesta. Un sondeo por los barrios marginales va a mostrar un paisaje desconocido muy potente. Ejemplo de ello son las organizaciones sociales, asociatividad para las soluciones comunes y prácticas: huertos populares, ollas comunes, comunidades culturales como los Lof del pueblo mapuche”.

 

Alejandro Quiroga: “Ver huellas de jeep en lugares arqueológicos”

 

“Para mí, la pobreza se relaciona con carencia, con aquello que escasea, en todo orden. Pienso que no tiene estricta relación con la plata y menos en un país como Chile en que plata hay.

 

La situación de pobreza que más me ha conmovido es estar en lugares arqueológicos y ver huellas de jeep o colillas de cigarrillo botadas en un cementerio en el norte, el hecho que las especies marinas estén depredadas. Tengo estos encuentros con la pobreza en mi vida diaria, cuando te tiran el auto encima.

 

En mi obra De la cordillera al mar, quise representar a un país flaco que es una isla, donde hay una intervención capitalista tremenda y que, al final, la naturaleza siempre tiene que ganar. Quise aportar a mirar el paisaje como una entidad en peligro, puesto que se le trata de manera casi superficial, como si el habitar fuese un asunto sin importancia, por eso la serie de letreros con buen mensaje. En vez de decir ‘compra y endéudate’, decir cosas como ‘sea fuerte’, cosas que ya había trabajado en unas piezas que mostré en el museo del barrio en New York”.

 

Antonio Becerro: “Es una enfermedad social a la fuerza”

 

“No se puede metaforizar con la pobreza, suena más fuerte que la palabra campana y se siente más que el dolor guata por el hambre. Es literal. Si por pobreza entendemos la desigualdad, el problema de la redistribución, en un ´país que ha progresado significativamente´ podría decirse que es una enfermedad social a la fuerza. En ese caso, solo me puedo referir a la pobreza material, que podría tener solución, ya que la mental parece no tener vuelta atrás.

 

Estigmatizar solo a los indigentes y migrantes sin techo que duermen por aquí y que a estas alturas se toman la ciudad como una tribu es otra manipulación de los medios y el poder. Los que creen que no son pobres por tener acceso a las tarjetas y al endeudamiento sudando la gota gorda, dándose la vida que les impone el consumo y el espectáculo, no son otra cosa que esclavos al servicio del mercado y su burocracia, alisarse el pelo o tener los ojos claros no te libra del martirio ordinario de las clases.

 

Lo que nunca me es indiferente es cuando presencias en el centro de las capitales a gente comer directamente desde los basureros. Dicen que es necesario mantener la pobreza para que siempre sea un caballito de batalla de los políticos que con arrogancia promueven igualdad para todos o un Chile mejor. Este país como proyecto colectivo está en constante riesgo social, al borde de la locura. Nuestra patria es un paisaje y las autoridades y sus administraciones lo están convirtiendo en una nación torpe, una locación terminal.

 

Cuando me invitaron a este proyecto Isla Flaca Arte pensé inmediatamente en el ataúd que quemé en el Mapocho, en 2017, donde se juntan los cabros de la caleta en el puente Bulnes.  Esa acción fue un acto de liberación, una catarsis para salir del dolor, un ritual muy necesario para entenderme dentro del concepto Chile.

 

El arte de lo escatológico siempre ha cruzado mi obra de forma orgánica, la materia, la poética y la bizarra descomposición. Trabajar con lo mínimo, con lo que esté al alcance, meterle mano a lo prohibido, al tabú, a las creencias, a las ideas, es una cirugía que mantiene siempre mis instrumentos sucios, en uso. Esto con el propósito de abrir espacios de reflexión, generando una provocación.

 

Mi obra Metro Cuadrado aborda la problemática del uso del espacio y su disputa. Alude a las creencias, a las distancias entre unos y otros, al tiempo que debería mediar entre las cosas y los sucesos, entre los derechos físicos, espirituales y mentales.  VER: http://www.theclinic.cl/2018/10/12/donde-se-oculta-la-nueva-pobreza-en-chile-cuatro-artistas-responden/

 

Banco Mundial: En el Mundo 3.400 millones de personas sigue viviendo con menos de 5,5 dólares al día

 

Washington, EEUU, jueves 18 de octubre de 2018, por Leonardo Núñez, El Mercurio.- Banco Mundial: Latinoamérica reduce pobreza extrema, pero 26 millones de personas aún viven con menos de 1,9 dólares al día. En su informe, la entidad destacó que, en el mundo, en tanto, casi la mitad de la población, equivalente a 3.400 millones de personas, sigue viviendo con menos de 5,5 dólares al día.

 

En América Latina todavía hay 26 millones de personas que viven con menos de 1,9 dólares al día, pese a que los niveles de pobreza extrema se han reducido en las últimas décadas, indicó este miércoles un informe del Banco Mundial.

 

El estudio a largo plazo, que midió datos durante un periodo de 25 años, constató que hubo una reducción de la pobreza extrema en América Latina de un nivel de 14% en 1990 a 4% en 2015. "Hoy en día hay 26 millones de personas que viven bajo la línea de la pobreza extrema", en América Latina, explicó Ana María Lugo, economista de la entidad que trabaja en la división que estudia la región.

 

En el mundo la pobreza extrema, definida como las personas que viven con menos de 1,9 dólares por día, se redujo a 10% en 2015 frente a cerca de 30% en 1990, según los datos del Banco Mundial. Pero en su informe, la entidad destacó que en el mundo casi la mitad de la población, equivalente a 3.400 millones de personas, sigue viviendo con menos de 5,5 dólares al día, un nivel de pobreza que en América Latina toca a un cuarto de la población.

 

Lugo indicó que, en América Latina, como en el resto del mundo, una mayor proporción de los pobres vive en zonas rurales y la tasa de pobreza es mayor entre los niños. Para mostrar lo que significa este nivel de pobreza, la experta dijo que una persona que vive con menos de 1,9 dólares al día casi seguro no tiene acceso a servicios básicos de alcantarillado, apenas logra cubrir sus necesidades básicas de alimentos y habita viviendas precarias. "Una persona que alcanza un nivel de 3,2 dólares por día tal vez alcance a tener un servicio de agua, pero sin saneamiento bien establecido, con una vivienda más estable pero todavía con hacinamiento", explicó la economista experta en equidad.

 

Prosperidad compartida

 

Lugo destacó también que, si se toma una visión a largo plazo, la región ha hecho importantes avances tanto en lo que es la reducción de la pobreza, como en lo que se denomina prosperidad compartida, que quiere decir que los ingresos de aquellos que están en el 40% inferior crecen a un nivel más alto que lo que crecen los del resto.

 

Sin embargo, con la baja del crecimiento en general en América Latina, ha disminuido la tasa con la que se reduce la pobreza, dijo la experta. "Si bien los ingresos de aquellos del 40% inferior de la distribución siguen creciendo y crecen más de lo que crece el promedio, crecen menos de lo que veíamos en los años anteriores", indicó. Para la economista hay buenas noticias cuando se toma la visión a largo plazo, pero hay indicios preocupantes en los últimos años. "En los últimos tres, cuatro años, sin duda hay motivos para por lo menos ocuparnos, para asegurar que este crecimiento siga de manera inclusiva", concluyó.

VER:  https://www.emol.com/noticias/Economia/2018/10/17/924176/Informe-del-Banco-Mundial-En-Latinoamerica-se-reduce-pobreza-extrema-pero-aun-26-millones-de-personas-viven-con-menos-de-19-dolares-al-dia.html

 

LOCALES

 

Semana de la Desobediencia Civil: Estudiantes se toman el Ministerio de Medio Ambiente en protesta por contaminación de Quintero y Puchuncaví

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Fernanda Villalobos D., El Mercurio.- Estudiantes se toman Ministerio del Medio Ambiente en protesta por contaminación en Quintero. Algunos escolares están encadenados en la puerta del edificio con un lienzo que dice: "Mientras el empresario asesina el Estado nos incrimina. No más zonas de sacrificio".

 

La Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) junto a escolares de Quintero se tomaron la entrada del edificio del Ministerio del Medio Ambiente este miércoles como protesta por la situación de contaminación que afecta a la zona. "Esta protesta está enmarcada en la Semana de la Desobediencia porque pesar de que el proyecto Aula Segura está en tramitación, las medidas contenidas ya están siendo aplicadas en establecimientos de la zona Quintero y Puchuncaví", expresó el movimiento mediante una declaración pública.

 

A través de una publicación en Twitter, la organización manifestó que la ocupación de la Secretaría de Estado, ubicado en la calle San Martín en el centro de Santiago, es "porque en Quintero y Puchuncaví día a día caen estudiantes y trabajadores en el hospital por culpa de las empresas. Mientras nos tratan de delincuentes, los que sí lo son están matando diariamente. ¡La lucha es por la vida! #NoMasZonasDeSacrificio".

 

Algunos estudiantes incluso se encadenaron en la puerta. Otros están de pie con un lienzo desplegado que dice: "Quintero/Puchuncaví: Mientras el empresario asesina el Estado nos incrimina. No más zonas de sacrificio". Uno de los alumnos dijo a CNN Chile que "llevamos dos meses de movilizaciones, vamos a seguir ya que no podemos pensar en un futuro académico si nuestro futuro de salud no está asegurado. Estamos respirando gases que no están normados y que ni siquiera el Gobierno cuáles son, por lo cual las movilizaciones van a seguir y la radicalización ya está". Según informó Radio Cooperativa, Fuerzas Especiales de Carabineros se encuentra en el lugar y el tránsito por San Martín está cortado a la altura de Moneda.

VER: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/10/17/924203/Estudiantes-se-toman-Ministerio-del-Medio-Ambiente-en-protesta-por-contaminacion-en-Quintero.html

 

Debate de fondo sobre la bicicleta: ¿Se está por mitigar las emisiones de combustibles fósiles o por acelerar el cambio climático?

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Consuelo Ferrer, El Mercurio.- Urbanistas versus urbanistas: El enfrentamiento tuitero por el rol de la bicicleta en el transporte público. Mientras unos aseguran que construir autopistas desencadena un aumento en el uso de los automóviles y que se debe privilegiar la ciclovía, otros argumentan que la bicicleta funciona solo para las elites.

 

"Los verdaderos ciclistas furiosos no son quienes organizan los pedaleos de los primeros martes de cada mes. Es una pequeña comunidad que ha perdido toda racionalidad en el debate sobre transporte, comportándose como una secta religiosa, una 'Yihad ciclista'".

 

Así comenzó la dura columna publicada por el académico de la U. Católica y director de Espacio Público, Iván Poduje, en La Tercera este lunes. El texto, en el cual aseguró que la "Yihad ciclista" proviene del "urbanismo caviar" y que la bicicleta solo es una solución para las elites que "tienen todo a la mano", fue el corolario de una pugna que ya se había desatado en redes sociales.

 

El pasado domingo, un usuario de Twitter compartió con el urbanista un texto escrito por él hace ocho años, donde alababa la construcción de ciclovías y señalaba que "el hecho de que la bicicleta sea usada por una minoría no restringe su beneficio social para el resto de los usuarios del sistema". "Me interesa saber las razones que te han hecho cambiar tu apreciación", le decía el tuitero. "Sigo pensando igual. La bicicleta es una excelente opción para viajes cortos, genera beneficios aunque la usen minorías y debe complementarse con modos masivos. ¿Qué ha cambiado? La intolerancia de sus promotores", señaló Poduje, anunciando que abordaría el tema en la citada columna al día siguiente.

 

Aunque su texto no identificaba un destinatario, varios urbanistas acusaron recibo. Y respondieron. Una "trivialización del debate" El arquitecto urbanista y concejal por Providencia, Tomás Echiburú (RD), calificó la columna como una "basada en prejuicios y que, con tono despectivo, reparte información falsa y contradice evidencia", criticando que la Facultad de Arquitectura de la UC la compartiera. "No son los ricos los que pedalean más (porque tienen todo cerca), sino las personas de ingresos bajos y medios", aseguró, compartiendo una tabla creada por el académico de la U. de Chile e investigador en transporte, Alejandro Tirachini, también defensor del uso de la bicicleta.

 

En ella se muestra que el 30% de los viajes en bicicleta en Santiago son hechos por gente de ingreso menor a 0.000 y el 60% por personas de ingreso medio. Sólo un 10% es realizado por la población que tiene gana más de .600.000.

 

También manifestó su rechazo el profesor de Arquitectura de la UC, Ricardo Hurtubia, quien señaló que el discurso de Poduje es una "trivialización del debate, acompañado de la negación a la evidencia y el uso constante de caricaturas". "Yo no me explico que le sigan dando tribuna a este personaje nefasto", añadió.

 

Su crítica no terminó ahí. "No es adecuado que un profesor trivialice temas serios mediante el uso (constante y majadero) de caricaturas como 'urbanista caviar', 'busista', 'aldea hobbit' y ahora 'yihadista'". "También que descarte evidencia científica solo porque no se alinea con su preconcepción de cómo son las cosas", dijo.

 

Echiburú entonces recordó otro episodio: "Ya esta semana hizo bastante el ridículo negando los avances de la ciencia en determinar la demanda inducida por autopistas, para que le sigan dando tribuna a este pseudo académico que usa a la universidad para difundir posverdades. Esto desprestigia a la PUC, ojalá se den cuenta".

 

"Cómprate un auto, Perico"

 

Sin embargo, la postura de Poduje ha recibido varios respaldos. Uno de ellos del arquitecto Marcelo Ruiz, que calificó la columna como "lúcida" y añadió un gráfico sobre el uso de la bicicleta en Amsterdam. "Tiene un gran uso en tramos cortos hasta 7,5 km. Sobre 10 km, crece el uso de automóviles y del tren. O sea, también en Amsterdam la bicicleta sirve en la ciudad compacta. Fuera de ella, no".

 

Otra fue Vinka Jackson, quien señaló que "hace bien conversar de esto y abrir todas las preguntas". "Por ejemplo: ¿Qué pasa con las patentes, seguros, responsabilidad exigible a ciclistas (como a cualquiera) esencial si se aspira a la convivencia?", mencionó. "La 'Yihad' viene del 'urbanismo caviar', esa que imagina una bicicleta popular que mueve miles de obreros por los cordones industriales de un Santiago inexistente, que nos comparan con su tierra santa de Amsterdam", dice Iván Poduje.

 

A ella su sumó el arquitecto Juan Arcaya. "El nefasto comercial 'cómprate un auto, Perico' estigmatizó el uso de la bici y la asoció a la pobreza, luego su reivindicación fue en base a rebeldía y furia. Urge encontrar el punto medio", afirmó.

 

También recibió el apoyo de Raimundo Cruzat, ex director de Transantiago. "Quedarse en la forma de la columna es una excusa para no reconocer que la bicicleta no es una alternativa real para los que viven lejos de donde trabajan (en general los más pobres) y (que existe) superioridad moral y dogmatismo de algunos que sí pueden moverse en bici".

 

Esto último también fue contestado por Hurtubia, quien defendió que el primer argumento no ha sido propuesto por ellos, sino que lo que buscan es potenciar el uso de bicicletas en tramos cortos para descongestionar las calles de vehículos. El tráfico inducido La polémica por la llamada "demanda inducida" fue la que antecedió la del lunes pasado. Comenzó el 8 de octubre, cuando Poduje afirmó por la misma red social que "otro fracaso del Transantiago fue frenar las concesiones, especialmente las autopistas urbanas". "Afortunadamente se hicieron todas, ya que sin ellas la movilidad metropolitana sería un desastre", aseguró.

 

En aquella oportunidad, fue Tirachini quien le contestó. "¿Puedes mostrar un estudio serio, uno, de alguna ciudad en el mundo, que muestre que sin autopistas urbanas la movilidad sería un desastre? Porque hay mucha evidencia más bien de lo contrario: de que autopistas urbanas no resuelven la congestión en absoluto", le dijo.

 

"¿Has estado en Lima?", contestó Poduje. "Es como Santiago sin autopistas urbanas. Un desastre, como Bogotá. Por otro lado, es impensable Madrid sin la M30. Te recuerdo que a diferencia de Transantiago, todas las autopistas urbanas fueron evaluadas socialmente y mejoraron la conectividad intercomunal".

 

Tirachini le respondió que la "evidencia anecdótica" no sirve, porque se puede usar para argumentar dos posturas contrarias. "Hay que estudiar el fenómeno con modelos econométricos y los estudios muestran que las autopistas urbanas inducen el tráfico", le dijo. De eso se trata la teoría del tráfico inducido, propuesta por Todd Litman: la congestión vehicular tendrá siempre la tendencia a mantener un equilibrio, y son los retrasos en dicha congestión los que desincentivan los viajes en hora punta. Por lo tanto, si la capacidad de la vía aumenta, los viajes vuelven a aumentar hasta que la congestión nuevamente limite el crecimiento del tráfico. "No puedes cuestionar evaluación social e institucionalidad en base a una hipótesis. Además, es contradictoria. Si existiera eso que llamas tráfico inducido, demanda aumentaría y beneficios también", dijo Poduje.

 

Tirachini respondió tajante: "El tráfico inducido por autopistas urbanas no es una hipótesis, ha sido mostrado y cuantificado en varios estudios". La discusión fue replicada en Estados Unidos, donde el reportero Steven Bodzin contó que Poduje, a quien calificó como un "influyente comentarista de urbanismo", afirma que "la demanda inducida es sólo una hipótesis y no una observación".

VER: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/10/16/924099/Yihad-ciclista-El-enfrentamiento-entre-urbanistas-por-el-rol-de-la-bicicleta-en-el-transporte-publico.html

 

21 octubre: Consulta Ciudadana que afecta el presente y futuro del Parque Intercomunal Padre Hurtado

Las Condes, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, Mejoremos el Parque.- 21 octubre - CONSULTA que afecta el presente y futuro del Parque Intercomunal Padre Hurtado. El alcalde Lavín promocionó su Proyecto Crystal Lagoons como una iniciativa fundamental para el Mejoramiento integral del Parque.

 

La presión ciudadana, sin embargo, lo ha llevado a levantar una consulta de 1 día, que no ha tenido mayor difusión ni explicaciones, pero que se llevará a cabo este domingo 21 con 2 alternativas de votación.
OPCION 1 -  CON Laguna Cristalina
OPCION 2 -  SIN Laguna Cristalina 

En las escasas exposiciones de un supuesto PLAN MAESTRO, quedó claro que el único proyecto formal es el de esta Laguna (que remueve de su sitio la laguna-tranque, uno de los sectores más verdes y naturales del Parque). El resto de las propuestas de Mejoramiento Integral del Parque, son IDEAS GENERALES que sólo serían desarrolladas después de aprobado el proyecto estrella, el sueño del alcalde Lavín.

Esencialmente, la opción 2 permite que no se construyan Laguna Artificial ni Playas y que se utilicen los 3.200 millones ofrecidos en el mejoramiento de las zonas que actualmente ocupa el Parque.

Pueden votar todas las personas inscritas en los registros electorales de La Reina, Providencia y Las Condes. SE VOTA por internet en mejoremoselparque.cl  página de la Municipalidad de Las Condes, en la que encontrarán todos los argumentos posibles para justificar la LAGUNA Artificial y Playas de balneario en el Parque.


La página también informa de 1 local de votación en Providencia, 3 en La Reina y 7 en Las Condes.

LLAMAMOS A VOTAR OPCION 2
- SIN Laguna Cristalina


UNA REFLEXION A CONSIDERAR

Si no concurrimos al Parque para disfrutarlo, estamos tranquilos porque sabemos que con sus 55 hectáreas es un verdadero pulmón de Santiago que ayuda a combatir la contaminación que cada día está aumentando, sobretodo en invierno. 


Los que si acudimos al Parque vemos la necesidad de mejorar su administración, porque se aprecia un visible deterioro en muchas de sus áreas, excepto la zona en que está ubicada la laguna-tranque. 


Pero es justamente la zona de la laguna de contornos naturales, la que hoy es blanco de interés del Alcalde Lavín. Se pretende construir allí, en palabras de Sebastián Grey ex presidente del Colegio de Arquitectos, "una "laguna cristalina", que consiste en la impermeabilización de un área mediante membranas de goma, con agua permanentemente sanitizada, todo de color turquesa como en una piscina, rodeado de unas pretendidas playas de arena y que además demanda una fuerte inversión".


¿Permitiremos que se menosprecie el valor de las áreas verdes del parque y se le considere sólo como un terreno para diversiones y negocios?


INFORMACIÓN sobre PETICIÓN de mejor ADMINISTRACIÓN DEL PARQUE
Informamos que la petición en CHANGE.ORG para que el Parque sea gestionado por una entidad del Estado que tenga la capacidad de hacerlo adecuadamente, en virtud de su importancia para la ciudad de Santiago. ya ha alcanzado los 18.000 apoyos ciudadanos. Esta petición no puede ser minimizada, es muy evidente que la ciudadanía está preocupada por el medio ambiente y el valor de los árboles en las ciudades. Otra prueba de este interés es la propuesta ciudadana para una ley del arbolado urbano en chile, la que esperamos sea escuchada.

PUEDE OBTENER MAS INFORMACION SOBRE el proyecto LAGUNA en:
Página web Salvemos el Parque
https://salvemoselintercomunal.cl/
ESCRITO EN CIPER
https://ciperchile.cl/2018/08/24/el-parque-intercomunal-padre-hurtado-en-riesgo-de-perder-areas-verdes/
ARTICULO de Sebastian Grey
http://www.elmercurio.com/blogs/2018/10/13/64027/Sombras-en-el-parque.aspx
ARTICULO en Publimetro
https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2018/10/09/la-otra-playa-lavin-consulta-publica-aumenta-resistencia-laguna-parque-padre-hurtado.html
PROGRAMA en @radiousach "Sin pretexto"
primera parte 
parte final
TWITTER
http://twitter.com/cvlareina
FACEBOOK
https://www.facebook.com/coordinadora.lareina
PAGINA WEB  Coordinadora Vecinal de La Reina
http://coordinadoralareina.blogspot.com/

 

Campaña Solidaria Señal 3 La Victoria

 

La Victoria, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, Señal Tres la Victoria.- Estimados/as compañeros/as: Somos de Señal Tres la Victoria. Una TV Comunitaria Autogestionada que este año cumple 21 primaveras transmitiendo y produciendo contenido firme junto al pueblo.

 

A punta de voluntad, sacrificios personales y profesionales, hemos logrado obtener una concesión digital por 20 años que nos permitirá transmitir a más 9 de comunas de la RM, es decir, llegaremos a 2 millones de personas. Pero esto requiere montar técnicamente la TV digital y para eso pedimos la ayuda de todos quienes conocen y confían en este proyecto.

 

Sabemos que nuestro pueblo está endeudado y desfinanciado, pero desde una luca nos sirve para reunir la plata. Lo importante es que la Señal quiere romper el cerco informativo y devolver los contenidos interesantes y de peso cultural a las personas, trabajadores y trabajadoras de nuestra patria. 

Nos quieren ver caer. ¡¡¡Pero nos levantaremos y seremos miles!!!

 

DEPOSITA TU APORTE EN LA CUENTA RUT :12.094.100 -3, a nombre de José González Gómez. Y manda la copia a canal3lavictoria@gmail.com

 

¡CONSTRUYAMOS COMUNICACIONES QUE NOS APORTEN Y CONSTRUYAN UNIDAD, CONCIENCIAY ALEGRÍA! 

 

NACIONALES

 

¿Bolsonaro está reviviendo un renovado Plan Cóndor?

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por X. Soto y A. Labra, La Tercera.- Van Rysselberghe viaja hoy a Brasil para reunirse con Bolsonaro. Timonel UDI será la primera política chilena en sostener un encuentro con el controvertido candidato presidencial. Cita se realizará en la casa del abanderado, en Río de Janeiro. Hoy, a las 5 de la madrugada, la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, tomará un vuelo rumbo a Brasil.

 

La senadora viajará -junto a su par José Durana- a Río de Janeiro, donde tiene su casa el candidato presidencial ultraderechista Jair Bolsonaro, quien obtuvo 46% en la elección de su país y que tiene la primera opción para imponerse en la segunda vuelta del próximo 28 de octubre y convertirse en Presidente de la República.

 

Van Rysselberghe y Durana se reunirán alrededor de las 15.30 local (misma hora que en Chile) con Bolsonaro. Esto, luego que desde el comando del controvertido abanderado del Partido Social Liberal (PSL) se contactaran la semana pasada con cercanos a la líder de la UDI, según dicen en esa colectividad.

 

La Tercera consultó el viernes pasado a la UDI si existió una invitación del equipo de Bolsonaro, que también había llegado al presidente de RN, Mario Desbordes, quien declinó viajar.

 

Sin embargo, aquella vez desde el gremialismo desestimaron la información, que finalmente fue confirmada ayer a este diario.

 

Así, en el entorno de la senadora -quien, en concreto, será la primera política chilena en reunirse con Bolsonaro- dicen que aceptó la invitación porque lo más probable es que el candidato del PSL sea el próximo Presidente de Brasil y porque, en ese contexto, le interesa abordar con él varios asuntos.

 

Las mismas fuentes dicen que Van Rysselberghe busca conversar con el abanderado cuatro temas principales: defensa del libre mercado; relación estratégica entre Chile y Brasil; combate al crimen y la corrupción, y defensa de la familia.

 

En el primer punto, por ejemplo, explican que la senadora valora el programa económico propuesto por Bolsonaro. Así, destacan la promoción y fortalecimiento del libre mercado, la apertura económica, la disminución del aparato del Estado y la reducción del déficit fiscal como receta para lograr crecimiento, generar empleo y superar la pobreza.

 

Respecto del cuarto tema que abordarán, los cercanos a la senadora señalan que ambos han impulsado medidas como el derecho de los padres a educar a sus hijos y el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.

 

Además de la reunión con el candidato brasileño, Van Rysselberghe tiene pensado sostener encuentros en Brasil con representantes delPartido Demócrata brasileño, “socio político” de la UDI y de RN.

 

La visita de Van Rysselberghe a Bolsonaro se suma al apoyo público que le dio el excandidato presidencial José Antonio Kast, exmilitante de la UDI y líder del movimiento Acción Republicana, quien prepara una gira a Brasil para reunirse con el también excapitán de Ejército y defensor de la última dictadura brasileña.

 

Tras el respaldo de Kast vendría posteriormente otro exabanderado de la centroderecha, el senador Manuel José Ossandón (RN) -quien celebró el resultado que logró Bolsonaro-, además de gestos de algunos dirigentes de Chile Vamos tras su triunfo en la primera vuelta. VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/van-rysselberghe-viaja-hoy-brasil-reunirse-bolsonaro/363506/#

 

Diputada Carmen Hertz: Los neofascistas en Chile están envalentonados por Bolsonaro

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Isabel Caro, La Tercera.- Carmen Hertz, diputada PC: “Estas personas que son neofascistas están envalentonadas”. Parlamentaria anunció querella por injurias en contra de diputada Flores, quien la acusó de hacer llamados a favor de la lucha armada durante el régimen militar.

 

¿Cómo recibió las acusaciones de la diputada Flores?

Con estupor absoluto. No puedo creer que una persona que es parlamentaria incurra en una irresponsabilidad que yo he llamado criminal. Mentiras que corresponden, además, a un montaje que realizaron herederos de la Dina.

 

¿A qué montaje se refiere?

Después de que yo interpelé al ministro Larraín hicieron un meme muy burdo (…), en el que yo aparecía en octubre del 73 llamando, junto con Carlos Berger, por la radio El Loa de Calama a tomarse Codelco y asesinar a quienes se opusieran. Y eso lo repitió Flores textualmente. De hecho, cuando Daniel Jadue y Gonzalo Winter (en el programa de TV) la presionan a decir de dónde sacó eso, ella exclama que de las redes sociales y de recortes de prensa. Entonces, la ferocidad de la mentira, además de provocarme estupor, me preocupa.

 

¿Qué le preocupa?

Siento que estas personas que son derechamente neofascistas están envalentonadas, a tal punto de que en un programa de TV abierta se atreven a soltar semejante barbaridad. Y me preocupa porque estos montajes terminaron en su momento en el asesinato de las personas aludidas en esos montajes.

 

Usted anunció una querella por injurias, ¿por qué optó por ese camino?

Porque es imposible aceptar esto. Es aceptar los embates canallescos fascistas que son muy peligrosos no solo para mi, sino para el país. El fuero no significa inviolabilidad. Estos dichos fueron expresados fuera del hemiciclo y aquí están todos los elementos, dado que es una injuria haberme acusado de estar llamando a asesinar personas. Nelson Caucoto está redactando ya la querella y están todos los elementos para que la diputada Flores sea desaforada.

 

Usted dice que hay sectores envalentonados, ¿por qué se genera este clima?, ¿qué autocrítica hace la izquierda?

Está vinculado con lo que ocurre con Bolsonaro en Brasil. Ahora, ese fenómeno, junto con el surgimiento de grupos de extrema derecha en Europa, está ligado con que la izquierda allá adoptó como propias todas las políticas neoliberales más extremas. Se hicieron cómplices de políticas de austeridad, que impusieron grandes organismos internacionales y que crearon mucha pobreza. Y han dejado desprotegidos a sectores que no fueron favorecidos por la globalización.

 

¿Y en Chile?

En nuestro país es equivalente en el mismo sentido (…) adoptar las políticas neoliberales, desproteger a los sectores vulnerables y la corrupción han hecho una mezcla explosiva, porque la gente dejó de creer y no distingue entre una cosa y otra. Y ese escenario es terreno fértil para que surja el discurso populista.

 

¿Cómo se hace cargo de esto la izquierda?

Dejando de lado diferencias mezquinas y entendiendo esto que está ocurriendo. Cuando se habla de la unidad tampoco es hacer una retórica de la unidad por la unidad. Es la unidad en torno a hacernos cargo de las demandas reales que la gente tiene y nosotros no hemos sido capaces de hacernos cargo de eso de manera unida, organizada y creíble. VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/carmen-hertz-diputada-pc-estas-personas-neofascistas-estan-envalentonadas/363525/#

 

Trabajadores de Codelco preparan movilizaciones ante masivos despidos

 

Diego de Almagro, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Alfonso González, El Mercurio.- Codelco realizará masiva desvinculación de trabajadores para 2019 en División Salvador. La medida se debe al agotamiento de las actuales operaciones y a los cambios en la división por el proyecto "Rajo Inca".

 

Codelco realizaría un masivo despido durante el primer semestre del próximo año en la División Salvador, debido a los problemas de agotamiento de sus rajos actuales y a los cambios de la divisional por el proyecto "Rajo Inca", proyecto que ingresaría a su Estudio de Impacto Ambiental en los próximos días. "Debido a que algunas de nuestras operaciones mineras de rajo abierto se encuentran externalizadas y ante el inminente cierre de los rajos por el agotamiento de sus reservas (primer semestre de 2019), está previsto una disminución de mano de obra asociado a ello", aseguró la minera en un comunicado, según publica Diario de Atacama.

 

La cuprífera indicó también que el proyecto "Rajo Inca" implicará una serie de cambios para mantener la capacidad productiva de la división. "La División Salvador está ejecutando un plan de transformación que busca prolongar su vida útil, a lo menos duplicar su actual producción y seguir aportando a Chile por los próximos 40 años.

 

En este contexto, y dadas las condiciones actuales del negocio, se definió un plan específico por un periodo de transición (2019-2021), cuyo objetivo es mantener parte del actual ritmo productivo, considerando que en 2022 se proyecta iniciar la operación del proyecto estructural Rajo Inca", agregó la firma estatal. Si bien desde la cuprífera no entregaron una cifra oficial de las desvinculaciones, fuentes gremiales estiman que serán entre 200 a 300 los despidos de personal de planta, sin descartar que la cantidad aumente por el despido de los contratistas.

 

Los presidentes de los sindicatos de Codelco Salvador comentaron a El Diario de Atacama que desconocían lo ocurrido, enterándose de la medida a través de la prensa. "Lamentamos que debamos enterarnos de este tipo de noticias a través de la prensa, consideramos que es una estrategia que siempre ha hecho Codelco. Lo hace un poco para atemorizar y confundir a los trabajadores", afirmó el presidente del Sindicato N°2, Patricio Elgueta.

 

Asimismo, el presidente del Sindicato de Supervisores y Profesionales de Codelco, Rodrigo González, sostuvo que "vamos a exigir que los trabajadores y supervisores sean transferidos a las otras divisiones", y agregó que "no descartamos movilizaciones. Como representantes de los supervisores haremos todo lo posible por conseguir el apoyo de toda la comunidad, trabajadores Codelco y contratistas". Por parte, el seremi de Minería, Felipe Carrasco, comentó que se hicieron los acercamientos con la cuprífera estatal, para que los trabajadores sean reubicados en el "Rajo Inca". "Como Gobierno pedimos el máximo esfuerzo a todas las compañías mineras que tengan esta visión de reconversión y así evitar los despidos", apuntó.

VER:  https://www.emol.com/noticias/Economia/2018/10/16/924066/Codelco-realizara-masiva-desvinculacion-de-trabajadores-para-2019-en-Division-Salvador.html

 

Chile es número uno sudamericano en generar basura ¿cómo reciclar?

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, El Mostrador.- Uno de los desafíos de nuestro país es dejar de generar tanta basura per cápita. Informe del Banco Mundial determinó que Chile era el mayor generador de desechos por persona en Sudamérica.

 

Un informe del Banco Mundial sobre cuanta basura genera cada país en el mundo determinó que Chile es el mayor de Sudamérica con 1,15 kg., por persona al día, seguido por Argentina (1,14 kg.) y Brasil (1,04 kg.)

 

En Latinoamérica, nuestro país solo es superado por México (1,16 kg.). Por eso es urgente saber qué hacer con la basura y que se puede reciclar o reutilizar.

 

Este no es un tema nuevo. En el año 2015 se celebró en París la Conferencia XXI de las partes de Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP21), donde se determinaron varios objetivos, uno de ellos evitar el incremento de 2 grados de temperatura en el planeta.

 

La ex presidenta Michelle Bachelet se comprometió en ese entonces a bajar la cantidad de emisiones de carbono en un 30 por ciento y a partir de este punto, se realizaron distintas reformas y la creación de la Ley de Fomento al Reciclaje, que obliga a los elaboradores de ciertos productos a financiar y organizar la administración de los desechos que deriven de su obra.

 

En este código hay una lista de productos en los que se encuentran aceites lubricantes, aparatos eléctricos y electrónicos, baterías, pilas, envases y embalajes y neumáticos. Estos artículos deberán ser separados y entregados por la o el consumidor a los gestores autorizados para realizar esta tarea.

 

Pero además de la ley, el reciclar es una labor que está tomando cada vez más fuerza dentro de la sociedad y a partir de la necesidad de encontrar puntos limpios es como nacen diversos emprendimientos que trabajan con estos residuos.

 

Uno de ellos es Hope Chile, un emprendimiento que surge el 2013 con el fin de darle una solución a la “basura” y promover un cambio de hábito en la sociedad para hacer un planeta más sustentable

 

¿Cómo reciclar correctamente?

 

Según Hernán Inssen, director de Hope Chile, lo primero que debes hacer es identificar cuales son los puntos limpios que hay cerca de tu casa, lugar de trabajo o estudio. Luego de eso, identificar qué tipo de materiales vas a reciclar y ver qué tipo de residuos recibe el punto limpio que escogiste, ya que todos acogen distintos tipos de artículos, aunque sean del mismo material.

 

Si bien los productos para reciclar dependen del punto limpio que se hays escogido, usualmente los artículos reciclables son vidrios, latas de bebidas, cervezas y conservas, cajas tetrapack, cartón y plásticos pet.

 

Inssen explica que de los siete tipos de plásticos PET que existen, sólo los número 1, 2, 4 y 5 son aquellos que se reciben en los puntos limpios y para poder identificarlos hay que revisar (usualmente) bajo el producto donde sale símbolo de reciclaje con un número adentro. Este número determinará si se puede llevar a un puesto de reciclaje.

 

“Los plásticos que se pueden reciclar en general a nivel doméstico son los PET que son las botellas de bebidas, jugos o agua mineral, los polietilenos de alta densidad que son los plásticos duros, que son casi siempre los envases de cloro, shampoo, limpiadores, jabones, artículos de aseo, el típico papelero que hay en la casa” dice Inssen.

 

Cuando ya hay conocimiento del tipo de plástico que es tu artículo, o se hayan seleccionado las latas, botellas de vidrio que sean recibidos en el punto limpio que se haya escogido, es necesario limpiar los envases con un poco de agua y retirar los restos de contenidos que puedan tener dentro, ya que como explica el director de Hope Chile “cuando quedan pequeños conchitos después se forma un percolado super grande, que genera malos olores, llegan mosquitos y se va contaminando el material”, por lo que no pueden ser llevados a la planta de reciclaje y se van a los rellenos sanitarios junto a los otros residuos.

 

Es importante tener estos conocimientos básicos para comenzar a reciclar y a partir de aquí comenzar a contribuir a disminuir tu huella de carbono para mitigar los efectos del Cambio Climático. Si bien queda mucho por hacer, se puede empezar haciendo pequeños cambios en el día a día, cómo usar ampolletas LED, desenchufar los artículos electrónicos que no se estén usando, utilizar el agua de la lavadora para regar las plantas (siempre y cuando el detergente sea biodegradable) o lavar el automóvil, e incluso acortar tus duchas. Son pequeños cambios que pueden contribuir de manera positiva a un mejor futuro para el planeta y los seres vivos que habitamos en él. VER: http://www.elmostrador.cl/agenda-pais/2018/10/15/chile-es-numero-uno-sudamericano-en-generar-basura-como-reciclar/

 

Alcalde de Villa O'Higgins sobre inventario trasandino que incluye glaciares chilenos: “Es importante que Piñera defienda el territorio”

 

Villa O´Higgins, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Jaime Liencura, Publimetro.- "Llamo al Presidente a defender lo nuestro, Argentina viene buscando el Pacífico" Alcalde de Villa O'Higgins molesto por inventario trasandino que incluye glaciares chilenos. Luego que los trasandinos inventariaran casi 1.441 km cuadrados que Chile reclama Chile en Campos de Hielo Sur, el alcalde de Villa O'Higgins alzó la voz.

 

Son 1.441 kilómetros cuadrados los que se encuentran en el sector B de Campos de Hielo Sur, que Chile reclama como suyo pero que los argentinos incluyeron en un inventario de glaciares que fue entregado en mayo pasado a la Casa Rosada. Esa área aún está pendiente de delimitación y pese a ello, los trasandinos lo inventariaron. Esto desató la molestia del alcalde Roberto Recabal (IND) de Villa O'Higgins, comuna donde se encuentra la parte chilena de esta reserva de agua. Por lo mismo, el alcalde hizo un llamado a que sea Sebastián Piñera quien se pronuncie ante esta situación.

 

"No queremos armar un conflicto, pero por alguna vez en la vida tenemos que defender lo nuestro. Le hago un llamado al Presidente, sé que tenemos buenas relaciones con Argentina, pero tenemos que defender el territorio nuestro. Ahí está concentrada la riqueza de nuestro país en los próximos años", indica Recabal a Publimetro.

 

Lo compara con terrenos perdidos en 1994

 

De hecho, el miedo que expresa es que se repita el escenario de 1994 cuando Chile "perdió" la Laguna del Desierto luego de un conflicto limítrofe con Argentina que había comenzado en 1958. Fueron 530 kilómetros cuadrados que quedaron para la nación vecina a través de un fallo de la Corte Arbitral. Según Recabal, si no se ejerce soberanía ahora sobre Campos de Hielo Sur, podría repetirse el escenario.

 

"Hay que actuar de otra manera. Yo recuerdo cuando ocurrió lo de Laguna del Desierto desde 1956 en adelante: entregamos un tremendo territorio sin defenderlo a nuestros vecinos argentinos y después de 52 años, me da tristeza pensar que estamos repitiendo los mismos acontecimientos", indica el alcalde.

 

Es más, es categórico en indicar que "Argentina viene buscando el Pacífico desde 1859 y no puede ser que en 2018 llegue hasta ahí, es inaceptable, no puede cortar el país. Por eso es importante que el Presidente defienda el territorio: aquí no se trata de pedir explicaciones, es defender algo que nuestro".

 

Acusa postura chilena de "entreguista"

 

Por último, critica que no exista una respuesta potente de parte de las autoridades a los trasandinos, como sí la hubo con Bolivia en el conflicto por negociar una salida al mar y que se zanjó en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

 

"Ha sido histórico ese tema: siempre hemos sido “entreguistas” con nuestros vecinos argentinos", criticó el alcalde.

 

Cabe mencionar que Campos de Hielo Sur es la tercera reserva de agua más importante del mundo tras Groenlandia y La Antártica. Es en uno de los sectores en que aún quedan terrenos pendientes de limitación con entre chilenos y argentinos, cuestión que volvió a la palestra la semana pasada cuando se supo que hubo una intervención militar trascendidos en esa zona y que, según el ministro de Relaciones Exteriores, no rompía ningún acuerdo con nuestro país. VER: https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2018/10/15/llamo-al-presidente-a-defender-lo-nuestro-alcalde-de-villa-ohiggins-molesto-por-inventario-argentino-que-incluye-glaciares-chilenos.html

 

Los conflictos socioambientales que movilizan a las comunidades: Ecocidio en Chile

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Rodrigo Mundaca, Le Monde Diplomatique.- Durante los primeros días de septiembre el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), presentó el Mapa de conflictos socioambientales 2018, dando cuenta de la existencia de 116 casos, de los cuales 63 son conflictos activos, 30 latentes y 23 cerrados. Los conflictos identificados están asociados a los sectores productivos de: Energía, Minería, Pesca y Acuicultura, Forestal y sector Agropecuario.

 

Los conflictos socioambientales o ecoterritoriales señalados por el INDH, corroboran una vez más la existencia en Chile de un modelo de apropiación y explotación irracional y masivo de bienes naturales comunes, sin procesar o con un procesamiento mínimo, y que se destinan preferentemente hacia los mercados de exportación. Este modelo de despojo (extractivismo) incluye no solamente los sitios o lugares donde se extraen los bienes naturales comunes, sino también la construcción de infraestructuras de acopio, o asociadas a la provisión de energía y de infraestructura vial y ferroviaria para el transporte de los mismos.

 

A propósito del informe del INDH, el mismo permite distinguir entre los conflictos de convivencia, donde las comunidades afectadas se organizan para defender sus derechos sin oponerse de manera tajante a la industria extractiva, y aquellos conflictos entre formas distintas de relacionarse con la naturaleza y la forma de ver el mundo, en este caso las comunidades se han organizado para defender sus modos de vida, en rigor, irreconciliables con la actividad extractiva...

 

Texto completo en la edición impresa del mes de OCTUBRE 2018 a la venta en quioscos y en la librería de Le Monde Diplomatique, San Antonio 434, local 14, Santiago, Teléfono: 22 608 35 24

E-mail: edicion.chile@lemondediplomatique.cl

Adquiéralo por internet en: www.editorialauncreemos.cl

 

Fundación Terram por contaminación en Quintero: “El Estado ha sido negligente”

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Rodrigo Fuentes, Radio Universidad de Chile.- En entrevista con nuestro medio, la directora Ejecutiva de la ONG, Flavia Liberona, dió a conocer parte del documento “La negligente realidad de la Bahía de Quintero”, donde se analizan los antecedentes coyunturales e históricos que han provocado la actual crisis ambiental que experimentan los habitantes de esta zona de sacrificio.

 

“Por más de 60 años los gobiernos de turno no han hecho nada por avanzar en descontaminación, omitiendo la promulgación de normativas eficaces, basadas en recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS)”.

 

De esta manera se refirió la directora Ejecutiva de Fundación Terram, Flavia Liberona, al problema de intoxicación que afecta a los habitantes, no solo de Quintero y Puchuncaví, sino que todos aquellos que viven en las llamadas zonas de sacrificio del país.

 

En entrevista con Radio Universidad de Chile, la experta en temas ambientales, dio a conocer parte del documento denominado: “La negligente realidad de la Bahía de Quintero”, creado por la ONG y que da cuenta de la cronología, además de los principales aspectos que han acrecentado la situación, como la falta de ordenamiento territorial y la insuficiente aplicación de normativas.

 

La directora de la Fundación Terram, Flavia Liberona, indicó que los diferentes Gobiernos han sido negligentes y han evitado enfrentar el tema.

 

“Lo que no vemos es que el gobierno tenga un plan efectivo para la contingencia, plan de mediano y largo plazo, aunque se han anunciado medidas, pero aquí falta una estrategia de cómo abordar la situación que contemple también las otras zonas de sacrificio, no sólo de Puchuncaví y Quintero. Por acción y omisión el Estado ha sido negligente”, afirmó.

 

La representante de la ONG emplazó a la actual administración de Sebastián Piñera a que actúe con celeridad, impulsando una normativa más estricta sobre emisiones de arsénico, contaminación de suelos y agua, tal como lo establece la Organización Mundial de la Salud (OMS).

 

“Todo lo que tiene que ver con normas PM10, 2,5, anhídrido sulfuroso, etcétera, no siguen las normas de la OMS, pero si logramos adecuar esas reglas a la legislación chilena, se beneficia todo el territorio nacional y las ciudades afectadas por la contaminación. Puchuncaví y Quintero son el ejemplo de lo mal que lo ha hecho el Estado de Chile en materia medioambiental y de salud”, subrayó.

 

El documento de Fundación Terram, “Cronología del sacrificio”, también critica la falta de criterio para establecer un ordenamiento territorial en la bahía de Quintero. Además, recalca que la contaminación en las zonas de sacrificio, no sólo afecta a la calidad de vida de los ciudadanos, sino que es un factor clave en el empobrecimiento y la desigualdad social en Chile.  Revisa el documento completo acá.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/10/11/fundacion-terram-por-contaminacion-en-quintero-el-estado-ha-sido-negligente/

 

Acuerdo de Escazú: Honrar la palabra

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Andrea Sanhueza, La Tercera.- Fue justamente en la primera administración del Presidente Sebastián Piñera que se gestó el Acuerdo de Escazú. Chile fue pionero el 2012 en plantear un tratado que busca mejorar la información y participación ciudadana, así como también el acceso a la justicia ambiental. Estos derechos son fundamentales de fortalecer, sobre todo en un Chile con más de 80 conflictos socioambientales activos, donde existen Quintero y Puchuncaví, y la atrocidad que están viviendo hace semanas sus habitantes por culpa de la contaminación, prueba irrefutable de la relación entre derechos humanos y medio ambiente.

 

Una de las principales fuentes de conflictividad socioambiental es que las comunidades no tienen acceso a información oportuna, entendible, completa y veraz sobre los proyectos y sus impactos, además de no tener la oportunidad real de establecer un diálogo con los titulares de las iniciativas e influir en las decisiones que tomen sobre éstas.

 

Escazú es un convenio que articula medio ambiente, derechos humanos y desarrollo sostenible; por esto decimos que es un convenio sobre democracia ambiental.

 

El Acuerdo de Escazú busca hacer de la democracia ambiental una verdadera política de Estado; en la cual, como hemos visto no solo en Quintero sino en Freirina, Tiltil y tantas otras “zonas de sacrificio”, como país estamos al debe.

 

Por lo anterior, resulta inconsistente que el Presidente manifieste en la reciente Asamblea General de la ONU que el “crecimiento debe ser integral, inclusivo y sustentable o no ocurrirá”, y al día siguiente se reste de firmar. Escazú es precisamente eso: una herramienta sin precedentes para avanzar hacia el crecimiento inclusivo al cual aludió el Presidente. Debemos incorporar las dimensiones sociales y ambientales a la toma de decisiones, lo cual se logra en gran parte fortaleciendo los derechos a la información, la participación y el acceso a la justicia.

 

Respecto a la argumentación entregada desde el Ministerio de Medio Ambiente sobre que firmar este acuerdo “pondría en peligro la soberanía de nuestro país”, quiero aclarar que el acuerdo busca justamente fortalecer la relación de cada Estado con su ciudadanía en materias ambientales, por lo que la soberanía en ningún modo estaría en juego. Incluso, en la eventualidad de que existiera un conflicto socioambiental que afectara a dos países, el Acuerdo propone varias vías de solución de controversias, ninguna de ellas con vinculación de territorio, coherente con la posición que Chile ha ratificado ya en múltiples tratados y foros internacionales. De hecho, Chile ratificó hace dos meses el Convenio de Minamata, que contiene los mismos mecanismos de solución de controversias establecidos en Escazú.

 

Resulta también sorpresivo que, teniendo siete meses para analizar los detalles del Acuerdo, solo el día anterior Chile notificara que no firmaría. Sin duda esto es un bochorno internacional que pudo haberse evitado. Y, por lo mismo, resulta urgente honrar la palabra frente a la comunidad internacional.

 

Pero también en lo local, y de cómo se está obstaculizando una posibilidad concreta de fortalecer la protección del medio ambiente y los derechos humanos de todos y todas las chilenas. Firmar Escazú sería una señal de que como Estado realmente estamos comprometidos con un desarrollo inclusivo y sustentable.

 

A la fecha, 15 países ya han ratificado el Acuerdo y, en Chile, más de 160 organizaciones y 3.000 personas naturales han levantado la voz para que nuestro país no se reste de este importante avance.

 

Hemos llegado a un punto en que ya no basta con mirar solo cifras económicas. Ya no basta con aspirar al desarrollo sin integrar a la sociedad completa ni a nuestro entorno. Invito al Presidente Piñera a que avancemos hacia un desarrollo verdaderamente sustentable, como él mismo -y en numerosas instancias- ha manifestado. Escazú es un convenio a la altura de los desafíos de hoy. VER: https://www.latercera.com/opinion/noticia/honrar-la-palabra/359817/

 

Negar Escazú es negar el medioambiente, las comunidades y la ciencia

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Gabriel Vargas, Radio Universidad de Chile.- El 27 de septiembre recién pasado Chile se restó de la ratificación del acuerdo de Escazú, cuya elaboración había liderado junto a Costa Rica. Un acuerdo cuyo objetivo es “garantizar la implementación plena y efectiva en América Latina y el Caribe de los derechos de acceso a la información ambiental, participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales y acceso a la justicia en asuntos ambientales, así como la creación y el fortalecimiento de las capacidades y la cooperación…” (https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43595/1/S1800429_es.pdf)

 

El Acuerdo de Escazú no solo reconoce el “derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación”, siendo “deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza”, tal como lo establece la actual Constitución Política de nuestro país, sino que va más allá, buscando hacer vinculante la participación de las comunidades en la toma de decisiones respecto del “uso sostenible de los recursos naturales, la conservación de la diversidad biológica, la lucha contra la degradación de las tierras y el cambio climático y el aumento de la resiliencia ante los desastres”.

 

Particularmente, en sus artículos 5º y 6º el Acuerdo de Escazú busca garantizar el acceso transparente a información ambiental, y en su artículo 7º busca hacer que esta información sea oportuna y pertinente, vinculándola a la participación del público en la toma de decisiones.

 

La actual institucionalidad de nuestro país permite asimetrías de información desde su propia génesis pues, si bien es deseable que los proyectos -particulares o públicos- generen su propio conocimiento para la elaboración de líneas de base ambiental y estudios de impacto, es también deseable no sólo que las comunidades tengan acceso oportuno a esta información, cosa que muchas veces sí sucede, sino que se generen mecanismos eficaces para que esta información pueda ser interiorizada por el público, y eventualmente complementada sin potenciales sesgos de origen.

 

A lo anterior se añade el hecho que, en la práctica, la participación comunitaria en nuestro país ocurre muchas veces cuando los proyectos se encuentran en etapas avanzadas de su realización, generándose escenarios de conflicto que pueden llegar incluso a detener la inversión.

 

¿Para qué hacemos ciencia, si no tenemos la aspiración y la posibilidad real de contribuir a mejorar la calidad de vida de las personas, a través de la generación, articulación y retroalimentación de conocimiento que propenda en forma efectiva al perfeccionamiento material y espiritual de quienes constituimos esta patria?

 

Negar Escazú no es solo negar Quintero, Chañaral, Mejillones, Tocopilla, Valparaíso, Santiago, Coronel, Aysén, Isla Riesco y tantas otras localidades o regiones en que los problemas sociales, de gestión del territorio y el medio ambiente son particularmente patentes (http://mapaconflictos.indh.cl/#/). Negar Escazú es negarnos el derecho humano a un medio ambiente sano. Es negar el fundamento mismo del desarrollo sostenible, porque negar Escazú es negar el conocimiento científico, su democratización, como base para la toma de decisiones que finalmente son y deben ser políticas.

 

En sus artículos 8º y 9º el Acuerdo de Escazú enfatiza en garantizar el acceso a la justicia, así como la integridad de los defensores de los derechos humanos en asuntos ambientales, ambos aspectos necesarios también de avanzar en nuestro país.

 

Ojalá que el Gobierno rectifique y ratifique pronto este acuerdo, pues de lo contrario la grandilocuencia del discurso del Presidente Piñera en cuanto a la protección del medio ambiente, ese mismo día 27 de septiembre en la ONU, quedaría sólo en promesas. Más grave aún, podría constituirse o entenderse como una relativización más del compromiso con la defensa de los Derechos Humanos. VER: https://radio.uchile.cl/2018/10/11/negar-escazu-es-negar-el-medioambiente-las-comunidades-y-la-ciencia/

 

Minería en Jeinimeni: ¿Una nueva zona de sacrificio?

 

Coyhaique, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, El Divisadero.- Lo vienen diciendo los investigadores desde hace décadas ya.  Se han sumado políticos, líderes intelectuales, sociales, filósofos e incluso empresarios. El modelo de desarrollo global nos ha hecho avanzar hacia el antropoceno, era geológica de la Tierra donde los cambios globales ya no son producidos por agentes naturales sino por la acción humana.

 

Un modelo donde la naturaleza es vista principalmente como una despensa, en el proceso de extracción, y un vertedero, luego de la transformación.  Y así se mide el éxito y fracaso de continentes, naciones, regiones, territorios, mientras mayor es la producción, mejor para la sociedad.  Si es bueno para la economía (una economía de corto plazo, claro está) es bueno para la gente, es el mantra. 

 

Así lo hemos visto últimamente con la crisis de Quintero-Puchuncaví, los contaminados por el plomo en Arica, la salmonicultura en la zona sur-austral del país.  Productividad que mata y que atenta día a día contra la fábrica más importante del mundo: la naturaleza, que lleva años fabricando vida.  La nuestra y la de las demás especies.

 

Las zonas de sacrificio desperdigadas por doquier son el mejor ejemplo de aquello.  Realidad que ciertos medios, empresarios y políticos pretenden revertir señalando que quienes se quejan y ahí viven responden a la clasificación nimby (del inglés “not in my backyard”, es decir, “no en mi patio trasero”): personas que quieren las soluciones a los problemas sociales y materiales, pero no asumir los costos de éstas.  Insensatez, plantean los adalides del modelo, porque para que todos vivan bien alguien debe pagar la factura. 

 

El problema es la doble trampa de esta visión.

 

Primero, porque ningún modelo de sociedad debiera permitir, mediante su institucionalidad, la vulneración de los derechos más básicos de las personas. Ninguna termoeléctrica debiera poder contaminar el aire a niveles de intoxicación, ninguna salmonera vaciar sus desechos en las costas usadas por la pesca artesanal afectando su sustento, ninguna minera destruir glaciares y afectar las reservas de agua que permiten la vida de las comunidades.

 

Y segundo, porque cuando nos hablan de que alguien debe sacrificarse por el modelo de sociedad normalmente los que asumen los costos son los mismos.  Poblaciones carenciadas, que por necesidad de trabajo están dispuestas a sacrificar su presente y futuro porque los mismos que esto argumentan no están disponibles para apoyar el que sea la sociedad en su conjunto, el Estado, por ejemplo, la que garantice los mínimos básicos en educación, salud, vivienda, previsión social y todo lo que definamos como fundamental para vivir con dignidad. 

 

Por ello el concepto de “compartir beneficios” que se utiliza para justificar que industrias alta y negativamente impactantes se instalen en los territorios tiene un déficit.  Sus controladores no debieran solo compartir beneficios.  Tendrían, en justicia, que compartir los perjuicios de sus actividades. 

 

¿Quiere instalar una termoeléctrica en un pueblo?  Pues bien, que sus hijos vayan a sus escuelas.  ¿Quiere verter desechos de salmón en las costas del sur? Pues bien, que sus hijos se bañen en esas aguas. ¿Quiere contaminar el agua con la extracción de oro? Pues bien, que sus hijos beban de esas fuentes.

 

Hace pocos días el gobierno anunció su decisión de dejar fuera del futuro Parque Patagonia el área fiscal donde la australiana Equus Mining, a través de la sociedad Southern Gold, busca instalar su mega proyecto minero de oro y plata “Los Domos”.  Sociedad constituida por Sergio Romero Guzmán, cuyo padre fue presidente del Senado por Renovación Nacional -partido matriz del Presidente Sebastián Piñera- y la cual ha hecho un intenso lobby para avanzar en sus pretensiones. 

 

“Los Domos” ya fue priorizado por el gobierno (es la única iniciativa en Aysén consignada en la Oficina de Gestión de Proyectos Sustentables), adyacente a la nueva área silvestre protegida, en el área de un rico patrimonio arqueológico, paleontológico y geológico como el caso del circuito Cueva de las Manos/Piedra Clavada/Valle Lunar.

 

Una nueva zona de sacrificio es lo que proyectan.  En la cuenca del lago General Carrera, la principal reserva de agua dulce del país.

 

Pero la historia, incluso de Aysén, nos ha demostrado que no necesariamente anhelos hoy serán realidades mañana.  Más aún cuando se despejaron las intenciones del Ejecutivo, señal fundamental para enfrentar los procesos sociales que vendrán.  Procesos que, definitivamente, están anclados en el sentido de responsabilidad territorial local y, también, global. 

VER: http://eldivisadero.cl/redac-49790

 

Corrigen a diputada pinochetista Flores: Confunde dos conceptos distintos, “muralismo” con “militarismo”

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, El Dinamo.- “Los muros seguirán siendo la prensa del pueblo”: respuesta de la Brigada Ramona Parra a Camila Flores por acusación. A través de Facebook se refirieron a las declaraciones de la parlamentaria RN, quien acusó a este grupo de asesinar personas en el gobierno de la UP.

 

Fue durante el Mentiras Verdaderas cuando Daniel Jadue se dirigió a José Antonio Kast y Camila Flores para recordarles “que en el gobierno que a usted tanto le gusta, a los comunistas nos iban a sacar de las casas y nos masacraban. Cosa que a usted le gusta”.

 

Ante esto, Flores quiso recordarle a Jadue que si acaso “los comunistas no lo hacían en el gobierno de la Unidad Popular, a las personas que no pensaban igual… El MIR, el Frente Patriótico Manuel Rodríguez, la Brigada Ramona Parra y todos esos grupos extremistas también”.

 

El edil, sin poder creerlo, la corrigió asegurándole que la Ramona Parra “es una brigada de pintura, yo entiendo que usted no lo sepa. Puedo entenderlo”, convirtiendo a la diputada RN en un blanco de críticas por el error que había cometido.

 

Ante lo ocurrido, la Brigada Ramona Parra emitió una declaración pública donde sostienen que la postura de Flores y Kast “reflejan una actitud que pretende imponer una visión adulterada de la historia política y social chilena, con base en la ignorancia y la provocación por parte de la extrema derecha golpista hacia el conjunto de la ciudadanía”.

 

En cuanto a las declaraciones de Flores, sostuvieron que “cae en una profunda ignorancia y equivocación, por motivo de no conocer el surgimiento, desarrollo e historia de la Brigada Ramona Parra, el muralismo político chileno y el arte callejero nacional. Confundiéndonos con un brazo armado, no siendo capaz de diferenciar entre dos conceptos distantes entre sí como lo son el ‘muralismo’ y el ‘militarismo’, y tampoco siendo capaz de entender a cabalidad los procesos históricos y fechas donde surgen las organizaciones artísticas”.

 

“Jamás hemos sido parte de actos de violencia, por el contrario, hemos sido víctimas de la represión, tortura y desaparición de nuestros compañeros y compañeras brigadistas, y también de nuestras obras (…) Les advertimos que no intenten borrar la historia, de lo contrario mil brochas saldrán a re-escribirla si es necesario. Los muros seguirán siendo la prensa del pueblo”, expresaron en el documento.

 

Antes de finalizar, hicieron un llamado a “todas las fuerzas políticas de oposición, organizaciones sociales y culturales, artistas, muralistas, graffiteros y personalidades de la cultura a manifestarnos, llenando el Paseo Bulnes de color, arte y música en un acto de homenaje a Ramona Parra y conmemoración de los 50 años años de la Brigada en el mes de diciembre”.

 

“Seguiremos pintando hasta que seamos nosotros quienes podamos escribir la historia, ya no solo en las murallas, sino también en la oficialidad que hoy nos intenta invisibilizar y desvirtuar de nuestras raíces”, cerraron. VER: https://www.eldinamo.cl/actualidad/2018/10/16/los-muros-seguiran-siendo-la-prensa-del-pueblo-respuesta-de-la-brigada-ramona-parra-a-camila-flores-por-acusacion/

 

Brigada Ramona Parra: Si la extrema derecha continúa mintiendo sobre la historia de Chile, “mil brochas saldrán a reescribirla, los muros seguirán siendo la prensa del pueblo”

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, El Desconcierto.- “El muralismo no es violencia”: Brigada Ramona Parra condena “los dichos e insultos” de la diputada Camila Flores. La agrupación muralista condenó las palabras de la diputada Camila Flores y señaló que que si la extrema derecha continúa con su afán de borrar la historia, "mil brochas saldrán a re escribirla si es necesario. Los muros seguirán siendo la prensa del pueblo".

 

La noche de ayer estuvo marcada por el esperado debate que se realizó en el programa Mantiras Verdaderas de La Red. EL programa que sirvió para debatir sobre el impresentable homenaje al asesino y torturador, Miguel Krasnoff, reunió en el panel al alcalde Daniel Jadue, José Antonio Kast, el diputado autonomista Gonzalo Winter y la diputada de Renovación Nacional, Camila Flores.

 

La conversación política fue tendencia en redes sociales que no dudaron en comentar la ignorancia de la diputada Camila Flores, quien profirió en contra de la agrupación de muralistas chilenos, Brigada Ramona Parra (BRP), a los que acusó de haber realizado asesinatos durante el gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende.

 

Te puede interesar: Ignorancia: Diputada Camila Flores aseguró que la Brigada Ramona Parra asesinó gente durante la UP

 

Esta mañana, mediante un comunicado subido a sus redes sociales, la Brigada Ramona Parra condenó los “dichos e insultos” de la diputada que según la brigada muralista intentan “borrar y falsear la historia del muralismo chileno”.

 

“Aclaramos que en estos dichos de la Diputada Camila Flores cae en una profunda ignorancia y equivocación, por motivo de no conocer el surgimiento, desarrollo e historia de la Brigada Ramona Parra, el muralismo político y el arte callejero nacional, confundiéndonos con un brazo armado” señala en su primer punto la declaración publicada.

 

La misiva también acusa a la diputada y a la extrema derecha de “impulsar el negacionismo y la adulteración de la realidad con la finalidad de infundir terror y la ideología del odio”, adviertiendo que, si continúan con su tarea de borrar la historia, “mil brochas saldrán a re escribirla si es necesario. Los muros seguirán siendo la prensa del pueblo”.

 

“Como Brigada nos encargamos de llevar el arte muralista para apoyar cada causa y lucha de nuestro pueblo, embelleciendo sindicatos, jardines infantiles, consultorios comunitarios , hogares, juntas de vecinos, villas y poblaciones, en donde nuestro único rol y objetivo es concientizar a nuestro pueblo en la construcción de un Chile más justo para todas y todos”, finaliza el comunicado que también hace un llamado a la unidad de acción en contra de la derecha fascista en Latinoamérica, la defensa de los derechos de la juventud y la paz y solidaridad de los pueblos. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/10/16/el-muralismo-no-es-violencia-brigada-ramona-parra-condena-los-dichos-e-insultos-de-la-diputada-camila-flores/

 

Brigada Ramona Parra se querellará contra diputada Camila Flores por injurias

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, por Catalina Batarce, La Tercera.- “Cuando se miente con tal descaro, debe actuar la justicia”: Brigada Ramona Parra se querellará contra diputada Camila Flores. La encargada nacional de la brigada fue clara en sostener que su labor, en sus 50 años de historia, ha sido defender los derechos humanos.

 

La Brigada Ramona Parra (BRP) anunció este miércoles que han determinado interponer una querella criminal por injurias contra la diputada Camila Flores, a raíz de las declaraciones que emitió la parlamentaria en el programa Mentiras Verdaderas de La Red.

 

En dicho programa, Flores tildó a la BRP como un “grupo extremista” responsable de planificar y ejecutar asesinatos durante el gobierno de la Unidad Popular.

 

En este sentido, el presidente de las Juventudes Comunistas, Camilo Sánchez aclaró que “las BRP son las brigadas muralistas de las Juventudes Comunistas, cuyos miembros fueron perseguidos por la dictadura que defiende Camila Flores”.

 

“Acaban de cumplir 50 años y su trabajo es conocido mundialmente, menos por la diputada”, comentó, agregando que “cuando se miente con tal descaro, frente a todo el país y acusando a trabajadores del arte y la cultura de planificar y ejecutar asesinatos, creemos que debe actuar la justicia con toda firmeza”.

 

Por su parte, Anayka Fuentealba, encargada nacional de las BRP, enfatizó en que “en nuestros 50 años de historia hemos defendido los Derechos Humanos mediante el arte y la cultura, a diferencia de Camila Flores que defiende los crímenes de la dictadura”.

 

“Junto con esta querella queremos anunciar la realización de un gran concierto por los 50 años de la BRP, en el cual demostraremos que pese a las mentiras seguimos en pie y llevando la cultura popular a todo el país”, añadió. VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/cuando-se-miente-tal-descaro-actuar-la-justicia-brigada-ramona-parra-se-querellara-diputada-camila-flores/364040/

 

Juez Garzón: “¿Qué esfuerzos ha hecho Piñera para que la Justicia se implemente, llegue hasta al fondo, la verdad responda?”

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, El Desconcierto.- Ex juez Garzón cuestiona a Piñera a 20 años de detención de Pinochet: “¿Qué esfuerzos ha hecho él para que la Justicia se implemente?”. El responsable de la histórica detención del dictador habló a 20 años del histórico hecho, respondiendo al viralizado registro del hoy presidente Piñera cuestionándolo por "colonialista".

 

Uno de los registros más viralizados en las redes sociales sobre el presidente Sebastián Piñera es un video de hace 20 años, cuestionando duramente al juez Baltazar Garzón por haber tomado detenido al dictador Augusto Pinochet en la ciudad de Londres. “Queremos decirle al juez Garzón que lo entienda muy bien. Chile ha sido, es y será siempre un país soberano (…) ninguno de nosotros está dispuesto a volver a ser colonia de ningún país del mundo”, dijo el entonces senador.

 

El ex juez español dio una entrevista en CHV a 20 años de la histórica detención de Pinochet, acusado en ese entonces de genocidio, terrorismo internacional y torturas.

 

“Yo estoy de acuerdo con él. Sigue siendo un país libre y soberano, salvo cuando estuvo bajo la dominación española. Pero es que esto no se trata de eso”, dijo Garzón cuando le mostraron el registro de Piñera, agregando que “no es cuestión de colonización, es cuestión de Justicia. No he oído ninguna palabra de ese mitin del señor Piñera donde se refiriera a las víctimas. ¿Qué esfuerzos ha hecho él para que la Justicia se implemente, llegue hasta al fondo, la verdad responda?”.

 

Garzón, además, calificó la salida de Pinochet -producto de que el primer ministro inglés no lo quiso extraditar por razones de salud- como “un acuerdo político”, ya que recuerda haber revisado los antecedentes médicos del entonces senador vitalicios y los especialistas lo veían capaz de enfrentar un juicio.

 

El ex juez y hoy presidente de la Fundación Figbar participó en un seminario llamado “El caso Pinochet y la Jurisdicción Universal, 20 años después”, realizado en Madrid, donde recordó, según consigna Interferencia, las trabas del proceso judicial: “Las comunicaciones tardaban en llegar, las comunicaciones con la justicia militar se dificultaban, sobre todo en la fase última y todo eso incidía en una dificultad en la tramitación. El ministerio fiscal se oponía a también a todas las decisiones judiciales y, por tanto, era un entorpecimiento continuo”.

 

“Es evidente que es mucho mejor que se juzguen los crímenes donde están las pruebas, donde están las víctimas, donde están los cuerpos desaparecidos, por supuesto que sí. El problema es cuando hay voluntad política contraria para que esto no sea así”, dijo sobre las presiones de la clase política chilena, recordando además que recién después del episodio Londres, la justicia chilena procesó al dictador por sus crímenes. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/10/16/ex-juez-garzon-cuestiona-a-pinera-a-20-anos-de-detencion-de-pinochet-que-esfuerzos-ha-hecho-el-para-que-la-justicia-se-implemente/

 

Así se disfraza el fascismo: Moreira afirma ser “más demócrata que una persona de izquierda”

 

Santiago, Chile, jueves 18 de octubre de 2018, El Desconcierto.- Iván Moreira: “Yo soy más demócrata que una persona de izquierda”. El senador UDI calificó como "imprudente" el homenaje realizado a Miguel Krasnoff en la Escuela Militar debido a que sólo sirve para que se critique más al Ejército.

 

El Senador UDI Iván Moreira protagonizó un acalorado debate con su colega Álvaro Elizalde por la victoria que obtuvo Jair Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones presidenciales brasileñas.

 

La discusión se dio en el programa de TVN, “El Informante”, donde ambos se acusaron mutuamente de apoyar dictaduras.

 

El tema que partió con ambos hablando sobre el candidato de la extrema derecha brasileña derivó en un debate sobre el respeto a los Derechos Humanos.

 

Fue en ese momento cuando Moreira afirmó ser “más demócrata que una persona de izquierda” debido a que los partidos de ese sector no han condenado las “dictaduras” de Cuba y Venezuela.

 

Además de esto, el militante UDI comentó el homenaje que se realizó en la Escuela Militar al violador de Derechos Humanos, Miguel Krassnoff, y afirmó que esto sólo sirve para darle en el gusto a la gente que le gusta criticar al Ejército.

 

“Fue imprudente, es colocar nuevamente al Ejército de Chile en la mira para que sea criticado, para que siga dando explicaciones sobre el pasado. Esto le conviene a la izquierda”, sostuvo. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/10/14/ivan-moreira-yo-soy-mas-democrata-que-una-persona-de-izquierda/

 

GLOBALES

 

Día Internacional contra el Cambio Climático

 

Madrid, España, jueves 18 de octubre de 2018, Recíclame.- El día 24 de octubre se celebra el Día Internacional contra el Cambio Climático, con el objetivo de movilizar y sensibilizar a millones de personas de todo el mundo acerca de los efectos del cambio climático y el grave peligro que conlleva el calentamiento global.

 

Nuestro estilo de vida es el mayor responsable del cambio climático, y entre ellos se encuentra nuestro estilo de transporte y la quema de combustibles fósiles para la producción de electricidad. En estas acciones se emiten la mayoría de gases de efecto invernadero. Por eso debemos de tratar de reducir todo lo posible estas emisiones, ya que todos tenemos nuestra parte de responsabilidad. VER: http://www.reciclame.info/calendario-medioambiental/dia-internacional-contra-el-cambio-climatico/

 

Sé parte del Día Mundial Contra el Cambio Climático

 

Ciudad de México, México, jueves 18 de octubre de 2018, InStyle.- El próximo 24 de octubre se celebra el Día Internacional contra el cambio climático, una oportunidad perfecta para evaluar nuestro estilo de vida y la huella que dejamos en nuestro planeta con nuestras actividades diarias.

 

Después de ver las múltiples campañas de concientización sobre el cambio climático, quizá ya hayas adoptado nuevas costumbres eco amigables como separar la basura, o tal vez llevas bolsas de tela reusables cada vez que vas al supermercado a hacer tus compras. Pero, aunque cada vez más personas se suman a través de acciones que ayudan a preservar el medio ambiente, todos, incluyendo empresas y marcas, deben involucrarse para cuidar nuestro entorno.

 

Es por eso que las grandes compañías han empezado a crear estrategias e invertir en nuevas tecnologías con el objetivo de garantizar que el impacto que generan en el planeta, permita su preservación y cuidado. Por ejemplo, en la industria de la moda, H&M fue una de las marcas pioneras en apostar por el uso de materiales reciclados y sustentables para la manufactura de sus prendas, además de la recolección de prendas para su reciclado.

 

Recientemente Inditex se sumó a la causa con Join Life, una línea de productos elaborados mediante tecnologías y procesos ecoeficientes; al igual que GAP con Gap for Good, que se enfoca en el ahorro de agua, la reducción en el consumo de energía y la mejora en el aprovisionamiento de algodón.

 

La industria de la moda no es la única comprometida con el medio ambiente, empresas de otros ámbitos también se involucran, como la Industria Mexicana de Coca-Cola, que está comprometida con la conservación del medio ambiente. En línea con esto, presentó Ciel botella azul, un envase 100% reciclado y reciclable. Es decir, tu botella podrá convertirse más adelante en una nueva botella. Genial, ¿no? Esto forma parte de sus esfuerzos por conseguir un ‘Mundo sin residuos’, una de las metas globales de la compañía para recolectar y reciclar el equivalente al 100% de sus envases. Además, han conseguido ser el principal reciclador de PET alimenticio en México con sus plantas PetStar e IMER. Con todo el material que procesan pueden llenar el Estadio Azteca ¡tres veces!

 

Así que la próxima vez que pienses que es imposible detener el cambio climático con un par de acciones, piensa en todo lo que las grandes compañías están haciendo, y en todo lo que tú podrías hacer para poner tu granito de arena, empezando por optar por un envase como Ciel botella azul, un envase 100% hecho de otras botellas.

 

Estamos a tiempo de detener el cambio climático, y cada una de tus acciones sin duda ayudará al planeta y a todos los que lo habitamos. Cuéntanos ¿qué es lo que estás haciendo tú para sumarte a la causa?

VER: https://instyle.mx/estilo-de-vida/living/2018/10/12/se-parte-del-dia-contra-el-cambio-climatico/

 

Países latinoamericanos pactaron acelerar la lucha contra el cambio climático

 

Buenos Aires, Argentina, jueves 18 de octubre de 2018, por Fabián Trujillo Beltrán, RCN Radio.- Reducir la basura marina y conservar los ecosistemas son los objetivos centrales. Los Ministros de Ambiente y representantes de 28 países latinoamericanos y del Caribe acordaron acelerar sus políticas contra el cambio climático para evitar una "catástrofe" y cumplir con los objetivos del Acuerdo de París.

 

Dicho pacto de dio en el marco de la XXI Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de la región, que tuvo lugar en Argentina en donde además también se acordó trabajar por la eficiencia de recursos.

 

En un comunicado, la Secretaría de Ambiente de Argentina detalló que se trabajará en intensificar los esfuerzos para reducir la basura marina, acelerar la acción climática, potenciar la cooperación para la conservación de la biodiversidad y los ecosistemas, y transitar hacia la producción y el consumo sostenibles.

 

Tras mostrar "preocupación" por el reciente informe del Panel Intergubernamental sobre cambio climático que alertaba de los efectos de un calentamiento en la Tierra de 1,5 y 2 grados para finales de siglo, llamaron a emprender políticas "urgentes y ambiciosas" en línea con los Acuerdos de París para evitar la "catástrofe climática".

 

De la misma forma se comprometieron a impulsar la planificación y aplicación de medidas de adaptación, fortalecer los negocios innovadores, promover políticas a favor de tecnologías limpias y la movilidad urbana sostenible, y aumentar el apoyo a los pequeños estados insulares en desarrollo.

 

Asimismo, recordaron a los países más desarrollados sus "compromisos de cooperación financiera" acordados en París.

 

La contaminación fue otro de los ejes del encuentro del que surgió una llamada establecer planes nacionales y regionales contra la basura marina a través de restricciones al plástico, la investigación y el desarrollo de materiales alternativos, la gestión racional de desechos y el monitoreo de la calidad del agua en las distintas etapas de su recorrido al mar.

 

Las naciones latinoamericanas pidieron a la ONU su apoyo para constituir un grupo de trabajo que contribuya al cierre de los rellenos sanitarios informales, "una práctica que amenaza la calidad de los recursos naturales de la región y la salud de sus habitantes".

 

De cara a la producción y el consumo, las delegaciones acordaron fortalecer el diseño de políticas que favorezcan los patrones sostenibles en este campo, tomando como base el conocimiento científico, y pidieron apoyo financiero internacional para desarrollar un programa al respecto.

 

Por último, los países del grupo instaron a crear y expandir áreas protegidas para alcanzar las Metas de Aichi del Convenio sobre Diversidad Biológica para 2020, y a "aumentar la calidad de la conversación" sobre biodiversidad y ecosistemas. VER: https://www.rcnradio.com/estilo-de-vida/medio-ambiente/paises-latinoamericanos-pactaron-acelerar-la-lucha-contra-el-cambio

 

28 países latinoamericanos y del Caribe acordaron evitar una “catástrofe” y cumplir con los objetivos del Acuerdo de París

 

Buenos Aires, Argentina, jueves 18 de octubre de 2018, La Vanguardia, EFE.- Los ministros de Ambiente y representantes de 28 países latinoamericanos y del Caribe acordaron hoy acelerar sus políticas contra el cambio climático para evitar una "catástrofe" y cumplir con los objetivos del Acuerdo de París.

 

La XXI Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de la región, que tuvo lugar desde este martes en Argentina, concluyó con la firma de la Declaración de Buenos Aires, en la que los participantes fijaron las prioridades para los próximos años en las áreas de cambio climático, contaminación, biodiversidad y ecosistemas, y eficiencia de recursos.

 

En un comunicado, la Secretaría de Ambiente argentina detalló que en el Foro se pactó intensificar los esfuerzos para reducir la basura marina, acelerar la acción climática, potenciar la cooperación para la conservación de la biodiversidad y los ecosistemas, y transitar hacia la producción y el consumo sostenibles.

 

Tras mostrar "preocupación" por el reciente informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, que alertaba de los efectos de un calentamiento en la Tierra de 1,5 y 2 grados para finales de siglo, llamaron a emprender políticas "urgentes y ambiciosas" en línea con los Acuerdos de París para evitar la "catástrofe climática".

 

En esta materia, llamaron a impulsar la planificación y aplicación de medidas de adaptación, fortalecer los negocios innovadores, promover políticas a favor de tecnologías limpias y la movilidad urbana sostenible, y aumentar el apoyo a los pequeños estados insulares en desarrollo.

 

Asimismo, recordaron a los países más desarrollados sus "compromisos de cooperación financiera" acordados en París.

 

La contaminación fue otro de los ejes del encuentro, del que surgió una llamada establecer planes nacionales y regionales contra la basura marina a través de restricciones al plástico, la investigación y el desarrollo de materiales alternativos, la gestión racional de desechos y el control de la calidad del agua en las distintas etapas de su recorrido al mar.

 

Las naciones latinoamericanas pidieron a la ONU su apoyo para constituir un grupo de trabajo que contribuya al cierre de los basureros informales, "una práctica que amenaza la calidad de los recursos naturales de la región y la salud de sus habitantes".

 

De cara a la producción y el consumo, las delegaciones acordaron fortalecer el diseño de políticas que favorezcan los patrones sostenibles en este campo, tomando como base el conocimiento científico, y pidieron apoyo financiero internacional para desarrollar un programa al respecto.

 

Por último, los países del grupo instaron a crear y expandir áreas protegidas para alcanzar las Metas de Aichi del Convenio sobre Diversidad Biológica para 2020, y a "aumentar la calidad de la conversación" sobre biodiversidad y ecosistemas. VER: https://www.lavanguardia.com/politica/20181013/452313430307/28-paises-latinoamericanos-acuerdan-acelerar-la-lucha-contra-cambio-climatico.html

 

Latinoamérica y el Caribe incorporarán perspectiva de género en políticas públicas ambientales

 

Buenos Aires, Argentina, jueves 18 de octubre de 2018, Inforegión.- Declaración de Buenos Aires consta de 34 puntos de coincidencia. Documento, fue suscrito por la ministra Fabiola Muñoz en representación del estado peruano. Acuerdo multinacional fue firmado como colofón en la XXI Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, efectuada los días 11 y 12 de octubre en Buenos Aires, Argentina.

 

Considerar la perspectiva de género como una variable relevante para diseñar e implementar políticas públicas en materia ambiental, y llamar la atención de los países sobre la importancia de ejecutar y sostener sistemas de producción, análisis y difusión de información ambiental incluyendo datos primarios y geoespaciales, estadísticas e indicadores, son algunos de los 34 puntos incorporados en la Declaración de Buenos Aires suscrita por los Ministros del Ambiente de Latinoamérica y del Caribe.

 

Dicho acuerdo multinacional fue firmado como colofón en la XXI Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, efectuada los días 11 y 12 de octubre en Buenos Aires, Argentina. En dicha actividad participó la ministra Fabiola Muñoz en representación del Estado peruano.

 

Entre otras coincidencias firmadas por los ministros, se incluyen los asuntos referidos a la definición y documentación de indicadores pertinentes para la región, armonizados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS); hacer un llamado a la cooperación con otras fuentes de financiamiento para desarrollar un Programa Regional que impulse la implementación de la Estrategia Regional de Consumo y Producción Sostenible; y alentar los procesos de toma de decisiones y el diseño de políticas que fomenten la transición hacia patrones de consumo y la producción sostenible tomando como base el conocimiento científico y herramientas sobre el uso eficiente de los recursos naturales.

 

Asimismo, se adoptó el acuerdo de constituir un espacio de aprendizaje entre pares, cooperación internacional y regional y fortalecimiento de capacidades para la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, se informó a INFOREGIÓN.

 

También se reconocen los esfuerzos de los países en la implementación, según sus capacidades, de sistemas de acceso a la información, la participación ciudadana y a la justicia en asuntos ambientales; alentar a los Estados a consolidar la cooperación internacional respecto a la protección de los derechos de acceso en materia ambiental y fortalecer la institucionalidad gubernamental y la legislación respectiva.

 

Asimismo, la declaración incluye convocar a los gobiernos de la región para realizar esfuerzos a fin de potenciar modelos de ciudades y asentamientos humanos inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles; promover la adopción del manejo sostenible de la tierra para alcanzar la neutralidad de la degradación de la tierra, así como impulsar el compromiso regional para revertir el proceso de pérdida de la cobertura forestal, de especies de la fauna y flora, y de otros ecosistemas clave, como pastizales y humedales, a nivel regional; y reforzar las acciones para recuperar y restaurar los ecosistemas.

 

Dentro de los temas establecidos también hubo coincidencias para desarrollar un Programa Regional de Cooperación sobre Biodiversidad para América Latina y el Caribe; alentar el desarrollo y la adopción de políticas y estrategias para la gestión integral de los plásticos a lo largo de su ciclo de vida a fin de prevenir y reducir la basura marina, incluyendo la promoción de mecanismos para restringir los plásticos de un solo uso y los microplásticos, gestionando adecuadamente y minimizando los residuos plásticos; fortalecer la educación ambiental como un tema transversal; e invitar a los organismos internacionales de crédito, agencias de cooperación y demás entidades de financiamiento a apoyar la implementación de las prioridades regionales adoptadas por el XXI Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe. VER: http://www.inforegion.pe/254484/latinoamerica-y-el-caribe-incorporaran-perspectiva-de-genero-en-politicas-publicas-ambientales/

 

Cambio climático azota con severas lluvias a Texas, EEUU

 

Texas, EEUU, jueves 18 de octubre de 2018, Univisión.- Alerta en Texas: las lluvias desbordan ríos y se temen más inundaciones. El Servicio Nacional de Meteorología advirtió a los residentes del centro del estado que las severas inundaciones que se han producido en los últimos días aumentarán. Algunos condados tienen alertas de inundación repentina y el gobernador Greg Abbott ordenó elevar el nivel de precaución.

 

El Servicio Nacional de Meteorología espera que el río Llano en Kingsland, a unas 65 millas (105 kilómetros) al noroeste de Austin, crezca a niveles casi récord. Una advertencia de inundación repentina está en efecto en los condados Llano y Gillespie y los meteorólogos la describen como una "situación muy peligrosa". 

 

La semana pasada cuatro personas fueron arrastradas por las inundaciones a lo largo del río Llano en Junction, unas 50 millas al oeste de Kingsland. Los cuerpos de tres personas fueron recuperados y una más continúa desaparecida. 

 

Los meteorólogos advierten a los residentes de las zonas cercanas al río Llano, en el centro de Texas, que busquen un terreno más alto. Más de 10 pulgadas de lluvia cayeron en el último día y medio en esa área. 

 

La lluvia también ha causado problemas en otras partes de Texas. El Departamento de Bomberos de Fort Worth dijo que había respondido el martes por la mañana a unos 80 accidentes de tráfico relacionado.

 

El gobernador Greg Abbott ordenó al Centro de Operaciones del Estado de Texas (SOC, por sus siglas en inglés) que aumente su nivel de alerta ya que las inundaciones continúan afectando varias partes del estado. La fotografía es de uno de los rescates realizados cerca de Junction, cuando el río Llano se desbordó y arrastró un parque de casas móviles. 

 

El centro de operaciones se encuentra en nivel de alerta 3 y el gobernador Abbott ha dispuesto recursos estatales para ayudar a los funcionarios locales en sus esfuerzos de respuesta. La imagen fue tomada el 8 de octubre en Junction, durante uno de los rescates. 

 

El Departamento de Transporte de Texas advirtió a los conductores que eviten transitar por vías inundadas. Varios puentes y carreteras en el área de Llano permanecen cerradas.

VER: https://www.univision.com/san-antonio/kwex/noticias/inundaciones/alerta-en-texas-las-lluvias-desbordan-rios-y-se-temen-mas-inundaciones-fotos-fotos?utm_source=sf&utm_medium=email&utm_campaign=digmktg_noticiasoct16&utm_term=na&utm_content=tp7

 

Revelan motivo de por qué Trump dejó de creer que el cambio climático era un cuento Chino: Sus asesores pusieron calefacción a 50°C a la Oficina Oval

 

Washington, EEUU, jueves 18 de octubre de 2018, por Xavi Puig, El Mundo Today.- Logran convencer a Trump del cambio climático poniendo el termostato de la Casa Blanca a 50 grados centígrados. El presidente ha ordenado construir un muro que aísle térmicamente Estados Unidos. “Creo que algo está pasando. Algo está cambiando y volverá a cambiar. No creo que sea un engaño, creo que probablemente hay una diferencia. Pero no sé si está causado por el hombre”. Con estas palabras, Donald Trump reconocía ayer finalmente la existencia del cambio climático. Un logro que cabe agradecer al gabinete del presidente, que lleva dos semanas poniendo el termostato de la Casa Blanca a 122 grados Fahrenheit (50 grados centígrados).

 

“Hace más calor, sin duda, algo está pasando en el planeta”, insistía ayer el mandatario en mangas de camisa. Sus asesores se encargaron de hacer creer a Trump que el aire acondicionado estaba puesto pero que era “insuficiente por el calentamiento global”. La desesperación del presidente le llevó incluso a arrepentirse de haberse retirado del Acuerdo de París. “Entonces no hacía ese calor, os lo juro”, comentó a su equipo.

 

Ahora, el gran desafío del gabinete de Donald Trump es “condicionar su respuesta al problema”. Un objetivo difícil, pues las primeras órdenes que ha dado el mandatario para combatir el cambio climático han sido construir un muro que rodee Estados Unidos y lo aísle térmicamente del exterior y, “mientras eso se hace”, instalar aparatos de aire acondicionado también en las calles “para que entre aire fresco por la ventana”.

VER: https://www.elmundotoday.com/2018/10/logran-convencer-a-trump-del-cambio-climatico-poniendo-el-termostato-de-la-casa-blanca-a-50-grados-centigrados/

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

17/10/2018 12:32 Luis Gallegos Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Boletin GAL 2198

Nº 2.198. Martes 16 de Octubre de 2018. Año XIV. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

DESCARGA BOLETÍN GAL 2195:

RESUMEN

ESPECIAL: Para entender y luchar contra el fascismo

Nacionalismo, fascismo y corporativismo en Chile (1932-1945)

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, Biblioteca Nacional de Chile.- La década de 1930 fue un período marcado por turbulencias sociales y políticas, de las que emergieron con fuerza nuevas ideologías políticas y movimientos sociales que cuestionaron el orden oligárquico tradicional, y redefinieron las relaciones de poder... La década de 1930 fue un período marcado por turbulencias sociales y políticas, de las que emergieron con fuerza nuevas ideologías políticas y movimientos sociales que cuestionaron el orden oligárquico tradicional, y redefinieron las relaciones de poder al interior de la sociedad chilena. Comunismo, socialismo, fascismo, nacionalismo, corporativismo y socialcristianismo surgieron como nuevos referentes ideológicos, contribuyendo a una paulatina reorientación del sistema de partidos en torno a un eje izquierda-derecha. VER: http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-3621.html

El Nacionalismo Latinoamericano y el Fascismo de Pinochet

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, por Clodomiro Almeyda-M., Nueva Sociedad Nro. 40, enero-febrero 1979, pp. 19-34.- Las reflexiones que siguen se proponen analizar críticamente el componente "nacionalista" de la ideología del fascismo chileno, la develación de su real contenido contrarrevolucionario y la identificación de su objetiva significación antinacional, antipopular y antidemocrática. En alguna medida, variable según los casos, lo que aquí se predicará del presunto nacionalismo de los fascistas chilenos, es aplicable también a las otras experiencias contrarrevolucionarias contemporáneas de América Latina. Pero sólo en alguna medida, porque como en el caso del Brasil, por ejemplo, una serie de circunstancias propias de ese país, determinan que el nacionalismo con que se reviste la dictadura militar brasileña, guarda una muy distinta relación con el contenido de su política, de la que se advierte entre el supuesto nacionalismo de los militares chilenos, y la naturaleza real de su conducta política.

VER: http://nuso.org/media/articles/downloads/504_1.pdf

El fascismo argentino

Buenos Aires, Argentina, martes 16 de octubre de 2018, por Ignacio Montes De Oca, Me Gusta Leer.- Aunque resulte una verdad insoportable, el fascismo es parte de la cultura política argentina desde hace más de un siglo. Sí, desde antes del nacimiento del movimiento político liderado por Benito Mussolini. Con la llegada del peronismo, la sociedad mostró su apoyo masivo a una adaptación local del proyecto político fascista. Juan Domingo Perón avanzó en su construcción inspirado en lo que había aprendido a admirar en su paso reciente por Italia. Su éxito electoral durante casi una década probó que la mayoría del pueblo coincidía con esa versión criolla del modelo fascista, aunque implicara rasgos tales como la persecución a los opositores, el control de la prensa disidente, un esquema verticalista de poder regido por un partido único encabezado por un líder infalible y la obsesión por adoctrinar a las multitudes desde la niñez hasta la tumba.

VER: https://www.megustaleer.com.ar/libros/el-fascismo-argentino/MAR-009297/fragmento?gclid=Cj0KCQjwr4beBRDNARIsAGZaZ5ehnBCAQx306wyhFGEPMN-zBaHd1R2ktRp2iNbrYGhtkvy_pH-aDtEaAtLbEALw_wcB

Un ensayo bibliográfico sobre el integralismo o fascismo brasileño

Río de Janeiro, Brasil, martes 16 de octubre de 2018, por Leandro Pereira Gonçalves, Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Asociación de Historia Contemporánea Marcial Pons, Ediciones de Historia, S. A.-  El integralismo brasileño es considerado como el movimiento fascista de mayor éxito en Latinoamérica. Creado en 1932 con el nombre de Ação Integralista Brasileira (AIB) [Acción Integralista Brasileña], este grupo desarrolló su actividad pública hasta el año 1937, cuando fue ilegalizado. Durante el Estado Novo, Plínio Salgado, jefe nacional perpetuo del integralismo, se exilió en Portugal entre 1939 y 1946. Al regresar a Brasil en el periodo de restauración democrática, asumió la dirección del Partido de Representação Popular (PRP) [Partido de Representación Popular], que permaneció activo hasta 1965, cuando, a consecuencia del golpe civil-militar, fue disuelto, por lo que a los exintegralistas se incorporaron en su mayoría al partido artificial del régimen dictatorial, la Aliança Nacional Renovadora (ARENA, Alianza Renovadora Nacional), donde tuvieron una actuación discreta. Desde 1975 hasta hoy, diversos grupos han tratado de reavivar el integralismo en Brasil. Este ensayo reúne las presentaciones de la bibliografía, los estudios interpretativos y las reflexiones que pueden contribuir a la comprensión de las grandes líneas del integralismo brasileño.

VER: https://www.academia.edu/31578922/Un_ensayo_bibliogr%C3%A1fico_sobre_el_integralismo_brasile%C3%B1o_An_Essay_on_Brazilian_Integralism_?auto=download

¿Qué es un fascista?

Buenos Aires, Argentina, martes 16 de octubre de 2018, Me Gusta Leer.- El perfecto mussoliniano. Gran parte de las definiciones del fascismo lo describen como un movimiento nacionalista autoritario y violento creado por el italiano Benito Mussolini en 1921, y que rigió el destino de Italia hasta la muerte del Duce, el 28 de abril de 1945; es decir, se apuran a darle una fecha de clausura sin considerar su supervivencia en otros grupos posteriores surgidos en diferentes lugares del mundo. En su descripción más extensa, se le atribuyen ciertos elementos que tienen que ver con el modo en que sus seguidores conciben la organización del Estado y cómo definen a sus adversarios, y en los métodos violentos que utilizaron para llegar al poder y luego sostenerse en él.

VER: https://www.megustaleer.com.ar/libros/el-fascismo-argentino/MAR-009297/fragmento?gclid=Cj0KCQjwr4beBRDNARIsAGZaZ5ehnBCAQx306wyhFGEPMN-zBaHd1R2ktRp2iNbrYGhtkvy_pH-aDtEaAtLbEALw_wcB

Análisis y actualidad del fascismo

San Salvador, Salvador, martes 16 de octubre de 2018, por Ricardo Ribera, Departamento de Filosofía, Universidad de Centroamérica, UCA, San Salvador, Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, Fundación Dialnet.- El fascismo, visto a la luz de la historia y del análisis crítico, vuelve a ser tema de actualidad en la medida en que están presentes nuevamente, como en el periodo europeo de entreguerras, condiciones y tendencias que en aquel entonces hicieron posible su surgimiento. Una mejor comprensión de las mismas debería permitir, no sólo una toma de conciencia de los riesgos que el mundo enfrenta a comienzos del siglo XXI, sino preparar las acciones y medidas que permitan prevenir su retorno al plano de la política efectiva. Aquí se emprende un esfuerzo teórico y analítico en esa dirección, al tiempo que el artículo busca constituirse asimismo en un llamado de alerta frente al peligro de que la barbarie del fascismo pudiera retornar, con su cargamento de fascinación y horror, destrozando las esperanzas de nuestra época.

DESCARGAR LIBRO COMPLETO: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3999408.pdf

VER: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3999408

Definición de Corporativismo

Madrid, España, martes 16 de octubre de 2018, Definiciones.- El corporativismo se define como un sistema o concepto económico y político en donde el poder de decisión se encuentra en manos de las organizaciones y no de las personas. En este sistema, los que dirigen las grandes corporaciones son los que negocian y firman convenios, que luego se convierten en las reglas por las que debe regirse la sociedad, por lo general estas reglas se asocian con decisiones de carácter económico. Generalmente el corporativismo se encuentra integrado por la comunicación o interacción de tres sectores: las asociaciones de empresarios, asociaciones de sindicatos y el gobierno como negociador de ambas. De hecho para que exista un verdadero corporativismo la sociedad debe estar dividida en clases (empresarios, trabajadores, etc.).

VER: https://conceptodefinicion.de/corporativismo/

“Cómo funciona el fascismo”: Jason Stanley en Trump, Bolsonaro y el ascenso del fascismo en todo el mundo

Washington, EEUU, martes 16 de octubre de 2018, por Amy Goodman, Democracy Now.- Goodman entrevista a Jason Stanley, Profesor de filosofía en la Universidad de Yale. Acaba de publicar su nuevo libro, titulado “Cómo funciona el fascismo: La política de nosotros y ellos”. Sus libros anteriores incluyen Cómo funciona la propaganda. En su nuevo libro "Cómo funciona el fascismo: La política de nosotros y de ellos", el profesor de Stanley Stanley advierte sobre los peligros de la normalización de la política fascista, y escribe: "Lo que la normalización hace es transformar lo moralmente extraordinario en lo normal. Nos permite tolerar lo que antes era intolerable haciéndolo parecer que así es como siempre han sido las cosas ". Hablamos con Jason Stanley en Nueva York. 

AMY GOODMAN: ¡Esto es Democracy Now! Soy Amy Goodman, con Nermeen Shaikh.

NERMEEN SHAIKH: Terminamos el programa de hoy con un nuevo libro notable titulado Cómo funciona el fascismo: La política de nosotros y ellos, que se centra en particular en las tendencias actuales bajo la administración de Trump, argumentando que el presidente no es una anomalía en la historia de los Estados Unidos como pensamos a menudo.  

VER: https://www.democracynow.org/2018/10/11/how_fascism_works_jason_stanley_on

El análisis de Antonio Gramsci sobre el fascismo

Roma, Italia, martes 16 de octubre de 2018, por Omar Montilla, Gramscimania.- El auge de la extrema derecha en Europa debería explicitar una reflexión profunda dentro del movimiento anticapitalista acerca de la naturaleza del fascismo. El debate no puede encerrar la definición del sistema totalitario en una categoría del pasado, exclusivo para la disciplina histórica y sin actualidad alguna, pues de las conclusiones debe construirse un programa coherente de las tareas del movimiento que frene la influencia y crecimiento de estos nuevos partidos. Pero sí, debemos partir del análisis histórico. Sin él, demasiadas veces se tachará de fascista a la democracia burguesa y su aparato represivo, y esta confusión teórica no puede sino conllevar en el plano práctico estrategias muy sectarias que alejen a los trabajadores de las ideas antisistema. Gramsci puede orientarnos en esta búsqueda, ya que sufrió en sus propias carnes la dictadura fascista de Benito Mussolini en Italia.

VER: http://www.gramscimania.info.ve/2011/12/el-analisis-de-antonio-gramsci-sobre-el.html

LOCALES

Santiago será sede de la Semana del Clima y el Cambio Climático

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, El Mostrador.- Durante los días 17, 18, 19 y 20 de octubre, en el marco de la celebración del Mes del Medioambiente en Chile, nuestra capital será el epicentro de la discusión climática. La “Semana del Clima”, organizada por la Fundación Konrad Adenauer, contará con destacados expositores nacionales e internacionales para discutir las acciones de mitigación y adaptación a este fenómeno, en la antesala de Conferencia Anual de Cambio Climático (COP24) que se realizará en diciembre de este año en Katowice, Polonia. Las conferencias, paneles de discusión y seminarios especializados son gratuitos previa inscripción. Para mayor información y detalles del programa y de los expositores del evento visite la página web www.semanadelclima.cl

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/10/12/santiago-sera-sede-de-la-semana-del-clima-y-el-cambio-climatico-2/ 

Alistan masiva intervención ciudadana para crear conciencia sobre los problemas de la humanidad

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, por R.R., La Tercera.- “Usa tu Poder”, liderada por STGO+B y Fundaxion, llama a crear mensajes inspiradores que motiven a otros a trabajar juntos para enfrentar los desafíos del planeta y la ciudad. Conoce de qué se trata. Erradicar la pobreza, proteger al planeta y garantizar paz y prosperidad para todos, son algunos de los desafíos globales que la campaña “Usa tu Poder” busca enfrentar a través de mensajes creados por los propios ciudadanos, para generar conciencia e inspirar la acción de los demás. Esta iniciativa público privada, liderada por STGO+B y Fundaxión, busca promover la acción ciudadana a través de mensajes inspiradores que promuevan el cambio social. Éstos se convertirán en obras de arte gracias a la intervención de destacados pintores, muralistas y grafiteros, entre los cuales están Samy Benmayor, Bororo y el Mono González. Para participar de esta campaña, apoyada por distintos embajadores como Benito Baranda, Nicole, Sebastián Lelio y la periodista Macarena Pizarro, sólo se debe elegir una causa -catalogadas como Objetivos de Desarrollo Sostenible por la ONU-, crear un mensaje en formato escrito, audiovisual o musical, y luego subirlo a la plataforma en www.usatupoder.cl. Hay plazo hasta el 27 de octubre a las 24.00 horas.

VER: https://www.latercera.com/nacional/noticia/alistan-masiva-intervencion-ciudadana-crear-conciencia-los-problemas-la-humanidad/357324/

Bases Del Concurso “Usa tu Poder”

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, Usa tu Poder.- Del 27 de septiembre al 27 octubre. La humanidad está enfrentando 17 problemas muy críticos que necesitamos resolver pronto. De acuerdo a

los estudios realizados por la ONU, tenemos plazo hasta el año 2030 para hacer algo, de lo contrario, deberemos enfrentar desafíos mucho más complejos en el futuro. Estamos convencidos que el poder de los ciudadanos es inmenso, y si nos comprometemos a trabajar juntos para hacer frente a estos 17 grandes desafíos, la humanidad podrá avanzar con éxito y contar con un planeta, un país y una sociedad más próspera, equitativa y armónica. Te invitamos a ser protagonista del cambio usando tu poder para crear Mensajes Urgentes para la Humanidad, que despierten más conciencia colectiva y movilicen el compromiso de todas las personas. El concurso consiste en crear mensajes que inspiren, generen conciencia y comprometan a los demás en la causa que tú elijas, la que más te importe y represente.

VER: http://www.usatupoder.socialab.com/uploads/Desafios/Bases_Concurso_Usa_Tu_Poder_para_Crear5.pdf

NACIONALES

Ni la Desigualdad Social, ni el Fascismo, ni el Cambio Climático: Piñera aseguró que el mayor problema del mundo es “la falta de empresarios”

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, Gamba.- En una nueva estupidez del declarado reo y prófugo de la justicia, cuya única neurona que le funciona es para robar y estafar, en su gira por Europa que actualmente lo tiene en Bruselas, Piñera aseguró que el principal problema del mundo es la falta de empresarios… No la inmoral Desigualdad Socialno el fascismo, ni siquiera el Cambio Climático, la falta de empresarios”… “Hay algunos que piensan que el problema del mundo son los empresarios, yo creo que es justo lo contrario, el problema del mundo es la falta de empresarios, porque los empresarios están siempre tratando de subirse sobre los hombros de gigantes, como decía el gran Newton, para ver que hay más allá del horizonte”.

VER: http://www.gamba.cl/2018/10/ni-la-desigualdad-social-ni-el-fascismo-ni-el-cambio-climatico-pinera-aeguro-que-el-mayor-problema-del-mundo-es-la-falta-de-empresarios/

ONU: La contaminación en Quintero y Puchuncaví es un delito ambiental que debe ser sancionado

Quintero, Chile, martes 16 de octubre de 2018, por Belén Velásquez, La Tercera.- Delegada ONU pide sancionar a firmas por contaminación, El Alto Comisionado de DD.HH. del organismo visitó Quintero y Puchuncaví, y solicitó al Estado de Chile establecer el delito medioambiental. “Establecer el delito medioambiental y llevar a la justicia a las empresas que de alguna manera grave están violando los derechos de las personas”, recomendó Birgit Gerstenberg, representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en América del Sur, en su visita a las comunas de Quintero y Puchuncaví. Esto, en el marco de la intervención que el Instituto Nacional de Derechos Humanos ha realizado en la zona, a propósito de la actual crisis medioambiental.

VER: https://www.latercera.com/nacional/noticia/delegada-onu-pide-sancionar-firmas-contaminacion/359803/

Primer Tribunal Ambiental resuelve clausura definitiva de Pascua Lama

Antofagasta, Chile, martes 16 de octubre de 2018, por Patricia San Juan, La Tercera.- El proyecto minero de oro y cobre a rajo abierto, la primera iniciativa de este tipo de carácter binacional, nunca alcanzó a operar y sus obras fueron paralizadas en septiembre de 2013. El Primer Tribunal Ambiental resolvió, por dos votos a favor y uno en contra, aprobar la sanción de clausura definitiva de las faenas del proyecto minero Pascua Lama. La medida se aplicó respecto de una de las 5 infracciones cursadas por la Superintendencia de Medio Ambiente a Compañía Minera Nevada SpA, empresa titular del proyecto propiedad de Barrick Gold, en las que se solicitaba dicha sanción. En específico el tribunal determinó aprobar la sanción de clausura definitiva respecto del cargo 7, referido al cumplimiento parcial del compromiso de monitorear los glaciares y glaciaretes emplazados en el área de influencia del proyecto.

VER: https://www.latercera.com/pulso/noticia/primer-tribunal-ambiental-resuleve-clausura-definitiva-pascua-lama/359461/#

Comunidades de Los Andes, Calle Larga, San Esteban, San Felipe, Catemu, Putaendo y Llay Llay, se capacitan en adaptación ante el cambio climático

Los Andes, Chile, martes 16 de octubre de 2018, Esval.- Primer conversatorio sobre cambio climático y sequía se realizó en el Valle de Aconcagua. La iniciativa, organizada por Esval y Cazalac, reunió a expertos en la materia y contó con una activa participación de la comunidad de la zona. Con la activa participación de la comunidad se desarrolló el primer conversatorio sobre “Cambio Climático y Sequía” en el Valle de Aconcagua. El evento fue organizado por Esval y el Centro Regional del Agua para Zonas Áridas y Semiáridas de América Latina y el Caribe (Cazalac). El objetivo de la iniciativa, que se realizó en la Universidad de Aconcagua, y en la que participaron académicos y dirigentes sociales, fue abordar los desafíos que plantea el actual escenario de escasez hídrica, conocer cuál es el panorama a nivel nacional, regional y en la zona, cómo impacta la sequía en la producción del agua potable y difundir las acciones que se están realizando para garantizar el abastecimiento a la población.

VER: http://portal.esval.cl/primer-conversatorio-sobre-cambio-climatico-y-sequia-se-realizo-en-el-valle-de-aconcagua/

Grupo transversal de diputados pide a Presidente Piñera que rechace dichos de Bolsonaro

Valparaíso, Chile, martes 16 de octubre de 2018, Crónica Digital.- "Bolsonaro es una amenaza para el progresismo y los valores que rigen una sociedad democrática", diputada del PRO, Marisela Santibáñez. Diputados y diputadas de las bancadas de oposición ingresaron un proyecto de resolución para que el Presidente de la República de Chile emita un pronunciamiento rechazando las declaraciones de carácter homofóbicas, xenófobas, misóginas y reivindicatorias de violaciones a los derechos humanos emitidos por el candidato a la presidencia de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro. Este miércoles 10 de octubre, un grupo transversal de diputados y diputadas de la oposición, anunciaron el ingreso de un proyecto de resolución que solicita al Presidente Sebastián Piñera rechazar la serie de declaraciones realizadas por el candidato a la presidencia de Brasil, Jair Bolsonaro criticadas por la comunidad internacional por el odio y su carácter antidemocrático.

VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/10/11/grupo-transversal-de-diputados-pide-a-presidente-pinera-que-rechace-dichos-de-bolsonaro/

Comisión de Medio Ambiente Diputados: Chile Vamos protege a las empresas no la salud de las personas en las “Zonas de Sacrificio”

Valparaíso, Chile, martes 16 de octubre de 2018, Agencia UNO, El Mostrador.- Diputada Catalina Pérez: “Algunos parlamentarios siguen legislando para proteger a las empresas por sobre la salud de las personas”. La parlamentaria reaccionó tras el rechazo en la Comisión de Medio Ambiente, con votos de Chile Vamos y la abstención del legislador del Partido Radical Fernando Meza, de una indicación que establecía medidas de protección para las zonas declaradas latentes o saturadas. “Algunos parlamentarios siguen legislando para proteger a las empresas por sobre la salud de las personas”, señaló la presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, Catalina Pérez (RD), tras la votación en la instancia que rechazó establecer medidas de protección a las zonas declaradas latentes o saturadas, pero que aún no cuentan con un plan de descontaminación vigente.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/10/11/diputada-catalina-perez-algunos-parlamentarios-siguen-legislando-para-proteger-a-las-empresas-por-sobre-la-salud-de-las-personas/

Colegio Médico: Empresas de Quintero apoyadas por Piñera afectan el sistema nervioso, riñón, efectos neurológicos, afecta el colon, diarrea, vómitos, daño genético y cáncer

Valparaíso, Chile, martes 16 de octubre de 2018, por Ivonne Toro, La Tercera.- Daños genéticos y cáncer: El lapidario informe médico sobre la contaminación en Quintero-Puchuncaví. En un documento dirigido a la Corte de Apelaciones de Valparaíso se señala que los gases detectados en la zona tras los episodios de intoxicación, como el Nitrobenceno, Metil cloroformo (Tricloroetano), Nitrobenceno, Tolueno e Isobutano, están asociados a la aparición de distintos tipos de cáncer y al desarrollo de patologías en el embarazo. El Colegio Médico hizo llegar al Poder Judicial un informe que elaboró el Departamento de Medio Ambiente presidido por el médico Andrei Tchernitchin Varlamov, en que detalla los nocivas consecuencias en la salud de los gases contaminantes presentes en las comunas de Quintero-Puchuncaví. Este documento fue solicitado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el marco de la querella presentada por habitantes de ambas comunas, más Zapallar, por los efectos de la contaminación en la zona.

VER: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/danos-geneticos-y-cancer-el-lapidario-informe-medico-sobre-la-contaminacion-en-quintero-puchuncavi/356834/

Las Juventudes políticas de Chile se unen por más democracia, las demandas ciudadanas y contra el fascismo de Bolsonaro

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, por Consuelo Ferrer, El Mercurio.- La otra convergencia: Juventudes del Frente Amplio, ex Nueva Mayoría y el PRO afinan movilizaciones. Una jornada nacional por el fin a las AFP para este mes y el paro nacional de la CUT para noviembre, son las actividades que prepara un amplio conglomerado que va desde la DC hasta Poder Ciudadano. A fines de septiembre, las juventudes opositoras a la ministra Cubillos manifestando su rechazo al proyecto Aula Segura. Fue apenas este lunes cuando el Partido Socialista formalizó un espacio de coordinación junto al Partido Por la Democracia y el Partido Radical, llamado Convergencia Progresista, que, aseguraron, se trata de un punto de partida que busca generar la unidad de la centroizquierda. Pero existe otro espacio dentro de la oposición donde esa unidad parece mucho más cercana: los espacios que protagonizan los jóvenes en instancias como la Fiesta de los Abrazos que organiza anualmente el PC. En dicha oportunidad, que tuvo lugar en enero, representantes de las juventudes de la DC, el PS y el PC se reunieron a conversar con el Frente Amplio, en lo que aseguraron fue "un proceso de escucharnos sin mayores compromisos".

VER: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/10/12/923688/La-otra-convergencia-Juventudes-del-Frente-Amplio-ex-Nueva-Mayoria-y-el-PRO-afinan-agenda-de-movilizaciones-opositoras.html

GLOBALES

San Romero de América: Óscar Arnulfo Romero ya es el primer santo de El Salvador

El Vaticano, martes 16 de octubre de 2018, CNN.- La ceremonia de canonización de monseñor Romero se llevó a cabo la mañana de este domingo en el Vaticano. Monseñor Romero fue asesinado de un disparo al corazón por un francotirador, el 24 de marzo de 1980. Monseñor Óscar Arnulfo Romero fue canonizado este domingo por el papa Francisco, con lo que ya es el primer santo de El Salvador. La ceremonia de canonización de San Romero de América, como será conocido a partir de ahora, se llevó a cabo la mañana de este domingo en el Vaticano ante fieles provenientes del país centroamericano y de todo el mundo. Monseñor Romero, nacido en 1917, fue asesinado de un disparo al corazón por un francotirador, el 24 de marzo de 1980, mientras oficiaba una misa en la capilla del hospital Divina Providencia, en San Salvador. Fue beatificado en mayo de 2015. Romero era considerado por el gobierno militar de aquel entonces como enemigo público por denunciar en sus homilías los abusos represivos del Ejército y la Guardia Nacional, que ejecutaban órdenes de la oligarquía que no quería que avanzaran ideales considerados comunistas.

VER: https://cnnespanol.cnn.com/2018/10/14/san-romero-de-america-oscar-arnulfo-romero-ya-es-el-primer-santo-de-el-salvador/

Romero: Santo de la Teología de la Liberación

El Vaticano, martes 16 de octubre de 2018, por Victoria Dannemann, Deutsche Welle.- En una Iglesia fuertemente cuestionada, la canonización del asesinado obispo salvadoreño levanta un modelo de pastor y es también un signo de respaldo a las corrientes más progresistas de la Iglesia latinoamericana. La canonización de Monseñor Óscar Arnulfo Romero este domingo 14 de octubre en el Vaticano es una poderosa señal del Papa Francisco sobre el modelo de pastor que quiere para la Iglesia católica. El arzobispo de San Salvador, asesinado a manos de los escuadrones de la muerte del gobierno militar el domingo 24 de marzo de 1980, mientras oficiaba la misa, murió por lo que predicó. Expertos y cercanos al mártir reconocen a DW que Romero (1917-1980) fue una figura incómoda para muchos en su país y en la Iglesia, también tras su muerte. El proceso de beatificación, al que se oponían algunos sectores políticos, económicos e incluso eclesiásticos, estuvo largamente trabado, hasta que el argentino Jorge Bergoglio, recién elegido Papa, lo desbloqueó.

VER: https://www.dw.com/es/romero-santo-de-la-teolog%C3%ADa-de-la-liberaci%C3%B3n/a-45869095

San Oscar Romero, ¡Presente!

Roma, Italia, martes 16 de octubre de 2018, por Julian Filochowski, Signis.-  Queridos amigos de Oscar Romero. Gustavo Gutiérrez, el gran teólogo latinoamericano, dijo una vez que si Jesucristo, la Palabra hecha carne, era la homilía de Dios Padre; entonces el arzobispo Romero podría ser descrito como la homilía de Jesús, su Hijo, a quien siguió con tanta fidelidad y valentía. Me gustaría agregar que el difunto monseñor Ricardo Urioste y la doctora María Julia Hernández, ambos de feliz memoria, junto a don Gregorio, nuestro cardenal Rosa Chávez, están hoy aquí con nosotros, y junto con el devoto postulador de Romero, monseñor Rafael Urrutia, y mi muy buena Amigo, el jesuita Jon Sobrino, debe, cada uno, ser descrito de manera similar, como la homilía y el eco de este gran santo contemporáneo, Oscar Romero. Han comunicado obstinadamente el ministerio y el martirio de Romero, sus palabras y su legado, a la Iglesia y al mundo durante 38 largos y difíciles años. Romero-fobia tuvo la ventaja durante mucho tiempo. Es apropiado, por lo tanto, que en la santificación de Romero aquí en Roma, les rendimos homenaje. Les debemos una colosal deuda de gratitud. La piedra que los constructores rechazaron se ha convertido en la piedra angular. San Oscar Romero - ¡Presente!

VER: http://www.signis.net/news/events/12-10-2018/san-oscar-romero-presente

FMLN: La canonización de Monseñor Romero reivindica la vigencia de su pensamiento y práctica pastoral

San Salvador, El Salvador, martes 16 de octubre de 2018, FMLN.- La canonización de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, este domingo en Roma es un acontecimiento histórico que llena de alegría a los salvadoreños, expresó Efrén Reyes, integrante de la Secretaría de Asuntos Religiosos del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). “Será un acontecimiento histórico, religioso, litúrgico, lindo por el cual muchos estamos felices, estamos contentos y de fiesta porque de alguna manera es un resucitar, es poner al centro la vigencia del pensamiento y práctica pastoral de Monseñor Romero”, afirmó en el programa de la Secretaría de Comunicaciones del FMLN, De Frente a las 7:30 de radio Maya Visión. Sobre Monseñor Romero hay muchos significados, explicó Reyes. “Hay un significado bíblico, teológico, pastoral, profético, sociológico, político, económico, de género. En términos religiosos, en términos proféticos pastorales, martiriales; podemos decir que la canonización significa, reconoce el legado de Monseñor Romero, eso que se quiso ocultar, eso que se ha criticado tanto, que se descalificó tanto”, dijo.

VER: http://www.fmln.org.sv/index.php/noticias/noticias-fmln/2695-12101801

Nueva ola de movilizaciones por el clima en diferentes países

París, Francia, martes 16 de octubre de 2018, France 24.- Cerca de 80 marchas fueron organizadas en el país galo para presionar a las autoridades públicas frente a la urgencia climática. Ciudadanos, activistas, pero también especialistas, como los científicos del IPCC, nutrieron las filas de las protestas. Decenas de miles de personas marcharon este sábado 13 de octubre de 2018 en varias ciudades de Francia en nombre de la lucha contra el calentamiento global, reactivando la movilización de septiembre que se había lanzado a raíz de la renuncia del ministro de Medio Amiente, Nicolas Hulot. Con el lema “aún es tiempo”, se llevaron a cabo 80 protestas en toda Francia. Unas 14.500 personas se movilizaron en París, según la firma de consultorías Ocurrence. Mientras que en otras ciudades, según las autoridades, hubo unas 10.000 personas en la marcha de Lyon, 3.200 en Lille, 2.500 en Burdeos y 1.850 en Estrasburgo, todo esto bajo una alta temperaruta, pues el Instituto Meteorológico Nacional, Météo-France, registra un récord de calor en lo que va de octubre de 9 a 10 grados por encima de las promedios estacionales.

VER: https://www.france24.com/es/20181013-francia-se-moviliza-por-el-clima

Asesor económico de Trump admite dificultad intelectual: “Estamos estudiando el Informe ONU sobre cambio climático pero … es… demasiado difícil”

Washington, EEUU, martes 16 de octubre de 2018, por Jason Le Miere, Newsweek.- Asesor económico de Trump descalifica informe de la ONU sobre cambio climático. Larry Kudlow, el principal asesor económico del presidente Donald Trump, dijo este domingo que un informe alarmante sobre el cambio climático de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) publicado el lunes fue una “sobreestimación” y que los modelos “no han tenido mucho éxito en los últimos 20 años”. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático advirtió en un informe de más de 500 páginas que el planeta tenía solo 12 años para tomar medidas drásticas con el fin de limitar el calentamiento global a 1.5 grados centígrados. Cualquier cosa más allá de eso podría tener graves consecuencias para gran parte del planeta. “Siempre estamos estudiando estas cosas”, dijo Kudlow al anfitrión, George Stephanopoulos, luego de que se le preguntara si el presidente tenía la intención de tomar medidas significativas. “El problema aquí, sin embargo, es la magnitud y el tiempo. Personalmente, creo que el estudio de la ONU es… demasiado difícil. No diré que es una táctica de miedo, pero creo que sobrestiman”.

VER: https://newsweekespanol.com/2018/10/trump-onu-cambio-climatico/

¡Gigantesco paso adelante en la inteligencia de Trump!: Antes decía que el cambio climático era un cuento Chino, ahora dice que “no es un engaño”

Washington, EEUU, martes 16 de octubre de 2018, El Diario.- Trump reconoce que el cambio climático no es un "engaño". El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció hoy que el cambio climático no es un "engaño", pero aseguró que desconoce si está causado por el hombre y sugirió que el clima "volverá a cambiar". El mandatario, que anteriormente había dicho que ese fenómeno era un "invento" de los chinos, hizo esas declaraciones en una entrevista con la cadena CBS. "Creo que algo está pasando. Algo está cambiando y volverá a cambiar. No creo que sea un engaño, creo que probablemente hay una diferencia. Pero no sé si está causado por el hombre", expuso. No obstante, Trump afirmó que los científicos tienen una "gran agenda política" y argumentó que no quiere perjudicar a la economía estadounidense con políticas ecológicas. "No quiero dar miles de millones de dólares y miles de millones de dólares. No quiero perder millones y millones de empleos. No quiero estar en desventaja", declaró.

VER: https://www.eldiario.es/sociedad/Trump-reconoce-cambio-climatico-engano_0_825217488.html

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

ESPECIAL: Para entender y luchar contra el fascismo

 

Nacionalismo, fascismo y corporativismo en Chile (1932-1945)

 

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, Biblioteca Nacional de Chile.- La década de 1930 fue un período marcado por turbulencias sociales y políticas, de las que emergieron con fuerza nuevas ideologías políticas y movimientos sociales que cuestionaron el orden oligárquico tradicional, y redefinieron las relaciones de poder...

 

La década de 1930 fue un período marcado por turbulencias sociales y políticas, de las que emergieron con fuerza nuevas ideologías políticas y movimientos sociales que cuestionaron el orden oligárquico tradicional, y redefinieron las relaciones de poder al interior de la sociedad chilena. Comunismo, socialismo, fascismo, nacionalismo, corporativismo y socialcristianismo surgieron como nuevos referentes ideológicos, contribuyendo a una paulatina reorientación del sistema de partidos en torno a un eje izquierda-derecha.

 

El surgimiento de los movimientos obreros y la difusión de nuevas ideologías provenientes de Europa constituyeron un desafió de magnitud para los partidos políticos tradicionales. Mientras el partido radical era desplazado hacia el centro tras la creación de los partidos comunista (1922) y socialista (1933), los partidos liberal y conservador se ubicaron a la derecha del espectro político, asegurándose una cuota de poder a través del control del electorado rural.

 

Al mismo tiempo que se redefinía el espectro político, en los círculos de intelectuales conservadores, se abrieron camino ideologías que cuestionaban el orden tradicional y proponían una tercera vía entre el liberalismo decimonónico y el marxismo. En diversos grados, todas estas doctrinas estaban marcadas por el rechazo a la democracia liberal y la fe en un Estado central que aglutinara los distintos grupos sociales en pos de un objetivo común.

 

De todas ellas, la que tuvo mayor difusión fue el corporativismo, que planteaba reemplazar el sistema democrático representativo por otro en el que las agrupaciones gremiales y sindicales se incorporaran al aparato estatal. El corporativismo tuvo variantes que iban desde una visión socialcristiana basada en la doctrina social de la Iglesia, hasta otras de corte fascista y nacionalista inspiradas en la Italia de Mussolini y la Alemania de Hitler.

 

Mientras la variante socialcristiana estuvo representada por la juventud del Partido Conservador, que en 1938 formó un nuevo partido político conocido como Falange Nacional, la versión fascista del corporativismo la encarnó el Movimiento Nacional Socialista de Chile, que tuvo una breve, pero intensa participación en la vida política de esos años.

 

Fundado en 1932 por Jorge González von Marées y Carlos Keller, el Nacional Socialismo criollo planteaba la creación de un Estado autoritario que dirigiera el país por encima de los intereses partidistas, al tiempo que propugnaban una economía planificada y la nacionalización de los recursos básicos. Los "nacistas", como se autodenominaban, tenían una organización jerárquica y militarizada que apelaba a la violencia y la propaganda para conseguir sus fines.

 

En 1938, apoyaron a Carlos Ibáñez como candidato a la presidencia, pero tras un fracasado intento de golpe de Estado que derivó en la matanza del Seguro Obrero, entregaron su apoyo al candidato del Frente Popular, Pedro Aguirre Cerda. Bajo una nueva denominación, Vanguardia Popular Socialista, se integraron al nuevo gobierno, para luego iniciar un rápido proceso de desintegración que llevó a su desaparición definitiva en 1942.

 

Las ideas corporativistas se fueron diluyendo poco a poco tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, para dar paso a un nacionalismo anticomunista del cual serían herederos, décadas más tarde, el movimiento Patria y Libertad y el régimen militar iniciado 1973.

VER: http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-3621.html

 

El Nacionalismo Latinoamericano y el Fascismo de Pinochet

 

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, por Clodomiro Almeyda-M., Nueva Sociedad Nro. 40, enero-febrero 1979, pp. 19-34.- Las reflexiones que siguen se proponen analizar críticamente el componente "nacionalista" de la ideología del fascismo chileno, la develación de su real contenido contrarrevolucionario y la identificación de su objetiva significación antinacional, antipopular y antidemocrática.

 

En alguna medida, variable según los casos, lo que aquí se predicará del presunto nacionalismo de los fascistas chilenos, es aplicable también a las otras experiencias contrarrevolucionarias contemporáneas de América Latina. Pero sólo en alguna medida, porque como en el caso del Brasil, por ejemplo, una serie de circunstancias propias de ese país, determinan que el nacionalismo con que se reviste la dictadura militar brasileña, guarda una muy distinta relación con el contenido de su política, de la que se advierte entre el supuesto nacionalismo de los militares chilenos, y la naturaleza real de su conducta política.

 

Toda la apariencia del régimen militar chileno, la forma en que éste quiere poner de manifiesto su contenido y el fundamento en que pretende legitimarse, están teñidos y signados por un intenso nacionalismo.

 

Desde los términos de la "Declaración de Principios" del régimen militar, pasando por las palabras en que se expresa su discurso político frente a cada contingencia, y por la sismología que se usa para identificarlo, hasta la razón última en que se justifican todas y cada una de sus actuaciones, todo aparece inserto en un contexto ideológico en el que la realización del "ser nacional" de Chile es el valor político esencial.

 

Apariencias y realidades

 

Como se deja dicho, buscamos en este trabajo, desmistificar el discurso ideológico nacionalista de los militares chilenos, que sólo tiende a encubrir y disfrazar el real contenido antinacional, antipopular, antidemocrático, y por lo tanto, antichileno del régimen, cuya conducta tiende precisamente a lo contrario de lo que pretende hacer creer, o sea, a la negación de Chile, - en lo que nuestra nación y nuestro pueblo, su historia y su obra tienen de valioso y trascendente.

 

Las apariencias con que se muestra ante nuestros ojos la esencia de las cosas, no siempre develan y traducen su real contenido. A veces denuncian su contenido en forma transparente y logramos en estos casos advertir tras las apariencias, las verdaderas realidades. Hay aquí, concordancia entre forma y contenido, entre fenómeno y esencia. Pero a veces no ocurre así. A veces las apariencias engañan, como dice el adagio. En estos casos lo visible, opaca a la verdadera realidad, la oculta, disimula su real naturaleza. Y a veces las apariencias en parte nos dicen la verdad, y en parte nos engañan, muestran y encubren a la vez la realidad de las cosas que reflejan.

 

Si siempre las apariencias nos dijeran la verdad, afirmó Marx, la ciencia no tendría sentido. Precisamente, la no correspondencia entre esencia y apariencia, es lo que exige el esfuerzo científico, destinado a descubrir, tras los árboles, el bosque; bajo la parte visible del iceberg, lo que se oculta bajo el agua; y más allá de las palabras de los discursos ideológicos, el verdadero sentido y los verdaderos intereses y objetivos que persiguen.

 

Específicamente, en el plano de la vida social, y de las sociedades de clase, nunca las ideologías que expresan y sintetizan la práctica de las clases dominantes reflejan prístinamente la verdadera realidad en que ellas se mueven. Normalmente esas ideologías reflejan esa realidad de manera doble: por una parte dicen la verdad, en la medida que la ideología de esas clases traduce su real modo de penetración y apropiación de la realidad social, y en parte ocultan la verdad, en la medida que esa ideología no logra trascender la práctica de la clase cuya conciencia expresa y refleja por tanto los límites de su conciencia histórica, dejando en la penumbra, en la oscuridad o falseando, la parte de la realidad que no penetra y que no es necesario que conozca para cumplir el papel que le asigna la estructura social en que está inserta.

 

Los nacionalismos europeos del siglo XIX

 

La ideología de la burguesía europea en ascenso, su imagen de la realidad social, reflejaba más verazmente esa realidad que la concepción tradicional e inmovilista del mundo, propia de la sociedad feudal. Piénsese en la idea de Adam Smith, sobre el valor creador del trabajo. Pero a su vez, no era capaz de ir hasta la raíz que explica el desarrollo social, y al ignorar el mecanismo de la explotación del trabajo, dejaba en la penumbra ese aspecto esencial de la vida social, o lo falseaba, dando una interpretación ilusoria del proceso de la creación del valor.

 

Cuando las burguesías se rebelaron contra el orden tradicional-feudal, lo hicieron en nombre de la nación. En Francia esa forma de presentar la rebelión contra el absolutismo y los remanentes feudales alcanzó su expresión más depurada. Era la nación francesa, investida del poder de gobernarse - la soberanía nacional -, la que se erguía frente a los Borbones. La Nación era una entidad que comprendía a toda la población francesa, que pugnaba por unificarse cada vez más, dejando de lado las segmentaciones estamentales y corporativas que la escindían, suprimiendo las barreras que separaban entre si a las regiones, consumando así la unidad de la nación francesa en un territorio homogéneo, integrado por ciudadanos libres e iguales ante la ley y dotada de soberanía para autogobernarse.

 

Eso era en parte cierto y en parte engañoso. Cierto, en la medida que efectivamente la Revolución Francesa liberaba idealmente al individuo y creaba sobre la base de la igualdad ante la ley, las condiciones para que el capitalismo funcionara. Pero engañoso también en la medida que la estructura capitalista de la sociedad que así se constituía, fundamentada en la igualdad, era el supuesto necesario para que esa sociedad se escindiera ahora en otra forma, entre burgueses y proletarios. La unidad de la nación francesa pasó a ser así sólo aparente, en la medida que ocultaba la nueva división clasista de la sociedad.

 

Pero así y todo, ese nacionalismo de la época, tan bien representado por Napoleón, expresaba la fuerza y el interés nacional, en lucha contra el pasado tradicional y era el vehículo que arrastraba al desarrollo de la modernidad y del capitalismo, aunque quienes dirigieran esa empresa y se beneficiaran con ella, no fuera la nación francesa, sino la burguesía y quienes se unieron a ella. Como todo nacionalismo, el francés de esa época y los que se desarrollaban en otros ámbitos europeos, chocaban y se enfrentaban a otros nacionalismos. No había por sobre ellos un interés general común, que no fuera el de apoyarse mutuamente contra las resistencias absolutistas. Vencidas éstas, sólo se relacionaron las nuevas nacionalidades europeas unificadas, a través de sus rivalidades y competencias, que traducían los antagonismos económicos y políticos de las burguesías por extender y ampliar sus mercados, sus zonas de influencia política y sus imperios coloniales.

 

En resumen, las ideologías nacionalistas del siglo XIX en Europa reflejaban una realidad objetiva: la organización y el desarrollo de los Estados Nacionales competitivos, como marcos condicionantes para el desenvolvimiento y expansión de la industria moderna y, en general, de las fuerzas productivas latentes en el nuevo modo de producción capitalista.

 

Pero también esas ideologías distorsionaban la realidad y la velaban, al no percibir la nueva división en clases que se generaba en la sociedad capitalista y al querer disimularla, tras un abstracto, supuesto y superior interés nacional.

 

Los nacionalismos latinoamericanos contemporáneos

 

Un auge de los nacionalismos en América Latina se produce un siglo después de su florecimiento en Europa, particularmente a partir de la gran crisis económica mundial de 1929-30. Estos nacionalismos latinoamericanos apuntan en general en cinco direcciones fundamentales, íntimamente imbricadas entre sí, de tal modo que pueden considerarse como dimensiones diferentes de una sola gran corriente histórica.

 

En primer lugar, registramos en estos nacionalismos la tendencia a abandonar el modelo de crecimiento, denominado "desarrollo hacía afuera", que reservaba a nuestros países la condición de exportadores de materias primas y de importadores de artículos manufacturados, sobre la base de un esquema de carácter colonial de la división internacional del trabajo, y a sustituirlo por el modelo llamado "desarrollo hacia adentro", que buscaba en el desenvolvimiento de la industria nacional y en la ampliación del mercado interno, el modo de sustraer a nuestros países de los vaivenes de la economía mundial, avanzando hacia la conquista de nuestra independencia económica y creando fuentes de trabajo para absorber la creciente explosión demográfica de la población.

 

En segundo lugar, destacamos en el nacionalismo latinoamericano, la tendencia a integrar y democratizar las comunidades nacionales, tanto a través de la redistribución del ingreso para ampliar el mercado interno, como también mediante la democratización de la vida política, las reformas agrarias y educacionales, la asimilación de los indígenas a la vida nacional, etc., convergentes todas estas políticas hacia la finalidad de conformar un sustrato nacional homogénea a la estructura política del Estado.

 

En tercer lugar, constatamos en el nacionalismo latinoamericano una tendencia a resistir la penetración económica y la influencia política y cultural de las metrópolis imperialistas, especialmente de los Estados Unidos, mediante una política de nacionalización de los recursos básicos, de la protección a la industria nacional frente a la competencia extranjera, y de intentos por sostener nuestra plena soberanía política frente a las presiones foráneas y de afirmar nuestra personalidad cultural en nuestras propias raíces históricas. Todas estas políticas constituyen el rasgo antiimperialista, que con mayor o menor intensidad impregna a los comportamientos nacionalistas de la época.

 

En cuarto lugar, distinguimos en estos nacionalismos, la tendencia a buscar, mediante la coordinación o la integración de las economías latinoamericanas, a nivel subcontinental o regional, la manera de promover y fortalecer los intereses comunes de América Latina, en oposición a los de las metrópolis.

 

En quinto lugar, estas políticas nacionalistas asignaban al Estado un importante papel, si no el principal, como promotor del desarrollo económico, de la democratización política, social y cultural y de la nacionalización de los recursos básicos, e incluso, como gestor y dueño de empresas productivas y de servicios que se juzgaban como esenciales para la vida del país. Ello fue así, porque la debilidad mayor o menor de las burguesías nacionales, los tornaba incapaces de acometer la costosa creación de la infraestructura material y social del desarrollo y de las empresas productivas básicas para sostenerlo, como las proveedoras de energía, la siderurgia, y en general la industria pesada. La actividad planificadora, promotora y gestora del Estado, desarrollada las más de las veces de manera improvisada, superficial e inconsistente, fue sin embargo determinante para reorientar en alguna medida la producción nacional hacia la satisfacción de las necesidades populares, ya que la empresa privada tiende por su naturaleza, en América Latina, a interesarse por la explotación de los rubros productivos más lucrativos y rentables, que lo son por regla general aquellos destinados a satisfacer las apetencias de los minoritarios sectores de altas rentas.

 

Pero en América Latina, más incluso que en la Europa decimónica, estos nacionalismos se mostraron inconsecuentes en la realización cabal de los objetivos históricos hacia los que apuntaban en sus comienzos. Ello, porque en tanto la democratización de las sociedades desataba y favorecía el desarrollo y la radicalización de los movimientos populares y de las clases obrera y campesina, éstos se tornaban en un peligro para la estabilidad del orden social, que era necesario conjurar. Surge así en el seno de los nacionalismos, y promovida por los sectores más influyentes de las burguesías nacionales, una tendencia conservadora que buscó la conciliación y la alianza con el imperialismo y las oligarquías tradicionales como medio de poder controlar el proceso y asegurar la estabilidad y la conservación del orden social.

 

Sólo escapa a este fenómeno, la Revolución Cubana, por tantos capítulos originales, en el universo latinoamericano. En este caso, el movimiento social desencadenado por la lucha contra la tiranía batistiana, bajo la dirección esclarecida de Fidel Castro, no se detuvo cuando entró en conflicto con el imperialismo yanqui y la gran burguesía comprometida con él, sino siguió avanzando hacia la consumación total de los objetivos nacionales y democráticos programados, con el apoyo de los países socialistas y especialmente de la Unión Soviética, cuya ayuda se buscó cuando Cuba fue agredida económica, política y militarmente.

 

Así y todo, pese a sus inconsecuencias y limitaciones, los nacionalismos latinoamericanos y sus correspondientes ideologías, reflejaron una orientación en general progresista, que se expresa en las cinco tendencias que intentamos identificar en su conducta política. Ello se debió y se debe en parte fundamental a que no sólo las burguesías nacionales, proclives a la capitulación, les sirvieron de sustento social. También la clase obrera, la intelectualidad progresista y sectores de la pequeña burguesía no productiva - burocracia, magisterio, etc. -, coincidieron y conformaron esos movimientos nacionalistas, alcanzando a veces en ellos influencia determinante.

 

Porque, quiérase o no, Lázaro Cárdenas, Juan Domingo Perón, Getulio Vargas, Pedro Aguirre Cerda, Jacobo Arbenz, Víctor Paz Estenssoro, Juan Bosch, Juan Velasco Alvarado, Carlos Andrés Pérez y Omar Torrijos - para citar algunos nombres que hablan por sí solos -, cuál más, cuál menos, interpretaron en su obra gubernativa la fuerza de las tendencias nacionalistas progresistas que fue generando el desenvolvimiento social y político de nuestra América.

 

Los nacionalismos latinoamericanos de mediados de nuestro siglo – denomínense nacional-populistas, nacional-revolucionarios, desarrollistas o justicialistas -, acusan, pues, el carácter ambivalente y contradictorio de la realidad social y de la composición de clases que los sustentó.

 

Por un lado, expresan las tendencias e intereses objetivos ligados a la consecución de la independencia, el desarrollo y la integración nacionales, con un contenido mayor o menor de democracia, antiimperialismo y vocación latinoamericanista.

 

Por el otro, manifiestan los límites orgánicos de estas tendencias, ligados a los intereses de clase que las sostienen, límites que las llevan a transar y comprometerse con el imperialismo y las oligarquías, a ser inconsecuentes en el proceso de democratización y a resistirse a buscar el apoyo y la alianza con las fuerzas sociales, políticas e ideológicas que empujan al mundo en su conjunto, hacia adelante y hacia el socialismo.

 

Las ideologías con que se ha tratado de racionalizar estos nacionalismos conforman en general un pensamiento híbrido, en el que se mezclan, sin mayor consistencia, elementos recogidos del marxismo, otros provenientes de la teoría del desarrollo que se gestó alrededor de la CEPAL a fines de los años 40, algunos propios de las llamadas posiciones "terceristas", o de aquellas que creen ver en la oposición entre países "ricos" y países "pobres" la contradicción fundamental de la humanidad, sin excluir ingredientes tomados prestados de la ideología socialcristiana, o hasta de los propios fascismos europeos.

 

Dicha ideología - no obstante su inconsistencia teórica -, recoge y refleja por una parte fenómenos sociales objetivos, y por la otra se divorcia de la realidad, cuando se ampara en elucubraciones subjetivistas para encubrir las limitaciones e inconsecuencias de las fuerzas sociales que aspira a interpretar. El doble carácter, veraz por un lado, e ilusorio por el otro, propio de las ideologías de las clases dominantes, impregna también las proposiciones teóricas en las que pretende fundamentarse el nacionalismo latinoamericano.

 

El falso nacionalismo del fascismo chileno

 

¿Qué tiene que ver el nacionalismo chileno, que sirve de cobertura ideológica a la experiencia política de Pinochet, con el nacionalismo latinoamericano, a que hemos hecho referencia?

 

La respuesta es simple y tajante: nada, absolutamente nada.

 

En efecto, la ideología presuntamente nacionalista del régimen militar chileno, no revela nada de la naturaleza real de ese régimen, que pretende legitimarse en ella. En ese sentido, es una ideología absolutamente opaca, que no da cuenta de la realidad que presume interpretar, sino que al contrario, la ignora y la falsea en absoluto. Por lo mismo, el supuesto nacionalismo chileno, no tiene nada de nacionalista, sino precisamente es su negación radical si por nacionalismo entendemos, en términos de nuestro tiempo y espacio latinoamericano, la presencia política de todos o algunos de los rasgos que más atrás hemos caracterizado como definitorios de esa corriente histórica. El pretendido nacionalismo de los militares chilenos es así, absolutamente mendaz. No es sino una criatura artificial y artificiosa destinada a darle alguna cobertura presentable y respetable, a un proyecto político y a un régimen social que es en su esencia antinacional, y por ende, antichileno.

 

Señalábamos como el primer rasgo del nacionalismo latinoamericano, su tendencia a construir economías vueltas "hacia adentro", opuestas al modelo colonial de inserción en el sistema económico mundial, que las orientaba "hacia afuera".

 

La política del régimen pinochetista es precisamente la inversa. Ha procurado destruir el intento de varias generaciones de chilenos, por más de cincuenta años, de dar forma a una economía orientada hacia el interior, respondiendo al impulso y a las luchas del movimiento obrero y popular y a los intereses de sectores de la burguesía nacional.

 

Chile se ha abierto durante el régimen militar al comercio y a la inversión extranjera, sin limitaciones ni reservas, abandonando toda la legislación proteccionista a la industria nacional, ya sea de tipo aduanero, tributario o crediticio. El país ha vuelto a la primera mitad del siglo XIX, al pleno imperio del laissez faire, laissez passer en el plano de las relaciones económicas internacionales.

 

No interesa por tanto al fascismo chileno desarrollar el mercado interno a través de una democrática redistribución del ingreso, que cree poder de compra interno para la producción nacional. Interesa, por el contrario, los salarios bajos, para poder hacer competitiva a esa producción en el mercado mundial y favorecer su exportación. No interesa, por lo mismo tampoco, absorber la cesantía mediante la creación de nuevas actividades productivas que creen fuentes de trabajo. Interesa sí la existencia de un voluminoso "ejército de reserva de trabajo", para presionar los salarios hacia abajo y favorecer la competitividad internacional de la producción chilena. No importa, por tanto, tampoco, que desaparezcan o quiebren industrias, aumentando el desempleo. Ello es necesario para "sanear" la economía y colocarla en condiciones competitivas. Por lo tanto, tampoco cuenta la obligación de satisfacer las necesidades de la población como patrón orientador de la actividad productiva. Esta debe dirigirse hacia otro destinatario: el mercado internacional y subsidiariamente, a satisfacer la demanda de los ricos. Igualmente, y para proveer de capitales para llevar a cabo este proyecto económico, hay que facilitar la inversión extranjera en la explotación de las materias primas minerales o agrícolas y en el pequeño ámbito en que puede subsistir la industria nacional competitiva en el mercado mundial.

 

De todo esto ha resultado, después de cinco años de experiencia fascista, un perfil de la economía chilena, que es la negación del esfuerzo nacional por independizarse económicamente, o romper o atenuar su dependencia del extranjero y por orientar la producción hacia la satisfacción de las necesidades básicas de la población - esfuerzo que con todas sus carencias, debilidades y vicios, había sido sin embargo la constante de todas las políticas económicas chilenas desde hace más de medio siglo.

 

Chile ha vuelto a ser sólo una pieza en el mercado mundial que gobierna el capital transnacional. Su destino no es sino servir al óptimo aprovechamiento de sus recursos en función de un interés que no es el suyo. Lo que es antinacional, por definición.

 

En segundo lugar, anotábamos que lo que caracterizaba a los nacionalismos latinoamericanos era su tendencia hacia la integración nacional. Chile había realizado durante decenios, empujado por el movimiento popular, un serio esfuerzo hacia la conformación de una comunidad nacional homogénea, integrando progresivamente a más y más capas y sectores sociales - antes marginados de la civilización -, a la vida política, económica y cultural del país. Habíamos logrado ser ayudados por nuestra homogeneidad étnica y cultural -, el más integrado de los países latinoamericanos. El grado de participación política de las masas era alto y siempre creciente. El peso del pueblo en la dirección de la cosa pública era decisivo. El ingreso nacional se distribuía cada vez más democráticamente. No éramos un país de grandes ricos, por un lado, y de inmensas mayorías misérrimas y marginadas, por el otro extremo. Eramos un país cada vez más mesocrático. Con todo lo bueno, también con todo lo malo que implica esa "mesocratización" del país, tanto desde el punto de vista económico, como político. Pero, al fin y al cabo, con todos esos defectos, estábamos construyendo exitosamente una verdadera comunidad nacional. Nuestros sistemas educacionales y de salud pública y el incesante proceso de concientización, educación política y expansión cultural en el seno de las masas, contribuían eficazmente a ello.

 

Ahora bien, el resultado de todo ese esfuerzo hacia la integración nacional sobre la base de la ampliación y profundización de la democracia en todas sus dimensiones, todo eso ha intentado ser demolido pieza por pieza, parte por parte, por el fascismo chileno. Hoy en día, a más de cinco años del golpe militar, ya no hay un solo Chile. Hemos sido escindidos como país, como pueblo y como nación, en dos segmentos, profundamente separados, distantes y distintos, que no dialogan y se ignoran entre sí. Somos ahora dos países en uno, cada uno con diferente status económico y político, con diferente cultura, valores y estilos de vida. En otras palabras, hoy existen dos Chiles.

 

Se ha ido produciendo en el transcurso del último lustro un violento y acelerado proceso de marginación progresiva de cada vez más amplios sectores de la vida económica, política y cultural del país. Económicamente, la inmensa mayoría de la población - no sólo obreros y campesinos, sino también crecientes sectores de las capas medias -, ya no participan en la vida económica, sino como fuerza de trabajo, como cosas, cuya única injerencia en el sistema productivo consiste en trabajar para otros, consumiendo lo necesario para poder vivir y reproducirse, y poder así ofrecer al sistema lo que requiere para sobrevivir: mano de obra barata. También aquí hemos vuelto al pleno siglo XIX, a la etapa que Marx llamaba de la acumulación primitiva.

 

Para analizar la marginación política no hemos de gastar palabras, para hacer saber lo sabido. No hay partidos políticos, ni sindicatos (los que subsistían han sido últimamente disueltos para ser rehechos conforme lo requiere el sistema) ni Parlamento, ni elecciones, ni reuniones públicas, ni libertad de opinión ni de prensa. Ciento cincuenta años de incesante lucha por la democracia, y de conquistas democráticas han querido ser borradas de un plumazo. No se quiere que el pueblo piense, se organice, luche y participe. De nuevo todo el poder a las élites, a los privilegiados, a las oligarquías y a quienes administran el Estado en su interés: los militares.

 

El Servicio Nacional de Salud está desmantelado. La medicina, radicalmente privatizada. La educación pública, jibarizada. Menos escuelas y liceos; los maestros como nunca, mal pagados. Las Universidades, intervenidas militarmente. Sus profesores de pensamiento libre, excluidos. Sus estudiantes críticos, o sospechosos de ser políticamente activos, expulsados de las aulas. Los planes de vivienda popular, reducidos a cero. Sólo hay construcción para quienes puedan pagar sus altos costos: los ricos.

 

Se importa todo lo que sea necesario para satisfacer las apetencias consumistas de las minorías, que se han aprovechado del modelo económico "concentrador y excluyente", que contra viento y marea han querido implantar en Chile los Chicago boys, siguiendo las ortodoxas recetas del liberalismo manchesteriano de la primera mitad de la pasada centuria. Total, se produce y se importa para las minorías. El comercio es para ellos. Las recreaciones, para ellos. La educación, la cultura y la ciencia para ellos. Para el resto, para la inmensa mayoría de los chilenos, nada. Sólo servirles como fuerza de trabajo.

 

Santiago está limpio y ordenado. Se atiende bien a los turistas. Las vitrinas de su comercio en los barrios oligárquicos nada tienen que envidiar a las de capitales europeas o norteamericanas, a las de Hong-Kong, Seúl o Singapur. La ciudad toda está rehecha a gusto de los intereses y aspiraciones de los grandes ricos - que antes no los había en la cantidad y magnitud de ahora - y quienes viven o parasitan directamente de ellos, aprovechándose de los subproductos y restos del festín.

 

En resumen, y para ahorrar palabras, para el fascismo chileno, nada de unidad ni de integración nacionales. Hay que rehacer a Chile sobre la base de la convivencia en dos mundos separados, de una minoría que decide, manda y disfruta, y de una mayoría reprimida, que trabaja y que calla. Esa es la "pura y santa" verdad de Chile, para los fascistas. Demasiado simple y esquemática. Pero simple y esquemática es la mentalidad de los economistas juntistas made in Chicago y la de los militares cuarteleros, que en íntima simbiosis, dominan, oprimen y destruyen a Chile.

 

En tercer lugar, señalábamos como característico de los nacionalismos latinoamericanos, su orientación en alguna medida antiimperialista.

 

Tampoco nada de eso se advierte en la experiencia fascista chilena. Por el contrario, y como punto de partida, como marco general de referencia, en su definición política la Junta Fascista se ha proclamado Aliada consciente e incondicional de quienes en el plano mundial defienden al "mundo libre" y a la "civilización cristiana occidental", y señalando como su enemigo fundamental al marxismo, "intrínsecamente perverso" - pidiendo prestado al léxico cristiano un término que los mismos cristianos cuestionan hoy día -, y al "comunismo internacional", presunto agente y promotor de cuanto negativo ocurre en el mundo.

 

Con tal definición de "principios", no es difícil entender que el fascismo chileno se haya ubicado desde el comienzo del lado del imperialismo, bajo el alero engañoso y mendaz del "anticomunismo", que bien sabemos el papel que cumple como fachada para encubrir a la reacción y a la contrarrevolución en todas las partes del mundo.

 

Pero, además, el fascismo chileno ha sido consecuente con esa definición de "principios". Y en el plano doméstico no se demoró en iniciar un vasto proceso de desnacionalización de todas las áreas económicas que Chile había recuperado de manos del capital foráneo: minas, bancos y fábricas. Y no contento con eso, ha facilitado con empeño que empresas que antes estaban en poder del capital privado chileno, pasen al dominio del capital extranjero. Los recursos naturales del país - desde sus ricos yacimientos minerales, hasta sus bosques y zonas potencialmente petrolíferas -, todo ha quedado a disposición del capital imperialista, dejándose sin efecto la legislación proteccionista y nacionalista que reservaba al Estado o limitada la penetración foránea en esos decisivos rubros económicos. Si a eso se añaden las facilidades otorgadas para que los artículos importados puedan entrar a Chile y dejar fuera de competencia a la industria nacional, y el gigantesco endeudamiento externo en créditos a corto plazo, que acentúen hasta el extremo nuestra vulnerabilidad y dependencia frente a la finanza internacional, se podrá tener una idea exacta de este nacionalismo sui generis, que no es antiimperialista, sino al contrario, aliado obsecuente y agente incondicional de la implementación del gran proyecto transnacional que tiende a diluir y a hacer "sal y agua" de las naciones en desarrollo de escasa potencialidad económica, convirtiéndolas en mero escenario inerme e impotente donde los intereses cosmopolitas del capital imperialista puedan imponer su voluntad sin contrapeso, sin que haya nadie ni nada que pueda enfrentarlos.

 

En cuarto lugar, indicábamos que los nacionalismos latinoamericanos se orientaban en alguna medida en el sentido de promover el concierto, el acuerdo, la cooperación o hasta la integración total o parcial de las economías y de las políticas de nuestros países, para mejor hacer frente a los obstáculos opuestos por la actual injusta estructura de las relaciones internacionales, a sus metas de independencia y de soberanía.

 

También en este ámbito, como en los demás, el fascismo chileno ha seguido la dirección precisamente opuesta. Como muestra definitiva de esta orientación antinacional de su política, basta señalar su decisión de abandonar el Pacto de integración económica de los países andinos, con lo que de un golpe, destruyó la tesonera labor de más de un decenio para procurar la complementación de las economías de los países andinos, con la mira de defenderse primero de la penetración imperialista y de las deformaciones económicas que ésta trae consigo, como asimismo para favorecer el desarrollo industrial en el ámbito andino, sobre la base de la ampliación de los reducidos mercados separados de nuestras repúblicas y del aprovechamiento de las ventajas comparativas que cada uno de ellos tiene para especializarse en el desarrollo de determinados rubros productivos.

 

Al separar a Chile del Pacto Andino, el fascismo chileno asentó un golpe gravísimo al porvenir económico del país. Consecuente con su política global, Pinochet segregó a Chile del proceso global de desarrollo económico nacional latinoamericano, convirtiendo a nuestro país en simple factoría del capital extranjero, ligando a nuestra economía como apéndice a las economías de las metrópolis imperialistas, y abandonando por tanto las promisorias posibilidades económicas que se abrían para Chile, dentro del contexto andino, a mediano y a largo plazo.

 

Para qué decir, que dentro de su estrecho concepto chauvinista y localista de nación, el fascismo chileno ha sido incapaz de vertebrar todo concierto con nuestras naciones hermanas en el ámbito político. Lo único que ha logrado es enemistarnos con todos nuestros vecinos, y colocar a la seguridad nacional de Chile en su más difícil situación desde que el país existe, poniendo en peligro hasta la propia integridad territorial de la república.

 

Interesante resulta destacar, cómo los militares chilenos, presuntos profesionales y responsables de la seguridad nacional, han llegado a comprometerla como nunca antes, aislando al país internacionalmente, concitándose el repudio de todo el mundo civilizado, distanciándonos de nuestros hermanos del continente y provocando con todo ello y con su torpe y estrecha visión de la realidad, una situación propicia para que se agudicen todas nuestras divergencias con los países vecinos, ofreciéndoles a estos una magnífica oportunidad para resolver esas cuestiones en perjuicio de Chile, de su integridad territorial y de su porvenir histórico.

 

En quinto lugar, registrábamos como propio de los nacionalismos latinoamericanos, su tendencia a asignar al Estado un papel decisivo en el proceso de lograr la independencia, el desarrollo y la integridad nacionales. El fascismo chileno ha procedido también en este plano, en un sentido precisamente inverso. Ha caminado hacia un sistemático, consecuente y radical proceso de desmontaje y destrucción de todo el aparato del Estado orientado a promover el desarrollo, transformar la economía y a integrar la sociedad chilena.

 

La Corporación de Fomento de la Producción, entidad que fue la viga maestra de todo el proceso de desarrollo y transformación económica del país durante los últimos cincuenta años, ha sido reducida al papel de liquidadora y subastadora de todas las empresas que el Estado logró crear en ese lapso, entregándolas a vil precio a los monopolios nacionales y extranjeros, que se han aprovechado así ilegítimamente del esfuerzo de varias generaciones de chilenos, que con su sacrificio habían logrado establecerlas y desarrollarlas.

 

El Banco del Estado, en cuanto institución de crédito y fomento, ha sido reducido a su mínima expresión. Y así todo. La inversión y el gasto público han disminuido en proporciones increíbles. Y no sólo el incentivo público a la producción y la acción del Estado en materia de salud, educación y vivienda ha sido limitado al mínimo necesario para poder reproducir la fuerza de trabajo, sino que también lo invertido en obras públicas, y en general en infraestructura, está llegando más abajo del límite permisible para reproducir al sistema. ¡Con decir que el último Campeonato Nacional de Ciclismo no pudo efectuarse porque no había en todo Chile caminos hábiles para ello!

 

Y lo más grave y revelador es que se ha intentado terminar con el Estado, en cuanto promotor del desarrollo, bajo el supuesto que la iniciativa privada, rodeada de condiciones favorables, iba a desempeñar ese papel de agente del ansiado "despegue" económico. No ha, sin embargo, ocurrido así. La inversión nacional continúa siendo insignificante. Las riquezas privadas, amasadas con tanto sacrificio del pueblo, se han aplicado al comercio de exportación e importación, a la especulación y al agio, o a la fabricación de artículos destinados al consumo conspicuo de las élites privilegiadas que monopolizan el poder de compra. Los capitales extranjeros se han invertido principalmente en la adquisición de minas, cuya puesta en marcha productiva, es de larga maduración. La abundante afluencia de recursos foráneos, en su casi totalidad, han consistido en créditos a corto plazo, y a alto interés, para financiar a las empresas deficitarias y hacer posible así el periódico pago de sus compromisos en moneda extranjera, engendrándose con ello un círculo vicioso de endeudamiento, que está barrenando en sus cimientos toda la estructura económica de la empresa privada chilena, y agotando la capacidad de pago del país para hacer frente a sus compromisos. (1)

 

El nacionalismo chileno no es nacionalismo, sino fascismo

 

Del análisis precedente resulta que el fascismo chileno y el nacionalismo latinoamericano, no sólo no tienen nada en común, sino que son precisamente opuestos y contradictorios. Cuando los militares chilenos se autodefinen como nacionalistas, están negando lo que son y se están vistiendo con ropaje ajeno.

 

Si lo que está ocurriendo en Chile no tiene nada de nacionalista, y es precisamente todo un proyecto político antinacional y antichileno, ¿cuál es su realidad, qué es y cómo puede definirse lo que se intenta hacer en Chile? Muy sencillo, en Chile no hay nacionalismo, sino lisa y llanamente en Chile hay fascismo.

 

Y el presunto nacionalismo es sólo la careta para encubrir, ocultar, disfrazar y desmentir la realidad. En Chile hay fascismo; y un fascismo específico para los países en desarrollo de escasa potencialidad económica, que es un fascismo denominado fascismo dependiente y que tiene por característica privativa - que lo diferencia de los nacionalismos clásicos -, el ser precisamente antinacional por naturaleza y estar fundado no en la desorbitada pretensión de hacer de la nación, todo -como los fascismos europeos del período entre guerras-, sino justamente en lo contrario, en querer convertir a la nación en nada. Que no otra cosa significa el modelo social del fascismo chileno, que se propone rehacer al país histórico, sobre la base de la acentuación de la dependencia, de una inserción colonial en el sistema económico mundial, de la superexplotación del trabajo, del silencio del pueblo y de la expropiación a la nación de su derecho soberano a autogobernarse (2).

 

Los extremos se tocan. Y aunque en la Alemania de Hitler y en la Italia de Mussolini la exacerbación hasta lo absurdo de lo nacional, en el crudo dominio de los hechos, constituía la forma mediante la cual podía hacerse viable el contenido contrarrevolucionario de su política, y en el caso de Pinochet, ese mismo contenido contrarrevolucionario se logra mediante el proyecto de deshacer a Chile como entidad nacional, los dos tipos de formulaciones contrarrevolucionarias tienen en el fondo de los fondos mucho en común: son ambos fascismos. Fascismo metropolitano e hipernacionalista y agresivo en un caso; fascismo dependiente, cosmopolita y transnacionalizado en el otro, pero en todo caso, fascismo los dos.

 

Todo fascismo, metropolitano o dependiente, nacionalista o transnacional, es siempre una respuesta contrarrevolucionaria a la amenaza de la Revolución. Una respuesta que se caracteriza porque destruye por la violencia y el terror a las instituciones democrático-liberales y al movimiento popular organizado, bajo el impulso y en provecho de los intereses del gran capital monopolista. Y una respuesta también que busca legitimarse en la afirmación y en la manipulación de ciertos valores, que siendo compartidos por vastos sectores sociales, son a la vez susceptibles de ser utilizados en contra del movimiento popular organizado, justificándose así su destrucción.

 

Definido así el fascismo - como creemos que debe serlo -, la experiencia militar chilena es a todas luces fascista.

 

Es una respuesta contrarrevolucionaria a la amenaza de la Revolución, que el gran capital monopolista doméstico e imperialista, advertía tras el proyecto político de la Unidad Popular. Para enfrentar ese peligro, esos intereses amenazados se articularon en una empresa subversiva con las fuerzas armadas, que por razones que no es del caso profundizar aquí, eran susceptibles en esa coyuntura para servir de instrumento material de la insurrección. Para cumplir su objetivo de conjurar el peligro que enfrentaba el orden social, una vez triunfante el golpe militar, se destruyó a la institucionalidad democrática chilena y al movimiento popular organizado, por medio de la violencia y del terror, haciéndose trizas a la Constitución y a la legalidad imperantes. Para legitimarse, el nuevo régimen de facto abandonó el ideario democrático-liberal - al que hizo responsable de la emergencia del peligro revolucionario -, y recurrió en su reemplazo a los valores del "orden" y de la "patria", valores de amplia vigencia en la población - sobre todo en sus capas medias -, y a los que se presentó como amenazados por el "comunismo internacional" y por el "marxismo-leninismo", definidos así ambos como los principales y mayores enemigos del "orden" y de la "patria".

 

Esa es la esencia de lo ocurrido en Chile. Lo demás es secundario, lo que no quiere decir que no sea importante, y que pueda impunemente olvidarse o dejarse de lado. Por ejemplo, la identificación de las debilidades y errores cometidos en la implementación del proyecto político de la Unidad Popular, y las carencias e insuficiencias del proyecto mismo, no fueron ajenos al triunfo del fascismo y a la forma como triunfó. Por el contrario, si bien era previsible y hasta seguro, que en las condiciones chilenas de entonces emergiera el fascismo, no era necesario que venciera, y que venciera de la manera como lo logró. Esto último corre de cuenta de la forma como se concibió e implementó el programa político de la Unidad Popular, incluyendo sus vacíos, debilidades y errores. Pero este no es ahora nuestro tema y debemos dejarlo de lado.

 

En todos los fascismos, cuál más, cuál menos, siempre se trata de presentar la realidad prevaleciente en el momento de la pugna entre el movimiento popular y las fuerzas conservadoras, como "desorden". Se quiere ganar con ello a las capas medias, siempre preocupadas de su seguridad futura y temerosas del vacío, de la violencia y de la anarquía. Y luego se liga la supuesta necesidad de combatir al "desorden", con la defensa de la Patria, a la que se tiende a identificar con el orden social existente. De allí por qué siempre es la defensa de la Patria, y de lo nacional, amenazados por el "comunismo" antinacional por naturaleza, el eje de la concepción ideológica del fascismo. A ello se añade la desvalorización de la "democracia" y de la "libertad", a las que se acusa como responsables del "desorden" y en consecuencia como medios para que el "comunismo" y la "antipatria" puedan penetrar y debilitar al organismo social.

 

En el caso chileno - creemos haberlo mostrado -, el nacionalismo con que pretende legitimarse el régimen militar, es pura apariencia. El contenido de su obra y de su acción es eminentemente antinacional, antipatriota y antichileno. Porque lo que ha intentado destruir el régimen pinochetista, la democracia chilena, el Estado chileno, la integración de los chilenos, el bienestar de los chilenos, su esfuerzo por independizarse económicamente, sus derechos y libertades, su potencialidad creadora en la democracia, su estilo de vida y de convivencia social, eso es precisamente Chile. Eso es la sustancia del Chile real, del Chile histórico. Y a eso se ha querido demolerlo sistemáticamente, en un proyecto antihistórico que ha pretendido volver atrás el tiempo, negando y desconociendo la obra y la creación de más de ciento cincuenta años de existencia nacional, que siempre estuvieron signados por el permanente y continuo ascenso del pueblo, por la ampliación y profundización de la democracia y por el creciente desarrollo de la conciencia política del país.

 

En el caso chileno, pues, el nacionalismo con que se autodefine el régimen fascista, no guarda relación alguna con su conducta y con sus resultados. En este caso, la apariencia no refleja la esencia, sino precisamente la niega. A la apariencia "nacional" del régimen, se corresponde su sustancia "antinacional". Así lo ha ido comprendiendo el pueblo de Chile y la comunidad internacional. De nacionalismo sólo tiene el régimen fascista chileno, la verborrea patriotera intrascendente de los discursos, el chauvinismo provocativo de los militares, y el abuso sacrílego que estos han hecho de nuestra bandera y de nuestros símbolos patrios, para ocultar la traicionera puñalada con que han pretendido desconocer, desintegrar y destruir a nuestro auténtico e histórico ser nacional, que no es otra cosa que el Chile democrático, progresista y abierto al porvenir que supo construir nuestro pueblo, el Chile en el que nacimos y al que volveremos.

 

Notas

 

(1) Para ilustrar las afirmaciones aquí sostenidas, véanse las estadísticas del Anexo, incluidas al final.

(2) Precisamos que el carácter por definición de antinacional del fascismo chileno, va ligado a la escasa potencialidad económica del país, porque en naciones como Brasil, de mucho mayores recursos naturales y demográficos, el proyecto transnacional de los monopolios le asigna a ellos el papel de "subimperialismos", ya que existen allí condiciones para un relativo desarrollo autónomo nacional, que es requisito para que puedan cumplir su papel de intermediarios y de cabezas de puente de las metrópolis en el llamado Tercer Mundo. El fascismo en esos países asume en alguna medida rasgos nacionalistas, lo que no le resta en manera alguna el carácter contrarrevolucionario a su naturaleza política, sino sólo le añade simplemente connotaciones nacionalistas, con todo el señalado carácter equívoco y ambivalente que estas tienen cuando son promovidas por las burguesías nacionales dependientes. Pero lo que está claro es que esas connotaciones nacionalistas están totalmente ausentes en la experiencia chilena.

VER: http://nuso.org/media/articles/downloads/504_1.pdf

 

El fascismo argentino

 

Buenos Aires, Argentina, martes 16 de octubre de 2018, por Ignacio Montes De Oca, Me Gusta Leer.- Aunque resulte una verdad insoportable, el fascismo es parte de la cultura política argentina desde hace más de un siglo. Sí, desde antes del nacimiento del movimiento político liderado por Benito Mussolini.

 

La persistencia de las ideas del Duce en la Argentina nunca recibió la atención debida, pese a que muchos sucesos dramáticos ocurridos desde la década de 1910 hasta el presente se relacionan directamente con la supervivencia de los postulados violentos y antidemocráticos que definen al fascismo. Si se observan con mayor detenimiento esos hechos, sugestivamente, se descubre que algunos movimientos políticos argentinos se anticiparon en una década con sus propuestas y acciones a las que Mussolini pondría luego en práctica cuando irrumpió en la política italiana. Esos mismos grupos serían los que luego contribuirían a que el pensamiento del Duce sobreviviese y se volviera parte de la cultura política local tras la muerte de su creador en Italia, ocurrida el 28 de abril de 1945.

 

Esto significa que la llegada de las ideas del Duce a la Argentina no hizo otra cosa que organizar a las de las agrupaciones locales que ya se comportaban y pensaban en muchos aspectos como los primeros fascistas italianos. Es probable que esa identidad haya facilitado que luego los admiradores locales de Mussolini incorporasen el resto de sus consignas al llegar al poder con el golpe de Estado de 1930, y que volvieran a insistir en la instalación de un régimen corporativista criollo al dar un nuevo golpe en 1943.

 

Con la llegada del peronismo, la sociedad mostró su apoyo masivo a una adaptación local del proyecto político fascista. Juan Domingo Perón avanzó en su construcción inspirado en lo que había aprendido a admirar en su paso reciente por Italia. Su éxito electoral durante casi una década probó que la mayoría del pueblo coincidía con esa versión criolla del modelo fascista, aunque implicara rasgos tales como la persecución a los opositores, el control de la prensa disidente, un esquema verticalista de poder regido por un partido único encabezado por un líder infalible y la obsesión por adoctrinar a las multitudes desde la niñez hasta la tumba.

 

Sin embargo, aún hoy es frecuente el error de suponer que el fascismo argentino se acota al surgimiento y evolución del peronismo. De ese modo se deja fuera de consideración a muchos grupos ajenos al peronismo —e incluso enfrentados a él— cuya actividad fue abiertamente fascista antes y después de los períodos en que gobernó aquella corriente política. Es el caso de movimientos de probada inspiración fascista como la Alianza Libertadora Nacionalista, las falanges de Tacuara u otros grupos paramilitares que repetían las ideas y métodos violentos de los grupos de choque del Duce desde la década de 1960 en adelante.

 

Los hechos que demostraron más rotundamente la persistencia de una cultura fascista fueron los ataques terroristas contra la embajada de Israel en 1992 y contra la Asociación Mutual Israelita Argentina-AMIA dos años después, que dejaron en conjunto un centenar de muertos y varios centenares de heridos. Los autores de los atentados contaron necesariamente con la ayuda de cómplices argentinos que comulgaban con sus principios políticos; además, se develaba una mayoría que toleraba que funcionarios argentinos interfirieran por años en la investigación judicial hasta hacer imposible tener una certeza sobre los nombres de los responsables.

 

Los atentados no fueron las únicas manifestaciones del fascismo criollo. Desde hace un siglo se vienen registrando constantes ataques instigados, tolerados o protagonizados por altos dirigentes políticos cuyos discursos están plagados de conceptos que calcan el autoritarismo europeo o que expresan abierta o sutilmente su deseo de imponer un Estado organizado sobre la base del modelo corporativista ideado por Mussolini. La recurrencia de los mismos discursos habla de una sociedad en la que el fascismo es parte tan integrada del paisaje intelectual que pocas veces se nota su existencia; o, mejor dicho, recién se nota su presencia cuando los efectos de las medidas tomadas al calor de la cultura fascista conducen a reforzar el ambiente de intolerancia.

 

En muchos países de Occidente, el surgimiento de grupos neofascistas, como los supremacistas blancos en Estados Unidos, el partido Amanecer Dorado en Grecia o el Frente Nacional francés, es tratado como un hecho alarmante frente al cual se busca establecer políticas que pongan freno al accionar de estos grupos. En la Argentina, la respuesta ante un fenómeno similar siempre fue tibia e intermitente. Es así que los estudios sobre el fascismo argentino se enfrentan al tabú de una sociedad que no se considera a sí misma afín a esta ideología aunque, en los hechos, las prácticas y los discursos de esa inspiración puedan ser detectados de manera cotidiana.

 

Se trata entonces de develar cómo opera el fascismo en nuestra cultura y encontrar pruebas que muestren que la pregunta correcta no es “¿quiénes fueron los fascistas argentinos más notables?”; lo necesario es reformular esa pregunta para averiguar en qué grado está presente el fascismo en la cultura argentina, en cada individuo de su sociedad, y hasta qué punto influyó esa formación autoritaria en el escenario político hasta el presente. En última instancia, saber el modo en que habita el fascismo en nuestra cultura nos permitirá evadir aquella costumbre tan arraigada y propia del autoritarismo de encontrar culpables para acusarlos públicamente, en lugar de asumir la responsabilidad colectiva por seguir siendo portadores de esas mismas ideas que condenamos. VER: https://www.megustaleer.com.ar/libros/el-fascismo-argentino/MAR-009297/fragmento?gclid=Cj0KCQjwr4beBRDNARIsAGZaZ5ehnBCAQx306wyhFGEPMN-zBaHd1R2ktRp2iNbrYGhtkvy_pH-aDtEaAtLbEALw_wcB

 

Un ensayo bibliográfico sobre el integralismo o fascismo brasileño

 

Río de Janeiro, Brasil, martes 16 de octubre de 2018, por Leandro Pereira Gonçalves, Traducción de Juan Pan-Montojo, Ayer 105/2017 (1): 241-256, Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Asociación de Historia Contemporánea Marcial Pons, Ediciones de Historia, S. A.-  El integralismo brasileño es considerado como el movimiento fascista de mayor éxito en Latinoamérica. Creado en 1932 con el nombre de Ação Integralista Brasileira (AIB) [Acción Integralista Brasileña], este grupo desarrolló su actividad pública hasta el año 1937, cuando fue ilegalizado. Durante el Estado Novo, Plínio Salgado, jefe nacional perpetuo del integralismo, se exilió en Portugal entre 1939 y 1946. Al regresar a Brasil en el periodo de restauración democrática, asumió la dirección del Partido de Representação Popular (PRP) [Partido de Representación Popular], que permaneció activo hasta 1965, cuando, a consecuencia del golpe civil-militar, fue disuelto, por lo que a los exintegralistas se incorporaron en su mayoría al partido artificial del régimen dictatorial, la Aliança Nacional Renovadora (ARENA, Alianza Renovadora Nacional), donde tuvieron una actuación discreta.

 

Desde 1975 hasta hoy, diversos grupos han tratado de reavivar el integralismo en Brasil. Este ensayo reúne las presentaciones de la bibliografía, los estudios interpretativos y las reflexiones que pueden contribuir a la comprensión de las grandes líneas del integralismo brasileño.

 

El 7 de octubre de 1932, en la ciudad de São Paulo, se creó oficialmente la Ação Integralista Brasileira (AIB), un grupo político cuyo propósito era llegar a ser un gran movimiento nacional. Liderado por Plínio Salgado, llamado por sus seguidores Chefe (jefe), el integralismo poseía un discurso sólido con una nítida base cristiana, que trataba de canalizar hacia la acción política las angustias y los temores de los sectores sociales medios, en la medida en que había sido concebido como instrumento para su incorporación al proceso político.

 

Dada la pujanza que alcanzó, la AIB llegó a ser el movimiento fascista de mayor éxito en Latinoamérica. Desde su fundación experimentó un rápido crecimiento que se prolongó hasta su disolución por parte del Estado Novo brasileño, en noviembre de 1937. El integralismo no llegó a su fin con la prohibición de la AIB. Mantuvo su actividad mientras se halló fuera de la ley, tanto en Brasil como en Portugal, donde Plínio Salgado se exilió entre 1939 y 1946. A partir de 1945, el movimiento se reorganizó como Partido de Representação Popular (PRP), que, en el nuevo escenario democrático brasileño, otorgó un nuevo valor al espiritualismo como elemento fundamental de su propuesta política. Fundado en septiembre de 1945, el PRP tuvo una trayectoria política de perfil bajo. Tras el golpe civil-militar de 1964 y el fin de los partidos políticos en 1965, la mayoría de los integralistas se unieron a la Aliança Renovadora Nacional (ARENA). En esa nueva fase, sobre todo tras la muerte de Plínio Salgado en 1975, el integralismo se debilitó todavía en mayor medida, en parte porque estaba construido a imagen del Chefe. No obstante, muchos de sus seguidores trataron de mantenerlo vivo con acciones diversas y existe todavía hoy.

 

A pesar de la importancia política de la AIB para la historia brasileña, el movimiento no se convirtió en objeto historiográfico hasta la década de 1970. Por entonces, si alguien llegaba a un centro de investigación y decía que se dedicaba al integralismo era mirado con desconfianza, sobre todo porque en aquella época los historiadores se dedicaban por lo general a la historia social y económica, descuidando la historia política. Además, estudiar los grupos de derecha no era común, en parte porque Brasil se hallaba bajo un régimen autoritario. Es decir, que las investigaciones sobre el integralismo son relativamente recientes y presentan una trayectoria peculiar. El integralismo no se veía como algo histórico, lo que resulta extraño, ya que, cuatro décadas después de la fundación de la AIB, los historiadores no pensaban que el tema revistiese importancia para comprender el desarrollo político del siglo xx. Por ello la función de estudiarlo recayó en las ciencias sociales, cuyos trabajos siguen siendo hoy la referencia de cualquiera que se acerca al tema. Sin duda el punto de partida para los que se interesan por el integralismo está en el estudio realizado por el politólogo Hélgio Trindade, concluido en 1971, en la Universidad de París 1 (Panteón-Sorbona), y que llevaba el título de L’Action intégraliste brésilienne: un mouvement de type fasciste au Brésil. Esta tesis fue traducida y publicada en Brasil, en 1974, como Integralismo: o fascismo brasileiro na década de 30 (1) y su aparición marcó la entrada del integralismo en el ámbito académico, aparte de que ofreciera interpretaciones muy novedosas.

 

Desde entonces se sucedieron nuevos estudios acerca del integralismo en las ciencias sociales, cuyo elemento central era la crítica de la tesis de Hélgio Trindade. La primera investigación que lo hizo fue el estudio clásico de José Chasin, quien defendió, en 1977 y en la Escuela de Sociología y Política de São Paulo, su tesis O Integralismo de Plínio Salgado: forma de regressividade no capitalismo hiper-tardio (2). En este trabajo se construyeron instrumentos nuevos para el análisis del integralismo de Plínio Salgado, provocando diversos debates entre el autor y Trindade. Publicada en 1978 con el mismo título, la tesis analiza el pensamiento de Plínio Salgado dentro de una concepción dialéctica lukacsiana. También en 1977 tuvo lugar en la Universidad de São Paulo la defensa de la tesis Ideologia curupira: análise do discurso integralista, escrita por el sociólogo Gilberto Felisberto Vasconcellos (3). Publicada en 1979, esta tesis contenía una tercera vía de análisis del pensamiento integralista, mediante la remisión de sus orígenes al movimiento modernista, al que perteneció el líder de la AIB, Plínio Salgado.

 

Las investigaciones y lecturas del integralismo en la década de 1970 se cerraron con el estudio de la filósofa Marilena Chauí, quien para el libro Ideologia e mobilização popular, fechado en 1978, escribió el capítulo «Apontamentos para una crítica da Ação Integralista Brasileira» (4). En este artículo, la autora continuó la tendencia de crear nuevos modelos interpretativos del integralismo y, desde posiciones marxistas, elaboró un estudio sobre las clases sociales vinculadas al movimiento. Estos cuatro autores (Trindade, Chasin, Vasconcellos y Chauí) se convirtieron en la referencia esencial para la comprensión del integralismo y tuvieron, en consecuencia, una influencia directa en los estudios llevados a cabo por las ciencias sociales y la filosofía. Hasta la década de 1980, y en esos años todavía de forma incipiente, no decidieron los historiadores empezar a trabajar sobre el movimiento.

 

Entre los diversos estudios historiográficos destacan dos que pueden ser calificados de referencias centrales. Ricardo Benzaquen de Araújo (5) elaboró una teoría, a partir de la de Hanna Arendt, sobre la naturaleza de la ideología diseñada por Plínio Salgado y demostró que los integralistas poseían una concepción totalitaria del mundo. Araújo trató de identificar la matriz fascista de la que nació el pensamiento del único jefe de la AIB, Plínio Salgado. René Gertz (6), por su parte, inauguró los estudios de historia regional, al cartografiar el integralismo y sus bases sociales en la región meridional de Brasil, poniendo mucho énfasis en la cuestión de la inmigración alemana. Gertz hizo así posible el debate sobre la relación entre la inmigración y los movimientos autoritarios, abriendo el paso a estudios como la tesis de Ana Maria Dietrich (7) en el ámbito del nazismo y de João Fábio Bertonha (8) con relación al fascismo italiano.

 

Se puede afirmar que, a través de los cuatro pioneros (Trindade, Chasin, Vasconcellos y Chauí, a los que llamaremos «los clásicos») y, en un segundo momento, de Araújo y Gertz —muy influidos por los anteriores—, se sentaron las bases de las investigaciones sobre el integralismo brasileño.

 

En este siglo, tan sólo en los primeros siete años, se han realizado 283 trabajos sobre el tema, un número superior a la suma de los aparecidos en la década de 1980 y 1990 (9). Con el paso del tiempo y los cambios metodológicos, la historia política ha pasado a tener importancia en las discusiones sobre el integralismo y ha hecho de éste un objeto de investigación recurrente, aunque todavía visto con ciertos prejuicios en determinados ambientes. No se puede poner en duda la importancia de los trabajos de los clásicos y sobre todo de Trindade, tanto para la ciencia política como para la historiografía. La importancia de Hélgio Trindade se pone una vez más de manifiesto en una obra reciente, que cabe calificar de reveladora y fundamental y que puede contribuir en gran medida a la difusión e incluso a la reinterpretación del movimiento fascista en la década de 1930.

 

En 1979, al publicar la segunda edición de su tesis pionera, afirmó en una nota que en el futuro los testimonios que había grabado a dirigentes y militantes entre 1968 y 1970 serían publicados, aunque únicamente una vez hubiesen muerto todos ellos. Haciendo honor a su promesa, en 2016, treinta y siete años más tarde, ha publicado su libro A tentação fascista no Brasil: imaginário de dirigentes e militantes integralistas (10).

 

Este trabajo puede revolucionar algunas investigaciones, dada la amplitud e interés de la documentación reunida en la obra y el fondo al que remite, el reunido por el autor y depositado en el Arquivo Edgard Leuenroth del Centro de Pesquisa e Docunentação Social del Instituto de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad Estatal de Campinas. A partir de los que he llamado clásicos, de sus perspectivas teóricas y de un gran debate nació la historiografía sobre el integralismo. El número de trabajos es tal que este ensayo bibliográfico no puede aspirar a presentarlos en su totalidad. En lugar de un análisis exhaustivo, ofreceremos una visión de la bibliografía publicada alrededor de algunos temas más ampliamente abordados en los últimos años, dando cuenta de unas lecturas que permiten adquirir unos conocimientos introductorios al primer movimiento de masas de Brasil.

 

Obviamente el periodo en el que la AIB actuó legalmente (1932- 1937) es el que mayor atención ha recibido por parte de la historiografía, porque, además de coincidir con un periodo de fascistización, constituyó la base de su trayectoria ideológica. En ese periodo cabe incluir la fase preintegralista, un momento de maduración política para la formación en 1932 (11). La apertura de los archivos viene siendo un factor del crecimiento reciente de las investigaciones sobre el integralismo.

 

En 1985, el municipio de Rio Claro, en el interior del estado de São Paulo, recibió la donación de todos los documentos personales y políticos que se hallaban en manos de la viuda de Plínio Salgado, Carmela Patti Salgado, y de este modo instituyó el Fondo Plínio Salgado, en el Archivo Público e Histórico de Rio Claro (12).

 

En la ciudad de Porto Alegre está, por su parte, el fondo documental de Ação Integralista Brasileira/Partido de Represen tação Popular, dentro del Espacio de Documentación y Memoria Cultural de la Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (AIB/PRP-DELFOS-PUCRS), fondo que contiene una enorme cantidad de documentos sobre la historia del integralismo, proveniente del Centro de Documentação sobre la Ação Integralista Brasileira y el Partido de Representação Popular (13). Además de los archivos temáticos, con la divulgación de los documentos del Departamento de Ordem Política e Social (DOPS) [Departamento de Orden Político y Social: policía política creada en 1924] se han podido acometer estudios en los diferentes Estados brasileños. Giselda Brito Silva (14) fue una de las primeras que hicieron un uso sistemático de este tipo de documentación para comprender la persecución a la AIB en Pernambuco. En un estudio reciente, Renato Dotta (15), al analizar la documentación del DOPS de São Paulo, amplía el foco y cubre también el seguimiento policial de los integralistas hasta el periodo de la dictadura civil-militar.

 

Muy diferentes perspectivas historiográficas han venido a desplegarse en los últimos tiempos con relación al integralismo. El discurso del movimiento se orientaba a la creación de una cultura nacional, con un nacionalismo extremado como referencia, y su objetivo central era la construcción de un «Estado integral», que es lo que expresa la noción de integralidad, remitiendo al principio de fascista de totalidad.

 

Tanto el discurso textual como el iconográfico se subordinaban a la expectativa de atraer nuevos militantes, adoctrinar a los miembros y activar su participación en el movimiento, y a la construcción de una imagen perfecta y homogénea de la AIB. Sobre estas premisas, los símbolos fueron utilizados como una vía para dialogar incluso con la población de nivel cultural más bajo, volviéndose una marca registrada del integralismo.

 

Para esa búsqueda de nuevos adeptos, la AIB recurrió a una simbología que poseía un significado bastante específico en relación con su ideología, lo cual, sumado al uso como arma política de la imprenta y a las sesiones de adoctrinamiento, tenía como finalidad llegar a las masas brasileñas con un discurso que transmitiera la información tendenciosa de que el movimiento era un organismo perfecto, capaz de encarnar la moral brasileña y las buenas costumbres de la familia cristiana de Brasil. Además de la producción literaria de los líderes y militantes, que constituye una fuente de gran importancia para comprender la composición ideológica de la AIB, la prensa ha sido la base de algunos de los principales trabajos del movimiento integralista. Una obra de Rodrigo Santos de Oliveira (16) fue la primera en emplear los periódicos integralistas como fuente central. Su trabajo versaba sobre la prensa político-partidista —diarios, revistas y monografías— puesta en marcha por los «camisas verdes» (17). Analizaba específicamente, desde esa visión de conjunto, el anticomunismo de la AIB. A partir de la lectura del periódico A Offensiva, diario de circulación nacional reconocido como uno de los más importantes del movimiento, Oliveira desveló la estructura de la prensa integralista y su papel como principal arma política de la AIB para el adoctrinamiento y la captación de militantes. Sobre esos fundamentos, los historiadores Leandro Pereira Gonçalves y Renata Duarte Simões editaron la obra colectiva Entre tipos e recortes: histórias da imprensa integralista (18), que supone la madurez de los estudios sobre la prensa integralista, puesto que la obra permitió que vieran la luz varios artículos con diferentes objetos pero unidos por el empleo de la prensa como fuente de investigación.

 

La función de las publicaciones era central en el proyecto integralista de movilización y Plínio Salgado, por ser la principal figura de la AIB, controlaba las producciones y recursos principales. De él partió la propuesta de un orden normativo que eliminase las voluntades individuales para permitir un bien mayor: la unidad de Brasil bajo un «Estado integral». Para ello resultaba necesaria la creación de estrategias de promoción y ordenación de la movilización popular, a través de recursos propagandísticos que iban de la oratoria y la retórica tradicionales de los mítines, a un complejo organismo de propaganda y de publicaciones propio, como medios impresos, radiofónicos y cinematográficos (19).

 

Este ámbito ha sido objeto de mucho trabajo de investigación por parte de los historiadores: recientemente, por ejemplo, se ha presentado un trabajo de fin de maestría cuyo propósito era el análisis de la propaganda a través del cine y de cómo esa propaganda traduce la percepción que se tenía entre los propios responsables integralistas del cine y cómo organizaron el aparato de producción fílmica (20). Entremezclando cuestiones relativas al adoctrinamiento y a la organización de la formación en la AIB, el trabajo de Rosa Feiteiro Cavalari (21) analizó algunos de los instrumentos de difusión doctrinal del movimiento (como los símbolos y ritos integralistas y el propio papel del libro y del periódico en la AIB). Su trabajo se ha convertido en uno de los pilares historiográficos para los estudiosos de la prensa, la educación y el adoctrinamiento en el ámbito de la «pedagogia integralista», temática que dialoga con los estudios de género, inaugurados por Lídia Possas (22).

 

A pesar de que la difusión de la doctrina fuese vital para el movimiento y de que Plínio Salgado asumiese un papel central, es importante recordar que había otros líderes destacados que merecen ser mejor estudiados. De entre esos otros líderes, destacan y resultan especialmente relevantes dos: Gustavo Barroso y Miguel Reale. Barroso, segundo jefe del movimiento, fue presidente de la Academia Brasileña de las Letras y fundador del Museo Histórico Nacional. En el integralismo desempeñó el puesto de comandante en jefe de sus milicias y vocal de su consejo superior. Barroso fue uno de los más destacados propagandistas del antisemitismo en Brasil. Los trabajos sobre este personaje privilegian por ello el discurso antisemita. Entre los mismos destacan los de Marcos Chor Maio (23) e Roney Cytrynowicz (24).

 

La AIB tenía en la tercera posición de su jerarquía al joven abogado Miguel Reale. Se encargaba de la doctrina y la organización de la juventud integralista y era considerado uno de los principales ideólogos (25). Fue también editor y director de un importante periódico de São Paulo, Acção, y construyó un discurso sobre el mundo laboral de gran repercusión. Renato Dotta (26) es quien, a partir de esta figura, ha llevado cabo una investigación en profundidad de las actividades sindicales de la AIB y de sus relaciones con el movimiento obrero.

 

El aspecto transnacional del integralismo está experimentando un claro crecimiento en los últimos años y ejerciendo un claro ascendiente sobre la historiografía. Desde esta perspectiva, João Fábio Bertonha ha dedicado diversos estudios al integralismo, en los que lo compara con el fascismo italiano, principalmente para demostrar una relación de apoyo del fascio a la AIB, aunque también poniendo de manifiesto los límites de ese respaldo a partir documentos que han salido hace poco a la luz (27). Todavía en este ámbito internacional, la península Ibérica ocupa un papel significativo en los estudios sobre el integralismo. En relación con Portugal, Leandro Pereira Gonçalves, amplía el abanico abierto en los años setenta respecto a la red de influencias en la formación política del integralismo y afirma que el pensamiento de Plínio Salgado nació de la influencia del integralismo lusitano, a su vez originado a partir del modelo de la Action Française y del impacto de la doctrina social de la Iglesia, así como, posteriormente, de la adaptación de algunas aportaciones doctrinales y prácticas del fascismo italiano (28). Con estos mimbres, filtrados por la formación autodidacta de Salgado, el nacionalismo cristiano y la necesidad de un discurso de vanguardia, nació la AIB. Este autor pone además de manifiesto que el exilio en Portugal y sobre todo la influencia del salazarismo con el retorno a Brasil fueron esenciales en la configuración del nuevo discurso y en la fijación de una concepción política cristiana.

 

En relación con España faltan todavía investigaciones. Prácticamente el único trabajo disponible es el capítulo «A Guerra Civil Espanhola na imprensa integralista: solidariedade fascista contra o inimigo comun», en el que João Fábio Bertonha e Murilo António Paschoaleto (29) analizan las páginas del periódico A Offensiva, para tratar de encontrar indicios de la relación con Falange. Se trata de una primera aproximación y pensamos que tanto en España como en Brasil cabe avanzar en ese y otros campos para relacionar y comparar (30).

 

Pese a que hubiese existido un acuerdo entre Plínio Salgado y Getúlio Vargas antes del golpe de Estado que trajo consigo el Estado Novo, la AIB fue disuelta, al igual que los restantes partidos políticos, tras el triunfo de Vargas. La falta de cumplimiento de sus «promesas» a los integralistas por parte del dictador justificó el ataque de éstos en 1938 al Palacio de Guanabara, sede de la presidencia de la república, lo que condujo a la persecución oficial y al paso del movimiento a la clandestinidad. Varias investigaciones han tratado estos acontecimientos. Entre ellas destaca la de Rogério Lustosa Victor, quien realiza un balance en O Integralismo nas águas do Lete: História, Memória e Esquecimento (31). En la obra, además de estudiar este episodio, apunta cuestiones sobre la memoria integralista, un tema crecientemente querido para la historiografía (32).

 

Sobre el periodo de la ilegalidad y clandestinidad hay pocos estudios, pero en ellos se apuntan elementos que tuvieron gran peso en el pensamiento de Plínio Salgado y en su plan para la formación del PRP. De 1939 a 1946, Salgado residió en Portugal y tuvo una gran actividad política e intelectual, llegando a ser llamado por algunos el «Quinto Evangelista» y, por sí mismo, el «Salazar brasileño», aunque otros prefirieran apodarlo el «quintocolumnista» (33).

 

Respecto al PRP, los estudios son escasos y prácticamente los de mayor solvencia historiográfica se reducen a los redactados por Gilberto Calil. De hecho, Calil desempeña para el PRP un papel análogo al de Hélgio Trindade para la AIB. En su primer trabajo, publicado en 2001, analizó la rearticulación del integralismo durante el Estado Novo (1937-1945) y los orígenes del PRP (34). Tras la caída del Estado Novo, repasa las reformulaciones a las que acudió este nuevo partido para adaptarse al contexto político democrático de la posguerra mundial. En su tesis doctoral, O Integralismo no processo político brasileiro. A trajetória do Partido de Representação Popular (1945-1965). Cães de guarda da ordem burguesa (35), estudió el papel desempeñado por el partido durante toda su existencia, desde su formación hasta su disolución por el conocido como Acto Institucional número 2. Según Calil, los cambios en la doctrina integralista en el contexto del periodo inmediatamente posterior al Estado Novo condujeron a que el partido sucesor de la AIB no tuviese excesivo protagonismo en las decisiones políticas y pasase a ser una fuerza auxiliar, muy implicada en la defensa de la dominación burguesa y en el combate del comunismo. La importancia de la tarea de Gilberto Calil radica en que ha sido capaz de colocar el foco sobre un partido anteriormente ignorado, al menos en el detalle de su acción, por parte de la historiografía. Gracias a sus investigaciones, otros trabajos de alcance nacional o regional han podido llevarse a cabo.

 

Un estudio asimismo relevante acerca del integralismo y del PRP es la tesis de Rogério Lustosa Victor, intitulada O Labirinto Integralista: PRP e o conflito de memórias (36). En ella Victor analiza el proceso de construcción de la memoria integralista tras la disolución de Ação Integralista Brasileira, cubriendo el periodo que va de 1938 a 1962. Su hipótesis es que, a pesar del relativo éxito del partido en la revalorización del pasado integralista entre sus militantes, por medio de la labor constante de sus publicaciones, la sociedad en su conjunto veía a los integralistas y a sus sucesores como extrema desconfianza y los situaba en un «laberinto de memorias», lo que obstaculizó la acción política del PRP y de sus seguidores. La cuestión de la memoria y de la reconstrucción del pasado integralista han sido también investigadas en la tesis de Rodrigo Christofoletti, titulada A Enciclopédia do Integralismo: lugar de memória e apropriação do passado (1957-1961) (37).

 

La Enciclopédia do Integralismo fue un ambicioso proyecto editorial llevado a cabo por la Livraria Clássica Brasileira, creada por Plínio Salgado, para conmemorar los veinticinco años del movimiento, en 1957. La intención original del proyecto era la publicación de veinticinco volúmenes con las obras políticas de Plínio Salgado y otros autores integralistas, además de diversos textos sobre la relación del integralismo con la Iglesia católica y varios poemas. El objetivo de este ambicioso plan era otorgar un nuevo significado a las acciones y posiciones integralistas. Sin embargo, las dificultades financieras sufridas a lo largo de su publicación condujeron a que apenas doce de los veinticinco volúmenes previstos llegasen a salir.

 

Después del Acto Institucional número 2 y la disolución del PRP, la mayoría de sus militantes se pasó de forma casi natural a la Aliança Renovadora Nacional (ARENA), partido que actuó como base de apoyo de los militares bajo la dictadura civil-militar (1964- 1985). El estudio de este proceso de integración casi no ha arrancado y todavía constituye una laguna historiográfica. Sobresalen los artículos que analizan la presencia de los integralistas en el régimen dictatorial, como el de João Fábio Bertonha, «Os integralistas pós-1945. A busca pelo poder no regime democrático e na ditadura (1945-1985)» (38), y el de Leandro Pereira Gonçalves, «Corporativismo e Transnacionalismo na ARENA: Portugal como inspiração na ação parlamentar de Plínio Salgado» (39), artículo este último que completa el razonamiento sobre el peso del exilio en la relación vital e intelectual de Plínio Salgado con el salazarismo.

 

El integralismo, aunque congregase a multitudes y aunque contase con otros líderes, se sintetiza en la figura de Plínio Salgado. Por ello, su muerte en 1975 parece que debería haber marcado el fin natural de su ideario. Sin embargo, no fue así. Los llamados neointegralistas iniciaron una ofensiva para mantener viva la memoria del integralismo. Entre 1975 y 1988, antiguos militantes de la AIB y del PRP y ex Águias-brancas [Águilas blancas] (integrantes de los Centros Culturales de la Juventud) se volcaron en la publicación de artículos en defensa del movimiento. Con el objetivo de preservar la memoria Chefe y del integralismo, fue fundada en 1981 la Casa de Plínio Salgado.

 

En 1983, el abogado y exmilitante del PRP paulista Anésio Lara Campos Júnior inscribió en el registro de partidos a Ação Nacionalista Brasileira, cuya actividad y cuya militancia fueron muy débiles. En 1985, Anésio promovió otra tentativa de reestructuración, al fundar una nueva AIB de la que fue el primer presidente. Durante la década de 1980, los conflictos entre los «herederos» de la doctrina se acentuaron. Por un lado, liderados por la viuda del Chefe, doña Carmela Salgado, se hallaban quienes no estaban de acuerdo con lo que consideraban la «usurpación» de la leyenda de la AIB por parte de Anésio y, por otro, el entonces presidente se negaba a perder su liderazgo. En aquel momento se intentó reorganizar el integralismo a través de los Centros Culturales que reunían a grupos nacionalistas cuyos miembros no eran necesariamente seguidores directos del integralismo. Algunos pertenecían al movimiento «careca» de Río de Janeiro y al movimiento ABC de São Paulo (40). La relación entre los «carecas» y el integralismo nació durante la presidencia de Anésio Lara Campos Júnior, que los acogió en la recién fundada AIB. En el siglo xxi, la actividad de este sector político volvió a resurgir en 2004. En diciembre de ese año se reunieron los grupos dispersos que intentaban conseguir la unidad del integralismo. El primer I Congresso Integralista para o Século XXI, que tenía por objetivo la reorganización de la AIB, fue, sin embargo, un fracaso, pues la falta de acuerdo agudizó las fracturas internas.

 

Actualmente está, por una parte, la FIB (Frente Integralista Brasileira), que defiende una interpretación literal de la doctrina y sigue incuestionablemente las directrices impuestas por Plínio Salgado, y su antagonista, el MIL-B (Movimento Integralista e Linearista do Brasil), que sostiene su propia interpretación «filosófica». Otro grupo, la Ação Integralista Revolucionária (AIR), se ha convertido en el aglutinante de los grupos «neointegralistas» y su líder afirma ser el auténtico heredero del integralismo, condición que le habría sido otorgada por la viuda de Plínio Salgado. Sobre este plural movimiento «neointegralista» se han llevado a cabo algunos trabajos, entre los que destaca la tesis pionera de Márcia Regina da Silva Ramos Carneiro, Do sigma ao sigma - entre a anta, a águia, o leão e o galo - a construção de memórias integralistas (41), que puede ser considerada como la base de todos los trabajos posteriores. Después de algunos estudios iniciales muy buenos cuya recepción ha revelado que la intolerancia a esta línea de investigación sigue presente en el medio académico, Odilon Caldeira Neto, con su Sob o Signo do Sigma: Integralismo, Neointegralismo e o Antissemitismo (42), y Jefferson Rodrigues Barbosa, con Integralismo e ideologia autocrática chauvinista regressiva: crítica os herdeiros do sigma (43), han venido a dar cuenta de la historia reciente del movimiento, a registrar sus acciones y a explicar su apuesta por (re)inventar el integralismo.

 

Es preciso subrayar que ha habido durante mucho tiempo un silenciamiento de los estudios sobre el integralismo. La historiografía ha tenido que dejar pasar varias décadas para abrirse a los estudios sobre el fascismo brasileño. Algo semejante ha ocurrido en relación con la dictadura civil-militar, cuya conversión en objeto historiográfico está permitiendo descubrir que este régimen autoritario de los sesenta se enfrentó a menos resistencias y contó con más apoyos sociales de lo que tendíamos a pensar. Las investigaciones, organizadas colectivamente, están promoviendo trabajos cada vez más necesarios para poder comprender que el conservadurismo y el fascismo están cada vez más vivos en nuestra sociedad.

 

Notas

 

1 Hélgio Trindade: Integralismo: o fascismo brasileiro da década de 30, 2.ª ed., Porto Alegre, Difel-UFRGS, 1979.

2 José Chasin: O integralismo de Plínio Salgado: forma de regressividade no capitalismo hiper-tardio, 2.ª ed., Belo Horizonte, Una, 1999.

3 Gilberto Felisberto Vasconcellos: Ideologia curupira: análise do discurso integralista, São Paulo, Brasiliense, 1979.

4 Marilena Chauí: «Apontamentos para uma crítica da Ação Integralista Brasileira», en Marilena Chauí y Maria Sylvia Carvalho Franco: Ideologia e mobilização popular, São Paulo, Paz e Terra, 1985, pp. 17-149.

5 Ricardo Benzaquen de Araújo: Totalitarismo e revolução: o integralismo de Plínio Salgado, Río de Janeiro, Jorge Zahar, 1988.

6 René E. Gertz: O fascismo no sul do Brasil, Porto Alegre, Mercado Aberto, 1987

7 Ana Maria Dietrich: Nazismo Tropical? O Partido Nazista no Brasil, tesis doctoral, Universidade de São Paulo, 2007.

8 João Fábio Bertonha: O fascismo e os imigrantes italianos no Brasil, Porto Alegre, EdiPUCRS, 2001.

9 João Fábio Bertonha: Bibliografia orientativa sobre o integralismo: 19322007, Jaboticabal, Funep, 2010.

10 Hélgio Trindade: A tentação fascista no Brasil: imaginário de dirigentes e militantes integralistas, Porto Alegre, Editora da UFRGS, 2016.

11 En relación con la fase pre-integralista destaca el trabajo pionero de Maria do Pilar de Araújo Vieira: Em busca do sigma: estudo sobre o pensamento político de Plínio Salgado às vésperas da fundação da AIB, trabajo fin de máster, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 1978, en el que se emprende un estudio de extrema importancia para el análisis de la fundación del integralismo, puesto que el trabajo investiga la presencia de Plínio Salgado en el periódico A Razão, en calidad de periodista, y recorre el momento inmediatamente anterior a la fundación del movimiento en 1932, periodo en el que se configura la teoría política integralista.

12 Maria Teresa de Arruda Campos y Renato Alencar Dotta (dirs.): Dos papéis de Plínio: contribuições do Arquivo de Rio Claro para a historiografia brasileira, Rio Claro, Oca, 2013.

13 Leandro Pereira Gonçalves: «A trajetória dos papéis da direita do Rio Grande do Sul: de associação cívico-cultural minuano a acervo AIB/PRP (DELFOS/ PUCRS)», en José Antonio Moraes do Nascimento (dir.): Centros de Documentação e Arquivos: acervos, experiências e formação, São Leopoldo, Oikos, 2016, pp. 95-112.

14 Giselda Brito Silva: A lógica da suspeição contra a força do Sigma: discursos e polícia na repressão aos integralistas em Pernambuco, tesis doctoral, Universidade Federal de Pernambuco, 2002.

15 Renato Alencar Dotta: Elementos Verdes: os integralistas brasileiros vigiados pelo DOPS-SP, tesis doctoral, Universidade de São Paulo, 2016.

16 Rodrigo Santos de Oliveira: Imprensa integralista, imprensa militante (19321937), tesis doctoral, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 2009.

17 Véase también René E. Gertz, Leandro Pereira Gonçalves y Vinícius Liebel: «Camisas Verdes, 45 anos depois - uma entrevista com Hélgio Trindade», Estudos Ibero-americanos, 42 (2016), pp. 189-208.

18 Leandro Pereira Gonçalves y Renata Duarte Simões (dirs.): Entre tipos e recortes: histórias da imprensa integralista, 2 vols., Guaíba, Sob Medida, 2011-2012.

19 Muchas investigaciones fueron efectuadas a partir de periódicos y órganos de prensa que no formaban parte de la estructura oficial de las publicaciones integralistas pero que concedían su apoyo al movimento. Así ocurrió en el trabajo de Everton Fernando Pimenta: Duas faces de uma mesma moeda: recepção e circulação do ideário fascista e integralista em Barbacena-MG através do casal Ines e Aroldo Piacesi, 1924-1945, trabajo fin de máster, Universidade Federal de São João del Rei, 2015, que analizó la recepción y circulación del ideario fascista e integralista en la ciudad de Barbacena a través de Rubicon, el periódico oficioso de la AIB, y el Apollo, sala de cine que hizo propaganda a favor de la AIB en Minas Gerais.

20 Giceli Warmling do Nascimento: O cinema como forma de propaganda política integralista, 1932-1937, trabajo fin de máster, Universidade Estadual de Maringá, 2016.

21 Rosa Maria Feitero Cavalari: Integralismo: ideologia e organização de um partido de massa no Brasil (1932-1937), Bauru, EDUSC, 1999.

22 Lídia Maria Vianna Possas: «Integralismo e a Mulher», en Renato Alencar Dotta, Lídia Maria Vianna Possas y Rosa Maria Feitero Cavalari (dirs.): Integralismo: novos estudos e interpretações, Rio Claro, Arquivo do Município, 2004, pp. 107-125.

23 Marcos Chor Maio: Nem Rotschild nem Trotsky: o pensamento anti-semita de Gustavo Barroso, Río de Janeiro, Imago, 1992.

24 Roney Cytrynowicz: Integralismo e anti-semitismo nos textos de Gustavo Barroso na década de 30, trabajo fin de máster, Universidade de São Paulo, 1992.

25 Las referencias a Reale son todavía escasas. Leandro Pereira Gonçalves y Odilon Caldeira Neto publicaron el artículo «The Brazilian Integralism and the corporatist intellectual triad», Portuguese Studies, 32 (2016), pp. 225-243, con el propósito de analizar el impacto ideológico en el discurso corporativista de los tres principales líderes de la AIB.

26 Renato Alencar Dotta: O integralismo e os trabalhadores: as relações entre a AIB, os sindicatos e os trabalhadores através da imprensa integralista (1932-1938), trabajo fin de máster, Universidade de São Paulo, 2003.

27 João Fábio Bertonha: Integralismo. Problemas, perspectivas e questões historiográficas, Maringá, Eduem, 2014.

28 Leandro Pereira Gonçalves: Entre Brasil e Portugal: trajetória e pensamento de Plínio Salgado e a influência do conservadorismo português, tesis doctoral, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2016.

29 João Fábio Bertonha y Murilo Antonio Paschoaleto: «A Guerra Civil Espanhola na imprensa integralista: solidariedade fascista contra o inimigo comum», en Leandro Pereira Gonçalves y Renata Duarte Simões (dirs.): Entre tipos e recortes: histórias da imprensa integralista, Guaíba, Sob Medida, 2012, pp. 159-181.

30 En la década de 1940, Plínio Salgado publicó la obra Vida de Jesús, libro que pasó a ser una referencia para los conservadores de la época y que fue traducido y publicado en varios países, incluyendo España, donde lo hizo la editorial Escelicer (traducción de José Luis Vázquez Dodero, Madrid, Escelicer, 1946). Este país tuvo un papel especial en la trayectoria del líder integralista: que una de sus últimas entrevistas antes de su muerte se la hiciese en noviembre de 1975 el periodista Manoel Pelegrino para la Agencia EFE de Madrid, no cabe considerarlo una mera casualidad, véase «Entrevista de Plínio Salgado para os jornais da Espanha» (noviembre de 1975), Arquivo Público e Histórico de Rio Claro, Fundo Plínio Salgado (091.004.013).

31 Rogério Lustosa Victor: O integralismo nas águas do Lete: História, memória e esquecimento, Goiânia, UCG, 2005.

32 Sobre el episodio del Putsch hay que referirse también al volumen del «Ciclo Vargas» del periodista Hélio Silva: 1938: terrorismo em campo verde, Río de Janeiro, Civilização Brasileira, 1971, que incluye detalles del frustrado plan destinado a conseguir la conquista del poder por los «camisas verdes».

33 Leandro Pereira Gonçalves: Entre Brasil e Portugal...

34 Gilberto Grassi Calil: Integralismo no pós-guerra: Partido de Representação Popular (1945-1950), Porto Alegre, EDIPUCRS, 2001

35 Gilberto Grassi Calil: O Integralismo no processo político brasileiro. A trajetória do Partido de Representação Popular (1945-1965). Cães de guarda da ordem burguesa, tesis doctoral, Universidade Federal Fluminense, 2005.

36 Rogério Lustosa Victor: O Labirinto Integralista: o conflito de memórias (1938-1962), Goiânia, IFITEG-América, 2013.

37 Rodrigo Christofoletti: A Enciclopédia do Integralismo: lugar de memória e apropriação do passado (1957-1961), tesis doctoral, Río de Janeiro, Fundação Getúlio Vargas, 2010.

38 João Fábio Bertonha: «Os integralistas pós-1945. A busca pelo poder no regime democrático e na ditadura (1945-1985)», Diálogos, 13 (2009), pp. 63-82.

39 Leandro Pereira Gonçalves: «Corporativismo e Transnacionalismo na ARENA: Portugal como inspiração na ação parlamentar de Plínio Salgado», Tempos Históricos, 19 (2015), pp. 358-377.

40 Unos y otros son movimientos juveniles que podríamos calificar de neonazis, fascinados al menos por los símbolos y el uso de la violencia discursiva y física propia del nacionalsocialismo [N. del T.].

41 Márcia Regina da Silva Ramos Carneiro: Do sigma ao sigma - entre a anta, a águia, o leão e o galo - a construção de memórias integralistas, tesis doctoral, Universidade Federal Fluminense, 2007.

42 Odilon Caldeira Neto: Sob o Signo do Sigma: Integralismo, Neointegralismo e o Antissemitismo, Maringá, Eduem, 2014.

43 Jefferson Rodrigues Barbosa: Integralismo e ideologia autocrática chauvinista regressiva: crítica os herdeiros do sigma, tesis doctoral, Universidade Estadual Paulista, 2012.

VER: https://www.academia.edu/31578922/Un_ensayo_bibliogr%C3%A1fico_sobre_el_integralismo_brasile%C3%B1o_An_Essay_on_Brazilian_Integralism_?auto=download

 

¿Qué es un fascista?

 

Buenos Aires, Argentina, martes 16 de octubre de 2018, Me Gusta Leer.- El perfecto mussoliniano. Gran parte de las definiciones del fascismo lo describen como un movimiento nacionalista autoritario y violento creado por el italiano Benito Mussolini en 1921, y que rigió el destino de Italia hasta la muerte del Duce, el 28 de abril de 1945; es decir, se apuran a darle una fecha de clausura sin considerar su supervivencia en otros grupos posteriores surgidos en diferentes lugares del mundo. En su descripción más extensa, se le atribuyen ciertos elementos que tienen que ver con el modo en que sus seguidores conciben la organización del Estado y cómo definen a sus adversarios, y en los métodos violentos que utilizaron para llegar al poder y luego sostenerse en él.

 

El fascismo fue el germen de un movimiento político extendido en Europa desde 1930 en adelante que incluyó a los regímenes de Adolf Hitler en Alemania, Engelbert Dollfuss en Austria, Miklós Horthy en Hungría, Ante Pavelic en Croacia y Francisco Franco en España. El posterior surgimiento del nazismo, y el lugar que este ocupó en la política mundial, opacaron al fascismo italiano y lo convirtieron en un socio subalterno en el juego geopolítico durante la Segunda Guerra Mundial. Esa circunstancia forzó al error frecuente de considerar que el fascismo es un subproducto del nazismo, cuando en realidad Hitler llevó a Alemania una versión propia de las propuestas de su mentor ideológico, Benito Mussolini.

 

Ese equívoco conduce con frecuencia a la idea de que el carácter antisemita del nazismo identifica también al fascismo. La trampa retórica probablemente más utilizada para diagnosticar a un partido como “libre de fascismo” es constatar si carece de consignas antisemitas, aunque sus integrantes desfilen con el brazo extendido, usen uniformes iguales a los de los “camisas negras de Mussolini” y copien literalmente las ideas del Duce en sus discursos.

 

Y con relación a esa confusión, en la Argentina hubo durante muchos años un gran interés por parte de historiadores y otros académicos por definir al fascismo como un fenómeno acotado a Italia y decretar su fin con la muerte de Mussolini. Sucede que aquellos que —incluso hoy y pese a toda la literatura acumulada al respecto— niegan la inspiración fascista en la política argentina suelen estar asociados a grupos o partidos como el peronismo o a corrientes como el revisionismo argentino, cuya historia se relaciona íntimamente con la expansión de las ideas mussolinianas fuera de Italia. En su interés por barrer el fascismo bajo la alfombra, olvidan que por ejemplo Juan Domingo Perón, luego de su visita a Italia entre 1939 y 1941, confesó que lo que había observado en el Estado fascista le había permitido formular su propuesta de gobierno una vez que logró acceder al poder en la Argentina.

 

Antes de Perón, pensadores de la altura de Leopoldo Lugones, Manuel Gálvez o los hermanos Julio y Rodolfo Irazusta, y políticos influyentes en su momento como el presidente de facto José Félix Uriburu y el gobernador bonaerense Manuel Fresco, también hicieron pública su admiración por Mussolini en los tiempos anteriores a su llegada al poder y lo reivindicaron cuando ejercieron sus cargos de gobierno.

 

Para ayudar a detectar el fascismo a quienes no lo encuentran en la política local, revisaremos sus características más salientes y veremos si es posible hallarlas luego en las principales agrupaciones partidarias de la Argentina del último siglo.

 

Definiendo el fascismo

 

¿Qué elementos definen con mayor precisión el fascismo? Enumerarlos es el primer paso para saber cuáles de estos factores se fueron replicando en la Argentina en momentos particulares de su historia.

 

El fascismo parte de la propuesta de erigir un Estado corporativista sin diversidad ideológica ni competencia electoral alguna, legitimar el uso de la violencia estatal y paraestatal, dar vigencia a un modelo de partido único, cooptar los sindicatos, los medios de comunicación, el sistema de educación y otras entidades relevantes para establecer un orden homogéneo. A ello se suma el encumbramiento de un líder que se presume infalible y es objeto de un culto obligatorio. No menos importante es su concepción militarista de la sociedad, fundamentada en el peligro de un enemigo interno y externo que se presenta tan omnipresente como la arenga destinada a recuperar un peso estratégico y territorial que, hipotéticamente, fue robado en el pasado por aquellos adversarios que el partido de gobierno va designando como tales, de acuerdo con sus necesidades políticas de cada momento.

 

En el Estado corporativista, y a diferencia de la democracia liberal, la representación ciudadana no se realiza a través de legisladores electos por el voto libre, sino por medio de representantes de cada actividad económica y social. Si en el Estado liberal los Parlamentos funcionan como ámbito de discusión y negociación de las diferencias, en el corporativismo esa diversidad se subordina a un Estado que impone su mediación y cuyas determinaciones son inapelables por estar fundamentadas en la defensa de valores patrióticos superiores. En el corporativismo, el poder se organiza en torno a un líder que dirige un partido único que se atribuye el monopolio del “pensamiento nacional”; el resto de las propuestas ideológicas son desechadas por ser consideradas primitivas o sospechosas de representar los intereses de potencias enfrentadas a la patria.

 

Mussolini descartaba con igual energía al marxismo y al liberalismo, por entender que habían sido superados por la aparición del corporativismo. Decía al respecto: “Nos opondremos con todas nuestras fuerzas a las tentativas de socialización, de estatificación, de colectivización. […] Negamos que existan dos clases, porque existen muchas más”. Y sobre el liberalismo sostenía: “Hemos sepultado el viejo Estado democrático, liberal, agnóstico y paralítico, el viejo Estado que en homenaje a los inmortales principios deja que la lucha de clases se convierta en una catástrofe social. A este viejo Estado que enterramos con funerales de tercera, lo hemos sustituido por el Estado corporativo y fascista […] el Estado que une y disciplina, que armoniza y guía los intereses de todas las clases, igualmente tuteladas”. Es por eso que el fascismo se presentó a sí mismo como una “Tercera Posición” superadora en la lucha entre liberalismo y socialismo. En un discurso pronunciado en 1922, Mussolini explicaba que “el fascismo es opuesto al socialismo, que reduce la historia a la lucha de clases y que ignora la unidad del Estado […] Por las mismas razones, el fascismo es enemigo del sindicalismo […] El fascismo quiere un Estado fuerte y es el Estado el único que puede resolver las dramáticas contradicciones del capitalismo”.

 

En 1928, ya con Mussolini y el Partido Fascista en el poder, se dictó una ley que prohibía al resto de los partidos y declaraba al fascismo como la única ideología legal en Italia. En los fundamentos de la ley se establecía que ese partido era el que representaba de manera cabal, hegemónica y definitiva las ideas nacionales y que, por lo tanto, era el único que estaba autorizado a seguir vigente.

 

Ya que el Estado fascista incorporaba a las “corporaciones” como parte del gobierno, también se otorgaba a sí mismo la potestad de elegir sus representantes gremiales. En la práctica, esa intervención significó el fin de los sindicatos libres y del sistema parlamentario —ambos reemplazados por un Gran Consejo Fascista en 1922—, y el inicio de una era represiva sin precedentes, en la que todo grupo que representara ideas disidentes pasó a ser objetivo de sus escuadras paramilitares.

 

Cuando Mussolini hablaba de la “belleza en la violencia” revelaba su fascinación por el conflicto y la lucha viril como manera de forjar una sociedad regida por los más fuertes y valientes. Así, dijo que se trataba de crear “… una clase de guerreros presta a morir, una clase de jueces competentes y rectos, una clase de gobernadores enérgicos y autoritarios, una clase de explotadores inteligentes y atrevidos, una clase de soberbios capitanes de industria. Únicamente por esta selección metódica y sistemática se crean las grandes categorías, las cuales a su vez crean los grandes imperios”.

 

No menos revelador fue el discurso que pronunció en 1932, cuando explicó: “Ante todo, el fascismo […] no cree en la posibilidad ni en la utilidad de la paz perpetua. Por esa razón rechaza el pacifismo, el cual en el fondo esconde una renuncia a la lucha y una cobardía ante el sacrificio. Únicamente la guerra lleva a su punto máximo de tensión todas las energías humanas e imprime un sello de nobleza a los pueblos que poseen la valentía de enfrentarse a ella”.

 

El núcleo violento del fascismo lo constituían los fasci di combattimento. Elegidos entre los seguidores más fanáticos del Duce, sus miembros se dedicaban a las tareas de propaganda y al asedio a los grupos adversarios. Dentro de los fasci actuaban los “camisas pardas”, el grupo paramilitar del fascismo. A los miembros de los fasci se les exigía una lealtad extrema. Su símbolo, un haz de ramas firmemente unidas, representaba la idea de fusión irreductible. Desde su nacimiento con el nombre de Squadristi, el 23 de marzo de 1919, los fasci ganaron notoriedad por su brutalidad y su obediencia ciega ante las órdenes de sus superiores a la hora de asediar a otros grupos políticos, a los judíos o a miembros de otras minorías religiosas y étnicas, y en general a todos aquellos que el Estado fascista señalaba como enemigo de oportunidad.

 

El Duce no era un político moderado y para explicar los métodos de los fasci decía: “Se habla mucho de la actividad violenta de los fascistas. Nos reservamos el derecho de controlarla… entre tanto y mientras lo consideremos necesario, seguiremos golpeando con menor o mayor intensidad los cráneos de nuestros enemigos, es decir hasta que la verdad haya penetrado en ellos…”.

 

La persecución seguía con la prensa. Desde sus inicios en la vida pública, Benito Mussolini había sido un activo propagandista que comprendió el poder político de los medios de comunicación. En 1909, dirigió el periódico Lucha de Clases en la región de Forlì, antes de abandonar las ideas socialistas y comenzar a gestar el fascismo. En 1912, pasó a editar el diario Avanti y en 1913 fundó su propio diario, Il Popolo, desde el cual se dedicó a publicitar sus ideas. En 1922, a poco de llegar al poder, creó la Oficina de Prensa para controlar las radios y periódicos en Italia, que en 1937 se transformó en el Ministerio de Cultura Popular. Esa cartera incluía una Comisión para el Saneamiento del Libro, cuyo propósito era censurar a los autores no oficialistas y promover a los que apoyaban al régimen.

 

El 31 de octubre de 1926, Mussolini fue víctima de un atentado, ocasión que aprovechó para anunciar el fin de la libertad de prensa y encarcelar a cientos de intelectuales y periodistas. En el mismo acto ordenó cerrar todos los diarios disidentes que aún quedaban en funcionamiento, como Il Corriere della Sera y La Stampa. Tras la intervención, ya no era posible distinguir la línea editorial de los medios confiscados de la que difundía Il Popolo, periódico que se convirtió en el órgano de propaganda escrita por excelencia del régimen y en lectura obligada para los funcionarios. Nuevos medios, creados por empresarios afines al gobierno y sostenidos con publicidad estatal, generaron una sensación de unanimidad positiva en la prensa respecto al gobierno del Duce.

 

En 1924 se habían iniciado las primeras transmisiones de radio en Italia. Con el apoyo del régimen, se instalaron decenas de nuevas estaciones cuyos dueños, directores y artistas eran cuidadosamente seleccionados a través del Ente Italiano de Audiciones Radiofónicas. Así, a medida que este nuevo medio fue ganando popularidad, también lo hicieron los contenidos que desbordaban de alabanzas a Mussolini, sus ideas y sus obras de gobierno.

 

El otro gran medio de masas era el cine. Bajo el lema “La cinematografía es el arma más fuerte”, se inició un inmenso programa de fomento a las producciones que exaltaban los valores del fascismo. Además, se registraban las actividades diarias del Duce, para difundirlas a través de noticieros que eran proyectados de manera obligatoria antes de la exhibición de cada película. Parte de ese esfuerzo por potenciar “el arma más fuerte” fue la creación de Cinecittà (“la ciudad del cine”), un inmenso complejo de estudios y laboratorios cinematográficos pensados para competir con las industrias del celuloide de otros países. El hijo de Mussolini, Vittorio, fue puesto al frente del Centro Experimental de Cinematografía y de la revista Cinema, que mezclaba novedades de la pantalla con previsibles elogios a la política oficial.

 

Así como Hitler tuvo a Leni Riefenstahl como su documentalista favorita, Mussolini contó con directores que llevaban a la pantalla grande sus ideas. Carmine Gallone, y su película Escipión, el Africano, y Alessandro Blasetti, con Vecchia Guardia, fueron solo algunos de los muchos realizadores que plasmaron en cine las ideas de virilidad, imperialismo y furia política que tanto gustaban al Duce. VER: https://www.megustaleer.com.ar/libros/el-fascismo-argentino/MAR-009297/fragmento?gclid=Cj0KCQjwr4beBRDNARIsAGZaZ5ehnBCAQx306wyhFGEPMN-zBaHd1R2ktRp2iNbrYGhtkvy_pH-aDtEaAtLbEALw_wcB

 

Análisis y actualidad del fascismo

 

San Salvador, Salvador, martes 16 de octubre de 2018, por Ricardo Ribera, Departamento de Filosofía, Universidad de Centroamérica, UCA, San Salvador, Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, Fundación Dialnet.- El fascismo, visto a la luz de la historia y del análisis crítico, vuelve a ser tema de actualidad en la medida en que están presentes nuevamente, como en el periodo europeo de entreguerras, condiciones y tendencias que en aquel entonces hicieron posible su surgimiento. Una mejor comprensión de las mismas debería permitir, no sólo una toma de conciencia de los riesgos que el mundo enfrenta a comienzos del siglo XXI, sino preparar las acciones y medidas que permitan prevenir su retorno al plano de la política efectiva. Aquí se emprende un esfuerzo teórico y analítico en esa dirección, al tiempo que el artículo busca constituirse asimismo en un llamado de alerta frente al peligro de que la barbarie del fascismo pudiera retornar, con su cargamento de fascinación y horror, destrozando las esperanzas de nuestra época.

DESCARGAR LIBRO COMPLETO: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3999408.pdf

VER: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3999408

 

Definición de Corporativismo

 

Madrid, España, martes 16 de octubre de 2018, Definiciones.- El corporativismo se define como un sistema o concepto económico y político en donde el poder de decisión se encuentra en manos de las organizaciones y no de las personas. En este sistema, los que dirigen las grandes corporaciones son los que negocian y firman convenios, que luego se convierten en las reglas por las que debe regirse la sociedad, por lo general estas reglas se asocian con decisiones de carácter económico.

 

Generalmente el corporativismo se encuentra integrado por la comunicación o interacción de tres sectores: las asociaciones de empresarios, asociaciones de sindicatos y el gobierno como negociador de ambas. De hecho para que exista un verdadero corporativismo la sociedad debe estar dividida en clases (empresarios, trabajadores, etc.).

 

El corporativismo en su acepción moderna se originó en Italia luego de la primera guerra mundial, fue creado por Benito Mussolini como un método de control social para consolidar al Estado. Según esta doctrina el corporativismo juntaría a los obreros, empresarios y gobierno. Su autoridad englobaría desde la determinación de salarios, la solución de pugnas laborales, la coordinación en la producción, la enunciación de contratos de trabajo colectivo y la previsión de todo tipo de huelgas que ocasionen cierre de empresas.

 

Es importante resaltar que este término no ha sido muy bien visto, ya que para muchos el corporativismo es empleado para designar medidas económicas que sólo buscan el beneficio de un sector, generalmente el de las grandes élites (empresarios, líderes sindicales, gobernantes). Es por esto que para asegurar que las decisiones tomadas se mantengan con el tiempo es indispensable que la estructura interna de cada organismo sea vertical, esto trae como consecuencia hechos de corrupción, fraude interno en los sindicatos, etc.

 

Los estratos inferiores (trabajadores, y pequeños comerciantes) se ubican en la base de la pirámide y de existir alguna inconformidad por parte de ellos, los reclamos se realizarían de manera interna dentro de la corporación, éstos llegaban a la cúspide y de allí se generaba la interacción con otras corporaciones. Esta metodología traía descontento en los sectores inferiores (trabajadores, pequeños comerciantes) ya que no se sentían verdaderamente representados.

 

Lo más común dentro del corporativismo es que las dos principales corporaciones representadas por las empresas y los sindicatos pactaban, teniendo al gobierno como mediador ya que se suponía que el Estado ejercía un papel neutral. Sin embargo, el Estado contaba con representantes en ambas partes lo que su rol de árbitro era cuestionable. Esto lo que evidencia es que el Estado termina por inmiscuirse considerablemente en la economía y en la sociedad.

VER: https://conceptodefinicion.de/corporativismo/

 

“Cómo funciona el fascismo”: Jason Stanley en Trump, Bolsonaro y el ascenso del fascismo en todo el mundo

 

Washington, EEUU, martes 16 de octubre de 2018, por Amy Goodman, Democracy Now.- Goodman entrevista a Jason Stanley, Profesor de filosofía en la Universidad de Yale. Acaba de publicar su nuevo libro, titulado “Cómo funciona el fascismo: La política de nosotros y ellos”. Sus libros anteriores incluyen Cómo funciona la propaganda.

 

En su nuevo libro "Cómo funciona el fascismo: La política de nosotros y de ellos", el profesor de Stanley Stanley advierte sobre los peligros de la normalización de la política fascista, y escribe: "Lo que la normalización hace es transformar lo moralmente extraordinario en lo normal. Nos permite tolerar lo que antes era intolerable haciéndolo parecer que así es como siempre han sido las cosas ". Hablamos con Jason Stanley en Nueva York.

 

AMY GOODMAN: ¡Esto es Democracy Now! Soy Amy Goodman, con Nermeen Shaikh.

NERMEEN SHAIKH: Terminamos el programa de hoy con un nuevo libro notable titulado Cómo funciona el fascismo: La política de nosotros y ellos, que se centra en particular en las tendencias actuales bajo la administración de Trump, argumentando que el presidente no es una anomalía en la historia de los Estados Unidos como pensamos a menudo. El autor del libro, el profesor de Yale Jason Stanley, cuyos padres fueron sobrevivientes del Holocausto que vinieron a los Estados Unidos como refugiados, muestra que, en su propia historia, los Estados Unidos también pueden encontrar un legado de lo mejor de la democracia liberal. como las raíces del pensamiento fascista (de hecho, Hitler se inspiró en las leyes de la Confederación y Jim Crow), escribe Jason Stanley. También advierte sobre los peligros de normalizar la política fascista, diciendo: "Lo que la normalización hace es transformar lo moralmente extraordinario en lo ordinario". "Nos permite tolerar lo que antes era intolerable al hacer que pareciera que así es como siempre han sido las cosas".

AMY GOODMAN: En este momento nos acompaña Jason Stanley, profesor de filosofía en la Universidad de Yale. Su nuevo libro acaba de salir. Se titula Cómo funciona el fascismo: la política de nosotros y ellos. Sus libros anteriores, Cómo funciona la propaganda.

 

¡Bienvenido a Democracy Now! Profesor, es genial tenerte con nosotros. ¿Por qué ahora? ¿Por qué estás lanzando este libro, Cómo funciona el fascismo ahora?

 

JASON STANLEY: Bueno, tenemos un movimiento de extrema derecha global y ultranacionalista que cruza muchos países (Bolsonaro en Brasil, acabamos de ver) y se alimentan mutuamente. Entonces, creo que en este momento es muy importante que las personas tomen conciencia de las características del fascismo, las características históricas y que alerten a las personas sobre el hecho de que Estados Unidos siempre ha sido vulnerable a este tipo de política.

NERMEEN SHAIKH: Bueno, explique qué es el fascismo: defina qué significa para usted.

JASON STANLEY: Entonces, el fascismo es una ideología basada en el poder. La democracia liberal se basa en la libertad y la igualdad. La libertad y la igualdad requieren la verdad, porque necesitas la verdad para decir la verdad al poder y una libertad. Si te mienten, no eres libre. Nadie piensa que la gente de Corea del Norte es libre. Les han mentido. Entonces, si vas a atacar la democracia liberal y reemplazarla con poder, debes destruir la verdad. Entonces, el fascismo es una ideología basada en el poder y la lealtad. Crea, se basa en el hipernacionalismo, por lo que un grupo, la lealtad a un grupo. Y una persona, el líder, representa a ese grupo. Es hipermasculina e hiperpatriarcal.

AMY GOODMAN: Hablas de los 10 pilares del fascismo. ¿Qué son?

JASON STANLEY: Los 10 pilares del fascismo son, número uno, un pasado mítico, un gran pasado mítico que el líder recuerda. Número dos, la propaganda. Hay un cierto tipo de propaganda fascista donde todo está invertido. La noticia es la noticia falsa. La anticorrupción es corrupción. Entonces, tres, antiintelectualismo. Como dijo Steve Bannon, es emoción: la rabia lleva a las personas a las urnas. Nos eligieron para "¡Encerrarla!" y "¡Construye el muro!" Hitler, en Mein Kampf, dice que quieres que tu propaganda atraiga a la mayoría, a las personas menos educadas. Número cuatro, irrealidad. Tienes que aplastar la verdad. Entonces, la razón es reemplazada por teorías de conspiración. Comencé a escribir, salí de mi cáscara académica en 2011, cuando escribí un artículo sobre el birterismo, porque vi llegar teorías de conspiración, y esa es una señal muy preocupante. Irrealidad. Entonces, aplastas cada verdad aplastante, así que todo lo que queda es lealtad. Jerarquía. En la política fascista, el grupo dominante es mejor que todos los demás. Eran como los leales, las grandes personas en el pasado que merecen respeto solo por ser ellos.

Victimidad. En el fascismo, el grupo dominante son las mayores víctimas. Los hombres son las víctimas más grandes del feminismo invasor. Los blancos son las mayores víctimas de los negros. Los alemanes son las mayores víctimas de los judíos. La Ley y el orden. ¿De qué son víctimas? Son víctimas del grupo out, que son criminales. ¿Qué tipo de criminales son? Son violadores. Ansiedad sexual. El pilar nueve es Sodoma y Gomorra. Los verdaderos valores vienen del corazón. La gente en la ciudad es decadente. Y el pilar 10 es "Arbeit macht frei": el trabajo te hará libre. El grupo de salida es perezoso. No son solo criminales; son perezosos Y el darwinismo social. Se trata de ganar.

NERMEEN SHAIKH: Bueno, quiero referirme a una de las características del fascismo a medida que lo identifica, esta irrealidad. Trump habló a principios de este año, y apuntó a los medios de comunicación, como lo ha hecho varias veces, utilizando una frase que provocó comparaciones con la novela distópica de George Orwell de 1984.

 

PRESIDENTE DONALD TRUMP: Recuerde, lo que está viendo y lo que está leyendo no es lo que está sucediendo. ... Porque tenemos que hacer que nuestro país vuelva a ser realmente grande. Recuerde, "Make America Great Again", y luego, en dos años y medio, se llama "Keep America Great".

 

NERMEEN SHAIKH: Entonces, Trump habló a principios de este año, y solo para decir que la línea de George Orwell dice: “La fiesta te dijo que rechazaras la evidencia de tus ojos y oídos. Fue su último comando, el más esencial”. Entonces, ¿puedes hablar sobre esta característica particular del fascismo como la ves en los Estados Unidos bajo Trump?

JASON STANLEY: Sí. Trump tiene muy claro que la lealtad hacia él es la única guía. La realidad es, por supuesto, la mayor amenaza para el fascismo, porque el fascismo se basa en el poder, y la realidad es una forma de responder al poder. Usted dice: "Es simplemente falso". Por lo tanto, tiene que desestabilizar a todos, no a la verdad. Y tienes que representarte a ti mismo como realidad. Y tienes que demostrar que eres más fuerte que la realidad, porque el fascismo tiene que ver con el machismo y el poder.

AMY GOODMAN: Eres el hijo de los sobrevivientes del Holocausto. ¿Cómo influye eso en su trabajo académico y en lo que está viendo ahora, y si cree que puede hablar de los Estados Unidos de esta manera ahora?

JASON STANLEY: Bueno, recuerdo cuando hablé con mi padre acerca de ser hijo de un sobreviviente del Holocausto, y él me leyó la pieza de James Baldwin de 1968, "Los negros son antisemitas porque son anti-blancos". Y dijo, y uno de las líneas en él fueron: “Piensas que estás más conectado con nosotros debido a nuestro historial compartido de opresión. Estamos más enojados con usted debido a nuestra historia compartida de opresión, porque sabemos que está contento de no ser nosotros". Por lo tanto, debido a mis antecedentes, mi madre trabajó en el tribunal penal de Manhattan durante 33 años, sabía que Estados Unidos estaba replicando características de la Alemania nazi y Europa del Este con respecto a su población negra. Entonces, me criaron con un entendimiento de encarcelamiento masivo racializado. Lo viví. Todavía estamos viviendo a través de él. El nueve por ciento de la población carcelaria del mundo es estadounidense de raza negra. Así que he estado continuamente ...

AMY GOODMAN: ¿Nueve por ciento del mundo?

JASON STANLEY: La población carcelaria del mundo proviene de ese pequeño grupo de 38 millones de personas. Si la nación de la América negra era su propio país, debería ser la tercera nación más grande de la Tierra. Y eso es una emergencia. Así que entramos. Durante mucho tiempo hemos tenido esta noticia falsa dirigida contra nuestra población negra. Y es completamente sorprendente que alguien viniera y luego dijera: "Oye, estás acostumbrado a noticias falsas dirigidas contra esta población. Vamos a generalizarlo y dirigirlo contra todos".

NERMEEN SHAIKH: Entonces, ¿cuáles son los antecedentes de Trump en Estados Unidos que dicen que hay? Tenemos unos 30 segundos.

JASON STANLEY: Los antecedentes de Trump son, bueno, el KKK, obviamente, la década de 1930. El movimiento America First es un antecedente de Trump. Él lo hace referencia. Y a lo largo, mira, Nixon es un antecedente de Trump. Ejecutó una dura campaña de ley y orden en 1968. Recortó el gasto social para aumentar el crimen. Entonces, Nixon es un buen ...

AMY GOODMAN: Vamos a continuar la conversación después de la transmisión, y la publicaremos bajo exclusivas en la red en democracianow.org. Jason Stanley, profesor de filosofía en la Universidad de Yale. Su libro es Cómo funciona el fascismo: la política de nosotros y ellos.

 

Estaré hablando esta noche en Washington, DC , entrevistando a Angela Davis en Busboys and Poets, en la ubicación de 450 K en Washington, DC.

 

El contenido original de este programa está bajo una licencia de Estados Unidos de Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 . Por favor, atribuya copias legales de este trabajo a Democracynow.org. Sin embargo, algunos de los trabajos que incorpora este programa pueden tener una licencia por separado. Para mayor información o permisos adicionales, póngase en contacto con nosotros.

VER: https://www.democracynow.org/2018/10/11/how_fascism_works_jason_stanley_on

 

El análisis de Antonio Gramsci sobre el fascismo

 

Roma, Italia, martes 16 de octubre de 2018, por Omar Montilla, Gramscimania.- El auge de la extrema derecha en Europa debería explicitar una reflexión profunda dentro del movimiento anticapitalista acerca de la naturaleza del fascismo. El debate no puede encerrar la definición del sistema totalitario en una categoría del pasado, exclusivo para la disciplina histórica y sin actualidad alguna, pues de las conclusiones debe construirse un programa coherente de las tareas del movimiento que frene la influencia y crecimiento de estos nuevos partidos.

 

 

Pero sí, debemos partir del análisis histórico. Sin él, demasiadas veces se tachará de fascista a la democracia burguesa y su aparato represivo, y esta confusión teórica no puede sino conllevar en el plano práctico estrategias muy sectarias que alejen a los trabajadores de las ideas antisistema. Gramsci puede orientarnos en esta búsqueda, ya que sufrió en sus propias carnes la dictadura fascista de Benito Mussolini en Italia.

 

Desgraciadamente las ideas de este revolucionario han sufrido una compleja reconstrucción. Basta hacer un pequeño repaso de las ediciones del autor en castellano para cerciorarse de la gravedad del tema. Pues el mismo Jordi Solé i Tura —padre de la constitución, partidario del “Borbón y cuenta nueva” y ex ministro socialista— firma la mayoría de los prólogos.

 

Los cuadernos que redactó Gramsci en la cárcel fascista, escritos en un lenguaje críptico y metafórico para pasar la censura, han permitido invertir sus análisis hasta negar los principios revolucionarios del autor.

 

Para evitar confusiones y especulaciones sobre lo que pensaba o no Antonio Gramsci vale la pena citar algunos pasajes escritos el año 1926 en “La Situación Italiana y las Tareas del PCI”.

 

“El fascismo, como movimiento de la reacción armada que se propone el objetivo de disgregar y desorganizar a la clase trabajadora para inmovilizarla, entra en el cuadro de la política tradicional de las clases dirigentes italianas, y en la lucha del capitalismo contra la clase obrera. Por este motivo, aquél se ve favorecido en sus orígenes, en su organización y en sus caminos, indistintamente por todos los viejos grupos dirigentes...”

 

El sistema de producción

 

Gramsci, usando el materialismo histórico, analiza la sociedad como un bloque histórico, donde una estructura económica —los medios de producción y las relaciones humanas que se dan en su entorno— es sustentada por una superestructura ideológica, un sistema político y un sistema de valores que permiten reproducir constantemente el sistema de producción.

 

“…el hecho de haber encontrado una unidad ideológica y organizativa en las formaciones militares en las que revive la tradición de la guerra o que sirven en la guerrilla contra los trabajadores, permite al fascismo concebir y ejecutar un plan de conquista del Estado en oposición a los viejos estamentos dirigentes.”

 

Para Gramsci la hegemonía era el consenso superestructural creado por las clases dirigentes para mantener en equilibrio la contradicción creada en la estructura económica entre los empresarios y los trabajadores. Esta hegemonía tiene dos vertientes, la ideológica y la física. Cuando el consenso ideológico no es favorable a los intereses capitalistas la hegemonía física se totaliza, haciendo de la fuerza, la represión y la muerte el nuevo pilar político.

 

“En sustancia, el fascismo modifica el programa de conservación y reacción que siempre ha dominado la política italiana solamente con un modo distinto de concebir el proceso de unificación de la fuerza reaccionaria. A la táctica de los acuerdos y los compromisos sustituye el propósito de realizar una unidad orgánica de todas las fuerzas de la burguesía en un solo organismo político bajo el control de una única central que debería dirigir conjuntamente el partido, el gobierno y el Estado.”

 

Cuando la estructura económica y el consecuente beneficio privado de los capitalistas son amenazados debe calibrarse el sistema político, financiando a otros partidos o cambiando totalmente las reglas del juego. Fascismo y democracia burguesa son pues dos sistemas políticos distintos pero encuadrados dentro del mismo sistema económico y sus intereses.

 

Este cuadro teórico, aquí solo esbozado, es, como todo el marxismo, una herramienta, no un dogma. Debe contextualizarse y adaptarse a las realidades contemporáneas para ser una herramienta de lucha efectiva. De este diálogo entre pasado y presente nacerán nuestras mejores armas, las ideas.

VER: http://www.gramscimania.info.ve/2011/12/el-analisis-de-antonio-gramsci-sobre-el.html

 

LOCALES

 

Santiago será sede de la Semana del Clima y el Cambio Climático

 

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, El Mostrador.- Durante los días 17, 18, 19 y 20 de octubre, en el marco de la celebración del Mes del Medioambiente en Chile, nuestra capital será el epicentro de la discusión climática. La “Semana del Clima”, organizada por la Fundación Konrad Adenauer, contará con destacados expositores nacionales e internacionales para discutir las acciones de mitigación y adaptación a este fenómeno, en la antesala de Conferencia Anual de Cambio Climático (COP24) que se realizará en diciembre de este año en Katowice, Polonia.

 

El cambio climático ya está en marcha. Bajo esta premisa, y con el objetivo de analizar los últimos estudios científicos que evidencian el avance del calentamiento global, y evaluar las medidas de adaptación y mitigación que se están aplicando en Chile, se realizará en Santiago la segunda edición de la Semana del Clima organizada por la Fundación Konrad Adenauer, bajo el lema “Juntos contra el Cambio Climático”, evento que se desarrollará en el auditorio de la Torre Telefónica.

 

La actividad contará con más de 40 expositores y expertos de Chile y el mundo, y tendrá como ejes de discusión tanto la información climática como las acciones de mitigación y adaptación al cambio climático. Asimismo, y en conjunto con representantes de la sociedad civil y expertos y académicos en la materia, se analizarán los riesgos e impactos a los cuales está sometido Chile debido a su gran vulnerabilidad a los efectos del calentamiento global. Aunque nuestro país es un emisor marginal de Gases de Efecto Invernadero, cuenta con varios criterios que lo hacen vulnerable a los efectos de este fenómeno, como el hecho de contar con ecosistemas frágiles, zonas propensas a la desertificación, una extensa zona costera y problemas de contaminación atmosférica en varias de sus ciudades.

 

“El cambio climático ya no es solamente un término académico u abstracto. Con los desastres naturales y sequías que hemos experimentado solamente este año, creo que ya todos nos dimos cuenta de que es hora de actuar e implementar cambios. Desde la Fundación Konrad Adenauer queremos contribuir a informar, concientizar y animar para promover el cambio. La batalla contra las consecuencias del cambio climático es una lucha global, y tanto Alemania como Chile necesitan aliados en esta lucha”, explica el director de la Fundación Konrad Adenauer en Chile, Andreas Klein.

 

Energía, movilidad y las consecuencias de la contaminación y el cambio climático para Chile

 

Durante muchos años Alemania ha sido un referente ecológico. Proclamada líder en la transición hacia un modelo energético verde, impulsó un programa para incentivar las energías renovables. Además, los alemanes son líderes en consumo de productos ecológicas.

 

Igualmente, la revolución en materia energética que ha tenido Chile durante los últimos años ha sido ampliamente destacada a nivel internacional. Por ello, conocer el estado de avance del explosivo auge de las Energías Renovables No Convencionales (ERNC), junto con el compromiso de Chile de avanzar hacia una descarbonización de su matriz energética, serán las temáticas que se abordarán durante el seminario en materia de mitigación.

 

En materia de movilidad, el Acuerdo de Paris concluyó que para combatir el cambio climático hay que reducir drásticamente nuestras emisiones, y alcanzar cerca del 80% de reducción al año 2050. Esto solo se va a lograr si avanzamos a un parque vehicular que no ocupe combustibles fósiles y que use energías renovables. Con este antecedente, expertos y académicos discutirán la eficiencia del transporte público actual y darán cuenta de innovadores proyectos que se están realizando en materia de electromovilidad.

 

Asimismo, otro de los temas que se desarrollarán en la Semana del Clima son los referidos a la contaminación de plásticos en los océanos y en las ciudades, el cambio climático y sus consecuencias para Chile -y en especial para el ecosistema de la Patagonia chilena-, así como también las estrategias de adaptación a la escasez hídrica en todo el país. Junto a esto, se darán a conocer los avances regulatorios que existen en Chile en orden a promover la economía circular y el reciclaje.

 

Chile es un país con condiciones naturales únicas, que implica grandes beneficios, pero también importantes desafíos para el país y sus habitantes. La energía, la movilidad y las consecuencias del cambio climático son de importancia global, y para Chile, con sus ciudades crecientes, sus áreas costeras, la Patagonia o el desierto más árido del mundo, son temas claves para su desarrollo.

 

Seminarios especializados

 

Con el objetivo de alinear las Contribuciones Nacional Determinadas (NDCs) con los planes e iniciativas existentes de los gobiernos municipales sobre cambio climático, se realizará el side event “NDCs: ¿Qué significan para las grandes ciudades de América Latina?”

 

De igual modo, para dar cuenta de las oportunidades para los sectores financiero, público y privado, se llevará a cabo el seminario “Finanzas sostenibles: una mirada desde distintos ángulos”. Las finanzas sostenibles son de gran relevancia, dado que hacen referencia a la inclusión de cuestiones medioambientales, sociales y de gobernanza en la toma de decisiones de inversión a largo plazo, y al mismo tiempo implican una importante movilización del financiamiento a una economía sostenible, baja en carbono y resiliente al clima.

 

Junto a estos eventos paralelos se expondrá el caso chileno en materia de Tecnología Blockchain y Energía Renovable. A través de mesas de trabajo se identificarán argumentos, conceptos y variables que se consideren fundamentales en una empresa para ser considerada un Green Place to Work, y el seminario de "Energía solar fotovoltaica en Chile y oportunidades de negocio" nos da datos y herramientas concretas para la implementación de la energía solar fotovoltaica en Chile.

 

A todo lo anterior se suma la exhibición del documental "A Plastic Ocean", que será exhibido en el Cine Arte Alameda el día jueves 18 de octubre a las 19 horas; y la Expo Verde, que en esta edición contará con más de 15 empresas que mostrarán sus innovaciones en materia de sustentabilidad.

 

Las conferencias, paneles de discusión y seminarios especializados son gratuitos previa inscripción. Para mayor información y detalles del programa y de los expositores del evento visite la página web www.semanadelclima.cl

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/10/12/santiago-sera-sede-de-la-semana-del-clima-y-el-cambio-climatico-2/  

 

Alistan masiva intervención ciudadana para crear conciencia sobre los problemas de la humanidad

 

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, por R.R., La Tercera.- “Usa tu Poder”, liderada por STGO+B y Fundaxion, llama a crear mensajes inspiradores que motiven a otros a trabajar juntos para enfrentar los desafíos del planeta y la ciudad. Conoce de qué se trata.

 

Erradicar la pobreza, proteger al planeta y garantizar paz y prosperidad para todos, son algunos de los desafíos globales que la campaña “Usa tu Poder” busca enfrentar a través de mensajes creados por los propios ciudadanos, para generar conciencia e inspirar la acción de los demás.

 

Esta iniciativa público privada, liderada por STGO+B y Fundaxión, busca promover la acción ciudadana a través de mensajes inspiradores que promuevan el cambio social. Éstos se convertirán en obras de arte gracias a la intervención de destacados pintores, muralistas y grafiteros, entre los cuales están Samy Benmayor, Bororo y el Mono González.

 

Para participar de esta campaña, apoyada por distintos embajadores como Benito Baranda, Nicole, Sebastián Lelio y la periodista Macarena Pizarro, sólo se debe elegir una causa -catalogadas como Objetivos de Desarrollo Sostenible por la ONU-, crear un mensaje en formato escrito, audiovisual o musical, y luego subirlo a la plataforma en www.usatupoder.cl. Hay plazo hasta el 27 de octubre a las 24.00 horas.

 

“Tenemos 17 desafíos urgentes como planeta y humanidad. Queremos invitar a todos a usar su poder y elegir una causa para enfrentarlos juntos. Si quieres decir un mensaje que conmueva y comprometa a tu comunidad a trabajar por lo que a ti te importa, postúlalo, nosotros haremos que Santiago te escuche”, indica María José Ramírez, directora de Santiago+B.

 

¿Cómo escuchará Santiago estos mensajes? Durante noviembre, se seleccionarán los mensajes que logren el mayor impacto, para ser intervenido por destacados artistas chilenos con diferentes estilos gráficos: pintores, muralistas, grafiteros. Estas obras de arte serán exhibidas en la Región Metropolitana a través de soportes de gran escala, así como en espacios urbanos de uso público. ¿Algunos ejemplos? Los paraderos del Transantiago, tarjetas Bip!, calles y murales, son sólo algunos.

 

“La idea es que los mensajes inunden nuestra ciudad, nuestras mentes y corazones, y despierten en cada uno de nosotros el interés por hacer algo que contribuya a mejorar nuestro planeta y nuestra sociedad”, complementa María Fernanda García, directora ejecutiva de Fundaxión. VER: https://www.latercera.com/nacional/noticia/alistan-masiva-intervencion-ciudadana-crear-conciencia-los-problemas-la-humanidad/357324/

 

Bases Del Concurso “Usa tu Poder”

 

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, Usa tu Poder.- Del 27 de septiembre al 27 octubre. La humanidad está enfrentando 17 problemas muy críticos que necesitamos resolver pronto. De acuerdo a

los estudios realizados por la ONU, tenemos plazo hasta el año 2030 para hacer algo, de lo contrario,

deberemos enfrentar desafíos mucho más complejos en el futuro.

 

Estamos convencidos que el poder de los ciudadanos es inmenso, y si nos comprometemos a trabajar juntos para hacer frente a estos 17 grandes desafíos, la humanidad podrá avanzar con éxito y contar con un planeta, un país y una sociedad más próspera, equitativa y armónica.

 

Te invitamos a ser protagonista del cambio usando tu poder para crear Mensajes Urgentes para la

Humanidad, que despierten más conciencia colectiva y movilicen el compromiso de todas las personas.

 

El concurso consiste en crear mensajes que inspiren, generen conciencia y comprometan a los demás en la causa que tú elijas, la que más te importe y represente.

 

LAS 17 CAUSAS DE LA HUMANIDAD SON:

 

1. Erradicar la Pobreza

2. Combatir el hambre y la malnutrición

3. Mejorar la salud y el bienestar de todas las personas

4. Educación de calidad para todos

5. Lograr igualdad de género

6. Abastecer de agua limpia a todos

7. Utilizar energías limpias y no contaminantes

8. Crear trabajos decentes y dar oportunidades de crecimiento

9. Potenciar la innovación, la industria y la infraestructura

10. Reducir las desigualdades

11. Lograr una ciudad y comunidades sostenibles

12. Producir y consumir en forma responsable

13. Hacer frente a los efectos del cambio climático

14. Proteger la vida submarina y los océanos

15. Proteger la naturaleza y la vida que habita en ella

16. Avanzar hacia mayores niveles de paz y justicia

17. Generar alianzas para avanzar en estos desafíos

Si quieres conocer en mayor detalle los 17 desafíos, pincha aquí:

http://www.cl.undp.org/content/chile/es/home/sustainable-development-goals.html

 

QUIENES PUEDEN PARTICIPAR

 

Podemos participar todos quienes vivimos en la ciudad de Santiago (Región Metropolitana) y nos sentimos llamados a mejorar nuestra ciudad, país y planeta, así como la manera en que en ella convivimos, independiente de nuestra comuna, edad, género y nacionalidad.

 

QUÉ CREAR

 

Mensajes que traduzcan el desafío elegido por ti a un lenguaje cercano y amigable, que inspiren y

comprometan a los ciudadanos a contribuir con esa causa. Pueden crearse en formato de texto escrito, video o canción.

 

IMPACTO QUE DEBE LOGRAR EL MENSAJE

 

‣ Debe vincularse a uno o más de los desafíos de la humanidad, elegidos por ti.

‣ Debe ser capaz de traducir el desafío a un lenguaje cercano y amigable.

‣ Debe brillar por su originalidad e inspirar al público.

‣ Debe ser capaz de comprometer a la acción de las personas.

‣ Debe ser positivo.

 

CATEGORÍAS

 

1. Texto libre: mensajes breves, de no más de 160 caracteres, espacio incluido, inspirados en una de las

17 causas de la humanidad. El género del texto es de libre elección: puede ser un microcuento, un

micropoema, un eslogan creativo, un tweet (en este caso de 140 caracteres máximo), un lema, una

pregunta, etc. Los textos deben ser originales e inéditos.

2. Video: formato libre, duración máxima de 1,5 minutos. Debe subirse a YouTube y subir el link.

3. Canción: formato libre, duración máxima de 3 minutos. Debe subirse a YouTube y subir el link.

 

NÚMERO DE POSTULACIONES POR PERSONA

 

Cada participante puede presentar un máximo de 3 mensajes en total.

 

DATOS PERSONALES REQUERIDOS

 

Se deben incluir datos personales del autor, tales como nombre completo, edad, nacionalidad, comuna de residencia, correo electrónico y teléfono celular.

 

PLAZOS POSTULACIÓN Y SELECCIÓN

 

El plazo de recepción de postulaciones se abrirá el día jueves 27 de septiembre de 2018 a las 11:00 am. y

cerrará el día sábado 27 de octubre de 2018 a las 24.00 horas.

 

COMPOSICIÓN DEL JURADO Y PROCESO DE SELECCIÓN

 

El jurado lo integran diversos referentes de diferentes sectores: artistas, comunicadores, urbanistas,

empresarios, referentes del mundo de la innovación, del gobierno y de la sociedad civil. El jurado contará con la colaboración de un comité de preselección compuesto por los organizadores de la iniciativa.

 

Se seleccionarán 17 mensajes de texto escrito, así como las canciones y videos que logren el mayor impacto esperado de acuerdo a lo señalado en las bases.

 

Los nombres de los ganadores serán publicados a través de la página web de la iniciativa el día 05 de

noviembre de 2018.

 

RECONOCIMIENTOS POR CATEGORÍA:

 

El reconocimiento a los 17 ganadores en categoría mensajes de texto escrito será:

‣ Su texto/mensaje será intervenido por un artista visual.

‣ Este se dará a conocer y se reconocerá junto al artista, en el Festival Internacional de Innovación Social fiiS 2018, el día 08 de diciembre, Parque Araucano.

‣ Se exhibirá el mensaje en diferentes zonas y soportes a lo largo de la Región Metropolitana, con el nombre del creador del mensaje, y a través de todas las redes sociales de la campaña.

 

El reconocimiento a los ganadores en la categoría video será:

‣ El video se reproducirá y reconocerá en el Festival Internacional de Innovación Social fiiS 2018, el día 08 de diciembre, Parque Araucano.

‣ El video se exhibirá en la página Web y Canal de YouTube de la Iniciativa, además de las redes sociales de la campaña.

 

El reconocimiento a los ganadores en la categoría canción será:

‣ Tendrá un espacio especial en el escenario del Festival Internacional de Innovación Social fiiS 2018, el día 08 de diciembre en Parque Araucano para cantar la canción.

‣ La canción se exhibirá en la página Web y Canal de YouTube de la Iniciativa, además de las redes

sociales de la campaña.

 

EXHIBICIÓN POSTERIOR EN LA CIUDAD

 

Los textos escritos que resulten ganadores serán intervenidos por artistas visuales, y serán exhibidos durante los meses posteriores a la premiación en diferentes soportes a lo largo de la RM, los cuales pueden ser móviles, estáticos o espacios urbanos de diferentes comunas.

 

ORIGINALIDAD Y TRANSGRESIÓN PROPIEDAD

 

Los trabajos deben tener el carácter de originales (de autoría propia) e inéditos (no haber sido publicados antes en cualquier formato). En caso de infringirse lo anterior, el participante será plenamente responsable por todo tipo de daños y los organizadores podrán ejercer las acciones judiciales que correspondan.

 

DERECHOS

 

La sola participación en el concurso implicará la aceptación de estas bases y otorga el derecho exclusivo,

gratuito, sin límite temporal ni territorial a los organizadores, para que, sin fines de lucro, ejerzan todos los derechos señalados en el art. 18 de la Ley No 17.336, y, especialmente, puedan editar, publicar, distribuir, traducir, transformar, adaptar y reproducir en cualquier medio las obras con los mensajes.

 

ACEPTACIÓN DE LAS BASES Y PUBLICACIÓN

 

Por la sola participación en el concurso el autor acepta que su mensaje, junto con su nombre y apellido, su comuna de residencia, nacionalidad y edad, puedan ser incorporados en las piezas gráficas resultantes, así como en la edición de un libro, a ser distribuido gratuitamente en la Región Metropolitana.

VER: http://www.usatupoder.socialab.com/uploads/Desafios/Bases_Concurso_Usa_Tu_Poder_para_Crear5.pdf

 

NACIONALES

 

Ni la Desigualdad Social, ni el Fascismo, ni el Cambio Climático: Piñera aseguró que el mayor problema del mundo es “la falta de empresarios”

 

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, Gamba.- En una nueva estupidez del declarado reo y prófugo de la justicia, cuya única neurona que le funciona es para robar y estafar, en su gira por Europa que actualmente lo tiene en Bruselas, Piñera aseguró que el principal problema del mundo es la falta de empresarios… No la inmoral Desigualdad Socialno el fascismo, ni siquiera el Cambio Climático, la falta de empresarios”…

 

“Hay algunos que piensan que el problema del mundo son los empresarios, yo creo que es justo lo contrario, el problema del mundo es la falta de empresarios, porque los empresarios están siempre tratando de subirse sobre los hombros de gigantes, como decía el gran Newton, para ver que hay más allá del horizonte”

 

 

VER: http://www.gamba.cl/2018/10/ni-la-desigualdad-social-ni-el-fascismo-ni-el-cambio-climatico-pinera-aeguro-que-el-mayor-problema-del-mundo-es-la-falta-de-empresarios/

 

ONU: La contaminación en Quintero y Puchuncaví es un delito ambiental que debe ser sancionado

 

Quintero, Chile, martes 16 de octubre de 2018, por Belén Velásquez, La Tercera.- Delegada ONU pide sancionar a firmas por contaminación, El Alto Comisionado de DD.HH. del organismo visitó Quintero y Puchuncaví, y solicitó al Estado de Chile establecer el delito medioambiental. “Establecer el delito medioambiental y llevar a la justicia a las empresas que de alguna manera grave están violando los derechos de las personas”, recomendó Birgit Gerstenberg, representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en América del Sur, en su visita a las comunas de Quintero y Puchuncaví. Esto, en el marco de la intervención que el Instituto Nacional de Derechos Humanos ha realizado en la zona, a propósito de la actual crisis medioambiental.

 

La recomendación -dijo Gerstenberg- se basa en que “la influencia que tiene la situación en la vida, salud, educación y trabajo son impactos graves”. Así, la representante de la ONU sostuvo que el organismo internacional respalda el informe elaborado por el INDH, y que describe la violación a una serie de derechos constitucionales. “Es muy certero y basado en hechos, con un análisis profundo de lo ocurrido”, afirmó.

 

Sobre la responsabilidad de las industrias en lo sucedido en la denominada “zona de sacrificio”, comentó que “las empresas tienen un marco regulatorio que las obliga a obedecer los estándares constitucionales e internacionales y eso no está hecho y está analizado, no solo en el informe del INDH, sino también en otros artículos científicos y de abogados que han estudiado el tema, que la regulación por parte del Estado no es completa ni adecuada”.

 

Enap asegura que entregó toda la información requerida a la Fiscalía tras allanamientos12 OCT 2018

Añadió que el Fisco “tiene la obligación de proteger a través de legislación e institucionalidad los derechos humanos”. En ese sentido, la delegada del organismo se refirió a que los principios rectores del marco de las empresas y DD.HH., “donde el tercer principio es remediar y crear las instancias para denunciar, investigar y castigar. Es un reto que dentro del plan nacional de acción de empresas y DD.HH. es muy importante de cumplir pronto”. Gerstenberg, asimismo dijo que “esos principios rectores también llevan a una obligación de Estado y de las empresas a una debida diligencia y a la reparación de las víctimas”.

 

Médicos responden a Oxiquim

 

Hoy, el Colegio Médico difundió un video en el cual su presidenta, Izkia Siches, reponde los cuestionamientos que realizó Oxiquim, tras un informe elaborado por el gremio y donde se menciona a la industria como comercializadora de un compuesto tóxico. Así, la firma planteó que esta información era “un acto de ignorancia y mala fe inaceptable” y que “si el Colegio Médico no rectifica su afirmación falsa nuestra compañía interpondrá acciones legales”.

 

Al respecto, Siches señaló que “lamentamos el tenor del comunicado de la empresa”, y agregó que “nuestro Colegio no va a flaquear por ninguna de las presiones, ya sea por parte de la industria o por el mismo Estado”. VER: https://www.latercera.com/nacional/noticia/delegada-onu-pide-sancionar-firmas-contaminacion/359803/

 

Primer Tribunal Ambiental resuelve clausura definitiva de Pascua Lama

 

Antofagasta, Chile, martes 16 de octubre de 2018, por Patricia San Juan, La Tercera.- El proyecto minero de oro y cobre a rajo abierto, la primera iniciativa de este tipo de carácter binacional, nunca alcanzó a operar y sus obras fueron paralizadas en septiembre de 2013. El Primer Tribunal Ambiental resolvió, por dos votos a favor y uno en contra, aprobar la sanción de clausura definitiva de las faenas del proyecto minero Pascua Lama.

 

La medida se aplicó respecto de una de las 5 infracciones cursadas por la Superintendencia de Medio Ambiente a Compañía Minera Nevada SpA, empresa titular del proyecto propiedad de Barrick Gold, en las que se solicitaba dicha sanción.

 

En específico el tribunal determinó aprobar la sanción de clausura definitiva respecto del cargo 7, referido al cumplimiento parcial del compromiso de monitorear los glaciares y glaciaretes emplazados en el área de influencia del proyecto.

 

Los escenarios que se abren en el caso que enfrenta a Julio Ponce con Tianqi y Nutrien13 OCT 2018

El fallo contó con el voto en contra del presidente del Primer Tribunal Ambiental, Daniel Guevara, quien estuvo por rechazar la solicitud de clausura definitiva en relación al cargo 7, ya que según argumentó, la medida infringe el principio de inocencia pues atribuye como culpable no haber efectuado mediciones que es de público conocimiento que en periodos invernales en la alta cordillera es imposible hacer; que es una sanción desproporcionada pues la faena minera está suspendida desde el 2013, y que las zonas de glaciares no están directamente intervenidas en la operación pues reposan en el sector de más altura.

 

Guevara agregó que “es una sanción de clausura que con el cierre definitivo no resguarda el bien jurídicamente protegido pues las consecuencias de la sanción no permiten asegurar protección de los glaciares ya que la faena queda en un estado de cierre o abandono que es insuficiente en su protección por las atribuciones del Servicio de Geología y Minería”.

 

“Además es una medida que se toma respecto a un glaciar que es un recurso hídrico compartido con la República Argentina, con lo cual pretender una clausura unilateral sobre un recurso compartido sin evaluación conjunta de efectos compromete el deber de información contenido en el Tratado Minero”, indicó.

 

La solicitud fue elevada en consulta al Primer Tribunal Ambiental el 12 de enero del 2018 respecto de la resolución de la Superintendencia de Medio Ambiente del 17 de enero 2018, que puso término al procedimiento administrativo seguido contra la Compañía Minera Nevada SpA, que decretaba 33 sanciones, de las cuales, sólo 5 solicitaban la clausura definitiva.

 

El principio del fin

 

El proyecto minero de oro y cobre a rajo abierto Pascua Lama, la primera iniciativa de este tipo de carácter binacional, nunca alcanzó a operar.

 

En septiembre de 2013, tres años después de iniciadas las obras, la Corte Suprema ratificó un fallo de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que había acogido un recurso interpuesto por opositores a la iniciativa, ordenando así paralizar las obras. Era el principio del fin de Pascua Lama en su concepción original.

 

En octubre de ese mismo año, la propia compañía decidió suspender su construcción, como parte de un plan de ahorro de costos, dados los intensivos requerimientos de capital que implicaba para la compañía, en una iniciativa que se encarecía año a año. Entonces, Pascua Lama llevaba un avance del 40%, aunque nunca quedó claro cuánto se había invertido hasta entonces.

 

Publicaciones de esa época planteaban montos de entre US mil y US mil millones, para un proyecto que, cuando fue presentado a evaluación ambiental el año 2000, costaba US0 millones.

 

Opción en Argentina

 

Tras las diversas trabas que ha enfrentado la iniciativa en Chile, Barrick resolvió comenzar a analizar la opción de desarrollar el proyecto sólo por el lado argentino.

 

En julio la firma canadiense informó un acuerdo de desarrollo conjunto con sus socios chinos de Shandong Gold, que entre otras cosas, analiza opciones para desarrollar el potencial del proyecto aurífero.

 

En ese contexto, se anunció que está bajo análisis construir Pascua Lama en territorio argentino, a través del método de explotación a cielo abierto. VER: https://www.latercera.com/pulso/noticia/primer-tribunal-ambiental-resuleve-clausura-definitiva-pascua-lama/359461/#

 

Comunidades de Los Andes, Calle Larga, San Esteban, San Felipe, Catemu, Putaendo y Llay Llay, se capacitan en adaptación ante el cambio climático

 

Los Andes, Chile, martes 16 de octubre de 2018, Esval.- Primer conversatorio sobre cambio climático y sequía se realizó en el Valle de Aconcagua. La iniciativa, organizada por Esval y Cazalac, reunió a expertos en la materia y contó con una activa participación de la comunidad de la zona.

 

Con la activa participación de la comunidad se desarrolló el primer conversatorio sobre “Cambio Climático y Sequía” en el Valle de Aconcagua. El evento fue organizado por Esval y el Centro Regional del Agua para Zonas Áridas y Semiáridas de América Latina y el Caribe (Cazalac).

 

El objetivo de la iniciativa, que se realizó en la Universidad de Aconcagua, y en la que participaron académicos y dirigentes sociales, fue abordar los desafíos que plantea el actual escenario de escasez hídrica, conocer cuál es el panorama a nivel nacional, regional y en la zona, cómo impacta la sequía en la producción del agua potable y difundir las acciones que se están realizando para garantizar el abastecimiento a la población.

 

“Tenemos un compromiso con las comunidades donde entregamos nuestro servicio, haciendo todos los esfuerzos e inversiones necesarias para asegurar la continuidad del suministro pese a la megasequía que afecta a la región, de los cuales más de 80 mil pertenecen al Valle de Aconcagua. Y lo hemos logrado: hasta ahora, tras una década de escasez hídrica, nuestros 80 mil clientes en el Valle de Aconcagua nunca han sufrido un corte por efectos de la sequía. El cambio climático es parte de una realidad que llegó para quedarse y nos afecta a todos, por ello, debemos trabajar en conjunto para enfrentarlo”, señaló el subgerente zonal de Esval, Ennio Canessa.

 

Agregó que “mantener el abastecimiento en este contexto es una labor compleja. Sólo en los últimos cinco años, destinamos más de mil millones para enfrentar la sequía. En esta zona, podemos destacar las obras de refuerzo y mitigación ante turbiedades extremas por eventos climáticos en nuestra planta de El Sauce, ubicada en Los Andes; iniciativas para reforzar y asegurar el suministro, como la construcción de estanques en Calle Larga, San Esteban, San Felipe, Catemu, Putaendo y Llay Llay, además de la construcción y mejoramiento de pozos en diversas comunas”.

 

Por su parte, el geógrafo y experto en cambio climático, Elir Rojas, quien además es consultor en Desertificación y Sequía del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, y asesor de la comisión de Recursos Hídricos del Senado, destacó que “estos encuentros organizados por Esval, en conjunto con Cazalac, permiten reunir a diversos actores de la comunidad. Todos coincidimos en la importancia de una gestión eficiente del agua, junto con la necesidad de una intervención educacional, social y un cambio cultural para enfrentar la escasez hídrica. Por ello, es muy valioso tener la instancia para conversar y reflexionar, sobre la sequía y las acciones que se están realizando para enfrentar el cambio climático”.

 

Comunidad valora el encuentro

 

Ruth Cáceres, presidenta de la Unión Comunal de JJVV de San Felipe, mencionó que “se agradece que hagan este tipo de actividades educativas que son muy cercanas a la comunidad y me voy contenta con todas las respuestas que nos dieron”. En la misma línea, René Reyes, presidente de la Unión Comunal de JJVV de Putaendo, destacó que “estas iniciativas son muy importantes y sería bueno replicarlas en otras comunas porque todos debemos ser responsables con el uso del agua, que es un elemento vital”.

 

En las próximas semanas, Esval continuará desarrollando estos conversatorios en otras provincias de la región, con el fin de generar instancias de diálogo con la comunidad y abordar temas de interés general, relacionados con el cambio climático y el recurso hídrico. VER: http://portal.esval.cl/primer-conversatorio-sobre-cambio-climatico-y-sequia-se-realizo-en-el-valle-de-aconcagua/

 

Grupo transversal de diputados pide a Presidente Piñera que rechace dichos de Bolsonaro

 

Valparaíso, Chile, martes 16 de octubre de 2018, Crónica Digital.- "Bolsonaro es una amenaza para el progresismo y los valores que rigen una sociedad democrática", diputada del PRO, Marisela Santibáñez.

 

Diputados y diputadas de las bancadas de oposición ingresaron un proyecto de resolución para que el Presidente de la República de Chile emita un pronunciamiento rechazando las declaraciones de carácter homofóbicas, xenófobas, misóginas y reivindicatorias de violaciones a los derechos humanos emitidos por el candidato a la presidencia de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro.

 

Este miércoles 10 de octubre, un grupo transversal de diputados y diputadas de la oposición, anunciaron el ingreso de un proyecto de resolución que solicita al Presidente Sebastián Piñera rechazar la serie de declaraciones realizadas por el candidato a la presidencia de Brasil, Jair Bolsonaro criticadas por la comunidad internacional por el odio y su carácter antidemocrático.

 

La presidenta de la comisión de DDHH de la Cámara, diputada Carmen Hertz, sostuvo que “hemos decidido pedirle al Presidente de la República, un rechazo claro y tajante a los dichos xenófobos, racistas, homofóbicos de Bolsonaro, porque consideramos que ponen en peligro la seguridad mundial y sobre todo la seguridad regional”.

 

“El orden que la comunidad internacional ha ido desarrollando al ser atacada de esta manera porque alguien que pretende ser presidente del país más grande de América Latina, significa por cierto un peligro”, agregó la diputada.

 

Por su parte, la diputada Camila Vallejo, criticó que en sus primeras declaraciones del Presidente Piñera, el mandatario haya valorado un supuesto programa económico, en vez de condenar las aseveraciones del candidato brasileño.

 

“Es importante dejar claro que Bolsonaro no tiene un programa económico y son solo anuncios. Es importante dejar eso clara para quien decide apoyar una propuesta económica que no existe”.

 

En ese marco, rechazó que “hasta el día de hoy, reivindica que se debería haber matado a más personas. Reivindica el genocidio, no solo niega, sino que reivindica. Incluso llega a decir que si tiene un hijo homosexual, ojala muera es un accidente. Es una persona misógina, que señala que a las mujeres no se las viola porque no se lo merecen. Estamos hablando de un candidato que atenta contra la democracia. Esto es una amenaza para América Latina y nos preocupan los dichos tibios del Presidente de la República”.

 

El jefe de la bancada de la DC, diputado Matías Walker, agregó que “lo que ocurra en Brasil es una alerta para todo el continente, es una alerta para las democracias en América Latina. Así como en Francia se constituyó un frente antifacista contra la candidatura de LePen, que provocó el triunfo del Presidente Macron, creemos que es muy importante que todas las fuerzas democráticas debemos unirnos para rechazar estas candidaturas y retener este avance”.

 

Walker agregó que “ponemos nuestra esperanza en Haddad para que pueda ganar esta segunda vuelta y quisiéramos que todas las fuerzas democráticas chilenas pudiéramos condenar a este señor”.

 

El diputado del Frente Amplio, Vlado Mirosevic, sostuvo también que “Bolsonaro es una amenaza para América Latina y es también una vergüenza que en Chile algunos políticos se hayan plegado con optimismo a lo que puede ser una posible presidencia de alguien que reivindica las violaciones a los Derechos Humanos, es muy peligroso que se transforme en presidente de un país tan importante como Brasil. Esperamos que eso no suceda y no se contagie para el resto de América Latina”.

 

Finalmente, la diputada del PRO, Marisela Santibáñez, indicó que “Bolsonaro es una amenaza para el progresismo y los valores que rigen una sociedad democrática. Como chilenos, como mujeres, debemos tener una unidad frente a un hombre que cree por ejemplo, que Pinochet debió haber matado a más personas o que ha dicho que una mujer merece o no ser violada. Claramente Brasil no se merece eso”.

 

Para la diputada progresista, “Sebastián Piñera se equivoca al desviar el foco a las consecuencias económicas, porque por un lado, Bolsonaro no tiene ningún programa económico y por otro, quiere decir que a Piñera no le preocupan los derechos humanos”, señaló. VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/10/11/grupo-transversal-de-diputados-pide-a-presidente-pinera-que-rechace-dichos-de-bolsonaro/

 

Comisión de Medio Ambiente Diputados: Chile Vamos protege a las empresas no la salud de las personas en las “Zonas de Sacrificio”

 

Valparaíso, Chile, martes 16 de octubre de 2018, Agencia UNO, El Mostrador.- Diputada Catalina Pérez: “Algunos parlamentarios siguen legislando para proteger a las empresas por sobre la salud de las personas”. La parlamentaria reaccionó tras el rechazo en la Comisión de Medio Ambiente, con votos de Chile Vamos y la abstención del legislador del Partido Radical Fernando Meza, de una indicación que establecía medidas de protección para las zonas declaradas latentes o saturadas.

 

“Algunos parlamentarios siguen legislando para proteger a las empresas por sobre la salud de las personas”, señaló la presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, Catalina Pérez (RD), tras la votación en la instancia que rechazó establecer medidas de protección a las zonas declaradas latentes o saturadas, pero que aún no cuentan con un plan de descontaminación vigente.

 

Con votos oficialistas y la abstención del radical Fernando Meza, la comisión optó por la fórmula de establecer medidas de compensación para los nuevos proyectos contaminantes, lo que desató una polémica al interior de la instancia.

 

Según Pérez, “el sistema de compensaciones que propone la derecha es una herramienta de compleja administración. En Chile actualmente sólo existe en la Región Metropolitana y es difícil pensar que las seremis de Medio Ambiente de regiones sean capaces realmente definir bien los sistemas de compensación, menos que la Superintendencia los fiscalice como corresponde, pues son dos instituciones completamente sobrepasadas y con escasos recursos, como hemos confirmado mediante las crisis ambientales vigentes. El espacio para arbitrariedades existe, más aún viendo el escándalo ligado a la poca confianza que tenemos hoy en la medición de elementos contaminantes”.

 

La indicación que defendía la parlamentaria RD proponía que en zonas donde no existiera un plan de descontaminación se establecieran medidas, como, por ejemplo, la obligatoriedad que todos los proyectos que debieran ser evaluados en el SEIA, lo fueran por Estudio de Impacto Ambiental y no por Declaración para propiciar análisis más detallados de los impactos para una zona ya saturada. También involucraba la prohibición de tramitación de proyectos de inversión que emitan el contaminante por el cual se ha establecido que la zona en cuestión es saturada, siempre y cuando ese proyecto signifique más del 1% del total de emisiones.

 

Otra indicación que tampoco fue aprobada fue la prohibición de construcción de termoeléctricas en las zonas saturadas, lo que fue lamentado por el diputado RD Jorge Brito. “La presión de la industria no cede ni cuando se trata de la calidad de vida de las personas. Es lamentable”, dijo.

 

De cara a la votación de la sala, el escenario es complejo “si algunos representantes de zonas de sacrificio o diputados "de oposición" a la hora de legislar, siguen eligiendo proteger la inversión y las empresas por sobre la salud de las personas”, finalizó Pérez. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/10/11/diputada-catalina-perez-algunos-parlamentarios-siguen-legislando-para-proteger-a-las-empresas-por-sobre-la-salud-de-las-personas/

 

Colegio Médico: Empresas de Quintero apoyadas por Piñera afectan el sistema nervioso, riñón, efectos neurológicos, afecta el colon, diarrea, vómitos, daño genético y cáncer

 

Valparaíso, Chile, martes 16 de octubre de 2018, por Ivonne Toro, La Tercera.- Daños genéticos y cáncer: El lapidario informe médico sobre la contaminación en Quintero-Puchuncaví. En un documento dirigido a la Corte de Apelaciones de Valparaíso se señala que los gases detectados en la zona tras los episodios de intoxicación, como el Nitrobenceno, Metil cloroformo (Tricloroetano), Nitrobenceno, Tolueno e Isobutano, están asociados a la aparición de distintos tipos de cáncer y al desarrollo de patologías en el embarazo.

 

El Colegio Médico hizo llegar al Poder Judicial un informe que elaboró el Departamento de Medio Ambiente presidido por el médico Andrei Tchernitchin Varlamov, en que detalla los nocivas consecuencias en la salud de los gases contaminantes presentes en las comunas de Quintero-Puchuncaví. Este documento fue solicitado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el marco de la querella presentada por habitantes de ambas comunas, más Zapallar, por los efectos de la contaminación en la zona.

 

En el documento, al que accedió La Tercera PM, se hace referencia a cómo la actividad industrial que se lleva a cabo en el Complejo Ventanas, incide en la situación sanitaria de las personas a corto, mediano y largo plazo, en particular respecto a la exposición a sustancias como el metilclorformo, nitrobenceno, tolueno y dióxido de azufre. El análisis además se hace referencia a los episodios de contaminación que ha vivido el sector en las últimas semanas y vincula a la compañía Oxiquim a las intoxicaciones masivas.

 

Así, por ejemplo, se consigna que el 21 de agosto hubo un episodio que afectó a aproximadamente 30 niños en Quintero, que acudieron al Hospital de la ciudad aquejados por cefaleas, vómitos, diarrea, síntomas y signos neurológicos. Después de transcurridas 24 horas, es trasladado desde Santiago, un equipo que puede analizar 120 gases diferentes y que informa la presencia de Metil cloroformo (Tricloroetano), Nitrobenceno, Tolueno e Isobutano.

 

Respecto de estos compuestos señala que el Nitrobenceno afecta principalmente el sistema nervioso central y el riñón y provoca efectos neurológicos, como aquellos detectados en el Hospital de Quintero. Además, causa una inflamación intestinal intensa, afectando principalmente el colon (intestino grueso), explicando la diarrea, y también los vómitos. En concentraciones más altas causa daño cromosómico y es un carcinógeno y daño genético.

 

En cuanto Tolueno recalca que se han reportado efectos en madres gestantes de abortos espontáneos y entre adictas embarazadas se ha descrito retardo del crecimiento, déficit cognitivo, de lenguaje y motor, déficit intelectual, microcefalia, malformaciones craneofaciales.

 

Sobre los óxidos de azufre (y sus derivados) y el Arsénico se recalca que si bien estos compuestos no han sido responsables de la crisis sanitaria de agosto-septiembre de 2018, sí han sido los factores críticos en crisis anteriores y causan síntomas y signos principalmente respiratorios, y sensación de ardor en vías respiratorias. A largo plazo, una exposición crónica a arsénico incrementa el riesgo de desarrollo de cáncer broncopulmonar, de vejiga, renal y vías urinarias, hígado y piel, y el riesgo de infarto del miocardio y accidentes cerebrovasculares, además de una disminución de la respuesta inmunitaria.

 

El texto se detiene en el Metil Cloroformo, que está prohibido desde el año 2015, en virtud del acuerdo del Protocolo de Montreal (1987), que ha sido firmado por Chile. Señala que en forma aguda produce somnolencia y en altas concentraciones cefalea, náuseas, vómitos, diarrea y mareos, y pérdida de conocimiento y aún la muerte. La exposición crónica causa daño hepático y afecta las funciones cardíacas, aumenta el riesgo de cáncer hepático, reduce los años de vida y podría tener efectos genéticos

 

En este punto, el informe recalca que “se han encontrado en diversas páginas web avisos comerciales de una empresa del complejo, o de sus distribuidores, para la comercialización de tricloroetano en Chile” y se señala específicamente un aviso de Oxiquim S.A. que consigna que “nos dedicamos a la venta de Tricloroetano entre otros productos”. También se hace referencia a una serie de infracciones de la empresa.

 

Al respecto, la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) formuló cargos contra Oxiquim S.A. esta semana por incumplimientos en su planta en Quintero, en cuanto a los manejos de aguas lluvias y la utilización indebida de dos estanques de almacenamiento. En la misma jornada, GNL Quintero también fue afectada por el mismo proceso sancionatario. Hoy Oxiquim descartó que los reparos de la SMA tengan vínculo con las intoxicaciones.

 

La crisis

 

El documento continúa con la referencia a que el 23 de agosto ocurrió un nuevo incidente que afectó a 133 personas y que provocó la suspensión de clases. En paralelo, se hizo un estudio de los gases y vapores existentes dentro del complejo industrial de ENAP y se demostró en el terminal marítimo presencia de benceno, tolueno y xileno, en concentraciones menores de las necesarias para afectar Quintero o Puchuncaví, pero no se encontró tricloroetano (metilcloroformo) ni nitrobenceno.

 

El 4 de septiembre se da el tercer episodio de intoxicación, lo que se traduce en que, desde el inicio de la crisis sanitaria se han visto afectadas alrededor de 700 personas, en la mayoría niños. El nuevo evento surge estando detenidas las actividades de ENAP y sellados sus estanques de los cuales se suponía pueden haber provenido los gases tóxicos.

 

Posteriormente se plantea que el 24 de septiembre ocurrió un cuarto hecho, después de haber dado término a la alerta amarilla el 20 de septiembre y tras decretar una disminución de las actividades de varias de las empresas sospechosas de causar la crisis sanitaria y se detiene en el efecto de una serie de sustancias.

 

Recalca que “otro hecho que merece ser investigado y que es posible que tenga relación con algunas de las hipótesis sobre los posibles responsables de la crisis sanitaria, es la ausencia de registros de hidrocarburos en los días previos a los primeros episodios de intoxicación masiva ocurridos en Quintero – Puchuncaví. Es decir, faltan datos entre el 19 y 24 de agosto”.

 

El texto refiere que existen distintos tipos de exposición a agentes tóxicos, pero que “dosis menores en forma crónica o numerosas exposiciones agudas repetitivas causan efectos progresivos o acumulativos (algunos agentes se acumulan, otros no, los efectos adversos en sí pueden ser acumulativos). Los efectos clínicos pueden aparecer después de numerosas exposiciones agudas. Algunos efectos pueden producirse en forma diferida en el tiempo, a veces muchos años después de la exposición al agente, o aún, se manifiestan en las próximas generaciones”.

 

En cuanto a los “efectos diferidos por exposición prenatal tardía o infantil temprana por el mecanismo del imprinting epigenético” se recalca que los agentes químicos que acceden al organismo durante la vida fetal tardía o durante los primeros años de la vida postnatal provocan cambios irreversibles en la diferenciación de algunos tipos celulares que se encuentran en períodos críticos de su desarrollo y se manifiestan como “alteraciones irreversibles en el número y/o calidad de algunos de sus receptores de hormonas o neurotransmisores, que ocurren durante los periodos críticos de su desarrollo o periodos ventana en los cuales ocurren las exposiciones a estos agentes”.

 

Sus consecuencias que pueden detectarse en períodos más tardíos de la vida como desarrollo de enfermedades orgánicas o cambios neuroconductuales. Se destaca, entre otros, la aparición de una serie de tipos de cáncer y de mutaciones que afectan el material genético heredable. VER: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/danos-geneticos-y-cancer-el-lapidario-informe-medico-sobre-la-contaminacion-en-quintero-puchuncavi/356834/

 

Las Juventudes políticas de Chile se unen por más democracia, las demandas ciudadanas y contra el fascismo de Bolsonaro

 

Santiago, Chile, martes 16 de octubre de 2018, por Consuelo Ferrer, El Mercurio.- La otra convergencia: Juventudes del Frente Amplio, ex Nueva Mayoría y el PRO afinan movilizaciones. Una jornada nacional por el fin a las AFP para este mes y el paro nacional de la CUT para noviembre, son las actividades que prepara un amplio conglomerado que va desde la DC hasta Poder Ciudadano.

 

A fines de septiembre, las juventudes opositoras a la ministra Cubillos manifestando su rechazo al proyecto Aula Segura. Fue apenas este lunes cuando el Partido Socialista formalizó un espacio de coordinación junto al Partido Por la Democracia y el Partido Radical, llamado Convergencia Progresista, que, aseguraron, se trata de un punto de partida que busca generar la unidad de la centroizquierda.

 

Pero existe otro espacio dentro de la oposición donde esa unidad parece mucho más cercana: los espacios que protagonizan los jóvenes en instancias como la Fiesta de los Abrazos que organiza anualmente el PC. En dicha oportunidad, que tuvo lugar en enero, representantes de las juventudes de la DC, el PS y el PC se reunieron a conversar con el Frente Amplio, en lo que aseguraron fue "un proceso de escucharnos sin mayores compromisos".

 

Nueve meses después de ese día, 15 colectivos de un amplio espectro se coordinan para las próximas movilizaciones. El grupo incluye a las juventudes de los partidos PS, PC, PRSD y PPD, además de la DC, MAS Izquierda Ciudadana, el PRO y miembros del Frente Amplio como RD, Poder Ciudadano y el MA.

 

La agenda a corto plazo Tras reunirse este miércoles en la Casa de los Trabajadores de Chile, convocados por la Secretaría Nacional de Asuntos Juveniles de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), la totalidad de los presentes acordaron participar de dos actividades que se acercan.

 

La primera gira en torno a la demanda ciudadana por terminar con las AFP. "Es una jornada de movilización a la que está convocando la Coordinadora NO+AFP a nivel nacional, que va a ser un día de actividades además de una marcha", explica a Emol el presidente de las Juventudes Comunistas, Camilo Sánchez. Esta tendrá lugar este 24 de octubre.

 

La segunda actividad es el "Paro Nacional Activo" de la CUT el próximo 8 de noviembre, que también incluirá manifestaciones públicas, cacerolazos, paralización de trabajos y jornadas de reflexión, aseguran. "El tratamiento de la unidad dentro de la oposición, particularmente entre las juventudes políticas y el movimiento estudiantil, está acelerado y avanzado. Creo que va a ser un empuje para que nuestros partidos aceleren este objetivo, que va a potenciar el debate positivo al que debemos convocar al país", dice Camilo Sánchez"

 

Hemos establecido la necesidad de convocar a la unidad más amplia posible para revertir el tipo de debate al que el Gobierno está convocando a nuestro país, que es el de la restricción de la democracia, a través de su ampliación por medio de un movimiento estudiantil y juvenil que sea capaz de convocar al país hacia un debate distinto", cuenta Sánchez.

 

Preocupados incluso por el panorama internacional, con el avance de la extrema derecha en lugares como Brasil, donde Jair Bolsonaro pasó con primera mayoría a segunda vuelta, los jóvenes opositores creen que "hay que responder con un movimiento masivo que le quite terreno a la ultraderecha". "El tratamiento de la unidad dentro de la oposición, particularmente entre las juventudes políticas y el movimiento estudiantil, está acelerado y avanzado", asegura el dirigente. "Creo que también va a ser un empuje para que nuestros partidos aceleren este objetivo, que va a potenciar el debate positivo al que debemos convocar al país".

 

¿Unidad en el horizonte?

 

Desde su vereda, el líder de las Juventud Demócrata Cristiana, Manuel Gallardo, analiza el escenario con mesura. "El ejercicio que hemos hecho es identificar una serie de temas, y en los que exista un amplio acuerdo, lo vamos a manifestar de esa forma", dice a Emol. "No tengo ningún complejo en firmar una carta a la ministra de Educación por Aula Segura, como hicimos hace un par de semanas en una convocatoria a la que también se sumó el Frente Amplio, pero tampoco lo tengo para hablar de temas como la dictadura moderna de Maduro", profundiza. Efectivamente las juventudes opositoras hicieron entrega a la ministra de Educación, Marcela Cubillos, de una carta manifestando su rechazo a la iniciativa gubernamental a fines de septiembre. "No hay una connotación mayor. No estamos en una etapa de formar coaliciones políticas ni nada de eso, sino que no tenemos ningún complejo en poder conversar con nuestras bancadas sobre los temas en los que tenemos un acuerdo programático" Manuel Gallardo, dice JDC.

 

Sobre la reunión y los acuerdos recientes, Gallardo asegura que existió "una visión general compartida" respecto a aprensiones en torno a proyectos como el teletrabajo y el estatuto laboral juvenil. "No es que estemos en contra, sino que sentimos que el contenido vulneraba una serie de garantías de derechos", afirma. "No hay una connotación mayor.

 

No estamos en una etapa de formar coaliciones políticas ni nada de eso, sino que no tenemos ningún complejo en poder conversar con nuestras bancadas sobre los temas en los que tenemos un acuerdo programático, así como tampoco hay complejo en decir las diferencias cuando las hay", concluye.

 

Desde el Movimiento Autonomista, el secretario político de la Dirección Nacional Estudiantil, Cristóbal Pino, explica su postura. "El Gobierno tiene una agenda que pretende reducir el avance de los movimientos sociales y los cambios estructurales en educación", afirma. "Hemos apostado por impulsar diálogos con distintas fuerzas sociales y políticas que permitan reposicionar al movimiento estudiantil como protagonistas en el debate nacional", añade. Para el dirigente de las JJ.CC., el objetivo va un poco más allá: lograr un acuerdo político programático nacional a nivel estudiantil, a menos de un mes de las elecciones de federaciones universitarias. "Queremos establecer los objetivos de mediano y largo plazo que la izquierda al interior de las universidades va a proponer al movimiento estudiantil. Un acuerdo nos puede ordenar el trabajo para los años que vienen. Podemos ir juntos o separados, pero lo más central es que podamos empujar el movimiento para hacerlo protagonista", finaliza Sánchez.

VER: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/10/12/923688/La-otra-convergencia-Juventudes-del-Frente-Amplio-ex-Nueva-Mayoria-y-el-PRO-afinan-agenda-de-movilizaciones-opositoras.html

 

GLOBALES

 

San Romero de América: Óscar Arnulfo Romero ya es el primer santo de El Salvador

 

El Vaticano, martes 16 de octubre de 2018, CNN.- La ceremonia de canonización de monseñor Romero se llevó a cabo la mañana de este domingo en el Vaticano. Monseñor Romero fue asesinado de un disparo al corazón por un francotirador, el 24 de marzo de 1980. Monseñor Óscar Arnulfo Romero fue canonizado este domingo por el papa Francisco, con lo que ya es el primer santo de El Salvador.

 

La ceremonia de canonización de San Romero de América, como será conocido a partir de ahora, se llevó a cabo la mañana de este domingo en el Vaticano ante fieles provenientes del país centroamericano y de todo el mundo.

 

Monseñor Romero, nacido en 1917, fue asesinado de un disparo al corazón por un francotirador, el 24 de marzo de 1980, mientras oficiaba una misa en la capilla del hospital Divina Providencia, en San Salvador. Fue beatificado en mayo de 2015.

 

Romero era considerado por el gobierno militar de aquel entonces como enemigo público por denunciar en sus homilías los abusos represivos del Ejército y la Guardia Nacional, que ejecutaban órdenes de la oligarquía que no quería que avanzaran ideales considerados comunistas.

 

Pero Romero era igualmente crítico de los excesos de la guerrilla que secuestraba y asesinaba a militares y policías. El sacerdote decía no ser enemigo de nadie, pero advertía que quien estuviera en contra del pueblo estaba en contra de él.

 

Para muchos, fue su última homilía, el día antes de su muerte, la que le costó la vida. En su mensaje, le ordenaba directamente a soldados ignorar órdenes de sus superiores de disparar contra el pueblo. Homilía que fue respuesta a una carta enviada por un centenar de soldados pidiendo que intercediera ante la cúpula militar para que no les ordenaran matar a los considerados agitadores porque muchos de ellos tenían familiares o amigos entre los grupos subversivos.

 

Dos años antes de su muerte, en 1978, se reunió con el papa Pablo VI, que también fue declarado santo este domingo. En total, siete nuevos santos fueron declarados en la ceremonia. VER: https://cnnespanol.cnn.com/2018/10/14/san-romero-de-america-oscar-arnulfo-romero-ya-es-el-primer-santo-de-el-salvador/

 

Romero: Santo de la Teología de la Liberación

 

El Vaticano, martes 16 de octubre de 2018, por Victoria Dannemann, Deutsche Welle.- En una Iglesia fuertemente cuestionada, la canonización del asesinado obispo salvadoreño levanta un modelo de pastor y es también un signo de respaldo a las corrientes más progresistas de la Iglesia latinoamericana.

 

La canonización de Monseñor Óscar Arnulfo Romero este domingo 14 de octubre en el Vaticano es una poderosa señal del Papa Francisco sobre el modelo de pastor que quiere para la Iglesia católica. El arzobispo de San Salvador, asesinado a manos de los escuadrones de la muerte del gobierno militar el domingo 24 de marzo de 1980, mientras oficiaba la misa, murió por lo que predicó.

 

Expertos y cercanos al mártir reconocen a DW que Romero (1917-1980) fue una figura incómoda para muchos en su país y en la Iglesia, también tras su muerte. El proceso de beatificación, al que se oponían algunos sectores políticos, económicos e incluso eclesiásticos, estuvo largamente trabado, hasta que el argentino Jorge Bergoglio, recién elegido Papa, lo desbloqueó.

 

Romero siempre fue un pastor comprometido, pero a comienzos de la década del setenta todavía era reticente al involucramiento de la iglesia en asuntos sociales y políticos. "Como obispo diocesano de Santiago de María, como él lo dijo, se topó con la miseria y se le abrieron los ojos a que había una injusticia estructural. También vio una masacre de campesinos por parte de la guardia nacional y creció su conciencia de que tenía que denunciar las injusticias y la represión. También lo marcó el asesinato del primer sacerdote en El Salvador, el padre jesuita Rutilio Grande”, relata el sacerdote alemán Martin Maier sj, biógrafo de Romero.

 

"Él leía el evangelio desde la situación del país. Hablaba con gran autoridad y era admirado por su credibilidad y la contundencia de su mensaje”, destaca el padre Rodolfo Cardenal sj, director del Centro Monseñor Romero de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas de El Salvador.

 

"Él denunció a la oligarquía, la idolatría del dinero, la opresión de las estructuras sociales y el régimen militar, y también al terrorismo de la izquierda; y defendió los Derechos Humanos, el sindicalismo, los campesinos y obreros y pidió justicia por los desaparecidos”, destaca Cardenal. Sus prédicas y escritos dieron voz a los sin voz, pero también le crearon enemigos, en medio de un clima de violencia que marcaría el inicio de una cruenta guerra civil.

 

Santo de la teología de la liberación

 

Romero fue un obispo incómodo y su relación con la teología de la liberación ha sido motivo de disputa. Acusaciones de que era manipulado por esta corriente y por los jesuitas, y que promovía el marxismo, entorpecieron la causa de su beatificación y posterior canonización. "Ponerlo como modelo era desautorizar a esa generación de obispos de la derecha eclesial, contrarios a la teología de la liberación, al Concilio Vaticano II y a las conferencias de Medellín y Puebla”, dice Cardenal.

 

Por otra parte, buscando facilitar el proceso, algunos sectores quisieron mostrarlo ajeno a la teología de la liberación, lo que Cardenal considera "completamente falso, es quitarle parte de la fuerza histórica que tuvo”.

 

"Algunos quieren cambiar la figura de Mons. Romero, intentando eliminar todo lo que tiene de crítico y conflictivo, y no reconocen que es un santo mártir que fue asesinado por defender a los pobres”, indica el teólogo Stefan Silber, profesor de la Universidad Católica de Ciencias Aplicadas de Paderborn.

 

Si bien en un principio tuvo reservas y criticó la postura de los teólogos jesuitas Jon Sobrino e Ignacio Ellacuría, tras ser nombrado arzobispo los escogió como consejeros. "No fue teólogo de ninguna corriente, porque él era un pastor, pero su pastoral era liberadora, y los principios de la teología de la liberación están en su pastoral. Precisamente por eso lo mataron”, afirma Cardenal.

 

"La teología de la liberación intenta unir la fe y la justicia en la iglesia. En ese sentido, se puede decir que la canonización de Mons. Romero también puede ser considerada una confirmación de esta teología”, afirma Martin Maier. "Es un espaldarazo a la pastoral y a la Iglesia como él la entiende, que es liberadora, tiene que liberar del pecado, pero también de todas las esclavitudes sociales y estructuras sociales injustas”, agrega Cardenal.

 

"Mi esperanza es que con esta canonización la teología de la liberación sea más comprendida y aceptada. Ya no pueden decir que eso es marxismo, que no tiene nada que ver con el evangelio, porque tenemos a Mons. Romero como referente, un santo reconocido oficialmente, que a través de sus palabras, su vida y su muerte siempre nos va a hablar de la teología de la liberación”, apunta Silber.

 

Esperanza en una iglesia en crisis

 

En una iglesia fuertemente cuestionada, que ha perdido credibilidad y respaldo debido a los casos de abuso sexual, esta canonización pone "un ejemplo de obispo de una iglesia pobre y para los pobres, que se pone al servicio de los demás, en especial de los más necesitados. En ese sentido, el Papa da una clara señal”, dice Martin Maier.

 

Rodolfo Cardenal observa que "durante el papado de Juan Pablo II, la Iglesia latinoamericana se volvió sobre sí misma. Ya había obispos y sacerdotes mártires, y había temor al conflicto y la represión de los militares. La Iglesia se alejó de las directrices de Puebla, Medellín y del Vaticano II”.

 

En su opinión, esto se nota en el tipo de obispos que nombró el pontífice: "Dóciles al Vaticano, pero no son líderes ni pastores natos, como Mons. Romero. En parte, la tragedia de la iglesia en algunos países latinoamericanos y en Estados Unidos es el tipo de obispo que nombraron”.

 

Romero no se sintió comprendido por un Papa que, teniendo como referente su Polonia natal, vio con suspicacia las denuncias de un obispo al que los sectores de derecha tildaban de comunista. Más tarde Juan Pablo II rezaría en su tumba.

 

Dicen que la canonización solo viene a confirmar lo que los salvadoreños saben desde siempre: que Romero era un santo que hablaba con la verdad. Hoy es una figura nacional y también internacional y ecuménica. Incluso antes que la Iglesia católica, la anglicana lo reconoció como uno de los santos mártires del siglo XX con una estatua suya en la abadía de Westminster, junto a Martin Luther King.

 

La canonización es también un acto de justicia, en tanto los autores del asesinato nunca fueron enjuiciados y el crimen quedó impune. Como tantos otros en este país, que tiene una de las tasas de homicidio más alta de Centroamérica. "No hemos solucionado los problemas que preocupaban a Mons. Romero. América Latina es un continente marcado por una profunda injusticia y desigualdad, con una tasa de pobreza todavía muy alta. En ese sentido, sus prédicas siguen siendo actuales. La esperanza es que la canonización contribuya a la reconciliación en la sociedad salvadoreña”, dice Maier.

VER: https://www.dw.com/es/romero-santo-de-la-teolog%C3%ADa-de-la-liberaci%C3%B3n/a-45869095

 

San Oscar Romero, ¡Presente!

 

Roma, Italia, martes 16 de octubre de 2018, por Julian Filochowski, Signis.-  Queridos amigos de Oscar Romero. Gustavo Gutiérrez, el gran teólogo latinoamericano, dijo una vez que si Jesucristo, la Palabra hecha carne, era la homilía de Dios Padre; entonces el arzobispo Romero podría ser descrito como la homilía de Jesús, su Hijo, a quien siguió con tanta fidelidad y valentía.

 

Me gustaría agregar que el difunto monseñor Ricardo Urioste y la doctora María Julia Hernández, ambos de feliz memoria, junto a don Gregorio, nuestro cardenal Rosa Chávez, están hoy aquí con nosotros, y junto con el devoto postulador de Romero, monseñor Rafael Urrutia, y mi muy buena Amigo, el jesuita Jon Sobrino, debe, cada uno, ser descrito de manera similar, como la homilía y el eco de este gran santo contemporáneo, Oscar Romero. Han comunicado obstinadamente el ministerio y el martirio de Romero, sus palabras y su legado, a la Iglesia y al mundo durante 38 largos y difíciles años. Romero-fobia tuvo la ventaja durante mucho tiempo. Es apropiado, por lo tanto, que en la santificación de Romero aquí en Roma, les rendimos homenaje. Les debemos una colosal deuda de gratitud.

 

A partir de 1977, Romero, como arzobispo, fue conocido como la voz de los pobres sin voz. Quería que la Iglesia expresara el sufrimiento y la desesperación, el hambre de pan y la sed de justicia de tantos de su pueblo que no tenían voz. Por lo tanto, semana tras semana, después de una contemplación orante, con un discernimiento fenomenal, con sabiduría pastoral y, sobre todo, con coraje apostólico, este obispo, este instrumento de Dios, que hablaba la verdad sin adornos en una tierra de encubrimiento y mentira. .

 

No hubo 'giro', ni exageración, ni populismo, ni agenda oculta. Sus palabras de verdad fueron auténtica comunicación social cristiana. Y al decir esa verdad con integridad desde el púlpito, desde su cátedra, a través de su estación de radio y su periódico, dio esperanza a su gente. Le valió una enorme credibilidad como testigo de todo el mundo, a través de los medios internacionales, un testimonio de la opresión y la violencia que está experimentando su pueblo y que está documentada por la diócesis.

 

Con masacres y desapariciones, con seis sacerdotes y docenas de catequistas laicos asesinados, iglesias ocupadas como cuarteles militares, y tabernáculos destrozados, fue llevado a describir su país católico, El Salvador, que lleva el nombre de Cristo Salvador, como 'parecido al dominio del infierno' .

 

Por eso lo mataron: porque habló la verdad sin mancha, sin tener en cuenta las amenazas a su vida, tanto de la derecha como de la izquierda. Es importante recordar que, paradójicamente, Oscar Romero fue asesinado 'in odium fidei', por odio a la fe, por los autodeclarados católicos. Es un mártir de la opción por los pobres, un mártir de todo el Magisterio de la Iglesia; pero de una manera muy especial, él es un mártir de las comunicaciones sociales auténticas en la Iglesia; y un santo patrono digno y muy apropiado para SIGNIS.

 

A lo largo de su vida sacerdotal, Romero adoptó un estilo de vida simple y frugal; estaba cerca de la gente; era un hombre devoto y culto con una maravillosa capacidad para escribir y usar el micrófono, y con un talento espectacular como predicador.

 

Técnicamente no era un periodista. Pero era un gran comunicador, lo cual era evidente incluso en sus coloridas cartas en casa en la década de 1930 del seminario Pio Latino en Roma. Se convirtió en Director de tres periódicos de la Iglesia separados. Primero en San Miguel, donde desde 1945 hasta 1967 estuvo a cargo de 'El Chaparrastique', el periódico diocesano; luego, en San Salvador, fue nombrado Editor de 'Orientación' del semanario arquidiocesano, y en Santiago de María, como Obispo fundó 'El Apostol' como el periódico diocesano. Era un verdadero creyente en los medios de la iglesia como la "Voz de la Iglesia" que comunica y aclara la doctrina y las prácticas de la Iglesia, transmite noticias de la Iglesia y fomenta la religiosidad popular. Y, de hecho, ¡eliminó a los columnistas que querían abordar los grandes problemas sociales del campo!

 

Pero cuando se convirtió en arzobispo, su acercamiento a los medios de la iglesia se transformó, coincidiendo con su nueva comprensión de la evangelización, obtenida de Evangelii Nuntiandi de Pablo VI , y reflejando su enfoque personal y espiritual de la espiritualidad. La espiritualidad de Romero evolucionó gradualmente a partir de una que vio la santidad equiparada con la perfección y la rígida observancia de las prácticas espirituales y ascéticas, a una búsqueda dinámica, fiel y devota de lo que Dios realmente le estaba pidiendo; y gradualmente comenzó a identificar al Dios de Jesús que vivía en las personas que sufren en El Salvador. Dadas las circunstancias que encontró en la archidiócesis en 1977, y su decisión de ver las cosas como lo haría Jesús de Nazaret, puso su gran capacidad para utilizar los medios de comunicación al servicio de su misión pastoral.

 

El arzobispo Romero provocó una feroz oposición de los medios tradicionales de propiedad de, y al servicio de, los sectores económicos privilegiados. Fue, por un lado, un pastor decidido a anclar la Palabra de Dios en la realidad de que su pueblo estaba viviendo, en contra, por el otro lado, a un grupo social que había abandonado su fe en Jesucristo y su deber de dar. Verdaderas noticias - y en su lugar defendieron privilegios injustos. La ironía perversa fue que el que rechazó la violencia, ya sea para mantener o derribar estructuras de injusticia, fue etiquetado como la fuente de conflicto.

 

El episodio de la Misa única (la Misa Única), en marzo de 1977, en respuesta al asesinato de Rutilio Grande, provocó la ira de las clases ricas y se volvieron completamente en contra de la que habían imaginado que era su "pequeño obispo subordinado". Pero esta acción profética de Romero, como su posterior boicot a la inauguración presidencial, fue una comunicación social altamente efectiva. La declaración que estaba haciendo era que la comunión nacional se había roto en el asesinato de un sacerdote por parte de un escuadrón de la muerte y, para restablecer la comunión, debía levantarse la impunidad ante el crimen.

 

Romero se convirtió en la brújula moral de la nación, y para la prensa internacional, el "árbitro" de la vida nacional. Se había ganado su confianza. Preparé al arzobispo Romero para su conferencia de prensa con los medios internacionales en Puebla, México, en 1979. Estaba muy nervioso de antemano, pero se absolvió brillantemente y recibió una ovación de parte de la sala de prensa, que de esa manera reforzó su compromiso.

 

En casa, la prensa oligárquica eliminó las noticias de Romero, sus declaraciones y sus acciones de sus columnas; y casi todas las referencias a la Iglesia eran informes tendenciosos, llenos de calumnias. Insultaron sin piedad a Romero y lo vilipendiaron con artículos de odio, etiquetándolo como comunista, guerrillero, títere y agente de Satanás. Los medios tradicionales se convirtieron en una zona libre de ética, un área prohibida para la moral. Puedes pensar que las "noticias falsas" son un fenómeno de la era Trump. Pero estaba allí, vivo y bien, en los medios de comunicación salvadoreños de los años setenta. Las organizaciones 'fantasmas', grupos católicos ficticios, colocaron anuncios atacando la ortodoxia de Romero y su ministerio. El diálogo entre el arzobispo y la prensa fue constante e intenso. Romero usó palabras ásperas, que puedes leer en sus homilías, - en esta 'prensa servil y engañosa', dijo, hubo 'lenguas alimentadas con mentiras' y 'corrales para la venta'. La más impactante y repugnante de todas las manifestaciones de odio apareció en las redes sociales anteriores a Twitter, en forma de calcomanías de coches (calcomanías), con el mensaje "Sé un patriota: mata a un sacerdote".

 

Se puede argumentar que los medios de comunicación tradicionales salvadoreños fueron un accesorio del asesinato de Romero al crear las condiciones, en la atmósfera frenética que condujo a la guerra civil, donde tal magnicidio se volvió concebible y factible, y al final sabemos que fue así. Celebrado con fuegos artificiales y champán en los ricos barrios de la ciudad capital.

 

Las comunidades cristianas en América Latina inmediatamente canonizaron a Romero en sus corazones, como San Romero de América. Pero, como nos lo ha recordado don Gregorio, ahora se convertirá en San Romero del Mundo. Él será canonizado aquí el domingo como santo de la Iglesia universal, modelo de cristiano y obispo, la opción para los pobres encarnados. Sus palabras y sus obras, sus homilías y sus comunicaciones sociales, coronadas por su martirio, ya están inspirando a la Iglesia en todo el mundo.

 

Sus palabras a veces perturbadoras son un verdadero desafío para obispos, sacerdotes y laicos por igual. Es un desafío luchar por la santidad y, al hacerlo, pedir a Dios, a través de la intercesión de Oscar Romero, que se le otorgue el coraje apostólico necesario, que escuche atentamente a los pobres, que busque justicia para los excluidos entre nosotros. y decir la verdad de su situación con fidelidad, incluso cuando somos criticados e insultados como ingenuos e ignorantes que hacen el bien. Romero dijo: "Seríamos falsos en nuestra misión como pastores, si tuviéramos que reducir la evangelización a meras prácticas de piedad y sacramentalismo desencarnado". Creo que el Papa Francisco está diciendo lo mismo.

 

¡El desafío para los medios cristianos ahora es evitar la tentación de presentar a la Iglesia a un Romero descafeinado, un santo de la leche y el agua, un hombre carismático y orante que fue alcanzado por una bala de un pistolero loco mientras celebraba la Misa!

 

No, el arzobispo Romero fue asesinado en un intento deliberado planeado para silenciar la voz de la verdad en una sociedad alimentada con una dieta de distorsiones y mentiras. La voz de los sin voz fue asesinada en el altar. Al final fue ejecutado como Jesús de Nazaret. Así que por favor cuenten la historia como realmente fue.

 

La piedra que los constructores rechazaron se ha convertido en la piedra angular. San Oscar Romero - ¡Presente!

VER: http://www.signis.net/news/events/12-10-2018/san-oscar-romero-presente

 

FMLN: La canonización de Monseñor Romero reivindica la vigencia de su pensamiento y práctica pastoral

 

San Salvador, El Salvador, martes 16 de octubre de 2018, FMLN.- La canonización de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, este domingo en Roma es un acontecimiento histórico que llena de alegría a los salvadoreños, expresó Efrén Reyes, integrante de la Secretaría de Asuntos Religiosos del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

 

“Será un acontecimiento histórico, religioso, litúrgico, lindo por el cual muchos estamos felices, estamos contentos y de fiesta porque de alguna manera es un resucitar, es poner al centro la vigencia del pensamiento y práctica pastoral de Monseñor Romero”, afirmó en el programa de la Secretaría de Comunicaciones del FMLN, De Frente a las 7:30 de radio Maya Visión.

 

Sobre Monseñor Romero hay muchos significados, explicó Reyes. “Hay un significado bíblico, teológico, pastoral, profético, sociológico, político, económico, de género. En términos religiosos, en términos proféticos pastorales, martiriales; podemos decir que la canonización significa, reconoce el legado de Monseñor Romero, eso que se quiso ocultar, eso que se ha criticado tanto, que se descalificó tanto”, dijo.

 

El integrante de la Secretaría de Asuntos Religiosos, además lamentó que la alcaldía de Ciudad Delgado retire de una plaza la estatua del que será el primer santo de El Salvador. “Mutilan la estatua a su memoria en el marco de la canonización, el partido Arena debe explicar a la gente la razón de porque la quita, creo que no es justo que aún en este proceso hermoso de canonización ellos escupan sobre la memoria de Monseñor Romero”.

 

Reyes también hizo un llamado a quienes históricamente lo han rechazado. “Los que han descalificado a Monseñor Romero tienen la oportunidad, la invitación a arrepentirse y a valorar la prédica, el testimonio, los llamados constantes a la conversión de Monseñor Romero, esos llamados a respetar al prójimo, a amar al prójimo, a ser justos con el trabajador”, concluyó.

VER: http://www.fmln.org.sv/index.php/noticias/noticias-fmln/2695-12101801

 

Nueva ola de movilizaciones por el clima en diferentes países

 

París, Francia, martes 16 de octubre de 2018, France 24.- Cerca de 80 marchas fueron organizadas en el país galo para presionar a las autoridades públicas frente a la urgencia climática. Ciudadanos, activistas, pero también especialistas, como los científicos del IPCC, nutrieron las filas de las protestas.

 

Decenas de miles de personas marcharon este sábado 13 de octubre de 2018 en varias ciudades de Francia en nombre de la lucha contra el calentamiento global, reactivando la movilización de septiembre que se había lanzado a raíz de la renuncia del ministro de Medio Amiente, Nicolas Hulot.

 

Con el lema “aún es tiempo”, se llevaron a cabo 80 protestas en toda Francia. Unas 14.500 personas se movilizaron en París, según la firma de consultorías Ocurrence.

 

Mientras que en otras ciudades, según las autoridades, hubo unas 10.000 personas en la marcha de Lyon, 3.200 en Lille, 2.500 en Burdeos y 1.850 en Estrasburgo, todo esto bajo una alta temperaruta, pues el Instituto Meteorológico Nacional, Météo-France, registra un récord de calor en lo que va de octubre de 9 a 10 grados por encima de las promedios estacionales.

 

Hace un mes, la renuncia de Nicolas Hulot del Ministerio de Transición Ecológica había impulsado una movilización ciudadana sin precedentes. Según los organizadores, 115.000 personas asistieron a la primera marcha a nivel nacional, incluidas 50.000 en París (18.500 según la policía). Las asociaciones y los partidos políticos se sumaron desde entonces al movimiento, pero se ubicaron al final de la marcha.

 

“No estamos acabados, los pandas están en la calle”

 

En París, desde la Place de l'Opera a la Republique en una colorida manifestación, con fanfarrias y tambores, las pancartas “cambiemos el sistema, no el clima” y “¡Ardiendo!” se disputaban la calle con los símbolos azules de la Francia Insumisa, un partido de izquierda, muy representado en la manifestación. Su líder, Jean-Luc Mélenchon, esta vez eligió la capital después de marchar el 8 de septiembre en Marsella, donde se contabilizaron 500 personas este sábado.

 

“No estamos acabados, los pandas están en la calle”, los manifestantes con camisetas rojas del Fondo Mundial para la Naturaleza, el WWF, cantaban detrás de su mascota, un panda gigante. En la capital, además de la marcha, se organizó un “pueblo de las iniciativas” (un espacio participativo con invitados especiales) con los climatólogos Jean Jouzel y Valérie Masson-Delmotte, el cantante Matthieu Chedid pero también Cyril Dion, director del documental “Demain” (“Mañana”).

 

“Nuestro informe pone sobre la mesa una serie de conocimientos y estos conocimientos tienen como propósito suscitar acciones”, Valérie Masson-Delmotte, miembro del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, IPCC por sus siglas en inglés, que publicó recientemente los resultados de una amplia investigación que instan a los gobiernos actuar rápida y contundentemente.

 

En Burdeos, activistas de todas las edades que llegaron a pie, en bicicleta o en tranvía, se reunieron en frente de la alcaldía, antes de marchar hacia ‘Darwin’, un lugar de socialización establecido en la orilla derecha del río Garona, donde se dieron conciertos gratuitos para animar la tarde y la noche.

 

En Estrasburgo, la manifestación reunió a muchos opositores del proyecto de desvío de una autopista al oeste de la ciudad, cuyas obras acaban de comenzar tras unas operaciones de deforestación.

 

Además de Francia, se organizaron manifestaciones en Ginebra, Luxemburgo, Namur, Montreal y Montevideo. Mientras que, en Japón y Australia la Asociación 350.org, entregará copias del último informe del IPCC a los responsables políticos.

 

La advertencia emitida el lunes 8 de octubre por los expertos en clima de la ONU recuerda que el mundo debe emprender transformaciones "sin precedentes" si quiere limitar el calentamiento global a 1.5 ° C, lo cual generó una nueva onda de choque.

 

Por su parte, los organismos humanitarios, como la Federación Internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja, resaltaron que el calentamiento global ha cuadruplicado el número de desastres relacionados con el clima desde la década de 1970. VER: https://www.france24.com/es/20181013-francia-se-moviliza-por-el-clima

 

Asesor económico de Trump admite dificultad intelectual: “Estamos estudiando el Informe ONU sobre cambio climático pero … es… demasiado difícil”

 

Washington, EEUU, martes 16 de octubre de 2018, por Jason Le Miere, Newsweek.- Asesor económico de Trump descalifica informe de la ONU sobre cambio climático. Larry Kudlow, el principal asesor económico del presidente Donald Trump, dijo este domingo que un informe alarmante sobre el cambio climático de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) publicado el lunes fue una “sobreestimación” y que los modelos “no han tenido mucho éxito en los últimos 20 años”.

 

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático advirtió en un informe de más de 500 páginas que el planeta tenía solo 12 años para tomar medidas drásticas con el fin de limitar el calentamiento global a 1.5 grados centígrados. Cualquier cosa más allá de eso podría tener graves consecuencias para gran parte del planeta.

 

Aumentar medio grado será catastrófico: ONU da 12 años para limitar el calentamiento global. Sin embargo, entrevistado por la cadena ABC, Kudlow minimizó la necesidad de alarma.

 

“Siempre estamos estudiando estas cosas”, dijo Kudlow al anfitrión, George Stephanopoulos, luego de que se le preguntara si el presidente tenía la intención de tomar medidas significativas. “El problema aquí, sin embargo, es la magnitud y el tiempo. Personalmente, creo que el estudio de la ONU es… demasiado difícil. No diré que es una táctica de miedo, pero creo que sobrestiman”.

 

Kudlow agregó: “Estos modelos no han tenido mucho éxito en los últimos 20 años y tenemos que ser conscientes del trabajo que hay que hacer. No estoy negando ningún problema con el cambio climático, George”.

 

Después Kudlow, el director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, cuestionó cuánto del cambio climático fue provocado por el hombre. Según la NASA, el 97 por ciento de los científicos del clima están de acuerdo en que el calentamiento global es “extremadamente probable debido a las actividades humanas”.

 

“Solo digo, ¿sabemos exactamente?”, comentó Kudlow. “Y quiero decir, [vale la pena] modelar cosas como cuánto de esto es hecho por el hombre, cuánto de eso es solar, cuánto de eso es oceánico, qué parte de la selva tropical y otros temas. Creo que todavía estamos explorando todo eso”.

 

Los comentarios de Kudlow reflejaron los del presidente.

 

“Me lo entregaron. Y quiero ver quién lo hizo… Porque puedo darte informes que son fabulosos y puedo darte informes que no son tan buenos. Pero lo veré, absolutamente “, dijo Trump la semana pasada cuando se le preguntó sobre el informe.

 

Trump ha cuestionado durante mucho tiempo el consenso científico detrás del cambio climático y una vez que afirmó que era un “engaño” elaborado por China. “El concepto de calentamiento global fue creado por y para los chinos con el fin de hacer que la fabricación en Estados Unidos no sea competitiva”, comentó Trump en 2012.

 

Hubo un mensaje muy diferente del ex vicepresidente y activista del cambio climático Al Gore.

 

“Tenemos una emergencia global”, dijo a PBS NewsHour el viernes. “Usas una frase como esa y algunas personas dicen de inmediato: ‘vale, cálmate, no puede ser tan malo’ ‘. Pero lo es”.

VER: https://newsweekespanol.com/2018/10/trump-onu-cambio-climatico/

 

¡Gigantesco paso adelante en la inteligencia de Trump!: Antes decía que el cambio climático era un cuento Chino, ahora dice que “no es un engaño”

 

Washington, EEUU, martes 16 de octubre de 2018, El Diario.- Trump reconoce que el cambio climático no es un "engaño". El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció hoy que el cambio climático no es un "engaño", pero aseguró que desconoce si está causado por el hombre y sugirió que el clima "volverá a cambiar".

 

El mandatario, que anteriormente había dicho que ese fenómeno era un "invento" de los chinos, hizo esas declaraciones en una entrevista con la cadena CBS.

 

"Creo que algo está pasando. Algo está cambiando y volverá a cambiar. No creo que sea un engaño, creo que probablemente hay una diferencia. Pero no sé si está causado por el hombre", expuso.

 

No obstante, Trump afirmó que los científicos tienen una "gran agenda política" y argumentó que no quiere perjudicar a la economía estadounidense con políticas ecológicas.

 

"No quiero dar miles de millones de dólares y miles de millones de dólares. No quiero perder millones y millones de empleos. No quiero estar en desventaja", declaró.

 

Cumpliendo con una de las promesas que hizo en la campaña electoral que le llevó a la Presidencia en 2016, Trump anunció en junio de 2017 su decisión de abandonar el Acuerdo climático de París que firmaron casi 200 países a finales de 2015.

 

En ese momento, Trump aseguró que ese pacto ponía en "permanente desventaja" a la economía y los trabajadores estadounidenses.

 

De esa forma, el mandatario suspendió todos los compromisos climáticos que había asumido EE.UU en el marco de París, como la meta propuesta por el expresidente Barack Obama de reducir para 2025 las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 26 y un 28 % respecto a los niveles de 2005.

 

Este mes, el nuevo informe del Grupo Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), establecido por la ONU, alertó de la posibilidad de que la temperatura suba 1,5 grados entre 2030 y 2052 si el calentamiento global continúa.

VER: https://www.eldiario.es/sociedad/Trump-reconoce-cambio-climatico-engano_0_825217488.html

 

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

15/10/2018 08:56 Luis Gallegos Enlace permanente. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Boletin GAL 2197

Nº 2.197. Viernes 12 de Octubre de 2018. Año XIV. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

Estimados lectores, les ofrecemos suscripciones mediante dos modalidades: Cuota Mensual Personal: .000 o Cuota Mensual Institucional: .000. Transferencia Electrónica a Luis Alberto Gallegos M.; RUT: 12.066.934-6; N° CuentaRut, 12066934; BancoEstado; Email, luisalbertogmz@gmail.com 

Les agradecemos su apoyo, comentarios, sugerencias o suscripciones. Un abrazo fraterno. (Luis Alberto Gallegos)

DESCARGA BOLETÍN GAL 2195:

RESUMEN

ESPECIAL: El fascismo toca nuestra puerta…enfrentémoslo sin miedo!!

Carta abierta a los demócratas del mundo

París, Francia, viernes 12 de octubre de 2018, por Manuel Castells, ALAINET.- Amigos intelectuales comprometidos con la democracia: Brasil está en peligro. Y con Brasil el mundo. Porque después de la elección de Trump, de la toma del poder por un gobierno neo-fascista en Italia y por el ascenso del neonazismo en Europa, Brasil puede elegir presidente a un fascista, defensor de la dictadura militar, misógino, sexista, racista y xenófobo, que ha obtenido 46% en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Poco importa quién sea su oponente. Fernando Haddad, la única alternativa posible, es un académico respetable y moderado, candidato por el PT, un partido hoy día desprestigiado por haber participado en la corrupción generalizada del sistema político brasileño. Pero la cuestión no es el PT, sino una presidencia de un Bolsonaro capaz de decir a una diputada, en público, que “no merece ser violada por él”. O que el problema con la Dictadura no fue la tortura sino que no matara en lugar de torturar.

En una situación así, ningún intelectual, ningún demócrata, ninguna persona responsable del mundo en que vivimos, podemos quedarnos indiferentes. Yo no represento a nadie más que a mí mismo. Ni apoyo a ningún partido. Simplemente, creo que es un caso de defensa de la humanidad, porque si Brasil, el país decisivo de América Latina, cae en manos de este deleznable y peligroso personaje, y de los poderes facticos que los apoyan, los hermanos Koch entre otros, nos habremos precipitado aún más bajo en la desintegración del orden moral y social del planeta a la que estamos asistiendo.

Por eso les escribo a todos ustedes, a los que conozco y a los que me gustaría conocer. No para que suscriban esta carta como si fuera un manifiesto al dictado de políticos. Sino para pedirles que cada uno haga conocer públicamente y en términos personales su petición para una activa participación en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el 28 de octubre, y nuestro apoyo a un voto contra Bolsonaro, argumentándolo según lo que cada uno piense, y difundiendo su carta por sus canales personales, redes sociales, medios de comunicación, contactos políticos, cualquier formato que difunda nuestra protesta contra la elección del fascismo en Brasil. Muchos de nosotros tenemos contactos en Brasil, o tenemos contactos que tienen contactos. Contactémoslos. Un what’s app es suficiente, o una llamada telefónica personal. No nos hace falta un #. Somos personas, miles, potencialmente hablando a millones, en el mundo y en Brasil Y porque a lo largo de nuestra vida hemos adquirido con nuestra lucha e integridad, una cierta autoridad moral, utilicémosla en este momento antes que sea demasiado tarde.

Yo lo voy a hacer, lo estoy haciendo. Y simplemente ruego que cada una/uno haga lo que pueda.

Manuel Castells, Doctor en sociología por la Universidad de París, es profesor en las áreas de sociología, comunicación y planificación urbana y regional e investigador de los efectos de la información sobre la economía, la cultura y la sociedad. VER: https://www.alainet.org/es/articulo/195796

Brasil: En camino al Frente Amplio Antifascista

 Río de Janeiro, Brasil, viernes 12 de octubre de 2018, por Ángel Guerra, TelesurTV.- La abrumadora victoria del nazi Jair Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones brasileñas no debe ser subestimada. Brasil es la octava potencia mundial, con posición geopolítica de primer orden en América del Sur. Bolsonaro, descaradamente chovinista, misógino, racista, homófobo, proyanqui, prosionista, detesta los valores democráticos.  Es la continuación del golpe de Estado contra la democracia, iniciado mucho antes del golpe parlamentario que tiró a Dilma con una extraña movilización de masas y una campaña mediática internacional que dibujó al PT como el único partido corrupto del país. Campaña salida del Departamento de Justicia estadounidense, promotor del caso Odebretch y las miserables delaciones retribuídas.

Brasil: Frente Amplio Antifascista

Bolsonaro no es un hecho local. Se inscribe en una corriente mundial de ascenso del fascismo, que tuvo su primera expresión rotunda en la elección de Donald Trump, a quién casi nadie tomó en serio, igual que al ex militar hasta hace unos meses.  Lo mismo ocurrió con Hitler. Esta corriente eslabona hoy a Trump, Le Pen, Salvini, Orban y, por supuesto, Netanyahu, entre otros. Está creando una internacional con articuladores como Steve Bannon, ex jefe de campaña del hoy inquilino de la Casa Blanca, y generosos donadores como los hermanos Koch, grandes entusiastas de Bolsonaro. Aunque no sean abiertamente fascistas, Duque, Macri y Piñera son fanáticos neoliberales y en un eventual triunfo de Bolsonaro el 28 de octubre, constituirían un peligroso polo reaccionario en América del Sur. ¡El fascismo no pasará!

VER: https://www.telesurtv.net/bloggers/Brasil-Frente-Amplio-Antifascista-20181010-0004.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=33

Información veraz y pluralidad de voces son indispensables para detener el avance neofascista en América Latina y El Caribe

Buenos Aires, Argentina, viernes 12 de octubre de 2018, Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica.- Pronunciamiento del Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica. El Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica (FCINA) ve con gran preocupación el crecimiento de una ola fascista en América Latina y el Caribe, cuyos efectos serán el aumento de la violencia, la represión, la persecución ideológica, la xenofobia y la intolerancia religiosa, racial y de género. Esta ola no es fruto de la casualidad sino que ha sido inducida mediante la sistemática inoculación de campañas mediáticas y judiciales que promueven a la corrupción como un fenómeno inherente a los gobiernos progresistas y de izquierda, al aparato estatal, la democracia y la actividad política en general.

Más información: http://integracion-lac.info

Email: foro@integracion-lac.info

Suscripciones: http://listas.integracion-lac.info/listas/subscribe/forocom

¿Cómo se engendró el monstruo Bolsonaro?

Buenos Aires, Argentina, viernes 12 de octubre de 2018, por Gerardo Szalkowicz, ALAINET.- Algo cambió el domingo en la política latinoamericana. La foto asusta: casi 50 millones de brasileños y brasileñas votaron por un proyecto abiertamente fascista. El 46% del electorado del país más grande de la región (y el quinto del mundo) eligió a un candidato que reivindica la tortura y hace apología de la dictadura, que despliega una retórica de odio, machista, racista y homofóbica descomunal y que promete armar a la población y privatizar las empresas estatales. De yapa, su hijo se convirtió en el diputado más votado de la historia brasileña. El refortalecimiento de la derecha pura y dura ya se venía acentuando con los Macri, Piñera, el propio Temer, Mario Abdo, Iván Duque y varios más. Pero la irrupción de una ultraderecha troglodita que logra conquistar una enorme base social -un experimento que se instaló en EEUU con Trump y que se extiende en Europa- es un emergente novedoso en América Latina que nos alborota los diagnósticos. Y enciende todas las alarmas.

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/195824

Si sale electo, Bolsonaro no traerá la paz sino la guerra

Buenos Aires, Argentina, 12 de octubre de 2018, por Javier Tolcachier, investigador del Centro Mundial de Estudios Humanistas y comunicador en agencia internacional de noticias Pressenza, TelesurTV.- Dos son los principales argumentos por los que muchas personas votaron a la extrema derecha en Brasil: el combate al delito y a la corrupción. El legítimo reclamo de muchos electores es simple: las personas quieren vivir en paz y con seguridad, no quieren trampas ni abusos, desean prosperidad para ellos y sus familias. Pues bien: Bolsonaro, los que mueven los hilos detrás de él y los que lo apoyan, representan todo lo contrario. Si logra vencer en la segunda vuelta electoral, no combatirá a los corruptos en el parlamento, el aparato del Estado, el empresariado o los medios porque los necesita para gobernar.

Guerra contra los pobres, los campesinos y la clase media trabajadora

El programa económico del fascismo brasileño será comandado por el financista Paulo Guedes, educado y ejercitado en el fanatismo neoliberal. Privatizará las empresas y bienes del Estado e instaurará un régimen similar al de Pinochet en Chile: se recortarán derechos laborales como el aguinaldo garantizado por ley y las horas extras, se privatizará el sistema de pensiones condenando a la miseria a los actuales jubilados, no habrá más programas de ayuda para pobres como Bolsa Familia y otros. Guedes además es socio y miembro del comité ejecutivo de un fondo de inversiones, por lo que es fácil entender que Brasil se convertirá en una economía financiera, dependiente, y de preponderante exportación primaria, dejando de lado el desarrollo industrial y científico, lo cual dificultará la inserción laboral de personal con formación técnica y terciaria.

VER: https://www.telesurtv.net/bloggers/Bolsonaro-no-traera-la-paz-sino-la-guerra-20181009-0002.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=37

Bolsonaro es un fascista tan abominable y sanguinario que hasta la extrema derecha francesa toma distancia de él

París, Francia, viernes 12 de octubre de 2018, por Ramón Jara A., El Mercurio.- Marine Le Pen: "No veo qué hace a Bolsonaro un candidato de extrema derecha". La ex candidata presidencial francesa admitió que el abanderado brasileño ha dicho "cosas eminentemente desagradables", aunque eso no lo convierte en un representante de la ultraderecha. Días después de conocerse los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil, el mundo ha puesto más atención en el abanderado del Partido Social Liberal (PSL) y favorito a quedarse con el triunfo, Jair Bolsonaro, con opiniones tanto a favor como en contra del polémico diputado ultraderechista. Y una figura política internacional que reaccionó ante lo que ocurre en el país sudamericano fue la ex candidata presidencial francesa y líder del partido Asamblea Nacional (ex Frente Nacional), Marine Le Pen, quien evitó encasillar al dirigente brasileño dentro de la extrema derecha. "Tan pronto alguien dice algo desagradable, para los medios de comunicación franceses él es de extrema derecha", dijo Le Pen al canal France 2, agregando que "no veo, en este caso, qué hace al señor Bolsonaro un candidato de extrema derecha".

VER: https://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/10/11/923628/Marine-Le-Pen-No-veo-que-hace-a-Bolsonaro-un-candidato-de-extrema-derecha.html

Los ejes del plan económico de Jair Bolsonaro

Brasilia, Brasil, viernes 12 de octubre de 2018, por Francisca Guerrero, La Tercera.- Con un Congreso más inclinado a la derecha, el probable futuro presidente de Brasil podría conseguir que avance su agenda económica liberal, alcanzando las metas que mira de lejos la administración de Michel Temer. Ajuste fiscal, privatizaciones, reducción de impuestos y una reforma de pensiones están en el listado, que todavía carece de detalles, según los expertos consultados por La Tercera.

VER: https://www.latercera.com/pulso/noticia/los-ejes-del-plan-economico-jair-bolsonaro-brasil/349033/#

Piñera: Bolsonaro en materia económica, va en el camino correcto

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, por Natalia Seguel A., Radio Agricultura.- Piñera alaba a Bolsonaro por su "plan económico" para Brasil. El Presidente Sebastián Piñera alabó al candidato ultraderechista a la Presidencia de Brasil, Jair Bolsonaro, en materia económica, aunque reconoció que “sabe poco” del aspirante con mayores preferencias en la primera vuelta de las elecciones del gigante sudamericano. Las declaraciones del Mandatario sobre el proceso eleccionario brasileño las emitió durante su intervención la tarde de este martes (madrugada en Chile) en un foro económico organizado por el diario El País en el céntrico Hotel Intercontinental de la ciudad de Madrid. Si bien “sabemos poco de él”, “en materia económica, va en el camino correcto”, sostuvo Piñera en su exposición en el evento titulado “Desafíos de Chile”.

VER: https://www.radioagricultura.cl/internacional/2018/10/09/pinera-alaba-a-bolsonaro-por-su-plan-economico-para-brasil.html

Alerta y Resistencia Civil en Chile ante el fascismo: El gobierno de Piñera y los empresarios neoliberales apoyan a Bolsonaro

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, El Dinamo.- Felipe Larraín destaca a Bolsonaro: “Tiene un discurso bien encaminado en materia económica”. Por su parte, el empresario Nicolás Ibáñez destacó que el candidato ultraderechista "es una figura atractiva que promete orden y progreso". El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, se sumó a los elogios que en su momento le dio Sebastián Piñera a Jair Bolsonaro, destacando la propuesta económica del candidato de ultraderecha. Larraín sostuvo que, si bien discrepa con algunas posturas de Bolsonaro, recalcó que “tiene un discurso bien encaminado en materia económica”, por lo que ambas visiones pueden coexistir.

VER: https://www.eldinamo.cl/nacional/2018/10/10/felipe-larrain-destaca-a-bolsonaro-tiene-un-discurso-bien-encaminado-en-materia-economica/

¿Por qué está volviendo el fascismo?

Madrid, España, viernes 12 de octubre de 2018, por Michael Vadon, Blandine LC, Leigh Phillips, Magnet.- Occidente vuelve a hablar de fascismo. Mientras en Europa una miríada de partidos políticos de extrema derecha, más o menos alineados con la herencia histórica del fascismo, copan un porcentaje notable de asientos parlamentarios, en Estados Unidos comienzan a plantearsesi las ideas de Donald Trump merecen ser incluidas en el, hoy, amplio y difuso paragüas del fascismo. ¿Cuánto de fascista hay en Trump o en el Frente Nacional francés? ¿Cómo de real es el regreso del fascismo a nuestra actualidad política? Quizá lo más adecuado sea empezar por el principio.

¿Qué fue el fascismo?

Posiblemente la pregunta de más compleja respuesta, y el origen del uso y abuso del término. No hay una sola definición del fascismo. Roger Griffin, uno de los mayores expertos en historia del fascismo, estableció en The Nature of Fascism una breve definición que, si bien interpretada como canónica, sólo cuenta una parte de la historia: "El fascismo es un género de ideología política cuyo núcleo mitológico se basa, en sus diversas variaciones, en un renacido populismo ultranacionalista". El término clave es "género": la diversidad en grado, forma y éxito del fascismo y la carencia de una base teórica comparable a la del socialismo hace más sencillo hablar de conjunto de antes que de una ideología.

VER: https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/por-que-esta-volviendo-el-fascismo

LOCALES

Invitación a Consulta-Encuesta sobre el Programa E-Learning de Educación Ambiental y Climática (PEEAC) 2018-2019

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, Boletín GAL.- Considerando que a los lectores del Boletín GAL, como usted amiga o amigo que ahora nos lee, pudieran interesarles muy en especial participar en este programa educativo online, les hacemos una breve encuesta que esperamos la respondan y la envíen al email luisalbertogmz@gmail.com A vuelta de correo les entregaremos a los interesados o interesadas mayores y detalladas informaciones. Gracias.

Encuesta

1. ¿Cuáles son los temas ambientales y climáticos específicos que a usted más le interesan conocer?

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

2. ¿Le interesaría inscribirse en el Programa E-Learning de Educación Ambiental y Climática (PEEAC)?

SI    ……….

NO ……….

QUIZÁ DESPUÉS ………

3. En caso de responder SI en la pregunta 2, ¿Cuánto y cómo considera usted que podría o desearía pagar por este curso de una sesión semanal por cuatro meses?

$ …………………………….. US$...........................

Mensual ………………….

Total ……………………….

Nombre: …………………………… País: ………………… Ciudad ……………….

Email: ………………………………………………………..……….………………………

Seminario 200 años Marx: “Revolución social, peculiaridades nacionales y Nueva Gobernanza Mundial”

Iquique, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, Seminario 200 Años Marx.- "Revolución social, peculiaridades nacionales y Nueva Gobernanza mundial". A 200 años del nacimiento de Karl Marx y considerando la coyuntura por la que actualmente atraviesa Latinoamérica y el mundo, consideramos ineludible aprovechar la oportunidad para reflexionar y dialogar públicamente respecto de los postulados y la praxis de las proposiciones marxistas de transformación política, económica y social de la realidad. Para lo anterior, hemos organizado el Seminario Internacional “200 años de Marx: Revolución Social, Peculiaridades Nacionales y Nueva Gobernanza Mundial” los días 19 y 20 de octubre de 2018 en la ciudad de Iquique, región de Tarapacá, Chile. Calle Serrano 246, Iquique, Tarapacá, República de Chile

Mesa N°1: " El inevitable regreso a las Raíces "

Viernes 19 de Octubre, Salón Tarapacá- Iquique-Chile, 19:00 hrs

Expondrán:

Juan Andrés Lagos (Partido Comunista de Chile)

Alberto Moreno (Partido Comunista de Perú)

Ignacio Mendoza (Partido Comunista de Bolivia)

José Díaz - (Movimiento Autonomista)

Luis Thielemann- (Izquierda Autónoma)

Mesa N°2: "Socialismo y Peculiaridades Nacionales. De la Teoría a la Experiencia"

Sábado 20 de Octubre, Salón Tarapacá - Iquique, Chile, desde las 09:00 Hrs

Expondrán:

Huang Chunmei, Partido Comunista de China,

Rodrigo Ruiz, Movimiento Autonomista,

Representante Embajada de Cuba (Rep. Cuba),

Gonzalo Vargas (Viceministro de Autonomías, Bolivia).

NACIONALES

Fernando Farías: El chileno que participó del último informe de la ONU sobre el cambio climático

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, por Diego Istúriz, La Tercera.- Fernando Farías advierte que el país reúne siete de las nueve vulnerabilidades establecidas por la ONU ante este fenómeno. La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) definió nueve parámetros que determinan el grado de exposición de un territorio frente al calentamiento global. Chile reúne siete de esas condiciones: áreas costeras de baja estatura, zonas áridas y semiáridas, zonas de bosques, propensión a los desastres naturales, sequía y desertificación, zonas urbanas con contaminación atmosférica y un ecosistema montañoso. Así lo informa el chileno Fernando Farías, quien fue uno de los científicos que participó en los estudios del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), que realiza reportes sobre esta problemática.

VER: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/chileno-participo-del-ultimo-informe-la-onu-cambio-climatico/348692/

Alex Godoy sobre el informe de expertos de la ONU por cambio climático: “No son buenas noticias”

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, CNN Chile.- El informe indica que si las emisiones de gases de efecto invernadero continúan a este ritmo, en 2030 el planeta alcanzará el umbral crucial de 1,5 grados centígrados. La mañana de este lunes se presentó un documento, elaborado por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU, donde se advierte que si las emisiones de gases de efecto invernadero continúan a este ritmo, en 2030 el planeta alcanzará el umbral crucial de 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales. Además, aseguran que se agudizará irreversiblemente el riesgo de incendios forestales, sequía extrema, lluvias torrenciales y otros desastres naturales, lo que afectará, a largo plazo, en la producción de alimentos, sobre todo en zonas sensibles como el Mediterráneo o Latinoamérica.

VER: https://www.cnnchile.com/lodijeronencnn/alex-godoy-sobre-el-informe-de-expertos-de-la-onu-por-cambio-climatico-no-son-buenas-noticias_20181009/

Quintero: Investigan cómo las empresas y el Estado corrompen y controlan a algunas organizaciones socioambientales

Quintero, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, por Barbra Garland, El Mostrador.- Una tesis de nunca acabar: cuando la cooptación se vuelve evidente. Desde los años 90 en adelante, la cooptación de los movimientos socioambientales de parte del Estado y del empresariado es observada por algunos investigadores del conflicto como una salida que consiste en el ofrecimiento de recursos económicos a la comunidad, en vez de resolver problemas estructurales. Muchas veces, son medidas de compensación, que se muestran como medidas de “mitigación”. Es una herramienta política de control social, que busca mantener el poder y la estabilidad del grupo dominante, pues se encarga de amparar el orden, sostener la jerarquía y las relaciones de obediencia que en ella se inscriben. A su vez, termina germinando un clientelismo capaz de resguardar la gobernabilidad. Finalmente, la cooptación busca derrotar los movimientos territoriales autónomos, a través de lo que se denomina represión sutil, integrando demandas parciales, pero manteniendo el orden establecido.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/10/10/una-tesis-de-nunca-acabar-cuando-la-cooptacion-se-vuelve-evidente/

Amnistía Internacional: “La violencia contra defensores del medio ambiente ha pasado los límites aceptables”

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, Tercera Información.- La persecución y asesinato de defensores del medio ambiente se ha cuadruplicado entre 2002 y 2017 en el mundo. El caso de Alejandro Castro, dirigente sindical de los pescadores de Quintero, es una nueva investigación que se abre en medio de la crisis ambiental del borde costero. La muerte de Alejandro Castro, representante del sindicato de pescadores S24 de Quintero, ha generado versiones encontradas entre la comunidad y la Policía de Investigaciones, ya que la familia del joven ha descartado la posibilidad de que esto sea un suicidio y ha planteado que el activista habría recibido amenazas por parte de funcionarios de Fuerzas Especiales de Carabineros. Al caso de Alejandro se suma la muerte de otros activistas que han luchado en un entorno de conflicto socio ambiental y que su fallecimiento no ha sido del todo aclarado. Un ejemplo de esto es la muerte de Macarena Valdés, mujer que luchó contra la instalación de una central hidroeléctrica de la empresa RP Global y Saesa en el sector de Panguipulli.

VER: http://www.tercerainformacion.es/articulo/internacional/2018/10/09/chile-amnistia-internacional-la-violencia-contra-defensores-del-medio-ambiente-ha-pasado-los-limites-aceptables

Ley Piñera: DC presenta proyecto de ley por uso de información privilegiada, elevando las penas

Valparaíso, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, El Mostrador.- Diputados DC presentan proyecto que eleva las penas por uso de información privilegiada. La bancada DC hizo la presentación del proyecto junto al presidente del partido, Fuad Chahín. El timonel demócrata cristiano explicó que “lo que buscamos es que el uso de información privilegiada termine siendo gratis desde el punto de vista de las penas privativas de libertad y que las multas terminen siendo inferiores al beneficio que se obtiene por incumplir la ley. Estos son temas fundamentales de delitos de cuello y corbata que tenemos que ser capaces de mejorar la legislación”. La Bancada de la Democracia Cristiana, junto al presidente del mismo partido, Fuad Chahín, presentaron este martes un proyecto de ley que eleva las sanciones que contempla el Código Penal para el delito de uso de información privilegiada, con el objeto de que estas figuras no queden en la impunidad o con una baja sanción.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/10/09/diputados-dc-presentan-proyecto-que-eleva-las-penas-por-uso-de-informacion-privilegiada/

El día en que Sebastián Piñera se fugó de la Justicia por el caso Banco de Talca

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, Infogate.- 28 de agosto de 1982 el día en que Sebastián Piñera se fugó de la Justicia por el caso Banco de Talca. El ahora ex Presidente y “exitoso” empresario fue declarado reo por el ministro Luis Correa Bulo, por fraude. 24 días estuvo prófugo de la Justicia el flamante empresario. Ayer se cumplió un nuevo aniversario de la “gran fuga de Piñera” cuando prefirió declararse prófugo de la Justicia por el escándalo del “Banco de Talca”, acá refrescamos la memoria sobre este episodio ocurrido en pleno auge de las llamadas “empresas de papel” que también podrían ser consideradas “ideológicamente falsas”.

VER: http://www.infogate.cl/2015/08/29/8-de-agosto-de-1982-el-dia-en-que-sebastian-pinera-se-fugo-de-la-justicia-por-el-caso-banco-de-talca/

Greenpeace divulga estudio sobre mayores productores de residuos de plástico: Lideran Coca-Cola, Pepsi y Nestlé

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, Infogate.- En total, el tipo de plástico más común que se encontró fue el poliestireno, utilizado en el envasado y en la fabricación de vasos de café, seguidos de cerca por el PET, utilizado en botellas y contenedores, señala el estudio de la ONG. Las compañías Coca-Cola, PepsiCo y Nestlé son los mayores productores de residuos plásticos del mundo, según informe de la ONG ambientalista Greenpeace publicado el martes, señala un cable de Reuters. Las tres compañías han hecho promesas sobre los envases para 2025. Coca-Cola asegura que todos sus envoltorios serán reciclables, Nestlé prometió que serán reciclables o reutilizables, mientras que PepsiCo indicó que serán reciclables, compostables o biodegradables.

VER: http://www.infogate.cl/2018/10/09/greenpeace-divulga-estudio-sobre-mayores-productores-de-residuos-de-plastico-lideran-coca-cola-pepsi-y-nestle/

GLOBALES

12 octubre: El fascista genocida Francisco Franco lo llamó el día de la “Raza”, no celebremos el genocidio en América

Madrid, España, viernes 12 de octubre de 2018, por André Abeledo Fernández, Diario 16.- Esta patria de la Fiesta Nacional, la legión y el viva la muerte, la del día de la Raza, hoy llamado día de la Hispanidad, la del señor obispo y el viva el Rey, esta patria rancia y vieja, es la de los miserables que siembran miseria, la de la corrupción, la de los desahucios y el paro, la del trabajo basura, la de la represión y el miedo. Esta no es mi patria, mi patria es la clase obrera, mi patria es la de un pueblo que está muy por encima de sus gobernantes, un pueblo aún dormido que debe despertarse. El 12 de Octubre es el día de la “Hispanidad”, o de la patria, o del Pilar, ni lo tengo claro ni me importa, lo que me duele es que lo celebremos. Ni el imperialismo, ni el colonialismo, ni el capitalismo, pueden ser festejados por los pueblos que lo sufren.

VER: http://diario16.com/ni-dia-de-la-hispanidad-ni-dia-de-la-raza-no-celebremos-el-genocidio-en-america/

La subida del nivel del mar puede rebosar todas las previsiones

Madrid, España, viernes 12 de octubre de 2018, Tendencias Científicas 21.- Las movilizaciones crecen en Europa para contener el calentamiento global. El nivel del mar puede subir hasta los 15,2 metros en 2300 si no se contienen las emisiones de gases de efecto invernadero, que han aumentado en 2017 y 2018. Las movilizaciones crecen en Europa para contener el calentamiento global. Si las emisiones de gases de efecto invernadero siguen la progresión actual, el nivel medio del mar podría aumentar casi 2,4 metros en 2100 y hasta 15,2 metros en 2300, según un nuevo estudio de la Universidad de Rutgers-New Brunswick, publicado en Annual Review of Environment and Resources. El incremento del nivel del mar, relacionado directamente con el calentamiento global, es una de las consecuencias más temibles del cambio climático. Este proceso se ha acelerado en los últimos años, estimándose que desde principios de siglo ha crecido unos seis centímetros, según esta investigación.

VER: https://www.tendencias21.net/La-subida-del-nivel-del-mar-puede-rebosar-todas-las-previsiones_a44797.html

Nuevo reporte del IPCC: Cuánto queremos morir

Montevideo, Uruguay, viernes 12 de octubre de 2018, por Gerardo Honty es analista de CLAES (Centro Latinoamericano de Ecología Social), ALAI AMLATINA.- El Panel Internacional de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) acaba de publicar un nuevo estudio sobre los impactos esperados del cambio climático. Este trabajo en particular analiza los distintos niveles de gravedad de esos impactos, si la temperatura media global aumenta 1,5º C o 2º C. Esto le fue solicitado al Panel durante la Conferencia de la Partes de 2015 al tiempo de firmar el Acuerdo de París. La Convención y había adoptado el límite de los 2º C seis años antes en Copenhague pero la ciencia advertía que esto era insuficiente, así que había que revisar la diferencia entre este límite y uno más exigente. El resultado del análisis es interesante pero raya un poco en lo absurdo: describe si el nivel de daño será catastrófico o muy catastrófico. VER: https://www.alainet.org/es/articulo/195816

El cambio climático será una ruina para EEUU y el resto del mundo, pero Trump se empecina en que es puro cuento Chino

Nueva York, EEUU, viernes 12 de octubre de 2018, Bolsamania.- La administración Trump menosprecia las consecuencias del cambio climático, y se ha desmarcado de las acciones mundiales para poder revertirlo. Pues no debería y lo vamos a demostrar: Según un informe publicado por el organismo de control federal no partidista de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, el cambio climático ha costado ya a los contribuyentes de los Estados Unidos más de 350.000 millones de dólares. Estos costos incluyen la limpieza, la asistencia en caso de desastre por inundaciones y tormentas. Sin embargo, esa cifra empalidece si tenemos en cuenta el coste futuro. Para el 2050, esa cifra será de 35.000 millones de dólares anuales, o incluso más según otras fuentes. Las ciudades en peligro por la subida del mar construirán muros marinos. Según se intensifica el cambio climático, las ciudades en peligro por la subida del mar construirán muros marinos, así como infraestructuras para obtener nuevas fuentes de agua dulce para las tierras afectadas por la sequía, y mejorar sus infraestructuras para tormentas que serán más violentas. "Los problemas físicos del cambio climático son nada en comparación con los riesgos financieros. Al menos para esta generación", afirma David Stookey, autor del libro Climate-Proof Your Personal Finances.

VER:  https://www.bolsamania.com/capitalbolsa/noticias/social/el-cambio-climatico-sera-una-ruina-para-eeuu-y-para-el-resto-del-mundo--3528538.html

Michael: ¿Por qué no debemos decir que los huracanes son desastres naturales?

Florida, EEUU, viernes 12 de octubre de 2018, por John D. Sutter, CNN Español.- El huracán se fortaleció rápidamente en el Golfo de México después de golpear Centroamérica y el oeste de Cuba a principios de la semana. Expertos en cambio climático dicen que es necesario dejar de usar la frase 'desastres naturales' para referirse a los huracanes. Al decir desastre natural, estamos diciendo que no podemos hacer nada para reducir el riesgo, según expertos. El fortalecimiento de los huracanes se debe al aumento de la temperatura global. El huracán Michael no es un verdadero "desastre natural". Tampoco lo fue el huracán Harvey en Houston. Ni María en Puerto Rico. Aún así seguimos usando ese término para referirnos a ellos. Hacer esto —especialmente en la era del cambio climático— es erróneo, si no peligroso, según varios expertos en desastres y científicos climáticos que contacté vía telefónica y en Twitter. “La frase 'desastre natural' es un intento de echarle la culpa a algo que no la tiene”, dijo Kerry A. Emanuel, profesor de ciencias atmosféricas del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y experto global en huracanes.

VER: https://cnnespanol.cnn.com/2018/10/11/por-que-no-deberiamos-decir-que-los-huracanes-son-desastres-naturales/

Tras el paso del Huracán Michael: “Es como una zona de guerra”, las responsabilidades del gobierno de Trump

Florida, EEUU, viernes 12 de octubre de 2018, por Holly Yan y Nicole Chávez, CNN Español.- "Es como una zona de guerra": Así quedó México Beach tras el paso del huracán Michael. Michael tocó tierra el miércoles cerca de México Beach. Entonces era un huracán de categoría 4. Michael dejó a más de 350,000 personas sin energía eléctrica en el noroeste de la Florida. Lo que solía ser una impresionante ciudad a la orilla de la playa ahora luce como un desastre apocalíptico después de que el huracán Michael despedazara la localidad de México Beach, Florida. "México Beach fue arrasada", dijo Brock Long, director de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés). "Es probablemente la zona cero". Michael tocó tierra el miércoles cerca de México Beach como un monstruoso huracán categoría 4, destruyendo las casas con sus vientos sostenidos de 249 kilómetros por hora. La tormenta ya deja seis personas muertas. Cuatro de ellas se reportan en el condado de Gadsden, Florida, según dijo la teniente Anglie Hightower, portavoz de la Oficina del Sheriff en este lugar. Además, una niña falleció en el condado de Seminole, Georgia y un hombre en el condado de Iredell, Carolina del Norte. Mientras los rescatistas revisaban entre los escombros, muchos temen que la cifra de fallecidos aumente. "Se siente como una pesadilla", dijo Linda Albrecht, concejal de México Beach. "Alguien tiene que venir a sacudirte y despertarte". Otras escenas catastróficas están apareciendo en el noroeste de la Florida, donde Michael dejó a más de 350.000 personas sin energía eléctrica y vecindarios enteros en ruinas.

VER: https://cnnespanol.cnn.com/2018/10/11/es-como-una-zona-de-guerra-asi-quedo-mexico-beach-tras-el-paso-del-huracan-michael/?utm_source=CNN+en+Espa%C3%B1ol+Breaking+News&utm_campaign=d0732dee7a-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_11_07_29&utm_medium=email&utm_term=0_a2b29c8196-d0732dee7a-94649537

La OMS recomienda limitar exposición a ruidos excesivos por su impacto en la salud

Roma, Italia, viernes 12 de octubre de 2018, Deutsche Welle.- El ruido del tráfico, aviones, trenes, turbinas eólicas, conciertos musicales y los audífonos afectan nuestra salud física y mental. La OMS recomienda reducir los ruidos producidos por los aviones a 45 decibelios. La Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó hoy (10.10.18) una serie de recomendaciones para limitar la exposición de las personas al ruido procedente del tráfico de vehículos, trenes, aviones, turbinas eólicas y conciertos musicales. En un informe destinado a emitir recomendaciones para los Gobiernos europeos, la OMS considera que el ruido "es uno de los principales riesgos tanto para la salud mental como la física y el bienestar".

VER: https://www.dw.com/es/la-oms-recomienda-limitar-exposici%C3%B3n-a-ruidos-excesivos-por-su-impacto-en-la-salud/a-45823552?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

Un cambio climático pudo haber estimulado la evolución humana

Nairobi, Kenia, viernes 12 de octubre de 2018, Noticias de la Ciencia.- El Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH) (España) participa en un estudio que se acaba de publicar en la revista Proceedings of the National Academy of Science (PNAS), sobre la desertización progresiva de África Oriental en el último medio millón de años y sus implicaciones en la evolución humana. Según los autores, la evidencia de un clima variable y progresivamente más seco coincide con un cambio importante en las habilidades de fabricación de herramientas líticas y la aparición del Homo sapiens moderno. Este estudio, basado en núcleos de sedimentos lacustres, de 194 m de longitud, recogidos en el Lago Magadi, al sur de Kenia, es el primero en proporcionar un contexto ambiental continuo de los diversos restos arqueológicos y paleontológicos recuperados en las cuencas del valle del Rift.

VER: https://noticiasdelaciencia.com/art/30210/un-cambio-climatico-pudo-haber-estimulado-la-evolucion-humana

El Salvador: Tercer gobierno del FMLN incentivará mayor inversión extranjera

San Salvador, El Salvador, viernes 12 de octubre de 2018, Crónica Digital.- El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) ratificó hoy que un tercer gobierno de la izquierda salvadoreña estará abierto a una mayor inversión extranjera para la prosperidad. El candidato presidencial de la formación salvadoreña de izquierda, Hugo Martínez, expresó en un reciente debate que las puertas a todos los empresarios del mundo permanecerán abiertas durante su gestión. El excanciller salvadoreño reiteró su experiencia en la negociación de proyectos de inversión, adquirida durante sus años como jefe de la diplomacia y al frente del Sistema de Integración Centroamericana.

VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/10/09/tercer-gobierno-del-fmln-incentivara-mayor-inversion-extranjera/

España: Gabriel Celaya o la poesía como herramienta política

Madrid, España, viernes 12 de octubre de 2018, por Paula Guerra, Periodista, Crónica Popular.- El miércoles 17 de enero 2018 se presentó en el Ateneo de Madrid el libro `La poesía es un arma cargada de Celaya´, trabajo colectivo editado en 2011 para conmemorar el centenario del poeta. El acto, que fue organizado por la Agrupación Ateneísta Juan Negrín, forma parte de la gira “Huracán Celaya”, recorrido cuya finalidad es sacar del olvido al poeta indignado. “Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales que, lavándose las manos, se desentienden y evaden. Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse” Con estos versos, citados ayer en el Salón Ciudad de Úbeda del Ateneo de Madrid, se quiso reflejar el carácter ideológico de la poesía de Gabriel Celaya y su firme convicción de que ésta debe y puede jugar un rol político en la sociedad.

LA POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO

Paco Ibáñez

ESCUCHAR: https://www.youtube.com/watch?v=q_b0myUpwpE

Poema de Gabriel Celaya (Hernani, Guipúzcoa, 1911 - Madrid, 1991), musicalizado e interpretado por Paco Ibáñez.

La poesía es un arma cargada de futuro (Gabriel Celaya)

VER: https://www.poemas-del-alma.com/gabriel-celaya-la-poesia-es-un-arma-cargada-de-futuro.htm

“Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,

más se palpita y se sigue más acá de la conciencia,

fieramente existiendo, ciegamente afirmando,

como un pulso que golpea las tinieblas.

Cuando se miran de frente

los vertiginosos ojos claros de la muerte,

se dicen las verdades:

las bárbaras, terribles, amorosas crueldades.

Poesía para el pobre, poesía necesaria

como el pan de cada día,

como el aire que exigimos trece veces por minuto,

para ser y en tanto somos dar un sí que glorifica.

Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan

decir que somos quien somos,

nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.

estamos tocando el fondo.

Maldigo la poesía concebida como un lujo

cultural por los neutrales

que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.

maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.

Hago mías las faltas. Siento en mí a cuantos sufren

y canto respirando.

Canto y canto y cantando más allá de mis penas

personales, me ensancho.

Quiero daros vida, provocar nuevos actos,

y calculo por eso con técnica que puedo.

Me siento un ingeniero del verso y un obrero

que trabaja con otros a España en sus aceros.

No es una poesía gota a gota pensada.

No es un bello producto. No es un fruto perfecto.

Es lo más necesario lo que no tiene nombre

Son gritos en el cielo y en la tierra son actos.

Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan

decir que somos quien somos,

nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.

Estamos tocando el fondo”.

VER: http://www.cronicapopular.es/2012/01/gabriel-celaya-o-la-poesia-como-herramienta-politica/

Los 10 ladrones de energía según el Dalai Lama

Madrid, España, viernes 12 de octubre de 2018, por Raquel Aldana, La Mente es Maravillosa.- Son 10. Diez ladrones de energía que, según el Dalai Lama, nos atrapan y nos dejan vacíos. No nos damos cuenta, pero vivimos tan pendientes de lo banal que no atendemos a lo realmente importante. Tomar distancia y alejarse de lo innecesario nos ayuda a mejorar la salud a todos los niveles. La dificultad está en hacerse consciente de qué es lo dañino, cuáles son esos ladrones de energía, para caminar al lugar que nos ofrece cierta estabilidad. Por ello, el conocido líder espiritual, ha hecho una interesante recopilación de 10 ladrones que nos chupan a todos la energía. Veamos más sobre estos ladrones de energía: VER: https://lamenteesmaravillosa.com/los-10-ladrones-de-energia-segun-el-dalai-lama/

……………………………………………………………..

 

 

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

ESPECIAL: El fascismo toca nuestra puerta…enfrentémoslo sin miedo!!

 

Carta abierta a los demócratas del mundo

 

París, Francia, viernes 12 de octubre de 2018, por Manuel Castells, ALAINET.- Amigos intelectuales comprometidos con la democracia: Brasil está en peligro. Y con Brasil el mundo. Porque después de la elección de Trump, de la toma del poder por un gobierno neo-fascista en Italia y por el ascenso del neonazismo en Europa, Brasil puede elegir presidente a un fascista, defensor de la dictadura militar, misógino, sexista, racista y xenófobo, que ha obtenido 46% en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Poco importa quién sea su oponente. Fernando Haddad, la única alternativa posible, es un académico respetable y moderado, candidato por el PT, un partido hoy día desprestigiado por haber participado en la corrupción generalizada del sistema político brasileño. Pero la cuestión no es el PT, sino una presidencia de un Bolsonaro capaz de decir a una diputada, en público, que “no merece ser violada por él”. O que el problema con la Dictadura no fue la tortura sino que no matara en lugar de torturar.

 

En una situación así, ningún intelectual, ningún demócrata, ninguna persona responsable del mundo en que vivimos, podemos quedarnos indiferentes. Yo no represento a nadie más que a mí mismo. Ni apoyo a ningún partido. Simplemente, creo que es un caso de defensa de la humanidad, porque si Brasil, el país decisivo de América Latina, cae en manos de este deleznable y peligroso personaje, y de los poderes facticos que los apoyan, los hermanos Koch entre otros, nos habremos precipitado aún más bajo en la desintegración del orden moral y social del planeta a la que estamos asistiendo.

 

Por eso les escribo a todos ustedes, a los que conozco y a los que me gustaría conocer. No para que suscriban esta carta como si fuera un manifiesto al dictado de políticos. Sino para pedirles que cada uno haga conocer públicamente y en términos personales su petición para una activa participación en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el 28 de octubre, y nuestro apoyo a un voto contra Bolsonaro, argumentándolo según lo que cada uno piense, y difundiendo su carta por sus canales personales, redes sociales, medios de comunicación, contactos políticos, cualquier formato que difunda nuestra protesta contra la elección del fascismo en Brasil. Muchos de nosotros tenemos contactos en Brasil, o tenemos contactos que tienen contactos. Contactémoslos. Un what’s app es suficiente, o una llamada telefónica personal. No nos hace falta un #. Somos personas, miles, potencialmente hablando a millones, en el mundo y en Brasil Y porque a lo largo de nuestra vida hemos adquirido con nuestra lucha e integridad, una cierta autoridad moral, utilicémosla en este momento antes que sea demasiado tarde.

 

Yo lo voy a hacer, lo estoy haciendo. Y simplemente ruego que cada una/uno haga lo que pueda.

 

Manuel Castells, Doctor en sociología por la Universidad de París, es profesor en las áreas de sociología, comunicación y planificación urbana y regional e investigador de los efectos de la información sobre la economía, la cultura y la sociedad.

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/195796

 

Brasil: En camino al Frente Amplio Antifascista

 

Río de Janeiro, Brasil, viernes 12 de octubre de 2018, por Ángel Guerra, TelesurTV.- La abrumadora victoria del nazi Jair Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones brasileñas no debe ser subestimada. Brasil es la octava potencia mundial, con posición geopolítica de primer orden en América del Sur. Bolsonaro, descaradamente chovinista, misógino, racista, homófobo, proyanqui, prosionista, detesta los valores democráticos.  Es la continuación del golpe de Estado contra la democracia, iniciado mucho antes del golpe parlamentario que tiró a Dilma con una extraña movilización de masas y una campaña mediática internacional que dibujó al PT como el único partido corrupto del país. Campaña salida del Departamento de Justicia estadounidense, promotor del caso Odebretch y las miserables delaciones retribuídas.

 

Brasil: Frente Amplio Antifascista

 

Bolsonaro no es un hecho local. Se inscribe en una corriente mundial de ascenso del fascismo, que tuvo su primera expresión rotunda en la elección de Donald Trump, a quién casi nadie tomó en serio, igual que al ex militar hasta hace unos meses.  Lo mismo ocurrió con Hitler. Esta corriente eslabona hoy a Trump, Le Pen, Salvini, Orban y, por supuesto, Netanyahu, entre otros. Está creando una internacional con articuladores como Steve Bannon, ex jefe de campaña del hoy inquilino de la Casa Blanca, y generosos donadores como los hermanos Koch, grandes entusiastas de Bolsonaro. Aunque no sean abiertamente fascistas, Duque, Macri y Piñera son fanáticos neoliberales y en un eventual triunfo de Bolsonaro el 28 de octubre, constituirían un peligroso polo reaccionario en América del Sur.

 

El capitalismo ha sufrido importantes mutaciones desde 1933. Pero hay constantes que mantiene y hasta se agudizan. De la misma manera que la crisis del capitalismo decimonónico liberal condujo a la Gran Depresión del 29 y al fascismo, aunque también la primera llevó a la Revolución Bolchevique y la segunda reforzó las opciones socialistas, la crisis del capitalismo neoliberal ha evidenciado la incapacidad de la democracia representativa y su sistema de partidos para procesar las grandes insatisfacciones que crea.  Ello hace que los de abajo anhelen soluciones alternativas a las de ese modelo y los de arriba constaten que ya no les alcanza para seguir controlando a las víctimas del sistema de explotación.  El neoliberalismo y la democracia de millonarios han sido incapaces siquiera de lograr crecimiento económico y grandes potenciadores de flagelos capitalistas como el desempleo, el analfabetismo, la falta de acceso a la cultura y la educación, a la vivienda, las continuas guerras, el cambio climático y verdaderos genocidios en nombre del combate a las drogas o al terrorismo.

 

La alternativa puede venir, en dependencia de una serie de factores, de victorias populares como la de AMLO en México; Evo Morales, en Bolivia o Chávez y ahora Maduro en Venezuela. Pero también llegar al extremo de amenazar en Brasil con el ascenso al poder del fascismo más crudo personificado en Bolsonaro. Por supuesto, la mayoría de los que votaron por el ex militar, no sabe lo que es el neoliberalismo, menos el fascismo, ni sospecha sus consecuencias. Muchos de ellos fueron beneficiados y catapultados a la clase media por los programas sociales de Lula. Comenzaron a disponer de más bienes materiales y de inéditas oportunidades de ascenso social pero no se realizó con ellos el trabajo de formación cultural y política que les permitiera comprender por qué y con qué fin estuvieron privados antes de esos beneficios y por qué recién los habían podido recibir ahora.  Los regímenes fascistas clásicos, históricamente han sido aupados por minorías de activistas que movilizaron a mayorías insatisfechas e indignadas, con frecuencia incultas políticamente, a las que la izquierda no fue capaz de ganar para una auténtica transformación social. En una encuesta realizada en favelas sobre el programa Bolsa Familia en los meses anteriores al golpe parlamentario contra Dilma, el mayor porcentaje de encuestadas contestó estar muy satisfecho porque Dios se los había proporcionado. 

 

La votación alcanzada por Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones, no puede menos que asombrar. El ex capitán con sus 49 276 990 sufragios estuvo a un tris de alcanzar la victoria definitiva.  Así habría evitado comparecer en el segundo turno, donde pese a la ventaja de 17 934 005 que le sacó a Fernando Hadad, candidato apoyado por Lula, corre el riesgo de ser derrotado por un esfuerzo gigantesco, ya en marcha, de gran parte de la izquierda y las fuerzas democráticas y progresistas brasileñas.

 

Pero esa votación de Haddad habla de un gran esfuerzo movilizativo, del Partido de los Trabajadores para llevar hasta allí a un candidato que no tenía ni un mes de proclamado. Fue cuando un Lula preso injustamente y sin pruebas y político más popular de Brasil punteaba en las encuestas y el Tribunal Supremo le prohibió competir electoralmente. ¡El fascismo no pasará!

VER: https://www.telesurtv.net/bloggers/Brasil-Frente-Amplio-Antifascista-20181010-0004.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=33

 

Información veraz y pluralidad de voces son indispensables para detener el avance neofascista en América Latina y El Caribe

 

Buenos Aires, Argentina, viernes 12 de octubre de 2018, Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica.- Pronunciamiento del Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica. El Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica (FCINA) ve con gran preocupación el crecimiento de una ola fascista en América Latina y el Caribe, cuyos efectos serán el aumento de la violencia, la represión, la persecución ideológica, la xenofobia y la intolerancia religiosa, racial y de género.

 

Esta ola no es fruto de la casualidad sino que ha sido inducida mediante la sistemática inoculación de campañas mediáticas y judiciales que promueven a la corrupción como un fenómeno inherente a los gobiernos progresistas y de izquierda, al aparato estatal, la democracia y la actividad política en general.

 

La focalización de los medios ligados al poder económico en una agenda de estas características, genera un sentido común en las poblaciones que debilita la aspiración democrática y prepara un campo propicio para la aparición de figuras autoritarias que seducen con promesas de acabar con el problema por vía represiva o a través del achicamiento del Estado, abriendo así la puerta a la privatización social.

 

Al mismo tiempo, la indudable multiplicación delictiva es amplificada por esos mismos medios, los que, lejos de señalar como causante al sistema económico, las desigualdades, la desocupación y exclusión que genera, incita a la población a creer que la violencia puede resolver el problema.

 

Dichas campañas -diseñadas en sus contornos más estratégicos por centros de análisis ligados al ultraliberalismo y la internacional de las derechas con centro neurálgico en el ala republicana, el gobierno, agencias y universidades especializadas de los EEUU- tienen como objetivo neutralizar toda posible resistencia popular organizada a su propósito de dominación hemisférica en la batalla por no perder supremacía planetaria.

 

Un norte fundamental de estos planes es socavar todo progreso en la integración regional autónoma de América Latina y el Caribe. Funcional a ello es bloquear, paralizar o restar capacidad operativa a organismos de concertación y acción común como UNASUR, CELAC, Mercosur, ALBA-TCP y Petrocaribe, suplantándolos con ámbitos controlados desde Washington como la OEA.

 

Las organizaciones sociales y de comunicación nucleadas en FCINA manifiestan su más absoluto rechazo a esta recolonización continental a través de la emergencia de nuevas dictaduras, ya sean éstas sublegitimadas a través de votaciones condicionadas - en general por la proscripción de candidatos populares – o a través de golpes militares, parlamentarios o judiciales.

 

La defensa y profundización de la democracia política, junto a la urgente necesidad de democratizar los medios de comunicación y recomponer alianzas que permitan retomar un proceso virtuoso de integración regional, son indispensables para que la región recupere su soberanía.

 

Para detener la ola fascista, junto a la movilización y organización popular, es imprescindible producir y asegurar la difusión de información veraz, pluralidad de opinión y análisis que aporten al esclarecimiento y al debate sobre los nuevos rumbos a recorrer.

 

Ésa es nuestra labor.

 

Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica

WWW.INTEGRACION-LAC.INFO/ES

WWW.FACEBOOK.COM/COMUNICACION.PARA.LA.INTEGRACION/

@INTEGRACIONLAC

El Foro es una iniciativa de redes y medios de comunicación y coordinaciones sociales, comprometidas con la integración de los pueblos de América Latina y el Caribe.

 

Más información: http://integracion-lac.info

Email: foro@integracion-lac.info

Suscripciones: http://listas.integracion-lac.info/listas/subscribe/forocom

 

¿Cómo se engendró el monstruo Bolsonaro?

 

Buenos Aires, Argentina, viernes 12 de octubre de 2018, por Gerardo Szalkowicz, ALAINET.- Algo cambió el domingo en la política latinoamericana. La foto asusta: casi 50 millones de brasileños y brasileñas votaron por un proyecto abiertamente fascista. El 46% del electorado del país más grande de la región (y el quinto del mundo) eligió a un candidato que reivindica la tortura y hace apología de la dictadura, que despliega una retórica de odio, machista, racista y homofóbica descomunal y que promete armar a la población y privatizar las empresas estatales. De yapa, su hijo se convirtió en el diputado más votado de la historia brasileña.

 

El refortalecimiento de la derecha pura y dura ya se venía acentuando con los Macri, Piñera, el propio Temer, Mario Abdo, Iván Duque y varios más. Pero la irrupción de una ultraderecha troglodita que logra conquistar una enorme base social -un experimento que se instaló en EEUU con Trump y que se extiende en Europa- es un emergente novedoso en América Latina que nos alborota los diagnósticos. Y enciende todas las alarmas.

 

Brasil quedó al borde del abismo. Y más allá de las urgencias de cara a la segunda vuelta, toca desentrañar la película completa ante el retorno del oscurantismo. ¿Cómo se gestó este fenómeno político, sociológico y hasta religioso llamado Jair Messias Bolsonaro?

 

El triunfo de la “antipolítica”, o la política del odio

 

Para comprender este tsunami político es necesaria una mirada retrospectiva de largo aliento. O al menos de mediano. Un país cuya independencia fue proclamada por un príncipe portugués, que no vivió procesos revolucionarios, cuya última dictadura duró 21 años y tuvo una salida bastante consensuada, parió una sociedad históricamente despolitizada. Pero este sentimiento “antipolítica” se repotenció en los últimos años, estimulado por la operación Lava Jato y los grandes medios. Tras el golpe institucional que destituyó a Dilma en 2016 y la paupérrima gestión de Michel Temer, quedó en evidencia la putrefacción del sistema político y se impuso un sentido común de rechazo a la clase dirigente. De hecho, los principales castigados de la elección del domingo fueron los dos principales partidos del establishment: el PSDB, cuyo candidato Geraldo Alckmin no llegó al 5%, y el MDB de Temer que postuló a Henrique Meirelles y obtuvo un magro 1,2%.

 

Pero este proceso tuvo como condimento central una fuerte campaña de satanización mediática y judicial contra el PT, que permitió asociar la epidemia de corrupción unilateralmente a esa fuerza política y justificar socialmente la irregular prisión y proscripción de Lula.

 

En ese marco emerge este ignoto ex militar desbocado que logra capitalizar la implosión de los partidos de derecha y centro-derecha, la consolidación de ese fuerte sentimiento anti-PT y la aguda crisis económica que potenció el hastío. Como la política aborrece el vacío, Bolsonaro aparece como el candidato antisistema –pese a que hace 28 años ejerce como diputado- que promete resolver esta crisis multidimensional a fuerza de mano dura y prédica mesiánica. Y de ser un legislador marginal, que ganó fama cuando juró por el militar que torturó a Dilma, se convirtió en el efecto más siniestro de esta democracia agonizante.

 

El fundamentalismo religioso

 

No se pueden entender esos 50 millones de votos sin la militancia activa que desplegó la poderosa Iglesia Universal del Reino de Dios. La fuerza evangélica neopentecostal -que juega cada vez más en el terreno político en toda la región- ataca en tres frentes simultáneos: en el Congreso, donde “la bancada de la Biblia” controla la quinta parte de la Cámara de Diputados; en la prensa masiva con su multimedio Record, el segundo del país achicándole distancias a la Rede Globo; y en las barriadas populares, donde tiene una penetración territorial que no logra ningún partido.

 

Quizá parte del ascenso abrupto de Bolsonaro se explique por el despliegue de miles de pastores haciendo campaña furiosa por el ex militar en los días previos a la votación.

 

Las otras tres patas de la mesa

 

Otro factor clave en la construcción de consenso alrededor de Bolsonaro fueron los grandes medios, que terminaron aceptando al mal menor ante la irreversible polarización con el PT y el fracaso de los candidatos del orden. Las fake news antipetistas se multiplicaron en las últimas semanas e hicieron estragos en las redes sociales. Algo similar pasó con el poder empresarial y financiero, que también cerró filas con Bolsonaro. No es para menos: su gurú económico es Paulo Guedes, un Chicago boy que asegura un rumbo ultraliberal.

 

Por último, el creciente poderío del llamado “Partido Militar”, que este domingo cuadruplicó su presencia al ritmo de la debacle de la política tradicional. Además de Bolsonaro y su compañero de fórmula, el inefable general Hamilton Mourão, al menos 70 candidatos militares fueron electos y tres disputarán gobernaciones estadales en segunda vuelta.

 

Los límites del progresismo

 

También al PT se merece reflexionar sobre su responsabilidad en la despolitización de la sociedad brasileña y en la creación del Frankenstein Bolsonaro. Durante 12 años faltó audacia para avanzar en transformaciones raizales, como hubiera sido la tan reclamada reforma política o una ley que limitara la concentración mediática. Y, sobre todo, no se profundizó en el empoderamiento popular y la formación político-ideológica, facilitando el terreno para la diseminación de valores retrógrados y autoritarios.

 

Y una vez fuera del Palacio de Planalto, el progresismo brasileño se conformó en dar la pelea casi exclusivamente en el andamiaje institucional. Salvo la gimnasia de movilización permanente de los movimientos populares, la estrategia petista quedó atrapada en la telaraña de un sistema democrático controlado por el golpista entramado mediático, religioso, militar y financiero.

 

Tal vez en la respuesta callejera de las mujeres brasileñas y su poderosa consigna #EleNão se puedan encontrar algunas pistas de cómo enfrentar a los profetas del odio y su monstruo Bolsonaro.

 

Gerardo Szalkowicz. Periodista. Editor de Nodal. Colabora en diversos medios como Tiempo Argentino, TeleSUR, Rebelión, ALAI y otros. Conduce el programa radial “Al sur del Río Bravo” por Radionauta FM. Coordinador, junto a Pablo Solana, del libro “América Latina. Huellas y retos del ciclo progresista”.

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/195824

 

Si sale electo, Bolsonaro no traerá la paz sino la guerra

 

Buenos Aires, Argentina, 12 de octubre de 2018, por Javier Tolcachier, investigador del Centro Mundial de Estudios Humanistas y comunicador en agencia internacional de noticias Pressenza, TelesurTV.- Dos son los principales argumentos por los que muchas personas votaron a la extrema derecha en Brasil: el combate al delito y a la corrupción. El legítimo reclamo de muchos electores es simple: las personas quieren vivir en paz y con seguridad, no quieren trampas ni abusos, desean prosperidad para ellos y sus familias. Pues bien: Bolsonaro, los que mueven los hilos detrás de él y los que lo apoyan, representan todo lo contrario.

 

Si logra vencer en la segunda vuelta electoral, no combatirá a los corruptos en el parlamento, el aparato del Estado, el empresariado o los medios porque los necesita para gobernar.

 

Guerra contra los pobres, los campesinos y la clase media trabajadora

 

El programa económico del fascismo brasileño será comandado por el financista Paulo Guedes, educado y ejercitado en el fanatismo neoliberal. Privatizará las empresas y bienes del Estado e instaurará un régimen similar al de Pinochet en Chile: se recortarán derechos laborales como el aguinaldo garantizado por ley y las horas extras, se privatizará el sistema de pensiones condenando a la miseria a los actuales jubilados, no habrá más programas de ayuda para pobres como Bolsa Familia y otros.

 

Guedes además es socio y miembro del comité ejecutivo de un fondo de inversiones, por lo que es fácil entender que Brasil se convertirá en una economía financiera, dependiente, y de preponderante exportación primaria, dejando de lado el desarrollo industrial y científico, lo cual dificultará la inserción laboral de personal con formación técnica y terciaria.

 

Con la especulación y la venta de activos e instituciones del Estado se liquidarán millones de puestos de trabajo que hoy son el sostén de la clase media trabajadora y se achicará el consumo y el mercado interno, del cual viven los comerciantes y la mayor parte de la clase media independiente, como sucede hoy en Argentina.

 

Al extenderse la desocupación, los salarios serán más bajos y el trabajo será precario, dependiente de la voluntad del patrón, como lo eran antes de las reformas de la era Vargas.

 

El candidato apoyado por el poder dijo además que dará fin al “activismo”, en clara referencia a los movimientos que reclaman por tierra y techo en el ámbito rural y urbano respectivamente. Con ello da una señal clara a sus socios latifundistas del campo, quienes ahora más que nunca tendrán carta blanca para arremeter con sicarios y milicias contra los campesinos organizados primero, y para expulsar después a todo el que se oponga a sus órdenes y a la extensión de sus dominios en el campo. Del mismo modo, ese discurso abre paso a la represión de cualquier protesta social pacífica que reivindique derechos sociales, consolidando las premisas antipopulares y esclavistas que impulsaron el golpe contra el gobierno de Dilma.

 

Por todo ello, ningún pobre, ningún campesino, nadie que se considere clase media, debería votar por Bolsonaro en la segunda vuelta.

 

Guerra contra la Educación, la Salud y la Cultura

 

Bolsonaro no será el que gobierne, sino una figura títere. Gobernarán los bancos, los militares, un sector de la iglesia pentecostal y a control remoto, los Estados Unidos. Será un país para pocos, para los que puedan pagar. De este modo, la educación y la salud de calidad serán pagas. Se desfinanciarán a las universidades, se desatenderá la educación pública, se cortarán programas de asistencia al desarrollo educativo de los sectores marginados. Se cerrarán centros de salud en las periferias y los hospitales del Estado quedarán desabastecidos.

 

Lo público será vaciado para obligar a la gente a entregarse al dominio privado, tal como aconteció en los 90’. La cultura será un privilegio para los adinerados como lo fue en la época aristocrática y monárquica. No habrá fomento estatal para el cine y las artes y la cultura libre tendrá que sobrevivir con otros trabajos, si los encuentra…     

 

Por todo ello, ningún estudiante, maestra o profesor, ninguna doctora, enfermero o usuario de la sanidad pública, ningún cantante, pintor, escultor, escritor, nadie del mundo del arte y la cultura debería votar por Bolsonaro en la segunda vuelta.

 

Guerra armada

 

En caso de ser electo, el candidato extremista militarizará el combate contra el delito. Creer que eso detendrá el delito o el narcotráfico es ingenuo. Lo único que se logra con eso es el aumento indiscriminado de la violencia y el homicidio. Basta ver lo ocurrido en México. De acuerdo con fuentes oficiales, entre 2006 - fecha en la que el gobierno de Calderón instaló la “guerra contra el narco” con efectivos militares - y 2018, murieron en ese país 250.000 personas. La gran mayoría, personas pobres, tanto de un lado como del otro. Pero también muchos inocentes, mujeres, niños, periodistas y defensores de derechos humanos. Brasil tiene 200 millones de habitantes, 75 más que México, una política de esas características sería lisa y llanamente un genocidio.

 

Por otro lado, Bolsonaro ha dicho explícitamente que quiere liberar la portación de armas, al estilo norteamericano. Eso llevaría a matanzas en las escuelas, justicia por mano propia en cada esquina, ajustes de cuentas permanentes, un virtual estado de guerra civil. Con ello, además, lejos de disminuir, el delito aumentará por la facilidad de los delincuentes de conseguir armamento.

 

Por eso, quienes realmente quieran vivir en paz, quienes detesten el delito y la violencia, no deben votar por Bolsonaro en segunda vuelta.

 

Guerra religiosa

 

Brasil ha sido a lo largo de su historia una nación tolerante de las más distintas creencias. En este gran país convivieron el cristianismo, los cultos de origen africano y fueron acogidas e integradas grandes comunidades inmigrantes de credo musulmán, judío, shintoista y budista. Del mismo modo, floreció en este país la cultura espírita, el ateísmo y varias generaciones crecieron al calor de la fe positivista, que plasmó su influencia en el lema que lleva la bandera verdeamarela.  

 

Hace un par de décadas, comenzó a crecer del seno mismo del cristianismo una corriente pentecostal militante que ganó fuerte adhesión en la población olvidada de las periferias.

 

Bolsonaro, quien siendo católico toda su vida se convirtió a la iglesia evangélica recién en 2016 - probablemente por cálculo político – ha establecido una alianza para llegar al poder con el millonario Edir Macedo, fundador de la Iglesia Universal del Reino de Dios y dueño del multimedios Rede Record en Brasil. El objetivo es claro: convertir progresivamente a Brasil en una suerte de teocracia evangélica, modificando el aparato legal como lo hace el fundamentalismo islamista en diversos países del Medio Oriente y África.  

 

Por ello, quien se precie de su tolerancia religiosa y viva su espiritualidad como amor por los demás, quienes rechazan indignados la posibilidad de que una única fe sea impuesta que discrimine y persiga a los diferentes, aquel que por sobre todas las cosas sienta la humanidad en todos, independientemente de su adhesión a un credo, no votará a Bolsonaro en segunda vuelta.

 

Guerra a los que piensan o viven diferente

 

Justamente la diferencia es lo que horroriza al fascismo. La libertad de expresión y opinión, la libre elección sexoafectiva, la multiplicidad de formas familiares y comunitarias, las opciones, la diversidad. La visión del mundo del fascismo es uniformar a todos y todo, es pensar de un solo modo, es no cuestionar el mundo, las normas, los hábitos. Todo debe ser determinado y obedecido, so pena de ser castigado o excluido.

 

La prédica intolerante, homofóbica, machista, la justificación del odio habrán de envenenar la atmósfera social, desatando en un sector de la población una fuerte agresividad, que más allá de las prácticas gubernamentales, desembocará sin duda en nuevos actos de violencia.

 

Por ello, toda persona crítica, democrática, que ame la libertad y guste del intercambio de opiniones, de la diversidad de colores del arco iris y la profusión de formas y especies existente en la propia naturaleza, todo aquel que admire el portento de la invención y la creatividad humana, no debería votar a Bolsonaro en segunda vuelta. 

 

Guerra a los negros y los indígenas

 

Al mirar cómo votaron las regiones en Brasil, se manifiesta una verdad histórica. Si bien es cierto que los gobiernos de Lula y Dilma hicieron mucho por el postergado Nordeste brasileño – lo cual fue retribuido en las urnas con el apoyo a Haddad – es evidente como el Sur, que concentra la mayor parte de la economía brasilera, favoreció al candidato derechista. Al igual que sucedió con los estados esclavistas sureños en los Estados Unidos previo a la Guerra de Secesión, el Sur brasileño parece albergar todavía un sector racista y el Nordeste, patria de quilombos, parece constituirse nuevamente en reducto de independencia para los descendientes de antiguos cimarrones liberados de la oprobiosa esclavitud.

 

La memoria histórica y la intuición difícilmente se equivoquen. Un gobierno tutelado por los militares brasileños tendría muy poco que ofrecer a los negros, salvo la renovación de funestos grilletes a través de la quita del derecho a gozar de iguales oportunidades que el resto.

 

Algo similar ocurriría con los pueblos indígenas. Continuarían siendo vejados, discriminados, expulsados de sus territorios para favorecer a la industria maderera, la minería a gran escala, las extensiones de cultivo para biodiesel, los megaproyectos de infraestructura, la explotación de los acuíferos, en suma, la total degradación de un entorno medioambiental que alimenta material- y culturalmente a las 250 comunidades indígenas que habitan en el territorio brasileño. Por eso, la población negra, mestiza e indígena no debería votar a Bolsonaro.

 

Guerra en América Latina y el Caribe

 

Así como un gobierno de Fernando Haddad favorecería el acercamiento de Brasil a Latinoamérica, ayudaría a recomponer la bloqueada integración regional y sería un factor de importante distensión diplomática, un triunfo de Bolsonaro en segunda vuelta augura un recrudecimiento de la agresión contra países gobernados por la izquierda como Venezuela, Bolivia, Nicaragua o El Salvador. Peor aún, el militarismo que hoy comanda la campaña, sería la voz decisiva en ese gobierno, por lo que no es descabellado pensar que establecería un eje común con el gobierno colombiano, hoy en manos del uribismo, para aumentar la amenaza de eventuales acciones bélicas conjuntas en la frontera con Venezuela.

 

De ser una potencia en el mundo, aliada a través del BRICS al pujante multilateralismo emergente, Brasil pasaría a ser apenas un estado subalterno de los Estados Unidos, degradado al grado de sargento para América Latina y el Caribe.

 

A la vez, la ascensión de un gobierno bajo tutela militar – en claro paralelo al gabinete de Trump – alentaría a algunos integrantes y facciones de diversos ejércitos latinoamericanos a pensar en replicar el ejemplo, conduciendo a la región toda de regreso a la época oscura de las dictaduras militares.

 

La posibilidad de nuevos conflictos bélicos, la guerra interna junto a la amenaza de un gobierno dictatorial debería bastar para que los amantes de la paz y del desarrollo humano retiren todo apoyo a Bolsonaro.

 

Guerra contra las mujeres

 

El candidato de la extrema derecha ha mostrado una actitud discriminatoria y una total falta de respeto hacia las mujeres. Señalar que una mujer es “muy fea para ser violada”, considerar una “flaqueza” haber tenido una hija, justificar la diferencia salarial entre hombres y mujeres u oponerse a los cupos femeninos con la acotación “si ponen mujeres porque sí, van a tener que contratar negros también", han sido algunos de los insultos con los que Bolsonaro transparentó lo que piensa de las mujeres (y los negros).

 

Si a esta actitud personal se le agrega el carácter profundamente retrógrado y violento de los grupos que lo apoyan, la conclusión es obvia: su gobierno se opondrá a los derechos conquistados por las mujeres en ardua lucha, modificará los programas de educación sexual y reproductiva, frenará cualquier iniciativa tendiente a despenalizar el aborto. La violación y la violencia contra la mujer volverán a ser asunto privado y no de Estado, el que se desentenderá de toda promoción activa de la mujer en el ámbito educativo, laboral o científico.

 

Esta visión del mundo implica finalmente que la mujer debe cumplir el papel sumiso y obediente que el patriarcado la asigna.

 

Es por eso y por todo lo anterior que las mujeres brasileñas tienen una misión crucial el 28 de Octubre. Al igual que millones de hermanas de todas las épocas, ellas tienen en sus manos, sus corazones y sus votos, junto a la mayoría de hombres buenos y verdaderamente piadosos, la posibilidad de parar la guerra. Esta vez, antes de que empiece.

VER: https://www.telesurtv.net/bloggers/Bolsonaro-no-traera-la-paz-sino-la-guerra-20181009-0002.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=37

 

Bolsonaro es un fascista tan abominable y sanguinario que hasta la extrema derecha francesa toma distancia de él

 

París, Francia, viernes 12 de octubre de 2018, por Ramón Jara A., El Mercurio.- Marine Le Pen: "No veo qué hace a Bolsonaro un candidato de extrema derecha". La ex candidata presidencial francesa admitió que el abanderado brasileño ha dicho "cosas eminentemente desagradables", aunque eso no lo convierte en un representante de la ultraderecha.

 

Días después de conocerse los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil, el mundo ha puesto más atención en el abanderado del Partido Social Liberal (PSL) y favorito a quedarse con el triunfo, Jair Bolsonaro, con opiniones tanto a favor como en contra del polémico diputado ultraderechista.

 

Y una figura política internacional que reaccionó ante lo que ocurre en el país sudamericano fue la ex candidata presidencial francesa y líder del partido Asamblea Nacional (ex Frente Nacional), Marine Le Pen, quien evitó encasillar al dirigente brasileño dentro de la extrema derecha. "Tan pronto alguien dice algo desagradable, para los medios de comunicación franceses él es de extrema derecha", dijo Le Pen al canal France 2, agregando que "no veo, en este caso, qué hace al señor Bolsonaro un candidato de extrema derecha".

 

Y si bien afirmó que el abanderado brasileño "seguramente ha estado diciendo cosas que son eminentemente desagradables", estas declaraciones no son "transferibles a nuestro país, es una cultura diferente".

 

De todos modos, la ex candidata francesa indicó que la alta votación de Bolsonaro es "una respuesta a una situación de terrible inseguridad" y "pobreza" que afecta a gran parte de Brasil. "Este crimen muy endémico alcanza la libertad de los brasileños y, ante la laxitud del gobierno anterior, lanzaron la señal de que la seguridad era para ellos una prioridad", cerró.

VER: https://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/10/11/923628/Marine-Le-Pen-No-veo-que-hace-a-Bolsonaro-un-candidato-de-extrema-derecha.html

 

Los ejes del plan económico de Jair Bolsonaro

 

Brasilia, Brasil, viernes 12 de octubre de 2018, por Francisca Guerrero, La Tercera.- Con un Congreso más inclinado a la derecha, el probable futuro presidente de Brasil podría conseguir que avance su agenda económica liberal, alcanzando las metas que mira de lejos la administración de Michel Temer. Ajuste fiscal, privatizaciones, reducción de impuestos y una reforma de pensiones están en el listado, que todavía carece de detalles, según los expertos consultados por La Tercera.

 

Un claro reclamo hace Jair Bolsonaro cuando parte exponiendo en su sitio los lineamientos económicos de su eventual gobierno: “Brasil nunca adoptó en su Historia Republicana los principios liberales”, aquellos que, desde su punto de vista, son “el mayor instrumento de generación de ingresos, empleo, prosperidad e inclusión social”. Por eso, junto a su asesor y probable ministro de Hacienda, el Chicago Boy Pablo Guedes, está decidido a adoptarlos, de la mano de una serie de propuestas que pese a estar poco detalladas han sido música en los oídos del mercado.

 

Con las opciones por el suelo del postulante del Partido de los Trabajadores, Fernando Haddad, de cara a la segunda vuelta del 28 de octubre, el análisis de los economistas tras los comicios del domingo se ha centrado en evaluar las posibilidades de que la agenda de Bolsonaro se abra paso en un súper poderoso congreso brasileño, ese que fue capaz de sacar a una Presidenta.

 

Y aunque el Poder Legislativo se interpuso en el camino del gobierno pro mercado de Temer, el panorama que enfrentaría el candidato de la ultraderecha es diametralmente diferente. El domingo tuvo lugar la renovación más amplia de la Cámara de Diputados en 20 años, con un total de 267 nuevos congresistas (52% del total), marco en el que destaca el avance del Partido Social Liberal, que pasó de tener un asiento, el del propio Bolsonaro, a un total de 52. En el caso del Senado, la tasa de renovación fue de 72%.

 

“En el Senado y en la Cámara Baja las fuerzas más conservadoras, más a la derecha, quedan con más expresión. Eso podría facilitarle la vida a Bolsonaro si es que llega a ganar las elecciones”, sostiene a La Tercera Alberto Ramos, economista jefe para América Latina de Goldman Sachs. Su opinión es compartida por los analistas de UBS, quienes en un informe aseguran que “si gana, la serie de resultados sorprendentes del domingo podría hacer que la tarea de formar mayorías operativas en el Senado y el Congreso, para aprobar medidas de reforma, sea mucho más fácil de lo esperado”.

 

Déficit fiscal cero en 2019 y superávit en 2020

 

El ajuste fiscal, del que rehúye el petista Fernando Haddad, es un imperativo en el programa económico de Jair Bolsonaro. De hecho, el resto de las reformas se alinea son su objetivo de reducir el actual déficit fiscal de 1,3% a cero en 2019, aspirando a pasar a un superávit en 2020.

 

Las metas son posibles de alcanzar de acuerdo a Gustavo Segré, académico de la Universidad Paulista y socio de Center Group. “Ha dicho que va a recortar de 29 a 15 el total de ministerios, porque mucho se trata de gasto eficiente. Bolsonaro no tiene compromisos políticos, por lo que no requiere el uso de gastos públicos para pagar factores”.

 

Por el contrario, Thomaz Favaro, director de Control Risk, cree que “es virtualmente imposible imaginar que un gobierno, fuera cual fuera, pueda llevar a cero el déficit fiscal en el plazo de un año”. En ese marco, cabe destacar que el déficit, considerando los intereses de deuda está en 7,5%.

 

Privatizaciones con excepciones

 

Bolsonaro estima las privatizaciones, concesiones y la venta de propiedades de gobierno puede disminuir la deuda en 20%. Sin embargo, no todas las firmas públicas pasarían a manos de privados. “Desde mi punto de vista, las empresas estatales estratégicas no se privatizan: las que se basan en la energía, el Banco de Brasil, la caja económica y el núcleo Petrobras”, indicó el candidato presidencial a principios de septiembre.

 

Para Ramos el plan es razonable, asegurando que “lo primero es lograr manejar las empresas estratégicas de forma eficiente y con objetivos comerciales. En los otros casos, donde no tiene sentido un manejo público, se puede privatizar o cerrar”. Por su parte, Inhasz destaca que “la reducción del tamaño del Estado vía privatizaciones debe ser entendida como ganancia económica, pero el recurso obtenido con las privatizaciones debe ser utilizado de forma inteligente”.

 

Capitalización individual en el sistema de pensiones

 

Paulo Guedes estuvo en Chile cuando se instaló el sistema de capitalización individual de pensiones. Hoy, ad portas de convertirse en el futuro ministro de Hacienda de Brasil, aspira a aplicar el modelo en su país, aunque como una alternativa para los ciudadanos y no como una obligación.

 

“Me parece que es una aspiración a mediano y largo plazo muy acertada. El problema es la transición, particularmente ahora que tiene un déficit fiscal enorme y una deuda bastante alta, de 77% del PIB”, indica Ramos de Goldman Sachs.

 

Ante la falta de detalles de la propuesta, las dudas también asaltan a Juliana Inhasz, profesora de economía en la escuela de negocios brasileña Insper. “¿De dónde vendrá el recurso para cerrar las cuentas de aquellos que ya se jubilaron en el régimen anterior? Esta respuesta aún no ha sido dada por el candidato”, indica.

 

Reforma tributaria al estilo Donald Trump

 

La reforma al sistema impositivo también ha estado comandada por Guedes, quien planea reducir las tasas actuales de 27,5% y 22,5% a 20 % y ampliar el actual límite de exención hasta cinco salarios mínimos (aproximadamente US$ 15.400 anuales), según consigna el diario local O Estado de S.Paulo, donde además calculan que las medidas implicarían una pérdida neta de recaudación para el gobierno de US$ 18.660 millones.

 

Pese a que bien podría resultar contraproducente en relación a las metas de déficit, Segré se muestra confiado con el plan. “Vas a tener menos impuestos, pero más actividad. Es el modelo de Donald Trump”, asegura en función del estímulo que ha implicado para EE.UU. el recorte impositivo reciente.

 

Por otra parte, Inhasz destaca la idea de simplificar el sistema, dado que “facilita la comprensión del tributo y reduce la carga tributaria sobre los más pobres. VER: https://www.latercera.com/pulso/noticia/los-ejes-del-plan-economico-jair-bolsonaro-brasil/349033/#

 

Piñera: Bolsonaro en materia económica, va en el camino correcto

 

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, por Natalia Seguel A., Radio Agricultura.- Piñera alaba a Bolsonaro por su "plan económico" para Brasil. El Presidente Sebastián Piñera alabó al candidato ultraderechista a la Presidencia de Brasil, Jair Bolsonaro, en materia económica, aunque reconoció que “sabe poco” del aspirante con mayores preferencias en la primera vuelta de las elecciones del gigante sudamericano.

 

Las declaraciones del Mandatario sobre el proceso eleccionario brasileño las emitió durante su intervención la tarde de este martes (madrugada en Chile) en un foro económico organizado por el diario El País en el céntrico Hotel Intercontinental de la ciudad de Madrid.

 

Si bien “sabemos poco de él”, “en materia económica, va en el camino correcto”, sostuvo Piñera en su exposición en el evento titulado “Desafíos de Chile”.

 

Durante los comicios del domingo, Bolsonaro, el llamado “Donald Trump de Brasil”, resultó el más votado con un 46 por ciento y tendrá que enfrentarse el próximo 28 de octubre en una segunda vuelta con Fernando Haddad.

 

La principal propuesta del programa económico de Bolsonaro, coordinado por el economista Paulo Guedes, un liberal de la conocida Escuela de Chicago (EE.UU.), es la reducción de la deuda pública en un 20 por ciento mediante privatizaciones y concesiones al sector privado, según Efe.

 

Otra de sus prioridades es eliminar el déficit público y pretende reformar el régimen de jubilaciones mediante la creación de un sistema paralelo de jubilación por capitalización.

 

También prometió descentralizar el poder y darle una mayor fuerza económica a los estados y a los municipios, ha consignado la agencia.

 

Ante tales propuestas, la posibilidad de triunfo de Bolsonaro ha llevado a la bolsa de Sao Paulo a subir con fuerza en los últimos días y al dólar a caer, con el mercado animado con su agenda liberal y poco preocupado con sus declaraciones de tinte machista, racista y homofóbico.

 

El jefe de Estado chileno llegó a España en una nueva escala de su extensa gira por Europa, que ya lo llevó a Francia. VER: https://www.radioagricultura.cl/internacional/2018/10/09/pinera-alaba-a-bolsonaro-por-su-plan-economico-para-brasil.html

 

Alerta y Resistencia Civil en Chile ante el fascismo: El gobierno de Piñera y los empresarios neoliberales apoyan a Bolsonaro

 

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, El Dinamo.- Felipe Larraín destaca a Bolsonaro: “Tiene un discurso bien encaminado en materia económica”. Por su parte, el empresario Nicolás Ibáñez destacó que el candidato ultraderechista "es una figura atractiva que promete orden y progreso".

 

El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, se sumó a los elogios que en su momento le dio Sebastián Piñera a Jair Bolsonaro, destacando la propuesta económica del candidato de ultraderecha.

 

Larraín sostuvo que, si bien discrepa con algunas posturas de Bolsonaro, recalcó que “tiene un discurso bien encaminado en materia económica”, por lo que ambas visiones pueden coexistir.

 

“Yo creo que los inversionistas están viendo los planes para recuperar la economía brasileña, como reducir el déficit fiscal y como recuperar el crecimiento”, agregó a radio Biobío.

 

Por su parte, el empresario Nicolás Ibáñez, presidente de la Fundación para el Progreso, calificó a Bolsonaro como una “figura atractiva” y reiteró las alabanzas a su plan de gobierno en materia de economía.

 

“Presenta una lógica para recuperar la economía brasileña que hace sentido, primero fue Trump y ahora probablemente tendremos un presidente populista en Brasil y eso es algo esperable. Es una figura atractiva que promete orden y progreso y tendrá los suficientes adeptos para poder ser presidente”, argumentó. VER: https://www.eldinamo.cl/nacional/2018/10/10/felipe-larrain-destaca-a-bolsonaro-tiene-un-discurso-bien-encaminado-en-materia-economica/

 

¿Por qué está volviendo el fascismo?

 

Madrid, España, viernes 12 de octubre de 2018, por Michael Vadon, Blandine LC, Leigh Phillips, Magnet.- Occidente vuelve a hablar de fascismo. Mientras en Europa una miríada de partidos políticos de extrema derecha, más o menos alineados con la herencia histórica del fascismo, copan un porcentaje notable de asientos parlamentarios, en Estados Unidos comienzan a plantearsesi las ideas de Donald Trump merecen ser incluidas en el, hoy, amplio y difuso paragüas del fascismo. ¿Cuánto de fascista hay en Trump o en el Frente Nacional francés? ¿Cómo de real es el regreso del fascismo a nuestra actualidad política? Quizá lo más adecuado sea empezar por el principio.

 

¿Qué fue el fascismo?

 

Posiblemente la pregunta de más compleja respuesta, y el origen del uso y abuso del término.

No hay una sola definición del fascismo. Roger Griffin, uno de los mayores expertos en historia del fascismo, estableció en The Nature of Fascism una breve definición que, si bien interpretada como canónica, sólo cuenta una parte de la historia: "El fascismo es un género de ideología política cuyo núcleo mitológico se basa, en sus diversas variaciones, en un renacido populismo ultranacionalista". El término clave es "género": la diversidad en grado, forma y éxito del fascismo y la carencia de una base teórica comparable a la del socialismo hace más sencillo hablar de conjunto de antes que de una ideología.

 

En términos generales, los historiadores suelen identificar algunas líneas comunes: rechazo al marco democrático, fruto de su radical antiliberalismo; visceral y violento anticomunismo; exaltación de las virtudes militares, juveniles y varoniles de la identidad nacional; exaltación de la simbología nacionalista sobre un discurso populista y ligeramente subversivo; utilización de la violencia callejera como brazo necesario de su ascenso político; y, por encima de todo lo anterior, la utilización de técnicas narrativas propias del siglo XX, inexplicables fuera del marco de la sociedad de masas.

 

Cuando un periodista del New Yorker trató hace poco de comprobar si las comparaciones de Donald Trump con el fascismo eran acertadas, se topó con trece interpretaciones conceptuales distintas de la ideología. El fascismo tuvo un carácter práctico antes que teórico, y aunque espoleado por los mismos objetivos dentro del mismo contexto, la Europa de entreguerras, no fue un movimiento ideológico claro como liberalismo o el marxismo.

 

¿Dónde se dio el fascismo?

 

Resulta más útil explicar y entender el fascismo dentro de su contexto, tanto nacional como internacional. Dos regímenes del periodo de entreguerras suelen entrar en la definición de "fascismo" más canónica: la Italia de Mussolini y la Alemania nazi.

 

El fascismo se dio, ante todo, en Italia. Fue allí donde el pequeño partido político fundado por un antiguo periodista socialista se erigió desde la minoría electoral como el único garante posible de la Italia ajena al horror revolucionario. Una vez obtenido el poder gubernamental con la aquiescencia primero reticente y luego entusiasta de las clases dirigentes, Mussolini convirtió en papel mojado el modelo político liberal que había imperado en el país transalpino hasta la Primera Guerra Mundial. Instauró una dictadura, ahora veremos por qué, y la mantuvo hasta su sangrienta caída en 1945.

 

De forma común, la historiografía no duda en englobar a la Alemania de Hitler dentro del mismo fenómeno. La Italia fascista y la Alemania nazi son los dos regímenes fascistas por excelencia, aunque historiadores como Gabriel Jackson prefieran categorizarlos separadamente, dado el carácter excepcional del nazismo. Pese a ello, Hitler siempre afirmó haberse sentido inspirado por Mussolini: partió de la minoría política para hacerse con el gobierno de la República de Weimar primero por la vía constitucional, y después, golpe de Estado mediante, por la vía del horror. Conoció fin en 1945.

 

Benito Mussolini y Adolf Hitler.

 

¿Qué hay del resto de Europa? Es aquí donde se pisa terreno resbaladizo. Algunos historiadores, como Julián Casanova, no dudan en incluir la primera etapa de la dictadura franquista dentro del fascismo, pero no a partir de 1945. Salazar, la contraparte portuguesa de Franco, afirmaba sentirse en sintonía con Mussolini y Hitler, pero su régimen era distinto, como lo era el de Horthy en Hungría o el de Dolfuss en Austria.

 

Antes que movimientos revolucionarios y paramilitares surgidos en un contexto excepcional como respuesta al comunismo o a la crisis económica, las dictaduras autoritarias de parte de Europa prolongaban y extendían el poder autoritario histórico de la clase dirigente, tradicional y ultraconservadora. Si había similitudes o elementos en común es porque regímenes fascistas y dictaduras reaccionarias autoritarias perseguían objetivos semejantes, pero allí donde éstas existían, los partidos fascistas (Falangela Cruz Flechada, la Guardia de Hierro) fueron durante años fuerzas minoritarias.

 

¿Por qué surge el fascismo?

 

Por diversos motivos, pero dentro del contexto del derrumbe del orden tradicional de Europa tras la catarsis política y social de la Primera Guerra Mundial.

 

En Italia, por ejemplo, el surgimiento del fascismo es temprano. Tras el conflicto, el país había ganado y perdido la guerra: pese a situarse en el bando vencedor, su desempeño militar es pobre. Sin un rumbo claro, con el orgullo nacional herido, sin el botín de guerra que le correspondía (la victoria mutilada) y con el fantasma lejano de la revolución comunista, Italia se sumerge el hundimiento del marco liberal clásico. La estabilidad previa a 1914, la seguridad del funcionario de clase media o del propietario de una pequeña empresa textil, se ve comprometida.

 

En ese contexto, el movimiento fascista, paramilitar, violentamente anticomunista y connivente con el orden social tradicional pese a su discurso revolucionario, se presenta como una solución atractiva para las clases medias e instrumental para las dirigentes.

 

En palabras de Eric Hobsbawn, en su Historia del siglo XX:

 

Las condiciones óptimas para el triunfo de esta ultraderecha extrema eran un estado caduco cuyos mecanismos de gobierno no funcionaran correctamente; una masa de ciudadanos desencantados y descontentos que no supieran en quién confiar; unos movimientos socialistas fuertes que amenazasen, o así lo pareciera, con la revolución social; y un resentimiento nacionalista contra los tratados de paz de 1918-1920. En esas condiciones, las viejas élites dirigentes, privadas de otros recursos, se sentían tentadas a recurrir a los radicales extremistas, como hicieron los liberales italianos con los fascistas de Mussolini en 1920-1922 y los conservadores alemanes con los nacionalsocialistas de Hitler en 1932-1933.

 

Sin embargo, y pese a su inicial triunfo en Italia, el fascismo no vuelve a encontrar un propicio contexto de convulsión económica y social hasta 1929, con la crisis económica que habría de definir las dos décadas posteriores. Sólo gracias al violento shock de la recesión puede el NSDAP de Hitler acceder al poder primero por la vía parlamentaria y constitucional, y después por la vía autoritaria. Al igual que en Italia, se valió del ultranacionalismo, de la movilización de las masas desde abajo, de un contexto de inestabilidad y pérdida, de un brazo paramilitar y de la aceptación tácita de los dirigentes.

 

Sus aspectos revolucionarios o subversivos (la superación de la lucha de clases de los fascistas italianos, por ejemplo) se anulan con rapidez gracias al apoyo del poder tradicional, y por tanto conservador. Una vez en el poder, eso sí, tanto el fascismo como el nazismo anularían toda clase de oposición, tanto interna como externa, e instaurarían dictaduras totalitarias hasta el fin de sus días en la primavera de 1945.

 

¿Por qué se esfumó?

 

Porque perdió la guerra. Tanto Hitler como Mussolini, los dos grandes líderes fascistas del periodo de entreguerras, no sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial. Sus regímenes tampoco: tanto Italia como Alemania fueron ocupadas por las fuerzas aliadas. Tras el fin de la contienda, se instauraron democracias liberales bajo el auspicio de Naciones Unidas y de las potencias occidentales. Allí donde sobrevivieron las dictaduras autoritarias de los años anteriores, como en España y en Portugal, los elementos fascistas fueron suprimidos y omitidos. En Europa del Este la Unión Soviética se impuso.

 

El fascismo fue fruto de un contexto muy concreto. Finalizado ese contexto, se fue. ¿Del todo?

 

¿Qué es el fascismo hoy?

 

La idea de un revival fascista europeo se remonta a finales del pasado siglo (en Italia, a bastante antes, de la mano del Movimiento Social Italiano). Ya en 1999, The Economist se preguntaba si estábamos ante un resurgimiento de tan postrada ideología con motivo del éxito electoral del FPÖ, el partido de extrema derecha popularizado por Jorg Häider a finales de los noventa y a principios de la pasada década. Su respuesta era clara: no, pero cada vez es más difícil diferenciar entre la derecha respetable y aquella que no lo es. Diecisiete años después, sigue siendo válida.

 

Marine Le Pen, líder del Frente Nacional francés. A menudo, el partido es considerado "fascista". Su discurso se enmarca mejor dentro de la actual extrema derecha, nacionalista, populista, euroescéptica y xenófoba. Su padre formó el partido con claros elementos de simpatía neofascista, pero Marine Le Pen ha despojado de extravagancias y elementos antisemitas al discurso moderno del FN.

 

En Europa, el término se utiliza ante todo para definir a la ola de partidos de extrema derecha que, desde posiciones antiguamente minoritarias e incluso marginales del espectro político, han accedido a parlamentos y, en ocasiones, tomado instituciones. Hicimos un repaso de todos ellos en este post: desde el Frente Nacional francés hasta los Auténticos Finlandeses, su importancia varía en función del país, pero cuentan con líneas de pensamiento comunes: populismo, nacionalismo, anti-inmigración, islamofobia y recelo de la Unión Europea como proyecto político. Son la extrema derecha.

 

Estados Unidos está hablando durante estos días de "fascismo" a cuenta de Donald Trump, cuyas ideas se emparentan con las de la extrema derecha europea.

 

En Estados Unidos, el concepto se ha introducido durante el último mes en el espacio mediático del país dentro del marco de debate sobre Donald Trump. ¿Es Donald Trump un fascista? La pregunta es sorprendente, pero medios como Slate no han dudado en publicar artículos que lo afirman, en base a sus dejes autoritarios y su abierta xenofobia. En The Week lo argumentaban: creciente culto a la personalidad, obsesión con la idea de la nación renacida, victimismo nacionalista, exacerbado odio racial. Y además, añadían, se daba el campo fértil para otro elemento clave: un grupo armado unido a su causa.

 

No todos están de acuerdo. Un grupo de historiadores especializados en fascismo habló con Vox sobre ello, y llegó a una conclusión unánime: Donald Trump no es un fascista. Su radio de acción política está en sintonía con los partidos de extrema derecha europea, fundamentalmente populistas, xenófobos y nacionalistas, pero no dentro del "fascismo" en la definición estricta del término. Ninguno de ellos rechaza la democracia de forma abierta, aspiran a operar dentro del sistema sin destruirlo. Ninguno de ellos hace apología ideológica de la violencia o la lleva a la práctica. Son dos aspectos clave.

 

Es difícil definir a Trump como un "fascista", pero eso no hace que sus ideas sean menos peligrosas o radicales. En su caso, fascismo es una acusación política, antes que una descripción real. Son partidos de ideas anti-establishment en estados funcionales, los símiles con los años 30 son sólo retóricos. Todo ello habida cuenta de que partidos como el Frente Nacional sí fueron fundados desde un primer momento como organizaciones neofascistas, pero que con el tiempo han modulado su lenguaje alejándolo de las referencias antisemitas y de admiración nazi. No significa que su discurso político sea menos radical, como se apunta aquí, sino que su afiliación fascista formal ha desaparecido.

 

¿En qué se parecen ambos fascismos?

 

Allá donde sí se está dando, en muchos aspectos. Dos países cuentan con dos partidos que reúnen las condiciones para ser denominados "fascistas": Grecia y Hungría. Amanecer Dorado y Jobbik.

Hungría y Grecia sí cuentan con partidos de indisimulado antisemitismo o admiración nazi: incluyen elementos paramilitares y un ultranacionalismo de carácter expansionista.

 

Ambos no dudan en utilizar simbología muy semejante a la de los partidos fascistas de los años treinta. Amanecer Dorado, por ejemplo, ha escogido el símbolo griego de la eternidad y lo ha revestido entre los colores del nazismo: una bandera de fondo negro y un símbolo rojo y blanco es el más sentido homenaje a la esvástica desde la Segunda Guerra Mundial. De forma paralela, sus líderes han mostrado su admiración por Adolf Hitler y por su Alemania nazi, país que provocó una hambruna descarnada en Grecia durante la Segunda Guerra Mundial, matando a 300.000 personas.

 

Jobbik, por su parte, lleva años realizando desfiles y manifestaciones públicas siguiendo las líneas maestras establecidas por los nazis en los años treinta. El partido uniforma a sus militantes y los despliega con un aire abiertamente militarizado en sus eventos. Cuenta con una rama paramilitar bautizada como "La Nueva Guardia Húngara", resucitada bajo un nuevo nombre tras una prohibición y consecuente disolución previa. Su xenofobia no se limita sólo a los refugiados e inmigrantes (muy reducidos) musulmanes: Jobbik es un partido antisemita que lo oculta con severas dificultades.

 

A ambos hay que sumar otro país, aunque de forma más sutil y en unas elecciones de carácter menos relevante: Alemania. En los pasados comicios europeos, el Nationaldemokratische Partei Deutschlands, formado por militantes neonazis y de extrema derecha, se hizo con un escaño en el Parlamento Europeo. El NPD es racista, niega el Holocausto, alardea de su antisemitismo y afirma posicionarse en contra de la Alemania actual, reivindicando su expansión territorial. Nacionalista, populista, xenófobo y, en ocasiones, violentoel debate sobre si debe ser prohibido es vívido en Alemania.

 

Jobbik revive la idea de la Gran Hungría, y el NPD alemán sólo disimula su afiliación neonazi para evitar ser prohibido, mientras gana escaños en el Europarlamento.

 

Mientras Jobbik aspira a revivir la idea de la Gran Hungría y acapara cada vez más porcentaje de votos, Amanecer Dorado, aunque estancados en crecimiento de apoyos electorales, observa con ojos nostálgicos la Megali Idea y patrulla barrios de clase baja para amedrentar a la población inmigrante. En Grecia, Amanecer Dorado se ha aprovechado de un cataclismo económico, de una percibida humillación nacional y del derrumbe progresivo del sistema de partidos para labrarse representación parlamentaria. En este caso sí hay paralelismos con los años 30.

 

Es lo que precisamente interesa a Griffin, en el reportaje de Vox, sobre Amanecer Dorado: "Hay un mito de pureza racial, un renacimiento del mito, hay un ritual político, símbolos crípticos". Y ante todo, condiciones políticas que se pueden enmarcar dentro de coordenadas parecidas a las del fascismo italiano o el nazismo alemán. Elementos estéticos e ideológicos que en el resto de Europa, por el momento, han quedado reducidos al neofascismo, casi siempre marginales, callejeros y lejos del sistema político. Pero que en Grecia o Hungría, se han hecho un hueco en el parlamento.

 

¿Quiénes les están apoyando?

 

Al igual que otros movimientos políticos de reciente surgimiento, la mayor parte de los partidos de extrema derecha y fascistas de Europa se apoyan en el crucial contexto de la Gran Recesión. El Frente Nacional de Francia quizá sirve de referente por excelencia: tras conseguir a principios de la pasada década disputar la presidencia del país en una segunda vuelta histórica, Marine Le Pen ha llevado a su partido a liderar los resultados electorales en primera vuelta en tres comicios diferentes (las europeas, las departamentales y las regionales). El Frente Nacional está ahora más fuerte que nunca.

 

Con motivo de las últimas elecciones regionales, algunos analistas apuntaron cómo el FN había desplazado a los partidos tradicionales obreros en los antiguos centros industriales de Francia, ahora decadentes. También resulta atractivo entre los jóvenes. Como recoge este reportaje de Politico, los dirigentes del FN saben que su estrategia se basa en posicionarse como la alternativa al establishment tradicional tanto a la izquierda como a la derecha del espectro político.

 

Manifestación de Pegida en Dresde en enero de 2015. Pegida es una organización que defiende la restricción a la inmigración y que tiene un claro corte xenófobo. Durante el último año, con motivo de la ola de refugiados y del creciente miedo al terrorismo islámico, sus manifestaciones han sido frecuentes y muy numerosas.

 

Su narrativa de cambio cala bien entre los jóvenes y entre aquellos desencantados con el sistema y el funcionamiento del país, y sus posturas anti-inmigración le permiten arañar votos en antiguos centros obreros donde la afluencia de mano de obra barata se conjuga con la reducción de salarios y el desempleo.

 

Al igual que el fascismo de los años 30, el FN y otros partidos populistas de extrema derecha se presentan como los salvadores a una patria y a un proyecto europeo decadente y sin alternativas a consecuencia del fracaso político de las élites tradicionales. Sus votos provienen de los sectores más vulnerables, para los que las formaciones más moderadas no encuentran respuestas.

 

Todos los partidos de extrema derecha se aprovechan de la ola de inmigración de las últimas dos décadas y, ahora, del aparente fracaso de la Unión Europea. Dinamarca, Reino Unido, Finlandia, Austria, en todos ellos el nacionalismo y la xenofobia se funden con la protección a los derechos de los ciudadanos nativos y a la reivindicación de la soberanía nacional frente al euro y a Bruselas. Es un discurso político populista que, dentro del marco democrático, está arrasando a lo largo de todo el continente. VER: https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/por-que-esta-volviendo-el-fascismo

 

LOCALES

 

Invitación a Consulta-Encuesta sobre el Programa E-Learning de Educación Ambiental y Climática (PEEAC) 2018-2019

 

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, Boletín GAL.- En diversos estudios recientes sobre el cambio climático, en Chile y América Latina, han aparecido resultados inquietantes respecto a la opinión que la ciudadanía tiene respecto al cambio climático.

 

En un estudio de 2017 de Latinbarómetro se señala que el 62% de la población de la región dice que existe el cambio climático; el 83% dice que son los humanos los responsables del cambio climático; un 69% de los habitantes de América Latina opinan que es un problema urgente que hay que enfrentar de inmediato; y un 71% de los habitantes de la región dice que hay que darle prioridad a la lucha contra el cambio climático (http://www.latinobarometro.org/LATDocs/F00006433-InfLatinobarometro2017.pdf, p. 44 y sgtes.)

 

De otro lado, según la “Encuesta Nacional de Medio Ambiente 2018”, del Ministerio de Medio Ambiente de Chile en 2018, la respuesta de los consultados del país ante la pregunta ¿Cree usted que el cambio climático está sucediendo o sucederá en algún momento en el futuro?, el 93% indica SI; el 88% de los encuestados estiman que el cambio climático es debido a las actividades humanas; y ante la consulta de ¿Cuán efectivas cree usted que pueden llegar a hacer las acciones que emprenden Usted junto a su familia y amigos para mitigar el cambio climático?, el 74% respondió Muy Efectivas. (http://portal.mma.gob.cl/wp-content/uploads/2018/03/Informe-Final-Encuesta-Nacional-de-Medio-Ambiente-2018.pdf, p. 83 y sgtes.),

 

No obstante, en estos estudios se percibe que en las personas y comunidades de Chile y la Región no hay suficiente claridad sobre los conocimientos técnicos y científicos acerca del cambio climático y en las actividades, herramientas, metas o estrategias que se pueden crear y llevar a cabo.

 

Por ello mismo es que el Boletín GAL, junto a instituciones educativas de Chile y América Latina, vienen organizando el Programa E-Learning de Educación Ambiental y Climática (PEEAC), a realizarse durante cuatro meses en nuestro país y la Región en breve plazo de tiempo.

 

Considerando que a los lectores del Boletín GAL, como usted amiga o amigo que ahora nos lee, pudieran interesarles muy en especial participar en este programa educativo online, les hacemos una breve encuesta que esperamos la respondan y la envíen al email luisalbertogmz@gmail.com A vuelta de correo les entregaremos a los interesados o interesadas mayores y detalladas informaciones. Gracias.

 

Encuesta

 

1. ¿Cuáles son los temas ambientales y climáticos específicos que a usted más le interesan conocer?

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………….

2. ¿Le interesaría inscribirse en el Programa E-Learning de Educación Ambiental y Climática (PEEAC)?

SI    ……….

NO ……….

QUIZÁ DESPUÉS ………

3. En caso de responder SI en la pregunta 2, ¿Cuánto y cómo considera usted que podría o desearía pagar por este curso de una sesión semanal por cuatro meses?

$ …………………………….. US$...........................

Mensual ………………….

Total ……………………….

Nombre: …………………………… País: ………………… Ciudad ……………….

Email: ………………………………………………………..……….………………………

 

Seminario 200 años Marx: “Revolución social, peculiaridades nacionales y Nueva Gobernanza Mundial”

 

Iquique, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, Seminario 200 Años Marx.- "Revolución social, peculiaridades nacionales y Nueva Gobernanza mundial". A 200 años del nacimiento de Karl Marx y considerando la coyuntura por la que actualmente atraviesa Latinoamérica y el mundo, consideramos ineludible aprovechar la oportunidad para reflexionar y dialogar públicamente respecto de los postulados y la praxis de las proposiciones marxistas de transformación política, económica y social de la realidad.

 

Para lo anterior, hemos organizado el Seminario Internacional “200 años de Marx: Revolución Social, Peculiaridades Nacionales y Nueva Gobernanza Mundial” los días 19 y 20 de octubre de 2018 en la ciudad de Iquique, región de Tarapacá, Chile.

 

Ubicada en un lugar privilegiado en la costa Pacífico Sur, la ciudad de Iquique es un importante centro portuario y plataforma comercial que conecta el cono sur de América con Asia. Por lo mismo, es hoy una de las ciudades con una composición social cosmopolita, con una significativa presencia de trabajadores y trabajadoras provenientes de Argentina, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Paraguay, China, India, Indonesia, entre otros.

 

La historia social de la ciudad de Iquique es significativa para la historia política del movimiento obrero en Chile y el área andina. Debido a la industria del salitre, a principios del siglo XX, Iquique se constituyó en uno de los principales centros del movimiento de trabajadores y trabajadoras en el área andina. Miles de trabajadores y trabajadoras de diversas nacionalidades confluyeron en la industria salitrera, dando paso a la lucha por la conquista de derechos sociales y, con esto, al nacimiento del movimiento obrero en el país. Fue así como en 1912 nace el Partido Obrero Socialista, primer partido de la clase obrera en Chile.

 

El seminario busca, mediante cuatro ejes temáticos, entablar un dialogo acerca de la teoría marxista, la experiencia real en el contexto de las peculiaridades nacionales, las problemáticas contemporáneas y los postulados antiimperialistas de Autodeterminación, Desarrollo y Paz en el nuevo orden mundial.

 

Seminario 200 Años Marx

Iquique, Chile.

 

Calle Serrano 246, Iquique, Tarapacá, República de Chile

 

Mesa N°1: " El inevitable regreso a las Raíces "

 

Viernes 19 de Octubre, Salón Tarapacá- Iquique-Chile, 19:00 hrs

Expondrán:

Juan Andrés Lagos (Partido Comunista de Chile)

Alberto Moreno (Partido Comunista de Perú)

Ignacio Mendoza (Partido Comunista de Bolivia)

José Díaz - (Movimiento Autonomista)

Luis Thielemann- (Izquierda Autónoma)

 

Mesa N°2: "Socialismo y Peculiaridades Nacionales. De la Teoría a la Experiencia"

 

Sábado 20 de Octubre, Salón Tarapacá - Iquique, Chile, desde las 09:00 Hrs

Expondrán:

Huang Chunmei, Partido Comunista de China,

Rodrigo Ruiz, Movimiento Autonomista,

Representante Embajada de Cuba (Rep. Cuba),

Gonzalo Vargas (Viceministro de Autonomías, Bolivia).

 

NACIONALES

 

Fernando Farías: El chileno que participó del último informe de la ONU sobre el cambio climático

 

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, por Diego Istúriz, La Tercera.- Fernando Farías advierte que el país reúne siete de las nueve vulnerabilidades establecidas por la ONU ante este fenómeno. La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) definió nueve parámetros que determinan el grado de exposición de un territorio frente al calentamiento global.

 

Chile reúne siete de esas condiciones: áreas costeras de baja estatura, zonas áridas y semiáridas, zonas de bosques, propensión a los desastres naturales, sequía y desertificación, zonas urbanas con contaminación atmosférica y un ecosistema montañoso. Así lo informa el chileno Fernando Farías, quien fue uno de los científicos que participó en los estudios del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), que realiza reportes sobre esta problemática.

 

“Los reportes de IPCC responden a un reclamo hecho en 2015 por parte de los países más vulnerables frente al cambio climático. Necesitamos una acción rápida, de alto impacto, que genere cambios para la construcción de un mundo más sostenible y equitativo. No es sólo un tema ambiental, sino también político y social”. señala Farías, un profesional con más de 20 años de carrera en la Comisión Nacional del Medio Ambiente y la Subsecretaría del Medio Ambiente.

 

Fernando Farías fue seleccionado junto a otros 225 científicos y expertos del mundo (postularon 873 en total) para preparar el Sexto Reporte de Evaluación del IPCC, el cual se publicará próximamente.

 

“Es importante remarcar que el IPCC transmite el mensaje de los países más vulnerables, no sólo los del hemisferio norte. En ese sentido, el reciente informe 1.5 nos propone la reflexión sobre el mundo que queremos para el futuro y una invitación urgente para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”, agrega.

 

El especialista aseguró a La Tercera que las conclusiones del reciente estudio 1.5 tienen implicancias concretas sobre el caso chileno. “Al final del siglo, un aumento de dos grados en la temperatura podría elevar diez centímetros el nivel del mar. Para un país como el nuestro, con miles de kilómetros de costa, esto sería nocivo. Asimismo, los glaciares chilenos se derretirían más rápidamente y tendríamos menos disponibilidad de agua”.

 

El aumento de la temperatura es inexorable, pero la velocidad de ese aumento es lo que puede hacer la diferencia, indica Farías, quien también trabaja en el Centro de Cambio Climático de la Universidad Tecnológica de Dinamarca.

 

La próxima semana el especialista estará presente en la Semana del Clima y el Cambio Climático, la cual tendrá a Santiago como sede, con más de 40 expertos en el tema. VER: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/chileno-participo-del-ultimo-informe-la-onu-cambio-climatico/348692/

 

Alex Godoy sobre el informe de expertos de la ONU por cambio climático: “No son buenas noticias”

 

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, CNN Chile.- El informe indica que si las emisiones de gases de efecto invernadero continúan a este ritmo, en 2030 el planeta alcanzará el umbral crucial de 1,5 grados centígrados.

 

La mañana de este lunes se presentó un documento, elaborado por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU, donde se advierte que si las emisiones de gases de efecto invernadero continúan a este ritmo, en 2030 el planeta alcanzará el umbral crucial de 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.

 

Además, aseguran que se agudizará irreversiblemente el riesgo de incendios forestales, sequía extrema, lluvias torrenciales y otros desastres naturales, lo que afectará, a largo plazo, en la producción de alimentos, sobre todo en zonas sensibles como el Mediterráneo o Latinoamérica.

 

En ese contexto el director de Centro de Investigación en Sustentabilidad UDD, Alex Godoy, visitó Última Mirada para hablar sobre este anuncio, donde sus primeras palabras no fueron muy alentadoras. “No es una buena noticia”, comenzó.

 

El profesional explicó la urgencia que trae consigo este informe, el cual nos intenta dar una alerta que se debe frenar lo que se viene.

 

Sobre los fenómenos climáticos que se han registrado en distintas partes del mundo, explicó que “esperábamos que eventos extremos no estuviesen ocurriendo hasta un par de años más”.

 

Sin embargo, cree que aún falta para poder generar conciencia en la población para darse cuenta de verdad, qué es lo que está ocurriendo. “La calidad de la educación hace que la población no pueda absorber estos conceptos como quisiéramos”, aseguró.

VER: https://www.cnnchile.com/lodijeronencnn/alex-godoy-sobre-el-informe-de-expertos-de-la-onu-por-cambio-climatico-no-son-buenas-noticias_20181009/

 

Quintero: Investigan cómo las empresas y el Estado corrompen y controlan a algunas organizaciones socioambientales

 

Quintero, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, por Barbra Garland, El Mostrador.- Una tesis de nunca acabar: cuando la cooptación se vuelve evidente. Desde los años 90 en adelante, la cooptación de los movimientos socioambientales de parte del Estado y del empresariado es observada por algunos investigadores del conflicto como una salida que consiste en el ofrecimiento de recursos económicos a la comunidad, en vez de resolver problemas estructurales. Muchas veces, son medidas de compensación, que se muestran como medidas de “mitigación”. Es una herramienta política de control social, que busca mantener el poder y la estabilidad del grupo dominante, pues se encarga de amparar el orden, sostener la jerarquía y las relaciones de obediencia que en ella se inscriben.

 

A su vez, termina germinando un clientelismo capaz de resguardar la gobernabilidad. Finalmente, la cooptación busca derrotar los movimientos territoriales autónomos, a través de lo que se denomina represión sutil, integrando demandas parciales, pero manteniendo el orden establecido.

 

Luego de haber trabajado alrededor de 3 años en la zona, llevando a cabo distintas investigaciones, que convergieron en el desarrollo de mi último trabajo como estudiante de pregrado, para obtener el título de Socióloga, en la Universidad de Playa Ancha, terminé conociendo de cerca la problemática ambiental que aqueja a las comunas de Quintero y Puchuncaví, a sus organizaciones sociales, sindicales, ambientales, como también las estrategias que lleva a cabo el Estado en alianza con el empresariado para apaciguar el conflicto latente en el territorio.

 

El proceso investigativo de la tesis fue desde marzo de 2016 a enero de 2017. Y su principal objetivo fue conocer el modo en el que el Estado de Chile y las empresas del Parque tratan y han tratado el conflicto por más de 50 años, poniendo énfasis en la reconstrucción histórica del periodo 2010-2016. Así, y con la antesala de haber realizado otras investigaciones en la zona, una luego del derrame de petróleo en 2014, sostuve, y sigo sosteniendo, que la principal estrategia que ha tenido el Estado y el empresariado para apaciguar, aminorar o, más bien, controlar el conflicto en la zona, es a través de la cooptación de su comunidad.

 

La cooptación, desde los 90, ya es observada por algunos investigadores del conflicto como una salida que consiste en el ofrecimiento de recursos económicos a la comunidad, en vez de resolver problemas estructurales o “de raíz”. Muchas veces, son medidas de compensación, que se muestran como medidas de “mitigación” (Sabatini, 1994). Es una herramienta política de control social, que busca mantener el poder y la estabilidad del grupo dominante, pues se encarga de amparar el orden, sostener la jerarquía y las relaciones de obediencia que en ella se inscriben. A su vez, termina germinando un clientelismo capaz de resguardar la gobernabilidad (Valenzuela y Yévenes, 2015). Finalmente, la cooptación, busca derrotar los movimientos territoriales autónomos, a través de lo que Valenzuela y Yévenes (2015) denominan represión sutil, integrando demandas parciales, pero manteniendo el orden establecido.

 

Así fue como sucedió una vez más en Quintero y Puchuncaví, los mismos de siempre, medulares en la organización territorial, ágilmente levantaron la lucha. Esos a los cuales el Estado y el empresariado siempre han querido derribar y no han podido. La piedra en el zapato, esa mosca desagradable que ha estado pendiente de cada paso, día a día y minuto a minuto, del quehacer de las autoridades. Ellas y ellos, las y los que nunca, en todos estos años, el Estado y el empresariado han podido comprar ni callar. Son esos incorruptibles a los que han querido silenciar con la muerte de Alejandro Castro, dirigente del Sindicato de Pescadores S24, que se levantó tras el derrame de petróleo en la bahía de Quintero en 2014, para hacer frente a la cooptación de los pescadores.

 

En este contexto, las comunidades de Quintero y Pucuncaví han sido víctimas de la contaminación y el genocidio, por más de 50 años. En todo este tiempo, siempre ha habido lucha y organización, y, por supuesto, estrategias del Estado y los empresarios para la cooptación.

 

La empresa, con sus proyectos concursables para las organizaciones territoriales y funcionales, más la ausencia aparente del Estado chileno, que aparece indemnizando de tanto en tanto, han sembrado frustraciones y desesperanzas, que buscan normalizar la problemática ambiental. Sin embargo, cuando se les pasa la mano, y la prensa hace un mínimo guiño de esperanza, las energías se renuevan, algunos despiertan, y otros rebrotan con más fuerza, porque nunca han perdido la esperanza.

 

Así fue como sucedió una vez más en Quintero y Puchuncaví, los mismos de siempre, medulares en la organización territorial, ágilmente levantaron la lucha. Esos a los cuales el Estado y el empresariado siempre han querido derribar y no han podido. La piedra en el zapato, esa mosca desagradable que ha estado pendiente de cada paso, día a día y minuto a minuto, del quehacer de las autoridades. Ellas y ellos, las y los que nunca, en todos estos años, el Estado y el empresariado han podido comprar ni callar. Son esos incorruptibles a los que han querido silenciar con la muerte de Alejandro Castro, dirigente del Sindicato de Pescadores S24, que se levantó tras el derrame de petróleo en la bahía de Quintero en 2014, para hacer frente a la cooptación de los pescadores.

 

Luego de una reflexión profunda y dolorosa, creo aberrante, impresentable, detestable, inhumano e inaceptable (y más), el descaro inescrupuloso de la suerte que corrió el compañero dirigente de uno de los sindicatos más fieles a la causa ambiental, uno de los menos corrompidos y cooptados de la zona. Sé fielmente que este golpe fue directo al corazón del movimiento, por lo que, desde mi mirada, se vuelve evidente la intencionalidad del suceso. Buscando de una vez por todas acallar a las y los que llevan su lucha desde mucho antes de esta coyuntura.

 

Que la muerte del compañero no sea una derrota, solo parte de la batalla, que su lucha, y la de todos y todas, no sea en vano. Que el espíritu y la energía de los que decidieron seguir dando la pelea, a pesar de las adversidades y desigualdades, siga creciendo. Que nazcan más ideas, más convicciones y fuerzas para no bajar los brazos. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/10/10/una-tesis-de-nunca-acabar-cuando-la-cooptacion-se-vuelve-evidente/

 

Amnistía Internacional: “La violencia contra defensores del medio ambiente ha pasado los límites aceptables”

 

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, Tercera Información.- La persecución y asesinato de defensores del medio ambiente se ha cuadruplicado entre 2002 y 2017 en el mundo. El caso de Alejandro Castro, dirigente sindical de los pescadores de Quintero, es una nueva investigación que se abre en medio de la crisis ambiental del borde costero.

 

La muerte de Alejandro Castro, representante del sindicato de pescadores S24 de Quintero, ha generado versiones encontradas entre la comunidad y la Policía de Investigaciones, ya que la familia del joven ha descartado la posibilidad de que esto sea un suicidio y ha planteado que el activista habría recibido amenazas por parte de funcionarios de Fuerzas Especiales de Carabineros.

 

Al caso de Alejandro se suma la muerte de otros activistas que han luchado en un entorno de conflicto socio ambiental y que su fallecimiento no ha sido del todo aclarado. Un ejemplo de esto es la muerte de Macarena Valdés, mujer que luchó contra la instalación de una central hidroeléctrica de la empresa RP Global y Saesa en el sector de Panguipulli.

 

La mujer fue encontrada muerta en agosto de 2016, y aunque el Servicio Médico Legal lo determinó como un suicidio, una segunda autopsia solicitada de forma particular por la familia descartó esta causa de muerte. A dos años de su fallecimiento, la Fiscalía no se ha pronunciado y su esposo, Rubén Collio, sigue recibiendo amenazas y es perseguido ahora por intentar esclarecer su muerte.

 

La persecución que viven ambientalistas en Chile no es un caso particular de nuestro país, sino que es generalizado en el mundo, es más, un informe de la ONG Global Witness, publicado en febrero de 2017, dio cuenta de que 207 activistas ambientales fueron asesinados en el mundo. Este tipo de crímenes se ha cuadruplicado desde 2002, año en que esta organización comenzó a recopilar este tipo de estadísticas.

 

Es más, el 60 por ciento del total de muertes durante el pasado año ocurrió en Latinoamérica, y por primera vez, el sector agrario se impuso sobre el minero para convertirse en el más sangriento, con al menos, 46 asesinatos relacionados con esta actividad.

 

Esto no se aleja de nuestra realidad, ya que han sido reiteradas las denuncias hechas por activistas de Petorca, como Carolina Vilches, producto de las amenazas que han recibido en sus casas por denunciar la usurpación de agua en el territorio por parte de las empresas agroexportadoras.

 

Amnistía Internacional presenta su informe anual 2016 que documenta las violaciones y avances más relevantes en materia de derechos humanos que tuvieron lugar durante el año pasado en el mundo y sus impactos previsibles para 2017. Roberto Morales, presidente de Amnistia Internacional Chile, habla con los medios.

 

Roberto Morales, Vocero de Amnistía Internacional, explica que la situación latinoamericana en términos de “la violencia en contra de defensores de derechos humanos de la tierra y el medio ambiente ha pasado los límites aceptables en todas circunstancias y hay muchos casos en que han sido asesinados impunemente, porque sus países y gobiernos no generan las investigaciones exhaustivas y rápidas que se merecen. En el caso de Chile, los defensores del medio ambiente están absolutamente vulnerables, porque no tienen ningún elemento de respaldo que les permita desarrollar su acción ciudadana y política en un ambiente donde puedan tener la seguridad de que no van a ser ni violentados ni asesinados por una persona o grupos.

 

Ambientalistas sin protección: Chile decide postergar firma del tratado de Escazú

 

El pasado 27 de septiembre, Chile no firmó el tratado de Escazú que buscaba garantizar el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe.

 

Dicho acuerdo internacional en el que nuestro país fue protagonista de su redacción y desarrollo y que luego no adscribió, buscaba la protección de activistas ambientales, por lo mismo es que esta decisión, profundiza la vulnerabilidad en la que se encuentran quienes defienden su territorio de las amenazas ambientales generadas por la industria.

 

Frente a esto, el vocero de Amnistía Internacional, planteó su preocupación por la decisión que tomó el Gobierno, que luego de ser el impulsor de esta iniciativa no firmó a última hora, en un contexto de crisis ambiental en la que están siendo totalmente cuestionadas las instituciones fiscalizadoras y gubernamentales en la materia.

 

“A nuestro juicio es un trabajo de derechos humanos donde se establece particularmente en el ámbito de la acción del medio ambiente y la tierra, mecanismos que pueden respaldar la participación política de mejor manera, el acceso a la justicia, el acceso a la información que tiene que tener la ciudadanía, pero también elementos de protección para las personas que trabajan en este ámbito. Nos parece realmente inaceptable que Chile vaya en contra de una iniciativa que impulsó”, explicó el vocero de Amnistía.

 

Violaciones sistemáticas de los derechos humanos

 

Desde el año 2011 el Instituto Nacional de Derechos Humanos ha expresado su preocupación por la situación de Quintero y Puchuncaví. Este organismo ha realizado dos misiones de observación en el territorio y ha logrado constatar diferentes violaciones derechos humanos.

 

Roberto Morales, vocero del Instituto Nacional de Derechos Humanos explicó que luego de culminar la campaña de observación, en la que se desarrollaron entrevistas a la población y se reunieron con diferentes organizaciones civiles “se pudo constatar la afectación de una serie de derechos; a vivir en un ambiente libre de contaminación, a la integridad física y psíquica, a la educación, e incluso a manifestarse de forma pacífica”.

 

El que el INDH haya constatado la vulneración del derecho a manifestarse pacíficamente habla sobre los episodios de violencia que han debido soportar los habitantes de Quintero y Puchuncaví después de la llegada de Fuerzas Especiales de forma permanente al territorio. Esto incluso es materia de investigación por las diferentes denuncias que recibió el INDH mientras desarrollaba su terreno.

 

“El INDH está investigando lo ocurrido en la manifestación del 8 de septiembre donde la comunidad ha denunciado violencia desmedida por parte de la policía uniformada”, explicó el vocero de la entidad.

 

Las amenazas recibidas por Alejandro Castro, el pescador de Quintero fallecido hace algunos días, se habrían producido en el contexto de una manifestación pacífica por el borde costero. Por lo mismo, es que el INDH, tomando en cuenta que el dirigente es considerado por el Consejo de las Naciones Unidas como defensor de los derechos humanos solicitó al Ministerio Público, a través de una denuncia presentada el pasado viernes, que hagan todas las investigaciones que sean necesarias de la forma más acuciosa posible, con el objeto de esclarecer las circunstancias de la muerte de Alejandro Castro.

 

Por otra parte, el INDH presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso en contra de las instituciones fiscalizadoras del Estado en materia medioambiental puesto que la situación existente se podría haber evitado, asumiendo que, si las diferentes instituciones fiscalizadoras y gubernamentales hubieran hecho su trabajo, la contaminación del borde costero no habría llegado a cerca de 1200 intoxicados

 

La situación de catástrofe ambiental que vive Quintero y Puchuncaví está lejos de terminar y una muestra de ello es que esta jornada la Intendencia de Valparaíso volvió a decretar alerta temprana preventiva debido a las condiciones meteorológicas desfavorables que podrían derivar en nuevos problemas con la calidad del aire. En razón de tal determinación, el Seremi de Salud de Valparaíso notificará a las empresas del borde costero la paralización de faenas industriales.

 

(Nde: Este 8 de octubre, en Santiago de Chile, en la Plaza Italia, se realizó un velatorio para exigir toda la verdad y toda la justicia para Alejandro Castro. La actividad pacífica, como es costumbre, terminó con la represión de las Fuerzas Especiales de Carabineros y la detención de, al menos, 6 personas.)

VER: http://www.tercerainformacion.es/articulo/internacional/2018/10/09/chile-amnistia-internacional-la-violencia-contra-defensores-del-medio-ambiente-ha-pasado-los-limites-aceptables

 

Ley Piñera: DC presenta proyecto de ley por uso de información privilegiada, elevando las penas

 

Valparaíso, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, El Mostrador.- Diputados DC presentan proyecto que eleva las penas por uso de información privilegiada. La bancada DC hizo la presentación del proyecto junto al presidente del partido, Fuad Chahín. El timonel demócrata cristiano explicó que “lo que buscamos es que el uso de información privilegiada termine siendo gratis desde el punto de vista de las penas privativas de libertad y que las multas terminen siendo inferiores al beneficio que se obtiene por incumplir la ley. Estos son temas fundamentales de delitos de cuello y corbata que tenemos que ser capaces de mejorar la legislación”.

 

La Bancada de la Democracia Cristiana, junto al presidente del mismo partido, Fuad Chahín, presentaron este martes un proyecto de ley que eleva las sanciones que contempla el Código Penal para el delito de uso de información privilegiada, con el objeto de que estas figuras no queden en la impunidad o con una baja sanción.

 

En la presentación, Chahín explicó que “con toda la contingencia, lo que ocurrió con La Haya, entre otros, ha pasado a segundo plano un hecho que para nosotros es de extrema gravedad, y es el uso de información privilegiada.  Ello, pues no solo estamos preocupados por tener una actitud muy firme frente a la corrupción en el sector público, sino también aquellas prácticas que corrompen el funcionamiento de los mercados. Por eso, el Partido Demócrata Cristiano, con el apoyo de los ex Fiscales Carlos Gajardo y Pablo Norambuena- hemos preparado un proyecto de ley que van a patrocinar diputados de la Democracia Cristiana para subir las sanciones”.

 

En esta misma línea, el timonel de la DC dijo que “lo que buscamos es que el uso de información privilegiada termine siendo gratis desde el punto de vista de las penas privativas de libertad y que las multas terminen siendo inferiores al beneficio que se obtiene por incumplir la ley. Estos son temas fundamentales de delitos de cuello y corbata que tenemos que ser capaces de mejorar la legislación”.

 

Por su parte, el Presidente de la Bancada DC, Matías Walker, dijo que el proyecto es producto “del trabajo conjunto de coordinación entre la Mesa de la Democracia Cristiana y nuestra Bancada, para los efectos de actualizar nuestro Código Penal y castigar severamente los delitos de cuello y corbata. También quisiéramos agradecer a los ex fiscales Carlos Gajardo y Pablo Norambuena por su consejería técnica. Ellos han insistido mucho en este tema y efectivamente con este cuerpo habrá una pena desde los 3 años hasta los 5 años –estamos hablando de presidio menor en su grado máximo- y una multa de hasta el doble del beneficio obtenido utilizando información privilegiada, ya sea en beneficio de la persona que utiliza esta información o de familiares o personas vinculadas.

 

Finalmente, el Parlamentario aclaró que “con ello queremos dar una señal muy clara en este tipo de delitos y que requieren una sanción ejemplar”. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/10/09/diputados-dc-presentan-proyecto-que-eleva-las-penas-por-uso-de-informacion-privilegiada/

 

El día en que Sebastián Piñera se fugó de la Justicia por el caso Banco de Talca

 

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, Infogate.- 28 de agosto de 1982 el día en que Sebastián Piñera se fugó de la Justicia por el caso Banco de Talca. El ahora ex Presidente y “exitoso” empresario fue declarado reo por el ministro Luis Correa Bulo, por fraude. 24 días estuvo prófugo de la Justicia el flamante empresario.

 

Ayer se cumplió un nuevo aniversario de la “gran fuga de Piñera” cuando prefirió declararse prófugo de la Justicia por el escándalo del “Banco de Talca”, acá refrescamos la memoria sobre este episodio ocurrido en pleno auge de las llamadas “empresas de papel” que también podrían ser consideradas “ideológicamente falsas”.

 

En los ’80 la debacle bancaria nacional obligó a intervenir varias entidades financieras, entre ellos el Banco de Talca que se encontraba en “cesación de pagos” y que afectaban al Banco Central. La información de la época revela que a octubre de 1981, la deuda superaba los US millones de la época. Sebastián Piñera entre marzo de 1979 y septiembre de 1980 fue el gerente general del Banco de Talca. En esos años quedaron al descubierto las “empresas de papel” que podría calzar con la actual denominación de “ideológicamente falsas”. Un modelo de negocios que pareciera seguir tan vigente y adecuado a los tiempos.

 

Este caso judicial se originó a partir de una querella presentada por el liquidador del banco, Eugenio Silva Risopatrón, quien actuó en representación de la SBIF, en contra de los socios controladores y quienes resultaran responsables.

 

El ex Presidente Sebastián Piñera, había partido en la vida de los negocios y no lo hacía de la mejor manera, porque optaba por el lado de la “maña”, así lo dejaba al descubierto el ministro Luis Correa Bulo, que el 28 de agosto de 1982 lo declaró reo y ordenó su arresto por fraude en contra del Banco de Talca e infracciones a la Ley General de Bancos.

 

El magistrado formuló cargos similares contra los controladores del Banco de Talca, los socios de Piñera, Miguel Calaf y Alberto Danioni. Calaf y Danioni estaban recluidos desde hace un mes en la hoy desaparecida “Capuchinos”, donde iban a parar todos los “delincuentes de cuello y corbata”.

 

Piñera simplemente se fugó y se “ocultó” durante dos semanas. Una estrategia judicial que él mismo elaboró para que sus abogados pudieran interponer un recurso de amparo en el que se garantizara su libertad. Después de ese artificio legal, Sebastián se presentó ante los tribunales.

 

Su esposa, fue quien confirmó la fuga la policía y así lo consigna el caso que “A fojas 533 del proceso, la Policía de Investigaciones informa al Segundo Juzgado del Crimen: “Se entrevistó a doña María Cecilia Morel Montes, chilena nacida el 14.01.54, quien manifestó: ‘Efectivamente el 28 de agosto mi esposo tomó conocimiento de su orden de detención por lo que abandonó este domicilio sin rumbo conocido, ya que incluso de ello me enteré por otras personas, pues ni siquiera se despidió de mí, ni tampoco me dio explicaciones de su determinación. No sé en qué lugar se encuentra, pero sí sé que con sus abogados tratan de dar solución a su situación. El 29 de agosto me enteré por la prensa sobre la causa que estila mi marido”.

 

Infinco una empresa Piñera

 

En la investigación del Caso “Banco de Talca” la Justicia pudo establecer que el Banco –en esa época- tenía prestado más de US0 millones a empresas relacionadas. Había quintuplicado su capital y reservas cuando la ley tenía como límite máximo el 25% del capital de la entidad bancaria. A todas luces algo raro había.

 

El banco tenía una serie de sociedades relacionadas y –según la información judicial- no necesariamente tenían existencia legal y los controladores y ejecutivos del banco le otorgaron créditos a estas sociedades inexistentes sin ningún tipo de garantía. En el proceso se logró establecer que los involucrados, desde su posición privilegiada en el banco otorgaban créditos a estas empresas que tenía como fin comprar acciones del propio banco.

 

Este novedoso “modelo de negocio de capitalización” que usaba la triangulación de fondos había sido ideado por la empresa Infinco de propiedad de Sebastián Piñera y otros “expertos” que tomaron la asesoría del Banco de Talca en 1978, sostiene varias crónicas de la época.

 

Piñera recurre de amparo

 

El día 3 de septiembre de 1982 los abogados de Piñera presentaron el recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago, eso mientras la policía buscaba al prófugo. El 8 de septiembre, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso, y Piñera continuaba escondido. El 20 de septiembre de 1982, y tras algunas intervenciones “celestiales” (La prensa de la época habla sobre el rol de monseñor Bernardino Piñera que habría intercedido a favor del empresario), la Corte acogió el recurso alejando los barrotes de Sebastián Piñera.

 

No corrieron la misma suerte los socios de Piñera (Calaf y Danioni) que fueron condenados a tres años de cárcel, sentencia ratificada que fue ratificada por el máximo tribunal de la República.

 

Este era el primer gran triunfo de Piñera sobre la Justicia. En tanto el Banco de Talca fue liquidado el 10 de abril de 1982 y comprado por el Banco Central de España y se transformó -tras varios nombres- en lo que hoy conocemos como Banco Santander.

 

Piñera y sus descargos

 

“Fui víctima de una acto injusto, ilegal y arbitrario, por parte de un juez que tiene el triste récord de ser el único ministro de la Corte Suprema destituido por corrupción por sus propios pares”, dijo Piñera a la prensa en 2009.

 

“Hoy, casi 30 años después, y con muy mala leche, algunos tratan de revivir esta injusticia”, indicó Piñera, afirmando que “frente a ese abuso, lejos de intentar eludir la acción de la justicia -como con mala intención sostienen algunos- hice justamente lo contrario, recurrí a los máximos tribunales de justicia, en búsqueda, precisamente de justicia y de amparo”, explica Piñera en conferencia de prensa dada en 2009.

 

La memoria reciente parece ser demasiado frágil y en momentos en que se debate sobre la transparencia, la probidad, la honorabilidad de quienes han optado por el “servicio público” es importante no olvidar casos como este. VER: http://www.infogate.cl/2015/08/29/8-de-agosto-de-1982-el-dia-en-que-sebastian-pinera-se-fugo-de-la-justicia-por-el-caso-banco-de-talca/

 

Greenpeace divulga estudio sobre mayores productores de residuos de plástico: Lideran Coca-Cola, Pepsi y Nestlé

 

Santiago, Chile, viernes 12 de octubre de 2018, Infogate.- En total, el tipo de plástico más común que se encontró fue el poliestireno, utilizado en el envasado y en la fabricación de vasos de café, seguidos de cerca por el PET, utilizado en botellas y contenedores, señala el estudio de la ONG.

 

Las compañías Coca-Cola, PepsiCo y Nestlé son los mayores productores de residuos plásticos del mundo, según informe de la ONG ambientalista Greenpeace publicado el martes, señala un cable de Reuters. Las tres compañías han hecho promesas sobre los envases para 2025. Coca-Cola asegura que todos sus envoltorios serán reciclables, Nestlé prometió que serán reciclables o reutilizables, mientras que PepsiCo indicó que serán reciclables, compostables o biodegradables.

 

Como parte de una iniciativa junto al movimiento “Break Free From Plastic” (“Librémonos del Plástico”), Greenpeace dijo que organizó 239 recogidas de plástico en 42 países, que resultaron en un análisis de 187.000 piezas de residuos. El objetivo era hacerse una idea de cómo contribuyen las grandes corporaciones al problema de la contaminación.

 

Coca-Cola, el mayor fabricante mundial de refrescos, es la firma que más basura produce, según Greenpeace, que afirmó que se encontraron residuos plásticos de esta compañía en 40 de los 42 países analizados en todo el mundo.

 

“Esta auditoría de marcas ofrece una prueba innegable del papel que juegan las corporaciones en la perpetuación de la crisis global de contaminación de plásticos”, dijo Von Hernandez, coordinador global de Break Free From Plastic.

 

En total, el tipo de plástico más común que se encontró fue el poliestireno, utilizado en el envasado y en la fabricación de vasos de café, seguidos de cerca por el PET, utilizado en botellas y contenedores.

 

“Compartimos el objetivo de Greenpeace de eliminar los residuos del océano y estamos dispuestos a hacer nuestra parte para ayudar a lidiar con este importante reto”, dijo un portavoz de Coca-Cola en un comunicado. La compañía se ha comprometido a recoger y reciclar una botella o lata por cada una que venda para 2030.

 

Nestlé, el mayor procesador mundial de comida y bebida, dijo que es consciente del asunto y está trabajando duro para eliminar plásticos no reciclables. Aseguró que también está explorando diferentes soluciones de envasado y formas de facilitar el reciclaje y eliminar la producción de plásticos. VER: http://www.infogate.cl/2018/10/09/greenpeace-divulga-estudio-sobre-mayores-productores-de-residuos-de-plastico-lideran-coca-cola-pepsi-y-nestle/

 

GLOBALES

 

12 octubre: El fascista genocida Francisco Franco lo llamó el día de la “Raza”, no celebremos el genocidio en América

 

Madrid, España, viernes 12 de octubre de 2018, por André Abeledo Fernández, Diario 16.- Esta patria de la Fiesta Nacional, la legión y el viva la muerte, la del día de la Raza, hoy llamado día de la Hispanidad, la del señor obispo y el viva el Rey, esta patria rancia y vieja, es la de los miserables que siembran miseria, la de la corrupción, la de los desahucios y el paro, la del trabajo basura, la de la represión y el miedo.

 

Esta no es mi patria, mi patria es la clase obrera, mi patria es la de un pueblo que está muy por encima de sus gobernantes, un pueblo aún dormido que debe despertarse.

 

El 12 de Octubre es el día de la “Hispanidad”, o de la patria, o del Pilar, ni lo tengo claro ni me importa, lo que me duele es que lo celebremos.

 

Parece ser que un tal Cristóbal Colón, que se dirigía a la India tropezó con lo que hoy conocemos como América, por casualidad, ese día fue el pistoletazo de salida para el genocidio de los pueblos que ya habitaban el continente americano, desde ese día les hicimos el “favor” de darles a conocer la palabra de Dios a sangre y fuego, comenzó un gran saqueo de riquezas naturales que permitió a la corona española seguir financiando las guerras donde mandaban a morir a su propio pueblo, ese día la iglesia católica comenzó su cruzada contra los infieles, les llevamos torturas, mutilaciones, violaciones, y enfermedades que se convirtieron en terribles epidemias para aquellos pueblos, comenzó también la destrucción de culturas milenarias, miles de años de estudio tirados al retrete, todo un patrimonio de incalculable valor quemado en la hoguera en nombre de Dios y de España.

 

Ese fue el primer tratado de libre comercio que conocimos, no firmado, pero ejecutado, que como hoy hacen con el TTIP, impuso el imperio a sus nuevos súbditos, como hoy nos imponen.

 

Personalmente nunca me veréis compartir ninguna celebración junto a la cabra de la legión, pero es normal ver a mucho facha, a muchos neoliberales, pero también a muchos sociolistos y a muchos progres de nuevo cuño besar la mano de sus amos y acatar el nacional españolismo como religión imperante.

 

Durante este 12 de Octubre el discurso del orgullo “Imperial” y de la grandeza colonial del pasado ha regresado desde las catacumbas del pensamiento a la actualidad política, ahora recordamos aquel pasado de guerras interminables, de sangre, hambre y fuego con el destello dorado del oro robado que nunca le llegó a los pueblos de España.

 

En los canales de televisión retransmiten series al estilo telenovela sobre los Reyes Católicos o Carlos V, tratan de dar “glamour” a una época oscura donde el pueblo trabajador vivía en la miseria y era reprimido con brutalidad cuando trataba de revelarse ante la injusticia.

 

Algunos pretenden centrar el debate en si el Imperio español asesinó, torturó, y saqueó más o menos que otros imperios.

 

Pero la cuestión no es quien ha matado o torturado más a lo largo de la historia, la cuestión es mantener como festivo en el calendario un día para celebrarlo.

 

Es verdad que los imperios precolombinos también se impusieron por la fuerza a otros pueblos, nadie lo niega, desde el Imperio Maya, al Inca, o al Azteca, recordemos que los Olmecas en un primer momento vieron como aliados y libertadores a los españoles, y lucharon junto a ellos para liberarse del yugo Azteca.

 

Nadie puede discutir seriamente que el imperialismo esclaviza a los pueblos y ejerce la violencia para conquistarlos, venga de donde venga.

 

Debemos denunciar el sin sentido de mantener un día para celebrar la barbarie imperialista, en su momento el fascista genocida Francisco Franco lo llamó el día de la “Raza”, ahora lo llaman el día de la “Hispanidad”, considero macabro y vergonzoso celebrar la violencia, es innegable que hubo un genocidio racial y religioso, la población indígena americana se vio diezmada drásticamente tras la llegada de los conquistadores, fue una conquista brutal, ayudada por las epidemias de gripe importadas por los conquistadores, las culturas aborígenes fueron perseguidas y destruidas hasta donde el Imperio español en nombre de Dios fue capaz, existió trata de esclavos como denunció Bartolomé de las Casas por mucho que sobre el papel la prohibiesen los reyes Católicos, el expolio de recursos en América financió las guerras en Europa y el pago a mercenarios, ejemplos como las minas de Potosí donde miles de “indios” dejaron sus vidas en trabajos forzados alimentados con hojas de coca para que aguantasen las terribles condiciones más tiempo, antes de caer muertos por el cansancio, estos ejemplos demuestran hasta donde llegó la brutal avaricia.

 

No se trata ahora del utilizar el recurrente “y tú más”, la disculpa de “no fuimos los únicos, ni los primeros”, no tiene sentido comparar las barbaridades cometidas por Hernán Cortés con las que cometió Gengis Kan o Julio César, o el Imperio mongol con el español o el romano.

 

El 12 de Octubre los pueblos no tienen nada que celebrar porque nada bueno sacaron de su encuentro, el pueblo en la península siguió pasando hambre y sufriendo abusos, el oro robado en América sirvió para financiar guerras donde los enviaban a morir, como los nativos americanos, el oro robado no se utilizó para mejorar las condiciones de vida de un pueblo en la miseria.

 

Tampoco entiendo que se pueda seguir manteniendo que es posible descubrir un continente como si se tratase de una vacuna o un insecto, me parece una ridiculez mayúscula, el continente ya estaba allí y muchos habían estado antes.

 

Ni el imperialismo, ni el colonialismo, ni el capitalismo, pueden ser festejados por los pueblos que lo sufren. VER: http://diario16.com/ni-dia-de-la-hispanidad-ni-dia-de-la-raza-no-celebremos-el-genocidio-en-america/

 

La subida del nivel del mar puede rebosar todas las previsiones

 

Madrid, España, viernes 12 de octubre de 2018, Tendencias Científicas 21.- Las movilizaciones crecen en Europa para contener el calentamiento global. El nivel del mar puede subir hasta los 15,2 metros en 2300 si no se contienen las emisiones de gases de efecto invernadero, que han aumentado en 2017 y 2018. Las movilizaciones crecen en Europa para contener el calentamiento global.

 

Si las emisiones de gases de efecto invernadero siguen la progresión actual, el nivel medio del mar podría aumentar casi 2,4 metros en 2100 y hasta 15,2 metros en 2300, según un nuevo estudio de la Universidad de Rutgers-New Brunswick, publicado en Annual Review of Environment and Resources.

 

El incremento del nivel del mar, relacionado directamente con el calentamiento global, es una de las consecuencias más temibles del cambio climático. Este proceso se ha acelerado en los últimos años, estimándose que desde principios de siglo ha crecido unos seis centímetros, según esta investigación.

 

La nueva previsión desborda todas las estimaciones anteriores, según las cuales el aumento del nivel del mar sería de un máximo de 34 centímetros en 2100. Pasar de esta estimación, realizada en 2006, hasta los 2,4 metros ese mismo año, según esta nueva investigación, supone un salto considerable que ha hecho sonar todas las alarmas.

 

Posible moderación

 

El estudio señala no obstante que estas estimaciones máximas pueden moderarse si se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero. En ese supuesto, la elevación del nivel del mar puede oscilar entre los 42 y los 85 centímetros en 2100, entre los 85 y los 164 centímetros en 2150 y entre los 2 metros y los 4,2 metros en el año 2300. Aunque son más moderados, siguen siendo niveles alarmantes respecto a los de anteriores previsiones.

 

Los autores de esta investigación establecen sin embargo un rango de probabilidades sobre estos escenarios y señalan como el más plausible un aumento del nivel del mar de entre 15 y 25 centímetros hasta 2050, añadiendo que será después de 2050 cuando la situación alcance niveles críticos para gran parte de la población del planeta.

 

Otra constatación de este estudio es que en la actualidad el 11% de los 7.600 millones de habitantes del planeta viven a menos de 11 metros sobre el nivel del mar. El aumento del nivel oceánico, si no se contienen las emisiones de gases de efecto invernadero, adquirirá dimensiones catastróficas para unos 830 millones de personas, así como para sus infraestructuras y ecosistemas.

 

"Se sabe mucho sobre los cambios ocurridos en el pasado en el nivel del mar, pero es incierto saber lo que pasará en el futuro, si bien la incertidumbre no es una razón para ignorar el desafío", ha señalado el coautor del estudio Robert E. Kopp, en un comunicado. "Caracterizar cuidadosamente lo que se sabe y lo que es incierto es crucial para gestionar los riesgos que el aumento del nivel del mar representa para las costas de todo el mundo", añade.

 

Este estudio aumenta la inquietud sobre los riesgos climáticos. Tal como informamos en otro artículo, el último informe del IPCC advierte de los riesgos de superar los 1,5ºC de aumento de temperatura en relación con los niveles preindustriales y señala que traspasar ese umbral tendría efectos catastróficos, tanto por el aumento del nivel del mar como de las catástrofes naturales, así como por la destrucción de los arrecifes de coral.

 

Todo dependerá de la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, pero la realidad es que, pese a los compromisos internacionales, estas emisiones han aumentado tanto en 2017 como en 2018, ha constatado esta semana el director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (IEA), Fatih Birol.

 

Ante la pasividad de los políticos, la ciudadanía está tomando el relevo. Por un lado, crecen los llamamientos de los científicos para que la población se movilice y demande medidas drásticas y urgentes, como las que plantea el IPCC, para contener el calentamiento global.

 

Por otro lado, las movilizaciones ciudadanas se multiplican en Europa. Francia está tomando una iniciativa importante en estas movilizaciones: después de las manifestaciones de septiembre y del pasado día 8, hay nuevas concentraciones previstas este sábado, como respuesta al llamamiento del IPCC: todavía estamos a tiempo. Cada primer sábado de mes, hay concentraciones también a las puertas del Parlamento Europeo en Bruselas.

 

Referencia

 

Mapping Sea-Level Change in Time, Space, and Probability. Benjamin P. Horton ET AL. Annual Review of Environment and Resources, Vol. 43:- (Volume publication date October 2018). DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102017-025826 

VER: https://www.tendencias21.net/La-subida-del-nivel-del-mar-puede-rebosar-todas-las-previsiones_a44797.html

 

Nuevo reporte del IPCC: Cuánto queremos morir

 

Montevideo, Uruguay, viernes 12 de octubre de 2018, por Gerardo Honty es analista de CLAES (Centro Latinoamericano de Ecología Social), ALAI AMLATINA.- El Panel Internacional de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) acaba de publicar un nuevo estudio sobre los impactos esperados del cambio climático. Este trabajo en particular analiza los distintos niveles de gravedad de esos impactos, si la temperatura media global aumenta 1,5º C o 2º C. Esto le fue solicitado al Panel durante la Conferencia de la Partes de 2015 al tiempo de firmar el Acuerdo de París. La Convención y había adoptado el límite de los 2º C seis años antes en Copenhague pero la ciencia advertía que esto era insuficiente, así que había que revisar la diferencia entre este límite y uno más exigente. El resultado del análisis es interesante pero raya un poco en lo absurdo: describe si el nivel de daño será catastrófico o muy catastrófico.

 

Este no es el primer informe del IPCC. Desde que el Panel se fundó en el año 1988, viene publicando y actualizando sus reportes y todos dicen sustancialmente lo mismo: las emisiones continuarán ocurriendo, la temperatura seguirá aumentando y la vida en el planeta será cada vez más insoportable. Los que hayan leído el documento presentado el pasado 8 de octubre no encontrarán muchas diferencias con lo que publicó el IPCC tan temprano como 1990:

 

“Sobre la base de los resultados de los modelos actuales predecimos lo siguiente: Que la temperatura media mundial aumentara en promedio, en el siglo que viene [siglo XXI], aproximadamente 0,3°C cada diez años (con una incertidumbre de 0,2 - 0,5°C por decenio), partiendo del supuesto de que las emisiones de gases de efecto invernadero se ajusten al Escenario A ("de seguir todo como hasta ahora"). Ello dará por resultado un aumento probable de la temperatura media mundial de aproximadamente l°C en el año 2025 y de 3°C antes de que finalice el próximo siglo. Se prevé que el aumento medio mundial del nivel del mar será de aproximadamente 20 cm en el año 2030 y de 65 cm a finales del próximo siglo.” (Primer informe de evaluación del IPCC, 1990)

 

Esto fue escrito hace casi 30 años. Las consecuencias de estos cambios en el clima traerán aparejados también estaban descritos con bastante certeza: reducción de la producción agrícola, pérdida de especies, destrucción de los arrecifes de coral, enfermedades, huracanes, y todo lo que sabemos desde entonces. Es decir, lo que hace este nuevo reporte es afinar un poco más el grado de avance de la metástasis: si ya tomó un 30 o un 33 por ciento de riñón, si afecta a la mitad o un poco más de la mitad de los pulmones, si llegará a tomar un 65% o un 75% del cerebro y si el paciente se morirá en 48 o en 72 horas. En eso estamos.

 

Vale la pena recordar que el IPCC fue creado por Naciones Unidas para ser el soporte científico de las decisiones que la Convención de Cambio Climático debería tomar en 1992 y en los años subsiguientes. Mirado a la distancia, y viendo el avance del cáncer, se podría decir que los médicos no leyeron los análisis. Y si los leyeron, parece que poco les importa el paciente.

 

Ahora el IPCC reporta que si la temperatura aumenta 1,5 en vez de 2 grados centígrados, el mar aumentará 0,40 y no 0,46 metros, que la población expuesta a calores extremos será 14% y ya no 37%, que el porcentaje de especies que se perderán será de 8% en lugar del 16% y que se morirá el 90% de los arrecifes de coral en vez del 99% que desaparecerá si la temperatura llega a 2 grados.  Casi 100 científicos de todo el mundo trabajaron arduamente durante más de dos años para establecer con la mayor certeza posible estas precisas diferencias para que los países decidan cuánto quieren morir.

 

Pero los países deciden que quieren morir del todo y cuánto antes. Desde aquél primigenio Informe de Evaluación del IPCC de 1990, el Panel ha publicado otros cuatro, el último en 2014. Cada vez afinando más el diagnóstico, el grado de avance de la enfermedad, el previsible próximo deterioro del enfermo y prescribiendo el tratamiento. La prescripción era clara en 1990 y siguió siendo clara en los sucesivos documentos: bajar las emisiones.  Pero todas las recetas emitidas fueron siendo cuidadosamente apiladas en los estantes de la Convención y desde 1990 hasta ahora las emisiones casi se duplicaron.

 

El paciente ahora fuma el doble de cuando le diagnosticaron el cáncer y los médicos se juntan a ver qué pasaría si le diéramos cigarrillos “light”, o si le pusiéramos un filtro de acetato, o hasta cuántos cigarrillos podría fumar sólo perdiendo la mitad de sus pulmones. No parece que sea necesaria precisión para determinar cuánto iremos a morir.

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/195816

 

El cambio climático será una ruina para EEUU y el resto del mundo, pero Trump se empecina en que es puro cuento Chino

 

Nueva York, EEUU, viernes 12 de octubre de 2018, Bolsamania.- La administración Trump menosprecia las consecuencias del cambio climático, y se ha desmarcado de las acciones mundiales para poder revertirlo. Pues no debería y lo vamos a demostrar:

 

Según un informe publicado por el organismo de control federal no partidista de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, el cambio climático ha costado ya a los contribuyentes de los Estados Unidos más de 350.000 millones de dólares. Estos costos incluyen la limpieza, la asistencia en caso de desastre por inundaciones y tormentas.

 

Sin embargo, esa cifra empalidece si tenemos en cuenta el coste futuro. Para el 2050, esa cifra será de 35.000 millones de dólares anuales, o incluso más según otras fuentes.

 

Las ciudades en peligro por la subida del mar construirán muros marinos. Según se intensifica el cambio climático, las ciudades en peligro por la subida del mar construirán muros marinos, así como infraestructuras para obtener nuevas fuentes de agua dulce para las tierras afectadas por la sequía, y mejorar sus infraestructuras para tormentas que serán más violentas.

 

"Los problemas físicos del cambio climático son nada en comparación con los riesgos financieros. Al menos para esta generación", afirma David Stookey, autor del libro Climate-Proof Your Personal Finances.

 

El cambio climático hará que los costes de los alimentos, la energía y el agua aumenten. La erosión de la capa superficial del suelo en los estados agrícolas de EE.UU., así como los fenómenos meteorológicos erráticos provocarán aumentos en los costes de los alimentos que irán del 3% al 84% para 2050, según la Brookings Institution.

 

Por otro lado, la inminente escasez de agua puede afectar a los costes del gas natural e incluso de la energía sostenible.

 

Según un estudio de la organización ambientalista NextGen Climate, un estudiante universitario que se ha graduado en 2015, perderá 126.000 dólares en ingresos en toda su vida debido al cambio climático.

 

Sectores como el agrícola y el pesquero se verán afectados negativamente por el cambio climático. Aunque hay también sectores que se verán beneficiados como el de la construcción dado que muchas ciudades tendrán que construir muros marítimos para protegerse de la subida del mar.

 

¿Cómo puedo aprovechar financieramente el cambio climático?

 

Según un estudio de Nature de 2015, algunas industrias se beneficiarán del cambio climático. Los inversores de café se verán beneficiados, la energía limpia también, la energía solar y la nuclear, también las compañías de aguas. Podemos invertir en estas industrias a través de fondos cotizados. VER:  https://www.bolsamania.com/capitalbolsa/noticias/social/el-cambio-climatico-sera-una-ruina-para-eeuu-y-para-el-resto-del-mundo--3528538.html

 

Michael: ¿Por qué no debemos decir que los huracanes son desastres naturales?

 

Florida, EEUU, viernes 12 de octubre de 2018, por John D. Sutter, CNN Español.- El huracán se fortaleció rápidamente en el Golfo de México después de golpear Centroamérica y el oeste de Cuba a principios de la semana. Expertos en cambio climático dicen que es necesario dejar de usar la frase 'desastres naturales' para referirse a los huracanes. Al decir desastre natural, estamos diciendo que no podemos hacer nada para reducir el riesgo, según expertos. El fortalecimiento de los huracanes se debe al aumento de la temperatura global. El huracán Michael no es un verdadero "desastre natural". Tampoco lo fue el huracán Harvey en Houston. Ni María en Puerto Rico.

 

Aún así seguimos usando ese término para referirnos a ellos. Hacer esto —especialmente en la era del cambio climático— es erróneo, si no peligroso, según varios expertos en desastres y científicos climáticos que contacté vía telefónica y en Twitter.

 

“La frase 'desastre natural' es un intento de echarle la culpa a algo que no la tiene”, dijo Kerry A. Emanuel, profesor de ciencias atmosféricas del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y experto global en huracanes.

 

No se trata de semántica, dijo Ksenia Chmutina, catedrática en la Universidad de Loughborough en Gran Bretaña. Ella y sus colegas emitieron un comunicado de prensa este año pidiéndonos a los periodistas que eliminemos la frase de nuestro léxico. “Al culpar a la naturaleza de los desastres, estamos diciendo que no hay nada que podamos hacer, que no podemos hacer nada para reducir el riesgo. Algo que no es el caso”.

 

Entonces, ¿qué debemos decir entonces? ¿Y dónde, si no es en la naturaleza, debemos poner la culpa? Tenemos que considerar el cambio climático. Hay esencialmente dos grandes respuestas a la pregunta sobre la culpa. Una es el cambio climático.

 

Los humanos están quemando combustibles fósiles —como el carbón, el aceite y el gas— a un índice alarmante, poniendo en la atmósfera gases que atrapan el calor. De esta manera, hemos aumentado la temperatura global en cerca de un grado centígrado desde la Revolución Industrial, según un informe histórico publicado esta semana por el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, una organización de la ONU. El aire está más caliente, y también los océanos. Las tormentas que se forman en este ambiente ahora transformado son diferentes a lo que eran antes.

 

“Prefiero usar ‘desastre no natural’ cuando se habla sobre los impactos que han sido exacerbados por el cambio climático”, dijo Mann a través de Twitter.

 

“La mejor información científica que tenemos ahora es que las probabilidades de estos huracanes intensos —desde el punto de vista tanto del aire como del agua— están aumentando en muchos lugares debido al calentamiento global”, dijo Emanuel.

 

Las lluvias asociadas con esas tormentas se están poniendo más intensas, dijo él, porque “el aire más caliente contiene más vapor de agua que el aire más frío". Los niveles del mar están aumentando a medida que los océanos se calientan y el hielo en el Ártico, por ejemplo, se funde en el océano. Eso significa más daños, y probablemente la muerte, asociados con las tormentas y las inundaciones costeras.

 

Además, se espera que los huracanes se intensifiquen más rápidamente en un mundo más caliente, haciendo que sea más difícil pronosticarlos. “Hay un consenso muy fuerte [entre los científicos] de que la frecuencia en las altas categorías de eventos como Michael, en la mayor parte del mundo, debe subir como resultado del calentamiento del clima”, dijo Emanuel.

 

“[Desastres] Naturales y provocados por humanos son reales. El problema real es el impacto que tienen estos desastres en la ecología, el medio ambiente, las economías y las sociedades. Los más vulnerables son, como siempre, los más golpeados. Ejemplo, cuando una tormenta golpea, golpea zonas industriales y el agua se vuelve tóxica con el peor impacto”, escribió el experto Henk Ovink.

 

Los huracanes no son nuevos. Pero las tormentas como el huracán Michael ocurren en el contexto de esta macrotendencia. Noventa y siete por ciento de los científicos climáticos concuerdan en que los humanos están provocando el calentamiento global, según un resumen científico de la NASA revisada por sus pares. Y el reporte soberano del Panel Intergubernamental del Cambio Climático publicado este mes dice que el mundo debe cortar las emisiones de dióxido de carbono hacia mitad de 2030 —en solo unos años desde ahora– y tender a la neutralidad de carbono, es decir, sin contaminación neta de ese gas que atrapa el calor, para el año 2050 para posiblemente cumplir con los objetivos climáticos más estrictos del mundo y evitar algunas de las peores consecuencias del calentamiento.

 

“El clima está cambiando, y eso significa que el clima se ve afectado por ello. Hay una huella de los seres humanos en ello”, dijo Kevin A. Reed, profesor asistente en la Escuela de Ciencias Marinas y Atmosféricas de la Universidad de Stony Brook. “Entonces, hasta cierto punto, hay una huella humana en eventos meteorológicos individuales".

 

¿Entonces cómo debemos decirles?

 

Entonces, si acordamos que esos desastres y sus consecuencias ya no son realmente "naturales" (y nunca lo fueron), ¿cuál es el mejor término para usar en su lugar?

 

John Upton, escritor de Climate Central, sugiere dejar de usar el término “natural” y solo usar desastre.

 

“[María] fue una catástrofe, relacionada con la respuesta del gobierno. No solo una tormenta. Y las tormentas son menos 'naturales' ahora, usualmente. También me pregunto sobre los mejores términos alternativos”.

 

Katharine Hayhoe, científica de cambio climático en Texas Tech, hizo una propuesta más larga, y sugirió que los llamemos "lo que solían ser desastres completamente naturales ... ahora amplificados o exacerbados por el cambio inducido por el hombre".

 

“Ya sé que es un trabalenguas”, escribió en Twitter, “pero pienso que vale la pena, porque aborda el concepto erróneo y presenta los hechos, todo en uno".

 

Reed, el profesor de Stony Brook, sugirió llamarlos simplemente “eventos extremos”.

 

Lo importante aquí, según los expertos, es que los humanos aceptemos alguna culpa. Y luego usemos ese conocimiento para prevenir el sufrimiento asociado con las tormentas que vienen.

VER: https://cnnespanol.cnn.com/2018/10/11/por-que-no-deberiamos-decir-que-los-huracanes-son-desastres-naturales/

 

Tras el paso del Huracán Michael: “Es como una zona de guerra”, las responsabilidades del gobierno de Trump

 

Florida, EEUU, viernes 12 de octubre de 2018, por Holly Yan y Nicole Chávez, CNN Español.- "Es como una zona de guerra": Así quedó México Beach tras el paso del huracán Michael. Michael tocó tierra el miércoles cerca de México Beach. Entonces era un huracán de categoría 4. Michael dejó a más de 350,000 personas sin energía eléctrica en el noroeste de la Florida. Lo que solía ser una impresionante ciudad a la orilla de la playa ahora luce como un desastre apocalíptico después de que el huracán Michael despedazara la localidad de México Beach, Florida.

 

"México Beach fue arrasada", dijo Brock Long, director de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés). "Es probablemente la zona cero". Michael tocó tierra el miércoles cerca de México Beach como un monstruoso huracán categoría 4, destruyendo las casas con sus vientos sostenidos de 249 kilómetros por hora.

 

La tormenta ya deja seis personas muertas. Cuatro de ellas se reportan en el condado de Gadsden, Florida, según dijo la teniente Anglie Hightower, portavoz de la Oficina del Sheriff en este lugar. Además, una niña falleció en el condado de Seminole, Georgia y un hombre en el condado de Iredell, Carolina del Norte.

 

Mientras los rescatistas revisaban entre los escombros, muchos temen que la cifra de fallecidos aumente. "Se siente como una pesadilla", dijo Linda Albrecht, concejal de México Beach. "Alguien tiene que venir a sacudirte y despertarte".

 

Otras escenas catastróficas están apareciendo en el noroeste de la Florida, donde Michael dejó a más de 350.000 personas sin energía eléctrica y vecindarios enteros en ruinas.

 

En la diezmada ciudad de Callaway, trozos de viviendas destruidas invaden los caminos inundados. Cada poste telefónico a la vista está partido a la mitad.

 

"Es muy difícil de explicar", dijo Jason Gunderson, miembro del grupo de rescate Cajun Navy. "La única forma en que puedo explicarlo, por medio de mis ojos, es como una zona de guerra en un país del Tercer Mundo".

 

Tras golpear la Florida y azotar Georgia, Michael ahora amenaza a las Carolinas, ya agotadas por las tormentas. Tornados, peligrosos vientos y más inundaciones podrían ocurrir en las mismas zonas que apenas se recuperan del paso del huracán Florence.

 

Las claves

 

- La carretera interestatal 10 está cerrada: muchos de los carriles de la I-10 en la Florida están cerrados debido a los escombros, dijeron las autoridades el jueves.

- El número de muertos aumenta: al menos dos personas han fallecidos en incidentes relacionados con la tormenta desde el miércoles.

- Sin electricidad, sin internet: más de 350.000 clientes permanecen sin electricidad en Alabama, Georgia y Florida.

 

¿Dónde está Michael?

 

Desde el jueves por la mañana, la tormenta está centrada a unos 65 kilómetros al oeste-noroeste de Columbia, Carolina del Sur, y se dirige al noreste. Saqueadores arrestados: se han realizado arrestos después de informes de saqueo en el condado de Bay, Florida, dijo el representante Neal Dunn.

VER: https://cnnespanol.cnn.com/2018/10/11/es-como-una-zona-de-guerra-asi-quedo-mexico-beach-tras-el-paso-del-huracan-michael/?utm_source=CNN+en+Espa%C3%B1ol+Breaking+News&utm_campaign=d0732dee7a-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_11_07_29&utm_medium=email&utm_term=0_a2b29c8196-d0732dee7a-94649537

 

La OMS recomienda limitar exposición a ruidos excesivos por su impacto en la salud

 

Roma, Italia, viernes 12 de octubre de 2018, Deutsche Welle.- El ruido del tráfico, aviones, trenes, turbinas eólicas, conciertos musicales y los audífonos afectan nuestra salud física y mental. La OMS recomienda reducir los ruidos producidos por los aviones a 45 decibelios.

 

La Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó hoy (10.10.18) una serie de recomendaciones para limitar la exposición de las personas al ruido procedente del tráfico de vehículos, trenes, aviones, turbinas eólicas y conciertos musicales.

 

En un informe destinado a emitir recomendaciones para los Gobiernos europeos, la OMS considera que el ruido "es uno de los principales riesgos tanto para la salud mental como la física y el bienestar".

 

"La contaminación por ruido en nuestras ciudades está aumentando y perjudicando las vidas de muchos ciudadanos europeos. Más que algo molesto, el ruido excesivo es un riesgo para la salud que contribuye, por ejemplo, a las enfermedades cardiovasculares", dijo Zsuzsanna Jakab, jefa de la OMS en Europa.

 

Recomendaciones de la OMS

 

Las recomendaciones fijan niveles que no se deberían exceder para minimizar el impacto sobre la salud derivado de la exposición de los humanos al ruido según diferentes fuentes de emisión.

 

Por ejemplo, en el tráfico de vehículos se recomienda limitar la exposición a su ruido a 53 decibelios, puesto que "por encima de ese nivel se asocia con efectos adversos para la salud".

 

Exposición a ruidos exagerados tienen efectos negativos tanto para la salud mental como para la física.

 

Asimismo, la OMS exhorta reducir todos los ruidos que producimos en nuestro tiempo de ocio en un año en 70 decibelios, equivalente al ruido que produce la televisión con el volumen alto.

 

"Esto es particularmente relevante ya que hay una gran cantidad de personas que pueden estar expuestas y en riesgo de sufrir problemas auditivos por el uso de dispositivos de audio, como los audífonos”, menciona el organismo internacional en su informe.

 

En ese sentido, la OMS recomienda las siguientes directrices: reducir la exposición a ruidos, mientras que se conservan áreas tranquilas; promover intervenciones para reducir la exposición a ruidos y mejorar la salud; coordinar medidas para controlar las fuentes de ruido y otros riesgos para la salud ambiental; e, informar e incluir a comunidades potencialmente afectadas por los cambios en la exposición a ruidos. VER: https://www.dw.com/es/la-oms-recomienda-limitar-exposici%C3%B3n-a-ruidos-excesivos-por-su-impacto-en-la-salud/a-45823552?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

Un cambio climático pudo haber estimulado la evolución humana

 

Nairobi, Kenia, viernes 12 de octubre de 2018, Noticias de la Ciencia.- El Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH) (España) participa en un estudio que se acaba de publicar en la revista Proceedings of the National Academy of Science (PNAS), sobre la desertización progresiva de África Oriental en el último medio millón de años y sus implicaciones en la evolución humana. Según los autores, la evidencia de un clima variable y progresivamente más seco coincide con un cambio importante en las habilidades de fabricación de herramientas líticas y la aparición del Homo sapiens moderno.

 

Este estudio, basado en núcleos de sedimentos lacustres, de 194 m de longitud, recogidos en el Lago Magadi, al sur de Kenia, es el primero en proporcionar un contexto ambiental continuo de los diversos restos arqueológicos y paleontológicos recuperados en las cuencas del valle del Rift.

 

“Si bien ya se había relacionado la evolución de los homininos con cambios ambientales, los núcleos del Lago Magadi proporcionan el primer vínculo detallado entre el cambio climático y los eventos conocidos a partir del registro arqueológico de la región”, afirma Mark Sier, geocronólogo y arqueólogo de la Universidad de Oxford, que ha llevado a cabo parte de los análisis de magnetoestratigrafía en el laboratorio de Arqueomagnetismo del CENIEH.

 

Como explica el autor principal del estudio Richard Owen, de la Universidad Bautista de Hong Kong, existe una gran brecha en los registros entre las últimas herramientas del Paleolítico inferior, hace 500.000 años y la aparición de las herramientas del Paleolítico medio, hace unos 320.000 años.

 

“Nuestros resultados cubren esa brecha con un registro ambiental continuo en el que se produjo una transición crucial, durante la cual los arqueólogos han descubierto evidencias de un salto en las capacidades de los humanos primitivos para hacer, usar e intercambiar útiles de piedra”, señala Owen.

 

La industria lítica encontrada no cambió mucho entre 1,2 millones y medio millón de años; pero de repente, después de 500.000 y antes de 320.000 años, coincidiendo con la desertización de la región, las herramientas se volvieron más sofisticadas y se transportaban a distancias más largas.

 

“Ahora podemos saber cuándo cambió el entorno y luego comparar dicho cambio con los restos fósiles y arqueológicos de la región", señala Andrew Cohen, de la Universidad de Arizona, investigador principal del Proyecto Hominin Sites and Paleolakes Drilling Project (HSPDP) en el que se engloba este trabajo.

 

El HSPDP es un macroproyecto internacional y multidisciplinar cuyo objetivo es estudiar la relación entre la evolución humana y el cambio climático mediante el estudio de sondeos en paleolagos situados cerca de los yacimientos arqueopaleontológicos más importantes del mundo. (Fuente: Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana). VER: https://noticiasdelaciencia.com/art/30210/un-cambio-climatico-pudo-haber-estimulado-la-evolucion-humana

 

El Salvador: Tercer gobierno del FMLN incentivará mayor inversión extranjera

 

San Salvador, El Salvador, viernes 12 de octubre de 2018, Crónica Digital.- El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) ratificó hoy que un tercer gobierno de la izquierda salvadoreña estará abierto a una mayor inversión extranjera para la prosperidad.

 

El candidato presidencial de la formación salvadoreña de izquierda, Hugo Martínez, expresó en un reciente debate que las puertas a todos los empresarios del mundo permanecerán abiertas durante su gestión.

 

El excanciller salvadoreño reiteró su experiencia en la negociación de proyectos de inversión, adquirida durante sus años como jefe de la diplomacia y al frente del Sistema de Integración Centroamericana.

 

‘Hay unos dos mil millones de dólares para la inversión en el marco del triángulo de la prosperidad disponible para ver’, aseguró Martínez sobre una reciente gira por Estados Unidos para promocionar el nicho salvadoreño.

 

‘Todos los países del mundo que quieran venir a invertir a El Salvador son bienvenidos, siempre y cuando respeten la legislación y autonomía de nuestro país’, aseguró el candidato, quien ha presentado propuestas concretas.

 

En particular, Martínez promueve los Polos de Desarrollo para aprovechar la potencialidad de cada territorio, mediante los incentivos para la inversión y la creación de empleos y pasantías para jóvenes bachilleres. VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/10/09/tercer-gobierno-del-fmln-incentivara-mayor-inversion-extranjera/

 

España: Gabriel Celaya o la poesía como herramienta política

 

Madrid, España, viernes 12 de octubre de 2018, por Paula Guerra, Periodista, Crónica Popular.- El miércoles 17 de enero 2018 se presentó en el Ateneo de Madrid el libro `La poesía es un arma cargada de Celaya´, trabajo colectivo editado en 2011 para conmemorar el centenario del poeta. El acto, que fue organizado por la Agrupación Ateneísta Juan Negrín, forma parte de la gira “Huracán Celaya”, recorrido cuya finalidad es sacar del olvido al poeta indignado.

 

Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales que, lavándose las manos, se desentienden y evaden. Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse” Con estos versos, citados ayer en el Salón Ciudad de Úbeda del Ateneo de Madrid, se quiso reflejar el carácter ideológico de la poesía de Gabriel Celaya y su firme convicción de que ésta debe y puede jugar un rol político en la sociedad.

 

Fueron dos horas de un acto donde jóvenes y viejos poetas rindieron homenaje al que consideran un poeta injustamente olvidado. Mikel Méndez, de la Agrupación Ateneísta “Juan Negrín” y uno de los encargados de presentar el libro, afirmó que Celaya, al igual que poetas como Miguel Hernández o Pablo Neruda, apostó ferozmente por la poesía “no sólo como un pasatiempo o una manera de expresar sus ideas, sino como una profesión”, que defendió y dignificó.

 

Méndez recordó que Celaya lo dejó todo por la poesía: “A mediados de los cuarenta, tras conocer a Amparitxu Gastón, inauguró la colección de poesía Norte y, a partir de ese momento, utilizó la poesía como herramienta de servicio al ser humano”.

 

Atrás quedarían su profesión de ingeniero y su cargo de gerente en una importante empresa familiar. Para Celaya no había vuelta atrás. La poesía se convertiría en esa herramienta de lucha social que no sería jamás un fin en sí misma, sino un instrumento para transformar el mundo.

 

El huracán

 

Otro de los ponentes, Joaquín Recio, coordinador de la editorial Atrapasueños, inició su presentación comentando que, si en 2011 “soplaron vientos del pueblo” con Miguel Hernández, este año hacía falta provocar “un huracán” de la mano de Celaya. Más todavía en una época como ésta, en que los ciudadanos vuelven a tomar las calles, en que los jóvenes vuelven a comprometerse y a tomar partido.

 

Congreso anticapitalista

 

Felipe Alcaraz adelantó que la Agrupación Ateneísta “Juan Negrín” organizará en el mes de junio un congreso de intelectuales anticapitalistas. “Será una convocatoria abierta, no convocada por ningún partido en concreto, cuyo objetivo será concitar el compromiso de una serie de intelectuales para entrar en la batalla ideológica”. Adelantó que uno de los objetivos es la creación de una literatura con unas lógicas y unos contenidos propios, que escape del postmodernismo actual.

 

La iniciativa de publicar el libro surgió de una petición que el PCE hizo a la editorial Atrapasueños, propuesta que encajaba perfectamente con “nuestras ganas como editorial de decir y denunciar cosas”, comentó Recio, quien añadió que la gira se va el próximo mes a Almería y que ya ha pasado con gran éxito por San Fernando de Henares, Cádiz, Málaga, Córdoba y Donostia.

 

En todos estos lugares se está creando una red que involucra a entidades sociales, organizaciones y colectivos poéticos, con el fin de cristalizar un proyecto a largo plazo “que logre sacar del ostracismo a algunos poetas y a la poesía comprometida”, finalizó Recio.

 

El último en tomar la palabra fue Felipe Alcaraz, de la comisión de Cultura Federal del PCE. Alcaraz denunció que Celaya forma parte de ese grupo de poetas que han sufrido dos muertes, “la primera biológica y la segunda por olvido, por tergiversación, por tachadura”. En este sentido, Alcaraz reivindicó la actualidad de Celaya como un poeta indignado que llamaba a tomar las calles. Y recordó uno de sus versos: “A la calle que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que anunciamos algo nuevo”.

 

La poesía no es neutral

 

Hacia el final del acto subieron al estrado poetas, escritores y periodistas, quienes homenajearon al poeta recitando poemas o simplemente dedicándole algunas palabras. Entre otros, Alberto García-Teresa, Fernando Macías, Carlos Álvarez, Marta Sanz y Miguel Pastrana.

 

El acto finalizó con el visionado de un montaje audiovisual creado por José Antonio Sánchez y presentado por Elena Moratalla, miembros del grupo Poekas, colectivo de poetas de Vallecas.

 

Al terminar el vídeo se produjo un pequeño silencio antes de la ovación final. El mensaje de Celaya retumbaba en el salón como un eco más actual que nunca: “La poesía no es neutral. Ningún nombre puede ser hoy neutral, y un poeta es, por de pronto, un hombre”.

 

Un poeta comprometido

 

Gabriel Celaya nació el 18 de marzo de 1911 en Hernani, Guipúzcoa. Su nombre real era Rafael Gabriel Juan Múgica Celaya Leceta. Este largo nombre le sirvió para utilizar tres seudónimos diferentes, el de Rafael Múgica, Juan Leceta y Gabriel Celaya. Entre los años 1927 y 1935 vivió en la Residencia de Estudiantes, donde conoció a Federico García Lorca y José Moreno Villa. Ingeniero de profesión, abandonó su carrera en 1946 cuando funda la colección de poesía Norte, con la que pretendía hacer de puente con la generación del 27.

 

Poeta español de la literaria de posguerra, Gabriel Celaya fue uno de los más destacados representantes de lo que se denominó “poesía comprometida”. Falleció el 18 de abril de 1991 en Madrid. Sus cenizas fueron esparcidas en su Hernani natal.

 

LA POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO

Paco Ibáñez

ESCUCHAR: https://www.youtube.com/watch?v=q_b0myUpwpE

Poema de Gabriel Celaya (Hernani, Guipúzcoa, 1911 - Madrid, 1991), musicalizado e interpretado por Paco Ibáñez.

 

La poesía es un arma cargada de futuro (Gabriel Celaya)

VER: https://www.poemas-del-alma.com/gabriel-celaya-la-poesia-es-un-arma-cargada-de-futuro.htm

 

“Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,

más se palpita y se sigue más acá de la conciencia,

fieramente existiendo, ciegamente afirmando,

como un pulso que golpea las tinieblas.

 

Cuando se miran de frente

los vertiginosos ojos claros de la muerte,

se dicen las verdades:

las bárbaras, terribles, amorosas crueldades.

 

Poesía para el pobre, poesía necesaria

como el pan de cada día,

como el aire que exigimos trece veces por minuto,

para ser y en tanto somos dar un sí que glorifica.

 

Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan

decir que somos quien somos,

nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.

estamos tocando el fondo.

 

Maldigo la poesía concebida como un lujo

cultural por los neutrales

que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.

maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.

 

Hago mías las faltas. Siento en mí a cuantos sufren

y canto respirando.

Canto y canto y cantando más allá de mis penas

personales, me ensancho.

 

Quiero daros vida, provocar nuevos actos,

y calculo por eso con técnica que puedo.

Me siento un ingeniero del verso y un obrero

que trabaja con otros a España en sus aceros.

 

No es una poesía gota a gota pensada.

No es un bello producto. No es un fruto perfecto.

Es lo más necesario lo que no tiene nombre

Son gritos en el cielo y en la tierra son actos.

 

Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan

decir que somos quien somos,

nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.

Estamos tocando el fondo”.

VER: http://www.cronicapopular.es/2012/01/gabriel-celaya-o-la-poesia-como-herramienta-politica/

 

Los 10 ladrones de energía según el Dalai Lama

 

Madrid, España, viernes 12 de octubre de 2018, por Raquel Aldana, La Mente es Maravillosa.- Son 10. Diez ladrones de energía que, según el Dalai Lama, nos atrapan y nos dejan vacíos. No nos damos cuenta, pero vivimos tan pendientes de lo banal que no atendemos a lo realmente importante.

 

Tomar distancia y alejarse de lo innecesario nos ayuda a mejorar la salud a todos los niveles. La dificultad está en hacerse consciente de qué es lo dañino, cuáles son esos ladrones de energía, para caminar al lugar que nos ofrece cierta estabilidad. Por ello, el conocido líder espiritual, ha hecho una interesante recopilación de 10 ladrones que nos chupan a todos la energía.

 

Veamos más sobre estos ladrones de energía:

 

1 – Personas que están abonadas al modo queja.

“Deja ir a personas que sólo llegan para compartir quejas, problemas, historias desastrosas, miedo y juicio de los demás. Si alguien busca un bote para echar su basura, procura que no sea en tu mente”. Las personas enchufadas a un protestador automático nos agotan y nos restan. Son ladrones de energía. Poner un ápice de energía en aliviar los egocentrismos ajenos destroza nuestra esencia. Así que, como se suele decir, si alguien busca un bote para echar su basura, procura que no sea en tu mente. Desliga tu vida de todo aquello que te aleje de ti y no dejes que los demás te arrastren hacia sus tormentas.

 

2 – Las cuentas…claras

“Paga tus cuentas a tiempo. Al mismo tiempo cobra a quién te debe o elige dejarlo ir, si ya es imposible cobrarle”. Tener las cuentas claras significa tener la certeza de que no le debemos nada a nadie y que nadie nos debe nada a nosotros. Las deudas abrasan nuestra tranquilidad. Por ello es esencial que no tengamos cuentas pendientes por ahí, así no tendremos que escondernos o avergonzarnos por no aliviar un compromiso que nosotros hemos contraído. Quien conoce la sensación de ahogo, comprende que adeudar es uno de los mayores ladrones de energía que existen.

 

3 – Las promesas pendientes

“Si no has cumplido, pregúntate por qué tienes resistencia. Siempre tienes derecho a cambiar de opinión, a disculparte, a compensar, a re-negociar y a ofrecer otra alternativa hacia una promesa no cumplida; aunque no como costumbre. La forma más fácil de evitar el no cumplir con algo que no quieres hacer, es decir NO desde el principio”. Ser personas de palabra es una de las cualidades más valoradas y cotizadas en el mercado de las relaciones interpersonales. Esto, sin duda, es una característica que va más allá porque refleja buenas intenciones y consideración hacia los demás.

 

4 – No escuchar nuestros intereses

“Elimina en lo posible y delega aquellas tareas que no prefieres hacer y dedica tu tiempo a hacer las que sí disfrutas”. No delegar aquello que nos resulta aversivo y que es posible delegar supone llenar nuestra vida de una negatividad innecesaria. A veces, simplemente, no estamos en condiciones de realizar una tarea. Puede que, incluso, otra persona vaya a hacerla mejor o le apetezca más. Esto vale tanto para el hogar como para el trabajo. Seguro que hay cientos de opciones que garantizan una mejor condición. Esto garantizará un equilibrio positivo en nuestras vidas.

 

5 – No descansar ni actuar

“Date permiso para descansar si estás en un momento que lo necesitas y date permiso para actuar si estás en un momento de oportunidad”. Cada cual lleva su ritmo pero es importante saber descansar y coger fuerzas. No hacerlo cuanto más lo necesitamos implica perder nuestras fuerzas y cometer irresponsabilidades que acabarán en arrepentimiento.

 

6 – El desorden

“Tira, levanta y organiza, nada te toma más energía que un espacio desordenado y lleno de cosas del pasado que ya no necesitas”. Hay desórdenes y desórdenes. Algunos más catastróficos que otros pero, al fin y al cabo, todos necesitamos de la iniciativa de deshacernos de algo.

 

7- No cuidar tu salud

“Da prioridad a tu salud, sin la maquinaria de tu cuerpo trabajando al máximo, no puedes hacer mucho. Tómate algunos descansos”. Sirve de poco tener mucho trabajo, mucho dinero y mucho patrimonio si no somos capaces de cuidar lo que nos sostiene: nuestro cuerpo. Es esencial que dediquemos tiempo a relajarnos, hacer deporte, alimentarnos bien y conocernos.

 

8 – Las situaciones difíciles

“Enfrenta las situaciones tóxicas que estás tolerando, desde rescatar a un amigo o a un familiar, hasta tolerar acciones negativas de una pareja o un grupo; toma la acción necesaria”. Las situaciones difíciles nos ayudan a crear estrategias si tomamos las riendas e intentamos resolverlo. Posponer o ignorar cosas puede generarnos estrés y dificultar así nuestra estabilidad.

 

9 – No aceptar

&