Boletin GAL 2180

Nº 2.180. Lunes 27 de agosto de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

LOCALES

Quintero: Informe no incluyó otras fuentes de contaminación de empresas como Oxiquim que tiene vínculos con ministra de Medio Ambiente y Sebastián Piñera

Quintero, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, El Desconcierto.- El vínculo de la ministra de Medio Ambiente y Sebastián Piñera con una de las empresas termoeléctricas en Quintero. Fernando Barros, histórico abogado de Sebastián Piñera y uno de los orquestadores de la estrategia de elusión de las "empresas zombies", es presidente del directorio de una de las termoeléctricas en la zona que hoy está en boga por una grave contaminación que ha afectado a los vecinos. Informe en el que se basó el gobierno para culpar a Enap no analizó a las otras empresas. Enap, una empresa autónoma del Estado, rechazó inmediatamente la acusación. Y con las horas se han sumado las dudas sobre la fiabilidad del informe, pues al verlo completo -publicado por El Mostrador- no se midieron otras fuentes de contaminación provenientes de empresas como Oxiquim o AES Gener. Precisamente Oxiquim está íntimamente ligado al actual gobierno. Quien preside el directorio de la empresa no es otro que Fernando Barros, el histórico abogado de Sebastián Piñera y la familia Pinochet, quien además fue socio, durante 17 años, del esposo de la ministra Schmidt, Gonzalo Molina.

VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/27/el-vinculo-de-la-ministra-de-medio-ambiente-y-sebastian-pinera-con-una-de-las-empresas-termoelectricas-en-quintero/

Quintero: “Esto es un desastre ambiental. Nos deberían echar de la OCDE”

Quintero, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, El Ciudadano.- “Esto se llama genocidio por parte del Estado”, afirmó Osvaldo Pascual. Vocero ambientalista por contaminación en Quintero: “Esto es un desastre ambiental. Nos deberían echar de la OCDE”. El vocero de la organización ambientalista Dunas de Ritoque, Osvaldo Pascual, calificó la situación de Quintero y Puchuncaví como un “desastre ambiental” por el cual nuestro país tendría ser expulsado de la OCDE. En declaraciones a radio Cooperativa, Pascual sostuvo que “el cierre de faenas de ENAP (por parte del gobierno) es la primera ficha de un efecto dominó. Aquí hay ejecutivos de empresas que tomaron decisiones económicas sabiendo que iban cobrar vidas humanas. El mismo escenario se aplica para autoridades políticas. Esto es un desastre ambiental. Nos deberían echar de la OCDE por el desastre que se registra acá por más de 40 años”. El vocero ambientalista añadió que “esto se llama genocidio por parte del Estado, porque son sus empresas, cómplices del Estado genocida, que ha envenenado a una población indefensa, pobre y débil, flagelada por el existencialismo y la delincuencia en este último año. Chile creció sobre los huesos y cenizas de cientos de quinteranos y puchuncavinos, eso es una vergüenza nacional. Vamos a ir hasta la Corte Internacional con este genocidio que por fin se destapó”, prometió Pascual.

VER: https://www.elciudadano.cl/chile/vocero-ambientalista-por-contaminacion-en-quintero-esto-es-un-desastre-ambiental-nos-deberian-echar-de-la-ocde/08/25/#ixzz5PNwQPqqw

Quintero y Puchuncaví: Organizaciones ciudadanas acusan negligencia del Estado, violación de los DDHH y grave injusticia ambiental

Quintero, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, El Mostrador.- Nube tóxica en Quintero: Greenpeace lo cataloga como el “Chernóbil chileno” y gobierno paraliza fuentes contaminantes. Las organizaciones sociales de la comuna de Quintero y Puchuncaví acusaron “negligencia” del Estado por los "numerosos y frecuentes eventos de escape de gases que han puesto en riesgo a nuestros niños". Las empresas Codelco y ENAP emitieron declaraciones para descartar relación con el episodio y aseguran tener la “plena convicción” de que han cumplido con todas las normas medioambientales. Para los habitantes de este sector, se trata de “la emergencia ambiental y de salud más grave en la historia de los 54 años de esta zona de sacrificio”. Tras una inédita alerta amarilla, que fue decretada en la zona de Quintero y Puchuncaví, las organizaciones sociales de las comunas expresaron su "indignación” frente a lo que catalogaron como “la emergencia ambiental y de salud más grave en la historia de los 54 años de esta zona de sacrificio, debido a nubes tóxicas emanadas por alguna de las 17 empresas contaminantes del cordón industrial de la zona".

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/24/nube-toxica-en-quintero-greenpeace-lo-cataloga-como-el-chernobil-chileno-y-gobierno-paraliza-fuentes-contaminantes/

Kits de emergencia ante eventuales desastres

Santiago, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, ONEMI.- En caso de un evento mayor, debes tener provisiones básicas. Éstas casi siempre se encuentran en tu hogar, por lo que te recomendamos que las organices y las tengas en un lugar de fácil acceso en caso de emergencia. Debes prepararte para ser autosuficiente por 72 horas teniendo:

KIT BÁSICO DE EMERGENCIA: https://siac.onemi.gov.cl/documentos/DIF/kit_emergencia.jpg

VER: http://www.onemi.cl/kits-de-emergencia/

El Parque Intercomunal Padre Hurtado en riesgo de perder áreas verdes

Las Condes, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Pedro Davis, CIPER Chile.- Dos alcaldes de la Municipalidad de Las Condes han mostrado un especial interés por las importantes áreas que comprende el Parque Intercomunal Padre Hurtado. Y no precisamente para mantener y proteger este “pulmón verde y familiar”, como indica el letrero a la entrada del recinto, sino para generar buenas ganancias a costa de sus terrenos. El alcalde Joaquín Lavín pretende instalar allí una laguna artificial de 15 mil metros² para el desarrollo de deportes náuticos y dos playas, con arena, que ocuparían 3.500 metros² adicionales. Un proyecto que materializaría la empresa Crystal Lagoons, la que ya ha sido cuestionada por eventuales efectos ambientales adversos en los condominios San Alfonso del Mar y Laguna Vista, ambos en Algarrobo (vea esa investigación de CIPER). VER: https://ciperchile.cl/2018/08/24/el-parque-intercomunal-padre-hurtado-en-riesgo-de-perder-areas-verdes/

Gobiernos locales y presupuestos participativos

Santiago, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Francisco Vergara Perucich, El Quinto Poder.- En los meses recientes, las alcaldías han comenzado a tomar mayor protagonismo en materia de discusión sobre políticas públicas, plasmando interesantes miradas sobre el futuro de la nación desde posiciones de poder local. La presencia en medios de Daniel Jadue, Jorge Sharp y Joaquín Lavín, en base a agendas con enfoques que buscan ciudadanizar sus gobiernos, da luces de una posible revitalización democrática desde los municipios. Con una escala territorial más acotada, una alcaldía puede ofrecer a sus ciudadanos sustantivas innovaciones en materia de ejecución presupuestaria y desarrollo de proyectos que abren nuevos caminos dentro del árido contexto neoliberal chileno. Una municipalidad puede saltarse la monotemática lógica de la rentabilidad de la inversión para propuestas públicas, que muchas veces torpedea ideas poco rentables económicamente pero necesarias para la comunidad. 

VER: https://www.elquintopoder.cl/municipales/gobiernos-locales-y-presupuestos-participativos/

NACIONALES

Andrés Aylwin: el hombre sagrado de Martí

Santiago, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Fidel Espinoza, El Mostrador.- Aunque fue siempre un disciplinado militante DC y, por lo mismo, un abierto opositor al Gobierno del Presidente Salvador Allende, la figura quijotesca de don Andrés es muy querida y respetada por quienes militamos en la izquierda. No solo se trata de uno de los que suscribió la “Carta de los 13”, se trata de ese abogado que, convencido de la justeza de sus convicciones, solicitó una entrevista en octubre de 1973 con el entonces presidente de la Corte Suprema, Enrique Urrutia Manzano, para manifestarle su preocupación por las arbitrariedades y abusos que se estaban cometiendo. Tal vez para las nuevas generaciones su nombre represente icónicamente la defensa de los DDHH a partir de lo que han leído o de lo que les han contado sus padres y abuelos, pero lo cierto es que, por más palabras que usemos para tratar de destacar y relevar su figura, seguramente quedaremos en deuda.

“Cuando hay muchos hombres sin decoro,

hay siempre otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres.

En esos hombres van miles de hombres,

va un pueblo entero, va la dignidad humana.

Esos hombres son sagrados.”

José Martí, “Tres héroes"

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/08/24/andres-aylwin-un-hombre-sagrado/

Chile: uno de los 10 países más expuestos al cambio climático, y la desidia de la gente

Santiago, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Marco Fajardo, El Mostrador.- Hoy la mayoría de la población chilena efectivamente es consciente de la gravedad del cambio climático y de sus efectos en la actualidad, pero hay división sobre cuánto se puede hacer. "La opción de no hacer nada no es posible. Las proyecciones son bastante complejas en caso de que la temperatura se incremente dos, tres o cuatro grados, y eso va a ocurrir si no disminuyen las emisiones", advierte el científico Rodolfo Sapiains en este artículo, que cuenta con reportaje audiovisual de Imago Producciones. Chile se encuentra en el ranking de los 10 países que serán más afectados por los efectos del cambio climático. ¿Es consciente la gente de esta realidad? ¿Actúa al respecto?

VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/08/27/chile-uno-de-los-10-paises-mas-expuestos-al-cambio-climatico-y-la-desidia-de-la-gente/

Chile, Costa Rica y Argentina, a la vanguardia de la acción climática

Santiago, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Mark Garten, Centro Noticias ONU.- Chile, Costa Rica y Argentina son los primeros países en América Latina y el Caribe en desarrollar sus planes de transparencia del Acuerdo de París, a través de la iniciativa de ONU Medio Ambiente para combatir el cambio climático. Los países de América Latina y el Caribe generan aproximadamente 10 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero y constituyen una de las regiones del mundo con más oportunidades para descarbonizar su economía en las próximas décadas y cumplir con el objetivo del Acuerdo de París. Chile, Costa Rica y Argentina presentaron sus experiencias durante la Semana del Clima de América Latina y el Caribe en Montevideo, Uruguay. Los respectivos países pudieron desarrollar sus planes a través del Centro de Transparencia Climática de la región. VER: https://news.un.org/es/story/2018/08/1440192

Coyhaique y Osorno: las ciudades más contaminadas del sur de Chile

Coyhaique, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Natalia Seguel A., Radio Agricultura.- Un estudio realizado por el ministerio de Medio Ambiente reveló que las ciudades más contaminadas de Chile son Coyhaique, Osorno y Temuco-Padre Las Casas. Todas presentaron concentraciones de material particulado fino que superan la norma, respecto al índice MP 2,5. En lo que va del invierno, estas tres ciudades han tenido episodios donde superan en 10 veces la norma. Según revela El Mercurio, Temuco lidera la lista con 101 días de alerta, preemergencia o emergencia ambiental en el periodo que se realizó la medición. En la misma línea, Talca aumentó un 108 por ciento sus episodios críticos de contaminación.

VER: https://www.radioagricultura.cl/nacional/2018/08/23/coyhaique-y-osorno-las-ciudades-mas-contaminadas-del-sur-de-chile.html#

La Cámara de Diputados de Chile aprueba por unanimidad el Proyecto de Ley de Generación Distribuida

Valparaíso, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Pilar Sánchez Molina, PV Magazine.- Se inicia ahora el último trámite legislativo en el Senado. La iniciativa incrementará de 100 kW a 300 kW la capacidad instalada por cada inmueble y, según la Ministra de Energía, “tiene la virtud de enfocarse principalmente en las personas, en los clientes residenciales que deciden invertir en fuentes limpias de generación para sus hogares”. El proyecto de modificación de la Ley de Generación Distribuida ha contado con los votos de parlamentarios de todas las bancadas políticas en Chile.

VER: https://www.pv-magazine-latam.com/2018/08/24/la-camara-de-diputados-de-chile-aprueba-por-unanimidad-el-proyecto-de-ley-de-generacion-distribuida/

GLOBALES

Cambio climático y desastres: Un enfoque en políticas públicas

Ciudad de México, México, lunes 27 de agosto de 2018, por Simone Lucatello y Mario Garza Salinas (Coordinadores), Universidad Nacional Autónoma de México, Programa de Investigación en Cambio Climático (Extractos, Introducción).- A medida que el fenómeno del calentamiento global se hace más evidente en nuestro planeta, sus efectos son más perceptibles dentro del ciclo hidrológico, motivo por el cual los científicos globales -reunidos en Panel Intergubernamental de cambio climático de la ONU (PICC)- pronostican diferentes períodos de sequías e inundaciones prolongados, además de una creciente aceleración del deshielo de los glaciares y cambios drásticos en los patrones de precipitación y nieve en varias latitudes del planeta. La publicación está dividida en dos partes; la primera se refiere a planteamientos teóricos sobre desastres y cambio climático y la segunda parte se refiere a experiencias empíricas de estudios de casos. Los primeros seis capítulos responden al contenido temático de los módulos del diplomado de desastres y cambio climático y los otros siete, responden a estudios de caso de los estudiantes más exitosos del curso y de aportaciones específicas de los tutores en línea del mismo diplomado (Continúa).

DESCARGA EL LIBRO: http://www.unamenlinea.unam.mx/recurso/84587-cambio-climAtico-y-desastres-un-enfoque-en-polIticas-pUblicas

VER:  http://www.pincc.unam.mx/slider/pdf/desastres.pdf

La batalla cubana contra el bloqueo yanqui

La Habana, Cuba, lunes 27 de agosto de 2018, por Pedro Martínez Pírez, Radio Habana Cuba.- La Cancillería cubana divulgó un amplio informe sobre el grave impacto del bloqueo yanqui en el último año, y reveló que Cuba volverá a presentar ante la Asamblea General de la ONU, el 31 de octubre próximo, el proyecto de resolución sobre la necesidad de poner a esa ilegal política de Estados Unidos contra la nación antillana. El informe anual de Cuba indica que en los últimos doce meses los daños por el bloqueo ascienden a 4 mil 321 millones de dólares, lo que eleva la cifra, en las seis décadas de aberrante política de Washington, a la astronómica suma de más de 933 mil millones de dólares. El documento precisa que durante la actual administración de Donald Trump la política de bloqueo económico contra Cuba se ha recrudecido y continúa aplicándose con todo rigor. Representa un freno tanto del Plan de Desarrollo Económico y Social del país, como de la Agenda 2030 y sus objetivos de desarrollo sostenible. Recalca el detallado informe de 59 páginas que el bloqueo es el principal escollo para el desarrollo de las relaciones económicas, comerciales y financieras de Cuba con los Estados Unidos y, por su alcance extraterritorial, con el resto del mundo. Luego de señalar que la Administración de Trump impuso un serio retroceso a las relaciones bilaterales, después de la reanudación de vínculos acordado por los presidentes Barack Obama y Raúl Castro, el informe de la Cancillería cubana concluye con la afirmación de que “los Estados Unidos retomaron la estrategia de recrudecimiento del bloqueo y la subversión contra Cuba”. La del próximo mes de octubre será la ocasión 27 en que Cuba, en este importante tema de impacto mundial, coloque a los Estados Unidos en el banquillo de los acusados en la Asamblea General de la ONU, que el año pasado registró el voto positivo de 191 naciones, que en los cinco continentes apoyan a Cuba en su batalla contra el bloqueo. El voto negativo de Estados Unidos y de su aliado Israel, puso en evidencia la soledad de Estados Unidos y su gendarme en el Medio Oriente, en el más representativo y democrático órgano de las Naciones Unidas. La Habana, 27 de agosto de 2018.

Derecho al aborto llega a calles latinoamericanas pese a sus políticos

Buenos Aires, Argentina, lunes 27 de agosto de 2018, por Fabiana Frayssinet, IPS.- Una manifestante en Buenos Aires porta una camiseta con la consigna: “mi cuerpo, mis derechos”, uno de los lemas de la llamada ola verde, el color del movimiento a favor de la legalización del aborto, que comienza a extenderse por otros países de América Latina. Una manifestante en Buenos Aires porta una camiseta con la consigna: “mi cuerpo, mis derechos”, uno de los lemas de la llamada ola verde, el color del movimiento a favor de la legalización del aborto, que comienza a extenderse por otros países de América Latina. El rechazo del Senado argentino al proyecto de la despenalización del aborto no frenó un movimiento latinoamericano, que ya está en las calles y se expande de forma cada vez más articulada entre las organizaciones de mujeres, dentro de la región con leyes y políticas más restrictivas contra el derecho a decidir de las gestantes.

VER: http://www.ipsnoticias.net/2018/08/derecho-al-aborto-llega-calles-latinoamericanas-pese-politicos/

Cuba a la caza de inversiones extranjeras y de más turistas

La Habana, Cuba, lunes 27 de agosto de 2018, por Patricia Grogg, IPS.- Un bus turístico pasa ante el edificio en construcción del Hotel Prado y Malecón, un proyecto conjunto del Grupo cubano de Turismo Gaviota y la empresa francesa Accor, en un lugar emblemático de La Habana. El crecimiento del turismo es una de las apuestas del gobierno para dinamizar la alicaída economía del país. Cuba apuesta al turismo y a la inversión extranjera como tablas salvadoras de su alicaída economía, cuyas mayores tensiones se concentran en un fuerte déficit financiero y menores ingresos para satisfacer necesidades básicas de la población. Las autoridades mencionan entre las causas de las dificultades una zafra azucarera que apenas bordeó el millón de toneladas, exportaciones que no se ejecutaron, más el impacto de tres años de sequía y del huracán Irma en septiembre del pasado año, así como las lluvias posteriores causantes de dañinas inundaciones.

VER: http://www.ipsnoticias.net/2018/08/cuba-la-caza-inversiones-extranjeras-mas-turistas/

La Cuca, la asesina de la dictadura militar argentina: “Creemos que una mujer no puede encarnar el mal, pero sí puede”

Córdoba, Argentina, lunes 27 de agosto de 2018, por Daniel Pardo, Corresponsal de BBC Mundo en Argentina, BBC.- "Me pisaba los testículos con los tacos": quién es Graciela Antón, la única mujer condenada a cadena perpetua en América Latina por delitos de lesa humanidad. "Ella tensaba sus manos garras, me buscaba los pezones y apretaba. Apretaba y retorcía; retorcía y apretaba", recuerda una de las víctimas. Otro añade: "Me pisaba los testículos con los tacos. Era una loca; también se los pisaba a los que estaban a mi lado. Yo escuchaba los tacos y pensaba: 'Cagamos, ahí viene la de los tacos aguja'". Estos son algunos de los testimonios que recogió entre 2012 y 2016 la justicia de la provincia de Córdoba, en Argentina, en la megacausa La Perla, que investigó los delitos que ocurrieron en el D2, uno de los centros de detención y tortura más grandes y crueles del régimen militar argentino en los años 70 y 80. Se contabilizaron 716 víctimas; se escuchó a 900 testigos. De 43 imputados, 38 fueron declarados culpables. 28 recibieron cadena perpetua. Y uno de esos condenados tenía un rasgo único: no era hombre. Se llama Mirta Graciela Antón y también la conocen como "La Cuca", por "cucaracha". Es la única mujer en América Latina en recibir dicha condena por delitos de lesa humanidad. Antón fue condenada por 12 homicidios, 16 privaciones ilegítimas de la libertad, 21 imposiciones de tormentos, 5 desapariciones forzadas y 6 abusos deshonestos. Aunque hay otros casos por lesa humanidad —en Chile existe una alemana que reprimió en el régimen de Pinochet—, La Cuca es la única mujer en recibir la cadena perpetua.

VER: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-45265981

La paradoja sobre la vida en Marte: Nuevos planetas, nuevos recursos

Madrid, España, lunes 27 de agosto de 2018, por Cecilia Carballo, Directora de Programas en Greenpeace España. Politóloga con más de 20 años de experiencia de trabajo en el ámbito del desarrollo, ALAINET.- Mientras que los desastres naturales y los desplazamientos de la población son cada vez más frecuentes y numerosos, nos encontramos con unas respuestas políticas que parecen ajenas a estas realidades. El camino para alcanzar los objetivos establecidos por el Acuerdo de París (limitar el aumento de la temperatura por debajo de 2 °C) sigue estando plagado de obstáculos y evidencia la incapacidad de los Estados para detener y afrontar este problema y las consecuencias que trae asociadas.

VER: https://es.greenpeace.org/es/noticias/la-paradoja-sobre-la-vida-en-marte-nuevos-planetas-nuevos-recursos/

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

LOCALES

 

Quintero: Informe no incluyó otras fuentes de contaminación de empresas como Oxiquim que tiene vínculos con ministra de Medio Ambiente y Sebastián Piñera

 

Quintero, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, El Desconcierto.- El vínculo de la ministra de Medio Ambiente y Sebastián Piñera con una de las empresas termoeléctricas en Quintero. Fernando Barros, histórico abogado de Sebastián Piñera y uno de los orquestadores de la estrategia de elusión de las "empresas zombies", es presidente del directorio de una de las termoeléctricas en la zona que hoy está en boga por una grave contaminación que ha afectado a los vecinos. Informe en el que se basó el gobierno para culpar a Enap no analizó a las otras empresas.

 

El gobierno no demoró mucho en ponerle nombre al responsable por la intoxicación de más de 200 personas en la bahía de Quintero, producto de la aparición repentina de una nube tóxica que generó una serie de síntomas en los ciudadanos. Fue el viernes que tanto el ministerio de Medio Ambiente como la Intendencia de Valparaíso anunciaron que se instruiría a la Superintendencia de Medio Ambiente para el cierre temporal de la planta de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) en la zona.

 

La ministra Carolina Schmidt argumentó “evidencias concretas”, obtenidas en un informe de la Superintendencia, que permitió afirmar la responsabilidad de Enap.

 

Enap, una empresa autónoma del Estado, rechazó inmediatamente la acusación. Y con las horas se han sumado las dudas sobre la fiabilidad del informe, pues al verlo completo -publicado por El Mostrador- no se midieron otras fuentes de contaminación provenientes de empresas como Oxiquim o AES Gener.

 

Precisamente Oxiquim está íntimamente ligado al actual gobierno. Quien preside el directorio de la empresa no es otro que Fernando Barros, el histórico abogado de Sebastián Piñera y la familia Pinochet, quien además fue socio, durante 17 años, del esposo de la ministra Schmidt, Gonzalo Molina.

 

Fernando Barros es uno de los abogados tributaristas más reconocidos del país. Según el libro “Empresarios zombis. La mayor elusión tributaria de la elite chilena”, es precisamente uno de los forjadores de la estrategia de elusión tributaria que le permitió al hoy presidente de la República eludir millones en el pago de impuestos, mediante la compra de empresas ya quebradas y hacer pasar cuantiosas utilidades como pérdidas.

 

Con Gonzalo Molina -esposo de la ministra de Medio Ambiente- compartieron durante 17 años en el bufete Barros & Errázuriz.

 

Diversos parlamentarios de la zona han apuntado precisamente hacia la responsabilidad de otras termoeléctricas como Oxiquim y AES Gener en la contaminación.

 

“La gente que lleva 50 años viviendo con la contaminación sabe muy bien que la responsabilidad viene de las termoeléctricas, Oxiquim, AES Gener”, aseguró el diputado Diego Ibáñez (Movimiento Autonomista).

 

“Es dudoso que se ataque a las empresas del Estado y no a las otras”, dijo por su parte Claudio Domínguez, de la Federación de Trabajadores de Codelco, que también tiene una planta en la zona. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/27/el-vinculo-de-la-ministra-de-medio-ambiente-y-sebastian-pinera-con-una-de-las-empresas-termoelectricas-en-quintero/

 

Quintero: “Esto es un desastre ambiental. Nos deberían echar de la OCDE”

 

Quintero, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, El Ciudadano.- “Esto se llama genocidio por parte del Estado”, afirmó Osvaldo Pascual. Vocero ambientalista por contaminación en Quintero: “Esto es un desastre ambiental. Nos deberían echar de la OCDE”

 

El vocero de la organización ambientalista Dunas de Ritoque, Osvaldo Pascual, calificó la situación de Quintero y Puchuncaví como un “desastre ambiental” por el cual nuestro país tendría ser expulsado de la OCDE.

 

En declaraciones a radio Cooperativa, Pascual sostuvo que “el cierre de faenas de ENAP (por parte del gobierno) es la primera ficha de un efecto dominó. Aquí hay ejecutivos de empresas que tomaron decisiones económicas sabiendo que iban cobrar vidas humanas. El mismo escenario se aplica para autoridades políticas. Esto es un desastre ambiental. Nos deberían echar de la OCDE por el desastre que se registra acá por más de 40 años”.

 

El vocero ambientalista añadió que “esto se llama genocidio por parte del Estado, porque son sus empresas, cómplices del Estado genocida, que ha envenenado a una población indefensa, pobre y débil, flagelada por el existencialismo y la delincuencia en este último año. Chile creció sobre los huesos y cenizas de cientos de quinteranos y puchuncavinos, eso es una vergüenza nacional. Vamos a ir hasta la Corte Internacional con este genocidio que por fin se destapó”, prometió Pascual.

 

Recordemos que más de 200 personas en Quintero y Puchuncaví resultaron completamente intoxicadas tras dos episodios de contaminación con gases que afectaron a escuelas y otros lugares públicos, provenientes del complejo industrial de esta zona, los días martes y jueves de esta semana. VER: https://www.elciudadano.cl/chile/vocero-ambientalista-por-contaminacion-en-quintero-esto-es-un-desastre-ambiental-nos-deberian-echar-de-la-ocde/08/25/#ixzz5PNwQPqqw

 

Quintero y Puchuncaví: Organizaciones ciudadanas acusan negligencia del Estado, violación de los DDHH y grave injusticia ambiental

 

Quintero, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, El Mostrador.- Nube tóxica en Quintero: Greenpeace lo cataloga como el “Chernóbil chileno” y gobierno paraliza fuentes contaminantes. Las organizaciones sociales de la comuna de Quintero y Puchuncaví acusaron “negligencia” del Estado por los "numerosos y frecuentes eventos de escape de gases que han puesto en riesgo a nuestros niños". Las empresas Codelco y ENAP emitieron declaraciones para descartar relación con el episodio y aseguran tener la “plena convicción” de que han cumplido con todas las normas medioambientales. Para los habitantes de este sector, se trata de “la emergencia ambiental y de salud más grave en la historia de los 54 años de esta zona de sacrificio”.

 

Tras una inédita alerta amarilla, que fue decretada en la zona de Quintero y Puchuncaví, las organizaciones sociales de las comunas expresaron su "indignación” frente a lo que catalogaron como “la emergencia ambiental y de salud más grave en la historia de los 54 años de esta zona de sacrificio, debido a nubes tóxicas emanadas por alguna de las 17 empresas contaminantes del cordón industrial de la zona".

 

Los episodios han tenido tal impacto que la ministra de Medio Ambiente, Carolina Schmidt, recalcó que la medida de suspender clases –tomada ayer por la autoridad regional- no "soluciona" el problema y anunció que instruyó a la Superintendencia de Medio Ambiente paralizar las "fuentes contaminantes" de Quintero.

 

La situación es de gravedad, al punto que la organización ambientalista Greenpeace catalogó a la zona como el “Chernóbil chileno”. “Basta de eufemismos: la población de la zona que está ingresando a los hospitales lo está haciendo por envenenamiento. La situación no da para más. ¿O acaso el Estado cree que hay chilenos que pueden seguir viviendo de esa manera?”, señala Matías Asun, director nacional de Greenpeace.

 

“Negligencia” del Estado

 

A través de un comunicado, las organizaciones sociales de la comuna de Quintero y Puchuncaví se refirieron a lo acontecido el martes 21 y jueves 23 de agosto. A modo de balance, informaron que la situación dejó un saldo de "182 estudiantes intoxicados de varios establecimientos educacionales que fueron atendidos en el Hospital Adriana Cousiño de Quintero, siendo los más graves derivados al Hospital Gustavo Fricke de Viña del mar, provocando además la suspensión de clases en la comuna para la jornada de la tarde del día martes y para el día siguiente miércoles 22 de agosto en que al caer la noche volvimos a constatar que las emanaciones tóxicas nuevamente se dispersaban por Quintero intoxicando a la comunidad el día jueves por la mañana, constituyéndose en nuestras comunas el COE y declarando Emergencia Sanitaria con alerta amarilla".

 

Y agregaron: "Nos molestan e indignan los numerosos y frecuentes eventos de escape de gases que han puesto en riesgo a nuestros niños y todos los que habitamos Quintero y Puchuncaví, desde hace muchos años, y especialmente en estos 8 meses del año en curso, en que hemos sufrido 25 varamientos de carbón, 26 peack de SO2, 2 derrames de petróleo y ahora esta gravísima intoxicación masiva de menores de edad".

 

Asimismo, acusaron un actuar "negligente" por parte del Estado, precisando que no se han garantizado sus DD.HH., lo cual ha derivado en una "injusticia ambiental", expresada, según indicaron, "en los múltiples efectos que ha generado la exposición a la contaminación proveniente del parque industrial emplazado en la bahía de Quintero".

 

Por otra parte, manifestaron que, desde el año 2011, existe registro de más de 8 episodios de intoxicaciones y problemas respiratorios por nubes tóxicas que han afectado a escolares de Quintero y Puchuncaví. Esto, según señalaron, "sin que las autoridades implementen a la fecha mecanismos efectivos que permitan predecir y evitar que estos se repitan. Estamos agotados del permanente abandono y de la falta de responsabilidad genuina de parte de las autoridades, del Ministerio de Medio Ambiente y de los Municipios que no toman en serio la magnitud del daño que han causado estas situaciones".

 

"Exigimos a la brevedad que las autoridades locales, regionales y nacionales de una vez por todas tomen cartas en el asunto respecto a las constantes vulneraciones que día a día somos expuestos por las negligentes operaciones que las empresas del polo industrial realizan diariamente. Es inaceptable que una vez a la semana sepamos de alguna situación por la cual nuestro medioambiente y comunidad se vean afectados peligrosamente", finalizaron.

 

Las respuestas de Codelco y Enap

 

La empresa Enap, a través de una declaración pública, descartó relación con el episodio y aseguró que "nuestras instalaciones no tienen la altura suficiente, ni cuentan con fuentes de emisiones constantes cuya concentración sea capaz de atravesar la bahía, llegar al centro de la ciudad y causar los efectos registrados en la comunidad".

 

"Las actividades rutinarias del terminal son la descarga de crudo, almacenamiento de productos, carga de productos y actividades de mantención", precisaron, agregando que "la mantención de tanques es un proceso habitual y permanente en el Terminal Marítimo de Quintero y los productos que se han mencionado, tales como nitrobenceno, cloroformo de metilo y tolueno no se utilizan en sus actividades. Además, en caso de existir cualquier emanación, los primeros afectados serían los trabajadores involucrados en el proceso, lo que no ha sucedido".

 

Por último, indicaron que "en relación a la inspección ambiental realizada por la SMA y la Seremi de Salud el día 22 de agosto, la autoridad sanitaria sólo constató olores propios de la actividad de mantención de los estanques, señalando que, a 20 metros, no se percibe olor a hidrocarburo”.

 

Por su parte, Coldelco declaró "que desde el 21 de agosto, primer día en que se detectaron malos olores a raíz de un tipo de gas no identificado en la comuna de Quintero, ha mantenido sus puertas abiertas a las autoridades ambientales y de salud, con las que ha compartido toda la información disponible, especialmente la proporcionada por distintas estaciones de monitoreo con las que cuenta la empresa".

 

"A Codelco Ventanas le asiste, por lo tanto, la plena convicción de que ha cumplido con todas las normas medioambientales. Además, lamenta lo ocurrido en la comunidad y espera que pronto se identifique la fuente de las emanaciones, para despejar el clima de incertidumbre que se ha instalado en la zona", finalizaron. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/24/nube-toxica-en-quintero-greenpeace-lo-cataloga-como-el-chernobil-chileno-y-gobierno-paraliza-fuentes-contaminantes/

 

Kits de emergencia ante eventuales desastres

 

Santiago, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, ONEMI.- En caso de un evento mayor, debes tener provisiones básicas. Éstas casi siempre se encuentran en tu hogar, por lo que te recomendamos que las organices y las tengas en un lugar de fácil acceso en caso de emergencia. Debes prepararte para ser autosuficiente por 72 horas teniendo:

 

A) Kit Básico de Emergencia que contenga:

1. Agua: considera dos litros por persona al día (incluye botellas chicas que son más fáciles de trasladar).

2. Comida: enlatada, barras energéticas y comida deshidratada.

3. Abrelatas manual.

4. Linternas y baterías.

5. Radio portátil con baterías adicionales.

6. Botiquín de primeros auxilios.

7. Ítemes especiales: medicamentos y anteojos. Considera las necesidades de niños, tercera edad y discapacitados.

8. Llaves de repuesto de tu casa y de tu auto.

9. Dinero en efectivo.

10. Copia del Plan de Emergencia.

 

B) Provisiones Adicionales de Supervivencia:

1. Dos litros adicionales de agua por día.

2. Velas, encendedores o fósforos.

3. Una muda de ropa y zapatos (para cada miembro de la familia).

4. Saco de dormir o una frazada (para cada miembro de la familia).

5. Artículos de aseo.

6. Jabón gel para manos.

7. Papel higiénico.

8. Utensilios de cocina (por lo menos dos ollas).

9. Bolsas de basura.

10. Cloro o tabletas para purificar el agua.

11. Herramientas básicas: martillo, guantes, destornilladores, alicates, llave inglesa, cortapluma o cuchillo pequeño.

12. Parrilla o asador.

13. Silbato.

 

C) Kit de Emergencia para el Auto:

Si tienes un auto, prepara un botiquín de supervivencia y déjalo en el auto con los siguientes elementos:

1. Comida que no se eche a perder.

2. Agua embotellada.

3. Frazadas.

4. Una muda de ropa.

5. Botiquín de primeros auxilios.

6. Una pala.

7. Velas y fósforos.

8. Extintor.

9. Bolsas plásticas.

10. Linternas con baterías.

11. Herramientas y manguera de hule.

12. Medicamentos necesarios.

13. Toallas prehumedecidas.

14. Mapas.

15. Copia del Plan de Emergencia y documentos.

16. Señales luminosas.

KIT BÁSICO DE EMERGENCIA: https://siac.onemi.gov.cl/documentos/DIF/kit_emergencia.jpg

VER: http://www.onemi.cl/kits-de-emergencia/

 

El Parque Intercomunal Padre Hurtado en riesgo de perder áreas verdes

 

Las Condes, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Pedro Davis, CIPER Chile.- Dos alcaldes de la Municipalidad de Las Condes han mostrado un especial interés por las importantes áreas que comprende el Parque Intercomunal Padre Hurtado. Y no precisamente para mantener y proteger este “pulmón verde y familiar”, como indica el letrero a la entrada del recinto, sino para generar buenas ganancias a costa de sus terrenos.

 

El alcalde Joaquín Lavín pretende instalar allí una laguna artificial de 15 mil metros² para el desarrollo de deportes náuticos y dos playas, con arena, que ocuparían 3.500 metros² adicionales. Un proyecto que materializaría la empresa Crystal Lagoons, la que ya ha sido cuestionada por eventuales efectos ambientales adversos en los condominios San Alfonso del Mar y Laguna Vista, ambos en Algarrobo (vea esa investigación de CIPER).

 

El antecesor del alcalde Lavín, Francisco Javier de la Maza Chadwick, ya había planteado en 2016 una iniciativa que también daba un uso alternativo a las áreas verdes del parque. De la Maza avanzó en un proyecto para construir un centro de eventos subterráneo en los terrenos. La comunidad se opuso, denunciando que esa iniciativa provocaría, durante su construcción y en sus proyectados 35 años de concesión privada, daños irreparables en el ecosistema.

 

La Coordinadora Vecinal de La Reina se mantuvo en las puertas del parque hasta que reunió 3.650 firmas (validadas con Rut), con el apoyo de la plataforma El Quinto Poder, en rechazo al centro de eventos. Las firmas fueron entregadas en septiembre del 2016 al Ministerio de Medio Ambiente, para dejar establecido que los vecinos consideraron inaceptable que se pretendiera afectar áreas verdes de uso público para instalar un proyecto privado con fines de lucro.

 

¿Por qué los alcaldes de Las Condes impulsan proyectos en un parque que está situado territorialmente en la comuna de La Reina y que, además, es visitado por vecinos de toda la Región Metropolitana? Para resolver esta interrogante es necesario remontarse a los orígenes del parque.

 

¿Quién administra el parque?

 

La administración del parque la tiene una entidad denominada Junta de Alcaldes de Providencia, Las Condes y La Reina (persona jurídica de derecho público) y su gerente general es Pedro Páez Ceroni. La personalidad jurídica de esa junta fue concedida para que este organismo pudiera conseguir créditos con aval del Estado, fundamentalmente para la compra de los expropiados terrenos del Fundo Santa Rosa de lo Coo que fueron convertidos en el parque.

 

En 2016, cuando se produjo la controversia por el centro de eventos subterráneo, la web del parque exhibía una reseña histórica del recinto en la que se explicaba que la compra del predio por parte de la junta se hizo bajo una condición especial: “que los terrenos fueran destinados a la creación de áreas verdes, es decir, parques, jardines y servicios intercomunales”. Hoy, cuando el alcalde de Las Condes quiere instalar infraestructura para deportes náuticos y playas, ese párrafo fue borrado, como puede apreciarse en las siguientes imágenes que permiten comparar lo que decía la web en 2016 y lo que informa ahora:

 

Sitio web del parque en 2016. Abajo, la versión actual.

 

La desaparición de este párrafo es extraña, ¿no? Pero olvidar esta condición resulta muy conveniente para promover proyectos que den usos alternativos a estos terrenos.

 

Lo innegable es que la administración de la junta ha demostrado ineficiencia en el cuidado de las áreas verdes del parque. La cuenta de Twitter @VLPlaya, que promociona el proyecto del alcalde Lavin, así lo reconoce:

 

La Municipalidad de Las Condes ha declarado constantemente que no tiene los recursos para financiar la mantención del recinto. A lo largo de los años el parque muestra un visible deterioro, pues salta a la vista el mal mantenimiento de su arbolado y de su laguna, así como la pérdida de importantes áreas verdes en el triángulo que quedó separado del recinto después de que se prolongó la avenida Vicente Pérez Rosales hasta Bilbao.

 

Una muestra del descuido en que se encuentra el predio son los mensajes vía twitter que informaron que los patos de la laguna no son cuidados ni alimentados.

 

Considerando los proyectos de inversión con beneficio privado que se han planeado para el parque, se podría llegar a pensar que la mala administración ha servido para justificar la instalación de concesiones y modelos de negocios que nada tienen que ver con la protección del medio ambiente y con el carácter público que debieran tener los parques.

 

Una mirada experta sobre la necesidad de contar con parques públicos que no financien su mantención privatizando o concesionando sus terrenos, e instalando allí negocios que restringen el acceso al recinto, la obtenemos del arquitecto urbanista y director del Laboratorio Ciudad y Territorio (LCT) de la Universidad Diego Portales, Genaro Cuadros (escuche su opinión en el siguiente audio de Tele13 Radio).

 

A continuación algunos comentarios destacados de la intervención de Cuadros que cuestionan la utilidad de proyectos como el del alcalde Joaquín Lavín:

 

• ¿Podemos seguir privatizado espacios públicos -por razones que pueden ser muy legítimas, porque hay que mantenerlos- y podemos seguir perdiéndolos? (…) Acá debiera crearse una institucionalidad potente que nos permita tener y gestionar adecuadamente buenos parques públicos en la Región Metropolitana y a lo largo de todo el país”.
• “¿Necesitamos una Crystal Lagoons en el parque? Siempre queda la sensación de que hay proyectos que se aprovechan de la disponibilidad de suelo público para generar ganancias privadas que, si bien de paso benefician a la gente, terminan restringiendo el (acceso público al) parque, que es la única oportunidad que tenemos para gozar de un espacio público verde, denso, con una masa arbórea potente que colabora con los procesos del ecosistema”.

 

Sueños de lagunas

 

Crystal Lagoons es una historia de sueños atrevidos, dijo Fernando Fischmann, su fundador y presidente, en la ceremonia en la que la Universidad del Desarrollo lo destacó como el primer reconocido de su “Paseo de los emprendedores”. A la ceremonia, en mayo de 2014, asistió el rector de esa universidad, Federico Valdés, y el entonces decano de la Facultad de Economía y Negocios, Joaquín Lavín.

 

Lavín asumió la alcaldía de Las Condes dos años después, en 2016. Aún no completaba tres meses en ese cargo cuando, el 1 de marzo de 2017 a las 9:00, dos representantes de Crystal Lagoons Chile SPA fueron recibidos en audiencia por Juan Ignacio Jaramillo Michaelis, director de Operaciones de la Municipalidad de las Condes, para hacer la “presentación de la tecnología Crystal Lagoons para proyectos municipales”.

 

Allanado el camino, en la sesión extraordinaria del Concejo Municipal de Las Condes del 25 de abril de 2017 el alcalde Lavín planteó: “Sueño con que en el Parque Padre Hurtado tengamos una gran laguna de una hectárea, que permita bañarse en el verano y hacer deportes náuticos en el invierno, y que además mejore la plusvalía del sector”. Suena parecido a los “sueños atrevidos” que en 2014 mencionó el empresario Fernando Fischmann. Pero estos sueños parecen más bien una serie de etapas muy bien elaboradas que ya en marzo del 2017 habían hecho que la tecnología de Crystal Lagoons, ahora para proyectos municipales, ingresara a la Dirección de Operaciones de Las Condes.

 

Para consolidar su sueño, el alcalde Lavín, en la sesión ordinaria Nº 932 del Concejo Municipal, del 6 de julio de 2017, trató de convencer a los concejales de su idea de instalar una inmensa laguna artificial, insistiendo en que es un “gran proyecto”. Pueden ver y escuchar en este video que en esa sesión Lavín se refirió a la esquina de Padre Hurtado con Bilbao, diciendo que allí “no pasa nada, no hay nada”, que sólo están algunas instalaciones del parque y una laguna. Así, es evidente que para el alcalde las áreas verdes y el arbolado son equivalentes a nada o, al menos, a nada valioso.

 

En el mismo video, el alcalde señala que desea “poner en valor esa esquina”, con una playa en la que “pueden estar 3 mil personas simultáneamente” y en la que pueden haber “concesiones a los lados”. Su interés, entonces, es impulsar un modelo de negocios con ganancias que resulten atractivas. Pero, ¿a quién beneficia instalar una gigantesca laguna artificial para deportes náuticos en el parque? Ciertamente, no al pulmón de Santiago, al espacio de uso público con inmenso valor ambiental, sino más bien a concesionarios y usuarios selectos que podrían pagar por su ingreso a un bien que hoy está al alcance de todos.

 

Aprobación del proyecto en Las Condes

 

Un primer paso fue aprobar en bloque, en un paquete junto a otras iniciativas y acciones regulares de la Municipalidad de Las Condes, los fondos con los que se iniciarían las gestiones para llevar a cabo el proyecto “Laguna artificial en el parque”.

 

La iniciativa se sometió a aprobación dentro de una extensa modificación presupuestaria que se presentó al Concejo Municipal como “Orden del día”, dentro de los temas de Secplac, titulada “Aprobación modificación presupuestaria Nº4/2017” (vea aquí el acta de esa sesión, página 18). Entre las páginas 20 y 31 de esa misma acta se reproduce un debate que expresó las discrepancias de algunos concejales con el deseo del alcalde Lavín de aprobar o rechazar en bloque la modificación, precisamente porque incluía el sensible tema de la laguna artificial. A continuación, algunas de esas intervenciones:

 

• Concejala Martita Fresno: “Es partidaria de estudiar en mayor detalle la propuesta del alcalde (…). Cree que no se trata de una laguna como las existentes en el Central Park de Nueva York o en el Parque del Retiro de Madrid, sino más bien de una especie de playa (…). Considera poco concordante que se construya una playa al interior de un parque, por lo que sugiere un plan de intervención para efecto de contar con mayor claridad respecto de la conveniencia de construir este proyecto. En la forma en que está presentado no la convence totalmente, puesto que, además, solo funcionaría tres meses al año”.
• Concejal Felipe de Pujadas: “En cuanto a la laguna cristalina, piensa que el sentir mayoritario del Concejo Municipal es que el parque cuente con un plan maestro de desarrollo armónico, con una administración transparente, donde exista una revisión de cuentas no solo de los dineros, sino respecto de la gestión que se lleva a cabo. A la fecha ha habido mucho secretismo y reserva, en relación al Parque Padre Hurtado. Por la tanto, si la ejecución de esta laguna fuese el puntapié inicial para establecer una mesa de trabajo, que se encuentre integrada por los alcaldes de La Reina, Providencia y Las Condes, concejales y equipo profesional, se podría avanzar”.
• Concejal Patricio Bopp: “No está de acuerdo que se someta al concejo a cometer una irresponsabilidad, lo cual ocurriría si se ven en la obligación de votar en bloque la modificación presupuestaria. A su juicio, es importante examinar en detalle cada uno de los proyectos (…). Una vez informado (…) estaría de acuerdo en aprobar los proyectos, siempre y cuando se cuente con la certeza de que el Concejo Municipal va a participar en el diseño de cada uno”.
• Concejal Carlos Larraín: “El proyecto de la laguna cristalina tiene un costo inicial de $1.200 millones. El alcalde ha manifestado que este proyecto elevaría el valor del parque, respecto de lo cual considera que no es labor del municipio subir el valor de los parques, lo que corresponde es preservar la condición de los mismos. Entiende que los parques deben contar con un elemento de entretención, pero no corresponde a una función municipal (…), la principal responsabilidad (de la municipalidad) es preservar el patrimonio de la comuna, lo cual incluye los parques. En este caso, el Parque Padre Hurtado se encuentra muy botado, pero es producto de que la comuna lo mantiene en esas condiciones”.
• Concejala Carola Cotapos: “En cuanto a la laguna (…) no está de acuerdo en que se ejecute un proyecto de esas características, dado que conoce cómo funcionan las lagunas artificiales, ya que tuvo un departamento en San Alfonso del Mar. Son un pozo de nunca acabar”.

 

Finalmente, y a pesar de que no todos los concejales estaban de acuerdo con la laguna, se aprobó en bloque la modificación presupuestaria, ya que también incluía importantes temas de transporte, seguridad ciudadana y salud, entre otras materias, y resultaba difícil rechazarla en su totalidad.

 

Quedaron así asignados los recursos de Las Condes para el proyecto laguna: $1.200 millones.

 

¿Consulta o fuegos de artificio?

 

Mostrando una total desconsideración por la opinión de los vecinos de La Reina, comuna en la que está ubicado el parque, el alcalde Joaquín Lavín (con el beneplácito del alcalde de La Reina, José Manuel Palacios), lanzó una consulta por internet entre el 16 y el 23 de abril pasados (siete días). Esa iniciativa prácticamente no se divulgó en la comuna de La Reina.

 

Cinco días después de cerrada esa “consulta”, el sábado 28 de abril se publicó una nota en El Mercurio donde el alcalde Lavín informó que Crystal Lagoons será la encargada de construir un espacio acuático de 15 mil metros², más 3.500 metros² de playas. En el artículo, el alcalde de Las Condes declaró que la “consulta” la respondieron 3.031 personas y que se recibieron más de 15 mil propuestas. ¿Es posible tal nivel de participación en siete días con apenas un par de mensajes en twitter como difusión en las redes? Es, además, muy improbable que las personas que contestaron la consulta hayan sugerido que Crystal Lagoons construyera una laguna en el Parque.

 

Hacer consultas por redes sociales, sin claridad, sin divulgación apropiada ni plazos amplios que faciliten la participación, con opciones de respuesta restringidas (aprueba: sí o no), es como decir: “No nos interesa lo que usted opine, queremos solamente que nos apruebe nuestros excelentes planes”. De hecho, los vecinos de La Reina prácticamente no participaron, pues en esa comuna la información sobre la supuesta “consulta” fue mínima y las posibilidades de opinar prácticamente nulas.

 

Frente a las innumerables críticas que tal proceso “participativo” generó en La Reina, a las que se agregaron cartas y reclamos de algunos concejales, la municipalidad de esta comuna informó el 2 de mayo que se estaba planificando una consulta vinculante, la que aún no se materializa.

 

En la web de la Municipalidad de la Reina se informó que se está impulsando un “Plan Maestro de Revitalización del Parque Padre Hurtado”, en conjunto con la Municipalidad de Las Condes. En esa nota se aseveró que “en las próximas semanas difundiremos detalles del proyecto, que incluirá planos e ilustraciones”. Sin embargo, el supuesto Plan Maestro, sus planos e ilustraciones, los cuales han sido solicitados insistentemente por organizaciones ciudadanas y concejales, no se hacen visibles hasta la fecha. Mientras tanto, se sigue divulgando el proyecto de la playa en el parque como si fuera algo decidido: así ocurrió con una nota emitida por Chilevisión a comienzos de mayo pasado (vea aquí esa nota).

 

Este atropello a la razón y el afán de imponer “sueños” cual señores feudales, van generando un abismo entre los ciudadanos que queremos proteger un parque, y ojalá hacerlo realmente público, y las autoridades que desean generar negocios en terrenos que ven como su propiedad y no como lo que realmente son: propiedad pública e intercomunal y, por lo tanto, ciudadana.

 

Tales proyectos, planes y sueños nacen de las entrañas de un pensamiento particularista, economicista, neoliberal, que lleva a suponer que cualquier elemento, aunque sea de bien público, debe generar beneficios económicos y transformarse en un negocio lucrativo, ojalá privado. Para imponer estos proyectos se debe buscar la forma de esquivar la opinión ciudadana y las opiniones técnicas especializadas. Este proyecto es un claro ejemplo del “modus operandi” impositivo.

 

Cuando hablamos de medio ambiente, de áreas verdes, así como de educación o salud, estamos hablando del bienestar de todos los habitantes, del “bien común”. Todas las personas necesitamos lugares de esparcimiento y de recreación, educación y salud. La ciudad, como espacio que habitamos todos, también necesita desesperadamente más áreas verdes.

 

Más de 10.000 firmas de apoyo

 

Los ciudadanos debemos dar una clara señal de que nos importa la preservación de las áreas verdes existentes, que estamos preocupados por el medio ambiente y que deseamos mantener la condición pública de los parques.

 

Hemos averiguado que Parquemet (que este año celebra su centenario) administra una red de 21 parques distribuidos en 15 comunas de la Región Metropolitana y cuenta con una importante dotación de profesionales multidisciplinarios. Parquemet es un programa de parques urbanos reconocido internacionalmente por su eficiencia, una red desarrollada por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo con más de 20 años de experiencia que se dedica a la mantención, conservación y seguridad de espacios públicos de la Región Metropolitana. Su finalidad  es beneficiar directamente y de manera gratuita a la comunidad que rodea estas áreas verdes, y a todo potencial usuario, proyectando su permanencia en el tiempo.

 

La Coordinadora Vecinal La Reina plantea que necesitamos una mejor administración para el Parque Intercomunal Padre Hurtado y recursos a nivel metropolitano para preservar este importante pulmón de Santiago. Por ello, pide que el parque sea administrado por Parquemet, ingresando a la red bajo su protección, de tal forma que sea gestionado como un parque público por una entidad del Estado que tiene la capacidad de hacerlo adecuadamente, ya que el recinto beneficia a la Región Metropolitana en su conjunto. Esta iniciativa ha sido difundida en la web de la coordinadora, donde más de 16.000 personas ya han firmado en apoyo (revise aquí el sitio donde se puede firmar).

 

Bajo su eslogan “Creando ciudadanía crítica”, la coordinadora está trabajando en conjunto con varias organizaciones sociales, entre las que se cuentan las juntas de vecinos aledañas al parque (JV 2 y JV 12F), otras juntas vecinales (JV 6, 8 y 10), el Comité de Desarrollo Urbano de la Unidad Vecinal 1 y el Comité Ambiental Comunal de La Reina. Todos estos organismos han levantado una iniciativa que promueve una “participación ciudadana real” para definir qué tipo de parque quieren los vecinos y de qué manera podemos conseguir que se implemente. Se trata de un concurso donde todos los vecinos pueden participar, enviando anécdotas y recuerdos sobre el parque, visiones y propuestas para su desarrollo, poesías y cuentos sobre el parque en 100 palabras e historia del parque en fotos y/o dibujos.

 

El concurso de ideas “El parque que queremos” estará abierto hasta el próximo 30 de septiembre (vea aquí más información sobre esta iniciativa).

 

Los premios del concurso –árboles nativos y libros- se entregarán en un Cabildo Abierto y los resultados del proceso serán insumos para un taller de urbanismo de los últimos años de la carrera de Arquitectura de una prestigiosa universidad, a la que solicitaremos el desarrollo de un Plan Maestro para el parque que queremos. VER: https://ciperchile.cl/2018/08/24/el-parque-intercomunal-padre-hurtado-en-riesgo-de-perder-areas-verdes/

 

Gobiernos locales y presupuestos participativos

 

Santiago, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Francisco Vergara Perucich, El Quinto Poder.- En los meses recientes, las alcaldías han comenzado a tomar mayor protagonismo en materia de discusión sobre políticas públicas, plasmando interesantes miradas sobre el futuro de la nación desde posiciones de poder local. La presencia en medios de Daniel Jadue, Jorge Sharp y Joaquín Lavín, en base a agendas con enfoques que buscan ciudadanizar sus gobiernos, da luces de una posible revitalización democrática desde los municipios. Con una escala territorial más acotada, una alcaldía puede ofrecer a sus ciudadanos sustantivas innovaciones en materia de ejecución presupuestaria y desarrollo de proyectos que abren nuevos caminos dentro del árido contexto neoliberal chileno. Una municipalidad puede saltarse la monotemática lógica de la rentabilidad de la inversión para propuestas públicas, que muchas veces torpedea ideas poco rentables económicamente pero necesarias para la comunidad. 

 

La evidencia internacional permite creer que las autoridades de gobiernos locales no deberían temer a este tipo de instrumentos y, por el contrario, es muy probable que sea otra forma de aumentar la confianza de la ciudadanía en la tan alicaída democracia chilena.

 

El caso de Jadue es interesante, porque sus proyectos se realizan en la comuna que ocupa el puesto 39° a nivel nacional en materia de gasto anual (según registros del año 2017) y en relación a la disponibilidad de recursos per cápita Recoleta se ubica en el puesto N° 304 a nivel nacional. Aún así, se las han arreglado para generar farmacias populares, colegios como espacios públicos, vivienda popular, consultorios móviles, óptica popular y otros servicios que vienen a paliar el inexistente sistema de seguridad social chileno. Sus iniciativas son provocativas porque, como reiteradamente lo plantea Jadue, si su comuna pudo, otras también pueden. Su técnica es poner al municipio al servicio de los ciudadanos y, en esto, los formatos y alcances de los procesos participativos juegan un rol relevante. Es vital que los ciudadanos sepan con cuántos recursos cuentan sus municipalidades y cómo se usan para que se involucren en esa toma de decisiones.

 

Lo cierto es que la oportunidad de desarrollar nuevos modelos de democratización a partir de gobiernos locales tiene su representación en un instrumento llamado presupuestos participativos.  Según la información de la Subsecretaría de Desarrollo Regional, los presupuestos participativos son formas de hacer gestión con y para la comunidad permitiendo que los vecinos diagnostiquen, prioricen, deliberen, ejecuten y controlen una parte significativa de los recursos municipales.

 

De esta forma, los ciudadanos influyen directamente en la decisión de cómo y en qué gastar esos recursos públicos. En países vecinos existen hace años. Brasil que fue pionero en 1989 lo que se ha implementado en diversas ciudades de dicha nación. Luego, en el Perú, los presupuestos participativos son comunes y hoy definen entre el 30% y el 70% del destino de recursos municipales, similar a lo que ocurre en República Dominicana.

 

En Chile, sus potencialidades están subexplotadas. Aquí se usa menos del 5% del presupuesto municipal para este tipo de iniciativas. Esto ocurre porque la legislación en materia de participación es consultiva y no siempre vinculante (Leyes 18.695 y 20.500). Tampoco ayuda que parte de la ciudadanía se para con cierta desidia ante las organizaciones barriales, en vez de participar en política de forma más activa. Esto genera dos problemas: autoridades que ejecutan proyectos sin tener que validarlos democráticamente ante una ciudadanía más amplia que el concejo y ciudadanos que actúan como clientes recibiendo productos urbanos sin ser parte de su confección. La evidencia internacional permite creer que las autoridades de gobiernos locales no deberían temer a este tipo de instrumentos y, por el contrario, es muy probable que sea otra forma de aumentar la confianza de la ciudadanía en la tan alicaída democracia chilena. Por su parte, los presupuestos participativos son una excelente oportunidad para transformar las ciudades donde vivimos en lo que queremos, sin tener que conformarnos con lo que nos tocó no más. VER: https://www.elquintopoder.cl/municipales/gobiernos-locales-y-presupuestos-participativos/

 

NACIONALES

 

Andrés Aylwin: el hombre sagrado de Martí

 

Santiago, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Fidel Espinoza, El Mostrador.- Aunque fue siempre un disciplinado militante DC y, por lo mismo, un abierto opositor al Gobierno del Presidente Salvador Allende, la figura quijotesca de don Andrés es muy querida y respetada por quienes militamos en la izquierda. No solo se trata de uno de los que suscribió la “Carta de los 13”, se trata de ese abogado que, convencido de la justeza de sus convicciones, solicitó una entrevista en octubre de 1973 con el entonces presidente de la Corte Suprema, Enrique Urrutia Manzano, para manifestarle su preocupación por las arbitrariedades y abusos que se estaban cometiendo. Tal vez para las nuevas generaciones su nombre represente icónicamente la defensa de los DDHH a partir de lo que han leído o de lo que les han contado sus padres y abuelos, pero lo cierto es que, por más palabras que usemos para tratar de destacar y relevar su figura, seguramente quedaremos en deuda.

 

“Cuando hay muchos hombres sin decoro,

hay siempre otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres.

En esos hombres van miles de hombres,

va un pueblo entero, va la dignidad humana.

Esos hombres son sagrados.”

 

José Martí, “Tres héroes"

 

Cuesta escribir sobre alguien de quien se ha dicho tanto. Cuesta, porque uno siempre busca encontrar una mirada nueva o distinta sobre su vida o su obra. Porque es, además, aún más difícil hablar acerca de alguien que es valorado, respetado y reconocido transversalmente, como es el caso del recientemente fallecido ex diputado DC, Andrés Aylwin.

 

Tal vez para las nuevas generaciones su nombre represente icónicamente la defensa de los Derechos Humanos, a partir de lo que han leído o de lo que les han contado sus padres y abuelos. Sin embargo, la trayectoria de don Andrés es mucho más que su consecuente e inclaudicable defensa ante las violaciones de estos en dictadura.

 

Porque, además de provenir de una familia de dilatada trayectoria pública, donde su padre Miguel fue juez, su hermano Patricio fue senador y Presidente de la República, y su hermano Arturo fue por largos años Contralor de la República, Andrés Aylwin fue elegido diputado en 1965, 1969, 1973, 1990 y 1994, siempre por el mismo territorio que comprendía a su querido San Bernardo.

 

Y aunque fue siempre un disciplinado militante democratacristiano y, por lo mismo, fue un abierto opositor al Gobierno del Presidente Salvador Allende, la figura quijotesca de don Andrés es muy querida, cercana y respetada por quienes militamos en la izquierda del espectro político nacional.

 

No solo se trata de uno de los dirigentes del PDC que suscribió la denominada “Carta de los 13”, que firmaron un conjunto de dirigentes y militantes de la falange dos días después del golpe, entre ellos, Radomiro Tomic, Bernardo Leighton, Mariano Ruiz-Esquide y Belisario Velasco, en que condenaban categóricamente el derrocamiento del Gobierno constitucional.

 

Se trata de ese abogado que, convencido de la justeza de sus convicciones, solicitó una entrevista en octubre de 1973 con el entonces presidente de la Corte Suprema, Enrique Urrutia Manzano, para manifestarle su preocupación por las arbitrariedades y abusos que se estaban cometiendo en contra de chilenos y chilenas. Como sabemos, la postura del máximo tribunal se alineó con la tesis de la “guerra interna” y los “salvadores de la patria”.

 

Una frase que el propio Aylwin dijo homenajeando a Bernardo Leighton en 1995: “No es la política la que está ausente en el corazón de las masas, sino la forma de hacerla, donde el poder por el poder desplaza la lucha consecuente por grandes ideales y valores”. Por eso, por más palabras que usemos para tratar de destacar y relevar la figura de don Andrés, seguramente quedaremos en deuda, porque no hay forma de abarcar y describir ese aporte cotidiano, intelectual, moral, ético que este enorme ser humano dedicó a cada tarea que emprendió, desafiando cualquier dificultad.

 

Ese mismo decidido profesional que, pese a los amedrentamientos que recibía, junto a otros valientes abogados dirigieron una carta a los cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA) reunidos en Santiago, en junio de 1976, llamando su atención sobre la arbitrariedad que se expresaba en los tribunales chilenos, para los cuales solo bastaba el informe de la Dina para negar detenciones, cerrar investigaciones y denegar la justicia.

 

Fue por esto mismo que Andrés Aylwin debió sufrir, entre enero y marzo de 1978, la relegación impuesta por la dictadura en la localidad de Guallatire, en la comuna de Putre, a más de 3 mil metros sobre el nivel del mar, desde donde debió salir, por motivos de salud, siendo trasladado al sector de Molinos, a unos 60 kilómetros de Arica.

 

A pesar de ese “castigo”, cuando regresó siguió participando en el Comité Pro Paz y en la Vicaría de la Solidaridad, siendo además elegido como presidente de la Agrupación de Abogados Pro Derechos Humanos y director de la Comisión Contra la Tortura.

 

Es por todo esto y muchas cosas más, que la figura política y republicana de don Andrés se agiganta como referente y ejemplo a seguir. Es por ello que fue la propia Cámara de Diputados la que respaldó, en 1992, la postulación que organismos y organizaciones de Derechos Humanos hicieron de su nombre como candidato al Premio Nobel de la Paz. Por lo mismo, fue la bancada del PS la que el 2015 promovió la realización de un homenaje en vida a su trayectoria, teniendo el privilegio de contar con su presencia y la de su esposa, Mónica Chiorrini, en la Sala.

 

Esta semana también recordamos la partida, hace ya una década, de otro gran ejemplo legislativo, profesional, político y humano, también una figura destacada e inolvidable de la defensa de los derechos de las personas, Juan Bustos, quien falleció estando en ejercicio del cargo de presidente de la corporación.

 

La coincidencia entre ambas figuras se puede sintetizar en una frase que el propio Aylwin dijo homenajeando a Bernardo Leighton en 1995: “No es la política la que está ausente en el corazón de las masas, sino la forma de hacerla, donde el poder por el poder desplaza la lucha consecuente por grandes ideales y valores”. Por eso, por más palabras que usemos para tratar de destacar y relevar la figura de don Andrés, seguramente quedaremos en deuda, porque no hay forma de abarcar y describir ese aporte cotidiano, intelectual, moral, ético que este enorme ser humano dedicó a cada tarea que emprendió, desafiando cualquier dificultad.

 

Por eso, como lo señala José Martí en su texto “Tres héroes”, Andrés Aylwin era, sin duda alguna, de esos hombres que “tienen en sí el decoro de muchos hombres”. Un hombre de aquellos que portan una dignidad humana que los hace sagrados. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/08/24/andres-aylwin-un-hombre-sagrado/

 

Chile: uno de los 10 países más expuestos al cambio climático, y la desidia de la gente

 

Santiago, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Marco Fajardo, El Mostrador.- Hoy la mayoría de la población chilena efectivamente es consciente de la gravedad del cambio climático y de sus efectos en la actualidad, pero hay división sobre cuánto se puede hacer. "La opción de no hacer nada no es posible. Las proyecciones son bastante complejas en caso de que la temperatura se incremente dos, tres o cuatro grados, y eso va a ocurrir si no disminuyen las emisiones", advierte el científico Rodolfo Sapiains en este artículo, que cuenta con reportaje audiovisual de Imago Producciones.

 

Chile se encuentra en el ranking de los 10 países que serán más afectados por los efectos del cambio climático. ¿Es consciente la gente de esta realidad? ¿Actúa al respecto?

 

Hoy la mayoría de la población chilena efectivamente es consciente de la gravedad del cambio climático, de sus efectos en la actualidad y que la causa es la actividad humana, señala el sicólogo Rodolfo Sapiains, miembro del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2, un centro de excelencia patrocinado por la Universidad de Chile y en asociación con la Universidad Austral y Universidad de Concepción.

 

Esta situación ha quedado expuesta a partir de una investigación especializada: la Encuesta Nacional de Cambio Climático de 2017.

 

"Eso es importante, porque en países como Estados Unidos o Australia, el 40% de la gente aún cree que el cambio climático es un fenómeno natural, y un 10% cree que no existe, a pesar de la evidencia científica", señala Sapiains.

 

Las opiniones están más divididas cuando se trata sobre si los chilenos pueden hacer o no algo al respecto. "Una parte de la población cree que hay que hacer algo y que se puede y que hay una posibilidad de revertir lo que está ocurriendo, pero otra parte es más escéptica y piensa que ya es muy tarde y no hay mucho que hacer", puntualiza.

 

El objetivo del centro es estudiar de manera interdisciplinaria la ciencia climática en Chile para mejorar la comprensión del sistema y la búsqueda de formas para adquirir resiliencia.

 

Se trabaja en cinco líneas principales de investigación: biogeoquímica, dinámica del clima, servicios ecosistémicos, dimensión humana y modelación y sistemas de observación; y en tres zonas claves de Chile: norte, centro y sur, focalizándose en la variabilidad y escasez de los recursos hídricos en el norte y centro del país, así como en la creciente urbanización y el rápido cambio de uso del suelo en las zonas centro y sur del territorio nacional.

 

Ahorrar luz por motivos económicos, no ambientales

 

Un tema relevante es el de las conductas respecto al fenómeno. Actualmente, la "gente ya hace bastantes cosas, como preocuparse por apagar la luz en un lugar que no está, ser responsable con los aparatos eléctricos y el agua".

 

Sin embargo, la mayoría de esas actitudes se deben a motivos económicos, no ambientales. "Eso igual es importante, porque los diversos estudios te muestran que las conductas por el medio ambiente por motivos económicos no son duraderas en el tiempo, porque dependen del incentivo para mantenerse. "Si de repente tengo más ingresos, no me va a ser más relevante mantenerlas", ejemplifica.

 

"Lo que tenemos que tratar de hacer es que la gente haga más cosas por otro tipo de motivo, como sociales y sobre todo ambientales y que, además, se hagan cosas más complejas. Eso es parte de los desafíos que tenemos en estos momentos", plantea.

 

El cambio en el uso de las bolsas plásticas o el aumento de la infraestructura para reciclaje van sumando, "pero no son opciones, hay que hacerlas todas, preocuparse de todas las acciones, no solo elegir una y hacer esa".

 

Desafío: cambiar la sociedad

 

Para Sapiains, el desafío es enorme: "Hay que cambiar nuestra sociedad". "Eso significa en gran medida cuestionar la cultura del consumo e incrementar la participación de la gente en la toma de decisiones. Eso no es solo responsabilidad de los gobiernos, gran parte de la población no tiene tiempo ni condiciones. Muchas personas tampoco tienen ganas de participar", apunta.

 

"Hay un cambio de mentalidad que hay que seguir incentivando, sobre todo lo que se hace a través de organizaciones sociales, las universidades, que tienen que salir de sus centros, y los gobiernos locales, que tienen mucho que hacer también", sostiene.

 

Las personas individuales también tienen sus tareas. "En su cotidianidad también tienen que hablar más de estos temas, saber lo que hacen los vecinos, las cosas que resultan y no, etcétera", dice.

 

Graves consecuencias

 

En este contexto, el (CR)2 lleva más de un lustro haciendo diferentes estudios. "Su principal labor es generar conocimiento para la discusión en el país y poder tomar mejores decisiones. También generar una aproximación interdisciplinaria", que para él es el principal aporte.

 

Sapiains advierte que el cambio climático y la pérdida de biodiversidad son los principales problemas que afectan actualmente a la humanidad.

 

"La opción de no hacer nada no es posible. Las proyecciones son bastante complejas en caso de que la temperatura se incremente dos, tres o cuatro grados, y eso va a ocurrir si no disminuyen las emisiones", advierte.

 

Además, ya hay un cambio proyectado, incluso si se toman todas las medidas. "Ese cambio, que es inevitable, requiere adaptación. Si no nos adaptamos, todas las consecuencias que ya van a ocurrir –como sequías más intensas y prolongadas en el tiempo, inundaciones inesperadas, o marejadas más frecuentes en el borde costero, la escasez hídrica–, tendrán repercusiones graves en la sociedad", recalca.

 

Aunque hay acuerdos globales, lo que suceda a nivel local es clave, como en las comunidades, organizaciones sociales, universidades y gobiernos locales, regionales y nacionales.

 

Por todo esto, uno de los principales objetivos del (CR)2 es una Ley de Cambio Climático.

 

"Ha habido un desarrollo de legislación en muchísimos países. Eso te habla de la importancia de las transformaciones, no solo conductuales, sino también institucionales y jurídicas para enfrentar este tema", concluye. VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/08/27/chile-uno-de-los-10-paises-mas-expuestos-al-cambio-climatico-y-la-desidia-de-la-gente/

 

Chile, Costa Rica y Argentina, a la vanguardia de la acción climática

 

Santiago, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Mark Garten, Centro Noticias ONU.- Chile, Costa Rica y Argentina son los primeros países en América Latina y el Caribe en desarrollar sus planes de transparencia del Acuerdo de París, a través de la iniciativa de ONU Medio Ambiente para combatir el cambio climático.

 

Los países de América Latina y el Caribe generan aproximadamente 10 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero y constituyen una de las regiones del mundo con más oportunidades para descarbonizar su economía en las próximas décadas y cumplir con el objetivo del Acuerdo de París.

 

Chile, Costa Rica y Argentina presentaron sus experiencias durante la Semana del Clima de América Latina y el Caribe en Montevideo, Uruguay. Los respectivos países pudieron desarrollar sus planes a través del Centro de Transparencia Climática de la región.

 

Bajo el Acuerdo de París, los países deben publicar una lista de contribuciones previstas determinadas a nivel nacional cada cinco años, un registro público que se conoce como transparencia.  Los Estados deben expresar qué acciones llevan a cabo y prevén desarrollar para mitigar el cambio climático y adaptarse a él. Además, deben hacer públicos sus inventarios nacionales y proveer la información necesaria para evaluar los progresos en la implementación de sus contribuciones.

 

Centro de Transparencia Climática

 

El Centro busca promover una visión regional para cumplir con el marco de transparencia reforzado para la acción y el apoyo del Acuerdo de París, y ayudar a la región a describir su progreso utilizando un lenguaje común.

 

“La transparencia es crucial para que la acción climática avance a paso firme en todo el mundo. Los países de la región enfrentan desafíos similares en esta etapa del cumplimiento del Acuerdo de París, como la falta de tecnologías o capacidades”, dijo Leo Heileman, director regional de ONU Medio Ambiente en América Latina y el Caribe. “Por eso el centro viene a crear oportunidades para avanzar coordinados y de forma eficiente en esta carrera para proteger nuestro planeta”.

 

Acción en Chile, Costa Rica y Argentina

 

Con el apoyo del Centro, Chile desarrolla una plataforma nacional centralizada de información climática y Costa Rica una unidad de planeamiento climático estratégico. Argentina trabajará en un sistema de inventario de gases de efecto invernadero.

 

También como parte de su labor, el Centro de Transparencia Climática cuenta con un portal web que ayudará a informar al público y a distintos actores interesados sobre el avance de cada país en el cumplimiento de sus compromisos climáticos.

 

El Centro es parte de la estrategia global de ONU Medio Ambiente para apoyar la implementación del Acuerdo de París, trabaja con el apoyo técnico de la Alianza UNEP-DTU y constituye una comunidad de práctica de la iniciativa REGATTA, apoyada por el Gobierno de España. VER: https://news.un.org/es/story/2018/08/1440192

 

Coyhaique y Osorno: las ciudades más contaminadas del sur de Chile

 

Coyhaique, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Natalia Seguel A., Radio Agricultura.- Un estudio realizado por el ministerio de Medio Ambiente reveló que las ciudades más contaminadas de Chile son Coyhaique, Osorno y Temuco-Padre Las Casas. Todas presentaron concentraciones de material particulado fino que superan la norma, respecto al índice MP 2,5.

 

En lo que va del invierno, estas tres ciudades han tenido episodios donde superan en 10 veces la norma.

 

Según revela El Mercurio, Temuco lidera la lista con 101 días de alerta, preemergencia o emergencia ambiental en el periodo que se realizó la medición.

 

En la misma línea, Talca aumentó un 108 por ciento sus episodios críticos de contaminación.

 

Por el contrario, Curanilahue redujo sus casos críticos un 54 por ciento, mientras que Coyhaique sólo bajó un 5 por ciento y sigue encabezando el ranking de las ciudades más contaminadas del país.

 

El jefe de División de Calidad del Aire del Ministerio de Medio Ambiente, Marcelo Fernández, señaló que esta gravedad se debe a factores climáticos: un invierno de bajas temperaturas y pocas precipitaciones.

 

El estudio se realizó en todas las ciudades que estén ubicadas entre Santiago y Aysén. VER: https://www.radioagricultura.cl/nacional/2018/08/23/coyhaique-y-osorno-las-ciudades-mas-contaminadas-del-sur-de-chile.html#

 

La Cámara de Diputados de Chile aprueba por unanimidad el Proyecto de Ley de Generación Distribuida

 

Valparaíso, Chile, lunes 27 de agosto de 2018, por Pilar Sánchez Molina, PV Magazine.- Se inicia ahora el último trámite legislativo en el Senado. La iniciativa incrementará de 100 kW a 300 kW la capacidad instalada por cada inmueble y, según la Ministra de Energía, “tiene la virtud de enfocarse principalmente en las personas, en los clientes residenciales que deciden invertir en fuentes limpias de generación para sus hogares”.

 

El proyecto de modificación de la Ley de Generación Distribuida ha contado con los votos de parlamentarios de todas las bancadas políticas en Chile.

 

A finales de mayo, la ministra de Energía de Chile, Susana Jiménez, lanzó en La Moneda junto al Presidente del país, Sebastián Piñera, y el subsecretario, Ricardo Irarrázabal, la “Ruta Energética, liderando la modernización con sello ciudadano”, donde se incluyen los contenidos principales de la cartera durante los cuatro años de Gobierno.

 

Dichos contenidos se definieron en los denominados “10 Megacompromisos”, entre los que se incluyó cuadruplicar la generación distribuida renovable de pequeña escala.

 

Las modificaciones efectuadas en la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados han sido:

 

Incrementar de 100 kW a 300 kW la capacidad instalada por cada inmueble o instalación de un cliente o usuario final que puede acogerse a la generación distribuida.

3. Hacer aplicable el descuento por inyección de energía a todos los ítems o cargos de las cuentas de suministro eléctrico y no solamente al cargo por energía.

4. Hacer posible que los excedentes de energía que no puedan ser descontados de las facturaciones, puedan ser traspasados a inmuebles o instalaciones de propiedad del mismo cliente.

5. Regular el pago, mediante obligaciones de dinero, de los excedentes que no hayan podido ser descontados de las cuentas de suministro eléctrico, en los siguientes casos:

a. Clientes residenciales con potencia conectada inferior o igual a 20 kW;

b. Personas jurídicas sin fines de lucro, con potencia conectada inferior o igual a 50 kW;

c. Otros clientes hasta 300 kW de capacidad instalada que demuestren que su sistema fue originalmente diseñado para el autoconsumo.

6. Socialización de los excedentes que tras cinco años no hayan podido ser pagados o descontados, en beneficio de los demás usuarios, asegurando dichos excedentes no ingresen al patrimonio de las distribuidoras.

7. Permitir la instalación de sistemas de generación comunitarios o de propiedad conjunta.

 

“Como Ministerio de Energía estamos muy contentos con la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto que modifica la Ley de Generación Distribuida, y que pasa ahora a último trámite en el Senado. Más allá de sus aspectos y bondades regulatorias, esta iniciativa tiene la virtud de enfocarse principalmente en las personas, en los clientes residenciales que deciden invertir en fuentes limpias de generación para sus hogares”, explicó la ministra de Energía, Susana Jiménez, a la salida de la votación realizada ayer en la Cámara de Diputados.

 

Este proyecto se inició el 2013 mediante moción de los senadores Antonio Horvath, Isabel Allende, Ximena Rincón, Baldo Prokurica y Juan Antonio Gómez, y el Ministerio de Energía presentó indicaciones, que fueron también enriquecidas con los aportes de los integrantes de la comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados.

 

Durante su intervención en Sala, la ministra Jiménez destacó también el apoyo transversal que logró el proyecto de modificación, el cual contó con los votos de parlamentarios de todas las bancadas políticas.

 

“Esta iniciativa tiene la virtud de que, tanto en el primer trámite constitucional, en el Senado, como en segundo, realizado en esta Corporación, se avanzó sobre la base de consensos y acuerdos. Tengo la más fuerte convicción de que esa es la forma de lograr legislación robusta y duradera, que permita dar la seguridad a los diversos agentes para desplegar sus inversiones”, señaló Jiménez. VER: https://www.pv-magazine-latam.com/2018/08/24/la-camara-de-diputados-de-chile-aprueba-por-unanimidad-el-proyecto-de-ley-de-generacion-distribuida/

 

GLOBALES

 

Cambio climático y desastres: Un enfoque en políticas públicas

 

Ciudad de México, México, lunes 27 de agosto de 2018, por Simone Lucatello y Mario Garza Salinas

(Coordinadores), Universidad Nacional Autónoma de México, Programa de Investigación en Cambio Climático (Extractos, Introducción).- A medida que el fenómeno del calentamiento global se hace más evidente en nuestro planeta, sus efectos son más perceptibles dentro del ciclo hidrológico, motivo por el cual los científicos globales -reunidos en Panel Intergubernamental de cambio climático de la ONU (PICC)- pronostican diferentes períodos de sequías e inundaciones prolongados, además de una creciente aceleración del deshielo de los glaciares y cambios drásticos en los patrones de precipitación y nieve en varias latitudes del planeta.

 

El planeta ya está experimentando cambios a gran escala en lugares como los Andes y el Himalaya, donde están desapareciendo los glaciares y llevándose consigo la fuente de agua potable y riego para millares de personas. De acuerdo con la Oficina de la ONU para la Reducción del Riesgo de Desastres nueve de cada diez desastres se relacionan con el cambio climático que se vive actualmente en el mundo.

 

Aproximadamente 98,6 millones de personas se vieron afectadas por desastres en 2015 y el clima, ayudado por un fuerte fenómeno de El Niño, que incidió en 2015 y 2016 en el 92% de los casos globales. Los datos que se exponen revelan que los desastres no solo se determinan por la demografía y geografía, sino que dependen de factores socio-económicos y ambientales multidimensionales.

 

En el 2015 y 2016, el cambio de temperaturas extremas fueron otra manifestación del cambio climático, como fueron las olas de calor, que azotaron a varios países a nivel mundial sobre todo en Europa, Asia con enormes impactos en las poblaciones más vulnerables.

 

En otras partes del mundo, el aumento del daño causado por las tormentas y las inundaciones costeras, afectan a millones de personas. El 94% de las muertes relacionadas con desastres ocurren en los países en desarrollo y las perspectivas para la población más vulnerable de estos países es cada vez más preocupante. El cambio climático aumenta el riesgo de desastres de varias maneras. Cambia la magnitud y frecuencia de los eventos extremos, aumenta la incidencia en las condiciones de variabilidad climática, aumenta los factores de riesgo subyacentes y genera nuevas amenazas, frente a las cuales no siempre la respuesta de los gobiernos es la adecuada.

 

En las tres últimas décadas la vulnerabilidad de México y de la región latinoamericana frente a los desastres ha propiciado daños humanos, económicos, sociales y ambientales de enorme trascendencia para los gobiernos y las poblaciones de la región.

 

El cambio climático como catalizador y amplificador de vulnerabilidades, ha influido también en la intensidad e impacto de los fenómenos derivados del calentamiento global.

 

La respuesta frente a tales problemas requiere de constante actualización en ámbitos multidisciplinarios. Los vínculos entre el tema de los desastres y el cambio climático se iniciaron a plantear hace menos de una década, en el seno de las reuniones temáticas internacionales y de los grupos de trabajo del mencionado PICC.

 

Unas de las recomendaciones que han surgido de los expertos internacionales es la necesidad de contar con herramientas de conocimiento teórico y práctico para la preparación, planificación a mediano y largo plazo en el manejo de emergencias y el desarrollo de políticas públicas para responder a los efectos del cambio climático y los desastres que puede llegar a causar. El nexo entre los dos elementos, objeto de esta publicación, es cada vez más estrecho y requiere nuevos entendimientos y análisis científicos de corte multidisciplinarios.

 

Por estas razones y derivados de la experiencia de tres ediciones del Diplomado en Desastres y Cambio climático, modalidad en línea (2014-2017), y promovido por el Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora y convocado por el Centro Nacional de Prevención de Desastres de México (CENAPRED), el Programa de Investigación en cambio climático de la UNAM (PINCC), el Programa de la ONU para el desarrollo (PNUD), la Red Mexicana de Estudios Interdisciplinarios para le Prevención de Desastres, A.C. y la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AMEXCID) en las primeras tres ediciones, ha permitido formar decenas de profesionales en México y en América Latina que en sus labores cotidianas tratan de aplicar el conocimiento adquirido en este curso de alta formación para mejorar las políticas públicas en materia de reducción de riesgo de desastres y adaptación al cambio climático.

 

De las diferentes y múltiples discusiones virtuales con los estudiantes a lo largo de las tres ediciones del diplomado, los coordinadores del mismo y los docentes han aportado de manera significativa conocimientos, comentarios, reflexiones a los estudiantes.

 

En particular, este libro reúne diferentes perspectivas y casos de estudios que tratan de entender de manera más clara, la relación entre los diversos riesgos de desastres y el fenómeno de cambio climático, sus consecuencias e impactos sobre el medio ambiente y la población, a fin de proponer líneas de acción para diseñar Políticas Públicas al respecto.

 

También cabe mencionar que esta publicación es producto de la presentación pública de trabajos que se discutieron durante el VI Congreso de Investigación sobre Cambio Climático celebrado en octubre de 2016 en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y que permitió profundizar la agenda didáctica del diplomado con sesiones académicas de discusión sobre los desastres y el cambio climático.

 

La sesión de trabajo titulada “Desastres y Cambio Climático: Un enfoque en Políticas Públicas”, dio la oportunidad de conocer diferentes visiones y abordajes epistemológicos sobre la relación entre el clima y los desastres.

 

La publicación está dividida en dos partes; la primera se refiere a planteamientos teóricos sobre desastres y cambio climático y la segunda parte se refiere a experiencias empíricas de estudios de casos. Los primeros seis capítulos responden al contenido temático de los módulos del diplomado de desastres y cambio climático y los otros siete, responden a estudios de caso de los estudiantes más exitosos del curso y de aportaciones específicas de los tutores en línea del mismo diplomado (Continúa).

DESCARGA EL LIBRO: http://www.unamenlinea.unam.mx/recurso/84587-cambio-climAtico-y-desastres-un-enfoque-en-polIticas-pUblicas

VER:  http://www.pincc.unam.mx/slider/pdf/desastres.pdf

 

La batalla cubana contra el bloqueo yanqui

 

La Habana, Cuba, lunes 27 de agosto de 2018, por Pedro Martínez Pírez, Radio Habana Cuba.- La Cancillería cubana divulgó un amplio informe sobre el grave impacto del bloqueo yanqui en el último año, y reveló que Cuba volverá a presentar ante la Asamblea General de la ONU, el 31 de octubre próximo, el proyecto de resolución sobre la necesidad de poner a esa ilegal política de Estados Unidos contra la nación antillana.

 

El informe anual de Cuba indica que en los últimos doce meses los daños por el bloqueo ascienden a 4 mil 321 millones de dólares, lo que eleva la cifra, en las seis décadas de aberrante política de Washington, a la astronómica suma de más de 933 mil millones de dólares.

 

El documento precisa que durante la actual administración de Donald Trump la política de bloqueo económico contra Cuba se ha recrudecido y continúa aplicándose con todo rigor. Representa un freno tanto del Plan de Desarrollo Económico y Social del país, como de la Agenda 2030 y sus objetivos de desarrollo sostenible.

 

Recalca el detallado informe de 59 páginas que el bloqueo es el principal escollo para el desarrollo de las relaciones económicas, comerciales y financieras de Cuba con los Estados Unidos y, por su alcance extraterritorial, con el resto del mundo.

 

Luego de señalar que la Administración de Trump impuso un serio retroceso a las relaciones bilaterales, después de la reanudación de vínculos acordado por los presidentes Barack Obama y Raúl Castro, el informe de la Cancillería cubana concluye con la afirmación de que “los Estados Unidos retomaron la estrategia de recrudecimiento del bloqueo y la subversión contra Cuba”.

 

La del próximo mes de octubre será la ocasión 27 en que Cuba, en este importante tema de impacto mundial, coloque a los Estados Unidos en el banquillo de los acusados en la Asamblea General de la ONU, que el año pasado registró el voto positivo de 191 naciones, que en los cinco continentes apoyan a Cuba en su batalla contra el bloqueo. El voto negativo de Estados Unidos y de su aliado Israel, puso en evidencia la soledad de Estados Unidos y su gendarme en el Medio Oriente, en el más representativo y democrático órgano de las Naciones Unidas. La Habana, 27 de agosto de 2018.

 

Derecho al aborto llega a calles latinoamericanas pese a sus políticos

 

Buenos Aires, Argentina, lunes 27 de agosto de 2018, por Fabiana Frayssinet, IPS.- Una manifestante en Buenos Aires porta una camiseta con la consigna: “mi cuerpo, mis derechos”, uno de los lemas de la llamada ola verde, el color del movimiento a favor de la legalización del aborto, que comienza a extenderse por otros países de América Latina.

 

Una manifestante en Buenos Aires porta una camiseta con la consigna: “mi cuerpo, mis derechos”, uno de los lemas de la llamada ola verde, el color del movimiento a favor de la legalización del aborto, que comienza a extenderse por otros países de América Latina. Crédito: Fabiana Frayssinet/IPS

 

El rechazo del Senado argentino al proyecto de la despenalización del aborto no frenó un movimiento latinoamericano, que ya está en las calles y se expande de forma cada vez más articulada entre las organizaciones de mujeres, dentro de la región con leyes y políticas más restrictivas contra el derecho a decidir de las gestantes.

 

Aprobado en Argentina por su Cámara de Diputados y posteriormente rechazada por apenas 38 votos contra 31 el 9 de agosto, el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo en Argentina y la histórica movilización social que lo acompañó en las calles era una esperanza para otros países de la región.

 

El Instituto Guttmacher estima que entre el 2010 y el 2014 ocurrieron anualmente unos 6,5 millones de abortos inducidos en América Latina y el Caribe, un aumento respecto a los 4,4 millones practicados entre 1990 y 1994.

 

En ese mismo periodo, la región tuvo la tasa de embarazos no planeados más alta del mundo: unos 14 millones no deseados de los cuales 46 por ciento terminan en aborto, según destaca el Instituto que promueve los derechos reproductivos de las mujeres, según los principios de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

 

“En realidad la que perdió es la política, porque aquí mientras la sociedad toda discutió, habló y se sumó a la ola verde (el color adoptado por quienes promueven la legalización del aborto), la mayoría de los partidos políticos no se inmutó”, dijo a IPS la  médica y feminista Mabel Bianco, presidenta de la argentina Fundación para Estudio e Investigación de la mujer (FEIM).

 

“Creo que, si bien influirá un poco menos que si se aprobaba la ley, igual el impacto de la marea verde y la repercusión que ha tenido en los países se va a notar y va a influir en lograr búsquedas de leyes, incluso va a reactivar las alianzas con parlamentarias y periodistas. Vamos a tener frutos seguros en varios países”, anticipó.

 

En Argentina está permitido el aborto solo en caso de violación sexual o de riesgo de vida o salud de la mujer y penado con hasta cuatro años de cárcel para las mujeres en otros casos.

 

Solo en Cuba, Guyana y Guyana Francesa y Uruguay el aborto es plenamente legal, al igual que en la autónoma capital de México, mientras que en el resto solo esta despenalizado en restrictivos supuestos terapéuticos parecidos a los argentinos.

 

Bianco lo atribuye “al peso” de la mayoritaria Iglesia Católica en la región y “ahora a las nuevas iglesias evangélicas que están logrando penetrar en amplias capas de la población, especialmente los más pobres”

 

“Nos preocupa porque esos grupos se infiltran en los partidos políticos y luego cuando entran a los parlamentos arman bancadas y rigen las decisiones como está ocurriendo en Brasil”, sostuvo.

 

Por eso para esta destacada feminista latinoamericana, el próximo paso Argentina y otros países de la región es “avanzar en una campaña por un Estado Laico”.

 

“Ganamos la batalla. Perdimos esta etapa, pero es un espacio para recomponernos y volver con fuerza para ganar”, sintetizó la presidenta de FEIM, organización que junto a otras impulsará en Argentina la nueva presentación de la ley de despenalización en el próximo período legislativo.

 

Paralelalmente, continuarán luchando para despenalizar el aborto en el vetusto Código Penal y para conseguir que las leyes vigentes de salud sexual y reproductiva y de educación sexual integral se apliquen, después que “todos, en el parlamento, se llenaron la boca diciendo que estaban de acuerdo”.

 

Países con prohibición absoluta

 

El debate también crece en otros países de la región como República Dominicana, Haití, Honduras, Nicaragua y Suriname, donde la interrupción inducida del embarazo está prohibida en cualquier circunstancia.

 

Más draconiano aún es el caso de El Salvador, donde una mujer puede ser condenada hasta 50 años por “homicidio agravado”, si se practica un aborto, en un país gobernado por la izquierda desde 2009, igual que sucede en otros con prohibición absoluta.

 

“En ese sentido, si una mujer enfrenta un embarazo que pone en riesgo su vida, si una mujer ha enfrentado violencia sexual, si una niña de 10 años incluso enfrenta violación sexual y queda embarazada, las mujeres no tienen alternativa en este país”, dijo desde San Salvador la activista salvadoreña por el derecho a decidir de las mujeres Sara García.

 

“Las únicas alternativas para las mujeres son la cárcel, o la muerte o una afectación a su salud”, remarcó a IPS la integrante de la Agrupación Ciudadana por la despenalización del aborto terapéutico, ético y eugenésico de El Salvador.

 

García remarcó que en el país centroamericano “la penalización absoluta del aborto, la criminalización, afecta a un perfil, a un grupo específico de mujeres, es decir las mujeres jóvenes, las mujeres que viven en situación de pobreza, las mujeres con baja escolaridad, las mujeres que están enfrentándose al sistema público de salud, estas son las mujeres que enfrentan las mayores consecuencias de una ley tan restrictiva”.

 

Según la Organización de Mujeres Salvadoreñas por la Paz, entre 2000 y 2014, fueron 147 las mujeres procesadas por delitos relacionados con el aborto, de las cuales 49 fueron acusadas: 23 por aborto y 26 por asesinato. En 2018, hay 24 mujeres en prisión por alegado delito de aborto inducido, pese a que algunas de ellas insistieron que su caso fue de una interrupción espontaneo de su embarazo.

 

Pero tras un intenso debate de organizaciones feministas y académicas, esta situación puede cambiar.

 

“Nosotras hemos elevado el debate, hay una propuesta de ley que busca la despenalización del aborto por cuatro causales en la Asamblea Legislativa, mientras que otro proyecto busca la despenalización del aborto en dos causales”, explicó García.

 

“Sabemos que hay un debate que esta parcializado, que enfrentamos dogmatismos y fundamentalismos. Pero, sin embargo, sabemos que la conciencia social y la conciencia ciudadana es lo que hace que en nuestro país a pesar de todo esto ya no se pueda retroceder”, destacó.

 

En ese sentido, según García, la ola en las calles de los pañuelos verdes “ha significado fuerza y esperanza” para las activistas de esos mismos derechos en El Salvador y el resto de la región.

 

Mientras en la Asamblea Legislativa salvadoreña hay debates “de pena (vergüenza) ajena”, sin fundamento científico o de derechos humanos, originados “en prejuicios”, “sabemos que en las calles, en la academia, en las organizaciones hay otro nivel de comprensión”, afirmó la activista.

 

“Si bien hay grupos fundamentalistas, también hay otros que trabajan por una sociedad donde se respeten los derechos sexuales y derechos reproductivos”, subrayó.

 

“La marea verde influye en toda la región latinoamericana y caribeña, nos da más fuerza y nos dice, esta es una lucha en donde estamos todas y el aborto va a ser ley en toda América Latina y el Caribe”, concluyó García.

 

El imparable movimiento verde

 

En Venezuela, con otro gobierno que se afilia a la izquierda desde 1999, el Código Penal  prohíbe el aborto, excepto en caso de riesgo de vida de la madre, y establece penas de seis meses a dos años a quien lo practique.

 

Pero en junio de este año varias organizaciones feministas adeptas al gobierno solicitaron ante la  oficialista Asamblea Nacional Constituyente que se modifique el artículo 76 de la Constitución de 1999, que protege la vida “desde la concepción”.

 

También solicitaron la inclusión de un capítulo de derechos sexuales y reproductivos en la Constitución, explicó Taroa Zúñiga, de la Red de Información por el Aborto Seguro, que recibe 43 llamadas diarias de mujeres que decidieron abortar.

 

La activista venezolana dijo a IPS desde Caracas que, pese a la derrota en el Senado argentino, lo que representa el movimiento verde se ha fortalecido en la región.

 

“Básicamente entender que el derecho al aborto puede volverse un movimiento masivo ha sido muy potente y revitalizante. Es sin duda un movimiento imparable en América Latina”, concluyó. VER: http://www.ipsnoticias.net/2018/08/derecho-al-aborto-llega-calles-latinoamericanas-pese-politicos/

 

Cuba a la caza de inversiones extranjeras y de más turistas

 

La Habana, Cuba, lunes 27 de agosto de 2018, por Patricia Grogg, IPS.- Un bus turístico pasa ante el edificio en construcción del Hotel Prado y Malecón, un proyecto conjunto del Grupo cubano de Turismo Gaviota y la empresa francesa Accor, en un lugar emblemático de La Habana. El crecimiento del turismo es una de las apuestas del gobierno para dinamizar la alicaída economía del país.

 

Cuba apuesta al turismo y a la inversión extranjera como tablas salvadoras de su alicaída economía, cuyas mayores tensiones se concentran en un fuerte déficit financiero y menores ingresos para satisfacer necesidades básicas de la población.

 

Las autoridades mencionan entre las causas de las dificultades una zafra azucarera que apenas bordeó el millón de toneladas, exportaciones que no se ejecutaron, más el impacto de tres años de sequía y del huracán Irma en septiembre del pasado año, así como las lluvias posteriores causantes de dañinas inundaciones.

 

Complican también el panorama los compromisos de pago asumidos por el gobierno cubano con sus acreedores tras renegociar en 2015 su deuda con 14 países del Club de París (de acreedores estatales). De acuerdo a informes oficiales, en 2017 el país debió desembolsar, en medio año, 2.306 millones de dólares por estos acuerdos de pago.

 

Analistas como José Luis Rodríguez estiman montos mucho mayores, derivados del ordenamiento exitoso de deudas vencidas desde hacía años. Debido al bloqueo estadounidense, Cuba realiza estas operaciones sin el apoyo del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial u otros organismos financieros multilaterales.

 

Tanto el presidente Miguel Díaz-Canel como su predecesor y actual primer secretario del Partido Comunista, Raúl Castro, han insistido en “el máximo aprovechamiento y uso eficiente de los recursos disponibles”.

 

“No queda otra alternativa que planificar bien y sobre bases seguras, ahorrar y suprimir todo gasto no imprescindible”, ha dicho Castro, quien presidió el país desde 2006 hasta el 19 de abril de este año.

 

En su discurso en el acto de traspaso de la presidencia a Diaz- Canel, Castro descartó sin embargo que el país se encuentre “en una situación extrema y dramática”, en referencia al llamado período especial que sobrevino en Cuba tras la extinción de la Unión Soviética y la desaparición del campo socialista en el este de Europa.

 

“El escenario ahora es muy diferente, contamos con bases sólidas para que esas circunstancias no se repitan.  Nuestra economía se ha diversificado algo y crece”, añadió el ya exmandatario, quien también anunció entonces el inicio del proceso de reforma constitucional y enumeró algunas de las transformaciones aún pendientes, como la solución de la dualidad monetaria y cambiaria.

 

El producto interno bruto (PIB) creció 1,1 por ciento en el primer semestre de este año.

 

Pero en este país de 11,2 millones de habitantes, ese dato no dice mucho a las familias que deben afrontar como completar con sus menguados ingresos la canasta alimenticia en las tiendas en divisa y las ferias agropecuarias, donde el desabastecimiento y la carestía de los precios resultan notorios.

 

En la consulta popular que se lleva a cabo en todo el país desde el pasado día 13 sobre el proyecto de nueva Constitución no han faltado consideraciones acerca del tema salarial y monetario o sugerencias de que en el caso de las inversiones extranjeras se debería permitir las de ciudadanos cubanos con interés y capital suficiente.

 

Sobre esta última alternativa no se conocen pronunciamientos oficiales. El texto sometido a consideración ciudadana da un paso adelante en relación con el capital foráneo, que inicialmente se consideró solo como un complemento para el desarrollo del país.

 

“El Estado promue­ve y brinda garantías a la inversión extranjera, como elemento impor­tante para el desarrollo económico del país, sobre la base de la protección y el uso racional de los recursos hu­manos y naturales, así como del res­peto a la soberanía e independencia nacionales”,  dice el artículo 28 del proyecto en consulta ciudadana.

 

Añade que “La ley establece lo relativo al desa­rrollo de la inversión extranjera en el territorio nacional”. Entre otras novedades, el documento reconoce la propiedad privada sobre determinados medios de producción, además de la socialista de todo el pueblo, mixta, cooperativa y personal.

 

El economista cubano Omar Everleny Pérez Villanueva considera muy positivo el nuevo artículo constitucional. Aunque habría que “tener en cuenta como se materializa”, comentó a IPS.

 

Recordó que la Constitución actual, vigente desde 1976, fue ya modificada en 1992 para permitir la entrada de capitales extranjeros. “Hay una ley, la 118, bastante moderna. Sin embargo, el ritmo y el volufmen de los negocios no aumentan de acuerdo a las necesidades del país”, comentó.

 

No obstante, la aspiración de incrementar la participación de la inversión extranjera directa como una fuente importante para el desarrollo del país está presente en el discurso oficial y forma parte del conjunto de transformaciones encaminadas a modernizar el modelo socialista de desarrollo.

 

Dos hombres acarrean agua potable desde un camión cisterna, en el capitalino municipio Centro Habana, en la capital de Cuba. El suministro del recurso y de otros servicios es parte de los problemas cotidianos a los que se enfrenta la población del país.

 

Dos hombres acarrean agua potable desde un camión cisterna, en el capitalino municipio Centro Habana, en la capital de Cuba. El suministro del recurso y de otros servicios es parte de los problemas cotidianos a los que se enfrenta la población del país. Crédito: Jorge Luis Baños/IPS

 

Como muestra de esa voluntad, el gobierno anunció el 2 de este mes la modificación de normas jurídicas para dinamizar los trámites de evaluación y aprobación de los expedientes y agilizar el proceso inversionista. En ese sentido, se apunta a destrabar requisitos que frenan la inversión extranjera.

 

Inversores extranjeros interesados en la seguridad jurídica en sus inversiones, rápidas ganancias y en recuperar el capital invertido en el menor tiempo posible, se han quejado de demoras en la aprobación de proyectos, trabas burocráticas y la imposibilidad, hasta ahora, de contratar directamente a su personal.

 

Según estimaciones del gobierno, el país necesita al menos 2. 500 millones de dólares anuales en capitales externos para su crecimiento y desarrollo. Para lograrlo, no solo tiene que sortear el reforzado bloqueo de Estados Unidos, sino allanar el camino a inversionistas que deciden enfrentar los riesgos.

 

La cartera de negocios disponible para el bienio 2017 – 2018 propone 456 proyectos de inversión por un valor de 10.7000 millones de dólares, en sectores priorizados que incluyen agricultura, industria alimentaria, azucarera, siderúrgica, industria ligera, farmacéutica y biotecnológica, energía y minas, construcción y transporte, entre otros.

 

Las autoridades cubanas parecen esperanzadas en las inversiones de Vietnam, cuyos negocios en Cuba han ido aumentando en los últimos años, con presencia importante en la Zona Especial de Desarrollo Mariel (ZEDM), distante 45 kilómetros de La Habana.

 

Un acuerdo firmado este año otorgó a la corporación vietnamita Viglacera  una concesión por 50 años con carácter prorrogable, para levantar en ese polo de desarrollo un parque industrial en un área de 156 hectáreas con posibilidades de expansión hasta 300.  La concesión la administrará la filial ViMariel, constituida el pasado 24 de julio.

 

Viglacera, compañía experimentada en el desarrollo de parques industriales, con más de 200 empresas inversionistas, tiene entre sus objetivos la captación de capital extranjero para la ZEDM en Europa, América Latina y Asia, declaró en La Habana el presidente de esa corporación vietnamita, TranAnhTuan.

 

El turismo, considerado estratégico para los planes de desarrollo hasta 2030, concentra una amplia y diversa participación extranjera, con 27 empresas mixtas que operan unas 5.000 habitaciones, de acuerdo a un informe del académico y experto en el tema José Luis Perelló.

 

Este especialista señala que se encuentran constituidas y en ejecución cuatro empresas mixtas de inmobiliarias asociadas a campos de golf: Carbonera en Varadero, Bellomonte en La Habana, El Salado en Artemisa y Las Coloradas en Pinar del Río, en la porción occidental del país.

 

Unas 20 compañías hoteleras de 10 países operan actualmente en este país insular caribeño.

 

En tanto, reportes del Ministerio de Turismo señalan que los programas de crecimiento hasta 2030 abarcan 610 proyectos:  332 de alojamiento, 51 de recreación, 30 de inmobiliarias asociadas el turismo, 50 de naturaleza, 55 de campismo, 22 de náutica recreativa y 70 para actividades de apoyo. VER: http://www.ipsnoticias.net/2018/08/cuba-la-caza-inversiones-extranjeras-mas-turistas/

 

La Cuca, la asesina de la dictadura militar argentina: “Creemos que una mujer no puede encarnar el mal, pero sí puede”

 

Córdoba, Argentina, lunes 27 de agosto de 2018, por Daniel Pardo, Corresponsal de BBC Mundo en Argentina, BBC.- "Me pisaba los testículos con los tacos": quién es Graciela Antón, la única mujer condenada a cadena perpetua en América Latina por delitos de lesa humanidad. "Ella tensaba sus manos garras, me buscaba los pezones y apretaba. Apretaba y retorcía; retorcía y apretaba", recuerda una de las víctimas.

 

Otro añade: "Me pisaba los testículos con los tacos. Era una loca; también se los pisaba a los que estaban a mi lado. Yo escuchaba los tacos y pensaba: 'Cagamos, ahí viene la de los tacos aguja'".

 

Estos son algunos de los testimonios que recogió entre 2012 y 2016 la justicia de la provincia de Córdoba, en Argentina, en la megacausa La Perla, que investigó los delitos que ocurrieron en el D2, uno de los centros de detención y tortura más grandes y crueles del régimen militar argentino en los años 70 y 80.

 

Se contabilizaron 716 víctimas; se escuchó a 900 testigos. De 43 imputados, 38 fueron declarados culpables. 28 recibieron cadena perpetua.

 

Y uno de esos condenados tenía un rasgo único: no era hombre. Se llama Mirta Graciela Antón y también la conocen como "La Cuca", por "cucaracha". Es la única mujer en América Latina en recibir dicha condena por delitos de lesa humanidad.

 

Antón fue condenada por 12 homicidios, 16 privaciones ilegítimas de la libertad, 21 imposiciones de tormentos, 5 desapariciones forzadas y 6 abusos deshonestos.

 

Aunque hay otros casos por lesa humanidad —en Chile existe una alemana que reprimió en el régimen de Pinochet—, La Cuca es la única mujer en recibir la cadena perpetua.

 

Ella se declara "total y absolutamente inocente de todo". Está aislada hace ocho años en la cárcel de Bouwer, en Córdoba.

 

Durante los últimos dos años, la expolicía se reunió cinco veces con la periodista Ana Mariani, que ahora publica un libro (editorial Aguilar) sobre una mujer que, según concluyó la escritora, "es capaz de hacer lo que se le culpa".

 

Córdoba, vaticinio de la represión

 

Se suele decir que Córdoba fue "el rostro anticipado del país". En la segunda provincia más grande de Argentina, la feroz persecución militar a la disidencia empezó un par de años antes del golpe militar del 24 de marzo de 1976, fecha que inauguró uno de los regímenes autoritarios más sangrientos de América Latina.

 

"La dictadura mostró una ferocidad especial en ese territorio", escribe Mariani.

 

Y fue precisamente en el Departamento de Informaciones de la Policía de Córdoba, conocido como D2, donde se empezaron producir las torturas y desapariciones que luego se expandieron por todo el territorio.

 

Se habla de 30.000 desapariciones hasta 1983, año en que terminó el gobierno de facto. Los escépticos citan la cifra de 9.000 desaparecidos en un debate aún no saldado.

 

"Hubo complicidades civiles, de la Iglesia, de la justicia, de los empresarios que tenían fábricas y pasaban listas de quienes estaban en las comisiones internas. No fue solo un golpe militar, fue algo mucho más complejo que eso", dice Mariani cuando intenta explicar a BBC Mundo por qué pasó lo que pasó.

 

Y añade: "Son complicidades que, quizá con otras maneras, siguen existiendo hoy día".

 

"Amoral"

 

Graciela Antón tiene hoy 64 años. Entró a la policía a los 21 años. Es hija de policía, esposa de policía, hermana, madre y tía de policías.

 

"Mi padre fue el que me dijo que si pretendía ir a la universidad tenía que trabajar para costearme los estudios", le dijo a Mariani, quien recogió versiones de que el padre era un hombre violento con ella y el resto de sus hijos.

 

Además de retorcerles los pezones a las detenidas y aplastarles los testículos a los detenidos, se reporta que La Cuca reía mientras torturaba, bailaba sobre los detenidos y mataba a sangre fría.

 

"La Cuca no era una persona inmoral, sino amoral", escribió Charlie Moore, un activista que estuvo detenido en el D2 y declaró en el juicio.

 

"No tenía sentimientos de ningún tipo. Podía despedazar a una persona y daba la impresión de que eso no la perturbaba en lo absoluto, sino que incluso la motivaba", narra Moore en su libro "La Búsqueda".

 

"Si uno quería contratar a una mujer para que se lo charle a un tipo y lo asesine, La Cuca Antón era la persona indicada".

 

La Cuca, sin embargo, niega todos los cargos y asegura que le atribuyen delitos que cometieron personas cercanas a ella, como su hermano y su hoy fallecido esposo.

 

"Mi tarea era revisar cuidadosamente el material secuestrado en los distintos procedimientos para que fuese al legajo de los detenidos que eran en su mayoría delincuentes terroristas, no subversivos", declaró ante la justicia.

 

Hoy la reclusa está aislada de las demás presas porque corre riesgo de ser atacada por haber sido policía. "Es estar en una cárcel dentro de otra cárcel", le dijo a Mariani.

 

"Si hubiera otras policías, estaría con ellas, pero soy la única. Soy el único caso en el país —dice con cierto orgullo", se lee en el libro.

 

¿Mujer empoderada?

 

Una de las preguntas que emergen del libro de Mariani es si la figura de esta mujer fuerte en un mundo de hombres refleja un caso de empoderamiento o de alguien que se adaptó al machismo y replicó sus conductas discriminatorias.

 

"Lo primero que hay que decir —relata Miriani a BBC Mundo— es que el mal y la perversión no tienen género ni son privilegio de un sexo".

 

"Yo creo que ella se manejó muy bien en ese mundo de hombres que es la policía. Algunas de las víctimas dicen que ella incluso comandaba a otros policías varones. Tenía una actitud bastante empoderada, y también machista de alguna manera", cuenta Miriani.

 

Más que una cuestión de género, La Cuca mostró una personalidad violenta desde niña, según testimonios de sus vecinos.

 

"A ella la influencian los mismos trastornos culturales, políticos y psicológicos que pudieron llevar a hombres a cometer estas atrocidades", concluye Miriani. "Creemos que una mujer no puede encarnar el mal, pero sí puede". VER: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-45265981

 

La paradoja sobre la vida en Marte: Nuevos planetas, nuevos recursos

 

Madrid, España, lunes 27 de agosto de 2018, por Cecilia Carballo, Directora de Programas en Greenpeace España. Politóloga con más de 20 años de experiencia de trabajo en el ámbito del desarrollo, ALAINET.- Mientras que los desastres naturales y los desplazamientos de la población son cada vez más frecuentes y numerosos, nos encontramos con unas respuestas políticas que parecen ajenas a estas realidades.

 

El camino para alcanzar los objetivos establecidos por el Acuerdo de París (limitar el aumento de la temperatura por debajo de 2 °C) sigue estando plagado de obstáculos y evidencia la incapacidad de los Estados para detener y afrontar este problema y las consecuencias que trae asociadas.

 

Por otra parte, este verano vuelve a cobrar interés y preocupación el impacto de la migración sobre nuestros países. El Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente estima que en 2050, en un mundo de 9.000 millones de personas, habrá 200 millones desplazadas por motivos ambientales; según su último informe Fronteras. El documento señala que “una de cada 45 podría verse obligada a dejar su hogar; y es posible que algunos territorios insulares de baja altitud deban abandonarse en su totalidad”.

 

El cambio climático y la gestión de las migraciones son dos problemas globales con representaciones tangibles en todos los países. Así cada vez es más sencillo comprobar el impacto de los mismos sobre la realidad nacional. Si en el caso del cambio climático, expresamos la insuficiente respuesta al problema por parte de gobiernos, empresas y población en general, lo mismo ocurre con la capacidad de los gobiernos para adoptar políticas migratorias capaces de tener en cuenta los movimientos de población a gran escala.

 

Junto a los desplazamientos provocados por los desastres naturales (como ejemplo sólo en los últimos días, 600.000 personas se han desplazado forzosamente en el estado indio de Kerala por las inundaciones), debemos añadir los millones de personas que abandonan sus hogares por la degradación ambiental progresiva de sus recursos (erosión, salinización del suelo, etc.) -no contabilizados por el Internal Displacement Monitoring Centre (IDMC)-. Se sabe que la degradación de la tierra tiene un impacto considerable en la estabilidad de las poblaciones. El Informe de la Plataforma intergubernamental de ciencia y política sobre Biodiversidad y Servicios de Ecosistemas (IPBES) dio la voz de la alarma en marzo de 2018, estimando que para 2050, el 90% de la tierra del planeta estará parcial o severamente degradada. Y del 10% restante, algunas serán inutilizables, porque serán desiertos, regiones montañosas o territorios polares.

 

Adicionalmente, un estudio del Banco Mundial publicado en marzo de 2018 estima que para el 2050 el número de migraciones a causa del cambio climático podría corresponder a 143 millones de personas sólo en el África subsahariana, el sur de Asia y América Latina. Esta cifra, sin embargo, podría reducirse en un 80% si se tomaran las medidas adecuadas de mitigación y adaptación al cambio climático que no se están tomando.

 

Si no se actúa ya, el cambio climático provocado por el calentamiento global creará condiciones de hambre y desnutrición que podrían afectar a una población de entre 25 y 50 millones de personas adicionales a las predicciones por desastres naturales. Y para 2050 los rendimientos de los cultivos podrían caer un 17% y los precios de mercado podrían aumentar un 20%.

 

La lucha contra el cambio climático y la acción política para tales fines no debería de limitarse a la reducción de las emisiones. Los responsables políticos deberían tener más en cuenta el panorama general y la interrelación entre políticas, pues la realidad, nos muestra cada día más ejemplos de estas interrelaciones e interdependencias.

 

Aunque el cambio climático es un fenómeno global, sus impactos y esfuerzos específicos para mitigar sus impactos se realizarán a nivel regional, nacional y local. Europa debe evaluar los desafíos locales y nacionales de las políticas migratorias y de desarrollo incluyendo cuestiones que tienen que ver con la adaptación y mitigación del cambio climático y debe de multiplicar sus esfuerzos para reducir las emisiones y acelerar la transición hacia un 100% de energías renovables.

 

Nos preocupa saber si en Marte hay vida, gastamos miles de millones en investigar cómo acceder a los recursos de otros planetas y mostramos un absoluto desprecio por preservar el único planeta que tenemos, asegurando la vida de los millones de personas que en él habitamos y garantizando los derechos y libertades de todas. Una gran y absurda paradoja. VER: https://es.greenpeace.org/es/noticias/la-paradoja-sobre-la-vida-en-marte-nuevos-planetas-nuevos-recursos/

 

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

Boletin GAL 2179

Nº 2.179. Viernes 24 de agosto de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

 

LOCALES

 

Estudiante le dice a Piñera: “Su Gobierno es un chiste”

 

Santiago, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, El Siglo.- Estudiante a SP: “Su Gobierno es un chiste”. Alumna de la Universidad de Chile encaró al Presidente con una peluca y una nariz de payaso en pleno acto de inicio del segundo mandato del rector Ennio Vivaldi. Se vio incómodo y molesto el Presidente Sebastián Piñera cuando una alumna de la Universidad de Chile lo increpó justo cuando estaba dando un discurso por el inicio del segundo mandato del rector de la Casa de Bello, Ennio Vivaldi. La joven se levantó en medio del público y le mostró al mandatario una peluca y una nariz de payaso y le gritó: “su Gobierno ha sido un chiste”, a lo que Piñera respondió “a palabras necias, oídos sordos”. El hecho fue ampliamente difundido por la prensa aunque algunos medios como La Segunda señalaron que Piñera fue quien encaró a la estudiante.

A continuación el VIDEO . VER: http://www.elsiglo.cl/2018/08/23/estudiante-a-sp-su-gobierno-es-un-chiste/

 

Vecinos bloquean ruta en protesta por contaminación en Quintero

 

Quintero, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, Chile Sustentable.- Pablo Cordero, habitante de la comuna, indicó que “nos están viendo la cara, porque ninguna medida soluciona la mala calidad de vida que tenemos. Las empresas se ríen de nosotros y nuestros niños sufren las peores consecuencias”. Esta tarde, una masiva protesta convocó a unas 700 personas en el cruce la virgen de la ruta 60F30, en Quintero. Los manifestantes bloquearon todo acceso de Quintero a Concón producto de su molestia por los problemas de contaminación que sufre la ciudad costera de la V región y que en el día de ayer provocaron la intoxicación de 53 escolares de la localidad.

VER: http://www.chilesustentable.net/vecinos-bloquean-ruta-en-protesta-por-contaminacion-en-quintero/

 

Alcalde de Quintero ante nuevo y grave episodio de contaminación: “No puede ser que los seres humanos vivamos de esta forma”

 

Quintero, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, por Max Montecinos, The Clinic.- Una nueva emergencia ambiental se vivió este jueves en Quintero y Puchuncaví en el segundo episodio de este tipo en menos de una semana. Esto ya que una nueva “nube tóxica” causó que decenas de niños de diversos establecimientos educacionales de la comuna resultaran intoxicados. Luego del episodio que terminó con los menores colapsando las postas y hospitales de la comuna se resolvió suspender las clases el jueves y viernes en la zona. La situación es grave y tiene preocupadas a las autoridades locales, quienes piden medidas de fondo contra las enormes industrias contaminantes de ese sector costero. En redes sociales varios vecinos han denunciado que tras las lluvias han detectado azufre en la tierra, indicio de que el agua caída viene contaminada en lo que se denomina “lluvia ácida”.

VER: http://www.theclinic.cl/2018/08/23/alcalde-de-quintero-ante-nuevo-y-grave-episodio-de-contaminacion-no-puede-ser-que-los-seres-humanos-vivamos-de-esta-forma/

 

Premio Henri Nestlé financiará proyectos que mejoren la calidad de vida en ocho comunas del país

 

Maipú, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, Radio Cooperativa.- Están abiertas las postulaciones en Maipú, Macul, Graneros, San Fernando, Osorno, Los Ángeles, Llanquihue y Teno. Premio Henri Nestlé financiará proyectos que mejoren la calidad de vida en ocho comunas del país. Concurso se focaliza en comunas en las que la empresa tiene fábricas operando. Ya están abiertas las inscripciones para el Fondo de Desarrollo Local Premio Henri Nestlé, que busca financiar proyectos que apunten a mejorar la calidad de vida de los vecinos en temas relacionados con la Nutrición, Desarrollo Rural, Agua o Medioambiente. Las postulaciones al Fondo de Desarrollo Local Premio Henri Nestlé 2018 se realizan sólo a través del sitio web www.creaciondevalorcompartido.cl, donde encontrarán la ficha de postulación y bases de premio. Las inscripciones estarán abiertas hasta el 30 de septiembre de 2018.

VER: https://www.cooperativa.cl/noticias/sociedad/medioambiente/premio-henri-nestle-financiara-proyectos-que-mejoren-la-calidad-de-vida-en-ocho-comunas-del-pais/2018-08-22/115351.html

 

Cicletada Familiar, por la Defensa del Humedal Los Batros

 

San Pedro De La Paz, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, Organizado por Movimiento San Pedro Sustentable.- Domingo de 10:30 a 13:00, Anfiteatro, Laguna Grande, San Pedro De La Paz. ¡Amigas, amigos! Los invitamos a la CICLETADA FAMILIAR EDUCATIVA. El fin de esta actividad es dar a conocer la importancia de proteger y conservar estos ecosistemas, Laguna Grande y del Humedal Los Batros, de disfrutar de un grato paseo por el lugar como vecinos, compartir vivencias e información relacionada a nuestros territorios. Tendremos guías expertos para hablar desde lo académico a lo social para hacer consultas :)

 

NACIONALES

 

Paulina Aldunce: “Si no tuviéramos cambio climático, la megasequía en Chile sería un 25% menor”

 

Santiago, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, Radio Duna.- La investigadora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 se refirió también a los avances en adaptación al cambio climático que hay en el país. “Uno de los avances mayores de adaptación al cambio climático ha sido en la agricultura”, contó. Paulina Aldunce, investigadora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 y una de las chilenas que redactarán el informe sobre cambio climático de la ONU, conversó con Aire Fresco sobre la adaptación del país ante este tipo de problemas del planeta. “Si no tuviéramos cambio climático, la megasequía en Chile sería un 25% menos”, explicó la académica, quien además aseguró que “nosotros estamos en una megasequía que se empezó a gestar en el 2009″.

Revisa la conversación completa y VER: http://www.duna.cl/programa/aire-fresco/2018/08/22/paulina-aldunce-si-no-tuvieramos-cambio-climatico-la-megasequia-en-chile-seria-un-25-menos/

 

Cambio climático Chile, mueren cientos de árboles de Araucaria

 

Concepción, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, La Voz de Chile.- Científicos en Chile están estudiando la muerte de cientos de árboles de Araucaria. Creen que el cambio climático los debilitó y los mataron las enfermedades. Expertos de la Facultad de Biotecnología de Ciencias Forestales de la Universidad de Concepción han descartado que la enfermedad sea la única responsable del daño generalizado que provoca la muerte de los enormes árboles de la región. En cambio, creen que los árboles están siendo víctimas de enfermedades a las que antes eran inmunes, porque se han debilitado por el clima. “Creemos que también hay factores ambientales que causan esto”, dijo el profesor Eugenio Sanfuentes, investigador de la universidad. “También hemos recibido informes de Argentina, donde tienen una Araucaria argentina, que también están viendo morir a estos árboles”.

VER: http://lavozdechile.com/cambio-climatico-chile-mueren-cientos-de-arboles-de-araucaria/

 

Pamela Jiles: “El feminismo es la resistencia al neoliberalismo que nos volvió cuerpos esclavos”

 

Valparaíso, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, El Ciudadano.- “Mi género es el de los oprimidos. Soy lesbiana, hombre, mujer, transexual, o lo que sea de manera fluida. Cuestiono la heteronorma en todos mis actos. Me opongo al opresor con mi cuerpo y con mi deseo”, afirmó la diputada. A casi seis meses de llegar a la Cámara de Diputados, Pamela Jiles decidió realizar un análisis sobre la irrupción del Frente Amplio como bancada en el Congreso Nacional y la dimensión política del movimiento feminista, que está causando un remezón de proporciones todavía incalculables en la sociedad chilena y, por consiguiente, en la institucionalidad del país. En un adelanto de la entrevista que dio para revista Cosas, la diputada del Distrito 12 dice sentirse “parte de una gesta poética y política que llevará al Frente Amplio a gobernar el país. Nuestra bancada es potente, bella y alegre, tiene defectos, pero también la pureza y la capacidad necesaria para abrir el camino a los millones de ciudadanos que han estado excluidos del poder. Es muy conmovedor ser ‘la abuela’ del Frente Amplio, me produce felicidad”.

VER: https://www.elciudadano.cl/chile/pamela-jiles-el-feminismo-es-la-resistencia-al-neoliberalismo-que-nos-volvio-cuerpos-esclavos/08/23/#ixzz5P2bIIR9G

 

La historia no los absolverá

 

Santiago, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, por Mónica Rincón, CIPER Chile.- “No quisimos ver los errores cometidos, ni hicimos oír nuestra voz… fue más fácil no ver ni oír… No quise oír a mi iglesia (católica), me reí de la Vicaría de la Solidaridad, hice bromas… a quienes se les hizo daño, les digo que, por favor, nos perdonen”. Así remeció el 2001 la entonces diputada Pía Guzmán. Tras este inédito mea culpa, ha habido pocos que desde la derecha se atrevan a admitir que (sin ser responsables directos de violaciones a los derechos humanos) no quisieron ver los horrores que sistemáticamente organizaba y perpetraba el Estado de Chile durante la dictadura cívico militar. El miércoles 14 de agosto fuimos testigos de uno de esos momentos de verdad relevantes, en que un entrevistado marca un hito que remece conciencias. Daniel Platovsky, ex vicepresidente de RN, es hijo y nieto de víctimas de nazis y comunistas. En sus palabras, es alguien que fue un “agradecido de Pinochet y de los militares”, porque les devolvieron las empresas expropiadas durante la UP. Él defendió con fuerza el Museo de la Memoria y fue categórico sobre la defensa de los derechos humanos: “Hay un concepto equivocado. Hay muchos que hablan de por qué no se ponen ahí las dos verdades. No existen dos verdades. Las violaciones a los derechos humanos la hacen los estados, no las personas…”. VER: https://ciperchile.cl/2018/08/17/la-historia-no-los-absolvera/

 

Elizabeth Subercaseaux: “La dictadura fue la más grande de las indecencias, inmoralidad y criminalidad y la derecha aún no pide perdón por ello”

 

Santiago, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, por Alejandra Matus, The Clinic.- La escritora, radicada en Estados Unidos, dice que gran parte de los problemas de convivencia en Chile nacen de ese negacionismo original. También percibe una furia soterrada que se alimenta, en la base de la pirámide social, de la frustración por salarios que no alcanzan para vivir decentemente, y en la cúpula, del miedo y la necesidad de parapetarse detrás de muros con alambres de púas para proteger sus bienes: “¡Es una vida bien de porquería, para todo el mundo!” Feminismo, negacionismo y machismo también presentan armas frente a la aguda mirada de la autora de Las diez cosas que una mujer en Chile no debe hacer jamás. La periodista y escritora Elizabeth Subercaseaux no despega el ojo de Chile. Ni en Estados Unidos, ni en este país, al que viene con bastante frecuencia para atender asuntos familiares. Es una personalidad en Facebook, su tribuna para analizar la actualidad. A veces huye de los comentarios extremadamente hostiles y anuncia, cada cierto tiempo, que abandonará esa plataforma, pero algo sucede y regresa para opinar nuevamente, a pesar del quemante fuego de las recriminaciones y los insultos. Concedió esta entrevista a The Clinic sobre el lomo de la corcoveante actualidad y, por eso, la última pregunta tuvimos que hacerla después de concluida la cita. Es ésta: VER: http://www.theclinic.cl/2018/08/15/elizabeth-subercaseaux-la-dictadura-fue-la-mas-grande-de-las-indecencias-inmoralidad-y-criminalidad-y-la-derecha-aun-no-pide-perdon-por-ello/

 

Economía circular: una oportunidad para Chile

 

Santiago, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, Pulso.- La economía circular permite avanzar hacia el desarrollo sostenible, generando una mejora simultánea en lo ambiental, lo económico y lo social. En lo ambiental, la mayor eficiencia en el uso de los recursos implica menor presión al medio ambiente en múltiples dimensiones, por ejemplo, solo en materia de gases de efecto invernadero, se estiman reducciones de 33% en las emisiones a nivel global. En lo económico, este cambio de enfoque representaría ahorros de entre 3% y 4% del PIB. Y en lo social, significa crear múltiples nuevos empleos y la posibilidad de formalizar y dignificar el trabajo de miles de recicladores de base a lo largo del país. Esta es la economía del futuro, la única sostenible a largo plazo. Chile está en una excelente posición para liderar este camino. Para lograrlo, desde el Ministerio del Medio Ambiente estamos trabajando en tres ámbitos, con el objetivo de encaminarnos claramente en esta dirección. El primero es avanzar hacia una exitosa implementación de la Ley REP. Esta ley hace responsable a los productores de organizar y financiar la gestión de los residuos que generan sus productos, con el foco puesto en darles valor a través del reuso, del reciclaje o la extracción de la energía contenida en ellos.

VER: https://www.latercera.com/pulso/noticia/economia-circular-una-oportunidad-chile/290165/

 

El gas de Vaca Muerta desembarca en Chile tras 11 años sin contratos

 

Neuquén, Argentina, viernes 24 de agosto de 2018, Agencia Neuquén, Río Negro.- Los envíos comenzarán el 1 de septiembre. Ayer el ministro Iguacel firmó las condiciones para el reinicio de las exportaciones. Inicialmente será intercambio. Para Gutiérrez se trata de un “día histórico”. Ampliar el mercado para la producción permitiría acelerar nuevas inversiones. También se enviará petróleo. Gutiérrez destacó la reconversión de la mano de obra neuquina que, según dijo, paso de los no convencionales sin problemas. Después de 11 años Vaca Muerta vuelve a darle la posibilidad a Argentina de convertirse nuevamente en exportador de hidrocarburos. Ayer el ministro de Energía, Javier Iguacel, firmó la resolución que posibilitará desde el 1 de septiembre el envío de gas a Chile. El gobernador Omar Gutiérrez encabezará hoy los actos protocolares donde se oficializará una nueva relación comercial entre ambos países y la primera gran noticia para la segunda etapa de los no convencionales neuquinos.

VER: https://www.rionegro.com.ar/region/el-gas-de-vaca-muerta-desembarca-en-chile-tras-11-anos-sin-contratos-FG5594698

 

Democracia y construcción de metodologías en la solución de conflictos laborales y socioambientales en Chile

 

Santiago, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, por Aldo Fernández, El Ciudadano.- Rolando Garrido, creador de INCIDES: En Chile se impone una cultura autoritaria de abordaje de conflictos. Experto en estudios del conflicto afirma que en América Latina y en Chile en particular se aprecia una cierta falta de trabajo cognitivo de las elites sobre el diseño y establecimiento de mecanismos democráticos que permitan manejar los conflictos, mantener la estabilidad política y construir un tipo de gobernanza que sea capaz de hacerse cargo de las nuevas circunstancias que enfrenta el trabajo de la representación y que por tanto se instale como promotora de la cultura democrática. La huelga de tripulantes de cabina de Latam que duró 16 días y que terminó unilateralmente luego que la asamblea no estuvo dispuesta a aceptar la imposición para extender beneficios a los trabajadores no sindicalizados, se constituyó en el mejor ejemplo de las nuevas características que tendrán las negociaciones colectivas. Lo anterior, producto de un año de entrada en vigor de la nueva reforma laboral que está generando una redefinición en las estrategias de las partes en conflicto.

VER: https://www.elciudadano.cl/entrevistas/en-chile-se-se-impone-una-cultura-autoritaria-de-abordaje-de-conflictos/08/09/#ixzz5NmT0NMuo

 

GLOBALES

 

Perú: Indígenas piden consulta previa a reglamento de Ley de Cambio Climático

 

Lima, Perú, viernes 24 de agosto de 2018, por Liliana Rojas, La República.- Señalan que dicha consulta es un derecho contemplado en Convenio 169 de la OIT. Entregan aportes a normativa. La consulta previa asiste a los pueblos originarios desde abril pasado. Falta su reglamentación. Los aportes y s su pedido lo hicieron llegar a través de una carta dirigida al Ministerio del Ambiente, en el marco del proceso de elaboración del referido reglamento. La Ley Marco sobre Cambio Climático fue promulgada en abril pasado. El documento fue remitido por la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) y organizaciones miembros del Pacto de Unidad, como la Confederación Nacional Agraria (CNA) y la Organización Nacional de Mujeres Andinas y Amazónicas del Perú (Onamiap). Las organizaciones indígenas declaran tener la mayor urgencia y "ambición climática” para aumentar las metas de las Contribuciones Determinadas Nacionales (CND), lo cual no puede ni debe reducirse a la limitada Ley 30754 (Ley Marco sobre Cambio Climático)

VER: https://larepublica.pe/politica/1302607-indigenas-piden-consulta-previa-reglamento-ley-cambio-climatico

 

Salida de EEUU de Acuerdo de París sobre cambio climático no ha surtido efecto

 

Montevideo, Uruguay, viernes 24 de agosto de 2018, por Philippe Wojazer, Sputnik Mundo, Reuters.- La decisión del presidente Donald Trump de retirar a EEUU del Acuerdo de París no ha tenido efecto e incluso hay un escenario mixto, con diferentes actores de ese país comprometidos con la lucha al calentamiento global, dijo la secretaria ejecutiva de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático, Patricia Espinosa. La salida anunciada por Trump en 2017 "no ha surtido efecto", porque el Acuerdo de París establece tres años de espera para que un país pueda iniciar el proceso formal de retiro, y en ese marco, la salida de Estados Unidos sería en 2020, dijo a esta agencia Espinosa en el marco de la Semana del Clima de América Latina y el Caribe.

VER: https://mundo.sputniknews.com/ecologia/201808221081409914-salida-eeuu-acuerdo-paris-cambio-climatico/

 

ONU y Unión Europea impulsarán concientización sobre el cambio climático en español

 

Montevideo, Uruguay, viernes 24 de agosto de 2018, Euroclima.- El programa EUROCLIMA+ de la Unión Europea y ONU Cambio Climático dan a conocer un nuevo acuerdo durante la Semana del Clima de América Latina y el Caribe. ONU Cambio Climático (CMNUCC) y el programa EUROCLIMA+ de la Unión Europea acaban de firmar un acuerdo para aumentar la concientización pública sobre el cambio climático en español, el segundo idioma más hablado a nivel mundial después del inglés. El acuerdo ha sido anunciado durante la Semana del Clima de América Latina y el Caribe que se celebra en Montevideo (Uruguay) hasta el 23 de agosto, en un evento en el que han participado la Secretaria Ejecutiva de ONU Cambio Climático, Patricia Espinosa; el Embajador de la Unión Europea en Uruguay, Karl-Otto König; e Ignacio Lorenzo, Director de Cambio Climático del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente de Uruguay, país anfitrión del encuentro. En virtud del acuerdo, la Unión Europea a través del programa EUROCLIMA+ donará 195,000 euros (222,815 dólares estadounidenses) a la secretaría de ONU Cambio Climático para la difusión de información en español sobre el proceso internacional frente al cambio climático en el marco de la CMNUCC, el avance de la acción climática en todo el mundo y la implementación del Acuerdo de París.

VER: http://euroclimaplus.org/index.php/es/noticias-y-eventos/noticias-es/127-cmnucc-espanol-acuerdo

 

La ONU y las ONG buscan soluciones globales para difundir la Agenda 2030

 

Naciones Unidas, viernes 24 de agosto de 2018, Centro Noticias ONU.- Miembros del Departamento de Información Pública de la ONU y líderes de Organizaciones no Gubernamentales se reunen esta semana en la conferencia “Nosotros los Pueblos”, para discutir formas concretas de llevar adelante el mandato de las Naciones Unidas centrado en las personas. La reunión se celebra este miércoles y jueves en la sede de la ONU en Nueva York y tiene como objetivo definir plataformas, estrategias y tecnologías con las que las ONG puedan difundir la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Además, estudiará cómo afrontar la percepción global de los logros y fracasos de las Naciones Unidas. "Nosotros, la gente. Estas son las primeras palabras de la Carta de las Naciones Unidas, y son muy claras. No cabe duda de quiénes son los verdaderos miembros ​​de esta organización. Porque la ONU está por encima de todo para las personas, no solo para diplomáticos o dignatarios, pero personas de todas las edades, de todas las regiones, de todos los países y de todos los ámbitos de la vida ", dijo Martha Ama Akyaa Pobee, vicepresidenta de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en la apertura de la conferencia. La ONU está por encima de todo para las personas, no solo para diplomáticos o dignatarios. VER: https://news.un.org/es/story/2018/08/1440012

 

Modelo de crecimiento ya no es sostenible: CEPAL

 

Naciones Unidas, viernes 24 de agosto de 2018, Centro Noticias ONU, CEPAL.- La Secretaria Ejecutiva de la CEPAL propuso el impulso ambiental como que uno de los factores de crecimiento. La mayor falla del mercado de todos los tiempos es el cambio climático, advirtió la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena, durante el coloquio “Universidad y sustentabilidad en México”, organizado por la Universidad Iberoamericana. Asimismo, explicó que la temperatura del planeta se acerca a los 2 grados centígrados que el Acuerdo de París ha puesto como límite y que el modelo de crecimiento ya no es sostenible. Durante una clase magistral, Bárcena apuntó que necesitamos una nueva ecuación entre mercado, Estado y sociedad, también propuso que uno de los factores de crecimiento en la economía debe ser el gran impulso ambiental,” cualquier proyecto de inversión debe estar atado a la energía renovable, a reciclar, y a la economía circular”. En este sentido comentó que, en los últimos 10 años, lo que más le preocupa a la CEPAL es la desigualdad, un problema que predomina en el planeta entero.

VER: http://www.onunoticias.mx/modelo-de-crecimiento-sostenible/

 

California: Temen un gran terremoto tras producirse 69 temblores en el Anillo de Fuego

 

California, EEUU, viernes 24 de agosto de 2018, RT, Moncada.- Por gran terremoto se entiende un temblor de magnitud 9,0 que se produciría en la zona de la falla de Cascadia. Entre el domingo y el martes en la zona del Anillo de Fuego del Pacífico se produjeron 69 temblores, provocando temores de que se aproxime el llamado gran terremoto en California y la costa oeste de EE.UU., reporta The New York Post. El Servicio Geológico de EE.UU. (USGS) registró 53 movimientos telúricos el pasado domingo en Indonesia, Bolivia, Japón y Fiyi. A estos se suman otros 16 temblores "significativos" de magnitud 4,5 y mayores, ocurridos el martes en la zona del Anillo de Fuego. Los mismos incluyen el potente temblor de magnitud 6,9 en Venezuela, seguido por otro de 5,7 en el mismo país, así como el reciente terremoto de 6,2 en Oregón (el noroeste de EE.UU.). Debido a que la costa oeste de EE.UU. se encuentra dentro de esta zona sísmicamente activa, han crecido los temores de que se produzca inminentemente un terremoto de magnitud 9,0, que se tendría lugar en la zona de subducción de Cascadia y sacudiría toda la costa oeste y California en particular, provocando un tsunami y numerosas víctimas mortales.

VER: http://moncadalectores.blogspot.com/2018/08/california-temen-un-gran-terremoto-tras.html

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

LOCALES

 

Estudiante le dice a Piñera: “Su Gobierno es un chiste”

 

Santiago, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, El Siglo.- Estudiante a SP: “Su Gobierno es un chiste”. Alumna de la Universidad de Chile encaró al Presidente con una peluca y una nariz de payaso en pleno acto de inicio del segundo mandato del rector Ennio Vivaldi.

 

Se vio incómodo y molesto el Presidente Sebastián Piñera cuando una alumna de la Universidad de Chile lo increpó justo cuando estaba dando un discurso por el inicio del segundo mandato del rector de la Casa de Bello, Ennio Vivaldi.

 

La joven se levantó en medio del público y le mostró al mandatario una peluca y una nariz de payaso y le gritó: “su Gobierno ha sido un chiste”, a lo que Piñera respondió “a palabras necias, oídos sordos”.

 

El hecho fue ampliamente difundido por la prensa aunque algunos medios como La Segunda señalaron que Piñera fue quien encaró a la estudiante.

 

A continuación el VIDEO . VER: http://www.elsiglo.cl/2018/08/23/estudiante-a-sp-su-gobierno-es-un-chiste/

 

Vecinos bloquean ruta en protesta por contaminación en Quintero

 

Quintero, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, Chile Sustentable.- Pablo Cordero, habitante de la comuna, indicó que “nos están viendo la cara, porque ninguna medida soluciona la mala calidad de vida que tenemos. Las empresas se ríen de nosotros y nuestros niños sufren las peores consecuencias”.

 

Esta tarde, una masiva protesta convocó a unas 700 personas en el cruce la virgen de la ruta 60F30, en Quintero. Los manifestantes bloquearon todo acceso de Quintero a Concón producto de su molestia por los problemas de contaminación que sufre la ciudad costera de la V región y que en el día de ayer provocaron la intoxicación de 53 escolares de la localidad.

 

Pablo Cordero, habitante de la comuna, indicó que “nos están viendo la cara, porque ninguna medida soluciona la mala calidad de vida que tenemos. Las empresas se ríen de nosotros y nuestros niños sufren las peores consecuencias”

 

En medio del segundo día consecutivo de suspensión de clases producto de la intoxicación, la Superintendencia instaló un monitor de gases en uno de los colegios más afectados, Santa Filomena, donde se evaluará gas sulfhídrico, dióxido de azufre y material particulado. Estos fueron los posibles motivos de los mareos y vómitos que hicieron urgente la hospitalización de varios menores.

 

Desde el Colegio Médico, en tanto, se envió un comunicado expresando “profunda preocupación por el reciente y alarmante episodio de contaminación aérea que hizo que decenas de alumnos de establecimientos educacionales y otros fueran evacuados en Quintero”.

 

En esa línea, los profesionales aseguraron no tener respuesta sobre el origen que provocó la alerta, por lo que emplazaron al Congreso Nacional “confiamos en que este sea el último episodio para que nuestros parlamentarios, de forma transversal, homologuen urgentemente las normas de calidad del aire con las normas OMS. Si para ello hay que paralizar industrias, eso será única y exclusivamente de responsabilidad de las propias empresas que no saben producir sin dañar al ambiente y a los seres vivos”. VER: http://www.chilesustentable.net/vecinos-bloquean-ruta-en-protesta-por-contaminacion-en-quintero/

 

Alcalde de Quintero ante nuevo y grave episodio de contaminación: “No puede ser que los seres humanos vivamos de esta forma”

 

Quintero, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, por Max Montecinos, The Clinic.- Una nueva emergencia ambiental se vivió este jueves en Quintero y Puchuncaví en el segundo episodio de este tipo en menos de una semana.

 

Esto ya que una nueva “nube tóxica” causó que decenas de niños de diversos establecimientos educacionales de la comuna resultaran intoxicados.

 

Luego del episodio que terminó con los menores colapsando las postas y hospitales de la comuna se resolvió suspender las clases el jueves y viernes en la zona.

 

La situación es grave y tiene preocupadas a las autoridades locales, quienes piden medidas de fondo contra las enormes industrias contaminantes de ese sector costero.

 

En redes sociales varios vecinos han denunciado que tras las lluvias han detectado azufre en la tierra, indicio de que el agua caída viene contaminada en lo que se denomina “lluvia ácida”.

 

El alcalde de Quintero, Mauricio Carrasco, dijo que “nosotros vivimos acá, yo soy papá, hijo, hermano, esto nos afecta a todos, esto sobrepasa a cualquier autoridad. Esto que está ocurriendo, no puede pasar en ninguna parte del mundo, esto no puede ser que los seres humanos vivamos de esta forma, por lo tanto, si es necesario seguir actuando, coordinadamente, con la comunidad para que el Gobierno escuche, para eso el pueblo a uno lo elige, para representarlo en todos los ámbitos y áreas, y eso es lo que voy hacer”. VER: http://www.theclinic.cl/2018/08/23/alcalde-de-quintero-ante-nuevo-y-grave-episodio-de-contaminacion-no-puede-ser-que-los-seres-humanos-vivamos-de-esta-forma/

 

Premio Henri Nestlé financiará proyectos que mejoren la calidad de vida en ocho comunas del país

 

Maipú, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, Radio Cooperativa.- Están abiertas las postulaciones en Maipú, Macul, Graneros, San Fernando, Osorno, Los Ángeles, Llanquihue y Teno. Premio Henri Nestlé financiará proyectos que mejoren la calidad de vida en ocho comunas del país. Concurso se focaliza en comunas en las que la empresa tiene fábricas operando.

 

Ya están abiertas las inscripciones para el Fondo de Desarrollo Local Premio Henri Nestlé, que busca financiar proyectos que apunten a mejorar la calidad de vida de los vecinos en temas relacionados con la Nutrición, Desarrollo Rural, Agua o Medioambiente.

 

La empresa entrega este reconocimiento en Chile desde 2006, y desde 2016 se focaliza en comunas en las que tienen fábricas operando, como una forma de potenciar a esas comunidades. Este año el fondo entregará 16 millones de pesos a repartirse en proyectos de Maipú, Macul, Graneros, San Fernando, Osorno, Los Ángeles, Llanquihue y Teno, que debuta en el concurso.

 

El premio se entregará a la mejor iniciativa de cada comuna en alguno de los cuatro temas mencionados. Para competir los proyectos deben ser presentados por una organización local sin fines de lucro y que demuestre su real aporte a la comunidad, en línea con las bases del reconocimiento.

 

Al respecto, el líder de Sustentabilidad de Nestlé Chile, Raúl Troncoso, aseguró que "nuestro propósito es mejorar la calidad de vida y contribuir a un futuro más saludable para las personas y familias, las comunidades y el planeta. Una manera de hacerlo realidad es apoyando proyectos que se alinean a nuestro enfoque de creación de valor compartido en temas que son de gran interés para Nestlé y también lo son para la sociedad que nos acoge".

 

Las postulaciones al Fondo de Desarrollo Local Premio Henri Nestlé 2018 se realizan sólo a través del sitio web www.creaciondevalorcompartido.cl, donde encontrarán la ficha de postulación y bases de premio. Las inscripciones estarán abiertas hasta el 30 de septiembre de 2018. VER: https://www.cooperativa.cl/noticias/sociedad/medioambiente/premio-henri-nestle-financiara-proyectos-que-mejoren-la-calidad-de-vida-en-ocho-comunas-del-pais/2018-08-22/115351.html

 

Cicletada Familiar, por la Defensa del Humedal Los Batros

 

San Pedro De La Paz, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, Organizado por Movimiento San Pedro Sustentable.- Domingo de 10:30 a 13:00, Anfiteatro, Laguna Grande, San Pedro De La Paz.

 

¡Amigas, amigos! Los invitamos a la CICLETADA FAMILIAR EDUCATIVA. El fin de esta actividad es dar a conocer la importancia de proteger y conservar estos ecosistemas, Laguna Grande y del Humedal Los Batros, de disfrutar de un grato paseo por el lugar como vecinos, compartir vivencias e información relacionada a nuestros territorios. Tendremos guías expertos para hablar desde lo académico a lo social para hacer consultas :)

 

NACIONALES

 

Paulina Aldunce: “Si no tuviéramos cambio climático, la megasequía en Chile sería un 25% menor”

 

Santiago, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, Radio Duna.- La investigadora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 se refirió también a los avances en adaptación al cambio climático que hay en el país. “Uno de los avances mayores de adaptación al cambio climático ha sido en la agricultura”, contó.

 

Paulina Aldunce, investigadora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 y una de las chilenas que redactarán el informe sobre cambio climático de la ONU, conversó con Aire Fresco sobre la adaptación del país ante este tipo de problemas del planeta.

 

“Si no tuviéramos cambio climático, la megasequía en Chile sería un 25% menos”, explicó la académica, quien además aseguró que “nosotros estamos en una megasequía que se empezó a gestar en el 2009″.

 

Pese a eso, Aldunce destacó que el país ha tenido “bastantes avances” en la adaptabilidad al cambio climático, siendo uno de los aspectos más destacados el ámbito de la agricultura. “Lo que se necesita es no solo ir promoviendo la adaptación, sino que ir evaluando la adaptación”, enfatizó.

 

Revisa la conversación completa y VER: http://www.duna.cl/programa/aire-fresco/2018/08/22/paulina-aldunce-si-no-tuvieramos-cambio-climatico-la-megasequia-en-chile-seria-un-25-menos/

 

Cambio climático Chile, mueren cientos de árboles de Araucaria

 

Concepción, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, La Voz de Chile.- Científicos en Chile están estudiando la muerte de cientos de árboles de Araucaria. Creen que el cambio climático los debilitó y los mataron las enfermedades.

 

Expertos de la Facultad de Biotecnología de Ciencias Forestales de la Universidad de Concepción han descartado que la enfermedad sea la única responsable del daño generalizado que provoca la muerte de los enormes árboles de la región.

 

En cambio, creen que los árboles están siendo víctimas de enfermedades a las que antes eran inmunes, porque se han debilitado por el clima.

 

“Creemos que también hay factores ambientales que causan esto”, dijo el profesor Eugenio Sanfuentes, investigador de la universidad. “También hemos recibido informes de Argentina, donde tienen una Araucaria argentina, que también están viendo morir a estos árboles”.

 

Sanfuentes dijo que en la cordillera costera de Nahuelbuta, que alberga un parque nacional famoso por sus Araucarias en la región del Bío Bío, las precipitaciones han disminuido considerablemente, con períodos más secos de primavera y verano con elevadas temperaturas y menos nieve en invierno.

 

En algunas áreas, entre el 70 y el 80 por ciento de los árboles de Araucaria muestran signos de daño o han muerto, agregó.

 

“Los lugareños dicen que este cambio en el clima ha estado en curso durante al menos cinco o seis años y creen que coincide con la muerte de los árboles”, dijo. Una situación similar también se ha detectado en la cordillera de los Andes, agregó.

 

El árbol de Araucaria es una forma de hoja perenne nativa de los bosques del sur de América del Sur que puede crecer hasta 50 metros de altura con un tronco de hasta dos metros de diámetro. VER: http://lavozdechile.com/cambio-climatico-chile-mueren-cientos-de-arboles-de-araucaria/

 

Pamela Jiles: “El feminismo es la resistencia al neoliberalismo que nos volvió cuerpos esclavos”

 

Valparaíso, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, El Ciudadano.- “Mi género es el de los oprimidos. Soy lesbiana, hombre, mujer, transexual, o lo que sea de manera fluida. Cuestiono la heteronorma en todos mis actos. Me opongo al opresor con mi cuerpo y con mi deseo”, afirmó la diputada.

 

A casi seis meses de llegar a la Cámara de Diputados, Pamela Jiles decidió realizar un análisis sobre la irrupción del Frente Amplio como bancada en el Congreso Nacional y la dimensión política del movimiento feminista, que está causando un remezón de proporciones todavía incalculables en la sociedad chilena y, por consiguiente, en la institucionalidad del país.

 

En un adelanto de la entrevista que dio para revista Cosas, la diputada del Distrito 12 dice sentirse “parte de una gesta poética y política que llevará al Frente Amplio a gobernar el país. Nuestra bancada es potente, bella y alegre, tiene defectos, pero también la pureza y la capacidad necesaria para abrir el camino a los millones de ciudadanos que han estado excluidos del poder. Es muy conmovedor ser ‘la abuela’ del Frente Amplio, me produce felicidad”.

 

Más que de feminismo, la periodista prefiere hablar de “transfeminismo o queerfeminismo” para referirse a la “ideología de las corporalidades subversivas, del deseo”, que además constituye “la resistencia al neoliberalismo que nos volvió cuerpos esclavos, productivos y reproductivos”, según expresa en la conversación.

 

“Mi género –agrega– es el de los oprimidos. Soy lesbiana, hombre, mujer, transexual, o lo que sea de manera fluida. Cuestiono la heteronorma en todos mis actos. Me opongo al opresor con mi cuerpo y con mi deseo, convencida de que la revolución será posible solo cuando construyamos nuestra propia identidad de oprimidos, nuestros imaginarios, en oposición a los patrones heteropatriarcales que dieron origen a nuestra esclavitud”. VER: https://www.elciudadano.cl/chile/pamela-jiles-el-feminismo-es-la-resistencia-al-neoliberalismo-que-nos-volvio-cuerpos-esclavos/08/23/#ixzz5P2bIIR9G

 

La historia no los absolverá

 

Santiago, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, por Mónica Rincón, CIPER Chile.- “No quisimos ver los errores cometidos, ni hicimos oír nuestra voz… fue más fácil no ver ni oír… No quise oír a mi iglesia (católica), me reí de la Vicaría de la Solidaridad, hice bromas… a quienes se les hizo daño, les digo que, por favor, nos perdonen”.

 

Así remeció el 2001 la entonces diputada Pía Guzmán. Tras este inédito mea culpa, ha habido pocos que desde la derecha se atrevan a admitir que (sin ser responsables directos de violaciones a los derechos humanos) no quisieron ver los horrores que sistemáticamente organizaba y perpetraba el Estado de Chile durante la dictadura cívico militar.

 

El miércoles 14 de agosto fuimos testigos de uno de esos momentos de verdad relevantes, en que un entrevistado marca un hito que remece conciencias. Daniel Platovsky, ex vicepresidente de RN, es hijo y nieto de víctimas de nazis y comunistas. En sus palabras, es alguien que fue un “agradecido de Pinochet y de los militares”, porque les devolvieron las empresas expropiadas durante la UP. Él defendió con fuerza el Museo de la Memoria y fue categórico sobre la defensa de los derechos humanos:

 

“Hay un concepto equivocado. Hay muchos que hablan de por qué no se ponen ahí las dos verdades. No existen dos verdades. Las violaciones a los derechos humanos la hacen los estados, no las personas…”.

 

Mientras el silencio en el estudio de televisión era cada vez más profundo, recordó las palabras de su padre: “Me dijo ‘nunca te olvides que cuando el Estado se organiza para asesinar personas, es el fin de la sociedad. Es el fin de la humanidad’”.

 

Pero lo más relevante vino después. Consultado si no había querido ver los crímenes de la dictadura, el empresario afirmó: “Probablemente, o no entendí los mensajes o no quise ver. Fui parte, quizás, de los cómplices pasivos. Lo quiero reconocer, porque me siento libre de eso ya, porque me di cuenta y reconocí el problema de los derechos humanos. Y eso es lo que le falta al resto de la derecha: reconocerlo. No duele, al contrario, ayuda”.

 

Fue un gesto de coraje. Porque asumir las propias responsabilidades, aunque éstas sean pasivas, requiere de mucho coraje. Pero es vital que se haga. Es fundamental para nuestra democracia que construyamos un consenso que no tenga que ver con sistemas económicos ni políticos, sino con lo más esencial: con el respeto a la persona humana, con reconocer que no hay contextos que hagan menos grave acallar voces y que los derechos fundamentales no se deben respetar solo a las buenas personas, sino a todas, al peor delincuente y al más ejemplar ciudadano.

 

Lo de Platovsky es tremendamente valioso en un país donde vemos negación en muchos de los responsables políticos y en la mayoría de los autores materiales. Salvo unos pocos, casi excepciones, como Carlos Herrera Jiménez, quien pidió perdón al hijo de su víctima (Tucapel Jiménez), diciendo:

 

“Lamentablemente para Chile, y muy especialmente para su familia, y por qué no decirlo también para mi familia, cumplí aquello en la forma, tiempo y modo como se me ordenó. Es bueno que sepa señor Jiménez que por largo tiempo me sentí orgulloso de haber prestado semejante servicio a la Patria… con el paso del tiempo comprendí que aquello fue un desgraciado, torpe e irracional homicidio que no tiene ninguna justificación. A partir de ese momento comencé a cargar una pesada cruz que algo se alivianó cuando declaré judicialmente la verdad de los hechos”.

 

Pero, lamentablemente, aún hay muchos que justifican a Pinochet, otros que niegan y otros que exigen contexto. Enfrentémoslo: aún no hay un consenso verdadero respecto de la importancia de defender siempre, siempre, los derechos humanos. Y eso hace más débil nuestra democracia, tanto en la izquierda como en la derecha.

 

En estos días Platovsky fue llamado tantas veces “traidor” por su mea culpa, como “vendido” el diputado Gabriel Boric por cuestionar la forma en que la izquierda enfrenta vulneraciones a los derechos humanos más allá de nuestras fronteras. Desolador: quienes defienden la verdad y justicia como pisos éticos mínimos para las víctimas de la dictadura de Pinochet, dejan solos a los pueblos de Cuba, Venezuela, China o Nicaragua.

 

La tentación autoritaria es transversal y puede volver. No son los quiebres institucionales los que podemos evitar, sino cómo reaccionamos como sociedad frente a ellos. El valor de la memoria, la educación cívica y el consenso en derechos humanos son el único camino posible, para no repetir una historia de crímenes.

 

Platovsky es el ejemplo de que es posible lograr ese consenso civilizatorio de derechos humanos. Lo triste es que todavía es sólo una aspiración. Para demasiados aún, en izquierda y derecha, la revolución o la propiedad parece valer más que el ser humano.

 

Sería tiempo de que los cómplices pasivos de hoy, de izquierda y de derecha, abran los ojos. Porque como dijo Carlos Prats a Augusto Pinochet tras el golpe de Estado: “El futuro dirá quién estuvo equivocado”.

 

Ya el presente lo advierte: a quienes sigan siendo cómplices pasivos, la historia no los absolverá. VER: https://ciperchile.cl/2018/08/17/la-historia-no-los-absolvera/

 

Elizabeth Subercaseaux: “La dictadura fue la más grande de las indecencias, inmoralidad y criminalidad y la derecha aún no pide perdón por ello”

 

Santiago, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, por Alejandra Matus, The Clinic.- La escritora, radicada en Estados Unidos, dice que gran parte de los problemas de convivencia en Chile nacen de ese negacionismo original. También percibe una furia soterrada que se alimenta, en la base de la pirámide social, de la frustración por salarios que no alcanzan para vivir decentemente, y en la cúpula, del miedo y la necesidad de parapetarse detrás de muros con alambres de púas para proteger sus bienes: “¡Es una vida bien de porquería, para todo el mundo!” Feminismo, negacionismo y machismo también presentan armas frente a la aguda mirada de la autora de Las diez cosas que una mujer en Chile no debe hacer jamás.

 

La periodista y escritora Elizabeth Subercaseaux no despega el ojo de Chile. Ni en Estados Unidos, ni en este país, al que viene con bastante frecuencia para atender asuntos familiares. Es una personalidad en Facebook, su tribuna para analizar la actualidad. A veces huye de los comentarios extremadamente hostiles y anuncia, cada cierto tiempo, que abandonará esa plataforma, pero algo sucede y regresa para opinar nuevamente, a pesar del quemante fuego de las recriminaciones y los insultos.

 

Concedió esta entrevista a The Clinic sobre el lomo de la corcoveante actualidad y, por eso, la última pregunta tuvimos que hacerla después de concluida la cita. Es ésta:

 

-¿Qué le parece el affaire del nombramiento y renuncia del ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Mauricio Rojas?

-Me parece muy bien que haya renunciado, aunque no entiendo por qué lo nombraron, para empezar. Lo que yo me preguntaría ahora es si el canciller Roberto Ampuero no piensa dar alguna explicación al respecto, pues en el mismo escrito que se ha cuestionado en el caso de Rojas, él aparece diciendo que “el Museo de la Memoria es el Museo de la Mala Memoria”. Que el representante de Chile en el extranjero piense que el Museo para honrar a las víctimas de los peores atropellos a los derechos humanos cometidos en la historia de Chile es un museo de la mala memoria, es completamente inaceptable. Creo que antes de subirse al próximo avión para dar la cara por Chile, en el exterior, le debe una explicación al país.

Corta.

 

Furia a la chilena

 

¿Cómo ves Chile hoy? ¿Qué cosas te llaman la atención o te preocupan?

-Lo que más me preocupa es un fenómeno que se arrastra desde hace tiempo y es la polarización salvaje que hay aquí. Entiendo por qué pasa, porque en Estados Unidos tenemos ese mismo problema, en ese caso, por causa de una persona (Trump). En Chile, creo que el nivel de polarización se ha producido por el nivel de rabia, de resentimiento y de angustia que hay en el pueblo chileno, porque las diferencias socioeconómicas son demasiado grandes. A estas alturas de la historia del mundo, del sistema y de las promesas de la clase política, se veía venir. Que todavía estemos metidos en la vergüenza de un salario mínimo que no alcanza ni a los 400 mil pesos al mes, es impresentable. Es imposible pensar que en esas circunstancias la sociedad no va a estar polarizada y furiosa.

 

¿Ves esta furia a ambos lados del espectro político?

-Yo veo que a la gente de escasos recursos y a la clase media les cuesta mucho la vida. Me gustaría hacer un viaje por distintas ciudades para ver si acaso el fenómeno de la carestía es nacional o si está concentrado en Santiago. De todos modos, como la gran parte de la población vive en la capital, lo que pasa aquí dicta también una norma, porque la gente que viene en busca de trabajo, el inmigrante que viene en busca de asilo y los que viven acá se encuentran con este mismo problema que es la carestía tremenda. Volviendo a tu pregunta, yo creo que los más afectados son las personas con menos recursos, pero pensar que la polarización, la rabia, la indignación afecta nada más que a los pobres es un error enorme. La gente rica tiene que vivir casi defendiéndose. Yo veo unas casas enormes rodeadas de alambres de púas, de cercos eléctricos, para protegerse de la delincuencia. Si tú me dices que no te produce rabia tener que vivir prisionero de tus propios bienes económicos… ¡Es una vida bien de porquería, para todo el mundo! ¡Para qué estamos con cuentos!

 

Imagino que estás hablando de carestía económica no de carestía de productos.

-La carestía de la vida, con esos sueldos miserables. En una familia tiene que trabajar la mamá, el papá. Es lo que pasa en todo el mundo, pero en países más desarrollados, donde el equilibrio es mejor, ganan un dinero que les permite mandar a los chiquillos con tranquilidad al colegio, pagar sus cuentas y hacer una vida relativamente digna, pero acá no. Acá trabajan el papá, la mamá y no les alcanza. Tienen al tío de allegado, que trabaja también, pero como es allegado y es otra boca más… La situación de la pobreza aquí en Chile es re grave. Este país se está alimentando gracias a tarjetas de crédito.

 

Las cifras oficiales demuestran que la pobreza se ha reducido, que la pobreza extrema es marginal.

-Seguramente eso es verdad, pero cuando tú dices: se redujo la pobreza y la pobreza extrema, hay que pensar en cuál es el peso de esas palabras, qué están diciendo realmente. Lo que están diciendo es que sacan a una familia con cuatro, ocho cabros viviendo en una choza con hoyos para llevarlos a unas casas bastante malas que se llueven en el invierno, que tienen que postular a un programa para ver si le pueden poner radier. Eso es sacar a alguien de la miseria y subirlo a la pobreza. Yo creo que tenemos que tender a que todos tengan acceso a una vida digna y que no te alcance para un radier, no lo es.

 

Ni tampoco tener que hacer las compras del supermercado en cuotas.

-Claro: el supermercado en cuotas, los zapatos a crédito. A mí me pasó el otro día en una gran tienda en que me preguntaron: ¿Usted tiene la tarjeta equis? Yo dije: “No, no tengo” y me respondieron: “¡Ah! Entonces va a tener que pagar el total del celular”. Te cobran mucho más porque tú no te quieres meter en la jaula en que te quieren meter. Desde el punto de vista de la dignidad humana, el sistema está sumamente corrupto, porque estas conductas de las grandes tiendas, del endeudamiento, de las tres cuotas, de las veinte cuotas, las hemos tenido que normalizar, porque de lo contrario, la gente no come.

 

En otros países, los ingresos bajos se ven compensados por el acceso a un sistema de seguridad social que les garantiza educación y salud de calidad, un mínimo para todos los ciudadanos.

-El problema aquí se ve agudizado por malas políticas públicas. Te lo grafico en la historia que me contó un amigo que trabaja en una universidad que adhirió a la gratuidad. Es una política de Estado, pero el fisco no pone los recursos suficientes para solventarla. Entonces en esa universidad están haciendo reducción de personal ¡Mira el daño colateral! No les pueden subir los sueldos a los profesores, les dan más horas de trabajo para financiar la gratuidad.

 

Es un beneficio que se recibe como presente griego.

-Este es un mundo globalizado y, por ejemplo, esta guerra comercial entre China y Estados Unidos nos está afectado terriblemente, porque el cobre se está yendo al suelo. Este gobierno no debería decir: “Mire, es que el otro gobierno me dejó con tal o cual problema”. Cuando estaban los otros decían que la cosa internacional no importaba nada, pero ahora sí importa. Lo real es que no tiene nada que ver con el gobierno, sino que se lo debemos a Donald Trump y a China. Entonces, ¿Qué pasa si tú dices gratuidad, pero como no te alcanza la plata, lo haces mal y estás ocasionando un daño mucho peor del bien que quieres producir? Esto se llama buenas políticas públicas, dejarse de promesas populistas que, en el fondo, lo único que hacen es dejar a la gente peor parada de lo que estaba.

 

¿No choca esto con la estructura tributaria del país, con un Estado que no tiene con qué hacerse cargo de estas promesas?

-Aquí votaron una reforma tributaria que tiene problemas y que ahora la van a tener que cambiar, pero que no vengan a echarle la culpa al gobierno de Michelle Bachelet porque la UDI también votó por esta reforma tributaria y es, en cierta manera, responsable. Yo comparo el populismo con el cuento del rating de la televisión: les importa un rábano la calidad. Sólo quieren que suba el rating y si tienen que poner ¡Puta, hueón, conchetumadre! en horario prime lo van a hacer, pero la resultante es que tenemos una televisión de pésima calidad. Lo mismo hacen los políticos: te prometen el oro y el moro porque solo les interesa que los elijan. No, cumplir lo que dicen.

 

¿Es sólo un problema técnico o, también, que una buena reforma tributaria implicaría tocar intereses que se oponen? Son muchos los economistas que señalan que nuestro sistema impositivo es regresivo (pagan más, proporcionalmente, los que tienen menos)

-¡Por supuesto! Una persona rica no quiere que le metan la mano al bolsillo, porque lo ve así. Hay una filosofía empresarial común en todas partes del mundo. Ellos creen que cuando el Estado les cobra impuestos, les está robando la plata. El discurso que tienen y que, de cierta manera, es razonable es que: “Si a mí me cobran 40% de impuestos y esa plata la gastan de verdad en hospitales y esto otro, acepto y pago, pero como los gastan mal…”, que muchas veces también es cierto. Yo creo que la solución es tratar de aterrizar en buenas políticas públicas, gastar bien la plata, pero no bajarles los impuestos, como hizo Donald Trump.

 

Ahora, respecto de la polarización que observas ¿qué crees que está pasando? ¿Hay desafección de la democracia, es culpa de la mala educación cívica?

-Yo veo dos focos principales. Uno es el que ya analizamos, que tiene que ver con la vida tan difícil para la mayoría de la gente en Chile. El segundo, es que tuvimos de verdad una tragedia tremenda en este país, que fueron los 17 años de la dictadura. Lo que estamos viviendo es secuela directa de eso: la rabia que hay, el resentimiento, la tristeza, la pena de que esto le haya pasado a un país que, de cierta manera, tenía una tradición de respeto por la separación de los poderes, de respeto por los derechos humanos, por supuesto con gobiernos espantosos entre medio, el General Ibáñez por allá…

 

Una historia no siempre lineal

-Claro, pero teníamos una historia de decencia. Con el golpe militar este país cayó en la más grande de las indecencias, de la inmoralidad y de la criminalidad. Se cometieron crímenes de lesa humanidad y la derecha nunca ha pedido perdón, nunca se ha hecho cargo de lo que le hizo al país. No solamente eso, sino que hay mucha gente de la derecha ahora que sigue defendiendo lo que pasó durante la dictadura de Pinochet. Yo creo que eso verdaderamente provoca mucha ira. Hay una ira escondida que es cíclica: de repente aflora, porque se va acumulando la pus, se revienta la herida y le ponen un poquito de agua oxigenada, pero nunca han hecho una cirugía mayor que aquí se llama reconocimiento de lo que pasó por parte de los hechores de este problema, de los cómplices, de los que estuvieron ahí, de los que aplaudieron, de los que se hicieron los tontos. Nosotros no podemos seguir con este terror a decir la verdad de lo que pasó ¿Para qué seguir contándonos cuentos? Tras el régimen de Hitler, Alemania tuvo el coraje de decir: “Nosotros aquí sí que la embarramos. Pedimos perdón”. Tú vas a Berlín Oriental y ves que hay sinagogas judías ahí en mitad de las calles y ves pedazos del muro para recordar todo lo que pasó después también. Ellos se han hecho cargo de lo que hicieron, de su historia. Si todos los gobiernos se equivocan, los pueblos se equivocan, nosotros nos equivocamos. Yo me equivoco todos los días, pero si tú no te haces cargo de los errores, el error se magnifica. Es mucho peor.

 

Si uno mira el tema con cierta perspectiva histórica, da la impresión de que hubo una cierta inhibición de celebrar las violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de Aylwin, Lagos, pero que esa vergüenza se ha ido perdiendo y han surgido figuras públicas que no temen hacerlo en público.

-¡Pero, claro! Bueno, acabamos de ver al senador Moreira que sigue aplaudiendo lo que pasó. Para él, Pinochet es un héroe que nos salvó de las garras del marxismo y continua con ese discurso y ahora se da, además, el lujo de insultar a las víctimas de Karadima, a Juan Carlos Cruz. Hay varios ejemplos de personas que defienden lo indefendible y que insultan y que no son cualquier persona. Hay quien me ha dicho: “Oye, para qué perder el tiempo con Moreira”, y yo respondo: “¡Párate un poco!, ¡Moreira es un senador de la República! No estamos perdiendo el tiempo con un vecino molestoso. Estos son los que hacen las leyes.

 

El fin de la vida privada

 

¿Y qué pasa cuando ese discurso se valida en el debate público?

-Yo encuentro bueno que se llame la atención sobre esas cosas, que se diga públicamente: “Esto está mal”, que es un poco lo que pasó con Villegas, cuya defensa es: “Yo hacía lo que hacía todo el mundo”. Para empezar, es muy mala defensa no reconocer cuando te equivocaste y pedir disculpas, pero si te quieres defender no digas, además, una mentira, porque no es verdad que todo el mundo trataba así. Yo he sido periodista en este país por 50 años y a mí nunca me tocó nadie que me dijera: “¡Qué buenas tetas tienes” o “tu culo no sé qué”. En ninguna de las revistas en que trabajé y yo tenía editores que eran varones de su tiempo y de antes, incluso, a Villegas, porque yo soy bastante más vieja que él. No es cierto que haya sido una conducta habitual. Puede ser que haya acoso en los lugares de trabajo. El machismo es una cosa empedernida que en Chile sigue vivito y coleando, pero ese nivel de acoso verbal no es común, ni lo hacía todo el mundo como dice él.

 

Si asociamos ese desparpajo a las conductas de las personas que hoy día públicamente celebran las violaciones a los derechos humanos ¿te parece que hay un deterioro en la convivencia social?

-No. Yo creo que es al contrario: hay mayor fiscalización. Gracias a las redes sociales, un José Antonio Kast que anda diciendo barbaridades por ahí, un señor Moreira, o un señor Villegas, que creía que sus conductas eran privadas porque ocurrían dentro de un camarín donde había una señorita maquillándolo, descubren que se acabaron las conductas privadas. Los personajes públicos no tienen conductas privadas cuando están en sus lugares de trabajo. El ámbito de lo privado de la persona pública queda circunscrito solamente a su casa, para qué estamos con cuentos. En ese sentido, las redes sociales están jugando un rol muy importante, porque ahora un señor que va a una conferencia ante un público reducido, y dice cuatro barbaridades, va a salir en Twitter en diez minutos.

 

Entonces crees que no es que se haya perdido el pudor, sino que las redes sociales permiten exponer lo que antes quedaba oculto.

-Se están desnudando. Cada día quedan más al descubierto quiénes son las personas que están fuera de los tiempos, porque una persona que defiende al General Pinochet y que dice que aquí no se violaron los derechos humanos y que aquí hubo una guerra civil -¡Por amor al cielo! ¡Una guerra civil! ¡Con un puro ejército!- ahora tiene que tener cuidado, porque hay oídos en todas partes. Ya ni siquiera puedes pasarte una luz roja tan impunemente, mucho menos acosar a la maquilladora.

 

¿Cómo ves la calidad de la democracia? Porque tú hablabas de que existe una mayor polarización, rabia ¿En qué lo ves expresado?

-Yo creo que la calidad de la democracia, necesariamente, tiene que ser mejor. La gente que antes no tenía voz ahora sí la tiene a través de las redes sociales, pero hay que tener cuidado también, porque tienen como contrapartida que el anonimato te permite decir un montón de barbaridades, sin hacerte cargo de nada y hacerle daño a un montón de personas que no tienen nada que ver con las acusaciones que les haces. Eso también pasa, pero yo creo que se va a ir regulando de a poco. Tú ves los problemas que ha tenido Facebook: Zuckerberg tendrá que tener mucho cuidado con su empresa y aplicar mecanismos fiscalizadores para que no se le empiecen a filtrar cosas que no corresponden, ni a usar tu información. Respecto a la calidad de la democracia, creo que hay un gran potencial para lograr que sea mejor porque, además, hay mecanismos para denunciar conductas antidemocráticas, machistas, fraudulentas, criminales, etc., que no dependen de los mecanismos del poder ya. Ahora es muy difícil que el jefe te ponga la pata encima y te diga: “Esto no se va a publicar”

 

Feminismo e hipocresía

 

¿Cómo has visto la ola feminista?

-¡Me encanta la ola feminista! Mientras más feminismo haya y mientras más se reclame contra la desigualdad y los desniveles entre hombres y mujeres, mejor. Yo he visto que aquí el movimiento llega tarde, con respecto al resto del mundo, y que se inserta mucho en el “Me Too”, que es como el renacer de otros aspectos del feminismo. A mí me hacen algunas cosas en la manifestación universitaria: me hubiera gustado que no fuera solamente de las alumnas. Me habría gustado ver a las secretarias, a las profesoras, a la gente de mi generación que fuimos las que dimos el salto al campo laboral y que nos tocó el machismo así, de frente ¿Por qué no estábamos nosotras ahí también?

 

¿Será que hay mujeres que tienen miedo de firmar un petitorio? El máximo terror de todo el mundo es a perder el trabajo.

-Por supuesto. Con un salario mínimo de 200 y tantos mil pesos. Lo comprendo. La manera de enfrentar ese problema es la masividad. Yo viví, por ejemplo, lo que hicieron las mujeres en España. Fue fantástico, porque avisaron con mucho tiempo de anticipación que en tal fecha y por todo el día ellas no irían a trabajar y punto. Ese día no fue nadie: ni las meseras, ni las enfermeras, ni las mamás fueron a dejar a los hijos al colegio, ni las profesoras asistieron a las clases. Nada. Los hombres tuvieron que hacerse cargo por un día de todo el país y nadie perdió el trabajo porque no puedes echar a todas las mujeres. Yo creo que hay un problema de aumento de conciencia y de lo acendrado que está el machismo acá. No hay que olvidarse que machismo se escribe con M de mamá y que aquí hay muchas mujeres machistas y que empezaron a alegar beatas y cerradas de la cabeza que lo único que vieron del movimiento fueron las pechugas de las chiquillas que estaban marchando.

 

No les importa nada ver las pechugas de los cigarrillos Lucky Strike, ni de los perfumes. Recuerdo un anuncio de una señora que tenía un perfume finísimo entremedio de las piernas y estaba medio desnuda para arriba. Eso no le importa a nadie. Van y lo compran, pero en el momento en que las mujeres dicen: “Este es mi cuerpo y yo diré cuándo me saco la blusa y cuál es el significado que le voy a dar”, que no es para que llegue un señor y me diga: “Qué buenas tus tetas”, ya no se puede hacer. Nosotras estamos recién empezando a liberarnos, pero este movimiento fue importante porque llamó la atención, incluso al gobierno y la gente se empezó a dar cuenta de que no era una broma.

 

Sonia Montecinos ha dicho que ella prevé que por la emergencia y la fuerza de las demandas feministas se va a provocar una reacción violenta de quienes se oponen, o tienen miedo. Por ejemplo, en la última marcha feminista hubo mujeres apuñaladas.

-A mí me llamó profundamente la atención. Encontré increíblemente mala la reacción del gobierno, muy tardía. Yo creo que la única manera de contrarrestar esa fuerza contraria que se manifiesta, como dice Sonia, es poniéndose firme con ellos ¡Cómo se te puede ocurrir que va a haber algunos tipos acuchillando a unas personas que están protestando pacíficamente en la calle! Eso es el máximo grado de la falta de civilización y la falta de gobierno. Eso es agobierno. No lo puede permitir el Ministerio del Interior, ni un minuto. A esos tipos tendrían que buscarlos y meterlos presos.

 

Si hubiera ocurrido en Estados Unidos, sería una prioridad para el FBI

-¡Por supuesto! Pasó con el tipo que atropelló y mató a una mujer que estaba protestando Charlottesville. Estará en la cárcel de por vida, acusado de asesinato.

 

En Chile, sobre las acusaciones de acoso sexual, hay quienes dicen que no son temas de interés público y que debieran ser los tribunales los que resolvieran estas materias.

-Ese argumento no resiste el menor análisis. Primero, los acosos nunca se han producido ante notario público. Los que están pidiendo pruebas del acoso ¿cómo lo haces? En una violación, puedes hacerlo si la mujer va inmediatamente al policlínico. Pero un acoso verbal, como es el caso de Villegas, o un agarrón, no tienes evidencia física. Decir que una denuncia es un linchamiento político, yo tiendo a pensar que es más bien machistizar la conversación. Son los machos los defensores de estas conductas, tipos que, probablemente, también son acosadores verbales, o que por lo menos consideran que estas conductas son normales y aceptables. Yo lo clasificaría de ceguera, de defensa corporativa, de machos cubriéndose las espaldas frenéticos porque están quedando al descubierto en conductas no han sido nunca aceptables, ni normales. Lo que pasa es que las mujeres tienen mucho más poder ahora y lo están mostrando, están solidarizando unas con otras y están diciendo: “Ya basta de esto”. A mí me encantaría ver una marcha masiva, ojalá mañana mismo, no sólo contra el acoso sexual, sino contra la desigualdad de salario ¿Cómo puede que por ser mujer ganes, en paridad de responsabilidad y de puesto, menos que tu colega? Es un absurdo, es inaceptable. ¡Eso tiene que terminar ya!

 

¿Y qué opinas de la discusión sobre el aborto?

-Soy partidaria de que legalicen el aborto más allá de las tres causales Yo entiendo que es un problema para la gente muy religiosa. Yo respeto que si su religión lo prohíbe, piensen que es inapropiado. En lo que me parece que esas personas están equivocadas es en tratar de imponer un criterio religioso a toda la población, en circunstancias en que no hay ningún país del mundo donde se haya legalizado el aborto -y son casi todos los países desarrollados- que se diga o siquiera se insinúe con evidencia seria que se hacen más abortos porque se ha legalizado. Lo único que ocurre es que disminuyen las muertes por los riesgos a los que se exponen las mujeres cuando está prohibido.

 

A mí no me convence el argumento de las personas que me dicen que el problema del aborto es ético, moral, porque yo conozco a tantos antiabortistas que no tuvieron nunca un problema ético cuando vivimos aquí el período más inmoral y antiético de la historia; que no tuvieron nunca un problema ético con el asesinato, ni para apoyar la pena de muerte, que es un asesinato legal ¿Ese ser humano no importa, en cambio sí hay que impedir la decisión que toma la mujer con su cuerpo en un momento en que el feto no está desarrollado -porque yo creo que ninguna mujer va a ir a abortar a los 6 o a los 9 meses-? Detrás de la cosa ética, hay un gran porcentaje de hipocresía, amén de que yo estoy segura de que en todas partes del mundo hay una pila de legisladores que están en contra del aborto y que si su amante queda esperando guagua le pagan el aborto ellos mismos en diez segundos. Van a enviar a su amante a una clínica donde no va a tener ningún problema, su señora no se va a enterar y así va a poder seguir todo de lo más tranquilo, pero la mujer pobladora que no quiere tener otro niño porque no puede mantenerlo, que la han violado, o las adolescentes que se quedan esperando guagua a los 15 años y no saben qué va a pasar con su vida para adelante ¿Esa niña no tiene derecho a decidir si no es mejor terminar ese proyecto? A mí me emocionó ver lo que hicieron las mujeres de Irlanda, el país más católico del mundo. Cuando estaban en medio de la sesión que discutía el tema en el Congreso, las abuelas rodearon el edificio con sus nietas, porque estaban cansadas de verlas irse a escondidas a Londres a hacerse un aborto, sin saber en qué condiciones ni con qué plata, porque el aborto se lo iban a hacer de todas maneras.

 

¿Qué te parece el nombramiento de Bachelet como Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU y las críticas que se le han hecho?

-La forma en cómo trató la oposición a Michelle Bachelet aquí en Chile es el epítome del machismo y de la ceguera, de veras. Yo misma consideraba que cuando ella aceptó a venir para ser Presidenta por segunda vez cometía un error. Creo que, aunque las reformas eran necesarias, se hicieron muy apresuradas, pero nada de eso tiene que ver con venir a decir que Michelle Bachelet no puede ser una buena representante de una Comisión de Derechos Humanos. Dentro de todos los presidentes que ha tenido Chile tras el retorno a la democracia, ha sido la que más se ha preocupado de los derechos humanos que parecen no importarle a nadie: los de los pobres. Eso sin siquiera entrar a decir que a su papá lo asesinaron y que ella misma estuvo presa en Villa Grimaldi. Ella se ha preocupado de los derechos humanos de Chile ¡Siempre! Hay que hacer notar aquí, que es una vergüenza como la derecha trató a Michelle Bachelet. Le decían la guatona, la gorda, gente que sabe leer y escribir, que ha ido a la universidad, con un machismo, con un desprecio, con un odio por la mujer tan grande que, para mí, de todo lo que pasó en el gobierno de la Michelle Bachelet, incluido su hijo con su nuera y con que se atrasó en esto y con que si supo o no supo hacer aquello, lo más triste de todo, para mí, fue la falta absoluta de respeto con que la trató la oposición. Ahí una vez más, se sacaron la careta y mostraron su cara más fea. VER: http://www.theclinic.cl/2018/08/15/elizabeth-subercaseaux-la-dictadura-fue-la-mas-grande-de-las-indecencias-inmoralidad-y-criminalidad-y-la-derecha-aun-no-pide-perdon-por-ello/

 

Economía circular: una oportunidad para Chile

 

Santiago, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, Pulso.- La economía circular permite avanzar hacia el desarrollo sostenible, generando una mejora simultánea en lo ambiental, lo económico y lo social. En lo ambiental, la mayor eficiencia en el uso de los recursos implica menor presión al medio ambiente en múltiples dimensiones, por ejemplo, solo en materia de gases de efecto invernadero, se estiman reducciones de 33% en las emisiones a nivel global.

 

En lo económico, este cambio de enfoque representaría ahorros de entre 3% y 4% del PIB. Y en lo social, significa crear múltiples nuevos empleos y la posibilidad de formalizar y dignificar el trabajo de miles de recicladores de base a lo largo del país.

 

Esta es la economía del futuro, la única sostenible a largo plazo. Chile está en una excelente posición para liderar este camino. Para lograrlo, desde el Ministerio del Medio Ambiente estamos trabajando en tres ámbitos, con el objetivo de encaminarnos claramente en esta dirección.

 

El primero es avanzar hacia una exitosa implementación de la Ley REP. Esta ley hace responsable a los productores de organizar y financiar la gestión de los residuos que generan sus productos, con el foco puesto en darles valor a través del reuso, del reciclaje o la extracción de la energía contenida en ellos.

 

Representa el principal instrumento para gatillar un rápido avance hacia la economía circular, generando incentivos directos para el crecimiento de la industria del reciclaje y para la mejora de los diseños de los productos que consumimos diariamente.

 

Un segundo ámbito corresponde a temas no circunscritos a la ley REP pero de gran relevancia en materia de economía circular. Por un lado, los residuos orgánicos, que constituyen la mitad de la basura domiciliaria y por otro, la construcción, que produce enormes volúmenes de residuos que podrían minimizarse modificando las técnicas de edificación o que se podrían reutilizar en otros procesos.

 

Por último, los residuos industriales, como escorias de fundiciones, que en otros países se utilizan como materias primas para procesos productivos y que en Chile acumulamos en enormes botaderos.

 

Cada uno de estos temas representa retos tan grandes como interesantes desafíos. Desde el MMA abordaremos cada uno de ellos con miras a establecer instrumentos regulatorios que signifiquen aprovechar esas oportunidades.

 

Tercero, para avanzar bien y rápido hacia la economía circular necesitamos, además, catalizar un entorno de innovación y emprendimiento. Chile ya ha producido un conjunto de iniciativas muy destacables en este ámbito. Para multiplicarlas, buscaremos que puedan aprovechar los instrumentos del Estado. Estamos trabajando con los organismos públicos que tienen la experiencia, herramientas y recursos para este tipo de desafíos, articulando acciones con Corfo, el Ministerio de Economía y la Agencia de Sustentabilidad y Cambio Climático. Eso ya ha comenzado a dar sus primeros frutos, con oportunidades concretas para los innovadores, como el llamado especial para prototipos de innovación que Corfo lanzó a principios de agosto.

 

Chile hoy figura en el penúltimo lugar entre los países de la Ocde en materia de valorización de residuos. Podemos dar un salto y pasar a liderar el mundo de la economía circular. Desde el sector público nos estamos movilizando decididamente para ello. Es clave que el sector privado, la sociedad civil y la academia también apunten en la misma dirección. VER: https://www.latercera.com/pulso/noticia/economia-circular-una-oportunidad-chile/290165/

 

El gas de Vaca Muerta desembarca en Chile tras 11 años sin contratos

 

Neuquén, Argentina, viernes 24 de agosto de 2018, Agencia Neuquén, Río Negro.- Los envíos comenzarán el 1 de septiembre. Ayer el ministro Iguacel firmó las condiciones para el reinicio de las exportaciones. Inicialmente será intercambio. Para Gutiérrez se trata de un “día histórico”. Ampliar el mercado para la producción permitiría acelerar nuevas inversiones. También se enviará petróleo.

 

Gutiérrez destacó la reconversión de la mano de obra neuquina que, según dijo, paso de los no convencionales sin problemas.

 

Después de 11 años Vaca Muerta vuelve a darle la posibilidad a Argentina de convertirse nuevamente en exportador de hidrocarburos. Ayer el ministro de Energía, Javier Iguacel, firmó la resolución que posibilitará desde el 1 de septiembre el envío de gas a Chile. El gobernador Omar Gutiérrez encabezará hoy los actos protocolares donde se oficializará una nueva relación comercial entre ambos países y la primera gran noticia para la segunda etapa de los no convencionales neuquinos.

 

La provincia tiene firmada 29 concesiones no convencionales y solo tres de ellas en etapa de desarrollo masivo. La primera ola de Vaca Muerta fue la iniciada en 2013 por YPF junto a Chevron en Loma Campana. Luego en los años siguientes se comprobó el potencial del recurso neuquino. Ahora se abre el camino de la comercialización para esa producción.

 

Según fuentes oficiales el acuerdo permitirá enviar hasta 22 millones de metros cúbicos diarios de gas. Pero también le abre una puerta al crudo, con la desregulación aprobada por Iguacel, donde se estima, también vía Neuquén del envío de decenas de miles de barriles diarios.

 

“Este paso es clave, estratégico y estructural. A partir de ahora Vaca Muerta juega en primera en la colocación de su producción. Se abre el mercado. Esto no solo garantiza más desarrollo, sino que va a permitir adelantar inversiones porque, la pata que faltaba, el destino de lo producido, sigue ampliando horizontes”, comentó Gutiérrez a “Río Negro”.

 

La posibilidad de volver a exportar hidrocarburos al vecino país surgió durante el verano pasado cuando quedó gas sin destino en los caños neuquinos. Pese a la condición estacional del país, durante el verano gasta poco gas y en el invierno lo importa, ahora las proyecciones permiten volver a pensar el mercado chileno.

 

Inicialmente se espera que sea, como lo diseño el exministro Juan José Aranguren, con contratos de intercambio (devoluciones en invierno), pero para los próximos años se espera volver a la senda netamente exportadora.

 

Gutiérrez participará de la VII Reunión Binacional de intendentes chilenos y gobernadores argentinos. Al encuentro asistirán ministros nacionales.

 

Para primera hora tiene en agenda una reunión con la ministra de Energía de Chile, Susana Jiménez. Cerca del mediodía participará de un encuentro ampliado con el presidente chileno Sebastián Piñera, en el Palacio de la Moneda.

 

Un gasoducto que llegue a Rosario

 

Desde hace meses las discusiones alrededor de Vaca Muerta tienen que ver con el mercado que pueda conseguirse para su producto. Incluso los especialistas creen que pensar a la formación no convencional sólo para cubrir la demanda interna es desaprovecharla y ponerle un techo las inversiones extranjeras. Nadie discute ya la calidad del recurso y su potencialidad, sino que se piensa en infraestructura para el transporte y la venta, fundamentalmente, del gas.

 

Además de la ampliación de mercado por la exportación a Chile, hay en carpeta otros proyectos para llevar los hidrocarburos hasta las zonas de mayor consumo. Uno de los planes que están en carpeta es un gasoducto que una Neuquén con la populosa Rosario. La iniciativa, por ahora en el plano de las proyecciones, buscaría abrir un nuevo caño -además de los Neuba- para que el fluido llegue a una zona con altísimo potencial industrial. La firma interesada en desarrollarlo es Transportadora Gas del Norte (TGN), en la que tiene participación Techint, y la inversión estimada ronda los 1.200 millones de dólares. Según el sitio especializado EconoJournal el plazo de ejecución sería de 36 meses. VER: https://www.rionegro.com.ar/region/el-gas-de-vaca-muerta-desembarca-en-chile-tras-11-anos-sin-contratos-FG5594698

 

Democracia y construcción de metodologías en la solución de conflictos laborales y socioambientales en Chile

 

Santiago, Chile, viernes 24 de agosto de 2018, por Aldo Fernández, El Ciudadano.- Rolando Garrido, creador de INCIDES: En Chile se impone una cultura autoritaria de abordaje de conflictos. Experto en estudios del conflicto afirma que en América Latina y en Chile en particular se aprecia una cierta falta de trabajo cognitivo de las elites sobre el diseño y establecimiento de mecanismos democráticos que permitan manejar los conflictos, mantener la estabilidad política y construir un tipo de gobernanza que sea capaz de hacerse cargo de las nuevas circunstancias que enfrenta el trabajo de la representación y que por tanto se instale como promotora de la cultura democrática.

 

La huelga de tripulantes de cabina de Latam que duró 16 días y que terminó unilateralmente luego que la asamblea no estuvo dispuesta a aceptar la imposición para extender beneficios a los trabajadores no sindicalizados, se constituyó en el mejor ejemplo de las nuevas características que tendrán las negociaciones colectivas. Lo anterior, producto de un año de entrada en vigor de la nueva reforma laboral que está generando una redefinición en las estrategias de las partes en conflicto.

 

Por otro lado, el acuerdo alcanzado en la madrugada del 27 de junio entre el ministro de Justicia, Hernán Larraín y la Asociación Nacional de Funcionarios Penitenciarios (Anfup) a horas de iniciarse un paro nacional mostró otra de las características de la cultura de conflictos imperante en el país desde hace muchos años: el negociar directamente con los ministros del ramo y no con los directores de servicio, como pasó con Claudia Bendeck, directora nacional de Gendarmería.

 

En este escenario conversamos con Rolando Garrido Quiroz, quien actualmente preside INCIDES, Instituto de Innovación Colaborativa y Diálogo Estratégico. El Dr. Garrido desde los años noventa se ha dedicado al estudio de los conflictos y al diseño e implementación de programas y proyectos en el abordaje de procesos de diálogo, negociación, resolución de conflictos y gestión de crisis, tanto en Chile como en algunos países de América Latina y el Caribe.

 

Ha sido consultor, investigador, analista, profesor y relator, impartiendo cursos, talleres, seminarios y asesorando a instituciones públicas, privadas y sociales, trabajando con universidades, gobiernos, empresas, organizaciones sociales y organismos internacionales, entre varios proyectos, creando centros de prevención y resolución de conflictos, programas en negociación estratégica o en misiones interamericanas como observador en situaciones de crisis política y procesos de diálogo nacional.

 

-¿Cómo definiría la cultura de conflictos imperante en Chile?

-Directamente proporcional a la falta de participación efectiva en los procesos de resolución de conflictos, es decir, la autoridad define cuáles son los conflictos que hay que resolver y la forma de hacerlo, algo así como ¿ustedes tienen un conflicto? yo lo resuelvo. En este sentido, prima la creencia de ‘resolver algo’, cuando más bien, la autoridad lo que hace es ‘administrar’ conflictos.

 

Junto con ello, los ‘organizadores del conflicto’, es decir, quienes lo visibilizan, apelan a una autoridad para que lo resuelva. Alguna vez, a este fenómeno cultural lo identificamos como una paradoja de la democracia chilena ¿Por qué se ha extendido por tanto tiempo a casi ya tres décadas del retorno a la democracia? Pienso porque como sociedad seguimos apelando a un padre o a una madre solucionador o solucionadora de nuestros conflictos. En otras épocas a un militar o a un sacerdote.

 

En síntesis, se impone una cultura autoritaria de abordaje de conflictos, desde la autoridad gubernamental, las direcciones de las empresas y los grupos sociales que así mismo definen qué tomarse, cuándo hacer una toma o paro, hasta cuándo y cómo deponer o insistir en una acción de presión. En ello, la autoridad gubernamental, las gerencias de empresas y los líderes sociales no se diferencian mucho, aunque parezca insólito o inaudito plantearlo de esta forma.

 

De una manera u otra, en esto existe una creencia implícita en el proceso de toma de decisiones, la idea de que ‘ganar un conflicto’ implica ‘resolverlo’ y eso es no entender la necesidad que tenemos como sociedad para abordar los conflictos en toda su expresión, no desde la lógica del ‘ganador’, sino desde una sana y necesaria disposición para aprender del conflicto, su naturaleza, sus dinámicas y su riqueza implícita, que nos permita encauzar cambios en sociedades autoritarias, en una cultura autoritaria, en una democracia autoritaria, donde las palabras diálogo, participación, negociación, acuerdos, son aderezos, adornos para una comida donde no están todos invitados, para un menú que fue impuesto y, para una digestión que claramente se les va a ‘repetir’ a los comensales.

 

-¿Por qué se trata de evitar la conflictividad? ¿Por qué no se previene o se trata de encauzarla positivamente?

-En nuestra cultura de tratamiento de conflictos priman básicamente dos conductas deficitarias: o los evitamos, porque nos molestan, no nos gustan los conflictos, asociamos conflicto con algo negativo, tanto así que hablamos de ‘personas conflictivas’ y, con ello, algo indeseable, o bien, los confrontamos porque nos empeñamos en querer ganar los conflictos desde una trinchera, los que están conmigo y los que están en mi contra. En ambas conductas, aprendidas socialmente, dejamos fuera múltiples posibilidades de tratar bien los conflictos.

 

El maltrato de conflictos es sinónimo de subdesarrollo, es falta de inteligencia, es decir, se abandona o se esquiva la posibilidad de vincular conflictos con paz sostenible, ya que la paz activa, dinámica, en construcción permanente surge, primero, de la validación de conflictos y el reconocimiento de su estado de latencia o estado manifiesto, por tanto, somos capaces de construir condiciones de paz cuando asumimos la existencia de los conflictos y estos son  ‘bien tratados’ en su justa naturaleza, tamaño, dinámica, tipología y proyección.

 

Los conflictos se pueden encauzar hacia espacios de colaboración entre los actores, toda vez que los actores en un conflicto entienden que, en la incompatibilidad de intereses inicial, se abre un diálogo e inmersos en un proceso dialógico, las partes pueden entender cuáles de esos intereses tienen niveles de afinidad, de compatibilidad o de antagonismo.

 

Prevenir o anticipar conflictos ya nos pone en una dinámica constructiva de cultura e infraestructura de paz viva o activa. Ya no me asustan los conflictos, no me desagradan, sino que los asumo en su dimensión concreta, como parte de la vida misma, de estar vivos en una diversidad social, con expresiones plurales de cada actor de la sociedad, organizada y por organizar. Conocer y reconocer situaciones conflictivas nos permite producir archivos de conflictividad, diccionarios de la a A la Z sobre conflictos, observatorios, lupas, laboratorios, etc. Luego de identificarlos, diagnosticarlos, podemos tratarlos, encauzarlos, transformarlos en oportunidades de aprendizaje.

 

-¿Por qué Chile está tan atrasado respecto a otros países en torno a contar con universidades, corporaciones y fundaciones que tengan una base sólida teórica metodológica, que respondan a una epistemología compartida con centros e instituciones que llevan años estudiando el fenómeno de los conflictos para enfrentarlos con acompañamiento científico y tecnológico?

-La investigación para la paz y el estudio de los conflictos tiene larga data y consolidación como campo académico científico inter y transdisciplinario, principalmente en Europa y Norteamérica, sin embargo, en Chile y América Latina en general, su introducción y desarrollo ha tenido un bajo impacto como campo de estudio sistemático interdisciplinario.

 

En Chile, su inserción en el ámbito académico e institucional público y privado, derivó en un correlato reduccionista, vinculado a la promoción de mecanismos alternativos de administración de conflictos, con primacía de la mediación y el arbitraje como sistemas alternos de resolución de disputas, promoviendo procesos de institucionalización próximos a las necesidades del sistema de justicia y de las relaciones comerciales, laborales y cohesión social, habiendo tenido por efecto, inhibir o debilitar el desarrollo de las bases epistemológicas originarias interdisciplinarias, así como el pertinente diálogo científico, académico e interinstitucional sobre sus avances científicos tecnológicos con la comunidad internacional de mayor consolidación en esta área de estudios.

 

Existen, por cierto, referentes consolidados en este campo interdisciplinario de desarrollo científico y académico como, por ejemplo, PRIO, Peace Research Institute Oslo en Noruega creado en 1959. Por su parte. a mediados de los años 60 se crea SIPRI, Stockholm International Peace Research Institute y el Department of Peace and Conflict Research de la Universidad de Uppsala a principios de los años 70. En la misma época surge IIASA, International Institute for Applied Systems Analysis en Austria, iniciativa científica impulsada por las máximas autoridades políticas de las superpotencias, EE.UU. y la Unión Soviética. Todos estos institutos, centros y departamentos existen hoy y están plenamente vigentes contribuyendo a los procesos de construcción de paz en el mundo.

 

Cabe recordar que, en Camp David, Estados Unidos, a fines de los años 70 en pleno conflicto por la península del Sinaí entre Egipto e Israel se prueban las metodologías que en el ámbito de la negociación venían desarrollando expertos de la Universidad de Harvard, que luego se consolidan en el reconocido Programa de Negociación de su Escuela de Leyes en 1983. Así mismo, nace el KROC Institute de la Universidad de Notre Dame a mediados de los años 80 y paralelamente se crea en el País Vasco, España el Centro de Investigación para la Paz Gernika Gogoratuz. La lista de centros, institutos e iniciativas consolidadas y vigentes en distintas zonas del planeta es larga y su contribución ha sido clave, estratégica y, a veces, silenciosa hasta el día de hoy.

 

En Chile, alguna vez existió la Asociación Chilena de Investigación para la Paz, ACHIP, donde estaban Carlos Portales y Augusto Varas, pero fue una experiencia efímera y discontinuada surgida en dictadura en los años 80, sin embargo, la lógica de los fondos y las modas temáticas de los fondos no lograron consolidar esa valiosa iniciativa. Lo propio ocurrió en su época, aunque de mayor vida con la Comisión Sudamericana de Paz y, en cierto sentido con Serpaj, aunque ninguna de estos esfuerzos logró el nivel de consolidación institucional que alcanzaron programas, centros e institutos en Europa y Norteamérica que hasta el día de hoy continúan en funcionamiento y vigencia.

 

En América Latina fue creado a mediados de los años 90 el Programa de Resolución de Conflictos de la Pontificia Universidad Javeriana en Colombia, donde, en lo personal, comencé mi proceso formativo en este campo interdisciplinario unos años antes específicamente en Villeta, Colombia, en un programa de la Universidad de las Naciones Unidas, UNU y la Javeriana de Bogotá, liderado por Pedro Valenzuela, quien hoy es miembro del Consejo Consultivo Internacional de INCIDES.

 

En lo profesional, me tocó dirigir el proceso de diseño e implementación del Ceprec, Centro para el Estudio, Prevención y Resolución de Conflictos de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra en República Dominicana, apenas comenzado el nuevo milenio a partir de habernos adjudicado con mi consultora Necso una licitación internacional para crear el Ceprec, centro que permanece en funciones en este país del Caribe. Proyectos y programas similares desarrollamos en Guatemala y Bolivia abriendo perspectivas tecnológicas y metodológicas en el campo interdisciplinario de los conflictos, las crisis y los procesos de diálogo y negociación, incorporando instrumentales, técnicas y préstamos ancilares del mundo de las artes visuales, la poesía, el aikido y la psicología del deporte entre diversos aportes a este campo con enfoques inter y transdisciplinarios.

 

Sin embargo, un centro o instituto de características similares a las entidades descritas continúa siendo materia pendiente en Chile, ya que los programas o centros existentes operan en el ámbito restringido de la mediación o el arbitraje tipo mentholatum como paliativo para todo tipo de conflictos, u otras iniciativas amparadas en conceptos de corto alcance como convivencia y cohesión social; con ello quiero decir que sus lentes analíticos e instrumentales de intervención para comprender las violencias, los conflictos y las crisis no son suficientes para abordar la complejidad y dinámicas de estos fenómenos en nuestra sociedad contemporánea.

 

-Existe en Chile un centro académico que estudia el conflicto, pero realiza un trabajo cuantitativo enfocado principalmente en la sociología y la economía y que habla de cohesión social. ¿A su juicio es el camino correcto pese a que no realiza un trabajo en lo que se denomina transformación de conflictos?

-La pregunta nos da la oportunidad para referirnos a los diversos enfoques que existen para el abordaje y tratamiento de los conflictos, uno de ellos el de transformación de conflictos. Hace poco, tuve la oportunidad de estar como público en un seminario sobre conflictos socioambientales en Chile. Había autoridades del poder judicial, ex ministros de gobierno, académicos, representantes de ONGs y autoridades en temas de derechos humanos.

 

Al menos, había cinco discursos o discursividades distintas frente al mismo tema y, con ello, se expresaban, sin estar plenamente conscientes de ello los expositores, los enfoques de administración, resolución, gestión, regulación y el enfoque de transformación de conflictos para abordar la temática de los conflictos socioambientales en Chile.

 

Claramente, la académica invitada, proveniente de una universidad extranjera hablaba sobre la materia desde el enfoque de transformación de conflictos, toda vez que se hacía cargo de la naturaleza y dinámica de este tipo de conflictos, donde no solamente existen intereses cruzados, sino necesidades antagónicas e identidades diversas en zonas de incompatibilidad. Sin embargo, los ex ministros se referían al tema desde el enfoque de gestión del conflicto, desde el ‘managment’. Algo así como estos proyectos empresariales de alto impacto en el territorio, con grandes inversiones, hay que gestionarlos ‘rapidito’ para asegurar las inversiones y el crecimiento económico que por añadidura le reportaría al país.

 

Entre el ‘rapidito’ o gestión exprés eficiente y un tipo de conflictos que impactan el medio ambiente, los asentamientos humanos, las identidades culturales expresadas en un determinado territorio en zonas patrimoniales, ese ‘rapidito’ del mundo de los negocios y la gerencia pública no era el enfoque más pertinente para la naturaleza de este tipo de conflictos. Este tipo de aproximaciones al fenómeno del conflicto van a seguir ocurriendo, es decir, emplear enfoques, cuyo foco no es capaz de identificar el objetivo en la mira y los sujetos que habitan en esa mira.

 

Se va a ver borroso, opaco, desajustado y el tratamiento va a ser a tientas, donde los marcos regulatorios colisionan entre sí, sistemas de gestión auditables, mecanismos de participación con una ciudadanía más díscola e informada y procesos de toma de decisión más complejos, van a abrir más grietas y brechas que caminos de comunión, convergencia, encuentro y colaboración en función de un desarrollo sostenible compartido. Hablar de valor compartido y gestionar toma de decisiones consensuadas ‘a lo rapidito’ es no entender nada, ni de diálogo como tecnología social, ni de los conflictos como fenómenos dinámicos multicausales. A nivel de enfoque es algo parecido a sobreponer una máscara de soldador con visor oscuro a unos lentes de alta definición para ‘hacer el punto’.

 

Si un instituto o centro de investigación no es sólido y abierto en su base epistemológica y capaz de comprender a cabalidad los alcances de los lentes analíticos, bien equipados en cuanto a la diversidad de enfoques (administración, regulación, resolución, terminación, gestión o transformación de conflictos) van a continuar viendo lo que quieran ver con lentes de utilería para todo evento. Aquí, ciencia y tecnología desde el campo científico es exigible y una necesidad básica. A mayores avances científicos, mayores avances tecnológicos.

 

Por ello, felicito al primer doctor que se recibe en Chile del programa de Doctorado en Ciencias de la Complejidad Social de la Universidad del Desarrollo, ya que su tesis doctoral se centró en una investigación que abordó los conflictos de agua, es decir, la mirada puesta en el presente y en un futuro de alta complejidad, valga la redundancia. Lo propio, con investigadores de IDEA de la Universidad de Santiago y otras universidades que indagan aristas interesantes del tema migraciones o el Instituto de Estudios Internacionales, haciéndose cargo del archivo y memoria de la política exterior de Chile y emprendiendo el diseño de nuevos programas. Para atrás o para adelante, desde el archivo o desde la simulación de escenarios futuros, nos queda bastante por avanzar innovando y colaborando.

 

No bastan solo las ciencias sociales, ni un mix entre sociología y economía o derecho. Recordemos que quienes llevan la delantera en este campo, comenzaron a mediados del siglo pasado o mucho antes con las matemáticas y sus aplicaciones a los procesos de toma de decisiones y el comportamiento estratégico, derivando en los aportes de la teoría de juegos y los estudios sobre la negociación como fenómeno multidimensional para poner tan solo un ejemplo ilustrativo que esto no se trata de una teoría menor proveniente de la sociología u otra disciplina en particular.

 

-¿Qué es una tercera parte en un conflicto? ¿Existen en Chile terceras partes validadas en la sociedad?

-Todos aquellos actores que son y juegan el rol de facilitadores de procesos de diálogo, negociación, resolución y/o transformación de conflictos, cumpliendo diversos papeles como terceras partes o tercer lado. Entre ellos, este tipo de institutos y centros que ofrecen garantías a las partes para el tratamiento adecuado de conflictos estancados o empatados en la búsqueda de salidas co-construidas.

 

Son aquellos actores que juegan el rol de emisarios culturales, mensajeros de una paz por construir entre las partes, que practican los buenos oficios, que ejercen de investigadores de hechos, mediadores, conciliadores, diseñadores de espacios, facilitadores de la comunicación, etc. Puede ser un pontífice, es decir, un constructor de puentes, un organismo multilateral o internacional, un programa o centro universitario, personas legitimadas, personalidades públicas, científicos, artistas, constructores del bien compartido, gente que reconoce en las partes conflictuadas, historias legítimas, razones de ser, capacidades de diálogo.

 

Recuerdo que, para el proceso de diálogo sobre la problemática de la detección del paradero de los detenidos desaparecidos en Chile, en el contexto de la detención de Pinochet en Londres, este proceso partió en un ambiente de desconfianzas mutuas entre representantes de las Fuerzas Armadas y los abogados representantes de las víctimas de violación de los derechos humanos. En ese proceso, por ejemplo, participaron psicólogos expertos en trauma psicosocial, metodólogos y científicos como Claudio Bunster (ex Teitelboim), quien por su labor científica le tocó conocer de cerca el mundo de las Fuerzas Armadas en el contexto de las misiones científicas que requerían traslados a lugares complejos, que por los medios disponibles solo podían acceder con el acompañamiento del mundo militar o naval. Conocer y reconocer los mundos del otro o como dicen los literatos de esa otredad o ajenidad es parte de este ejercicio de validarse como tercer lado.

 

La importancia del rol de las terceras partes radica en sus capacidades para encauzar y facilitar por vías pacíficas, creativas y adaptativas tipos de salidas admisibles o plausibles para las partes en conflicto. Por supuesto, que tienen intereses en el conflicto, pero no desde la perspectiva de un lado, de una de las partes, sino del lado que permite salvaguardar las condiciones mínimas para el entendimiento y búsqueda de soluciones que las partes, en la adopción de sus decisiones, pueden construir espacios de convivencia, espacios de esperanza para un futuro pletórico en interdependencias, en síntesis, de paz sostenible.

 

-¿Qué es INCIDES?

-INCIDES es un modesto esfuerzo por incidir en la construcción de una cultura e infraestructura de paz sostenible, de paz activa o viva donde sea necesario. A la modestia organizacional de nacer sin fondos del Estado o de entidades privadas le sumamos una herramienta a la mano que es la innovación colaborativa, es decir, solos como organización o plataforma no llegamos a ninguna parte, necesitamos de la fuerza, la experiencia, la riqueza, la inteligencia de otras personas e instituciones que definen como propósito común innovar desde estrategias colaborativas y cultivando diálogos estratégicos.

 

Somos una sociedad que se constituye como instituto interesado en desarrollar investigación aplicada y asesoramiento en el co-diseño e implementación de sistemas de innovación colaborativa para la generación de nuevos programas y proyectos en el ámbito privado, público, social, nacional e internacional. En esto somos modestos desde nuestro quehacer organizacional, pero ambiciosos en las metas y propósitos.

 

Queremos despertar, provocar las inteligencias colaborativas entre personas e instituciones, facilitando metodologías y tecnologías sociales que pongan mayor atención en la riqueza del capital humano que poseen, pero que no siempre favorece una mayor interconectividad o sinapsis. Nos motiva ser una plataforma multidimensional de servicios con el propósito de incidir en un cambio generativo, sostenible para el desarrollo de sistemas de convivencia abiertos, flexibles, colaborativos, innovadores e inclusivos.

 

-¿Cómo surge Incides?

-INCIDES surge de la convicción y necesidad de promover el diálogo intencionado en nuestra sociedad. Diálogos con propósito, con sentido de futuro, amorosos de su presente, respetuosos de su pasado y atentos del futuro. Diálogos interartísticos, diálogos sociales, diálogos científicos, diálogos políticos, diálogos interculturales. Estimular encuentros intraorganizacionales e interinstitucionales, facilitar el despliegue de las inteligencias humanas, respetuosas del medioambiente vivo, de la diversidad de puntos de vista, de la heterogeneidad de sistemas de creencias y avances científicos para producir innovación colaborativa ancestral y proyectiva.

 

Germinamos de ideas que se han llevado a la práctica y otras que están en el papel o archivo digital, en el boceto y también en la evaluación de procesos., entre la idea y el proyecto, entre el proyecto y la consolidación de metodologías y tecnologías. Por tanto, su ADN, sus orígenes, sus radicancias, están gestándose, están por hacerse, sin complejos, con convicciones y visiones compartidas. Con amistades conocidas, sólidos en sus áreas de trabajo, con profesionales reconocidos y otros y otras por conocer y reconocer. Estamos abiertos, invitando a quienes quieren innovar y quieren colaborar y por, sobre todo, a quienes ya lo están haciendo, sean personas, equipos humanos, o instituciones.

 

-¿Qué programas forman parte de INCIDES?

-Los programas de INCIDES surgen de la experiencia y la memoria, de los archivos, de los intentos, de los éxitos y fracasos, de los aprendizajes, de creerse el cuento que la paz se construye, no surge por generación espontánea. INCIDES en lo institucional es una sociedad por acciones recientemente constituida este año 2018. Alberga empresas y emprendimientos que estaban en el congelador como NECSO, otras en el horno como PREGCI y DIEVAM y otras gateando como METHAS, entre diversas iniciativas, que son acogidas en la plataforma de INCIDES como programas para desarrollar nuevos proyectos.

 

NECSO Consultores Internacionales fue una empresa que surgió en 1999 orientada a ofrecer servicios de consultoría y capacitación en el ámbito de la negociación de conflictos sociales y organizacionales.  Colaboró con la creación de centros de estudios como CEPREC en República Dominicana o Postítulo de Negociación Estratégica en Guatemala, por nombrar algunos proyectos. DIEVAM surge en el marco de un proyecto internacional de investigación (2014-2015) ejecutado en Ecuador para promover el diálogo entre escritores, cineastas y artistas visuales ecuatorianos, chilenos y de otras nacionalidades. PREGCI comenzó como cursos y talleres en prevención y gestión de crisis el año 2016 y, hoy en día, se ha consolidado como un sistema y una tecnología social para prevenir y gestionar crisis en instituciones complejas.

 

-¿Qué es el efecto diapasón?

–Efecto diapasón es un proyecto fílmico documental con el cual estamos naciendo como INCIDES y para la realización de este proyecto asumimos la modalidad de la campaña de crowdfunding como estrategia innovadora y colaborativa que pone al alcance de personas e instituciones participar y poder incidir de manera directa en contar esta historia y hacer posible que este film llegue a todas partes con su mensaje. Surge primero con la idea de contar la vida y trayectoria de Alejandro Rojas Wainer, un ex dirigente estudiantil, presidente de la Fech entre 1969 y 1973, ex diputado de la República, que luego de su exilio y errancia por Europa y Norteamérica, específicamente en Canadá, rubricó su idea de revolución en un proyecto de alto impacto como lo es el ‘Pensar y comer verde en la escuela’ / ‘Think and Eat Green at School’ desarrollado en Vancouver desde la Universidad British Columbia.

 

Las entrevistas al Dr. Rojas fueron derivando en agregar al proyecto biográfico sobre este académico y científico chileno, radicado en Canadá y recientemente fallecido el mes de abril de este año, un documental audiovisual donde el mismo Rojas habla en medio de este registro, sobre ‘el efecto diapasón’, que tiene que ver con la idea de multiplicar los huertos escolares como estrategia participativa de las comunidades escolares y de la comunidad en general o ciudadanía activa, generando múltiples espacios de esperanza para enfrentar problemas globales como el cambio climático y la sustentabilidad alimentaria desde un paradigma agroecológico.

 

–¿Qué es la metodología “learning with life”?

-El Dr. Rojas, que en vida también fue miembro del Consejo Consultivo Internacional de INCIDES, fue quien desarrolló esta metodología denominada ‘aprendizaje con la vida’ que, en términos simples, expone el aprendizaje más allá de la sala de clases y las metodologías clásicas de enseñanza. Nada nuevo bajo el sol, que el mismo Rojas reconoce la influencia de personas como Paulo Freire, entre otros. Su valor ha sido inmensamente proyectivo para contagiar a las nuevas generaciones con la idea y la acción de que, metiendo las manos en la tierra, niños, profesores y la comunidad entera, es posible no tan solo reconocer de dónde provienen los alimentos que consumimos y su valor nutritivo, sino que también el hecho de poder participar activamente en el proceso de siembra, compostaje, cosecha, hasta ver servido ese alimento en la mesa o comedores de sus casas o establecimientos de educación.

 

Fue así como este proyecto inspirado en la metodología ‘learning with life’ logró primero resolver el sustento alimentario de las habitantes del campus donde se emplaza la Universidad British Columbia para los 50.000 miembros de esta casa de estudios y, luego expandir esta experiencia a la mayoría de las escuelas públicas de Vancouver. Algo notable, digno de contar y ver.

 

-¿Cuáles son los próximos desafíos?

-Estamos recién comenzando este año, primero, presentando credenciales con algunas instituciones y autoridades que pensamos juegan un rol estratégico en el desarrollo de una cultura innovadora y colaborativa en Chile. Lo mismo con personas e instituciones en el extranjero. Hemos nacido en enero de este año y nos hemos ido presentando no con un afán comunicacional o promocional, sino que abriendo diálogos que esperamos sean estratégicos. En síntesis, somos unos perfectos desconocidos para el establishment, sin embargo, con las personas e instituciones que hemos ido abriendo conversaciones valoramos puntos de encuentros y visiones compartidas en la necesidad de innovar desde la colaboración y en el potencial de abrir diálogos estratégicos.

 

Nuestros programas y proyectos están concebidos para dialogar entre ellos y con las necesidades de abordar conflictos, crisis, diálogos y negociaciones en nuestra sociedad. PREGCI pone el acento en fortalecer capacidades preventivas para enfrentar y abordar crisis. La gracia no es ufanarse de ofrecer servicios para manejar crisis comunicacionalmente como si eso reportara un logro. Pensamos que eso es parte del subdesarrollo que tenemos como país. Creer que hay un mago que, por la vía de sus redes de influencia, maquilla o hace desaparecer las crisis, es soberbia, por no decir un cuento, donde un viejito pascuero ‘ayuda’ a sus clientes a soportar el desprestigio de sus acciones mediante el diseño de acciones mediáticas.

 

Las personas y las organizaciones que se proyectan a un mejor futuro son las que están abiertas al aprendizaje. Hablar, pensar en crisis en tiempos de paz, cuando estas no han ocurrido o estallado en la cara, permite desarrollar una cultura preventiva de crisis para que la gestión de aquellas que se tornan manifiestas genere aprendizaje y capacidades adaptativas de cambio en entornos complejos y dinámicos.

 

Por su parte, el Programa DIEVAM ya partió con el rodaje de la película documental ‘Efecto diapasón’ y pretendemos publicar algunos libros en el próximo tiempo que pongan en conocimiento el trabajo que estamos desarrollando como INCIDES. Los demás programas como PRODIÁLOGOS, CO-INCIDES, NECSO, METHAS o PAÍS INCLUYENTE tienen sus propios tiempos y estamos en proceso de conformar equipos interdisciplinarios que dialoguen entre sí, es decir, un nuevo proyecto dirigido al mundo público, privado o social puede perfectamente vincular en su ejecución a dos o más programas de INCIDES. En eso estamos, con paciencia, prudencia, convicción y pasión. VER: https://www.elciudadano.cl/entrevistas/en-chile-se-se-impone-una-cultura-autoritaria-de-abordaje-de-conflictos/08/09/#ixzz5NmT0NMuo

 

GLOBALES

 

Perú: Indígenas piden consulta previa a reglamento de Ley de Cambio Climático

 

Lima, Perú, viernes 24 de agosto de 2018, por Liliana Rojas, La República.- Señalan que dicha consulta es un derecho contemplado en Convenio 169 de la OIT. Entregan aportes a normativa. La consulta previa asiste a los pueblos originarios desde abril pasado. Falta su reglamentación.

 

Los aportes y s su pedido lo hicieron llegar a través de una carta dirigida al Ministerio del Ambiente, en el marco del proceso de elaboración del referido reglamento. La Ley Marco sobre Cambio Climático fue promulgada en abril pasado.

 

El documento fue remitido por la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) y organizaciones miembros del Pacto de Unidad, como la Confederación Nacional Agraria (CNA) y la Organización Nacional de Mujeres Andinas y Amazónicas del Perú (Onamiap).

 

Las organizaciones indígenas declaran tener la mayor urgencia y "ambición climática” para aumentar las metas de las Contribuciones Determinadas Nacionales (CND), lo cual no puede ni debe reducirse a la limitada Ley 30754 (Ley Marco sobre Cambio Climático)

 

Sostienen que sus aportes buscan asegurar que los pueblos indígenas participen y se encuentren debidamente representados como actores claves para la lucha contra el cambio climático.

 

En ese sentido, remarcan que es indispensable detener las agresiones territoriales, ambientales y climáticas de la minería, hidrocarburos, palma aceitera, agronegocios, tala forestal, que son agravantes locales del calentamiento global, y que quiebran la capacidad de resiliencia de nuestros pueblos, ecosistemas y del país.

 

Entre los principales aportes destacan la aprobación de un fondo indígena, participación de las organizaciones en la Comisión de Alto Nivel de Cambio Climático, conformación de una plataforma climática indígena y la implementación de una red de cuencas andino costeras, a fin de garantizar el acceso indígena al financiamiento climático y una distribución justa y equitativa de los beneficios de la norma.

 

Las organizaciones también dejan en claro que si bien participan en el proceso “Dialoguemos” emprendido por el Estado junto a otros actores de la sociedad civil y del sector público y privado, ello no sustituye ni reemplaza el derecho y la necesidad de efectuar la consulta previa del reglamento de la referida ley. VER: https://larepublica.pe/politica/1302607-indigenas-piden-consulta-previa-reglamento-ley-cambio-climatico

 

Salida de EEUU de Acuerdo de París sobre cambio climático no ha surtido efecto

 

Montevideo, Uruguay, viernes 24 de agosto de 2018, por Philippe Wojazer, Sputnik Mundo, Reuters.- La decisión del presidente Donald Trump de retirar a EEUU del Acuerdo de París no ha tenido efecto e incluso hay un escenario mixto, con diferentes actores de ese país comprometidos con la lucha al calentamiento global, dijo la secretaria ejecutiva de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático, Patricia Espinosa.

 

La salida anunciada por Trump en 2017 "no ha surtido efecto", porque el Acuerdo de París establece tres años de espera para que un país pueda iniciar el proceso formal de retiro, y en ese marco, la salida de Estados Unidos sería en 2020, dijo a esta agencia Espinosa en el marco de la Semana del Clima de América Latina y el Caribe.

 

Estados Unidos se olvida de un enemigo feroz y no es ni China ni Rusia

 

Además, observó, existe un "escenario mixto" y a pesar de la decisión del presidente, algunas comisiones del Congreso han realizado acciones, que se suman a medidas concretas de estados, ciudades y empresas de EEUU.

 

"Estamos dispuestos a trabajar para tratar de atender las preocupaciones del Gobierno estadounidense; esperamos que sinceramente haya una reconsideración de su parte, pero más allá de eso, el objetivo es seguir impulsando esta agenda de cambio climático aunque haya un cambio de posición por parte del Gobierno de Estados Unidos", declaró Espinosa, excanciller mexicana (2006-2012).

 

Como contrapartida, la región latinoamericana tiene una "tradición de cooperación" que se ha ido fortaleciendo a lo largo de los últimos 15 años, dijo.

 

Espinosa sostuvo que América Latina y el Caribe viene "avanzando bien" en la reducción de los gases de efecto invernadero y afirmó que en el continente se ve una clara tendencia hacia las energías renovables, la diversificación de la matriz energética y la implementación de impuestos al carbono.

 

Reto: falta de financiamiento

 

En el discurso que ofreció en el marco de la Semana del Clima que se celebra en Montevideo desde el 20 hasta 23 de agosto, Espinosa sostuvo que identifica en los países latinoamericanos "falta de financiamiento" para hacer frente al cambio climático porque al tener poblaciones numerosas, cualquier programa de modernización requiere una gran inversión.

 

Presidente mexicano: Acuerdo de París sobre cambio climático es "irreversible"

 

En la misma sintonía, el representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Uruguay, Morgan Doyle, sostuvo durante la reunión que el "gran desafío" de la región para abordar el cambio climático es el financiamiento.

 

Doyle afirmó que por esta razón el BID se puso como meta duplicar entre 2015 y 2020 el volumen de financiación que aporta.

 

Ese compromiso se viene "materializando", pues en 2017 el financiamiento alcanzó más de 4.000 millones de dólares, dijo Doyle.

 

Más vulnerables

La ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente de Uruguay, Eneida de León, señaló que la región es particularmente vulnerable a los efectos adversos del cambio climático.

 

"Las proyecciones a futuro no son alentadoras; paradójicamente los países en desarrollo somos los que menos contribuimos al cambio climático y sin embargo padecemos sus mayores impactos", dijo De León.

 

Geólogo peruano: los gobernantes deben escuchar a la ciencia del cambio climático

 

La ministra subrayó que "esta fragilidad se ve concentrada en aquellas poblaciones más vulnerables que con altísima frecuencia son los más pobres y excluidos".

 

Según sus palabras, los gobiernos deben "tener especial consideración sobre las posibilidades de América Latina de transitar un crecimiento sostenible, tratando de disminuir la desigualdad social, la pobreza y la inequidad".

 

Espinosa reflexionó en sus conclusiones que "el cambio climático nos afecta a todos, a algunos de manera directa por la destrucción que provoca y a los demás por sus efectos económicos y sociales. Hoy nadie está libre de sufrir sus efectos".

 

Por eso, insistió, "los gobiernos nacionales deben hacer mucho más, sus contribuciones no nos alcanzan para cumplir con el Acuerdo de París. Necesitamos actuar con urgencia", concluyó.

 

Cuba insta en conferencia climática a cumplir acuerdos financieros de París

 

En la conferencia también estuvieron presentes representantes de República Dominicana, Ecuador, Brasil y Panamá, entre otros. El Acuerdo de París fue adoptado en 2015 por los países parte de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

 

En él se establecieron medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero causantes del calentamiento global.

 

El objetivo principal es mantener el aumento de la temperatura media mundial por debajo de los dos grados centígrados con respecto a los niveles preindustriales.

 

El acuerdo fue negociado por 195 países, firmado el 12 de diciembre de 2015 y entró en vigor en octubre de 2016 cuando fue ratificado por 97 partes.

 

Sin embargo, el 1 de junio del año pasado, Trump anunció la retirada de EEUU bajo el argumento de que debía proteger los intereses económicos de su país. VER: https://mundo.sputniknews.com/ecologia/201808221081409914-salida-eeuu-acuerdo-paris-cambio-climatico/

 

ONU y Unión Europea impulsarán concientización sobre el cambio climático en español

 

Montevideo, Uruguay, viernes 24 de agosto de 2018, Euroclima.- El programa EUROCLIMA+ de la Unión Europea y ONU Cambio Climático dan a conocer un nuevo acuerdo durante la Semana del Clima de América Latina y el Caribe. ONU Cambio Climático (CMNUCC) y el programa EUROCLIMA+ de la Unión Europea acaban de firmar un acuerdo para aumentar la concientización pública sobre el cambio climático en español, el segundo idioma más hablado a nivel mundial después del inglés.

 

El acuerdo ha sido anunciado durante la Semana del Clima de América Latina y el Caribe que se celebra en Montevideo (Uruguay) hasta el 23 de agosto, en un evento en el que han participado la Secretaria Ejecutiva de ONU Cambio Climático, Patricia Espinosa; el Embajador de la Unión Europea en Uruguay, Karl-Otto König; e Ignacio Lorenzo, Director de Cambio Climático del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente de Uruguay, país anfitrión del encuentro.

 

En virtud del acuerdo, la Unión Europea a través del programa EUROCLIMA+ donará 195,000 euros (222,815 dólares estadounidenses) a la secretaría de ONU Cambio Climático para la difusión de información en español sobre el proceso internacional frente al cambio climático en el marco de la CMNUCC, el avance de la acción climática en todo el mundo y la implementación del Acuerdo de París.

 

Esta contribución permitirá a ONU Cambio Climático reforzar su labor de información pública en español a través del sitio web https://unfccc.int/es/, de sus redes sociales y mediante diferentes actividades de difusión, incluida la facilitación de la labor de los medios de comunicación de lengua hispana. El acuerdo tiene una duración de un año y medio, entre julio de este año y finales de 2019.

 

Durante el evento organizado por EUROCLIMA+, la Secretaria Ejecutiva de ONU Cambio Climático dio las gracias a la Unión Europea por su contribución. La Sra. Espinosa destacó la necesidad de aumentar la concientización sobre el cambio climático para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París de limitar el aumento de la temperatura mundial a 1,5 grados centígrados.

 

“Informar sobre las causas y los efectos del cambio climático, dar a conocer que existen soluciones viables es fundamental para empezar a atajar el problema y es importantísimo que esa información sea accesible, fácil de comprender, y que esté a disposición en la lengua materna de todos los agentes del cambio, desde el ciudadano de a pie, hasta el ministro, o ejecutivo”, dijo la Sra. Espinosa.

 

“Este acuerdo y esta contribución de la Unión Europea son muy importantes para nosotros en las Naciones Unidas porque nos van a ayudar a informar más y mejor sobre el cambio climático al público hispanohablante”, añadió.

 

Por su parte, el Embajador de la Unión Europea, Karl-Otto König, subrayó que la implementación del Acuerdo de París creará en América Latina oportunidades para promover el desarrollo sostenible a través de una acción climática e implicará nuevos desafíos que se podrán abordar de forma conjunta. “Esta lógica es la razón por la cual estamos tratando de aplicar un enfoque regional en nuestro programa, y ​​esta es también la razón por la cual decidimos aceptar la solicitud de la CMNUCC de apoyar con la versión en español de su sitio web” señaló el embajador König.

 

“Sabemos que este año es crucial y le deseamos lo mejor a ONU Cambio Climático para garantizar que la COP24 sea un éxito. Estamos seguros que esta web en español será una herramienta clave para alcanzar ese éxito”, puntualizó. VER: http://euroclimaplus.org/index.php/es/noticias-y-eventos/noticias-es/127-cmnucc-espanol-acuerdo

 

La ONU y las ONG buscan soluciones globales para difundir la Agenda 2030

 

Naciones Unidas, viernes 24 de agosto de 2018, Centro Noticias ONU.- Miembros del Departamento de Información Pública de la ONU y líderes de Organizaciones no Gubernamentales se reunen esta semana en la conferencia “Nosotros los Pueblos”, para discutir formas concretas de llevar adelante el mandato de las Naciones Unidas centrado en las personas.

 

La reunión se celebra este miércoles y jueves en la sede de la ONU en Nueva York y tiene como objetivo definir plataformas, estrategias y tecnologías con las que las ONG puedan difundir la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Además, estudiará cómo afrontar la percepción global de los logros y fracasos de las Naciones Unidas.

 

"Nosotros, la gente. Estas son las primeras palabras de la Carta de las Naciones Unidas, y son muy claras. No cabe duda de quiénes son los verdaderos miembros ​​de esta organización. Porque la ONU está por encima de todo para las personas, no solo para diplomáticos o dignatarios, pero personas de todas las edades, de todas las regiones, de todos los países y de todos los ámbitos de la vida ", dijo Martha Ama Akyaa Pobee, vicepresidenta de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en la apertura de la conferencia.

 

La ONU está por encima de todo para las personas, no solo para diplomáticos o dignatarios.

 

Para Akyaa Pobee, la ONU y los estados miembros deben escuchar a personas reales. "Tenemos que escuchar sus ideas. Y debemos aprender de sus realidades cotidianas. Una forma de hacerlo es incluir representantes de la sociedad civil. Ellos saben más sobre lo que funciona y lo que no funciona en el terreno", dijo.

 

"Esta conferencia especial es una verdadera colaboración entre las Naciones Unidas y la sociedad civil, incluidos los jóvenes", dijo Alison Smale, secretaria general adjunta del departamento de comunicación global de la ONU, quien agregó que es esencial abordar el valor del multilateralismo y evaluar cómo mejorar los resultados de la Organización en una asociación más estrecha con la sociedad civil".

 

La conferencia de dos días en la sede de la ONU se centra en el papel del multilateralismo al abordar cuestiones mundiales y debatir oportunidades para fortalecer la sociedad civil.

 

La vocera del encuentro, la diplomática y activista ugandesa, Winnie Byanyima, manifestó que se trata de un espacio único.

 

“La conferencia es un lugar muy especial ya que está coordinada por las propias ONG. Este año me han concedido el honor de ser la presidenta de este importante encuentro que representa una oportunidad para hablar con los gobiernos de todo el mundo, particularmente con todos los líderes corporativos sobre nuestras expectativas¨, dijo Byanyima.

 

El encuentro incluye talleres y mesas redondas temáticas sobre la movilización de las mujeres y las niñas, los setenta años de la adopción de la declaración universal de derechos humanos y el nuevo sistema de desarrollo de las Naciones Unidas, entre otros temas.

 

“El mundo se encuentra en un momento bastante difícil, tenemos grandes problemas globales, como el cambio climático o el aumento de la desigualdad económica entre países y dentro de ellos. Por ejemplo, la cuarta revolución industrial que azota nuestros países y amenaza con tomar muchos puestos de trabajo, pero también crear algunos. O el desafío de la migración, con muchas personas en movimiento, ya sean desplazadas por la guerra, los conflictos, el cambio climático o si están buscando nuevas oportunidades económicas, todos estos desafíos necesitan soluciones globales”, finalizó Byanyima.

 

44% de los participantes de la conferencia son jóvenes

 

La 67ª Conferencia DPI-ONG ha despertado un gran interés entre los jóvenes de todo el mundo. El 44% de los participantes en la conferencia son jóvenes. Una figura que ilustra el deseo de las Naciones Unidas de acercarse a este sector demográfico.

 

Este compromiso juvenil fue celebrado por Madison Ross, Copresidenta del Subcomité de la Juventud de la 67ª Conferencia DPI / ONG y Representante Juvenil de la ONG Mercado Global.

 

"Espero que esto permita que los jóvenes sean escuchados y no ignorados, lo que beneficiará a todas las generaciones y todos los demás sectores en el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible", dijo Ross.

 

El documento final de la Conferencia incluirá una Declaración de la Juventud en la que se detallarán los compromisos asumidos por los jóvenes para contribuir a los esfuerzos de las Naciones Unidas por lograr la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. VER: https://news.un.org/es/story/2018/08/1440012

 

Modelo de crecimiento ya no es sostenible: CEPAL

 

Naciones Unidas, viernes 24 de agosto de 2018, Centro Noticias ONU, CEPAL.- La Secretaria Ejecutiva de la CEPAL propuso el impulso ambiental como que uno de los factores de crecimiento. La mayor falla del mercado de todos los tiempos es el cambio climático, advirtió la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena, durante el coloquio “Universidad y sustentabilidad en México”, organizado por la Universidad Iberoamericana. Asimismo, explicó que la temperatura del planeta se acerca a los 2 grados centígrados que el Acuerdo de París ha puesto como límite y que el modelo de crecimiento ya no es sostenible.

 

Durante una clase magistral, Bárcena apuntó que necesitamos una nueva ecuación entre mercado, Estado y sociedad, también propuso que uno de los factores de crecimiento en la economía debe ser el gran impulso ambiental,” cualquier proyecto de inversión debe estar atado a la energía renovable, a reciclar, y a la economía circular”.

 

En este sentido comentó que, en los últimos 10 años, lo que más le preocupa a la CEPAL es la desigualdad, un problema que predomina en el planeta entero.

 

“No puede ser que el 50 por ciento más pobre del mundo —3 mil 500 millones de personas— tengan la riqueza equivalente a 62 individuos, de los cuales 8 pertenecen a las grandes empresas tecnológicas”, destacó.

 

La diplomática plantea abordar las crecientes desigualdades y la exclusión en México a partir de un nuevo pacto social. Su propuesta concreta para el primero de diciembre es que se duplique el salario mínimo. “Se trata de crecer para igualar, pero de igualar para crecer”.

 

Sin embargo, advirtió que en la actualidad están prevaleciendo muchas líneas conservadoras, de manera que si hoy, tal como se hizo en 2015, se negociara la agenda 2030 -que busca el desarrollo sostenible a nivel mundial – “iríamos para atrás”.

 

La forma de vida sustentable fue definida por la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de la Organización de las Naciones Unidas, en 1987, como el desarrollo y la satisfacción de las necesidades de la sociedad actual, sin comprometer la satisfacción de las necesidades de futuras generaciones.

 

La adopción de este modo de vida implica la participación de distintos actores sociales. En este sentido, la Universidad Iberoamericana propuso la licenciatura en sustentabilidad ambiental como parte de la respuesta a la crisis ambiental actual. VER: http://www.onunoticias.mx/modelo-de-crecimiento-sostenible/

 

California: Temen un gran terremoto tras producirse 69 temblores en el Anillo de Fuego

 

California, EEUU, viernes 24 de agosto de 2018, RT, Moncada.- Por gran terremoto se entiende un temblor de magnitud 9,0 que se produciría en la zona de la falla de Cascadia. Entre el domingo y el martes en la zona del Anillo de Fuego del Pacífico se produjeron 69 temblores, provocando temores de que se aproxime el llamado gran terremoto en California y la costa oeste de EE.UU., reporta The New York Post.

 

El Servicio Geológico de EE.UU. (USGS) registró 53 movimientos telúricos el pasado domingo en Indonesia, Bolivia, Japón y Fiyi. A estos se suman otros 16 temblores "significativos" de magnitud 4,5 y mayores, ocurridos el martes en la zona del Anillo de Fuego. Los mismos incluyen el potente temblor de magnitud 6,9 en Venezuela, seguido por otro de 5,7 en el mismo país, así como el reciente terremoto de 6,2 en Oregón (el noroeste de EE.UU.).

 

Debido a que la costa oeste de EE.UU. se encuentra dentro de esta zona sísmicamente activa, han crecido los temores de que se produzca inminentemente un terremoto de magnitud 9,0, que se tendría lugar en la zona de subducción de Cascadia y sacudiría toda la costa oeste y California en particular, provocando un tsunami y numerosas víctimas mortales.

 

Expertos ya advirtieron en varias ocasiones sobre que California está al borde de un potente terremoto capaz de matar a miles de personas. El medio cita al profesor de geofísica Richard Aster, quien advierte que "la situación del terremoto en California es más grave de lo que la gente que no es sismóloga podría darse cuenta".

 

Por su parte, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias de EE.UU. estimó que un gran terremoto en la falla de Cascadia causaría un tsunami que mataría más de 11.000 personas. El rotativo hace referencia al megaterremoto que se produjo en esa zona de subducción el 26 de enero de 1700, de magnitud entre 8,7 y 9,2, cuyo posterior tsunami impactó en la costa de Japón. VER: http://moncadalectores.blogspot.com/2018/08/california-temen-un-gran-terremoto-tras.html

 

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

Boletin GAL 2178

Nº 2.178. Jueves 23 de agosto de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

¡Gracias y hasta luego Don Andrés, pionero del Hombre Nuevo de Chile!

RESUMEN

 

LOCALES

 

Taller Ley de Fomento al Reciclaje

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Emeres, MSUR.- Emeres y MSUR invitan este Jueves 23 de Agosto 2018, al Taller Ley de Fomento al Reciclaje, a realizarse en Fernando Lazcano #1425, dependencias del Estadio El Llano, comuna de San Miguel. Informaciones al correo: [e-mail] o al fono: 225588960

1.- Palabras de Pablo Fernandois, Representante del Ministerio de Medio Ambiente.

      (9.30-10.00 horas)

2.- Mesa Redonda 1. Desafíos de la ley. Normativa y Reglamentos.

      (10-11.30 horas)

-Hernán Duran

-Representante del MMA

-Pablo Badenier, asesor de Msur

-María Zamudio, Ciudad Sur

-Cristian Prado, Universidad de Chile.

-Cristian González, Secretario Ejecutivo Amur.

3.- Mesa redonda 2. Desafíos de la ley. Cooperación municipios y empresas.     

       (12- 13.30 horas)

-Cristian Valdés, DIPLADE Gobierno Regional Metropolitano de Stgo.

-Alejandro Smythe, Secretario Ejecutivo Amusa.

-Alejandro Navech, Gerente de ANIR

-Carlos Pulgar, Director de Medio Ambiente de CCU

-Elier González, Director de Veolia-Chile,

-Jaime Cataldo, Secretario Ejecutivo Msur.

VER: http://www.emeres.cl/  

 

Ministerio del Medio Ambiente: Ciclo de Conversaciones sobre “Chile avanza hacia una ley de Cambio Climático”

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Ministerio del Medio Ambiente.- Estimados/as: El Centro de Documentación del Ministerio del Medio Ambiente, le saluda cordialmente y tiene el agrado de invitar a usted a participar en el 4° Ciclo de Conversaciones sobre medio ambiente 2018, que se desarrollará en nuestro CEDOC, de 12:00 a 13:00 hrs., en San Martín 73, 2° piso. El día viernes 24 de agosto, nos juntaremos para conversar sobre: “Chile avanza hacia una ley de Cambio Climático” dictada por Carolina Urmeneta, jefa Oficina de Cambio Climático. Inscripciones en, [e-mail]

Saludos cordiales

MARIA FRANCISCA FERNANDEZ GELLONA

Encargada Centro de Documentación y Archivo

Oficina de Atención a la Ciudadanía y Archivos

Ministerio del Medio Ambiente

http://cdoc.mma.gob.cl/#_   

(56 2) 25735602

 

Confech anuncia marcha contra el Estatuto Laboral Juvenil para este jueves en Santiago

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Mostrador.- A pesar de que en primera instancia se anuncia sólo en Santiago, piden que sea de carácter nacional. La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) convocó a una marcha estudiantil para este jueves, en rechazo al proyecto de Estatuto Laboral Juvenil, iniciativa que está siendo discutida en el Senado. El presidente de la FEUC y vocero de la Confech, Francisco Morales, señaló que "esta iniciativa refleja abuso de poder por parte del empresariado, donde el sector se aprovecha de los vacíos legales", en entrevista con radio Bio Bio. La presidenta de la FECH, Karla Toro, dijo que "esta medida genera una precarización importante en la vida del estudiante que trabaja", y pidió que fuera de carácter nacional. Mientras tanto, la convocatoria es para este jueves a las 18:00, iniciando en Plaza Italia.

VER: http://www.elmostrador.cl/dia/2018/08/19/confech-anuncia-marcha-contra-el-estatuto-laboral-juvenil-para-este-jueves-en-santiago/

 

Organizan Seminario sobre “Mediación de Conflictos Socio Ambientales y Acceso a la Justicia”

 

Antofagasta, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Primer Tribunal Ambiental y Universidad Alberto Hurtado.- “Mediación de Conflictos Socio Ambientales y Acceso a la Justicia”, es el nombre del seminario que los próximos 29 y 30 de agosto se realizará en Antofagasta. La cita organizada en conjunto por el Primer Tribunal Ambiental y la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado busca contribuir a la reflexión en torno al desarrollo de capacidades institucionales para responder a la conflictividad socio ambiental en Chile, orientado al estudio de mecanismos e instrumentos que garanticen y diversifiquen los procesos de la justicia y el fortalecimiento de la institucionalidad medio ambiental. El seminario que comenzará el día miércoles 29 de agosto a las 15 horas en la sala de audiencias del Primer Tribunal Ambiental, ubicada en calle José Miguel Carrera 1579, contará con la participación especial del Ministro Sergio Muñoz, Presidente de la Tercera Sala de la Corte Suprema quien realizará la exposición; “Justicia Ambiental y mecanismos colaborativos para la resolución de conflictos socio-ambientales”.

VER: https://www.1ta.cl/1ta-y-universidad-alberto-hurtado-realizaran-seminario-de-mediacion/

 

Foro de Economía Circular de las Américas-CEFA2018

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, CEFA2018.- La Plataforma de Economía Circular de las Américas, una iniciativa impulsada por la Fundación para el Desarrollo Sostenible de las Américas (ASDF por sus siglas en inglés) y la Plataforma Latinoamericana de Liderazgo Sustentable, una iniciativa de la ONG Diálogo Energético Latinoamericano, lo invitan a participar en la segunda versión del Foro de Economía Circular de las Américas-CEFA2018, que este año se llevará a cabo en la maravillosa ciudad de Santiago, Chile los días 27 y 28 de noviembre de 2018. El Foro de Economía Circular de las Américas es el principal foro anual de personas inspiradas por la Economía Circular en el que empresas, gobiernos, ONGs e instituciones académicas del continente americano y el mundo se reúnen para discutir las necesidades, desafíos y oportunidades para promover y hacer posible la transición hacia Economías Circulares (EC) en el Continente Americano. Por favor visite el sitio web de CEFA2018 para registrarse y conocer las oportunidades de patrocinar el evento en www.cefa2018.com

VER: https://www.eventbrite.com/e/cefa2018-circular-economy-forum-of-the-americas-foro-de-economia-circular-de-las-americas-tickets-46452299077?aff=es2

 

NACIONALES

 

Casen 2017: La pobreza y el aumento de la desigualdad se debe al modelo neoliberal

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Casen 2017: Oposición defiende gobierno de Bachelet y asegura que aumento de la desigualdad se debe "al modelo neoliberal". "Hay que aplicar retroexcavadora si queremos de verdad un Chile más justo", comentó el senador del PPD, Jaime Quintana. La última encuesta Casen informada esta mañana (ayer) reveló que la pobreza por ingreso cayó de un 11,7% en 2015 a un 8,6% el año pasado. Sin embargo, la pobreza multidimensional -que analiza la condición de vida de las personas en distintos factores- se mantuvo igual, registrando un 20,7%, estadísticamente la misma cifra que hace dos años (20,9%). Además de lo anterior, la desigualdad del ingreso tuvo un aumento. Por ejemplo, el índice Gini pasó de 0,493 a 0,501. Ante estas cifras, el ministro de Desarrollo Social, Alfredo Moreno, aseguró que "por primera vez que se mide la pobreza en Chile, ésta se ha estancado", mientras que parlamentarios de Chile Vamos criticaron al gobierno de Michelle Bachelet.

DESCARGAR ENCUESTA CASEN 2017: https://static.emol.cl/emol50/documentos/archivos/2018/08/21/20180821112716.pdf VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/21/917775/Casen-2017-Oposicion-defiende-gobierno-de-Bachelet-y-asegura-que-aumento-de-la-desigualdad-se-debe-al-modelo-neoliberal.html

 

Casen 2017, la escandalosa inequidad en la distribución del ingreso

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Rodrigo Fuentes, Radio Universidad de Chile.- Según la encuesta oficial que mide las condiciones de vida de la población, más de un millón quinientas mil personas en Chile subsisten bajo una precaria situación, lo que significó un retroceso en la distribución de recursos materiales fruto de la actividad económica en los distintos estratos socio-económicos. Este martes el Ejecutivo dio a conocer los resultados globales de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional, Casen, correspondiente al año 2017. Según las cifras, se constató una disminución de la pobreza por ingresos de 3,1 por ciento con respecto a 2015, año de la última medición del indicador. Los guarismos dan cuenta que en la actualidad existen 1.528.284 personas que subsisten bajo una precaria situación, tomando en cuenta sus escasos ingresos económicos. Casen también midió la extrema pobreza, que en 2017 alcanzó un 2,3 por ciento lo que equivale a que 412.839 personas no pueden satisfacer varias de sus necesidades básicas para vivir. Estos resultados también empeoraron el indicador de distribución de ingresos en Chile. El 10 por ciento más rico tiene 39 veces más ingresos que el 10 por ciento más pobre, peor que en 2015 donde era 33,9 veces.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/21/casen-2017-la-escandalosa-inequidad-en-la-distribucion-del-ingreso/

 

Piñera anuncia reforma tributaria

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Gobierno de Chile.- Presidente Piñera anuncia modernización al sistema tributario y 13 medidas que favorecen el crecimiento, la inversión y la creación de empleo. El Mandatario realizó una cadena nacional de radio y televisión para compartir las propuestas con la ciudadanía. El Presidente Sebastián Piñera anunció este martes la firma de un proyecto de modernización tributaria y 13 medidas con las que el Gobierno busca promover el crecimiento, la inversión y la creación de empleos para potenciar el desarrollo del país. El Mandatario destacó el crecimiento del 5,3% de la economía en el segundo trimestre y del 7,1% en la inversión, lo que coloca a Chile como uno de los países más dinámicos de América Latina y que “se está traduciendo en mejores empleos, salarios y oportunidades, que debemos fortalecer hacia el futuro”. “La creación de buenos empleos, el incremento de los salarios y la creación de oportunidades para todos está y seguirá estando en el corazón de nuestras prioridades”, destacó el Jefe de Estado. Las medidas anunciadas consideran los siguientes objetivos y ejes:

VER: https://www.gob.cl/noticias/presidente-pinera-anuncia-modernizacion-al-sistema-tributario-y-13-medidas-que-favorecen-el-crecimiento-la-inversion-y-la-creacion-de-empleo/

 

Proyecto tributario del Gobierno: "Es una contrareforma que beneficiaría a los empresarios más que al resto del país”

 

Valparaíso, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Diputados de ex NM y FA anuncian coordinación ante proyecto tributario del Gobierno: "Es una contrareforma. "Los miembros de oposición en la Comisión de Hacienda criticaron el anuncio del Ejecutivo, asegurando que responde "a la presión de los empresarios". Los diputados de oposición que integran la comisión de Hacienda anunciaron una coordinación para ejercer como "contraparte" a la modernización tributaria que presentó anoche el Presidente Sebastián Piñera y de la que hoy el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, entregó más detalles. Según indicó Mandatario, el proyecto busca crear "un sistema tributario más simple y único, más equitativo y plenamente integrado para todas las empresas chilenas, salvo un régimen más favorable y especial para las Pymes, que tendrán menores tasas de impuestos". Ante esto, los parlamentarios Manuel Monsalve (PS), Daniel Núñez (PC) y Giorgio Jackson (RD) explicaron que trabajarán en conjunto para ejercer la mayoría que tiene actualmente la oposición en el Congreso para así frenar el avance de la iniciativa, a la que catalogaron una "contrareforma" a lo aprobado bajo la administración de la ex Presidenta Michelle Bachelet y que entró en vigencia el año pasado.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/22/917915/Diputados-de-ex-NM-y-FA-se-coordinan-para-enfrentar-modernizacion-tributaria-anunciada-por-Pinera-Es-una-contrareforma.html

 

Beatriz Sánchez sobre reforma tributaria: Qué manía de intentar pasar “gato por liebre”, las grandes empresas se llevarán toda la torta para la casa

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Dínamo.- Beatriz Sánchez hace picadillo la reforma tributaria de Piñera en dos tuits que hicieron arder a la derecha. La ex candidata presidencial rebatió los anuncios del Presidente, recordando una de sus propuestas emblemáticas de campaña. Las palabras del Mandatario fueron rebatidas por la ex candidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, quien a través de su cuenta de Twitter destruyó el anuncio en solo dos tuits. En el primero de ellos sostuvo: “Qué manía de intentar pasar ‘gato por liebre’. Este gobierno habla de modernización tributaria, intentando dar una imagen positiva a lo que es un retroceso… Los que tienen más pagarán menos y las grandes empresas se llevarán toda la torta para la casa”. Y pensar que hace un año propusimos el impuesto a los ‘súper ricos’”, recordó.

VER: https://www.eldinamo.cl/nacional/2018/08/22/beatriz-sanchez-hace-picadillo-la-reforma-tributaria-de-pinera-en-dos-tuits-que-hicieron-arder-a-la-derecha/

 

Acusación constitucional contra supremos: “Es un acto de justicia y consecuencia”

 

Valparaíso, Chile, jueves 22 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Diputados de oposición presentan acusación constitucional contra supremos: "No estamos invadiendo ninguna autonomía". La legisladora PC Carmen Hertz será la encargada de liderar la acción que rechaza las libertades condicionales a condenados por crímenes contra los derechos humanos. Uno de los firmantes es el diputado DC Raúl Soto. Diputados de oposición presentaron este miércoles la anunciada acusación constitucional contra jueces de la Sala Penal de la Corte Suprema por conceder la libertad condicional a condenados por delitos de lesa humanidad, que cumplían sentencia en Punta Peuco y el penal Colina I. La acusación será votada en Sala este jueves, y si se aprueba se elegirán al azar los cinco diputados que la revisarán, los que no pueden ser ni los firmantes ni los miembros de la mesa. "Nosotros tenemos el deber ineludible de utilizar esta herramienta, la cual estamos obligados como diputados, porque se ha vulnerado el derecho internacional", dijo la parlamentaria del PC Carmen Hertz, quien será la encargada de liderar la acción que hoy presentó acompañada de los legisladores del Frente Amplio, la ex Nueva Mayoría incluyendo el DC Raúl Soto, además de familiares de víctimas de la dictadura. "No estamos invadiendo ninguna autonomía judicial, no tiene como objetivo revertir el fallo, sino que establecer la responsabilidad política de los jueces que han vulnerado el derecho internacional", añadió.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/22/917907/Oposicion-presenta-acusacion-constitucional-contra-jueces-de-la-Suprema-No-estamos-invadiendo-ninguna-autonomia.html

 

Analista Víctor Maldonado: “¿Por qué no hacemos un museo de los cómplices pasivos?”

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Mostrador.- La Semana Política – Víctor Maldonado: “Tenemos un mal Presidente que escoge a sus colaboradores sin el tamiz ético indispensable”. El analista político Víctor Maldonado avaló la presión falangista sobre el subsecretario de Redes Asistenciales Luis Castillo pero aclaró que “no es un problema de la DC, es un problema de decencia” política. También ironizó con la postura del Gobierno en DDHH y se preguntó “¿Por qué no hacemos un museo de los cómplices pasivos?". De paso, catalogó a Ciudadanos de Andrés Velasco como una “caricatura de partido”. Un crudo análisis del actual Gobierno de Sebastián Piñera realizó el analista político Víctor Maldonado en el programa La Semana Política de El Mostrador, junto a la editora del diario Marcela Jiménez y el asesor editorial Mirko Macari. “Tenemos un mal Presidente, un mal Presidente que escoge a sus colaboradores sin el tamiz ético indispensable para vivir en democracia decente y dignamente”, disparó durante la conversación el ex subsecretario de Desarrollo Regional y Administrativo (Subdere) e integrante del Segundo Piso en el primer Gobierno de Michelle Bachelet y subsecretario general de la Presidencia (Segpres) en el segundo mandato de la Presidenta.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/22/la-semana-politica-victor-maldonado-tenemos-un-mal-presidente-que-escoge-a-sus-colaboradores-sin-el-tamiz-etico-indispensable/

 

Advertencia a Boric: “Si criticamos internacionalmente sobre DDHH, debemos incluir la autodeterminación de los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de otros Estados y la solución pacífica de los conflictos”

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Gonzalo Nicolás Aguirre Córdova, Encargado Comisión de Política Internacional – Movimiento Autonomista, Crónica Digital.- Carta Abierta a Gabriel Boric: La Izquierda y nuestra obligación de ser responsables internacionalmente. En tu escrito “La izquierda y nuestra obligación de un solo estándar en derechos humanos” haces un llamado a que “…los derechos humanos se deben respetar siempre, en cualquier contexto y sin ninguna excusa”, planteando además que ello ha sido utilizado en política interna para marcar diferencias. Asimismo, a la hora de referirte, en tus palabras, al catálogo de derechos humanos das cuenta de los derechos humanos de primera, segunda y tercera, dejando aparte estos últimos de aquellos que revisten mayor consenso. Es interesante, como tu acertada critica a como se emplea en política interna el tema de los DDHH, termina por ceder frente a tu ejercicio de emplear esta materia con los mismos fines. En otras palabras, tu apelación a los DDHH y tu posterior critica a quienes no habrían de juzgar con la misma vara a los gobiernos de izquierda que vulneran los DDHH, lo que hace es marcar una línea divisoria, irreal, entre demócratas y demonios, o demócratas y no demócratas, pues la discusión no es acerca de si se condena o no la violación a los DDHH, pues desde del FA y en mi caso personal, la posición es clara, se debe condenar la violación a los DDHH en todo momento y lugar. El tema es desde donde y como lo hacemos, además de con que pruebas.

VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/08/19/carta-abierta-a-gabriel-boric/

 

Plan hídrico para Petorca fue desarrollado por los empresarios de las paltas

 

Petorca, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Francisco Velásquez, Radio Universidad de Chile.- Esta zona que ha sido declarada en escasez hídrica desde 2010, y desde ahí, tiene el primer plan de desarrollo hídrico diseñado por el gobierno regional y el Seremi de agricultura en conjunto con empresarios de agropetorca. Dicho trabajo público- privado fue criticado en las comunidades de la zona y la presidenta de la comisión de recursos hídricos del Senado. Este lunes a las 10:30 horas el gobierno regional de Petorca y la subsecretaria de Obras Públicas dieron a conocer el Plan Hídrico para la provincia. Dicho documento fue desarrollado en una mesa público–privada en la que participó la gobernadora de Petorca, María Paz Satelices, el Seremi de obras públicas y dos empresarios de AgroPetorca, la principal asociación de grandes exportadores de paltas. Dicha mesa fue cuestionada por Rodrigo Mundaca, vocero del Movimiento de Defensa por el acceso al Agua, la Tierra y la protección del Medio ambiente: “Nos parece un hecho de la mayor gravedad el que se haya constituido una mesa público -privada para abordar el tema de la sequía en la provincia de Petorca y que esa mesa, digitada desde el ministerio de Agricultura, esté integrada por la gobernadora de la provincia de Petorca, el Seremi de agricultura y dos directores de Agro Petorca, que es la organización que reúne a los grandes productores de palta de la provincia y, en cuyo seno, se encuentran los principales responsables de la usurpación de agua. Esta mesa no tiene ningún grado de legitimidad, ecuanimidad, justicia ni democracia. Dicen que van a llamar a las organizaciones sociales a participar, pero esa mesa no tiene ningún grado de legitimidad, y no abordará el problema de fondo que dice relación con la privatización, mercantilización y usurpación de agua en el territorio”.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/20/plan-hidrico-para-petorca-fue-desarrollado-por-los-empresarios-de-las-paltas/

 

Nueva nube tóxica reafirma la necesidad de descontaminación en Quintero

 

Quintero, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Andrea Bustos C., Radio Universidad de Chile.- Durante este martes más de 35 estudiantes presentaron náuseas y mareos por la emanación de un gas desconocido, incidente que se dio justo un dia después de que las autoridades del sector en conjunto a la ministra de Medio Ambiente revisarán los avances del Plan de Descontaminación que está pendiente y que aún no es presentado. Tres colegios evacuados, más de 30 niños con malestar por intoxicación y las clases suspendidas en toda la comuna fue parte de lo que provocó la presencia de una nube de gases contaminantes en la comuna de Quintero, hecho que nuevamente dio cuenta de la necesidad de descontaminar esta zona saturada de la Región de Valparaíso. En cuanto comenzó el malestar de los estudiantes en el Liceo Politécnico de Quintero los niños fueron trasladados al hospital de la comuna, sin embargo, el incidente no fue aislado, sino que el Colegio Inglés y el Colegio Santa Filomena presentaron el mismo problema con sus alumnos.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/21/nueva-nube-toxica-reafirma-la-necesidad-de-descontaminacion-en-quintero/

 

Contaminación en el centro de Antofagasta II: una profundización necesaria

 

Antofagasta, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Joseline Tapia, Cristina Dorador, Jorge Valdés, Andrei Tchernitchin y Rodrigo Orrego, CIPER Chile.- Después de la columna publicada por CIPER sobre la contaminación del puerto de Antofagasta y la respuesta de la empresa que opera esas instalaciones portuarias, cuatro académicos abordan el tema en este nuevo texto. Según indican, el pasado 9 de julio la Superintendencia de Medio Ambiente presentó nuevos datos a partir de un estudio de geoquímica de suelos recolectados en febrero último: “La interpretación que se podría hacer de los resultados de este último muestreo es que la contaminación en Antofagasta está disminuyendo”, señalan, pero explican detalladamente “por qué no se puede sostener esta idea en base al método científico”. Como se ha mencionado en diversos medios y desde distintas miradas, la ciudad de Antofagasta se encuentra bajo un conjunto de riesgos sanitarios vinculados a la presencia de material tóxico para las personas a causa de actividades humanas. Se trata de un problema de larga data en el que destacan tres grandes episodios de contaminación:

VER: https://ciperchile.cl/2018/08/07/contaminacion-en-el-centro-de-antofagasta-ii-una-profundizacion-necesaria/

 

Científicos descubren enormes reservas de Agua Dulce atrapada bajo el mar en Zona Central de Chile

 

Viña del Mar, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Mostrador.- Hallazgo fundamental: científicos chilenos encuentran agua dulce atrapada hace 20 mil años bajo el mar en la zona central. Un eventual hallazgo de estas reservas acuíferas podría paliar la temida escasez hídrica que afecta a la zona centro sur de Chile. Sin embargo, los aspectos técnicos y ecológicos que implicaría el acceso a estas reservas revisten gran complejidad. En los últimos años, el panorama hídrico no ha sido muy auspicioso para nuestro país y, si bien, el fenómeno de disminución de precipitaciones y el aumento de temperaturas se manifiesta en todo Chile, esta variación se agudiza desde la zona central hacia el sur, principalmente, en las zonas aledañas a la costa, según datos de la organización Escenario Hídrico 2030. Fenómeno que científicos de la U. Andrés Bello (UNAB), Sede Viña del Mar, se han propuesto paliar, mediante un estudio que busca identificar y caracterizar lechos de agua dulce bajo el subsuelo marino.

VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/08/22/hallazgo-fundamental-cientificos-chilenos-encuentran-agua-dulce-atrapada-hace-20-mil-anos-bajo-el-mar-en-la-zona-central/

 

GLOBALES

 

Los países ricos no pueden seguir fingiendo que el Cambio Climático no los afecta

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Chiara Liguori, Asesora de políticas sobre medio ambiente y derechos humanos, Amnistía Internacional, El Quinto Poder.- Han tenido que producirse centenares de muertes relacionadas con el calor en el hemisferio norte para que el cambio climático salte a los titulares en todo el mundo. En Japón, al menos 80 personas han muerto y miles han tenido que ser hospitalizadas debido a la ola de calor. Mientras que, en Canadá, se calcula que las altas temperaturas han matado a 90 personas. Los incendios descontrolados provocados por la sequía y el calor extremo también han sido mortíferos, matando a 91 personas sólo en Grecia. Terribles imágenes tomadas en una localidad costera próxima a Atenas han mostrado filas de automóviles ardiendo al borde de las carreteras, abandonados por sus conductores para huir al mar. La protección de los derechos humanos y la protección del planeta son dos caras de la misma lucha. El cambio climático exacerbará las desigualdades existentes.

VER: https://www.elquintopoder.cl/medio-ambiente/los-paises-ricos-no-pueden-seguir-fingiendo-que-el-cambio-climatico-no-los-afecta/

 

Según dos estudios, el hielo antártico se derrite más rápido que nunca

 

Londres, Inglaterra, jueves 23 de agosto de 2018, por Matthew Taylor, The Guardian.- Según dos estudios, el hielo de la Antártida está derritiéndose a una velocidad récord; el consecuente aumento del nivel del mar podría tener efectos catastróficos en ciudades de todo el mundo. Un informe conducido por científicos del Reino Unido y de Estados Unidos descubrió que la velocidad de derretimiento de la capa de hielo que cubre la Antártida se ha multiplicado por tres en los últimos cinco años y que este hielo está desapareciendo más velozmente que en ningún otro periodo registrado. Otro estudio advierte de que a menos que se tomen medidas urgentes en los próximos 10 años, el derretimiento del hielo antártico puede contribuir en más de 25 cm a un aumento de más de un metro del nivel del mar en todo el planeta. Eventualmente, esto podría significar la desaparición de toda la capa de hielo de la Antártida Occidental (entre los meridianos 60º y 150º de longitud oeste) y al aumento del nivel del mar en unos 3,50 metros. El profesor Andrew Shepherd, de la Universidad de Leeds (Reino Unido), autor principal del estudio sobre la aceleración de la pérdida de hielo antártico, dijo: “Hace mucho tiempo que sospechamos que el cambio climático en la Tierra afectará a la capa de hielo del Polo Sur. Gracias a los satélites puestos en órbita por nuestras agencias, ahora podemos hacer el seguimiento confiable de la pérdida de hielo y cómo contribuye eso en la subida del nivel del mar”. Dijo también que la velocidad de derretimiento era “sorprendente”. “Esto debe preocupar a los gobiernos, en quienes confiamos que protegerán las ciudades y comunidades costeras”, agregó Shepherd.

VER: https://www.theguardian.com/environment/2018/jun/13/antarctic-ice-melting-faster-than-ever-studies-show   

 

Latinoamérica y la geopolítica del dominio mundial

 

Lima, Perú, jueves 23 de Agosto de 2018, por Nilo Meza Monge, ALAINET.- El planeta tierra se estremece cada vez con más frecuencia y, sin duda, cada vez con más violencia. No solo con terremotos y huracanes que podrían asociarse a los crímenes contra la naturaleza, sino con cada movimiento social, económico y político que ocurre en esta aldea global que, dadas las desigualdades monstruosas que ha generado, no tiene nada de justa ni equitativa.  A la par, los centros mundiales del poder ya no están seguros de mantenerse como tales, se ha puesto en duda su “viabilidad”.  Como nunca antes miran con temor a los “emergentes” que, para terror de los imperios, reclaman para sí el mundo del futuro. En esa dinámica de confrontación global, ni los unos ni los otros permitirán que el desenlace sea contrario a sus intereses. EEUU y sus socios mayores, sienten la ansiedad de quienes pierden el poder que antes no le disputaba nadie.  La UE, uno de los socios mayores, proyecto de poder mundial alternativo, se desmorona con el Brexit [2] y otros procesos parecidos.  China y Rusia, dos potencias emergentes, emergen con fuerza bajo la primacía actual y futura del primero.  A todo esto, los expertos le llaman cambios sustantivos en la lógica de acumulación de la economía mundial y de la geopolítica del poder bajo la égida del sistema capitalista. VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194855

 

“Un corrupto y una persona peligrosa en la Oficina Oval”, así se refiere el abogado de Cohen a Trump

 

Washington, EEUU, jueves 23 de agosto de 2018, Univisión.- Cohen, abogado de larga data de Trump ayer se declaró culpable de hacer pagos a mujeres bajo órdenes de Trump. Su defensor, Lanny Davis, dijo que Cohen no quiere un perdón presidencial de alguien a quien considera "un corrupto". Un día después de que Michael Cohen se declarara culpable de varios cargos, incluido el de violaciones de financiamiento de campaña que implica directamente al presidente, su abogado, Lanny Davis, dice que no busca un perdón presidencial y que, de hecho, lo rechazaría si le dieran uno. En entrevista con NPR, Davis dijo que Cohen " nunca aceptaría el perdón de un hombre a quien considera un corrupto y una persona peligrosa en la Oficina Oval". Estas declaraciones llegan luego de que Cohen dijera bajo juramento en la corte de Nueva York que poco antes de las presidenciales de 2016 le pagó a mujeres que aseguran haber tenido aventuras con Trump para que guarden silencio con el fin de influir en la elección. Aseguró que lo hizo por orden del propio Trump, a quien mencionó como, 'un candidato'.

VER: https://www.univision.com/noticias/politica/un-corrupto-y-una-persona-peligrosa-en-la-oficina-oval-asi-se-refiere-el-abogado-de-cohen-a-trump

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

LOCALES

 

Taller Ley de Fomento al Reciclaje

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Emeres, MSUR.- Emeres y MSUR invitan este Jueves 23 de Agosto 2018, al Taller Ley de Fomento al Reciclaje, a realizarse en Fernando Lazcano #1425, dependencias del Estadio El Llano, comuna de San Miguel. Informaciones al correo: [e-mail] o al fono: 225588960

 

1.- Palabras de Pablo Fernandois, Representante del Ministerio de Medio Ambiente.

      (9.30-10.00 horas)

 

2.- Mesa Redonda 1. Desafíos de la ley. Normativa y Reglamentos.

      (10-11.30 horas)

-Hernán Duran

-Representante del MMA

-Pablo Badenier, asesor de Msur

-María Zamudio, Ciudad Sur

-Cristian Prado, Universidad de Chile.

-Cristian González, Secretario Ejecutivo Amur.

 

3.- Mesa redonda 2. Desafíos de la ley. Cooperación municipios y empresas.     

       (12- 13.30 horas)

-Cristian Valdés, DIPLADE Gobierno Regional Metropolitano de Stgo.

-Alejandro Smythe, Secretario Ejecutivo Amusa.

-Alejandro Navech, Gerente de ANIR

-Carlos Pulgar, Director de Medio Ambiente de CCU

-Elier González, Director de Veolia-Chile,

-Jaime Cataldo, Secretario Ejecutivo Msur.

VER: http://www.emeres.cl/  

 

Ministerio del Medio Ambiente: Ciclo de Conversaciones sobre “Chile avanza hacia una ley de Cambio Climático”

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Ministerio del Medio Ambiente.- Estimados/as: El Centro de Documentación del Ministerio del Medio Ambiente, le saluda cordialmente y tiene el agrado de invitar a usted a participar en el 4° Ciclo de Conversaciones sobre medio ambiente 2018, que se desarrollará en nuestro CEDOC, de 12:00 a 13:00 hrs., en San Martín 73, 2° piso.

 

El día viernes 24 de agosto, nos juntaremos para conversar sobre: “Chile avanza hacia una ley de Cambio Climático” dictada por Carolina Urmeneta, jefa Oficina de Cambio Climático.

 

Inscripciones en, [e-mail]

 

Saludos cordiales

 

MARIA FRANCISCA FERNANDEZ GELLONA

 

Encargada Centro de Documentación y Archivo

Oficina de Atención a la Ciudadanía y Archivos

Ministerio del Medio Ambiente

http://cdoc.mma.gob.cl/#_   

(56 2) 25735602

 

Confech anuncia marcha contra el Estatuto Laboral Juvenil para este jueves en Santiago

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Mostrador.- A pesar de que en primera instancia se anuncia sólo en Santiago, piden que sea de carácter nacional. La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) convocó a una marcha estudiantil para este jueves, en rechazo al proyecto de Estatuto Laboral Juvenil, iniciativa que está siendo discutida en el Senado.

 

El presidente de la FEUC y vocero de la Confech, Francisco Morales, señaló que "esta iniciativa refleja abuso de poder por parte del empresariado, donde el sector se aprovecha de los vacíos legales", en entrevista con radio Bio Bio.

 

La presidenta de la FECH, Karla Toro, dijo que "esta medida genera una precarización importante en la vida del estudiante que trabaja", y pidió que fuera de carácter nacional.

 

Mientras tanto, la convocatoria es para este jueves a las 18:00, iniciando en Plaza Italia. VER: http://www.elmostrador.cl/dia/2018/08/19/confech-anuncia-marcha-contra-el-estatuto-laboral-juvenil-para-este-jueves-en-santiago/

 

Organizan Seminario sobre “Mediación de Conflictos Socio Ambientales y Acceso a la Justicia”

 

Antofagasta, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Primer Tribunal Ambiental y Universidad Alberto Hurtado.- “Mediación de Conflictos Socio Ambientales y Acceso a la Justicia”, es el nombre del seminario que los próximos 29 y 30 de agosto se realizará en Antofagasta. La cita organizada en conjunto por el Primer Tribunal Ambiental y la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado busca contribuir a la reflexión en torno al desarrollo de capacidades institucionales para responder a la conflictividad socio ambiental en Chile, orientado al estudio de mecanismos e instrumentos que garanticen y diversifiquen los procesos de la justicia y el fortalecimiento de la institucionalidad medio ambiental.

 

El seminario que comenzará el día miércoles 29 de agosto a las 15 horas en la sala de audiencias del Primer Tribunal Ambiental, ubicada en calle José Miguel Carrera 1579, contará con la participación especial del Ministro Sergio Muñoz, Presidente de la Tercera Sala de la Corte Suprema quien realizará la exposición; “Justicia Ambiental y mecanismos colaborativos para la resolución de conflictos socio-ambientales”.

 

Junto a él, en la primera jornada también participarán la presidenta de la Comisión de Medioambiente de la Cámara de Diputados, la Diputada Catalina Pérez, el Superintendente de Medio Ambiente Cristian Franz, el reconocido abogado y Secretario Ejecutivo de la ONG FIMA Ezio Costa, el empresario Minero Jean Paul Luksic, el ex Ministro de Energía Máximo Pacheco, además de la académica y Directora del Programa de Mediación y Resolución de Conflictos de la Universidad Alberto Hurtado Rosa María Olave, junto con el Presidente del Primer Tribunal Ambiental, Daniel Guevara y los Ministros Mauricio Oviedo y Cristian Delpiano.

 

El segundo día de la actividad, que se realizará en el mismo lugar, comenzará a las 9 horas y contará con la presencia del Subsecretario de Medio Ambiente Felipe Riesco, además del Ministro en Ciencias del Segundo Tribunal Ambiental Felipe Sabando, junto a ellos expondrá Rene Panire, destacado dirigente social de la comuna de Ayquina y Juan Pablo Schaeffer académico de la Pontificia Universidad Católica y Gerente de Sustentabilidad de Colbún. También participará Omar Hernández de la Alianza Valor Minero, Nigel Wight profesor de la Universidad de Queensland, Luis Cordero de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, y los académicos Gonzalo Frei y Carlos Silva de la Universidad Alberto Hurtado, todos junto al Ministro en Ciencias del Primer Tribunal Ambiental Marcelo Hernández. VER: https://www.1ta.cl/1ta-y-universidad-alberto-hurtado-realizaran-seminario-de-mediacion/

 

Foro de Economía Circular de las Américas-CEFA2018

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, CEFA2018.- La Plataforma de Economía Circular de las Américas, una iniciativa impulsada por la Fundación para el Desarrollo Sostenible de las Américas (ASDF por sus siglas en inglés) y la Plataforma Latinoamericana de Liderazgo Sustentable, una iniciativa de la ONG Diálogo Energético Latinoamericano, lo invitan a participar en la segunda versión del Foro de Economía Circular de las Américas-CEFA2018, que este año se llevará a cabo en la maravillosa ciudad de Santiago, Chile los días 27 y 28 de noviembre de 2018.

 

El Foro de Economía Circular de las Américas es el principal foro anual de personas inspiradas por la Economía Circular en el que empresas, gobiernos, ONGs e instituciones académicas del continente americano y el mundo se reúnen para discutir las necesidades, desafíos y oportunidades para promover y hacer posible la transición hacia Economías Circulares (EC) en el Continente Americano.

 

Este año, CEFA se dedicará a responder "Cómo hacer realidad la Economía Circular y la Sustentabilidad en las Américas". El programa CEFA2018 contiene sesiones interactivas y oportunidades para contribuir al diálogo regional sobre Economía Circular y de esta manera ayudar a hacer la transición a un continente circular.

 

Durante 2 días, CEFA2018 acogerá una amplia gama de oradores internacionales inspiradores quienes fomentarán la reflexión y el pensamiento. Además, desarrolladores y actores clave del campo de Economía Circular, compartirán sus conocimientos y experiencias prácticas, inspirando la acción de los participantes. Una característica nueva de la segunda edición de CEFA es el Concurso de Innovación Circular en donde emprendedores y PYMES preseleccionadas pueden presentar sus ideas circulares a un panel de Expertos de Economía Circular para recibir retroalimentación sobre sus ideas, dando la oportunidad al ganador de recibir una asesoría completa para ampliar o introducir sus ideas al mercado.

 

Dado que la capacidad de participantes de este evento es limitada, lo invitamos a reservar su espacio lo más pronto posible y a registrarse bajo la tarifa Pronto Pago hasta el 31 de agosto de 2018. Por favor visite el sitio web de CEFA2018 para registrarse y conocer las oportunidades de patrocinar el evento en www.cefa2018.com

VER: https://www.eventbrite.com/e/cefa2018-circular-economy-forum-of-the-americas-foro-de-economia-circular-de-las-americas-tickets-46452299077?aff=es2

 

NACIONALES

 

Casen 2017: La pobreza y el aumento de la desigualdad se debe al modelo neoliberal

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Casen 2017: Oposición defiende gobierno de Bachelet y asegura que aumento de la desigualdad se debe "al modelo neoliberal". "Hay que aplicar retroexcavadora si queremos de verdad un Chile más justo", comentó el senador del PPD, Jaime Quintana.

 

La última encuesta Casen informada esta mañana (ayer) reveló que la pobreza por ingreso cayó de un 11,7% en 2015 a un 8,6% el año pasado. Sin embargo, la pobreza multidimensional -que analiza la condición de vida de las personas en distintos factores- se mantuvo igual, registrando un 20,7%, estadísticamente la misma cifra que hace dos años (20,9%).

 

Además de lo anterior, la desigualdad del ingreso tuvo un aumento. Por ejemplo, el índice Gini pasó de 0,493 a 0,501. Ante estas cifras, el ministro de Desarrollo Social, Alfredo Moreno, aseguró que "por primera vez que se mide la pobreza en Chile, ésta se ha estancado", mientras que parlamentarios de Chile Vamos criticaron al gobierno de Michelle Bachelet.

 

Al respecto, desde la oposición defendieron a la administración anterior, apuntando al "modelo económico neoliberal" por las cifras. "Me parece un descaro que Chile Vamos responsabilice al gobierno anterior del aumento de la desigualdad. Sin duda hay un modelo económico neoliberal que profundiza cada vez más la desigualdad y eso ya está dicho por todos los organismos internacionales y el programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo lo ha dejado claramente establecido", comentó el diputado del PC, Hugo Gutiérrez. "No es un problema de un gobierno anterior, sino de un modelo económico que se sigue manteniendo en el país", añadió.

 

En esa misma línea, el senador PPD Jaime Quintana también manifestó sus reparos por el modelo económico como responsable de la mala distribución del ingreso y abogó por el retorno de la "retroexcavadora". "La Casen 2017 nos muestra algo que pocos quieren ver: Aunque hagamos muchos cambios y reformas, mientras las bases del modelo sean las mismas la desigualdad no va a cambiar", escribió en la red social Twitter. "Hay que aplicar retroexcavadora si queremos de verdad un Chile más justo", añadió.

 

"Debate oportuno"

 

Por su parte, el jefe de la bancada del PS y miembro de la Comisión de Hacienda, Manuel Monsalve, sostuvo que “Chile Vamos está equivocado, de hecho su afirmación carece de sustento porque para que el país sea más igualitario hay dos elementos que son centrales: uno es cómo se distribuyen los ingresos a partir de los tributos y otro es como se distribuyen lo ingresos a partir de los salarios. Las dos reformas que se impulsaron bajo el gobierno de la Presidenta Bachelet, tanto en materia tributaria como en materia laboral, justamente eran para mejorar la distribución del ingreso".

 

Sin embargo, Monsalve añadió que "puede que sus efectos no sean medibles en el día de hoy, pero cualquier que mire los contenidos de la reforma tributaria y la reforma laboral, va a entender perfectamente que se distribuye de una manera más justa la riqueza y que se permite mayor capacidad de negociación para los salarios". Aunque hagamos muchos cambios y reformas, mientras las bases del modelo sean las mismas la desigualdad no va a cambiar"

 

Jaime Quintana: "La Casen 2017 nos muestra algo que pocos quieren ver "Lo que va a ocurrir, al contrario, y de lo que Chile Vamos debería preocuparse, es de la reforma que está impulsando el Presidente Piñera que en primer lugar va impulsar una reforma que si efectivamente permite la rebaja de impuesto al 1% más rico, va a hacer de Chile aún más desigual y que además a través de la dirección del trabajo están limitando la capacidad de negociación de los trabajadores".

 

Consultado sobre el aumento de la desigualdad, Monsalve dijo que "hay un debate que viene hace años, y es que Chile tiene una distribución de la riqueza que lo hace uno de los países con mayor desigualdad del mundo, yo creo que eso está fuera de discusión, están los datos. No me sorprende mucho".

 

Añadió que "puede ser también que salió ahora por el contexto que se crea para cierto debate a propósito que se va discutir la reforma tributaria, que al gobierno no le ha ido bien en materia de encuestas, que la gente no percibe que el crecimiento económico que prometió el Presidente Piñera se traslade a mejores condiciones de vida y de salario. Es bastante oportuno para este debate, pero carece de fundamentos la acusación de Chile Vamos". La encuesta Casen fue realizado por el Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la Universidad Católica y se desarrolló entre noviembre de 2017 y principios de febrero de 2018. Además, la Cepal y la Universidad de Oxford también participaron en la medición final. DESCARGAR ENCUESTA CASEN 2017: https://static.emol.cl/emol50/documentos/archivos/2018/08/21/20180821112716.pdf VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/21/917775/Casen-2017-Oposicion-defiende-gobierno-de-Bachelet-y-asegura-que-aumento-de-la-desigualdad-se-debe-al-modelo-neoliberal.html

 

Casen 2017, la escandalosa inequidad en la distribución del ingreso

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Rodrigo Fuentes, Radio Universidad de Chile.- Según la encuesta oficial que mide las condiciones de vida de la población, más de un millón quinientas mil personas en Chile subsisten bajo una precaria situación, lo que significó un retroceso en la distribución de recursos materiales fruto de la actividad económica en los distintos estratos socio-económicos.

 

Este martes el Ejecutivo dio a conocer los resultados globales de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional, Casen, correspondiente al año 2017.

 

Según las cifras, se constató una disminución de la pobreza por ingresos de 3,1 por ciento con respecto a 2015, año de la última medición del indicador.

 

Los guarismos dan cuenta que en la actualidad existen 1.528.284 personas que subsisten bajo una precaria situación, tomando en cuenta sus escasos ingresos económicos.

 

Casen también midió la extrema pobreza, que en 2017 alcanzó un 2,3 por ciento lo que equivale a que 412.839 personas no pueden satisfacer varias de sus necesidades básicas para vivir.

 

Estos resultados también empeoraron el indicador de distribución de ingresos en Chile. El 10 por ciento más rico tiene 39 veces más ingresos que el 10 por ciento más pobre, peor que en 2015 donde era 33,9 veces.

 

Asimismo, la encuesta dio cuenta que la distribución de la renta medida por los ingresos del trabajo, son los que ha mostrado mayor inequidad, los asalariados de más bajos ingresos no han visto subir sus sueldos en los últimos dos años. Lo que se ratifica con lo mostrado por la Encuesta Suplementaria de Ingresos y el Índice de Remuneraciones, que demuestra un estancamiento de los pagos en el último tiempo.

 

Para el investigador de la Fundación Sol, Alexander Páez, la encuesta Casen demuestra que trabajar en Chile no significa salir de la línea de la pobreza, menos cuando la familia está constituida por más de cuatro personas.

 

A juicio del sociólogo de la Universidad de Chile, las políticas públicas del Estado, más allá de los gobiernos de turno, han ido disminuyendo la pobreza en general, a través de transferencias monetarias de ingreso, sin resolver el bajo valor del trabajo en Chile, que a juicio del especialista es el principal problema.

 

“Ya hemos constatado que el aumento es bastante paupérrimo, uno de los más bajos de los últimos años, por lo tanto, las señales no van por el camino de aumentar la economía de los hogares por medio de los ingresos del trabajo, sino que más bien es una política que soluciona el problema a corto plazo, pero no en el mediano y largo plazo, como lo resolvería una política remuneracional que proyectara mayor estabilidad de los hogares y mayor autonomía económica de los mismos”, afirmó.

 

Una mirada similar tiene el Director Ejecutivo de América Solidaria Chile, Tomás Reyes, para quien la solución no pasa necesariamente por insistir en el crecimiento económico o tener buenos índices en el Producto Interno Bruto, sino que requiere de políticas públicas asociadas que permitan ir avanzando en términos de desigualdad.

 

Para el máximo representante de la fundación dedicada a la superación de la pobreza infantil, una de las claves es mover los márgenes de los salarios, sin embargó, para el profesional, los 300 mil pesos brutos establecidos recientemente como sueldo mínimo no ayudan en nada a subsanar el problema.

 

“Si no tenemos salarios más dignos, no existe ninguna posibilidad de que ese índice se mueva. Por otro lado, todavía tenemos problemas de habitabilidad, por ejemplo, en Antofagasta, donde ha costado mucho construir viviendas sociales y donde existen grandes campamentos, entonces tenemos ahí dos cosas concretas de la que tenemos que hacernos cargos como país, como sociedad para comenzar a estrechar los índices de desigualdad brutales”, argumentó.

 

La encuesta Casen 2017 también midió la pobreza multidimensional, la que llegó a un 20,7 por ciento, lo que representa un estancamiento, leve retroceso comparado con la del 2015 que la situó en un 20,9 por ciento. Fundamentalmente por que las dimensiones de trabajo y seguridad social se vieron empeorados, aunque este ítem también mide las carencias en educación, salud y vivienda.

 

En relación a la situación del país, la región de La Araucanía, es la que presenta la tasa de pobreza más elevada, duplicando la tasa nacional. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/21/casen-2017-la-escandalosa-inequidad-en-la-distribucion-del-ingreso/

 

Piñera anuncia reforma tributaria

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, Gobierno de Chile.- Presidente Piñera anuncia modernización al sistema tributario y 13 medidas que favorecen el crecimiento, la inversión y la creación de empleo. El Mandatario realizó una cadena nacional de radio y televisión para compartir las propuestas con la ciudadanía.

 

El Presidente Sebastián Piñera anunció este martes la firma de un proyecto de modernización tributaria y 13 medidas con las que el Gobierno busca promover el crecimiento, la inversión y la creación de empleos para potenciar el desarrollo del país.

 

El Mandatario destacó el crecimiento del 5,3% de la economía en el segundo trimestre y del 7,1% en la inversión, lo que coloca a Chile como uno de los países más dinámicos de América Latina y que “se está traduciendo en mejores empleos, salarios y oportunidades, que debemos fortalecer hacia el futuro”.

 

“La creación de buenos empleos, el incremento de los salarios y la creación de oportunidades para todos está y seguirá estando en el corazón de nuestras prioridades”, destacó el Jefe de Estado.

 

Las medidas anunciadas consideran los siguientes objetivos y ejes:

 

- Crear un sistema tributario más simple y único, más equitativo y plenamente integrado, para todas las empresas chilenas, salvo un régimen más favorable y especial para las Pymes, que tendrán menores tasas de impuestos. De esta forma, los impuestos pagados por las empresas serán crédito para los impuestos que deban pagar las personas, lo que favorecerá a más de 150 mil Pymes y a grandes sectores de la clase media y además facilitará la vida a los contribuyentes.

 

- Establecer incentivos a la inversión y crecimiento económico a través de un Sistema de Depreciación Acelerada o incluso instantánea para todas las empresas y que será más favorable para la Región de La Araucanía.

 

- Promover el desarrollo de las Pymes a través de un sistema tributario más simple y comprensible, con incentivos especiales a la inversión y con menores tasas de impuestos.

 

- Fortalecer y clarificar las normas para combatir mejor la evasión y la elusión.

 

- Extender hasta el año 2035 las franquicias tributarias para la contratación de mano de obra e inversiones en Zonas Extremas.

 

- Incentivar la adquisición de viviendas por parte de la clase media, ampliando de 2000 a 4000 UF el valor de las viviendas que pueden beneficiarse de esta franquicia.

 

- Crear la “Defensoría del Contribuyente” para evitar actos arbitrarios o abusivos, otorgándoles mayor certeza y mayor seguridad jurídica.

 

- Fomentar la donación de las empresas a instituciones sin fines de lucro de bienes de primera necesidad que hoy día, muchas veces, se destruyen, como alimentos, pañales, artículos de higiene personal, libros, útiles escolares, ropa, entre otros, permitiéndoles a las empresas descontar como gasto estas donaciones.

 

- Establecer el uso obligatorio de la Boleta Electrónica, al igual que la factura electrónica y separar la parte del precio que corresponde al producto vendido de aquella que corresponde al impuesto del IVA.

 

- Modernizar y simplificar las normas de tributación internacional para atraer más inversión al país y para fomentar la integración de la economía al mundo.

 

- Equiparar la carga tributaria entre aquellas empresas que venden bienes y servicios en forma convencional y aquellas que lo hacen en forma digital.

 

- Modernizar y perfeccionar los impuestos verdes a actividades contaminantes.

 

- Asegurar la recaudación tributaria para el Estado, para que el Estado pueda cumplir adecuadamente sus importantes funciones, especialmente en materia de políticas sociales y obras de infraestructura. VER: https://www.gob.cl/noticias/presidente-pinera-anuncia-modernizacion-al-sistema-tributario-y-13-medidas-que-favorecen-el-crecimiento-la-inversion-y-la-creacion-de-empleo/

 

Proyecto tributario del Gobierno: "Es una contrareforma que beneficiaría a los empresarios más que al resto del país”

 

Valparaíso, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Diputados de ex NM y FA anuncian coordinación ante proyecto tributario del Gobierno: "Es una contrareforma. "Los miembros de oposición en la Comisión de Hacienda criticaron el anuncio del Ejecutivo, asegurando que responde "a la presión de los empresarios".

 

Los diputados de oposición que integran la comisión de Hacienda anunciaron una coordinación para ejercer como "contraparte" a la modernización tributaria que presentó anoche el Presidente Sebastián Piñera y de la que hoy el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, entregó más detalles.

 

Según indicó Mandatario, el proyecto busca crear "un sistema tributario más simple y único, más equitativo y plenamente integrado para todas las empresas chilenas, salvo un régimen más favorable y especial para las Pymes, que tendrán menores tasas de impuestos".

 

Ante esto, los parlamentarios Manuel Monsalve (PS), Daniel Núñez (PC) y Giorgio Jackson (RD) explicaron que trabajarán en conjunto para ejercer la mayoría que tiene actualmente la oposición en el Congreso para así frenar el avance de la iniciativa, a la que catalogaron una "contrareforma" a lo aprobado bajo la administración de la ex Presidenta Michelle Bachelet y que entró en vigencia el año pasado.

 

Incluso aseguraron que la Democracia Cristiana, también podría hacerse parte de este acuerdo. "Vamos a conversar con toda la oposición y yo estoy seguro que vamos a tener puntos de encuentro (con la DC). Porque cuando yo veo las opiniones públicas que ha dado Alejandro Micco -militante de la falange- quien fue ex subsecretario de Hacienda que ha sido el principal defensor de la reforma tributaria que impulsó la Presidenta Bachelet, creo que tenemos 100% concordancia con sus planteamientos", explicó el legislador comunista.

 

En ese sentido, Monsalve señaló que "nosotros tenemos aspiraciones de que la única forma de ser contraparte del Gobierno es ejercer la mayoría que la oposición tiene en la Cámara de Diputados y para ejercer la mayoría requerimos el mayor nivel de coordinación posible. Aspiramos a poder reunirnos todos los diputados de la comisión de hacienda de la oposición, aspiramos a tener un equipo común que pueda hacer el seguimiento y la contraparte técnica del proyecto. Estamos trabajando en eso, esperamos lograrlo".

 

"El empresariado"

 

Entre los argumentos para criticar el proyecto está que según dicen desde la ex Nueva Mayoría y el Frente Amplio, es que éste beneficiaria a los empresarios más que al resto del país. "Este anuncio que ha hecho el Presidente Sebastián Piñera desnuda la naturaleza del Gobierno actual, hay que decirlo con todas sus letras sin temor: Piñera es un gran empresario, Piñera es un multimillonario. Y este anuncio que él ha hecho de integrar el sistema tributario, a los que beneficia es a él mismo y a su familia, al clan Piñera, y por supuesto también a Luksic, a Matte y las grandes empresas.

 

Por lo tanto, es claro que no hay ninguna Pyme que esté en el sistema semintegrado, no hay ninguna Pyme que hoy use algunos de los teóricos beneficios que el Presidente Piñera quiere entregar", dijo el diputado Núñez. "Sin duda alguna esto es retrotrae las distintas reformas que se implementaron en materia tributaria durante la última administración, sobre eso no hay ninguna duda".

 

Giorgio Jackson

 

 El diputado Jackson en tanto calificó la iniciativa como "una reforma ideológica" que "sin duda alguna esto es retrotrae las distintas reformas que se implementaron en materia tributaria durante la última administración, sobre eso no hay ninguna duda". "Por lo tanto, cuando el Presidente Piñera hace un llamado a tramitar esto con altura de mira, lamentablemente el Presidente junto con el ministro de Hacienda partieron con mal pie. Porque no tuvieron ninguna altura de mira para establecer un cambio a todas las normas que llevan en régimen menos de un año. Por lo tanto, cuando se llenan la boca de lo que hay que hacer son políticas basadas en la evidencia, esto no tiene absolutamente ninguna evidencia, porque es un ciclo demasiado corto para poder observarlo", cuestionó el parlamentario RD. "Yo diría que la primera impresión de la reforma tributaria que ha anunciado el Presidente Piñera está profundamente marcada por la presión de los gremios empresariales. Si uno mira todas las modificaciones que se hicieron en la reforma tributaria del Gobierno de la Presidenta Bachelet, todas están siendo retrotraídas por la del Presidente Piñera", añadió Monsalve.

 

Uber y Netflix

 

Así también cuestionaron el impuesto del 10% que se le aplicará a servicios digitales como Uber, Netflix y Spotify, asegurando que los más perjudicados son la clase media, quienes serían los mayores usuarios.

 

Además, manifestaron sus dudas de que con esto se puedan percibir mayores impuestos. "Los costos que tendría esta reforma tributaria, lo que se dejaría de percibir es cuantioso, se calcula que son entre 300 y 700 mil millones de dólares, y se nos ha dicho que no hay problema porque eso se va a cubrir con los impuestos a estas plataformas como Netflix, Uber y cosas así. Primero eso es absurdo, no hay ninguna relación entre los ingresos tributarios de las grandes empresas con lo que pueden entregar las plataformas digitales, pero hay que hacerse otra pregunta, ¿quién paga el uso de un Uber, de una aplicación de celular como por ejemplo Netflix?", planteó el diputado Núñez. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/22/917915/Diputados-de-ex-NM-y-FA-se-coordinan-para-enfrentar-modernizacion-tributaria-anunciada-por-Pinera-Es-una-contrareforma.html

 

Beatriz Sánchez sobre reforma tributaria: Qué manía de intentar pasar “gato por liebre”, las grandes empresas se llevarán toda la torta para la casa

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Dínamo.- Beatriz Sánchez hace picadillo la reforma tributaria de Piñera en dos tuits que hicieron arder a la derecha. La ex candidata presidencial rebatió los anuncios del Presidente, recordando una de sus propuestas emblemáticas de campaña. Anoche (martes), el Presidente Sebastián Piñera dio a conocer en cadena nacional la anunciada modernización tributaria, dando a conocer 13 medidas, donde destaca la integración del sistema, clarificar las normas contra la elusión y la creación de la Defensoría del Contribuyente.

 

Frente a todo el país, el Mandatario anunció “un sistema tributario más simple y único, más equitativo y plenamente integrado, para todas las empresas chilenas, salvo un régimen más favorable y especial para las Pymes, que tendrán menores tasas de impuestos. De esta forma, los impuestos pagados por las empresas serán crédito para los impuestos que deban pagar las personas”.

 

“Establecer incentivos a la inversión y crecimiento económico a través de un Sistema de Depreciación Acelerada o incluso instantánea para todas las empresas y que será más favorable para la Región de La Araucanía”, junto con la clarificación de “las normas para combatir mejor la evasión y la elusión”, dijo, entre otros anuncios.

 

Las palabras del Mandatario fueron rebatidas por la ex candidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, quien a través de su cuenta de Twitter destruyó el anuncio en solo dos tuits. En el primero de ellos sostuvo: “Qué manía de intentar pasar ‘gato por liebre’. Este gobierno habla de modernización tributaria, intentando dar una imagen positiva a lo que es un retroceso… Los que tienen más pagarán menos y las grandes empresas se llevarán toda la torta para la casa”.

 

“Y pensar que hace un año propusimos el impuesto a los ‘súper ricos’”, recordó. VER: https://www.eldinamo.cl/nacional/2018/08/22/beatriz-sanchez-hace-picadillo-la-reforma-tributaria-de-pinera-en-dos-tuits-que-hicieron-arder-a-la-derecha/

 

Acusación constitucional contra supremos: “Es un acto de justicia y consecuencia”

 

Valparaíso, Chile, jueves 22 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Diputados de oposición presentan acusación constitucional contra supremos: "No estamos invadiendo ninguna autonomía". La legisladora PC Carmen Hertz será la encargada de liderar la acción que rechaza las libertades condicionales a condenados por crímenes contra los derechos humanos. Uno de los firmantes es el diputado DC Raúl Soto.

 

Diputados de oposición presentaron este miércoles la anunciada acusación constitucional contra jueces de la Sala Penal de la Corte Suprema por conceder la libertad condicional a condenados por delitos de lesa humanidad, que cumplían sentencia en Punta Peuco y el penal Colina I.

 

La acusación será votada en Sala este jueves, y si se aprueba se elegirán al azar los cinco diputados que la revisarán, los que no pueden ser ni los firmantes ni los miembros de la mesa. "Nosotros tenemos el deber ineludible de utilizar esta herramienta, la cual estamos obligados como diputados, porque se ha vulnerado el derecho internacional", dijo la parlamentaria del PC Carmen Hertz, quien será la encargada de liderar la acción que hoy presentó acompañada de los legisladores del Frente Amplio, la ex Nueva Mayoría incluyendo el DC Raúl Soto, además de familiares de víctimas de la dictadura. "No estamos invadiendo ninguna autonomía judicial, no tiene como objetivo revertir el fallo, sino que establecer la responsabilidad política de los jueces que han vulnerado el derecho internacional", añadió.

 

Sobre su firma en el documento, Soto explicó: "Mi presencia acá es un acto de justicia y consecuencia", por lo que hizo un llamado a sus colegas a plegarse. "La única posición con nuestra historia y consecuente con nuestros valores cristianos (...) es apoyar esta acusación constitucional, no hay otra opción", añadió, recordando el testimonio de vida del fallecido diputado Andrés Aylwin. 10 días tienen los jueces para presentar su defensa

 

Por su parte, Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, criticó al diputado Ignacio Urrutia (UDI) quien anunció que planea votar a favor la acusación una vez que se presente en Sala. "De Urrutia no esperamos nada", dijo.

 

Asimismo, la diputada Hertz aseguró que "es irrelevante" lo que él diga. Los magistrados serían notificados el sábado y tienen diez días- sin contar el domingo- para presentar su defensa. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/22/917907/Oposicion-presenta-acusacion-constitucional-contra-jueces-de-la-Suprema-No-estamos-invadiendo-ninguna-autonomia.html

 

Analista Víctor Maldonado: “¿Por qué no hacemos un museo de los cómplices pasivos?”

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Mostrador.- La Semana Política – Víctor Maldonado: “Tenemos un mal Presidente que escoge a sus colaboradores sin el tamiz ético indispensable”. El analista político Víctor Maldonado avaló la presión falangista sobre el subsecretario de Redes Asistenciales Luis Castillo pero aclaró que “no es un problema de la DC, es un problema de decencia” política. También ironizó con la postura del Gobierno en DDHH y se preguntó “¿Por qué no hacemos un museo de los cómplices pasivos?". De paso, catalogó a Ciudadanos de Andrés Velasco como una “caricatura de partido”.

 

Un crudo análisis del actual Gobierno de Sebastián Piñera realizó el analista político Víctor Maldonado en el programa La Semana Política de El Mostrador, junto a la editora del diario Marcela Jiménez y el asesor editorial Mirko Macari.

 

“Tenemos un mal Presidente, un mal Presidente que escoge a sus colaboradores sin el tamiz ético indispensable para vivir en democracia decente y dignamente”, disparó durante la conversación el ex subsecretario de Desarrollo Regional y Administrativo (Subdere) e integrante del Segundo Piso en el primer Gobierno de Michelle Bachelet y subsecretario general de la Presidencia (Segpres) en el segundo mandato de la Presidenta.

 

En esta línea, Maldonado avaló la presión falangista sobre el subsecretario de Redes Asistenciales Luis Castillo, cuya presencia en el Gobierno es considerada un “agravio” por el partido dados sus vínculos con el magnicidio de Eduardo Frei Montalva.

 

Según Maldonado, el caso Castillo evidencia que “no es un problema de la DC es un problema de la decencia” política. “No estamos simplemente en un cálculo pequeño, le estamos haciendo un bien al país. Si este país deja que encubridores sean autoridades públicas algo le pasa al país en su alma que en otras ocasiones nos ha llevado a desastres”.

 

“El Presidente dice que hay que probar que el subsecretario es un encubridor. No es verdad. Un Presidente tiene la obligación de no poner en peligro la democracia poniendo en el papel de autoridad a un encubridor”, indicó.

 

En este contexto, el analista también refutó la postura del actual Gobierno en materia de Derechos Humanos, en especial por la controvertida propuesta de instalar un Museo de la Democracia: “¿Por qué no hacemos un museo de los cómplices pasivos? Sería muy representativo de este Gobierno y puede unir a RN con la UDI”, ironizó.

 

Con todo, el militante DC hizo un positivo análisis de la coyuntura que atraviesa su partido: “La DC está en muy buen momento, después de un período complejísimo, son los buenos momentos que se consiguen extrañamente por el dolor”, aludiendo a la reciente muerte de Andrés Aylwin y su legado que debe calar hondo en el mundo falangista. Y respecto al futuro de la oposición, Maldonado indicó que la unidad “es inviable sin la DC”, pero el camino tampoco es con “la DC sola”.

 

También dirigió sus dardos contra Ciudadanos, el partido creado por el ex ministro de Hacienda de Michelle Bachelet, Andrés Velasco, y que atraviesa un complejo momento a raíz de las irregularidades registradas en la votación electrónica de la directiva.

 

A juicio de Maldonado, Ciudadanos es una “caricatura de partido” que se construye “en base a las críticas a los demás, sin sustancia propia”. También cuestionó su masividad, señalando que “caben todos en una cancha de baby fútbol”. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/22/la-semana-politica-victor-maldonado-tenemos-un-mal-presidente-que-escoge-a-sus-colaboradores-sin-el-tamiz-etico-indispensable/

 

Advertencia a Boric: “Si criticamos internacionalmente sobre DDHH, debemos incluir la autodeterminación de los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de otros Estados y la solución pacífica de los conflictos”

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Gonzalo Nicolás Aguirre Córdova, Encargado Comisión de Política Internacional – Movimiento Autonomista, Crónica Digital.- Carta Abierta a Gabriel Boric: La Izquierda y nuestra obligación de ser responsables internacionalmente. En tu escrito “La izquierda y nuestra obligación de un solo estándar en derechos humanos” haces un llamado a que “…los derechos humanos se deben respetar siempre, en cualquier contexto y sin ninguna excusa”, planteando además que ello ha sido utilizado en política interna para marcar diferencias. Asimismo, a la hora de referirte, en tus palabras, al catálogo de derechos humanos das cuenta de los derechos humanos de primera, segunda y tercera, dejando aparte estos últimos de aquellos que revisten mayor consenso.

 

Es interesante, como tu acertada critica a como se emplea en política interna el tema de los DDHH, termina por ceder frente a tu ejercicio de emplear esta materia con los mismos fines. En otras palabras, tu apelación a los DDHH y tu posterior critica a quienes no habrían de juzgar con la misma vara a los gobiernos de izquierda que vulneran los DDHH, lo que hace es marcar una línea divisoria, irreal, entre demócratas y demonios, o demócratas y no demócratas, pues la discusión no es acerca de si se condena o no la violación a los DDHH, pues desde del FA y en mi caso personal, la posición es clara, se debe condenar la violación a los DDHH en todo momento y lugar. El tema es desde donde y como lo hacemos, además de con que pruebas.

 

Ello, por cuanto no es lo mismo hacer la crítica, considerando que los únicos DDHH respecto de los cuales hay consenso son los derechos civiles y políticos, que hacer la misma reflexión, considerando a los derechos sociales económicos o culturales, como también los derechos de los pueblos dentro de los DDHH a defender.

 

Inmediatamente saldrán quienes sostengan que la visión antes propuesta relativiza en contenido de los DDHH, como otras plantearan que lo que se busca es el empate, sin embargo, no se trata ni de lo uno ni de lo otro, si no de ser justos en la reflexión y bregar desde el FA y desde la izquierda chilena por el respeto irrestricto a los DDHH, sea que lo haga un gobierno de izquierda, centro o derecha, sea que se conculque la libertad individual, el derecho a la salud o la autodeterminación.

 

Y esto es interesante, porque formular una crítica, considerando la autodeterminación como un DDHH también, cierra la puerta al intervencionismo fundado en la preeminencia de los derechos civiles y políticos, tesis tan difundida por EEUU.

 

Ahora bien, incluso si consideramos que los DDHH deben ser entendidos restringiendo su contenido únicamente a aquellos derechos que dan lugar a un consenso, su abordaje, en lo que a materia internacional se refiere, no puede ser aislado. Ello, pues el respeto a los DDHH es uno de los principios fundamentales del Derecho Internacional, al cual se suman, la autodeterminación de los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de otros Estados y la solución pacífica de los conflictos.

 

De manera que, si hemos de formular una crítica y tomar una posición en materia internacional desde el FA y la izquierda chilena ha de ser aquella consecuente con los DDHH, la autodeterminación de los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de otros Estados y la solución pacífica de los conflictos.

 

No basta sostener que estos principios se entienden existir cuando uno formula una crítica a los gobiernos de izquierda en materia de DDHH, pues como ya vimos, no hay consenso sobre si son o no DDHH. Así las cosas, su mención debe ser expresa, pues de lo contrario su interpretación natural, es entender que los DDHH son los derechos civiles y políticos y que se encuentran por sobre los demás principios de derecho internacional, lo que no es cierto, justificándose con ello todo tipo de intervención, tal como lo ha sostenido el gobierno de Piñera, el Grupo de Lima y Estados Unidos.

 

Asimismo, se debe ser claro en sostener, que, si bien los derechos civiles y políticos son DDHH, estos pueden ser restringidos y no por eso se compromete el régimen democrático o se vulneran dichos derechos. Por ejemplo, cuando se trata de personas que han cometido algún delito, estas pueden ver restringida su libertad, determinándose ello mediante un procedimiento judicial ajustado a derecho.

 

Esto último entonces, pone el acento en los casos mismos y por tanto, para determinar si ha habido una vulneración a los DDHH no basta con que alguna libertad se haya visto restringida, sino que se hace necesario analizar el caso concreto, considerando el actuar del Estado, la conducta que sanciona y el procedimiento aplicado.

 

Claramente, no cualquier actuar puede dar lugar a la restricción de las libertades públicas, por cierto, jamás lo será la emisión de opiniones o el legítimo derecho que manifestarse, entre otros derechos, pero ¿Cuándo esta se trata de la perpetración de delitos? ¿Cómo ha de actuar un gobierno de izquierda que ve amenazada su estabilidad fruto de actos delictuales? ¿Acaso no puede utilizar la fuerza legítima del Estado para sancionar dichos delitos?

 

He aquí algo interesante, pues cuando los gobiernos de izquierda de la última década se han visto frente a intentonas golpistas y han actuado, se les acusa de violar los DDHH, desconociéndose toda legitimidad de las pruebas y el proceso, aun cuando este se haya ajustado a derecho y el actuar que motiva la sanción haya estado previamente tipificado como delito.

 

Esto quiere decir que los gobiernos de izquierda no violan los DDHH, también lo hacen. Pero para sostener que un Estado viola los DDHH se debe ponderar la legitimidad del gobierno, la conducta que da origen a la sanción, la proporcionalidad de la misma y la existencia de un proceso que determine tal sanción, como también las pruebas que dan por acreditadas la conducta y que por tanto justifican la sanción, no basta con afirmar en abstracto la existencia de dichas vulneraciones.

 

En línea con lo anterior, se debe condenar toda violación de a los DDHH sea de quien sea y donde sea, pero para hacer ello responsablemente debemos analizar detenidamente el caso, sus circunstancias, pruebas, proceso y sanción. No basta con sostener de manera abstracta dicha responsabilidad, ni basta referirse únicamente a tales vulneraciones, sin tener presente que nuestra eventual condena internacional debe siempre ir acompañada del respeto a los demás principios de Derecho Internacional, a saber, la autodeterminación de los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de otros Estados y la solución pacífica de los conflictos, pues de lo contrario dejamos abierta la puerta al intervencionismo.

 

Por: Gonzalo Nicolás Aguirre Córdova

Encargado Comisión de Política Internacional – Movimiento Autonomista

Grupo de Política Internacional – Frente Amplio

Crónica Digital

Santiago de Chile 19 de agosto de 2018

VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/08/19/carta-abierta-a-gabriel-boric/

 

Plan hídrico para Petorca fue desarrollado por los empresarios de las paltas

 

Petorca, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Francisco Velásquez, Radio Universidad de Chile.- Esta zona que ha sido declarada en escasez hídrica desde 2010, y desde ahí, tiene el primer plan de desarrollo hídrico diseñado por el gobierno regional y el Seremi de agricultura en conjunto con empresarios de agropetorca. Dicho trabajo público- privado fue criticado en las comunidades de la zona y la presidenta de la comisión de recursos hídricos del Senado.

 

Petorca: Inspección revela que gobierno de Bachelet ocultó informe sobre robo de agua

Este lunes a las 10:30 horas el gobierno regional de Petorca y la subsecretaria de Obras Públicas dieron a conocer el Plan Hídrico para la provincia. Dicho documento fue desarrollado en una mesa público–privada en la que participó la gobernadora de Petorca, María Paz Satelices, el Seremi de obras públicas y dos empresarios de AgroPetorca, la principal asociación de grandes exportadores de  paltas.

 

Dicha mesa fue cuestionada por Rodrigo Mundaca, vocero del Movimiento de Defensa por el acceso al Agua, la Tierra y la protección del Medio ambiente: “Nos parece un hecho de la mayor gravedad el que se haya constituido una mesa público -privada para abordar el tema de la sequía en la provincia de Petorca y que esa mesa, digitada desde el ministerio de Agricultura, esté integrada por la gobernadora de la provincia de Petorca, el Seremi de agricultura y dos directores de Agro Petorca, que es la organización que reúne a los grandes productores de palta de la provincia y, en cuyo seno, se encuentran los principales responsables de la usurpación de agua. Esta mesa no tiene ningún grado de legitimidad, ecuanimidad, justicia ni democracia. Dicen que van a llamar a las organizaciones sociales a participar, pero esa mesa no tiene ningún grado de legitimidad, y no abordará el problema de fondo que dice relación con la privatización, mercantilización y usurpación de agua en el territorio”.

 

Quien también criticó la conformación de esta mesa y el desarrollo del plan hídrico de la provincia de Petorca, fue la senadora Adriana Muñoz, presidenta de la Comisión de Recursos Hídricos y Desertificación del Senado, quien aseveró que “una mesa provincial que se ocupe de definir un plan hídrico para la provincia de Petorca, que es una de las más azotadas por la escasez de agua, si no están incorporadas las organizaciones ciudadanas y las personas que ahí habitan creo que no tiene mucha legitimidad cuando hay un movimiento como Modatima, que ha seguido permanentemente este tema, presentando propuestas expuestas a nivel gubernamental, incluso en la Comisión de Recursos Hídricos del Senado. Ahora, si la mesa está conformada solo por empresarios y el gobierno regional, entonces es muy sesgada, porque no está la contraparte que es la ciudadanía, la que ha sufrido de no tener agua para beber ni para su vida cotidiana. A esa mesa le faltan varias patas para ser representativa de lo que sucede en la provincia de Petorca”.

 

La senadora no solo se quedó en la crítica sobre la legitimidad con que ha actuado el gobierno provincial para diseñar las políticas para combatir la sequía, sino que emplazó directamente al presidente diciendo que “es importante que exista preocupación por parte del Presidente Sebastián Piñera por ocuparse del tema del agua en esa zona, que es una de las con mayor complejidad en nuestro país, pero por otra parte, tiene detenida la discusión de Código de Aguas en el Senado desde hace más de un año, donde sí se establecen con claridad las prioridades para el uso del agua y no da lo mismo quién pide el agua para su uso. En esa reforma, en el primer apartado, dice que la prioridad es el uso humano del agua, el gobierno en esto está caminando de forma disociada. Por una parte genera estas mesas sesgadas y por otro no da prioridad a la discusión de la reforma”.

 

Uno de los empresarios que participó en la mesa de trabajo del gobierno regional de Petorca es Alfonso del Río, presidente de Agropetorca y uno de los que ha llevado adelante el discurso en contra de la reforma al Código de Aguas, acusando que es una legislación que busca estatizar los derechos.

 

Asímismo, Del Río ha dicho constantemente que en Petorca no hay escasez hídrica, sino que solo una falta de gestión del Estado frente a la extracción del recurso para las comunidades y, por lo mismo, este empresario que defiende a la gran empresa agroexportadora participó de una comisión que viajó por Europa desmintiendo el reportaje que apareció en medios como The Guardian y en el canal público alemán ARD, donde se transmitió el programa de televisión “Der Weltspiegel” donde se denunciaba la usurpación de agua en la zona.

 

En este sentido, la senadora Adriana Muñoz criticó la participación de Alfonso del Río y los empresarios del agro en la mesa de trabajo del gobierno provincial de Petorca:

 

“Cómo es posible que personas que son activistas contra la reforma al código de aguas como los grandes empresarios del agro, que son los que tiene frenado el código levantando solo mitos, participen en estas instancias y se deje de lado a la comunidad.  Los mitos que han levantado los empresarios diciendo que se genera incertidumbre jurídica, no son cierto, ya que ningún derecho que se haya entregado va a ser expropiado, nunca ha estado en el espíritu de la reforma. Lo que sí se establece son casuales de caducidad del derecho cuando esté acaparado y guardado para ver si en la logica de mercado de los derechos de agua estos aumentan su precio”.

 

Por su parte, el diputado Daniel Núñez, miembro de la comisión de Recursos Hídricos de la Cámara de Diputados planteó que “es un muy mal precedente lo que está ocurriendo en la provincia de Petorca, ya que lo que necesitamos es que la política pública considere toda la realidad que tenemos respecto a los problemas de recursos hídricos y combata la especulación y el mal uso que se ha hecho, incluyendo la usurpación del agua. Cuando una política pública queda bajo el control de los grandes capitales, en este caso los exportadores de palta y los latifundistas, eso no ayuda en que esta política vaya en ayuda de toda la población. Lo clave es que una política pública tiene que ir en beneficio del conjunto de la población y no de rehén de los grupos económicos que tiene poder, particularmente, los dueños del agua en las regiones”.

 

El informe que ocultó el gobierno de Bachelet

 

En el marco de la segunda jornada de inspecciones desarrollada por la Dirección General de Aguas a 34 puntos en diferentes sectores de la provincia para fiscalizar el uso de los derechos de agua, el Subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacio, dijo que la inspección “tuvo su origen en una información que tenemos de un estudio del 2014, con imágenes satelitales, que por contraste verifican dónde existe una mayor vegetación respecto de otros lugares”.

 

“Esto genera un catastro frutícola de CIREN y luego se procede a una fiscalización. Lo que ocurre es que ese estudio se guardó en un cajón durante cuatro años y acabamos de encontrarlo”, explicó la autoridad.

 

La senadora Adriana Muñoz, en su calidad de presidenta de la Comisión de Recursos hídricos del Senado dijo que “esa es una afirmación muy seria que hay que investigar, por cierto, la comisión hídrica se preocupará del tema. Vamos a investigar si ese estudio existió, si ese estudio se guardó en un cajón. Sea el gobierno que sea no se puede ocultar ninguna información, es por eso que hemos tomado muy en serio esta acusación y mañana en la sesión de la comisión hídrica enviaré un oficio al Gobierno para que nos entreguen el informe que se ocultó, porque esa es una acusación muy grave”. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/20/plan-hidrico-para-petorca-fue-desarrollado-por-los-empresarios-de-las-paltas/

 

Nueva nube tóxica reafirma la necesidad de descontaminación en Quintero

 

Quintero, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Andrea Bustos C., Radio Universidad de Chile.- Durante este martes más de 35 estudiantes presentaron náuseas y mareos por la emanación de un gas desconocido, incidente que se dio justo un dia después de que las autoridades del sector en conjunto a la ministra de Medio Ambiente revisarán los avances del Plan de Descontaminación que está pendiente y que aún no es presentado.

 

Tres colegios de Quintero son evacuados por intoxicación con nube tóxica

 

Tres colegios evacuados, más de 30 niños con malestar por intoxicación y las clases suspendidas en toda la comuna fue parte de lo que provocó la presencia de una nube de gases contaminantes en la comuna de Quintero, hecho que nuevamente dio cuenta de la necesidad de descontaminar esta zona saturada de la Región de Valparaíso.

 

En cuanto comenzó el malestar de los estudiantes en el Liceo Politécnico de Quintero los niños fueron trasladados al hospital de la comuna, sin embargo, el incidente no fue aislado, sino que el Colegio Inglés y el Colegio Santa Filomena presentaron el mismo problema con sus alumnos.

 

El episodio se dio justo un día después de que los alcaldes de Quintero, Puchuncaví y Concón se reunieran con la ministra de Medio Ambiente Carolina Smith y con parlamentarios de la zona para discutir sobre el Plan de Descontaminación que está preparando el gobierno para mitigar el material particulado del sector, luego de que la propuesta anterior fuera rechazada por Contraloría en diciembre pasado.

 

El alcalde de Quintero, Mauricio Carrasco, se manifestó muy molesto frente a este nuevo incidente en la comuna y señaló que como municipio necesitan nuevos instrumentos para enfrentar este tipo de situaciones, pues las estaciones de monitoreo no pudieron detectar el origen y tipo de gas.

 

Debido a la intoxicación llegó a la zona la ministra de Medio Ambiente Carolina Smith quien dispuso que se instale en la comuna un avanzado medidor de contaminación para determinar la causa de esta nueva nube tóxica.

 

A pesar de que el alcalde valoró está iniciativa indicó que, con el paso de las horas entre el incidente y la instalación de los equipos de monitoreo, será muy difícil poder identificar el origen de las emisiones, pues el viento provoca que se disipe el material.

 

El incidente y la amplia contaminación que presenta la zona fueron discutidos en la Comisión de Medio Ambiente del Senado durante esta misma tarde. En la instancia se expuso sobre lo que deben enfrentar a diario los habitantes de estas comunas, así como también la ministra dio a conocer las propuestas que se quieren implementar para mitigar la situación.

 

Verónica Medina, presidenta del Programa de Reparación y Atención Integral de Salud a los afectados por violaciones a los Derechos Humanos, comentó que es necesario generar nuevas mesas de trabajo para que los causantes de esta contaminación se hagan cargo del daño que están provocando, y para que la comunidad pueda saber cómo cooperar en solucionar el problema.

 

Además, señaló que, si bien quieren una pronta solución, la vía de los vecinos para exigirlo siempre será pacifica: “No nos vamos a ir a tomar las carreteras, no vamos a ir a incendiar neumáticos, no vamos a ir a poner una bomba a Codelco o ENAP, la bomba la están poniendo ellos en nuestra salud”.

 

En la comisión también expusieron otros dirigentes y el senador por la zona, Francisco Chahuán quien lamentó el nuevo suceso de intoxicación e hizo un llamado a las autoridades a poder mejorar el equipamiento de la comuna para enfrentar este tipo de sucesos.

 

Francisco Chahuán indicó que este nuevo episodio reafirma una vez más la necesidad de “que se acabe la cultura de la muerte que nos sorprende semana tras semanas con nuevos episodios, llegó el momento de decir basta a esa zona de muerte y sacrificio”

 

Quien también reaccionó frente a este nuevo hecho de intoxicación fue el presidente del PPD, Heraldo Muñoz, quien comentó que es necesario que el gobierno se haga cargo de la situación y anunció una querella contra los responsables de la presencia del gas tóxico.

 

Frente a las exposiciones en la Comisión de Medio Ambiente, la ministra Carolina Smith explicó que, si bien existe voluntad de mejorar la calidad de vida de los habitantes de la zona, erradicar el problema de fondo y rápidamente es muy difícil. Sin embargo, se avanzará en incoativas que puedan ir mitigando la situación.

 

Carolina Smith aseguró que desde su cartera pondrán suma urgencia a la presentación del Plan de Descontaminación para que esto sea antes del plazo final que corresponde al mes de diciembre, y que reforzarán las actividades preventivas, por lo que se instalará de un fiscalizador permanente en la zona para evitar nuevas intoxicaciones. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/21/nueva-nube-toxica-reafirma-la-necesidad-de-descontaminacion-en-quintero/

 

Contaminación en el centro de Antofagasta II: una profundización necesaria

 

Antofagasta, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Joseline Tapia, Cristina Dorador, Jorge Valdés, Andrei Tchernitchin y Rodrigo Orrego, CIPER Chile.- Después de la columna publicada por CIPER sobre la contaminación del puerto de Antofagasta y la respuesta de la empresa que opera esas instalaciones portuarias, cuatro académicos abordan el tema en este nuevo texto. Según indican, el pasado 9 de julio la Superintendencia de Medio Ambiente presentó nuevos datos a partir de un estudio de geoquímica de suelos recolectados en febrero último: “La interpretación que se podría hacer de los resultados de este último muestreo es que la contaminación en Antofagasta está disminuyendo”, señalan, pero explican detalladamente “por qué no se puede sostener esta idea en base al método científico”.

 

Como se ha mencionado en diversos medios y desde distintas miradas, la ciudad de Antofagasta se encuentra bajo un conjunto de riesgos sanitarios vinculados a la presencia de material tóxico para las personas a causa de actividades humanas. Se trata de un problema de larga data en el que destacan tres grandes episodios de contaminación:

 

• La ingesta de agua potable con muy altos niveles de arsénico entre los años 1950-1971;
• El acopio de plomo en las canchas al aire libre de la estación del Ferrocarril Antofagasta-La Paz y en las canchas del puerto y ferrocarril de Antofagasta, las que se trasladaron a Portezuelo en 1998 generando lo que actualmente se conoce como la ruta del plomo;
• El traslado de concentrados de cobre en camiones tolva y en el ferrocarril hacia el puerto de Antofagasta para su acopio en el galpón ubicado en el ala sur de esta infraestructura.

 

Los eventos mencionados se han relacionado con distintos efectos en la salud humana en Antofagasta, como casos comprobados de arsenicosis e intoxicación por plomo. La exposición crónica a arsénico se ha vinculado con el aumento de mortalidad por cáncer pulmonar, renal, de vejiga, entre otras enfermedades (Marshall et al., 2007); y en el caso de plomo, a cambios neuroconductuales (Tchernitchin et al., 2006).

 

Escribimos este artículo para manifestar nuestra preocupación ante la innegable evidencia de riesgo sanitario que diversos estudios han encontrado. La buena noticia es que, dado que las principales causas que hemos podido detectar surgen de actividades humanas, la racionalidad nos lleva a creer que estos problemas tienen solución.

 

Estas soluciones, de hecho, se deben ajustar a la legislación ambiental vigente, la que indica que todo ciudadano chileno tiene derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación (Artículo 19, Nº8; Bermúdez, 2000). Sin embargo, por más de 50 años en Antofagasta han existido niveles peligrosos de contaminantes, lo cual está ampliamente reportado en la literatura especializada.

 

El tema de la contaminación ambiental es complejo y requiere de un análisis amplio y detallado. La ciencia está al servicio de la sociedad y los resultados de estos estudios que se han hecho son una oportunidad para que tanto los legisladores como las autoridades a cargo del cuidado socio-ambiental tomen decisiones informadas y oportunas. Lo cierto es que algunas autoridades han reaccionado y creemos importante compartir nuestra mirada ante dichas reacciones.

 

EL PROBLEMA DE DATOS NO COMPARABLES

 

Son numerosas las mediciones que se han realizado en Antofagasta. Vamos a empezar con la efectuada el año 2014 y que fue realizada por el Instituto de Salud Pública (ISP) de Chile, quienes muestrearon material particulado sedimentable (MPS, ver recuadro con explicación sobre MPS) cerca del puerto y hasta a más de un kilómetro de distancia de esta instalación.

 

En 2015 la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) realizó otro muestreo de MPS en las instalaciones del puerto. El año 2016 el Colegio Médico de Chile tomó muestras de MPS en las proximidades de esta instalación.

 

En abril de este año (2018) los datos técnicos obtenidos por el ISP (2014) y el Colegio Médico de Chile (2016), fueron analizados por Tapia y colaboradores (2018) concluyendo que el MPS de la ciudad de Antofagasta contiene altos niveles de arsénico, cadmio, cobre, molibdeno, plomo y zinc, y que la contaminación de este material es mayor cerca de las instalaciones del puerto de Antofagasta (Tapia et al., 2018). Por lo tanto, se logró comprobar científicamente que el material tóxico presente en el polvo no es una propiedad de las rocas de Antofagasta, sino que se origina en actividades productivas.

 

Esta observación no es nueva. De hecho, ya existen sanciones por parte de la autoridad ambiental contra la empresa a cargo del puerto (Antofagasta Terminal Internacional, ATI) que debió realizar una limpieza de las calles contaminadas de la ciudad cercanas a la ATI. Luego de esta sanción, la SMA realizó un nuevo muestreo de suelo a comienzos de este año (2018) con el fin de establecer si la limpieza se realizó de manera correcta.

 

Final del formulario

ANÁLISIS DE NUEVO ESTUDIO DE LA SMA

 

El 9 de julio de 2018 se entregó la Resolución Exenta Nº 1 (ROL D 070-2018), donde se formularon cargos a ATI por haber realizado la limpieza de calles de forma inadecuada. En esta resolución, adicionalmente se presentan nuevos datos a partir de un estudio de geoquímica de suelos recolectados por la SMA en febrero de 2018, los que fueron analizados por el laboratorio ANAM S.A. (SMA, 2018).  La interpretación que se podría hacer de los resultados de este último muestreo es que la contaminación en Antofagasta está disminuyendo. Sin embargo, aplicando la misma metodología del estudio que publicamos en PeerJ este año, explicamos por qué no se puede sostener esta idea en base al método científico. Compartimos los resultados encontrados:

 

Si comparamos los años 2014, 2016 y 2018, se observa fácilmente que los valores promedio obtenidos para el año 2018 son menores para las concentraciones de arsénico, cobre, molibdeno, plomo y zinc (ver la Tabla 1). ¿Es posible sostener que la contaminación se ha ido reduciendo?

 

Sostenemos aquí que los resultados de estos tres años NO se pueden comparar porque (i) los de 2014-2016 se obtuvieron de MPS, mientras que los de 2018 se obtienen a partir de muestras de suelo; es decir, fuentes diferentes.

 

Cuando se habla de muestras de suelo, se debe indicar cómo se tomaron estas muestras (a qué profundidad) y a qué se refieren con suelo. Si se utiliza la definición geológica de suelo, se está hablando de una roca sometida a procesos de intemperización (acción eólica, climática, biológica, entre otras), donde podría incluirse: (i) MPS actual el que incluye una parte antropogénica (origen humano, como por ejemplo, minerales acopiados en el puerto) y otra geogénica (origen geológico), (ii) MPS incorporado con anterioridad proveniente de diversas fuentes, y (iii) clastos de diverso diámetro proveniente de la disgregación de rocas intrusivas, metamórficas y volcánicas presentes en la zona (Tapia et al., 2018).

 

En otras palabras, si se considera la definición geológica de suelo, se infiere que las concentraciones del MPS han sido diluidas por los otros componentes que lo constituyen, subvalorando la exposición a los contaminantes que las personas están sometidas en su vida diaria. Por otra parte, MacDougall y colaboradores (2001) establecen que las propiedades geológicas de los suelos no han sido un buen indicador de la cantidad de emisiones particuladas generadas por las actividades industriales (MacDougall et al., 2001).

 

Tampoco son comparables porque (ii) las ubicaciones desde donde se toman las muestras de análisis no son las mismas. Finalmente, (iii) para los resultados de los años 2014 y 2016 se sabe que fueron obtenidos a partir del muestreo de material con un diámetro ≤ 63 µm (arcilla y limo), mientras que en los resultados del año 2018 no se especifica si se analizó solo esta fracción del suelo u otras.

 

Hecha la salvedad metodológica de que los muestreos son diferentes entre sí, de la Tabla 2 se desprende que los valores de arsénico, cobre, molibdeno, plomo y zinc, en promedio, son mayores más cerca del Puerto de Antofagasta. Dicho esto, las explicaciones son diversas: la variabilidad temporal asociada a temas de intensidad y dirección de vientos que pueden transportar el polvo desde una fuente contaminante a la ciudad, la intensidad y volúmenes de transporte de material y las propias condiciones de ese proceso de transporte, el almacenamiento y descarga de concentrados en las áreas de faenas de ATI, o una conjunción de las tres causas aquí sugeridas [1].

 

Al igual que lo que se expone en la citada investigación de la doctora Joseline Tapia junto con sus colaboradores (2018), se obtiene que hierro y manganeso no se registran en niveles que les permitan ser considerados como contaminantes. Adicionalmente (según los factores de enriquecimiento), hierro podría originarse de cualquier afloramiento presente en la zona, en tanto manganeso de rocas metamórficas, volcánicas e intrusivas. Por lo tanto, se infiere que ambos elementos están presentes naturalmente en el suelo de Antofagasta y, además, sus concentraciones son comparables al promedio mundial para estos elementos a nivel de la corteza continental (hierro 3,9% o 39.176 mg·kg^-1 y manganeso 0,077% o 774 mg·kg^-1; Rudnick y Gao, 2003).

 

Cobre, plomo y zinc –clasificados a través del índice de geoacumulación-, son considerados contaminantes moderados (2-3) a extremos (4-5) (ver Tabla 3a). Según los factores de enriquecimiento, las fuentes de estos elementos no se pueden explicar por la geología de Antofagasta (Tabla 3b).

 

El caso de arsénico es particular. Según el índice de geoacumulación se considera un contaminante cuando se obtiene de la geoquímica de las rocas del sector, sin embargo, en este análisis se infiere que podría originarse del suelo de Antofagasta. Por lo tanto, sugerimos que el suelo de la zona podría estar previamente contaminado o enriquecido [2] con arsénico.

 

Este nuevo análisis coincide con los resultados obtenidos por Tapia y colaboradores (2018) en cuanto al índice de peligrosidad de arsénico y de cobre, ya que ambos son considerados elementos peligrosos para niños expuestos por dos años (ver Tabla 4). Para obtener este índice se considera la ingesta diaria de polvo y el peso corporal promedio en menores de 6 años, y es por ello que en relación con adultos, los niños siempre están más expuestos debido a que pasan gran parte del día echándose objetos a la boca y tienen menor peso corporal. El elemento plomo, en tanto, es considerado un contaminante muy peligroso por diferentes instituciones internacionales, como la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US EPA, 2004) y, por lo tanto, no tiene una dosis de referencia para calcular este índice.

 

Nuestros comentarios ante estos estudios son los siguientes:

1. Los resultados de MPS 2014-2016 muestran mayores concentraciones de arsénico, cobre, molibdeno, plomo y zinc. Sin embargo, estos valores NO son comparables a lo obtenido en el suelo de Antofagasta en febrero de 2018.
2. En el material analizado se considera que arsénico podría originarse de suelo previamente enriquecido o contaminado en este elemento, manganeso y hierro no son considerados contaminantes y podrían originarse de las rocas presentes en la región; en tanto cobre, molibdeno, plomo y zinc son considerados contaminantes del suelo de Antofagasta y su origen no se puede explicar por los afloramientos geológicos de la zona.
3. De forma consistente con los resultados de MPS de 2014 y 2016, arsénico y cobre se consideran peligrosos para niños expuestos de forma aguda al suelo de Antofagasta, en tanto plomo siempre es considerado un elemento peligroso.

 

RECOMENDACIONES

 

Para intentar resolver esta compleja situación sanitaria que se observa en la ciudad de Antofagasta, realizamos las siguientes recomendaciones:

 

1. Que los estudios que financia la autoridad sean comparables entre sí a modo de constatar cuál es la evolución del problema. En el caso del estudio de la SMA, es necesario definir a qué se refieren con suelo.
2. Tomar las medidas necesarias para que la población de Antofagasta, principalmente la infantil, no siga expuesta a contaminación, tanto por MPS como por suelo.
3. Determinar la temporalidad (por ejemplo, 1 vez al semestre o 1 vez al mes), tipo de material (MPS, suelo, agua potable, etc) y ubicación de los muestreos, para realizar muestreos concordantes, así como también poder comparar el mismo tipo de dato en función del tiempo y estimar si las condiciones de la ciudad mejoran, se mantienen o empeoran.
4. Instalar un Laboratorio de Geoquímica en la ciudad de Antofagasta y un Observatorio de contaminación ambiental de la ciudad y región.
5. Que esta información sea utilizada para orientar a los legisladores, informar de forma rigurosa a la comunidad y no para otros fines que no solucionarán el problema.

 

Notas:

[1] Estas son sólo sugerencias, ya que hasta el momento ninguna de las causas probables asociadas a estas actividades se ha caracterizado detalladamente desde el punto de vista geoquímica y patrones de transporte de contaminantes.

[2] Usualmente se usa enriquecido cuando las concentraciones elevadas provienen de fuentes naturales. Para el caso del suelo de Antofagasta no se sabe si las concentraciones de As mayores a las de las rocas de la zona se deben a un proceso de enriquecimiento natural o contaminación antropogénica histórica, es por ello que se escribió enriquecido, ya que su origen es incierto.

REFERENCIAS

Bermúdez J. (2000) El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso XXI, 9-25.

MacDougall, C., DeSart, G., Thomsen, R., Chamberlain, A. (2001) Evaluating Soil by Particulate Emission Potential. 10th International Emission Inventory Conference – “One Atmosphere, One Inventory, Many Challenges”.

Marshall, G., Ferreccio, C., Yuan, Y., Bates, M., Steinmaus, C., Selvin, S., Liaw, J., Smith, A. (2007) Fifty-year study of lung and bladder cancer mortality in Chile related to arsenic in drinking water. J Natl Cancer Inst, 99(12), 920-8.

Rudnick, R., Gao, S. 3.01 Composition of the continental crust. In: Treatise on Geochemistry, Volume 3. Editor: Roberta L. Rudnick. Executive Editors: Heinrich D. Holland and Karl K. Turekian. pp. 659. ISBN 0-08-043751-6, p.1-64. 10.DOI 1016/B0-08-043751-6/03016-4.

SMA (2018) Formula cargos que indica a Antofagasta Terminal Internacional S.A. Res. Ex. No 1 / ROL D 070-2018.

Tapia JS, Valdés J, Orrego R, Tchernitchin A, Dorador C, Bolados A, Harrod C. (2018) Geologic and anthropogenic sources of contamination in settled dust of a historic mining port city in northern Chile: health risk implications. PeerJ 6:e4699

Tchernitchin AN, Lapin N, Molina L, Molina G, Tchernitchin NA, Acevedo C, Alonso P. (2005) Human exposure to lead in Chile. Rev Environ Contam Toxicol 185: 93-139.

US EPA (2004) Lead and compounds (inorganic) CASRN 7439-92-1

VER: https://ciperchile.cl/2018/08/07/contaminacion-en-el-centro-de-antofagasta-ii-una-profundizacion-necesaria/

 

Científicos descubren enormes reservas de Agua Dulce atrapada bajo el mar en Zona Central de Chile

 

Viña del Mar, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, El Mostrador.- Hallazgo fundamental: científicos chilenos encuentran agua dulce atrapada hace 20 mil años bajo el mar en la zona central. Un eventual hallazgo de estas reservas acuíferas podría paliar la temida escasez hídrica que afecta a la zona centro sur de Chile. Sin embargo, los aspectos técnicos y ecológicos que implicaría el acceso a estas reservas revisten gran complejidad.

 

En los últimos años, el panorama hídrico no ha sido muy auspicioso para nuestro país y, si bien, el fenómeno de disminución de precipitaciones y el aumento de temperaturas se manifiesta en todo Chile, esta variación se agudiza desde la zona central hacia el sur, principalmente, en las zonas aledañas a la costa, según datos de la organización Escenario Hídrico 2030. Fenómeno que científicos de la U. Andrés Bello (UNAB), Sede Viña del Mar, se han propuesto paliar, mediante un estudio que busca identificar y caracterizar lechos de agua dulce bajo el subsuelo marino.

 

La propuesta de investigación titulada "Fresh Groundwater Reserves Beneath Chilean Shelf Area” (FRESCA), es liderada por el académico de Geología UNAB, Dr. Iván Vargas-Cordero, busca evaluar la existencia potencial de yacimientos acuíferos de agua dulce alojados en los sedimentos marinos de placa continental a lo largo de Chile Central, costa afuera de Valparaíso e Itata. El estudio que incluye análisis de tipo volumétrico, químico y ambiental, también considera la distribución de agua dulce en alta mar donde se analizarán anomalías térmicas a lo largo del agua de mar superficial, descarga de aguas subterráneas submarinas (manantiales y filtraciones) y estructuras geológicas.

 

“Estos yacimientos de agua dulce o acuíferos son similares a los que se encuentran debajo de la tierra y su salinidad es lo suficientemente baja para convertirla en agua potable. En las costas de Australia, China, Sudáfrica y América del Norte, por ejemplo, ya se han identificado acuíferos de agua dulce, cuyos volúmenes de agua podrían sostener a algunas regiones durante décadas. Lo que hace considerar estos yacimientos como una opción para ayudar a reducir el impacto de las sequías y la escasez continental de agua. En ese sentido y teniendo en cuenta el panorama hídrico de nuestro país, consideramos indispensable identificar este tipo de reservas de agua en las costas de Chile”, puntualizó Vargas-Cordero.

 

Agua dulce bajo el mar salado

 

Estas reservas de agua quedaron atrapadas bajo el lecho marino hace miles de años, durante el último máximo glacial hace aproximadamente 20.000 años, el nivel del mar estaba a más de 100 metros de profundidad al nivel actual. Estado geológico que permitió la infiltración de agua meteórica (lluvias principalmente) y deshielo glacial que se infiltraba en el suelo y llenaba el nivel freático en áreas que hoy están bajo el mar.

 

Sin embargo, cuando los casquetes polares comenzaron a derretirse, el nivel del mar se elevó y las capas de arcilla o sedimentos protegieron a los reservorios de la contaminación salada.

 

“Creemos que esta investigación permitirá identificar áreas adecuadas para futuros estudios de detalle y contribuirá a aumentar la conciencia y protección sobre este recurso hídrico, indispensable para la vida humana. En ese sentido FRESCA desarrollará un enfoque multidisciplinario, en el que se combina la comprensión de los factores físicos y mecánicos que rigen la ocurrencia de agua dulce en alta mar. Para lo cual, utilizaremos los datos sísmicos recopilados y proporcionados por Lamont Doherty Earth Laboratory, EE.UU”, explicó Vargas-Cordero.

 

Acceso a las reservas y sustentabilidad del recurso

 

Acceder a estas reservas de agua no es fácil. Una manera de obtenerla es construir una plataforma en el mar y perforar en el lecho marino y la otra, perforar desde el continente o las islas cercanas a los acuíferos. Sin embargo, los expertos aclaran que ambas intervenciones incluyen una gran cantidad de preocupaciones ambientales, incluido el daño del ecosistema y la intrusión salina.

 

“Esta fuente de agua dulce debe evaluarse y considerarse en términos de costo, sostenibilidad e impacto ambiental frente a otras fuentes de agua, como la desalinización, comparándolos a otras medidas posibles como la desalinización y de llegar a ser explotadas, estas reservas, deberían usarse con moderación, porque una vez que se explotan, no se repondrán hasta que los niveles del mar bajen como ocurrió durante el último máximo glacial”, agregó el geólogo de la UNAB. VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/08/22/hallazgo-fundamental-cientificos-chilenos-encuentran-agua-dulce-atrapada-hace-20-mil-anos-bajo-el-mar-en-la-zona-central/

 

GLOBALES

 

Los países ricos no pueden seguir fingiendo que el Cambio Climático no los afecta

 

Santiago, Chile, jueves 23 de agosto de 2018, por Chiara Liguori, Asesora de políticas sobre medio ambiente y derechos humanos, Amnistía Internacional, El Quinto Poder.- Han tenido que producirse centenares de muertes relacionadas con el calor en el hemisferio norte para que el cambio climático salte a los titulares en todo el mundo. En Japón, al menos 80 personas han muerto y miles han tenido que ser hospitalizadas debido a la ola de calor. Mientras que, en Canadá, se calcula que las altas temperaturas han matado a 90 personas. Los incendios descontrolados provocados por la sequía y el calor extremo también han sido mortíferos, matando a 91 personas sólo en Grecia. Terribles imágenes tomadas en una localidad costera próxima a Atenas han mostrado filas de automóviles ardiendo al borde de las carreteras, abandonados por su conductores para huir al mar.

 

La protección de los derechos humanos y la protección del planeta son dos caras de la misma lucha. El cambio climático exacerbará las desigualdades existentes.

 

Estas no han sido las primeras muertes vinculadas al Cambio Climático ni serán las últimas. En Bangladesh, centenares de personas mueren todos los años en inundaciones que serán cada vez más frecuentes y graves a medida que el nivel del mar aumente y los glaciares del Himalaya se fundan. Son habituales también las muertes de personas por hambre, malnutrición y enfermedades transmitidas por el agua a medida que el cambio climático intensifica las sequías en todo el África subsahariana.

 

Sin embargo, si buscamos la cadena “muertes cambio climático África” en Internet, algunos de los primeros resultados que aparecen son artículos sobre la desaparición de los baobabs. Los líderes de los países ricos llevan demasiado tiempo creyendo que no merece la pena reaccionar ante el impacto humano del cambio climático en los países cálidos y pobres.

 

Es necesario centrar con urgencia la conversación sobre el cambio climático en las personas y los derechos humanos. A juicio de Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos, para ello hay que ejercer presión para pedir rendición de cuentas a los Estados que no reaccionan ante el cambio climático, del mismo modo que lo hacemos con otras violaciones de derechos humanos.

 

Las responsabilidades de los gobiernos en relación con el cambio climático se especificaron en el Acuerdo de París de 2015, que tiene por objeto mantener el aumento de la temperatura global muy por debajo de dos grados. Pero los gobiernos tienen también obligaciones en materia de derechos humanos. Por ello, los que no hagan cuanto puedan para reducir las emisiones de gas de efecto invernadero y ayudar a las poblaciones afectadas a adaptarse al cambio climático estarán violando el derecho internacional de los derechos humanos.

 

Así, por ejemplo, aunque el presidente pueda retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París, el país sigue teniendo la obligación internacional de proteger los derechos humanos que se ven amenazados por el cambio climático, como los derechos a la vida, a agua y saneamiento, a alimentos, a la salud y a la vivienda. Para cumplir con estas obligaciones, los Estados deben, como mínimo, prescindir de la extracción, producción y exportación de combustibles fósiles; reducir progresivamente las subvenciones que les destinan, e invertir en energía renovable.

 

La protección de los derechos humanos y la protección del planeta son dos caras de la misma lucha. El cambio climático exacerbará las desigualdades existentes, y serán los grupos que están ya más marginados los que más sufran las consecuencias debido a la disminución de los recursos. Por ejemplo, las mujeres de entornos rurales, que representan la mayoría de los pequeños agricultores independientes, serán las más afectadas por perturbaciones climáticas como sequías, inundaciones y cosechas fallidas, debido a los desequilibrios de género y poder. Cada vez más personas se verán obligadas abandonar sus hogares cuando éstos se vuelvan inhabitables y quedarán expuestas a los riesgos que comporta el desplazamiento. Muchos países ricos han cerrado sus puertas a las personas refugiadas en los últimos años, y no podemos confiar en que estos mismos líderes actúen con sensatez y humanidad cuando el número de personas en movimiento aumente debido al cambio climático.

 

La desigualdad entre las naciones también aumentará, y el Cambio Climático amenaza con arruinar muchos de los logros cruciales realizados en materia de derechos humanos en el siglo XX. Se prevé que antiguas naciones coloniales como Bangladesh, Haití y Filipinas sean algunas de las que más sufran el impacto del cambio climático. Estos países, empobrecidos en parte por años de gobierno colonial, están menos preparados para responder y adaptarse a los desastres climáticos, a pesar de haber contribuido mucho menos que los países ricos del Norte global a causar los daños. Las luchas por la independencia que caracterizaron buena parte del siglo pasado apenas significarán nada para las antiguas colonias si grandes partes de ellas se vuelven inhabitables. Y es que el aumento del nivel del mar y la desertización amenazan con destruir nuestra historia, además de nuestros hábitats.

 

Los gobiernos están poniendo todo esto en peligro en su afán por proteger los intereses empresariales y evitar hacer inversiones relativamente modestas –aproximadamente el 1% del PIB global al año– que reducir radicalmente las emisiones de carbono, prevenir pérdidas catastróficas y evitar los grandes costos consiguientes. Considerados conjuntamente, los compromisos contraídos por los gobiernos para aplicar el Acuerdo de París supondrían todavía un aumento de la temperatura global de 3-4°C.

 

Amnistía Internacional lleva años trabajando junto con comunidades que se han visto afectadas por desastres medioambientales de origen empresarial, como la fuga de gas de Bhopal y los derrames de petróleo del delta del Níger. Estos incidentes suelen afectar a comunidades pobres o rurales, y hace demasiado tiempo que empresas irresponsables y gobiernos complacientes actúan con la mentalidad de “ojos que no ven, corazón que no siente”. Pero esta devastadora ola de calor ha hecho que los gobiernos del mundo vean cada vez más claro que las consecuencias del cambio climático y la degradación medioambiental afectarán a todas las personas, incluidos sus votantes. Ahora que los líderes mundiales escépticos y apáticos están viendo con sus propios ojos el mortal coste humano del cambio climático, ¿no podríamos estar llegando finalmente a un punto de inflexión? VER: https://www.elquintopoder.cl/medio-ambiente/los-paises-ricos-no-pueden-seguir-fingiendo-que-el-cambio-climatico-no-los-afecta/

 

Según dos estudios, el hielo antártico se derrite más rápido que nunca

 

Londres, Inglaterra, jueves 23 de agosto de 2018, por Matthew Taylor, The Guardian.- Según dos estudios, el hielo de la Antártida está derritiéndose a una velocidad récord; el consecuente aumento del nivel del mar podría tener efectos catastróficos en ciudades de todo el mundo.

 

Un informe conducido por científicos del Reino Unido y de Estados Unidos descubrió que la velocidad de derretimiento de la capa de hielo que cubre la Antártida se ha multiplicado por tres en los últimos cinco años y que este hielo está desapareciendo más velozmente que en ningún otro periodo registrado.

 

Otro estudio advierte de que a menos que se tomen medidas urgentes en los próximos 10 años, el derretimiento del hielo antártico puede contribuir en más de 25 cm a un aumento de más de un metro del nivel del mar en todo el planeta. Eventualmente, esto podría significar la desaparición de toda la capa de hielo de la Antártida Occidental (entre los meridianos 60º y 150º de longitud oeste) y al aumento del nivel del mar en unos 3,50 metros.

 

El profesor Andrew Shepherd, de la Universidad de Leeds (Reino Unido), autor principal del estudio sobre la aceleración de la pérdida de hielo antártico, dijo: “Hace mucho tiempo que sospechamos que el cambio climático en la Tierra afectará a la capa de hielo del Polo Sur. Gracias a los satélites puestos en órbita por nuestras agencias, ahora podemos hacer el seguimiento confiable de la pérdida de hielo y cómo contribuye eso en la subida del nivel del mar”. Dijo también que la velocidad de derretimiento era “sorprendente”.

 

“Esto debe preocupar a los gobiernos, en quienes confiamos que protegerán las ciudades y comunidades costeras”, agregó Shepherd.

 

El estudio –publicado en la revista Nature–, en el participaron 84 científicos pertenecientes 44 organizaciones internacionales; afirma ser el más exhaustivo hasta el momento en relación con la capa de hielo de la Antártida. En él se puede ver que antes de 2012, el continente antártico perdió hielo a un ritmo de 76.000 millones de toneladas anuales –una contribución anual de 0,2 mm en el aumento del nivel del mar–. Sin embargo, desde entonces ha habido un muy marcado incremento, que ha significado la pérdida de 219.000 millones de toneladas de hielo por año –una contribución anual de 0,6 mm en el aumento del nivel del mar–

 

El segundo estudio –publicado también en la revista Nature– advierte de que el tiempo para salvar la Antártida y su particular ecosistema se está acabando, lo que implica la posibilidad de funestas consecuencias para el planeta.

 

Los científicos evaluaron el estado probable de la Antártida en 2070 valiéndose de dos escenarios diferentes. El primero es uno en el cual se toman medidas urgentes para reducir la emisión de gases de efecto invernadero en unos pocos años venideros; el segundo es uno en el que las emisiones continúan aumentando sin límites y se explotan los recursos naturales de la Antártida.

 

El escenario real depende en gran medida de las elecciones que se hagan durante los próximos 10 años, tanto en lo relacionado con el cambio climático como en la protección medioambiental, concluyen los científicos.

 

El profesor Martin Siegert del instituto Grantham, coautor del estudio, dijo: “Algunos de los cambios con los que enfrenta la Antártida ya son irreversibles, como la pérdida de parte del hielo polar, pero hay muchas cosas que podemos evitar que se produzcan o incluso revertirlas.

 

“Para evitar los peores impactos, necesitaremos una enérgica cooperación internacional y una regulación eficaz respaldada por una ciencia rigurosa. Esto se basará en el reconocimiento de los gobiernos de que en última instancia la Antártida está íntimamente ligada con el resto del sistema Tierra y que un daño allí ocasionará problemas en todas partes.”

 

Así como el derretimiento del hielo polar es la principal causa del aumento del nivel del mar, los científicos aseguran que los océanos que rodean el continente antártico son el gran “sumidero de carbono”: absorben enormes volúmenes de gases de invernadero, ayudando así a mitigar las consecuencias del cambio climático.

 

Siegert dijo: “Si el paisaje político de una Antártida del futuro tiene más que ver con la rivalidad y con la forma que cada país puede obtener el mayor beneficio posible del continente y los océanos a su alrededor, todas las protecciones podrían quedar en nada”.

 

“Sin embargo, si reconocemos la importancia de la Antártida en el medioambiente global, existe una posibilidad de cooperación internacional que utilice la evidencia científica para aprobar cambios que eviten los “puntos coyunturales”, es decir, las fronteras que una vez la cruzaron causarían importantes cambios como la desaparición de la capa de hielo de la Antártida Occidental.

 

Greenpeace, que realiza una campaña en pro de la conversión de una gran extensión de los océanos que rodean el continente antártico en el mayor santuario oceánico del mundo, ha expresado que los gobiernos deben prestar atención a la advertencia.

 

Louisa Casson, de la campaña Proteger la Antártida de la filial Reino Unido de Greenpeace, ha dicho: “En octubre de este año, los gobiernos pueden dar un histórico paso hacia adelante si deciden crear un Santuario Oceánico Antártico, para proteger 1,8 millones de kilómetros cuadrados de lo que sería la mayor zona protegida de la Tierra. Los santuarios oceánicos crean paraísos para la vida marina y construir así resiliencia para un océano en proceso de degradación, pero también nos protegen decisivamente para evitar las peores consecuencias del cambio climático mediante la conservación de un ecosistema oceánico saludable que desempeña un papel vital en el almacenamiento de carbono”. VER: https://www.theguardian.com/environment/2018/jun/13/antarctic-ice-melting-faster-than-ever-studies-show   

 

Latinoamérica y la geopolítica del dominio mundial

 

Lima, Perú, jueves 23 de Agosto de 2018, por Nilo Meza Monge, ALAINET.- El planeta tierra se estremece cada vez con más frecuencia y, sin duda, cada vez con más violencia. No solo con terremotos y huracanes que podrían asociarse a los crímenes contra la naturaleza, sino con cada movimiento social, económico y político que ocurre en esta aldea global que, dadas las desigualdades monstruosas que ha generado, no tiene nada de justa ni equitativa.  A la par, los centros mundiales del poder ya no están seguros de mantenerse como tales, se ha puesto en duda su “viabilidad”.  Como nunca antes miran con temor a los “emergentes” que, para terror de los imperios, reclaman para sí el mundo del futuro.

 

En esa dinámica de confrontación global, ni los unos ni los otros permitirán que el desenlace sea contrario a sus intereses. EEUU y sus socios mayores, sienten la ansiedad de quienes pierden el poder que antes no le disputaba nadie.  La UE, uno de los socios mayores, proyecto de poder mundial alternativo, se desmorona con el Brexit [2] y otros procesos parecidos.  China y Rusia, dos potencias emergentes, emergen con fuerza bajo la primacía actual y futura del primero.  A todo esto, los expertos le llaman cambios sustantivos en la lógica de acumulación de la economía mundial y de la geopolítica del poder bajo la égida del sistema capitalista.

 

El campo económico es, por ahora, el escenario donde se disputa más visiblemente la primacía mundial. Para todas las agencias multinacionales, China ocupa el primer lugar en el ranking de países con mayor PBI medido con valores de paridad de poder adquisitivo (PPA[3]). De acuerdo a los datos que maneja la Central de Inteligencia Americana (CIA) para 2017, coincidentes con los que manejan el BM y el FMI, este es el lugar que ocupa las 10 economías más poderosas del planeta.  Billones de US $ del PBI por PPA

 

Fuente: The World Factbook, Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos, enero 2018.

 

Luego de China, aparece EEUU en segundo lugar, India en el tercero; Japón, Alemania y Rusia aparecen más abajo.  Es importante hacer notar que, de estas 10 economías que concentran aproximadamente el 65% del PBI mundial, 4 pertenecen al BRICS[4].  Según las proyecciones que se tiene a la fecha, el 2030 China seguirá liderando el ranking, EEUU seguirá en el segundo lugar, pero cada vez más lejos del primero.  Al 2049, año del centenario de la República Popular china, la tendencia descrita se habrá consolidado instalando firmemente a China en el primer lugar, India en segundo lugar y EEUU peleando el tercer lugar con Indonesia y Brasil.

 

Los escenarios descritos van de la mano con la reconfiguración del sistema financiero internacional. La puesta en marcha del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura-BAII (con más de 80 países signatarios) es una iniciativa china que comenzó en 2014[5]con un capital inicial de 200 mil millones de dólares, mientras que el Banco de Desarrollo de los BRICS inicia sus operaciones con un capital inicial de 100 mil millones de dólares y otro tanto destinado para inversiones directas.

 

En el plano de la ciencia y la tecnología hay indicadores interesantes.  En 2012, China otorgó más del 23% de grados en ciencias exactas e ingenierías a nivel mundial, otro porcentaje parecido lo hacía India, mientras que en EEUU solo otorgó el 9% de este tipo de grados.

 

De manera consistente con estos datos, China apuntala procesos de investigación científica con alto contenido estratégico como el Grafeno, un superconductor que revolucionará el mercado energético mundial, o el acelerador de partículas[6] de alta energía que solo lo tenía Europa.  En relación a las supercomputadoras, entre ellas las más veloces del mundo, China ocupa el primer lugar (2016) en concentración de este tipo de computadoras.

 

Es indiscutible, entonces, que la reconfiguración del escenario mundial está en pleno desarrollo en cuyo proceso emerge la iniciativa china de La Nueva Ruta de la Seda[7], contando con la entusiasta participación de Rusia, proyecto que le da un especial impulso a Asia y Europa.

 

A estas alturas, la hegemonía absoluta de EEUU ha quedado en entredicho por el juego geopolítico puesto en marcha por China y por Rusia.  Como dijimos en artículos anteriores, el mundo multipolar (tripolar para algunos) es cada vez más visible aun cuando en el horizonte del centenario de la República Popular (2049), China espera ser la potencia hegemónica absoluta.

 

Bloques en conflicto

 

Los conflictos en Ucrania (anexión de Crimea a Rusia) y Siria parecer convertirse en la vitrina de un escenario geopolítico global que enfrenta a dos grandes bloques con pretensiones de dominio mundial: el primero, está formado por EEUU/OTAN/UE; el segundo, está formado por Rusia/China/Grupo de Shanghai[8].  Ambos bloques, siempre con el ánimo de reforzar sus posiciones, despliegan esfuerzos y estrategias para incidir, cuando no influir, en el desempeño geopolítico de Sudamérica (SA), especialmente en tiempos en que potencias como Brasil, forma parte de proyectos mayores que, como el BRICS[9], tienen importancia estratégica en el juego de poder mundial.

 

Suramérica, aun nuestra

 

Luego de casi 30 años de un ciclo expansivo con proyectos políticos populares y progresistas, desde mediados de 2015, Sudamérica encara un proceso de restauración conservadora en el terreno económico y político. Para ello no dudan en quebrar el estado de derecho y torcer la voluntad popular apelando a esquemas de golpes institucionales que, sin necesidad de viejos golpes militares, convierten a los parlamentos en espacios de linchamiento político de líderes que osaron levantar la voz contra la derecha y contra el dominio norteamericano.

 

En esa lógica restauradora, las principales víctimas son los proyectos de integración que, con más o menos grado de radicalismo en su discurso antiimperialista, avanzaban hacia procesos de colaboración estratégica horizontal y soberana. En su lugar se instala una clara opción de realineamiento a los objetivos estratégicos de EEUU, en cuyo propósito juegan un papel importante la “autonomía” casi absoluta de los Bancos Centrales y los Ministerios de Economía, perfectamente alineados el FMI y al BM, cada vez más blindados al control democrático de los ciudadanos.

 

La UNASUR (Unión de Naciones Sur americanas), por ejemplo, cuyo objetivo es el fortalecimiento del diálogo político entre los Estados Miembros para asegurar un espacio de concertación para la integración suramericana y su participación en el escenario internacional, está siendo objeto de la más dura acción concertada de desmantelamiento por parte de los gobiernos que reclaman su fidelidad a la Casa Blanca. Los gobiernos progresistas y de izquierda que le dieron soporte, han cedido lugar al ascenso de gobiernos conservadores que, sin ningún tapujo, se alinean a los intereses de EEUU. En esa dirección está organizada la Alianza del Pacífico (Chile, Perú, Colombia y México), cuyo principal objetivo es el intercambio comercial y la generación de condiciones para la movilidad del gran capital.

 

EEUU recupera fuerte influencia en SA con la presencia de Temer en Brasil, Macri en Argentina, Pedro Pablo Kuczynki en Perú, Moreno en Ecuador y Piñera en Chile.  Quedan en solitario Bolivia y Venezuela como gobiernos contestatarios, Uruguay y Paraguay en una situación de expectativa al desarrollo de los acontecimientos geopolíticos.  La guerra económica contra Venezuela, básicamente con el precio del petróleo y el brutal bloqueo, tiene alcances geoestratégicos que trascienden los límites regionales. Nada es casual en geopolítica.  EEUU, recupera alta influencia en SA, facilita el fortalecimiento de las políticas neoliberales, en contra de aquellos gobiernos que osaron procesos redistribucioncitas, aunque sin cambiar la esencia del sistema.

 

Como telón de fondo, casi imperceptible, la vieja dicotomía de izquierda-derecha del siglo pasado que resumía la confrontación de dos modelos económicos y políticos, cede el lugar a otra que protagonizan los “globalistas” (de esencia neoliberal) que reclaman para sí la modernidad tomada de la “mano invisible” del mercado, contra los “humanistas” que, con cierta melancolía, reclaman para sí las más disimiles formas de izquierda y progresismo, poniendo al ser humano en el centro de las preocupaciones políticas.

 

Con ese entorno, SA parece estar destinada a sufrir un largo período de confrontación interna que no tiene, hasta el momento, un plazo de término e inicio de nuevas formas de organización social y política. Por lo pronto, en una situación de crisis política creciente de los bloques regionales, el interés de Argentina de ser parte de los BRICS se diluye hasta cuando esté Macri en la presidencia, pese a no contar con mayoría en el Congreso.

 

La situación de Venezuela, mirado desde cualquier ángulo, es cada vez más crítica en los campos político y económico. Su esperanza de resolver está tremendamente asociad a un rebote importante del precio del petróleo y pueda arreglar asuntos internos bajo el mandato de Maduro que, luego de una intensa guerra interna y externa en todo terreno, comienza a dar señales de los impactos del bloqueo y del intenso acoso político y mediático que viene sufriendo.  Su legitimidad se ha puesto en duda, aunque las causas ligadas al imperialismo podrían atenuar dicho deterioro, no parece suficiente para esperar pronto una reversión del proceso en curso.

 

En Colombia, luego del triunfo de Uribe (con nombre de Iván Duque) en las últimas elecciones, se libra una ardua lucha vinculada al proceso de paz que no ha terminado luego de su firma con la FARC.  La desmovilización de paramilitares controlados por la oligarquía colombiana asociada precisamente a Uribe, o las acciones confrontacionales de un sector de la FARC o del Ejército de Liberación Nacional, constituyen temas pendientes de una agenda compleja que aún no tiene hoja de ruta hacia su solución.

 

La caída de Brasil como líder continental luego del golpe a Dilma Rousseff y, ahora, con la prisión de Lula, trae como consecuencia el debilitamiento de SA como actor estratégico, con juego propio, en el concierto mundial.   A nadie le queda duda que el gobierno de Temer, con el descrédito que lo arropa por sus vínculos con la corrupción, no podrá mantener el liderazgo que tenía Brasil en SA y en el mundo. Su papel en los BRICS, de manera consistente con dicho descrédito, ya no será el mismo de los años previos, los proyectos en el campo cibernético y financiero tendrán un freno que seguramente volverá a ser parte del circuito de influencia de los EEUU.

 

En el campo de la comunicación es evidente la disputa por la audiencia SA entre CNN y TELESUR.  La primera casi por encargo de los Demócratas en pugna con Trump y sus aventuras internacionales, y la segunda como la opción de información que concuerda con los intereses de la “izquierda” y el “pregresismo” sudamericano.

 

MERCOSUR y Alianza del Pacifico

 

Lo que hace unos años era impensable, hoy parece haberse dado las condiciones para que los dos principales bloques de la región (Alianza del Pacífico-AP y Mercado Común del Sur-MERCOSUR) caminen hacia un acuerdo estratégico en el marco de un vasto y compulsivo proceso de restauración conservadora que lidera y promueve EEUU, cuyo Presidente blande un discurso proteccionista para su país que, a todas luces, resulta incompatible con la prédica neoliberal que prima en el planeta.

 

Los mandatarios de la AP (Chile, Colombia, México y Perú) y los de MERCOSUR (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) han suscrito (Jalisco, México, 15 de julio de 2018) una suerte de hoja de ruta que los llevaría hacia un proceso de integración, básicamente comercial y financiera. Como se recuerda, ambos bloques tienen orígenes y objetivos distintos, para no decir competitivos y eventualmente de confrontación.  MERCOSUR tenía un patrón mucho más político y geoestratégico cuando sus gobernantes proclamaban la autodeterminación de sus pueblos frente a los intentos de EEUU de recuperar su “patrio trasero”.  Mientras que AP fue creado precisamente para obstaculizar, cuando no boicotear, la consolidación de MERCOSUR y cualquier otro bloque que no se alineara a EEUU.

Fuente: http://incomex.org.mx/avanza-integracion-comercial-de-mercosur-y-alianza-del-pacifico/

 

La eventual integración de estos bloques, dada las circunstancias actuales, no se ve muy difícil.  Brasil y Argentina con gobiernos alineados a los objetivos del imperialismo norteamericano, no tendrían inconveniente de firmar la alianza, en tanto a los dos pequeños socios, Uruguay y Paraguay, no se les imagina con juego propio.  Del otro lado, la AP ha dado sobradas muestras de su sometimiento a los dictados del gobierno norteamericano.  Si se logra tal propósito, “integración regional y el libre comercio” le llaman, se estaría involucrando al 79% de la población de América Latina y el 85% de su PBI.  Nada despreciable para los grandes flujos comerciales y financieros bajo control de transnacionales que le dan soporte a la actual administración USA.

 

Es importante la distinción que hacen los analistas acerca de la participación del Perú, con Martín Vizcarra de presidente, quien asumió la Presidencia protempore de la AP.  Se dice que fue el “único presidente de izquierda” en el conclave de Jalisco, México. A diferencia sus colegas, en su discurso fue más mesurado y no puso todos los huevos en la canasta de la integración pensada por la mayoría de ellos.  Habría dicho que “la integración no es una varita mágica que solucione los problemas pero que podría servir como instrumento para combatir la pobreza”.  “Solo construyendo una visión común podremos avanzar hacia una verdadera integración de AL”.  Esto, para los mal pensados, ya se parecía al sueño de la “patria grande” de Chávez.  Los organizadores no se lo esperaban, tanto que le dijeron izquierdista.

 

UNASUR

 

La Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) atraviesa su mayor crisis en su corta historia desde que, en marzo de 2011, entrara en plena vigencia su Tratado Constitutivo, luego de que fuera acordado en 2008. Hasta entonces, los presidentes y Jefes de Estado de los países miembros, venían operando como Comunidad Suramericana de Naciones (CSN) desde diciembre de 2004, con el objetivo de integrar los procesos regionales en curso como MERCOUR y la CAN.  Recién en 2007 los Jefes de Estado deciden adoptar el nombre de UNASUR.

 

Es indiscutible que la correlación de fuerzas ha cambiado. El hecho de que Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Paraguay hayan decidido apartarse “temporalmente” alegando dificultades internas, no es sino la evidencia de que la previa mayoría progresista de gobiernos en UNASUR cedía el paso al proceso de desintegración que la restauración conservadora traía consigo.  Así como CELAC, ALBA o la CAN, la UNASUR aparecía como un obstáculo inconveniente a la restauración conservadora que demandaba el neoliberalismo y, en particular, el dominio norteamericano en esta parte del planeta.

 

La arremetida contra proyectos de integración en Latinoamérica responde a elementos de convicción que, según la Secretaría de Estado USA, estarían empoderando a gobiernos de izquierda o progresistas en clara contraposición a sus designios geopolíticos. Si bien este sentimiento de unidad ha sido mucho más fuertemente en ese tipo de gobiernos, no debemos olvidar que también lo hicieron gobiernos de extrema derecha como lo fueron los de Alberto Fujimori o Hugo Banzer cuando Henrique Cardozo, de Brasil, en el año 2000, convocó por primera a los presidentes de SA para buscar, precisamente, la “unidad latinoamericana” para tener un mejor acceso a mercados internacionales, así como un proceso de desarrollo de la infraestructura y comercio regional.   Así que, la derecha que quiere atribuir a UNASUR un origen “zurdo” es parte del discurso maniqueo, básicamente pensando en Chávez, Lula y Morales, de la restauración conservadora.

 

En ese marco de crisis, la actitud y las declaraciones de Lenin Moreno, Presidente de Ecuador, respecto a UNASUR, son reveladoras de la fuerza con que el conservadurismo está avanzando.  Según este presidente, súbitamente convertido en pieza funcional de la estrategia USA, ese mecanismo de integración “no está cumpliendo ninguna tarea… y se ha constituido en un nuevo elefante blanco”, por tanto, se harán los trámites para que el edificio donde funciona UNASUR, sea devuelto a Ecuador.  Ni más ni menos.  Qué lejos está el Ecuador combativo y promotor de la integración y la autodeterminación de los pueblos.

 

Las expresiones de Moreno no solo están cargadas de una clara intención de desmantelar la UNASUR, sino que, para ese efecto, deliberadamente ignora el marco normativo que legitima el funcionamiento de este mecanismo de integración en Ecuador.  El Tratado Constitutivo (Art. 5) establecen las causales por las que el Edificio donde funciona la UNASUR vuelva a poder de la Cancillería Ecuatoriana: la primera, es que los países miembros decidan cambiar de sede; la segunda, si Ecuador denuncia el Tratado Constitutivo y abandona el organismo; y tercero, los países miembros deciden dar por concluido el Tratado Constitutivo.  Ninguna de las tres cosas ocurrió, por lo menos hasta ahora.

 

En esa línea de razonamiento, si bien es cierto que 6 países decidieron boicotear el funcionamiento del mecanismo anunciando que no participarán “en las diferentes instancias de UNASUR”, en ningún momento han expresado intención de denunciar el Tratado con el fin de retirarse del organismo. En resumen, hay un evidente propósito de inmovilizar políticamente la UNASUR que, de alguna manera ya lo lograron, ahora buscan desmantelar su sede institucional y dejar que la inactividad liquide el mecanismo.

 

Ahora que el Perú tiene un Presidente dispuesto a hacer la diferencia, ¿mantendrá esa decisión absurda de su predecesor de no asistir a las reuniones es de UNASUR?

 

Lima, 12 de agosto de 2016.

 

REFERENCIAS:

 

TORO, Agustín y otros. El grupo de Shanghái: su entorno geopolítico. Pueden verlo en https://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/download/14743/19180/

 

https://elpais.com/internacional/2018/07/29/actualidad/1532869032_734586.html

CLACSO, ALAI. Integración en tiempos de incertidumbre. Julio 2018. En revista América Latina en Movimiento, Nº 534.

 

https://elpais.com/economia/2018/07/24/actualidad/1532460311_268046.html

 

http://www.unasursg.org/es/historia

Pedro Brieger, Mabel Severich Larrea y Javier Tolcachier en https://www.nodal.am/

 

Notas

 

[1] Cuando corregía el título de este artículo me asaltó la duda de que, en momentos de feroz restauración conservadora neoliberal, “nuestra LA” sea aun realmente nuestra.  La geopolítica del dominio mundial relativiza pertenencias e identidades.  La globalización uniformiza y homogeniza todo lo que encuentra a su paso.

 

[2] Brexit es una abreviatura de dos palabras en inglés, Britain (Gran Bretaña) y exit (salida), que significa la salida del Reino Unido de la UE. La alternativa Bremain (Britain y Remain: permanecer) fue derrotado en las urnas.

 

[3] El PIB en dólares con paridad de poder adquisitivo (PPA), elimina las distorsiones que crean los diferentes niveles de precios en cada país, especialmente para tener en cuenta el valor de bienes y servicios que no participan en el comercio internacional. Este indicador elimina la ilusión monetaria ligada a la variación de los tipos de cambio.  La PPA es un indicador económico para comparar de una manera realista el nivel de vida entre distintos países.

 

[4] El acrónimo BRIC surge el 2001, fue acuñado por Goldman Sachs para hacer referencia a aquellas economías emergentes, que marcarían el devenir económico y político del siglo XXI. Se refería a Brasil, Rusia, India y China que por primera se reunieron en 2006 ante las evidencias de que el mundo giraba hacia un orden multipolar y de creciente interdependencia económica. A finales de 2010 se incluye a Sudáfrica. Representan el 43% de la población mundial.

 

[5] El BAII es una entidad de financiamiento de patrones similares a los que maneja el BM y el FMI.  Puede financiar grandes obras de infraestructura en los países de Latinoamérica y el Caribe, hecho que permitiría liberar recursos para programas de inversión social.

 

[6] Interesados lo pueden ver en https://espaciociencia.com/acelerador-de-particulas/

 

[7] Interesados lo pueden ver en https://www.navisconsultores.com/iniciativa-del-cinturon-ruta-la-seda/

 

[8] Organización de Cooperación de Shanghái. Organismo de seguridad multilateral del Asia. El gran objetivo del Grupo es establecer un nuevo equilibrio mundial de poderes y frenar la hegemonía norteamericana. Para algunos observadores, este bloque estaría configurando una suerte de OTAN liderada por China.

 

[9] BRICS: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Se les considera países emergentes en la jerga internacional. Uno de sus principales objetivos es ser parte de la transformación del mundo en clara disputa con Occidente.

Fuente:

https://www.navisconsultores.com/nuestra%C2%B9-latinoamerica-la-geopolitica-del-dominio-mundial/

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194855

 

“Un corrupto y una persona peligrosa en la Oficina Oval”, así se refiere el abogado de Cohen a Trump

 

Washington, EEUU, jueves 23 de agosto de 2018, Univisión.- Cohen, abogado de larga data de Trump ayer se declaró culpable de hacer pagos a mujeres bajo órdenes de Trump. Su defensor, Lanny Davis, dijo que Cohen no quiere un perdón presidencial de alguien a quien considera "un corrupto".

 

Un día después de que Michael Cohen se declarara culpable de varios cargos, incluido el de violaciones de financiamiento de campaña que implica directamente al presidente, su abogado, Lanny Davis, dice que no busca un perdón presidencial y que, de hecho, lo rechazaría si le dieran uno.

 

En entrevista con NPR, Davis dijo que Cohen " nunca aceptaría el perdón de un hombre a quien considera un corrupto y una persona peligrosa en la Oficina Oval".

 

Estas declaraciones llegan luego de que Cohen dijera bajo juramento en la corte de Nueva York que poco antes de las presidenciales de 2016 le pagó a mujeres que aseguran haber tenido aventuras con Trump para que guarden silencio con el fin de influir en la elección. Aseguró que lo hizo por orden del propio Trump, a quien mencionó como, 'un candidato'.

 

Los pagos se refieren a la actriz porno Stormy Daniels y la playmate Karen McDougal. Ambas alegan haber tenido relaciones sexuales con Trump en 2006, momento en que ya estaba casado con la primera dama Melania Trump.

 

Por ello, tras declararse culpable de 8 cargos, incluidos aquellos de violación de leyes de financiación de campaña (vinculados a los pagos a mujeres no registrados en la autoridad federal electoral) surgieron conjeturas de que Cohen esperaba un posible indulto por parte de Trump.

 

Su defensor, dijo que de ninguna manera. "El señor Cohen no está interesado en ser ensuciado por el perdón de un hombre así", agregó Davis.

 

"(Cohen) me ha autorizado a decir que bajo ninguna circunstancia aceptaría el perdón del Sr. Trump (...) quien usa el poder de indulto de manera que ningún presidente en la historia estadounidense ha usado el perdón, para aliviar a las personas de culpa que cometieron crímenes, que son amigos políticos de él", dijo Davis.

 

Davis dio el ejemplo del perdón que Trump le dio al exalguacil de Arizona, Joe Arpaio, un partidario de Trump que había sido condenado por desacato después de desafiar la orden de un juez de frenar detenciones arbitrarias de inmigrantes. El abogado dijo que Arpaio era "claramente culpable" y aún así el presidente lo perdonó.

 

En la entrevista con el programa Morning Edition de NPR, Davis se refirió a Trump como un "criminal", lo que parece arrojar luces sobre la nueva estrategia del que fuera el hombre de confianza del presidente que alguna vez dijo que "recibiría una bala por él".

 

Esa lealtad que Cohen tenía con Trump fue disminuido poco a poco hasta que semanas atrás, en entrevista con ABC, Cohen pareció enviarle un mensaje claro al presidente: " Mi lealtad es con mi familia y con mi país".

 

Reportes indicaron que en buena parte, ese cambio de lealtades de Cohen se debió a que se vio cada vez más acorralado en la investigación federal por sus movimientos financieros y otros delitos, y que sintió que Trump no lo había protegido ni ayudado como él lo esperaba.

 

Como suele hacer con todos aquellos que formaban parte de su círculo y que pasan a criticarlo, Trump cuestionó la credibilidad de Cohen. Este miércoles vía Twitter dijo:

 

"Si alguien está buscando un buen abogado le sugiero fuertemente que no contrate los servicios de Michael Cohen!", dijo.

 

El presidente, además, comparó a Cohen con su expresidente de campaña, Paul Manafort, quien fue declarado culpable de ocho cargos federales de fraude fiscal y bancario la misma tarde en que Cohen se declaró culpable. En la comparación dio a enteder que Cohen dio falso testimonio.

 

"Me siento muy mal por Paul Manafort y su maravillosa familia. 'La Justicia' tomó un caso tributario de hace 12 años, entre otras cosas, aplicó una presión tremenda sobre él y, a diferencia de Michael Cohen, se negó a 'quebrarse' inventar historias para obtener un 'trato'. ¡Mucho respeto por un hombre valiente!", tuiteó. VER: https://www.univision.com/noticias/politica/un-corrupto-y-una-persona-peligrosa-en-la-oficina-oval-asi-se-refiere-el-abogado-de-cohen-a-trump

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

Boletín GAL 2177

Nº 2.177. Lunes 20 de agosto de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

 

LOCALES

 

RAPANUI 2018: Primera Cumbre de Gobiernos Locales por el Cambio Climático

 

Rapanui, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, Rapanui 2018.- La Primera Cumbre de Gobiernos Locales por el Cambio Climático RAPANUI 2018, es un evento que se desarrollará es la isla entre el 25 y el 27 de octubre de 2018, organizada por la Ilustre Municipalidad de Isla de Pascua y ADAPT Chile, en colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno de Chile. El encuentro tiene como objetivo lograr un acuerdo vinculante con más de 40 gobiernos locales de Chile, representados en la Red Municipal por el Cambio Climático y sus delegados que representarán a cada comuna que integra esta red.

CONTACTO

EMAIL

[e-mail]

DIRECCIÓN

Atamu Tekena s/n

Isla de Pascua

FONO:

(56-32) 2100226 - 210023

VER: http://www.rapanui2018.cl/?mc_cid=910941492a&mc_eid=0dce0da813#about-us

 

Primera Cumbre de Gobiernos Locales por el Cambio Climático tendrá lugar en Rapa Nui

 

Rapanui, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, Corresponsables.- La Primera Cumbre de Gobiernos Locales por el Cambio Climático RAPANUI 2018, es un evento que se desarrollará es la isla entre el 25 y el 27 de octubre de 2018, organizada por la Ilustre Municipalidad de Isla de Pascua y ADAPT Chile, en colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno de Chile. El encuentro tiene como objetivo lograr un acuerdo vinculante con más de 50 Municipalidades de Chile, representados en la Red Municipal por el Cambio Climático y sus delegados que representarán a cada comuna que integra esta red. Este evento, que considera la asistencia de más de 200 invitados, entre ellos autoridades y relatores internacionales y nacionales, y representantes de instituciones públicas y privadas, tiene como objetivo lograr la percepción de Rapa Nui como un modelo mundial de sustentabilidad, para que sea visualizada como una realidad replicable tanto por sus proyectos como por su visión en las agendas nacionales e internacionales. Más información sobre el evento en el siguiente enlace.

VER: http://chile.corresponsables.com/actualidad/gobiernos-locales-cambio-climatico-rapa-nui

 

Concurso FPA 2019: Gestión Ambiental Local 2019 (GAL)

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, FPA Ministerio del Medio Ambiente.- Objetivo del Concurso: Apoyar proyectos de carácter comunitario y asociativo, los cuales deben reconocer y aportar a resolver un problema ambiental, contribuyendo a mejorar la calidad ambiental del territorio, generando mayor conciencia y valoración del entorno, mejorando la calidad de vida, e incorporando y promoviendo la educación ambiental y la participación ciudadana. ¿Quiénes pueden postular? Organizaciones Comunitarias Territoriales o Funcionales. Corporaciones o Fundaciones. Comunidades Agrícolas y Asociaciones Gremiales. Organizaciones No Gubernamentales ONG. Revisar en las Bases restricciones de postulación. Financiamiento: Desde $4.000.000.- hasta $5.000.000. Periodo de Postulación: Desde el 10 de agosto al 04 de octubre de 2018 a las 13:00 horas. Período de Consulta a las Bases del Concurso: Desde el 10 de agosto al 30 de agosto de 2018, sólo al correo electrónico: [e-mail] Publicación de respuestas a las consultas de las Bases el 22 y 31 de agosto de 2018. Consultas a la plataforma de postulación: Mesa de Ayuda Telefónica, fono: (56 2) 2 52 14 166, de lunes a viernes de 09:00 a 13:00 hrs., y de 14:00 a 18:00 hrs. (excluyendo festivos).

VER: http://www.fpa.mma.gob.cl/concurso-gestion-ambiental-local-2019.php

 

Ya están abiertas las postulaciones para el Fondo de Protección Ambiental 2019

 

Coyhaique, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, Diario de Aysén.- En la actividad la seremi del Medio Ambiente, hizo un llamado a las organizaciones a presentar sus postulaciones hasta el 04 de octubre en la página www.fpa.mma.gob.cl En el Liceo Altos del Mackay, junto a autoridades, horticultores, alumnos y medios de comunicación, la seremi del Medio Ambiente, Mónica Saldías de la Guarda, dio a conocer los cuatro concursos del Fondo de Protección Ambiental -FPA – 2019.

VER: http://www.diarioaysen.cl/sitio/2018/08/17/ya-estan-abiertas-las-postulaciones-para-el-fondo-de-proteccion-ambiental-2019/

 

El Estado desprecia a los adultos mayores

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Patricio Herman, Presidente Fundación Defendamos la Ciudad, El Dínamo.- "Tales prohibiciones arbitrarias se han establecido en ciertas municipalidades porque sus autoridades rechazan los emplazamientos en sus territorios de los hogares de adultos mayores y los mismos ELEAM". Una de las temáticas que más ha estado de moda en los últimos meses es el de la integración social en nuestras ciudades. Este necesario debate, sin embargo, ha estado concentrado en las visiones socioeconómicas de la segregación y simplificado el discurso en iniciativas como las del Alcalde Lavín y aquellas mal rotuladas “viviendas sociales” aunque no lo sean, tal como lo hemos acreditado en medios digitales. Pero igual hemos apoyado el edificio de 15 pisos con 85 viviendas económicas que se acogerán a los beneficios tributarios del DFL2 de 1959, localizado enfrente de la Rotonda Atenas. El futuro proyecto contempla departamentos de 65 m2 cada uno que se les asignarán a algunos allegados de esa comuna con importantes subsidios del Estado.

VER: https://www.eldinamo.cl/blog/el-estado-desprecia-a-los-adultos-mayores/

 

NACIONALES

 

“Esto es una injusticia y persecución inaceptable”: Diputados y ANEF apoyan paro de Fosis por despido de 117 personas

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, El Desconcierto.- "No puede ser que en nuestro país se sigan desarrollando despidos masivos de servicios público sin ningún tipo de justificación", apuntó Tomás Hirsch en la manifestación que se realizó en el frontis del Ministerio del Trabajo. Los trabajadores del Fondo Solidario e Inversión Social (Fosis) llevan 14 días de paro y movilizaciones debido al despido, que califican como injustificado, de 117 personas, por lo que piden una mesa de negociadora para que se regule la situación de los ahora ex funcionarios. Es esta demanda la que apoyaron desde la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) y las diputadas Karol Cariola y Camla Vallejo del PC, Tomás Hirsch (PH) y Gabriel Silber (DC), quienes llegaron hasta el frontis del Ministerio del Trabajo. “No parece razonable ni ético que el ministro de Desarrollo Social y el subsecretario de la cartera sigan dilatando instancias de diálogo por el sólo hecho de no querer establecer negociaciones con los sindicatos”, señaló el presidente de la ANEF, Carlos Inzunza.

VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/16/esto-es-una-injusticia-y-persecucion-inaceptable-diputados-y-anef-apoyan-paro-de-fosis-por-despido-de-117-personas/

 

Impacto del Cambio Climático sobre la Producción Frutícola Chilena

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto, por Héctor Oyarzún, Fundador y gerente general de Laboratorios Diagnofruit, Portal Frutícola.- Las pérdidas en kiwis alcanzaron cerca de un 50% de la producción, similares cifras se registraron en carozos; y en menor grado en uvas y arándanos... Hace menos de una década observábamos desde el palco los efectos del denominado “Cambio Climático” en Chile, la velocidad de las alteraciones climáticas en zonas templadas, que es donde desarrollamos la mayor parte de la fruticultura, es menor que en países de clima tropical. Sin embargo, y de acuerdo a los modelos del Profesor Fernando Santibañez, director del Centro Agrimed de la Universidad de Chile, se predecía un país más cálido, menos lluvioso, más propenso a tormentas y otros eventos extremos como heladas, además del avance de las zonas áridas.

VER: http://www.agrositio.com/vertext/vertext.php?id=197945&se=5

 

Cambio climático: Desafíos inminentes para la legislación ambiental chilena

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Rosario Ríos Lange, Programa de Magíster en Derecho Ambiental, Universidad de Chile, Facultad de Derecho, Escuela de Graduados.- Introducción. Para nadie es un secreto la existencia del “cambio climático”, sus fuertes impactos respecto del entorno natural en sí mismo y como estos han trascendido a la mayoría de los recursos naturales. Es una constante en la actualidad encontrarnos con noticias locales e internacionales, documentales, etc., además de información publicada por la Environmental Protection Agency (E.P.A.)1 que hablan desde el aumento de las temperaturas y como producto de ello se ha incrementado el derretimiento de los cascos polares o bien los desastres naturales que están afectando las distintas regiones del globo, como consecuencia de las extremas variaciones que está sufriendo el clima. A este respecto hay que señalar que el cambio climático y sus consecuencias, son una de las preocupaciones primordiales para la comunidad científica nacional e internacional, sobre todo tomando en cuenta que el principal agente gestor de este fenómeno es el hombre.

DESCARGAR TEXTO COMPLETO Y VER: http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/151060/Cambio-clim%C3%A1tico-y.el-agua-desaf%C3%ADos-inminentes-para-la-legislaci%C3%B3n-ambiental-chilena.pdf?sequence=1&isAllowed=y 

 

Científicos alertan: hacia el colapso aguas de desierto de Atacama

 

Ovalle, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Orlando Milesi, IPS.- Estudiantes de la escuela rural El Llanito de Punitaqui, en el norte desértico de Chile, muestran las hortalizas del huerto que riegan gracias a la cosecha de agua de lluvia. Crédito: Cortesía de la Fundación Un Alto en el Desierto. Dieciocho premios nacionales de ciencia urgieron a frenar la sobreextracción de agua en las cuatro regiones que cubre el desierto de Atacama, en el norte de Chile, porque el problema amenaza el futuro de 1,5 millones de personas. En su Acta de Tarapacá, una de las regiones afectadas, los científicos piden que el agua de esa zona se trate como un recurso no renovable porque las empresas mineras, las actividades agrícolas y las grandes urbes consumen reservas de recargas subterráneas que datan de más de 10.000 años y que no se reponen con igual velocidad. Según los expertos, las actuales cifras de extracción de agua para la minería, la agricultura, las industrias y las ciudades “no son sostenibles”.

VER: http://www.ipsnoticias.net/2018/08/cientificos-alertan-hacia-el-colapso-aguas-de-desierto-de-atacama/

 

Expertos y comunidades coinciden en Comisión de Medio Ambiente de la Cámara: Glaciares son fundamentales para la seguridad hídrica

 

Coyhaique, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Patricio Segura.- Expositores de la DGA, la academia y representantes de comunidades relevaron la importancia de estas masas del hielo, tanto para los ecosistemas como para los seres humanos. Sus diferencias radican, esencialmente, en cómo definir los glaciares y las prohibiciones que logren prevenir los  impactos  a los que pueden ser sometidos por diversas actividades extractivas e industriales. El glaciólogo Gino Casassa reconoció ante la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados que los glaciares son “reservas estratégicas de agua en estado sólido, sobre todo al final del verano”, concentrando Chile cerca del 80 % de los que existen en Sudamérica.  El experto expuso en su calidad de jefe de la Unidad de Glaciología y Nieves de la Dirección General de Aguas.

 

Apicultura orgánica para salvar las abejas

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Lucía Sepúlveda Ruiz, ALAINET, Periodismo Sanador.- “Es necesario dar un golpe de timón ahora, ya que las abejas están en una ´línea de flotación´ marcada por el colapso del 40% de las colmenas a nivel global. La apicultura orgánica es un faro que se enciende para mostrar el camino correcto que debemos recorrer para salvar las abejas”, expresó el profesor Fernando Fuentes Villagra en el momento culminante del Primer Simposio Nacional de Apicultores Orgánicos. Él es docente en esta materia desde 1977 en el Centro de Educación y Tecnología CET de Yumbel. El evento que premió la trayectoria del profesor, tuvo lugar a comienzos de agosto en el centro Kelluwun del Templo Bahai de Sudamérica, ubicado en la precordillera de la comuna santiaguina de Peñalolén.

FUENTE: www.periodismosanador.blogspot.com VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194783

 

Autoridades chilenas en alerta por peligroso herbicida cuestionado en caso Bayer-Monsanto

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, El Mostrador.- Si bien reguladores en todo el mundo, incluida la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, afirman que el glifosato no causa cáncer, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, una rama de la Organización Mundial de la Salud con sede en Francia, clasificó al químico como un probable carcinógeno en 2015, lo que abrió la puerta a las demandas de parte de los afectados. El SAG en Chile inició una investigación dada la creciente preocupación que esta situación reviste para la comunidad en general y en particular para la agricultura nacional. Los doctores de Lee Johnson no pensaron que viviría el tiempo suficiente para testificar ante el tribunal que la exposición al herbicida Roundup de Monsanto Co. le había causado un cáncer mortal. Pero el hombre de 46 años fue el primero en la fila para enfrentarse en un juicio contra el gigante agroquímico entre miles de personas en todo Estados Unidos que culpan al herbicida por su enfermedad. Finalmente, el tribunal estatal de San Francisco condenó a Monsanto a pagar US$289 millones en daños y perjuicios en el primer proceso judicial sobre alegaciones de que el herbicida causa cáncer, ganado por Lee Johnson. A pesar de esto, la compañía, que perdió un valor de mercado de más de 10.000 millones de euros (US$11.400 mil millones), dice que Roundup es seguro.

VER: http://www.elmostrador.cl/mercados/2018/08/17/autoridades-chilenas-en-alerta-por-peligroso-herbicida-cuestionado-en-caso-bayer-monsanto/

 

Glifosato ¿fin a la impunidad?

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Red de Acción en Plaguicidas de Chile, RAP-Chile, ALAINET.- La justicia federal norteamericana acaba de sentenciar en California que el glifosato, (Roundup o Ranger Pro, sus nombres comerciales más conocidos), un herbicida promocionado y vendido como seguro por Monsanto desde 1974, opera como un plaguicida cancerígeno. En el fallo dictado por el jurado, la jueza Suzanne Ramos Bolano responsabiliza a esta corporación del cáncer terminal que padece el demandante, el afroamericano Dewayne Johnson (46 años, tres hijos pequeños). Al mismo tiempo, en Brasil, la jueza Luciana Raquel Tolentino de Moura suspendió toda venta y uso de glifosato, así como el registro de nuevos productos con ese principio activo, hasta que la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) concluya los procedimientos de reevaluación toxicológica del herbicida. Como resultado del fallo en California, según informa Bloomberg, las acciones de Bayer/Monsanto bajaron un 10, 4%, valores que son los peores registrados en los últimos dos años.

FUENTE: https://rap-al.org/  VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194718

 

GLOBALES

 

En la muerte de un Hijo Digno de África

 

La Habana, Cuba, lunes 20 de agosto de 2018, por Pedro Martínez Pírez, Radio Habana Cuba.- Cuba, uno de los 51 países fundadores de la Organización de Naciones Unidas en 1945, lamentó el fallecimiento del ex Secretario General de la ONU, Kofi Annan, a quien calificó como destacado hijo de África y activo promotor del multilateralismo. El mensaje del presidente de Cuba, ingeniero Miguel Díaz-Canel Bermúdez, difundido por todos los medios cubanos de prensa, recuerda las visitas de Annan a La Habana y en especial su asistencia a la Décimo cuarta Conferencia Cumbre de los Países No alineados, celebrada en septiembre de 2006.

 

Fallecido el pasado sábado a los ochenta años de edad en Berna, la capital de Suiza, Kofi Annan fue el séptimo Secretario General de la ONU. Su mandato se extendió desde enero de 1997 hasta diciembre de 2006, y en Cuba se le recuerda como uno de los más cercanos dirigentes de las Naciones Unidas. El líder histórico de la Revolución Cubana recibió a Kofi Annan el 14 de septiembre de 2006 cuando Fidel Castro se reponía de una intervención quirúrgica en La Habana. En esa ocasión el líder cubano obsequió a Anan un ejemplar autografiado del libro “Cien horas con Fidel”, del escritor hispano-francés Ignacio Ramonet. A Kofi Annan –escribió en la dedicatoria Fidel-- nuestro infinito reconocimiento.

 

La última visita a Cuba de Kofi Annan en su calidad de Premio Nobel de la Paz 2001 y ex secretario general de la ONU, se realizó el 3 de febrero de 2015, cuando vino a La Habana para apoyar el diálogo por la paz en Colombia. Annan se reunió con representantes de las FAR y del gobierno de Colombia y dialogó con el entonces presidente Raúl Castro, a quien felicitó por el papel desempeñado por Cuba en el proceso hacia la paz de la nación suramericana. Desde este lunes, día 20, se inicia en Ghana, donde nació Annan en 1938, una semana de duelo nacional al que se han sumado otras naciones africanas y el actual Secretario General de la ONU, el portugués Antonio Guterres. La Habana, 20 de agosto de 2018.

 

Independencia de República Saharaui: Heraldo Muñoz es uno de quienes ha representado más cabalmente la dependencia a la política estadounidense

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Camilo Villa J., Radio Universidad de Chile.- La oposición de Heraldo Muñoz al reconocimiento de Bachelet a la República Saharaui. La ex presidenta estaba determinada a reconocer a la nación africana que hoy es ocupada por Marruecos, sin embargo, el ex canciller y actual timonel del PPD se habría opuesto a la medida, argumentando, incluso, que podría perjudicar a Chile en su diferendo con Bolivia en La Haya. La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) demanda reconocimiento. Si bien se proclamó independiente el 27 de febrero de 1976, las presiones del Reino de Marruecos sobre diversos países han limitado la validación internacional de la soberanía saharaui sobre su territorio, al noroeste de África. En 1979, Marruecos anexó ilegalmente toda la región que años antes era colonia española, sin considerar que quienes allí habitaban anhelaban la independencia, no un cambio de potencia colonialista.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/17/la-oposicion-de-heraldo-munoz-al-reconocimiento-de-bachelet-a-la-republica-saharaui/

 

Los países ricos manipulan a su antojo los recursos del Fondo Verde del Clima en desmedro de los países pobres y vulnerables al cambio climático

 

Madrid, España, lunes 20 de agosto de 2018, por Ottoniel Monterroso, Plaza Pública.- La geopolítica frena el financiamiento de proyectos de cambio climático. Cada vez es más aceptado que el cambio climático es uno de los problemas más importantes que afronta la humanidad. Esto ha sido discutido en los foros mundiales sobre el clima, en los cuales, por ejemplo, los países desarrollados no solo han aceptado responsabilidad en la emisión de gases con efecto invernadero, sino que también han aceptado financiar proyectos de mitigación y adaptación en los países en vías de desarrollo. En la Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC, por sus siglas en inglés) celebrada en Cancún, México, en 2009, los países desarrollados acordaron que para el 2020 invertirían 100 millardos anuales de dólares en proyectos de adaptación y mitigación del cambio climático en los países en vías de desarrollo. Posteriormente se acordó que el mecanismo financiero sería el Fondo Verde del Clima (Green Climate Fund, GCF), aunque no el único.

VER: http://plazapublica.com.gt/content/la-geopolitica-frena-el-financiamiento-de-proyectos-de-cambio-climatico

 

Condena a Monsanto por herbicida tóxico golpea al grupo Bayer en bolsa de valores de Fráncfort

 

La Habana, Cuba, lunes 20 de agosto de 2018, Cubadebate, AFP.- El gigante agroquímico y farmacéutico Bayer sufrió este lunes una caída de más de 12 por ciento de sus títulos en la bolsa de valores de Fráncfort, con una pérdida global de más de 11 mil millones de dólares de capitalización, luego de que el viernes un tribunal de Estados Unidos condenara a la empresa de semillas Monsanto, adquirida recientemente por el grupo alemán. Las acciones de Bayer cayeron 12 por ciento hasta 81.79 euros por el temor del mercado a posibles problemas legales que pudiera acarrearle la decisión de un tribunal de San Francisco, que el viernes ordenó a Monsanto indemnizar con casi 290 millones de dólares a un jardinero estadounidense, Dewayne Johnson. Johnson, de 46 años, había demandado a Monsanto alegando que el uso de los productos de la multinacional, especialmente el Roundup, con base en el glifosato, hizo que contrajera cáncer, sin que la empresa advirtiera sobre la peligrosidad de esos químicos.

VER: http://www.cubadebate.cu/noticias/2018/08/13/condena-a-monsanto-por-herbicida-toxico-golpea-al-grupo-bayer-en-bolsa-de-valores-de-francfort/#.W3iQ_M5Kh0w

 

El cambio climático traerá devastadores tsunamis en todo el mundo

 

Ciudad de México, México, lunes 20 de agosto de 2018, La Verdad.- Estudio revela que el incremento en el nivel del mar aumentará significativamente el riesgo de tsunamis a nivel mundial. Un nuevo estudio realizado por científicos de Singapur, Taiwán y Estados Unidos, publicado en la revista Sciences Advances, advierte que debido al aumento en el nivel del mar, como consecuencia del cambio climático, el mundo está en peligro de sufrir tsunamis devastadores. "Nuestra investigación muestra que el aumento del nivel del mar puede aumentar significativamente el riesgo de tsunami, lo que significa que tsunamis más pequeños en el futuro podrán tener los mismos impactos adversos que los grandes tsunamis de hoy", explicó el profesor Robert Weiss de la Universidad Virginia Tech (EE.UU.). El cambio climático traerá devastadores tsunamis en todo el mundo. Los investigadores crearon tsunamis simulados por medio de una computadora al nivel del mar actual y con aumentos futuros en el nivel del mar en Macau, una región costera densamente poblada ubicada en el sur de China, la cual generalmente está a salvo de los riesgos actuales de tsunami.

VER: https://laverdadnoticias.com/mundo/El-cambio-climatico-traera-devastadores-tsunamis-en-todo-el-mundo-20180816-0101.html

 

Intelectuales mediáticos, las voces cómplices del sistema

 

París, Francia, lunes 20 de agosto de 2018, por Dênis de Moraes, doctor en Comunicación y Cultura por la Universidad Federal de Río de Janeiro, investigador del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq), de Brasil, e investigador visitante en la École des Hautes Études en Sciences Sociales, de París, Francia, ALAINET.- En uno de sus textos más imprescindibles, el gran geógrafo brasileño Milton Santos delineó el escenario que hoy se consolida: “la instrumentalización por los medios de comunicación” de intelectuales que trabajan dentro de las organizaciones del sector, o que, vinculados a la academia, al mercado o a instituciones específicas, con ellas se entrelazan por convergencias político-ideológicas y motivaciones otras. No escapó a la aguda percepción de Santos que la reputación del intelectual ya no depende del valor de su obra y de la fuerza de su toma de posición; ahora, se confunde con la consagración por los engranajes mediáticos, basada en la visibilidad alcanzada por la inserción en los vehículos. De ahí la reacción del autor contra el declive de la figura del intelectual crítico en la sociedad de pantallas y monitores: "Nuestro trabajo no es producir flashes, frases, sino ayudar a producir conciencia. La cautela del intelectual ante los medios televisivos no significa rechazarlos, porque él necesita difundir su trabajo. Pero es necesario ser prudente, prudencia que viene solamente de la conciencia plena del papel que tenemos para ejercer.”[1] En efecto, la mayoría de los espacios de opinión en los medios hegemónicos está actualmente ocupada por dos tipos de intelectuales: aquellos formados dentro de las propias empresas o por ellas proyectadas (articulistas, columnistas, comentaristas, guionistas, etc.), en sintonía con sus principios y prioridades; y los seleccionados externamente por las corporaciones a partir de sus especializaciones profesionales o académicas, y, sobre todo, por sus perfiles ideológicos. VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194795

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

LOCALES

 

RAPANUI 2018: Primera Cumbre de Gobiernos Locales por el Cambio Climático

 

Rapanui, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, Rapanui 2018.- La Primera Cumbre de Gobiernos Locales por el Cambio Climático RAPANUI 2018, es un evento que se desarrollará es la isla entre el 25 y el 27 de octubre de 2018, organizada por la Ilustre Municipalidad de Isla de Pascua y ADAPT Chile, en colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno de Chile.

 

El encuentro tiene como objetivo lograr un acuerdo vinculante con más de 40 gobiernos locales de Chile, representados en la Red Municipal por el Cambio Climático y sus delegados que representarán a cada comuna que integra esta red.

 

CONTACTO

 

EMAIL

[e-mail]

DIRECCIÓN

Atamu Tekena s/n

Isla de Pascua

FONO:

(56-32) 2100226 - 210023

VER: http://www.rapanui2018.cl/?mc_cid=910941492a&mc_eid=0dce0da813#about-us

 

Primera Cumbre de Gobiernos Locales por el Cambio Climático tendrá lugar en Rapa Nui

 

Rapanui, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, Corresponsables.- La Primera Cumbre de Gobiernos Locales por el Cambio Climático RAPANUI 2018, es un evento que se desarrollará es la isla entre el 25 y el 27 de octubre de 2018, organizada por la Ilustre Municipalidad de Isla de Pascua y ADAPT Chile, en colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno de Chile.

 

El encuentro tiene como objetivo lograr un acuerdo vinculante con más de 50 Municipalidades de Chile, representados en la Red Municipal por el Cambio Climático y sus delegados que representarán a cada comuna que integra esta red.

 

Este evento, que considera la asistencia de más de 200 invitados, entre ellos autoridades y relatores internacionales y nacionales, y representantes de instituciones públicas y privadas, tiene como objetivo lograr la percepción de Rapa Nui como un modelo mundial de sustentabilidad, para que sea visualizada como una realidad replicable tanto por sus proyectos como por su visión en las agendas nacionales e internacionales.

Más información sobre el evento en el siguiente enlace.

VER: http://chile.corresponsables.com/actualidad/gobiernos-locales-cambio-climatico-rapa-nui

 

Concurso FPA 2019: Gestión Ambiental Local 2019 (GAL)

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, FPA Ministerio del Medio Ambiente.- Objetivo del Concurso

Apoyar proyectos de carácter comunitario y asociativo, los cuales deben reconocer y aportar a resolver un problema ambiental, contribuyendo a mejorar la calidad ambiental del territorio, generando mayor conciencia y valoración del entorno, mejorando la calidad de vida, e incorporando y promoviendo la educación ambiental y la participación ciudadana.

 

¿Quiénes pueden postular?

Organizaciones Comunitarias Territoriales o Funcionales

Corporaciones o Fundaciones

Comunidades Agrícolas y Asociaciones Gremiales

Organizaciones No Gubernamentales ONG

Revisar en las Bases restricciones de postulación.

 

Financiamiento: Desde $4.000.000.- hasta $5.000.000.-

 

Periodo de Postulación: Desde el 10 de agosto al 04 de octubre de 2018 a las 13:00 horas.

 

Período de Consulta a las Bases del Concurso: Desde el 10 de agosto al 30 de agosto de 2018, sólo al correo electrónico: [e-mail]

Publicación de respuestas a las consultas de las Bases el 22 y 31 de agosto de 2018.

 

Consultas a la plataforma de postulación: Mesa de Ayuda Telefónica, fono: (56 2) 2 52 14 166, de lunes a viernes de 09:00 a 13:00 hrs., y de 14:00 a 18:00 hrs. (excluyendo festivos).

VER: http://www.fpa.mma.gob.cl/concurso-gestion-ambiental-local-2019.php

 

Ya están abiertas las postulaciones para el Fondo de Protección Ambiental 2019

 

Coyhaique, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, Diario de Aysén.- En la actividad la seremi del Medio Ambiente, hizo un llamado a las organizaciones a presentar sus postulaciones hasta el 04 de octubre en la página www.fpa.mma.gob.cl

 

 En el Liceo Altos del Mackay, junto a autoridades, horticultores, alumnos y medios de comunicación, la seremi del Medio Ambiente, Mónica Saldías de la Guarda, dio a conocer los cuatro concursos del Fondo de Protección Ambiental -FPA – 2019.

 

“Estamos seguros que esta nueva versión del Fondo de Protección Ambiental, vendrá a reforzar el compromiso de la sociedad civil en materia de sustentabilidad, permitiendo desarrollar novedosas ideas enmarcadas en la protección y cuidado del medio ambiente.  Este es un tema muy relevante, tanto así, que este fondo cuenta con dos nuevas iniciativas: Áreas Verdes y Escuelas Sustentables, donde este último permitirá apoyar la implementación del Sistema de Certificación Ambiental de Establecimientos Educacionales del Ministerio del Medio Ambiente”, indicó la seremi de la cartera.

 

Cabe destacar que el Fondo de Protección Ambiental 2019, es el único fondo concursable con que cuenta el Ministerio del Medio Ambiente, esto para apoyar iniciativas ambientales presentadas por la ciudadanía, al que pueden postular organizaciones sociales de derecho privado sin fines de lucro como juntas de vecinos, centros de padres, comités, ONG, entre otros.

 

 Este fondo público facilita la creación de una cultura que tienda al desarrollo sustentable del país, por medio del involucramiento de la ciudadanía en la gestión ambiental, promoviendo la participación ciudadana y la asociatividad.

 

El FPA, a nivel nacional, ha financiado cerca de 2.900 iniciativas a lo largo de sus 21 años de historia y  ha entregado en la región de Aysén cerca de quinientos millones de pesos. El concurso 2019, fue presentado oficialmente en el Liceo Altos del Mackay de la comuna de Coyhaique, establecimiento que junto a horticultores del sector, han podido concretar un proyecto ligado a la creación de invernaderos, con materiales plásticos de desecho de la industria del Salmón apostando por la reutilización de insumos, donde la educación ambiental es clave en la apropiación de este tipo de prácticas respetuosas con el entorno.

 

Sandra Gatica, socia del Comité de Horticultores de El Claro Coyhaique Bajo, señaló: “estamos felices de poner un granito de arena con este proyecto para hacer de nuestro medio ambiente un lugar más agradable, y  dar un mejor futuro a las nuevas generaciones, para lo cual ya estamos pensando en seguir trabajando con adultos mayores y colegios, a fin de  avanzar poco a poco”.

 

La educación ambiental es prioridad, ya que el compromiso de cada chileno es fundamental para avanzar hacia un Chile más sustentable; así lo demuestra  la creación de dos nuevos concursos que se suman a los ya conocidos Gestión Ambiental Local y Gestión Ambiental Indígena – que vienen a reforzar la implementación de procesos que fomenten la sustentabilidad en los establecimientos educacionales y la acción ciudadana por recuperar espacios públicos: “Escuelas Sustentables” y “Áreas Verdes”, son una contribución al compromiso presidencial que busca promover la participación de la comunidad en la mejora de espacios públicos. VER: http://www.diarioaysen.cl/sitio/2018/08/17/ya-estan-abiertas-las-postulaciones-para-el-fondo-de-proteccion-ambiental-2019/

 

El Estado desprecia a los adultos mayores

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Patricio Herman, Presidente Fundación Defendamos la Ciudad, El Dínamo.- "Tales prohibiciones arbitrarias se han establecido en ciertas municipalidades porque sus autoridades rechazan los emplazamientos en sus territorios de los hogares de adultos mayores y los mismos ELEAM".

 

Una de las temáticas que más ha estado de moda en los últimos meses es el de la integración social en nuestras ciudades. Este necesario debate, sin embargo, ha estado concentrado en las visiones socioeconómicas de la segregación y simplificado el discurso en iniciativas como las del Alcalde Lavín y aquellas mal rotuladas “viviendas sociales” aunque no lo sean, tal como lo hemos acreditado en medios digitales. Pero igual hemos apoyado el edificio de 15 pisos con 85 viviendas económicas que se acogerán a los beneficios tributarios del DFL2 de 1959, localizado enfrente de la Rotonda Atenas. El futuro proyecto contempla departamentos de 65 m2 cada uno que se les asignarán a algunos allegados de esa comuna con importantes subsidios del Estado.

 

El entregar demasiado énfasis a esta perspectiva de segregación social urbana en términos socio-económicos, pese a su enorme relevancia, puede traer consigo que se dejen de lado otras problemáticas que no son menos importantes para aquellos que las experimentan y sufren diariamente.

 

¿A que nos referimos? Específicamente, a lo que conocemos como integración de adultos mayores en el contexto urbano. Que nuestros adultos mayores y los problemas que enfrentan continuamente en el diario vivir debiera ser parte importante del debate actual, sin embargo este acuciante problema no se considera como prioridad urgente en la definición de las políticas públicas.

 

Los distintos gobiernos se han enfocado en la temática del adulto mayor como problema relevante si se tienen en cuenta anuncios como un Consejo Ciudadano, o iniciativas de subsidios al arriendo; o incluso con lo que es la discriminación negativa en el contexto bancario. Nosotros vamos más allá. Y por ello formulamos una pregunta muy sencilla: ¿Qué es exactamente lo que está sucediendo con nuestras ciudades y con nuestros adultos mayores? ¿Acaso las urbes están preparadas para el brutal escenario de envejecimiento acelerado al que se enfrenta Chile?

 

Como los que toman las decisiones se guían exclusivamente por las cifras, éstas revelan claramente la magnitud del problema al que nos iremos enfrentando cada vez más a medida que avanzan los años. Según los números entregados por el Servicio Nacional del Adulto Mayor, las personas mayores de 60 años representan ya el 16,7% de la población, y la proyección a futuro es de un 37,9% de la población bajo este rango etario para el mismo segmento al año 2100. Solo para el año 2050 uno de cada tres chilenos tendrá más de 60 años. Está claro que a mayor cantidad de población de tercera edad va a ser clave que las zonas urbanas y de extensión urbana de las ciudades tendrán que adaptarse a esos escenarios.

 

Para ponerlo en forma de ejemplo: en el día de hoy, ¿cuántos adultos mayores tienen la suerte de vivir cerca de servicios básicos, tales como paraderos de transporte público, hospitales, consultorios, bancos, farmacias, incluso negocios de barrio? Evidentemente no tantos como nos gustaría que fuera, y por supuesto no tantos como debiera ser, ello porque los políticos, quienes también en unos pocos años más serán viejitos, no han abordado este vital asunto.

 

El resultado de esto, por redundante que suene, es que una creciente multitud de adultos mayores se ve afectado directamente por la segregación dentro de la ciudad al ser excluidos (por diferentes factores) dentro de la misma, lo que hasta ahora no se ha hecho visible porque esa vulnerable población no sale a reclamar a la calle. Entonces queda de manifiesto que nuestro país tiene un enorme desafío ahora y sobre todo a futuro, ya que el Estado, las ciudades y la sociedad toda van a tener que prepararse, adaptarse y hacer esfuerzos crecientes con fin de acoger a una población en alza con necesidades particulares y específicas, e impedir que se los vea segregados o invisibilizados de la integración frente a otros casos. Sostenemos que hay que impedir que las calidades de vida de aquellos se sigan deteriorando al enfrentar la vida urbana en condiciones indignas.

 

Desde esta tribuna invitamos al Ministerio de Vivienda y Urbanismo y al Ministerio de Desarrollo Social, en conjunto con los distintos gobiernos regionales en orden a que se pongan de acuerdo para avanzar en los cambios necesarios para lograr ciudades inclusivas para los adultos mayores, en donde la futura planificación urbana los incorpore para que sean sujetos no dependientes. De hecho, así lo estableció la Nueva Agenda Urbana del 2016 a la que Chile ya suscribió, incorporando expresamente las consideraciones de edad como elemento gravitante a la hora de generar un desarrollo urbano y territorial sostenible e integrado.

 

Hasta aquí lo dicho suena bien porque es de sentido común. Pero veamos que sucede en Chile hoy: los centros diurnos de adultos mayores, y los Establecimientos de Larga Estadía para Adultos Mayores (ELEAM), ambas iniciativas de la sociedad civil organizada, en el caso de los ELEAM, alcanzan los 742 establecimientos con una capacidad estimada de 5.707 camas. Y eso comparado a la oferta estatal, estimada en un reportaje de El Mercurio como de 658 camas, ¡casi nueve veces menos! Se preguntará ahora el lector: ¿Y qué sucede con dichos establecimientos? En vez de verse favorecidos por marcos regulatorios locales en donde prime la razón, se ha constatado que en algunas comunas sus planes reguladores, excediendo las facultades que la ley les otorga, establecen requisitos que impiden la localización de hogares de acogida, debido a que fijan condiciones y regulan los usos de suelo en función de las vías, tipo de edificación, número de estacionamientos proyectados, etc.

 

La Contraloría ya ha expresado en varios dictámenes que lo anterior excede las facultades de los municipios y ello porque las normas urbanísticas deben establecerse en relación a la zona o subzona de que se trate. El problema que existe en Chile es que hay municipios que desacatan las resoluciones del ente fiscalizador y por ello le hacemos un llamado al contralor Jorge Bermúdez para ejerza en plenitud las amplias atribuciones que le otorga su propia Ley Orgánica Constitucional.

 

Hemos llegado a pensar que tales prohibiciones arbitrarias se han establecido en ciertas municipalidades porque sus autoridades rechazan los emplazamientos en sus territorios de los hogares de adultos mayores y los mismos ELEAM. No podemos admitir esa discriminación tan brutal y por ello el ministro Monckeberg deberá tomar cartas en el asunto pues lo civilizado es que esto se regule a la brevedad y con seriedad a nivel país.

 

Cuando nuestra fundación Defendamos la Ciudad, hace un par de meses, fue invitada por la Comisión de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Cámara de Diputados para exponer sobre las “equivocaciones” que recurrentemente se producen en las Direcciones de Obras Municipales al autorizarse en los permisos de edificación las proyecciones de sombras que ocasionan los edificios aislados en altura, tuvimos la oportunidad que conversar con el diputado Pablo Kast y otros sobre la moción parlamentaria en trámite presentada por ellos para que sea la Ley General de Urbanismo y Construcción la que elimine de plano todas aquellas restricciones e impedimentos normativos para la instalación de los establecimientos de larga estancia y centros diurnos de adultos mayores.

 

Entre otras cosas, pensando en la buena vejez de tantos compatriotas, la próxima legislación deberá abordar con claridad todas las materias asociadas a los usos de suelo, requisitos de estacionamientos, normativas de accesibilidad y de ascensores, densidades, etc. para que esos hogares orientados a la tercera edad estén bien ubicados. Tenemos la esperanza que los parlamentarios actuarán en consecuencia para ir solucionando la lacra de la segregación urbana intergeneracional.

 

La iniciativa en comento es indispensable para lograr la integración a partir de lo que funcione y contribuir verdaderamente a lo que tiene que ser una visión urbana de largo plazo, pues nuestros abuelitos claman en silencio una solución pronta a sus senectudes. Así las cosas, en la medida de que haya interés en la clase política, estamos ciertos que con la mano conductora de Monckeberg el problema será solucionado, porque sería inverosímil que todo siga igual, luego, con segregación, marginalidad, abandono e indiferencia derivado de la inoperancia de aquellos que deciden las políticas públicas. VER: https://www.eldinamo.cl/blog/el-estado-desprecia-a-los-adultos-mayores/

 

NACIONALES

 

“Esto es una injusticia y persecución inaceptable”: Diputados y ANEF apoyan paro de Fosis por despido de 117 personas

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, El Desconcierto.- "No puede ser que en nuestro país se sigan desarrollando despidos masivos de servicios público sin ningún tipo de justificación", apuntó Tomás Hirsch en la manifestación que se realizó en el frontis del Ministerio del Trabajo.

 

Los trabajadores del Fondo Solidario e Inversión Social (Fosis) llevan 14 días de paro y movilizaciones debido al despido, que califican como injustificado, de 117 personas, por lo que piden una mesa de negociadora para que se regule la situación de los ahora ex funcionarios.

 

Es esta demanda la que apoyaron desde la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) y las diputadas Karol Cariola y Camla Vallejo del PC, Tomás Hirsch (PH) y Gabriel Silber (DC), quienes llegaron hasta el frontis del Ministerio del Trabajo.

 

“No parece razonable ni ético que el ministro de Desarrollo Social y el subsecretario de la cartera sigan dilatando instancias de diálogo por el sólo hecho de no querer establecer negociaciones con los sindicatos”, señaló el presidente de la ANEF, Carlos Inzunza.

 

En tanto que la diputada comunista indicó que “estamos convencidos que las demandas de las y los trabajadores del Fosis es absolutamente legítimo. No puede ser que en nuestro país se sigan desarrollando despidos masivos de servicios público sin ningún tipo de justificación. Esto es una injusticia y persecución inaceptable”.

 

Mientras que el diputado de Frente Amplio enfatizó que “acá ha habido una falta grave por parte del Gobierno. Estamos preocupados por el despido de 117 trabajadores del Fosis”. Además, añadió, “esto va acompañado de prácticas anti sindicales, el deficiente aumento del salario mínimo y distintas situaciones que van en perjuicio de nuestros trabajadores. Esto es un ambiente generalizado”. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/16/esto-es-una-injusticia-y-persecucion-inaceptable-diputados-y-anef-apoyan-paro-de-fosis-por-despido-de-117-personas/

 

Impacto del Cambio Climático sobre la Producción Frutícola Chilena

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto, por Héctor Oyarzún, Fundador y gerente general de Laboratorios Diagnofruit, Portal Frutícola.- Las pérdidas en kiwis alcanzaron cerca de un 50% de la producción, similares cifras se registraron en carozos; y en menor grado en uvas y arándanos...

 

Hace menos de una década observábamos desde el palco los efectos del denominado “Cambio Climático” en Chile, la velocidad de las alteraciones climáticas en zonas templadas, que es donde desarrollamos la mayor parte de la fruticultura, es menor que en países de clima tropical. Sin embargo, y de acuerdo a los modelos del Profesor Fernando Santibañez, director del Centro Agrimed de la Universidad de Chile, se predecía un país más cálido, menos lluvioso, más propenso a tormentas y otros eventos extremos como heladas, además del avance de las zonas áridas.

 

Mientras la mayor parte de Chile se preparaba para celebrar un nuevo aniversario patrio en 2013, los agricultores de la zona central estaban a punto de enfrentar una de las peores resacas sin haber siquiera dado el primer pie de cueca.

 

Las pérdidas en kiwis alcanzaron cerca de un 50% de la producción, similares cifras se registraron en carozos; y en menor grado en uvas y arándanos, configurando así la peor helada de la fruticultura moderna chilena. Esta situación dio pie para la generación de políticas públicas, investigación y desarrollo de soluciones, por ejemplo, a través del Fondo de Innovación Agraria (FIA). De esta forma se avanzó en la evaluación y diseño de diversos sistemas anti-heladas, coberturas, o simplemente para establecer manejos apropiados post-helada.

 

En una mirada más global, el análisis del cambio climático es complejo de estudiar; un reciente artículo en Science deja establecidas las limitaciones que aún existen para entender el fenómeno, y cómo las actuales tecnologías satelitales nos permiten estudiar cambios a nivel de troposfera y dilucidar aspectos claves de la problemática.

 

 ¿Pero qué observamos hoy en Chile?

 

Las temperaturas medias muchas veces no registran mayores diferencias con las históricas; sin embargo, hemos comenzado a vivir eventos climáticos anómalos extremos. Así, hemos registrado periodos cálidos en agosto determinando una temporada 2016-17 extremadamente temprana; sucesivas olas calor en verano- recordar los efectos de esto en los incendios forestales de 2017 – y otros factores más sutiles como el aumento de las horas sobre 80% de humedad relativa en verano que generó problemas en la condición de la uva de la zona central en 2015-16. Más allá de las pérdidas productivas directas, este tipo de eventos abren una segunda y tercera puerta, generalmente ambas negativas (luego explicaré que también pueden ser positivas), y refieren al impacto en la calidad de fruta y la susceptibilidad a enfermedades.

 

Un estudio muy reciente en Nueva Zelandia3 (NZ), caracterizó el efecto de la sequía sobre enfermedades en plantas. Como conclusión general, una sequía trae cambios medioambientales que favorecen otros estreses abióticos, como aumento de las temperaturas y CO2. El modelo predictivo señala que el impacto de la sequía depende si ésta ocurre en época de dispersión del patógeno afectando el potencial infectivo; pero si la sequía se extiende en épocas tardías de la fenología del cultivo el estrés del vegetal incrementa la expresión de la enfermedad  (reducido vigor y entrada en senescencia temprana). Para comparar con Chile, analicemos el caso de Ilyonectria/Dactylonectria spp. causante del pie negro de la vid, enfermedad que nos ha llevado a arrancar huertos que por edad no son susceptibles al patógeno; en ambos casos, Nueva Zelanda y Chile, el estrés térmico podría poseer un rol importante más allá de la sequía.

 

En la vereda opuesta estaría el caso de Sclerotinia sclerotiorum (esclerotiniosis del kiwi), las condiciones de baja pluviometría en Nueva Zelanda frenarían el desarrollo de la enfermedad; en Chile muestra algo similar, las dos últimas temporadas han sido de baja carga de este hongo (pre-cosecha), a diferencia de 2014-15 y 2015-16, donde la carga fue mayor en campo y postcosecha al igual que Botrytis cinerea.

 

A diferencia del kiwi, en términos de pudrición gris (B. cinerea), la uva de mesa muestra el comportamiento contrario, y a pesar de eventualmente mostrar menor carga en pre-cosecha, las temperaturas extremas en verano generan tejidos susceptibles a pudriciones, efecto registrado en la temporada recién pasada.

 

Sólo considerando datos exploratorios y abierto al debate, es probable que esta respuesta tenga que ver con la calidad de la fruta resultante bajo un verano de alto estrés térmico. La temporada 2016-17 presentó temperaturas históricas (37,4°C a las 16:31 horas, 25 enero 2017, Stgo.), resultando una madurez adelantada por un agosto y septiembre cálidos en 2016 determinando una cosecha rápida y limpia; 2017-18, mostraba buenos indicadores en términos de carga de inóculo, al igual que la temporada precedente, sin embargo, el resultado fue muy distinto con un verano caluroso, pero una primavera normal que no generó un adelanto en madurez, estableció una expresión de Botrytis en pre y postcosecha notoriamente mayor.

 

De forma indirecta como punto crítico de análisis, algo de este efecto se puede observar en términos de la materia seca acumulada a un mismo nivel de sólidos solubles en bayas, claramente fue menor en los dos últimos años, evidenciando un trabajo “incómodo” de las plantas. La vida en almacenaje refrigerado fue limitada no sólo por efectos de Botrytis, deshidratación acelerada de raquis y fruta de aspecto “cansado” fueron características descriptivas comunes para la uva 2017-18, ¿señales de senescencia?

 

Sin embargo, la realidad por especie es muy distinta, el comportamiento en acumulación de materia seca en kiwi ha sido superior los últimos años, pero al mismo tiempo la firmeza de pulpa promedio ha ido a la baja (lo que está complicando algunas guardas) al igual que la calidad cosmética, lo que nos genera una nueva gran pregunta sobre el impacto del cambio climático en la polinización.

 

El cambio climático ha llegado para quedarse, debemos saber leer sus efectos, cuando causará resultados negativos y cuando positivos, lo que se logra sólo a través de la captura de conocimiento a través protocolos de monitoreo estandarizados continuos, que entregan una mirada de corto plazo para caracterizar la temporada en curso y de largo plazo para generación de modelos predictivos.

 

A través del análisis profundo de dicha información se deben construir estrategias de mitigación de los posibles efectos negativos de las alteraciones climáticas, para mantener la fruticultura de nuestro país como un polo productivo sustentable. En este sentido, la experiencia del Programa de Monitoreo y Seguimiento de Huertos de Kiwi (Comité del Kiwi-Diagnofruit) se debe exportar de forma imperiosa a otras especies con el fin de establecer diversas bases de datos estandarizadas, que en el mediano plazo ayuden a entender el comportamiento particular de cada especie ante un escenario de clima variable y su relación con calidad y estatus fitosanitario de nuestras exquisitas y aún muy demandadas frutas. VER: http://www.agrositio.com/vertext/vertext.php?id=197945&se=5

 

Cambio climático: Desafíos inminentes para la legislación ambiental chilena

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Rosario Ríos Lange, Programa de Magíster en Derecho Ambiental, Universidad de Chile, Facultad de Derecho, Escuela de Graduados.- Introducción. Para nadie es un secreto la existencia del “cambio climático”, sus fuertes impactos respecto del entorno natural en sí mismo y como estos han trascendido a la mayoría de los recursos naturales.

 

Es una constante en la actualidad encontrarnos con noticias locales e internacionales, documentales, etc., además de información publicada por la Environmental Protection Agency (E.P.A.)1 que hablan desde el aumento de las temperaturas y como producto de ello se ha incrementado el derretimiento de los cascos polares o bien los desastres naturales que están afectando las distintas regiones del globo, como consecuencia de las extremas variaciones que está sufriendo el clima.

 

A este respecto hay que señalar que el cambio climático y sus consecuencias, son una de las preocupaciones primordiales para la comunidad científica nacional e internacional, sobre todo tomando en cuenta que el principal agente gestor de este fenómeno es el hombre.

 

La Dirección Meteorológica de Chile ha señalado al respecto: “La comunidad científica ha alcanzado prácticamente un consenso en cuanto a la firme realidad del fenómeno, el cual tiene claras causas antropogénicas”. 2 Pues bien, uno de los recursos naturales que sin duda alguna ha resultado considerablemente afectado por el cambio climático, es el agua y nuestro país no escapa a ello.

 

En la actualidad resulta complejo hablar de un recurso renovable, toda vez que hoy en día dicha característica difiere de la realidad. Así ha sido destacado en medios de comunicación nacional: “De no aplicarse medidas de mitigación no sólo viviremos en un país más cálido, menos lluvioso, más propenso a tormentas y con días más nublados, sino que muchos paisajes se modificarán debido a la menor disponibilidad del agua y el avance de las zonas áridas”.3

 

Es en razón de este fenómeno y como ha afectado la disponibilidad material del agua en que cabe hacernos la siguiente pregunta “¿Existen medidas de adaptación al cambio climático en la regulación de aguas chilena?” Medidas que permitan ponernos como sociedad chilena en una situación que nos permita enfrentarnos desde una perspectiva racional a los efectos que el fenómeno tiene sobre las reservas de nuestra agua.

 

En este sentido Alejandro Vergara Blanco sostiene: “En la actualidad en que un número importante de países se enfrenta a condiciones hídricas preocupantes, la gestión de este tipo de recursos se ha convertido en un tema clave y de obligado análisis jurídico, social y económico. En este sentido, además de que muchas cuencas y acuíferos se están secando, se está llegando a niveles muy elevados de la demanda hídrica, superando con creces la oferta del disponible del recurso”.4

 

Cabe señalar que, si bien el cambio climático, es un tema abordado de manera frecuente en diversas convenciones internacionales de las cuales Chile ha sido participe en gran medida, como lo es por ejemplo el Protocolo de Kyoto del año 2002 y el Acuerdo de París del año 2015, con el objetivo de establecer parámetros bajo los cuales se puedan mover los países participantes, para adoptar medidas que les permitan enfrentarse a este ineludible fenómeno mundial; dentro de nuestro ordenamiento jurídico interno, estas medidas parecieran ser insuficientes frente a la situación.

 

En la presente investigación describiremos someramente el tratamiento jurídico que el recurso agua tiene en nuestra legislación, además se revisará brevemente la regulación actual del aprovechamiento de este recurso y se verificará el estado en que al día de hoy se encuentra el proyecto de reforma de nuestro Código de Aguas. Estudiaremos en profundidad, cuáles son las medidas de adaptación frente al cambio climático que hasta el momento el Estado ha adoptado a fin de estar preparados para los desafíos que la escasez impone en lo que respecta a la disponibilidad del agua y los impactos que esta tiene. Revisaremos las políticas nacionales e internacionales que se han implementado en materia de aguas, a fin de lograr la creación de un set de medidas de adaptación que, al incorporarse dentro de nuestro ordenamiento jurídico, permita hacer frente de modo óptimo a la escasez producida por el cambio climático.

 

Conclusiones

 

A lo largo del presente trabajo, hemos podido poner en evidencia que el cambio climático es un fenómeno dinámico y de modificaciones bruscas en su comportamiento e impactos, los que varían día tras día. Esto se ha constatado mediante las importantes variaciones que desde hace unas décadas está experimentando el clima en nuestro planeta y cómo estas han impactado de manera importante en nuestro entorno natural, en el medio urbanizado y en el desarrollo habitual de la vida de las comunidades humanas.

 

A este respecto, la comunidad internacional se ha instruido en la materia, con el objeto de crear instituciones e instrumentos que permitan a los Estados participantes y en general a la sociedad toda, prepararse a los nuevos escenarios climáticos y naturales que se presentan y se presentarán en el futuro debido principalmente a los impactos provocados por la actividad del hombre y su incesante necesidad de priorizar el crecimiento económico por sobre cualquier otro mecanismo de desarrollo sustentable que permita hacer uso del planeta y sus recursos sin que estos se continúen viendo afectados y sin permitir que se continúen desarrollando actividades de manera indiscriminada afectando el clima mundial.

 

Ahora bien, al referirnos a la situación que rodea a América Latina y específicamente a nuestro país, hicimos una breve reseña señalando que se trata de una zona altamente vulnerable a los impactos del cambio climático, ya que tal como señalamos en su minuto se trata de una región que tiene características geográficas específicas que la hacen propensa a ser mayormente afectada por los efectos del fenómeno, asimismo cuenta con altos índices de población que se encuentra apenas por encima del línea que supera la pobreza, casos en 96 los cuales, como señalamos anteriormente, los costos de mitigación y adaptación al cambio climático, son mucho más altos debido a que cualquier impacto sobre la economía implicaría que aquellos sectores bajaran nuevamente al nivel de la pobreza.

 

Es en razón de esta alta tasa de vulnerabilidad es que entidades como el IPCC a nivel mundial y la CEPAL en un rango más local han desarrollado informes que contemplan los impactos presentes y las tendencias que se esperan en cuanto a los efectos del cambio climático, a fin de que los Estados se adhieran a compromisos ambientales destinados al desarrollo de medidas de mitigación y de adaptación.

 

Sin embrago, estas últimas han adquirido mayor relevancia en las últimas décadas, toda vez que no ha sido posible lograr una mitigación importante que permita disminuir al corto y mediano plazo los fuertes impactos del fenómeno, sin que ello signifique una afectación en la actividad económica, ya que sin duda esta implicaría un costo mayor para los países en desarrollo; quienes son los mayores afectados por el cambio climático.

 

Pues bien, es necesario hacer un claro hincapié que el cambio climático es un problema que no sólo se traduce en las alteraciones que está sufriendo el clima de nuestro planeta, sino que también es un fenómeno cuya importante incidencia sobre los ecosistemas, la biodiversidad y sobre los recursos naturales, están acarreando consecuencias devastadoras para la vida en el planeta y visto desde el prisma del neo liberalismo económico, también sobre el crecimiento económico. Esto último debido a que la mayoría de los países en vías de desarrollo, recordemos altamente vulnerables al fenómeno, cuentan con economías que dependen principalmente de la explotación de recurso naturales y al verse estos dañados, conlleva a un perjuicio evidente en sus procesos productivos.

 

Un recurso que ha sido severamente perjudicado por el cambio climático es el agua y tal como expresamos a lo largo de esta tesis, es un elemento respecto del cual es indispensable la adopción de medidas destinadas a su resguardo, protección y preservación. En el caso específico de nuestro país, analizamos una serie de documentos destinados a establecer los parámetros de acción en contra del cambio climático, principalmente en materia de adaptación en el sector hídrico, motivo de este estudio.

 

Durante el curso del estudio logramos identificar una serie de medidas orientadas a el manejo y aplicación de estrategias de adaptación destinadas a optimizar y dar un uso sustentable y responsable al agua, medidas que encontramos ubicadas dentro de dos planes sectoriales de adaptación, en las que se aborda este tema siempre relacionado al objetivo central de cada plan que no es el recurso hídrico en sí, ya que el plan destinado al establecimiento de medidas específicas para este sector aún se encuentra en estado de programación.

 

En relación a lo anteriormente expuesto, cabe hacernos las siguientes preguntas, ¿Chile cuenta con medidas de adaptación destinadas al recurso hídrico?, ¿Son estas medidas actualmente existentes, suficientes para lograr una buena adaptación al Cambio Climático en materia acuífera? ¿Podríamos considerar que Reforma al Código de Aguas, actualmente en proceso, constituiría de alguna forma una manera de transformar en fuentes normativas de derecho, medidas de adaptación orientadas al resguardo del recurso, a la priorización en su uso y a su protección para asegurar el consumo presente y futuro del mismo?

 

Respecto de la primera pregunta, esta investigadora concluye que sí, ya que tal como se expresó al final del último capítulo, todos los planes de adaptación sectoriales estudiados y que se encuentran vigentes en nuestro país, cuentan con medidas que hacen referencia expresa la adaptación hídrica al cambio climático, con la finalidad de que se preserve el recurso con el objetivo de resguardar la alimentación de la comunidad nacional y la preservación de la biodiversidad, la protección de las aguas para salvaguardar las actividades económicas de pesca y acuicultura y la salud y calidad de vida de la población, con el objetivo de que los disminuir los costos tanto económicos, como sociales y naturales derivados de los impactos del cambio climático.

 

Sin perjuicio de lo anterior, esta tesista considera que, si bien en los instrumentos analizados tienen herramientas destinadas a la adaptación en materia de aguas, en dos de ellos el rol de estas es bastante más secundario toda vez que el recurso sólo se considera en virtud de los usos que este puede tener y no como un elemento protagónico de la vida que requiere ser estudiado y protegido de forma prioritaria, lo que para esta parte es a lo menos cuestionable.

 

Ahora bien, actualmente se encuentra en proceso de preparación un plan de adaptación cuyo eje central es el recurso hídrico, pero consideramos que debiera haber sido uno de los temas que tuvo que ser tomado desde un principio atendida las circunstancias actuales de sequía.

 

Pues bien, respecto a la segunda pregunta, esta investigadora considera en virtud de todo lo analizado que las herramientas de adaptación actualmente vigentes no son suficientes para poder alcanzar soluciones de largo alcance en el corto y mediano plazo, toda vez que aún no se toma en consideración la importancia trascendental que tiene el agua en sí misma, dándole prioridad a su manejo y protección.

 

Con ello, no es intención de esta tesista disminuir o restar importancia a los avances que se han logrado hasta este momento, sin embargo, estos constituirían a nuestro juicio el primer paso para lograr mejoras importantes en el manejo de nuestro recurso hídrico, ya que desafortunadamente este cada vez es más escaso, atendido a que los ciclos biológicos e hidrológicos se encuentran severamente alterados, disminuyendo la disponibilidad material de este importante recurso.

 

En este sentido, el Senador Guido Girardi Lavín, en entrevista personal con esta parte, es tajante al concordar con esta idea, señalando que se ha hecho “es un avance pero totalmente insuficiente; primero porque Chile es el único país del mundo en que el agua es propiedad privada y el agua va a ser el bien más escaso del planeta y del agua depende la vida por ello es que chile debe volver a tener un agua que es como en todas partes del mundo, un bien nacional de uso público, que priorice al ser humano, que priorice la biodiversidad, que priorice la producción de alimentos”.

 

En cuanto a la tercera pregunta, cabe señalar que es un tema discutible, por cuanto si bien la reforma que se encuentra actualmente en curso contiene disposiciones destinadas a proteger el recurso hídrico, es complejo señalar que sean medidas de adaptación propiamente tal, ya que tal como se expresó en el capítulo IV de este trabajo, al ser el cambio climático de amplias variaciones en el corto tiempo, las medidas de adaptación deben ser moldeables a las circunstancias actuales en las que se encuentra el fenómeno y posiblemente el rango de norma jurídica podría disminuir esta característica de fácil adecuación al escenario vigente.

 

Sin embargo, también es posible que al darle el rango de fuente formal de derecho, la aplicación de estas medidas y su cumplimiento generarían consigo cambios desde la fuente del problema permitiendo lograr soluciones a largo plazo en menor tiempo, tal como lo señala Pilar Moraga en relación a lo revisado en virtud de las denominadas “leyes de cambio climático”.

 

Es menester hacer presente que, si bien no se debe reducir los esfuerzos por avanzar en mitigación, incentivando la disminución de emisiones de GEI, es de consenso en la comunidad científica internacional que lograr la baja en la temperatura de la tierra o al menos evitar que esta se siga incrementando, resulta ser una tarea titánica y muy difícil de alcanzar.

 

Por ello es que se insta a los Estados a la creación y fomento de estrategias destinadas a lograr el desarrollo de la capacidad adaptativa de los seres humanos a los duros impactos que actualmente se presentan y cuya intensidad y frecuencia se espera que aumenten con el paso del tiempo, de manera que la gran apuesta en cuanto a políticas en contra del cambio climático deben estar orientadas a incentivar el desarrollo de esta capacidad y a apoyar a las naciones que se encuentran más desvalidas en esta materia, con el objetivo de que la sociedad en su conjunto logre una “buena adaptación” evitando que los desastres naturales que se presenten tengan mayores consecuencias negativas a las ya existentes.

 

Para concluir este trabajo, es necesario destacar que si bien nuestro país ha tenido grandes avances en los últimos años en materia de cambio climático, tanto en mitigación como en adaptación, aún se mantiene la imperiosa necesidad de que se generen más instancias fructíferas para el desarrollo de herramientas de adaptación al fenómeno en todos los ámbitos, pero sobre todo en el sector hídrico, ya que como se ha señalado en estudios científicos diversos y citados algunos en el presente informe, es un recurso que está cayendo en un flagelo de escasez importante, debido a la falta de re-abastecimiento de los acuíferos, producto de las variaciones extremas que experimenta el clima y a la sobre explotación irresponsable del recurso por parte del hombre para el desarrollo de actividades económicas sin priorizar el consumo por parte de las comunidades, el abastecimiento para la producción de alimento humano y la mantención de los ecosistemas que nos proveen de los servicios ecosistémicos que permiten el desarrollo de la vida como la conocemos hoy.

 

……………….

1 ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY UNITED STATE, El Cambio Climático y usted”, [en línea] https://espanol.epa.gov/espanol/el-cambio-climatico-y-usted, última consulta 27 abril 2017.

2 DIRECCIÓN METEOROLÓGICA DE CHILE, Informe Final. P. 5. Santiago, diciembre 2014.

3 ACEVEDO, R.. El impacto del cambio climático en Chile, [en línea] La Tercera en Internet. 22 de agosto de 2013.

4 ACTAS DE DERECHO DE AGUAS DE UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE, N°3 , Vergara Blanco, Alejandro;, Autogobierno en la gestión de las aguas, Ed. Thomson Reuters Legal Publishing, P.165, Santiago, 2013.

 

DESCARGAR TEXTO COMPLETO Y VER: http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/151060/Cambio-clim%C3%A1tico-y.el-agua-desaf%C3%ADos-inminentes-para-la-legislaci%C3%B3n-ambiental-chilena.pdf?sequence=1&isAllowed=y 

 

Científicos alertan: hacia el colapso aguas de desierto de Atacama

 

Ovalle, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Orlando Milesi, IPS.- Estudiantes de la escuela rural El Llanito de Punitaqui, en el norte desértico de Chile, muestran las hortalizas del huerto que riegan gracias a la cosecha de agua de lluvia. Crédito: Cortesía de la Fundación Un Alto en el Desierto.

 

Dieciocho premios nacionales de ciencia urgieron a frenar la sobreextracción de agua en las cuatro regiones que cubre el desierto de Atacama, en el norte de Chile, porque el problema amenaza el futuro de 1,5 millones de personas.

 

En su Acta de Tarapacá, una de las regiones afectadas, los científicos piden que el agua de esa zona se trate como un recurso no renovable porque las empresas mineras, las actividades agrícolas y las grandes urbes consumen reservas de recargas subterráneas que datan de más de 10.000 años y que no se reponen con igual velocidad.

 

Según los expertos, las actuales cifras de extracción de agua para la minería, la agricultura, las industrias y las ciudades “no son sostenibles”.

 

”En el Acta hemos propuesto la posibilidad de mejorar nuestra tecnología en cuanto al uso de agua de neblinas. También proponemos implementar una política de recuperación de agua. Por ejemplo, incrementar el sistema de aguas grises. No es una solución cara, pero requiere de una política de Estado¨: Claudio Latorre.

 

Chile es el principal exportador mundial de cobre y una potencia en exportación hortofrutícola, dos sectores intensivos en el consumo de agua.

 

En la pequeña escuela rural El Llanito de Punitaqui, a 400 kilómetros al norte  de Santiago, la profesora Marleny Rodríguez y sus cuatro únicos alumnos, instalaron canaletas para acopiar el agua lluvia en un estanque de 320 litros de capacidad con el fin de regar una huerta donde cosechan diferentes vegetales.

 

“Los niños están felices. Me dicen que estábamos perdiendo un recurso vital que teníamos a mano y no habíamos sabido aprovechar.  Ellos replicaron en sus casas  lo aprendido en la escuela”, contó Rodríguez a IPS.

 

Son dos niñas y dos niños, de entre 10 y seis años, tres de ellos hermanos, en una zona de tierras ancestrales del pueblo atacameño.

 

“Tenemos un ciclo que dura todo el año. Lo que cosechamos lo cocinamos en el taller de cocina donde hacemos recetas saludables. Luego las consumimos en la escuela”, contó la maestra al explicar el proceso en el centro del municipio de Punitaqui, cerca de Ovalle, la capital de la región de Coquimbo, la frontera sur del desierto.

 

“Los niños ayudan a sembrar, limpiar la huerta, cosechar, regar. Tenemos un taller científico para cosechar las aguas grises con las cuales regamos una compostera de residuos orgánicos y otros materiales como hojas, ramas y huano”, relató.

 

Calogero Santoro, arqueólogo e impulsor del Acta de Tarapacá, entregada el 29 de junio al gobierno del presidente Sebastián Piñera, cree que los ciudadanos y las grandes empresas no tienen la misma conciencia que estos niños sobre la escasez de agua.

 

“La empresa privada no ve que esto sea una necesidad, porque no hay problemas. Al contrario, todo el sistema chileno está hecho para que los empresarios funcionen lo mejor posible, pero el problema está a la vuelta de la esquina. Es el Estado chileno el que invierte en la investigación científica y tecnológica”, aseveró en dialogo con IPS.

 

El manifiesto de los científicos propone generar conciencia sobre la gravedad de la falta de agua, investigar el tema a fondo para acotarlo e invertir en tecnologías que brinden nuevas soluciones y no solo mejoren la explotación de las aguas subterráneas milenarias.

 

“El primer paso es generar cambios culturales. En la medida que se genera conciencia  se van gestando otros procesos de  desarrollo tecnológico, creación de nuevas tecnologías y adaptación de estas a los procesos productivos”, explicó Santoro, del estatal Centro de Investigaciones del Hombre en el Desierto.

 

“Lamentablemente la empresa privada de este país no invierte en ese tipo de cosas”, sostuvo.

 

El desierto de Atacama es el más árido de la tierra. Abarca 105.000 kilómetros cuadrados, distribuidos en seis regiones del norte chileno incluyendo las ciudades de Arica, Iquique (capital de Tarapacá), Antofagasta y Calama, entre otras.

 

El pueblo de San Pedro de Atacama es el principal destino turístico de Chile, en la norteña región de Antofagasta. Recibe más de un millón de turistas al año, lo que genera una explosiva demanda de agua en una de las regiones donde el recurso tiene riesgo de colapso.

 

El pueblo de San Pedro de Atacama es el principal destino turístico de Chile, en la norteña región de Antofagasta. Recibe más de un millón de turistas al año, lo que genera una explosiva demanda de agua en una de las regiones donde el recurso tiene riesgo de colapso. Crédito: Marianela Jarroud/IPS

 

Allí vive 9,5 por ciento de la población de este país sudamericano largo y estrecho, que totaliza 17,5 millones.

 

En un año normal caen apenas entre 1,6 y 2,5 insignificantes milímetros de agua sobre las regiones del llamado Norte Grande, las del desierto de Atacama, y en lo que va de 2018 el déficit es de 100 por ciento en algunas de las ciudades y de 50 por ciento en otras, según la Dirección Metereológica de Chile.

 

Hugo Romero, premio nacional de geografía, profesor de la Universidad de Chile y presidente de la Sociedad Chilena de Ciencias Geográficas, comentó a IPS que “las aguas subterráneas constituyen hoy día la más importante fuente tanto para el desarrollo minero como  urbano de las  regiones del norte”.

 

El problema es entonces muy complejo, dijo, ya que “hay algunas evidencias que señalan que muchas aguas  subterráneas son producto de recargas ocurridas probablemente hace miles de años atrás y, por lo tanto, tienen un carácter de agua fósil, no renovable”.

 

Como ejemplo, Romero citó daños ya provocados en el área del desierto, “como los que han ocurrido con el desecamiento de Lagunillas, la cuenca del Salar de Huasco y el salar de Coposa, sumando una enorme cantidad de efectos ecológicos”.

 

También afectan, dijo, “la presencia de comunidades en esos lugares, dada esta relación tan estrecha entre disponibilidad de recursos hídricos  y ocupación ancestral de los territorios”.

 

“Todo esto va conformando un sistema extraordinariamente complejo frente  al cual existiría la sensación de que el país no ha tomado debida conciencia y las decisiones  se adoptan muchas veces pensando solo en beneficios económicos que, por lo  demás, están concentrados en las grandes empresas”, agregó.

 

El geógrafo advirtió, asimismo, que el nivel de investigación “ha sido mínimo y, lamentablemente, muchos de los recursos académicos que debieran estar destinados a facilitar a la  sociedad y a los actores sociales todos los elementos de  juicio, están comprometidos con empresas consultoras que, a su vez,  son contratadas por las grandes  empresas”.

 

Claudio Latorre, académico de la Universidad Católica de Chile e investigador asociado del Instituto de Ecología y Biodiversidad cree que “no hay un único culpable” de la grave situación.

 

”Simplemente es la actividad económica general del país la causante de este problema. Mientras más actividad el país crece y se requieren más recursos, más actividad industrial que significa más trabajo. Pero también las necesidades urbanas aumentan y eso también presiona el recurso agua”, dijo.

 

”En el Acta hemos propuesto la posibilidad de mejorar nuestra tecnología en cuanto al uso de agua de neblinas. También proponemos implementar una política de recuperación de agua.  Por ejemplo, incrementar el sistema de aguas grises.  No es una solución cara, pero requiere de una política de Estado¨, explicó.

 

Según Calogero, “además de los cambios culturales tiene que haber cambios tecnológicos para un mejor aprovechamiento del agua. Citamos el caso de Israel donde tenemos entendido que el agua se recicla hasta siete veces antes de desecharse. Aquí, si es que se recicla una vez es mucho”.

 

Latorre subrayó que “ya estamos viviendo consecuencias de cambio climático  y sobre explotación de recursos hídricos que llevan a una situación impensable…pero en el Norte Grande aún estamos a tiempo para tomar acciones concretas que puedan  salvar las ciudades en 20 ó 30 años más”.

 

Pidió mejorar la información científica “para que estemos a tiempo de tomar decisiones importantes que requieren mucho tiempo para implementarse”.

 

Según Romero, hay también “un ambiente de incertidumbre que ha llevado en muchas ocasiones a tomar decisiones que posteriormente han tenido daño medio ambiental” en el caso de muchos salares, bofedales (humedales altoandinos) y algunas lagunas.

 

“No hay un conocimiento público transparente y a disposición de la sociedad como sería necesario, dada lo crítico del sistema”, afirmó.

 

A su juicio, “por el contrario, la mayor y mejor información es de carácter reservado o forma parte de secretos industriales todo lo cual da pábulo a mucha especulación, ambigüedad y a diferentes interpretaciones por parte de usuarios o comunidades afectadas por estas extracciones”, de agua.

 

Romero alertó también que “no solamente tenemos daño ecológico, que es muy significativo, sino también un continuo proceso de migración hacia las ciudades y, por tanto, un abandono de los territorios”.

 

Hay grupos quechuas, aymaras, koyas y atacameños, que son los pueblos originarios del norte chileno, que viven en las ciudades en Arica, Iquique, Alto Hospicio, Antofagasta tras migrar sistemáticamente desde sus territorios andinos, enumeró.

 

Por eso en la escuela rural El Llanito de Punitaqui estudian ahora solo cuatro alumnos, dijo su maestra. VER: http://www.ipsnoticias.net/2018/08/cientificos-alertan-hacia-el-colapso-aguas-de-desierto-de-atacama/

 

Expertos y comunidades coinciden en Comisión de Medio Ambiente de la Cámara: Glaciares son fundamentales para la seguridad hídrica

 

Coyhaique, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Patricio Segura.- Expositores de la DGA, la academia y representantes de comunidades relevaron la importancia de estas masas del hielo, tanto para los ecosistemas como para los seres humanos.

 

·       Sus diferencias radican, esencialmente, en cómo definir los glaciares y las prohibiciones que logren prevenir los  impactos  a los que pueden ser sometidos por diversas actividades extractivas e industriales.

 

 

 

El glaciólogo Gino Casassa reconoció ante la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados que los glaciares son “reservas estratégicas de agua en estado sólido, sobre todo al final del verano”, concentrando Chile cerca del 80 % de los que existen en Sudamérica.  El experto expuso en su calidad de jefe de la Unidad de Glaciología y Nieves de la Dirección General de Aguas.

 

El investigador expuso a principios de agosto ante la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, en el marco de la discusión en particular del proyecto de ley que impide constitución de derechos agua sobre los glaciares y que avanza en medidas de protección.  Esto, luego que el pleno de la corporación aprobara a mediados de julio por unanimidad el articulado inicial y la iniciativa regresara a la comisión donde se están revisando 17 indicaciones para perfeccionar la propuesta original.

 

En su presentación, Casassa hizo un primer alcance a la definición sobre glaciares de la moción, en el sentido de que esta se basa en la Estrategia Nacional de Glaciares del año 2007, en circunstancias que existirían algunas más actualizadas: de la Unesco en 2011 y el Panel Intergubernamental de Cambio Climático en 2013. Principalmente para hacerse cargo del calentamiento global y de que los glaciares se están reduciendo en extremo.

 

En este sentido planteó diversas modificaciones estructurales a la definición, lo que podría precarizar la defensa de estas importantes masas de hielo. Entre ellas que el hielo  deba estar presente en el área al menos 10 años y no dos como plantea hoy el texto del proyecto; que el glaciar tenga efectivamente hielo y no vestigios fósiles de este; restringir la inclusión de permafrost del área periglacial;  y dejar fuera de la definición el hielo flotante, entre otros aspectos.

 

El investigador propuso la siguiente definición operativa para el proyecto de ley: “Se entenderá por glaciar todo volumen de hielo permanente de hielo terrestre, formado a partir de nieve comprimida, con o sin presencia de material detrítico rocoso, superficial o incorporado en el glaciar, que persista por un período de al menos 10 años, y que cubre un área igual o superior a 0,01 km2.  Un glaciar deberá presentar flujo actual o pasado, y puede incluir lagunas o cursos de agua en su superficie y en su interior. Si un glaciar descarga en lago, laguna o al océano, puede presentar un lengua flotante adosada”.

 

Un contrapunto a esta propuesta hizo el académico de la Universidad de Chile y doctor en Geografía y Ordenación del Territorio, Francisco Ferrando.  Explicó que “la importancia de cualquier cuerpo de hielo tiene que ver también con la zona climática y las necesidades de la población”, agregando que “no podemos abstraer la idea de tamaño como algo que puede definir lo que es o no es glaciar”.

 

Es por esto que refiriéndose a la visión de Casassa que propone considerar en la definición de glaciar solo aquellos sobre un tamaño específico (igual o superior a 0,01 km2), Ferrando explicó que estos  no son bi sino tridimensionales. “Si uno dice un glaciar pequeño, de una hectárea o menos tal vez, pero que tiene decenas de metros de espesor, como puede ocurrir en un glaciar de un cráter, se circunscribe al tamaño. Pero el espesor, por la profundidad, puede ser mucha y puede representar un gran volumen.  El criterio del tamaño, en el caso de nuestra legislación, preferiría excluirlo” puntualizó.

 

Indicó el académico que la UNESCO, para el período 2010-2050, muestra para Chile un escenario donde se hará cada vez más aguda la escasez de agua por lo que “proteger estas reservas es fundamental”.  Agregó que los glaciares “son una fuente de amortiguamiento fundamental durante la época de altas precipitaciones, porque todo el ambiente glacial y periglacial permite capitalizar el recurso agua en forma de nieve, precipitación sólida, para proveer de agua para uso doméstico, etc., durante la estación seca”.

 

Por su parte, por la Coordinadora de Territorios en Defensa de los Glaciares, la geógrafa María Jesús Martínez mencionó que entre las amenazas actuales a los glaciares de Chile, existen al menos 33 proyectos concretos: 12 de ellos hidroeléctricos y 21 mineros.   Además de estos sectores productivos, representan un riesgo las actividades turísticas y recreativas, la contaminación de asentamientos humanos y otras intervenciones económicas.

 

Por esta razón destacó que más que insistir en que los glaciares son “bienes nacionales de uso público”, se debe respetar el planteamiento de la Corte Suprema en el sentido de que “eso no es correcto, porque los glaciares son bienes nacionales que forman parte del patrimonio ambiental de Chile y que no pueden ser objeto de proyectos de inversión con fines económicos”.

 

Por último, señaló que la definición contenida en el proyecto sería totalmente deficiente y excluyente, por lo que en su opinión es una amenaza para la preservación de los glaciares y sus ecosistemas.  Además, al referirse a las prohibiciones establecidas en el texto, indicó que estas se entienden sólo para el glaciar en sí, y no para su ecosistema, lo que las hace poco efectivas.

 

Próximamente debiera la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados estudiar  y votar las indicaciones al proyecto, la mayoría presentadas durante la aprobación unánime del pleno (142 votos) en el mes de julio.

 

Apicultura orgánica para salvar las abejas

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Lucía Sepúlveda Ruiz, ALAINET, Periodismo Sanador.- “Es necesario dar un golpe de timón ahora, ya que las abejas están en una ´línea de flotación´ marcada por el colapso del 40% de las colmenas a nivel global. La apicultura orgánica es un faro que se enciende para mostrar el camino correcto que debemos recorrer para salvar las abejas”, expresó el profesor Fernando Fuentes Villagra en el momento culminante del Primer Simposio Nacional de Apicultores Orgánicos. Él es docente en esta materia desde 1977 en el Centro de Educación y Tecnología CET de Yumbel. El evento que premió la trayectoria del profesor, tuvo lugar a comienzos de agosto en el centro Kelluwun del Templo Bahai de Sudamérica, ubicado en la precordillera de la comuna santiaguina de Peñalolén.

 

La Coordinadora Nacional de Apicultores Orgánicos, CONAOC, convocó a esta jornada bajo el lema “Salvemos las Abejas”. El simposio, patrocinado por las universidades Austral, La Frontera y Los Lagos, junto a Austral Omics, Muebeete, Red de acción en Plaguicidas-Chile, INDAP, Productos Isla Mocha, Mongeleche Mapu, y Reinas del Sur incluyó presentaciones de nueve expertos sobre los riesgos que enfrentan las abejas respecto del ambiente, ecosistemas, sustentabilidad y su relación con el ser humano.

 

José Antonio Guerra, apicultor orgánico es el presidente de la CONAOC, fundada hace dos años. Forjador de este encuentro, Guerra es arquitecto. Discípulo de Fernando Fuentes, con quien estudió en el CET de Yumbel, Guerra evalúa con entusiasmo esta primera experiencia que permitió reunir a quienes buscan producir una miel sana, sin utilizar insumos con plaguicidas ni sustancias químicas para la alimentación o el cuidado de las abejas:

 

 “La asistencia al simposio superó nuestras expectativas. Llegaron más de 300 personas, excediendo la capacidad del recinto. Al igual que las colmenas que en su interior tienen 35 grados de temperatura, esta era  una colmena orgánica zumbante, con calor,  aprendiendo, con mucho respeto. Estábamos devolviendo la nobleza al apicultor, algo que hemos perdido con la tecnificación exagerada del trabajo, recuperando la austeridad. Fue un gran aprendizaje.  Además de nuestros socios, asistieron apicultores convencionales, ya que a través de INDAP, que nos apoyó con su área de fomento, llegaron grupos de SAT Y PRODESAL de distintos lados. Entre las delegaciones más numerosas estuvieron las de los apicultores de Casa Blanca, La Ligua, Paine, ruta de la miel de El Laja, San Fabián de Alico, Mulchen, y Lumaco. Participaron también apicultores biodinámicos, otros viajaron desde Ñuble y Los Ángeles, y algunos lo hicieron desde Peulla cruzando el lago Todos los Santos, o de Lenca en la carretera austral, el Alto Biobio, la isla de Chiloé, Isla Mocha. Venían desde las diez regiones en las que estamos presentes, desde la cuarta región al sur, y desde la cordillera al mar. Hemos aprendido de las abejas a buscar la unidad. Trabajamos todos por el mismo fin. Fue una instancia tras la cual la gente se fue cargada de una frecuencia vibratoria poderosa que creo va a impactar no sólo a nivel nacional sino también en el exterior.”

 

¿Por qué eligieron el recinto del templo Bahai?

 

“Podemos hablar de una cierta sincronía de nuestro quehacer con la arquitectura del templo.  Las primeras colmenas en Asia tenían la forma del recinto Bahai, que para nosotros es la gran colmena blanca. Hay nueve columnas y contamos con nueve expositores.  En la jornada hicimos audiovisuales que difundiremos a nivel nacional e internacional para dar a conocer también importantes aportes chilenos para el estudio de los peligros que enfrentan las abejas, como por ejemplo el trabajo de la investigadora Andrea Silva sobre neonicotinoides y genoma de las abejas, y la sistematización de María Elena Rozas sobre Abejas y Plaquicidas Altamente Peligrosos registrados en Chile por el SAG”.

 

¿Cuáles son los próximos pasos de la CONAOC?

 

“Ahora nos corresponde llegar a visibilizar a gran escala el tema de la apicultura orgánica. Pensamos hacer un Festival de la Abeja en el verano, seguiremos planteando el tema de la prohibición de los insecticidas que matan a las abejas, ahora llegando   a la comunidad, para lo cual estamos en conversaciones con artistas y productoras para el desarrollo de eventos de este tipo.”

 

¿Cómo pueden los consumidores acceder a los productos de la CONAOC?

 

“Estamos desarrollando una web en la que se publicará oportunamente un listado nacional de productores para que los consumidores puedan contar con mieles orgánicas, limpias y saludables. Esto no es rápido porque se hace a base de voluntariado, sin financiamiento alguno.  El Ministerio de Agricultura se ha comprometido a hacer una campaña para aumentar el consumo per cápita de miel en Chile que es muy bajo. El 90 % de nuestros delegados produce para el mercado interno. No es ventajoso exportar, ya que ese es un negocio en que quienes ganan son las exportadoras y certificadoras. Nosotros no queremos intermediarios. En Chile es mejor el precio, ya que en el mercado internacional el precio de la miel orgánica a granel es $2.400, bastante bajo ya que en nuestro país nuestra miel tiene un precio que varía entre los $3000 a $3500 pesos.”

 

Profesor Fuentes, pionero en el rubro

 

Entre las exposiciones presentadas destacaron los planteamientos del profesor Fernando Fuentes, formador de muchos de los asistentes, quien fue además premiado por su trayectoria como pionero y maestro en la apicultura orgánica. El habló de la sabiduría de las abejas y recalcó que el azúcar las daña pues ellas tienen en su despensa todo lo que necesitan para sobrevivir: la miel, el néctar y el polen. Las abejas saludables generan altas temperaturas para defenderse, por ejemplo, del abispón gigante. Pero si tienen varroa, no pueden hacerlo.

 

El profesor Fuentes reiteró que la miel debe ser consumida tal como se saca de la colmena y jamás cocerla porque el polen pierde sus cualidades. Aconsejó que para mantener la temperatura, se puede cubrir los envases en papel de diario, y ponerlos en caja de cartón, para conservar los 60 microelementos que contiene. Interrogado por los asistentes sobre si las abejas pueden con el tiempo hacerse resistentes a los neonicotinoides dijo que en teoría ello sería posible, pero primero debería haber muchas muertes, además reiteró que  el factor determinante son los niveles de neonicotinoides, que operan por lo general a un nivel bajo. Por ello es muy poco posible que se den las condiciones para que exista esa evolución. Antes había explicado que las abejas demoraban 20 años en aprender a extraer el néctar de una nueva especie en su hábitat.

 

Una primicia científica global

 

En el evento, la ecóloga y bióloga evolutiva Andrea Silva, especialista en genómica, formada en la Universidad Austral y la Universidad Católica, dio a conocer los resultados aún no publicados de su proyecto FONDECYT de cuatro años de investigación sobre efectos de niveles bajos (“campo realistas”) de insecticidas neonicotinoides en las abejas. La investigación busca determinar los mecanismos moleculares de resistencia a estas sustancias en su genoma y relacionarlos con el Síndrome de la Desaparición Global de los polinizadores. Se trata del primer estudio a nivel global que aborda los cambios en el campo genómico de estos insectos. Dos grupos de abejas de la misma edad fueron alimentados unos de forma orgánica y el segundo grupo recibió dosis bajas de neonicotinoides. Luego se procedió a realizar un examen ómico masivo para ver qué ocurrió con el micro RNA (moléculas reguladoras de la transcripción genética) de la célula que refina la proteína. La investigadora explicó que 48 proteínas cambiaron y 9 microRNA también lo hicieron. Los niveles de neonicotinoides utilizados son del tipo subletal (de largo plazo, no provocan la muerte). Para detectar su presencia residual es necesario utilizar instrumentos especiales, proporcionados en Canadá por un equipo adjunto de investigación. Sin embargo, a estos niveles, se determinaron tres cambios significativos. Uno de estos cambios afecta el impulso nervioso. La dosis de neonicotinoides altera la comunicación. Se comprobó además la alteración de sistema inmune: la jalea real defensiva se encuentra disminuida. Se produce menos apolipopolina y esta disminuye y se hace menos abundante a nivel de proteínas. La abeja nodriza pasa en forma anticipada a ser pecoreadora, o sea es una pecoreadora precoz.

 

Abejas y plaguicidas altamente peligrosos

 

María Elena Rozas, coordinadora de la Red de Acción en Plaguicidas Chile se refirió al impacto de los plaguicidas altamente peligrosos en las abejas y otros polinizadores. Señaló que hay más de 400 principios activos registrados en Chile por el SAG, de los cuales 104 son de la nueva categoría "Altamente peligrosos". En ese grupo, hay 46 sustancias químicas especialmente peligrosas para las abejas.

 

Denunció la panelista que diez de estos plaguicidas usados legalmente en Chile, no están aprobados por la Unión Europea y 6 plaguicidas forman parte de la Lista PIC (Convenio de Rotterdam sobre comercio de plaguicidas altamente peligrosos). Estos son datos de última generación recogidos en la investigación” Situación de los plaguicidas altamente peligrosos en Chile” llevada adelante por la especialista por encargo de IPEN (Coalición por un Futuro Libre de Tóxicos). Especial atención del público recibió la mención al herbicida glifosato, el “matamalezas” más usado en Chile y el mundo, considerado por la OMS como posible carcinogénico en seres humanos. Ella informó que las abejas que visitan flores alcanzadas por estos herbicidas, sufren cambios en la percepción olfativa y gustativa, y presentan dificultades para reconocer olores y memorizar la relación entre un olor y un néctar determinado.

 

Los efectos nocivos que se producen en las abejas jóvenes que aún no pecorean, sumados a los observados en abejas adultas recolectoras, pueden poner en riesgo la supervivencia de las colmenas.

 

M. Elena Rozas destacó que especialistas de la Unión Europea midieron 13 posibles factores que contribuyen al Síndrome de Colapso de las Abejas o Colony Collapse Disorder, CCD. Los académicos concluyeron que las correlaciones más importantes para el CCD tienen que ver con el uso de insecticidas y la reducción del potencial natural de control de plagas, así como con la utilización de insecticidas y fungicidas, y los efectos negativos de ello en aves reproductoras, escarabajos carabíes y plantas con flores. Más abajo en cuanto a incidencia figuran la pérdida de elementos paisajísticos, la ampliación del tamaño de la granja y el campo, y mayores insumos de fertilizantes y plaguicidas.

 

Aceites esenciales en control sanitario apícola

 

Por su parte, el destacado apicultor y exportador de abejas reina Roberto Montero (que dirige el Centro de Estudio e Investigación de alta Tecnología Apicola y Agroecología en Tomé) disertó sobre su amplia experiencia en control sanitario con aceites esenciales cuando se presenta una enfermedad. Con décadas de trabajo y experimentación, ha desarrollado un tratamiento con aceites esenciales quimiotipados que tengan certificación botánica y orgánica así como una composición y concentración molecular conocidas. Ilustró al auditorio sobre las flores que sirven para elaborar esos aceites, señalando que el tomillo o chascú es importante por el timol; la menta es buena para tratar acariosis; el romero sirve para la varroa porque contiene alcanfor y cineol. Agrega que el clavo de olor es apropiado para tratar la nosema (por el eugenol que contiene) y el orégano opera como un reforzador del sistema inmune.  Por lo mismo recomienda tener plantadas varias hectáreas con orégano. Asimismo, explicó generosamente “porque los apicultores tenemos que ser solidarios, como lo son las abejas” que el aceite destilado es de precio prohibitivo por lo tanto es aconsejable utilizar como tratamiento el hidrolato, una emulsión de agua que contenga trazas de los aceites esenciales citados.  Y ello se puede agregar al agua, a la miel u otras formas de presentación.

 

En su charla destacó que un decreto del Ministerio de Salud del año 2015 incluye en la protección por fumigaciones terrestres a la apicultura orgánica. Además indicó que también lo está en el artículo 6.20 del Código civil, herramientas legales que tiene el apicultor para defenderse. Se mostró crítico del rol del SAG ya que sólo obstaculiza el trabajo de los apicultores orgánicos. Fue categórico en sostener que la polinización masiva es incompatible con la apicultura orgánica por el riesgo en que pone a las abejas dado el alto uso de plaguicidas que caracteriza los monocultivos de la agroindustria. Recordó que su nombre ha sido vetado en seminarios organizados por el SAG en los cuales participa la productora de agrotóxicos Bayer/Monsanto, que a su vez aparece financiando –junto a ANPROS - los seminarios de los apicultores convencionales.

 

Proyecto Abeja Mocha

 

La audiencia también fue informada del Proyecto Reservorio Natural de Abeja Isla Mocha por el apicultor José Manual Guajardo, quien lidera este proyecto. La iniciativa busca generar un nuevo linaje de abejas en las 2300 hectáreas de bosque nativo existentes en esa isla, donde se produjo años atrás la muerte de todas las colmenas locales.

 

El académico de la Universidad de Los Lagos, Alejandro Santibáñez, magister en Administración Pública, destacó que los cambios en políticas públicas “no ocurren solos” y que es necesario para ello incentivar la organización y visibilizar los problemas que enfrenta la apicultura para que ello pase a ser parte de la agenda pública y legislativa, porque hoy eso no ocurre.

 

Lorena Viel, agrónoma, académica e investigadora de la Universidad de la Frontera disertó sobre Polinización de Cultivos desde una mirada Ecosistémica, y dio a conocer la existencia de la Red Chilena de Polinizadores. Destacó que hay polinizadores manejados, los abejorros foráneos introducidos año a año que atacan a los nativos. Se refirió a que las especies exóticas no tienen insectos benéficos y el uso de plaguicidas elimina aquellos que controlan plagas.

 

Juan Antonio Hausheer, de la Universidad de la Frontera, nutricionista y apicultor orgánico expuso sobre ergonomía y nutrición llamando a tomar en cuenta el autocuidado de los apicultores y también los riesgos del oficio, para diseñar el predio y el trabajo de forma que prevenga riesgos para la seguridad.

 

La agrónoma Lillian Barrientos, de Mongelechi Mapu se refirió al enfoque ecosistémico y respetuoso de la cultura mapuche con el cual ha llevado adelante la recuperación de un terreno que el año 1987 era “un arenal pelado” y hoy es un centro demostrativo de agroecología y semilla tradicional, que contribuye a la alimentación sana y con identidad de la población local de una comunidad indígena Manuel Lorenzo del sector Rulo de la comuna de Nueva Imperial. Prevención, fertilidad del suelo, rotaciones, trueque con la comunidad y generación de biomasa han sido algunas de las herramientas utilizadas desde el inicio para que hoy esté “todo pasando en el huerto” y se reúnan allí abejas e insectos benéficos.  En la cultura mapuche en que se inserta esta experiencia, Lilian Barrientos, cuyo proyecto cuenta con el apoyo de la Comunidad Bahai de Chile, ha recogido los principios de respeto a la naturaleza (“pedir permiso”), junto a la moderación y la reciprocidad.

 

Junto al intenso diálogo entre panelistas y asistentes, se recolectaron firmas de todos los asistentes para la campaña  ¡A prohibir los neonicotinoides ya para salvar las abejas! que desarrollan la CONAOC, RAP-Chile y otras organizaciones sociales y ambientales en el sitio de peticiones de Avaaz.

FUENTE: www.periodismosanador.blogspot.com VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194783

 

Autoridades chilenas en alerta por peligroso herbicida cuestionado en caso Bayer-Monsanto

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, El Mostrador.- Si bien reguladores en todo el mundo, incluida la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, afirman que el glifosato no causa cáncer, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, una rama de la Organización Mundial de la Salud con sede en Francia, clasificó al químico como un probable carcinógeno en 2015, lo que abrió la puerta a las demandas de parte de los afectados. El SAG en Chile inició una investigación dada la creciente preocupación que esta situación reviste para la comunidad en general y en particular para la agricultura nacional.

 

Los doctores de Lee Johnson no pensaron que viviría el tiempo suficiente para testificar ante el tribunal que la exposición al herbicida Roundup de Monsanto Co. le había causado un cáncer mortal.

 

Pero el hombre de 46 años fue el primero en la fila para enfrentarse en un juicio contra el gigante agroquímico entre miles de personas en todo Estados Unidos que culpan al herbicida por su enfermedad.

 

Finalmente, el tribunal estatal de San Francisco condenó a Monsanto a pagar US$289 millones en daños y perjuicios en el primer proceso judicial sobre alegaciones de que el herbicida causa cáncer, ganado por Lee Johnson. A pesar de esto, la compañía, que perdió un valor de mercado de más de 10.000 millones de euros (US$11.400 mil millones), dice que Roundup es seguro.

 

Pero el caso no sólo ha remecido a Norteamérica. En Chile, según consigna el Diario Financiero, el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), si bien informó que hasta la fecha no dispone de antecedentes de casos similares en nuestro país, reconoce “la creciente preocupación que esta situación reviste para la comunidad en general y en particular para la agricultura nacional”.

 

“El SAG evaluará los antecedentes técnicos disponibles que soportaron la determinación de la Justicia en EEUU, en términos de analizar las consideraciones tenidas a la vista por dicho Tribunal”. El objetivo del Servicio es "determinar la aplicación de eventuales medidas restrictivas en Chile, si fuese el caso, considerando tanto los antecedentes técnicos, de manejo y de uso a nivel nacional”.

 

Luego de determinar el impacto que eventuales restricciones al uso de estos plaguicidas se pudieran generar para la agricultura nacional, el organismo propone su apoyo a estudios que, en conjunto con otros servicios competentes, se puedan realizar para “prevenir cualquier impacto negativo que el uso y manejo de estos productos pudiera entrañar a la salud y el medio ambiente”.

 

No es el primer caso, hay más demandas

 

Los inversores de Bayer AG pueden animarse pensando que se apelará un veredicto de US$289 millones contra la unidad Monsanto, su reciente adquisición, pero no se equivocan al temer que se presenten miles de demandas más contra Roundup.

 

Algunos analistas financieros predijeron que la suma otorgada por un jurado en San Francisco el 10 de agosto se reducirá o eliminará por completo, pero los expertos legales advirtieron acerca de más incertidumbre por venir. Más de 5.000 habitantes de Estados Unidos se sumaron a demandas parecidas contra Monsanto... y el abogado que ganó el juicio dijo que la misma cantidad presentará nuevas demandas.

 

“Si fuera una victoria contundente para la defensa, se desalentaría a muchos de los demandantes y estos no presentarían una demanda”, dijo Thomas G. Rohback, un abogado que representa a empresas en juicios y apelaciones pero no está involucrado en el litigio por Monsanto. “Pero ahora ya se corrió la voz: ‘Pueden ganar’. ¿Esto significa que ganarán todos los casos? No, pero tampoco significa que los perderán”.

 

Monsanto dice que su producto es seguro

 

Ante la ola de demandas podría parecer que ha llegado el Día del Juicio Final para el glifosato.

 

Los titulares dramáticos son parte de la rutina para Monsanto, una empresa que los activistas han tenido en la mira durante décadas. Pero Monsanto ha sorteado tormentas similares desde que sus herbicidas y sus cultivos modificados genéticamente se convirtieran en parte importante de la agricultura moderna.

 

Tras una apelación, los fallos y las multas por daños serán contrarrestados o reducidos, dijo Chris Perrella, analista de Bloomberg Intelligence.

 

Al final, el glifosato es el herbicida más usado en el mundo por una razón: ha sido bueno para el medioambiente y bueno para los agricultores, y será necesario a medida que la población mundial crece en miles de millones durante las próximas décadas, dijo Perrella. Las únicas alternativas al glifosato son químicos mucho más tóxicos, o usar tractores a diésel para arar los campos, lo que crea toda una serie de problemas medioambientales, afirmó.

 

Por otro lado, activistas contra los cultivos modificados genéticamente celebraron el veredicto. La Asociación de Consumidores de productos ecológicos dijo que espera que ésta sea “la primera de muchas derrotas” para la “corporación más maligna del mundo”. VER: http://www.elmostrador.cl/mercados/2018/08/17/autoridades-chilenas-en-alerta-por-peligroso-herbicida-cuestionado-en-caso-bayer-monsanto/

 

Glifosato ¿fin a la impunidad?

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Red de Acción en Plaguicidas de Chile, RAP-Chile, ALAINET.- La justicia federal norteamericana acaba de sentenciar en California que el glifosato, (Roundup o Ranger Pro, sus nombres comerciales más conocidos), un herbicida promocionado y vendido como seguro por Monsanto desde 1974, opera como un plaguicida cancerígeno. En el fallo dictado por el jurado, la jueza Suzanne Ramos Bolano responsabiliza a esta corporación del cáncer terminal que padece el demandante, el afroamericano Dewayne Johnson (46 años, tres hijos pequeños). Al mismo tiempo, en Brasil, la jueza Luciana Raquel Tolentino de Moura suspendió toda venta y uso de glifosato, así como el registro de nuevos productos con ese principio activo, hasta que la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) concluya los procedimientos de reevaluación toxicológica del herbicida. Como resultado del fallo en California, según informa Bloomberg, las acciones de Bayer/Monsanto bajaron un 10, 4%, valores que son los peores registrados en los últimos dos años.

 

Expertos de todo el mundo consideran el glifosato un plaguicida altamente peligroso, alterador endocrino y genotóxico, que provoca daños a la salud humana y animal, y a la biodiversidad. La justicia está adoptando medidas que debieran ser tomadas por los gobiernos y agencias reguladoras, que luego de este fallo tendrán que pagar su deuda con la salud pública. El uso actual del glifosato incluye tanto la aplicación en cultivos transgénicos resistentes al mismo en grandes extensiones de campo, como su aplicación en cultivos convencionales de hortalizas, en plazas, parques, jardines y bordes de carreteras.

 

Monsanto deberá pagar 290 millones de dólares a Dewayne Johnson a quien los médicos dan pocos meses más de vida. El jurado del Tribunal Superior de San Francisco determinó que Monsanto, adquirido recientemente por la alemana Bayer, no advirtió correctamente del riesgo para la salud que se corría al usar este producto con glifosato. El jurado también concluyó que la omisión maliciosa de las advertencias necesarias contribuyó "sustancialmente" en la enfermedad de DeWayne Johnson, quien padece Linfoma no Hodgkin (un cáncer en los linfocitos de la sangre). Los alegatos comenzaron el 9 de julio y la jueza admitió testimonios de científicos que fundamentaron la relación causal entre el cáncer del demandante y su trabajo desde 2012 como aplicador del herbicida en los campos deportivos de las escuelas donde trabajó en Benice, California.

 

María Elena Rozas de RAP- Chile señala al respecto: “Celebramos el fallo de la justicia de California. Es una victoria histórica que sienta un precedente para poner fin a la impunidad y al ocultamiento de información por parte de Monsanto.”

 

Johnson declaró, "Pensé que, si podía matar malas hierbas, podría matarme a mí también…me lo tomé en serio. Por eso usé todo lo que pude para protegerme" y cuando accidentalmente no funcionó su protección, él llamó al fono de la industria que le aseguró no había peligro por ser rociado con el herbicida. El jardinero se convirtió en la primera persona en responsabilizar a Monsanto por el cáncer terminal que le afecta, y se estima que alrededor de 4000 casos similares esperaban en Estados Unidos el resultado de este juicio. Es la primera vez que Monsanto enfrenta en tribunales de Estados Unidos acusaciones que relacionan el uso del herbicida Roundup con efectos cancerígenos.

 

La defensa de Dewayne Johnson se basó en el informe de la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer IARC (de la Organización Mundial de la Salud) que en 2015 reclasificó el glifosato como posible carcinógeno en seres humanos, pero también citó cifras del Instituto Nacional del Cáncer que señalan que a la mitad de los hombres norteamericanos se les diagnosticará cáncer en algún momento de su vida, en tanto que lo mismo le ocurrirá a un tercio de las mujeres estadounidenses. Además, se dieron a conocer documentos internos de Monsanto (“Monsanto Papers”), que la justicia ordenó desclasificar y en los cuales se comprobó que la empresa conocía desde hace décadas los efectos cancerígenos del glifosato y desarrolló una campaña para ocultarlos, lo que se intensificó tras el informe de la IARC. Las maniobras de Monsanto documentadas en esos correos electrónicos incluyen informes redactados por la empresa y firmados por científicos contratados para ello; también artículos de prensa y otros informes elaborados para desacreditar a la IARC y a todos los científicos que advirtieran de los peligros del glifosato.

 

Los gobiernos, principalmente con la información que les ha proporcionado Monsanto, clasifican al herbicida glifosato con etiqueta verde y lo muestran como la alternativa menos tóxica, con bajo impacto en los animales, los agricultores y consumidores. Sin embargo, ahora es cada vez más cuestionado debido a los resultados de investigaciones independientes que muestran efectos toxicológicos más profundos que los reconocidos en anteriores evaluaciones y al cúmulo de nuevas pruebas de sus efectos dañinos que surgen año a año en diferentes partes del mundo. La clasificación del glifosato como probable carcinógeno humano por la IARC, ratifica lo encontrado en vigilancias epidemiológicas e implica que cumple los criterios para ser catalogado como un Plaguicida Altamente Peligroso según la lista de Pesticide Action Network (PAN International 2016) y por la Reunión conjunta FAO / OMS sobre gestión de plaguicidas implementada por la FAO en Mozambique (Come et al 2013).

 

Los 41 nombres del glifosato

 

En Chile hay registradas 41 marcas comerciales de glifosato. La marca comercial Roundup está fabricada por Monsanto Argentina y Monsanto Chile y las demás marcas comerciales por diferentes empresas, entre ellas Anasac, Dow Agrosciences Argentina S.A., Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group CO. Itd, Kingtai Chemicals CO. Ltd. / Rotam Agrochemical CO. i Los nombres comerciales son Atila, Baundap, Bingo 48 SL, Cortador 48% SL, Fusta, Glifoglex 480 SL, Glifos 480 SL, Glifosato 48 % SL, Glifosato 480 SL, Glifosato Atanor, Glifospec 48% SL, Glifospec75 SG, Glyphogan 480 SL, Glyruk SL, Panzer, Pilarsato 480 SL, Rango 480 SL, Roundup, Roundup Amonio, Roundup MAX, Titan, Credit Redit Full, Faena FG, Glifosato75,7 % SG, Glifospec 75 SG PLUS, Glyruk 757 SG, Rango 75 WG, Rangoclan 75 WG, Roundup FG, Roundup Forestal, Roundup Ultramax, Titan SG, Glifospec Full, Rango Full, Roundup Full II, Roundup Platinum, Touchdown IQ, Touchdown IQ 500, Touchdown IQ 500 SL.

 

Los consumidores están cada vez más expuestos a niveles más altos de residuos de glifosato, y de un número cada vez mayor de fuentes. Es así como se ha detectado que los residuos están muy difundidos en los alimentos, en particular los que contienen cereales o en el maíz transgénico o los productos derivados de la soja. En agua potable, en suelos, en miel de abejas,iien el vino y la cerveza, e incluso en productos no alimentarios derivados del algodón transgénico.iiiEl alcance de la exposición humana se refleja en la presencia generalizada de glifosato en la orina humanaiv y en la leche materna dondequiera que se haya analizado.

 

Además, estudios científicos independientes y envenenamientos ocurridos en el mundov y en América Latina (resultado de la aplicación aérea) han comenzado a revelar numerosos efectos agudos y crónicos de los herbicidas a base de glifosato. Se han notificado graves intoxicaciones en América Latina como resultado de la fumigación aérea de cultivos de soja transgénica en Argentina y cultivos de coca en Colombia.

 

Los cultivos transgénicos o modificados genéticamente (OGM) permiten la aplicación post-emergencia en soja, maíz, algodón y canola debido a que son tolerantes al glifosato.

…………………

 

i (GLIFOSATO-DIMETILAMONIO) Nombre comercial PANZER GOLD (GLIFOSATO-ISOPROPILAMONIO) nombres comerciales ATILA, BAUNDAP, BINGO 48 SL, CORTADOR 48% SL, FUSTA, GLIFOGLEX 480 SL, GLIFOS 480 SL, GLIFOSATO 48 % SL, GLIFOSATO 480 SL, GLIFOSATO ATANOR, GLIFOSPEC 48% SL, GLIFOSPEC 75 SG, GLYPHOGAN 480 SL, GLYRUK SL, PANZER, PILARSATO 480 SL, RANGO 480 SL, ROUNDUP, ROUNDUP AMONIO, ROUNDUP MAX, TITAN, (GLIFOSATO-ISOPROPILAMONIO / GLIFOSATO-POTASIO) nombre comercial CREDIT FULL, (GLIFOSATO-MONOAMONIO)/ nombre comercial FAENA FG, GLIFOSATO 75,7 % SG, (GLIFOSATO-POTASIO) nombres comerciales GLIFOSPEC 75 SG PLUS), GLYRUK 757 SG, RANGO 75 WG, RANGOCLAN 75 WG, ROUNDUP FG, ROUNDUP FORESTAL, ROUNDUP ULTRAMAX, TITAN SG, GLIFOSPEC FULL, RANGO FULL, ROUNDUP FULL II, ROUNDUP PLATINUM, TOUCHDOWN IQ, TOUCHDOWN IQ 500 , TOUCHDOWN IQ 500 SL

ii Miel contaminada con glifosato en Uruguay. https://www.eltelegrafo.com/2018/06/apicultores-uruguayos-tienen-siete-m... Desaparición de las abejas y los residuos de plaguicidas en miel. Situación de la región de O’Higgins, CIAP, 2012.

iii Los cultivos transgénicos o modificados genéticamente (OGM) permiten la aplicación post-emergencia en soja, maíz, algodón y canola debido a que son tolerantes al glifosato.

iv En Mar del Plata la orina del 90% de las personas sometidas a un estudio de la Asociación Civil Bios, contiene glifosato.

v Antología toxicológica del glifosato. Eduardo Martín Rossi, Fernando Cabaleiro. 4ª. Edición, 2018. http://naturalezadederechos.org/antologia4.pdf

FUENTE: https://rap-al.org/

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194718

 

GLOBALES

 

En la muerte de un Hijo Digno de África

 

La Habana, Cuba, lunes 20 de agosto de 2018, por Pedro Martínez Pírez, Radio Habana Cuba.- Cuba, uno de los 51 países fundadores de la Organización de Naciones Unidas en 1945, lamentó el fallecimiento del ex Secretario General de la ONU, Kofi Annan, a quien calificó como destacado hijo de África y activo promotor del multilateralismo.

 

El mensaje del presidente de Cuba, ingeniero Miguel Díaz-Canel Bermúdez, difundido por todos los medios cubanos de prensa, recuerda las visitas de Annan a La Habana y en especial su asistencia a la Décimo cuarta Conferencia Cumbre de los Países No alineados, celebrada en septiembre de 2006.

 

Fallecido el pasado sábado a los ochenta años de edad en Berna, la capital de Suiza, Kofi Annan fue el séptimo Secretario General de la ONU. Su mandato se extendió desde enero de 1997 hasta diciembre de 2006, y en Cuba se le recuerda como uno de los más cercanos dirigentes de las Naciones Unidas.

 

El líder histórico de la Revolución Cubana recibió a Kofi Annan el 14 de septiembre de 2006 cuando Fidel Castro se reponía de una intervención quirúrgica en La Habana. En esa ocasión el líder cubano obsequió a Anan un ejemplar autografiado del libro “Cien horas con Fidel”, del escritor hispano-francés Ignacio Ramonet. A Kofi Annan –escribió en la dedicatoria Fidel-- nuestro infinito reconocimiento.

 

La última visita a Cuba de Kofi Annan en su calidad de Premio Nobel de la Paz 2001 y ex secretario general de la ONU, se realizó el 3 de febrero de 2015, cuando vino a La Habana para apoyar el diálogo por la paz en Colombia. Annan se reunió con representantes de las FAR y del gobierno de Colombia y dialogó con el entonces presidente Raúl Castro, a quien felicitó por el papel desempeñado por Cuba en el proceso hacia la paz de la nación suramericana.

 

Desde este lunes, día 20, se inicia en Ghana, donde nació Annan en 1938, una semana de duelo nacional al que se han sumado otras naciones africanas y el actual Secretario General de la ONU, el portugués Antonio Guterres.

 

La Habana, 20 de agosto de 2018.

 

Independencia de República Saharaui: Heraldo Muñoz es uno de quienes ha representado más cabalmente la dependencia a la política estadounidense

 

Santiago, Chile, lunes 20 de agosto de 2018, por Camilo Villa J., Radio Universidad de Chile.- La oposición de Heraldo Muñoz al reconocimiento de Bachelet a la República Saharaui. La ex presidenta estaba determinada a reconocer a la nación africana que hoy es ocupada por Marruecos, sin embargo, el ex canciller y actual timonel del PPD se habría opuesto a la medida, argumentando, incluso, que podría perjudicar a Chile en su diferendo con Bolivia en La Haya.

 

La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) demanda reconocimiento. Si bien se proclamó independiente el 27 de febrero de 1976, las presiones del Reino de Marruecos sobre diversos países han limitado la validación internacional de la soberanía saharaui sobre su territorio, al noroeste de África.

 

En 1979, Marruecos anexó ilegalmente toda la región que años antes era colonia española, sin considerar que quienes allí habitaban anhelaban la independencia, no un cambio de potencia colonialista.

 

Es por eso que para la Organización de Naciones Unidas (ONU), el Sahara Occidental –zona reclamada por la RASD- es considerado como uno de los 17 territorios no autónomos bajo supervisión del Comité Especial de Descolonización. En Chile y desde el fin de la dictadura, autoridades y activistas chilenos han tratado, sin éxito, que nuestro país reconozca a la RASD como un Estado soberano.

 

Durante el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, el canciller Juan Gabriel Valdés envió una carta a su par de la RASD, donde le señalaba que, en nombre del Estado de Chile, y por instrucciones del presidente de la República, el Gobierno procedería a reconocer a la nación africana. Pero no ocurrió.

 

En los años siguientes son varias las ocasiones en que autoridades de ambas partes han tenido encuentros para abordar el tema. De hecho, al día siguiente que Michelle Bachelet fuera electa como presidenta para su primer periodo, recibió al canciller de la RASD y se comprometió, ante él, a resolver el asunto.

 

Desde el Congreso también han sumado declaraciones y cartas demandando el reconocimiento al país africano. Incluso, ya en el segundo mandato de Bachelet, el mismo presidente de la RASD, Braim Gali, le envió una carta a su par chilena para que el gesto tan anhelado al fin se concretara.

 

Según todas las fuentes consultadas por este medio, Michelle Bachelet, durante su segundo mandato, estaba resuelta a reconocer a la RASD. En eso ayudó de sobremanera una carta firmada por los que en ese entonces eran presidentes de los partidos de la Nueva Mayoría: Álvaro Elizalde del Partido Socialista; Matías Walker, presidente subrogante de la Democracia Cristiana; Guillermo Teillier del Partido Comunista y Gonzalo Navarrete del PPD.

 

“Uno de los temas que siempre ha concitado consenso entre las fuerzas democráticas y progresistas que respaldamos su Gobierno es la defensa y promoción del principio de la autodeterminación e independencia de los pueblos. Por ello nos dirigirnos a usted para solicitarle considere antes del término de su mandato presidencial el reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática y el establecimiento de relaciones diplomáticas”, decía la misiva enviada a la ex mandataria.

 

En los últimos días de gobierno de Bachelet, la ex jefa de Estado pidió nuevamente la carta firmada por los timoneles, pues sí o sí reconocería a la nación africana. Sin embargo, llegado el 11 de marzo de este año, cuando Bachelet dejó el poder, Chile no había reconocido a la RASD. ¿Qué pasó? Todo apunta al papel que jugó el ex canciller, Heraldo Muñoz.

 

El argumento de Muñoz

 

Fuentes a las que accedió nuestro medio, sostienen que Muñoz nunca estuvo de acuerdo con el reconocimiento a la nación africana. Sus buenas relaciones con Marruecos y, en especial, su amistad con el ex presidente español Felipe González, reconocido lobista opositor a la independencia de la RASD, ayudan a explicar su posición. En su condición de canciller, Muñoz invitó a González en 2017 a Chile y gestionó un encuentro con Bachelet, donde el dirigente español expresó su postura adversa con respecto a la independencia saharaui.

 

Según el ex diputado Sergio Aguiló, en los últimos días de gobierno, Muñoz persuadió a Bachelet con un argumento particular. “Le señaló que uno de los tantos miembros del tribunal de La Haya -donde Chile está en una disputa con Bolivia y por tanto tendrán que fallar en el diferendo con el país hermano- era de origen marroquí y, por tanto, reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática podría influir negativamente en el voto de este ministro en el tribunal de La Haya”.

 

Por todo esto, y a juicio de Aguiló, la actitud de Heraldo Muñoz se debe a que “él es parte de lo que se ha llamado el lobby marroquí, que ha usado distintos instrumentos, distintas herramientas. A mí no me consta que él haya sido objeto de alguna captación especial, porque no tengo ningún elemento para probarlo, pero sin duda alguna, Muñoz tuvo un rol muy determinantemente negativo en esta materia”.

 

Para el presidente de la Asociación Chilena de Amistad con la República Saharaui, Esteban Silva, el papel de Heraldo Muñoz en el no reconocimiento de la RASD fue “nefasto” y dijo lamentar que Bachelet no cumpliera su palabra, sobre todo por el compromiso que ella dice tener con los derechos humanos y la independencia de las naciones.

 

“Nosotros lamentamos mucho que la (ex) presidenta Bachelet haya terminado su mandato sin tomar esta decisión. Existía de su parte un compromiso de resolver y tomar una decisión sobre la relación entre el Estado de Chile y la República Árabe Saharaui Democrática, y sobre la lucha por la independencia total del Sahara Occidental, la defensa de los derechos humanos de las poblaciones que viven bajo ocupación militar ilegal marroquí”.

 

La actitud de los sucesivos gobiernos de Chile con respecto de la independencia de naciones aun colonizadas no es una novedad para el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, quien ha patrocinado en su comuna actos públicos a favor de la independencia saharaui pues, a su parecer, gran parte de las autoridades de nuestro país se han subordinado a la política estadounidense y han terminado por aceptar el lobby de los países colonizadores.

 

“Chile, tanto en el tema de Palestina como en el tema de la RASD, ha terminado siempre subordinándose a la política norteamericana, con pequeños atisbos de supuesto respeto y adscripción a las resoluciones de Naciones Unidas. Pero en términos estrictos, sigue operando, sigue actuando igual, y sigue aceptando el tremendo lobby que hace Marruecos, y el tremendo lobby que hace Israel, y lo reciben, efectivamente, como si estos países fueran entes democráticos”.

 

Para el militante comunista, el ex canciller Heraldo Muñoz es uno de quienes ha representado más cabalmente la dependencia a la política estadounidense. “Yo creo que Heraldo se ha subordinado y ha sido un incondicional de la política norteamericana”.

 

Entre quienes firmaron la carta a Michelle Bachelet para reconocer a la RASD se encontraba el otrora presidente del PPD, Gonzalo Navarrete. Hoy las interrogantes sobre la postura del partido son evidentes, si se tiene en cuenta que su sucesor es Heraldo Muñoz.

 

Radio y Diario Universidad de Chile se contactó con Heraldo Muñoz para obtener su versión de los hechos, sin embargo, declinó referirse al tema. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/17/la-oposicion-de-heraldo-munoz-al-reconocimiento-de-bachelet-a-la-republica-saharaui/

 

Los países ricos manipulan a su antojo los recursos del Fondo Verde del Clima en desmedro de los países pobres y vulnerables al cambio climático

 

Madrid, España, lunes 20 de agosto de 2018, por Ottoniel Monterroso, Plaza Pública.- La geopolítica frena el financiamiento de proyectos de cambio climático. Cada vez es más aceptado que el cambio climático es uno de los problemas más importantes que afronta la humanidad. Esto ha sido discutido en los foros mundiales sobre el clima, en los cuales, por ejemplo, los países desarrollados no solo han aceptado responsabilidad en la emisión de gases con efecto invernadero, sino que también han aceptado financiar proyectos de mitigación y adaptación en los países en vías de desarrollo.

 

En la Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC, por sus siglas en inglés) celebrada en Cancún, México, en 2009, los países desarrollados acordaron que para el 2020 invertirían 100 millardos anuales de dólares en proyectos de adaptación y mitigación del cambio climático en los países en vías de desarrollo.

 

Posteriormente se acordó que el mecanismo financiero sería el Fondo Verde del Clima (Green Climate Fund, GCF), aunque no el único.

 

Recientemente participé como observador en la reunión de la junta de gobierno del GCF, en la cual fui testigo de los intereses económicos y geopolíticos en torno al financiamiento del cambio climático. La reunión de la junta fue calificada de «difícil y decepcionante» por Lennart Båge, copresidente de la junta, pues no se lograron tomar decisiones importantes ni se aprobaron proyectos para los países en desarrollo.

 

Además, el último día de reuniones renunció el director ejecutivo del fondo, el australiano Howard Bamsey, quien dejó un revuelo tras su dimisión. El futuro mismo del GCF podría estar siendo cuestionado, lo que pone en vilo la inversión necesaria para proyectos de adaptación y mitigación al cambio climático. Aquí las notas sobre el evento.

 

Los jugadores y la arena de negociación

 

La junta de gobierno del GCF está conformada por 24 representantes titulares e igual número de suplentes. Cada bloque de países, desarrollados y en desarrollo, tiene 12 representantes titulares. La presidencia de la junta se divide en dos sillas, con el sueco Lennart Båge como el copresidente del bloque de los países desarrollados y el nicaragüense Paul Oquist como el copresidente por parte de los países en desarrollo. Esta estructura le confiere a la junta de gobierno una posibilidad de negociación entre iguales.

 

Los miembros de los países desarrollados representan, en la práctica, los intereses de dichos países, de modo que tienen una silla Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Japón, Suecia y Australia, entre otros. Los representantes de los países en desarrollo, por su parte, llevan la voz de su región, de manera que regiones como África, Asia-Pacífico y América Latina y el Caribe tienen tres representantes cada una.

 

Dos temas predominan en las decisiones de la junta: cómo se financia el GCF y cómo se distribuyen los recursos equitativamente entre los países en vías de desarrollo. Un tercer tema no menos importante —pero menos escabroso en la geopolítica— es encontrar un balance entre los proyectos de adaptación al cambio climático y los de mitigación de emisión de gases con efecto invernadero.

 

Desde su creación, el GCF ha distribuido 3.7 millardos de dólares en proyectos, con un remanente de 1.2 millardos, por lo que el refinanciamiento del fondo es una preocupación creciente de la junta de gobierno.

 

El objetivo de los países en desarrollo era lograr que el refinanciamiento del GCF no fuese condicionado por las reglas de juego de los países desarrollados.

 

El refinanciamiento estuvo en el centro del debate de la reunión número 20 de la junta (denominada B.20), llevada a cabo del 1 al 4 de julio de 2018 en Songdo, Corea del Sur. Los representantes de los países en desarrollo plantearon diversos argumentos durante cuatro días con la finalidad de concretar el refinanciamiento del fondo. Resalto tres momentos de la discusión en los cuales se observaron claras diferencias de abordaje entre los bloques de países del Norte y del Sur.

 

Falta de comunicación con el copresidente

 

La reunión comenzó sin la presencia de Oquist, copresidente de los países en desarrollo, por lo que se acordó que la reunión fuera presidida únicamente por Båge.

 

Los representantes de los países en desarrollo denunciaron que hubo falta de comunicación con su copresidente, lo que derivó en que los puntos de agenda no representaran los intereses del bloque de países del Sur. Se criticó fuertemente el papel del representante nicaragüense, a quien se le señaló de no haber preparado con prontitud y eficiencia a los representantes de su bloque.

 

La solicitud de cambios en la agenda

 

Puesto que no se había tenido una comunicación adecuada, los países en desarrollo solicitaron modificar la agenda de la reunión. Se pidió que el tema del refinanciamiento fuera de los primeros en discutirse y que se desvinculara del planteamiento de políticas sobre la elección y asignación de fondos. Los países desarrollados insistían en que la agenda se quedara como estaba, sin cambios, pues los puntos indicados estaban considerados.

 

Ambas posiciones se movían con lentitud. Después de casi un día de debate sobre la agenda, y luego de una quinta vez que se preguntaba si se estaba de acuerdo con la agenda como se había planteado al inicio, el representante del bloque africano, el egipcio Omar El-Arini, respondió: «¿Debo hablar en árabe para explicarme?».

 

Al término del segundo día se acordó la agenda. El refinanciamiento quedó como el punto 15, seguido de la discusión de políticas relacionadas con la eficiencia y eficacia en el uso del financiamiento. Tal fue el caso del punto 16, que trataría sobre la política de género. El punto 21 sería la aprobación de proyectos presentados por los países en vías de desarrollo.

 

Un observador europeo (que no participaba en la junta) comentó: «Veo que los países desarrollados anteponen la aprobación de políticas a la aprobación de proyectos como una forma de presionar a los en vías en desarrollo a su pronta aprobación».

 

La discusión del refinanciamiento del GCF

 

Al llegar la discusión del punto 15, sobre el refinanciamiento, los países en desarrollo indicaron que lo importante era discutir lo estratégico del financiamiento. Se pidió, por ejemplo, centrarse en las metas sobre el número de proyectos a financiar y su vínculo con las metas de adaptación y mitigación. Se solicitó también que no se abordara la discusión de políticas que no tuvieran relación directa con el refinanciamiento, tales como la de género o las salvaguardas de estándares ambientales y sociales.

 

Sobre esto, los países desarrollados indicaron que las políticas son una forma adecuada de convencer a sus Parlamentos de la asignación de recursos. También indicaron que existen fuentes alternas para cumplir con la meta de 100 millardos anuales de dólares y que el GCF debe competir por la asignación de recursos. Más aún, el señor Cyril Rousseau, representante de Francia, y el señor Geoffrey Okamoto, representante de Estados Unidos, defendieron que la asignación de recursos al fondo no dependía de la junta de gobierno, sino de las decisiones individuales de los países desarrollados. Dicho de otra forma, los fondos son asignados (y condicionados) por el donante (donor driven).

 

Los países en desarrollo buscan que el GCF establezca una forma de recibir y asignar recursos diferente a los esquemas de organismos multilaterales como el Banco Mundial, el FMI o el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF, por sus siglas en inglés), con los cuales los países desarrollados imponen las políticas a los países en desarrollo. Esos esquemas tienen como resultado que los países en desarrollo encuentren muchas limitantes para acceder a los recursos financieros.

 

El principal riesgo es que se pierda un espacio que se ideó como una arena entre iguales, lo que implicaría un retroceso en la política del cambio climático.

 

Y eso es lo que está sucediendo con el GCF, pues el 85 % del financiamiento aprobado (equivalente a 3.2 millardos de dólares) se ha otorgado a diez entidades acreditadas de tipo multilateral como el Banco Europeo de Reconstrucción, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Banco Mundial, entre otras (figura 1). El 15 % restante, unos 500 millones de dólares, se reparte entre 19 entidades acreditadas. Una observadora por parte de una ONG (que tiene voz, pero no voto, en la junta) mencionó que eso era «business as usual» (más de lo mismo).

 

Abreviaciones: ADB = Asian Development Bank; BID = Banco Interamericano de Desarrollo; BM = Banco Mundial; CAF = Corporación Andina de Fomento; EBRD = European Bank for Reconstruction and Development; EIB = European Investment Bank; KfW = Kreditanstalt für Wiederafbau; Nabard = National Bank for Agriculture and Rural Development; PNUD = Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Fuente: GCF (2018). /

 

Entonces, el objetivo de los países en desarrollo era lograr que el refinanciamiento del GCF no fuese condicionado por las reglas de juego de los países desarrollados. El medio de noticias Climate Home News resume que la reunión de la junta fue «una de esas luchas entre [países] ricos y a las que está familiarizado quien sigue las negociaciones de la ONU sobre clima. Los países donantes intentaban imponer condiciones al financiamiento mientras los beneficiarios demandaban que dejaran de estancar [los fondos] y que los liberaran».

 

La reunión de la junta del GCF concluyó sin haber agotado la discusión del refinanciamiento y sin haber aprobado proyectos. Pero quizá lo más preocupante fue la insistencia de varios delegados de los países desarrollados que mencionaban que urgía una revisión del mecanismo de gobernanza del fondo. Lo delicado es, como indica el medio Devex, que los países desarrollados buscan dos cosas cuando se habla del refinanciamiento: «una es atarlo a la revisión de la gobernanza y a las políticas, y la segunda es reducir el rol de la junta del GCF en el proceso».

 

Quizá sea una lucha común en los foros de Naciones Unidas, pero el principal riesgo es que se pierda un espacio que se ideó como una arena entre iguales, lo que implicaría un retroceso en la política del cambio climático. VER: http://plazapublica.com.gt/content/la-geopolitica-frena-el-financiamiento-de-proyectos-de-cambio-climatico

 

Condena a Monsanto por herbicida tóxico golpea al grupo Bayer en bolsa de valores de Fráncfort

 

La Habana, Cuba, lunes 20 de agosto de 2018, Cubadebate, AFP.- El gigante agroquímico y farmacéutico Bayer sufrió este lunes una caída de más de 12 por ciento de sus títulos en la bolsa de valores de Fráncfort, con una pérdida global de más de 11 mil millones de dólares de capitalización, luego de que el viernes un tribunal de Estados Unidos condenara a la empresa de semillas Monsanto, adquirida recientemente por el grupo alemán.

 

Las acciones de Bayer cayeron 12 por ciento hasta 81.79 euros por el temor del mercado a posibles problemas legales que pudiera acarrearle la decisión de un tribunal de San Francisco, que el viernes ordenó a Monsanto indemnizar con casi 290 millones de dólares a un jardinero estadounidense, Dewayne Johnson.

 

Johnson, de 46 años, había demandado a Monsanto alegando que el uso de los productos de la multinacional, especialmente el Roundup, con base en el glifosato, hizo que contrajera cáncer, sin que la empresa advirtiera sobre la peligrosidad de esos químicos.

 

Bayer adquirió a Monsanto en junio pasado por 63 mil millones de dólares, y ahora muchos inversionistas temen que el impacto de los demás procesos judiciales que enfrenta hoy la empresa de semillas en Estados Unidos pudiera ir a la cuenta del gigante alemán y sumar hasta diez mil millones de dólares.

 

“Si cada juicio perdido cuesta 250 millones de dólares, no hace falta mucho para que esto se convierta en algo suficientemente caro”, dijo a la AFP Michael Leacock, analista de MainFirst, quien consideró que la factura del total de los juicios “podría fácilmente alcanzar diez mil millones de dólares” para Bayer, incluidos los posibles acuerdos amistosos con una gran cantidad de solicitantes.

 

Otras fuentes, entre ellas bancarias, estimaron en cinco mil millones de dólares la cifra.

 

El fin de semana, tras conocerse el fallo judicial contra Monsanto, Bayer insistió en que el glifosato, utilizado en la agricultura, es inocuo, y aseguró que no detendrá su producción.

 

Según un portavoz del grupo alemán, “basándose en pruebas científicas, evaluaciones reglamentarias a escala mundial y décadas de experiencia práctica del uso del glifosato, Bayer estima que es seguro y no cancerígeno”.

 

En el juicio celebrado en San Francisco, el jurado determinó que Monsanto actuó de manera malintencionada y que su herbicida Roundup, así como su versión profesional RangerPro, contribuyeron “considerablemente” en la enfermad de Johnson, un conserje de escuela a quien en 2014 le fue diagnosticado un incurable linfoma no Hodgkin, con una expectativa de menos de dos años de vida.

 

Johnson, que antes de que le diagnosticaran la enfermad no había tenido problemas de salud, explicó a fines de julio que no sabía nada sobre las controversias vinculadas al glifosato hasta que vio marcas en su piel y comenzó a informarse en internet. Sus abogados estimaron que Monsanto privilegió sus beneficios antes que la salud pública, combatiendo los estudios científicos que apoyan la tesis de los riesgos cancerígenos de esa sustancia.

 

RoundUp, lanzado en 1976, es el principal producto de Monsanto y el glifosato es el herbicida más usado en el mundo. En 2015 un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) calificó al glifosato como “probable cancerígeno”.

 

Es el herbicida más utilizado en el mundo bajo distintas marcas, desde que la patente detentada por Monsanto pasó al dominio público en el 2000, y es además acusado de ser nefasto para el medioambiente y de contribuir a la desaparición de las abejas, así como de ser perjudicial para el sistema endócrino.

 

Monsanto (sus detractores la llaman Munsatan o Mutanto) registró en 2017 una cifra de negocios de 15 mil millones de dólares y un beneficio neto de dos mil millones. Tras la fusión por la compra, Bayer informó su intención de abandonar el nombre Monsanto. VER: http://www.cubadebate.cu/noticias/2018/08/13/condena-a-monsanto-por-herbicida-toxico-golpea-al-grupo-bayer-en-bolsa-de-valores-de-francfort/#.W3iQ_M5Kh0w

 

El cambio climático traerá devastadores tsunamis en todo el mundo

 

Ciudad de México, México, lunes 20 de agosto de 2018, La Verdad.- Estudio revela que el incremento en el nivel del mar aumentará significativamente el riesgo de tsunamis a nivel mundial. Un nuevo estudio realizado por científicos de Singapur, Taiwán y Estados Unidos, publicado en la revista Sciences Advances, advierte que debido al aumento en el nivel del mar, como consecuencia del cambio climático, el mundo está en peligro de sufrir tsunamis devastadores.

 

"Nuestra investigación muestra que el aumento del nivel del mar puede aumentar significativamente el riesgo de tsunami, lo que significa que tsunamis más pequeños en el futuro podrán tener los mismos impactos adversos que los grandes tsunamis de hoy", explicó el profesor Robert Weiss de la Universidad Virginia Tech (EE.UU.).

 

El cambio climático traerá devastadores tsunamis en todo el mundo.

Los investigadores crearon tsunamis simulados por medio de una computadora al nivel del mar actual y con aumentos futuros en el nivel del mar en Macau, una región costera densamente poblada ubicada en el sur de China, la cual generalmente está a salvo de los riesgos actuales de tsunami.

 

En las condiciones actuales, para que tenga lugar una inundación generalizada en Macao, tendría que producirse un terremoto de más de 8,8 de magnitud.

 

El cambio climático traerá devastadores tsunamis en todo el mundo.

 

Sin embargo, tras analizar más de 5.000 simulaciones, los científicos comprobaron que la probabilidad de que se produjeran inundaciones inducidas por tsunamis aumentaban drásticamente.

 

Con un aumento de 45 centímetros en el nivel del mar, esta posibilidad sería hasta 2,4 veces mayor, mientras que con una subida de 91 centímetros, esta se multiplicaría hasta 4,7 veces. Los investigadores calculan que, debido al cambio climático, las aguas podrían alcanzar esos niveles en 2060 y 2100, respectivamente. VER: https://laverdadnoticias.com/mundo/El-cambio-climatico-traera-devastadores-tsunamis-en-todo-el-mundo-20180816-0101.html

 

Intelectuales mediáticos, las voces cómplices del sistema

 

París, Francia, lunes 20 de agosto de 2018, por Dênis de Moraes, doctor en Comunicación y Cultura por la Universidad Federal de Río de Janeiro, investigador del Consejo Nacional de Desarrollo Cientifico e Tecnológico (CNPq), de Brasil, e investigador visitante en la École des Hautes Études en Sciences Sociales, de París, Francia, ALAINET.- En uno de sus textos más imprescindibles, el gran geógrafo brasileño Milton Santos delineó el escenario que hoy se consolida: “la instrumentalización por los medios de comunicación” de intelectuales que trabajan dentro de las organizaciones del sector, o que, vinculados a la academia, al mercado o a instituciones específicas, con ellas se entrelazan por convergencias político-ideológicas y motivaciones otras. No escapó a la aguda percepción de Santos que la reputación del intelectual ya no depende del valor de su obra y de la fuerza de su toma de posición; ahora, se confunde con la consagración por los engranajes mediáticos, basada en la visibilidad alcanzada por la inserción en los vehículos.

 

De ahí la reacción del autor contra el declive de la figura del intelectual crítico en la sociedad de pantallas y monitores: "Nuestro trabajo no es producir flashes, frases, sino ayudar a producir conciencia. La cautela del intelectual ante los medios televisivos no significa rechazarlos, porque él necesita difundir su trabajo. Pero es necesario ser prudente, prudencia que viene solamente de la conciencia plena del papel que tenemos para ejercer.”[1]

 

En efecto, la mayoría de los espacios de opinión en los medios hegemónicos está actualmente ocupada por dos tipos de intelectuales: aquellos formados dentro de las propias empresas o por ellas proyectadas (articulistas, columnistas, comentaristas, guionistas, etc.), en sintonía con sus principios y prioridades; y los seleccionados externamente por las corporaciones a partir de sus especializaciones profesionales o académicas, y, sobre todo, por sus perfiles ideológicos.

 

En el primer caso, el politólogo brasileño Carlos Nelson Coutinho observó que "los medios de comunicación crean su intelectual orgánico", es decir, cuadros que hacen su aprendizaje y ascienden según patrones fijados por los propios medios, con menos autonomía y creatividad. "Son orgánicamente constituidos como intelectuales mediáticos, como productores culturales de los medios. Esto empobrece el proceso de creación. El potencial crítico disminuye en la medida en que el intelectual ya no es la figura que, aún limitada por el universo estético y político de los medios, mantenía un cierto distanciamiento crítico. "[2]

 

En el segundo caso, los conglomerados mediáticos eligen una especie de fuerza-tarea de analistas que congrega a economistas, consultores financieros, ejecutivos de bancos, politólogos, juristas, sociólogos, diplomáticos jubilados y empresarios, entre otros. Sus intervenciones, legitimadas por el desempeño en sus áreas de actuación, no se apoyan solamente en razones técnicas, pues se alinean a idearios políticos, económicos y culturales tendencialmente conservadores, en grados distintos.

 

Jean-Paul Sartre analiza el papel destacado de muchos expertos como "técnicos del saber práctico". Pertenecen a una categoría de intelectuales que ejercen sus actividades conservando relaciones próximas con el orden vigente, lo que significa establecer confluencias con concepciones de mundo de clases e instituciones hegemónicas. Según el filósofo francés, al validar la ideología dominante como eje de autoridad y poder, los expertos abdican de cualquier sentido contestatario y ponen los intereses universales al servicio de ambiciones particulares [3]. Su función es "implícitamente transmitir valores (cambiándolos, de acuerdo con las necesidades, para adaptarlos a las exigencias de la actualidad) y de combatir, cuando necesario, los puntos de vista y los valores de todas las demás clases, argumentando con sus conocimientos técnicos "[4].

 

Sartre se refiere al carácter elitista de intelectuales de la burguesía en su propensión a apoderarse de la palabra y de la opinión en la arena de la sociedad civil – un ámbito de múltiples relaciones de poder, lugar de disputas entre fuerzas sociales en la formación de las mentalidades y la definición de agendas públicas. Estos intelectuales intentan realzar visiones que contribuyan para mantener las hegemonías constituidas; por lo tanto, toman partido en la batalla de las ideas frecuentemente en defensa del establishment. Para el cumplimiento de su misión, se valen de los instrumentos de elaboración discursiva de los medios, así como de la exposición pública, "siempre de acuerdo con los raciocinios admitidos por la burguesía" [5].

 

Los sectores preponderantes de los medios manifiestan preferencia por expertos que, por sus trayectorias y posicionamientos, no representan riesgos de contra-facción ideológica. Ellos buscan construir narrativas que expliquen los acontecimientos asumiendo perspectivas afines con los intereses del mercado, de las jerarquías políticas, de los lobbies empresariales y de las corporaciones mediáticas, alimentando la espiral de reproducción del sistema. "Por lo tanto [el experto] no puede ser un inquisidor notable, un cuestionador que traiga nuevos ángulos a la discusión o entonces un intelectual que desmitifica el glamour de determinado tema", resume el periodista Luis Nassif, que fue columnista y miembro del consejo editorial del diario Folha de S. Paulo [6].

 

No es difícil verificar, principalmente en el noticiero económico, el descarte de críticos del neoliberalismo en favor de analistas que priorizan el examen de temas como las tasas de interés, la rentabilidad de las inversiones y los índices de las bolsas de valores. En sus discursos, utilizan abundantemente palabras y expresiones del léxico neoliberal: "ventajas competitivas", "flexibilización", "optimización", "gestión del negocio", "racionalización de costos”.

 

Conviene dejar claro que el problema en sí no es lo que piensan los expertos, inclusive porque varias de sus interpretaciones encuentran respaldo en algunos segmentos sociales. Si no fuera así, Fox News, perteneciente a la colosal News Corporation, del magnate Rupert Murdoch, no estaría liderando desde hace casi dos décadas, incluso en la era Donald Trump (a quien Murdoch apoyó en la campaña presidencial de 2016), la competencia entre los canales de noticias de la televisión paga en los Estados Unidos. A lo largo de la programación diaria, los comentaristas, con evidente sesgo conservador, abordan temas políticos y cuestiones polémicas (en el vídeo aparece la hashtag #FoxNewsSpecialists). Lucy Dalglish, directora de la Facultad de Periodismo de la Universidad de Maryland, atribuye el éxito de Fox News a la falta de competencia dentro del nicho de audiencia en que se concentran sus espectadores fieles: "Ellos saben cómo alimentar el apetito de la audiencia conservadora" [7].

 

Los economistas del poder, de la academia o del trade financiero son entrevistados sucesivamente en programas de radio y televisión, periódicos, telediarios, revistas y portales de internet, la mayoría de ellos diciendo, en esencia, la misma cosa, sólo con atajos argumentativos propios. Esta previsibilidad evidencia los criterios que orientan las pautas, siempre que los expertos son llamados a opinar. No pasa desapercibida la opción deliberada por asuntos que hacen relucir la doxa neoliberal: Estado mínimo, autonomía de los mercados, ajustes fiscales, privatizaciones, contención de gastos públicos, reducción de las inversiones sociales, supresión de derechos laborales, etc.

 

Dependiendo de las intenciones de cada programa, de vez en cuando son invitados opositores de las políticas neoliberales para compartir la mesa de debates. Pero debemos cuestionar si esa esporádica inclusión de expresiones disonantes representa una apertura circunstancial al pluralismo, o si, tan sólo, es una manera de disimular la insistencia del pensamiento único.

 

Cuando, por ejemplo, se aprueba una ley de alcance social que afecta la lógica excluyente del sistema económico, no tardan en aparecer expertos para alertar sobre los "maleficios", los "enormes costos", “los graves riesgos", los "desequilibrios" supuestamente provocados por las medidas. Si, al contrario, las grandes empresas son favorecidas con reducciones tributarias, renuncias fiscales o financiaciones a bajo interés en bancos públicos, la fuerza-tarea es de inmediato accionada para enaltecer los "impactos positivos" y los "beneficios productivos". En cualquiera de las hipótesis, interfieren como elementos de presión permanente.

 

En tal contexto, crece el poder de un restringido número de periodistas cuyos puntos de vista guardan proximidad con las directivas editoriales y políticas de los medios. Los nombres, digamos, "confiables" (que no representan el conjunto diversificado de la categoría profesional) disponen de un verdadero arsenal de canales, incluyendo aquellos vinculados a oligopolios, para diseminar sus veredictos. Actúan simultáneamente en la televisión y en la radio; tienen columnas en diarios y revistas; mantienen blogs en internet: publican libros; participan de eventos empresariales y académicos; y están presentes en redes sociales, donde sus páginas atraen a miles o millones de seguidores. Si sus apreciaciones refuerzan constantemente las líneas de análisis de los editoriales de las empresas que los contratan, tenemos una pista para entender el lugar privilegiado que los intelectuales mediáticos ocupan en la cadena productiva. Percibimos también por qué ellos ocupan espacios multiplicados de divulgación. Es un intercambio de conveniencias: a la sujeción de los autores a las prescripciones sobre los contenidos que deben o no ser difundidos corresponden retribuciones ventajosas, a comenzar por el prestigio y la visibilidad en el primer plano de la escena mediática.

 

Podemos concluir que las voces autorizadas por los grupos mediáticos están lejos de ofrecer variedades argumentativas. Aunque sus discursos tengan la pretensión de, hipotéticamente, reflejar la "voluntad general", en verdad operan, en diversas ocasiones, como voceros informales del poder económico y del conservadurismo político, a los cuales se ligan por intereses cruzados y complementarios.

 

El fin último del trabajo ideológico-cultural de los medios y sus epígonos intelectuales consiste en influir, en la medida máxima de lo posible, en los modos de conocimiento de los hechos por parte del público, o de sus fracciones más susceptibles, con los énfasis e idiosincrasias de cada vehículo. El propósito subyacente es persuadir a la audiencia a incorporar determinados prismas de revelación de la realidad, por más imprecisos, distorsionados o facciosos que puedan ser. 

 

Cuando los mecanismos de control de la opinión se exacerban, sobresalen la intolerancia al disenso y el ocultamiento de discordancias, que caracterizan la falta de diversidad. Como resaltó George Orwell, "quien desafía la ortodoxia dominante se ve silenciado con sorprendente eficacia" [8].

 

Notas

 

[1] Milton Santos, “O intelectual, a universidade estagnada e o dever da crítica”, in Dênis de Moraes (coord.). Combates e utopias: os intelectuais num mundo em crise. Río de Janeiro: Record, 2004, p. 167-172.

[2] Carlos Nelson Coutinho, “Intelectuais, luta política e hegemonia cultural”, in Dênis de Moraes (coord.). Combates e utopias: os intelectuais num mundo em crise. Río de Janeiro: Record, 2004, p. 319.

[3] Jean-Paul Sartre. Em defesa dos intelectuais. São Paulo: Ática, 1994, p. 23 e 29.

[4] Ibidem, p. 23.

[5] Jean-Paul Sartre. Situations, X: politique et autobiographie. Paris: Gallimard, 1976, p. 57.

[6] Luís Nassif, “Os intelectuais da mídia”, Folha de S. Paulo, 13/02/1999.

[7] Lucy Dalglish mencionada por Isabel Fleck, “Canal americano Fox News aumenta influência sob Trump”, Folha de S. Paulo, 04/07/2017.

[8] George Orwell. Como morrem os pobres e outros ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, p. 223.

………………………

- Dênis de Moraes es doctor en Comunicación y Cultura por la Universidad Federal de Río de Janeiro, investigador del Consejo Nacional de Desarrollo Cientifico e Tecnológico (CNPq), de Brasil, e investigador visitante en la École des Hautes Études en Sciences Sociales, de París, Francia. Autor de Medios, poder y contrapoder (con Ignacio Ramonet y Pascual Serrano, Buenos Aires, Editorial Biblos), Crítica da mídia e hegemonia cultural (Río de Janeiro, Editorial Mauad) y La cruzada de los medios en América Latina (Buenos Aires, Editorial Paidós), entre otros libros.

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194795

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

Boletin GAL 2176

Nº 2.176. Viernes 17 de agosto de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

 

LOCALES

 

La unidad en los DDHH: multitudinaria asistencia en el Museo de la Memoria para remarcar que la violencia en dictadura no admite dobles lecturas

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto, El Mostrador.- El evento artístico fue convocado inicialmente para pedirle la renuncia al ahora ex ministro de Cultura, Mauricio Rojas. Aunque el ex parlamentario sueco alcanzó a estar en el cargo apenas un fin de semana, el mundo de la Cultura y los Derechos Humanos decidió realizar de todos modos el acto, para dejar en claro que la memoria y los derechos humanos siguen siendo una de las expresiones de cohesión social que caracterizan al Chile contemporáneo. Una multitudinaria asistencia tuvo este miércoles el "Acto por La Memoria y los Derechos Humanos", en la explanada del Museo de la Memoria.

VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/08/15/la-unidad-en-los-ddhh-multitudinaria-asistencia-en-el-museo-de-la-memoria/

 

45 años del golpe, 30 del plebiscito y 20 del arresto de Pinochet: La agenda de DD.HH. que podría complicar al Gobierno

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por Felipe Vargas Morales, El Mercurio.- Según los expertos, en las próximas semanas La Moneda tendrá que tomar posiciones sobre temas que pueden ser un "campo minado" para sus objetivos y una oportunidad de unidad para la oposición. A juicio de los analistas, se le aproximan semanas aún más complejas al gobierno con la conmemoración de hitos relacionados con la dictadura. Su llamado a los "cómplices pasivos" de la dictadura y el cierre del Penal Cordillera fueron los grandes hitos del Presidente Sebastián Piñera en materia de DD.HH. durante su primer mandato. Con ambos gestos, parecía cerrar –luego de años de críticas– un delicado flanco para la centroderecha.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/16/917048/A-45-anos-del-golpe-30-del-plebiscito-y-20-del-arresto-de-Pinochet-La-actual-agenda-de-DDHH-que-podria-complicar-al-Gobierno.html

 

Uso de inmobiliarias de Declaraciones sin Estudio de Impacto Ambiental se ha trasformado en su forma de operar y de atentar contra la calidad de vida de las comunidades

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por Francisco Velásquez, Radio Universidad de Chile.- Declaración de Impacto Ambiental, la fórmula de las inmobiliarias para evitar regulaciones. Una declaración jurada del representante de la empresa ante el Servicio de Evaluación Ambiental permite a las constructoras visar los proyectos, pese a que para su ejecución deberían ser sometidos a un Estudio de Impacto Ambiental en el que se integre la participación ciudadana con un plan de mitigaciones. La ciudad de Santiago, como buena parte de las capitales latinoamericanas, se encontraría en una expansión demográfica. Según datos entregados por el Censo, en la región capital se concentra cerca del cuarenta por ciento de la población chilena.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/13/declaracion-de-impacto-ambiental-la-formula-de-las-inmobiliarias-para-evitar-regulaciones/

 

Directorio de la AChM denunció agresión contra Felipe Delpin

 

La Granja, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por María Eugenia Noriega, Radio Agricultura.- El Directorio de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), se manifestó en contra de la agresión que sufrió el presidente de los Municipios de Chile y alcalde de La Granja, Felipe Delpin, a la salida de una actividad comunitaria en su comuna. Los hechos ocurrieron cuando el alcalde Delpin se encontraba en una actividad de la municipalidad, en la población San Gregorio, con otros funcionarios municipales, entre ellos, el concejal Mauricio Godoy. Fue en ese instante en que un sujeto se bajó de un vehículo para insultarlo y agredirlo, dándose a la fuga, ante la mirada atónita de los que allí acompañaban al alcalde. Iván Borcoski, Secretario Ejecutivo de la AChM se refirió al hecho condenando la agresión y señalando que “no se puede aceptar que los delincuentes amenacen y agredan a una autoridad municipal. Es un muy mal precedente que se debe investigar y sancionar para que no vuelva a ocurrir. Nuestros equipos jurídicos ya se encuentran estudiando acciones legales”.

VER: https://www.radioagricultura.cl/nacional/2018/08/13/directorio-de-la-achm-denuncio-agresion-contra-felipe-delpin.html 

 

Federación de Sindicatos de Metro critica el ninguneo de Piñera: "Es sencillamente lesivo para nuestros trabajadores"

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, El Mostrador.- Los sindicatos además lamentaron el comportamiento de los altos ejecutivos de la empresa que acompañaban al gobernante en el momento de su comentario y que “se sumaron al festín de los desafortunados dichos”. La Federación de Sindicatos de Metro emitió una declaración pública en rechazo a los dichos del Presidente Sebastián Piñera, quien durante una actividad denominada "Encontrémonos con lo Nuevo", señaló que "los conductores trabajan poco". A juicio de los trabajadores, el comentario del Mandatario “es sencillamente lesivo para nuestros trabajadores” y por ello desde la federación manifestaron "su más profunda molestia" por sus declaraciones. De acuerdo a los sindicatos, “estas expresiones evidencian no solo un total desconocimiento de la función, sino que constituye un agravio al compromiso y profesionalismo de nuestros conductores (…)  agravando la situación al festinar la réplica de un trabajador que intentó ilustrarlo sobre el rol de este cargo".

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/16/federacion-de-sindicatos-de-metro-critica-dichos-de-pinera-es-sencillamente-lesivo-para-nuestros-trabajadores/

 

NACIONALES

 

Histórico: Chile tiene Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, Radio Cooperativa.- La creación de la nueva cartera, aprobada en mayo por el Congreso, fue promulgada y ya es ley. Fomentará la investigación y el desarrollo, contribuirá a la formación de la cultura científica e impulsará la actividad espacial, entre otros aspectos. El Presidente Piñera ya puede para nombrar al primer ministro o ministra chileno de Ciencia, quien liderará la instalación de la nueva institucionalidad. La Ley 21.105 contempla un "Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación" compuesto por varios organismos, instituciones y personas. El Diario Oficial publicó este lunes 13 de agosto la Ley 21.105, que crea el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación; una iniciativa que ingresó al Congreso en enero del año pasado y que fue aprobada y despachada en mayo último.

VER: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/gobierno/historico-chile-tiene-ministerio-de-ciencia-tecnologia-conocimiento-e/2018-08-13/223428.html

 

¿Es el caso de Schmidt un caso de puertas giratorias entre el mundo privado y el Estado?

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por Renato Garín, El Mostrador.- El piñerismo, Copesa y Schmidt: la semántica del poder. El piñerismo, como cultura política, está mucho más enraizado en las corporaciones que en los partidos que lo sustentan. La cultura organizacional que imbuye al Gobierno no es la que se desprende de sus novísimos “intelectuales” ocupados de pensar “ideas”. Al contrario, es el management blando, es la gestión gerencial empática, la que guía al Ejecutivo. De este modo, en caso de fracasar, el fracaso del piñerismo sería, también, el del discurso de las grandes corporaciones. Así, la izquierda, acostumbrada a reclamar contra El Mercurio, parece pasar por alto el grado de interconexión que existe entre el piñerismo y Copesa; y así, la derecha política, acostumbrada a reclamar desde los partidos, parece pasar por alto el grado de interconexión que existe entre el piñerismo y las grandes corporaciones. Y es que comparten, en el fondo, una semántica del poder, una relación estrecha entre sentido y poder que transforma a los valores empresariales, formulados como estrategias de management, en la única verdad posible. ¿Cómo se aplica esto al Ministerio del Medio Ambiente? Está por verse.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/08/13/el-pinerismo-copesa-y-schmidt-la-semantica-del-poder/

 

Ministra Schmidt inicia ronda de reuniones con representantes de agrupaciones ambientalistas

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, Ministerio del Medio Ambiente.- La nueva titular de Medio Ambiente recibió a Chile Sustentable, WWF y Fundación Terram. Una intensa jornada de trabajo tuvo la nueva ministra del Medio Ambiente, Carolina Schmidt, quien se reunió con representantes de importantes organizaciones ambientalistas presentes en el país para conocer sus miradas sobre este tema. Durante la mañana de hoy, la secretaria de Estado recibió en las dependencias del Ministerio del Medio Ambiente a la secretaria ejecutiva de Chile Sustentable, Sara Larraín, y a la investigadora en biodiversidad de la misma organización, María Isabel Manzur.

VER: http://portal.mma.gob.cl/ministra-schmidt-inicia-ronda-de-reuniones-con-representantes-de-agrupaciones-ambientalistas/

 

Gobierno presenta plan que protegerá humedales en Chile

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por Francisca Labarca, La Tercera.- 4,5 millones de hectáreas de humedales en el país serán protegidos por el Plan Nacional de Protección de Humedales presentado este miércoles. El Presidente Sebastián Piñera junto a la ministra de Medio Ambiente, Carolina Schmidt presentaron este miércoles el Plan Nacional de Protección de Humedales. Un programa que el mandatario calificó como “ambicioso, estudiado y eficaz”, ya que permitirá proteger los 4,5 millones de hectáreas de humedales que existen en nuestro país. “Eso representa casi el 6% del territorio de nuestro país. Y a ese enorme valor ambiental que tienen nuestros humedales, tenemos que darle una respuesta”, aseguró el Presidente en el anuncio que entregó frente al Humedal Llanquihue en Valdivia.

VER: https://www.latercera.com/nacional/noticia/gobierno-presenta-plan-protegera-humedales-chile/283017/#

 

El código de aguas debe ambientalizarse ¡ahora!

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por A. Stehr, V. Delgado y J. Arumi, El Mostrador.- Desde la academia vemos con preocupación que la tan necesaria reforma al Código de Aguas no se materializa. Es incomprensible e irresponsable esta demora, la que se explica seguramente en que las propuestas de cambios se justifican o rechazan desde posturas tan antagónicas, que no se ha logrado generar un diálogo constructivo, que al menos permita avanzar en lo que nos parece obvio. Queremos invitar a una reflexión simple y que permita una mirada unificadora desde la protección del agua como recurso natural y bien común. Lo hacemos desde la mirada del Centro de Recursos Hídricos para la Agricultura y la Minería (CHRIAM) y el Centro de Ciencias Ambientales EULA-Chile, ambos de la Universidad de Concepción.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/08/14/el-codigo-de-aguas-debe-ambientalizarse-ahora/

 

“Los Domos”, el proyecto en la mira por “actividad minera ilegal”

 

Coyhaique, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por Patricio Segura, El Mostrador.- De concretarse la explotación de la minera "Los Domos", hoy en fase de exploración, podría llegar a una inversión de U$ 1.400 millones, para lo cual la empresa ha hecho un intenso lobby para restringir los límites del futuro Parque Patagonia, con el fin de dejar fuera de la nueva área silvestre protegida lo que hoy es terreno fiscal. Cuando termine esa fase, deberá someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) donde será el propio gobierno el que resolverá su futuro a través de autoridades designadas en la Comisión de Evaluación Ambiental. En el lanzamiento de la Oficina de “Gestión de Proyectos Sustentables” (GPS), en mayo de este año, el gobierno difundió un listado de 212 iniciativas que impulsará durante el presente período presidencial.  Un total de U$ 62 mil millones de inversión para el lapso 2018-2021, de los cuales la mitad corresponde a minería.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/08/12/los-domos-el-proyecto-en-la-mira-de-bienes-nacionales-por-actividad-minera-ilegal/

 

En reunión sostenida con la intendenta de Magallanes organizaciones ciudadanas y vecinos de Isla Riesco manifestaron su rechazo al uso de tronaduras

 

Punta Arenas, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, Radio Polar.- Organizaciones ciudadanas y vecinos de Isla Riesco se reunieron con la intendenta de Magallanes, María Teresa Castañón, para expresar su rechazo al uso de tronaduras en Mina Invierno, empresa de los grupos Von Appen y Angelini. Al encuentro asistieron Paulino Vidal y Óscar Gibbons del Frente de Defensa Ecológico Austral, Gregor Stipcic y Gabriela Simonetti vecinos de Isla Riesco y miembros de Alerta Isla Riesco, Lorena Bórquez de Real Chile, Peter Maclean, concejal de la comuna de Río Verde, Leticia Caro, representante de la Comunidad Kawéskar Nómades del Mar, Helen Maclean, vecina de Isla Riesco, Felipe Seguel de Greenpeace Magallanes y Beatriz Castro de Patagonia Limpia.

VER: http://www.radiopolar.com/noticia_143935.html

 

Aniversario del MIR: El honor y la rebeldía

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por Manuel Cabieses, Radio Universidad de Chile.- El 15 de agosto de 1965 se fundó el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) de Chile. Nació en un “congreso de unidad revolucionaria” que aspiraba a terminar con la dispersión orgánica de ese sector. Entre los convocantes estaba Clotario Blest, ex fundador y presidente de la Central Única de Trabajadores (CUT) y de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF). La ideología revolucionaria y la historia del proletariado revolucionarios tuvieron fuerte presencia en el MIR. Así lo demuestran su declaración de principios y la tesis: “La conquista del poder por la vía insurreccional”, redactada por Miguel Enríquez y sus compañeros de la Vanguardia Marxista Revolucionaria, un desprendimiento de la Federación Juvenil Socialista. El primer secretario general del MIR fue el médico pediatra Enrique Sepúlveda, de ideología trotskista, que falleció exiliado en París.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/15/aniversario-del-mir-el-honor-y-la-rebeldia/

 

GLOBALES

 

Elecciones en Brasil: Partido de los Trabajadores inscribe candidatura de Lula da Silva

 

Brasilia, Brasil, viernes 17 de agosto de 2018, por C. Fernández, EFE, El Mercurio.- El ex Mandatario cumple una condena de 12 años, en la cárcel de Curitiba, por corrupción pasiva y lavado de dinero en el marco del caso Lava Jato. La ex Presidenta Dilma Rousseff pronunció un discurso luego de la inscripción de Lula da Silva como candidato. Este miércoles, el Partido de los Trabajadores inscribió oficialmente la candidatura del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien actualmente cumple una condena de 12 años por corrupción pasiva y lavado de dinero. "¡Registro en manos! Ahora está oficializada la candidatura de Lula oficial para las elecciones de 2018. Lula es candidato", escribió en las redes sociales el sitio oficial del PT, mostrando una foto de su presidenta, Gleisi Hoffmann, enarbolando el documento tras realizar la gestión ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) en Brasilia.

VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/15/917128/Elecciones-en-Brasil-Partido-de-los-Trabajadores-inscribe-candidatura-de-Lula-da-Silva.html

 

El capitalismo, no “la naturaleza humana”, fue lo que acabó con nuestro impulso para enfrentar el cambio climático

 

Nueva York, EEUU, viernes 17 de agosto de 2018, por Naomi Klein, traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández, The Intercept, Rebelión.- Este domingo, la revista del New York Times  entera estará dedicada a un solo artículo sobre un único tema: el fracaso a la hora de enfrentar la crisis climática global en la década de 1980, una época en que la ciencia y la política parecían alinearse. Escrito por Nathaniel Rich, esta obra de la historia está llena de revelaciones internas sobre caminos no tomados que, en varias ocasiones, me hicieron maldecir en voz alta. Y para que no quede ninguna duda de que las implicaciones de esas decisiones quedarán grabadas en el tiempo geológico, las palabras de Rich aparecen reforzadas por las fotografías aéreas a toda plana de George Steinmetz, que documentan de forma dolorosa la veloz desintegración de los sistemas planetarios, desde el agua torrencial donde solía haber hielo en Groenlandia, a las floraciones masivas de algas en el tercer lago más grande de China.

Fuente: https://theintercept.com/2018/08/03/climate-change-new-york-times-magazine/

VER: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=245192

 

¿¡Por un pacto mundial del medio ambiente!?

 

Madrid, España, viernes 17 de agosto de 2018, por Alberto Sauri Oliva, Asesor Jurídico Derecho Ambiental, ALAI.-La humanidad y todo el planeta está en alarma medioambiental, el cambio climático es realidad palpable, con las afectaciones que trae, (escasez de alimentos, desigualdad social, sequía, desertificación, catástrofes, contaminación, destrucción de ecosistemas, de biodiversidad), por mencionar algunos, urge adoptar medidas para contrarrestar el desastre. La comunidad internacional no logra cohesionarse para respaldar un Acuerdo Jurídico vinculante, y sancionador, (a pesar de múltiples Cumbres, Acuerdos, Tratados y toda otra variedad de reuniones e instrumentos jurídicos), los Estados y las instituciones internacionales, dan la impresión de carecer de la capacidad necesaria para lograrlo.

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194696

 

Temperatura global entre 2018 y 2022 será más alta de lo habitual

 

Brest, Francia, viernes 17 de agosto de 2018, La Tercera.- Además, existirá una mayor probabilidad de alcanzar niveles extremos, según un estudio publicado hoy. La temperatura global del periodo 2018-2022 será más elevada de lo habitual, con una mayor probabilidad de alcanzar niveles extremos, según un estudio publicado hoy por la revista Nature Communications. Este aumento, de acuerdo con los investigadores, “podría atribuirse a factores externos (como las emisiones de gases de efecto invernadero) o a la variabilidad natural del sistema climático (fluctuaciones que se producen en plazos cortos, que comprenden desde meses hasta 30 años), la cual es más difícil de predecir”.

VER: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/temperatura-global-2018-2022-sera-mas-alta-lo-habitual/281847/

 

Desciende la vinculación mediática entre olas de calor y cambio climático

 

Madrid, España, viernes 17 de agosto de 2018, EFE Verde.- La reciente ola de calor registrada entre el 3 y 6 de agosto estuvo menos asociada al cambio climático en los medios de comunicación españoles que el episodio similar vivido en la Península durante junio de 2017, según un estudio del investigador Rogelio Fernández-Reyes. El trabajo del investigador en comunicación del cambio climático Fernández-Reyes, analiza la coincidencia de los términos ‘ola de calor’ y ‘cambio climático’ en ochenta y cinco artículos o informaciones publicadas entre el 1 y el 7 de agosto en cuatro medios nacionales: El País, El Mundo, La Vanguardia y Expansión.

VER: https://www.efeverde.com/noticias/desciende-vinculacion-mediatica-olas-calor-cambio-climatico/

 

El Vaticano tilda de “criminales” los abusos de los curas en Pensilvania

 

Pensilvana, EEUU, viernes 17 de agosto de 2018, CNN.- El Vaticano ha reaccionado ante el escándalo de Pensilvania diciendo que "inequívocamente" condena el abuso sexual de menores y dice que la Iglesia debe aprender lecciones difíciles, según dijo el director de prensa del Vaticano, Greg Burke, a CNN en un comunicado el jueves. "La Santa Sede trata con gran seriedad el trabajo del jurado investigador de Pensilvania y el extenso informe provisorio que ha producido", dijo Burke en el comunicado. "La Santa Sede condena inequívocamente el abuso sexual de menores". Burke dijo que esos actos "robaron a los sobrevivientes su dignidad y su fe", y agregó que "la Iglesia debe aprender lecciones duras de su pasado, y debe haber responsabilidad tanto por los abusadores como por los que permitieron que ocurriera el abuso". "Hay dos palabras pueden expresar los sentimientos frente a estos horribles crímenes: vergüenza y dolor", dice el comunicado de la Santa Sede. El papa Francisco aún no se ha pronunciado directamente sobre este escándalo.

VER: https://cnnespanol.cnn.com/2018/08/16/el-vaticano-reacciona-al-escandalo-en-pensilvania-la-iglesia-y-condena-inequivocamente-el-abuso-sexual-de-menores/?utm_source=CNN+en+Espa%C3%B1ol+Breaking+News&utm_campaign=005911cc37-EMAIL_CAMPAIGN_2018_08_16_08_44&utm_medium=email&utm_term=0_a2b29c8196-005911cc37-94649537

 

“Los periodistas no son el enemigo”: cerca de 350 medios de EEUU lanzan ofensiva contra Trump

 

Washington, EEUU, viernes 17 de agosto de 2018, Univisión.- Tras una iniciativa lanzada por el diario The Boston Globe decenas de periódicos de todo el país se juntan para publicar editoriales contra los ataques del presidente a los medios de comunicación que acusa, sin base, de publicar noticias falsas. Cerca de 350 medios de comunicación están publicando este jueves cientos de editoriales para hacer frente a los ataques el presidente Donald Trump a la prensa en una iniciativa sin precedentes destinada a defender la libertad de información. En un contexto político originado en la Casa Blanca, desde donde el presidente Trump casi a diario acusa de noticias falsas a aquellos medios que más lo critican por su gestión de gobierno, las cientos de publicaciones están participando en un esfuerzo coordinado por el diario The Boston Globe donde el principal objetivo es denunciar lo que los periódicos consideran es una "guerra sucia contra la prensa libre".

VER: https://www.univision.com/noticias/politica/los-periodistas-no-son-el-enemigo-cerca-de-350-diarios-de-eeuu-lanzan-ofensiva-contra-trump?utm_source=sf&utm_medium=email&utm_campaign=digmktg_noticiasaug16&utm_term=na&utm_content=tp1

 

Científicos afirman que la mente no está confinada al cerebro, tampoco al cuerpo

 

California, EEUU, viernes 17 de agosto de 2018, por Sofía Olea, El Ciudadano.- Tradicionalmente, los científicos han intentado definir la mente como el producto de la actividad cerebral: el cerebro es la sustancia física y la mente es el producto consciente de la energía de las neuronas, según el argumento clásico. Pero la creciente evidencia muestra que la mente va más allá del funcionamiento físico del cerebro. Sin duda, el cerebro juega un papel tremendamente importante, pero nuestra mente no puede limitarse a lo que hay dentro de nuestro cráneo, o incluso nuestro cuerpo, según una definición presentada por Dan Siegel, profesor de psiquiatría en la Facultad de Medicina de la UCLA y autor de un libro recientemente publicado, Viaje al centro de la mente: Lo que significa ser humano.

VER: https://www.elciudadano.cl/ciencia-tecnologia/cientificos-afirman-que-la-mente-no-esta-confinada-al-cerebro-tampoco-al-cuerpo/08/13/#ixzz5O4LnZa9D

 

Los neurocientíficos llegan a las raíces del pesimismo

 

Massachusetts, EEUU, viernes 17 de agosto de 2018, Tendencias Científicas 21.- Estimular el núcleo caudado del cerebro genera una perspectiva negativa que nubla la toma de decisiones. Neurocientíficos del MIT han descubierto que estimular el núcleo caudado del cerebro induce sentimientos de pesimismo, nubla la toma de decisiones y enfatiza los posibles inconvenientes de una opción, por encima de los eventuales beneficios. Neurocientíficos del MIT han identificado una región del cerebro que puede generar el estado de ánimo pesimista. Desde un punto de vista psicológico, el pesimismo es un estado de ánimo en virtud del cual una persona percibe negativamente todos los fenómenos que le rodean. Es una de las manifestaciones o síntomas más habituales de la depresión.

VER: https://www.tendencias21.net/Los-neurocientificos-llegan-a-las-raices-del-pesimismo_a44714.html

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

LOCALES

 

La unidad en los DDHH: multitudinaria asistencia en el Museo de la Memoria para remarcar que la violencia en dictadura no admite dobles lecturas

 

 

Santiago, Chile, viernes 13 de agosto, El Mostrador.- El evento artístico fue convocado inicialmente para pedirle la renuncia al ahora ex ministro de Cultura, Mauricio Rojas. Aunque el ex parlamentario sueco alcanzó a estar en el cargo apenas un fin de semana, el mundo de la Cultura y los Derechos Humanos decidió realizar de todos modos el acto, para dejar en claro que la memoria y los derechos humanos siguen siendo una de las expresiones de cohesión social que caracterizan al Chile contemporáneo.

 

Una multitudinaria asistencia tuvo este miércoles el "Acto por La Memoria y los Derechos Humanos", en la explanada del Museo de la Memoria.

 

El evento artístico fue convocado inicialmente para pedirle la renuncia al ahora ex ministro de Cultura, Mauricio Rojas. Aunque el ex parlamentario sueco alcanzó a estar en el cargo apenas un fin de semana, el mundo de la Cultura y los Derechos Humanos decidió realizar de todos modos el acto, para dejar en claro que la memoria y los derechos humanos siguen siendo una de las expresiones de cohesión social que caracterizan al Chile contemporáneo. Del mismo modo, el evento sirvió para remarcar, que la protección de los derechos y la memoria sobre las graves violaciones que se produjeron durante la dictadura de Pinochet, no admiten dobles lecturas ni otros puntos de vista.

 

Bajo el hashtag #YoProtejoLaMemoria, los asistententes volvieron a condenar las palabras del ex ministro de Cultura que calificó al Museo de "Montaje" y de una "desvergonzada y mentirosa" visión de la historia, pero junto a ello el evento sirvió para protestar por la excarcelación hace dos semanas de siete ex agentes de la dictadura que estaban condenados por crímenes de lesa humanidad. Una decisión de la Corte Suprema que ha sido criticada fuertemente por amplios sectpres de la sociedad.

 

El senador y excandidato a la Presidencia, Alejandro Guillier, que estuvo en la convocatoria señaló a los periodistas que "la inmensa mayoría de los chilenos entiende que el Museo de la Memoria es para honrar a los que cayeron como víctimas de la acción terrorista del Estado. Esto no es un museo histórico", recalcó.

 

Villa Cariño, Manuel García, Quilapayún, Inti Illimani Histórico, Claudio Narea, Illapu, Ana Tijoux, Fernando Milagros, Inti Illimani y Los López fueron algunos de los artistas que estuvieron presente en la jornada. VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/08/15/la-unidad-en-los-ddhh-multitudinaria-asistencia-en-el-museo-de-la-memoria/

 

45 años del golpe, 30 del plebiscito y 20 del arresto de Pinochet: La agenda de DD.HH. que podría complicar al Gobierno

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por Felipe Vargas Morales, El Mercurio.- Según los expertos, en las próximas semanas La Moneda tendrá que tomar posiciones sobre temas que pueden ser un "campo minado" para sus objetivos y una oportunidad de unidad para la oposición.

 

A juicio de los analistas, se le aproximan semanas aún más complejas al gobierno con la conmemoración de hitos relacionados con la dictadura. Su llamado a los "cómplices pasivos" de la dictadura y el cierre del Penal Cordillera fueron los grandes hitos del Presidente Sebastián Piñera en materia de DD.HH. durante su primer mandato. Con ambos gestos, parecía cerrar –luego de años de críticas– un delicado flanco para la centroderecha.

 

Sin embargo, en su retorno a La Moneda, el Mandatario ha tenido que enfrentarse una vez más con un tema que ahora parece regresar con más fuerza. La renuncia del ex ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, por sus críticas hacia el Museo de la Memoria, así lo demostró y lo obligó a reiterar sus convicciones y las de su gobierno.

 

A ello se sumaron los cuestionamientos de la DC a la designación de Luis Castillo como subsecretario de Redes Asistenciales, por su rol en el ocultamiento de la autopsia del ex Presidente Eduardo Frei Montalva mientras era director del Hospital Clínico de la UC. Su presencia en el gabinete también ha molestado al resto de la oposición.

 

Todo ello en medio de la compleja agenda que se le viene a La Moneda: La conmemoración de los 45 años del Golpe Militar, la celebración de los 30 años del plebiscito que puso fin al gobierno de Augusto Pinochet y el vigésimo aniversario del arresto del ex comandante en jefe del Ejército en Londres.

 

Ante dicho escenario, los expertos aseguran que tanto el Ejecutivo como la oposición tendrán que estudiar detenidamente los pasos a seguir frente a cada uno de estos hitos, con el objetivo de no cometer errores en el caso del Gobierno y de aprovechar la instancia con miras a la unidad, desde el punto de vista de la centroizquierda.

 

De hecho, el cientista político y académico de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, recuerda que "desde un comienzo Piñera intentó parecerse al Presidente Aylwin, debido a que entró al Gobierno con una política de acuerdos y consensos". "El gran problema es que no podrá parecerse al gobierno de Aylwin por la razón de que comenzaron a aparecer resabios de apoyo a la dictadura y de justificación o relativización de las violaciones a los DD.HH. Por lo tanto, el Gobierno tiene un campo minado que ya tuvo su primera explosión con la salida de Rojas", añadió.

 

En ese contexto, Morales advirtió que "eso va a impactar en los niveles de polarización de la política. Por lo tanto, la conmemoración de estas distintas fechas va a encontrar al Gobierno con una derecha que parece no entender que una cosa son las violaciones a los DD.HH. y otra muy distinta las causas de la caída de la democracia". "Ese es el gran problema de la centroderecha en Chile, no sabe disntinguir entre dos cosas que tienen patrones distintos.

 

Eso todavía no lo resuelven y todo lo que habían avanzado en los últimos 20 años parece que llegó a fojas cero", recalcó. Según el analista, el episodio de Rojas y en menor medida la postura del ministro de Justicia, Hernán Larraín, por la decisión de retirar el proyecto que otorgaba beneficios para las víctimas de violaciones a los DD.HH. son "una patada en las canillas para Piñera porque él llegó al Gobierno diciendo que había una derecha renovada en ese sentido". "Por lo tanto, estas fechas van a implicar un reimpulso de la oposición e implicar una unión.

 

Es decir, el Gobierno está dando argumentos para que el bloque se una y pasan por las malas decisiones al momento de nombrar a sus autoridades, que no están pasados por el cedazo de la convicción democrática", enfatizó. Otro factor de complejidad que menciona es la división que estos temas generan en Chile Vamos. "Si eso no está resuelto, entonces a Piñera no se le viene un buen periodo por lo menos en lo que a conmemoración de todos estos eventos se refiere, porque para él va a ser incontrolable que no aparezcan voces que justifiquen el Golpe, que hubiesen preferido que ganara el Si en el plebiscito y que estén defendiendo aún la obra del general Pinochet".

 

Una compleja oportunidad para La Moneda

 

En tanto, el experto en comunicación política y académico de la Universidad Alberto Hurtado, Fernando García Naddaf, coincidió en que "no es un contexto fácil el que se le viene al gobierno en este tema. En parte porque aún está en proceso de 'aprendizaje' político en materia de derechos humanos". "El contexto cambió luego de la elección, con la incorporación de figuras ex DC al Gobierno y la aparición de José Antonio Kast.

 

Esto permitió a la derecha moderada desentenderse de grupos que pueden encontrar justificable que un Estado moderno se involucre en violaciones sistemáticas de DD.HH.", indicó. En esa línea, Naddaf sostuvo que "estos hechos representan un punto de inflexión que en la practica implican que Piñera debe hacerse cargo de un nuevo electorado que le da mayoría.

 

Desde un punto de vista ideológico, le permite alinearse con el discurso de la derecha democrática liberal internacional que toma distancia de posiciones más radicales que pudiesen encontrar justificación a este tipo de hechos". "En consecuencia, los DD.HH. en torno a la dictadura dejan de ser el punto común, el factor ideológico que unió a la centroizquierda. Ahora la derecha puede también levantar la causa, lo que genera movimientos tectónicos políticos, tanto electorales como valóricos, en ambos lados", asegura.

 

Desde ese punto de vista, el académico destacó que al Gobierno "le conviene pararse en ese nuevo discurso, hacerse cargo de él: es coherente con las tendencias de sus pares internacionales, es consecuente con su electorado y debilita a sus principales opositores". "Pero claro, debe tener ojo en la construcción de ese discurso, tanto en el lenguaje como en la práctica. Nombramientos como el de Rojas o Castillo, o los 'deslices' en el lenguaje de algunos aliados, le pueden hacer más difícil el camino", advirtió.

 

En tanto, el ex canciller y actual presidente del PPD, Heraldo Muñoz, comentó a este medio que ambos sectores, tanto el Ejecutivo como la oposición deben asumir la agenda que se aproxima con una mirada positiva si es que no quieren salir perjudicados de cara a la ciudadanía. "Hay que sanar las heridas con verdad y justicia, y así ambos lados ganarían. El país ganaría. No es que no se haya hecho nada; de hecho ha habido más justicia en Chile que en muchas otros países que han vivido dictaduras. Pero los hechos recientes reabren las heridas", indicó. En esa línea, Muñoz subrayó que "es positivo para el país y para las nuevas generaciones que haya resurgido la agenda de los DD.HH. y de la memoria. Evidentemente, este es un tema que ha unido a la oposición y ha revelado desprolijidad de parte del gobierno". "Alguien ha asesorado mal al Presidente, o bien el decidió nombramientos sin sopesar el daño político que podrían ocasionarle", concluyó. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/16/917048/A-45-anos-del-golpe-30-del-plebiscito-y-20-del-arresto-de-Pinochet-La-actual-agenda-de-DDHH-que-podria-complicar-al-Gobierno.html

 

Uso de inmobiliarias de Declaraciones sin Estudio de Impacto Ambiental se ha trasformado en su forma de operar y de atentar contra la calidad de vida de las comunidades

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por Francisco Velásquez, Radio Universidad de Chile.- Declaración de Impacto Ambiental, la fórmula de las inmobiliarias para evitar regulaciones. Una declaración jurada del representante de la empresa ante el Servicio de Evaluación Ambiental permite a las constructoras visar los proyectos, pese a que para su ejecución deberían ser sometidos a un Estudio de Impacto Ambiental en el que se integre la participación ciudadana con un plan de mitigaciones.

 

La ciudad de Santiago, como buena parte de las capitales latinoamericanas, se encontraría en una expansión demográfica. Según datos entregados por el Censo, en la región capital se concentra cerca del cuarenta por ciento de la población chilena.

 

Una tensión que se ha evidenciado con la resistencia de comunidades organizadas es la falta de resguardo de barrios que se enfrentan a impactos sociales y ambientales generados por la construcción de edificios. El caso de los “guetos verticales” construidos en Estación Central serían una evidencia del problema.

 

Uno de los procedimientos instituidos por ley para regular los proyectos es la Evaluación de Impacto Ambiental, que consta de dos tipos de procedimientos. Por una parte, se encuentra la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) y, por otro lado, el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), las diferencias entre ambas pueden marcar la diferencia entre la aprobación y el rechazo del proyecto.

 

¿Por qué las inmobiliarias usan la Declaración y no el Estudio?, es una de las preguntas que permite explicar la realidad actual de la Región Metropolitana.

 

En la norma, el representante legal de la empresa inmobiliaria que presenta el proyecto a evaluación, envía una declaración jurada donde declara los impactos ambientales que generará el proyecto en la etapa de construcción y en su etapa de poblamiento.

 

El Estudio de Impacto Ambiental, en cambio, tiene diferentes etapas, haciendo el proceso es mucho más riguroso. Por ejemplo, cuenta con un tiempo de participación ciudadana, una revisión exhaustiva de la línea de base de la propuesta y un plan de mitigación que prioriza la protección de quienes podrían verse afectados con una iniciativa empresarial de cualquier característica.

 

La Ley 19.300 en el artículo 11 pone énfasis en la necesidad de que un proyecto no ponga en riesgo la salud de la población, que no existan efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales, la alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos, entre otros aspectos.

 

Asimismo, en este proceso se estipula como obligatoria una consulta comunitaria con la que el Servicio de Evaluación Ambiental puede hacer una idea clara del caso que se encuentra valorando.

 

El que las inmobiliarias usen la Declaración de Impactos Ambientales y no sometan los proyectos a Evaluación de Impacto Ambiental no es una acción excepcional, sino que “se ha trasformado en la forma de operar de las empresas, con lo que han hecho de este proceso un mero trámite, cuando debería ser la forma de resguardar la forma de vida de las comunidades”, explicó Rodrigo Avendaño, abogado de Defendamos la Ciudad.

 

Esta práctica es sistemática en nuestro país, y se evidencia en los datos entregados por el SEA donde se expone que entre 2011 y 2018, 557 proyectos inmobiliarios fueron aprobados en la Región Metropolitana mediante Declaración de Impacto Ambiental, mientras que en el mismo periodo solo 6 presentaron Estudio de Impacto Ambiental.

 

La inversión total de proyectos inmobiliarios aprobados en 2017 a través de una EAI A fue de 3 mil 949 millones de dólares y la cantidad de proyectos finalizados durante dicho año fue de 176, esto según estadísticas del SEA.

 

Por su parte, a nivel nacional se aprobaron 1016 proyectos inmobiliarios a través de DIA, con una inversión total de 60 mil 766 millones de dólares solo durante 2017, con un total de 774 proyectos finalizados durante ese año.

 

En ese contexto de crecimiento, la construcción en altura se ha trasformado en una de las alternativas con la que se ha dado respuesta al crecimiento exponencial de la demanda de vivienda. Durante 2017 y según datos entregados por la Cámara Chilena de la Construcción (CCHC) en su informe anual, la mediana del precio de venta de los departamentos alcanzó a 49,2 UF por metro cuadrado en diciembre, constando un alza de un ocho por ciento, según la misma medición.

 

En departamentos, la cifra de venta de diciembre se ubica como la quinta mejor para dicho mes en el registro histórico, mientras que, por el contrario, la comercialización de casas FUE la cuarta peor. De acuerdo a las estimaciones de la CCHC, el nivel de ventas fluctuará entre las 2 mil 300 y las 2 mil 800 unidades mensuales en 2018, alcanzando una cifra de venta similar a la de 2017.

 

Zona norte en riesgo

 

Las comunas del sector norte de la capital, como Recoleta, Independencia, Conchalí y Huechuraba han sido parte de una reestructuración. En el caso de Avenida Independencia aún se encuentran en desarrollo las obras de construcción para el ensanchamiento de la calle, lo que comenzó hace más de un año y medio. Este mismo trabajo se desarrollará en Conchalí, lo que busca hacer más fluido el tránsito que une el cordón Américo Vespucio con el centro de Santiago. En este mismo sector se está construyendo la línea tres de Metro, una serie de edificios y un centro comercial.

 

En Conchalí, específicamente en Avenida Fermín Vivaceta, entre las calles Parral y El Comendador, se tiene contemplada la construcción de cuatro torres de 12 pisos con 836 departamentos, 541 estacionamientos, 48 locales comerciales y un supermercado. Esto dentro de un barrio de casas de un piso que datan de los años setenta.

 

La Dirección de Obras Municipales rechazó el proyecto de la inmobiliaria Vivaceta S.A en una segunda instancia, puesto que la cantidad de departamentos no calzaba con el de estacionamientos, y esto hace que la iniciativa no cumpla con las bases para la construcción.

 

La empresa llevó el caso a la Corte de Apelaciones, tribunal que falló en favor de la constructora. La Municipalidad apeló en la Corte Suprema y es en ese trámite se encuentra el futuro de la Villa el Comendador.

 

Silvia Rojas lleva cuarenta años viviendo en Conchalí desde que con su esposo se tomaron la casa en los años setenta. La vecina relata: “Cuando llegamos a estas casas, entre todos los vecinos nos organizamos para resistir en la toma, los hombres hacían turno de noche por si venía Carabineros o por si alguien quería quitarnos nuestras casas (…) entre todos nos organizábamos para tener agua y luz, porque nosotros llegamos alumbrándonos con velas a este barrio. Era muy linda la solidaridad que había entre los jóvenes que nos estábamos tomando las casas”, barrio que ven amenazado con los nuevos proyectos.

 

Falta de organización comunitaria, un camino libre para las inmobiliarias

 

Contrario a lo que Silvia recuerda sobre la unión vecinal que existía en los 70, hoy señala que son “muy pocas personas participan en la junta de vecinos y quienes lo hacen son los viejos. Nadie se preocupa del otro, todos están en sus mundos”.

 

Ella es presidenta de la junta de vecinos, además participa en la unión comunal y en un club del adulto mayor, ejercicio dirigencial en el que se ha sentido sola. “Nadie quiere participar. Yo he tenido que ocupar los tres cargos, presidenta, secretaria y tesorera, nunca he hecho una reunión comunitaria con la que se logre dialogar entre los residentes de la Villa el Comendador”.

 

Según expertos en urbanismo como Jorge Insulza, la falta de organización comunitaria impide que se logre articular una resistencia frente a proyectos inmobiliarios que puedan generar consecuencias negativas en la forma de vida de las personas de un barrio.

 

Según la concejala Grace Arcos, la falta de organización comunitaria de la comuna de Conchalí responde a que “el alcalde René de la Vega no ha desarrollado una reflexión o una práctica profunda sobre el derecho a la ciudad y con el derecho a un espacio que sea digno. Hay ausencia de práctica con respecto al fomento de estas políticas públicas que apuntan a mejorar la calidad de vida de los pobladores. Como concejala he observado y he sido crítica con el alcalde, porque no existe y no se está generando reflexión del derecho a la ciudad. Esto tiene que ver con una integralidad que está ausente en el debate municipal”.

 

Incluso la autoridad municipal planteó que el alcalde, en diferentes ocasiones, ha dicho que él solo cumplirá con su obligación, que es aplicar el Plan de Desarrollo Comunal, ya que es lo mínimo básico que se le exige. “El alcalde no ha abordado ninguna acción de innovación, incluso si me tocara definir su gestión, podría decir que está ausente de los temas fundamentales”.

 

La edil concordó con la vecina en que existe una ausencia en la entrega de información de parte de la municipalidad a los vecinos de Conchalí, así como también se encuentran ausentes las acciones que tiendan a fortalecer la participación comunitaria y mucho más lejos se encuentra la consideración de los grupos sociales de la comuna a la hora de evaluar proyectos de desarrollo inmobiliarios.

 

El alcalde René de la Vega no quiso recibir a nuestro medio aun cuando es la tercera vez que solicitamos abordar la construcción de altos edificios en la comuna de Conchalí.

 

Independencia defendiendo los barrios

 

Ejemplo contrario sería lo que ocurre en Independencia, comuna colindante a Conchalí. El municipio fue el primero en comenzar el proceso de expropiación de viviendas y el ensanchamiento de la calle. El alcalde Gonzalo Durán, al inicio de su administración, hizo un cambio en el plano regulador y logró frenar la proliferación de los llamados “guetos verticales”.

 

A su juicio, uno de los principales problemas es que los permisos de construcción se otorgan vía Declaraciones de Impacto Ambiental. “Esto es una situación dramática, se ha visto cómo en las comunas del centro de la ciudad y las comunas pericentrales se ha producido un desarrollo inmobiliario tremendamente desregulado. Si bien es cierto, muchos municipios como el nuestro han modificado el Plan Regulador para modificar las alturas y cambiar la regulación que existía en la relación a la densidad, lo cierto es que estos son instrumentos insuficientes, porque hay otras aristas que no están contenidas en el plano regulador”.

 

Frente a lo mismo, el alcalde agregó que “hay que preocuparse primero del órgano que reciente el impacto negativo de estos proyectos, que en este caso es el municipio, porque estas construcciones generan efectos en las comunidades, la saturación del espacio público, el déficit de equipamiento, en fin. Lo que debe pasar es que seamos los municipios los que tengamos un rol más activo y que podamos ir más allá de la norma formal del plano regulador y que podamos jugar un rol de articulación en la participación comunitaria y sean los ciudadanos los que puedan pronunciarse sobre las consecuencias que estos proyectos puedan generar en sus vidas”.

 

La máxima autoridad comunal planteó que el rol del municipio es marginal respecto a la Declaración de Impacto Ambiental, incluso en el sentido de que es un procedimiento inapelable. “Y muchas veces las comunidades son las que recienten los impactos de estos proyectos, sin embargo, esas comunidades tampoco pueden, ni particularmente ni a través del municipio hacer valer esta preocupación, porque las declaraciones de impacto ambiental no consideran, o más bien tiene como soporte discrecional el que incorporen una dimensión participativa”.

 

Durán concluyó explicando que en su comuna han controlado el número de grandes edificios, pese a ello, hay más de lo que les gustaría. “Hay que tener en cuenta que hay dos tipos de mitigaciones, una es durante el desarrollo de la construcción de estos proyectos, donde se generan múltiples dificultades para las comunidades, en la que nosotros tenemos que estar haciendo una labor de fiscalización, medidas de tránsito y ordenamiento destinado a reducir el impacto negativo durante la construcción; la otra es una vez que están construidos estos edificios, ya que provocan un sinfín de complejidades, como la ocupación en el espacio público, grandes concentraciones de personas sin áreas verdes y problemas de convivencia, generado por problemas de hacinamiento, lo que afecta incluso al sistema de gestión de residuos. Tenemos diversas dificultades durante y después de la construcción, muchos de los que generan gastos de recursos para el municipio, mientras quienes se llevan las ganancias son las inmobiliarias, las que luego se retiran del territorio”. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/13/declaracion-de-impacto-ambiental-la-formula-de-las-inmobiliarias-para-evitar-regulaciones/

 

Directorio de la AChM denunció agresión contra Felipe Delpin

 

La Granja, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por María Eugenia Noriega, Radio Agricultura.- El Directorio de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), se manifestó en contra de la agresión que sufrió el presidente de los Municipios de Chile y alcalde de La Granja, Felipe Delpin, a la salida de una actividad comunitaria en su comuna.

 

Los hechos ocurrieron cuando el alcalde Delpin se encontraba en una actividad de la municipalidad, en la población San Gregorio, con otros funcionarios municipales, entre ellos, el concejal Mauricio Godoy. Fue en ese instante en que un sujeto se bajó de un vehículo para insultarlo y agredirlo, dándose a la fuga, ante la mirada atónita de los que allí acompañaban al alcalde.

 

Iván Borcoski, Secretario Ejecutivo de la AChM se refirió al hecho condenando la agresión y señalando que “no se puede aceptar que los delincuentes amenacen y agredan a una autoridad municipal. Es un muy mal precedente que se debe investigar y sancionar para que no vuelva a ocurrir. Nuestros equipos jurídicos ya se encuentran estudiando acciones legales”.

 

Borcoski advirtió que “Chile goza de respeto por sus autoridades, debiendo prevenir que hechos violentos contra autoridades políticas que ocurren en otros países de la región, puedan amenazar a autoridades nacionales y tampoco es aceptable presiones a dirigentes sociales, vecinales y comunidad en general”.

 

El alcalde Felipe Delpin, constató lesiones y entregó todos los antecedentes a la fiscalía sur a la espera que se abra una investigación. VER: https://www.radioagricultura.cl/nacional/2018/08/13/directorio-de-la-achm-denuncio-agresion-contra-felipe-delpin.html  

 

Federación de Sindicatos de Metro critica el ninguneo de Piñera: "Es sencillamente lesivo para nuestros trabajadores"

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, El Mostrador.- Los sindicatos además lamentaron el comportamiento de los altos ejecutivos de la empresa que acompañaban al gobernante en el momento de su comentario y que “se sumaron al festín de los desafortunados dichos”. La Federación de Sindicatos de Metro emitió una declaración pública en rechazo a los dichos del Presidente Sebastián Piñera, quien durante una actividad denominada "Encontrémonos con lo Nuevo", señaló que "los conductores trabajan poco".

 

A juicio de los trabajadores, el comentario del Mandatario “es sencillamente lesivo para nuestros trabajadores” y por ello desde la federación manifestaron "su más profunda molestia" por sus declaraciones.

 

De acuerdo a los sindicatos, “estas expresiones evidencian no solo un total desconocimiento de la función, sino que constituye un agravio al compromiso y profesionalismo de nuestros conductores (…)  agravando la situación al festinar la réplica de un trabajador que intentó ilustrarlo sobre el rol de este cargo".

 

Los sindicatos además lamentan el comportamiento de los altos ejecutivos de la empresa que acompañaban al gobernante en el momento de su comentario.

 

“Encontramos lamentable que nadie del directorio o ejecutivos de la empresa tuviera la voluntad de precisarle o explicarle el real funcionamiento operativo y el rol del conductor. Por el contrario, de manera que resulta difícil de calificar se sumaron al festín de los desafortunados dichos”, añaden.

 

La declaración es suscrita por el Sindicato de Trabajadores de Metro, Sindicato de Profesionales y Técnicos de Metro, Sindicato Unificado de Operaciones y Servicios de Metro, el Sindicato de Trabajadores GSI, y el Sindicato de Trabajadores ECM. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/16/federacion-de-sindicatos-de-metro-critica-dichos-de-pinera-es-sencillamente-lesivo-para-nuestros-trabajadores/

 

NACIONALES

 

Histórico: Chile tiene Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación

 

Santiago, Chile, viernes 13 de agosto de 2018, Radio Cooperativa.- La creación de la nueva cartera, aprobada en mayo por el Congreso, fue promulgada y ya es ley. Fomentará la investigación y el desarrollo, contribuirá a la formación de la cultura científica e impulsará la actividad espacial, entre otros aspectos.

 

El Presidente Piñera ya puede para nombrar al primer ministro o ministra chileno de Ciencia, quien liderará la instalación de la nueva institucionalidad.

 

La Ley 21.105 contempla un "Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación" compuesto por varios organismos, instituciones y personas.

 

El Diario Oficial publicó este lunes 13 de agosto la Ley 21.105, que crea el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación; una iniciativa que ingresó al Congreso en enero del año pasado y que fue aprobada y despachada en mayo último.

 

La norma establece el marco estatal destinado a estructurar, impulsar, coordinar y promover "las actividades de ciencia, humanidades y desarrollo tecnológico en todas sus etapas, a fin de contribuir al desarrollo sustentable y al bienestar social".

 

De este modo, instala un "Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación" compuesto por organismos, instituciones y personas, y estructurado en torno a la formación de recursos humanos altamente calificados, fomento productivo, emprendimiento, desarrollo tecnológico, conocimiento y cultivo de las ciencias, las artes y las humanidades.

 

Hoy se publicó la Ley número 21.105, Crea el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación http://www.diariooficial.interior.gob.cl/publicaciones/2018/08/13/42131/01/1446018.pdf  

 

El Ministerio

 

La ley  crea el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, y lo define como la secretaría de Estado "encargada de asesorar y colaborar con el Presidente o la Presidenta de la República en el diseño, formulación, coordinación, implementación y evaluación de las políticas, planes y programas destinados a fomentar y fortalecer la ciencia, la tecnología y la innovación derivada de la investigación científico-tecnológica (...) con el propósito de contribuir al desarrollo, incrementando el patrimonio cultural, educativo, social y económico del país y sus regiones, y propendiendo al bien común, al fortalecimiento de la identidad nacional y regional y a la sustentabilidad del medio ambiente".

 

La nueva cartera, "actuando como órgano rector, velará por la coordinación, consistencia y coherencia de las políticas, planes y programas", junto con promover "que el conocimiento y la innovación de base científico-tecnológica enriquezcan los procesos de formulación e implementación de políticas públicas, fomentando la coordinación y colaboración interministerial e interregional, el desarrollo de iniciativas conjuntas dentro del sector público y la cooperación público-privada".

 

Funciones del Ministerio

 

El Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación tendrá las siguientes funciones:

 

a) Proponer al Presidente o Presidenta de la República políticas de ciencia, tecnología e innovación de base científico-tecnológica.

 

b) Fomentar la investigación, básica y aplicada, y la generación de conocimiento en ciencia y tecnología, que comprende los campos de las ciencias naturales, ingeniería y tecnología, ciencias médicas y de la salud, ciencias agrícolas, ciencias sociales, y artes y humanidades.

 

En el desarrollo de esta tarea, fomentará el trabajo multi, inter y transdisciplinario y velará por un adecuado balance entre investigación inspirada por la curiosidad y aquella orientada por objetivos de desarrollo del país o sus regiones.

 

c) Fomentar, tanto en el ámbito público como privado, el desarrollo tecnológico y la innovación de base científico-tecnológica. Se entenderá por innovación de base científico-tecnológica el desarrollo experimental y las demás actividades científico-tecnológicas que pueden llevar a la generación de productos, procesos o servicios nuevos o sustancialmente mejorados, en las etapas previas a su comercialización. En el cumplimiento de esta función pondrá especial foco en los desafíos estratégicos del país y deberá coordinarse especialmente con el Ministerio de Economía, Fomento y Turismo.

 

d) Fomentar la generación y fortalecimiento de capacidades humanas, de infraestructura e institucionales para el desarrollo de ciencia, artes y humanidades, tecnología e innovación de base científico-tecnológica y, en especial, promover la instalación y consolidación de centros de investigación y desarrollo y centros tecnológicos de carácter regional o nacional, en el marco de la búsqueda de un desarrollo territorial armónico y equitativo.

 

e) Fomentar la formación de profesionales e investigadores altamente calificados y la inserción de recursos humanos altamente calificados en instituciones académicas, centros públicos y privados de investigación y desarrollo, institutos tecnológicos y de investigación públicos.

 

f) Generar, en función de los desafíos estratégicos del país, instancias de diálogo y coordinación con la comunidad científica, las universidades, las instituciones públicas o privadas que realizan investigación científica, desarrollo tecnológico e innovación de base científico-tecnológica, y los demás actores del Sistema, incluyendo asociaciones de investigadores.

 

g) Fomentar la transferencia de resultados de investigación, conocimientos y tecnologías al sector público, los sectores productivos y la sociedad y, especialmente, promover y fortalecer la vinculación de las actividades de investigación y desarrollo con las necesidades sociales de las empresas y los sectores productivos.

 

h) Contribuir a la formación de una cultura científica y a la comprensión, valoración y difusión de la ciencia, investigación, tecnología e innovación en el país, en todos los ámbitos, promoviendo especialmente su incorporación en el sistema escolar. En el ejercicio de esta función pondrá especial énfasis en la equidad de género.

 

i) Promover la perspectiva de género y la participación equitativa de mujeres y hombres en todos los ámbitos de la ciencia, tecnología e innovación.

 

j) Promover la inversión y participación, así como otros aportes, que puedan realizar personas y entidades privadas en los diversos ámbitos de la construcción del conocimiento, la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la innovación de base científico-tecnológica, siempre velando por el bien común.

 

k) Generar y dirigir instancias de coordinación con otros ministerios y organismos públicos para velar por el desarrollo, el fomento y la actuación conjunta de los institutos tecnológicos y de investigación públicos.

 

l) Velar por la protección y conservación del patrimonio científico y tecnológico nacional.

 

m) Velar por el desarrollo y promoción de la actividad espacial en el país. En este ámbito, deberá coordinarse especialmente con el Ministerio de Defensa Nacional y el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones.

 

n) Fomentar la vinculación, la colaboración y la cooperación, a nivel nacional e internacional, en el ámbito de los sectores a su cargo.

 

o) Velar por el cumplimiento de los tratados internacionales sobre ciencia, investigación y tecnología, ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.

 

p) Colaborar con otros organismos del sector público en el diseño y análisis de programas e iniciativas de investigación científica y desarrollo tecnológico asociados a los ámbitos de acción de estos últimos..

 

q) Promover el acceso abierto a los resultados generados por la investigación financiada con recursos públicos.

 

r) Las demás funciones que la ley le encomiende.

 

Atribuciones

 

Dentro de las atribuciones consagradas al Ministerio destacan la de "diseñar programas o instrumentos para el otorgamiento de subvenciones, préstamos u otras ayudas para el desarrollo de la ciencia, tecnología e innovación de base científico-tecnológica"; celebrar convenios de colaboración y cooperación con organismos públicos y privados, nacionales e internacionales; otorgar reconocimientos a "personas e instituciones que hayan contribuido de manera trascendente en diversos ámbitos de las ciencias, la tecnología y la innovación de base científico-tecnológica"; y elaborar "manuales de buenas prácticas" en materia de actividades, procesos o instalaciones para la investigación científica, desarrollo experimental e innovación de base científico-tecnológica.

 

Organización

 

El Ministerio será encabezado por un ministro o ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación; acompañado por un subsecretario o subsecretaria de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación; y por secretarios regionales ministeriales (seremis).

 

Las distintas regiones del país se organizarán en coordinaciones macrozonales (no más de cinco a nivel nacional), que no incluirán a la Región Metropolitana, cuya Seremi se coordinará con las demás.

 

Cada año, a más tardar en el mes de abril, el ministro o ministra deberá dar cuenta pública de las acciones emprendidas por el Ministerio el año anterior.

 

Consejo Asesor Ministerial

 

El "Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación" contempla la creación de un Consejo Asesor Ministerial, que "tendrá como misión asesorar y apoyar al ministro o ministra en el análisis y revisión periódica de las políticas públicas del sector".

 

El Consejo estará integrado por ocho personas calificadas, ajenas a la Administración Central del Estado, que "deberán contar con reconocidos méritos en el área de la academia, ciencia, tecnología y de la innovación de base científico-tecnológica", y serán designadas por el Presidente o Presidenta de la República. Lo integrará, además, el ministro, quien lo presidirá.

 

La integración del Consejo Asesor "deberá ser plural y equilibrada, con una adecuada representación de las regiones, de género y de las diversas disciplinas, enfoques y competencias en las áreas del saber", y sus integrantes no percibirán dieta. 

 

Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo

 

La ley también contempla la creación de una Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo; un "servicio público descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, que se relacionará con el Presidente o Presidenta de la República a través del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación"; y cuyo domicilio será la ciudad de Santiago.

 

La Agencia tendrá por objeto "administrar y ejecutar los programas e instrumentos destinados a promover, fomentar y desarrollar la investigación en todas las áreas del conocimiento, el desarrollo tecnológico y la innovación de base científico-tecnológica, de acuerdo a las políticas definidas por el Ministerio".

 

Esta Agencia estará a cargo de un director o directora nacional, quien será el jefe superior de servicio y deberá "dirigir, organizar, planificar, coordinar, administrar y supervigilar el funcionamiento de la Agencia y sus bienes", informar al ministro, adjudicar concursos o convocatorias para la asignación de las subvenciones; entre otras atribuciones.

 

Consejo Asesor Presidencial

 

La ley también consigna que el Presidente de la República creará, mediante decreto supremo, un consejo asesor presidencial denominado "Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación para el Desarrollo", que tendrá como misión asistirlo en el análisis prospectivo de las tendencias de desarrollo globales y nacionales, la formulación de propuestas destinadas a fortalecer y desarrollar el Sistema; y en la elaboración y revisión, con mirada sistémica y de largo plazo, de la Estrategia Nacional de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación para el Desarrollo.

 

El Consejo Nacional de CTCI estará compuesto por su presidente o presidenta y por 14 consejeros o consejeras designados por el Presidente, "propendiendo a una adecuada representación de las regiones y equilibrio de género, además de la diversidad de disciplinas, enfoques y competencias", que no percibirán dieta por el desempeño de sus funciones y durarán cuatro años en el ejercicio de las mismas.

 

Estrategia

 

En el ámbito del fortalecimiento de la institucionalidad pública para la ciencia se indica que "existirá una Estrategia Nacional de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación para el Desarrollo que deberá abordar, con un horizonte de largo plazo, los desafíos y oportunidades de desarrollo del país y las regiones, generando un marco que oriente las políticas públicas".

 

La Estrategia deberá contener, a lo menos, "un diagnóstico de las tendencias globales y análisis prospectivos de las oportunidades y desafíos para el desarrollo integral, inclusivo y sostenible de Chile en el escenario mundial; propuestas para el desarrollo del país, a nivel nacional y/o regional, basadas en el fomento de la ciencia, tecnología e innovación; orientaciones sobre prioridades estratégicas para el gasto público en materias de ciencia, tecnología e innovación, y criterios, metas e indicadores para el seguimiento y evaluación del desempeño y desarrollo del Sistema en el mediano y largo plazo".

 

Una revisión de la Estrategia deberá ser presentada al Presidente o Presidenta de la República al inicio de su mandato y "le servirá como orientación".

 

La puesta en marcha

 

La ley faculta al Presidente Sebastián Piñera para que, dentro del plazo de un año, establezca mediante decreto "la fecha en que entrarán en funcionamiento el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación y la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo" y, junto con esto "la fecha en que cesará en sus funciones la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (Conicyt)".

 

El Mandatario deberá también fijar la dotación de los organismos y podrá traspasar funcionarios y bienes de Conicyt a la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo.

 

Asimismo, Piñera deberá conformar el primer presupuesto del Ministerio y de la Agencia, que deberán ser informados a las Comisiones de Hacienda de la Cámara de Diputados y del Senado dentro de los 60 días siguientes a su conformación.

 

A partir de la publicación de la Ley 21.105 (ver archivo adjunto), el Presidente está autorizado para nombrar al ministro o ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, "para efectos de la instalación del Ministerio".

 

Reacciones

 

Marcada la agenda política, el lunes, por la caída del ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, la publicación de esta ley no tuvo ceremonia gubernamental y pasó prácticamente inadvertida.

 

No obstante, varios parlamentarios y miembros de la comunidad científica valoraron este avance histórico para Chile. VER: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/gobierno/historico-chile-tiene-ministerio-de-ciencia-tecnologia-conocimiento-e/2018-08-13/223428.html

 

¿Es el caso de Schmidt un caso de puertas giratorias entre el mundo privado y el Estado?

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por Renato Garín, El Mostrador.- El piñerismo, Copesa y Schmidt: la semántica del poder. El piñerismo, como cultura política, está mucho más enraizado en las corporaciones que en los partidos que lo sustentan. La cultura organizacional que imbuye al Gobierno no es la que se desprende de sus novísimos “intelectuales” ocupados de pensar “ideas”. Al contrario, es el management blando, es la gestión gerencial empática, la que guía al Ejecutivo. De este modo, en caso de fracasar, el fracaso del piñerismo sería, también, el del discurso de las grandes corporaciones. Así, la izquierda, acostumbrada a reclamar contra El Mercurio, parece pasar por alto el grado de interconexión que existe entre el piñerismo y Copesa; y así, la derecha política, acostumbrada a reclamar desde los partidos, parece pasar por alto el grado de interconexión que existe entre el piñerismo y las grandes corporaciones. Y es que comparten, en el fondo, una semántica del poder, una relación estrecha entre sentido y poder que transforma a los valores empresariales, formulados como estrategias de management, en la única verdad posible. ¿Cómo se aplica esto al Ministerio del Medio Ambiente? Está por verse.

 

El concepto “puerta giratoria” aparece en el debate público chileno con, al menos, dos acepciones. La primera, se refiere al supuesto flujo de entrada y salida desde los recintos penitenciarios. La segunda, más acorde al que existe en otras latitudes, se refiere al flujo de personeros clave desde el sector público hacia el sector privado y viceversa. En general, esta práctica se encuentra regulada con los plazos de “enfriamiento” o “intervalo”, sobre la base de los cuales la persona involucrada no puede fluir desde el Estado hacia un privado relacionado con su empleo anterior en un determinado tiempo. Esto supone un equilibrio o ponderación entre el derecho al trabajo y el interés público que busca resguardar la información del Estado, el conocimiento acumulado en las instituciones públicas y cuidar que ningún privado tenga condiciones privilegiadas.

 

Este tipo de reglas existen en latitudes tan distantes como Estados Unidos, la Unión Europea, naciones asiáticas y otras donde tiende a coincidir la regulación en torno a dos años de plazo de intervalo. El Informe Engel, por su parte, propone un plazo de un año. Este Gobierno ha recogido, solo en parte, algunos de estos criterios, proponiendo recientemente una tibia ley de inhabilidades e incompatibilidades.

 

Dentro de la propuesta, el Ejecutivo parece más preocupado de regular a los abogados fiscalizadores, los hermanos Osorio, que de regular a ministros y jefes de áreas. En el reciente cambio de gabinete, observamos que la nueva ministra del Medio Ambiente, Carolina Schmidt, pasa de ser gerenta general del grupo Copesa al gabinete.

 

El grupo Copesa es la corporación de medios más poderosa del país, contándose entre sus propiedades radios, diarios, revistas y plataformas en línea. Copesa, a su vez, es el brazo mediático de uno de los grupos económicos más grandes del país y del continente, como es el Grupo Saieh, que tiene o ha tenido intereses en prácticamente todas las áreas de la economía. En esta red empresarial, que desemboca en grupo de medios, destaca, inexorablemente, el diario La Tercera.

 

El nombramiento de Schmidt permite pensar que aquellas virtudes gerenciales que la llevaron a Copesa, antes a revista Capital, directorios y otros espacios, son, precisamente, las virtudes centrales en el modo de gobierno que, sépalo o no, guía al piñerismo como un faro en medio del océano. Schmidt ya arrastra una relación con el Presidente, siendo ministra en dos carteras en su Gobierno pasado. Para comprender más a fondo a Schmidt, debemos recurrir a la influyente literatura “managerial” que copa las librerías y los estantes de gerentes y ministros. En particular, para comprender al piñerismo, es útil leer a autores como Rosabeth Kanter, quien es la representante femenina más conocida de este tipo de literatura. Kanter es una investigadora de lo que se suele describir como la “corporación postempresarial”, donde “la delegación de poder en los individuos actúa como una fuerza que permite el cambio en las empresas” (The change masters, 1983). Para Kanter, la germinación de la burocracia interna dentro de la gran corporación impide que “aflore el talento” de sus empleados, por lo que propone luchar contra ella. En este punto, las teorías de Kanter se intersectan con los postulados de autores neoclásicos en economía que, precisamente, escriben contra la burocracia estatal.

 

El poder de las corporaciones

 

–¿Es el caso de Schmidt un caso de puertas giratorias entre el mundo privado y el Estado?

 

Lo más sorprendente respecto a esta pregunta es que ha pasado completamente inadvertida, como si fuera un asunto normal el que una gerenta general de una corporación de medios pase a ser ministra de Estado. Esto no se trata sobre cuestionar las competencias profesionales de la ministra, ni tampoco establecer, en principio, un problema de conflictos de intereses. En este caso, lo que salta a la vista es la cohabitación de los intereses públicos con los intereses privados, estableciéndose un puente entre una gran corporación de medios y el poder político.

 

Si acaso el cargo de gerenta general implica o no una puerta giratoria deviene irrelevante, pues –al no tener ley sobre el tema– lo que en realidad tenemos es el reino de la discrecionalidad. Si fuéramos puntillosos, este asunto debiera estar regulado en la ley de medios, en tanto es su independencia, la que se ve involucrada cuando un determinado Gobierno se lleva “con grúa” a sus principales asalariados. Ante la ausencia de ley de puertas giratorias, y que la ley de medios no observa el problema, aparece entonces la pura voluntad político-empresarial que desplaza al ciudadano hacia la condición de audiencia pasiva. Así, la realidad configurada desde los medios es que no hay pregunta ni cuestión posible sobre el nombramiento de Schmidt.

 

Más allá del asunto normativo, salta a la vista que el caso exhibe una arista ulterior: la gestión de Schmidt en Copesa. Si la nueva ministra es reconocida por sus habilidades del management, por el manejo de conflictos, por la pulcritud en sus decisiones, ¿por qué ocurrió lo que ocurrió en Copesa en estos últimos meses? Vale recordar que, durante la gestión de Schmidt, se cerraron tres medios de comunicación dependientes de Copesa, como eran revista Qué Pasa, diario La Hora y revista Paula, esta última reducida a un segmento, dentro del portaviones de emergencia en que ha devenido La Tercera, donde también aterrizó, como segmento económico, el difunto diario Pulso.

 

Es decir, cuatro medios de comunicación, dos revistas y dos diarios, fueron terminados o reducidos durante la gestión de Schmidt en Copesa. En estas decisiones, claro está, ella no operó sola, sino en conjunto con Andrés Benítez, ex rector de la Universidad Adolfo Ibáñez y, fundamentalmente, junto a Rodrigo Errázuriz Ruiz-Tagle. Este último es indicado como el “hombre fuerte” de los cierres de medios y el despido masivo de periodistas y trabajadores. Schmidt no es “la culpable” de estas decisiones, ni son ellas “pecados públicos”. Sin embargo, no puede dejarnos indiferentes que este flujo de personeros clave se dé, precisamente, en un contexto de cierre de cuatro medios de comunicación. El diseño “para adelante” se conjuga en torno a la misma palabra que se conjuga para TVN: Secuoya.

 

No es casual ni trivial que estemos ante un caso de posible puerta giratoria desde un medio de comunicación. Son los medios los que ocupan, progresivamente, espacios de poder a los que los políticos no pueden acceder sino a través del diseño corporativo. La operación semántica en la cual se asienta este poder mediático no deja de sorprender en su astucia conceptual.

 

Si la libertad de expresión es un principio estructural de las democracias modernas, las corporaciones mediáticas toman este principio y lo subvierten, hasta someterlo a las reglas de propiedad. La libertad de expresión, concentrada en las corporaciones, termina sometida a la voluntad de sus dueños y controladores. Hector Borrat, el influyente intelectual uruguayo, decía que el periódico es un actor político, en tanto configura su propio universo semántico y crea el antagonismo que hace inteligible eso que llamamos realidad.

 

Hoy, debemos hablar, en realidad, de la corporación mediática como un actor político. En tanto actor político, el esquema de gobierno corporativo interno permite comprender su adaptación al entorno y, a través de esas adaptaciones, su relación con el poder. Detrás de la corporación mediática, se ubica el dueño o controlador, siempre presentado como un noble promotor de la libertad de expresión. En otras latitudes ese ha sido el juego de Héctor Magneto, en Argentina, dueño del grupo Clarín, o Rupert Murdoch, en Inglaterra.

 

Management Piñerista

 

¿Qué es lo que trae Carolina Schmidt al Ministerio del Medio Ambiente?

 

El nombramiento de Schmidt permite pensar que aquellas virtudes gerenciales que la llevaron a Copesa, antes a revista Capital, directorios y otros espacios, son, precisamente, las virtudes centrales en el modo de gobierno que, sépalo o no, guía al piñerismo como un faro en medio del océano. Schmidt ya arrastra una relación con el Presidente, siendo ministra en dos carteras en su Gobierno pasado. Para comprender más a fondo a Schmidt, debemos recurrir a la influyente literatura “managerial” que copa las librerías y los estantes de gerentes y ministros.

 

En particular, para comprender al piñerismo, es útil leer a autores como Rosabeth Kanter, quien es la representante femenina más conocida de este tipo de literatura. Kanter es una investigadora de lo que se suele describir como la “corporación postempresarial”, donde “la delegación de poder en los individuos actúa como una fuerza que permite el cambio en las empresas” (The change masters, 1983). Para Kanter, la germinación de la burocracia interna dentro de la gran corporación impide que “aflore el talento” de sus empleados, por lo que propone luchar contra ella. En este punto, las teorías de Kanter se intersectan con los postulados de autores neoclásicos en economía que, precisamente, escriben contra la burocracia estatal.

 

La conexión entre el líder managerial –encarnado en la figura del gerente empático– y la burocracia interna, aparece como el principal activo de las corporaciones. Por eso, este tipo de gestión empresarial se reproduce en seminarios sobre liderazgo, habilidades blandas para gerentes, y otros similares. En el plano estructural, este tipo de corporación postempresarial se vincula con su entorno de un modo “distinto” en el marco de una “responsabilidad social” que permite cimentar la generación de valor corporativo. Estas ideas se conectan, a su vez, con la literatura contemporánea sobre lobby, donde, precisamente, se recomienda que las empresas desarrollen áreas de vinculación con las comunidades y que contraten representantes que los conecten con la clase política.

 

En este sentido, el caso de Schmidt, así como el de otros ministros de Piñera I y II, permiten vislumbrar, tras bambalinas, la manera en la cual el Gobierno piensa el liderazgo y la gestión pública. Precisamente, la estrategia que parece envolver la labor gubernamental es la de importar desde las grandes corporaciones los criterios y métodos de gobierno empresarial que, presentados como un conocimiento neutral, vendrían a “optimizar” y “modernizar” el Estado. Es así como los postulados sobre el buen manejo de las empresas va coincidiendo con el del buen manejo del Estado, organizándose en la misma zona del “saber”.

 

El Estado y la Empresa, según esta visión, se parecen en tanto deberían propender a configurarse como tecnologías del poder similares, es decir, formas de organización neutrales y eficientes. La encarnación de esto, en el piñerismo, serían los ministros-gerentes-empáticos, de los cuales Schmidt sería una muestra.

 

De esta manera, observamos que el piñerismo, como cultura política, está mucho más enraizada en las corporaciones que en los partidos que lo sustentan. La cultura organizacional que imbuye al Gobierno no es la que se desprende de sus novísimos “intelectuales” ocupados de pensar “ideas”. Al contrario, es el management blando, es la gestión gerencial empática, la que guía al Ejecutivo. De este modo, en caso de fracasar, el fracaso del piñerismo sería, también, el del discurso de las grandes corporaciones. Así, la izquierda, acostumbrada a reclamar contra El Mercurio, parece pasar por alto el grado de interconexión que existe entre el piñerismo y Copesa; y así, la derecha política, acostumbrada a reclamar desde los partidos, parece pasar por alto el grado de interconexión que existe entre el piñerismo y las grandes corporaciones.

 

Y es que comparten, en el fondo, una semántica del poder, una relación estrecha entre sentido y poder que transforma a los valores empresariales, formulados como estrategias de management, en la única verdad posible. ¿Cómo se aplica esto al Ministerio del Medio Ambiente? Está por verse. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/08/13/el-pinerismo-copesa-y-schmidt-la-semantica-del-poder/

 

Ministra Schmidt inicia ronda de reuniones con representantes de agrupaciones ambientalistas

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, Ministerio del Medio Ambiente.- La nueva titular de Medio Ambiente recibió a Chile Sustentable, WWF y Fundación Terram. Una intensa jornada de trabajo tuvo la nueva ministra del Medio Ambiente, Carolina Schmidt, quien se reunió con representantes de importantes organizaciones ambientalistas presentes en el país para conocer sus miradas sobre este tema.

 

Durante la mañana de hoy, la secretaria de Estado recibió en las dependencias del Ministerio del Medio Ambiente a la secretaria ejecutiva de Chile Sustentable, Sara Larraín, y a la investigadora en biodiversidad de la misma organización, María Isabel Manzur.

 

Sobre el encuentro, la ministra Schmidt comentó que “mi deseo es reunirme con todos los actores involucrados en el cuidado del medio ambiente y establecer una comunicación franca y directa con ellos. Escuchar a las organizaciones preocupadas por el medio ambiente es clave para avanzar hacia un Chile más sustentable”.

 

Durante la mañana también recibió al director de WWF Chile, Ricardo Bosshard, con quien abordó temas relacionados a la conservación. Al final del día la ministra Carolina Schmidt tiene agendada una reunión con la directora ejecutiva de Fundación Terram, Flavia Liberona.

 

En su primer día en la cartera, la ministra Carolina Schmidt se preocupó de llamar personalmente a algunos representantes de las ONG para entablar una línea directa de comunicación con el ministerio, ya que la protección del medio ambiente es el objetivo principal de su gestión. VER: http://portal.mma.gob.cl/ministra-schmidt-inicia-ronda-de-reuniones-con-representantes-de-agrupaciones-ambientalistas/

 

Gobierno presenta plan que protegerá humedales en Chile

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por Francisca Labarca, La Tercera.- 4,5 millones de hectáreas de humedales en el país serán protegidos por el Plan Nacional de Protección de Humedales presentado este miércoles. El Presidente Sebastián Piñera junto a la ministra de Medio Ambiente, Carolina Schmidt presentaron este miércoles el Plan Nacional de Protección de Humedales.

 

Un programa que el mandatario calificó como “ambicioso, estudiado y eficaz”, ya que permitirá proteger los 4,5 millones de hectáreas de humedales que existen en nuestro país.

 

“Eso representa casi el 6% del territorio de nuestro país. Y a ese enorme valor ambiental que tienen nuestros humedales, tenemos que darle una respuesta”, aseguró el Presidente en el anuncio que entregó frente al Humedal Llanquihue en Valdivia.

 

El proyecto permitirá que los humedales se incorporen a la categoría de protección como Santuario de la Naturaleza, Parque Natural o como Área Protegida.

 

En su primera etapa, comunicó el Presidente “hemos decidido proteger, en forma prioritaria, 40 humedales a lo largo y ancho de nuestro país”, entre ellos los humedales Llanquihue y Angachilla en la Región de Los Ríos. “A los cuales vamos a incorporar, en una segunda etapa, 19 humedales adicionales”, continuó el mandatario.

 

“Gran parte de los humedales están en las regiones del sur, en la Región de Aysén, en la Región de Magallanes. Si excluimos los humedales de esas dos regiones, el 97% de nuestros humedales, desde la Región de Los Lagos hacia el norte, no están protegidos. Y eso, por supuesto, es una conducta irresponsable, una conducta temeraria y una conducta que estamos absolutamente resueltos a cambiar”, enfatizó el presidente durante el anuncio. VER: https://www.latercera.com/nacional/noticia/gobierno-presenta-plan-protegera-humedales-chile/283017/#

 

El código de aguas debe ambientalizarse ¡ahora!

 

Santiago, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por A. Stehr, V. Delgado y J. Arumi, El Mostrador.- Desde la academia vemos con preocupación que la tan necesaria reforma al Código de Aguas no se materializa. Es incomprensible e irresponsable esta demora, la que se explica seguramente en que las propuestas de cambios se justifican o rechazan desde posturas tan antagónicas, que no se ha logrado generar un diálogo constructivo, que al menos permita avanzar en lo que nos parece obvio.

 

Queremos invitar a una reflexión simple y que permita una mirada unificadora desde la protección del agua como recurso natural y bien común. Lo hacemos desde la mirada del Centro de Recursos Hídricos para la Agricultura y la Minería (CHRIAM) y el Centro de Ciencias Ambientales EULA-Chile, ambos de la Universidad de Concepción.

 

Es innegable que, desde la óptica ambiental y legal, el agua es un recurso natural, parte de nuestro medio ambiente. Por ello es lógico que, aunque hasta ahora el énfasis de la discusión se ha puesto en la necesidad de una reforma constitucional, que elimine la protección que este texto da a la propiedad de los derechos de agua, creemos que ahora el énfasis debe centrarse en otras materias que consagra la Constitución, esto es, las normas que imponen paralelamente el deber de proteger el medio ambiente y, con ello, al agua. Estas normas superiores imponen que normas de rango inferior, como el Código de Aguas, deban también protegerla. En efecto, nuestra norma fundamental impone como deberes del Estado (Dirección General de Aguas incluida) el preservar la naturaleza y el de garantizar a todas las personas, el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. En palabras simples, aunque la Constitución asegure a quien soliciten derechos de agua, que tendrá la propiedad sobre esos derechos; también es cierto que al otorgar esos derechos (el Estado) y al ejercerlos (los privados), se debe asegurar que el agua se preserve y que ella no se contamine. Así se explica, además, que la misma Constitución señale que para proteger el medio ambiente, se puedan imponer por ley restricciones específicas a cualquier otro derecho o garantía constitucional (como la libertad de empresa) y que, específicamente el derecho de propiedad se pueda limitar para cumplir una función social, que incluye expresamente la conservación del patrimonio ambiental.

 

Es fundamental además reconocer como prioritario -y quizá debiese el primero en la lista-  el uso ecosistémico o la llamada “función ambiental del agua”, que implica negar derechos en caso que, al otorgarlos, no se respete siquiera un caudal que permita conservar el ecosistema que sin él no podrá siquiera mantener los servicios que ya presta. También debe considerarse el uso ancestral del agua, que corresponde a usos extractivos y no extractivos que varios de nuestros pueblos originarios dan al agua; omisiones que hoy, aunque parezca ridículo, impiden que privados conservacionistas, municipalidades interesadas en el turismo sustentable o comunidades indígenas, etc. puedan solicitar o mantener derechos de agua incluso donados por terceros, pues como la finalidad es justamente no extraer el agua y usarla en términos ambientales, paisajísticos o socioculturales, deben pagar millonarias patentes por no uso del recurso, arriesgando que estos derechos se rematen, por falta de pago, al mejor postor.

Creemos que el cuerpo legal llamado a proteger el agua es -obviamente- el Código de Aguas. Y éste, en materia de protección, debe actualizarse. Cuantas veces se ha dicho que se trata de un cuerpo legal del año 1980 cuando la realidad era absolutamente diferente a la actual, en términos sociales, económicos y especialmente ambientales. En esa época efectivamente “había más agua” en nuestras cuencas, para asumir las actividades económicas impulsadas fuertemente en los sectores mineros, forestales, industriales, acuícolas, agrícolas, etc. Sin embargo, hoy, esta política basada en la extracción de recursos naturales sin mayores límites no puede continuar, pues la degradación de nuestro entorno en muchos lugares está llegando a límites casi irreversibles, especialmente por la sobreexplotación y contaminación, situaciones agravadas por los efectos del cambio climático que nos hacen estar dentro de los diez países más vulnerables a la sequía, las inundaciones, los megaincendios, etc. En síntesis, ha llegado la hora de establecer normas de protección en el Código de Aguas.

 

El agua es un “bien común”, pues -como enseñó Ostrom-, es un bien que independiente de a quien pertenezca, es escaso y sirve a varios usos que compiten por él, lo que hace imprescindible gestionarlo de una manera diferente. Debemos asegurar que esta especial y cuidadosa gestión se haga logrando “su disfrute a las generaciones futuras”, lo que enmarca en la mirada desde de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, a los cuales Chile se ha obligado internacionalmente a cumplir.

 

Pues bien, para ello, debe asumirse entonces que el derecho de aguas debe actualizarse de manera tal, que se respeten -como mínimo- los derechos que las personas tienen respecto del agua como componente del medio ambiente para vivir y desarrollarse, lo que implica necesariamente también, proteger al agua directamente como recurso natural.

 

Por lo mismo, y aunque sabemos que seguramente este tema no será abordado en este proceso de reforma, lo ideal debería ser establecer -como nos sugieren los expertos desde hace dos décadas -  la gestión integrada de nuestras cuencas, pues este sistema busca el uso “sustentable” del recurso, considera los usos del territorio en la cuenca y además, que las decisiones se tomen considerando la participación de todos los interesados y no sólo de los dueños de los derechos de agua, como hasta ahora.

 

Como esta gestión integrada de cuencas no llegará aún, lo mínimo es que la reforma de hoy considere otros instrumentos básicos o mínimos de protección, aunque ello implique limitaciones a la propiedad o al ejercicio de algunos derechos de aprovechamiento de aguas. Existe la necesidad fáctica de hacerlo y existen fundamentos jurídicos incluso en nuestra criticada Constitución. Por ejemplo, deben establecerse usos prioritarios del agua para cuando ella sea escasa (como existe en muchas partes del mundo y como la teníamos en nuestros Códigos de Aguas de 1951 y 1969) para asegurar el respeto a derechos fundamentales, como el derecho a consumir agua para uso doméstico (protegiendo la salud y la vida de las personas) y a disfrutar un ambiente saludable y ecológicamente equilibrado. La escasez de agua en muchas partes del país nos obliga ser capaces de volver a elegir nuestras prioridades de uso a nivel país, pues, en primer lugar, el agua seguirá escaseando y quizá para siempre, y, en segundo lugar, no podemos seguir resolviendo mediante un remate público al mejor postor cuando diversos usuarios compitan por el agua en un lugar y su disponibilidad no alcance para todos ellos.

 

Es fundamental además reconocer como prioritario -y quizá debiese el primero en la lista-  el uso ecosistémico o la llamada “función ambiental del agua”, que implica negar derechos en caso que, al otorgarlos, no se respete siquiera un caudal que permita conservar el ecosistema que sin él no podrá siquiera mantener los servicios que ya presta. También debe considerarse el uso ancestral del agua, que corresponde a usos extractivos y no extractivos que varios de nuestros pueblos originarios dan al agua; omisiones que hoy, aunque parezca ridículo, impiden que privados conservacionistas, municipalidades interesadas en el turismo sustentable o comunidades indígenas, etc. puedan solicitar o mantener derechos de agua incluso donados por terceros, pues como la finalidad es justamente no extraer el agua y usarla en términos ambientales, paisajísticos o socioculturales, deben pagar millonarias patentes por no uso del recurso, arriesgando que estos derechos se rematen, por falta de pago, al mejor postor.

 

En el fondo, proponemos una nueva mirada.  Se debe entender que la legislación que regula el agua en Chile, debe dictarse, entenderse y aplicarse, partiendo de un supuesto que aunque obvio no ha sido hasta ahora el centro de la discusión: el Código de Aguas no sólo debe ser el  derecho que regule el “uso” del agua, sino que debe fundamentalmente “protegerla”, con el fin de seguir usándola (o “no usándola” para el caso de actividades no extractivas) y seguir beneficiándonos con los múltiples y variados servicios ecosistémicos que prestan las cuencas, sin los cuales no podríamos existir. Se debe reconocer que se trata de un recurso “natural”, agotable, escaso, que -como todo recurso natural- debe gestionarse de manera sustentable. El Código de Aguas debe “ambientalizarse” pues será la única manera de hacer frente de manera responsable a los tiempos que vivimos, asegurando que el país crezca económicamente, pero no a costa de la sobreexplotación, contaminación o daño a nuestros ríos, lagunas, humedales, glaciares, acuíferos, etc.

 

En fin. Dos invitaciones. Debemos cambiar nuestras normas con urgencia. ¿Hacia qué dirección? Hacia la protección y uso “sustentable” del agua. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/08/14/el-codigo-de-aguas-debe-ambientalizarse-ahora/

 

“Los Domos”, el proyecto en la mira por “actividad minera ilegal”

 

Coyhaique, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, por Patricio Segura, De concretarse la explotación de la minera "Los Domos", hoy en fase de exploración, podría llegar a una inversión de U$ 1.400 millones, para lo cual la empresa ha hecho un intenso lobby para restringir los límites del futuro Parque Patagonia, con el fin de dejar fuera de la nueva área silvestre protegida lo que hoy es terreno fiscal. Cuando termine esa fase, deberá someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) donde será el propio gobierno el que resolverá su futuro a través de autoridades designadas en la Comisión de Evaluación Ambiental.

 

En el lanzamiento de la Oficina de “Gestión de Proyectos Sustentables” (GPS), en mayo de este año, el gobierno difundió un listado de 212 iniciativas que impulsará durante el presente período presidencial.  Un total de U$ 62 mil millones de inversión para el lapso 2018-2021, de los cuales la mitad corresponde a minería.

 

Aunque la extracción es una actividad por definición agotable, en el discurso público se alude a ella recurrentemente para hablar de sustentabilidad. Combinación imposible, cual oxímoron que se hace realidad en la figura de “minería sustentable” obviando una cuestión básica: ¿puede ser sustentable lo que necesariamente debe terminar?

 

Es en este marco que se inserta esta nueva unidad de impulso a la inversión privada, donde el único proyecto priorizado en Aysén es la posible futura operación “Los Domos” adyacente a la reserva nacional Jeinimeni, en Chile Chico, en una zona de alto interés turístico con el Valle Lunar y el Monumento Nacional Cueva de las Manos en sus cercanías.  Los terrenos donde hoy se realizan los sondajes pasarían a formar parte del Parque Patagonia, lo cual ha activado un intenso lobby de la empresa para evitar tal posibilidad.

 

Las exploraciones son impulsadas por la sociedad Southern Gold, controlada por la minera australiana Equus Mining y en cuya constitución participó Sergio Romero, hijo del ex senador RN del mismo nombre.

 

En el portal del Ministerio de Economía que aglutina las iniciativas aparece el actual proyecto en “fase de exploración para un potencial proyecto minero de oro y plata que contemplará una inversión entre U$ 600-1400 millones”.   La inversión proyectada en esta primera etapa es de 4 millones de dólares, es decir, unos $ 2.300 millones sin evaluación de impacto ambiental.

 

La presentación ante los senadores se hizo a días de que el titular de Bienes Nacionales se reuniera en su despacho, el 3 de mayo, con Damien Koerber y Sergio Romero en representación de Southern Gold.  En la cita le habrían señalado que sus actividades “están fuera, pero aparentemente a través de caminos habría un conflicto con los límites” de la reserva nacional Jeinimeni. Según el portal, el motivo de la audiencia fue dialogar sobre “Exploración minera en bienes fiscales (Chile Chico, región de Aysén) susceptibles de ser incorporados a la actual reserva Jeinemeni y eventual futuro Parque Nacional Patagonia”.

 

¿“Los Domos” fast track?

 

La Oficina GPS, creada por decreto del 14 de mayo, busca acelerar proyectos que “sean amistosos con el medio ambiente y respetuosos con las comunidades que los acogen”.  Esto en el marco de una “guerra a la burocracia excesiva, a la negligencia, a la incompetencia, que muchas veces es lo que tiene a nuestro país paralizado”, según señaló el Presidente Sebastián Piñera al anunciar por la misma fecha el proyecto de Ley Pro Inversión. Entre múltiples medidas, este faculta al “Servicio de Evaluación Ambiental para revisar (los pronunciamientos técnicos de los organismos públicos evaluadores) y omitir aquellos pronunciamientos infundados o que se refieran a asuntos fuera de la competencia del órgano respectivo” y establece “el carácter vinculante de las respuestas a las consultas de pertinencia de los interesados en presentar un proyecto a evaluación de impacto ambiental, o las modificaciones a proyectos en ejecución”.

 

Ese día Piñera, además, informó sobre el envío de un oficio al presidente de la Comisión Nacional de Productividad, Joseph Ramos, en el cual le mandata la realización de un estudio de “Revisión Regulatoria de Sectores Estratégicos”. En este le solicita “proponer recomendaciones de política pública con el objetivo de llevar adelante una simplificación administrativa y regulatoria de los procesos y permisos necesarios para el desarrollo de proyectos de inversión en sectores estratégicos, manteniendo los estándares adecuados para un crecimiento sostenible”.

 

Uno de sus objetivos es “diseñar una estrategia de simplificación regulatoria que permita revisar de forma sistemática los permisos que no cumplen los objetivos para los cuales fueron diseñados y la gestión eficiente de su tramitación.  Con ello, se busca lograr un mejor nivel de coherencia y eficiencia regulatoria en el corto, mediano y largo plazo, que permita aplicar de forma eficaz y eficiente la normativa para que esta no signifique un impedimento a los proyectos de inversión”.

 

En jerga político-económica este propósito es conocido como “destrabar proyectos”.  Una idea compleja cuando las iniciativas seleccionadas involucran el impulso de políticas públicas y leyes ad hoc, e incluso desentenderse de acciones judiciales por parte de organismos del Estado.

 

Fue el 8 de mayo de este año que el ministro de Bienes Nacionales, Felipe Ward, puso en conocimiento de la Comisión de Medio Ambiente del Senado ciertas irregularidades cometidas por Southern Gold.  Sus palabras son refrendadas por el documento oficial alojado en el portal de la Corporación, al igual que el audio de la sesión.

 

En su presentación, Ward señaló que “han surgido inquietudes con respecto a las concesiones de exploración y explotación mineras dentro del parque (existen cinco concesiones de explotación y once de exploración), y la posibilidad de desarrollo de estas”. Y agregó: “Se detectó, por parte del ministerio, la realización de actividad minera ilegal en terrenos fiscales al interior de la reserva nacional Lago Jeinimeni por parte de la empresa minera Equus Mining”, ante lo cual informó que “el ministerio coordinará con el Consejo de Defensa del Estado la interposición de las acciones judiciales ambientales que correspondan”.

 

La presentación ante los senadores se hizo a días de que el titular de Bienes Nacionales se reuniera en su despacho, el 3 de mayo, con Damien Koerber y Sergio Romero en representación de Southern Gold.  En la cita le habrían señalado que sus actividades “están fuera, pero aparentemente a través de caminos habría un conflicto con los límites” de la reserva nacional Jeinimeni. Según el portal www.infolobby.cl, el motivo de la audiencia fue dialogar sobre “exploración minera en bienes fiscales (Chile Chico, región de Aysén) susceptibles de ser incorporados a la actual reserva Jeinemeni y eventual futuro Parque Nacional Patagonia”.

 

 A principios de agosto, en una respuesta a una solicitud realizada vía Ley de Transparencia para conocer si se concretaron las acciones judiciales comprometidas ante el Senado, el Ministerio de Bienes Nacionales informó que en una flash visita del 27 de julio de 2018  “se constató que la faena minera se entiende por terminada, al no constatar maquinaria ni personal en el sector, no existiendo además ningún vestigio actual sobre los caminos nevados, respecto a movimientos y desplazamientos de maquinarias, por lo tanto no procede iniciar acciones judiciales al respecto”. Según el servicio, además, la actividad minera se estaba realizando, en realidad, “aproximadamente a 157 metros del límite de la reserva”.

 

Uno de los problemas de esta constatación en terreno es que solo se realizó un año después de ocurridos los hechos, dos meses luego de la aseveración del ministro Ward ante la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Alta y 20 días posterior a la denuncia pública. Las dudas aumentan cuando, en realidad, la información que se entregó incluyó exclusivamente antecedentes generados con posterioridad al ingreso de la solicitud por Ley de Transparencia, no facilitándose lo que efectivamente se requirió: todos los antecedentes involucrados con esta situación, lo que incluye por cierto el informe original de denuncia de Conaf de junio de 2017.  El resultado: recurrir ante el Consejo para la Transparencia para contar con toda la información.

 

En la respuesta entregan un antecedente más, no conocido. La empresa estaría preparando una declaración de impacto ambiental, probablemente para instalar más plataformas de prospección y así avanzar en certeza sobre la presencia del mineral y confeccionar el proyecto definitivo de explotación.

 

Pero esta no es la única situación en que el gobierno debe decidir si separa o no su voluntad política de privilegiar ciertos proyectos de inversión de su obligación constitucional de gobernar para el interés público y hacer cumplir la ley.  Situación en la que se encontrarían las 212 iniciativas ya priorizadas por la Oficina de “Gestión de Proyectos Sustentables”.

 

De avanzar el proyecto “Los Domos” de Southern Gold más allá de la fase de exploración, deberá someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) donde será el propio gobierno el que resolverá su futuro a través de autoridades designadas en la Comisión de Evaluación Ambiental.  Esto en el marco de una institucionalidad que la administración de Piñera espera modificar, eliminado las direcciones regionales del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) para aglutinarlas en macrozonas: Antofagasta, Metropolitana y Los Ríos.

 

Un iniciativa minera que, según diera a conocer el reportaje de El Mostrador, tiene vínculos con medios de comunicación de derecha y ex dirigentes de Renovación Nacional, cuna política del Presidente.

 

A esto se suma la alianza tácita entre Southern Gold y la cuestionada minera Cerro Bayo, sobre la cual pesa la desaparición de dos trabajadores durante 2017 en los túneles de la minal Delia 2 producto de una inundación.    Según fuentes, la empresa de capitales australianos pretende utilizar las instalaciones ya presentes de Cerro Bayo, la cual hoy tiene en evaluación ante el SEA (mediante Declaración de Impacto Ambiental) un proyecto para rehabilitar la inundada mina Javiera, emplazada en el  Sitio Prioritario para la Conservación de la Biodiversidad Estepas Jeinimeni-Lagunas de Bahía Jara y dentro del polígono de la Zona de Interés Turístico Chelenko.  El proyecto pretende extraer 580 mil M3 de agua desde sus galerías y depositarlas en la laguna Salitrosa, distante a 2,3 kilómetros, con lo cual triplicaría su volumen con el eventual riesgo de contaminar los cursos hídricos aledaños, según alertara la Dirección General de Aguas.

 

Organizaciones, entre ellas la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén que presido, solicitaron que se presentara estudio y no declaración por afectar un área bajo protección oficial, lo cual fue rechazado por autoridades del anterior gobierno.  Hoy el tema escaló a nivel central por el recurso interpuesto, el cual aún se encuentra sin resolver.  En caso de persistir la negativa, no se descarta recurrir a tribunales ambientales.

 

Southern Gold no tiene únicamente intereses en Chile Chico.  A solo 11 kilómetros de Puerto Ingeniero Ibáñez (también en la cuenca del lago General Carrera), en el sector aledaño al cerro Pirámide y adyacente a los límites de la Zona de Interés Turístico Chelenko, la empresa está realizando requerimientos para constituir los pedimentos Diablo 1, Diablo 2, Diablo 3, Diablo 4, Diablo 5, Diablo 6 y Diablo 7 por 2.100 hectáreas.

 

De esta forma, el futuro de la ofensiva contra el Parque Patagonia para beneficiar al proyecto “Los Domos” que pretende operar en terrenos fiscales que pasarían a ser parte de la nueva área silvestre protegida tendría efectos, también, en la costa norte de la cuenca.

 

Una posibilidad que aumenta la preocupación local, luego que recientemente se conformara la agrupación “Puro Ibáñez” con vecinos de la localidad con el objetivo de hacer frente desde ya a la ofensiva minera en la cuenca del lago General Carrera y, de paso, en la región de Aysén. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/08/12/los-domos-el-proyecto-en-la-mira-de-bienes-nacionales-por-actividad-minera-ilegal/

 

En reunión sostenida con la intendenta de Magallanes organizaciones ciudadanas y vecinos de Isla Riesco manifestaron su rechazo al uso de tronaduras

 

Punta Arenas, Chile, viernes 17 de agosto de 2018, Radio Polar.- Organizaciones ciudadanas y vecinos de Isla Riesco se reunieron con la intendenta de Magallanes, María Teresa Castañón, para expresar su rechazo al uso de tronaduras en Mina Invierno, empresa de los grupos Von Appen y Angelini. Al encuentro asistieron Paulino Vidal y Óscar Gibbons del Frente de Defensa Ecológico Austral, Gregor Stipcic y Gabriela Simonetti vecinos de Isla Riesco y miembros de Alerta Isla Riesco, Lorena Bórquez de Real Chile, Peter Maclean, concejal de la comuna de Río Verde, Leticia Caro, representante de la Comunidad Kawéskar Nómades del Mar, Helen Maclean, vecina de Isla Riesco, Felipe Seguel de Greenpeace Magallanes y Beatriz Castro de Patagonia Limpia.

 

Al respecto, Gabriela Simonetti, explicó la raíz del conflicto ambiental: “Mina Invierno es una empresa que cuenta con dos procesos de sanción en su contra debido a contaminación y sostenidos incumplimientos de su Resolución de Calificación Ambiental (RCA). Esta misma empresa pretende incorporar tronaduras en su proceso de remoción de material estéril para abaratar sus costos de extracción de carbón en Isla Riesco. Los riesgos socioambientales de esta práctica no fueron evaluados en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), pues en reiteradas ocasiones la empresa negó ante la autoridad ambiental y la ciudadanía que emplearía tronaduras como parte de su proceso productivo y así quedó estipulado en su RCA”.

 

En tanto recordó que desde el 2014, cuando Mina Invierno presentó por primera vez este proyecto, vecinos de Isla Riesco, Ongs, y científicos le han exigido a la empresa realizar un estudio que permita evaluar en profundidad los impactos que realizar tronaduras significaría, y así lo ratificó el Gobierno Regional en enero de este año cuando rechazó el proyecto y solicitó que ingresara a evaluación como EIA, puesto que con los datos actuales no podían descartarse impactos negativos.

 

A la fecha, no hay nuevos antecedentes técnicos que permitan descartar dichos impactos, y por lo tanto la decisión debiese mantenerse. Finalmente cuestionó: “Cómo se explica que al mismo tiempo que el actual Gobierno Regional se abstiene de emitir juicios al respecto, a nivel central pongan al Proyecto de Tronaduras en la Oficina de Gestión de Proyectos Sustentables, que tiene como fin agilizar el proceso de autorización de la iniciativa de inversión”.

 

Lorena Bórquez, vocera de Real Chile, enfatizó: “Nosotros hemos tenido la oportunidad de comunicarnos con personas que viven en las zonas de sacrificio y es terrible lo que ellos viven. En Huasco la gente se muere por la contaminación que producen las termoeléctricas donde se quema el carbón extraído de Isla Riesco. Como ciudadanos de la Patagonia y del país, no podemos quedar indiferentes ante esa realidad”.

 

Por su parte el concejal de Río Verde, Peter Maclean, señaló: “Nosotros somos gente que vivimos en la isla, trabajamos en ella, estamos desde antes y vamos a seguir estando después de que se vaya la minera y la realidad es que el único beneficio que le puede dar la empresa a Río Verde es el pago de patentes, pero si seguimos quemando carbón, tenemos los días contados. Aquí hay una realidad, que la empresa ha demostrado que es incapaz de cumplir con sus compromisos y que ha fragmentado sus proyectos desde el principio. Aquí hay que ser realista y exigir que se hagan los estudios que antes no se hicieron, porque ya estamos en otro momento de la historia”. VER: http://www.radiopolar.com/noticia_143935.html

 

Aniversario del MIR: El honor y la rebeldía

 

Santiago, Chile, viernes 13 de agosto de 2018, por Manuel Cabieses, Radio Universidad de Chile.- El 15 de agosto de 1965 se fundó el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) de Chile. Nació en un “congreso de unidad revolucionaria” que aspiraba a terminar con la dispersión orgánica de ese sector. Entre los convocantes estaba Clotario Blest, ex fundador y presidente de la Central Única de Trabajadores (CUT) y de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF). La ideología revolucionaria y la historia del proletariado revolucionarios tuvieron fuerte presencia en el MIR. Así lo demuestran su declaración de principios y la tesis: “La conquista del poder por la vía insurreccional”, redactada por Miguel Enríquez y sus compañeros de la Vanguardia Marxista Revolucionaria, un desprendimiento de la Federación Juvenil Socialista. El primer secretario general del MIR fue el médico pediatra Enrique Sepúlveda, de ideología trotskista, que falleció exiliado en París.

 

 Después de una lucha interna que forzó la salida del sector trotskista, Miguel Enríquez Espinosa asumió la secretaría general del MIR en 1967. A partir de entonces se pasó de las palabras a los hechos. La primera tarea fue conseguir recursos. A nadie se le ocurrió pedir dinero a los grandes financistas de la política. Los dirigentes del MIR encabezaron audaces expropiaciones de bancos que no causaron víctimas inocentes. Más bien le ganaron amplia simpatía popular. Miguel dirigió al MIR hasta el 5 de octubre de 1974, cuando cayó enfrentando a un pelotón de esbirros de la dictadura. Lo reemplazó Andrés Pascal Allende que encabezó la comisión política hasta la autodisolución del MIR -producto de divisiones internas- a fines de los años 80.

 

Los medios de desinformación han caracterizado al MIR como un “grupo guerrillero”. Esa definición no hace justicia a la verdad y hasta ahora impide acceder al conocimiento de una rica experiencia revolucionaria latinoamericana.

 

 La tesis motora del MIR continuó siendo la vía insurreccional de raíz leninista que aprobó su congreso fundacional. Esto es la toma del poder por la clase trabajadora organizada y en armas, guiada por un partido revolucionario. No es un hecho menor que Miguel Enríquez y sus compañeros en la dirección del MIR manejaran con soltura la historia del Partido Bolchevique y de las luchas obreras en Chile. El MIR atribuía gran importancia a la formación ideológica. En sus escuelas de cuadros participaron destacados intelectuales chilenos, brasileños, argentinos y un alemán (André Gunder Frank). Eso hacía que muchos miristas destacaran en los debates que entonces tenían lugar en las organizaciones de masas. La convicción -sustentada en conocimientos teóricos y prácticos- de los cuadros del MIR, aceleró la reproducción de militancia en distintos sectores de la sociedad. A partir del estudiantado universitario y secundario (Movimiento Universitario de Izquierda (MUI) y Frente de Estudiantes Revolucionarios (FER), el MIR alcanzó presencia en el área clave de su estrategia: los pobres del campo y la ciudad (Movimiento de Campesinos Revolucionarios (MCR) y Movimiento de Pobladores Revolucionarios (MPR). El siguiente paso fue iniciar su construcción en la clase trabajadora (Frente de Trabajadores Revolucionarios, FTR). A partir de esos enclaves, durante el gobierno del presidente Salvador Allende, surgieron los consejos comunales y cordones industriales con participación de otras fuerzas políticas.

 

 El MIR, asimismo, alcanzó notable presencia orgánica entre intelectuales, periodistas e intelectuales de distintas disciplinas. Su participación en sectores religiosos también fue relevante: sacerdotes y monjas -como Rafael Maroto y Blanca Rengifo- participaron en su comité central.

 

 El MIR preparó a su militancia para llevar adelante su estrategia. La insurrección requiere cuadros político-militares y el MIR se puso a instruirlos. A la vez reclutó soldados, suboficiales y oficiales de las fuerzas armadas. Toda esta febril actividad se realizó en poco más de cinco años. El golpe de estado de 1973 encontró a una Izquierda desarmada y al MIR a medio camino en su construcción clandestina. Aún así el partido de Miguel Enríquez –de quien la Revolución Cubana afirmó que “despuntaba un jefe de revolución”(1)- cumplió su deber. Luchó en la clandestinidad, organizó redes internacionales de solidaridad y milicias de la Resistencia Popular, creó aparatos de propaganda, golpeó a personeros del régimen, internó armas e incluso fabricó algunas, impulsó organismos de lucha democrática y defensa de los derechos humanos…

 

 En su último periodo adoptó una estrategia de guerra popular que consultaba acciones armadas rurales y urbanas, sostenidas por redes clandestinas. En su desarrollo se buscaba convocar a gran parte de la población.

 

 El MIR, como otros partidos de Izquierda, fue objeto del propósito de liquidación física de los revolucionarios que implantó la dictadura. Centenares de sus militantes fueron asesinados, miles presos, torturados, exiliados o arrojados al desempleo y la miseria. El MIR conoció el heroísmo y sacrificio de los hombres y mujeres que militaron en sus filas. Pero sufrió también la traición, esa maleza que ataca a mansalva a los revolucionarios.

 

 El espíritu de rebeldía que encarnó en los años 70 no ha desaparecido del todo. Solo está dormido bajo capas de miseria ideológica que habrá que remover mediante una revolución cultural. Con nuevas formas orgánicas y mediante nuevas demandas, la rebeldía sigue presente. El conservadurismo hegemónico se está resquebrajando debido al peso de la corrupción de las instituciones. Cuando madure este fenómeno, se necesitarán liderazgos enérgicos y audaces como los de Miguel Enríquez y sus camaradas del MIR para conducir al pueblo hacia definitivas victorias.

 

 (1) Armando Hart, miembro del buró político del PCC, en homenaje a Miguel Enríquez, La Habana, 21 de octubre de 1974.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/15/aniversario-del-mir-el-honor-y-la-rebeldia/

 

GLOBALES

 

Elecciones en Brasil: Partido de los Trabajadores inscribe candidatura de Lula da Silva

 

Brasilia, Brasil, viernes 13 de agosto de 2018, por C. Fernández, EFE, El Mercurio.- El ex Mandatario cumple una condena de 12 años, en la cárcel de Curitiba, por corrupción pasiva y lavado de dinero en el marco del caso Lava Jato.

 

La ex Presidenta Dilma Rousseff pronunció un discurso luego de la inscripción de Lula da Silva como candidato. Este miércoles, el Partido de los Trabajadores inscribió oficialmente la candidatura del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien actualmente cumple una condena de 12 años por corrupción pasiva y lavado de dinero.

 

"¡Registro en manos! Ahora está oficializada la candidatura de Lula oficial para las elecciones de 2018. Lula es candidato", escribió en las redes sociales el sitio oficial del PT, mostrando una foto de su presidenta, Gleisi Hoffmann, enarbolando el documento tras realizar la gestión ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) en Brasilia.

 

"¡Este es el registro de la osadía del pueblo brasileño!", proclamó Walter Freitas, el líder de la Central Única de Trabajadores (CUT), una de las organizaciones de izquierda que convocó a las marchas "Lula libre", las cuales llegaron el martes a Brasilia para reclamar la libertad del ex Mandatario (2003-2010).

 

La ex Presidenta Dilma Rousseff, quien fue destituida en 2016 por el Congreso, se dirigió a la multitud denunciando a los "golpistas" que al derrocarla pusieron fin a un ciclo de 13 años de gobiernos de izquierda. "Ellos creían que no íbamos a resistir, pero permanecimos de pie, hemos enfrentado a esos golpistas. Lula es candidato y representa a la democracia en nuestro país", declaró. VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/15/917128/Elecciones-en-Brasil-Partido-de-los-Trabajadores-inscribe-candidatura-de-Lula-da-Silva.html

 

El capitalismo, no “la naturaleza humana”, fue lo que acabó con nuestro impulso para enfrentar el cambio climático

 

Nueva York, EEUU, viernes 17 de agosto de 2018, por Naomi Klein, traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández, The Intercept, Rebelión.- Este domingo, la revista del New York Times  entera estará dedicada a un solo artículo sobre un único tema: el fracaso a la hora de enfrentar la crisis climática global en la década de 1980, una época en que la ciencia y la política parecían alinearse. Escrito por Nathaniel Rich, esta obra de la historia está llena de revelaciones internas sobre caminos no tomados que, en varias ocasiones, me hicieron maldecir en voz alta. Y para que no quede ninguna duda de que las implicaciones de esas decisiones quedarán grabadas en el tiempo geológico, las palabras de Rich aparecen reforzadas por las fotografías aéreas a toda plana de George Steinmetz, que documentan de forma dolorosa la veloz desintegración de los sistemas planetarios, desde el agua torrencial donde solía haber hielo en Groenlandia, a las floraciones masivas de algas en el tercer lago más grande de China.

 

El artículo, con una extensión de novela corta, representa el tipo de compromiso de los medios que la crisis climática se ha merecido siempre aunque casi nunca se le ha dedicado. Todos hemos escuchado las diversas excusas de por qué ese pequeño asunto de expoliar nuestro único hogar no se consideraba una noticia urgente: "El cambio climático es cosa de un futuro lejano"; "es inapropiado hablar de política cuando la gente está perdiendo la vida por los huracanes y los incendios"; "los periodistas siguen las noticias, no las crean, y los políticos no hablan del cambio climático"; y, por supuesto: "Cada vez que intentamos hablar del tema, los índices de audiencia se desploman".

 

Ninguna de estas excusas puede enmascarar el abandono del deber. Los principales medios de comunicación siempre han podido decidir, por sí mismos, que la desestabilización planetaria es una gran noticia, muy probablemente la más relevante de nuestro tiempo. Siempre tuvieron la capacidad de aprovechar las habilidades de sus reporteros y fotógrafos para conectar la ciencia abstracta con los fenómenos climáticos extremos experimentados. Y si lo hicieran de forma consistente, disminuiría la necesidad que de los periodistas se adelanten a los políticos porque cuanto mejor informada esté la gente sobre la amenaza y las soluciones tangibles, más presionarán a sus representantes electos para que se decidan por acciones audaces.

 

Por eso es tan excitante ver que el Times pone toda la fuerza de su maquinaria editorial al servicio de la obra de Rich, acompañándola de un video promocional, lanzándola con un evento en vivo en el Times Center y acompañándola de material educativo.

 

Por todo ello es por lo que resulta tan indignante que el artículo se equivoque de forma espectacular en su tesis central.

 

Según Rich, entre los años de 1979 y 1989, se entendió y aceptó la ciencia básica relativa al cambio climático; la división partidista sobre la cuestión aún no se había producido, las empresas de combustibles fósiles aún no habían iniciado seriamente su campaña de desinformación y había un enorme impulso global para conseguir un acuerdo internacional vinculante y audaz de reducción de emisiones. Al escribir sobre el período clave de finales de los ochenta, Rich dice: "Las condiciones para el éxito no podrían haber sido más favorables".

 

Y, sin embargo, "nosotros", los seres humanos, lo echamos todo a perder porque al parecer somos demasiado miopes para salvaguardar nuestro futuro. En caso de que no entendamos a quién y a qué hay que culpar por el hecho de que estemos ahora "perdiendo el planeta", la respuesta de Rich se presenta en un recuadro a toda página: "Conocíamos todos los hechos y nada se interponía en nuestro camino. Nada, excepto nosotros mismos".

 

Sí, Vds. y yo. Según Rich, no eran responsables las compañías de combustibles fósiles que acudían a cada reunión política importante descrita en el artículo. (Imagínense a los ejecutivos del tabaco siendo repetidamente invitados por el gobierno estadounidense para proyectar políticas que prohibieran fumar). Cuando todas esas reuniones no consiguieron resultado sustancial alguno, ¿no deberíamos llegar a la conclusión de que la razón de ello es que los seres humanos sólo queremos morirnos? En cambio, ¿no podríamos llegar a la conclusión de que el sistema político es corrupto y está en quiebra?

 

Varios científicos e historiadores del clima han señalado esta lectura equivocada desde que la versión online del artículo apareció el miércoles. Otros han comentado sobre las enloquecedoras invocaciones de la "naturaleza humana" y el uso del regio "nosotros" para describir a un grupo muy homogéneo de poderosos actores estadounidenses. A lo largo del relato de Rich, no oímos nada de todos aquellos líderes políticos del Sur Global que exigían una acción vinculante en este período clave y después se preocupaban de algún modo por las generaciones futuras a pesar de ser humanos. Al mismo tiempo, las voces de las mujeres son casi tan raras en el texto de Rich como los avistamientos del pájaro carpintero real en peligro de extinción, y cuando las señoras aparecen, es principalmente como esposas sufridoras de hombres trágicamente heroicos.

 

Todos estos fallos han sido ya abordados, por eso no voy a discutirlos de nuevo aquí. Me centraré en la principal premisa del artículo: que a finales de la década de 1980 las condiciones no "podían haber sido más favorables" para una acción climática audaz. Bien al contrario, una apenas podría imaginar un momento más inoportuno en la evolución humana para que nuestra especie se encontrara cara a cara con la dura verdad de que las ventajas del moderno capitalismo consumista estaban erosionando rápidamente la habitabilidad del planeta. ¿Por qué? Porque los últimos años ochenta estábamos en el cenit absoluto de la cruzada neoliberal, un momento de suprema ascendencia ideológica para el proyecto económico y social que se propuso vilipendiar deliberadamente la acción colectiva en aras a la liberación del "libre mercado" en los aspectos de la vida. Sin embargo, Rich no menciona esta turbulencia paralela en el pensamiento económico y político.

 

En esta foto de archivo del 9 de mayo de 1989, James Hansen, director del Instituto Goddard para Estudios Espaciales de la NASA, testifica ante el subcomité de transportes del Senado en el Capitolio, Washington D.C., un año después de su histórico testimonio diciéndole al mundo que el calentamiento global estaba ya aquí e iba a empeorar (Foto: Dennis Cook/AP).

 

Cuando ahondé en esta misma historia del cambio climático hace unos años, llegué a la conclusión, al igual que Rich, que el momento clave en que el impulso mundial se estaba forjando en aras a un acuerdo global firme basado en la ciencia se produjo en 1988. Fue cuando James Hansen, entonces director del Instituto Goddard para Estudios Espaciales de la NASA, testificó ante el Congreso alegando que tenía un "99% de seguridad" en que había una "tendencia real hacia el calentamiento" vinculada con la actividad humana. Más tarde, ese mismo mes, cientos de científicos y políticos celebraron la histórica Conferencia Mundial sobre Cambios en la Atmósfera en Toronto, cuando se discutió sobre los primeros objetivos para la reducción de emisiones. A finales de ese mismo año, en noviembre de 1988, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU, la principal entidad científica para asesorar a los gobiernos sobre la amenaza climática, celebraba su primera sesión.

 

Pero el cambio climático no sólo preocupaba a políticos y expertos, había pasado a formar parte de las conversaciones cotidianas y charlas de café, a tal nivel que cuando los editores de la revista Time anunciaron en 1988 su "Hombre del Año", optaron por cambiarlo por el "Planeta del Año: La Tierra en Peligro". La portada mostraba una imagen del mundo sostenido con un cordel, con el sol poniéndose al fondo de forma inquietante. "Ningún individuo en particular, ningún acontecimiento, ningún movimiento logró capturar la imaginación ni dominó más los titulares", explicaba el periodista Thomas Sancton, "que el grupo de rocas y suelo y agua y aire que es nuestro hogar común".

 

(Curiosamente, a diferencia de Rich, Sancton no culpaba a la "naturaleza humana" del pillaje planetario. Siguió profundizando en el uso indebido del concepto judeocristiano de "dominio" sobre la naturaleza y en el hecho de que suplantó la idea precristiana de que "la Tierra era considerada como madre, como donante fértil de vida. La naturaleza -el suelo, el bosque, el mar- estaba investida de divinidad y los mortales estaban subordinados a ella.)

 

Cuando examiné las noticias climáticas de este período, parecía que podría lograrse realmente un cambio profundo. Pero después, de forma trágica, todo se desvaneció, con Estados Unidos largándose de las negociaciones internacionales y el resto del mundo conformándose con acuerdos no vinculantes que dependían de "mecanismos de mercado" sospechosos, como la comercialización y compensaciones de bonos del carbono. Por tanto, merece realmente la pena preguntar, como lo hace Rich: ¿Qué demonios sucedió? ¿Qué fue lo que interrumpió la urgencia y la determinación que emanaban de todos estos establishment elitistas de forma simultánea al final de los años ochenta?

 

Rich concluye, aunque sin ofrecer ninguna prueba social o científica, que algo llamado "naturaleza humana" se puso a dar patadas y lo estropeó todo. "Los seres humanos", escribe, "ya sea en organizaciones globales, democracias, industrias, partidos políticos o como individuos, son incapaces de sacrificar las ventajas presentes para evitar el desastre impuesto a las generaciones futuras". Parece que estamos programados para "obsesionarnos con el presente, preocuparnos por el medio plazo y eliminar de nuestra mente el término a largo plazo, aunque acabemos envenenados por ello".

 

Al examinar el mismo período, llegué a una conclusión muy diferente: que lo que al principio parecía ser nuestro mejor intento para salvar la vida de la acción climática había sufrido, en retrospectiva, un caso épico de mal momento histórico. Porque lo que queda claro cuando se mira hacia atrás en esta coyuntura es que justo cuando los gobiernos se estaban uniendo para actuar seriamente a fin de controlar el sector de los combustibles fósiles, la revolución neoliberal global se convirtió en supernova y ese proyecto de reingeniería económica y social chocó a cada paso con los imperativos tanto de la ciencia del clima como de la regulación corporativa.

 

El hecho de no hacer siquiera una referencia pasajera a esta otra tendencia global que estaba desarrollándose en los últimos años ochenta representa un gran punto ciego incomprensible en el artículo de Rich. Después de todo, el principal beneficio de volver como periodista a un período en un pasado no muy lejano es que puedes ver tendencias y pautas que aún no resultaban visibles para las personas que vivieron esos tumultuosos acontecimientos en tiempo real. Por ejemplo, en 1988, la comunidad del clima no tenía manera de saber que estaban en la cúspide de la convulsa revolución neoliberal que transformaría todas las economías principales del planeta.

 

Pero nosotros sí lo sabemos. Y una cosa que queda muy clara cuando se mira hacia atrás, en los finales ochenta, es que desde ofrecer "condiciones para el éxito que no podrían haber sido más favorables", 1988-89 fue el peor momento posible para que la humanidad decidiera que iba a tomarse en serio el hecho de poner la salud planetaria por delante de los beneficios.

 

Recuerden qué otras cosas estaban pasando. En 1988, Canadá y Estados Unidos firmaron su acuerdo de libre comercio, un prototipo del NAFTA (siglas en inglés del Tratado de Libre Comercio de América del Norte) y de los innumerables acuerdos que lo seguirían. El muro de Berlín estaba a punto de caer, un acontecimiento que los ideólogos de la derecha aprovecharían con éxito en EE. UU. como prueba del "fin de la historia", tomándolo como licencia para exportar la receta Reagan-Thatcher de privatización, desregulación y austeridad a todos los rincones del mundo.

 

Fue esta convergencia de tendencias históricas -la aparición de una arquitectura global que se suponía iba a abordar el cambio climático y el afianzamiento de una arquitectura global mucho más poderosa que iba a liberar el capital de cualquier restricción- lo que hizo descarrilar el impulso que Rich identifica correctamente. Porque, como señala repetidamente, enfrentar el desafío del cambio climático hubiera requerido imponer rígidas regulaciones a los contaminadores, a la vez que invertir en la esfera pública para transformar la forma en que impulsamos nuestras vidas, vivimos en las ciudades y nos movemos.

 

Todo esto fue posible en los años 80 y 90 (todavía lo es hoy), pero habría exigido una batalla frontal contra el proyecto del neoliberalismo, que en ese momento estaba librando una guerra contra la idea misma de la esfera pública ("La sociedad no existe", nos dijo Thatcher). Mientras tanto, los acuerdos de libre comercio que se firmaron en este período estaban desarrollando muchas iniciativas climáticas sensatas, como subvencionar y ofrecer un trato preferencial a la industria verde local y rechazar muchos proyectos contaminantes como la fractura hidráulica y los oleoductos, que son ilegales en virtud del derecho comercial internacional.

 

Sobre esta colisión entre el capitalismo y el planeta escribí un libro de 500 páginas, y no quiero entrar de nuevo en los detalles aquí. Sin embargo, este extracto se introduce en el tema con cierta profundidad, por lo que citaré aquí un breve fragmento:

 

No hemos hecho lo necesario para reducir las emisiones porque eso entra fundamentalmente en conflicto con el capitalismo desregulado, la ideología reinante durante todo el período en el que hemos estado luchando para encontrar una salida a esta crisis. Estamos atrapados porque las acciones que nos darían la mejor oportunidad para evitar una catástrofe -que beneficiarían a la gran mayoría- son extremadamente amenazadoras para una élite minoritaria que tiene un dominio absoluto sobre nuestra economía, nuestro proceso político y la mayoría de nuestros principales medios de comunicación. Ese problema podría no haber sido insuperable si se hubiera presentado en otro momento de nuestra historia. Pero es nuestra gran desgracia colectiva que la comunidad científica hiciera su decisivo diagnóstico sobre la amenaza climática en el preciso momento en que esas élites disfrutaban de un poder político, cultural e intelectual más ilimitado que en cualquier momento desde la década de 1920. De hecho, los gobiernos y los científicos habían empezado a hablar seriamente sobre los recortes radicales a las emisiones de gases de efecto invernadero en 1988, el año exacto que marcó el comienzo de lo que se llamó "globalización".

 

¿Por qué es importante que Rich no mencione este choque y, en cambio, afirme que nuestro destino ha sido sellado por la "naturaleza humana"? Es importante porque si la fuerza que interrumpió el impulso hacia la acción somos "nosotros mismos", entonces el titular fatalista en la portada de la revista New York Times Magazine "Perdiendo la Tierra" es realmente merecido. Si la incapacidad de sacrificarnos a corto plazo por una dosis de salud y seguridad en el futuro se cuece en nuestro ADN colectivo, entonces no tenemos ninguna esperanza de cambiar las cosas a tiempo para evitar un calentamiento verdaderamente catastrófico.

 

Por otra parte, si nosotros, los seres humanos, estuvimos realmente a punto de salvarnos en los años 80, pero nos vimos inundados por una oleada de fanatismos por parte de la élite del libre mercado, a la que se oponían millones de personas en todo el mundo, entonces ahí hay algo bastante concreto que podemos hacer al respecto. Podemos enfrentar ese orden económico y tratar de reemplazarlo con algo que esté enraizado en la seguridad humana y planetaria, esa que no coloca la búsqueda del crecimiento y el beneficio a toda costa en su centro.

 

Y la buena noticia -y sí, hay alguna- es que hoy, a diferencia de 1989, un movimiento joven y en crecimiento de socialistas democráticos verdes está avanzando precisamente con esa visión en EE. UU. Y eso representa algo más que sólo una alternativa electoral: es nuestra única línea de vida planetaria.

 

Sin embargo, tenemos que tener claro que la línea de vida que necesitamos no es algo que haya sido probado antes, al menos no en la escala requerida. Cuando el Times tuiteó su tráiler del artículo de Rich sobre "la incapacidad de la humanidad para enfrentar la catástrofe del cambio climático", la excelente ala de ecojusticia de los Socialistas Democráticos de América ofreció velozmente esta corrección: "*CAPITALISMO* Si fueran serios a la hora de investigar qué ha ido tan mal, deberían centrarse en la ‘incapacidad del capitalismo para abordar la catástrofe del cambio climático’. Por encima del capitalismo, *la humanidad* es totalmente capaz de organizar sociedades que prosperen dentro de límites ecológicos".

 

Su punto de vista es bueno, pero está incompleto. No hay nada esencial sobre los seres humanos que viven bajo el capitalismo; los humanos somos capaces de organizarnos en todo tipo de órdenes sociales diferentes, incluidas las sociedades con horizontes de tiempo mucho más largos y con mucho más respeto por los sistemas de apoyo a la vida natural. De hecho, los humanos han vivido de esa manera durante la gran mayoría de nuestra historia y muchas culturas indígenas mantienen vivas hasta el día de hoy las cosmologías centradas en la tierra. El capitalismo es un breve incidente en la historia colectiva de nuestra especie.

 

Pero culpar simplemente al capitalismo no es suficiente. Es absolutamente cierto que el impulso hacia el crecimiento y las ganancias sin fin se oponen rotundamente al imperativo de una transición rápida en el abandono de los combustibles fósiles. Es absolutamente cierto que el desencadenante global de la forma desatada de capitalismo conocida como neoliberalismo en los años 80 y 90, ha sido el mayor contribuyente al desastroso pico de las emisiones globales en las últimas décadas, así como el mayor obstáculo para la acción climática basada en la ciencia desde que los gobiernos comenzaron a reunirse para hablar (y hablar y hablar) sobre la reducción de emisiones. Y sigue siendo el mayor obstáculo hoy en día, incluso en países que se promocionan como líderes climáticos, como Canadá y Francia.

 

Pero tenemos que ser honestos y reconocer que el socialismo industrial autocrático ha sido también un desastre para el medioambiente, como lo demuestra radicalmente el hecho de que las emisiones de carbono descendieron brevemente cuando las economías de la antigua Unión Soviética se colapsaron a principios de los años noventa. Y como escribí en "Esto lo cambia todo", el petropopulismo venezolano ha continuado con esta tradición tóxica hasta nuestros días, con resultados desastrosos.

 

Reconozcamos este hecho al tiempo que señalamos que los países con una fuerte tradición socialista democrática, como Dinamarca, Suecia y Uruguay, tienen algunas de las políticas ambientales más visionarias del mundo. De esto podemos concluir que el socialismo no es necesariamente ecológico, pero que una nueva forma de ecosocialismo democrático, con la humildad de aprender de las enseñanzas indígenas sobre los deberes para con las generaciones futuras y la interconexión de toda la vida, parece ser la mejor oportunidad que tiene la humanidad para la supervivencia colectiva.

 

Estas son las apuestas del aluvión de candidatos políticos que están promoviendo una visión democrático ecosocialista, conectando los puntos entre los expolios económicos causados por décadas de ascendencia neoliberal y el devastado estado de nuestro mundo natural. Inspirados en parte por la carrera presidencial de Bernie Sanders, candidatos de diversos tipos, como Alexandria Ocasio-Cortez en Nueva York, Kaniela Ing en Hawai y muchos más, se presentan en plataformas que piden un "Nuevo acuerdo ecológico" que satisfaga las necesidades materiales básicas de todos, ofrezca soluciones reales a las desigualdades raciales y de género, al tiempo que catalice una transición rápida al cien por cien de energía renovable. Muchos, como la candidata a gobernadora de Nueva York, Cynthia Nixon, y el candidato a fiscal general de Nueva York, Zephyr Teachout, se han comprometido a no aceptar dinero de las compañías de combustibles fósiles y, en cambio, están prometiendo procesarlas.

 

Estos candidatos, se identifiquen o no como socialistas demócratas, rechazan el centrismo neoliberal del establishment del Partido Demócrata, con sus tibias "soluciones basadas en el mercado" para la crisis ecológica, así como la guerra total de Donald Trump contra la naturaleza. También están presentando una alternativa concreta ante los socialistas extractivistas antidemocráticos del pasado y del presente. Y quizá lo más importante, esta nueva generación de líderes no está interesada en convertir a la "humanidad" en chivo expiatorio de la avaricia y corrupción de una élite minúscula. Busca en cambio ayudar a la humanidad, en particular a sus innumerables miembros sistemáticamente desconocidos, a encontrar su voz y poder colectivos para poder enfrentarse a esa élite.

 

No estamos perdiendo la Tierra, pero esta se está calentando de forma tan veloz que está inmersa en una trayectoria en la que muchos de nosotros vamos a perdernos. Justo a tiempo, está apareciendo un nuevo camino político hacia la seguridad. No es el momento de lamentar nuestras décadas perdidas. Es hora ya de salir del infierno por ese camino.

 

Naomi Klein es una periodista e investigadora canadiense de gran influencia en el movimiento antiglobalización y el socialismo democrático. Entre sus libros publicados figuran: No Logo, Vallas y Ventanas, Esto lo cambia todo: el capitalismo contra el clima. Su nuevo libro es: Decir no, no basta: Contra las nuevas políticas del shock, por el mundo que queremos.

 

Fuente: https://theintercept.com/2018/08/03/climate-change-new-york-times-magazine/

 

Esta traducción puede reproducirse libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a la autora, a la traductora y a Rebelión.org como fuente de la misma. VER: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=245192

 

¿¡Por un pacto mundial del medio ambiente!?

 

Madrid, España, viernes 17 de agosto de 2018, por Alberto Sauri Oliva, Asesor Jurídico Derecho Ambiental, ALAI.-La humanidad y todo el planeta está en alarma medioambiental, el cambio climático es realidad palpable, con las afectaciones que trae, (escasez de alimentos, desigualdad social, sequía, desertificación, catástrofes, contaminación, destrucción de ecosistemas, de biodiversidad), por mencionar algunos, urge adoptar medidas para contrarrestar el desastre.

 

La comunidad internacional no logra cohesionarse para respaldar un Acuerdo Jurídico vinculante, y sancionador, (a pesar de múltiples Cumbres, Acuerdos, Tratados y toda otra variedad de reuniones e instrumentos jurídicos), los Estados y las instituciones internacionales, dan la impresión de carecer de la capacidad necesaria para lograrlo.

 

La acción de dotarnos de un instrumento jurídico internacional de protección del medio ambiente, como parte vital de la existencia del planeta, ha tenido en los últimos meses, (segundo semestre del año 2017 y julio del 2018), algunos desarrollos, en Naciones Unidas, y en ámbito regionales, (América Latina y el Caribe, la Unión Europea), revisemos someramente alguno de ellos. Y expondré mi valoración, del alcance y contenido de lo acordado.

 

El intento de lograr una normativa de esta envergadura, tiene sus antecedentes, en propuestas de codificación de los textos y principios desarrollados en las convenciones internacionales, dándoles un carácter vinculante y de obligado cumplimiento.

 

En 1987 con el informe “Nuestro futuro común”, se relacionó una lista de “Principios jurídicos para la protección del medio ambiente y el desarrollo sostenible”, con esa intención.

 

En 1995, el proyecto de Pacto Internacional, propuesto por la Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza, exploró un camino parecido.

 

El acuerdo de Paris, alcanzo la notabilidad de ser el primer acuerdo internacional de protección al medio ambiente con carácter vinculante a nivel internacional, pero ya sabemos de sus pies de barro, cuando alguna de las partes decide abandonarlo, lo que nos reafirma el criterio, que para que un acuerdo de esta naturaleza sea efectivo, debe prever sanciones para quién lo incumpla o rechace unilateralmente.

 

Sostenemos que para dirimir conflictos como esté, y otros de carácter medioambiental, debe lograse un sistema de sanciones por incumplimientos, con un órgano independiente que juzgue las conductas y dictamine las medidas a aplicar, con el fin último de proteger el medio ambiente.

 

El planeta es de todos, y nos unimos para salvarlo y salvarnos, o todos asumimos las consecuencias.

 

La Asamblea General de Naciones Unidas, en fecha 10 de mayo de 2018, aprobó la Resolución “Hacia un Pacto Mundial para el Medio Ambiente”, (143 votos a favor, 5 en contra (Estados Unidos, La Federación Rusa, Filipinas, Siria y Turquía con 7 abstenciones), resolución presentada por Francia para abordar, “lagunas en el derecho ambiental internacional”. Quizás ahí, su primer problema de proyección, al no pronunciarse por la necesidad imperiosa de una normativa internacional, vinculante y de obligatorio cumplimiento, ¡no son meramente lagunas!

 

El origen de la propuesta parte del informe elaborado por una red internacional de expertos, (presidido por Laurent Fabius, presidente del Consejo Constitucional Francés y ex presidente del COP21), con representación de todos los continentes, dado a conocer el 24 de julio de 2017, titulado “Proyecto de Pacto Mundial para el Medio Ambiente”, presentado a las Naciones Unidas el 19 de septiembre de 2017.

 

El informe de los expertos, reconoce, “que el derecho internacional sobre el medio ambiente está fragmentado y se sustenta sobre múltiples convenciones y declaraciones internacionales”.

 

Asume, “las crecientes amenazas para el medio ambiente y la necesidad de actuar de una forma ambiciosa y coordinada a nivel global para asegurar mejor su protección”, inspirados en la “Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano aprobada en Estocolmo el 16 de junio de 1972, la Carta Mundial de la Naturaleza aprobada el 28 de octubre de 1982, la Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo aprobada en Río el 14 de junio de 1992, los objetivos de desarrollo sostenible aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 25 de septiembre 2015, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático aprobada en Nueva York el 9 de mayo de 1992 y el Acuerdo de París de 12 de diciembre de 2015,”.

 

Aspira, que la propuesta se instrumente, “preservando así la diversidad de la vida en la Tierra, y contribuyendo al bienestar humano y a la erradicación de la pobreza,”… “requiere que todos los Estados cooperen tan estrechamente como sea posible y participen en una acción internacional, efectiva y apropiada, de acuerdo con sus responsabilidades comunes pero diferenciadas y sus capacidades respectivas, a la luz de las diferentes circunstancias nacionales,”… y se logre, “respetar, promover y considerar sus respectivas obligaciones sobre derechos humanos, el derecho a la salud, los derechos y el conocimiento de los pueblos indígenas, las comunidades locales, los migrantes, los niños, las personas con discapacidad y las personas en situación de vulnerabilidad, bajo su jurisdicción,”.

 

Debemos reconocer las aspiraciones altruistas del preámbulo, veamos el contenido dispositivo de la propuesta:

 

“Toda persona tiene el derecho a vivir en un medio ambiente ecológicamente sano adecuado para su salud, bienestar, dignidad, cultura y desarrollo.”

 

“Todo Estado o institución internacional, toda persona, física o jurídica, pública o privada, tiene el deber de cuidar el medio ambiente. A tal fin, cada uno contribuye a su propio nivel a la conservación, protección y restauración de la integridad del ecosistema de la Tierra.”… “asegurarán la promoción de políticas de apoyo público, y patrones de producción y consumo, sostenibles y respetuosos con el medio ambiente.”

 

“Se tomarán las medidas necesarias para prevenir daños medioambientales.

 

Adoptarán las medidas necesarias para asegurar que se desarrolla una evaluación de impacto ambiental antes de que se tome ninguna decisión para autorizar o participar en un proyecto, una actividad, un plan o un programa que sea probable que tenga un impacto adverso significativo sobre el medio ambiente.”

 

“Cuando haya un riesgo de daño grave o irreversible, la falta de certidumbre científica no será razón para posponer la adopción de medidas eficaces y proporcionadas para prevenir la degradación medioambiental.”

 

El articulado (1º al 6º), resumido hasta aquí, a mi criterio tiene solo un sentido declarativo, que sin entrar en ámbitos reglamentarios, debiera tener una proyección más regulatoria, más formativa en la construcción legislativa, que pueda valorarse como un aporte al Derecho Ambiental, como antecedente al llamado Pacto Mundial.

 

Los artículos (7º al 11º), recogen definiciones ya incorporadas en el uso del discurso medioambiental, y forman parte de la doctrina y jurisprudencia, con la limitación ya comentada, trata el “Daño Ambiental, el principio de “quien Contamina Paga”, “Acceso a la Información”, “Participación Pública”, y “Acceso a la Justicia Medioambiental”.

 

Con espíritu más normativo, los artículos (12º, 13ª y 18º), disponen:

 

“Las Partes asegurarán que la educación medioambiental se enseña… para inspirar en todos una conducta responsable de protección y mejora del medio ambiente.”

 

“Las Partes asegurarán la protección de la libertad de expresión y de información en cuestiones medioambientales.”… “y sobre la necesidad de proteger y preservar el medio ambiente.” “Cooperarán mediante intercambios de conocimiento científico y tecnológico y mediante la mejora del desarrollo, adaptación, difusión y transferencia de tecnologías respetuosas con el medio ambiente, incluyendo tecnologías innovadoras.”… “de buena fe y con un espíritu de colaboración global para la implementación de las disposiciones de este Pacto.”

 

Reducen la “Efectividad de las normas ambientales”, (artículo 15º), al deber de las partes, “de adoptar normas medioambientales efectivas, y de asegurar su implementación y cumplimiento efectivos y justos.”

 

El contenido de los artículos (16º, 17º, 19º), enumeran principios, unos ya incorporados al Derecho Ambiental, (Resiliencia), otros algo novedosos, (No regresión, Conflictos Armados), pero sin un desarrollo que ponga en valor su importancia y perspectiva de instrumentación, (“Los Estados tomarán todas las medidas posibles para la protección del medio ambiente en relación con conflictos armados de acuerdo con sus obligaciones en virtud del derecho internacional.”)

 

Hacen suyo el llamado internacional, (no concretado los mecanismos de cumplimiento hasta la fecha), de cooperación, financiamiento y transferencia de tecnología, teniendo en cuenta la “Diversidad de situaciones nacionales”, (artículo 20), limitándose a enunciar:

 

“Se prestará especial atención a la situación y necesidades de los países en vías de desarrollo, particularmente los menos desarrollados y aquellos más vulnerables medioambientalmente.

 

Cuando proceda, se tendrán en cuenta las responsabilidades comunes pero diferenciadas de las Partes y sus capacidades respectivas, a la luz de las diferentes circunstancias nacionales.”

 

Proponen la creación de un Comité de expertos independientes para “Supervisión de la implantación del Pacto”, (artículo 21º) “no confrontacional y no punitiva.”

 

Es así como, (“de esos, lodos, estos barros”), Naciones Unidas, en su Asamblea General, con fecha 7 de mayo de 2018, (A/72/L.51), aprueba el documento “Hacia un Pacto Mundial por el Medio Ambiente”, (¿cuándo llegaremos?).

 

No dejando de recordar como antecedentes, “la Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano, la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, el Programa 21, el Plan para la Ulterior Ejecución del Programa 21, la Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible y el Plan de Aplicación de las Decisiones de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible (Plan de Aplicación de las Decisiones de Johannesburgo) y el documento final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible titulado “El futuro que queremos”, así como los resultados de todas las grandes conferencias y cumbres de las Naciones Unidas en las esferas económica, social y ambiental, la resolución 70/1, de 25 de septiembre de 2015, titulada “Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”, en la que adoptó un amplio conjunto de Objetivos de Desarrollo Sostenible y metas universales y transformativos, de gran alcance y centrados en las personas, su compromiso de trabajar sin descanso a fin de conseguir la plena implementación de la Agenda a más tardar en 2030, su reconocimiento de que la erradicación de la pobreza en todas sus formas y dimensiones, incluida la pobreza extrema, es el mayor desafío a que se enfrenta el mundo y constituye un requisito indispensable para el desarrollo sostenible, su compromiso de lograr el desarrollo sostenible en sus tres dimensiones —económica, social y ambiental— de forma equilibrada e integrada y de aprovechar los logros de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y procurar abordar los asuntos pendientes”…

 

“Solicita al Secretario General que en 2018 presente a la Asamblea General,… un informe técnico y de base empírica en el que se indiquen y evalúen posibles lagunas en el derecho internacional del medio ambiente y los instrumentos conexos con miras a fortalecer su aplicación;”, como si fuera desconocida la urgencia de una normativa internacional de esta magnitud.

 

Quedando reducida la proyección ejecutiva, para el logro de este fin, a la creación de, “un grupo de trabajo especial de composición abierta,… para examinar el informe y considerar posibles opciones para abordar las posibles lagunas en el derecho internacional del medio ambiente y los instrumentos conexos, según proceda, y, si lo estima necesario, el alcance, los parámetros y la viabilidad de un instrumento internacional, con miras a formular recomendaciones a la Asamblea durante el primer semestre de 2019, que podrían incluir la convocatoria de una [otra] conferencia intergubernamental para aprobar un instrumento internacional;…”.

 

El camino parece empedrado, largo y de poco resultado, ante la urgencia, que nos convoca.

 

Finalmente decide, “que los costos asociados a la labor del grupo de trabajo especial de composición abierta se sufragarán mediante contribuciones voluntarias;” y “que el proceso descrito no debe ir en detrimento de los instrumentos y marcos jurídicos existentes ni de los órganos mundiales, regionales y sectoriales competentes;”.

 

Nos preguntamos, ¿esos instrumentos y marcos jurídicos existentes, (cómo el financiamiento, la transferencia de tecnología y la cooperación), de los Estados más ricos, a los Estados más necesitados, cuándo se convertirán en una realidad?

 

América Latina y el Caribe, con conciencia de la necesidad de instrumentos internacionales para garantizar la protección del medio ambiente, quizás por sufrir muy directamente el expolio de sus recursos naturales, y los ataques (desapariciones, asesinatos, enjuiciamientos injustos), se centra en lograr un Acuerdo Regional, en tres de los principios que deben integrar la normativa internacional de protección al medio ambiente; es así, como tras ardua labor, logran conformar el “Acuerdo regional sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales”, en proceso de adhesión, (2018), por parte de los Estados de la región.

 

Se trata de un extenso Acuerdo, quizás con demasiado espíritu reglamentario, para tratarse de un protocolo de actuación que deberán ratificar los Estados, (debiera enunciar normas generales, con cláusulas vinculantes y previsoras de incumplimientos).

 

El texto, tiene una amplia parte enunciativa (preámbulo), en que recuerda, los principales Tratados, Declaraciones y Convenciones que avalan la necesidad del instrumento, cuenta con 26 artículos y 1 anexo, de los que haremos breve mención.

 

Dispone que, “El objetivo del presente Acuerdo es garantizar la implementación plena y efectiva en América Latina y el Caribe de los derechos de acceso a la información ambiental, participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales y acceso a la justicia en asuntos ambientales, así como la creación y el fortalecimiento de las capacidades y la cooperación, contribuyendo a la protección del derecho de cada persona, de las generaciones presentes y futuras, a vivir en un medio ambiente sano y al desarrollo sostenible. Bajo los principios de, “a) principio de igualdad y principio de no discriminación; b) principio de transparencia y principio de rendición de cuentas; c) principio de no regresión y principio de progresividad; d) principio de buena fe; e) principio preventivo; f) principio precautorio; g) principio de equidad intergeneracional; h) principio de máxima publicidad; i) principio de soberanía permanente de los Estados sobre sus recursos naturales; j) principio de igualdad soberana de los Estados; y k) principio pro persona.”

 

“Cada Parte adoptará todas las medidas necesarias, de naturaleza legislativa, reglamentaria, administrativa u otra, en el marco de sus disposiciones internas, para garantizar la implementación del presente Acuerdo.”

 

Y en lo que considero debilidad del Acuerdo, requiere que: “cada Parte avanzará en la adopción de la interpretación más favorable al pleno goce y respeto de los derechos de acceso.”, estando ya reconocido estos derechos en otros Acuerdos y Resoluciones internacionales. Continúa; “El acceso a la información podrá denegarse de conformidad con la legislación nacional. En los casos en que una Parte no posea un régimen de excepciones establecido en la legislación nacional, podrá aplicar las siguientes excepciones”, he aquí un enfoque reglamentario, que algún Estado puede impugnar como intromisión, siendo el objetivo del Acuerdo, a mi entender que los Estados se obliguen a cumplir este requerimiento.

 

Muy acertadamente establece, “Cada Parte establecerá o designará uno o más órganos o instituciones imparciales y con autonomía e independencia, con el objeto de promover la transparencia en el acceso a la información ambiental, fiscalizar el cumplimiento de las normas, así como vigilar, evaluar y garantizar el derecho de acceso a la información.”

 

“Cada Parte garantizará, en caso de amenaza inminente a la salud pública o al medio ambiente, que la autoridad competente que corresponda divulgará de forma inmediata y por los medios más efectivos toda la información relevante que se encuentre en su poder y que permita al público tomar medidas para prevenir o limitar eventuales daños.”… “cada Parte garantizará el respeto de su legislación nacional y de sus obligaciones internacionales relativas a los derechos de los pueblos indígenas y comunidades locales.”

 

Un aspecto que destaca, es lo previsto en cuanto al “Acceso a la justicia en asuntos ambientales”, (artículo 8).

 

“1. Cada Parte garantizará el derecho a acceder a la justicia en asuntos ambientales de acuerdo con las garantías del debido proceso.

 

2. Cada Parte asegurará, en el marco de su legislación nacional, el acceso a instancias judiciales y administrativas para impugnar y recurrir, en cuanto al fondo y el procedimiento:

 

3. Para garantizar el derecho de acceso a la justicia en asuntos ambientales, cada Parte, considerando sus circunstancias, contará con:

 

a) órganos estatales competentes con acceso a conocimientos especializados en materia ambiental;

 

b) procedimientos efectivos, oportunos, públicos, transparentes, imparciales y sin costos prohibitivos;

 

c) legitimación activa amplia en defensa del medio ambiente, de conformidad con la legislación nacional;

 

d) la posibilidad de disponer medidas cautelares y provisionales para, entre otros fines, prevenir, hacer cesar, mitigar o recomponer daños al medio ambiente;

 

e) medidas para facilitar la producción de la prueba del daño ambiental, cuando corresponda y sea aplicable, como la inversión de la carga de la prueba y la carga dinámica de la prueba;

 

f) mecanismos de ejecución y de cumplimiento oportunos de las decisiones judiciales y administrativas que correspondan; y

 

g) mecanismos de reparación, según corresponda, tales como la restitución al estado previo al daño, la restauración, la compensación o el pago de una sanción económica, la satisfacción, las garantías de no repetición, la atención a las personas afectadas y los instrumentos financieros para apoyar la reparación.”.

 

De igual forma resultan relevantes las siguientes disposiciones:

 

“Nada de lo dispuesto en el presente Acuerdo limitará o derogará otros derechos y garantías más favorables establecidos o que puedan establecerse en la legislación de un Estado Parte o en cualquier otro acuerdo internacional del que un Estado sea parte, ni impedirá a un Estado Parte otorgar un acceso más amplio a la información ambiental, a la participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales y a la justicia en asuntos ambientales.

 

Cuando la información solicitada o parte de ella no se entregue al solicitante por estar en el régimen de excepciones establecido en la legislación nacional, la autoridad competente deberá comunicar por escrito la denegación, incluyendo las disposiciones jurídicas y las razones que en cada caso justifiquen esta decisión, e informar al solicitante de su derecho de impugnarla y recurrirla.

 

3. Cada Parte contará con uno o más sistemas de información ambiental actualizados,…”

 

Los artículos (5º, 7º y 8º), regulan el alcance de los objetivos del Acuerdo (Acceso a la información ambiental, Participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales, Acceso a la justicia en asuntos ambientales), en este último muy convenientemente señala: “Cada Parte promoverá mecanismos alternativos de solución de controversias en asuntos ambientales, en los casos en que proceda, tales como la mediación, la conciliación y otros que permitan prevenir o solucionar dichas controversias.”

 

En los artículos (9º, 10º y 11º), propone a mi modo de ver, regulaciones novedosas, referidas a (Defensores de los derechos humanos en asuntos ambientales, Fortalecimiento de capacidades y Cooperación), estipulando: “Cada Parte garantizará un entorno seguro y propicio en el que las personas, grupos y organizaciones que promueven y defienden los derechos humanos en asuntos ambientales puedan actuar sin amenazas, restricciones e inseguridad.”… “Cada Parte tomará medidas apropiadas, efectivas y oportunas para prevenir, investigar y sancionar ataques, amenazas o intimidaciones que los defensores de los derechos humanos en asuntos ambientales puedan sufrir en el ejercicio de los derechos contemplados en el presente Acuerdo.”

 

Creo que la propuesta se debilita, al proponer que quede, “a las posibilidades y prioridades de los Estados”, el alcance y contenido de las regulaciones, no dejando establecido un marco de definición, y un calendario de instrumentación que deban alcanzar.

 

Igual debilidad aprecio en el contenido de los artículos (13º y 14º), “Implementación Nacional” y “Fondo de Contribuciones”.

 

“Cada Parte, de acuerdo con sus posibilidades y de conformidad con sus prioridades nacionales, se compromete a facilitar medios de implementación para las actividades nacionales necesarias para cumplir las obligaciones derivadas del presente Acuerdo.”

 

“Queda establecido un Fondo de Contribuciones Voluntarias para apoyar el financiamiento de la implementación del presente Acuerdo,… Las Partes podrán realizar contribuciones voluntarias para apoyar la implementación del presente Acuerdo.”

 

Como máximo órgano del Acuerdo, se establece la “Conferencia de las Partes”, (artículo 15ª), y se crea un “Comité de Apoyo a la Aplicación y el Cumplimiento” del Acuerdo (artículo 18º), “como órgano subsidiario de la Conferencia de las Partes para promover la aplicación y apoyar… en la implementación del… Acuerdo.” Con… carácter consultivo, transparente, no contencioso, no judicial y no punitivo,… y formular recomendaciones,”.

 

La “Solución de controversias”, (artículo 19º), en primera instancia se deja a, “resolverlo por medio de la negociación o por cualquier otro medio de solución de controversias que consideren aceptable”. Las controversias no resueltas por medio de la negociación, deberán “considerar obligatorio uno o los dos medios de solución siguientes”… “la Corte Internacional de Justicia;”, o “el arbitraje (no previsto ni desarrollado en el Acuerdo, salvo esta mención), de conformidad con los procedimientos que la Conferencia de las Partes establezca.”

 

Descartándose un órgano regional de solución de conflictos, (Corte Interamericana de Derechos Humanos), que si bien, se puede calificar que ha resuelto controversias en la materia no siempre de forma favorable a los fines que persigue el Acuerdo, no creo que la Corte Internacional, goce de mejor valoración.

 

El acuerdo, que no admite reservas, entrará en vigor a los 90 días, de la fecha en que se deposite el undécimo instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión, igual regla operara para los Estados que presenten la ratificación, aceptación, aprobación o adhesión, una vez que el acuerdo se encuentre en vigor.

 

Nos queda solo esperar, los efectos de este esfuerzo regional, que apela a la protección de alguno de los principios rectores del Derecho Ambiental, que tanto requiere de una normativa universal, coherente, vinculante y de cumplimiento riguroso, por parte de los Estados.

 

Por su parte la Comunidad Europea, ha trabajado en el período, en el desarrollo y aprobación de un instrumento, en este caso, con un enfoque hacia las relaciones internacionales, (“Resolución del Parlamento Europeo de fecha 3 de julio de 2018, sobre “Diplomacia Climática”).

 

Es evidente que selecciona una parcela de estrecha proyección a los múltiples problemas medioambientales que amenazan al planeta. Asumen, (según mi interpretación) que en el enfrentamiento a los problemas ambientales, son ejemplo y paradigma, de ser esa la intención, cabe a la Unión Europea jugar un papel líder, en consolidar una normativa internacional ambiental, y no solo, reducirlo a acciones, (como veremos) de diplomacia. Acción diplomática, que en ocasiones es utilizada para presionar a algunos Estados, en clara injerencia en sus asuntos internos, y no para solucionar problemas ambientales, respondiendo a intereses geopolíticos.

 

La Resolución del Parlamento Europeo, sobre la diplomacia climática (2017/2272(INI)), en su parte introductoria hace un pormenorizado recuento, (aumentado con lo concerniente a la propia unión), de los fundamentos jurídicos, reglamentarios y políticos que inspiran su adopción, que en aras de la síntesis y al no ser considerado, en los dos instrumentos anteriores analizados; señalamos que hace referencia a “la Encíclica del Papa Francisco titulada «Laudato si» sobre el cuidado de la casa común”.

 

En los considerandos se extiende en referencias que argumentan la situación grave del medio ambiente y la necesidad de adoptar medidas urgentes para su protección; entre las que menciona:

 

“Considerando que los efectos del cambio climático están incidiendo de manera cada vez más acusada en diferentes aspectos de la vida humana, así como en las oportunidades de desarrollo, el orden geopolítico a escala mundial y la estabilidad mundial;”… “que la Unión Europea es una de las grandes impulsoras de la lucha contra el cambio climático y ha mostrado su liderazgo en las negociaciones internacionales sobre el clima;”… “que la diplomacia climática de la Unión contribuyó a la celebración del Acuerdo de París y que,”… “la política climática se ha integrado en la política exterior y de seguridad, y se ha reforzado la relación entre la energía y el clima, la seguridad y la adaptación al cambio climático y la migración;”… “que una política climática basada en los derechos humanos debe aclarar que la responsabilidad de crear sociedades sostenibles recae fundamentalmente sobre los políticos, que disponen de los medios para crear políticas climáticas sostenibles;”… “que el problema de la escasez de recursos hídricos provoca un número cada vez mayor de conflictos entre comunidades; que con frecuencia esos recursos son explotados de un modo no sostenible para producciones agrícolas intensivas e industriales en contextos ya inestables;”… “que las causas de la discriminación y la vulnerabilidad por motivos de género, raza, etnia, clase, pobreza, aptitud, condición de indígena, edad, geografía y la discriminación tradicional e institucional se combinan de forma interseccional para obstaculizar el acceso a los recursos y los medios necesarios para enfrentarse a los cambios drásticos como el cambio climático;”… “que existe un vínculo intrínseco entre el cambio climático y la deforestación derivada del acaparamiento de tierras, la extracción de combustibles fósiles y la agricultura intensiva;”… “que el porcentaje de mujeres que participa en la toma de decisiones políticas y en la diplomacia, y, en particular, en las negociaciones sobre el cambio climático, sigue siendo insatisfactorio y que los progresos alcanzados en este sentido son mínimos o nulos; que las mujeres representan tan solo entre el 12 % y el 15 % de los jefes de delegaciones y aproximadamente el 30 % de los delegados;”…

 

Nos recuerda la Resolución; “que las repercusiones climáticas acentúan la inseguridad alimentaria, las amenazas a la salud, la pérdida de medios de subsistencia, los desplazamientos, la migración, la pobreza, las desigualdades de género, la trata de seres humanos, la violencia, la falta de acceso a las infraestructuras y los servicios esenciales, tienen un impacto en la paz y la seguridad,… que suponen un reto para la comunidad internacional;… que, para hacer frente al problema del cambio climático, se requiere un esfuerzo conjunto a escala internacional;… que la lucha contra el cambio climático es necesaria para proteger los derechos humanos;”.

 

Específicamente en relación con las migraciones y desplazamientos climáticos, expone inicialmente la Resolución, “pide a la Unión que participe activamente en el debate sobre el concepto de “refugiado climático”, incluida su posible definición jurídica a escala internacional”, texto modificado por la única enmienda al proyecto, que dice definitivamente; “pide a la UE que apoye el inicio de las conversaciones a nivel de las Naciones Unidas a fin de ofrecer una respuesta concreta a los desplazamientos de personas que probablemente tenga lugar como consecuencia del cambio climático, y hace hincapié en que cualquier respuesta internacional debería incidir en las soluciones regionales, para prevenir desplazamientos innecesarios a gran escala;”

 

Al parecer, el texto inicial se avenía a las fuertes críticas que está recibiendo la Unión Europea por su política migratoria del momento, (no solo hacia los refugiados climáticos). Y la enmienda, (menos comprometida), ajustada a la política migratoria real que está aplicando.

 

Finalizando la Resolución con una proyección discursiva no dirigida a buscar caminos al grave problema climático, sino, una mera declaración política de intenciones y llamados a los Estados Partes y a la Comunidad Internacional, reafirmando la voluntad de cumplir los compromisos contraídos en Acuerdos, Tratados, Convenciones Internacionales de que son parte.

 

“Reafirma el compromiso de la Unión con el Acuerdo de París y la Agenda 2030 de las Naciones Unidas, incluidos los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS);… la necesidad de aplicar rápida y plenamente el Acuerdo de París y cumplir sus objetivos de mitigación, adaptación y reorientación de los flujos de financiación… pide a la Comisión y a los Estados miembros que desempeñen una función activa y constructiva durante el Diálogo de Talanoa de 2018 y la COP24, ya que 2018 será un año crucial para la aplicación del Acuerdo de París;”… (solo), “Lamenta el anuncio del presidente de los Estados Unidos de su decisión de retirarse del Acuerdo de París;…” (no olvidemos que hablamos de Diplomacia, no de Justicia y Derechos).

 

“Acoge favorablemente el carácter inclusivo del proceso de la CMNUCC; considera que para garantizar una participación eficaz es necesario abordar los diferentes intereses creados o contrarios;…

 

… insta a la Comisión y a los Estados miembros a que sigan haciendo importantes contribuciones financieras y a que apoyen activamente la movilización de la financiación internacional de la lucha contra el cambio climático… considera que el sistema financiero necesita contribuir a los objetivos del Acuerdo de París y a los ODS;… (pudiera ser una buena contra proposición, a la de aumentar los gastos militares a que incita los Estados Unidos de América),… que integre la dimensión del cambio climático en los acuerdos internacionales de comercio e inversión y que haga de la ratificación y la aplicación del Acuerdo de París una condición aplicable a los futuros acuerdos comerciales;… recomienda el desarrollo y la inclusión sistemática de una cláusula fundamental obligatoria relativa al cambio climático en los acuerdos internacionales, incluidos los acuerdos comerciales y de inversión, en referencia al compromiso mutuo para ratificar y aplicar el Acuerdo de París,… crear un grupo de líderes de la lucha contra el cambio climático en los próximos años, que estén dispuestos a aumentar sus metas en este ámbito de acuerdo con los objetivos del Acuerdo de París,… la responsabilidad que incumbe a la Unión Europea y a otros países ricos, dado que son históricamente los principales contribuyentes al calentamiento global, de mostrar una mayor solidaridad hacia los Estados vulnerables, sobre todo en el Sur Global y las islas, que se ven más afectados por el impacto del cambio climático y garantizar un apoyo continuado a fin de aumentar su capacidad de resistencia, contribuir a la reducción del riesgo de catástrofes, también a través de la conservación de la naturaleza y la restauración de los ecosistemas que desempeñan una función importante en la regulación del clima,… que dé prioridad a la ayuda en forma de subvenciones y transferencias de tecnología hacia los países más pobres… que la mayor urbanización visible en muchos lugares del mundo está agravando los problemas existentes causados por el cambio climático debido a una mayor demanda de recursos como la energía, la tierra y el agua, y está contribuyendo a una mayor agudización de los problemas medioambientales…”

 

Pudiéramos concluir, que lo planteado en la Resolución, son sólo pronunciamientos de adherencia y llamados limitados, sin soluciones, ni concreción de obligaciones adquiridas, (forma activa de la Diplomacia).

 

En resumen estamos ante tres intentos, que aunque limitados, proponen una vez más, colocar el tema ambiental en el foco de alerta y atención de los Estados y Organismos Internacionales, cuestión de primer orden para el planeta, y los que lo habitamos. Indica que habrá que redoblar los esfuerzos y las acciones en la tarea improrrogable de dotar al consenso mundial de herramientas jurídicas necesarias, que garanticen un efectivo, eficaz y coherente cuerpo legal, para la protección, uso y cuidado del medio ambiente.

 

Hay que continuar construyendo el Derecho Ambiental que requiere el planeta.

Alberto Sauri Oliva

Asesor Jurídico Derecho Ambiental

 

Bibliografía

 

“Hacia un Pacto Mundial para el Medio Ambiente”. Asamblea General de Naciones Unidas. http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/72/277. Fecha de consulta 25/7/2018.

 

“Acuerdo Regional sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales”. CEPAL.

https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43595/1/S1800429_es.pdf. Fecha de consulta 25/7/2018.

 

“Diplomacia Climática”. Resolución del Parlamento de la Unión Europea.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P8-TA-2018-0280+0+DOC+PDF+V0//ES. Fecha de consulta 25/7/2018

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194696

 

Temperatura global entre 2018 y 2022 será más alta de lo habitual

 

Brest, Francia, viernes 17 de agosto de 2018, La Tercera.- Además, existirá una mayor probabilidad de alcanzar niveles extremos, según un estudio publicado hoy. La temperatura global del periodo 2018-2022 será más elevada de lo habitual, con una mayor probabilidad de alcanzar niveles extremos, según un estudio publicado hoy por la revista Nature Communications.

 

Este aumento, de acuerdo con los investigadores, “podría atribuirse a factores externos (como las emisiones de gases de efecto invernadero) o a la variabilidad natural del sistema climático (fluctuaciones que se producen en plazos cortos, que comprenden desde meses hasta 30 años), la cual es más difícil de predecir”.

 

El pronóstico obtenido para el periodo 2018-2022 apunta a que el calentamiento debido a la variabilidad natural reforzará temporalmente la tendencia del calentamiento global -que, a diferencia del primero, afecta a largo plazo-, lo que llevará a un aumento en la probabilidad de experimentar temperaturas extremas.

 

Las averiguaciones se alcanzaron gracias al llamado PROCAST, un modelo estadístico que, a través de un ordenador portátil, produce predicciones de la temperatura media global en pocas centésimas de segundo.

 

El método abre la posibilidad de que estos cálculos se puedan realizar a tiempo real desde dispositivos personales, según se destacó desde el estudio, elaborado por la Universidad de Brest (Francia).

 

Los académicos Florian Sevellec y Sybren Drijfhout fueron los responsables del desarrollo de este modelo estadístico basado en “operadores de transferencia”, un método que racionaliza el comportamiento caótico de un sistema.

 

“PROCAST es extremadamente eficiente en términos numéricos, aunque únicamente es capaz de pronosticar una sola métrica”, detalló la investigación.

 

“Sin embargo, este sistema se podría ajustar fácilmente para predecir otros cambios relevantes del clima, como las precipitaciones, o para centrarse en escalas de ámbito regional”, concluyó. VER: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/temperatura-global-2018-2022-sera-mas-alta-lo-habitual/281847/

 

Desciende la vinculación mediática entre olas de calor y cambio climático

 

Madrid, España, viernes 17 de agosto de 2018, EFE Verde.- La reciente ola de calor registrada entre el 3 y 6 de agosto estuvo menos asociada al cambio climático en los medios de comunicación españoles que el episodio similar vivido en la Península durante junio de 2017, según un estudio del investigador Rogelio Fernández-Reyes.

 

El trabajo del investigador en comunicación del cambio climático Fernández-Reyes, analiza la coincidencia de los términos ‘ola de calor’ y ‘cambio climático’ en ochenta y cinco artículos o informaciones publicadas entre el 1 y el 7 de agosto en cuatro medios nacionales: El País, El Mundo, La Vanguardia y Expansión.

 

Descenso con respecto al anterior episodio

 

El resultado de la investigación señala que los dos términos solamente coinciden en el 7 % de los textos analizados, una cifra que supone un descenso respecto al episodio similar vivido en junio de 2017, cuando la coincidencia de ambos conceptos se había dado en el 13,3 % de las piezas periodísticas estudiadas.

 

La disminución en los datos ha podido ser consecuencia, según Fernández-Reyes, de la menor duración del evento de 2018, así como del desconocimiento sobre el “nuevo marco” en que se ubica el cambio climático: el “Antropoceno”, una era caracterizada “por una mayor frecuencia y notoriedad” en episodios extremos como olas de calor, ha explicado a Efe.

 

Además, el descenso en la vinculación entre olas de calor y cambio climático ha interrumpido la tendencia alcista percibida por el investigador desde la ola de calor que sufrió España en 2003.

 

En aquella ocasión, tan solo un 5 % de las informaciones analizadas habían relacionado el episodio de altas temperaturas con el cambio climático, suponiendo un 8 % menos que en el caso de 2017.

 

Vinculación con cambio climático

 

Los resultados aportados por la investigación de Fernández-Reyes, tanto en 2017 como en la pasada ola de calor, demuestran que “los eventos extremos están aún escasamente vinculados con el cambio climático” en la prensa y que este proceso se sigue abordando por los medios a través de hechos aislados, sin realizar un seguimiento continuo.

 

De hecho, según explica, la actual cobertura del cambio climático “está ralentizando el proceso para que este fenómeno sea relevante” a otros niveles.

 

En este sentido, Fernández-Reyes recuerda la “función social” de los medios a la hora de concienciar y llevar a la acción a la ciudadanía, de cara a propiciar el cambio de hábitos y la “revolución cultural” que requiere el “reto mayúsculo” que supone el cambio climático.

 

Papel de los medios de comunicación

 

Y es que los medios de comunicación pueden, por un lado, “favorecer un marco de resiliencia” dentro de la sociedad “a través de sus contenidos y estructuras”, o por el contrario, “seguir basándose en el mismo sistema de producción y consumo”, ha advertido el investigador.

 

Fernández-Reyes subraya el rol de la especialización en las redacciones que se podrían beneficiar de “una mayor conciencia y perspectiva” sobre los temas mediambientales, así como la necesidad de una “mayor formación específica” en los mandos intermedios de las estructuras periodísticas. VER: https://www.efeverde.com/noticias/desciende-vinculacion-mediatica-olas-calor-cambio-climatico/

 

El Vaticano tilda de “criminales” los abusos de los curas en Pensilvania

 

Pensilvana, EEUU, viernes 17 de agosto de 2018, CNN.- El Vaticano ha reaccionado ante el escándalo de Pensilvania diciendo que "inequívocamente" condena el abuso sexual de menores y dice que la Iglesia debe aprender lecciones difíciles, según dijo el director de prensa del Vaticano, Greg Burke, a CNN en un comunicado el jueves.

 

"La Santa Sede trata con gran seriedad el trabajo del jurado investigador de Pensilvania y el extenso informe provisorio que ha producido", dijo Burke en el comunicado. "La Santa Sede condena inequívocamente el abuso sexual de menores".

 

Burke dijo que esos actos "robaron a los sobrevivientes su dignidad y su fe", y agregó que "la Iglesia debe aprender lecciones duras de su pasado, y debe haber responsabilidad tanto por los abusadores como por los que permitieron que ocurriera el abuso".

 

"Hay dos palabras pueden expresar los sentimientos frente a estos horribles crímenes: vergüenza y dolor", dice el comunicado de la Santa Sede. El papa Francisco aún no se ha pronunciado directamente sobre este escándalo.

 

Décadas de abuso y encubrimiento

 

El informe judicial revela que los documentos internos de seis diócesis católicas en el estado de Pensilvania muestran que más de 300 "sacerdotes abusadores" han sido acusados, de forma verosímil, de abusar sexualmente de más de 1.000 niños.

 

"Los sacerdotes violaron niños y niñas, y los hombres de Dios que eran responsables de ellos no solo no hicieron nada, sino que lo ocultaron durante décadas. Monseñores, obispos auxiliares, obispos, arzobispos, cardenales han sido protegidos en su mayoría; algunos de los nombrados en este informe han sido promovidos. Hasta que eso cambie, pensamos que es demasiado pronto para cerrar el libro sobre el escándalo sexual de la Iglesia católica", se lee en el informe.

 

LEE: El arzobispo Wilson, el funcionario católico de más alto rango declarado culpable de encubrir abusos sexuales, evita ir a prisión

 

El extenso informe, publicado el martes por la tarde, investiga casos de abuso sexual del clero en seis diócesis que datan de 1947. Las otras dos diócesis de Pensilvania, Filadelfia y Altoona-Johnstown, fueron objeto de informes anteriores del jurado investigador, que hallaron información similar sobre clérigos y obispos en esas diócesis.

 

"Ha habido otros informes sobre abuso sexual infantil dentro de la Iglesia católica, pero nunca a esta escala", escribieron los jurados en el informe dado a conocer este martes.

 

El jurado investigador dijo que "casi todos los casos de abuso que encontramos son demasiado antiguos para someterlos a juicio". Pero se han presentado cargos contra dos sacerdotes, uno en la diócesis de Erie y otro en la diócesis de Greensburg, acusados ​​de abusar de menores.

 

"Nos enteramos de estos abusadores directamente de sus diócesis, esperamos que sea una señal de que la Iglesia finalmente está cambiando", dijo el jurado investigador. "Y puede haber más acusaciones en el futuro, la investigación continúa", agregó.

 

En una conferencia de prensa que anunció la publicación del informe, el fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, lo llamó el "informe más amplio y exhaustivo sobre el abuso sexual infantil dentro de la Iglesia católica jamás producido en Estados Unidos". VER: https://cnnespanol.cnn.com/2018/08/16/el-vaticano-reacciona-al-escandalo-en-pensilvania-la-iglesia-y-condena-inequivocamente-el-abuso-sexual-de-menores/?utm_source=CNN+en+Espa%C3%B1ol+Breaking+News&utm_campaign=005911cc37-EMAIL_CAMPAIGN_2018_08_16_08_44&utm_medium=email&utm_term=0_a2b29c8196-005911cc37-94649537

 

“Los periodistas no son el enemigo”: cerca de 350 medios de EEUU lanzan ofensiva contra Trump

 

Washington, EEUU, viernes 17 de agosto de 2018, Univisión.- Tras una iniciativa lanzada por el diario The Boston Globe decenas de periódicos de todo el país se juntan para publicar editoriales contra los ataques del presidente a los medios de comunicación que acusa, sin base, de publicar noticias falsas.

 

Cerca de 350 medios de comunicación están publicando este jueves cientos de editoriales para hacer frente a los ataques el presidente Donald Trump a la prensa en una iniciativa sin precedentes destinada a defender la libertad de información.

 

En un contexto político originado en la Casa Blanca, desde donde el presidente Trump casi a diario acusa de noticias falsas a aquellos medios que más lo critican por su gestión de gobierno, las cientos de publicaciones están participando en un esfuerzo coordinado por el diario The Boston Globe donde el principal objetivo es denunciar lo que los periódicos consideran es una "guerra sucia contra la prensa libre".

 

Aunque algunos editoriales ya comenzaron a ser publicados un día antes, se espera que la iniciativa muestre toda su fuerza este jueves, según indicó la editora de las páginas de opinión del Globe, Marjorie Pritchard.

 

No somos enemigos de la gente

 

"Más bien, esperamos que todos los partidarios del presidente reconozcan lo que está haciendo, manipulando la realidad para obtener lo que quiere", dice por ejemplo, el periódico de Carolina del Norte, The News and Observer., que tituló su editorial: "Presidente Trump, no somos enemigos del pueblo, ponga fin a su guerra contra la prensa libre".

 

"Estos ataques a la prensa son particularmente amenazantes para los periodistas en naciones con un estado de derecho menos seguro y para publicaciones más pequeñas en Estados Unidos, que ya han sido golpeadas por la crisis económica de la industria. Y, sin embargo, los periodistas de esos periódicos siguen haciendo el arduo trabajo de hacer preguntas y contar las historias que de otra manera no escucharían", escribió este miércoles en su editorial el diario The New York Times.

 

El Times aprovechó la oportunidad organizada por el diario bostoniano para pedir a los lectores del país a apoyar financieramente a la prensa local pagando suscripciones en lo que consideró un momento clave en la historia del periodismo nacional.

 

"No podemos dejarlo pasar"

 

Con su titular "Los periodistas no son el enemigo", el Globe publicó el editorial más crítico a la gestión de Trump: "Un pilar central de la política del presidente es su ataque sostenido a la prensa libre. Los periodistas no se clasifican como compatriotas estadounidenses, sino más bien como 'el enemigo del pueblo'. Este implacable asalto a la prensa libre tiene consecuencias peligrosas. Pedimos a los comités editoriales de todo el país, liberales y conservadores, grandes y pequeños, que se unan a nosotros hoy para abordar esta amenaza fundamental con sus propias palabras".

 

Abriendo su página web, el Globe está publicando enlaces a cada uno de los editoriales de los casi 350 medios, un esfuerzo que refleja la magnitud de la preocupación que existe en las salas de redacción del país por la manera desenfrenada en que el presidente lanza ataques a diestra y siniestra contra el trabajo periodístico.

 

Por ejemplo, el diario californiano The Mercury News explica en su editorial: "No podemos sentarnos aquí y estar en silencio. La idea de que somos enemigos fomentando la división interna y externa es absurda. Cuando alguien dice algo tan malo, tan atroz, no podemos dejarlo pasar, especialmente cuando esa persona es el presidente".

 

Concretamente son 343 diarios estadounidenses y a pesar del importante número, es incierto el impacto que tendrá esta iniciativa. Lo que sí es un hecho es que durante la campaña presidencial de 2016 que llevó a Trump a la Casa Blanca fue mayoritaria la oposición de la prensa al candidato, incluso algunos medios tradicionalmente republicanos o de corte conservador pidieron a sus lectores expresamente no votar por Trump.

 

La verdad no es el enemigo

 

Pero la situación ha sido distinta cuando nos referimos a los electores conservadores o republicanos. Ha sido tan grave al punto de que los estadounidenses de esa tendencia política tienen ahora una posición más negativa frente a la prensa. Según el centro de investigaciones Pew, con sede en Washington, 85% de los republicanos o conservadores que se consideran independientes dijeron en junio de 2017 que los medios están teniendo un efecto negativo en el país, cuando ese porcentaje fue de 68% en 2010, según recuerda la agencia de noticias Associated Press al reseñar esta iniciativa de los medios locales.

 

Pero hay editoriales que están yendo más allá al indicar que estos ataques pueden terminar en violencia, como lo indica el Monitor News en Minnesota.

 

"A pesar de las críticas y las palabras de advertencia, el asalto de Trump a la prensa no se ha aliviado. En todo caso, se está acelerando creando una atmósfera de odio, ira y violencia potencial contra los periodistas", asevera el diario. VER: https://www.univision.com/noticias/politica/los-periodistas-no-son-el-enemigo-cerca-de-350-diarios-de-eeuu-lanzan-ofensiva-contra-trump?utm_source=sf&utm_medium=email&utm_campaign=digmktg_noticiasaug16&utm_term=na&utm_content=tp1

 

Científicos afirman que la mente no está confinada al cerebro, tampoco al cuerpo

 

California, EEUU, viernes 17 de agosto de 2018, por Sofía Olea, El Ciudadano.- Tradicionalmente, los científicos han intentado definir la mente como el producto de la actividad cerebral: el cerebro es la sustancia física y la mente es el producto consciente de la energía de las neuronas, según el argumento clásico. Pero la creciente evidencia muestra que la mente va más allá del funcionamiento físico del cerebro.

 

Sin duda, el cerebro juega un papel tremendamente importante, pero nuestra mente no puede limitarse a lo que hay dentro de nuestro cráneo, o incluso nuestro cuerpo, según una definición presentada por Dan Siegel, profesor de psiquiatría en la Facultad de Medicina de la UCLA y autor de un libro recientemente publicado, Viaje al centro de la mente: Lo que significa ser humano.

 

La definición surgió hace más de dos décadas, en una reunión de 40 científicos de todas las disciplinas, incluidos neurocientíficos, físicos, sociólogos y antropólogos. El objetivo era llegar a un entendimiento de la mente que apelara al terreno común y satisficiera a aquellos que luchan con este cuestionamiento.

 

Después de mucha discusión, los investigadores decidieron que un componente clave de la mente es: “el proceso emergente de autoorganización, tanto encarnado como relacional, que regula la energía y el flujo de información dentro y entre nosotros”. No es fácil de recordar pero es interesante y tiene implicaciones significativas.

 

Lo más impactante de esta definición es que nuestra mente se extiende más allá de nuestro ser físico. En otras palabras, nuestra mente no es simplemente nuestra percepción de experiencias, sino esas mismas experiencias. Siegel argumenta que es imposible separar por completo nuestra visión subjetiva del mundo de nuestras interacciones.

 

“Me di cuenta de que si alguien me pedía que definiera la línea costera, pero insistía en que era el agua o la arena, tendría que decir que la costa es tanto de arena como de mar”, dice Siegel. “No se puede limitar nuestra comprensión de la costa para insistir que es una u otra. Empecé a pensar, tal vez la mente es como la costa, un proceso intra e intermediado. La vida mental de un antropólogo o sociólogo, por ejemplo, es profundamente social. Tus pensamientos, sentimientos, recuerdos, atención, lo que experimentas en este mundo subjetivo es parte de la mente”.

 

La definición ha sido respaldada por la investigación a través de las ciencias, pero gran parte de la idea original proviene de las matemáticas. Siegel se dio cuenta de que la mente cumple con la definición matemática de un sistema complejo en el sentido de que está abierto (puede influenciar cosas fuera de sí mismo), caótico (está distribuido aleatoriamente) y no lineal (una pequeña entrada conduce a resultados grandes y difíciles de predecir).

 

En matemáticas, los sistemas complejos se autoorganizan, y Siegel cree que esta idea es la base de la salud mental. Otra vez tomando prestado un modelo de las matemáticas, el autor dice que la autoorganización óptima es flexible, adaptativa, coherente, energizada y estable. Esto significa que sin una autoorganización óptima, se llega al caos o a la rigidez, una noción que, según Siegel, se ajusta al rango de síntomas de los trastornos de salud mental.

 

Finalmente, la autoorganización exige integrar (vincular ideas diferenciadas). Siegel dice que la integración, ya sea dentro del cerebro o en la sociedad, es la base de una mente sana.

 

LA CLAVE DE LA FELICIDAD Y LA SALUD MENTAL PODRÍA ESTAR EN EL SENTIDO DE PERTENENCIA.

 

Siegel dice que este era el momento de escribir su libro como forma de contrarrestar tanta miseria social y cree que esto está parcialmente determinado por la forma en que percibimos nuestras propias mentes. El autor menciona lo observado en Namibia y plantea investigar más ahí, donde las personas con las que habló atribuyeron su felicidad a un sentido de pertenencia.

 

Cuando el medio Quartz preguntó a Siegel si pertenecía a Estados Unidos, su respuesta fue menos optimista: “Pensé en lo aislados que estamos todos y lo desconectados que nos sentimos”, dice. “En nuestra sociedad moderna tenemos esta creencia de que la mente es actividad cerebral y esto significa que el yo, que proviene de la mente, está separado y en realidad no pertenece. Pero todos somos parte de las vidas de los demás. La mente no es solo actividad cerebral. Cuando nos damos cuenta de que es este proceso relacional, existe un gran cambio en este sentido de pertenencia”, explica.

 

Incluso simplemente percibir nuestra mente como un producto de nuestro cerebro en lugar de percibir las relaciones, puede hacernos sentir más aislados. Para apreciar los beneficios de las interrelaciones, simplemente es necesario abrir la mente. VER: https://www.elciudadano.cl/ciencia-tecnologia/cientificos-afirman-que-la-mente-no-esta-confinada-al-cerebro-tampoco-al-cuerpo/08/13/#ixzz5O4LnZa9D

 

Los neurocientíficos llegan a las raíces del pesimismo

 

Massachusetts, EEUU, viernes 13 de agosto de 2018, Tendencias Científicas 21.- Estimular el núcleo caudado del cerebro genera una perspectiva negativa que nubla la toma de decisiones. Neurocientíficos del MIT han descubierto que estimular el núcleo caudado del cerebro induce sentimientos de pesimismo, nubla la toma de decisiones y enfatiza los posibles inconvenientes de una opción, por encima de los eventuales beneficios.

 

Neurocientíficos del MIT han identificado una región del cerebro que puede generar el estado de ánimo pesimista.

 

Desde un punto de vista psicológico, el pesimismo es un estado de ánimo en virtud del cual una persona percibe negativamente todos los fenómenos que le rodean. Es una de las manifestaciones o síntomas más habituales de la depresión.

 

Realizando pruebas en animales, los neurocientíficos del MIT comprobaron que estimulando una región del cerebro llamada núcleo caudado, relacionado con el aprendizaje y la memoria, se provoca la adopción de decisiones negativas.

 

En el experimento de esta investigación, los animales a los que se les estimulaba el núcleo caudado, enfatizaban más el posible inconveniente de una decisión que el eventual beneficio. Y eso no ocurría cuando la estimulación cerebral no se producía. El efecto de la estimulación dura al menos 24 horas.

 

Este descubrimiento ayudará a los científicos a comprender mejor cómo surgen algunos de los efectos paralizadores de la depresión y la ansiedad, y  a desarrollar nuevos tratamientos.

 

"Creemos que hemos observado un indicador de ansiedad, depresión o alguna combinación de ambos", explica Ann Graybiel, profesora del MIT y autora principal del estudio, en un comunicado. "Estos problemas psiquiátricos son todavía muy difíciles de tratar para muchas personas que los padecen", añade.

 

Circuito neuronal

 

En una investigación anterior, Graybiel  había identificado un circuito neuronal que subyace a un tipo específico de toma de decisiones conocido como conflicto de aproximación-evitación, que en psicología se considera el resultado  de la presencia de un único objetivo o deseo, que  al mismo tiempo es deseado y rechazado.

 

Este tipo de decisiones, que requieren opciones de ponderación con elementos tanto positivos como negativos, tienden a provocar una gran ansiedad. Su laboratorio también ha demostrado que el estrés crónico afecta dramáticamente a este tipo de toma de decisiones: más estrés generalmente lleva a los animales a elegir opciones de alto riesgo y alto rendimiento.

 

En el nuevo estudio, los investigadores querían ver si podían reproducir un efecto que a menudo se observa en personas con depresión, ansiedad o trastorno obsesivo compulsivo. Estos pacientes tienden a participar en comportamientos rituales diseñados para combatir los pensamientos negativos. Este tipo de pensamiento negativo, sospechaban los investigadores, podría influir en la toma de decisiones.

 

Para probar esta hipótesis, los investigadores estimularon el núcleo caudado, una región del cerebro vinculada también a la toma de decisiones emocionales, con una pequeña corriente eléctrica.

 

La finalidad de esta estimulación artificial era observar cómo influía en la toma de decisiones de los animales del experimento: tenían que tomar una decisión sobre aceptar una recompensa asociada a un estímulo desagradable:  aceptar un zumo suponía recibir al mismo tiempo una bocanada de aire en toda la cara.

 

Este tipo de toma de decisiones requiere un análisis de costo-beneficio. Si la recompensa es lo suficientemente alta como para compensar la desagradable bocanada de aire, los animales optarán por aceptarla, pero cuando esa proporción se considera demasiado baja, la rechazarán.

 

Perspectiva sesgada

 

Cuando los investigadores estimularon el núcleo caudado, observaron que el cálculo del costo-beneficio se volvió sesgado: los animales preferían evitar, en ese estado, el zumo ofrecido para no recibir la bocanada de aire en la cara. Este efecto se prolongó incluso después de que terminara la estimulación, y también se pudo ver al día siguiente. Luego desapareció gradualmente.

 

Este resultado sugiere que los animales comenzaron a devaluar la recompensa que querían, y se enfocaron más en el costo del estímulo negativo. "Este estado que hemos imitado tiene una sobreestimación del costo en relación con el beneficio", explica Graybiel.

 

Los investigadores también descubrieron que la actividad de ondas cerebrales en el núcleo caudado se alteró cuando cambiaron los patrones de toma de decisiones. Este cambio se aprecia en la frecuencia beta y podría servir como un biomarcador para controlar si los animales o los pacientes responden al tratamiento con medicamentos, concluye Graybiel.

 

El núcleo caudado tiene regiones que están conectadas con el sistema límbico, que regula el estado de ánimo, y envía información a las áreas motoras del cerebro, así como a las regiones productoras de dopamina. Los investigadores creen que la actividad anormal observada en el núcleo caudado en este estudio podría estar de alguna manera alterando la actividad de la dopamina.

 

Referencia

 

Striatal Microstimulation Induces Persistent and Repetitive Negative Decision-Making Predicted by Striatal Beta-Band Oscillation. Neuron, DOI: 10.1016/j.neuron.2018.07.022

VER: https://www.tendencias21.net/Los-neurocientificos-llegan-a-las-raices-del-pesimismo_a44714.html

 

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

Boletin GAL 2175

Nº 2.175. Lunes 13 de agosto de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

 

ESPECIAL: Por una Cultura Democrática y de respeto a los Derechos Humanos

 

Piden boicotear al ministro de Cultura después de denigrar al Museo de la Memoria

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Mostrador.- Zurita pide a los artistas boicotear al ministro de Cultura después de que calificara al Museo de la Memoria "como un montaje". Zurita pide a los artistas boicotear al ministro de Cultura después de que calificara al Museo de la Memoria. El hombre que se encargaba de redactar los discursos del presidente Sebastián Piñera está en el ojo del huracán debido a unas antiguas declaraciones que el mismo Mauricio Rojas plasmó en uno de sus libros, donde cuestiona la importancia del museo. No lleva ni una semana como nuevo ministro de Cultura, las Artes y el Patrimonio en reemplazo de Alejandra Pérez, y Mauricio Rojas ya está en la polémica por unas declaraciones en donde cuestionó la importancia del Museo de la Memoria. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/11/zurita-pide-a-los-artistas-boicotear-al-ministro-de-cultura-despues-de-que-calificara-al-museo-de-la-memoria-como-un-montaje/

 

Partidos de oposición solicitan la renuncia del ministro Rojas por declaraciones sobre el Museo de la Memoria

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por C. Fernández, El Mercurio.- Desde el PPD y el PC condenaron las palabras del recientemente nombrado secretario de Estado y pidieron al Presidente Piñera tomar acciones al respecto. El Partido por la Democracia (PPD) y el Partido Comunista (PC) manifestaron su rechazo a las polémicas declaraciones que el recientemente nombrado ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, realizó en 2016 con respecto al Museo de la Memoria. En ese tiempo, el actual secretario de Estado calificó este recinto como un "montaje" y aseguró la izquierda lo utilizaba "para contar una versión falsa de la historia de Chile".

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/12/916714/Partidos-de-la-oposicion-piden-renuncia-de-ministro-Rojas-por-dichos-sobre-el-Museo-de-la-Memoria.html

 

Senadores desisten de invitar al ministro de Cultura por sus inaceptables dichos sobre los derechos humanos

 

Valparaíso, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Carla Fernández, El Mercurio.- Miembros de la comisión de Educación retiran invitación al ministro Rojas por dichos sobre el Museo de la Memoria. La presidenta de la instancia, Yasna Provoste, y los parlamentarios de oposición, Jaime Quintana y Juan Ignacio Latorre, calificaron como "inaceptables" las declaraciones del secretario de Estado. Los dichos del recientemente nombrado ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, sobre el Museo de la Memoria siguen generando repercusiones. En una entrevista del año 2016, emitida por CNN en español, el actual secretario se refirió a este recinto señalando que "más que un museo (…) se trata de un montaje cuyo propósito, que sin duda logra, es impactar al espectador, dejarlo atónito, impedirle razonar".

VER: http://www.emol.com/noticias/Espectaculos/2018/08/11/916696/Comision-de-Educacion-del-Senado-retira-invitacion-al-ministro-Rojas-por-dichos-sobre-el-Museo-de-la-Memoria.html

 

Confirman que Rojas no fue miembro del MIR

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, La Tercera.- Histórico secretario general del MIR desconoce militancia de Mauricio Rojas. Andrés Pascal Allende, exsecretario general del MIR, señaló que él “no lo conoció” y que el nuevo ministro de Cultura “no fue militante del MIR”. Una de las características más llamativas de quien fuera hasta este jueves el speechwriter de los discursos de Piñera es su pasado en el MIR, hecho que él mismo comenta abiertamente ahora desde la vereda del liberalismo y la derecha. Este pasado no había sido puesto en cuestión formalmente hasta que ahora aparece en la primera línea de la política como ministro de las Culturas. Desde el movimiento que fuera dirigido por Miguel Enríquez, ahora niegan que Rojas haya formado parte de sus filas. Consultado Andrés Pascual Allende, exsecretario general del MIR, señaló que él “no lo conoció” y que Mauricio Rojas “no fue militante del MIR”.

VER: https://www.latercera.com/reportajes/noticia/historico-secretario-general-del-mir-desconoce-militancia-mauricio-rojas/278351/

 

Andrés Pascal: “No es aceptable que un traidor, sobre todo con la historia de su madre, pretenda decir que fue militante del MIR”

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Víctor Gómez L., El Desconcierto.- Andrés Pascal: “Mauricio Rojas nunca militó en el MIR”. Rotundo y molesto, Andrés Pascal Allende, ex Secretario General del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, desmiente la historia militante que ha difundido el nuevo ministro de Cultura nombrado por Sebastián Piñera. El jefe mirista reconoce que tuvo que averiguar sobre los antecedentes de Rojas en Suecia y califica su autobiografía política como una desfachatez que ofende a las mujeres y hombres del MIR que sufrieron la brutalidad represiva de la dictadura con torturas, asesinatos y desapariciones. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/12/andres-pascal-mauricio-rojas-nunca-milito-en-el-mir/

 

Declaración de la Universidad de Chile Frente a las preocupantes declaraciones del ministro de Las Culturas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, Universidad de Chile.- Declaración Cátedras de la Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones Universidad de Chile Frente a las preocupantes declaraciones conocidas del ministro de Las Culturas, Las Artes y el Patrimonio. Se han conocido una serie de graves declaraciones efectuadas hace algunos años por el recién nombrado Ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, sr. Mauricio Rojas Mullor, en relación con las violaciones de derechos humanos ocurridas en Chile durante la pasada dictadura cívico-militar y, particularmente, sobre el rol del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos. Frente a estos hechos, nos parece pertinente declarar lo siguiente: VER: www.uchile.cl/CatedraDDHH

 

Las Asociaciones Nacionales de Trabajadores del Ministerio de Cultura se manifiestan en contra del Ministro Mauricio Rojas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Luis Gallardo, Radio Bio Bio.- La AFUCAP (Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio) y la ANFUDIBAM (Asociación Nacional de Funcionarios Servicio Nacional de la Cultura y el Patrimonio Cultura) han sacado duras declaraciones públicas contra los planteamientos del nuevo Ministro de las Culturas respecto al Museo de la Memoria, situación que puede poner en peligro -o al menos dificultará enormemente- la implementación del nuevo Ministerio. Frente a la polémica suscitada, tanto la ANFUDIBAM (Asociación Nacional de Funcionarios Servicio Nacional de la Cultura y el Patrimonio Cultural) como la AFUCAP (Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio) han sacado declaraciones públicas muy críticas al nuevo ministro. A continuación las dos declaraciones:

VER: https://www.biobiochile.cl/noticias/artes-y-cultura/actualidad-cultural/2018/08/12/trabajadores-del-ministerio-de-cultura-contra-el-nuevo-ministro-mauricio-rojas.shtml

 

92 abogadas publican carta en rechazo a dichos de Rojas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Carla Fernández, El Mercurio.- Entre las firmantes están Ana Lya Uriarte y Solange Huerta. Las juristas se sumaron a las críticas en contra del ministro de las Culturas por sus declaraciones en las que catalogaba como un "montaje" el Museo de la Memoria. Las palabras del nuevo ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, han desatado una ola de críticas a nivel nacional. Políticos, artistas, escritores y comunicadores han expresado su rechazo frente a las declaraciones que el secretario de Estado emitió en 2016, en las que calificaba al Museo de la Memoria como un "montaje" que era utilizado por la izquierda "para contar una versión falsa de la historia de Chile".

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/12/916757/92-abogadas-publican-carta-en-rechazo-a-dichos-de-Rojas-Entre-las-firmantes-estan-Ana-Lya-Uriarte-y-Solange-Huerta.html

 

Museo de la Memoria: Convocan a Acto de Desagravio, miércoles 15 de agosto, a las 16:00 horas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Ciudadano.- Director del Museo de la Memoria responde a ministro de Cultura: “Estamos para educar en los principios de la no violencia”. Al rechazo desde el mundo político a las declaraciones de Rojas contra el museo, se sumó el de los artistas y organizaciones sociales, quienes han convocado a un acto de desagravio en la explanada del recinto para este miércoles 15 de agosto, a las 16:00 horas. El director ejecutivo del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, Francisco Estévez, respondió a los dichos del nuevo ministro de las Culturas del gobierno de Piñera, Mauricio Rojas, quien acusó a la institución de ser “un montaje” y de hacer “un uso desvergonzado y mentiroso de una tragedia nacional”.

VER: https://www.elciudadano.cl/chile/director-del-museo-de-la-memoria-responde-a-ministro-de-cultura-estamos-para-educar-en-los-principios-de-la-no-violencia/08/12/#ixzz5NyD7GXIc

 

LOCALES

 

Radio Universidad de Chile y Fundación Crea Equidad harán espacio sobre masculinidades

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, Radio Universidad de Chile.- En alianza con Fundación Crea Equidad, todos los martes a las 8.30 am dentro del noticiero Radioanálisis se analizarán temas referentes al género, nuevas masculinidades, machismo, violencia y políticas públicas de esta área. Las discusiones en torno a la identidad de género, el patriarcado, el machismo, la equidad o la representación de las masculinidades son temas que se han instalado fuertemente en el debate público durante el último tiempo. A partir de esta semana nuestro programa Radioanálisis sumará un segmento de conversación dedicado a estos importantes temas de reconstrucción de sentidos comunes. En conjunto a Fundación Crea Equidad, todos los martes a las 8.30 am nuestro director Patricio López conversará sobre estos temas. La serie se iniciará con un diálogo con Roberto Celedón, director ejecutivo de esta organización dedicada a la equidad y los derechos humanos.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/10/radio-universidad-de-chile-y-fundacion-crea-equidad-haran-espacio-sobre-masculinidades/

 

Los gobiernos locales y la importancia de su relación con los medios de comunicación

 

Montevideo, Uruguay, lunes 13 de agosto de 2018, por Geovanny Vicente Romero, TeleSur TV.- Autores como Augusto Reina y Santiago Rossi analizan de manera profunda la importancia de las relaciones entre los medios y los gobiernos locales. La relación de los gobiernos locales con los medios de comunicación es fundamental en tiempos en que la ciudadanía demanda respuestas con mayor rapidez e intensidad, pero sobre todo en tiempo real a raíz del advenimiento de las redes sociales como mecanismo de comunicación y exigencia inmediata de rendición de cuentas. En virtud de que los gobiernos locales constituyen el nivel gubernamental más cercano a la ciudadanía, estas instituciones son cruciales para el fortalecimiento de la democracia y la garantía de la gobernabilidad en todos los niveles, pues el desarrollo viene de lo local a lo global, no al revés. Por años los gobiernos centrales/nacionales han tratado de resolver todos los problemas sin lograr éxito en el propósito puesto que para esto se necesitan gobiernos locales empoderados y autónomos, especialmente en términos financieros.

VER: https://www.telesurtv.net/opinion/gobiernos-locales-relacion-medios-comunicaciones-20180812-0016.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=39

 

Experto en reloj biológico califica el cambio de horario como "grave error"

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Mostrador.- John Ewer científico de la Universidad de Valparaíso y el senador Guido Girardi y pidieron al gobierno “patrocinio y urgencia” a proyecto de ley que termina con el cambio de hora y retorna a Chile al horario que le corresponde geográficamente. Así se terminaría con un déficit crónico de sueño y diversas patologías asociadas que perjudican especialmente a niños y adolescentes. El senador Guido Girardi, presidente de las comisiones Desafíos del Futuro y de Salud del Senado, junto a John Ewer científico de prestigio internacional y miembro del Centro Interdisciplinario de Neurociencia de la Universidad de Valparaíso (CINV), señalaron, este sábado, que el paso al “horario de verano” -que se realizará a la medianoche- es un grave error que daña severamente la salud de la población debido al déficit de sueño que se produce.

VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/08/11/experto-en-reloj-biologico-califica-el-cambio-de-horario-como-grave-error/

 

NACIONALES

 

Fundación de Bachelet valora nombramiento en la ONU: “No hay nadie más idóneo”

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por R.R., La Tercera.- "Es una muy buena noticia para Chile, lo que ha sido reconocido transversalmente", expresó Valentina Quroga, presidenta de Horizonte Ciudadano. El Directorio de la Fundación Horizonte Ciudadano no ocultó su orgullo luego de que el Secretario General de Naciones Unidas, António Guterres, haya nombrado a la ex Mandataria de Chile, Michelle Bachelet, como la próxima Alta Comisionada para los Derechos Humanos. Ello, tras ser aprobada por aclamación por los 193 Estados Miembros de la Asamblea General. Valentina Quiroga, Presidenta del Directorio de la fundación dijo que “estamos muy contentos y orgullosos. Es un reconocimiento al compromiso de la ex Jefa de Estado con la promoción de los Derechos Humanos. Recordemos que ella creó la Subsecretaria de Derechos Humanos, promulgó la ley que tipifica delitos de tortura y de tratos crueles, inhumanos y degradantes, inauguró el Museo de la Memoria, impulsó planes de Derechos Humanos en Defensa, entre otras iniciativas. Pero además hay una coherencia con un sentido de vida, que la ha llevado a impulsar derechos a la educación, a la salud, o incluso antes al estar como médico del lado de las víctimas y los más postergados de la sociedad”. VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/fundacion-bachelet-valora-nombramiento-la-onu-no-nadie-mas-idoneo/277210/

 

Cambio climático: ¿Estamos en un punto sin retorno?

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, CNN Chile.- Laura Gallardo, directora del Centro de Ciencia del Clima y Resiliencia de la U. de Chile, afirmó que si se sobrepasan los 2 grados de temperatura límite en la tierra, se corren nuevos riesgos y las consecuencias irían en efecto dominó. El cambio climático ya es una realidad. Una serie de recientes reportajes publicados alrededor del mundo afirman que ya estamos en un punto de no retorno. The New York Times afirmó que “hace 30 años atrás podríamos haber salvado el planeta”, mientras que The Economist aseguró que “estamos perdiendo la guerra contra el cambio climático”. The Guardian, por su parte, explicó que existe un efecto dominó que podrían poner al planeta como un invernáculo. ¿Qué tan reales son estas afirmaciones? ¿Cuál es la envergadura del problema? Laura Gallardo, directora del Centro de Ciencia del Clima y Resiliencia de la U. de Chile, afirmó que, desde el Llamado de París en adelante, es muy urgente apurar la marcha a no pasar 2 grados de temperatura por sobre el periodo preindustrial. VER: https://www.cnnchile.com/lodijeronencnn/cambio-climatico-estamos-en-un-punto-sin-retorno_20180810/

 

Piñera no mejora expectativas económicas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Roberto Pizarro, El Desconcierto.- El discurso de Larraín resulta pobre, porque no apunta a lo principal. La recuperación a largo plazo de la economía y el aumento del crecimiento potencial no dependen de la macroeconomía. Hay que cambiar factores estructurales, y se requiere otra estrategia de desarrollo. El neoliberalismo no sirve. El empleo y mejoramiento económico estaban en el centro del programa presidencial de Sebastián Piñera. El empresariado y sus economistas, junto a la derecha, atribuyeron a las reformas de la presidenta Bachelet responsabilidad ineludible en la disminución del crecimiento, aumento del desequilibrio fiscal y el mayor endeudamiento público. Hubo un olvido deliberado sobre la difícil situación internacional, con origen en las políticas proteccionistas del presidente Trump, y su impacto en el precio del cobre. En medio de la vorágine electoral, Sebastián Piñera anunciaba que vendrían tiempos mejores. Empresarios, inversores externos, trabajadores y consumidores elevarían su entusiasmo, lo que recuperaría el crecimiento y empleo. Mejorarían las expectativas. Sin embargo, está sucediendo lo contrario. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/10/pinera-no-mejora-expectativas-economicas/

 

ONGs: Diversas reacciones ante nominación de nueva ministra de Medio Ambiente

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Desconcierto.- Ecologistas tras designación de Carolina Schmidt: “Exigimos que el Ministerio de Medio Ambiente termine por instalarse”. Organizaciones ambientales como Greenpeace y Chile Sustentable valoran el cambio al frente del Ministerio de Medio Ambiente y llaman a la secretaria de Estado a "retomar una agenda que refleje las prioridades de sociedad chilena". El cambio en el Ministerio de Medio Ambiente que el presidente, Sebastián Piñera, ha llevado a cabo la tarde de este jueves sustituyendo a Marcela Cubillos por Carolina Schmidt, ha generado reacciones diversas dentro del mundo de las organizaciones medioambientales y entre activistas y ecologistas. Desde Greenpeace Chile alertaron de las “dificultades” que ha tenido el Ministerio de Medio Ambiente en “su instalación”. En este sentido, recordaron la salida del subsecretario de Medio Ambiente Rodrigo Benítez, quien renunció el pasado 28 de junio, por las malas relaciones que mantenía con la entonces ministra Marcela Cubillos.

VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/09/ecologistas-tras-designacion-de-carolina-schmidt-exigimos-que-el-ministerio-de-medio-ambiente-termine-por-instalarse/

 

Isabel Allende pide a ministra Schmidt que atienda problemas ambientales de Quintero

 

Quintero, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, Pura Noticia.- "Espero que la nueva ministra Schmidt asista al compromiso que se adquirió con la comunidad quinterana para el martes próximo". La senadora socialista Isabel Allende, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, celebró la llegada de Carolina Schmidt a ese ministerio y le advirtió que tiene múltiples desafíos por delante, especialmente en sectores donde se afecta la salud de la población. Mencionó que en la región de Valparaíso, por ejemplo, "tenemos zonas de sacrificio como Quintero, Puchuncaví y Concón. Teníamos ya citada la ministra Cubillos a la comisión para que pudiera escuchar directamente las demandas de la comunidad, especialmente frente los últimos derrames de combustible que han ocurrido en la zona de Quintero". "Espero que la nueva ministra Schmidt asista al compromiso que se adquirió con la comunidad quinterana para el martes próximo. Por ejemplo, se requiere aprobar urgentemente un plan de descontaminación para la zona, con participación de la comunidad, y dictar una nueva norma de emisión para el dióxido de azufre", añadió.

VER: http://www.puranoticia.cl/noticias/regiones/isabel-allende-pide-a-ministra-schmidt-que-atienda-problemas-ambientales/2018-08-10/115102.html

 

Periodismo: Silencio cómplice

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Manuel Cabieses Donoso, TeleSur TV.- El bloqueo impuesto ahora a la difusión de noticias derivadas de la investigación del terrorismo, es un atentado al derecho de los pueblos a la información pero a la vez constituye una afrenta al periodismo y su código de ética que rechaza toda forma de censura y defiende el derecho a informar y ser informado. Para quien no conozca la triste realidad que vive el periodismo latinoamericano debe resultar sorprendente el silencio de los medios sobre el atentado terrorista en Caracas. CNN en español interrumpió el 7 de agosto la transmisión del discurso del presidente Nicolás Maduro cuando este comenzó a mostrar videos, grabaciones telefónicas, fotos, confesiones, nombres de los detenidos y prófugos, etc. CNN daba así la pauta a la conducta que observan los medios del continente. El Mercurio de Chile, que habitualmente derrocha espacio para atacar a Venezuela, publicó un parrafito de una columna. Los medios que hasta ayer exigían evidencias sobre el atentado al que aún califican de “presunto”, ignoraron las revelaciones de Maduro. Sin embargo, la investigación que adelanta la Fiscalía Nacional de Venezuela está descubriendo elementos para un “plato fuerte” de un periodismo que se respete a si mismo. Es un bocado apetitoso incluso para la literatura y el cine. Sin embargo, ha caído en un silencio que resulta vergonzante para la profesión del periodismo.

VER: https://www.telesurtv.net/opinion/Periodismo.-Silencio-complice-20180809-0022.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=39

 

GLOBALES

 

Bachelet se declara "profundamente honrada" tras confirmación de su nuevo cargo en la ONU

 

Naciones Unidas, lunes 13 de agosto de 2018, por Felipe Vargas, El Mercurio.- A través de su cuenta en Twitter, la ex Mandataria agradeció la nominación como Alta Comisionada de DD.HH. y aseguró que "cumpliré con todas mis fuerzas, con toda mi energía y todas mis convicciones con esa gran tarea". La ex Presidenta Michelle Bachelet expresó este viernes su satisfacción luego de que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobara por unanimidad su nominación como nueva Alta Comisionada de DD.HH. del organismo. "Profundamente honrada de anunciar que, a partir de septiembre, comienzo una nueva etapa como Alta Comisionada para los Derechos Humanos de ONU. Agradezco la confianza del Secretario General @antonioguterres y de la Asamblea General en el cumplimiento de este importante nuevo rol", comentó la ex Mandataria a través de Twitter. Asimismo, a través de un video que publicó en la misma red social, Bachelet señaló que "cumpliré con todas mis fuerzas, con toda mi energía y todas mis convicciones con esa gran tarea, que lo que busca es darle dignidad y bienestar a todas las personas". VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/10/916568/Bachelet-se-declara-profundamente-honrada-tras-confirmacion-de-su-nuevo-cargo-en-la-ONU.html

 

Las prioridades de Michelle Bachelet como Alta Comisionada para los DDHH de la ONU

 

Ginebra, Suiza, lunes 13 de agosto de 2018, por Felipe Vargas Morales, El Mercurio.- Más eficacia y mayores recursos: El día en que Bachelet trazó sus prioridades en DD.HH. ante el Consejo de Naciones Unidas. El 29 de marzo de 2017, la entonces Presidenta fue la protagonista de una sesión especial de la entidad, con la cual tendrá que colaborar estrechamente como Alta Comisionada en esa materia a partir del 1 de septiembre. La ex jefa de Estado dio a conocer sus principales ideas sobre DD.HH. hace un año y medio en la sede de ONU en Ginebra. En veinte días más, la ex Presidenta Michelle Bachelet asumirá un nuevo desafío en la Organización de Naciones Unidas (ONU). El 1 de septiembre asumirá como Alta Comisionada para los DD.HH., luego de que su nominación fuera aprobada por unanimidad por la Asamblea General del organismo.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/11/916633/El-dia-en-que-Bachelet-trazo-sus-prioridades-en-DDHH-ante-el-Consejo-de-Naciones-Unidas.html

 

La economía circular y su papel ante el cambio climático

 

Sevilla, España, lunes 13 de agosto de 2018, por Elias Domínguez, Diario Sevilla.- Los recursos del planeta son limitados, aunque muchos se comporten como si no lo fueran. Las cifras hablan por sí solas: de los más de noventa billones de toneladas de recursos naturales que utiliza la economía global, tan solo el ocho por ciento son reutilizados. Todos estos recursos suponen millones y millones de dólares para la economía mundial. Sin embargo, este sistema de no reutilización no es sostenible. El número de habitantes en la Tierra aumenta año tras año. Esto unido a la demanda cada vez mayor de agua, así como de energía, agricultura e industria, puede provocar la escasez mundial en cuestión de unas décadas. Un grave problema que empeorará con los efectos del cambio climático, los cuales causarán inundaciones devastadoras, sequías severas y escasez de agua en muchos puntos del planeta. La economía circular se presenta como una gran solución ante estos problemas, ya que además de contribuir en la lucha contra el cambio climático, también puede proporcionar grandes beneficios económicos. Es más, los sectores de la construcción, la automoción, la alimentación y el equipamiento eléctrico y electrónico cuentan con el potencial suficiente para disminuir las emisiones contaminantes en más del sesenta por ciento utilizando técnicas de economía circular. VER: https://digitalsevilla.com/2018/08/10/la-economia-circular-y-su-papel-ante-el-cambio-climatico/

 

Jurado de EE.UU. ordena a Monsanto pagar 289 millones de dólares en demanda por efecto cancerígeno de herbicida

 

California, EEUU, lunes 23 de agosto de 2018, El Mercurio.- Monsanto, una unidad de Bayer AG, enfrenta más de 5.000 procesos similares en todo Estados Unidos. Esta es la primera demanda que alega que el glifosato provoca cáncer que llega a juicio. Un jurado de California declaró el viernes responsable a Monsanto en una demanda presentada por un hombre que alega que los herbicidas a base de glifosato de la compañía, incluido Roundup, le causaron cáncer, y ordenó a la empresa pagarle 289 millones de dólares por daños y perjuicios. El caso de Dewayne Johnson es la primera demanda que alega que el glifosato provoca cáncer que llega a juicio. Monsanto, una unidad de Bayer AG, enfrenta más de 5.000 procesos similares en todo Estados Unidos. El jurado del Tribunal Superior de San Francisco deliberó durante tres días antes de fallar que Monsanto había omitido advertir a Johnson y otros consumidores sobre los riesgos de contraer cáncer que generaban sus herbicidas.

VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/10/916647/Jurado-de-EEUU-ordena-a-Monsanto-pagar-289-millones-de-dolares-en-demanda-por-efecto-cancerigeno-de-herbicida-con-glifosato.html

 

Venezuela ofrece nuevo balance del intento de magnicidio

 

Caracas, Venezuela, lunes 13 de agosto de 2018, por Madelein Garcia, TeleSur TV.- Al menos 18 personas están solicitadas por el ataque frustrado contra al presidente Nicolás Maduro. Fue solicitado Código Rojo para el diputado Julio Borges por estar implicado en el intento de magnicidio. Ministro de Comunicación y Cultura de Venezuela, Jorge Rodríguez, dio este viernes un balance de la investigación relacionada con el intento de magnicidio contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,  el pasado sábado. Habla Ministro de Comunicación @jorgerpsuv da más detalles a la prensa nacional e internacional sobre el magnicidio en grado de frustración contra el presidente. Rodríguez explicó que durante el intento de magnicidio fallido, además del presidente, importantes figuras políticas y militares del país iban a resultar asesinadas. El funcionario venezolano instó a los medios nacionales e internacionales a decir la verdad sobre el atentado y a dejar de minimizar el hecho.

VER: https://www.telesurtv.net/news/-venezuela-avances-magnicidio-20180808-0024.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=8

 

Jaime Bayly confirma que Requesens ingresó los drones desde Colombia a Venezuela

 

Miami, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, El Ciudadano.- Ya este líder opositor de Táchira- zona fronteriza con Colombia- había sido acusado por uno de los autores materiales del fallido atentado. El presentador de televisión peruano Jaime Bayly confirmó en su programa- transmitido desde Miami, EE. UU.- que el diputado opositor, Juan Requesens ingresó a Venezuela, procedentes de Colombia, los drones usados en el plan fallido del pasado 4 de agosto que buscaba asesinar al presidente venezolano, Nicolás Maduro. Los terroristas “¿tuvieron dificultades para meter los drones a Venezuela? sí, la primera tentativa falló y por eso Requesens los ayudó”, confesó Bayly, quien detalló que el diputado facilitó a Juan Carlos Monasterio (alías Bons, también autor material del atentado) ingresar a territorio venezolano por Colombia. Bayly dice que Requesens “no sabía” que eran aparatos para ser usados con explosivos, e indica que estos dispositivos entraron desarmados por tierra. Requesens se encuentra detenido y está en investigación por este caso. La Asamblea Nacional Constituyente aprobó el allanamiento de la inmunidad parlamentaria de este legislador opositor y el Tribunal Supremo de Justicia declaró procedente el enjuiciamiento. En un video divulgado en cadena nacional de radio y televisión, Monasterio dice que Requesens y el hoy prófugo de la justicia en Colombia, Julio Borges, fueron elementos claves para su ingreso al país. Bayly fue noticia esta semana, al señalar que el fue partícipe de una reunión en donde se abordó este plan magnicida. Venezuela pide colaboración de Colombia y EE. UU. para la extradición de terroristas

VER: https://www.elciudadano.cl/venezuela/video-confesion-jaime-bayly-confirma-que-requesens-ingreso-los-drones-desde-colombia-a-venezuela/08/10/#ixzz5NmJ03HqF

 

Venezuela: Gobierno difunde video con "confesión" de acusado por atentado a Maduro

 

Caracas, Venezuela, lunes 13 de agosto de 2018, Deutsche Welle.- El ministro de Información, Jorge Rodríguez, mostró en una rueda de prensa el video en el que Juan Requesens, detenido desde el pasado martes, "confiesa su complicidad" y acusa al expresidente de la AN, Julio Borges. El Gobierno venezolano difundió este viernes (10.08.2018) un video en el que se escucha al diputado Juan Requesens, señalado por el atentado contra el presidente Nicolás Maduro, confesar que ayudó a ingresar al país a uno de los organizadores del ataque, un material que el antichavismo denunció se obtuvo por "coacción". El ministro de Información de Venezuela, Jorge Rodríguez, mostró en una rueda de prensa el video en el que Requesens, detenido desde el pasado martes, "confiesa su complicidad en el magnicidio en grado de frustración", según el funcionario, al declarar que coordinó la entrada al país de Juan Monasterios, también detenido por este caso. VER: https://www.dw.com/es/gobierno-difunde-video-con-confesi%C3%B3n-de-acusado-por-atentado-a-maduro/a-45043302?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

El caso de Charlottesville, EEUU: Esta civilización capitalista nos está conduciendo hacia una oscuridad y desolación increíbles. Y lo más bello es ver a la gente luchar en su contra

 

Charlottesville, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, Democracy Now.- Cornel West y la reverenda Traci Blackmon: el clero de Charlottesville quedó rodeado por nazis que blandían antorchas. Continuamos nuestra mesa redonda sobre el estallido de violencia que tuvo lugar este fin de semana en Charlottesville, Virginia, cuando miles de neonazis, miembros del KKK y otros grupos de nacionalistas blancos llegaron a la ciudad para participar en la manifestación “Unite the Right” (Unir la derecha). Miles de activistas se congregaron en Charlottesville para oponerse a la marcha de los nacionalistas blancos. Entre los contramanifestantes se encontraban sectores del clero, estudiantes, el movimiento Black Lives Matter y el movimiento antifascista “antifa”.

VER: https://www.democracynow.org/es/2017/8/14/cornel_west_rev_toni_blackmon_clergy

 

EEUU: Neonazis marcharán por la Casa Blanca

 

Washington, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, por Ramón Jara A., El Mercurio.- A un año del ataque racial de Charlottesville, supremacistas blancos marcharán por la Casa Blanca. Serán cerca de 400 los manifestantes que llegarán al parque Lafayette, al frente de la sede del Gobierno estadounidense. Autoridades también esperan la llegada de grupos contrarios. Algunos manifestantes llevaban banderas nazis, otras gritaban la consigna supremacista "sangre y tierra": hace un año, neonazis y extremistas de derecha se manifestaron en Charlottesville, en el estado de Virginia, en una protesta que se tornó violenta y derivó en la muerte de una mujer. Heather Heyer, de 32 años, murió cuando un extremista de derecha dirigió su automóvil contra un grupo de contramanifestantes. La localidad de 50.000 habitantes pasó a simbolizar la violencia de extrema derecha en Estados Unidos. Este domingo, cuando se cumple el aniversario de los hechos, están previstas nuevas manifestaciones extremistas, esta vez en Washington. VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/12/916631/A-un-ano-del-ataque-racial-de-Charlottesville-supremacistas-blancos-marcharan-por-la-Casa-Blanca.html

 

EEUU: Neofacistas convocan en Washington a apenas una veintena de adeptos

 

Washington, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, por Leonardo Núñez, El Mercurio.- Marchas de supremacistas blancos y de grupos que los rechazan culminan sin disturbios graves en WashingtonLos eventos del domingo, aunque tensos a ratos, estuvieron muy lejos de los choques callejeros que estallaron en el centro de Charlottesville un año atrás, donde una mujer local murió cuando un hombre embistió su automóvil contra una multitud de detractores. Una manifestación de nacionalistas blancos en el corazón de Washington atrajo el domingo a unos 20 manifestantes y cientos de detractores, en el primer aniversario de la violencia mortal que se registró en las calles de Charlottesville, Virginia. Una fuerte presencia policial mantuvo a los dos bandos separados en Lafayette Square, frente a la Casa Blanca. Después de aproximadamente dos horas y algunos discursos, la manifestación "Unite the Right 2" finalizó cuando comenzó a llover y dos camionetas de policía escoltaron a los manifestantes de vuelta a Virginia. VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/12/916761/Marchas-de-supremacistas-blancos-y-de-grupos-que-los-rechazan-culmina-sin-disturbios-graves-en-Washington.html

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

ESPECIAL: Por una Cultura Democrática y de respeto a los Derechos Humanos

 

Piden boicotear al ministro de Cultura después de denigrar al Museo de la Memoria

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Mostrador.- Zurita pide a los artistas boicotear al ministro de Cultura después de que calificara al Museo de la Memoria "como un montaje". Zurita pide a los artistas boicotear al ministro de Cultura después de que calificara al Museo de la Memoria. El hombre que se encargaba de redactar los discursos del presidente Sebastián Piñera está en el ojo del huracán debido a unas antiguas declaraciones que el mismo Mauricio Rojas plasmó en uno de sus libros, donde cuestiona la importancia del museo.

 

No lleva ni una semana como nuevo ministro de Cultura, las Artes y el Patrimonio en reemplazo de Alejandra Pérez, y Mauricio Rojas ya está en la polémica por unas declaraciones en donde cuestionó la importancia del Museo de la Memoria.

 

Rojas, quien tuvo un pasado en el MIR y estuvo exiliado en Suecia tras el golpe militar de 1973, dijo en uno de sus libros que "más que un museo (...) se trata de un montaje cuyo propósito, que sin duda logra, es impactar al espectador, dejarlo atónito, impedirle razonar (...) Es un uso desvergonzado y mentiroso de una tragedia nacional que a tantos nos tocó tan dura y directamente", como señaló el diario La Tercera.

 

Las polémicas declaraciones del que fuera el hombre que le escribiera los discursos al presidente Sebastián Piñera encontraron un férreo opositor en el poeta Raúl Zurita, quien usó su cuenta en Facebook para referirse a Rojas, llamando a los artistas a no participar en ningún evento o actividad que esté relacionado con el ministro.

 

"Declaraciones que hieren lo más entrañable del pueblo de Chile, a sus desaparecidos, a sus fusilados, a sus torturados, a sus exiliados, hago un llamado a no participar en ninguna instancia en que este personaje esté involucrado, se va nuestra dignidad como artistas, como escritores, como intelectuales, como seres humanos en ello", escribió.

 

Otras figuras que criticaron al flamante ministro, como el ex ministro de Relaciones Exteriores, Juan Gabriel Valdés, quien indicó en su cuenta de Twitter que “una persona que sostiene que el Museo de la Memoria es ‘un montaje’ sencillamente no puede ser Ministro de las Culturas de Chile. Eso lo debe entender Sebastián Piñera y una gran parte de su gobierno”.

 

Alejandro Guiller, senador y excandidato presidencial, aseveró que de esta forma, la nueva autoridad “demuestra no estar a la altura del cargo. La cultura es memoria, es reflexión y creación sobre lo que fuimos, somos y queremos ser. La cultura es una forma de descifrar nuestros dolores”. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/11/zurita-pide-a-los-artistas-boicotear-al-ministro-de-cultura-despues-de-que-calificara-al-museo-de-la-memoria-como-un-montaje/

 

Partidos de oposición solicitan la renuncia del ministro Rojas por declaraciones sobre el Museo de la Memoria

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por C. Fernández, El Mercurio.- Desde el PPD y el PC condenaron las palabras del recientemente nombrado secretario de Estado y pidieron al Presidente Piñera tomar acciones al respecto.

 

El Partido por la Democracia (PPD) y el Partido Comunista (PC) manifestaron su rechazo a las polémicas declaraciones que el recientemente nombrado ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, realizó en 2016 con respecto al Museo de la Memoria. En ese tiempo, el actual secretario de Estado calificó este recinto como un "montaje" y aseguró la izquierda lo utilizaba "para contar una versión falsa de la historia de Chile".

 

A raíz de esto, el PPD emitió un comunicado en el que expresa que las palabras de la autoridad "lo descalifican para el alto cargo al que ha sido nombrado". "El señor Rojas tiene, como todo individuo, el derecho a cambiar de visiones políticas; pero es inaceptable asumir la apología de la dictadura que torturó, encarceló, exilió, asesinó (...) y transformó a Chile en una virtual cárcel para la mayoría de los chilenos durante más de 17 años", añade el texto.

 

Posteriormente, la colectividad indica que el ministro "debiera declinar el cargo al cual ha sido nombrado". Por otra parte, desde el PC exigieron al Presidente Sebastián Piñera "actuar con rapidez y dignidad con el pueblo chileno, cursando la renuncia al ministro de las Culturas, Mauricio Rojas". La petición también fue hecha a través de un comunicado, en el que declaran que "una autoridad ministerial que en sus funciones públicas debe, entre otros, preservar la memoria de nuestro país, no puede incurrir en un negacionismo histórico, descarado y ofensivo".

 

"En países como Alemania, Francia, Bélgica y Suiza la negación del holocausto nazi está penado y sancionado en las leyes; en España es delito la negación de todo crimen contra la humanidad. Por ellos las declaraciones del ministro, plasmadas incluso en un libro, lo inhabilitan ética y moralmente para ejercer una magistratura tan importante como ser ministro de las Culturas", agrega el texto.

 

Previamente, el nuevo secretario de Estado había utilizado su cuenta de Twitter para referirse las declaraciones que lo han tenido en el centro de la polémica, asegurando que éstas "no reflejan mi pensamiento actual". "Nunca he minimizado ni justificado las inaceptables, sistemáticas y gravísimas violaciones de los derechos humanos ocurridas en Chile", sentencia Rojas en su red social. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/12/916714/Partidos-de-la-oposicion-piden-renuncia-de-ministro-Rojas-por-dichos-sobre-el-Museo-de-la-Memoria.html

 

Senadores desisten de invitar al ministro de Cultura por sus inaceptables dichos sobre los derechos humanos

 

Valparaíso, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Carla Fernández, El Mercurio.- Miembros de la comisión de Educación retiran invitación al ministro Rojas por dichos sobre el Museo de la Memoria. La presidenta de la instancia, Yasna Provoste, y los parlamentarios de oposición, Jaime Quintana y Juan Ignacio Latorre, calificaron como "inaceptables" las declaraciones del secretario de Estado.

 

Los dichos del recientemente nombrado ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, sobre el Museo de la Memoria siguen generando repercusiones. En una entrevista del año 2016, emitida por CNN en español, el actual secretario se refirió a este recinto señalando que "más que un museo (…) se trata de un montaje cuyo propósito, que sin duda logra, es impactar al espectador, dejarlo atónito, impedirle razonar".

 

A raíz de estos dichos, el escritor y Premio Nacional de Literatura, Raúl Zurita, hizo un llamado a no participar en ninguna actividad en que esté involucrado Rojas, idea que fue aplaudida por figuras como la senadora Isabel Allende, el diputado Hugo Gutiérrez y el actor Luis Gnecco.

 

A esto se le suma la reciente declaración realizada por algunos de los integrantes de la comisión de Educación, Cultura y Deportes del Senado, quienes retiraron una invitación que habían realizado al ministro para que el próximo lunes participara en esta instancia.

 

La presidenta de la comisión, Yasna Provoste, y los parlamentarios de oposición, Jaime Quintana y Juan Ignacio Latorre, condenaron los dichos de Rojas a través de un comunicado, en el que calificaron como "inaceptables" sus palabras y aseguraron que dichos como estos "reproducen un negacionismo que pensábamos superado, al menos en las autoridades máximas del Gobierno".

 

Además, señalaron que "una mínima exigencia es que los ministros de Estado y las altas autoridades se encuentren comprometidas con una cultura de Derechos Humanos de manera honesta y sincera". "Por este motivo como senadores comprometidos con los Derechos Humanos y la vida democrática (...) hemos resuelto retirar la invitación cursada para este lunes al señor ministro", añadieron los parlamentarios en el texto.

 

Provoste, Quintana y Latorre aseguraron que el secretario de Estado no será recibido "hasta que se retracte y pida excusas públicas por sus opiniones. Mientras esto no suceda, la relación de la comisión con el Ejecutivo en las materias de su cartera será llevada exclusivamente a través de sus subsecretarios".

 

Por su parte, el ministro Rojas escribió previamente en su cuenta de Twitter que las palabras manifestadas en esa entrevista "no reflejan mi pensamiento actual". "Nunca he minimizado ni justificado las inaceptables, sistemáticas y gravísimas violaciones de los derechos humanos ocurridas en Chile", agregó el secretario de Estado. VER: http://www.emol.com/noticias/Espectaculos/2018/08/11/916696/Comision-de-Educacion-del-Senado-retira-invitacion-al-ministro-Rojas-por-dichos-sobre-el-Museo-de-la-Memoria.html

 

Confirman que Rojas no fue miembro del MIR

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, La Tercera.- Histórico secretario general del MIR desconoce militancia de Mauricio Rojas. Andrés Pascal Allende, exsecretario general del MIR, señaló que él “no lo conoció” y que el nuevo ministro de Cultura “no fue militante del MIR”.

 

Una de las características más llamativas de quien fuera hasta este jueves el speechwriter de los discursos de Piñera es su pasado en el MIR, hecho que él mismo comenta abiertamente ahora desde la vereda del liberalismo y la derecha.

 

Este pasado no había sido puesto en cuestión formalmente hasta que ahora aparece en la primera línea de la política como ministro de las Culturas.

 

Desde el movimiento que fuera dirigido por Miguel Enríquez, ahora niegan que Rojas haya formado parte de sus filas. Consultado Andrés Pascual Allende, exsecretario general del MIR, señaló que él “no lo conoció” y que Mauricio Rojas “no fue militante del MIR”.

 

Según Pascal Allende, se hicieron averiguaciones entre exmilitantes del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) tanto en Chile como de quienes estuvieron en el exilio en Suecia, donde tampoco fue parte de las estructuras del MIR.

 

En esos diálogos, los exmiristas han logrado reconstruir la historia política de quien sucederá a Alejandra Pérez en el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio. Así, comentan que durante el gobierno de la Unidad Popular habría estado en Europa.

 

A fines del 72 volvió y entró a estudiar Derecho a la Universidad de Chile, donde se vinculó a un grupo de trotskistas que dirigía un estudiante de apellido Vallespín, pero que no tuvo relación con el MIR.

 

Tras el Golpe, Rojas partió a Suecia. Allí durante un breve período se reunió con exiliados chilenos, pero pronto fue variando en su posición política, hasta que entró a un centro de estudios de derecha ligado al Partido Liberal sueco. A esa colectividad representó las dos veces en que fue parlamentario en Suecia. VER: https://www.latercera.com/reportajes/noticia/historico-secretario-general-del-mir-desconoce-militancia-mauricio-rojas/278351/

 

Andrés Pascal: “No es aceptable que un traidor, sobre todo con la historia de su madre, pretenda decir que fue militante del MIR”

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Víctor Gómez L., El Desconcierto.- Andrés Pascal: “Mauricio Rojas nunca militó en el MIR”. Rotundo y molesto, Andrés Pascal Allende, ex Secretario General del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, desmiente la historia militante que ha difundido el nuevo ministro de Cultura nombrado por Sebastián Piñera. El jefe mirista reconoce que tuvo que averiguar sobre los antecedentes de Rojas en Suecia y califica su autobiografía política como una desfachatez que ofende a las mujeres y hombres del MIR que sufrieron la brutalidad represiva de la dictadura con torturas, asesinatos y desapariciones.

 

-¿Qué le pareció el nombramiento de Mauricio Rojas como ministro de Cultura?

Me sorprende que el Presidente Piñera lo haya nombrado ministro, porque creo que es tan desatinado este señor Rojas que le provocará un flaco favor a su gobierno. En pocas horas se ha ido creando un ambiente de malestar en los sectores intelectuales, artísticos, de los Derechos Humanos y en general, los que sufrieron la dictadura están furiosos. Con sus declaraciones y su trayectoria, él ha generado una indignación muy extendida que seguro en los próximos días va a crecer aún más.

 

-En su curriculum Mauricio Rojas destaca varios aspectos que lo llevaron a ser asesor presidencial, pero sin duda, el más polémico se vincula con su pasado político. Se califica de converso porque hoy es un hombre de derecha cuando antes habría militado en el MIR ¿Es cierta su militancia?, ¿Tuvo usted algún contacto con Rojas?

Al señor Mauricio Rojas yo no lo conozco. Nunca tuve contacto con él y recién supe de su existencia hace muy poco por medio de algunos compañeros de Suecia que me contaron. Lo que he recogido de información es que él nunca militó en el MIR. Su madre quien se llamaba Juana Muñoz era una profesora socialista y según me indican, el padre no figura mucho en su vida y al parecer porque estaban separados. Apunto estos datos porque es posible que de niño haya tenido por influencia de la madre algunas expresiones de simpatía hacia la izquierda en general, pero en el MIR él nunca militó.

 

-Con el revuelo causado por la biografía política que divulgó Rojas ¿Qué supo de su pasado político?

Lo que pude averiguar es que estuvo vinculado a un pequeño grupo trotskista durante la Unidad Popular y eso es lo que me han contado, pero no lo puedo confirmar. Lo que sí supe es que en el año 1971, él se fue a Europa a pasear donde estuvo deambulando por un año en distintos países, lo cual te indica algo porque en ese momento ningún militante del MIR, en pleno período de la UP, iba a pasear fuera del país cuando todos tenían un activo compromiso con el proceso de cambio revolucionario que se estaba llevando a cabo en el país.

 

Él estudió en la Escuela de Derecho donde alcanzó a cursar un año o algo así después que volvió de Europa. Y he consultado con militantes del MIR que estuvieron en esa época en la Escuela de Derecho y todos me confirman que no fue militante nuestro.

 

En 1974 su madre fue detenida porque escondió en su casa a un profesor socialista. Ella fue detenida y llevada a Villa Grimaldi donde fue intensamente torturada. Posteriormente, ella salió a Suecia. A raíz de salida de Chile de su madre, Rojas también viajó a Suecia después, pero no era un perseguido por la dictadura ni asilado político.

 

-Se sabe que Rojas estuvo en Suecia en calidad de exiliado. ¿Qué antecedentes pudo averiguar de su vida en Europa?

En Suecia y en su primer periodo, Rojas al igual que toda la gente chilena que había llegado hasta allá, apoyaba las actividades anti dictatoriales de los distintos partidos. Allá estudia en la universidad y en ese proceso es donde hace su conversión al anticomunismo, y ahí participa en un centro de estudios financiado por la colonia judía sueca, que es muy de derecha y reaccionaria. Organización que se conoce como Partido Liberal, que no tiene nada de liberal salvo en economía y al contrario en política es un partido de extrema derecha fascistoide. Es a ese sector al que se incorpora Rojas y es así como va escalando y lo ponen en una lista parlamentaria para rellenar por su origen migrante para dar una imagen de tolerancia y sale electo en un período breve como diputado. En esa función se caracterizó por su posición extrema contra la migración, curiosamente, siendo un migrante, lo que provocó mucha molestia entre los exiliados.

 

-¿Qué pasó con Mauricio Rojas y su madre tras el cambio de sus concepciones políticas?

Todo este viraje hacia la derecha causó mucha molestia en su madre la que no volvió a hablar con él y cortó toda relación por su postura fascistoide. Ella que había sido torturada, que provenía de una familia de izquierda y era una reconocida allendista no toleró este cambio. La señora Juana Muñoz murió en Suecia. Lo que tengo entendido, por una versión de una compañera nuestra que conoce a su familia, es que los familiares de doña Juana no reciben a Mauricio Rojas en la familia y hay una ruptura absoluta, porque es una familia de izquierda que estuvo contra la dictadura con varios de ellos exiliados y perseguidos.

 

-Si el MIR fue una organización clandestina dentro y fuera de Chile ¿cómo se levantan los datos para confirmar o descartar la versión del ministro Rojas?

El MIR nunca tuvo un listado de militantes ni fichas de sus integrantes, porque era obvio no podía ser por la situación represiva que se vivía y la militancia en la clandestinidad. Incluso durante la UP con el peligro de lo que se venía y que lamentable pasó, por eso la única forma de reconstituir la información es seguir con precisión los datos biográficos del personaje y averiguar con los compañeros que militaron en los lugares que él estuvo, si lo conocieron o qué supieron de él y reconstruir su real historia, lo que en el caso de Mauricio Rojas lleva a confirmar que esto de su militancia en el MIR es un mito.

 

-¿Por qué entonces el ministro Rojas afirma que militó en el MIR en Suecia? ¿Cuál sería su objetivo?

Es una desfachatez que diga que fue mirista y es un oportunismo mayor, que sólo se entiende que haya elegido al MIR en su versión porque fue una organización de las más combativas y donde existe una imagen real que dice que los miristas se la jugaron, que fueron consecuentes en la lucha contra la dictadura, entonces, hay una visión en general positiva incluso en gente que estuvo en contra, o de personas de izquierda o que no son de izquierda que respeta al MIR. Quizás haya querido aprovecharse de esa imagen en su proceso de reconversión hacia la extrema derecha.

 

-En distintas redes de miristas existe indignación por las afirmaciones que Mauricio Rojas hace de su pasado militante ¿A usted como ex Secretario General del MIR qué le provocan?

Nos provoca una molestia muy grande, porque en definitiva lo entendemos como una falta de respeto que un personaje como este pretenda decirse militante del MIR frente al ejemplo de todos nuestros compañeros, empezando por Miguel Enríquez, Bautista van Schouwen  y por todas nuestras compañeras y compañeros que murieron en la lucha contra la dictadura. Nosotros tenemos cientos de militantes desaparecidos, asesinados y torturados, entonces, no es aceptable que un traidor, sobre todo con la historia de su madre, pretenda decir que fue militante del MIR.

 

-El ministro que calificó al Museo de la Memoria como un montaje. Dichos que causaron rechazo y molestia en el mundo de los Derechos Humanos y hasta un llamado del poeta Raúl Zurita para que ningún artista se reúna en actividades con Rojas.

Las declaraciones del ministro son desafortunadas y descaradas. Reflejan también lo que otras expresiones de extrema derecha y del partido militar, que tratan de boicotear los sitios de memoria en todo Chile. Rojas ha creado un malestar enorme en todas las organizaciones de Derechos Humanos, en los familiares de los Desaparecidos y los Ejecutados, los Presos Políticos que de seguro en los próximos días provocará movilizaciones intensas contra este señor exigiendo su renuncia. Un malestar que también ha creado en la intelectualidad chilena, que en su mayor parte estuvo contra la dictadura, y que se expresa a través de Raúl Zurita en su llamado a los artistas a no reunirse con el ministro y no me cabe duda, que esta acción será apoyada por otros premios nacionales y otros artistas. La declaración de Rojas es una tontera que pretende ocultar lo que el Museo de la Memoria debe mostrar a toda la sociedad.

 

-Antes fue Roberto Ampuero que renegó de su pasado PC y hoy es ministro de Relaciones Exteriores, hoy es Mauricio Rojas que se dice que fue del MIR y es el titular de Cultura ¿Qué cree usted que buscan estos autocalificados conversos?

No sé porque eligió al MIR para su versión y no sé cómo lo explica o lo justifica. Entiendo que tienen un libro de conversos junto a Roberto Ampuero, como se llaman ellos y que yo los llamo traidores a la lucha de su pueblo, en el que supuestamente tratan de explicar estos procesos de cambio capitalista y compromiso con la clase dominante. Me imagino que él ha usado su origen de izquierda como un aspiracionismo, como una forma de ascenso social para acercarse a sectores de poder, a empresarios, a dirigentes de derecha, etcétera. Para mí es una persona sin ningún escrúpulo que busca ascender en la vida y tener vínculos con la élite de la cual él no forma parte.

 

-El 15 de agosto se cumple un nuevo aniversario de la fundación del MIR en 1965 y hoy se pone en la palestra porque el ministro Rojas lo usa en su biografía ¿No le resulta una paradoja?

Más allá de las derrotas que sufrió el MIR, que nunca pudo concretar sus objetivos en su lucha contra la dictadura que eran alcanzar una democracia revolucionaria, popular y directa, creo que persiste con mucha fuerza una imagen en la juventud más consciente políticamente donde el MIR constituye un referente importante. Se destaca su compromiso, por su política donde su gente se entregaba por entero en la lucha de su pueblo incluso con la vida, cuestión que es muy distinta a una política tan desprestigiada como la que existe hoy, tan separada del sentir popular en que imperan los intereses personales, el clientelismo. Existe corrupción y desprestigio de las instituciones políticas, las Fuerzas Armadas, Carabineros, la Iglesia católica que se están cayendo a pedazos. Yo creo que ese contraste con la realidad presente hace que el MIR constituya un referente en la juventud. A modo de ejemplo, yo lo veo entre los estudiantes donde no hay un mes donde no exista un llamado a la Fundación Miguel Enríquez o a mí de estudiantes de Sociología, Ciencias Políticas, Historia y Periodismo, que están haciendo sus tesis de grado sobre temas vinculados con el MIR. Sin ninguna pretensión, el MIR debe ser de las organizaciones políticas de las que más libros se han publicado en el último tiempo. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/12/andres-pascal-mauricio-rojas-nunca-milito-en-el-mir/

 

Declaración de la Universidad de Chile Frente a las preocupantes declaraciones del ministro de Las Culturas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, Universidad de Chile.- Declaración Cátedras de la Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones Universidad de Chile Frente a las preocupantes declaraciones conocidas del ministro de Las Culturas, Las Artes y el Patrimonio.

 

Se han conocido una serie de graves declaraciones efectuadas hace algunos años por el recién nombrado Ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, sr. Mauricio Rojas Mullor, en relación con las violaciones de derechos humanos ocurridas en Chile durante la pasada dictadura cívico-militar y, particularmente, sobre el rol del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos.

 

Las declaraciones que hablan de “montaje” y de “uso desvergonzado de la tragedia nacional” resultan preocupantes ya que el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio tiene a su cargo temas fundamentales sobre Memoria y Derechos Humanos, por lo que las declaraciones conocidas provocan legítimo temor sobre las políticas públicas de Memoria que pueda impulsar o retrotraer la autoridad.

 

Como Cátedra de Derechos Humanos hemos planteado solo hace algunos días nuestra preocupación por los sistemáticos esfuerzos de algunos sectores políticos por legitimar discursos negacionistas y revisionistas respecto de las violaciones de derechos humanos que se llevaron a cabo en Chile como parte de una política de Estado durante la dictadura cívico-militar. Asimismo, hemos planteado nuestra preocupación por las señales que ha enviado el Gobierno, el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema que apuntan a instalar una política de impunidad de facto sobre los crímenes cometidos en dictadura.

 

Frente a estos hechos, nos parece pertinente declarar lo siguiente:

 

Reiteramos nuestra condena a todo acto destinado a negar o relativizar las violaciones de derechos humanos y el rechazo de todas las medidas que buscan imponer una cultural de impunidad en Chile.

 

Solidarizamos con el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos y todo su personal. Los instamos a continuar con su labor y compromiso con la Memoria y a no ceder a las presiones de “contextualizar” las violaciones de derechos humanos.

 

Confiamos en el que el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio continuará con el trabajo desarrollado en materia de Memoria y Derechos Humanos, tal como indica uno de sus principios rectores en relación a la Memoria Histórica.

 

Reiteramos que es deber del Estado, en tanto perpetrador de los crímenes, educar en el respeto, promoción y defensa de los derechos humanos; y es su deber generar las condiciones necesarias para seguir avanzado en relación a la justicia por los crímenes de lesa humanidad perpetrados en nuestro país.

 

Llamamos a la sociedad en su conjunto a estar atentos y defender el compromiso del Estado de Chile con el Nunca Más.

 

Como Cátedras de la Universidad de Chile, reafirmamos nuestro compromiso para seguir colaborando y trabajando por la verdad, la justicia y la memoria en el entendido de que es la única posibilidad para la construcción de una sociedad que valore y respete la dignidad humana.

 

11 de agosto de 2018

 

Cátedra de Derechos Humanos

Cátedra Amanda Labarca

Cátedra de Racismos y Migraciones

Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones

Universidad de Chile

 

Faride Zerán, Vicerrectora Extensión y Comunicaciones

Claudio Nash, Coordinador Académico Cátedra de Derechos Humanos

Loreto Rebolledo, Coordinadora Académica Cátedra Amanda Labarca

María Emilia Tijoux, Coordinadora Académica Cátedra de Racismos y Migraciones

 

Las Asociaciones Nacionales de Trabajadores del Ministerio de Cultura se manifiestan en contra del Ministro Mauricio Rojas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Luis Gallardo, Radio Bio Bio.- La AFUCAP (Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio) y la ANFUDIBAM (Asociación Nacional de Funcionarios Servicio Nacional de la Cultura y el Patrimonio Cultura) han sacado duras declaraciones públicas contra los planteamientos del nuevo Ministro de las Culturas respecto al Museo de la Memoria, situación que puede poner en peligro -o al menos dificultará enormemente- la implementación del nuevo Ministerio.

 

Al darse a conocer declaraciones de hace un par de años del nuevo Ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, en las que opinaba que el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos es un montaje, que es “un uso desvergonzado y mentiroso de una tragedia nacional que a tantos nos tocó tan dura y directamente” (cita de La Tercera este sábado), las reacciones en contra no se hicieron esperar, partiendo por el Premio Nacional Raúl Zurita, gran cantidad de parlamentarios y personajes de la cultura.

 

En otro ámbito, uno de los mayores desafíos en cultura del actual gobierno es implementar el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, como explicitara Sebastián Piñera en su cuenta pública. Sin embargo, la ministra saliente había hecho muy poco.

 

Frente a la polémica suscitada, tanto la ANFUDIBAM (Asociación Nacional de Funcionarios Servicio Nacional de la Cultura y el Patrimonio Cultural) como la AFUCAP (Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio) han sacado declaraciones públicas muy críticas al nuevo ministro.

 

El ambiente creado obligará al nuevo ministro a tener un gran manejo político o la implementación del Ministerio se hará inviable.

 

A continuación las dos declaraciones:

 

Declaración Pública Anfudibam

Asociación Nacional de Funcionarios Servicio Nacional de la Cultura y el Patrimonio Cultural

 

Santiago de Chile, 11 de agosto de 2018.

 

La Asociación Nacional de Funcionarios del Servicio Nacional de la Cultura y el Patrimonio Cultural, ANFUDIBAM, organización democrática y de clase, mayoritariamente representativa de los trabajadores de la cultura y el patrimonio, afiliada a la CUT y a la ANEF, frente a los dichos del recién nombrado por el Presidente Piñera, Ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, declara lo siguiente, respecto de sus dichos sobre el Museo de la Memoria:

 

1.- Consecuente con nuestra Declaración de Principios establecida en nuestros Estatutos, que señalan nuestro profundo respeto por la dignidad de la persona humana y por los derechos humanos, deploramos y rechazamos con nuestra mayor fuerza y convicción los conceptos expresados por el Ministro Rojas sobre el Museo de la Memoria.

 

2.- El rol de la cultura y el patrimonio es justamente mantener viva la Memoria de un pueblo, de una nación, como parte de su identidad y de su historia. El Museo de la Memoria es la institución cuyo rol es, conmemorar a las víctimas de las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura cívico militar más horrorosa y cruenta acaecida en nuestro país. Régimen brutal de facto donde los aparatos represivos del Estado de Chile, exterminaron sistemáticamente a los opositores al régimen fascista y dictatorial, dejando una trágica y triste huella de detenidos desaparecidos, asesinatos, ejecuciones, torturas y sufrimiento de las víctimas, de sus familiares y de la sociedad en su conjunto.

 

3.- Desconocer y relativizar esa verdad, -sabiendo que prácticamente no ha habido justicia, incluido el dictador-, es una aberración histórica y política inaceptable para un personero que recién asume la cartera cuya misión es promover, resguardar y difundir la Memoria de nuestra nación.

 

4.- En consecuencia, demandamos al Gobierno que solicite la renuncia al Ministro Rojas por la gravedad que sus dichos importan al país, a las políticas públicas y a la función del Ministerio en que está recién asumiendo.

 

5.- Sumamos nuestra voz, con profundo respeto a la memoria de las víctimas que no pueden expresarse, a las Agrupaciones de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos, a todas las Organizaciones, instituciones y personalidades defensoras de los Derechos Humanos, a lo que fue la Vicaría de la Solidaridad de la Iglesia Chilena, a los trabajadores del Museo de la Memoria, a todas las comunidades culturales y pueblos originarios de nuestro país, a los artistas, cultores, intelectuales, escritores, poetas, historiadores, gestores culturales y a todos los hombres y mujeres de Chile que sienten indignación por lo que ha dicho el Ministro Rojas.

 

Directorio Nacional Asociación Nacional de Funcionarios Servicio Nacional del Patrimonio Cultural ANFUDIBAM

 

Comunicado Público AFUCAP

 

La Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio – AFUCAP, ante las declaraciones del Ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Mauricio Rojas Mullor, a la opinión pública, señala lo siguiente:

 

Rechazamos y lamentamos que, el elegido por el Presidente Piñera como Ministro de Cultura, de antemano no conozca las políticas de reparación simbólica, en las que el informe Rettig recomienda la creación del Museo de la Memoria y los DDHH, y que constituyen obligaciones para el Estado como garantías de no repetición.

 

El Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, cartera de la que debería hacerse cargo el Ministro Rojas, tiene como obligación la preservación de la memoria histórica, lo que se materializó en la definición de sus políticas culturales vigentes y creadas de manera participativa con amplios sectores de la comunidad. La ley 21045 que lo crea, indica claramente, este Ministerio debe “Reconocer a la memoria histórica como pilar fundamental de la cultura y del patrimonio intangible del país, que se recrea y proyecta a sí misma en un permanente respeto a los derechos humanos, la diversidad, la tolerancia, la democracia y el Estado de Derecho” y quien se haga cargo de esta cartera de Estado, debe ajustarse a ello y dar continuidad a las acciones, iniciativas, programas, fondos y presupuestos como lo realizado en la Unidad Memoria y Derechos Humanos, el Consejo de Monumentos, Archivo Nacional, Centro de Conservación y Restauración, Fondos, financiamiento al mismo Museo de la Memoria y DDHH, a sitios de memoria como Londres 38, Villa Grimaldi, Paine, Estadio Nacional, entre otros que se implementan en el Ministerio del que debiera hacerse cargo, con más ahínco aun si sus dichos no reflejan, como indicó en su cuenta de twitter, “su pensamiento actual”.

 

Como funcionarios y funcionarias públicas, nuestro deber es la implementación de Políticas Culturales 2017-2022, la que manifiesta como desafío “la construcción de políticas públicas con incidencia intersectorial y transversal, dispuesta en favor del fortalecimiento de la especificidad de los modos de hacer, de imaginar y de vivir para propiciar reflexiones, producciones y contextos culturales con valores de solidaridad, diversidad, pluralismo y tolerancia, propios para una sociedad democrática y comprometida con el marco de los derechos humanos”. Tanto quien se haga cargo de la cartera como nosotros y nosotras, desde la función pública, tenemos el deber de implementar lo que señalan la ley y la política de Estado.

 

Esta situación dolorosa, protagonizada por el Ministro de Cultura del Presidente Piñera, se convierten en antecedentes que ensombrecen las acciones que pudiera emprender incluso antes de comenzar su gestión.

 

Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio – AFUCAP. VER: https://www.biobiochile.cl/noticias/artes-y-cultura/actualidad-cultural/2018/08/12/trabajadores-del-ministerio-de-cultura-contra-el-nuevo-ministro-mauricio-rojas.shtml

 

92 abogadas publican carta en rechazo a dichos de Rojas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Carla Fernández, El Mercurio.- Entre las firmantes están Ana Lya Uriarte y Solange HuertaLas juristas se sumaron a las críticas en contra del ministro de las Culturas por sus declaraciones en las que catalogaba como un "montaje" el Museo de la Memoria.

 

Las palabras del nuevo ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, han desatado una ola de críticas a nivel nacional. Políticos, artistas, escritores y comunicadores han expresado su rechazo frente a las declaraciones que el secretario de Estado emitió en 2016, en las que calificaba al Museo de la Memoria como un "montaje" que era utilizado por la izquierda "para contar una versión falsa de la historia de Chile".

 

Los dichos también fueron condenados por un grupo de 92 abogadas, entre ellas Ana Lya Uriarte, Solange Huerta, Lorena Fries, Alejandra Krauss, Laura Albornoz y Paula Vial; quienes expresaron su "indignación y rechazo" a través de una carta publicada este domingo.

 

En la misiva -titulada "Personas de bien"- las profesionales realizan una reflexión sobre los hechos vividos durante la dictadura, la que buscan compartir con quienes "de un modo u otro aportan a la construcción de un buen país". "La dimensión de la injusticia, de lo que implica la violación de los Derechos Humanos, como llaga que duele para la historia personal de las víctimas y su entorno inmediato como para la sociedad entera, es desde el punto de vista humano y también jurídico inconmensurable", señalan las abogadas.

 

Por esto, critican a Rojas por sus cuestionamientos: "Aún hoy hay pocas, pero contumaces personas que, deliberadamente pretenden controvertir una verdad incuestionable e indubitada y sembrar la duda en incautos e ingenuos, pretendiendo horadar lo que ya nadie discute: la verdad de lo ocurrido en relación a las violaciones de los Derechos Humanos en Chile entre 1973 y 1990".

 

Además, añaden que el cargo del ministro hace que sus palabras sean aún más graves: "Entendemos que tan hermosa y delicada tarea debe ser llevada adelante por personas con compromisos claros con la verdad y el cuidado y promoción de las entidades que resguardan nuestro patrimonio material o inmaterial y cultural, una de las cuales es el Museo de la Memoria".

 

"Como abogadas, como personas, rechazamos categóricamente cualquier intento de borrar o relativizar hechos terribles que sufrieron compatriotas a manos de agentes del Estado y que tienen una clara calificación jurídica: se trata de violación de Derechos Humanos que constituyen crímenes de lesa humanidad", sentencian las profesionales. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/12/916757/92-abogadas-publican-carta-en-rechazo-a-dichos-de-Rojas-Entre-las-firmantes-estan-Ana-Lya-Uriarte-y-Solange-Huerta.html

 

Museo de la Memoria: Convocan a Acto de Desagravio, miércoles 15 de agosto, a las 16:00 horas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Ciudadano.- Director del Museo de la Memoria responde a ministro de Cultura: “Estamos para educar en los principios de la no violencia”. Al rechazo desde el mundo político a las declaraciones de Rojas contra el museo, se sumó el de los artistas y organizaciones sociales, quienes han convocado a un acto de desagravio en la explanada del recinto para este miércoles 15 de agosto, a las 16:00 horas.

 

El director ejecutivo del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, Francisco Estévez, respondió a los dichos del nuevo ministro de las Culturas del gobierno de Piñera, Mauricio Rojas, quien acusó a la institución de ser “un montaje” y de hacer “un uso desvergonzado y mentiroso de una tragedia nacional”.

 

Al respecto, Estévez aclaró que “aquí no se impone nada, aquí se conversa, se dialoga, aquí se muestra lo que ocurrió, aquí hay una exposición que es completamente fidedigna, de lo que está establecido en los informes de las comisiones de verdad y reconciliación en nuestro país. Sí es necesario dialogar, razonar, pensar y eso, hay que hacerlo de una manera amplia, participativa y plural”.

 

“Este es un museo que está para eso, que está no para la revancha, que no está para pequeños propósitos, no está para estimular venganzas, está para educar en los principios de la no violencia, en los principios de la tolerancia, en los principios varios que están contenidos en la declaración universal de los derechos humanos”, añadió Estévez, quien insistió en ese sentido que “la labor del museo es educar y educar en estos valores y en estos principios”.

 

Finalmente, el director del museo insistió en que la cartera que encabeza Rojas es clave en esa tarea de educar: “Yo creo que el Ministerio de las Culturas tiene que apoyarnos en la responsabilidad que tenemos. No solamente el Gobierno en su conjunto, sino que también el país, la sociedad”, sostuvo el director del museo, quien agradeció el apoyo que han recibido a raíz de la polémica.

 

Por su parte, el Partido por la Democracia (PPD) y el Partido Comunista (PC) se sumaron al rechazo a los dichos del ministro de las Culturas, enfatizando que dichas declaraciones “descalifican”  a Rojas para el “alto cargo al que ha sido nombrado”.

 

Desde el PPD afirmaron que Rojas “debiera declinar el cargo”, puntualizando que si bien tiene “el derecho a cambiar de visiones políticas (…) es inaceptable asumir la apología de la dictadura que torturó, encarceló, exilió (…) y transformó a Chile en una virtual cárcel para la mayoría de los chilenos durante más de 17 años”.

 

En el PC en tanto declararon que los dichos del ministro son “un severo y peligroso riesgo para la democracia chilena”, agregando que dentro de las funciones dentro de la cartera está “preservar la memoria” y que sus declaraciones lo “inhabilitan ética y moralmente”. “Exigimos al Presidente Piñera actuar con rapidez y dignidad, cursando la renuncia al ministro de las Culturas”, sentenciaron desde la colectividad.

 

Al rechazo desde el mundo político a las palabras de Mauricio Rojas, se sumó obviamente el de los artistas y organizaciones sociales, quienes, además de expresar su apoyo al museo, han convocado a un acto de desagravio en la explanada del recinto para este miércoles 15 de agosto, a las 16:00 horas. VER: https://www.elciudadano.cl/chile/director-del-museo-de-la-memoria-responde-a-ministro-de-cultura-estamos-para-educar-en-los-principios-de-la-no-violencia/08/12/#ixzz5NyD7GXIc

 

LOCALES

 

Radio Universidad de Chile y Fundación Crea Equidad harán espacio sobre masculinidades

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, Radio Universidad de Chile.- En alianza con Fundación Crea Equidad, todos los martes a las 8.30 am dentro del noticiero Radioanálisis se analizarán temas referentes al género, nuevas masculinidades, machismo, violencia y políticas públicas de esta área.

 

Las discusiones en torno a la identidad de género, el patriarcado, el machismo, la equidad o la representación de las masculinidades son temas que se han instalado fuertemente en el debate público durante el último tiempo. A partir de esta semana nuestro programa Radioanálisis sumará un segmento de conversación dedicado a estos importantes temas de reconstrucción de sentidos comunes.

 

En conjunto a Fundación Crea Equidad, todos los martes a las 8.30 am nuestro director Patricio López conversará sobre estos temas. La serie se iniciará con un diálogo con Roberto Celedón, director ejecutivo de esta organización dedicada a la equidad y los derechos humanos.

 

Roberto Celedón es psicólogo y cuenta con más de 20 años de experiencia profesional con grupos de vulnerabilidad socioeconómica, modelos de intervención con niños, niñas, adolescentes y sus familias en áreas de desarrollo, educación, habitabilidad, relaciones familiares y competencias parentales.

 

En el área de la investigación Celedón ha realizado varias publicaciones en torno a resultados y propuestas de intervención, y también desarrolla diversas asesorías y capacitaciones a equipos profesionales de proyectos sociales vinculados al ámbito escolar, en temáticas de género, competencias parentales, clima y convivencia escolar.

 

Respecto al nuevo espacio de Radioánalisis, este martes se abordará como primer eje temático el género y un acercamiento a las nuevas masculinidades para dar cuenta de su concepción, los estudios realizados y la importancia de la reflexión de los hombres en torno a la transversalidad del sistema patriarcal y el machismo.

 

Además, durante las semanas siguientes se abordarán otros temas vinculados, como por ejemplo las hegemonías de género, las masculinidades en crisis, el neomachismo, el post-machismo y el micromachismo, la violencia de género y doméstica, competencias parentales masculinas y la protección de niñas, niños y adolescentes.

 

A esto se agregarán también discusiones sobre las políticas públicas, legislaciones y jurisprudencias relacionadas con el género, la transformación cultural y la protección de derechos.

 

Además, de la presencia del psicólogo Roberto Celedón como panelista para discutir los temas, se sumarán también en las próximas semanas a las conversaciones la trabajadora social Karen Navarrete, el sociólogo José Olavarría y la psicóloga Valeria Fuentes, todos parte del equipo de Fundación Crea Equidad. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/10/radio-universidad-de-chile-y-fundacion-crea-equidad-haran-espacio-sobre-masculinidades/

 

Los gobiernos locales y la importancia de su relación con los medios de comunicación

 

Montevideo, Uruguay, lunes 13 de agosto de 2018, por Geovanny Vicente Romero, TeleSur TV.- Autores como Augusto Reina y Santiago Rossi analizan de manera profunda la importancia de las relaciones entre los medios y los gobiernos locales.

 

La relación de los gobiernos locales con los medios de comunicación es fundamental en tiempos en que la ciudadanía demanda respuestas con mayor rapidez e intensidad, pero sobre todo en tiempo real a raíz del advenimiento de las redes sociales como mecanismo de comunicación y exigencia inmediata de rendición de cuentas. En virtud de que los gobiernos locales constituyen el nivel gubernamental más cercano a la ciudadanía, estas instituciones son cruciales para el fortalecimiento de la democracia y la garantía de la gobernabilidad en todos los niveles, pues el desarrollo viene de lo local a lo global, no al revés. Por años los gobiernos centrales/nacionales han tratado de resolver todos los problemas sin lograr éxito en el propósito puesto que para esto se necesitan gobiernos locales empoderados y autónomos, especialmente en términos financieros.

 

Autores como Augusto Reina y Santiago Rossi analizan de manera profunda la importancia de las relaciones entre los medios y los gobiernos locales, sacando tiempo para destacar el rol fundamental de los gobiernos locales a la hora de resolver inquietudes ciudadanas, cuando indican que “una gran cantidad de problemas cotidianos son resueltos por los gobiernos locales y la ciudadanía cada vez demanda mayores respuestas. En espacios de gobierno territorialmente reducidos los hechos son más “visibles”, esto hace que los reclamos sean inmediatos y constantes”.

 

Los munícipes ejercen una especie de auditoría ciudadana y muchos gobiernos locales implementan el llamado presupuesto participativo que no es más que un proceso de participación donde la ciudadanía puede ser parte de la mesa de la toma de decisiones.

 

Lo importante que debemos tener claro es que en materia comunicacional un gobierno comunica en todo momento, con las cosas que hace y con las que no hace, por tanto, los medios de comunicación tienen acceso al desarrollo de políticas públicas. Como señalan nuestros autores, el rol estratégico del equipo de prensa debe ir más allá de la coordinación de entrevistas, debe entrarse en el mensaje e interiorizar la narrativa para que el mensaje que se ha diseñado siga siendo consistente y coherente.

 

Por otro lado, un aspecto importante es que todo vocero, sea una vocería oficial o eventual/especializada, debe ser ejercida por alguien que sea un vocero exitoso, que lo haga bien y que sea una persona intuitiva que sabe comunicar y que frente a los medios adopta actitudes que no perjudican a la persona que representa. Este vocero conoce el arte de la comunicación y por tanto de la vocería. Esto es fundamental, especialmente por el tema de la campaña permanente. Igualmente, hay que saber que venden los medios y que compran los ciudadanos para que el mensaje del cual los medios se hacen eco sepamos dirigirlo al ciudadano. Lo mismo con los medios ganados versus los medios pagados, así como saber equilibrar la información con los medios locales del gobierno local y los medios nacionales. VER: https://www.telesurtv.net/opinion/gobiernos-locales-relacion-medios-comunicaciones-20180812-0016.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=39

 

Experto en reloj biológico califica el cambio de horario como "grave error"

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Mostrador.- John Ewer científico de la Universidad de Valparaíso y el senador Guido Girardi y pidieron al gobierno “patrocinio y urgencia” a proyecto de ley que termina con el cambio de hora y retorna a Chile al horario que le corresponde geográficamente. Así se terminaría con un déficit crónico de sueño y diversas patologías asociadas que perjudican especialmente a niños y adolescentes.

 

El senador Guido Girardi, presidente de las comisiones Desafíos del Futuro y de Salud del Senado, junto a John Ewer científico de prestigio internacional y miembro del Centro Interdisciplinario de Neurociencia de la Universidad de Valparaíso (CINV), señalaron, este sábado, que el paso al “horario de verano” -que se realizará a la medianoche- es un grave error que daña severamente la salud de la población debido al déficit de sueño que se produce.

 

El senador Guido Girardi, afirmó que “lamentablemente pese a todas las evidencias científicas y de neurociencias respecto de los daños a la salud que produce el cambio de horario – al igual que Trump que desconoce el Cambio Climático- en este país se implementan políticas públicas que van a dañar la salud de la población”.

 

El parlamentario señaló que “el cambio de horario aumentará el desfase entre el despertar real con el despertar biológico y hay evidencia sólida que aumentará el ausentismo escolar, la falta de concentración en las aulas y favorecerá el incremento de la obesidad, hipertensión, diabetes y de algunos cánceres, por lo que nos parece una aberración e irresponsabilidad”.

 

El senador lamentó que “esta decisión está en manos del Ministerio de Energía y no utilizan criterios de salud para mantener una política que es ciega, anacrónica, obsoleta y absurda”.

 

Girardi aclaró que “por ubicación geográfica debiéramos tener el horario GMT -5 y el de invierno es GMT -4, pero ahora vamos a pasar a GMT -3, lo que es un desastre”.

 

El legislador dijo que “junto a los científicos del CINV elaboramos un proyecto de ley para terminar con los cambios de horarios y volver al que nos corresponde geográficamente y queremos solicitarle al gobierno que lo patrocine, le ponga urgencia y priorice la salud de las personas”.

 

Y añadió que “queremos de aquí en adelante que las políticas que se hagan en Chile, considere la opinión del prestigioso cuerpo científico y académicos con que contamos”.

 

Luz solar la más potente

 

Por su parte John Ewer señaló que “este proyecto busca eliminar los cambios de horario porque agrega déficit de sueño de una hora adicional, al que ya tenemos y eso lleva a varios problemas como posibles accidentes al estar adormilado, además hay problemas de concentración, de desempeño escolar y también efectos agudos de la salud como un 10 a 15% aumento de ataques de corazón”.

 

El científico recordó que “los cambios de horario comenzaron por ahorro energético en los tiempos que la mayor energía se consumía en luz, pero actualmente la mayor energía se usa en maquinarias que trabajan de día y de noche. Por eso, pensando en la biología y la salud, es necesario eliminarlos tal como lo están pidiendo en Estados Unidos y Europa”.

 

Ewer agregó que el segundo punto del proyecto es “volver al horario que nos corresponde geográficamente que es el de Perú, actualmente tenemos el de Bolivia y a partir de mañana tendremos el de Brasil, sin estar en Brasil”.

 

Para Ewer “la idea es alinear la hora en que sale el sol con la hora que uno se debe levantar. La luz del sol sigue dando la pauta y determina cuando uno se despierta simplemente porque es la luz más fuerte que tenemos. Hay que convencer a los adultos, porque ellos prefieren tener un poco más de luz en las tardes, pero biológicamente es un error que perjudica principalmente a los niños y adolescentes”. VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/08/11/experto-en-reloj-biologico-califica-el-cambio-de-horario-como-grave-error/

 

NACIONALES

 

Fundación de Bachelet valora nombramiento en la ONU: “No hay nadie más idóneo”

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por R.R., La Tercera.- "Es una muy buena noticia para Chile, lo que ha sido reconocido transversalmente", expresó Valentina Quroga, presidenta de Horizonte Ciudadano. El Directorio de la Fundación Horizonte Ciudadano no ocultó su orgullo luego de que el Secretario General de Naciones Unidas, António Guterres, haya nombrado a la ex Mandataria de Chile, Michelle Bachelet, como la próxima Alta Comisionada para los Derechos Humanos. Ello, tras ser aprobada por aclamación por los 193 Estados Miembros de la Asamblea General.

 

Valentina Quiroga, Presidenta del Directorio de la fundación dijo que “estamos muy contentos y orgullosos. Es un reconocimiento al compromiso de la ex Jefa de Estado con la promoción de los Derechos Humanos. Recordemos que ella creó la Subsecretaria de Derechos Humanos, promulgó la ley que tipifica delitos de tortura y de tratos crueles, inhumanos y degradantes, inauguró el Museo de la Memoria, impulsó planes de Derechos Humanos en Defensa, entre otras iniciativas. Pero además hay una coherencia con un sentido de vida, que la ha llevado a impulsar derechos a la educación, a la salud, o incluso antes al estar como médico del lado de las víctimas y los más postergados de la sociedad”.

 

“Este nombramiento le da un mandato claro: promover la plena realización para todas las personas de los derechos más fundamentales. Y estamos seguros que no hay nadie más idóneo para liderar esta tarea que la ex Presidenta Bachelet. Es una muy buena noticia para Chile, lo que ha sido reconocido transversalmente”, agregó.

 

Finalmente, señaló que “una vez más se confirma el liderazgo internacional de la ex Presidenta, que tal como dijo esta mañana el Secretario General de Naciones Unidas, se distingue por ser ‘una pionera, una visionara y una mujer de principios’”. VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/fundacion-bachelet-valora-nombramiento-la-onu-no-nadie-mas-idoneo/277210/

 

Cambio climático: ¿Estamos en un punto sin retorno?

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, CNN Chile.- Laura Gallardo, directora del Centro de Ciencia del Clima y Resiliencia de la U. de Chile, afirmó que si se sobrepasan los 2 grados de temperatura límite en la tierra, se corren nuevos riesgos y las consecuencias irían en efecto dominó.

 

El cambio climático ya es una realidad. Una serie de recientes reportajes publicados alrededor del mundo afirman que ya estamos en un punto de no retorno.

 

The New York Times afirmó que “hace 30 años atrás podríamos haber salvado el planeta”, mientras que The Economist aseguró que “estamos perdiendo la guerra contra el cambio climático”. The Guardian, por su parte, explicó que existe un efecto dominó que podrían poner al planeta como un invernáculo.

 

¿Qué tan reales son estas afirmaciones? ¿Cuál es la envergadura del problema? Laura Gallardo, directora del Centro de Ciencia del Clima y Resiliencia de la U. de Chile, afirmó que, desde el Llamado de París en adelante, es muy urgente apurar la marcha a no pasar 2 grados de temperatura por sobre el periodo preindustrial.

 

“La temperatura promedio del planeta es de 15 grados, hoy estamos en 16. Ya con 1 grado por encima a causa del impacto humano, ya se generan problemas que estamos viendo, como lo que vimos en Chile en 2017 con los incendios. No es un problema de temperaturas y precipitaciones no más, sino que es un problema que pone en cuestión nuestra forma de organizarnos”, aseguró.

 

“Nos estamos enfrentando a cambios que ya no logramos enfrentar gradualmente. Ya no tenemos tiempo y el mensaje ha sido cada vez más claro”, agregó.

 

“Incluso el límite de no sobrepasar los 2 grados está a límite. Si pasamos los 2 grados, empezamos a correr otros riesgos. Empieza a aparecer más metano, por ejemplo. Si eso pasa, aumentan las temperaturas. Si aumentan las temperaturas, se derrite aún más rápido el ártico. Si eso pasa, las corrientes profundas del océano empiezan a cambiar. Es decir, es un efecto dominó”. VER: https://www.cnnchile.com/lodijeronencnn/cambio-climatico-estamos-en-un-punto-sin-retorno_20180810/

 

Piñera no mejora expectativas económicas

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Roberto Pizarro, El Desconcierto.- El discurso de Larraín resulta pobre, porque no apunta a lo principal. La recuperación a largo plazo de la economía y el aumento del crecimiento potencial no dependen de la macroeconomía. Hay que cambiar factores estructurales, y se requiere otra estrategia de desarrollo. El neoliberalismo no sirve.

 

El empleo y mejoramiento económico estaban en el centro del programa presidencial de Sebastián Piñera. El empresariado y sus economistas, junto a la derecha, atribuyeron a las reformas de la presidenta Bachelet responsabilidad ineludible en la disminución del crecimiento, aumento del desequilibrio fiscal y el mayor endeudamiento público.

 

Hubo un olvido deliberado sobre la difícil situación internacional, con origen en las políticas proteccionistas del presidente Trump, y su impacto en el precio del cobre. En medio de la vorágine electoral, Sebastián Piñera anunciaba que vendrían tiempos mejores. Empresarios, inversores externos, trabajadores y consumidores elevarían su entusiasmo, lo que recuperaría el crecimiento y empleo. Mejorarían las expectativas.

 

Sin embargo, está sucediendo lo contrario. Durante los cinco meses del nuevo gobierno cinco empresas de envergadura recortan procesos productivos, cesan operaciones o se reinventan como comercializadoras. Maersk en San Antonio, Iansa de Linares, Pastas Suazo de Curicó, la constructora CIAL en Temuco y la grifería Nibsa en San Joaquín. Un brutal impacto en el empleo y mucha incertidumbre en varias regiones del país.

 

Para explicar esta situación Piñera se acordó del automatismo de los mercados y emitió una frase curiosa: “Para que nazca un árbol tiene que morir un árbol viejo, esa es la naturaleza humana”. Eran las palabras de Piñera frente al cierre definitivo de la planta de Iansa en Linares, que deja cesantes a cuatro mil personas. Su propuesta de mayor empleo quedaba pendiente.

 

Algo raro está sucediendo porque se ha producido cierta recuperación de la actividad económica, pero las expectativas son negativas. En efecto, durante el primer semestre del año el crecimiento bordeará el 5%. Pero, por otra parte, las percepciones empresariales y de los consumidores no son auspiciosas. El futuro se ve oscuro.

 

Según el último informe de percepción de negocios del Banco Central “el desempeño de los negocios ha sido más bajo de lo esperado a comienzos de año”, hay lentitud en las licitaciones del sector público, y en materia laboral existe consenso “en que el empleo está estancado”. La evolución negativa del mercado laboral está afectando la demanda y muy específicamente el comercio.

 

No ha ayudado mucho a mejorar las percepciones el ministro de Economía Valente, quien sugirió a los empresarios que “para estar más seguros”, debieran llevar sus inversiones fuera de Chile. Sin dudarlo dijo que había colocar los huevos en canastas distintas.

 

A estas expectativas poco optimistas se ha agregado la reciente reducción de la calificación de riesgo a Aa3, que entregó Moody’ s sobre la economía chilena. Esta reducción se encuentra en línea con resoluciones similares que habían adoptado el año pasado Standard and Poor y Fitch.

 

Al ministro de hacienda, Felipe Larraín, no le gustó la nota que puso Moody’s. Seguramente esperaba recibir un espaldarazo, sin condiciones, a su gobierno. Antes, en medio del proceso electoral, la calificadora JP Morgan había apoyado a Piñera: “Si gana Guillier, el mercado se desploma; si gana Piñera, se dispara”.

 

Moody’s resultó más independiente.  Se refirió a los muchos desafíos pendientes que tiene nuestro país. Estos no se refieren sólo al deterioro de las cuentas fiscales y al nivel de la deuda pública. Son desafíos estructurales, vinculados al crecimiento potencial de la economía: diversificar las exportaciones, elevar la productividad, mejorar la calidad de la educación y capacitar la fuerza laboral y aumentar la participación de las mujeres en el trabajo.

 

El Ministro de Hacienda aplacó su soberbia. Terminó su polémica con Moody’s y, en un reciente encuentro con los empresarios (07-08-18), ante un desilusionado auditorio, pidió paciencia. Paciencia sobre las modificaciones tributarias que, según ahora se señala, no reducirán el impuesto a las empresas y sólo simplificará el régimen tributario. Y en esa misma reunión hizo un llamado a que el empresariado expanda la contratación. Y nada más.

 

El discurso de Larraín resulta pobre, porque no apunta a lo principal. La recuperación a largo plazo de la economía y el aumento del crecimiento potencial no dependen de la macroeconomía. Hay que cambiar factores estructurales, y se requiere otra estrategia de desarrollo. El neoliberalismo no sirve.

 

Con el automatismo de los mercados, y sin un Estado activo, no es posible diversificar la economía. Tampoco se puede mejorar la inversión en ciencia y tecnología, incrementar la productividad, dar tratamiento privilegiado a pequeños empresarios, y favorecer una educación de calidad para las familias de bajos ingresos.

 

Mejores expectativas exigen políticas económicas distintas. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/10/pinera-no-mejora-expectativas-economicas/

 

ONGs: Diversas reacciones ante nominación de nueva ministra de Medio Ambiente

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, El Desconcierto.- Ecologistas tras designación de Carolina Schmidt: “Exigimos que el Ministerio de Medio Ambiente termine por instalarse”. Organizaciones ambientales como Greenpeace y Chile Sustentable valoran el cambio al frente del Ministerio de Medio Ambiente y llaman a la secretaria de Estado a "retomar una agenda que refleje las prioridades de sociedad chilena".

 

El cambio en el Ministerio de Medio Ambiente que el presidente, Sebastián Piñera, ha llevado a cabo la tarde de este jueves sustituyendo a Marcela Cubillos por Carolina Schmidt, ha generado reacciones diversas dentro del mundo de las organizaciones medioambientales y entre activistas y ecologistas.

 

Desde Greenpeace Chile alertaron de las “dificultades” que ha tenido el Ministerio de Medio Ambiente en “su instalación”. En este sentido, recordaron la salida del subsecretario de Medio Ambiente Rodrigo Benítez, quien renunció el pasado 28 de junio, por las malas relaciones que mantenía con la entonces ministra Marcela Cubillos.

 

“El Ministerio de Medio Ambiente, con la eliminación nacional de las bolsas plásticas, había logrado un avance legislativo relevante haciendo eco del apoyo ciudadano. Sin embargo, hay una serie de temas medio ambientales de gran relevancia que requieren una atención preferente por parte del gobierno”, dijo el director nacional de la ONG, Matías Asun, en referencia a la agenda proinversión y sus impactos y a la ley de cambio climático.

 

“Lo que esperamos y exigimos es que, de una vez por todas, es que el Ministerio de Medio Ambiente se termine por instalar para que así se concentre en los muchos y delicados temas que tiene por delante”, insistió Asun.

 

Desde Chile Sustentable, su presidenta, Sara Larraín, destacó a El Desconcierto “la oportunidad” para que la nueva ministra “tome en serio la agenda ambiental”. En este sentido, destacó el bloqueo de compromisos como la Ley de Biodiversidad y Áreas Protegidas y los pocos avances en materia institucional y legislativa. “Esperamos que, luego de que los parlamentarios presentaron otra moción para una Ley de Glaciares, el gobierno esté a la altura, apoye la moción y no siga haciéndole caso al Consejo Minero”, sostuvo Larraín. Eso, luego de criticar duramente la gestión de Cubillos en relación a esta cuestión: “Fue un escándalo que retirara la Ley de Glaciares porque una de las recomendaciones de la comunidad internacional es proteger los recursos hídricos y entre ellos los glaciares”, aseveró.

 

Larraín ambién puso el foco en el devenir de la Ley de Cambio Climático: “Tenemos poca claridad sobre si se va a mejorar la norma para termoeléctricas”, lamentó. Según ella, los niveles de generación de carbono en Chile son el doble de lo que recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la norma aún no se revisa. “Esperamos de Schmidt que retome una agenda que refleje las prioridades de sociedad chilena”, concluyó. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/09/ecologistas-tras-designacion-de-carolina-schmidt-exigimos-que-el-ministerio-de-medio-ambiente-termine-por-instalarse/

 

Isabel Allende pide a ministra Schmidt que atienda problemas ambientales de Quintero

 

Quintero, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, Pura Noticia.- "Espero que la nueva ministra Schmidt asista al compromiso que se adquirió con la comunidad quinterana para el martes próximo". La senadora socialista Isabel Allende, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, celebró la llegada de Carolina Schmidt a ese ministerio y le advirtió que tiene múltiples desafíos por delante, especialmente en sectores donde se afecta la salud de la población.

 

Mencionó que en la región de Valparaíso, por ejemplo, "tenemos zonas de sacrificio como Quintero, Puchuncaví y Concón. Teníamos ya citada la ministra Cubillos a la comisión para que pudiera escuchar directamente las demandas de la comunidad, especialmente frente los últimos derrames de combustible que han ocurrido en la zona de Quintero".

 

"Espero que la nueva ministra Schmidt asista al compromiso que se adquirió con la comunidad quinterana para el martes próximo. Por ejemplo, se requiere aprobar urgentemente un plan de descontaminación para la zona, con participación de la comunidad, y dictar una nueva norma de emisión para el dióxido de azufre", añadió.

 

La senadora por Valparaíso indicó que "también es importante la ley de biodiversidad, que permitirá aminorar y evitar la degradación de suelos y sequía que se produce en la zona de Petorca con la plantación indiscriminada de paltos y los impactos negativos de la agricultura".

 

Asimismo, la parlamentaria socialista dijo que "Chile tiene muchos más desafíos ambientales que una reforma al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Por ejemplo, necesitamos apurar la implementación de la ley de reciclaje que aprobarnos en el gobierno de Bachelet, no se justifica seguir atrasándola".

 

En materia de conservación, se preguntó: "¿Por qué se están concesionando los parques nacionales como las Siete Tazas antes de que se apruebe la ley de Biodiversidad y Áreas Protegidas?".

 

Además, recordó, "la ministra Cubillos retiró su apoyo al proyecto de ley de glaciares, lo que deja dudas realmente sobre cuáles son las prioridades ambientales de este gobierno cuando se trata de adaptación al cambio climático".

 

Por último, indicó que "en Medio Ambiente debemos preocuparnos también por la salud de las personas y por ello reitero mi llamado a que la nueva ministra Schmidt asista el martes próximo y escuchemos las propuestas concretas de la comunidad quinterana". VER: http://www.puranoticia.cl/noticias/regiones/isabel-allende-pide-a-ministra-schmidt-que-atienda-problemas-ambientales/2018-08-10/115102.html

 

Periodismo: Silencio cómplice

 

Santiago, Chile, lunes 13 de agosto de 2018, por Manuel Cabieses Donoso, TeleSur TV.- El bloqueo impuesto ahora a la difusión de noticias derivadas de la investigación del terrorismo, es un atentado al derecho de los pueblos a la información pero a la vez constituye una afrenta al periodismo y su código de ética que rechaza toda forma de censura y defiende el derecho a informar y ser informado.

 

Para quien no conozca la triste realidad que vive el periodismo latinoamericano debe resultar sorprendente el silencio de los medios sobre el atentado terrorista en Caracas. CNN en español interrumpió el 7 de agosto la transmisión del discurso del presidente Nicolás Maduro cuando este comenzó a mostrar videos, grabaciones telefónicas, fotos, confesiones, nombres de los detenidos y prófugos, etc. CNN daba así la pauta a la conducta que observan los medios del continente. El Mercurio de Chile, que habitualmente derrocha espacio para atacar a Venezuela, publicó un parrafito de una columna. Los medios que hasta ayer exigían evidencias sobre el atentado al que aún califican de “presunto”, ignoraron las revelaciones de Maduro. Sin embargo, la investigación que adelanta la Fiscalía Nacional de Venezuela está descubriendo elementos para un “plato fuerte” de un periodismo que se respete a si mismo. Es un bocado apetitoso incluso para la literatura y el cine. Sin embargo, ha caído en un silencio que resulta vergonzante para la profesión del periodismo.

 

Los terroristas apresados y a disposición de los tribunales implican a gobiernos, partidos políticos y conspiradores de todo pelaje. Las autoridades han pedido al gobierno norteamericano la extradición de Osman Delgado Tabosky, financista y “piloto” -desde Miami- de los drones cargados con C4, un explosivo plástico que los ejércitos usan en demoliciones de fortificaciones. Se han iniciado también gestiones para extraditar a implicados que se refugian en Colombia, en cuyo territorio se preparó el atentado con colaboración del ex presidente Santos, Premio Nobel de la Paz (¡sic!).

 

Lo ocurrido solo tiene precedente en Venezuela en el atentado con un coche bomba contra el presidente Rómulo Betancourt en junio de 1960. Lo efectuaron sicarios del dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo. En ese atentado el presidente Betancourt resultó con graves quemaduras en las manos y el rostro, y murió el jefe de la Casa Militar.

 

Esta vez no solo se intentó asesinar al presidente de la República sino a todas las autoridades civiles y militares que lo acompañaban en la tribuna presidencial; a los embajadores, agregados militares y familiares de los soldados de la Guardia Nacional Bolivariana, y a espectadores del desfile militar. De haber tenido éxito, el atentado habría desatado una conmoción social y política cuyas dimensiones son inimaginables.

 

El silencio de los medios periodísticos latinoamericanos ante las evidencias presentadas por el gobierno venezolano, constituye una vergüenza para lo que Gabriel García Márquez definió como “el mejor oficio del mundo”. Los responsables, sin embargo, no son los periodistas sino quienes han prostituido la naturaleza noble del periodismo: los amos de la prensa. Los empresarios de la “industria” de la información han convertido a los medios en instrumentos de desinformación y de la ignorancia que sufren nuestros pueblos. La función social del periodismo ha sido suplantada por los intereses de quienes manipulan los medios desde las sombras. Esta verdadera dictadura mediática es la punta de lanza ideológica de conglomerados financieros. Cumple la función de modelar conciencias y someterlas al pensamiento hegemónico del capitalismo. Los periodistas, en definitiva, son trabajadores asalariados de empresas en las que rigen las leyes de hierro de la propiedad privada.

 

Los amos de la prensa son temidos y reverenciados por los políticos y los gobiernos. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que los agrupa, fue creada durante la guerra fría. Representa a 1.300 publicaciones que editan 43 millones de ejemplares en papel y controlan numerosos diarios electrónicos. El denominador común de la SIP es el anticomunismo y trabaja en estrecha colaboración con los servicios de inteligencia norteamericanos.

 

Los once diarios de mayor circulación en América Latina se articulan también en el Grupo de Diarios América (GDA). Sus miembros son El Mercurio de Chile (en realidad una cadena de 24 diarios), O Globo de Brasil, La Nación de Argentina, El Universal de México, El Nacional de Venezuela, etc. Son multimedios que controlan revistas, canales de TV, radios, periódicos electrónicos, etc. Durante el gobierno del presidente Hugo Chávez, el GDA resolvió destinar una página diaria para calumniar a la revolución bolivariana. Se sumaba así a la campaña de Washington que desde hace casi dos décadas intenta desestabilizar al gobierno venezolano.

 

El bloqueo impuesto ahora a la difusión de noticias derivadas de la investigación del terrorismo, es un atentado al derecho de los pueblos a la información pero a la vez constituye una afrenta al periodismo y su código de ética que rechaza toda forma de censura y defiende el derecho a informar y ser informado.

 

Salvo la honrosa excepción de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), que condenó el atentado en Caracas, las organizaciones profesionales de periodistas guardan silencio vergonzoso. Ellas tienen el deber de denunciar la censura empresarial. Junto a estudiantes y académicos universitarios, los periodistas deberíamos convocar a asambleas para discutir la penosa situación que de un periodismo sometido a la dictadura de los amos de la prensa. El silencio en este caso es complicidad con el terrorismo. Tiene que quedar claro quiénes imponen esta censura. VER: https://www.telesurtv.net/opinion/Periodismo.-Silencio-complice-20180809-0022.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=39

 

GLOBALES

 

Bachelet se declara "profundamente honrada" tras confirmación de su nuevo cargo en la ONU

 

Naciones Unidas, lunes 13 de agosto de 2018, por Felipe Vargas, El Mercurio.- A través de su cuenta en Twitter, la ex Mandataria agradeció la nominación como Alta Comisionada de DD.HH. y aseguró que "cumpliré con todas mis fuerzas, con toda mi energía y todas mis convicciones con esa gran tarea".

 

La ex Presidenta Michelle Bachelet expresó este viernes su satisfacción luego de que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobara por unanimidad su nominación como nueva Alta Comisionada de DD.HH. del organismo. "Profundamente honrada de anunciar que, a partir de septiembre, comienzo una nueva etapa como Alta Comisionada para los Derechos Humanos de ONU. Agradezco la confianza del Secretario General @antonioguterres y de la Asamblea General en el cumplimiento de este importante nuevo rol", comentó la ex Mandataria a través de Twitter.

 

Asimismo, a través de un video que publicó en la misma red social, Bachelet señaló que "cumpliré con todas mis fuerzas, con toda mi energía y todas mis convicciones con esa gran tarea, que lo que busca es darle dignidad y bienestar a todas las personas".

 

La ex gobernante también agradeció "a los tantos amigos que me han manifestado su apoyo y cariño en estos días y en este día en particular, muchas gracias". La ex jefa de Estado, cuya postulación fue impulsada por el propio secretario general de la ONU, Antonio Guterres, iniciará sus labores el próximo 1 de septiembre en la sede central del comisionado en Ginebra, Suiza, y permanecerá en el cargo durante cuatro años. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/10/916568/Bachelet-se-declara-profundamente-honrada-tras-confirmacion-de-su-nuevo-cargo-en-la-ONU.html

 

Las prioridades de Michelle Bachelet como Alta Comisionada para los DDHH de la ONU

 

Ginebra, Suiza, lunes 13 de agosto de 2018, por Felipe Vargas Morales, El Mercurio.- Más eficacia y mayores recursos: El día en que Bachelet trazó sus prioridades en DD.HH. ante el Consejo de Naciones Unidas. El 29 de marzo de 2017, la entonces Presidenta fue la protagonista de una sesión especial de la entidad, con la cual tendrá que colaborar estrechamente como Alta Comisionada en esa materia a partir del 1 de septiembre.

 

La ex jefa de Estado dio a conocer sus principales ideas sobre DD.HH. hace un año y medio en la sede de ONU en Ginebra. En veinte días más, la ex Presidenta Michelle Bachelet asumirá un nuevo desafío en la Organización de Naciones Unidas (ONU). El 1 de septiembre asumirá como Alta Comisionada para los DD.HH., luego de que su nominación fuera aprobada por unanimidad por la Asamblea General del organismo.

 

Su llegada al cargo no fue casualidad, debido al amplio reconocimiento mundial con el que cuenta la ex Mandataria y su extensa labor en defensa de los DD.HH. Su propia experiencia como víctima de torturas durante la dictadura y su paso por ONU Mujeres, fueron solo algunos de los atributos que a juicio de distintas organizaciones pesaron para su elección.

 

Sin embargo, el camino de Bachelet hacia Ginebra, ciudad en la que se encuentra la sede de la entidad que liderará, se comenzó a pavimentar mucho antes. De hecho, el 29 de marzo de 2017, a meses de dejar La Moneda, la ex jefa de Estado visitó los cuarteles de la ONU en Suiza, ocasión en la que participó de una sesión especial del Consejo de DD.HH.

 

En dicha instancia, que se encarga de fortalecer la promoción y protección de los derechos humanos en todo el mundo y trabaja mano a mano precisamente con la oficina del Alto Comisionado, la ex gobernante aprovechó de trazar sus prioridades en la materia, lineamientos que hoy cobran relevancia ad portas de que asuma sus nuevas labores.

 

Al iniciar su discurso, sostuvo que "ésta es una ocasión apropiada para examinar las transformaciones que afectan, y en ocasiones amenazan, a esos derechos que consideramos universales e inalienables. Debemos, también, promover nuevas respuestas a los desafíos que nos presenta la situación actual".

 

En esa línea, adelantó que "mis comentarios reflejan las experiencias de mi país, al resistir a la dictadura; reconstruir las instituciones de una sociedad fracturada; procurar una nación que da iguales oportunidades a todos; de acceso a la justicia para todos e institucionalizar la solidaridad para los que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad". "Por cierto, nos queda un largo camino por recorrer, y enfrentamos los crecientes desafíos de los DD.HH. de segunda y tercera generación, pero a la hora del balance, nos hemos hecho cargo de la pesada herencia de brutales violaciones a los DD.HH., siempre con el apoyo y la guía de las instituciones multilaterales”, añadió.

 

Dicho eso, Bachelet destacó que "los DD.HH. constituyen el pilar que justifica la esencia de Naciones Unidas. La paz, la seguridad y el desarrollo sostenible de nuestras sociedades, deben poner a las personas, con su dignidad y sus derechos, en el centro de nuestras políticas y decisiones". "Conocemos bien las dificultades que existen para afianzar estos compromisos universales, tan fundamentales para el proyecto colectivo de Naciones Unidas.

 

Persisten las violaciones a los DD.HH. y al Derecho Humanitario Internacional en muchas regiones del mundo, e importantes retrocesos en áreas críticas de preocupación del Consejo”, dijo. En ese punto, detalló las que discriminaciones por nacionalidad, religión, sexo, raza o etnia, las desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, el aumento de tortura, la igualdad de género y la protección de las mujeres, niñas y jóvenes contra la violencia machista y los efectos del cambio climático son los principales desafíos en materia de DD.HH.

 

Asimismo, advirtió que "se percibe un aumento de la incertidumbre frente a las reglas que la comunidad internacional ha venido construyendo desde 1945, así como una creciente y peligrosa crispación de la tensión mundial. Y a ello no podemos sino responder con un apoyo irrestricto al multilateralismo y al sistema internacional de protección de los DD.HH.".

 

Sus planteamientos sobre DD.HH. La ex Presidenta recalcó en la ocasión que para enfrentar los desafíos en la materia "debemos adoptar un enfoque que nos permita dar cuenta de las causas de las amenazas que se ciernen sobre ellos.

 

Debemos saber escuchar el malestar de nuestros ciudadanos. Esto no es expresión sino de una desilusión; de la promesa de desarrollo frustrado". "Ellos nos están mostrando que, en sus vidas cotidianas siguen presentes los efectos negativos del desarrollo inequitativo (…) Si bien la apertura de los mercados ha producido un aumento de los ingresos, muchas personas no alcanzan a beneficiarse de ello. La percepción de que unos pocos se benefician y muchos sufren, se agudiza", añadió.

 

"Es indispensable que busquemos la manera de aumentar el 3% del presupuesto regular que la ONU destina a la agenda de DD.HH." Michelle Bachelet, ex Presidenta Según la ex Mandataria, esa desigualdad se traduce en una "creciente desconfianza en las instituciones multilaterales. Todos nuestros países tienen una responsabilidad común.

 

Necesitamos reforzar nuestra capacidad de diálogo, en lo regional y en lo global, asumiendo compromisos realistas, consensuados, pero exigentes", en referencia a la Agenda 2030. "Fuera de este Palacio de las Naciones, y en los más disímiles rincones del mundo, nuestros ciudadanos esperan por respuestas creativas y concretas a los problemas actuales. Y sus exigencias son cada vez más fuertes. Ya hemos advertido que el descrédito será creciente, si las respuestas que damos son únicamente discursivas. Es la hora de la acción", subrayó.

 

A su juicio, "este Consejo de DD.HH. tiene un imperativo moral, pero también un mandato para contribuir a la promoción de estos ideales. Dadas las actuales condiciones, debemos consagrar renovados esfuerzos a lograr el diálogo y el consenso en su trabajo. Se puede avanzar hacia el logro pleno de los derechos humanos". "Los DD.HH. son universales, indivisibles e interdependientes. Pero sabemos que los recursos —en tiempo y en dinero— son limitados.

 

¿Cómo evitar la decepción que pueden provocar las enormes expectativas, en contraste con la situación real de los derechos humanos en nuestras sociedades?", se preguntó. Ante ello, sostuvo que lo primero es establecer "el imperativo de no retroceder.

 

El lenguaje de DD.HH. es el lenguaje de la política y del diálogo. Pero también, es el lenguaje de la voluntad y de la responsabilidad, y el de los ciudadanos más vulnerables. La Agenda 2030 nos brinda una valiosa oportunidad para renovar una mirada sobre el respeto a los DD.HH.".

 

"Este Consejo tiene la responsabilidad de pronunciarse cada vez que una situación de vulneración lo amerite, sin distinción de sexo, identidad o expresión de género, orientación sexual, origen étnico, cultura o religión; sin relación al régimen político de los países.

 

Este Consejo tiene el mandato y las herramientas para orientar este trabajo”, enfatizó. Asimismo, recordó que "las acciones preventivas son importantes herramientas a disposición de la diplomacia multilateral. Este Consejo debe profundizar en sus mecanismos de respuesta a las alertas tempranas de crisis del Estado de Derecho y de las instituciones. La justicia y rendición de cuentas son tan importantes como las acciones preventivas". "Solos o aislados no podemos alcanzar los mismos resultados que cuando actuamos como comunidad. Para alcanzar resultados sostenibles se requiere el consenso y la cooperación internacional. Levanto mi voz a favor de la eficacia de la gestión de Naciones Unidas y de este Consejo de Derechos Humanos”, recalcó.

 

En ese punto, Bachelet propuso que "para conseguir los altos propósitos de que hemos hablado, es indispensable que busquemos, entre todos, la manera de aumentar el 3% del presupuesto regular que la Organización de Naciones Unidas destina en la actualidad a la agenda de derechos humanos". "Necesitamos más multilateralismo, más cooperación, más diálogo, más consenso y más acción coordinada. Sobre todo, necesitamos que esa acción sea visible a los ojos de la gente. Me parece importante preservar la esencia de este Consejo e impedir que sea instrumentalizado para propósitos subalternos de algún Estado", concluyó. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/11/916633/El-dia-en-que-Bachelet-trazo-sus-prioridades-en-DDHH-ante-el-Consejo-de-Naciones-Unidas.html

 

La economía circular y su papel ante el cambio climático

 

Sevilla, España, lunes 13 de agosto de 2018, por Elias Domínguez, Diario Sevilla.- Los recursos del planeta son limitados, aunque muchos se comporten como si no lo fueran. Las cifras hablan por sí solas: de los más de noventa billones de toneladas de recursos naturales que utiliza la economía global, tan solo el ocho por ciento son reutilizados. Todos estos recursos suponen millones y millones de dólares para la economía mundial. Sin embargo, este sistema de no reutilización no es sostenible.

 

El número de habitantes en la Tierra aumenta año tras año. Esto unido a la demanda cada vez mayor de agua, así como de energía, agricultura e industria, puede provocar la escasez mundial en cuestión de unas décadas. Un grave problema que empeorará con los efectos del cambio climático, los cuales causarán inundaciones devastadoras, sequías severas y escasez de agua en muchos puntos del planeta.

 

La economía circular se presenta como una gran solución ante estos problemas, ya que además de contribuir en la lucha contra el cambio climático, también puede proporcionar grandes beneficios económicos. Es más, los sectores de la construcción, la automoción, la alimentación y el equipamiento eléctrico y electrónico cuentan con el potencial suficiente para disminuir las emisiones contaminantes en más del sesenta por ciento utilizando técnicas de economía circular.

 

¿Por qué es importante la economía circular en el sector hídrico?

 

En este sentido, resulta totalmente imprescindible gestionar eficientemente los recursos hídricos. Para conseguirlo, una gran solución es el tratamiento de aguas residuales con el fin de proporcionar un suministro alternativo eficaz. De hecho, en la actualidad existen empresas que se dedican tanto al diseño como a la construcción de sistemas destinados al tratamiento y reciclaje de aguas industriales y civiles. Un ejemplo de ello es Waterenergy.it, una empresa que opera a nivel nacional e internacional.

 

Uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible es incrementar los índices de tratamiento de aguas residuales en un cincuenta por ciento como mínimo para el año 2030, y a partir de entonces conseguir que esas tasas de reciclaje aumenten de manera significativa. Por lo tanto, se puede comprobar como el agua es fundamental para que la economía circular funcione adecuadamente.

 

¿Qué ventajas proporcionan los sistemas de tratamiento de aguas en el sector agrícola?

 

El setenta por ciento del consumo mundial de agua va destinado a la agricultura. Algunos datos revelan que para cubrir las necesidades alimentarias de la población mundial en el año 2050, la demanda de agua aumentará en más de un cincuenta por ciento.

 

Gracias a la economía circular se podría reducir hasta un setenta por ciento del gasto de agua en el sector de la agricultura. Para lograrlo se deben evitar las pérdidas durante el transporte, disminuir el desperdicio de alimentos y aplicar técnicas de riego de precisión.

 

En definitiva, reutilizar el agua residual, una vez tratada de la manera adecuada, se convierte en una gran oportunidad para crear fuentes sostenibles de energía y agua, incrementando de este modo su productividad. Además, también supone una importante fuente de ingresos y empleo. VER: https://digitalsevilla.com/2018/08/10/la-economia-circular-y-su-papel-ante-el-cambio-climatico/

 

Jurado de EE.UU. ordena a Monsanto pagar 289 millones de dólares en demanda por efecto cancerígeno de herbicida

 

California, EEUU, lunes 23 de agosto de 2018, El Mercurio.- Monsanto, una unidad de Bayer AG, enfrenta más de 5.000 procesos similares en todo Estados Unidos. Esta es la primera demanda que alega que el glifosato provoca cáncer que llega a juicio.

 

Un jurado de California declaró el viernes responsable a Monsanto en una demanda presentada por un hombre que alega que los herbicidas a base de glifosato de la compañía, incluido Roundup, le causaron cáncer, y ordenó a la empresa pagarle 289 millones de dólares por daños y perjuicios.

 

El caso de Dewayne Johnson es la primera demanda que alega que el glifosato provoca cáncer que llega a juicio. Monsanto, una unidad de Bayer AG, enfrenta más de 5.000 procesos similares en todo Estados Unidos.

 

El jurado del Tribunal Superior de San Francisco deliberó durante tres días antes de fallar que Monsanto había omitido advertir a Johnson y otros consumidores sobre los riesgos de contraer cáncer que generaban sus herbicidas.

 

Otorgó 39 millones de dólares en compensaciones y 250 millones más en daños punitivos. Monsanto niega que el glifosato, el herbicida más utilizado en el mundo, cause cáncer y dice que décadas de estudios científicos han demostrado que el producto es seguro para el uso humano.

 

El caso de Johnson, presentado en 2016, fue acelerado debido a la gravedad de su linfoma no Hodgkin, un cáncer del sistema linfático que, según alega, fue causado por Roundup y Ranger Pro, otro herbicida de glifosato de Monsanto. Sus médicos dijeron que es poco probable que viva más allá de 2020. Johnson, un ex gerente de control de plagas de un sistema escolar del condado de California de 46 años, aplicó el herbicida hasta 30 veces al año. VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/10/916647/Jurado-de-EEUU-ordena-a-Monsanto-pagar-289-millones-de-dolares-en-demanda-por-efecto-cancerigeno-de-herbicida-con-glifosato.html

 

Venezuela ofrece nuevo balance del intento de magnicidio

 

Caracas, Venezuela, lunes 13 de agosto de 2018, por Madelein Garcia, TeleSur TV.- Al menos 18 personas están solicitadas por el ataque frustrado contra al presidente Nicolás Maduro. Fue solicitado Código Rojo para el diputado Julio Borges por estar implicado en el intento de magnicidio.

 

Ministro de Comunicación y Cultura de Venezuela, Jorge Rodríguez, dio este viernes un balance de la investigación relacionada con el intento de magnicidio contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,  el pasado sábado.

 

Habla Ministro de Comunicación @jorgerpsuv da más detalles a la prensa nacional e internacional sobre el magnicidio en grado de frustración contra el presidente.

 

Rodríguez explicó que durante el intento de magnicidio fallido, además del presidente, importantes figuras políticas y militares del país iban a resultar asesinadas. El funcionario venezolano instó a los medios nacionales e internacionales a decir la verdad sobre el atentado y a dejar de minimizar el hecho.

 

El funcionario destacó que los autores materiales e intelectuales recibieron apoyo no solo de naciones como Colombia y Estados Unidos (EE.UU.), también fueron amparados por otras naciones de la región. “En las próximas horas presentaremos pruebas de la protección que han recibido autores materiales e intelectuales no sólo en la República de Colombia y los EEUU, sino en otros países del continente”, aseveró el vicepresidente sectorial @jorgerpsuv #JusticiaYPaz

 

Las nuevas pruebas demuestran que el magnicidio fallido fue planificado en una hacienda del departamento Chinacota, Colombia.

 

Además señaló que los drones fueron comprados en Colombia y que desde el Gobierno de Juan Manuel Santos se le dio protección a los implicados en el hecho.

 

Asimismo indicó que los diputado de oposición Juan Requesens y Julio Borges están implicados en el intento de magnicidio contra el presidente de Venezuela.

 

"Si la explosión disparada con C4 hubiera llegado a su objetivo hubiesen sido miles los muertos", destacó Rodríguez.

 

Para el funcionario venezolano es necesario que los actores de este hecho que se encuentran protegidos por el Gobierno estadounidense y por el colombiano sean entregado, esto en virtud del derecho internacional.

 

Las pruebas muestran las conexiones entre los dos diputados venezolano con el Gobierno del expresidente Juan Manuel Santos en el atentado que acabaría con altos funcionarios venezolanos, incluyendo al presidente. VER: https://www.telesurtv.net/news/-venezuela-avances-magnicidio-20180808-0024.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=8

 

Jaime Bayly confirma que Requesens ingresó los drones desde Colombia a Venezuela

 

Miami, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, El Ciudadano.- Ya este líder opositor de Táchira- zona fronteriza con Colombia- había sido acusado por uno de los autores materiales del fallido atentado. El presentador de televisión peruano Jaime Bayly confirmó en su programa- transmitido desde Miami, EE. UU.- que el diputado opositor, Juan Requesens ingresó a Venezuela, procedentes de Colombia, los drones usados en el plan fallido del pasado 4 de agosto que buscaba asesinar al presidente venezolano, Nicolás Maduro.

 

Los terroristas “¿tuvieron dificultades para meter los drones a Venezuela? sí, la primera tentativa falló y por eso Requesens los ayudó”, confesó Bayly, quien detalló que el diputado facilitó a Juan Carlos Monasterio (alías Bons, también autor material del atentado) ingresar a territorio venezolano por Colombia.

Bayly dice que Requesens “no sabía” que eran aparatos para ser usados con explosivos, e indica que estos dispositivos entraron desarmados por tierra.

 

Requesens se encuentra detenido y está en investigación por este caso. La Asamblea Nacional Constituyente aprobó el allanamiento de la inmunidad parlamentaria de este legislador opositor y el Tribunal Supremo de Justicia declaró procedente el enjuiciamiento.

 

En un video divulgado en cadena nacional de radio y televisión, Monasterio dice que Requesens y el hoy prófugo de la justicia en Colombia, Julio Borges, fueron elementos claves para su ingreso al país.

Los drones debían arribar a Venezuela el 4 de julio porque iban a ser detonados en el desfile del 5 de julio en el Paseo Los Próceres de Caracas, donde estaría presente el jefe de Estado venezolano. Pero la operación fue aplazada porque los aparatos no llegaron a Venezuela.

 

Monasterios Vanegas volvió a Colombia y trajo los drones por vía terrestre hasta Barquisimeto, estado Lara, donde se encontró con Yilber Alberto Escalona Torrealba, alias Pastor, otro de los implicados.

 

“Allí hicieron unas pruebas en una casa, se volvieron a desarmar y los trajimos para acá el día 1 de agosto, para estar aquí con los días previstos, en donde ellos iban a proceder a armar los drones para hacer el atentado”, dijo Monasterios.

 

“EE. UU. sabía del atentado”

 

Otra de las delicadas confesiones que hace Bayly es que Washington si estaba al tanto de esta operación que pretendía acabar con la vida de Maduro y del tren ministerial presente aquel día en la parada militar en la avenida Bolívar.

 

“Los servicios secretos de este país sabían perfectamente y aprobaban explícitamente la operación contra usted (Maduro)”.

 

Bayly fue noticia esta semana, al señalar que el fue partícipe de una reunión en donde se abordó este plan magnicida.

Venezuela pide colaboración de Colombia y EE. UU. para la extradición de terroristas

VER: https://www.elciudadano.cl/venezuela/video-confesion-jaime-bayly-confirma-que-requesens-ingreso-los-drones-desde-colombia-a-venezuela/08/10/#ixzz5NmJ03HqF

 

Venezuela: Gobierno difunde video con "confesión" de acusado por atentado a Maduro

 

Caracas, Venezuela, lunes 13 de agosto de 2018, Deutsche Welle.- El ministro de Información, Jorge Rodríguez, mostró en una rueda de prensa el video en el que Juan Requesens, detenido desde el pasado martes, "confiesa su complicidad" y acusa al expresidente de la AN, Julio Borges.

 

El Gobierno venezolano difundió este viernes (10.08.2018) un video en el que se escucha al diputado Juan Requesens, señalado por el atentado contra el presidente Nicolás Maduro, confesar que ayudó a ingresar al país a uno de los organizadores del ataque, un material que el antichavismo denunció se obtuvo por "coacción".

 

El ministro de Información de Venezuela, Jorge Rodríguez, mostró en una rueda de prensa el video en el que Requesens, detenido desde el pasado martes, "confiesa su complicidad en el magnicidio en grado de frustración", según el funcionario, al declarar que coordinó la entrada al país de Juan Monasterios, también detenido por este caso.

 

Presentan video en conferencia de prensa,

 

"Me contacté con él -Monasterios- a través de la mensajería, yo estaba en San Cristóbal (fronteriza con Colombia) y una vez le escribí a Mauricio Jiménez supervisión de migración -Colombia, según Venezuela- y le hice la solicitud y él inmediatamente se puso en contacto con Juan Monasterios para hacer el pase de San Antonio a Cúcuta", dice Requesens en el video.

 

Asimismo, Requesens señaló en el material que ejecutó estas acciones luego de que el expresidente de la Asamblea Nacional de Venezuela (AN, Parlamento), el opositor Julio Borges, acusado de ser uno de los autores intelectuales del atentado, le pidiera "un favor". Según Rodríguez, esto deja a Requesens como "cómplice necesario de la operación", por la que hay al menos siete detenidos y se han identificado a 19 involucrados. "Denuncia y confiesa que lo hizo a órdenes de Julio Borges", enfatizó Rodríguez y, anunció, que Venezuela solicitó código rojo de Interpol contra Borges, quien se encuentra en Colombia.

 

Borges niega acusaciones

 

Por su parte, Julio Borges dijo que "todo" lo que hace el Gobierno tras el atentado tiene la intención de "inyectarle miedo al país para que Venezuela no reaccione de una vez por todas y se termine de derrumbar" la Administración de Maduro. Borges se refirió al vídeo que difundió el Gobierno y en el que aparece el diputado Requesens señalándolo de pedirle ayudar a algunos sindicados en el atentado, y declaró que este estaba afectado por "un proceso psicológico o químico para obligarlo a decir lo que esta fuera de su consciencia".

 

"El Juan Requesens que hoy habló no es el Juan Requesens que todos conocemos, no es ese joven luchador, valiente, guerrero", agregó. La Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, conformada solo por oficialistas, levantó el fuero a Borges y Requesens, un acto que rechaza la Cámara por considerar la ANC como fraudulenta.

 

El Gobierno de Maduro informó ayer que solicitará a Colombia la extradición de 5 venezolanos, entre ellos Borges, y de un colombiano, a quien también la justicia del país caribeño señala por el atentado. Venezuela también pedirá a Estados Unidos la extradición de un exmilitar venezolano que, según el Gobierno, está radicado en el estado de Florida y actuó como "financista" de la operación. VER: https://www.dw.com/es/gobierno-difunde-video-con-confesi%C3%B3n-de-acusado-por-atentado-a-maduro/a-45043302?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

El caso de Charlottesville, EEUU: Esta civilización capitalista nos está conduciendo hacia una oscuridad y desolación increíbles. Y lo más bello es ver a la gente luchar en su contra

 

Charlottesville, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, Demcracy Now.- Cornel West y la reverenda Traci Blackmon: el clero de Charlottesville quedó rodeado por nazis que blandían antorchas. Continuamos nuestra mesa redonda sobre el estallido de violencia que tuvo lugar este fin de semana en Charlottesville, Virginia, cuando miles de neonazis, miembros del KKK y otros grupos de nacionalistas blancos llegaron a la ciudad para participar en la manifestación “Unite the Right” (Unir la derecha). Miles de activistas se congregaron en Charlottesville para oponerse a la marcha de los nacionalistas blancos. Entre los contramanifestantes se encontraban sectores del clero, estudiantes, el movimiento Black Lives Matter y el movimiento antifascista “antifa”.

 

Para ampliar esta información, hablamos sobre el tema con dos miembros del clero y una activista del Black Lives Matter local que participaron en la organización del contra-evento. La Reverenda Traci Blackmon es ministra ejecutiva de los ministerios de Justicia y Testimonio de la Iglesia Unida de Cristo. El sábado en la marcha, estaba dando una entrevista en vivo con la cadena MSNBC y se vio obligada a escapar cuando sus compañeros comenzaron a ser atacados a su alrededor. También Cornel West estuvo presente en el evento y relata lo sucedido. Y además, conversamos con Jalane Schmidt, profesora adjunta de estudios sobre religión en la Universidad de Virginia.

---

Transcripción

 

AMY GOODMAN: Estamos hablando sobre el terror en Charlottesville. La violencia de la supremacía blanca empezó el viernes por la noche cuando cientos de neonazis, miembros del Ku Klux Klan y otros nacionalistas blancos llegaron a la ciudad para participar en una marcha con antorchas. Así es, antorchas ardientes para una marcha sorpresa a través del campus de la Universidad de Virginia. Esa noche rodearon la estatua de Thomas Jefferson mientras gritaban “sangre y tierra”, una conocida consigna nazi, “no nos reemplazarán”, “los judíos no nos reemplazarán” y “las vidas blancas importan”.

 

Continuamos ahora nuestra discusión. Están con nosotros desde Charlottesville Jalane Schmidt, organizadora del movimiento local de Black Lives Matter (“Las vidas afroestadounidenses importan”, en español) y profesora asociada de estudios religiosos en la Universidad de Virginia. Aquí en Nueva York, nos acompaña el Dr. Cornel West, profesor en práctica de filosofía pública de la Universidad de Harvard, quien se encontraba en Charlottesville. Y desde St. Louis, nos acompaña la reverendo Traci Blackmon, ministra de los Ministerios de Justicia y Testimonio de la Iglesia Unida de Cristo, quien también se encontraba en Charlottesville este fin de semana.

 

Cornel West, hable de lo que vio el viernes por la noche. Usted se encontraba allí, en una iglesia. Estaba hablando, junto con otros. ¿Esperaba ver lo que vio afuera?

 

CORNEL WEST: No, no. Sabía que iba a escuchar un poderoso sermón de mi querida hermana la reverendo Dr. Traci Blackmon, y lo escuchamos. Escuchamos palabras conmovedoras de la profesora Jalane Schmidt. Y yo tenía un par de cosas que decir. Fue un momento hermoso, personas de todos los colores, de todas las tradiciones religiosas: musulmanes, judíos, cristianos, negros, blancos, rojos, pueblos indígenas. Y no deberíamos minimizar el salvaje ataque contra los hermanos homosexuales, las hermanas lesbianas, los bisexuales y las personas trans, todo eso fue parte de los cantos que tuvieron lugar al día siguiente.

 

Pero lo que sucedió fue que nos retuvieron como rehenes en la iglesia. No pudimos salir después del servicio, porque la marcha de las antorchas amenazaba a las personas que estábamos dentro. Así que entonces dije: “Chico, estos neofascistas están fuera de control. ¿Dónde está la policía? Quién iba a imaginar que nuestra querida hermana Heather, mi querida camarada, que también estaba con la organización Trabajadores Industriales del Mundo… eso es algo muy importante. Ella formaba parte de esa organización, y estuvo con nosotros el sábado, y pagó el más alto precio. Muchos de nosotros podríamos acabar pagando ese alto precio.

 

AMY GOODMAN: Quisiera pasar a la reverendo Traci Blackmon, y me gustaría que primero hablemos de su entrevista con MSNBC del sábado, cuando usted estaba en Charlottesville, y lo tuvieron que sacar de la escena en pleno directo ya que las personas a su alrededor estaban siendo atacadas. Hablemos de eso.

 

REV. TRACI BLACKMON: Se supone que la exhibición nazi y fascista empezaba hoy y no anoche, así que nos reunimos en una habitación, de pie, llenándola hasta la máxima capacidad para darnos unas palabras de aliento. Me invitaron a dar un discurso con ese fin. Y cuando estábamos terminando… ¡tengo que irme! ¡Tengo que irme!

 

JOY-ANN REID: ¡Oh, Dios mío! No sé qué está pasando aquí. No sé qué acaba de pasar con nuestra invitada.

 

AMY GOODMAN: Esa era Joy Reid de MSNBC, mientras Traci Blackmon era alejada de la escena por uno de sus colegas. Reverenda Blackmon, ¿qué pasó entonces?

 

REV. TRACI BLACKMON: Yo estaba en la entrevista con Joy Reid… por cierto, gracias por invitarme a este programa, también quisiera mostrar mis condolencias más profundas a la familia de Heather y la familia de los agentes del orden que también perdieron la vida en este trágico e innecesario acontecimiento. Joy Reid me había invitado a su programa para hablar de lo que había sucedido en la iglesia la noche anterior. Ellos no sabían lo que estaba sucediendo en Charlottesville hasta que empecé a hacer algunas llamadas para que la gente supiera que Charlottesville estaba siendo atacada. Enviaron inmediatamente un equipo a cubrir la noticia. El equipo de noticias estaba estacionado dentro del perímetro de los eventos que estaban ocurriendo el sábado, así que me pidieron que viniera a hacer una entrevista con el permiso de la gente local que estaban en el lugar. Primero pregunté a los organizadores comunitarios de Charlottesville si me daban permiso para hacer esa entrevista. Y en mitad de la entrevista, empezamos a oír pequeños estallidos, y yo no sabía lo que eran esos estallidos, todavía no sé qué eran. Pero la gente de seguridad me apresuró a salir del set de la entrevista. Realmente no sabía lo que estaba sucediendo en ese momento.

 

AMY GOODMAN: Escuchamos a la reverendo Traci Blackmon, hablando con nosotros desde St. Louis, ella estuvo en Charlottesville este fin de semana, el viernes por la noche se dirigió a la gente en la iglesia, y el sábado estuvo en las calles. También está con nosotros la profesora Jalane Schmidt. Usted forma parte de Black Lives Matter y estuvo muy involucrada con la organización de todo lo que ocurrió. ¿Puede decirnos qué pasó este fin de semana, qué pensó que iba a suceder, cómo se organizó, y qué tipo de respuesta obtuvieron por parte de las autoridades? Jalane Schmidt se está sentando en este momento, Así que déjenme pasar a Cornel West. El periódico The Guardian informó que esa noche, los que estaban oponiéndose a la marcha de las antorchas fueron atacados con antorchas, spray de pimienta y líquido combustible.

 

CORNEL WEST: Correcto. Había un grupo de valientes estudiantes, de todos colores, que estaban en la Universidad de Virginia protestando contra los neofascistas. Los neofascistas tenían sus propias armas. Y esto es algo muy importante a tener en cuenta, porque la policía, en su mayor parte, retrocedió. Al día siguiente, por ejemplo, los 20 de nosotros que estábamos allí parados, muchos de ellos parte del clero, hubiéramos sido aplastados como cucarachas si no hubiera sido por los anarquistas y los antifascistas que se acercaron, unos 300 o 350 antifascistas. Nosotros éramos 20. Y estábamos cantando “This Little light of Mine”, ¿Sabe a lo que me refiero? De manera que…

 

AMY GOODMAN: “Antifa” significa antifascista.

 

CORNEL WEST: Los antifascistas, y luego, algo crucial, los anarquistas, porque en realidad nos salvaron la vida. Habríamos sido aplastados completamente, y nunca lo olvidaré. ¿Qué significa esto? Lo que significa es que la policía estaba retrocediendo, eso por un lado, así que ni siquiera hubiéramos sido arrestados. Estábamos allí para ser arrestados. No habríamos podido ser arrestados, porque la policía se había retirado, dejando a los conciudadanos atacarse unos a otros, con todas las consecuencias que se pueden derivarse de ello.

 

Así que, en ese sentido, creo que lo que realmente estamos viendo, hermana Amy, es el declive del imperio estadounidense, con el reinado de las grandes fortunas, con el militarismo masivo, facilitado por la utilización de los más vulnerables como chivos expiatorios: inmigrantes, musulmanes, judíos, árabes, gays, lesbianas, trans y bisexuales, y de la gente negra. La supremacía blanca era tan intensa. Nunca he visto ese tipo de odio en mi vida. Nos quedamos allí parados, y nueve pasaron unidades, mirándonos directamente a los ojos. insultándonos y demás. Tuvieron suerte de que el Espíritu Santo no me abandonó, para serle sincero, porque quería dejarme llevar. Soy cristiano, pero no pacifista, ¿ya sabe? Pero me contuve. Sin embargo, esa clase de odio… pero eso es solo el lugar del conflicto. Esto se trata de las grandes fortunas, de la industria armamentística, y del modo en que esta civilización capitalista nos está conduciendo hacia una oscuridad y desolación increíbles. Y lo más bello es ver a la gente luchar en su contra. Fue algo hermoso ver a toda esa gente respondiendo. Pero había más fascistas que anarquistas, más fascistas que gente respondiendo.

 

Traducido por Rubén Gómez. Editado por Igor Moreno Unanua y Democracy Now! en Español. Estas noticias son patrocinadas por nuestra audiencia. The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

VER: https://www.democracynow.org/es/2017/8/14/cornel_west_rev_toni_blackmon_clergy

 

EEUU: Neonazis marcharán por la Casa Blanca

 

Washington, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, por Ramón Jara A., El Mercurio.- A un año del ataque racial de Charlottesville, supremacistas blancos marcharán por la Casa Blanca. Serán cerca de 400 los manifestantes que llegarán al parque Lafayette, al frente de la sede del Gobierno estadounidense. Autoridades también esperan la llegada de grupos contrarios.

 

Algunos manifestantes llevaban banderas nazis, otras gritaban la consigna supremacista "sangre y tierra": hace un año, neonazis y extremistas de derecha se manifestaron en Charlottesville, en el estado de Virginia, en una protesta que se tornó violenta y derivó en la muerte de una mujer. Heather Heyer, de 32 años, murió cuando un extremista de derecha dirigió su automóvil contra un grupo de contramanifestantes.

 

La localidad de 50.000 habitantes pasó a simbolizar la violencia de extrema derecha en Estados Unidos. Este domingo, cuando se cumple el aniversario de los hechos, están previstas nuevas manifestaciones extremistas, esta vez en Washington.

 

Charlottesville y el racismo

 

La de Charlottesville de 2017 se celebró bajo el lema "Unamos a la derecha" (Unite the right), y con la consigna "Unamos a la derecha 2" cientos de manifestantes pretenden reunirse de nuevo, esta vez en el parque Lafayette y ante la Casa Blanca en la capital estadounidense.

 

El Presidente Donald Trump no está allí, sino que pasa sus vacaciones en uno de sus resorts de golf, por lo que no le despertará recuerdos incómodos: la fuerte presión bajo la que se vio sometido tras los sucesos de Charlottesville el año pasado.

 

Pasa que tras la muerte de Heyer, Trump se limitó en un primer momento a condenar "el odio, el fanatismo y la violencia de muchas partes", sin referirse expresamente a los neonazis. Y cuando escalaron las críticas, volvió a hacer declaraciones polémicas: "Creo que la culpa la tienen las dos partes", dijo en Nueva York.

 

En ese Momento, el Mandatario señaló que la manifestación se dirigía contra la prevista retirada de una estatua del general sureño Robert E. Lee. Bajo su punto de vista, una protesta legítima. Uno de los lemas de esa movilización era "No nos sustituirán", tras el cual se escondía no sólo la indignación por la retirada de la estatua de un general que en la Guerra Civil luchó por un Gobierno que quería mantener la esclavitud, sino también por el miedo a que los estadounidenses blancos -de donde Trump saca sus votos- queden relegados ante el ascenso de las minorías.

 

Así, los extremistas de derecha, que ya vieron un entorno favorable con la victoria de Trump en los comicios de 2016, se sintieron alentados por sus declaraciones sobre lo ocurrido. "Gracias, Presidente Trump, por su honestidad y su valor de decir la verdad sobre Charlottesville y condenar a los terroristas de izquierda", escribió por ejemplo en Twitter, David Duke, un ex dirigente del grupo racista Ku Klux Klan, ahora de nuevo activo en la escena extremista.

 

Durante las protestas de Charlottesville, este líder fue citado por medios diciendo que los manifestantes cumplirían "una promesa de Donald Trump", la de "recuperar" el país. Dos marchas Serán cerca de 400 los simpatizantes de Unite the Right los permitidas para estar en el pequeño parque Lafayette, frente a la Casa Blanca, mientras que los contra manifestantes están autorizados igualmente a reunirse ahí.

 

Todas las armas estarán prohibidas en el perímetro, incluso a los poseedores de permiso. Los manifestantes de extrema derecha están convocados a reunirse a las 17:00 horas (18:00 horas en Chile) del domingo en una estación de metro en el centro de la ciudad antes de marchar hasta la Casa Blanca.

Miembro del Gabinete de Trump considera "deshonor" no cuestionar a neonazis 2Esta vez, sin embargo, no habrá banderas nazis y los organizadores han pedido sólo banderas de EE.UU. y de los estados sureños, al tiempo que han llamado a los manifestantes a dejar "el spray pimienta, los palos, cuchillos y otras armas" en casa. En tanto, del otro lado del parque estará Answer Coalition, un grupo que llamó a una "acción masiva" para protestar contra quienes describen como racistas, fascistas, neonazis y supremacistas blancos. "El objetivo de la policía es mantener los dos grupos separados", declaró el jueves el jefe de la policía de Washington, con la misión de evitar alguna confrontación. VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/12/916631/A-un-ano-del-ataque-racial-de-Charlottesville-supremacistas-blancos-marcharan-por-la-Casa-Blanca.html

 

EEUU: Neofacistas convocan en Washington a apenas una veintena de adeptos

 

Washington, EEUU, lunes 13 de agosto de 2018, por Leonardo Núñez, El Mercurio.- Marchas de supremacistas blancos y de grupos que los rechazan culminan sin disturbios graves en WashingtonLos eventos del domingo, aunque tensos a ratos, estuvieron muy lejos de los choques callejeros que estallaron en el centro de Charlottesville un año atrás, donde una mujer local murió cuando un hombre embistió su automóvil contra una multitud de detractores.

 

Una manifestación de nacionalistas blancos en el corazón de Washington atrajo el domingo a unos 20 manifestantes y cientos de detractores, en el primer aniversario de la violencia mortal que se registró en las calles de Charlottesville, Virginia.

 

Una fuerte presencia policial mantuvo a los dos bandos separados en Lafayette Square, frente a la Casa Blanca. Después de aproximadamente dos horas y algunos discursos, la manifestación "Unite the Right 2" finalizó cuando comenzó a llover y dos camionetas de policía escoltaron a los manifestantes de vuelta a Virginia.

 

Los eventos del domingo, aunque tensos a ratos, estuvieron muy lejos de los choques callejeros que estallaron en el centro de Charlottesville un año atrás, donde una mujer local murió cuando un hombre embistió su automóvil contra una multitud de detractores. "Unite the Right 2" no recibió un permiso en Charlottesville este año, pero si consiguió uno en la capital de Estados Unidos.

 

Los organizadores esperaban la llegada de hasta 400 manifestantes. A la cabeza del grupo nacionalista blanco estaba Jason Kessler, el activista de Virginia que ayudó a organizar el evento del año pasado en Charlottesville. Kessler emergió con un puñado de simpatizantes desde una estación de metro sosteniendo una bandera estadounidense y caminó hacia la Casa Blanca rodeado por la policía, mientras los detractores se burlaban y los llamaban nazis.

 

Dan Haught, un programador de computadoras de 54 años de Washington, asistió a su primera protesta frente a la Casa Blanca con un letrero que decía "Vuelvan debajo de sus rocas, payasos nazis". "Queríamos enviar un mensaje al mundo de que los superamos ampliamente", explicó Haught. La violencia del año pasado en Charlottesville convulsionó a Estados Unidos y desencadenó condenas en todo el espectro político.

 

También fue uno de los momentos más bajos del primer año en la presidencia de Donald Trump. En ese momento, el Mandatario republicano dijo que había "gente muy buena" en ambos lados, lo que provocó críticas de que estaba equiparando a los detractores con los asistentes al mitin, entre los que se incluían neonazis y otros supremacistas blancos. El sábado, en la víspera del aniversario, Trump dijo en su cuenta de Twitter que condenaba "todo tipo de racismo y actos de violencia". VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/08/12/916761/Marchas-de-supremacistas-blancos-y-de-grupos-que-los-rechazan-culmina-sin-disturbios-graves-en-Washington.html

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

Boletin GAL 2174

Nº 2.174. Viernes 10 de agosto de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

ESPECIAL: La crisis económica que vaticinan los teóricos del neoliberalismo

¿Se viene una recesión? Las voces de alerta crecen y la OCDE prevé desaceleración global

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, Diario Financiero.- Atención: la OCDE ya ve señales de desaceleración en la economía de sus países miembros. Sus indicadores compuestos avanzados se situaron en los 99,8 puntos en junio, por debajo del nivel de 100 que marca la media de largo plazo. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) anunció hoy que ha detectado señales de desaceleración en el crecimiento económico de sus miembros en su conjunto, al igual que en la eurozona. Sus indicadores compuestos avanzados, que reflejan por anticipado inflexiones en el ciclo económico, señalan que estos se situaron en la OCDE en los 99,8 puntos en junio, por debajo del nivel de 100 que marca la media de largo plazo y una décima menos que en mayo.

VER: https://www.df.cl/noticias/internacional/actualidad-internacional/atencion-la-ocde-ya-ve-senales-de-desaceleracion-en-la-economia-de-sus/2018-08-08/073654.html

 

Economistas neoliberales: De aquí a 18 meses el mundo se enfrentará a una recesión económica global y para enfrentarla "es bueno picanear al Gobierno para que vaya más rápido”

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Patricia Marchetti Michels, El Mercurio.- "Hay que apurar los bueyes": El crítico análisis de dos destacados economistas a la lentitud del Gobierno para hacer reformas. Durante un seminario que congregó a diversos actores del empresariado chileno y al mismo ministro de Hacienda, Sebastián Edwards y José Luis Daza consideraron que el decidir no bajar el impuesto corporativo fue dar "un paso políticamente en falso". "Un poco de paciencia", pidió el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, luego de que la gestión económica del Gobierno fuera el centro de una serie de críticas por parte de diferentes sectores. ¿La razón? Las positivas cifras de crecimiento de la economía chilena no se estarían reflejando de forma concreta para la gente.

VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/08/916173/Hay-que-apurar-los-bueyes-El-critico-analisis-de-dos-destacados-economistas-a-la-lentitud-del-Gobierno-para-hacer-reformar.html 

 

Previsiones económicas para 2018: La tendencia y los ciclos

 

Valparaíso, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Michael Roberts, El Werken Rojo.- ¿Qué ocurrirá en la economía mundial en 2018?  La economía capitalista global sube y baja en ciclos, es decir, las caídas de la producción, la inversión y el empleo tienen lugar cada 8-10 años. En mi opinión, estos ciclos están fundamentalmente impulsados por los cambios en la tasa de ganancia del capital acumulado invertido en las principales economías capitalistas avanzadas. El ciclo de la rentabilidad es más largo que los 8-10 años del ‘ciclo económico’. Una onda ascendente de rentabilidad puede durar unos 16-18 años y es seguida por una onda descendente de una duración similar. Al menos este es el caso de la economía capitalista de Estados Unidos; la duración del ciclo de rentabilidad varía de un país a otro. Junto a este ciclo de rentabilidad, hay un ciclo más corto de aproximadamente 4-6 años llamado ciclo Kitchin. Y también parece haber un ciclo más largo (comúnmente llamado el ciclo Kondratiev) basado en impulsos de innovación y los precios mundiales de las materias primas. Este ciclo puede ser tan largo como 54-72 años.  

El ciclo económico se ve afectado por la tendencia del ciclo de rentabilidad, y el ciclo Kitchin y ciclo Kondratiev y por factores nacionales específicos. VER: https://werkenrojo.cl/previsiones-economicas-para-2018-la-tendencia-y-los-ciclos/

 

Salario mínimo: Gobierno explora acuerdo y toma fuerza idea de adelantar fecha en que cifra llegue a los $300 mil

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Luego de que la propuesta del Ejecutivo generara dudas incluso en el oficialismo, el ministro Gonzalo Blumel ha mantenido diversas reuniones con la oposición y Chile Vamos para llegar a un acercamiento esta tarde. La DC sería clave. La propuesta de salario mínimo que presentó ayer el Gobierno en la Cámara ante las comisiones fusionadas de Hacienda y Trabajo, no logró convencer a los parlamentarios de Chile Vamos, generando reparos incluso en Chile Vamos. Incluso, en Renovación Nacional compararon el aumento con "las 7 lucas del confort". Esto porque el proyecto que presentó el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, establece una propuesta plurianual de cuatro años, la cual contempla inicialmente un incremento de $7.500 y posteriormente otras alzas de entre 3,5% y 4,5% nominal anual, dependiendo del crecimiento económico del país.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/08/916259/Salario-minimo-Gobierno-explora-acuerdo-y-toma-fuerza-propuesta-DC-de-adelantar-fecha-en-que-cifra-llegue-a-los-300-mil.html

 

Siguen los despidos de trabajadores: Grifería Nibsa anuncia reconversión y cierre de planta productora: 130 despedidos

 

San Joaquín, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, El Ciudadano.- ¿Tiempos mejores para quién? Se suma al cierre de la planta de contenedores Maersk en San Antonio, la quiebra de la constructora CIAL en Temuco, el cierre de la planta de Iansa en Linares y el fin de Pastas Suazo en Curicó. Luego de 73 años de operación, la grifería Nibsa anunció el fin de sus procesos productivos, realizados en su planta ubicada en la comuna de San Joaquín. La medida implica el despido de 130 trabajadores. El Mercurio cita un hecho esencial enviado por la firma a la Comisión para el Mercado Financiero (ex SVS). El gerente general de la grifería, Cristián Espinosa, informó que el directorio de la empresa decidió por unanimidad la reconversión de la compañía.

VER: https://www.elciudadano.cl/chile/griferia-nibsa-anuncia-reconversion-y-cierre-de-planta-productora-130-trabajadores-despedidos/08/09/#ixzz5NgrG5bO8

 

El desencanto de la élite financiera de Chile con Piñera

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Enrique Elgueta, El Mostrador.- Días de contradicciones: La élite financiera de Chile sincera su caída en las expectativas sobre el actual gobierno. No podía ser otro escenario que el de Moneda Asset Management para congregar a numerosos peces gordos de Sanhattan. Fue ante este quórum de empresarios empresarios, inversionistas y altos ejecutivos del mercado que el ministro de Hacienda salió a pedir paciencia, con un público contrariado por una agenda económica que todavía ecantos una incógnita. Los invitados de tradición: los economistas Sebastián Edwards y José Luis Daza verbalizaron lo que hoy parece un consenso, pues ha habido mucho ruido y pocas nueces.

VER: http://www.elmostrador.cl/mercados/2018/08/08/dias-de-contradicciones-la-elite-financiera-de-chile-sincera-su-caida-en-las-expectativas-sobre-el-actual-gobierno/

 

Los riesgos que enfrenta la economía mundial en 2018

 

Londres, Inglaterra, viernes 10 de agosto de 2018, por Cecilia Barría, BBC Mundo.- Uno de los principales riesgos es que el financiamiento se haga más difícil. Los riesgos para cualquier economía están siempre a la vuelta de la esquina. Algunos pueden ser más difíciles de anticipar que otros, como es el caso de una guerra, el colapso repentino de los mercados financieros o un desastre natural de grandes proporciones. Otras veces, hay señales que alertan a los economistas de potenciales amenazas y ello hace posible hacer previsiones a corto y medio plazo. De cara a 2018, son varios los organismos internacionales que han elaborado listados de los riesgos que hay en el horizonte para la economía mundial. Pese a que se prevé una tasa de crecimiento global de 3,1% este año, hay incógnitas que persisten y riesgos latentes. Estos son algunos de los riesgos que proyectan para 2018 expertos consultados por BBC Mundo que se dedican a analizar la evolución de la economía mundial:

VER: https://www.bbc.com/mundo/noticias-42739720

 

ONU: Situación y Perspectivas de la Economía Mundial 2018

 

Naciones Unidas, viernes 10 de agosto de 2018, ONU.- Perspectivas de desarrollo macroeconómico mundial. Conforme amaina la tormenta de la crisis financiera mundial, los encargados de formular políticas gozan de mayor margen para hacer frente a cuestiones de más largo plazo que frenan el desarrollo sostenible. El último decenio ha estado marcado por una serie de crisis económicas y eventos negativos, desde la crisis financiera mundial de 2008-2009, pasando por la crisis de la deuda soberana europea de 2010-2012, hasta los reajustes de los precios mundiales de los productos básicos de 2014-2016. A medida que se calman esas crisis y las persistentes tensiones que las acompañaban, la economía mundial se ha fortalecido, concediendo así un mayor margen de maniobra para reorientar las políticas hacia cuestiones de más largo plazo que frenan los avances en las dimensiones económica, social y ambiental del desarrollo sostenible.

VER: https://www.un.org/development/desa/dpad/publication/situacion-y-perspectivas-de-la-economia-mundial-2018-resumen/

 

LOCALES

 

Oposición logra acuerdo para presentar acusación constitucional contra ministros de la Suprema

 

Valparaíso, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Los diputados de la ex Nueva Mayoría junto al Frente Amplio ratificaron que harán la presentación del libelo contra los jueces de la Sala Penal que otorgaron la libertad condicional a condenados por crímenes contra los derechos humanos en dictadura. Los diputados hicieron el anuncio tras reunirse con agrupaciones de familiares de DD.DD. Los diputados de la ex Nueva Mayoría y el Frente Amplio confirmaron este miércoles que lograron un acuerdo para presentar en bloque la acusación constitucional contra los ministros de la Corte Suprema que aprobaron la libertad condicional contra siete condenados por crímenes contra los derechos humanos cometidos en dictadura. Para hacer la presentación ante la Cámara, los parlamentarios requieren de al menos diez firmas y no más de 20 contra el total de los jueces a acusar, que en este caso son Hugo Dolmestch, Carlos Kunsemuller y Manuel Antonio Valderrama, quienes son los integrantes de la Sala Penal que otorgó este beneficio.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/09/916416/Oposicion-logra-acuerdo-para-presentar-acusacion-constitucional-contra-ministros-de-la-Suprema.html

 

El 27 de septiembre de 2018, la ONU abrirá oficialmente la firma del Acuerdo de Escazú ¡Sé parte de la historia!

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, FIMA.- Este 27 de septiembre 2018 tu país tendrá una oportunidad histórica: unirse al acuerdo más importante de los últimos 20 años sobre derechos humanos y protección ambiental en América Latina y el Caribe. El Acuerdo de Escazú representa un avance fundamental para el derecho de las personas como tú a acceder a la información y participar en políticas, proyectos y decisiones que afectan nuestro medio ambiente. Si se ratifica el acuerdo, tu país tendrá que garantizar que se escuche tu voz. Podrás opinar sobre cómo se usa y administran la tierra y los bienes naturales. Existirán nuevos mecanismos para acceder a la justicia cuando se violen tus derechos. También protegerá a las personas defensoras de los derechos ambientales. Esto es crucial en la región más peligrosa del mundo para defender las tierras, los ríos y los bosques. Haz que la historia suceda ahora. Firma AQUÍ la petición para decirle a tu gobierno que firme y ratifique el Acuerdo de Escazú. VER: http://speakout4defenders.com/es/get-involved/?utm_source=sendinblue&utm_campaign=Boletn_FIMA_62&utm_medium=email

 

CILAC 2018: hablando de ciencia entre todos para el bien de todos

 

Ciudad de Panamá, viernes 10 de agosto de 2018, por Juan Abelardo Carles R., CILAC.- Los foros de Ciencias de América Latina y el Caribe (CILAC) reúnen a un selecto grupo de científicos, políticos, empresarios y ciudadanía para enfrentar y alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible. A lo largo de su historia, Panamá ha sido reconocido como un centro de comercio por excelencia. Incluso, desde épocas precolombinas hay pruebas de intercambio de productos entre Norte y Suramérica. ¿Pero qué hay de otros intercambios? ¿Puede Panamá ser puente de intercambio de ideas filosóficas, tendencias culturales o conocimientos científicos, por ejemplo? Los panameños apuestan a que sí y, al menos en lo que a ciencia se refiere, intentarán demostrarlo durante el II Foro Abierto de Ciencias de América Latina y el Caribe (CILAC), que será celebrado del 22 al 24 de octubre en Ciudad de Panamá. Para obtener más información sobre fechas, participantes y actividades, ingrese a www.forocilac.org VER: https://www.panorama2go.com/cilac-2018-hablando-de-ciencia-entre-todos-para-el-bien-de-todos/

 

Libro: Riesgos, gobernanza y conflictos socioambientales

 

Temuco, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, Universidad de La Frontera.- La alta probabilidad de ocurrencia de riesgos y peligros causados por los proyectos de desarrollo en América Latina, han generado una gran preocupación social así como una ingente producción académica y científica para dar cuenta de las consecuencias sociales y naturales que se han evidenciado y materializado en problemas y conflictos socio-ambientales. Tales contradicciones han constituido una de las principales fuentes de tensión para la sociedad, las políticas públicas y sus formas de gestión, dado que la capacidad de las autoridades públicas, organismos privados y sociedad civil se ha visto sobrepasada para prevenir, gestionar y enfrentar tanto riesgos como peligros. Ante el problema esbozado, el libro que materializamos aboga por la necesidad, especialmente desde el trabajo académico-científico, de observar cómo una sociedad moderna produce y reproduce riesgos, peligros, problemas y conflictos, qué perciben y construyen como riesgo los diferente actores sociales, cómo actúan e intervienen instituciones como ciudadanía ante ellos, a qué marcos teóricos y conceptuales remiten, así como las políticas, diseños de intervención y las formas de gobernanza sobre los formatos de desarrollo y los proyectos que estos traen consigo, con la finalidad de aportar conocimiento y ayudar a gobernar los riegos y peligros que se expresan en conflictos en torno a la relación sociedad-naturaleza.

SOLICITAR LIBRO: [e-mail] VER: https://www.ufro.cl/riesgos-gobernanza-y-conflictos-socioambientales/?utm_mc=AlPAYn2J4edxk

 

NACIONALES

 

Bachelet considera "debilucha" la economía actual y admite que en su gobierno se planteó "metas muy ambiciosas"

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Leonardo Núñez, El Mercurio.- La ex Mandataria también criticó a la administración de Sebastián Piñera por la "lentitud" en se han implementado algunas reformas y el intento de cambiar leyes, como la objeción de conciencia contemplada en el aborto por tres causales. La ex Presidenta se mostró preocupada por el aumento del desempleo en los meses que lleva de gobierno Piñera. La ex Presidenta, Michelle Bachelet, dio su primera entrevista a cinco meses de terminar su segundo gobierno, el cual concluyó con un 55% de desaprobación y un 39% de apoyo (encuesta Adimark). En entrevista con "The Clinic", la recientemente nominada por la ONU como Alta Comisionada de Derechos Humanos, abordó la política contingente e hizo un breve balance de su gestión en La Moneda. Sobre la Administración de Sebastián Piñera, Bachelet puso en duda el respeto a las reformas aprobadas en su gobierno.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/09/916357/Bachelet-considera-debilucha-la-economia-actual-y-admite-que-en-su-gobierno-se-planteo-metas-muy-ambiciosas.html

 

Michelle Bachelet: “Nosotros creemos en el rol del Estado y no en bingos”

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Patricio Fernández, The Clinic.- La sede de la nueva fundación de Michelle Bachelet -Horizonte Ciudadano- es una casa Ley Pereira, pequeña, que calientan con estufas a gas, de ésas con una rejilla incandescente. “El sistema eléctrico es bastante precario”, me cuenta ella. “Sólo puede estar prendida una estufa eléctrica a la vez”, porque con dos se saltan los tapones. Ahí trabajan a sueldo una secretaria, un encargado de comunicaciones y una joven que está por abandonarlos para irse con una beca al extranjero. La presidenta misma, me cuentan al día siguiente de realizarse esta conversación, podría recibir en cualquier momento la noticia de que ha sido elegida Alta Comisionada de Derechos Humanos para Naciones Unidas. Mientras escribo aún no se produce la votación, pero hay quienes dicen que ya es casi un hecho su nombramiento, porque el portugués Antonio Guterres, Secretario General de la ONU, le habría dado el apoyo. De obtener este puesto, se especula, quedaría a un paso de reemplazar a Guterres cuando termine su período. Esta la primera entrevista que da desde que dejó el gobierno en marzo de este año.

VER: http://www.theclinic.cl/2018/08/08/michelle-bachelet-nosotros-creemos-en-el-rol-del-estado-y-no-en-bingos/

 

Nuevo gabinete: En Educación, sale Gerardo Varela y entra Marcela Cubillos; en Medio Ambiente, sale Marcela Cubillos y entra Carolina Schmidt; en Cultura, sale Alejandra Pérez e ingresa Mauricio Rojas

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, La Tercera.- Piñera confirma cambios: Salen Gerardo Varela y Alejandra Pérez e ingresan Carolina Schmidt y Mauricio Rojas. A casi cinco meses de haber asumido su segundo gobierno, el Mandatario determinó realizar su primer ajuste ministerial. El único enroque: Marcela Cubillos pasó de Medio Ambiente a Educación. Conoce los movimientos que realizó el jefe de Estado durante la jornada. A casi cinco meses de haber asumido por segunda vez la jefatura de Gobierno de Chile, el presidente de la República, Sebastián Piñera, realizó su primer cambio de gabinete. Durante esta jornada, se materializaron las salidas de Gerardo Varela en Educación, quien será reemplazada por Marcela Cubillos, hasta hoy titular de Medio Ambiente; y la de Alejandra Pérez de Cultura, cuyo sucesor será Mauricio Rojas. Asimismo, Carolina Schmidt -quien en el anterior gobierno de Piñera fue ministra directora del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam) y de Educación- asumirá la cartera de Medio Ambiente en reemplazo de Cubillos. Este fue el único enroque dentro de este ajuste.

VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/pinera-confirma-cambios-salen-gerardo-varela-y-alejandra-perez-e-ingresan-carolina-schmidt-y-mauricio-rojas/275976/

 

Ministra Cubillos defiende que participación ciudadana no sea vinculante: “Yo no creo que los proyectos de inversión se tengan que resolver por plebiscitos comunales”

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Catalina Álvarez J., DF, Chile Sustentable.- Ante la Comisión de Medio Ambiente, la ministra del ramo, Marcela Cubillos, argumentó ayer su posición de no considerar como vinculante la etapa de participación ciudadana en la reforma al Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) que la cartera está llevando a cabo. La titular acudió a la instancia como parte del procedimiento de diálogo que está llevando a cabo el gobierno en relación al proyecto, en donde fue especialmente consultada por los diputados sobre la materia, frente a lo cual señaló: “No hay que descuidar que el objetivo del instrumento del SEIA es la protección ambiental”. La ministra añadió que “hoy día, si viéramos en concreto los proyectos más cuestionados, quizás estarían aprobados si hubiera sido vinculante la opinión de las comunas en donde iban a ser emplazados, por no decir Dominga, a lo mejor la comuna de La Higuera lo habría aprobado”, añadió. Para la autoridad, la participación ciudadana “no puede ser vinculante para el Estado en momentos en que todavía no se evalúan (los proyectos) ambientalmente”. VER: http://www.chilesustentable.net/ministra-cubillos-defiende-que-participacion-ciudadana-no-sea-vinculante/

 

Lanzan programa de innovación en economía circular pionero en América Latina

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, Gobierno de Chile.- Programa Prototipos de Innovación en Economía Circular es la primera herramienta en Latinoamérica que apoya desde el Estado a este tipo de proyectos. La iniciativa entrega hasta $60 millones a innovadores que promuevan este concepto. El Ministerio de Medio Ambiente, el de Economía y Fomento y Corfo lanzaron el programa Prototipos de Innovación en Economía Circular para apoyar el desarrollo de prototipos de innovación tecnológica para la economía circular, un ideal de producción en que la actividad económica se concibe como reparadora y regenerativa. En la ocasión, la ministra el Medio Ambiente, Marcela Cubillos, señaló que “el Presidente Sebastián Piñera nos pidió trabajar en un `Chile más Circular´, es decir, que el país avance firmemente hacia una economía circular. Debemos cambiar la forma en que producimos, de manera que los productos estén diseñados para su reutilización y reciclaje, dejando atrás la concepción de una economía lineal”. “Nos alegra poder presentar este tipo de iniciativas que nos ayudan a cambiar la forma en que producimos y consumimos. La innovación y la tecnología son clave para renovar la industria”, añadió la secretaria de Estado. Todos los detalles en el siguiente enlace. VER: https://www.gob.cl/noticias/lanzan-programa-de-innovacion-en-economia-circular-pionero-en-america-latina/

 

Los alarmantes resultados del impuesto a las emisiones de CO2: Mayores costos para el sector, mayores precios para el consumidor, menor inversión en generación renovable y mayor nivel de emisiones del sector

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por F. Muñoz, R. Moreno y G. Díaz, El Mostrador.-  Colisión frontal entre regulación y política energética: el caso del impuesto a las emisiones de CO2. Chile fue el primer país de América Latina en implementar un impuesto a las emisiones de CO2 en el mercado eléctrico, aunque con una serie de particularidades únicas. Una de las más importantes es que no se permite que las centrales de generación declaren los cargos por emisiones provenientes del impuesto dentro de sus costos variables para el cálculo del despacho económico de carga y del precio de la energía en el mercado spot. Al contrario de los esquemas estándares de impuestos a las emisiones o programas de permisos transables implementados en lugares como California, España, Francia, Noruega o el Reino Unido, el actual esquema de impuesto a las emisiones de CO2 en Chile (evidentemente) no produce cambios en el precio spot de la energía o posibles reducciones de emisiones en el corto plazo. Determinar sus consecuencias en el largo plazo, no obstante, no es trivial. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/08/08/colision-frontal-entre-regulacion-y-politica-energetica-el-caso-del-impuesto-a-las-emisiones-de-co2/

 

Áreas protegidas: Queremos conservación y no explotación

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por María Isabel Manzur, El Desconcierto.- La pregunta es si el país estará a la altura de este desafío como lo han hecho otros o seguirá la senda de privatizar y de perder este patrimonio de todos los chilenos a través de concesiones y de actividades industriales, mineras, hidroeléctricas y de turismo a gran escala en su interior. Las áreas protegidas de Chile se encuentran altamente vulnerables a la realización de actividades industriales en su interior. Un reciente estudio sobre la situación jurídica de las áreas protegidas chilenas, encontró que de un total de 173 áreas estudiadas de diversas categorías (parque nacional, reserva forestal, reserva nacional, monumento natural, santuario de la naturaleza, reserva de la biosfera, sitio Ramsar, área marina y costera protegida, reserva marina y parque marino), en 73 de ellas (42%), se ha desarrollado o ha habido intenciones de desarrollar actividades industriales en su interior (minería, proyectos hidroeléctricos, concesión eléctrica, otorgamiento de derechos de agua, gasoductos, entre otros), en desmedro de sus objetivos de conservación. Esto denota que es urgente establecer medidas de resguardo que restrinjan estas actividades en el interior o cercanas a las áreas protegidas. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/08/areas-protegidas-queremos-conservacion-y-no-explotacion/

 

BMW: "Chile tiene 3 pilares básicos para la movilidad eléctrica"

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por René Durney C., El Mercurio.- Estas son el cobre, el litio y la energía solar, básicos para llegar al 100% de fuentes renovables, según el ejecutivo de la marca germana. La electromovilidad es un tema que se instaló y vino para quedarse en la industria automotriz, en particular, y del transporte, en general. Y no se trata de una cuestión que interese solo a los fabricantes de automóviles, sino que se ha transformado en una preocupación política y social en muchos estados y líderes del mundo con conciencia de la crisis medioambiental que está afectando al planeta, y en la cual la industria y el transporte han sido actores directamente implicados. Chile no está ajeno al problema. De hecho, es uno de los países que está transformando su matriz energética basándose en sus particularidades geográficas, que le permiten aprovechar la energía solar, la eólica en vastos sectores de sus costas y en los flujos de sus ríos para la hidroelectricidad.

VER: http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=494185

 

De cómo el piñerismo engaña al Movimiento Feminista

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Macarena Segovia y Hernán Leighton, El Mostrador.- El discurso versus la realidad: lo poco que entendió de verdad La Moneda de la ola feminista. En más de un episodio se ha instalado un soterrado gallito en el Gobierno para lograr que la administración piñerista se ponga a tono realmente con los tiempos del debate feminista. Uno de esos fue la noche del 25 de julio, tras el acuchillamiento que sufrieron tres mujeres que participaron en la marcha a favor del aborto libre en la Alameda, un choque entre quienes demandaban una reacción rápida y enérgica y aquellos que en Palacio apostaban por esperar. El rechazo a las indicaciones de la reforma constitucional tampoco fue la excepción, ya que de antemano sectores del oficialismo y autoridades del gabinete habían consensuado que no era necesario aprobarlas para asegurar, según ellos, derechos y equidad a las mujeres. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/08/el-discurso-versus-la-realidad-lo-poco-que-entendio-de-verdad-la-moneda-de-la-ola-feminista/

 

Carmen Hertz denuncia amenazas en su contra tras contundente participación en programa de televisión “Estado Nacional”

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, El Ciudadano.- La diputada Carmen Hertz (PC) denunció este martes haber recibido varias amenazas tras su notable y contundente participación en el programa “Estado Nacional” de TVN, donde fue invitada para comentar el fallo de la Corte Suprema que dejó en libertad condicional a siete asesinos condenados por brutales violaciones a los derechos humanos. “Mi intervención en Estado Nacional contra la impunidad y el fallo que liberó a criminales de lesa humanidad ha desatado amenazas, incitación a la violencia en mi contra, e insultos incluso extensivos a mi marido, Carlos Berger, asesinado por la Caravana de la Muerte”, escribió la parlamentaria en su cuenta de la red social Twitter, causando una inmediata -y masiva- reacción de apoyo a su postura. Uno de los que apoyó a la parlamentaria y abogada fue el presidente del PC, Guillermo Teillier, quien manifestó “todo el apoyo, aprecio y solidaridad a nuestra compañera Carmen Hertz, destacada y reconocida abogada de derechos humanos, esposa de Carlos Berguer ejecutado por la dictadura”. “No aceptamos que sectores de la Derecha pinochetista mancillen su limpia trayectoria por verdad y justicia”, agregó el diputado Guillermo Teillier. Una exposición brillante y sin momentos bajos, que puedes ver nuevamente acá. VER: https://www.elciudadano.cl/chile/carmen-hertz-denuncia-amenazas-en-su-contra-tras-contundente-participacion-en-programa-de-television-estado-nacional/08/07/#ixzz5NbVWz54H

 

Violento allanamiento de “Comando Jungla” en Temucuicui termina con comunera baleada a quemarropa

 

Temucuicui, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, El Desconcierto.- Operativo de “Comando Jungla” en Temucuicui terminó con mujer herida a bala: “Un policía le disparó a quemarropa”. Durante esta mañana, un operativo del "Comando Jungla" irrumpió con violencia en la comunidad de Temucuicui, provocando una herida de bala en la pierna a una de las mujeres que se encontraban en el lugar. Jorge Huenchullan, vocero de la comunidad, aseguró a El Desconcierto que está siendo atendida ahí mismo "puesto que no confiamos en llevarla a un consultorio porque tenemos la experiencia de los peñis que han llegado vivos o de gravedad y luego son acusados de maltrato de obra a Carabineros". Durante esta mañana, antes del mediodía, diversos medios de difusión mapuche alertaron sobre el ingreso de un contingente de Carabineros, del denominado “Comando Jungla”, a la comunidad de Temucuicui.

VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/07/operativo-de-comando-jungla-en-temucuicui-termino-con-mujer-herida-a-bala-un-policia-le-disparo-a-quemarropa/

 

GLOBALES

 

Secretario General de la ONU designa a Bachelet como nueva Alta Comisionada para los DD.HH.

 

Naciones Unidas, viernes 10 de agosto de 2018, El Mercurio.- La nominación realizada por Antonio Guterres tendrá que ser aprobada por la Asamblea General del organismo. En septiembre del año pasado, Bachelet se reunió con Guterres a pocos meses de dejar La Moneda. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, nominó este miércoles a la ex Presidenta Michelle Bachelet como Alta Comisionada de Derechos Humanos, según informó la organización a través de un comunicado. La designación de la ex Mandataria, que debe reemplazar al jordano Zeid Ra'ad Al Hussein, aún debe ser aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. No obstante, el proceso es tradicionalmente un mero trámite y es habitual que la propuesta del secretario general sea aceptada por aclamación, sin necesidad de un voto. El diplomático árabe termina su mandato de cuatro años a finales de este mes y ya anunció el pasado diciembre que no optaría a la reelección. Por ahora, la ONU no ha querido hacer oficial el nombramiento de Bachelet, a la espera de completar los procedimientos necesarios, pero su nombre ya ha sido trasladado a representantes de los Estados miembros, según fuentes diplomáticas. Farhan Haq, portavoz de Guterres, dijo hoy a los periodistas que el proceso está "acercándose a su conclusión" y adelantó que "pronto" se enviará una notificación oficial a la Asamblea General. Una vez confirmada, Bachelet se pondrá al frente de la gran maquinaria de derechos humanos de la ONU, con sede principal en la ciudad suiza de Ginebra. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/08/916314/ONU-designa-a-Michelle-Bachelet-como-nueva-Alta-Comisionada-para-los-DDHH.html

 

Cómo Michelle Bachelet construyó su camino para volver a la ONU

 

Naciones Unidas, viernes 10 de agosto de 2018, por Javiera Barrueto y Bastián Garcés, El Líbero.- Cuatro años, hasta el 31 de agosto de 2022, dura el cargo de Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, por el que fue nominada la ex Mandataria. La designación fue valorada por el Presidente Piñera y por la centroizquierda. Su estadía en Ginebra, en el plano político, daría espacio para el posicionamiento de figuras del sector, según comentan desde la ex Nueva Mayoría. Fue el martes en la noche cuando la Cancillería se enteró que la ex Presidenta Michelle Bachelet era la elegida por el secretario general de la Organización de Naciones Unidas, António Guterres, para ser la próxima Alta Comisionada de Derechos Humanos. La noticia se difundió luego que la subsecretaria general de la ONU, Amina Mohammed, le anunció a un grupo de embajadores la decisión. Información que rápidamente se difundió hasta los miembros de la Misión Permanente de Chile ante la ONU. VER: https://www.ellibero.cl/actualidad/como-michelle-bachelet-construyo-su-camino-para-volver-a-la-onu/

 

Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe

 

Naciones Unidas, viernes 10 de agosto de 2018, por António Guterres Secretario General de las Naciones Unidas, CEPAL.- Mediante la aprobación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, los Estados Miembros de las Naciones Unidas trazaron el camino hacia una mayor dignidad, prosperidad y sostenibilidad para las personas y el planeta, y se comprometieron a no dejar a nadie atrás. Los países de América Latina y el Caribe han desempeñado un papel relevante en el desarrollo de esa visión, a través de iniciativas multilaterales que se han traducido en la adopción del único acuerdo jurídicamente vinculante derivado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Río+20), el primer tratado sobre asuntos ambientales de la región y el primero en el mundo que incluye disposiciones sobre los defensores de los derechos humanos en asuntos ambientales. El Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe, adoptado en Escazú (Costa Rica) el 4 de marzo de 2018 y negociado por los Estados con la participación significativa de la sociedad civil y del público en general, confirma el valor de la dimensión regional del multilateralismo para el desarrollo sostenible.

VER: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43595/1/S1800429_es.pdf

 

La Tierra está expuesta a un calentamiento repentino

 

Madrid, España, viernes 10 de agosto de 2018, Tendencias Científicas 21.- Los mares pueden subir hasta 60 metros por encima de los niveles actuales. La Tierra está expuesta a un súbito cambio que estabilice la temperatura del planeta en 4ºC o 5ºC por encima de los niveles preindustriales y los océanos entre 10 y 60 metros por encima de los niveles actuales. Basta que uno de los 10 procesos naturales de retroalimentación que aceleran el calentamiento global cambie para que arrastre a los demás y nos lleven a un planeta invernadero. Aunque se cumpla la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero contemplada en el Acuerdo de París para contener el calentamiento global, nuestro planeta podría bascular súbitamente hacia un estado permanente de invernadero que cambiaría las actuales condiciones de habitabilidad de la Tierra, según un estudio realizado por 16 investigadores de 8 países publicado en PNAS. Los autores indican que hay 10 procesos naturales de retroalimentación que aceleran el calentamiento global: el deshielo del permafrost, la pérdida de metano hidratado del océano, el debilitamiento de los sumideros naturales de carbono (tanto terrestres como oceánicos), el aumento de la respiración bacteriana en los océanos, la muerte progresiva de la selva amazónica, la regresión del bosque boreal, la reducción de la capa de nieve en el hemisferio norte, el deshielo veraniego en el Ártico, la reducción del hielo marino antártico y la pérdida de capas de hielo polar. VER: https://www.tendencias21.net/La-Tierra-esta-expuesta-a-un-calentamiento-repentino_a44711.html

 

Científicos alertan de desenlace fatal de la Tierra por el cambio climático

 

Estocolmo, Suecia, viernes 10 de agosto de 2018, por RT, Cuba Sí.- Un grupo de científicos de la Universidad de Estocolmo (Suecia) advierte que podríamos estar a solo unas décadas de que se desencadene un calentamiento global que ponga en peligro el futuro. Un grupo de científicos de la Universidad de Estocolmo (Suecia) advierte que podríamos estar a solo unas décadas de que se desencadene un calentamiento global que ponga en peligro el futuro de la humanidad en nuestro planeta, según se desprende de un artículo publicado este lunes en la revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences. El punto límite se alcanzaría cuando la temperatura promedio global se sitúe alrededor de 2ºC por encima de la que hubo en la época preindustrial, establece el estudio, precisando que, de momento, la temperatura cuenta con un grado más, mientras sigue aumentando. Los expertos creen que los mecanismos de retroalimentación que actúan "como una hilera de fichas de dominó" conducirían a nuestro planeta a un estado de "Tierra invernadero" con un cambio climático incontrolable, de tal forma que, a largo plazo, la temperatura se estabilizaría en un promedio global de entre cuatro y cinco grados centígrados por encima de los niveles preindustriales. VER: http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/80933-cientificos-alertan-de-desenlace-fatal-de-la-tierra-por-el-cambio-climatico

 

FAO advierte sobre impacto del cambio climático en la corriente de Humboldt

 

Roma, Italia, viernes 10 de agosto de 2018, E Mundo.- Durante las últimas décadas, el sistema de la Corriente de Humboldt produjo más peces por unidad de superficie que cualquier otro sistema marino; sin embargo, el cambio climático podría sacar a este sistema fuera de su actual estado favorable de productividad, advierte un nuevo estudio de la FAO. Esto podría significar cambios significativos para los países que más se benefician de este sistema –Chile, Ecuador y Perú– ya que los eventos de El Niño y La Niña pueden volverse más frecuentes con un clima más cálido, con grandes cambios en los regímenes de las pesquerías y una disminución general de la abundancia de plancton. Mientras que el informe de la FAO Impactos del cambio climático en la pesca y la acuicultura: Síntesis del conocimiento actual, opciones de adaptación y mitigación advierte que estas proyecciones tienen un alto nivel de incertidumbre, sus consecuencias potenciales son considerables y los países deben considerar una serie de cambios de política para enfrentar ellos. Institucionalizar sistemas participativos de gobernanza, promover estudios científicos especializados y mejorar el monitoreo, por ejemplo, aumentaría la capacidad de adaptación de la pesca en pequeña escala para hacer frente al cambio climático. VER: https://www.elmundo.cr/fao-advierte-sobre-impacto-del-cambio-climatico-en-la-corriente-de-humboldt/

 

La geopolítica de la integración regional en ALC: Debates estratégicos en torno a EEUU y China

 

Montevideo, Uruguay, viernes 10 de agosto de 2018, por Maribel Aponte García, ALAI AMLATINA.- En la actualidad, muchos de los acuerdos de integración regional de América Latina y el Gran Caribe se han fracturado o estancado ante la oleada de golpes de estado; el ascenso de gobiernos neoliberales; y las políticas injerencistas de los EEUU.  Los cambios y tensiones consiguientes en las políticas de comercio internacional propiciadas por el gobierno de Donald Trump amenazan con comenzar guerras comerciales y poner fin a acuerdos existentes. El ascenso de China, propiciado por la Iniciativa de la Franja y la Ruta, genera nuevas oportunidades, retos y amenazas para la región en este contexto cambiante.  Este artículo presentará algunas consideraciones en torno a estos asuntos. [i] Bajo la presidencia de Donald Trump, los EEUU se han retirado ya del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (enero 2017); Acuerdo Climático de Paris (junio 2017); Acuerdo Nuclear con Irán (mayo 2018); Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (junio 2018); y han amenazado con abandonar la Organización Mundial de Comercio (OMC) (julio 2018) aunque Trump parece haberse retractado por el momento. VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194589

 

Los tornados en EEUU y el deshielo podrían estar conectados por los efectos del cambio climático

 

Illinois, EEUU, viernes 10 de agosto de 2018, IAgua.- Los efectos del cambio climático global que tiene lugar en el Ártico pueden influir en el clima mucho más cerca de su casa para millones de estadounidenses, en forma de menos tornados. Estados Unidos ha experimentado muchos cambios en los fenómenos adversos en la última década, incluido menos frecuencia de tornados. Un nuevo estudio sugiere que los cambios en la circulación atmosférica que coinciden con la pérdida del hielo marino del Ártico pueden ser en parte culpables. Científicos atmosféricos de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign y Purdue University presentan sus hallazgos en la revista Climate and Atmospheric Science. "Una relación entre el hielo marino del Ártico y los tornados en los EE.UU. puede parecer poco probable", dijo en un comunicado (Robert) Jeff Trapp, profesor de ciencias atmosféricas en la Universidad de Illinois y coautor. "Pero es difícil ignorar la creciente evidencia en apoyo de la conexión".

VER: https://www.iagua.es/noticias/ep/tornados-eeuu-y-deshielo-podrian-estar-conectados-efectos-cambio-climatico

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

ESPECIAL: La crisis económica que vaticinan los teóricos del neoliberalismo

 

¿Se viene una recesión? Las voces de alerta crecen y la OCDE prevé desaceleración global

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, Diario Financiero.- Atención: la OCDE ya ve señales de desaceleración en la economía de sus países miembros. Sus indicadores compuestos avanzados se situaron en los 99,8 puntos en junio, por debajo del nivel de 100 que marca la media de largo plazo.

 

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) anunció hoy que ha detectado señales de desaceleración en el crecimiento económico de sus miembros en su conjunto, al igual que en la eurozona.

 

Sus indicadores compuestos avanzados, que reflejan por anticipado inflexiones en el ciclo económico, señalan que estos se situaron en la OCDE en los 99,8 puntos en junio, por debajo del nivel de 100 que marca la media de largo plazo y una décima menos que en mayo.

 

En la zona euro, los indicadores de junio también bajaron una décima, hasta los 99,9 puntos, mismo descenso y nivel que en las siete principales economías del mundo (Canadá, Francia, Japón, Alemania, Italia, el Reino Unido y EEUU).

 

En Canadá (99,7), Francia (99,7), Alemania (100,1), Italia (100,1) y el Reino Unido (99) sus respectivos indicadores cayeron una décima y la OCDE percibió una inflexión en el crecimiento, mientras que en Japón (99,8) y Estados Unidos (100) adelantó un crecimiento estable.

 

Dentro de las principales economías emergentes, el organismo avanzó una inflexión del crecimiento en Brasil y en Rusia, con descensos respectivos de dos y una décima, hasta los 103,3 y los 100,4 puntos, y una consolidación del crecimiento en China (99,8) y en la India (101,4), con avances de cuatro y de dos décimas. VER: https://www.df.cl/noticias/internacional/actualidad-internacional/atencion-la-ocde-ya-ve-senales-de-desaceleracion-en-la-economia-de-sus/2018-08-08/073654.html

 

Economistas neoliberales: De aquí a 18 meses el mundo se enfrentará a una recesión económica global y para enfrentarla "es bueno picanear al Gobierno para que vaya más rápido”

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Patricia Marchetti Michels, El Mercurio.- "Hay que apurar los bueyes": El crítico análisis de dos destacados economistas a la lentitud del Gobierno para hacer reformas. Durante un seminario que congregó a diversos actores del empresariado chileno y al mismo ministro de Hacienda, Sebastián Edwards y José Luis Daza consideraron que el decidir no bajar el impuesto corporativo fue dar "un paso políticamente en falso".

 

"Un poco de paciencia", pidió el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, luego de que la gestión económica del Gobierno fuera el centro de una serie de críticas por parte de diferentes sectores. ¿La razón? Las positivas cifras de crecimiento de la economía chilena no se estarían reflejando de forma concreta para la gente.

 

Críticas que el jefe de la billetera fiscal respondió argumentando que el Ejecutivo prioriza calidad y no cantidad ni velocidad. Sin embargo, después de su presentación en un seminario organizado por Moneda Asset Management -en el que hizo un llamado al empresariado presente a trabajar en conjunto con el Gobierno-, el panel de discusión se centró en el "mucho ruido y pocas nueces" de estos primeros meses de la Administración de Sebastián Piñera, aunque los economistas coincidieron en que "vamos en la dirección correcta".

 

"En términos de lo que se ha hecho, la verdad es que me parece que ahora, en términos de sustancia, no se ha hecho nada", dijo el doctor en economía de la Universidad de Georgetown, José Luis Daza. En ese sentido, aclaró que "el mensaje mío es que estamos esperando que anuncien las principales reformas que tenemos que esperar para ver cuál es la sustancia y hasta ahora no llegan (...) tal vez es porque ha pasado poco tiempo, tal vez es porque están haciendo las reformas de forma muy cuidadosa, pero en materia de sustancia -no del crecimiento cíclico de los próximos meses- todavía el Gobierno no se ha desplegado".

 

Ante las declaraciones del ex representante del Banco Central en Asia, el economista de la Universidad de Chicago, Sebastián Edwards, coincide. "Ha habido más ruido que nueces, eso es verdad, pero creo que nos estamos moviendo en la dirección correcta".

 

En ese sentido, y consultado por el llamado a la paciencia hecho por el ministro de Hacienda, el economista indicó que "por un lado hay que tener un poco de paciencia y por otro, el ministro y el Presidente tienen que apurar los bueyes, es una combinación de paciencia y bueyes más rápidos". De todas formas, el académico destacó la reforma que busca implementar el telepeaje en todo el país y el pago pyme a 30 días, sin embargo, agregó: "Pero, faltan cosas, hay una cierta lentitud y si uno tuviera que criticar, puf! tengo una lista enorme, pero eso lo haremos puertas adentro".

 

El "paso en falso" de la reforma tributaria

 

Para Edwards, el escenario es claro: el que el Gobierno anunciara que no iba a bajar los impuestos a las empresas antes de que la reforma tributaria fuera siquiera presentada, fue "políticamente un paso en falso" con el que ahora el Ejecutivo debe seguir adelante. Y en ese sentido, el economista apuntó directamente al ministro de Hacienda: "El problema del ministro Larraín es que dijo tres cosas que no calzan.

 

Dijo que iba a bajar los impuestos, dijo que iba a equilibrar el presupuesto y dijo que no iban echar nadie de la administración pública". "El problema fue haber sobre-enfatizado la necesidad urgente de reobtener la clasificación de riesgo anterior y, una vez que uno hace eso, uno empieza a enfocarse en requilibrar el presupuesto muy rápido y para eso no se pueden bajar los impuestos porque eso postergaría esa meta".

 

"Estas tres cosas no suman", señaló y opinó que Larraín se llevó a sí mismo "a un rincón en el que prioriza el equilibrio fiscal (...) Felipe se sentó en esa esquina y no puede bajar los brazos", dijo haciendo alusión a que el discurso en materia fiscal del secretario de Estado ya no puede ser otro, más aún después de la que llamó "la pelea con Moody's".

 

Para Daza el análisis no es muy diferente. "Me parece que el haber anunciado públicamente que no se iba a hacer una rebaja tributaria, mandó una mala señal política más que económica". "Me parece que en un ambiente donde políticamente va a ser difícil hacer cambios, le dijeron al sector privado que aquí vamos a tirar la bandera blanca antes de entrar al campo de batalla, sin haber intentado conseguir nada por ello", agregó.

 

Por lo anterior, el economista declaró creer que "parte del pesimismo empresarial viene por una sospecha o una duda con respecto a cuán intenso va a ser el Presidente Piñera en pelear y usar su capital político para hacer estas reformas".

 

Eventual recesión mundial: "Hay que picanear al Gobierno"

 

Durante su exposición frente al empresariado, Edwards vaticinó que de aquí a 18 meses el mundo se enfrentará a una recesión económica global. En ese sentido, y para poder enfrentar dicho futuro, el economista consideró que "es bueno picanear al Gobierno para que vaya más rápido". "Aquí el mensaje que hay que darle al Presidente y al ministro Larraín es el siguiente: si es verdad que va a haber una recesión, como yo creo, en los próximos 18 meses, ahí se va a hacer muy difícil hacer las reformas (...) una de las importancias del crecimiento es que políticamente permite hacer cambios que son socialmente deseables".

 

"Es muy importante que el Gobierno haga sus modernizaciones importantes ahora, este año, lo antes posible. Acelerar esos cambios y no esperar, porque es muy probable que el entorno externo se haga menos amistoso en los próximos 18 meses" dijo Sebastián Edwards, economista.

 

Y para concluir, el académico consignó: "Hay que decirle al ministro y al Presidente, 'mira esto de ir lento, está bien, esto de ser gradualista, está bien (...) pero si aquí viene una recesión mundial y la cosa se complica, no van a poder hacer nada. Tienen que apurarse, aunque creo que hay que darles un poquito el beneficio a la duda, picanearlos, pero con cariño". VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/08/916173/Hay-que-apurar-los-bueyes-El-critico-analisis-de-dos-destacados-economistas-a-la-lentitud-del-Gobierno-para-hacer-reformar.html 

 

Previsiones económicas para 2018: La tendencia y los ciclos

 

Valparaíso, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Michael Roberts, El Werken Rojo.- ¿Qué ocurrirá en la economía mundial en 2018?  La economía capitalista global sube y baja en ciclos, es decir, las caídas de la producción, la inversión y el empleo tienen lugar cada 8-10 años. En mi opinión, estos ciclos están fundamentalmente impulsados por los cambios en la tasa de ganancia del capital acumulado invertido en las principales economías capitalistas avanzadas. El ciclo de la rentabilidad es más largo que los 8-10 años del ‘ciclo económico’. Una onda ascendente de rentabilidad puede durar unos 16-18 años y es seguida por una onda descendente de una duración similar. Al menos este es el caso de la economía capitalista de Estados Unidos; la duración del ciclo de rentabilidad varía de un país a otro.

 

Junto a este ciclo de rentabilidad, hay un ciclo más corto de aproximadamente 4-6 años llamado ciclo Kitchin. Y también parece haber un ciclo más largo (comúnmente llamado el ciclo Kondratiev) basado en impulsos de innovación y los precios mundiales de las materias primas. Este ciclo puede ser tan largo como 54-72 años.  El ciclo económico se ve afectado por la tendencia del ciclo de rentabilidad, y el ciclo Kitchin y ciclo Kondratiev y por factores nacionales específicos.

 

Los motores detrás de estos diferentes ciclos están explicados en mi libro, La Larga Depresión.  En él defiendo que cuando las ondas descendentes de todos estos ciclos coinciden, el capitalismo mundial experimenta una profunda depresión de difícil salida. En una depresión así, puede requerir varias crisis e incluso guerras para acabar con ella. Ha habido tres depresiones de este tipo desde que el capitalismo se convirtió en el modo de producción dominante a nivel mundial (1873-1897; 1929-1946; 2008 y la actual). El suelo de la depresión actual debería alcanzarse alrededor de 2018. Ese debe ser el momento de una nueva crisis, necesaria para recuperar la rentabilidad a nivel mundial. Ese ha sido mi pronóstico o predicción etc desde hace algún tiempo.  Anwar Shaikh en su libro Capitalismo, mantiene una opinión similar.

 

Hace un año, en mis previsiones para 2017, escribía que “2017 no va a generar un crecimiento más rápido, contrariamente a las expectativas de los optimistas. De hecho, en la segunda mitad del próximo año, probablemente podamos esperar una fuerte desaceleración en las principales economías … lejos de un nuevo boom capitalista, el riesgo de una nueva recesión se incrementará en 2017”.

 

Pues bien, a medida que ha terminado 2017 y hemos comenzado 2018, la predicción sobre el crecimiento global resultó ser errónea. El crecimiento global del PIB real aumentó en 2017 – de hecho, por primera vez desde el final de la gran recesión en 2009, prácticamente todas las grandes economías aumentaron su PIB real. El FMI en su último panorama económico lo expresó así: “ 2017 está terminando al alza, con un PIB que continua creciendo en gran parte del mundo en la mayor fase ascendente del ciclo desde el inicio de la década”.

 

Los economistas de la OCDE también consideran que  “la economía mundial está creciendo a su ritmo más rápido desde 2010, con una recuperación cada vez más sincronizada entre los distintos países. Esta esperada recuperación del crecimiento global, con el apoyo de las políticas de estímulo, va acompañada de un aumento sólido del empleo, una moderada recuperación de la inversión y un relanzamiento del crecimiento del comercio”.

 

Más allá de la recuperación (todavía modesta) del crecimiento global, la inversión y el empleo en las principales economías en 2017, los mercados de activos financieros han tenido un gran año.

 

El FMI una vez más: “el aumento del valor de las acciones ha continuado su ascenso y está cerca de máximos históricos, ya que los bancos centrales han mantenido una política monetaria acomodaticia en medio de una inflación débil. Esto es parte de una tendencia más amplia de  los mercados financieros globales, en los que las bajas tasas de interés, las mejores perspectivas económicas, y un mayor apetito por el riesgo ha incrementado los precios de los activos y suprimido la volatilidad”.

 

Así que todo parece que va sobre ruedas para la economía mundial en 2018, contradiciendo mi pronóstico de una crisis.

 

Pero a veces ocurre que cuando todo se ve de color de rosa, una nube tormentosa puede aparecer muy rápido en el horizonte- como en 2007. En primer lugar, vale la pena recordar que, si bien el crecimiento económico mundial se está acelerando un poco, la OCDE reconoce que “el crecimiento per capita va a caer por debajo de las cifras anteriores a la crisis en la mayoría de las economías de la OCDE y no OCDE”.  Así que la economía mundial todavía no está fuera de la Larga Depresión que comenzó en 2009.

 

De hecho, como los economistas de la OCDE explican: “Mientras que la mejora a corto plazo cíclica es bienvenida, sigue siendo modesta en comparación con los estándares de las recuperaciones anteriores. Por otra parte, las perspectivas de continuar el crecimiento global en su pico hasta el 2019 y asegurar las bases para una mayor producción potencial y un crecimiento más resistentes e inclusivo todavía no parecen estar presentes. Los efectos persistentes de un crecimiento débil prolongado después de la crisis financiera aún están presentes en la evolución de la inversión, el comercio, la productividad y los salarios. Se prevén algunas mejoras en 2018 y 2019, y que las empresas realicen inversiones nuevas para mejorar su capital social, pero no será suficiente para compensar totalmente las deficiencias del pasado, y por lo tanto las ganancias de productividad seguirán siendo limitadas”.

 

Los economistas del FMI hacen hincapié en lo mismo. La  última proyección del FMI  del crecimiento de la economía mundial es un crecimiento del PIB mundial del 3,7% en el período 2017-18, una aceleración de 0,4 puntos porcentuales desde un anémico 3,3% de los últimos dos años. Pero esto sigue siendo inferior a la tendencia post-1965 de crecimiento del 3,8% y los mejores datos esperados en 2017-2018 siguen a una recuperación excepcionalmente débil de las secuelas de la Gran Recesión.

 

La OCDE también piensa que gran parte de la reciente recuperación es ficticia, que se centra en activos financieros e inmobiliarios. “Los riesgos financieros también están aumentando en las economías avanzadas, con el largo periodo de bajas tasas de interés para fomentar una mayor asunción de riesgos y nuevos aumentos de la valoración de los activos, incluso en los mercados de vivienda. Las inversiones productivas que generen los recursos para pagar las obligaciones financieras asociadas (así como cumplir otros compromisos con los ciudadanos) parecen insuficientes”.  De hecho, en promedio, la inversión en 2018-19 se situará en torno a un 15% por debajo del nivel requerido para asegurar aumentos del stock de capital productivo neto al mismo ritmo medio anual que en 1990-2007.

 

La OCDE concluye que, si bien el crecimiento económico global será más rápido en el próximo año, esta será su tasa máxima de crecimiento. Después de eso, el crecimiento económico mundial se debilitará y permanecerá muy por debajo de la media anterior a la Gran Recesión. Esto se debe a que el crecimiento global de la productividad (producción por persona empleada) sigue siendo bajo y el crecimiento del empleo está llegando a su pico.

 

El ex economista jefe de Morgan Stanley, el banco de inversión estadounidense, Stephen Roach, sigue siendo escéptico de que el entorno de bajo crecimiento desde el final de la Gran Recesión haya terminado y que la economía capitalista navegue ahora a favor del viento. El crecimiento que las principales economías han experimentado se ha basado en tasas de interés muy bajas para los préstamos y un aumento de la deuda en los sectores empresarial y familiar.  “Las economías reales se han apoyado artificialmente en estos precios de los activos distorsionados, y la normalización de esta situación congelada sólo prolongará esta dependencia. Sin embargo, cuando los balances de los bancos centrales, finalmente, comienzan a contraerse, las economías que dependen de activos una vez más estarán en peligro. Y los riesgos tienden a ser mucho más graves hoy que hace una década, debido no sólo a la proyección de unos balances inflados de los bancos centrales, sino también a la sobrevaloración de los activos”.

 

Los mercados de valores están enormemente ‘sobrevalorados’, al menos de acuerdo a la tendencia histórica. La relación precio-ganancias cíclicamente ajustada (CAPE) de 31.3 es actualmente  alrededor de un 15% más alto de lo que era a mediados de 2007, antes de estallar la crisis de las subprime. De hecho, el índice CAPE solo ha sido más alto que en la actualidad dos veces en sus 135 años de historia – en 1929 y en 2000. “No son precedentes reconfortantes” (Roach). Una forma de medir el precio de los activos financieros en comparación con los activos reales es la capitalización del mercado de valores en comparación con el PIB (en los EEUU). Sólo ha sido más alto justo antes del estallido de las dot.com en el 2000.

 

Y no necesito decirles a mis lectores que “la” recuperación económica del capitalismo mundial desde 2009 no ha sido “suficientemente” compartida.  Ha habido una gran cantidad de datos que demuestran que la mayor parte del incremento de los ingresos y la riqueza ha ido al 1% de los mayores titulares de ingresos y riqueza, mientras que los salarios reales de los trabajadores en la gran mayoría de las economías capitalistas avanzadas se han estancado o incluso ha disminuido.

 

La razón principal de este aumento de la desigualdad ha sido que el 1% posee casi todos los activos financieros (acciones, bonos y bienes) y los precios de estos activos se han disparado. Las grandes empresas, sobre todo en los EEUU, han utilizado el aumento de sus beneficios sobre todo para recomprar sus propias acciones (aumentando su precio) o para pagar mayores dividendos a los accionistas. Y estos forman parte del 1% más rico en su mayoría.

 

Las empresas del índice S & P 500 compraron 3.5 billones de dólares de sus propias acciones entre 2010 y 2016, casi un 50% más que en la anterior expansión.

 

Hay dos cosas que abren un signo de interrogación sobre la posibilidad de un crecimiento más rápido para la mayoría de las economías capitalistas en 2018 y aumentan la probabilidad de lo contrario. La primera es la rentabilidad y las ganancias – para mí, los indicadores clave de la ‘salud’ de la economía capitalista, ya que se basan en la inversión y la producción para beneficios no necesidades.

 

En este contexto, vamos a empezar con la economía de Estados Unidos, que sigue siendo la economía capitalista más grande tanto en valor total, como en inversión y flujos financieros – y sigue siendo, por tanto, el talismán para la economía mundial. Como mostré en 2017, la rentabilidad global del capital en Estados Unidos cayó en 2016,  dos años sucesivos desde el fin de la Gran Recesión en 2014. De hecho, la rentabilidad está aún por debajo de sus picos anteriores a la crisis (en función de cómo se mida) de 1997 y 2006.

 

Hasta donde yo puedo decir, en el año 2017, la rentabilidad se estabilizó en el mejor de los casos- y todavía está muy por debajo de 2.014.

 

El total o la suma de las ganancias en el sector empresarial de Estados Unidos (lo que no es la rentabilidad, que se mide como la relación entre las ganancias con el stock de capital invertido) se ha recuperado de las profundidades de la Gran Recesión en 2009. Pero el total de las ganancia ha vuelto a caer bruscamente en 2015 (junto con la rentabilidad, como hemos visto más arriba). Esta caída se detuvo a mediados de 2016. La caída parecía coincidir con el colapso de los precios del petróleo y de las ganancias de las empresas de energía, en particular. Sin embargo, el precio del petróleo se estabilizó a mediados de 2016 y lo hicieron las ganancias (aunque la rentabilidad siguió cayendo). Las ganancias aumentaron de nuevo en 2017, pero, después de restar las ganancias ficticias, principalmente del sector financiero, el total de las ganancias está aún muy por debajo del pico de fines del 2014 (línea roja del siguiente cuadro).

 

Como he mostrado en otros lugares cuando las ganancias caen de nuevo, también lo hará la inversión en el plazo de un año más o menos.Sobre la base de los datos de los EEUU, la rentabilidad en 2017 fue plana y solo hubo una pequeña recuperación en las ganancias. Esto sugiere que, en el mejor de los casos, la inversión en capacidad productiva crecerá muy poco en 2018, especialmente dado que gran parte de estas ganancias van a parar a activos improductivos, inmobiliarios y financieros.

 

¿Qué pasa en el resto del mundo? Es evidente que las economías capitalistas europeas (con la excepción de la Gran Bretaña post-Brexit) se han recuperado en 2017. El crecimiento real del PIB se ha recuperado, encabezadas por Alemania y el norte de Europa, aunque todavía se encuentra por debajo de la tasa de crecimiento de los EEUU. Japón también ha registrado una recuperación modesta.

 

Cuando nos fijamos en la rentabilidad, sin embargo, en el núcleo de Europa aumentó sólo ligeramente y cayó en Japón en 2015 y 2016, al igual que en los EEUU. De hecho, sólo Japón tiene una tasa de ganancia más elevada en comparación con 2006.

 

Cuando nos fijamos en la masa de ganancias de las empresas globales (usando mi propia medición), se ha producido una recuperación modesta en 2017 después de la caída en 2015-6. Pero hay que recordar que mis datos incluyen a China, donde las ganancias de las empresas estatales aumentaron dramáticamente en 2016-7.

 

A fin de cuentas, si las ganancias y la rentabilidad son buenos indicadores de lo que está por venir en 2018, sugieren en el mejor dude los casos lo mismo que en 2017 – pero probablemente sin provocar una caída de la inversión.

 

El otro signo de interrogación que se cierne sobre el optimismo abrumador de que 2018 va a ser un gran año para el capitalismo global es la deuda. Como muchas agencias han señalado y he recogido en mis artículos a lo largo de 2017, la deuda global, en particular del sector privado (empresas y familias), ha seguido aumentando hasta nuevos picos.

 

El FMI comenta: “la carga del servicio de la deuda del sector privado ha aumentado en varias economías importantes en la medida que también ha aumentado el apalancamiento, a pesar de la disminución de los costes del endeudamiento. La presión del servicio de la deuda podría aumentar más si el apalancamiento sigue creciendo y podría conducir a un mayor riesgo crediticio en el sistema financiero”.

 

Entre las economías del G-20, la deuda total del sector no financiero (endeudamiento de los gobiernos, empresas no financieras y los hogares de los bancos y los mercados de bonos) ha aumentado a más de 135 billones de dólares, o alrededor del 235% del PIB agregado. En las economías avanzadas del G-20, la relación deuda-PIB ha crecido constantemente durante los últimos diez años y ahora asciende a más del 260% del PIB.

 

El FMI resume el riesgo.  “Una continua acumulación de cargas de la deuda y una sobrevaloración de los activos podría tener repercusiones económicas globales. … una revaloración de los riesgos podría conducir a un aumento de los diferenciales de crédito y una caída de los precios del mercado de capitales y de vivienda, descarrilando la recuperación económica y socavando la estabilidad financiera”.

 

Los economistas del FMI no creen que haya riesgo de un nuevo estallido de la deuda hasta 2020. Puede que tengan razón. Pero la política de bajas tasas de interés y de enormes inyecciones de crédito por parte de los principales bancos centrales ya ha terminado. La Reserva Federal de Estados Unidos ha comenzado a elevar su tasa de interés política y ha dejado de comprar bonos. El Banco Central Europeo pondrá fin a sus compras este año que viene; el Banco de Inglaterra ya las ha cortado. Sólo el Banco de Japón planea más compras de bonos hasta 2018. El coste de los préstamos se va a incrementar, mientras que la disponibilidad de crédito disminuirá. Si la rentabilidad sigue cayendo en 2018, provocará el colapso de la inversión, no su expansión. Esto afectaría a todo el sector empresarial de las llamadas economías emergentes.

 

Incluso si las principales economías capitalistas evitan una crisis en 2018, nada cambiará mucho. El crecimiento económico en las principales economías sigue siendo bajo en comparación con antes de la Gran Recesión, incluso si sigue la recuperación en 2018. Y la perspectiva a medio plazo es pobre. El crecimiento de la productividad (producción por persona que trabaja) es muy baja en todas partes e imposibilitará el crecimiento del empleo. Por lo que la tasa de crecimiento potencial a largo plazo de las principales economías se desacelerará desde los picos alcanzados en 2018. Después de un crecimiento muy bajo en 2016 de sólo el 1,4%, el FMI prevé un crecimiento del G7 en 2018 del 1,9% – un aumento moderado, pero real. Sin embargo, se prevé que posteriormente el crecimiento del G7 caiga hasta el 1,6% en 2019 y un pobre 1,5% en 2020-2022.

 

Así, el repunte en 2017-2018 parece cíclico y no se consolidará en un nuevo ‘boom’ largo sostenible. Porque, sin que haya una crisis que devalué el capital (productivo y ficticio) y recupere así la rentabilidad, la inversión y el crecimiento de la productividad seguirán atrapados por la depresión. El crecimiento global de las economías del G-7 desde la Gran Recesión ha sido más lento que durante la Gran Depresión de la década de 1930. De hecho, en base a las proyecciones del FMI, para el año 2022, es decir 15 años después de 2007, el crecimiento total del PIB en las economías del G7 sólo será del 20% comparado con el 62% en los 15 años después de 1929. Y eso sin contar con una crisis económica importante en los próximos cinco años.

 

Sin embargo, a pesar de la poca rentabilidad y la alta deuda, la modesta recuperación de los beneficios en 2017 sugiere que las principales economías capitalistas evitarán una nueva crisis de la producción y la inversión en 2018, contradiciendo mis predicciones.

 

Cuando se demuestra que se está equivocado (aunque sólo sea en la cronología), es necesario dar marcha atrás y reconsiderar los argumentos y pruebas y revisarlos si es necesario. Ahora bien, no creo que tenga que revisar mis fundamentos, que se apoyan en las leyes de la rentabilidad de Marx como causa subyacente de las crisis. Las ganancias en las principales economías han aumentado en los últimos dos años y por lo tanto la inversión ha mejorado en consecuencia (según la ley de Marx). Sólo cuando empieza a caer la rentabilidad de forma consistente y arrastra a los beneficios con ella, la inversión también caerá. Hasta que eso ocurra, el impacto en el sector capitalista de los crecientes costes del servicio de unos niveles de deuda muy altos puede ser gestionado, por la mayoría.

 

Lo que parece haber sucedido es que ha habido una recuperación cíclica a corto plazo desde mediados de 2016, después de una recesión casi global, desde finales de 2014 hasta mediados de 2016. Si el punto más bajo de este ciclo Kitchin fue a mediados de 2016, el pico debe alcanzarse en 2018, con un giro descendente de nuevo posteriormente. Veremos lo que pasa.

 

Publicado originalmente en el blog de Michael Roberts. Traducción de G. Buster en Sin Permiso.// Imagen: El Bosco (1450-1516) 

VER: https://werkenrojo.cl/previsiones-economicas-para-2018-la-tendencia-y-los-ciclos/

 

Salario mínimo: Gobierno explora acuerdo y toma fuerza idea de adelantar fecha en que cifra llegue a los $300 mil

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Luego de que la propuesta del Ejecutivo generara dudas incluso en el oficialismo, el ministro Gonzalo Blumel ha mantenido diversas reuniones con la oposición y Chile Vamos para llegar a un acercamiento esta tarde. La DC sería clave.

 

La propuesta de salario mínimo que presentó ayer el Gobierno en la Cámara ante las comisiones fusionadas de Hacienda y Trabajo, no logró convencer a los parlamentarios de Chile Vamos, generando reparos incluso en Chile Vamos. Incluso, en Renovación Nacional compararon el aumento con "las 7 lucas del confort".

 

Esto porque el proyecto que presentó el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, establece una propuesta plurianual de cuatro años, la cual contempla inicialmente un incremento de $7.500 y posteriormente otras alzas de entre 3,5% y 4,5% nominal anual, dependiendo del crecimiento económico del país.

 

Ante el rechazo de la oposición, el diputado Patricio Melero (UDI) solicitó al Gobierno presentar una nueva iniciativa, y para eso las conversaciones comenzaron anoche y hoy han continuado bajo el liderazgo del ministro de la Segpres, Gonzalo Blumel.

 

Es ahí donde la Democracia Cristiana ha tomado un rol clave, considerando además que el diputado, Pablo Lorenzini, es quien lidera la comisión. El principal eje de la propuesta de la falange es que a partir del 1 de enero de 2019 el salario mínimo sea de $300 mil líquido y se debata en dos años más.

 

Según los cálculos de La Moneda, con la propuesta que ellos ya hicieron, en julio de 2019 se llegaría a los $296 mil pesos aproximadamente, por lo que la negociación se ha centrado en encontrar un equilibrio entre esas dos fechas, pese a que según confirmó Emol, la DC se ha mantenido firme en apuntar a principios del próximo año.

 

En todo este proceso, el ministro Blumel se reunió también con el diputado Giorgio Jackson (RD). Quienes fueron testigos de ese encuentro, comentaron a Emol que el Frente Amplio, más que centrarse en los $300 mil, apunta a que el Gobierno se proponga como "meta país" llegar a los $420 mil bruto (con reajuste) como sueldo mínimo ojalá durante esta administración y, de no ser así, que "transparente" cuándo podría concretarse.

 

Siguiendo la línea de buscar acuerdos, el diputado Patricio Melero, también se sentó a conversar con el titular de la Segpres. En el gremialismo se abrieron a llegar a los $300 mil, pero consideran que aplicarlo en enero es un plazo demasiado corto, especialmente para la pequeña y mediana empresa. Es así que en busca del equilibrio, marzo podría ser el mes por el que apueste el Gobierno e intente convencer a la DC previo a la nueva sesión la comisión en donde el proyecto se revisa con discusión inmediata, por lo que hoy debería ser zanjado.

 

Previo a que la comisión se reúna a las 15:30 horas de hoy (miércoles 8), los ministros de Trabajo y Hacienda, Nicolás Monckeberg y Felipe Larraín respectivamente conversarán con Blumel para analizar esta serie de diálogos parlamentarios y así llegar con una nueva oferta a la mesa con los diputados. Según ha trascendido, sería al jefe de la billetera fiscal a quién más ha costado convencer respecto a la propuesta de la falange. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/08/916259/Salario-minimo-Gobierno-explora-acuerdo-y-toma-fuerza-propuesta-DC-de-adelantar-fecha-en-que-cifra-llegue-a-los-300-mil.html

 

Siguen los despidos de trabajadores: Grifería Nibsa anuncia reconversión y cierre de planta productora: 130 despedidos

 

San Joaquín, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, El Ciudadano.- ¿Tiempos mejores para quién? Se suma al cierre de la planta de contenedores Maersk en San Antonio, la quiebra de la constructora CIAL en Temuco, el cierre de la planta de Iansa en Linares y el fin de Pastas Suazo en Curicó.

 

Luego de 73 años de operación, la grifería Nibsa anunció el fin de sus procesos productivos, realizados en su planta ubicada en la comuna de San Joaquín. La medida implica el despido de 130 trabajadores.

 

El Mercurio cita un hecho esencial enviado por la firma a la Comisión para el Mercado Financiero (ex SVS). El gerente general de la grifería, Cristián Espinosa, informó que el directorio de la empresa decidió por unanimidad la reconversión de la compañía.

 

De esta forma, Nibsa pasará a ser una comercializadora, por lo que suspenderá definitivamente los procesos productivos de fundición y mecanización de productos. Este proceso de cierre comenzaría el 31 de agosto.

 

El diario de los Edwards recoge la versión de la empresa y señala que se implementarán cursos de capacitación en gasfitería para los trabajadores despedidos.

 

La suspensión definitiva de las faenas de planta debe ser ratificada en una junta extraordinaria de accionistas, citada para el 27 de agosto.

 

En los últimos meses, miles de personas han quedado sin trabajo, luego de concretarse el cierre de la planta de contenedores Maersk en San Antonio, la quiebra de la constructora CIAL en Temuco, el cierre de la planta de Iansa en Linares, el fin de Pastas Suazo en Curicó y los despidos en Canal 13, entre los casos más visibles. VER: https://www.elciudadano.cl/chile/griferia-nibsa-anuncia-reconversion-y-cierre-de-planta-productora-130-trabajadores-despedidos/08/09/#ixzz5NgrG5bO8

 

El desencanto de la élite financiera de Chile con Piñera

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Enrique Elgueta, El Mostrador.- Días de contradicciones: La élite financiera de Chile sincera su caída en las expectativas sobre el actual gobierno. No podía ser otro escenario que el de Moneda Asset Management para congregar a numerosos peces gordos de Sanhattan. Fue ante este quórum de empresarios empresarios, inversionistas y altos ejecutivos del mercado que el ministro de Hacienda salió a pedir paciencia, con un público contrariado por una agenda económica que todavía ecantos una incógnita. Los invitados de tradición: los economistas Sebastián Edwards y José Luis Daza verbalizaron lo que hoy parece un consenso, pues ha habido mucho ruido y pocas nueces.

 

Hace un año, el gran salón del -3 del Hotel W se aleonaba con Sebastián Piñera. Siendo uno de los invitados, junto al ex presidente Ricardo Lagos, el entonces candidato presidencial le espetaba a Rodrigo Valdés, ex ministro de Hacienda, que tenía que decidirse si ser "ministro u operador político", llevando al rojo el aplausómetro del selecto quórum que todos los años repleta el seminario de Moneda Asset Management.

 

Un año después el contraste es evidente. En el mismo lugar y en la misma instancia, Sanhattan vive días contradicciones por las expectativas que tenía sobre el gobierno entrante. En el gran hall del W se codeaba parte importante de la élite económica del país, entre ellos Pablo González, gerente general de la poderosa ILC, el omnipresente holding de la Cámara Chilena de la Construcción; el empresario José Luis del Río; Cristián Rodríguez, presidente de AFP Habitat; Nicolás Noguera, gerente de Bancard, el family office del Presidente Piñera y que por estos días administra la fortuna de sus hijos; Juan Guillermo Agüero, CEO de BTG Pactual Chile, y Rodrigo Pérez Mackenna, por estos días director del banco brasileño, ex ministro de Piñera y también ex presidente de la Asociación de AFP; Andrés Santa Cruz, hoy mandamás de dicho gremio; Henry Comber, gerente general del grupo financiero EuroAmerica; el siempre presente Isidoro Quiroga; el ex presidente del Banco Central Rodrigo Vergara; el abogado Fernando Barros y un larguísimo etcétera.

 

Con este público Sebastián Edwards y José Luis Daza, los economistas invitados ya por tradición por Moneda, verbalizaban abiertamente lo que se comenta hace ya un par de días y es que sobre el gobierno ha habido mucho ruido y pocas nueces, sobre todo en materia de agenda económica.

 

Más allá de las dificultades de La Moneda por recuperar las tasas de crecimiento, no hay una dirección clara en materia económica. Si hace un año, Daza advertía que “tendremos un fuerte colapso del mercado financiero” de no ganar Piñera su carrera presidencial, ayer aseveró que "no ha se ha hecho nada", un punto que luego suavizó pero que refleja el sentimiento de un contrariado sector financiero.

 

Poco antes, Felipe Larraín, actual ministro de Hacienda y que durante el gobierno anterior fue un crítico activo de la gestión de Bachelet, pidió paciencia. "No es casualidad que esta economía esté creciendo como está creciendo. Exíjannos, nosotros tomamos esta exigencia, pero pongámonos a trabajar juntos" decía al finalizar su presentación -marcada por las innovaciones en materia de economía digital-, prendiendo un tibio aplausómetro que poco tiene que ver con el envalentonado Sanhattan de hace un año.

 

Larraín profundizó su posición. "Está bien que nos exijan, pero hago un llamado a trabajar en conjunto. Este no es un desafío sólo del gobierno, por eso a lo que nos exigen, nosotros también les exigimos, con todo respeto y cariño, que trabajen como nos exigen a nosotros. Y que también tengan un poco de paciencia, porque no queremos batir el récord de velocidad o cantidad de reformas. Queremos trabajar en la calidad de las reformas de los chilenos (...) Uno está expuesto a la crítica y las expectativas, es parte de ser gobierno, pero también tenemos que tener la posibilidad de analizar las circunstancias y estamos creciendo más de cuatro veces lo que hicimos el año pasado".

 

Y posteriormente instó a los empresarios a ver las señales económicas y aumentar contrataciones, pese un contexto marcado por Iansa, Pastas Suazo y Maersk, todas empresas que han cerrado en las últimas semanas.

 

Sin embargo, el problema con las expectativas no es el crecimiento, pues la inquietud del mercado financiero radica en una agenda económica todavía incógnita, particularmente en lo que respecta a las reformas tributaria y de pensiones, cambios sobre los cuales existe todavía incerteza, quizás una de las palabras más recurridas entre los críticos de la administración Bachelet.

 

A despejar incógnitas

 

Larraín dio luces de lo que serán las reformas, al menos en lo que respecta a la cuestión tributaria. El gobierno espera enviarla este mes y los cambios apuntarían más a la forma que al fondo. "El aporte es en modernización y en simplificación, el aporte no está en las tasas". El ministro fue interrogado por Esteban Jadresic, economista de Moneda y que ofició como anfitrión en el seminario de ayer, sobre cuánto será el aporte de esta reforma para estimular el crecimiento, considerando que no rebajará la carga tributaria ni impuestos corporativos, como lo esperaba el electorado del actual Presidente. "Hemos dicho mucho, que no aumentaremos tasas de las personas ni el IVA. Hay una dosis de realismo en no rebajar el impuesto corporativo en las circunstancias de la situación fiscal, pues no es atendible rebajar estas tasas. Ahora, creo que este proyecto va a estimular muchísimo el crecimiento, porque el único tema no es la tasa, ni menos el más importante, sino el simplificar y dar certeza jurídica".

 

El diagnóstico de Edwards y Daza

 

"Ha habido más ruido que nueces, eso es verdad" decía en su intervención el mediático economista de la UCLA Sebastián Edwards. Su diagnóstico es claro, más allá de un crecimiento cíclico, la agenda económica del gobierno está al debe y ha sido esa la principal razón de la caída en las expectativas sobre Piñera.

 

De igual forma, Edwards valoró que "nos estamos moviendo en la dirección correcta. Hay buenas medidas, pero faltan cosas y hay una cierta lentitud. Si tuviera que criticar tengo una lista enorme, pero eso lo vamos a hacer puertas adentro. Sí creo que la semana pasada hubo un cambio de expectativas enorme y no está justificado. Es bueno regañar al gobierno para que vaya más rápido. El mensaje para el Presidente y el ministro es el siguiente: si es verdad que habrá una recesión en los próximos 18 meses (en medio de la guerra comercial entre EEUU y China), ahí será mucho más difícil hacer las reformas. Creo que tienen que apurarse, pero también hay que darles el beneficio a la duda y tratarlos con cariño".

 

Daza, en una línea similar, también advirtió la falta de sustancia de La Moneda. "No quiero ser injusto. El no hacer nada versus el dejar de hacer daño (refiriéndose al gobierno anterior) es muy importante, pero en materia de sustancias y no sobre el crecimiento cíclico de corto plazo de los próximos meses, el gobierno todavía no ha desplegado sus reformas. Me dicen que el empresariado se ha desilusionado, que las expectativas están cayendo, no nos dejemos llevar por el ruido. Creo que el gobierno está manejando las expectativas bien, pero no estamos viendo aún las reformas de sustancias", dijo.

 

Advertido por la presencia de la prensa, luego Daza suavizó su posición. "Me parece que el gobierno se está tomando su tiempo, pero para poder hacer un juicio hay que ver la calidad de las propuestas. Creo que hay que diferenciar la tendencia del ruido de corto plazo, lo cual no hay que darle mucha importancia, sino a la totalidad una vez que las propuestas ya estén presentadas". VER: http://www.elmostrador.cl/mercados/2018/08/08/dias-de-contradicciones-la-elite-financiera-de-chile-sincera-su-caida-en-las-expectativas-sobre-el-actual-gobierno/

 

Los riesgos que enfrenta la economía mundial en 2018

 

Londres, Inglaterra, viernes 10 de agosto de 2018, por Cecilia Barría, BBC Mundo.- Uno de los principales riesgos es que el financiamiento se haga más difícil. Los riesgos para cualquier economía están siempre a la vuelta de la esquina.

 

Algunos pueden ser más difíciles de anticipar que otros, como es el caso de una guerra, el colapso repentino de los mercados financieros o un desastre natural de grandes proporciones.

 

Otras veces, hay señales que alertan a los economistas de potenciales amenazas y ello hace posible hacer previsiones a corto y medio plazo.

 

De cara a 2018, son varios los organismos internacionales que han elaborado listados de los riesgos que hay en el horizonte para la economía mundial.

 

Pese a que se prevé una tasa de crecimiento global de 3,1% este año, hay incógnitas que persisten y riesgos latentes.

 

Estos son algunos de los riesgos que proyectan para 2018 expertos consultados por BBC Mundo que se dedican a analizar la evolución de la economía mundial:

 

Carlos Arteta, economista líder del Grupo de Perspectivas Globales de Desarrollo del Banco Mundial (BM)

 

Podría haber una baja de los mercados internacionales tras una época de ganancias y poca volatilidad.

Endurecimiento abrupto de las condiciones internacionales de financiamiento. Este riesgo podría materializarse si los mercados financieros reevalúan la velocidad a la que los bancos centrales de las economías avanzadas normalizarán sus políticas monetarias, por ejemplo, si la inflación en estas economías aumenta más de lo previsto.

 

Rápido reajuste en los mercados bursátiles. Este riesgo ha aumentado debido a los muy altos niveles registrados en las bolsas de valores más importantes del mundo, así como a las bajísimas tasas de interés a nivel mundial, condiciones que podrían cambiar abruptamente y generar tensión financiera.

Incremento de las restricciones al comercio. Este riesgo ha aumentado por las inclinaciones proteccionistas en algunas de las economías más importantes, como Estados Unidos.

 

Aumento de la incertidumbre en materia de política económica. Cambios drásticos en el manejo de la economía podrían afectar las decisiones de inversión.

 

Aumento de las tensiones geopolíticas. Un recrudecimiento de estas tensiones, por ejemplo, en la península coreana o en el Medio Oriente, podría minar la confianza y perjudicar la actividad económica.

 

José Juan Ruiz, economista jefe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)

 

Hay riesgos geopolíticos, como la tensión con Corea del Norte.

 

Riesgos geopolíticos y de estabilidad de las instituciones y de las reglas globales. Por ejemplo, qué ocurrirá con la Organización Mundial del Comercio, el NAFTA, o una escalada de tensiones entre Estados Unidos y Corea del Norte, o entre Estados Unidos y China. No estamos en zona de burbuja, pero sí hay un aumento de riesgos geopolíticos.

 

Caída en el crecimiento de la productividad, tanto en los países desarrollados como emergentes. Me refiero a la productividad en el sentido de la forma en la que combinamos las nuevas tecnologías, el capital y el trabajo. Hay un crecimiento menor del que teníamos en el pasado. El mundo todavía no sabe cómo utilizar las nuevas tecnologías en los sistemas productivos. Y el otro elemento que influye es el envejecimiento de la población.

 

La sorpresa inflacionaria. Ahora hay un consenso amplio en el mundo de que estamos en una etapa de inflaciones estructurales bajas, con condiciones monetarias muy amables, con mercados exuberantes que han creado riqueza financiera con poca volatilidad. Esto ha provocado una sincronización de la recuperación. Ahora, si la inflación sube en Estados Unidos (que es lo que se espera), habría alzas en la tasa de interés y cambiaría el escenario.

 

Aumento en los altos niveles de endeudamiento del sector privado y de los países en muchas partes del mundo. Eso implica que algunos de los recursos que se destinan a inversión o a transferencias sociales, serán destinados a pagar el mayor costo de la deuda.

 

Hay un dilema moral. Las empresas tienen que apostar al bien común y no solamente a los dividendos de los accionistas. Esto no es un riesgo, pero plantea la pregunta de cómo las empresas pueden tener legitimidad ante sociedades más cansadas con el aumento de la desigualdad. Yo creo que este debate puede tener un efecto importante.

 

Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)

 

La desigualdad amenaza la sustentabilidad económica y social.

 

Cambio climático. Este es el mayor desafío que estamos enfrentando. El calentamiento global, los desastres naturales, la escasez de agua y la contaminación podrían dejar a 122 millones de personas en la extrema pobreza, adicionalmente a las que hoy están en esa situación.

 

Creciente desigualdad. El aumento de la desigualdad de ingresos y la polarización social son consecuencias adversas de la hiperglobalización, especialmente en el mundo desarrollado. Hoy existen ocho personas que concentran una riqueza similar al 50% más pobre de la población mundial. La desigualdad amenaza la sustentabilidad económica y social del actual paradigma de desarrollo y sus costos amenazan el bienestar, la inversión y la innovación.

 

Disminución de la confianza en la democracia. Una cultura basada en privilegios transforma las diferencias en desigualdades. Estas tensiones sociales, combinadas con la incertidumbre han debilitado la confianza pública en las instituciones democráticas.

 

Crisis del multilateralismo. Los largos y persistentes desequilibrios de cuenta corriente, junto a los cambios de localización de empresas y el empeoramiento de las condiciones laborales, han llevado a un resurgimiento del proteccionismo en muchos países. Esto, combinado con ineficientes negociaciones comerciales, han debilitado el sistema multilateral internacional.

 

Desigual impacto de la disrupción tecnológica. Más del 40% de la humanidad todavía está desconectada, no participa, ni tiene voz en la nueva economía digital. Así como las nuevas tecnologías redefinen los productos y los mercados laborales, la desigual distribución y el consumo de esas tecnologías, afectan el crecimiento y crean nuevas desigualdades. VER: https://www.bbc.com/mundo/noticias-42739720

 

ONU: Situación y Perspectivas de la Economía Mundial 2018

 

Naciones Unidas, viernes 10 de agosto de 2018, ONU.- Perspectivas de desarrollo macroeconómico mundial. Conforme amaina la tormenta de la crisis financiera mundial, los encargados de formular políticas gozan de mayor margen para hacer frente a cuestiones de más largo plazo que frenan el desarrollo sostenible.

 

El último decenio ha estado marcado por una serie de crisis económicas y eventos negativos, desde la crisis financiera mundial de 2008-2009, pasando por la crisis de la deuda soberana europea de 2010-2012, hasta los reajustes de los precios mundiales de los productos básicos de 2014-2016. A medida que se calman esas crisis y las persistentes tensiones que las acompañaban, la economía mundial se ha fortalecido, concediendo así un mayor margen de maniobra para reorientar las políticas hacia cuestiones de más largo plazo que frenan los avances en las dimensiones económica, social y ambiental del desarrollo sostenible.

 

Se estima que en 2017 el crecimiento económico mundial ha alcanzado el 3,0%, porcentaje que representa una fuerte aceleración frente al exiguo 2,4% de 2016 y constituye la mayor tasa de crecimiento mundial registrada desde 2011. Los indicadores del mercado laboral siguen mejorando en un amplio abanico de países, y alrededor de dos tercios de los países del mundo han crecido más en 2017 que en el año anterior. A escala mundial, se espera que en 2018 y 2019 el crecimiento se mantenga estable en el 3,0%.

 

El fortalecimiento de la actividad económica ha sido dispar en los distintos países y regiones

 

La reciente aceleración que ha experimentado el producto mundial bruto responde principalmente al crecimiento más estable de varias economías desarrolladas, si bien Asia Oriental y Asia Meridional siguen siendo las regiones más dinámicas del mundo. Los mejoramientos cíclicos en la Argentina, el Brasil, la Federación de Rusia y Nigeria a medida que esas economías superaban la recesión también explican aproximadamente un tercio del aumento de la tasa de crecimiento mundial entre 2016 y 2017. No obstante, los beneficios económicos de los últimos años continúan presentando una distribución desigual por países y regiones, y en muchas partes del mundo aún no se ha conseguido que la economía vuelva a crecer a tasas vigorosas. Las perspectivas económicas siguen siendo sombrías para muchos exportadores de productos básicos, lo que subraya la vulnerabilidad a los ciclos de expansión y contracción de los países que dependen en exceso de un número reducido de recursos naturales. Además, el potencial de la economía mundial a más largo plazo arrastra el lastre del prolongado período de baja inversión y débil crecimiento de la productividad que sucedió a la crisis financiera mundial.

 

Las condiciones para la inversión han mejorado, pero la mayor incertidumbre sobre las políticas y los crecientes niveles de endeudamiento podrían impedir un repunte de la inversión más generalizado

 

En general, las condiciones para la inversión han mejorado en un contexto de baja inestabilidad financiera, menor debilidad del sector bancario, recuperación de algunos sectores de productos básicos y mejores perspectivas macroeconómicas mundiales. Los costos de financiación por lo general siguen siendo bajos y los diferenciales han disminuido en muchos mercados emergentes como consecuencia del descenso de las primas de riesgo. Todo ello ha contribuido a incrementar la entrada de corrientes de capital en los mercados emergentes, incluido el aumento de los préstamos transfronterizos, y a fortalecer la expansión del crédito en las economías desarrolladas y en desarrollo.

 

La mejora de las condiciones económicas ha generado una modesta reactivación de la inversión productiva en algunas de las grandes economías. Alrededor del 60% de la aceleración de la actividad económica mundial en 2017 se debió a la formación bruta de capital fijo. Ese mejoramiento obedece a que el punto de partida era muy bajo, tras dos años de crecimiento muy débil de la inversión, y a que la inversión mundial había sido escasa durante un período prolongado. La recuperación firme y amplia de las actividades de inversión, necesaria para propiciar un mayor crecimiento de la productividad y acelerar el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, podría verse frenada por la gran incertidumbre respecto de las políticas comerciales y las repercusiones del ajuste de los balances de los principales bancos centrales, así como por la progresión al alza del endeudamiento y de las debilidades financieras de más largo plazo.

 

El repunte del comercio mundial podría mermar si aumentan las tendencias proteccionistas

 

El comercio mundial repuntó en 2017. Durante los ocho primeros meses del año, el comercio mundial de mercancías creció al ritmo más rápido desde que terminó la crisis. Esa recuperación obedece fundamentalmente al crecimiento de la demanda de importaciones en Asia Oriental debido a que la demanda interna aumentó en la región, incentivada por políticas acomodaticias. En varias de las principales economías desarrolladas, las importaciones de bienes de capital han vuelto a aumentar gracias a que las empresas han aprovechado las mejores condiciones de inversión.

 

Los ajustes recientes en algunas de las relaciones comerciales más importantes, como las decisiones del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de abandonar la Unión Europea y de los Estados Unidos de América de renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y de re-evaluar las disposiciones de sus demás acuerdos comerciales en vigor, han causado preocupación por la posible escalada de las barreras y disputas comerciales. Asimismo, las barreras y disputas comerciales podrían intensificarse si otros países responden con represalias. Un entorno comercial cada vez más restrictivo podría mermar las perspectivas de crecimiento a mediano plazo, debido a la interdependencia que existe entre el comercio, la inversión y el crecimiento de la productividad. En ese contexto, las políticas deberían centrarse en defender y reactivar la cooperación comercial multilateral y destacar los beneficios que se pueden obtener del comercio de servicios.

 

Progresos hacia el logro del desarrollo sostenible

 

El débil incremento de los ingresos per cápita dificulta la consecución de las metas de desarrollo sostenible en varias regiones

 

El ritmo dispar de la recuperación económica mundial sigue generando inquietudes respecto de las perspectivas de cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Muchos países incluso han sufrido reveses a causa del descenso de los ingresos medios en cuatro grandes regiones en desarrollo en 2016.

 

Para el período 2017-2019 se prevén más problemas y un crecimiento insignificante del producto interno bruto (PIB) per cápita en África Central, Meridional y Occidental, Asia Occidental y América Latina y el Caribe. En el conjunto de esas regiones 275 millones de personas viven en situación de pobreza extrema, lo que subraya la importancia de hacer frente a algunos de los problemas estructurales de más largo plazo que frenan el avance hacia el logro del desarrollo sostenible, así como de no dificultar la consecución de las metas de erradicar la pobreza y crear puestos de trabajo decente para todos. Si no se hace frente a esas cuestiones, un cuarto de la población de África podría vivir en situación de pobreza extrema en 2030.

 

Para impulsar el crecimiento de los PMA hacen falta recursos financieros y avances para subsanar las deficiencias institucionales y solventar los problemas de seguridad

 

Se espera que muy pocos países menos adelantados (PMA) alcancen a corto plazo la meta del Objetivo de Desarrollo Sostenible relativa a un crecimiento del PIB de “al menos el 7%”. Para acercarse a esa meta, muchos PMA requerirán mayores niveles de inversión. Se pueden obtener los recursos financieros necesarios a partir de diversas combinaciones de fuentes de financiación nacionales e internacionales, públicas y privadas. No obstante, muchos PMA no consiguen progresos más rápidos debido a las deficiencias institucionales y de las infraestructuras básicas, la elevada exposición a crisis asociadas al clima y los desastres naturales, y las dificultades relacionadas con la seguridad y la incertidumbre política. Se deben superar esos obstáculos a fin de canalizar eficazmente los recursos disponibles hacia la inversión productiva.

 

La aceleración del crecimiento económico hace más necesario examinar su relación con la sostenibilidad ambiental

 

La aceleración del crecimiento económico también entraña costos ambientales. Las crisis relacionadas con el clima son cada vez más frecuentes, lo que pone de relieve que urge fomentar la resiliencia ante el cambio climático y frenar la degradación ambiental. Si bien se mantuvieron estables entre 2013 y 2016, es posible que las emisiones mundiales de carbono relacionadas con la energía aumenten ahora que el PIB vuelve a crecer con más vigor.

 

Las emisiones del transporte internacional marítimo y aéreo, que quedan fuera del ámbito de aplicación del Acuerdo de París, han aumentado más rápidamente que las del transporte por carretera en los últimos 25 años y han crecido sin cesar desde 2013. Pese a que en los sectores del transporte marítimo y aéreo se han reforzado las medidas contra la contaminación atmosférica, no está claro que las políticas actuales basten para reducir las emisiones a niveles que cumplan con los objetivos fijados en el Acuerdo de París.

 

La transición hacia la energía sostenible sigue siendo gradual

 

La transición hacia la energía sostenible avanza lentamente. Las energías renovables representan más de la mitad de toda la capacidad energética instalada recientemente, pero solo suponen alrededor del 11% de la energía generada en todo el mundo. China mantiene su liderazgo mundial en la inversión en energías renovables, sector en el que la inversión se reforzará en 2017 mediante la ejecución de gigantescos proyectos de energía eólica en Alemania, Australia, China, los Estados Unidos, México y el Reino Unido. En el actual contexto, en que muchos países, sobre todo de África, continúan sufriendo graves carencias de suministro energético, existe una gran oportunidad de sentar las bases de un crecimiento sostenible desde el punto de vista ambiental en el futuro mediante políticas e inversiones adecuadas.

 

Incertidumbres y riesgos

 

Las perspectivas económicas siguen dependiendo de los cambios en las políticas comerciales, el deterioro repentino de las condiciones financieras mundiales y las crecientes tensiones geopolíticas

 

A pesar de que muchas de las debilidades derivadas de la crisis financiera mundial son menos acuciantes, sobre el horizonte se ciernen algunas incertidumbres y riesgos. La elevada incertidumbre política sigue ensombreciendo las perspectivas de las metas relativas al comercio mundial, la asistencia para el desarrollo, las migraciones y el clima, y podría retrasar el repunte más amplio de la inversión y la productividad a escala mundial. Las crecientes tensiones geopolíticas podrían agudizar la tendencia hacia políticas más unilaterales y aislacionistas. Asimismo, el prolongado período de abundante liquidez y bajo costo de endeudamiento ha contribuido a un incremento adicional del endeudamiento mundial y al alza de los desequilibrios financieros, y también está vinculado a los actuales precios de los activos, que son elevados y sugieren una infravaloración del riesgo.

 

Muchas economías en desarrollo, en especial aquellas cuyos mercados de capitales son más abiertos, siguen siendo vulnerables al aumento repentino de la aversión al riesgo, el endurecimiento desordenado de las condiciones de liquidez a nivel mundial y la salida inesperada de capital. La normalización de las políticas monetarias de las economías desarrolladas podría provocar dicha situación. En la actualidad, los bancos centrales de las economías desarrolladas operan en un terreno prácticamente desconocido, pues carecen de precedentes históricos que les sirvan de guía. En esa situación, todo ajuste de los mercados financieros es menos previsible que en anteriores períodos de recuperación y multiplica los riesgos asociados a los errores de las políticas.

 

Los retos relacionados con las políticas y el camino a seguir

 

La recuperación simultánea de las principales economías, la estabilidad de los mercados financieros y la falta de significativos eventos negativos brindan oportunidades para reorientar las políticas

 

Aunque persisten algunos riesgos e incertidumbres, los rasgos destacables del actual entorno económico son una mayor simultaneidad de los ciclos económicos de las principales economías, la estabilidad de las condiciones de los mercados financieros y la ausencia de eventos negativos, como las grandes alteraciones de los precios de los productos básicos.

 

A medida que se afianzan las condiciones que favorecen la estabilidad más generalizada de la economía mundial, disminuye la necesidad de centrar las medidas de política en las consecuencias de la crisis económica y la estabilización macroeconómica a corto plazo. Junto con la mejora de las condiciones para la inversión, este hecho amplía el margen de maniobra para reorientar las políticas hacia cuestiones de más largo plazo, como mejorar la calidad ambiental del crecimiento económico, haciéndolo más inclusivo, y subsanar las deficiencias institucionales que entorpecen el desarrollo.

 

Reorientar las políticas para afrontar esos retos y maximizar los beneficios complementarios entre los objetivos de desarrollo puede impulsar la inversión y la creación de empleo, y generar también un crecimiento económico más sostenible a medio plazo. La inversión actual en esferas como la educación, la ampliación del acceso a la asistencia sanitaria, el fomento de la resiliencia ante el cambio climático, la mejora de la calidad de las instituciones y la promoción de la inclusión financiera y digital favorecerá el crecimiento económico y la creación de empleo a corto plazo. También acelerará los progresos hacia la consecución de los objetivos sociales y ambientales e incrementará las posibilidades de lograr el crecimiento sostenible a más largo plazo.

 

La reorientación de las políticas debería desarrollarse en cuatro ejes concretos, a saber, incrementar la diversificación económica, reducir la desigualdad, reforzar la arquitectura financiera y subsanar las deficiencias institucionales

 

Los encargados de formular políticas deberían aprovechar el contexto macroeconómico actual para centrarse en cuatro ejes concretos. En primer lugar, no se puede insistir lo suficiente en que desde hace tiempo es necesario diversificar la economía de los países que continúan dependiendo en exceso de un número reducido de productos básicos. Así lo confirman los abultados costos económicos asociados a los reajustes recientes de los precios mundiales de los productos básicos.

 

Detener y corregir el aumento de la desigualdad también es vital para que en adelante el crecimiento sea equilibrado y sostenible. Ello requiere combinar políticas de corto plazo orientadas a elevar el nivel de vida de los más desfavorecidos con políticas de más largo plazo diseñadas para combatir la desigualdad de oportunidades, como la inversión en el desarrollo durante la primera infancia, la ampliación del acceso a la asistencia sanitaria y la educación, y la inversión en carreteras rurales y electrificación.

 

El tercer eje fundamental consiste en armonizar la arquitectura financiera mundial con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y la Agenda de Acción de Addis Abeba. Para ello, es preciso crear un nuevo marco para la financiación sostenible y pasar gradualmente de centrarse en el beneficio a corto plazo a priorizar la meta de crear valor a largo plazo, en una forma social y medio ambientalmente responsable. Las políticas macroprudenciales bien coordinadas con las políticas monetarias, fiscales y cambiarias pueden ayudar a cumplir esos objetivos al favorecer la estabilidad financiera y evitar el aumento de los riesgos financieros.

 

Por último, la debilidad de la gobernanza y la inestabilidad política siguen oponiendo graves obstáculos a la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Al mismo tiempo, el fortalecimiento del crecimiento económico mundial por sí solo es de poca ayuda para quienes sufren situaciones de conflicto, en las que hay escaso margen para lograr progresos considerables en pro del desarrollo sostenible. Las prioridades de las políticas deben abarcar la intensificación de los esfuerzos para ayudar a prevenir y resolver los conflictos y la subsanación de las deficiencias institucionales que apuntalan muchos de esos obstáculos.

• Situación y Perspectivas de la Economía Mundial 2018: Comunicado de Prensa
• Situación y Perspectivas de la Economía Mundial 2018

Download:

• Situación y Perspectivas de la Economía Mundial 2018: Resumen
• Situación y Perspectivas de la Economía Mundial 2018: Comunicado de Prensa

VER: https://www.un.org/development/desa/dpad/publication/situacion-y-perspectivas-de-la-economia-mundial-2018-resumen/

 

LOCALES

 

Oposición logra acuerdo para presentar acusación constitucional contra ministros de la Suprema

 

Valparaíso, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Los diputados de la ex Nueva Mayoría junto al Frente Amplio ratificaron que harán la presentación del libelo contra los jueces de la Sala Penal que otorgaron la libertad condicional a condenados por crímenes contra los derechos humanos en dictadura.

 

Los diputados hicieron el anuncio tras reunirse con agrupaciones de familiares de DD.DD. Los diputados de la ex Nueva Mayoría y el Frente Amplio confirmaron este miércoles que lograron un acuerdo para presentar en bloque la acusación constitucional contra los ministros de la Corte Suprema que aprobaron la libertad condicional contra siete condenados por crímenes contra los derechos humanos cometidos en dictadura.

 

Para hacer la presentación ante la Cámara, los parlamentarios requieren de al menos diez firmas y no más de 20 contra el total de los jueces a acusar, que en este caso son Hugo Dolmestch, Carlos Kunsemuller y Manuel Antonio Valderrama, quienes son los integrantes de la Sala Penal que otorgó este beneficio.

 

Es así que hoy ratificaron que el texto contará con la rúbrica de legisladores de todos los diputados que integran ambos conglomerados, incluso el parlamentario Raúl Soto (DC) anunció que no descarta firmarla, pese a que la posición oficial de la falange es que apoyará la acusación "en su mérito" una vez se conozcan los argumentos en el documento.

 

Eso sí, el jefe de bancada, Matías Walker, ha participado en todas las reuniones de la ex NM sobre el tema. Según explicó el diputado Daniel Núñez (PC) el libelo comenzó a trabajarse ayer y podría ser conocido por la Sala a mediados del próximo mes, pudiendo coincidir incluso la votación con el 11 de septiembre. "Acá hay fundamentos jurídicos, políticos, pero también en el gran acuerdo que tuvimos hoy las bancadas de oposición, hay un fundamento ético y moral que es fundamental y por eso nuestro llamado es a que toda la sociedad chilena se manifieste y apoye esta acusación", dijo.

 

Y añadió "qué mejor homenaje y mártires de la dictadura, que un día 11 de septiembre poder dar una señal que la sociedad chilena no ha dado totalmente y el Estado, la institucionalidad de que se termina la impunidad en Chile. Así que si el Congreso puede dar esta señal el 11 de septiembre y que no va a permitir que se libere a los genocidas, por supuesto que yo estaría muy orgulloso".

 

En representación del Frente Amplio, el diputado Tomás Hirsch (PH) señaló que "hoy hay genocidas caminando libremente por nuestro país, hoy en Punta Peuco están de fiesta y hoy se ha retrocedido en la garantía de los derechos humanos porque está prevaleciendo la impunidad, por eso es que hemos manifestado con toda claridad que el Frente Amplio y todas las bancadas de oposición vamos a presentar esta acusación constitucional, porque aquí ha habido una gravísima falta por parte de los jueces de la Corte Suprema".

 

Tras reunirse ambos bloques con agrupaciones de familiares de Detenidos Desaparecidos, el diputado socialista Jaime Naranjo, cuestionó que al otorgar la libertad condicional se están "dando señales muy graves de impunidad" y aseguró que con esto los ministros no respetaron tratados internacionales, lo que sería el eje de la acusación constitucional. Según expresó "en la Cámara tenemos los votos suficientes y se van a sumar votos más allá de la oposición, no tengo dudas que probablemente no faltará el parlamentario de derecha que pueda incluso respaldar y apoyar esta acusación constitucional". VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/09/916416/Oposicion-logra-acuerdo-para-presentar-acusacion-constitucional-contra-ministros-de-la-Suprema.html

 

El 27 de septiembre de 2018, la ONU abrirá oficialmente la firma del Acuerdo de Escazú ¡Sé parte de la historia!

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, FIMA.- Este 27 de septiembre 2018 tu país tendrá una oportunidad histórica: unirse al acuerdo más importante de los últimos 20 años sobre derechos humanos y protección ambiental en América Latina y el Caribe.

 

El Acuerdo de Escazú representa un avance fundamental para el derecho de las personas como tú a acceder a la información y participar en políticas, proyectos y decisiones que afectan nuestro medio ambiente. Si se ratifica el acuerdo, tu país tendrá que garantizar que se escuche tu voz. Podrás opinar sobre cómo se usa y administran la tierra y los bienes naturales. Existirán nuevos mecanismos para acceder a la justicia cuando se violen tus derechos. También protegerá a las personas defensoras de los derechos ambientales. Esto es crucial en la región más peligrosa del mundo para defender las tierras, los ríos y los bosques.

 

Pero la carrera para dar vida al Acuerdo de Escazú es breve y está llena de desafíos.

 

El 27 de septiembre de 2018, las Naciones Unidas abrirán oficialmente a firma el Acuerdo de Escazú por los siguientes 24 meses. Al menos 11 países deben ratificarlo para que el Acuerdo entre en vigor. Si no alcanzamos esa cifra, perderemos esta oportunidad única de alzar la voz por los derechos humanos y el medio ambiente.

 

Hasta la fecha, solo tres países se han comprometido abiertamente a firmarlo. No es demasiado tarde para exigir a todos los países de la región que lo hagan.

 

Miles de personas en toda América Latina y el Caribe pueden enviar un poderoso mensaje directo al corazón de las Naciones Unidas y de todas las Américas. Podemos mostrarle a los gobiernos que, como ciudadanos, respaldamos por completo la protección del ambiente y los derechos humanos, y que les requerimos unirse a este vital acuerdo en el menor tiempo posible.

 

Haz que la historia suceda ahora. Firma AQUÍ la petición para decirle a tu gobierno que firme y ratifique el Acuerdo de Escazú.

 

Gracias

 

Gracias por pedirle a tu gobierno firmar el Acuerdo de Escazú y hacer historia. Estás agregando tu voz a las de miles de personas en América Latina y el Caribe que también creen que sus gobiernos deberían hacer de la protección del derecho a un medio ambiente saludable una prioridad.

 

Nuestros gobiernos solo nos escucharán si ven que un gran número de sus ciudadanos apoya este tratado vital y llama a sus representantes electos a firmarlo y ratificarlo. Para lograr esto, necesitamos tu ayuda.

 

Ayúdanos a llegar a más personas compartiendo esta petición con tu familia, amigos y colegas a través de las redes sociales, correo electrónico o de cualquier otra manera. Juntos podemos hacer que el Acuerdo de Escazú sea una realidad. VER: http://speakout4defenders.com/es/get-involved/?utm_source=sendinblue&utm_campaign=Boletn_FIMA_62&utm_medium=email

 

CILAC 2018: hablando de ciencia entre todos para el bien de todos

 

Ciudad de Panamá, viernes 10 de agosto de 2018, por Juan Abelardo Carles R., CILAC.- Los foros de Ciencias de América Latina y el Caribe (CILAC) reúnen a un selecto grupo de científicos, políticos, empresarios y ciudadanía para enfrentar y alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

 

A lo largo de su historia, Panamá ha sido reconocido como un centro de comercio por excelencia. Incluso, desde épocas precolombinas hay pruebas de intercambio de productos entre Norte y Suramérica. ¿Pero qué hay de otros intercambios? ¿Puede Panamá ser puente de intercambio de ideas filosóficas, tendencias culturales o conocimientos científicos, por ejemplo? Los panameños apuestan a que sí y, al menos en lo que a ciencia se refiere, intentarán demostrarlo durante el II Foro Abierto de Ciencias de América Latina y el Caribe (CILAC), que será celebrado del 22 al 24 de octubre en Ciudad de Panamá.

 

Según Jorge Motta, titular de la Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología (SENACYT), encargada de traer este evento para hacerlo en Panamá, el país centroamericano sí tiene una tradición científica que mostrar a sus vecinos y al mundo. “Aunque la ciencia llegó tarde a nuestro país, basta repasar las contribuciones hechas al mundo en salud pública por el trabajo científico llevado a cabo durante la construcción del Canal de Panamá y después por el Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud, además de las contribuciones al conocimiento de los trópicos realizadas por el Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales. Estas son claras evidencias de que nuestro país ha hecho importantes aportes a la ciencia. Lo que ha cambiado en el siglo XXI ha sido el aumento del capital humano panameño en diferentes campos de la ciencia e ingenierías. Contar con estas capacidades es una de las razones que, en parte, han hecho posible que se nos considere como sede de importantes foros científicos, pero también siento que ha contribuido nuestro crecimiento económico y el desarrollo de la Ciudad de Panamá”.

 

El CILAC fue celebrado por primera vez en 2016, en Montevideo, como un foro para construir una agenda regional en temas de innovación, ciencia y tecnología, con el fin de contribuir al cumplimento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe. El objetivo del CILAC es convocar y conectar a futuros investigadores, científicos de primera categoría, emprendedores jóvenes o ya reconocidos, corporaciones, visionarios e innovadores con diseñadores, inventores, ingenieros, periodistas y divulgadores científicos. Para realizar este foro, la SENACYT tiene el apoyo de la Oficina Regional de Ciencias de la UNESCO para América Latina y el Caribe, la Alcaldía de Ciudad de Panamá y la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB), entre otras entidades.

 

Según Lidia Brito, directora de la Oficina Regional de Ciencias para América Latina y el Caribe de la UNESCO, encuentros como este son cruciales para que el conocimiento científico contribuya en la búsqueda de soluciones a los grandes desafíos globales, sobre todo en una era justamente llamada Antropoceno, por la influencia decisiva del hombre en el entorno planetario. Por eso, América Latina y el Caribe tienen que participar en la creación del conocimiento necesario para la acción y la toma de decisión política, que aseguren el impacto y la transformación social de la región.

 

“Cuando se abordan asuntos de importancia estratégica —cambio climático, gestión de riesgos en eventos extremos, preservación y acceso al agua de buena calidad, desigualdades sociales, desarrollo urbano y territorial, promoción económica con equidad y tecnologías aplicadas a la educación, entre muchos otros—, la incorporación del conocimiento científico en el análisis y la ruta de decisión es imprescindible. Por estas razones, la UNESCO participa activamente en la génesis y continuidad del Foro Abierto de Ciencias de América Latina y el Caribe, que este año se realiza en Ciudad de Panamá, bajo el título CILAC 2018: Ciencia Conecta. Allí, cooperación científica, integración regional y desarrollo sostenible constituyen un circuito virtuoso en la agenda del siglo XXI en América Latina y el Caribe”, comenta la funcionaria.

 

De hecho, el lema “Ciencia Conecta” refleja la vocación histórica del país. Así lo reafirma Jorge Motta: “La posición de nuestro país en los trópicos, su geografía y su conectividad le dan un gran potencial para investigación en muchos campos, especialmente en las áreas biológicas. Las áreas de investigación mejor establecidas han sido los estudios sobre la biología de nuestra diversa flora y fauna tropical, estudios sobre enfermedades, ecología y medio ambiente, y el impacto de estos cambios en los seres humanos. La conectividad de nuestro país es un elemento que puede facilitar la investigación y el desarrollo de productores innovadores y la comercialización de la tecnología en áreas como las TIC y los productos farmacéuticos”.

 

Un reto que no es fácil, pues se trata de mantener y superar la sinergia surgida en Montevideo hace dos años. En ese momento, el encuentro logró reunir a casi 1.400 participantes de veinte países, que intervinieron en unas cien sesiones temáticas (cinco de ellas con la presencia de ministros o altas autoridades nacionales) sobre ciencia y tecnología. En opinión del funcionario, “en CILAC 2016 se generaron más de cincuenta recomendaciones de políticas, mecanismos e iniciativas de integración regionales referentes a la ciencia y la tecnología, como por ejemplo políticas CTI y sus paradigmas socioeconómicos, universidades para el desarrollo, educación científica y el papel de la ciencia para el desarrollo sostenible e inclusivo.

 

De igual forma, se inició la conformación de una Red Latinoamericana de Estudios y Experiencias Interculturales, integrada por quince universidades. En el CILAC 2018 esperamos avanzar en el debate público sobre los roles de la ciencia, la tecnología y la innovación para la construcción de sociedades del conocimiento más sostenibles e inclusivas, con respeto a los derechos humanos, sin olvidar nuestras diversidades”, sostiene.

 

El foro también tiene el reto de permear el interés por las ciencias hacia el público general. Según Milagro Mainieri, directora de investigación y desarrollo de la SENACYT, “Panamá, y particularmente su ciudadanía, no es consciente de los beneficios que recibe a través del conocimiento científico. Nosotros esperamos que, por medio del CILAC y de los espacios ciudadanos que va a abrir, seamos capaces de producir esa interacción y lograr que las personas se informen sobre la ciencia y los beneficios y retribuciones que sus investigaciones aportan a la sociedad”. Para ello, la SENACYT ha unido esfuerzos con el municipio de Panamá, creando una propuesta que promete insuflar la fascinación por la ciencia en muchos de los espacios urbanos.

 

Alexandra Schjelderup, directora municipal de Cultura, resume cómo intervendrá la ciudad en el evento: “Básicamente, se traduce en exposiciones como “Strata: Rocas-Polvo-Estrellas” en el Museo de Arte Contemporáneo. Strata es el resultado de una alianza de la Alcaldía con la Foundation for Art and Creative Technology (FACT), de Liverpool. Esta exposición, que se presentará de forma simultánea en la ciudad de York, en el Reino Unido, como parte de la Mediale [Festival Internacional de Arte y Medios de York] de la UNESCO, con artistas de renombre internacional, como el galardonado Isaac Julien (Reino Unido), Ryoichi Kurokawa (Japón), el colectivo artístico Hyphen Hub, Attractor y otros, que hacen una reflexión artística en torno a la forma como la humanidad ha intervenido en la faz de la Tierra por medio de la geología. La exposición será además una plataforma educativa y de performance para artistas de la región, en particular vinculados al Instituto Distrital de las Artes en Bogotá y otras ciudades que se han sumado al proyecto, que le brindarán al CILAC una programación adicional desde la perspectiva de las ciencias, las artes y su acceso mediante espacios públicos”.

 

De hecho, la relación de la Alcaldía de Panamá con la difusión científica no es circunstancial por la celebración del CILAC. Hace ya dos años desarrolla iniciativas relacionadas con el tema STEAM (ciencia, tecnología, ingeniería, arte y matemáticas, por sus siglas en inglés), con la intención de complementar el estímulo de las ciencias y la creatividad desde la educación no formal y el arte. Aparte de las actividades científicas y artísticas que realiza con miles de niños en los barrios, esta sería la segunda exhibición internacional que apoya para complementar los esfuerzos de la SENACYT en la divulgación de la ciencia en un espacio como el Museo de Arte Contemporáneo.

 

Al final, lo que trata de alcanzar el CILAC —tanto en su primera versión como en la que se celebrará en Panamá en octubre próximo, en 2020 y versiones sucesivas— es reforzar el papel de las ciencias en la construcción de mejores comunidades y países en la región. Eso solo se logra involucrando al ciudadano de a pie, como bien puntualiza Motta: “Hay una gran necesidad de impulsar en nuestra gente, especialmente los jóvenes, un deseo hacia la ciencia para que la perciban como algo fascinante, algo que se tiene que mirar un poco más”. El CILAC 2018 nos dará mucho de eso, de lo que podemos mirar para maravillarnos, preguntarnos sobre nuestro mundo y, con las respuestas, entenderlo y preservarlo.

 

Para obtener más información sobre fechas, participantes y actividades, ingrese a www.forocilac.org

VER: https://www.panorama2go.com/cilac-2018-hablando-de-ciencia-entre-todos-para-el-bien-de-todos/

 

Libro: Riesgos, gobernanza y conflictos socioambientales

 

Temuco, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, Universidad de La Frontera.- La alta probabilidad de ocurrencia de riesgos y peligros causados por los proyectos de desarrollo en América Latina, han generado una gran preocupación social así como una ingente producción académica y científica para dar cuenta de las consecuencias sociales y naturales que se han evidenciado y materializado en problemas y conflictos socio-ambientales. Tales contradicciones han constituido una de las principales fuentes de tensión para la sociedad, las políticas públicas y sus formas de gestión, dado que la capacidad de las autoridades públicas, organismos privados y sociedad civil se ha visto sobrepasada para prevenir, gestionar y enfrentar tanto riesgos como peligros.

 

Ante el problema esbozado, el libro que materializamos aboga por la necesidad, especialmente desde el trabajo académico-científico, de observar cómo una sociedad moderna produce y reproduce riesgos, peligros, problemas y conflictos, qué perciben y construyen como riesgo los diferente actores sociales, cómo actúan e intervienen instituciones como ciudadanía ante ellos, a qué marcos teóricos y conceptuales remiten, así como las políticas, diseños de intervención y las formas de gobernanza sobre los formatos de desarrollo y los proyectos que estos traen consigo, con la finalidad de aportar conocimiento y ayudar a gobernar los riegos y peligros que se expresan en conflictos en torno a la relación sociedad-naturaleza.

 

Este esfuerzo entre académicos Europeos, Latinoamericanos y Estadounidenses es producto del Proyecto FONDECYT 1150576 “La construcción social del riesgo. Hacia una configuración diferenciada de los riesgos y peligros del Chile del Siglo XXI” y el Proyecto de Cooperación Internacional CONICYT REDES 150052, de los cuales el Investigador Responsable es el Dr. Arturo Vallejos Romero.

 

El libro es editado por Editorial Universidad de La Frontera, lo puede adquirir en la Editorial ubicada en Avenida Francisco Salazar 01145 en Temuco o solicitar al mail: [e-mail]

 

Autores

 

Dr. Arturo Vallejos-Romero

 

Dr. Arturo Vallejos-Romero

Departamento de Ciencias Sociales y Núcleo Científico Tecnológico en Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de La Frontera, Chile.

Av. Francisco Salazar, 1145, Temuco, Chile

E-mail: [e-mail]

Tel: [phone]

 

Dr. en Investigación en Ciencias Sociales por Flacso-México. Actualmente es profesor e investigador del Departamento de Ciencias Sociales y Núcleo Científico Tecnológico en Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de La Frontera, Chile. Es el coordinador de la Línea Sociedad, Medio Ambiente y Políticas Públicas del Doctorado en Ciencias Sociales de la Universidad de La Frontera. Sus líneas de investigación están relacionados con Sociología del Riesgo, Intervención Socioambiental, Conflictos Socioambientales y Políticas Públicas. Es autor de numerosas publicaciones entre las que destacan Vallejos-Romero, A. y Garrido, J. (2018). Las narrativas del riesgo en la Patagonia chilena, Revista Perfiles Latinoamericanos, Nº 53. En Prensa. Climent, E., Aledo, A. y Vallejos-Romero, A. (2018). The social vulnerability approach for social impact assessment, Environmental Impact Assessment Review, Nº 73: 70-79. Vallejos-Romero, A., Riquelme, C. y Garrido, J. (2017), Comunicación y Conflictos Socioambientales: una aproximación a la gobernanza de riesgos. Los casos de Castilla e Hidroaysen en chile, Revista Perfiles Latinoamericanos, Vol. 45 (49), pp. 97-117; Vallejos-Romero, A., Boso, A. y Zunino, H. (2016), La relevancia de la confianza en conflictos socioambientales por energía en Chile: los cosos de Termoeléctrica Castilla e Hidroeléctrica Hidroaysén, Revista Geografía del Norte Grande, (63): 143-160;

 

Dr. Javier Valencia Hernández

 

Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas y Sociales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Caldas, Carrera 23 # 58-65. Manizales – Colombia

Email: [e-mail]

Tel: + 57 3113095450

 

Doctor en Derecho Ambiental por la Universidad de Alicante. Actualmente es profesor Asociado e Investigador Sénior de Colciencias, director del grupo de investigación estudios jurídicos y Socio jurídicos de la Universidad de Caldas. Forma parte de redes y grupos de investigación nacional e internacional: Clacso- Grupo de Trabajo, Cambio ambiental global, cambio climático y políticas públicas, Waterlat-Gobacit, Red internacional de juristas para la integración americana, Red nacional de grupos y centros de investigación jurídica y socio jurídica. Actualmente es el director del Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas y Sociales y de la Clínica Socio jurídica de Interés Público de la Universidad de Caldas. Sus principales líneas de investigación son el derecho, territorio y medio ambiente, conflictos ambientales y acceso la justicia ambiental. Ha publicado artículos en revistas indexadas nacionales e internacionales, Investigador y ponente nacional e internacional en temas relacionados con conflictos ambientales en los sectores hidroeléctrico y minero, en derecho y medio ambiente, acceso a la justicia ambiental, cambio climático, justicia ambiental, migración y cambio climático, derechos humanos ambientales, pensamiento ambiental. Es autor de numerosas publicaciones entre las cuales destacan El derecho de acceso a la justicia ambiental en Colombia: Entre la validez formal y la eficacia material. Universidad de Caldas (2014), El acceso la justicia ambiental en Latinoamérica. Editorial Porrua-México (2014).

 

Dr. Álex Boso

 

Núcleo Científico Tecnológico en Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de la Frontera

Av. Francisco Salazar, 1145, Temuco, Chile

E-mail: [e-mail]

Tel: [phone]

 

Doctor en Sociología de la Universidad de Barcelona. Actualmente, es profesor e investigador del Núcleo Científico Tecnológico en Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de la Frontera, Temuco, Chile. Ha sido profesor asociado del Departamento de Ciencias Políticas y Sociales de la Universitat Pomeu Fabra y de la Facultad de Salud y Acción Social de la Universidad de Vic. Ha colaborado como investigador en el Centro de Investigación Sociotécnica del CIEMAT y en el Internet Interdisciplinary Institute de la Universitat Oberta de Catalunya. Sus principales áreas de estudio son el análisis de las políticas públicas y las relaciones entre salud, medioambiente y migraciones. Es autor de numerosas publicaciones entre las que recientemente destacan: “Should irregular migrants have the right to halthcare? Lessons learnt from the Spanish case”, Critical Social Policy, 36(2), 225-245, 2016; o “Public engagement on urban air pollution: an exploratory study of two interventions”, Environmental Monitoring and Assessment, 189(6), 296, 2017. Actualmente dirige una investigación sobre procesos de implicación ciudadana en el control de la contaminación atmosférica de ciudades intermedias del sur de Chile. SOLICITAR LIBRO: [e-mail] VER: https://www.ufro.cl/riesgos-gobernanza-y-conflictos-socioambientales/?utm_mc=AlPAYn2J4edxk

 

NACIONALES

 

Bachelet considera "debilucha" la economía actual y admite que en su gobierno se planteó "metas muy ambiciosas"

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Leonardo Núñez, El Mercurio.- La ex Mandataria también criticó a la administración de Sebastián Piñera por la "lentitud" en se han implementado algunas reformas y el intento de cambiar leyes, como la objeción de conciencia contemplada en el aborto por tres causales.

 

La ex Presidenta se mostró preocupada por el aumento del desempleo en los meses que lleva de gobierno Piñera. La ex Presidenta, Michelle Bachelet, dio su primera entrevista a cinco meses de terminar su segundo gobierno, el cual concluyó con un 55% de desaprobación y un 39% de apoyo (encuesta Adimark).

 

En entrevista con "The Clinic", la recientemente nominada por la ONU como Alta Comisionada de Derechos Humanos, abordó la política contingente e hizo un breve balance de su gestión en La Moneda. Sobre la Administración de Sebastián Piñera, Bachelet puso en duda el respeto a las reformas aprobadas en su gobierno.

 

"Las reformas las hicimos respetando los elementos claves de una democracia: discusión en el gobierno y en Congreso y, en algunos casos, con participación ciudadana. Así se avanzó, por ejemplo, en la despenalización de la interrupción del embarazo en tres causales. Pero el nuevo gobierno intentó por vía reglamentaria dar vuelta atrás las cosas, incorporando la idea de que todos podían tener objeción de conciencia", señaló.

 

"Afortunadamente, la Contraloría es quien determina y dijo: 'Perdón, si se reciben recursos del Estado, tiene que garantizase lo que el Estado le ofrece a todos y a todas'". En esa línea, agregó: "Se me ha dicho -no me consta- que la implementación de la desmunicipalización en educación está lentita. Hay formas y formas, y uno puede, cuando no le gusta algo, mandar otra ley, pero si no tiene apoyo, puede hacerlo vía reglamentaria. No debiera ser, porque hoy los reglamentos no pueden ir más allá de lo que la ley define, pero se puede intentar".

 

La ex Mandataria también se refirió a la marcha de la economía y de la inversión, temas clave en la pasada campaña presidencial y legislativa, cuyo resultado en las urnas terminó con una dura derrota para su coalición.

 

"He visto una economía debilucha, que ha aumentado el desempleo. A lo mejor es injusto de mi parte hacer una evaluación definitiva a tan pocos meses, pero yo diría que ojalá todas las reformas que permiten que la gente esté en mejores condiciones sí continúen y su implementación vaya progresando en la medida que fueron pensadas. Ojalá no haya retroceso en ninguno de los avances", señaló.

 

Respecto de su gobierno, la ex Mandataria admitió que quizás hubiera planteado de otra manera algunas reformas, como la gratuidad universitaria, pero de todas formas valoró los avances logrados. "Yo siempre tuve una contradicción fundamental frente al tema educacional. Tenía la impresión de que si no mandábamos un proyecto de ley que fuera con todos sus componentes se iba a perder de vista la reforma en su conjunto y se iba a discutir sobre temas puntuales, extraviando lo central, porque lo que teníamos pensado era un todo coherente. Por otro lado, sabía que si mandaba eso iban a pasar muchos años antes de que pudiéramos aprobarlo. Por eso partimos con la ley de inclusión y algunas otras leyes por separado, con lo cual, obviamente, nos cuestionaron", reflexionó la ex Mandataria.

 

Sobre si "pecó de exceso de ambición" debido a que abarcó cambios tanto en la educación pública y subvencionada, y no sólo en la primera, Bachelet consideró que se pudo haber hecho de otra forma este tipo de proceso legislativo. "Una autocrítica que puedo hacerme como gobierno, es que nos planteamos metas muy ambiciosas y de repente el Estado no está en condiciones reales de responder a eso. Igual nos planteamos implementaciones graduales", reflexionó. "Es cierto que fuimos súper ambiciosos en tener proyectos grandotes, importantes, pero al final yo me quedo con que valió la pena, así como también lo que algunos han llamado la revolución energética, que logramos bajar el costo y cambiar el modelo de desarrollo energético a un modelo sostenible y compatible con los dilemas que tenemos por delante". Sobre el caso Caval, reiteró que hubo objetivos políticos tras ello: "Yo creo que siempre es doloroso cuando en gran medida, por razones políticas, la familia es afectada. No conozco el proceso así que no puedo saber, pero lo que sí sé es que hubo mucho objetivo político también".

 

Bachelet agregó que "lo que a una le llama la atención es que todos los otros involucrados son de la UDI. Yo siempre he sido respetuosa de las decisiones de la justicia y tengo la esperanza de que la verdad salga a flote y que a quienes han imputado injustamente puedan mostrar su verdad y recibir una cierta compensación social y moral que se requiere. Ha sido muy doloroso". Durante la entrevista, la ex Mandataria fue enfática en señalar que no va a volver a postular a La Moneda. "No ¡Nunca más! Lo he dicho muchas veces, no sé por qué no me creen", enfatizó. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/09/916357/Bachelet-considera-debilucha-la-economia-actual-y-admite-que-en-su-gobierno-se-planteo-metas-muy-ambiciosas.html

 

Michelle Bachelet: “Nosotros creemos en el rol del Estado y no en bingos”

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Patricio Fernández, The Clinic.- La sede de la nueva fundación de Michelle Bachelet -Horizonte Ciudadano- es una casa Ley Pereira, pequeña, que calientan con estufas a gas, de ésas con una rejilla incandescente. “El sistema eléctrico es bastante precario”, me cuenta ella. “Sólo puede estar prendida una estufa eléctrica a la vez”, porque con dos se saltan los tapones. Ahí trabajan a sueldo una secretaria, un encargado de comunicaciones y una joven que está por abandonarlos para irse con una beca al extranjero. La presidenta misma, me cuentan al día siguiente de realizarse esta conversación, podría recibir en cualquier momento la noticia de que ha sido elegida Alta Comisionada de Derechos Humanos para Naciones Unidas. Mientras escribo aún no se produce la votación, pero hay quienes dicen que ya es casi un hecho su nombramiento, porque el portugués Antonio Guterres, Secretario General de la ONU, le habría dado el apoyo. De obtener este puesto, se especula, quedaría a un paso de reemplazar a Guterres cuando termine su período. Esta la primera entrevista que da desde que dejó el gobierno en marzo de este año.

 

¿Cómo evalúa su Gobierno? ¿En qué se consiguió lo que quería, en qué pasaron cosas distintas, en qué fracasó?

-Si uno quiere pensar en logros, hay que hacerlo en función de lo que se planteó cuando una decidió ser candidata. Yo me planteé que quería hacer de Chile un país menos desigual, con más justicia, con más igualdad de derechos y oportunidades, y esto tuvo distintas traducciones. También, lo que hicimos tenía que ver con un diagnóstico que hice de las debilidades de Chile como país, considerando su desarrollo estratégico.

 

¿Qué debilidades?

-Por un lado, la pobreza y la injusticia social. En lo económico, el país se había estancado. Había crecimiento, pero, aunque las clasificadoras de riesgo Moody’s y Fitch difieren sobre en qué momento empezó a bajar la economía, yo veía que a finales del 2012 había ido ralentizándose, sobre todo en sectores como el manufacturero. Y había varias razones: no contábamos con el capital humano necesario para los desafíos del futuro, sumado al altísimo valor de la energía.

 

En lo social, lo que buscamos fue cómo apoyar a las familias, cómo mejorar el seguro de cesantía, cómo hacer permanente el así llamado bono marzo –un aporte permanente para la familia- y cómo aumentábamos la pensión básica solidaria. En mi primer gobierno, yo no tenía la dimensión exacta de los déficit educacionales que teníamos. Habíamos hecho varias cosas, sobretodo en educación inicial, en salas cunas y jardines, asuntos en los que continuamos y en los que hay que seguir avanzando. Teníamos claro que había un problema de infraestructura, y nosotros somos de los que creemos que eso tiene que arreglarse con aportes del Estado y no con bingos. Decidimos que la educación requería un cambio estructural, un cambio de paradigma, que fuera vista como un derecho y no como un bien de consumo. Y creo que lo logramos. Me hubiera gustado que la economía fuera mejor y haber podido llegar a la gratuidad para un 100% durante mi gobierno, pero dada la economía que tuvimos llegamos a un 60%, lo que no es malo.

 

¿O sea, está conforme con el camino que tomó la reforma educacional o al cabo de ver cómo se dio, hubiera arrancado de otra manera?

-(Suspira) Yo siempre tuve una contradicción fundamental frente al tema educacional. Tenía la impresión de que si no mandábamos un proyecto de ley que fuera con todos sus componentes se iba a perder de vista la reforma en su conjunto y se iba a discutir sobre temas puntuales, extraviando lo central, porque lo que teníamos pensado era un todo coherente. Por otro lado, sabía que si mandaba eso iban a pasar muchos años antes de que pudiéramos aprobarlo. Por eso partimos con la ley de inclusión y algunas otras leyes por separado, con lo cual, obviamente, nos cuestionaron. Si hay una cualidad que tengo, es que puedo prever con tiempo lo que va a pasar, si uno lo hace por un lado o por otro. En este caso, no tuvimos opción, porque la alternativa era haberse quedado con un proyecto hermoso, precioso, pero sin leyes concretas.

 

¿No pecó de exceso de ambición? Muchos han comentado que debió concentrarse en la educación pública y mejorar los liceos y las universidades públicas

-Mejoramos las escuelas públicas, mejoramos e hicimos salas cunas y jardines infantiles que ya se los quisieran países de Europa. Armamos dos maravillosas nuevas universidades estatales en Aysén y en Rancagua. Pero un gobierno no hace lo que quiere, sino lo que puede implementar. Siempre se puede pensar que era mejor de otro modo, pero quizás nos hubiéramos encontrado con otro tipo de conflictos. Si hay algo que sentí que faltaba en la reforma educacional, era el preguntarse para qué tipo de mundo o sociedad estábamos educando al niño que entraba a la sala cuna. Es un tema que creo se viene. Hay que meterse en los contenidos, preguntarse qué necesita un niño hoy para cuando aparezca la revolución 4.0.

 

¿La reforma comenzó bien pensada o se fue arreglando la carga en el camino?

-Comenzó bien pensada. Hubo gente muy buena que trabajó durante la campaña en los contenidos programáticos, pero obviamente que la vida es mucho más compleja y uno se va encontrando con dificultades, con apoyos o faltas de apoyo. Incluso en los partidos de la Nueva Mayoría había distintos planteamientos y consideraciones. Todo eso es parte de la política: uno piensa algo y después debe armar los acuerdos, resolver los desacuerdos y enfrentar los problemas que se van presentando en el camino. La verdad es que cada día me encuentro con jóvenes que me dicen: “Estoy estudiando gratis gracias a usted, en la universidad”. Incluso el otro día, viajando en un avión, se sentó a mi lado un chico que hace clases de economía en una buena universidad privada y me dijo: “Por primera vez tengo alumnos que estudian gratis y he tenido que replantearme el modo de hacer clases, porque los alumnos ya no son solo ABC1 y he tenido que cambiar los ejemplos y el modo de explicar, y esto hace bien”. Yo creo que, si bien no fue perfecta y hubo cosas que me hubieran gustado un poquito más allá o un poquito más acá, logramos transformar -no en la cabeza de todos, porque hay gente que sigue pensando que la educación no es un derecho sino un bien de consumo- el modo de ver la educación.

 

Cierto, cambió el modo en que se concibe la educación ¿Pero no se abarcó más de la cuenta?

-Una autocrítica que puedo hacerme como gobierno, es que nos planteamos metas muy ambiciosas y de repente el Estado no está en condiciones reales de responder a eso. Igual nos planteamos implementaciones graduales. Es cierto que fuimos súper ambiciosos en tener proyectos grandotes, importantes, pero al final yo me quedo con que valió la pena, así como también lo que algunos han llamado la revolución energética, que logramos bajar el costo y cambiar el modelo de desarrollo energético a un modelo sostenible y compatible con los dilemas que tenemos por delante. Cada cosa tuvo conflictos de intereses que debimos enfrentar: en océanos partimos con un 4% de la zona económica exclusiva y terminamos con un 43%, en muy poco tiempo. Creo que hay un solo país que tiene más áreas marinas protegidas que nosotros, pero se ha demorado más. Nos hicimos cargo de la agenda de transparencia y probidad. Habíamos hecho una parte importante en el gobierno anterior, pero nos dimos cuenta que había que cortar de raíz la relación entre política y dinero.

 

O sea, los grandes logros no necesariamente fueron los planeados, sino los que aparecieron en el camino

 

-Algunos sí, como los de energía. Máximo Pacheco contó en el lanzamiento de su libro que él en verdad soñaba con ser ministro de otra cosa, y cuando se lo ofrecí le dije: “Máximo, la energía es clave para la economía en Chile”, porque yo lo tenía claro de antes. Hubo otros que fueron surgiendo. Nosotros habíamos trabajado en la campaña con grupos de la comunidad LGTBI, teníamos conciencia de estos temas, pero algunos se concretaron en leyes, en avances concretos. Son temas que han irrumpido en la sociedad, que antes no tenían la misma fuerza y yo creo que nos hace bien como país. En economía identificamos los ejes estructurales de desarrollo…

 

Pero una gran crítica a su gobierno es la despreocupación por el crecimiento

-Pero no es cierto que haya habido despreocupación. La cantidad de pega que hicimos para apoyar a las Pymes, por ejemplo. El cobre estuvo en su precio más bajo. Como ahora la economía no ha crecido a la velocidad prometida, resulta que la explicación que se da es que es mi culpa, todo supuestamente por las reformas, pero estas dos instancias calificadoras de riesgo internacionales (Moody’s y Fitch), dicen: “No, señores. Esto no es así”. La economía empezó a bajar, según Moody’s en 2010 y según Fitch a partir de 2012. La economía se ralentizó en el mundo, China dejó de comprarnos tanto cobre y el precio bajó. Puede ser que muchas de las reformas también hayan traído desconfianza para aquellos que sentían que tocaban sus intereses, por cierto, y que eso puede significar que algunos dejaran de invertir. Puede ser. Pero en la vida uno tiene que tomar opciones. Hicimos todo lo posible para que la economía pudiera seguir creciendo. Lo hizo a un ritmo más lento del que yo hubiera querido, pero siguió creciendo. No se estancó. Y lo importante es que el costo de esa ralentización no lo pagaron los pobres, que es lo que habitualmente sucede.

 

La reforma electoral fue importante, más allá de si es perfecta o no. Se cambió el sistema binominal que todos teníamos claro que no era el adecuado y logramos mayor representación de las mujeres en el parlamento, más bajo de lo que yo hubiera querido (40 % de las electas), pero subió de un 13% a un 23% por ciento. Finalmente, todo el trabajo que se hizo en función de la nueva Constitución fue un proceso muy importante de participación en Chile. Nunca habían participado en algo 240.000 personas.

 

Yo participé en el Consejo Ciudadano, y el proceso, mientras duró, fue una experiencia extraordinaria, pero terminó raro. Creo que muchos sentimos que fue abandonado.

 

Fue muy largo el proceso de recopilación y de reconstrucción de un proyecto de Ley que pudiera, en la medida de lo posible, tomar toda esta diversidad y riqueza de la discusión. Sin embargo, yo opté por mandar igual este proyecto de Ley, porque todo proyecto es perfectible.

 

La Concertación

 

¿Le parece que hubo una desmesura en los juicios críticos de la Nueva Mayoría a la historia de la Concertación?

-Efectivamente, hay gente que quería más, que consideraba que se había cumplido una etapa y que a partir de lo construido uno podía aspirar a más, en buena, en positivo. Habrá otros que -me pasó en mi primer gobierno, de Concertación- que se quedan en las puras críticas. Una vez fui a un seminario internacional donde fueron descritos los distintos tipos de socialistas: yo describí al socialista vergonzante, ése que se avergonzaba de las cosas que hacíamos, que siempre encontraba que era muy poco y muy tarde, pero nunca reconocía que finalmente lo que hemos avanzado lo hemos construido entre todos, y que ésa era el agua que había en la piscina.

 

Los Complacientes y Los Flagelantes

Claro, y eso que yo he sido siempre más bien autoflagelante. Pero yo lo viví en carne propia siendo Presidenta, y criticaban cosas de manera injusta de repente.

 

¿Cuál es su evaluación del período concertacionista?

-Obviamente hubo temas que no se lograron resolver con la premura que uno demanda cuando es más joven y siente que los pobres no pueden seguir esperando. Uno quisiera que hubiese pobreza cero, que los niños tuvieran todas las oportunidades en la vida, pero es desde la pasión y no desde un juicio político autocrítico. Creo que efectivamente la Concertación hizo mucho, fue un esfuerzo fundamental, creció a propósito de darnos cuenta de que teníamos que construir acuerdos para lograr los avances en democracia, en lo político, en lo social.

 

La Izquierda

 

¿No será también que la Concertación aprendió a dejar atrás un concepto de izquierda, y que asumió que la manera de construir una sociedad mejor ya no eran ni la revolución ni el socialismo?

-En la Concertación se discutió, mientras yo era ministra, cuánto Estado y cuánto mercado era lo aconsejable. Como en cualquier familia, siempre hay tensiones políticas e ideológicas que muchas veces se expresan a la hora de tomar decisiones. Algunos creían en las privatizaciones y otros, no. Ahora la izquierda en el mundo está remirándose y rearmándose en algunos casos, pero también reflexionando en el mundo actual, que es tan distinto y tan volátil. Ya no tiene el capitalismo de los siglos XVII, XVIII, XIX o XX. Gran parte de la industrialización se fue a Asia. En este mundo, la izquierda tiene que replantearse, más que en un programa electoral, cómo se vuelve a encontrar con los ciudadanos, con las personas. Uno de los problemas en Chile, pero también en otros lados, ha sido la pérdida de una relación -y en base a qué temáticas- con la gente.

 

¿Tiene que olvidarse del socialismo la izquierda actual?

-Hoy en día todo el mundo entiende que se requiere propiedad estatal, pero que también hay medios que pueden ser privados, y que una relación adecuada entre lo público y lo privado es lo mejor.

 

¿Debiera aceptar la izquierda que el capitalismo es el sistema en que el mundo está envuelto y que lo puede dulcificar, pero no arrasar?

-Esa es una de las cosas que nos hemos preguntado en esta fundación. Hay muchos y muy prestigiosos economistas en el mundo que dicen: “Sabe qué más, este sistema no está funcionando para la mitad de la humanidad. ¿Tenemos que dar por sentado que las cosas tienen que ser así?” No funciona para una enorme cantidad de gente. Incluso en los países que creen en este modelo, algunos economistas están buscando algo distinto. Uno escucha a muchos jóvenes decir que el problema es el modelo, pero no he escuchado a nadie todavía que me diga cuál es el modelo alternativo. ¿Es esto lo único que tenemos para ofrecerle a la humanidad? Yo no le puedo contestar de manera tajante, pero me gustaría un modelo de desarrollo que fuera inclusivo, que tuviera todas las oportunidades, que fuera democrático y que fuera moderno. Cuando fui a unos encuentros de la OMS, escuché a una señora, profesora de Universidad en Ginebra, que llamaba a remirar el mundo en el que estamos, porque el capitalismo ha evolucionado. Por ejemplo, siempre se da la pelea contra las farmacéuticas, pero yo quiero contarles, dijo ella, que hoy en día los que invierten en las compañías farmacéuticas son los fondos de pensiones, que tienen que buscar la mayor rentabilidad para sus pensionados. El bien y el mal tienen una dimensión distinta. Yo no estoy quitándole responsabilidad a las farmacéuticas, sólo estoy diciendo que este mundo es mucho más complejo y que la izquierda tiene que hacer el ejercicio de preguntarse cuál es el proyecto que nos permita mejorar la vida, el bienestar y la dignidad de las personas, que es lo que una persona de izquierda busca.

 

Usted vivió en Alemania Oriental, tuvo el sueño de la revolución, soñó una izquierda que fracasó. ¿Qué es lo que le puede decir a esos movimientos jóvenes que buscan la redención?

- Yo he aprendido que uno puede tener los mismos sueños, pero construirlos de manera diferente, no necesariamente con un solo modelo. Lo que yo sí creo es que los jóvenes se han hecho cargo de algo que yo también comparto, y es que los grupos políticos se han elitizado. En Chile, al menos, se ha parlamentarizado la política, cuando son los alcaldes y concejales quienes están todos los días con la gente.

 

¿Cómo ve usted al Frente Amplio? ¿Son sus aliados naturales en un proyecto futuro?

Sus críticas son acertadas en algunos casos, equivocadas, en otros y, a veces, injustas.

 

¿Cuáles le parecen injustas?

-He estado con algunos que le dicen a otros: “Oye, tú no eres de izquierda, yo sí”. Asumir que el que no piensa exactamente igual no es de izquierda, me parece errado. No hay una sola izquierda, ni tampoco una sola derecha. Más allá de eso, me quedo con la fuerza de los jóvenes, con las ganas de hacer cosas, con ese compromiso de justicia social, que me parece que le hace bien a Chile.

 

¿Le resultó frustrante que no se comprometieran más directamente con su gobierno? Más bien fue al revés: lo aportillaron

-En algunos casos se equivocaron claramente, porque estábamos trabajando en la misma dirección, pero en otros, apoyaron. Los que estaban en el Parlamento -no se llamaba Frente Amplio- apoyaron muchas iniciativas nuestras que les parecían adecuadas. Yo creo que la gran pregunta que debe hacerse la izquierda o la centroizquierda es: ¿Qué queremos para Chile? ¿Cómo lo logramos? ¿Cuánta capacidad de unidad y diálogo hay entre nosotros? Porque de lo contrario, vamos a seguir probablemente con gobiernos de derecha.

 

Cada vez cuesta más ver la diferencia entre la izquierda y la derecha. ¿Qué idea propondría usted para convocar, para diferenciarse?

-No tengo una idea preconcebida, pero creo que el objetivo de hacer de Chile un mejor país para todos sigue siendo clave.

 

Pero esa frase la diría alguien desde cualquier punto del arco político

-La desigualdad en nuestro país sigue siendo una realidad: desigualdad de ingresos, territorial, de género, étnica, etc. Algunos entienden que un mejor país para todos se consigue con el chorreo y no entienden la educación como un derecho. ¡No pues! Aquí se trata de construcción de derechos, obviamente dentro de las capacidades que el país tiene y de manera gradual, porque uno cuando ha gobernado sabe que no se puede hacer todo de un día para otro. También creo que hay una derecha más liberal, que ha cambiado, una derecha más joven. Pero, en general, en toda la derecha no hay ningún intento ni interés en discutir sobre los modelos de desarrollo. Todo el mundo quiere que la gente salga de la pobreza, pero no hay un intento serio por discutir sus razones, sus condicionantes, los factores que hacen que exista. Cuando se propone la solución del bingo, yo sé que fue una mala frase, pero en verdad expresa una concepción ideológica. El que los techos de las escuelas tendrían que arreglarse con completadas, bingos. Varias de las medidas que tomamos en salud eran justamente para salir de ese paradigma, porque la gente tenía que hacer completadas para comprarse los medicamentos. Es un concepto muy distinto.

 

¿Cómo evalúa al gobierno de Sebastián Piñera hasta aquí? ¿Es otra derecha, es la misma derecha, se complejizó al menos la discusión? No he visto que hayan echado pie atrás en ninguna de sus reformas

-No sé si es tan así. Las reformas y leyes las hicimos respetando los elementos claves de una democracia: discusión en el gobierno y en Congreso y, en algunos casos, con participación ciudadana. Así se avanzó, por ejemplo, en la despenalización de la interrupción del embarazo en tres causales. Pero el nuevo gobierno intentó por vía reglamentaria dar vuelta atrás las cosas, incorporando la idea de que todos podían tener objeción de conciencia. Afortunadamente, la Contraloría es quien determina y dijo: “Perdón, si se reciben recursos del Estado, tiene que garantizarse lo que el Estado le ofrece a todos y a todas”.

 

Se me ha dicho -no me consta- que la implementación de la desmunicipalización en educación está lentita. Hay formas y formas, y uno puede, cuando no le gusta algo, mandar otra ley, pero si no tiene apoyo, puede hacerlo vía reglamentaria. No debiera ser, porque hoy los reglamentos no pueden ir más allá de lo que la ley define, pero se puede intentar. Otro caso: aprobamos un proyecto de ley sobre derechos sexuales y reproductivos y el reglamento entró dos días antes de que terminara nuestro gobierno, pero nunca salió: se retiró (en este gobierno) y sin reglamento esa ley no pudo implementarse. No obstante, no creo que sea muy popular terminar con la gratuidad en la educación superior, porque la gente ya la tiene.

 

Piñera terminó asegurando en la campaña que la quería ampliar

-Claro, pero al nivel técnico. A la distancia, he visto mucho anuncio pero no los resultados prometidos. He visto una economía debilucha, que ha aumentado el desempleo. A lo mejor es injusto de mi parte hacer una evaluación definitiva a tan pocos meses, pero yo diría que ojalá todas las reformas que permiten que la gente esté en mejores condiciones sí continúen y su implementación vaya progresando en la medida que fueron pensadas. Ojalá no haya retroceso en ninguno de los avances.

 

Así como hablamos como que hay que reinventar la izquierda, ¿ve que hay también una derecha que está tratando de reinventar su mundo?

-Siempre ha habido una derecha liberal. Yo veo que hay gente, pero no sé cuán dispuestos están a hacerse las grandes preguntas de fondo que hacen que un país sea desigual.

 

¿Cuáles?

-No sé cuál sería la respuesta, pero las preguntas -estoy igual que los cabros jóvenes- serían en torno al modelo de desarrollo. El tema energético fue súper apoyado porque bajaba los costos de producción, pero proyectos específicos que tenían impacto en otras cosas, proyectos mineros que pudieran tener un conflicto, no siempre cuentan con el mismo entusiasmo para llevarlos adelante. Soy de las personas que creen que tiene que haber público y privado, pero que el Estado y lo público es esencial, porque es lo único que de verdad puede garantizar que se actúe sobre las causas más estructurales de la desigualdad y de la pobreza. No todo el mundo está de acuerdo.

 

Usted es de las que empuja por más Estado, digamos.

-Que el Estado juegue el rol que tenga que jugar y que además sea un mejor Estado, más robusto, con buenas regulaciones, no necesariamente gigante, porque también puede ser un desastre. Hay otros que prefieren un Estado subsidiario, que el mercado resuelva todas las contradicciones de la sociedad. Yo no creo eso, para nada.

 

Feminismo

 

¿Cómo ha visto toda esta explosión feminista? De alguna manera es herencia suya, ¿no?

-No creo que muchas de las feministas piensen eso. Sí creo que todos los avances de las mujeres han sido gracias a logros de las mujeres anteriores. Lo que yo recibí cuando era joven o no tan joven es lo que hicieron Olguita Poblete, Elena Caffarena, Amanda Labarca en el ámbito de la educación. La otra vez tuvimos una actividad en la Universidad de Chile que se llamaba: “Botemos todos los biombos”, un homenaje a Eloísa Díaz, la primera mujer que entró a estudiar medicina. Ella tenía que ir a clases con la mamá y le ponían un biombo alrededor. Había dos tesis sobre las razones de aquello: una, era que se hacía para que no viera cuerpos piluchos en anatomía, y la otra, era para que sus compañeros no se desconcentraran por su presencia. Todavía quedan biombos, distintos, pero quedan. Creo que lo que ha pasado es extraordinario. Cuando yo era joven, no me declaraba feminista, porque en esa época el feminismo que conocía no incluía en su relato las condiciones político-sociales. Para mí no bastaba luchar contra la cultura patriarcal para mejorar la sociedad. Hoy me declararía más feminista que antes, porque se conjugan más claramente las dos cosas: una mirada política junto terminar con la cultura patriarcal.

 

Si usted le tuviera que dar algún consejo a este movimiento feminista ¿qué le diría?

-La pregunta es cómo lograr que esto no sea un momento, sino que sea un proceso para delante. Los hombres deben sumarse con más fuerza a esto para que no sea una conversación entre mujeres. Es verdad que es muy distinta la discriminación en el trabajo en el nivel socioeconómico medio o alto, que la mujer obrera o la mujer dueña de casa con siete chiquillos que tiene que ver si le alcanza para comprar la comida todos los días, pero hay una cosa común: que las miren como ciudadanas de segunda clase. No todos los partidos se han sumado con fuerza para asegurar que la agenda para la mujer sea de verdad transformadora.

 

Lo que me tocó ver en la primavera del mundo árabe es que a las chiquillas que habían estado en la plaza Tahir cuando cayó Mubarak y se trabajaban los temas de una nueva Constitución, les dijeron: “No es el momento de ustedes ahora. Es el momento de la democracia”. Lo mismo en España, con Los Indignados. Cuando en Sudáfrica ganó Mandela, les dijo a las mujeres que habían luchado en la clandestinidad que tampoco era su momento. Ellas le respondieron: “Nosotras estuvimos con las armas en la mano, no nos volvemos a las cocinas”.

 

Usted no va a volver a ser candidata, ¿verdad?

-No ¡Nunca más! Lo he dicho muchas veces, no sé por qué no me creen.

 

Ya, entonces dígame no como candidata, sino como mujer: ¿Es importante para la causa de la igualación de los derechos de la mujer que pueda disponer de su cuerpo hasta cierto momento de la gestación, como en todos los países desarrollados, que pueda decidir libremente si aborta o no?

 

-Antes de volver a Chile, en ONU Mujeres, hablé de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. La mujer debe tener pleno derecho a tomar decisión sobre su cuerpo. Lo he pensado siempre y lo sigo pensado.

 

¿Qué va a hacer usted? ¿Se irá a ese cargo que le ofrecieron en la ONU?

-Estoy haciendo un montón de cosas, estoy presidiendo iniciativas internacionales, ad honorem. Son puras mentiras las que circulan en estas fake news de que me pagan no sé cuánto. Me he enterado de unas cosas insólitas, como que supuestamente yo recibía tres mil dólares por haitiano que entraba a Chile. Ayer o anteayer salió otro que decía que la ONU me pagaba no sé cuántos millones para promover el aborto. Yo todo lo que hago es gratis en apoyo de buenas causas, porque, aunque en Chile siempre veamos el vaso medio vacío, la verdad es que Chile tiene harto prestigio y yo tengo bastante apoyo para hablar de temáticas como las de las mujeres, los niños y la salud.

 

Entre viaje y viaje, ¿su sede es esta fundación?

-Mientras viajo a distintos lugares y mientras no tome alguna otra determinación, voy a estar acá, por supuesto.

 

¿Qué papel político le interesa jugar en el futuro de Chile?

-Primero, creo que a la democracia le hacen bien los cambios de liderazgos. Me gustaría potenciar jóvenes.

 

¿Cree que ya para las próximas elecciones vendría bien que concursara gente nueva?

-Yo no quiero aquí declarar la mortalidad política de nadie, pero igualmente necesitamos a los jóvenes. Como además ellos son gran parte de los desilusionados y desencantados, creo que tienen que tener espacio donde proyectarse y preocuparse de otras temáticas que no son necesariamente las temáticas públicas tradicionales. Durante mi campaña anterior y durante el gobierno conocí a muchos que jamás les hubiera interesado una discusión sobre un cierto tipo de política, pero que estaban súper comprometidos con los temas animalistas, medioambientales, culturales. Una de las conversaciones que tuve en un seminario esta semana era cuál sería la etapa post neoliberal de este país, y no apareció la luz.

 

Usted parte de la base, cuando dice eso, que llevamos un largo período neoliberal

-Sí. El neoliberalismo exacerbó un concepto según el cual todo se logra gracias a un esfuerzo personal individual. Es individualismo a ultranza.

 

Pero ese período neoliberal habría sido administrado buena parte del tiempo por la coalición política a la que usted pertenecía

-Sí, y se hicieron cambios fundamentales en algunos aspectos, pero había otros aspectos que ha sido más difícil de desinstalar. Te voy a dar un ejemplo que siempre repito: fueron increíbles las marchas contra las AFP. Pero a la hora de pensar en un fondo colectivo muchos decían: “No para mí”. Esas personas que estaban en contra de las AFP porque sus pensiones eran muy bajas o iban a ser muy bajas cuando se jubilaran, no se daban cuenta de que el trasfondo de las AFP es que está basado en eso, en el ahorro personal y no en un concepto colectivo o de sociedad. Entonces, cuando yo pienso en eso, me refiero a cómo volver a construir sociedades donde se entienda que el progreso personal es bueno, pero que tiene que ir de la mano de un progreso colectivo.

 

¿Pero usted terminaría con las AFP o cree que hay que hacerlas convivir con otros mecanismos?

-Nosotros pensábamos que había que mantener, más allá de lo que hubiera que regular, cambiar o no sé qué. Teníamos un proyecto de Ley a las administradoras de pensión, que establecía la necesidad de un fondo estatal fuerte y que los fondos fueran a un ámbito colectivo, de manera que pudiera haber solidaridad entre todos: solidaridad intrageneracional, o sea, entre los futuros viejos, e intergeneracional, o sea, de los jóvenes de hoy día con los viejos actuales. Mientras, otra parte iba al ahorro individual. Cuando tú preguntabas si hay diferencias con la derecha, sí hay pues, porque este concepto de que el esfuerzo personal es lo único que logra el progreso de las personas no es cierto. Hay gente que se esfuerza tremendamente y le va mal igual.

 

Latinoamérica

 

¿Cómo vive usted este final bien degradado de lo que ha sido la izquierda Latinoamericana? ¿Nicaragua, Venezuela…? Ya me hablará de Brasil

-No sé si uno puede generalizar. No me gusta lo que está pasando en Nicaragua, ni en Venezuela, y es muy complejo lo que está pasando en Brasil, donde estuve la semana pasada.

 

¿El venezolano y el nicaragüense son gobiernos que siente de su tribu, o no los considera de su izquierda?

-Creo que siempre debe respetarse la democracia y los derechos humanos. Siempre. No se pueden resolver problemas con el uso de la violencia. Creo que los más de 350 muertos que hay en Nicaragua -de acuerdo a cifras de las organizaciones humanitarias-… eso a mí no me representa. Jamás lo compartiría. El caso de Venezuela diría que hay una situación muy compleja económica y humanitaria. Nosotros estuvimos involucrados como gobierno cuando yo era Presidenta en buscar un encuentro entre países. Estábamos como acompañantes del proceso de diálogo entre la oposición y el presidente Maduro, pero no resultó, porque había demasiada desconfianza entre las partes.

 

¿Y Lula? La carta que usted firmó ¿De qué se trata eso?

-En el mundo ha habido una cantidad importante de artículos y de reflexiones en torno a si el proceso a Lula se ha ajustado a un debido proceso, si no se ha politizado obsesivamente, en una sociedad que está bastante polarizada.

 

Pero de alguna manera, al firmar la carta usted toma una postura

-Sí. Yo no me voy a pronunciar sobre el fondo: lo que nosotros dijimos es que si hay un proceso que es cuestionable y politizado, al punto que el propio Bernie Sanders y algunos miembros del Partido Demócrata (en Estados Unidos) han señalado que debiera haber tenido la posibilidad de revisar aquello. Eso es lo que yo firmo.

 

¿No es que usted pone las manos al fuego por la inocencia de Lula?

-Yo creo que él es un hombre honesto, pero también porque le tengo cariño y aprecio, como a Dilma. Lo que se hizo con Dilma fue claramente político y quienes llevaron adelante el proceso contra ella son personas que hoy día están presas. Yo jamás justificaría que alguien hubiera usado recursos de manera que no corresponde. Eso está mal. Pero así como digo eso, también creo -porque he tenido demasiados amigos cuando uno está bien- que con los amigos, sin enjuiciarlos, uno tiene que estar cuando están bien y cuando están mal. No obstante, insisto en que jamás voy a apoyar a alguien que haya tomado ciertas decisiones o haya tenido un conflicto de interés. De hecho, la agenda que nosotros desarrollamos buscaba justamente que no hubiera conflictos de interés. En la carta lo que buscábamos era que se asegurara que había habido un proceso no tan politizado.

 

Caso Caval

 

¿Lo más doloroso que le pasó en su gobierno fue el caso Caval? ¿Cómo lo ve terminar?

-Bueno, yo creo que siempre es doloroso cuando en gran medida, por razones políticas, la familia es afectada. No conozco el proceso así que no puedo saber, pero lo que sí sé es que hubo mucho objetivo político también.

 

¿Organizado?

-No lo sé, no me atrevería a decirlo. Pero lo que a una le llama la atención es que todos los otros involucrados son de la UDI. Yo siempre he sido respetuosa de las decisiones de la justicia y tengo la esperanza de que la verdad salga a flote y que a quienes han imputado injustamente puedan mostrar su verdad y recibir una cierta compensación social y moral que se requiere. Ha sido muy doloroso. La cantidad de mentiras que han inventado sobre mi familia, sobre mis hijas también, son impresionantes. Escandalosas. “Hija de Bachelet mata 4 personas en un accidente de tránsito”, y ponen fotos de un accidente de tránsito real, que no tiene nada que ver con una de mis hijas y aparece con la foto de ella. “Hija de Bachelet se casa no sé dónde, con no sé quién”. Mis hijas sufrieron mucho todo esto. En otra aparecía mi hija hablando de qué había que castrar a los pobres. Ellas son chicas de izquierda y les ponían en su boca palabras que jamás dirían. Para los cabros es muy brutal. Todo porque una tomó la decisión de estar donde está.

 

¿Eso se cobra internamente en la familia me imagino?

-Sí, se cobra. Además, yo soy una mujer sola, y cuando hay una pareja se puede vivir de una manera distinta, pero sola, me refiero a sin pareja, sin el padre de los hijos al lado todo el tiempo, es más duro para ellos y duro para una. Yo creo que además con las mujeres en política se es mucho más… no sé cuál es la palabra. Por un lado, se banaliza, se habla del tamaño de sus carteras, de los novios; y, por otro lado, se es muy duro.

 

¿Este segundo gobierno suyo sintió más hostilidad que en el primero?

-Los dos fueron hostiles, pero creo que este segundo fue muy duro. Por un lado, con todo lo de mi familia, y me refiero a las niñitas y todo eso, porque si hay un caso judicial, no me voy a meter, más allá de mi opinión sobre los hechos. En el primero, no hicieron eso con mis hijos. Lo segundo es que yo no tengo ningún problema en que me hagan una crítica política, por dura que sea, pero cuando empiezan a hacer opiniones de otro tipo, es otra cosa. Yo siempre comentaba que mientras yo era una gorda, José Miguel Insulza era “El pánzer”. No hay que ser feminista para darse cuenta de que se es más duro con la mujer. De otra parte, nunca la derecha, salvo alguna excepción, votó por ninguno de mis proyectos de ley.

 

Hacia finales de su gobierno usted dijo que tenía ganas de irse a sembrar tomates

-Me sacaron en cara el otro día que todavía no me había ido.

 

De todos modos, nadie la imagina en una huerta.

-Hay una frase en inglés que es muy buena: I just can’t help it. No puedo no hacerlo. Está en mi naturaleza. Pero, así y todo, insisto: no voy a volver a ser candidata, porque eso sí que no está en mi naturaleza.

 

¿Ni irse a los tomates?

-Uno puede también sembrar tomates en distintos lados. De hecho, encontré una cajita de semillas de tomates que se hacen en un kit chiquitito. Mi simbología era que quería poder hacer algo ligado a lo terrenal y que uno pudiera tener un propósito y tener el resultado que uno quería, más allá de que me encanta cocinar y que tengo mis plantitas por ahí: tengo romero, tengo un montón de cosas en mi jardín. Una vez se lo comenté a alguien y me dijo: “Yo tengo 300 hectáreas de tomates”, pero ésa no era la idea. VER: http://www.theclinic.cl/2018/08/08/michelle-bachelet-nosotros-creemos-en-el-rol-del-estado-y-no-en-bingos/

 

Nuevo gabinete: En Educación, sale Gerardo Varela y entra Marcela Cubillos; en Medio Ambiente, sale Marcela Cubillos y entra Carolina Schmidt; en Cultura, sale Alejandra Pérez e ingresa Mauricio Rojas

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, La Tercera.- Piñera confirma cambios: Salen Gerardo Varela y Alejandra Pérez e ingresan Carolina Schmidt y Mauricio Rojas. A casi cinco meses de haber asumido su segundo gobierno, el Mandatario determinó realizar su primer ajuste ministerial. El único enroque: Marcela Cubillos pasó de Medio Ambiente a Educación. Conoce los movimientos que realizó el jefe de Estado durante la jornada.

 

A casi cinco meses de haber asumido por segunda vez la jefatura de Gobierno de Chile, el presidente de la República, Sebastián Piñera, realizó su primer cambio de gabinete.

 

Durante esta jornada, se materializaron las salidas de Gerardo Varela en Educación, quien será reemplazada por Marcela Cubillos, hasta hoy titular de Medio Ambiente; y la de Alejandra Pérez de Cultura, cuyo sucesor será Mauricio Rojas.

 

Asimismo, Carolina Schmidt -quien en el anterior gobierno de Piñera fue ministra directora del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam) y de Educación- asumirá la cartera de Medio Ambiente en reemplazo de Cubillos. Este fue el único enroque dentro de este ajuste.

 

“Quiero agradecer sincera y profundamente a los ministros que dejan el gabinete”, manifestó Piñera. “Valoro y agradezco su compromiso con la patria, y doy una cariñosa bienvenida a quienes cambian de funciones y entran al gabinete”, complementó el jefe de Estado.

 

“Sé de sus cualidades humanas y profesionales”, complementó Piñera en su discurso concedido en el salón Montt Varas de La Moneda.

 

En resumen:

-Educación: Sale Gerardo Varela y entra Marcela Cubillos.

-Medio Ambiente: Sale Marcela Cubillos y entra Carolina Schmidt.

-Cultura: Sale Alejandra Pérez e ingresa Mauricio Rojas.

VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/pinera-confirma-cambios-salen-gerardo-varela-y-alejandra-perez-e-ingresan-carolina-schmidt-y-mauricio-rojas/275976/

 

Ministra Cubillos defiende que participación ciudadana no sea vinculante: “Yo no creo que los proyectos de inversión se tengan que resolver por plebiscitos comunales”

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Catalina Álvarez J., DF, Chile Sustentable.- Ante la Comisión de Medio Ambiente, la ministra del ramo, Marcela Cubillos, argumentó ayer su posición de no considerar como vinculante la etapa de participación ciudadana en la reforma al Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) que la cartera está llevando a cabo.

 

La titular acudió a la instancia como parte del procedimiento de diálogo que está llevando a cabo el gobierno en relación al proyecto, en donde fue especialmente consultada por los diputados sobre la materia, frente a lo cual señaló: “No hay que descuidar que el objetivo del instrumento del SEIA es la protección ambiental”.

 

La ministra añadió que “hoy día, si viéramos en concreto los proyectos más cuestionados, quizás estarían aprobados si hubiera sido vinculante la opinión de las comunas en donde iban a ser emplazados, por no decir Dominga, a lo mejor la comuna de La Higuera lo habría aprobado”, añadió.

 

Para la autoridad, la participación ciudadana “no puede ser vinculante para el Estado en momentos en que todavía no se evalúan (los proyectos) ambientalmente”.

 

En la misma línea, la titular de la cartera también manifestó que el deber del Estado es “resguardar la protección ambiental”.

 

“Aquí puede venir un titular con mucho poder, negociar con la comunidad y en definitiva ésta, al pronunciarse, estar bastante cooptada por este titular y aprobar un proyecto que en términos ambientales sea un desastre”, dijo.

 

“Yo no creo que los proyectos de inversión se tengan que resolver por plebiscitos comunales, porque suena muy bien en términos de participación, pero al final, una participación vinculante puede terminar siendo un verdadero plebiscito con un proyecto de inversión; yo no sé si esa va a ser la mejor manera de proteger el medio ambiente”, añadió.

 

La ministra además se hizo cargo de las afirmaciones que señalaban que el proyecto tendría un objetivo “pro inversión”, y fue enfática en señalar que “si así fuera, sería mucho más fácil quedarnos con el sistema como está”.

 

Entre los ejes principales que está impulsando el Ejecutivo a través del proyecto, también está la eliminación del Comité de Ministros y la creación de comisiones macrozonales para la calificación de los proyectos, fortaleciendo la participación regional. VER: http://www.chilesustentable.net/ministra-cubillos-defiende-que-participacion-ciudadana-no-sea-vinculante/

 

Lanzan programa de innovación en economía circular pionero en América Latina

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, Gobierno de Chile.- Programa Prototipos de Innovación en Economía Circular es la primera herramienta en Latinoamérica que apoya desde el Estado a este tipo de proyectos. La iniciativa entrega hasta $60 millones a innovadores que promuevan este concepto.

 

El Ministerio de Medio Ambiente, el de Economía y Fomento y Corfo lanzaron el programa Prototipos de Innovación en Economía Circular para apoyar el desarrollo de prototipos de innovación tecnológica para la economía circular, un ideal de producción en que la actividad económica se concibe como reparadora y regenerativa.

 

En la ocasión, la ministra el Medio Ambiente, Marcela Cubillos, señaló que “el Presidente Sebastián Piñera nos pidió trabajar en un `Chile más Circular´, es decir, que el país avance firmemente hacia una economía circular. Debemos cambiar la forma en que producimos, de manera que los productos estén diseñados para su reutilización y reciclaje, dejando atrás la concepción de una economía lineal”. “Nos alegra poder presentar este tipo de iniciativas que nos ayudan a cambiar la forma en que producimos y consumimos. La innovación y la tecnología son clave para renovar la industria”, añadió la secretaria de Estado.

 

En tanto, el Vicepresidente Ejecutivo de Corfo, Sebastián Sichel, aseguró por qué Corfo lanza este concurso “porque la economía circular es una alternativa que nos permite producir más, con menos y mejor. Desde Corfo creemos que la mejora en la productividad se va alcanzar cuando usemos de manera eficiente los recursos y cuando le saquemos el mayor valor posible a estos en el ciclo productivo. Debemos agregar valor a nuestros recursos y la economía circular hace eso: reutilizar, residuos y reciclaje por eso hacemos este llamado a generar un circulo virtuoso” dijo.  

 

¿Qué es la Economía Circular?

 

Es el modelo económico de tomar, hacer y desechar es reemplazado por uno en que la actividad económica se concibe como actividad reparadora. El nuevo modelo busca que los materiales que entran en el proceso productivo – ya sean materiales técnicos, como los plásticos, o biológicos, como la madera – se mantengan en este por el mayor tiempo posible o incluso de manera indefinida. La economía circular se concibe como un ciclo continuo de desarrollo positivo que conserva y mejora el capital natural, optimiza el uso de los recursos y minimiza los riesgos del sistema al gestionar una cantidad finita de existencias y unos flujos renovables.

 

Para el experto en Economía Circular, Petar Ostojic, es relevante cómo se desarrollan los procesos productivos en el tema. “Este es un hito para Chile y un ejemplo para América Latina. Hoy tenemos la fortuna de tener a Corfo, la institución pionera en innovación y emprendimiento y ahora a la vanguardia con este programa que potencia la economía circular. Como Neptuno Pumpos creemos que será el comienzo de una transformación para Chile para tener empleos de calidad” aseguró.

 

En Chile, según la última evaluación de desempeño ambiental OCDE desarrollada el 2015, se concluye que el consumo de materiales de la economía nacional va en alza, lo que es insostenible en el largo plazo y va en contra de la tendencia de los países con economías más complejas, ello se evidencia en el incremento del 36% del consumo interno de materiales para los períodos 2000-2010.

 

En la misma línea, no sólo estaríamos como matriz productiva consumiendo cada vez más materiales (cuando la tendencia es a la baja), sino que también, la productividad del consumo interno de materiales (pib/cim) de chile fue menor a 0,5 dólares por kilogramo, siendo la más baja de la ocde (se alcanza hasta 4 dólares por kilogramo), por lo que además se podría afirmar que estamos consumiendo de forma intensiva con bajo valor.

 

Concurso de Prototipo de Innovación en Economía Circular

 

El concurso apoya el desarrollo de versiones iniciales, pero funcionales, de nuevo o significativamente mejorados bienes, servicios y/o procesos que, además de ser innovadores, impliquen un avance hacia la economía circular.

 

Tiene alcance nacional y cofinancia hasta 60 millones de pesos y entre el 50 % y 70 % del costo total del proyecto según el tamaño de la empresa. Todos los detalles en el siguiente enlace.

VER: https://www.gob.cl/noticias/lanzan-programa-de-innovacion-en-economia-circular-pionero-en-america-latina/

 

Los alarmantes resultados del impuesto a las emisiones de CO2: Mayores costos para el sector, mayores precios para el consumidor, menor inversión en generación renovable y mayor nivel de emisiones del sector

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por F. Muñoz, R. Moreno y G. Díaz, El Mostrador.-  Colisión frontal entre regulación y política energética: el caso del impuesto a las emisiones de CO2. Chile fue el primer país de América Latina en implementar un impuesto a las emisiones de CO2 en el mercado eléctrico, aunque con una serie de particularidades únicas. Una de las más importantes es que no se permite que las centrales de generación declaren los cargos por emisiones provenientes del impuesto dentro de sus costos variables para el cálculo del despacho económico de carga y del precio de la energía en el mercado spot.

 

Al contrario de los esquemas estándares de impuestos a las emisiones o programas de permisos transables implementados en lugares como California, España, Francia, Noruega o el Reino Unido, el actual esquema de impuesto a las emisiones de CO2 en Chile (evidentemente) no produce cambios en el precio spot de la energía o posibles reducciones de emisiones en el corto plazo. Determinar sus consecuencias en el largo plazo, no obstante, no es trivial.

 

Si es que las aspiraciones de la Ruta Energética con respecto a su Eje 4 “Energía baja en emisiones” son realmente serias, este tema debiera solucionarse urgentemente haciendo los cambios correspondientes en nuestro marco regulatorio sectorial.

 

Hemos estudiado las consecuencias en el largo plazo del esquema chileno mediante el uso de modelos matemáticos, comparándolas con aquellas asociadas a un esquema de impuestos estándar. Nuestros resultados son alarmantes: mayores costos para el sector, mayores precios para el consumidor, menor inversión en generación renovable y un mayor nivel de emisiones del sector.

 

Si es que las aspiraciones de la Ruta Energética con respecto a su Eje 4 “Energía baja en emisiones” son realmente serias, este tema debiera solucionarse urgentemente haciendo los cambios correspondientes en nuestro marco regulatorio sectorial. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/08/08/colision-frontal-entre-regulacion-y-politica-energetica-el-caso-del-impuesto-a-las-emisiones-de-co2/

 

Áreas protegidas: Queremos conservación y no explotación

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por María Isabel Manzur, El Desconcierto.- La pregunta es si el país estará a la altura de este desafío como lo han hecho otros o seguirá la senda de privatizar y de perder este patrimonio de todos los chilenos a través de concesiones y de actividades industriales, mineras, hidroeléctricas y de turismo a gran escala en su interior.

 

Las áreas protegidas de Chile se encuentran altamente vulnerables a la realización de actividades industriales en su interior. Un reciente estudio sobre la situación jurídica de las áreas protegidas chilenas, encontró que de un total de 173 áreas estudiadas de diversas categorías (parque nacional, reserva forestal, reserva nacional, monumento natural, santuario de la naturaleza, reserva de la biosfera, sitio Ramsar, área marina y costera protegida, reserva marina y parque marino), en 73 de ellas (42%), se ha desarrollado o ha habido intenciones de desarrollar actividades industriales en su interior (minería, proyectos hidroeléctricos, concesión eléctrica, otorgamiento de derechos de agua, gasoductos, entre otros), en desmedro de sus objetivos de conservación. Esto denota que es urgente establecer medidas de resguardo que restrinjan estas actividades en el interior o cercanas a las áreas protegidas.

 

Las áreas protegidas tienen además graves problemas jurídicos de dominio, de deslindes, de superficie, problemas de ocupación ilegal, solicitudes de desafectación , litigios pendientes, actividades ilegales o no autorizadas como extracción de leña y madera, extracción de aguas subterráneas, recolección de huiro, ganadería ilegal, tala ilegal de árboles, pastoreo, pesca y caza clandestina, introducción de especies exóticas, aislamiento ecosistémico producto de plantaciones o monocultivo y riesgo de incendios forestales, quemas ilegales, ingreso ilegal de vehículos, personas y animales domésticos, entre otros. Estos problemas no han sido abordados por la Corporación Nacional Forestal (CONAF) y requieren ser resueltos a la brevedad.

 

Por otra parte, el financiamiento para el manejo de las áreas protegidas en CONAF ha sido históricamente insuficiente. El Estado aporta alrededor de 53% del presupuesto que requiere su gestión; no cubriéndose siquiera la totalidad del gasto del personal. CONAF completa su presupuesto anual con fondos de concesión, venta de productos y recaudación por ingreso de visitantes. Sumado a esto, se requeriría de 1.500 guardaparques más para un efectivo manejo de las áreas protegidas como lo ha señalado su director. La propia OCDE, en su informe de desempeño ambiental de 2016, ha señalado que Chile es uno de los países que menos financiamiento destina a sus áreas protegidas, asignando solo 1.27 dólares por hectárea protegida, comparado con los 16,47 dólares de Costa Rica.

 

Actualmente se tramita en el congreso dos proyectos de ley que tienen relación con las áreas protegidas. El proyecto de ley que crea el Servicio Nacional Forestal (SERNAFOR) y modifica le Ley General de Urbanismo y Construcciones. Dicho proyecto crea la CONAF pública que ahora se llamaría SERNAFOR, y establece que las actuales áreas protegidas quedarían bajo la tuición de este Servicio que depende del Ministerio de Agricultura. Por otra parte, también se tramita el proyecto de ley que Crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP) que indica que todas las áreas protegidas quedan bajo la tuición del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas que depende del Ministerio de Medio Ambiente.

 

Recientemente se ha estado dando la discusión en el Senado de donde quedarían alojadas las áreas protegidas, si continuaran en el Ministerio de Agricultura o se traspasaran al Ministerio de Medio Ambiente. La Ministra de Medio Ambiente ha señalado hace unas semanas que ha acordado con el Ministro de Agricultura que las áreas protegidas quedaran en Medio Ambiente. Sin embargo, esto ha generado tensión en CONAF y sus trabajadores que resisten el traspaso dado que por 48 años han guardado las áreas protegidas de manera muy dedicada y tienen mucha experiencia en hacerlo.

 

El proyecto de ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas que tiene por objeto unificar la conservación de la biodiversidad dentro y fuera de las áreas protegidas en un solo servicio, se esperaba pudiera subsanar las falencias del sistema de áreas protegidas indicadas anteriormente. Lamentablemente el proyecto no ofrece una verdadera protección a las áreas y estas quedan permeables a actividades industriales en su interior. El proyecto no deroga artículos que permiten estas actividades en la Ley de Bases del Medio Ambiente ni en el Código Minero. Peor aún, permite concesiones sectoriales para actividades mineras, hidroeléctricas y otras, como asimismo concesiones turísticas con infraestructura permanente por 30 años dentro de las áreas protegidas, lo que finalmente conlleva a una privatización de las áreas para su explotación. El proyecto de ley tampoco establece un presupuesto adecuado para la administración del Sistema de Áreas Protegidas. De igual modo, el proyecto de ley de SERNAFOR tampoco aborda estas temáticas.

 

Chile Sustentable ha seguido la discusión de estos proyectos en el congreso y estima que la decisión de donde quedaran alojadas las áreas protegidas es muy relevante, sin embargo, independiente de donde queden, más relevante aun es asegurarse de otorgarles a las áreas protegidas una protección jurídica efectiva y un presupuesto adecuado para su gestión. De otra manera la discusión se hace irrelevante. CONAF hasta ahora ha administrado la indefensión y la pobreza de las áreas protegidas de Chile y actualmente se pretende traspasar esta misma indefensión y pobreza al Ministerio de Medio Ambiente, a través del Proyecto de Ley de Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas, lo cual no tiene sentido. Si estos ministerios quieren bajo su tuición las áreas protegidas, entonces deben dar garantías de su efectiva protección.

 

El proyecto de ley de servicio de biodiversidad podría ser una oportunidad para mejorar la actual situación de las áreas protegidas, sin embargo, requiere de modificaciones sustanciales en la Cámara de Diputados para asegurar una verdadera protección a la biodiversidad y las áreas protegidas. Por ejemplo, es absolutamente urgente que el proyecto modifique la Ley de Bases N° 19.300 que permite actividades industriales dentro de áreas protegidas y debe derogar en el Código de Minería ley Nº 18.248, el artículo 17 numeral 2° que permite actividad minera dentro de las áreas protegidas, como también establecer firmes prohibiciones a estas actividades en el texto del proyecto, entre otras cosas.

 

La pregunta es si el país estará a la altura de este desafío como lo han hecho otros o seguirá la senda de privatizar y de perder este patrimonio de todos los chilenos a través de concesiones y de actividades industriales, mineras, hidroeléctricas y de turismo a gran escala en su interior. El actual gobierno ha estado incentivando la concesión turística de los parques nacionales como Radal 7 Tazas, Nahuelbuta y otros que vienen en camino a través de la Ley de Turismo, lo cual da una muy mala señal de sus verdaderas intenciones respecto a las áreas protegidas del país. Los parques nacionales han sido creados para la conservación de la biodiversidad, no para su explotación, como establece la Convención de Washington: “Las riquezas existentes en ellos no se explotarán con fines comerciales”. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/08/areas-protegidas-queremos-conservacion-y-no-explotacion/

 

BMW: "Chile tiene 3 pilares básicos para la movilidad eléctrica"

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por René Durney C., El Mercurio.- Estas son el cobre, el litio y la energía solar, básicos para llegar al 100% de fuentes renovables, según el ejecutivo de la marca germana. La electromovilidad es un tema que se instaló y vino para quedarse en la industria automotriz, en particular, y del transporte, en general.

 

Y no se trata de una cuestión que interese solo a los fabricantes de automóviles, sino que se ha transformado en una preocupación política y social en muchos estados y líderes del mundo con conciencia de la crisis medioambiental que está afectando al planeta, y en la cual la industria y el transporte han sido actores directamente implicados.

 

Chile no está ajeno al problema. De hecho, es uno de los países que está transformando su matriz energética basándose en sus particularidades geográficas, que le permiten aprovechar la energía solar, la eólica en vastos sectores de sus costas y en los flujos de sus ríos para la hidroelectricidad.

 

Recientemente, se realizó en el Hotel Ritz de Santiago el seminario "Los Desafíos de Chile en la Movilidad Eléctrica", organizado por la Agrupación de Movilidad Eléctrica de Chile (Amech), y en el que participaron destacados expositores, como Oliverio García, presidente de la Asociación Colombiana de Vehículos Automotores; John Gartner, director de Navigant Research; Javier Pereda, académico del Centro de Energía de la UC; Susana Jiménez, ministra de Energía, y Gloria Hutt, ministra de Transportes y Telecomunicaciones, más la participación de diversos panelistas referentes de la industria automotriz.

 

Entre estos últimos destacó la presencia de Guillermo Areas (nicaragüense, 50 años, 4 hijos, economista), quien ocupa un cargo estratégico en la marca alemana BMW: es jefe de Gobierno y Asuntos Externos para América Latina y el Caribe. Su trabajo se ha volcado principalmente a ser el portavoz oficial de la empresa germana para relacionarse con los gobiernos de todos aquellos países que están interesados en el desarrollo de la movilidad eléctrica.

 

"Tenemos una oficina en cada región en donde BMW tiene intereses comerciales -en mi caso con sede en Washington- y nos encargamos de mantener buenas relaciones con los gobiernos para asegurar, entre otras cosas, la vigencia de los temas de impuestos, el fiel cumplimiento de los tratados de libre comercio, promover nuevas legislaciones que beneficien el uso de las nuevas tecnologías, como son los vehículos híbridos y eléctricos; me toca también hacer análisis de riesgos políticos de la región; es decir, somos como asesores internos de BMW para cuando se va a hacer una inversión, ver el clima de negocios y la factibilidad de hacerlos".

 

-¿Cómo ha sido la experiencia en América Latina con respecto a la electro movilidad?

"Partimos en 2014 en Colombia, donde tuvimos una excelente acogida por parte del presidente Juan Manuel Santos, que estaba muy interesado en planificar el futuro de la movilidad eléctrica en su país. Mediante un decreto presidencial se autorizó la importación de nuestros autos híbridos y eléctricos sin pago de impuestos de internación por un plazo de dos años.

 

En el caso de Colombia, su matriz energética es un 90% dependiente de energías renovables, por lo que los autos eléctricos guardan mucha coherencia con esa opción. Al cabo de los dos años se renovó el acuerdo y se amplió por otros 3 años y con una grata sorpresa para nosotros: el impuesto a las ventas (IVA) se bajó del 15% al 9% para los autos híbridos y eléctricos. Colombia tiene un serio problema de contaminación en Bogotá y estas medidas ayudarán bastante a bajar esos índices. Y en la ciudad de Medellín, que ha experimentado un enorme desarrollo y modernización, será una de las más limpias del país con el aporte de este tipo de vehículos.

 

En Costa Rica, que tiene una matriz energética 100% de fuentes renovables, en diciembre de 2017 el Congreso de ese país aprobó la eliminación de aranceles para los vehículos ecológicos, que entró en vigencia en enero de este año. La imagen que tiene Costa Rica es la de un país verde, que en muy poco tiempo eliminará sus únicas fuentes contaminantes: los autos a combustión. México es otro ejemplo. Suprimió el patentamiento (permisos de circulación) para los híbridos y eléctricos, que bordeaba los 1.500 dólares anuales. Ellos también tienen un enorme problema de contaminación en Ciudad de México, en cuya área metropolitana viven más de 32 millones de personas. Los autos de tecnologías limpias no estarán sujetos a las restricciones que tienen los vehículos con motores térmicos para circular en determinados días. Uruguay va por el mismo camino, pues ya tiene un 85% de energías renovables".

 

-¿Y cómo ve a Chile en este aspecto?

"Creemos que también hay muchas posibilidades de que tenga una amplia acogida en un futuro no muy lejano. Chile posee tres pilares básicos para ser un país con fuentes energéticas limpias: energía solar, con un enorme desarrollo en todo el país, más cobre y litio, las materias básicas que usan los autos eléctricos y eso es una ventaja muy grande. En enero de este año, BMW ha firmado un convenio con Codelco para la trazabilidad del cobre, para producir un metal certificado, algo así como un producto de primera calidad. Y ese cobre altamente refinado, estará en nuestros autos premium. Para graficar el tema: un auto convencional usa unos 15 kilos de cobre en todos sus componentes. Uno eléctrico, en cambio, necesita de 50 kilos para el almacenaje de corriente de alto voltaje, más el motor eléctrico. BMW fabricará 25 modelos eléctricos de aquí a 2025, lo que nos hace ser una de las marcas más comprometidas con la movilidad eléctrica y pioneros en su comercialización en América Latina". VER: http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=494185

 

De cómo el piñerismo engaña al Movimiento Feminista

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, por Macarena Segovia y Hernán Leighton, El Mostrador.- El discurso versus la realidad: lo poco que entendió de verdad La Moneda de la ola feminista. En más de un episodio se ha instalado un soterrado gallito en el Gobierno para lograr que la administración piñerista se ponga a tono realmente con los tiempos del debate feminista. Uno de esos fue la noche del 25 de julio, tras el acuchillamiento que sufrieron tres mujeres que participaron en la marcha a favor del aborto libre en la Alameda, un choque entre quienes demandaban una reacción rápida y enérgica y aquellos que en Palacio apostaban por esperar. El rechazo a las indicaciones de la reforma constitucional tampoco fue la excepción, ya que de antemano sectores del oficialismo y autoridades del gabinete habían consensuado que no era necesario aprobarlas para asegurar, según ellos, derechos y equidad a las mujeres.

 

El miércoles 23 de mayo, el Presidente Sebastián Piñera, en pleno patio de La Moneda y rodeado por mujeres representantes de las diferentes tendencias políticas en el Congreso, presentó la agenda de Equidad de Género, la cual constaba de 12 puntos y que, se suponía, era el compromiso concreto y palpable de esta administración con la cuarta ola feminista que, sin previo aviso, se instaló en las calles, el debate político del país y la agenda púbica.

 

Una reacción oportuna del Gobierno para no ser consumido por las encuestas ni aparecer al margen de las demandas que se expresaban en marchas y tomas en todo el país. que en esas semanas encendían el clima político. Un acierto que en la práctica no se debió a la pericia de los inquilinos de Palacio, sino a todo el despliegue interno que hizo en el Ejecutivo la ministra de la Mujer, Isabel Plá, para que la administración piñerista no fuera tragada por la ola feminista.

 

En aquella puesta en escena muy del “tipo Obama”, con un Mandatario rodeado por todos los invitados, Piñera pronunció un discurso que duró 23 minutos y en el cual lanzó frases como “llegó el tiempo de cambiar esa historia, de iniciar una nueva etapa en las relaciones entre hombres y mujeres (…) estamos comprometidos en establecer una conducta, actitud, de tolerancia cero contra todo tipo de violencia, abuso, acoso, discriminación o maltrato hacia nuestras mujeres”.

 

Palabras que dos meses después, desde la oposición, acusaron que no tenían sustento, debido a que la Sala de la Cámara de Diputados rechazó –el 26 de julio– la mayoría de las indicaciones ingresadas por la denominada “bancada feminista” al proyecto de reforma constitucional, que impulsó esta administración para asegurar la igualdad de derechos y dignidad entre hombres y mujeres.

 

Entre las indicaciones rechazadas –principalmente por los parlamentarios de Chile Vamos– está la que establecía como “deber del Estado dar cumplimiento al principio de igualdad de remuneraciones entre hombres y mujeres que presten un mismo trabajo”, así como, también, la que prohibía "cualquier discriminación en el trabajo, tanto en su acceso como en su ejercicio, que esté basada en el género, sexo, etnia, o en otra categoría que no sean las indicadas en este párrafo. La ley garantizará la igualdad de remuneraciones a mujeres y hombres por el ejercicio de un trabajo de igual valor".

 

En estas semanas se ha sabido y comentado que, mientras pasaban las horas esa noche, Plá y Rubilar presionaban –ante la resistencia que habrían mostrado Chadwick y la ministra de la Segegob, Cecilia Pérez– para que se presentase una querella a primera hora. Si bien desde el Ministerio del Interior son tajantes en asegurar que no hubo ninguna demora para reaccionar, lo cierto es que en el oficialismo recalcan que el tira y afloja en el seno del Gobierno duró toda la noche y que solo se destrabó cuando la ministra de la Mujer y la intendenta endurecieron su postura.

 

Este rechazo en bloque no tomó por sorpresa a nadie en La Moneda. Esto, porque –según afirma una parlamentaria de RN– apenas la derecha supo de las más de 20 indicaciones repuestas a la reforma, se realizó un despliegue de las directivas de Chile Vamos con distintas autoridades gubernamentales, reuniones en las que, sin mucha dificultad –agregó– el oficialismo llegó a la convicción de “que era innecesario” que dichas indicaciones quedaran plasmadas en la Constitución.

 

En esas reuniones, tanto en Palacio como en el oficialismo, consideraron que “la movida” de la “bancada feminista” con este paquete de indicaciones había sido un aprovechamiento político, “una jugada populista” que no habría respetado acuerdos previos. Lo concreto –explicaron en la derecha– es que tanto en el Gobierno como en Chile Vamos estaban convencidos de que con la sola aprobación de la reforma en el capítulo 1 de la Constitución, “el deber del Estado de promover la igualdad de derechos y dignidad entre mujeres y hombres, evitando toda forma de violencia, abuso o discriminación arbitraria”, sería más que suficiente para que cumplir con las demás exigencias.

 

Un giro que desde un comienzo algunos sectores del gobierno trataron de marcar públicamente como postura en estos temas. Recién instalada al mando de la cartera, la ministra Plá dijo el 20 de marzo, tras reunirse con parlamentarias de la coalición oficialista, que “nosotros compartimos el objetivo que en Chile debe establecerse la igualdad salarial entre hombres y mujeres", agregando que "la igualdad ante la ley ya está establecida en nuestra Constitución".

 

Pero desde ese momento ha corrido bastante agua bajo el puente. La ministra Plá fue lo suficientemente cuestionada por su sector poco antes de la votación de la reforma constitucional, por sus declaraciones en una entrevista en La Tercera donde afirmó –a contrapelo de la estrategia comunicacional de La Moneda de levantar la figura de la primera dama Cecilia Morel– que la mujer más influyente del país era la ex Presidenta Michelle Bachelet.

 

Soterrado gallito

 

Aún resuenan en La Moneda las palabras de la ex senadora Lily Pérez, quien en una entrevista en Radio Cooperativa, el 28 de mayo, sentenció que “Piñera nunca ha sido feminista”, frase con la dejó al descubierto al Mandatario. Y es que, al interior de Palacio y en el resto del Gobierno las diferencias internas en el tema del feminismo, lo que se entiende por tal, las demandas de derechos y equidad, se han hecho sentir soterradamente en la administración piñerista.

 

Un hecho deja en evidencia ese gallito. El del acuchillamiento del que fueron víctimas las tres mujeres la noche del 25 de julio, mientras participaban en la masiva marcha por el aborto libre. La primera reacción desde La Moneda fue recién 14 horas después de sucedida la agresión, por parte del ministro del Interior, Andrés Chadwick, quien condenó –por medio de su cuenta de Twitter– lo ocurrido y, luego, efectuó un punto de prensa junto a la intendenta de la Región Metropolitana, Karla Rubilar, en los patios de la sede del Ejecutivo.

 

Lo cierto es que, a esas alturas, La Moneda ya era cuestionada desde diferentes medios de comunicación por su tardía reacción en condenar lo sucedido. Es que aún estaban en la retina colectiva las rápidas, casi inmediatas, declaraciones del Presidente Piñera cuando se supo de las agresiones que sufrió en marzo en la Universidad Arturo Prat el ex candidato presidencial José Antonio Kast: "Condeno absolutamente la cobarde y artera agresión sufrida en Iquique por el ex diputado José Antonio Kast y le expreso mi total solidaridad. El Gobierno se querellará contra esos despreciables delincuentes que actúan como míseros matones".

 

Ahora la cosa fue distinta. Previo a la aparición del ministro Chadwick, solo la intendenta Rubilar –a través de redes sociales– se había pronunciado a nombre del Gobierno: “Nuestro total repudio al criminal ataque contra 3 mujeres que en la tarde de ayer ejercían su legítimo derecho a manifestarse. La violencia jamás puede ser camino para disentir del pensamiento de otros, el Presidente Sebastián Piñera pidió ejercer toda acción que permita dar con culpables”.  Más tarde, a las 11:33 a.m. del jueves 26 de julio, se ingresó una querella en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago contra todos los que resulten responsables de los delitos de lesiones graves y maltrato a carabinero de servicio.

 

En el oficialismo confiesan que llegar a ese punto no fue fácil y que, en ese largo tramo de silencio previo a las declaraciones oficiales, La Moneda vivió horas de tensión por el abierto desacuerdo entre sus autoridades sobre cuándo y cómo reaccionar.

 

Carabineros dio cuenta de los incidentes sin tener la certeza de si se trataba de un ataque o una riña, falta de información que tuvo al Ministerio de Interior en vilo unas horas. Luego, y ante las dudas al interior y el silencio de La Moneda, la ministra Plá decidió –sin consulta previa a nadie, ni siquiera al propio Piñera– salir a condenar los hechos vía Twitter: “Repudio ataque contra tres mujeres que participaban en marcha por aborto. No compartir una causa jamás puede justificar la violencia, esperamos que las víctimas se recuperen y que se haga justicia”.

 

En estas semanas se ha sabido y comentado que, mientras pasaban las horas esa noche, Plá y Rubilar presionaban –ante la resistencia que habrían mostrado Chadwick y la ministra de la Segegob, Cecilia Pérez– para que se presentase una querella a primera hora. Si bien desde el Ministerio del Interior son tajantes en asegurar que no hubo ninguna demora para reaccionar, lo cierto es que en el oficialismo recalcan que el tira y afloja en el seno del Gobierno duró toda la noche y que solo se destrabó cuando la ministra de la Mujer y la intendenta endurecieron su postura.

 

A la mañana siguiente de la agresión a las tres manifestantes, al Gobierno le llovieron las críticas. La ex candidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, llegó hasta Palacio para dejar una carta al Presidente Piñera y precisó que “me alegro que (el Gobierno) haya reaccionado hoy día y que haya presentado una querella. Pero creo que debió haber reaccionado mucho antes, porque efectivamente hubo temor en las calles, había mucha preocupación por lo que estaba pasando, creo que fue una reacción tardía hacerlo a media mañana. Pero me alegro que hayan reconsiderado y hayan presentado una querella (...). Se tiene que asegurar a chilenos y chilenas que podemos marchar seguros por las calles".

 

En el Ejecutivo se sabe que hay distintas visiones sobre el debate actual de feminismo, que no todas las autoridades comparten la línea que ha dibujado Plá en este debate y que incluso el propio Mandatario habría esbozado en algunas ocasiones, estos meses, que considera una exageración algunos de los puntos de las demandas feministas, como el cuestionamiento a los "piropos", que llegar al punto de sancionarlo es un exceso y que hay distintos tipos de estos.

 

Una postura radicalmente diferente tiene la ministra de la Mujer, quien ha sido categórica al respecto: "Estoy de acuerdo, porque las he escuchado y entendí que para ellas es agresivo que un desconocido les diga cualquier cosa". No está sola. Hace tres años y cuando ejercía como diputada, Rubilar presentó junto a su par del PC, Camila Vallejo, y otras parlamentarias, el proyecto de ley de “respeto callejero”, que buscaba tipificar el acoso sexual en las calles.

 

Sobre este soterrado gallito interno en la administración piñerista, el decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Central, Marco Moreno, precisó que “hasta ahora el modelo de la anticipación y el de la oferta política, buscando contrarrestar y ganar apoyo de los actores movilizados con propuestas para procesar los problemas, parece estar funcionando. Creo que la respuesta que dio el Gobierno ante la demanda del movimiento feminista se inscribe en este modelo de la oferta política. Por ahora, las disputas internas están supeditadas al diseño de mantener arriba el apoyo en las encuestas. Plá y Pérez, el resto del Gobierno y sus parlamentarios, deben subordinarse a ese objetivo". VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/08/el-discurso-versus-la-realidad-lo-poco-que-entendio-de-verdad-la-moneda-de-la-ola-feminista/

 

Carmen Hertz denuncia amenazas en su contra tras contundente participación en programa de televisión “Estado Nacional”

 

Santiago, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, El Ciudadano.- La diputada Carmen Hertz (PC) denunció este martes haber recibido varias amenazas tras su notable y contundente participación en el programa “Estado Nacional” de TVN, donde fue invitada para comentar el fallo de la Corte Suprema que dejó en libertad condicional a siete asesinos condenados por brutales violaciones a los derechos humanos.

 

“Mi intervención en Estado Nacional contra la impunidad y el fallo que liberó a criminales de lesa humanidad ha desatado amenazas, incitación a la violencia en mi contra, e insultos incluso extensivos a mi marido, Carlos Berger, asesinado por la Caravana de la Muerte”, escribió la parlamentaria en su cuenta de la red social Twitter, causando una inmediata -y masiva- reacción de apoyo a su postura.

 

Uno de los que apoyó a la parlamentaria y abogada fue el presidente del PC, Guillermo Teillier, quien manifestó “todo el apoyo, aprecio y solidaridad a nuestra compañera Carmen Hertz, destacada y reconocida abogada de derechos humanos, esposa de Carlos Berguer ejecutado por la dictadura”.

 

“No aceptamos que sectores de la Derecha pinochetista mancillen su limpia trayectoria por verdad y justicia”, agregó el diputado Guillermo Teillier.

 

Recordemos que la diputada Carmen Hertz brindó una notable cátedra de derecho a los panelistas del programa, especialmente a los representantes de la Derecha, Gonzalo Muller y Carlos Larraín, quienes sucumbieron ante el vendaval de argumentos entregados por la abogada, que evidenció su absoluta falta de conocimiento sobre el derecho internacional y las legislaciones sobre los derechos humanos.

 

Una exposición brillante y sin momentos bajos, que puedes ver nuevamente acá. VER: https://www.elciudadano.cl/chile/carmen-hertz-denuncia-amenazas-en-su-contra-tras-contundente-participacion-en-programa-de-television-estado-nacional/08/07/#ixzz5NbVWz54H

 

Violento allanamiento de “Comando Jungla” en Temucuicui termina con comunera baleada a quemarropa

 

Temucuicui, Chile, viernes 10 de agosto de 2018, El Desconcierto.- Operativo de “Comando Jungla” en Temucuicui terminó con mujer herida a bala: “Un policía le disparó a quemarropa”. Durante esta mañana, un operativo del "Comando Jungla" irrumpió con violencia en la comunidad de Temucuicui, provocando una herida de bala en la pierna a una de las mujeres que se encontraban en el lugar. Jorge Huenchullan, vocero de la comunidad, aseguró a El Desconcierto que está siendo atendida ahí mismo "puesto que no confiamos en llevarla a un consultorio porque tenemos la experiencia de los peñis que han llegado vivos o de gravedad y luego son acusados de maltrato de obra a Carabineros".

 

Durante esta mañana, antes del mediodía, diversos medios de difusión mapuche alertaron sobre el ingreso de un contingente de Carabineros, del denominado “Comando Jungla”, a la comunidad de Temucuicui.

 

Según informaron los medios de comunicación, el operativo se desplegó tras notificaciones de órdenes judiciales. Al ingresar a la comunidad, la policía aseguró haber encontrado a un sujeto al interior de una camioneta roja que se habría intentado dar a la fuga.

 

Sin embargo, el vocero de la comunidad autónoma, Jorge Huenchullán, aseguró que cerca de las 11 horas de este martes ingresó un “contingente grande de policías a la comunidad, con helicópteros y blindados. Desconocemos el motivo de esa incursión. Llegaron a la casa de la familia del werkén Walter Toris, quien se encontraba enfermo, operado, y solo la señora en el patio”.

 

Huenchullán aseguró que Angélica Marilao recibió un disparo de bala en su pierna, resultando herida: “Ella fue herida directamente por un policía. Ella misma nos relató a nosotros lo que pasó, que un policía le disparó a quemarropa a su cuerpo”.

 

El vocero aseguró que la mujer herida está siendo atendida al interior de la comunidad “puesto que no confiamos en la salud, en llevarla a un consultorio, porque tenemos la experiencia de los peñis, hermanos que han llegado vivos o de gravedad y luego son acusados de maltrato de obra a Carabineros. Ellos se victimizan y dicen que fueron atacados. Tenemos ya esa experiencia y la mayoría de las personas son atendidos acá por paramédicos que son voluntarios”, informó.

 

Jorge Huenchullán aseguró que la policía irrumpió disparando mansalva, no solo contra una vivienda sino también contra la casa del lonko Víctor Queipul: “Estuvieron alrededor de 10 minutos allanando y revisando unas casas, pero no se llevaron nada, entonces desconocemos el motivo de este procedimiento”.

 

Por su parte, los medios aseguraron que una persona fue detenida al interior de la comunidad por receptación de un vehículo que mantenía encargo por robo, además del supuesto porte de armas. Al respecto, el vocero mapuche asegura desconocer quién fue detenido y señaló que están averiguando más antecedentes al respecto, advirtiendo que no es la primera vez que se detiene a una persona para justificar el procedimiento policial al interior de Temucuicui y de otras comunidades.

 

“Esta situación se enmarca dentro de los hechos gravísimos que protagoniza la policía en territorio mapuche. No es posible esta violencia ejercida contra el mapuche, desquiciada, extremadamente dura, donde no se respeta nada. Nosotros queremos denunciar a todo nivel esta situación, que no se puede volver a repetir. Puede haber personas muertas”, advirtió.

 

Por último, el vocero recordó que había niños y familias al momento del violento operativo del “Comando Jungla”, por lo que se encuentran recabando más información y en contacto con los abogados que trabajan para la comunidad.

 

“Llamamos a las comunidades a manifestarse contra estos hechos, porque no solo Temucuicui sufre esto si no varias comunidades del territorio mapuche y cada vez con más violencia. Toda la responsabilidad es del Estado, que no ha sabido dialogar con el pueblo mapuche y este es el trato que nos ofrece”, cerró. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/07/operativo-de-comando-jungla-en-temucuicui-termino-con-mujer-herida-a-bala-un-policia-le-disparo-a-quemarropa/

 

GLOBALES

 

Secretario General de la ONU designa a Bachelet como nueva Alta Comisionada para los DD.HH.

 

Naciones Unidas, viernes 10 de agosto de 2018, El Mercurio.- La nominación realizada por Antonio Guterres tendrá que ser aprobada por la Asamblea General del organismo. En septiembre del año pasado, Bachelet se reunió con Guterres a pocos meses de dejar La Moneda.

 

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, nominó este miércoles a la ex Presidenta Michelle Bachelet como Alta Comisionada de Derechos Humanos, según informó la organización a través de un comunicado.

 

La designación de la ex Mandataria, que debe reemplazar al jordano Zeid Ra'ad Al Hussein, aún debe ser aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. No obstante, el proceso es tradicionalmente un mero trámite y es habitual que la propuesta del secretario general sea aceptada por aclamación, sin necesidad de un voto.

 

El diplomático árabe termina su mandato de cuatro años a finales de este mes y ya anunció el pasado diciembre que no optaría a la reelección. Por ahora, la ONU no ha querido hacer oficial el nombramiento de Bachelet, a la espera de completar los procedimientos necesarios, pero su nombre ya ha sido trasladado a representantes de los Estados miembros, según fuentes diplomáticas.

 

Farhan Haq, portavoz de Guterres, dijo hoy a los periodistas que el proceso está "acercándose a su conclusión" y adelantó que "pronto" se enviará una notificación oficial a la Asamblea General. Una vez confirmada, Bachelet se pondrá al frente de la gran maquinaria de derechos humanos de la ONU, con sede principal en la ciudad suiza de Ginebra.

 

El actual alto comisionado se ha distinguido durante su mandato por mostrarse muy duro con gobiernos y líderes que a su juicio violan los derechos de sus ciudadanos. Ese tono beligerante le costó fuertes ataques por parte de numerosos Estados, como Hungría, que pidió abiertamente su dimisión, o con líderes como el presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, lanzando insultos en su contra.

 

Zeid también ha sido muy crítico, entre otros, con el Presidente de EE.UU., Donald Trump, y con los dirigentes europeos que utilizan un discurso xenófobo con los inmigrantes. Reacciones tras su nominación La ONG Human Rights Watch (HRW) destacó hoy que, de ser confirmada, Bachelet asumirá "uno de los trabajos más difíciles del mundo en un momento en el que los derechos humanos están bajo ataque".

 

En un comunicado, el director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth, destacó que la ex jefa de Estado tiene "una perspectiva única" sobre la importancia de una fuerte defensa de los derechos humanos, dado que ella misma fue víctima de torturas durante la dictadura.

 

"Gente de todo el mundo dependerá de que ella sea una defensora pública y contundente, especialmente cuando los responsables son poderosos", apuntó Roth. En tanto, la Asociación de Naciones Unidas-Reino Unido, una ONG británica que promueve la labor de la ONU, consideró por su parte que Bachelet sería una "elección sólida" para el puesto, destacando su experiencia en la organización y su trabajo con la sociedad civil.

 

Cabe recordar que la ex gobernante fue entre 2010 y 2013 la primera directora ejecutiva de ONU Mujeres y su nombre llegó a figurar en como posible secretaria general, antes de la elección de Guterres. Actualmente, continúa vinculada con la organización como asesora y lidera una alianza internacional para la salud de las madres, los recién nacidos y los niños, cargo que asumió en abril pasado luego de dejar La Moneda al terminar su segundo mandato. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/08/916314/ONU-designa-a-Michelle-Bachelet-como-nueva-Alta-Comisionada-para-los-DDHH.html

 

Cómo Michelle Bachelet construyó su camino para volver a la ONU

 

Naciones Unidas, viernes 10 de agosto de 2018, por Javiera Barrueto y Bastián Garcés, El Líbero.- Cuatro años, hasta el 31 de agosto de 2022, dura el cargo de Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, por el que fue nominada la ex Mandataria. La designación fue valorada por el Presidente Piñera y por la centroizquierda. Su estadía en Ginebra, en el plano político, daría espacio para el posicionamiento de figuras del sector, según comentan desde la ex Nueva Mayoría.

Comparte:

 

Fue el martes en la noche cuando la Cancillería se enteró que la ex Presidenta Michelle Bachelet era la elegida por el secretario general de la Organización de Naciones Unidas, António Guterres, para ser la próxima Alta Comisionada de Derechos Humanos.

 

La noticia se difundió luego que la subsecretaria general de la ONU, Amina Mohammed, le anunció a un grupo de embajadores la decisión. Información que rápidamente se difundió hasta los miembros de la Misión Permanente de Chile ante la ONU.

 

Ello, porque si bien en el encuentro con Mohammed no había representantes chilenos, la noticia fue transmitida por un embajador presente en la cita y que integra el Grupo Geopolítico de América Latina y del Caribe (Grulac).

 

Desde ese momento los tiempos se apresuraron. Guterres se comunicó con el presidente de la Asamblea de la ONU, Miroslav Lajcák para informarle oficialmente sobre su decisión. Y ya se habría acordado sesionar este viernes para confirmar la nominación.

 

En el comunicado oficial de la designación se lee: el Secretario General propone que se nombre a la Sra. Michelle Bachelet (Chile) Alta Representante de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, por un mandato de cuatro años que comenzará el 1 de septiembre de 2018 y terminará el 31 de agosto de 2022. Se lee, también, que el cargo es renovable por otro mandato fijo de cuatro años

 

De este modo, la ex Jefa de Estado reemplazará al jordano, Zeid Ra’ad al Hussein, quien ostenta el cargo desde septiembre de 2014. Periodo en que ha sido un crítico de violaciones a los DD.HH. en distintos países. Estados Unidos, China y Venezuela están entra las naciones en que Zeid ha cuestionado las políticas que han llevado adelante. “Nosotros no avergonzamos a los Gobiernos, se avergüenzan ellos a sí mismos cuando privan a la gente de necesidades básicas, cuando discriminan a partes de sus comunidades, cuando atizan el miedo”, dijo Zeid hace unos días cuando se reunió con la prensa ad portas de su salida del cargo.

 

“Agenda ONU” de Bachelet II

 

Ni Bachelet se ha “salvado” del jordano. El año pasado, cuando la entonces Mandataria asistió en Ginebra a una sesión extraordinaria del Consejo de Derechos Humanos, Zeid se refirió a las políticas de Bachelet. Lo hizo mediante un video, puesto que no pudo estar presente en la ceremonia. “Mi oficina está preocupada ante información sobre el uso excesivo de la fuerza y otros abusos contra miembros de grupos indígenas”, dijo sobre la situación en La Araucanía.

 

Eso sí, en plena línea con la “agenda ONU” (comandada por Guterres, ex primer ministro de Portugal y ex presidente de la Internacional Socialista), Zeid valoró una serie de medidas de la segunda administración de la gobernante. “Acojo con satisfacción varias reformas legislativas muy significativas propuestas por su gobierno, incluyendo la despenalización del aborto en ciertos casos, y un proyecto de ley sobre identidad de género”. Y también valoró el proceso liderado por el pasado gobierno para una nueva Constitución.

 

También dicen en el ámbito diplomático que uno de los temas que se ha valorado desde la ONU es la política de protección de los océanos durante la gestión de Bachelet. De hecho, el año pasado recibió el premio “Campeones de la Tierra” que entrega Naciones Unidas. En la ocasión se destacó “su innovador liderazgo en la creación de áreas marinas protegidas y por su impulso a las energías renovables”. Y hace dos meses, National Geographic la galardonó por su labor “en materia de protección medioambiental, especialmente los océanos”.

 

A semanas de dejar La Moneda, Bachelet firmó un decreto sobre la materia. “Durante este gobierno hemos creado 14 áreas marinas protegidas. Son 8 Parques Marinos y 6 Áreas Marinas Costeras de Múltiples Usos, que suman un total de 1.318.000 km2 de protección para nuestros mares”, dijo la entonces gobernante. Esto también generó dudas entre quienes estiman que la política impulsada por Bachelet limita la plena soberanía chilena sobre su territorio marítimo.

 

Y esta semana, llegó hasta México para exponer sobre los Derechos Humanos en el VI Congreso Internacional: “Las elecciones como Fuente de Legalidad y Legitimidad de la Democracia en América Latina”, en México. El martes, en la sede la UNAM señaló que “nuestros pueblos cargan cicatrices, venidas de mucha oscuridad, pero nos hemos levantado 100 veces”. Y agregó que “El Estado tiene responsabilidades en la protección de los DD.HH. en nuestro país. Lo peor que podemos hacer es pensar que es una batalla ganada”.

 

Y ayer, en tanto, dictó una conferencia en Puebla. Mientras que, para hoy, está considerado dentro de su agenda, participar del panel “Face to face” del foro. Y el viernes participará en el “Diálogo con politólogas latinoamericanas”.

 

La premonición de Tironi en 2017

 

“Mi hipótesis es simple: que a raíz de su estancia en la ONU adoptó la forma como esta organización mira el mundo y el futuro de la humanidad. De aquí nace la diferencia: Bachelet I llegó a gestionar, con un estilo si se quiere más humano y horizontal, una trayectoria que contaba con bases filosóficas y operacionales provistas por la escuela neoliberal; Bachelet II, en cambio, volvió para implantar -asumiendo los quiebres que fueran necesarios- una nueva visión: lo que podríamos llamar la escuela de Naciones Unidas”. Ese es un extracto de la columna escrita por Eugenio Tirnoi, en una columna en El Mercurio, el pasado 3 de octubre. “Se podría decir que desde Pinochet que Chile no tenía un gobierno más doctrinario que el actual: el primero fue fiel a la doctrina de Chicago; el segundo, a la de Manhattan”, agregaba entonces.

 

Y precisamente esas palabras darían cuenta de cuánto influyó la agenda de la organización en los proyectos impulsados por la ex Mandataria. “Ha gobernado con su vista colocada mucho más lejos: en los objetivos que se pone el sistema de Naciones Unidas”, señaló Tironi.

 

Incluso, pocos días después de esa publicación, el entonces candidato presidencial Sebastián Piñera, señaló: “Yo pienso que la Presidenta -lo dijo (el columnista) Eugenio Tironi- de repente está gobernando para la élite de las Naciones Unidas y no está gobernando para los chilenos”.

 

Bachelet en Ginebra y la posibilidad de “nuevos liderazgos”

 

Como la ex Mandataria deberá trasladarse a Ginebra por 4 años, por lo menos hasta el 31 de agosto de 2022, su “ausencia” de Chile es mirada con interés desde un punto de vista político electoral. Para el oficialismo, porque se alejaría la posibilidad de un tercer gobierno de Bachelet III. Esto, porque creen que “sería poco serio” asumir el cargo y renunciar dos años después para emprender una nueva campaña presidencial.

 

Cálculos que también han hecho algunas figuras de la ex Nueva Mayoría. Puesto que, hasta ahora, ningún liderazgo de la centroizquierda ha logrado posicionarse como carta para La Moneda. En la última encuesta Criteria, Bachelet aparece como la figura de la ex Nueva Mayoría con mayor aprobación ante la consulta sobre “quién le gustaría que fuera el próximo Presidente”.

 

Las escenas en su fundación, tanto en mayo cuando se reunió con su ex gabinete como el viernes cuando lanzó “Horizonte Ciudadano”, inquietaron a los “presidenciables” del sector, pues la imagen de la ex Mandataria sigue siendo preponderante en la centrozquierda doméstica.

 

En todo caso, desde La Moneda felicitaron a la ex Jefa de Estado. El Presidente Sebastián Piñera manifestó, a través de un comunicado, que “le deseo éxito y sabiduría en este importante nuevo desafío, cuya tarea es ampliar y profundizar el compromiso de la comunidad internacional con los valores universales de la dignidad humana”.

 

La amenaza del Sename y la crítica de Aucán Huilcamán

 

La nominación de Bachelet, también estuvo marcada por algunos hechos que podrían haberla perjudicado frente a la decisión de Guterres. Así, por ejemplo, el 15 de enero de este año, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) vivió una compleja situación. Ese día el consejo del organismo debía discutir distintos informes, entre ellos el de la misión de observación a Centros residenciales de protección de la Red Sename, pero una solicitud realizada por un consejero cambió el panorama. Se programó una sesión extraordinaria para abordar supuestas irregularidades cometidas por el director del organismo, Branislav Marelic, quien finalmente fue destituido.

 

Pese a que no se reconoció abiertamente, se ha señalado que el entorno del bacheletismo se articuló para retrasar la publicación del informe elaborado por el INDH, puesto que las crudas conclusiones sobre cómo viven los menores en los centros del Sename, se podía convertir en una “mancha” en el historial de Bachelet para un retorno a la ONU.

 

De hecho, días antes, una comitiva del organismo internacional visitó el país para revisar las instalaciones del organismo, lo que derivó en un lapidario informe en el que se señala que las violaciones de los derechos de los niños que ocurren en la institución son responsabilidad del Estado.

 

Otro de los hechos que podría haber dificultado la posibilidad de la nominación de Bachelet fueron los temas relacionados a La Araucanía. Junto a la advertencia del Alto Comisionado que deja su puesto se suma a la opinión de algunos líderes mapuches.

 

Así, el 16 de julio, el dirigente mapuche Aucán Huilcamán, publicó un video en Youtube, criticando el que Bachelet fuera la posible nominada para ostentar el más alto cargo en materia de DD.HH. en la ONU.

 

“Lamentamos que la ex Presidenta haya pedido perdón en junio 2017 al pueblo mapuche con la finalidad de encausar su búsqueda de un puesto ante la comunidad internacional”, señaló Huilcamán. Y agregó que “sin duda, esta candidatura nos genera grandes preocupaciones a los mapuches en Chile considerando que en su mandato se cometieron un conjunto de violaciones a los derechos humanos como es la aplicación de la Ley Antiterrorista, la militarización del territorio mapuche y específicamente la operación Huracán”.

 

Los amigos socialistas de Bachelet en la ONU

 

El nuevo “jefe” de la ex Mandataria, António Guterres, es un conocido líder del Partido Socialista de Portugal. La máxima autoridad del organismo internacional anteriormente se desempeñó como Primer Ministro de su país entre 1995 y 2002. Y, entre 1999 y 2005, fue presidente de la Internacional Socialista, institución a la que también se adscribe la colectividad a la que pertenece la ex Mandataria.

 

Aunque este no es el primer cargo al que Guterres nomina a Bachelet. En septiembre del año pasado, el secretario general de la ONU nombró a la ex Presidenta miembro de la Junta Asesora de Alto Nivel sobre Mediación. Tras la nominación, la ex Jefa de Estado señaló en redes sociales que se sentía “honrada por la confianza” del ex Primer Ministro portugués.

 

Otra “alidada” que tendrá la ex Mandataria es la vicesecretaria general de la ONU, la nigeriana Amina Mohammed, quien informó a un grupo de embajadores sobre el nuevo cargo de Bachelet, y que pertenece al All Progressives Congress, miembro también de la Internacional Socialista.

 

De esta forma, al asumir como Alta Comisionada de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sumará otro cargo en su trayectoria internacional, tras haber sido la primera directora de ONU Mujeres, entre 2010 y 2013, y ser presidenta del programa de Salud de la Familia, la Mujer y el Niño de la OMS, desde mayo de este año. Pocos descartan que esta nueva posición la deje nuevamente entre la lista de candidatas para asumir la mismísima secretaría general de la ONU. VER: https://www.ellibero.cl/actualidad/como-michelle-bachelet-construyo-su-camino-para-volver-a-la-onu/

 

Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe

 

Naciones Unidas, viernes 10 de agosto de 2018, por António Guterres Secretario General de las Naciones Unidas, CEPAL.- Mediante la aprobación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, los Estados Miembros de las Naciones Unidas trazaron el camino hacia una mayor dignidad, prosperidad y sostenibilidad para las personas y el planeta, y se comprometieron a no dejar a nadie atrás.

 

Los países de América Latina y el Caribe han desempeñado un papel relevante en el desarrollo de esa visión, a través de iniciativas multilaterales que se han traducido en la adopción del único acuerdo jurídicamente vinculante derivado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Río+20), el primer tratado sobre asuntos ambientales de la región y el primero en el mundo que incluye disposiciones sobre los defensores de los derechos humanos en asuntos ambientales.

 

El Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe, adoptado en Escazú (Costa Rica) el 4 de marzo de 2018 y negociado por los Estados con la participación significativa de la sociedad civil y del público en general, confirma el valor de la dimensión regional del multilateralismo para el desarrollo sostenible.

 

Al vincular los marcos mundiales y nacionales, el Acuerdo establece estándares regionales, promueve la creación de capacidades —en particular, a través de la cooperación Sur-Sur—, sienta las bases de una estructura institucional de apoyo y ofrece herramientas para mejorar la formulación de políticas y la toma de decisiones.

 

Ante todo, este tratado tiene por objeto luchar contra la desigualdad y la discriminación y garantizar los derechos de todas las personas a un medio ambiente sano y al desarrollo sostenible, dedicando especial atención a las personas y grupos en situación de vulnerabilidad y colocando la igualdad en el centro del desarrollo sostenible.

 

En este año en que conmemoramos el septuagésimo aniversario de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y de la Declaración Universal de Derechos Humanos, así como el vigésimo aniversario de la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, este Acuerdo histórico tiene el potencial de catalizar el cambio estructural y dar respuesta a algunos de los principales desafíos de nuestros tiempos.

 

Es un instrumento poderoso para prevenir conflictos, lograr que las decisiones se adopten de manera informada, participativa e inclusiva y mejorar la rendición de cuentas, la transparencia y la buena gobernanza.

 

Celebro la adopción del primer tratado concluido bajo los auspicios de esta comisión regional y felicito a todas las personas que lo hicieron posible. Ahora corresponde a los países de América Latina y el Caribe llevarlo a la práctica, en beneficio de las generaciones actuales y venideras. VER: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43595/1/S1800429_es.pdf

 

La Tierra está expuesta a un calentamiento repentino

 

Madrid, España, viernes 10 de agosto de 2018, Tendencias Científicas 21.- Los mares pueden subir hasta 60 metros por encima de los niveles actuales. La Tierra está expuesta a un súbito cambio que estabilice la temperatura del planeta en 4ºC o 5ºC por encima de los niveles preindustriales y los océanos entre 10 y 60 metros por encima de los niveles actuales. Basta que uno de los 10 procesos naturales de retroalimentación que aceleran el calentamiento global cambie para que arrastre a los demás y nos lleven a un planeta invernadero.

 

Aunque se cumpla la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero contemplada en el Acuerdo de París para contener el calentamiento global, nuestro planeta podría bascular súbitamente hacia un estado permanente de invernadero que cambiaría las actuales condiciones de habitabilidad de la Tierra, según un estudio realizado por 16 investigadores de 8 países publicado en PNAS.

 

Los autores indican que hay 10 procesos naturales de retroalimentación que aceleran el calentamiento global: el deshielo del permafrost, la pérdida de metano hidratado del océano, el debilitamiento de los sumideros naturales de carbono (tanto terrestres como oceánicos), el aumento de la respiración bacteriana en los océanos, la muerte progresiva de la selva amazónica, la regresión del bosque boreal, la reducción de la capa de nieve en el hemisferio norte, el deshielo veraniego en el Ártico, la reducción del hielo marino antártico y la pérdida de capas de hielo polar.

 

Según los científicos, algunos de estos procesos son críticos para el sistema planetario y pueden desencadenar un cambio brusco del sistema climático global, si se alcanza un nivel crítico que precipite un mundo mucho más cálido que el que conocemos actualmente.

 

"Estos procesos pueden actuar como las fichas de un dominó. Una vez que uno de ellos cambia, puede empujar a la Tierra hacia otro estado climático. En ese supuesto, puede ser muy difícil o imposible evitar que todas las fichas de dominó conviertan en inhabitable nuestro planeta, si finalmente el estado de 'Tierra invernadero' se convierte en realidad", señala uno de los investigadores, Johan Rockström, en un comunicado.

 

El Acuerdo de París estableció el compromiso internacional de mantener el calentamiento global entre 1,5 y 2ºC por encima de los niveles anteriores a la era industrial. El estudio destaca que las temperaturas medias mundiales están ya más de 1ºC por encima de los niveles preindustriales y que aumentan 0,17ºC cada diez años.

 

Según este estudio, incluso asumiendo que consigamos respetar ese compromiso, nuestro planeta puede entrar súbitamente en un estado climático en el que la temperatura se estabiliza en los 4ºC o 5ºC por encima de la era industrial, y en el que el mar subiría entre 10 y 60 metros por encima de los niveles actuales.

 

No más de 1.000 millones de habitantes

 

“Las emisiones humanas de gases de efecto invernadero no son el único factor determinante de la temperatura en la Tierra. Nuestro estudio sugiere que el calentamiento global inducido por humanos puede desencadenar otros procesos del sistema de la Tierra, a menudo llamados "retroalimentaciones", que pueden generar un mayor calentamiento global, incluso si dejamos de emitir gases de efecto invernadero ", explica el autor principal Will Steffen. Y añade: "Evitar este escenario requiere una redirección de las acciones humanas, desde la explotación hasta la administración del sistema de la Tierra".

 

El coautor Hans Joachim Schellnhuber explica que en su estudio "mostramos cómo las emisiones de gases de efecto invernadero que se han generado desde la era industrial fuerzan a nuestro clima y, en última instancia, al sistema terrestre, al desequilibrio”.

 

Especifica que la maquinaria planetaria, una vez superado un nivel crítico de estrés, puede experimentar cambios rápidos y tal vez irreversibles que inclinen a todo el sistema del planeta a un nuevo estadio.

 

"Lo que no sabemos todavía es si el sistema climático puede 'estacionarse' de manera segura en torno a los 2°C por encima de los niveles preindustriales, tal como prevé el Acuerdo de París, o, si se estabiliza en ese umbral, deslizarse por la pendiente hacia un planeta invernadero", añade. Tal como explicó Schellnhuber en 2009, con las temperaturas previstas ante estos cambios, el planeta no soportará más de 1.000 millones de habitantes.

 

"El clima y otros cambios globales nos muestran que los seres humanos estamos impactando el sistema de la Tierra a nivel mundial. Esto significa que nosotros, como comunidad global, también podemos gestionar nuestra relación con el sistema para influir en las futuras condiciones planetarias. Este estudio identifica algunas de las palancas que se pueden utilizar para hacerlo ", concluye la coautora Katherine Richardson.

 

Referencia

 

Trajectories of the Earth System in the Anthropocene. Will Steffen et al. PNAS August 6, 2018. 201810141; DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1810141115

VER: https://www.tendencias21.net/La-Tierra-esta-expuesta-a-un-calentamiento-repentino_a44711.html

 

Científicos alertan de desenlace fatal de la Tierra por el cambio climático

 

Estocolmo, Suecia, viernes 10 de agosto de 2018, por RT, Cuba Sí.- Un grupo de científicos de la Universidad de Estocolmo (Suecia) advierte que podríamos estar a solo unas décadas de que se desencadene un calentamiento global que ponga en peligro el futuro.

 

Un grupo de científicos de la Universidad de Estocolmo (Suecia) advierte que podríamos estar a solo unas décadas de que se desencadene un calentamiento global que ponga en peligro el futuro de la humanidad en nuestro planeta, según se desprende de un artículo publicado este lunes en la revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences.

 

El punto límite se alcanzaría cuando la temperatura promedio global se sitúe alrededor de 2ºC por encima de la que hubo en la época preindustrial, establece el estudio, precisando que, de momento, la temperatura cuenta con un grado más, mientras sigue aumentando.

 

Los expertos creen que los mecanismos de retroalimentación que actúan "como una hilera de fichas de dominó" conducirían a nuestro planeta a un estado de "Tierra invernadero" con un cambio climático incontrolable, de tal forma que, a largo plazo, la temperatura se estabilizaría en un promedio global de entre cuatro y cinco grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.

 

Escenario irreversible

 

De ser ciertos estos pronósticos, las franjas de la Tierra alrededor del ecuador se volverían inhabitables, aumentando el nivel del mar 60 metros respecto a los actuales, poniendo en riesgo las ciudades costeras.

Asimismo, los sumideros de carbono se convertirían en poderosos emisores de gases de efecto invernadero.

 

Una 'Tierra invernadero' supondría "graves riesgos para la salud, las economías, la estabilidad política y, en última instancia, la habitabilidad del planeta para los humanos", reza el estudio. La investigación destacó diez procesos de retroalimentación que tendrían lugar de alcanzarse dichas temperaturas globales.

 

Entre los peligros augurados figuran el descongelamiento del permafrost, la liberación del metano almacenado en el fondo del océano, el aumento de la producción de dióxido de carbono por parte de las bacterias oceánicas, así como la reducción del hielo marino del Ártico.

 

Los científicos creen que todavía estamos a tiempo de evitar dicha situación disminuyendo las emisiones de gases de efecto invernadero, eliminando el dióxido de carbono de la atmósfera y preservando los sumideros de carbono naturales. No obstante, aclaran que si se diera el citado escenario, ya "no podría revertirse" de ningún modo. VER: http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/80933-cientificos-alertan-de-desenlace-fatal-de-la-tierra-por-el-cambio-climatico

 

FAO advierte sobre impacto del cambio climático en la corriente de Humboldt

 

Roma, Italia, viernes 10 de agosto de 2018, E Mundo.- Durante las últimas décadas, el sistema de la Corriente de Humboldt produjo más peces por unidad de superficie que cualquier otro sistema marino; sin embargo, el cambio climático podría sacar a este sistema fuera de su actual estado favorable de productividad, advierte un nuevo estudio de la FAO.

 

Esto podría significar cambios significativos para los países que más se benefician de este sistema –Chile, Ecuador y Perú– ya que los eventos de El Niño y La Niña pueden volverse más frecuentes con un clima más cálido, con grandes cambios en los regímenes de las pesquerías y una disminución general de la abundancia de plancton.

 

Mientras que el informe de la FAO Impactos del cambio climático en la pesca y la acuicultura: Síntesis del conocimiento actual, opciones de adaptación y mitigación advierte que estas proyecciones tienen un alto nivel de incertidumbre, sus consecuencias potenciales son considerables y los países deben considerar una serie de cambios de política para enfrentar ellos.

 

Institucionalizar sistemas participativos de gobernanza, promover estudios científicos especializados y mejorar el monitoreo, por ejemplo, aumentaría la capacidad de adaptación de la pesca en pequeña escala para hacer frente al cambio climático.

 

Un control más estricto sobre las pesquerías y una reducción de la capacidad pesquera a niveles sostenibles, particularmente de la pesca marina, podría tener un efecto social negativo a corto plazo, pero son medidas indispensables para salvaguardar la sostenibilidad a largo plazo.

 

Aumentar la proporción de peces para el consumo humano directo aumentaría la seguridad alimentaria y el desarrollo social y económico, mientras que el fomento de la acuicultura sostenible, reduciendo los descartes y desperdicios de pescado a través de políticas podría mitigar la reducción proyectada en la productividad del sistema de la Corriente de Humboldt.

 

El estudio también destaca que el uso de gas natural en lugar de combustibles pesados podría ayudar a mitigar la huella de carbono del sector pesquero, como lo haría la introducción de fuentes de energía renovables.

 

Un ecosistema marino clave

 

En promedio, 9,35 millones de toneladas de peces marinos, moluscos y crustáceos fueron atrapados cada año en Chile y Perú, de 2005 a 2015, con una tendencia decreciente notable, principalmente debido a la aplicación de planes de gestión más estrictos, pero también debido a la variabilidad climática y, en algunos casos, a la sobreexplotación.

 

La región norte-centro de Perú registró el 75 por ciento de las capturas totales, el sur de Perú y norte de Chile respondió por casi un 20 por ciento, y el centro de Chile aportó menos del 5 por ciento.

 

La publicación de la FAO indica que, según modelos globales, se pronostica una disminución moderada del potencial de captura de Chile y Perú para 2050, ya que el cambio climático puede reducir significativamente el éxito de desove de los pequeños peces pelágicos que captura el sector industrial.

 

Cambios problemáticos en el sistema de la corriente de Humboldt

 

Según el informe de la FAO, en el sistema de la corriente de Humboldt (SCH) la productividad de los peces está controlada principalmente por el clima, y sus efectos en la producción de fitoplancton (la base de toda la cadena alimentaria marina).

 

Se proyecta una disminución general en la abundancia de fitoplancton y zooplancton para el SCH, como resultado de un agotamiento de nutrientes a gran escala en el agua subsuperficial, debido a un clima más cálido. Se espera que la extensión media del área rica en zooplancton disminuya en aproximadamente un 33 por ciento en las zona norte y central del SCH, y alrededor del 14 por ciento en el sur de dicho sistema marino.

 

Se pronostica también una mayor estratificación (que ocurre cuando masas de agua con diferentes propiedades forman capas que actúan como barreras la mezcla de nutrientes) y un fuerte calentamiento de la superficie de las aguas peruanas (y en menor medida de las aguas chilenas).

 

Otra característica clave de este sistema es la presencia de una zona extendida de oxígeno mínimo; una gruesa capa de agua a unas decenas de metros por debajo de la superficie donde la concentración de oxígeno es tan baja que, a excepción de las bacterias, solo algunas especies pueden sobrevivir temporalmente. Esta capa también podría expandirse en un mundo más cálido.

 

Eventos más frecuentes de El Niño y La Niña

 

El sistema de la corriente de Humboldt es también la región donde los efectos de los eventos de El Niño y La Niña son más notables.

 

Aunque no hay consenso sobre los cambios en frecuencia o amplitud estos fenómenos, se espera que los eventos extremos de El Niño y La Niña sean más frecuentes en toda la región en un clima cálido, mientras que evidencia del Plioceno temprano (hace 23 millones a 5.3 millones de años), cuando las temperaturas eran más altas que las actuales, sugiere posibles condiciones permanentes de El Niño para esta región. VER: https://www.elmundo.cr/fao-advierte-sobre-impacto-del-cambio-climatico-en-la-corriente-de-humboldt/

 

La geopolítica de la integración regional en ALC: Debates estratégicos en torno a EEUU y China

 

Montevideo, Uruguay, viernes 10 de agosto de 2018, por Maribel Aponte García, ALAI AMLATINA.- En la actualidad, muchos de los acuerdos de integración regional de América Latina y el Gran Caribe se han fracturado o estancado ante la oleada de golpes de estado; el ascenso de gobiernos neoliberales; y las políticas injerencistas de los EEUU.  Los cambios y tensiones consiguientes en las políticas de comercio internacional propiciadas por el gobierno de Donald Trump amenazan con comenzar guerras comerciales y poner fin a acuerdos existentes. El ascenso de China, propiciado por la Iniciativa de la Franja y la Ruta, genera nuevas oportunidades, retos y amenazas para la región en este contexto cambiante.  Este artículo presentará algunas consideraciones en torno a estos asuntos. [i]

 

Bajo la presidencia de Donald Trump, los EEUU se han retirado ya del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (enero 2017); Acuerdo Climático de Paris (junio 2017); Acuerdo Nuclear con Irán (mayo 2018); Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (junio 2018); y han amenazado con abandonar la Organización Mundial de Comercio (OMC) (julio 2018) aunque Trump parece haberse retractado por el momento.

 

En la región, los EEUU inician la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte con México y Canadá (agosto 2017); han fortalecido la agresión y las sanciones contra Venezuela (mayo 2018) tras la reelección del presidente Nicolás Maduro; así como la posición contra Cuba (noviembre 2017).

 

Ante el gran triunfo de Andrés Manuel López Obrador y Morena en México el 1 de julio de 2018, este país surge como una esperanza tanto para la concreción de acuerdos comerciales más sustentables como para la posibilidad de una diversificación y unas posturas gran caribeñas integradoras.  Previo a los comicios, AMLO planteó que “en el caso de que insista el gobierno estadounidense en romper los acuerdos comerciales con México o que “nos quiera poner de rodillas”, hay que buscar alternativas, diversificar el comercio, no poner todos los huevos en una sola canasta, abrir el abanico con las relaciones comerciales”. [ii] Ya China y Alemania han planteado afianzar el acercamiento con México.

 

Guerra comercial

 

La guerra comercial ha comenzado.  En el 2018, EEUU impuso aranceles a China, la Unión Europea y Canadá; sometió ciertos productos chinos a un arancel de 25%; expresó la intención de proseguir con litigios contra China en la OMC [iii]; y amenazó con imponer aranceles del 20% a todas las importaciones de vehículos provenientes de la Unión Europea. [iv] Canadá impuso aranceles a decenas de productos procedentes de Estados Unidos como represalia por la decisión de Washington de gravar las compras de acero y aluminio canadienses. [v]

 

Estas movidas de Trump han exacerbado tensiones internacionales y han redefinido alianzas geopolíticas. En mayo 2018, la Unión Europea identificó a los EEUU como la amenaza número uno para su economía. La Unión Europea y China han expandido la cooperación en comercio e inversión como reacción a las disputas arancelarias.

 

Como consecuencia, los mercados financieros han identificado nuevas estrategias tales como el alejamiento del dólar y el requerir que algunos intercambios se manejen en rublos o yuanes.  Rusia y China se pusieron de acuerdo en aumentar el papel del rublo y el yuan en los pagos comerciales, inversiones y financiación bilaterales. [vi] El yuan ha sido aceptado como moneda de reserva por el Fondo Monetario Internacional (FMI) desde hace aproximadamente un año; está respaldado por la economía china y reservas de oro (contrario al dólar EEUU que no está respaldado por reservas de oro).  Algunos analistas plantean que la guerra comercial contra China busca desalentar el ascenso del yuan como moneda de reserva y de intercambios comerciales internacionales. [vii]

 

La geoestrategia de desarrollo promovida por China desde el 2013 y conocida como la Iniciativa de "la Franja y la Ruta" [viii] vincula a China, Rusia, Europa y África en rutas terrestres y marítimas de intercambio con un monto de más de un trillón de dólares. China también lanzó, en el 2015, el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, visto como el rival del Banco Mundial y el FMI. Ya algunos países de América Latina tienen estatus de futuro miembro (Brasil y Argentina) o han sido aceptados como miembros (Venezuela, Perú, Chile y Bolivia). La principal ventaja será el acceso a financiación en diversos sectores (energía, infraestructura, multisectoriales, telecomunicaciones, transportación, urbanismo y agua), del que sólo se pueden beneficiar quienes sean miembros al 100%.

 

China-América Latina

 

China también ha promovido la integración de China y América Latina en comercio, inversiones, cooperación e intercambios culturales; y se ha convertido en el socio comercial más importante de Brasil, Chile y Perú; el segundo más importante de Venezuela y el tercero más importante de México. [ix]. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China avanza en las relaciones políticas y económico-comerciales con los países de América Latina mediante las “Asociaciones Estratégicas”. Hasta ahora, China ha establecido ocho con la región: México (2016), Brasil (2017), Argentina (2015), Venezuela (2014), Chile (2016), Ecuador (2016), Perú (2013), y Uruguay (2016).  “De ellas, siete son “Asociaciones Estratégicas Integrales” (todas salvo Uruguay) con una expectativa de coordinación a nivel político y económico más estrecho.” [x] Se han realizado importantes proyectos de construcción, principalmente en los países de la Alianza Bolivariana (ALBA) y el Caribe, cuyos líderes estaban dispuestos a hacer acuerdos gobierno-gobierno para convenir los requisitos de licitaciones tradicionales. [xi]

 

Las inversiones externas directas chinas en América Latina y el Gran Caribe están orientadas a la exploración y a la extracción de los recursos naturales y energéticos, siendo Brasil, Venezuela, Perú, Argentina, Ecuador, y Cuba, los mayores receptores para el 2014-2015. [xii]

 

Las rutas marítimas son geoestratégicas y ya han generado diversas iniciativas. Una de estas es la del proyecto del canal interoceánico de Nicaragua, mediante el cual ese país busca desarrollar su comercio interno mientras que China espera asegurar su paso hacia el mercado del Atlántico; aunque diversas fuentes plantean el debilitamiento del proyecto a partir del 2017.  China también ha mostrado interés en financiar la construcción del corredor bioceánico entre China-Argentina-Chile. [xiii]

 

Uno de los grandes desafíos que nos plantean estos procesos geopolíticos es el asumir una investigación más profunda a nivel académico y práctico para analizar cuáles pueden ser las oportunidades y amenazas del acercamiento con China.  Sin duda, la inversión en tecnología e infraestructura será beneficiosa para el desarrollo de la región. Pero, una alerta surge inmediatamente cuando se plantea cuáles serán las repercusiones ambientales de tales proyectos de construcción. Además, el incremento en la demanda por recursos minerales e hidrocarburos puede amenazar con darle continuidad a prácticas neoextractivistas que redundarán en una gobernanza de los recursos naturales contraria al desarrollo sustentable. 

 

Otro reto supone el desarrollar análisis de cadenas de valor sustentables que redunden en derrotar la pobreza y la desigualdad. Así mismo, es necesario desarrollar métodos de análisis replicables generados por centros de investigación de la región en cooperación con centros chinos; centrados en identificar el efecto de la geopolítica en las cadenas de valor. [xiv] Aquí las universidades y los think tanks de la región, como por ejemplo, el Consejo Latinoamericano de las Ciencias Sociales (CLACSO), juegan un rol fundamental.

 

La creación del Foro Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC)-China concretada en Cuba en 2014 “tuvo repercusión diplomática internacional, ya que fue la primera vez que la región actuó de manera conjunta frente al país asiático.” [xv] La CELAC se formó en 2010, y en 2011 organizó una Cumbre que contó con representantes de 33 Estados latinoamericanos y caribeños (con excepción de las colonias y los territorios); y excluyó a Canadá y EEUU. Para algunos, esta histórica reunión retomó la agenda integracionista que marcó el Congreso Anfictiónico de Panamá convocado en 1826 por el libertador Simón Bolívar. Además, conformó una institucionalidad alternativa y un espacio de concertación regional potencial frente a la Organización de Estados Americanos (OEA). Tal vez este acuerdo de concertación pueda servir para dar paso a acciones concretas desde los desafíos que nos plantean estos procesos geopolíticos. Ojalá que el triunfo de AMLO en México marque encuentros importantes y ayude a trazar nuevas rutas y franjas para Nuestra América.

 

Notas

 

[i] El artículo se enfoca en China aunque las iniciativas de Rusia en la región ameritan un análisis propio que no incluimos por razones de espacio.

[ii] https://lopezobrador.org.mx/temas/tlc/

[iii] https://www.globalresearch.ca/the-us-trade-war-with-china-trump-wants-to-block-countries-from-using-the-yuan-as-a-reserve-currency/5642417

[iv] https://www.elnuevodia.com/noticias/eeuu/nota/trumplaunioneuropeaestanmalacomochina-2432165/

[v]https://www.elnuevodia.com/noticias/eeuu/nota/canadatomarepresaliascomercialescontraestadosunidos-2432233/

[vi] https://actualidad.rt.com/actualidad/275075-china-rusia-comercio-divisas-dolar

[vii] https://mronline.org/2018/06/13/the-global-pivot-away-from-america/; https://www.globalresearch.ca/the-us-trade-war-with-china-trump-wants-to-block-countries-from-using-the-yuan-as-a-reserve-currency/5642417

[viii] The global pivot away from America Monthly Review ONLINE, https://mronline.org/, Posted Jun 13, 2018

[ix] Working Paper No.  1/2018.  Trans-Regional Cooperation in a Multipolar World: How is the Belt and Road Initiative Relevant to Latin America? By Adriana Erthal Abdenur and Ariel Gonzalez Levaggi.  Lse Global South Unit Working Paper Series, P9.

[x] http://chinayamericalatina.com/wp-content/uploads/2018/03/WP-N°3-marzo-2018-REDCAEM.pdf

[xi] Ibid.

[xii] http://www.elesquiu.com/politica/2018/4/20/china-propone-financiar-el-ferrocarril-con-salida-al-pacifico-por-catamarca-283424.html, Javier A.  Vadell, El dragón redescubre el sur: un análisis crítico del patrón de relaciones entre China-sur global en la nueva configuración política y económica internacional, disponible en http://www.redalc-china.org/v21/images/docs/RedALCChina-2017-politica.pdf

[xiii] http://www.elesquiu.com/politica/2018/4/20/china-propone-financiar-el-ferrocarril-con-salida-al-pacifico-por-catamarca-283424.html

[xiv] Ver trabajos de la autora disponibles en la librería y en la biblioteca virtual de clacso.edu.ar en acceso libre y gratuito.

[xv] Ver Ignacio Bartesaghi, El Foro CELAC-China ¿respuesta al Libro Blanco de China para las relaciones con América Latina y el Caribe?, disponible en http://www.redalc-china.org/v21/images/docs/RedALCChina-2017-politica.pdf

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194589

 

Los tornados en EEUU y el deshielo podrían estar conectados por los efectos del cambio climático

 

Illinois, EEUU, viernes 10 de agosto de 2018, IAgua.- Los efectos del cambio climático global que tiene lugar en el Ártico pueden influir en el clima mucho más cerca de su casa para millones de estadounidenses, en forma de menos tornados.

 

Estados Unidos ha experimentado muchos cambios en los fenómenos adversos en la última década, incluido menos frecuencia de tornados. Un nuevo estudio sugiere que los cambios en la circulación atmosférica que coinciden con la pérdida del hielo marino del Ártico pueden ser en parte culpables.

 

Científicos atmosféricos de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign y Purdue University presentan sus hallazgos en la revista Climate and Atmospheric Science.

 

"Una relación entre el hielo marino del Ártico y los tornados en los EE.UU. puede parecer poco probable", dijo en un comunicado ((Robert) Jeff Trapp, profesor de ciencias atmosféricas en la Universidad de Illinois y coautor. "Pero es difícil ignorar la creciente evidencia en apoyo de la conexión".

 

Los investigadores realizaron análisis estadísticos de casi tres décadas de datos climáticos históricos y encontraron correlaciones significativas entre la actividad de los tornados y la extensión del hielo marino del Ártico, especialmente durante el mes de julio.

 

El equipo cree que la reducción en la actividad de tornado se reduce a cómo la disminución del hielo marino del Ártico controla el camino de la corriente en chorro. A medida que el hielo marino del Ártico retrocede, la corriente en chorro migra desde su ruta tradicional de verano en estados como Montana y Dakota del Sur hacia áreas más al norte, y las condiciones atmosféricas que son favorables para la formación de tornados siguen su ejemplo.

 

"Los tornados y sus tormentas eléctricas primarias son alimentadas por la cizalladura del viento y la humedad", dijo Trapp. "Cuando la corriente en chorro migra hacia el norte, lleva la cizalladura del viento, pero no siempre la humedad. Por lo tanto, aunque las tormentas eléctricas aún pueden desarrollarse, tienden a no generar tornados porque uno de los ingredientes esenciales para la formación de tornado ahora ha desaparecido."

 

El equipo cree que la correlación entre la retirada de hielo del Ártico y la migración de la corriente en chorro puede conducir a avances en la predicción estacional del clima severo.

 

"Una de las razones por las que nos enfocamos en el hielo marino es porque, como el océano y la tierra, es relativamente lento para evolucionar", dijo Trapp. "Debido a que el hielo marino y la atmósfera están acoplados, la respuesta de la atmósfera también es relativamente lenta. Podemos utilizar esta propiedad para ayudar a hacer predicciones a largo plazo para tornados y granizo, de forma similar a como se predicen las temporadas de huracanes". Pero antes de hacerlo, Trapp dijo que aún necesitaban comprender los factores que impulsan los cambios en el hielo marino y qué papel podrían desempeñar los trópicos.

 

Aún no está claro por qué esta correlación es particularmente dominante durante el mes de julio, dijeron los investigadores, y admiten que solo están en la punta del iceberg en cuanto a la comprensión de los efectos generales del cambio climático y la variabilidad climática en tiempo severo. VER: https://www.iagua.es/noticias/ep/tornados-eeuu-y-deshielo-podrian-estar-conectados-efectos-cambio-climatico

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

Boletin GAL 2173

Nº 2.173. Miércoles 8 de agosto de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

ESPECIAL: Empiezan las movilizaciones por Defensa de la Estabilidad Laboral y el Salario Mínimo Digno

Centros de estudios de oposición apoyan propuesta de salario mínimo de la CUT

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, CUT Chile.- “Apoyamos a la Central Unitaria de Trabajadores en su lucha por aumentar el salario mínimo con el objetivo de llevarlo a converger con la Línea de la Pobreza, ayudando así a reducir las brechas de desigualdad existentes en nuestro país”. Así lo señalaron en una declaración conjunta firmada por el Instituto Igualdad (del Partido Socialista), el Instituto de Ciencia Alejandro Lipschutz, ICAL (vinculado al Partido Comunista), Centro Democracia y Comunidad, CDC (Partido Demócrata Cristiano), Fundación por la Democracia (Partido Por la Democracia) y por la Fundación Instituto de Estudios Laborales, FIEL de la CUT.  En conferencia de prensa, realizada en la sede de la Central este miércoles –junto con la presidenta de la CUT Bárbara Figueroa- dieron a conocer su posición unitaria respecto de este tema, formulando un llamado “a los parlamentarios y parlamentarias comprometerse con el objetivo de contribuir significativamente al establecimiento de un salario mínimo acorde a las necesidades de los trabajadores y trabajadoras de Chile”.

VER: http://www.cutchile.cl/2018/08/02/centros-de-estudios-de-oposicion-apoyan-propuesta-de-salario-minimo-de-la-cut/

 

CUT: “Piñera pretende en forma arrogante imponer un salario mínimo a cuatro años, evitando su discusión año tras año”

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, El Ciudadano.- Sueldo mínimo: Discusión por reajuste comienza con el rechazo de la oposición y de la CUT a la propuesta del Gobierno. Piñera propone fijarlo en 283 mil pesos, cifra catalogada como insuficiente. "Oferta" de La Moneda considera un reajuste plurianual para los próximos tres años, en función del "crecimiento económico". Desde la CUT criticaron que Piñera "pretenda en forma arrogante imponer un salario mínimo a cuatro años, evitando su discusión año tras año". Debate empieza este martes en la comisión de Hacienda de la Cámara Baja. Este martes comienza a discutirse, en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la propuesta de incremento del sueldo mínimo, el cual, de acuerdo a la propuesta ingresada por el Gobierno, alcanzaría la cifra de 283 mil 500 pesos. En la víspera, parlamentarios de la oposición y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) han manifestado su rechazo a la “oferta” de La Moneda, que considera un reajuste plurianual para los próximos tres años, en función del “crecimiento económico”.

VER: https://www.elciudadano.cl/chile/sueldo-minimo-discusion-por-reajuste-comienza-con-el-rechazo-de-la-oposicion-y-de-la-cut-a-la-propuesta-del-gobierno/08/05/#ixzz5NP9uhIK5

 

¿Y quién fija el salario máximo?

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Gonzalo Durán y Marco Kremerman, El Mostrador.- En los países de la OECD, la distancia promedio entre el salario mínimo y máximo es de 32 veces. ¿Qué sucede en nuestro país? De acuerdo a los resultados del estudio "Total Remuneration Survey" de Mercer, en 2010, los gerentes generales de Chile habrían obtenido sueldos y bonos que promediaban los 376 mil dólares anuales, esto es, casi 91 veces el salario mínimo. En 2011, y de acuerdo a los datos de Seminarium-Denarius, los gerentes promedian un aumento real de sus compensaciones de 14,7% real. Con ello, la brecha aumenta en 12%, situando la distancia salarial en 102 veces.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2012/03/21/%C2%BFy-quien-fija-el-salario-maximo/

 

¿Cuáles son los verdaderos sueldos en Chile?

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, 24 Horas.- Un estudio de la Fundación Sol, basado en la Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos del INE, destaca que el 53,5% de los trabajadores cobra menos de $300.000. Los datos son del Instituto Nacional de Estadística. Son públicos, pero hasta que la Fundación Sol no lanzó el estudio Los Verdaderos Sueldos de Chile esta semana no habían llamado tanto la atención. “Nos parece increíble la sorpresa con la información, siendo que ha estado disponible durante mucho tiempo”, cuenta a 24Horas.cl uno de los autores, Marco Kremerman. Basado en la Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos (NESI), de finales de 2013, el informe pone sobre la mesa la desigualdad de ingresos en Chile. “El 53,5% de los trabajadores chilenos gana menos de $300.000 y el 70% menos de $426.000 líquidos”, destaca el texto en valores mensuales. Tan solo un 15,9% cobra más de $652.000. VER: http://www.24horas.cl/economia/cuales-son-los-verdaderos-sueldos-en-chile-1568841

 

Teorías sobre salario mínimo y efecto en empleo

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Alexandre Janiak, profesor Instituto de Economía, Pontificia Universidad Católica, Pulso.- Un estudio sugiere que un incremento moderado en el salario mínimo no cambiaría mucho el empleo. Además, como incentivaría la inversión de las empresas, podría tener un impacto positivo en el PIB dado que las empresas usarían más capital físico. Los efectos del salario mínimo sobre la economía no son fáciles de entender para los economistas. Las teorías clásicas sugieren que sólo es dañino para el empleo y la actividad económica, ya que incrementar el costo de la mano de obra desincentiva la contratación. Por otro lado, otras teorías que consideran empresas con una posición dominante en el mercado laboral no llegan a la misma conclusión. Los estudios empíricos tampoco llegan a resultados muy generalizables, que pueden variar según el país, los grupos etarios o el sector. Algunos análisis sugieren un efecto casi nulo sobre el empleo. Otros documentan efectos muy adversos para el empleo, especialmente para los jóvenes y la mano de obra poco calificada.

VER: http://www.pulso.cl/opinion/teorias-salario-minimo-efecto-empleo/

 

Los países en los que más subió el salario mínimo: China, Brasil, Camboya y Alemania

 

Londres, Inglaterra, miércoles 8 de agosto de 2018, por Marcelo Justo, BBC Mundo.- El salario mínimo en Camboya casi se triplicó en los últimos diez años. Países tan distintos como Brasil y Camboya tienen en común elevados salarios mínimos, una política económica impulsada como herramienta clave del crecimiento. Cuatro países son los que más avances han alcanzado en el tema del salario mínimo. En China creció entre el 8 y el 13% en los últimos diez años como parte de su cambio de modelo económico. En Brasil se incrementó en más del 3% promedio en estos diez años y fue clave en su programa de lucha contra la pobreza. En Camboya casi se triplicó en el mismo período como parte de su revolución exportadora. Por su parte, la coalición conservadora social demócrata de Alemania acaba de introducir por primera vez en su historia un salario mínimo de 8,50 euros la hora (US$9,37), uno de los más altos en Europa. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) eligió estos cuatro casos como ejemplos de países donde más aumentó el salario mínimo, ante una consulta de BBC Mundo. El cálculo de la OIT se centró en el salario real más que en el nominal. El primero incorpora tanto los niveles de inflación como el poder adquisitivo para precisar el alcance concreto de un aumento salarial.

VER: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/03/150305_economia_paises_salario_minimo_mj_lav

 

ANEF denuncia más de 100 despidos injustificados en el sector público en las últimas semanas

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, El Ciudadano.- La Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) denunció que más de 100 funcionarios pertenecientes a varios ministerios e instituciones gubernamentales han sido despedidos injustificadamente en la últimas semanas. De acuerdo a la información entregada por la organización, muchas de estas desvinculaciones han ocurrido en los ministerios de Desarrollo Social y Obras Públicas (MOP). En esta última cartera, agregaron desde la ANEF, se instruyó desligar al 13 por ciento de su personal, lo que corresponde aproximadamente a 1.000 funcionarios. Esto se suma a los más de 100 trabajadores despedidos del Fondo de Solidaridad e Inversión Social (Fosis), y a la desvinculación de más de 30 funcionarios del Servicio Nacional del Adulto Mayor (Senama). Al respecto, el presidente de la ANEF, Carlos Insunza, afirmó a radio Cooperativa que en el caso del MOP “no les importa que la infraestructura de nuestro país siga teniendo problemas, tal como ha tenido durante los últimos años por la falta de fiscalización, porque prefieren despedir a quienes afectan los intereses de las empresas privadas”. En esta línea, Insunza llamó a los ministros Fontaine y Moreno a “ordenar la casa” y a preocuparse de la función pública, “porque si no hay un cambio de actitud, las movilizaciones que ya hemos emprendido se van a profundizar y se van a ampliar para detener esta verdadera razzia en el Estado”.

VER: https://www.elciudadano.cl/chile/anef-denuncia-mas-de-100-despidos-injustificados-en-el-sector-publico-en-las-ultimas-semanas/08/05/#ixzz5NPDUE9Qt

 

Iansa inicia despidos tras cierre de planta de Linares: 51 desvinculaciones y 256 personas terminaron contrato

 

Linares, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Alfonso González, El Mercurio.- La compañía indicó en una declaración que la fábrica de Linares seguirá operando con 59 trabajadores en diversas labores. En medio del proceso de cierre de la fábrica azucarera de Iansa, en la comuna de Linares, la compañía dio inicio a la desvinculación de 51 trabajadores de su centro productivo. Según sinceró la firma, se trata de colaboradores permanentes de la compañía que realizaban principalmente labores de operaciones industriales. Asimismo, Iansa aseguró que durante el fin de semana pasado terminaron su contrato 226 trabajadores de temporada (sujetos a contrato por obra o faena), que se desempeñaron en distintas actividades durante la campaña remolachera 2017-2018 en Linares. "Sin duda, éste es el paso más doloroso de la decisión adoptada a fines de julio, porque representa el término de una historia de 60 años construida en conjunto con la comunidad de Linares", afirmó la firma, a través de una declaración pública. En paralelo a estos despidos, la compañía informó que está integrando una mesa de trabajo en conjunto con el Ministerio del Trabajo, la Intendencia y los sindicatos de Iansa para diseñar un programa de capacitación para los trabajadores desvinculados para lograr su reinserción laboral.

VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/07/916107/Iansa-transparenta-numero-de-despidos-tras-cierre-de-planta-de-Linares.html

 

LOCALES

 

Senador Letelier y libertad a violadores de DD.HH: “Se ha dañado la democracia”

 

Valparaíso, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Claudio Medrano, Radio Universidad de Chile.- El representante del Partido Socialista calificó además como impresentable el vínculo revelado por Radio Universidad de Chile, entre el abogado integrante de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, Ricardo Abuauad y un ex coronel en retiro procesado por crímenes de la dictadura. El senador del Partido Socialista, Juan Carlos Letelier, se refirió al artículo publicado por Radio Universidad de Chile, respecto del vínculo laboral entre uno de los abogados integrantes de la segunda sala penal de la Corte Suprema, Ricardo Abuauad y el coronel en retiro del Ejercito Tomás Zamora, quien fue procesado por violaciones a los derechos humanos cometidos en dictadura.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/06/senador-letelier-y-libertad-a-violadores-de-dd-hh-se-ha-danado-la-democracia/

 

Ministerio de transportes y Telecomunicaciones Ley Núm. 21.103: Modifica la Ley de Tránsito, en lo relativo a la velocidad máxima de circulación en zonas urbanas.

 

Valparaíso, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, H. Congreso Nacional.- Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al proyecto de ley originado en moción de los H. Senadores señores Alfonso De Urresti Longton, Juan Ignacio Latorre Riveros, Juan Pablo Letelier Morel, Ricardo Lagos Weber, Jaime Quintana Leal, Jorge Soria Quiroga, Francisco Chahuán Chahuán y señoras Isabel Allende Bussi, Ximena Rincón González, Ximena Órdenes Neira y Adriana Muñoz D’Albora. “Artículo único.- Reemplázase, en el ordinal 1.1 del número 1 del artículo 145 del decreto con fuerza de ley N° 1, de los Ministerios de Transportes y Telecomunicaciones y de Justicia, promulgado el año 2007 y publicado el año 2009, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.290, de Tránsito, la frase “60 kilómetros por hora”, por la siguiente: “50 kilómetros por hora”.

 

La importancia de la radio pública

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Patricio López, Radio Universidad de Chile.- Quienes nos desempeñamos en Radio Universidad de Chile comprendemos que la nuestra es una tarea pública. Que debemos ser un espacio abierto para difundir desde acá los múltiples esfuerzos que realiza nuestra casa de estudios, pero no para hablar entre nosotros, sino para poner ese trabajo al servicio de la construcción de una sociedad mejor. Radio Universidad de Chile está iniciando una nueva etapa. En estas circunstancias quienes trabajamos aquí -periodistas, radiocontroladores y administrativos- renovamos nuestro compromiso con este proyecto editorial, al mismo tiempo que comprometemos nuevos esfuerzos por dar lugar a las demandas y debates que han surgido en la sociedad chilena en el último tiempo. No lo hacemos porque algo especial radique en nuestras personas, sino porque estamos en un lugar donde la tarea es contribuir desde la Universidad de Chile y desde el periodismo al fortalecimiento de lo público.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/06/la-importancia-de-la-radio-publica/

 

Premio a Alto Maipo: Recurso Mediático ante rechazo social al proyecto

 

San José de Maipo, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, Chile Sustentable.- El premio, Energy Globe Award for Sustainability, otorgado por una fundación austríaca al Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo parece un recurso mediático/político que denota la desesperación de AES Gener y Strabag dado el creciente rechazo a su nefasto proyecto. El “Energy Globe Award” fue entregado al Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo (PHAM) en dos categorías, Diseño de Construcción y Empleabilidad, dos de las aristas del proyecto más problemáticas y cuestionadas, no sólo por las organizaciones locales opositoras, sino que también por algunas de las empresas que abandonaron el proyecto, los sindicatos de trabajadores, así como diversas fundaciones y organizaciones nacionales e internacionales. Respecto del ´diseño de construcción´, Alto Maipo está en “default técnico” desde julio del año pasado. Es de público conocimiento que el PHAM ha enfrentado graves problemas de construcción por errores en los estudios de ingeniería. Recientemente, Strabag se hizo cargo de los trabajos que la Constructora Nuevo Maipo (Hotchief y Raven)- abandonó por imprevistos en la perforación de los túneles, que ponían en riesgo la seguridad de los trabajadores. Estas empresas demandaron a Alto Maipo ante la International Chamber of Commerce por cobro indebido de garantía. Contactos: Marcela Mella / 90949063

Juan Pablo Orrego / 93499236. VER: http://www.chilesustentable.net/premio-a-alto-maipo-recurso-mediatico-ante-rechazo-social-al-proyecto/

 

NACIONALES

 

CADEM: Desaprobación ciudadana a la Iglesia Católica llega a 76% y el rechazo a Piñera alcanza un 39%

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Jonathan Mancilla, El Mercurio.- Cadem: Gestión de Iglesia Católica alcanza una desaprobación de 76% entre chilenos. La institución alcanza en Chile los peores registros desde que esta encuesta empezó a medir la crisis que la afecta por los abusos sexuales. Aprobación de Piñera, en tanto, sufre nueva caída significativa y alcanza un 45% de apoyo (39% lo desaprueba). La crisis que atraviese la Iglesia Católica debido a los casos de abuso sexual repercutió en el apoyo entre los chilenos: un 76% desaprueba la forma en que desarrolla su labor en el país y sólo un 19% la apoya. Así lo refleja la encuesta Cadem publicada hoy (lunes 6), cuyos resultados dan cuenta también de que sólo un 46% de los chilenos declara que pertenece o profesa la religión católica, su registro histórico más bajo desde que el sondeo empezó a medir la institución en 2015. Piñera registra nueva caída en apoyo En materia política, en la primera semana de agosto la aprobación del Presidente Sebastián Piñera sufrió nuevamente una caída significativa y alcanza un 45% de aprobación (39% de desaprobación), 5 puntos menos que la última semana de julio.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/06/915917/Cadem-Gestion-de-Iglesia-Catolica-alcanza-una-desaprobacion--historica-de-76-entre-chilenos.html

 

Un programa a nivel nacional permitirá proteger la biodiversidad de 40 humedales

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Paula Leighton N., El Mercurio.- La fragilidad de estos ecosistemas, repartidos desde Arica a Tierra del Fuego, se resguardará declarándolos Santuario de la Naturaleza, Monumento Natural o Parque Nacional. Chile tiene cerca de 4,5 millones de hectáreas de humedales. Se trata de refugios naturales para fauna y flora silvestre, fuentes de agua dulce, y de recarga de acuíferos y verdaderos filtros para sedimentos y contaminantes. Sin embargo, la expansión urbana, el cambio climático y la acción humana los han convertido en ecosistemas altamente vulnerables. "Son los grandes olvidados de la biodiversidad. Se encuentran en desprotección", dice Marcela Cubillos, titular del Ministerio del Medio Ambiente (MMA), repartición que para mitigar ese deterioro acaba de concluir la elaboración del Plan Nacional de Protección de Humedales. Se trata de un programa que en una primera etapa definió 40 de estos ecosistemas cuyo resguardo es prioritario. Otros 18 se encuentran en evaluación para una segunda etapa. VER: http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=493460

 

Hay que ser rigurosos con las recomendaciones de la OCDE y la biodiversidad

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Julio Torres, Radio Cooperativa.- Uno de los principales argumentos que utiliza el ministerio del Medio Ambiente para justificar la necesidad de crear un Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas bajo su tutela, es la recomendación realizada por la Organización para el Crecimiento y Desarrollo Económico (OCDE), una entidad de indiscutible prestigio, conformada por expertos internacionales provenientes de países desarrollados. Sin embargo, no es efectivo que OCDE haya recomendado la creación de un servicio en los términos en que el Ministerio lo ha presentado. No existe tal declaración en el documento denominado “Acuerdo sobre los términos de adhesión de la República de Chile a la OCDE”, donde se detallan las temáticas en que el país debe avanzar por ser miembro de esta organización. Como tampoco existe tal recomendación en el Informe de Desempeño Ambiental del año 2005 realizado para Chile por este organismo internacional. VER: https://opinion.cooperativa.cl/opinion/medio-ambiente/hay-que-ser-rigurosos-con-las-recomendaciones-de-la-ocde-y-la-biodiversidad/2018-08-06/105817.html

 

TLC con Uruguay, Congreso y Derechos Humanos

 

Valparaíso, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Paulina Acevedo, El Mostrador.- Hoy 07 de agosto, se encuentra en tabla para su votación definitiva por la Sala del Senado el Tratado de Libre Comercio entre Chile y Uruguay. De aprobarse su ratificación, el Estado, siendo el Congreso uno de sus poderes, incurrirá en incumplimiento de sus obligaciones internacionales emanadas de otros tratados ya suscritos anteriormente, en este caso de derechos humanos. En efecto, el Estado de Chile ha suscrito los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos de Naciones Unidas, que establecen el deber de los estados de “mantener un marco normativo nacional  adecuado para asegurar el cumplimiento de sus obligaciones de derechos humanos cuando concluyan acuerdos políticos sobre actividades empresariales con otros Estados o empresas, por ejemplo a través de tratados o contratos de inversión” (Principio 7). VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/08/07/tlc-con-uruguay-congreso-y-derechos-humanos/

 

Derechos de agua: hasta $68 millones puede costar el litro por segundo en Chile

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Tamara Flores, La Tercera.- El valor depende del equilibrio oferta-demanda y del estado del acuífero. Según datos del portal Compragua.cl, el agro es el sector que más solicita derechos y la minería es la más intensiva en el uso del agua, aunque la nueva normativa ambiental ha ido reduciendo el consumo. En Chile, el agua es un bien nacional de uso público, cuyo derecho de aprovechamiento se otorga a los particulares, de acuerdo con una serie de condiciones establecidas en el Código de Aguas. Al tener un dueño, tiene también un precio y puede ser transada. Pero ¿cuánto puede llegar a costar y para qué se usa? De acuerdo a un levantamiento realizado por la plataforma Compragua.cl, portal de reasignación de derechos de aprovechamiento de agua, el precio actual de los derechos que se publican en el sitio se mueve en rangos que van desde los $1,5 millones a los $68 millones el litro por segundo.

VER: https://www.latercera.com/pulso/noticia/derechos-agua-68-millones-puede-costar-litro-segundo-chile/270548/

 

Horizonte Ciudadano: el (nuevo) regreso de Bachelet

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Germán Silva, El Mostrador.- La falta de liderazgos en la ex Nueva Mayoría y las dificultades que comienza a tener el Gobierno, le entregan una oportunidad enorme a Bachelet de poder influir en la agenda política y darles opción a los partidos de involucrarse en la discusión con el oficialismo, teniendo a la ex Presidenta de respaldo. En el caso de la agenda valórica que viene, que de seguro incluirá el aborto libre tal como lo estamos viendo en Argentina, es probable que ella cumpla un rol importante. “No pierdan tiempo en buscar candidaturas donde no las hay”. La frase de Michelle Bachelet desató una risa nerviosa de la mayoría de los asistentes al lanzamiento de su nueva fundación, Horizonte Ciudadano, sin embargo, la señal entregada por la ex Mandataria terminó generando esperanzas en el grupo que está buscando proyectar el “bacheletismo”. Sus seguidores incondicionales tienen en la retina el 2013, cuando Bachelet volvió de ONU Mujer para competir por segunda vez por la Presidencia de la República. Recordemos que previamente había manifestado –en múltiples ocasiones– que no estaba en sus intenciones retornar a La Moneda.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/08/06/horizonte-ciudadano-el-nuevo-regreso-de-bachelet/

 

Michelle Bachelet es la principal candidata de la ONU para asumir el cargo de alto comisionado de Derechos Humanos

 

Naciones Unidas, miércoles 8 de agosto de 2018, El Mostrador.- En las Naciones Unidas requieren una respuesta urgente, porque el próximo alto comisionado debe asumir en septiembre y su elección debe ser aprobada por la Asamblea General de la ONU. Una decisión compleja para Bachelet, quien había definido quedarse en el país, sobre todo porque su madre, Ángela Jeria, el próximo 22 de agosto cumplirá 92 años. Tras el anuncio del diplomático jordano Zeid Ra'ad Al Hussein, quien dijo que no repostulará a la posición de alto comisionado de Derechos Humanos, la ONU ya está buscando a su sucesor. Y desde la Organización ven con buenos ojos que Michelle Bachelet asuma ese cargo. El puesto es clave, ya que arrastra una gran exposición pública e implica conversaciones -y posibles enfrentamientos- con los países más poderosos del mundo, lo que obligará a la ex presidenta a abandonar el país en caso de aceptar. Bachelet corre con ventaja y es la que más genera consenso dentro de la ONU debido a la propia historia de vida de la ex presidenta como víctima y defensora de los derechos humanos, su calidad de ex Jefa de Estado y su anterior experiencia como directora de ONU Mujeres, según informa el diario La Tercera. VER: http://www.elmostrador.cl/dia/2018/08/05/michelle-bachelet-es-la-principal-candidata-de-la-onu-para-asumir-el-cargo-de-alto-comisionado-de-derechos-humanos/

 

GLOBALES

 

La Tierra está en riesgo de caer en un estado invernadero irreversible

 

Quito, Ecuador, miércoles 8 de agosto de 2018, Agencias Reuters y AFP. El Telégrafo.- El derretimiento del hielo de la Antártida occidental y de Groenlandia conduciría a un aumento del nivel del mar de 13 metros. El mundo está en riesgo de entrar en condiciones de "invernadero" en que las temperaturas promedio serán cuatro a cinco grados centígrados mayores, incluso si se cumplen los objetivos de reducción de emisiones de un acuerdo climático global, dijeron científicos en un estudio. El informe se conoce cuando una ola de calor, que ha llevado a las temperaturas sobre los 40 grados Celsius en Europa (104 Fahrenheit), ha provocado sequías e incendios forestales, incluidos incendios en Grecia en julio en que murieron 91 personas. Los investigadores sugieren que el punto de inflexión podría producirse una vez que la Tierra se caliente se ubique 2° Celsius por encima de los niveles preindustriales. En 2015, 200 países acordaron limitar el aumento de temperatura a "muy por debajo" de ese nivel. El planeta ya se ha calentado 1°C respecto de la era preindustrial y se sigue calentando a una velocidad de 0,17°C por década. Los científicos examinaron condiciones que la Tierra ha experimentado en el pasado lejano, como el período Plioceno hace 5 millones de años, cuando el CO2 estaba en 400 partículas por millón (ppm) como hoy.

VER: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/6/tierra-riesgo-efectoinvernadero-estudio

 / www.eltelegrafo.com.ec

 

Amnistía Internacional publica en 134 países impactante anuncio en el que urge a los senadores de Argentina a aprobar mañana la legalización del aborto

 

Nueva York, EEUU, miércoles 8 de agosto de 2018, Deutsche Welle.- AI pide en la prensa mundial que el aborto sea legal en Argentina. Amnistía Internacional publicó un impactante anuncio a favor de la causa en periódicos de 134 países. Amnistía Internacional publicó este martes (07.08.2018) en el New York Times y otros periódicos de 134 países un impactante anuncio en el que urge a los senadores de Argentina a aprobar mañana la legalización del aborto en una votación histórica. "Adiós", sostiene la publicación de Aministía Internacional en la contratapa del New York Times con una gran percha sobre un fondo verde, el color de la campaña a favor del aborto en el país sudamericano. "Las complicaciones provocadas por abortos inseguros son la principal causa de la mortalidad materna en Argentina. El 8 de agosto, los senadores de Argentina pueden elegir cambiar esto si aprueban la ley para despenalización del aborto. El mundo está mirando", señala el anuncio. La percha es un símbolo asociado con abortos clandestinos y remite a los graves riesgos de vida que afrontan las mujeres que deciden interrumpir un embarazo por vías ilegales. "Recuerda a los legisladores que tienen el poder de salvar muchas vidas si votan por la interrupción legal del embarazo", sostiene la organización de derechos humanos.

VER: https://www.dw.com/es/ai-pide-en-la-prensa-mundial-que-el-aborto-sea-legal-en-argentina/a-44984109?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

Lula y el PT presentaron su programa de gobierno

 

Brasilia, Brasil, miércoles 8 de agosto de 2018, por Juraima Almeida, ALAINET.- Todo indica, por ahora, que el 7 de octubre habrá elecciones presidenciales en Brasil; el 15 de agosto vence la fecha para presentar las candidaturas; Luis Inácio “Lula” da Silva, es el candidato con mayor intención de voto pero está preso desde el 7 de abril, en cumplimiento de una condena que tiene una pena de 12 años emanada de un Tribunal de Segunda Instancia, por los delitos no probados de corrupción y lavado de dinero. Hay varias alternativas posibles de aquí a octubre: Una: Que la candidatura de Lula sea aceptada por el Tribunal Electoral cuando se presente el 15 de agosto. Si se diera esa condición adquieren mucha importancia las encuestas que indican que Lula encabeza la intención de voto con un 30%, seguido por el candidato ultraconservador Jair Bolsonaro con 21,8%, y la ambientalista Marina Silva les sigue con el 9,2%. VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194529

 

Lula retira el pedido de medida cautelar para ser liberado

 

Curitiba, Brasil, miércoles 8 de agosto de 2018, El Ciudadano.- La información sobre el retiro del pedido de excarcelación ante la corte suprema, fue dada a conocer por la presidenta del PT, Gleisi Hoffmann. El ex presidente de la República Federativa de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, decidió retirar el pedido de una medida cautelar que pedía su libertad, con el objetivo de evitar que el tribunal discuta la validez de su candidatura en las elecciones de octubre. La información sobre el retiro del pedido de excarcelación ante la corte suprema, fue dada a conocer este lunes por la presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), Gleisi Hoffmann. Luego de visitar al ex mandatario en la cárcel de Curitiba (sur), donde el líder de la izquierda purga desde abril una pena de 12 años de cárcel por corrupción, Hoffmann dijo que Lula “está animado” y ratificó que “tiene compromiso con Brasil, por eso es candidato y va hasta las últimas consecuencias”. Los abogados explicaron que el recurso se limitaba a solicitar al Supremo Tribunal Federal (STF) la suspensión provisional de la ejecución de la pena hasta que este agote todos los recursos legales, sin abordar la cuestión de sus derechos políticos, reseña Clarín. Con ello impiden cualquier maniobra que pueda hacer que no sea candidato presidencial. La decisión fue tomada de forma consciente, por lo que el líder brasileño renuncia a pedir la libertad por el compromiso que tiene con el país.

VER: https://www.elciudadano.cl/brasil/lula-retira-pedido-de-una-medida-cautelar-para-ser-liberado/08/07/#ixzz5NWFaeDXz

 

Smarter Crowdsourcing for Anti-corruption: Manual de propuestas legales, técnicas y de políticas innovadoras, y una guía para su implementación

 

Ciudad de México, México, miércoles 8 de agosto de 2018, por Luis Alberto Moreno Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo.- El auge del cibercrimen y la proliferación de las llamadas “noticias falsas” en las plataformas sociales han sembrado desconfianza entre muchas personas acerca de la revolución digital. Sin embargo, las tecnologías que facilitan estos abusos también pueden ayudarnos a luchar contra la corrupción más efectivamente. Incluso tenemos varios ejemplos en América Latina y el Caribe, donde las herramientas digitales se están convirtiendo en poderosos instrumentos para detectar desfalcos de fondos públicos y frustrar a funcionarios venales y sus cómplices.

VER: https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/8892/Smarter-Crowdsourcing-for-Anti-corruption-Manual-de-propuestas-legales-tecnicas-y-de-politicas-innovadoras-y-una-guia-para-su-implementacion.pdf?sequence=3&isAllowed=y 

 

¿Nueva doctrina nuclear de EE.UU. da paso a que se repita Hiroshima?

 

Washington, EEUU, miércoles 8 de agosto de 2018, Sputnik Nóvosti y TeleSur TV.- Las fuerzas militares de EE.UU. ahora se preparan más en cómo efectuar un ataque nuclear. La nueva doctrina nuclear de EE.UU. desdibuja la línea entre una guerra nuclear y no nuclear. Las posibilidades de la primera se hacen más inminentes. Mientras el mundo aún recuerda el ataque nuclear de Estados Unidos (EE.UU.) contra Hiroshima hace 73 años, que mató a más de 140 mil personas, nuevamente se encienden las alarmas. ¿La razón? Las recientes tensiones globales y la nueva doctrina nuclear de EE.UU. que apunta a Rusia, China, Irán y Corea del Norte. El senador ruso Frants Klintsévich explicó en febrero pasado, cuando fue presentada la nueva doctrina nuclear de EE.UU., que esta se inclina más por la confrontación que en la cooperación con Rusia para el desarme. Señaló que la doctrina del Gobierno estadounidense "es un intento de reaccionar a los cambios que se producen en el mundo, unos cambios que ponen en entredicho el dominio de una sola potencia". Así es la doctrina nuclear de EE.UU. VER: https://www.telesurtv.net/news/estados-unidos-amenaza-guerra-nuclear-trump-20180806-0038.html

 

Prohíben uso de drones durante acto de investidura de Iván Duque en Colombia

 

Bogotá, Colombia, miércoles 8 de agosto de 2018, por Luisa González, Reuters, Sputnik.- La estatal Aeronáutica Civil (Aerocivil) de Colombia prohibió el uso de drones en inmediaciones de la Plaza de Bolívar, en Bogotá, donde se llevará cabo la investidura de Iván Duque como presidente de Colombia para el periodo 2018-2022. La Aerocivil "se permite informar que por la posesión del presidente Iván Duque Márquez prohíbe la operación de aeronaves tripuladas a distancia (drones) a dos millas náuticas (3,7 kilómetros) alrededor de la Plaza de Bolívar y Casa de Nariño y hasta una altitud de 12.000 pies (3.657 metros)", señaló el organismo en un comunicado. La medida de seguridad, que será controlada por la Policía de Colombia, iniciará a partir de las 14.00 hora local (19.00 GMT) hasta las 18.00 hora local (23.00 GMT) de este 7 de agosto "y busca evitar que este tipo de aeronaves afecte el acto de posesión presidencial", indicó el organismo.

VER: https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201808071081012542-medidas-de-seguridad-durante-investidura-de-duque/

 

A Santos, al igual que a Uribe, “le faltó tiempo” para intervenir militarmente en Venezuela

 

Caracas, Venezuela, miércoles 8 de agosto de 2018, por Carlos E. Lippo, ALAINET.- Poco después de las 5 de la tarde del pasado sábado 04 me disponía a terminar mi más reciente artículo al que había titulado “Invadir a Venezuela al servicio del imperio: la obsesión fatal de los tres últimos presidentes de Colombia”, cuando fui ingratamente sorprendido con las llamadas de algunos camaradas que al principio sólo daban cuenta de una brusca interrupción de la transmisión televisiva en cadena del acto conmemorativo del 81° aniversario de la fundación de la Guardia Nacional Bolivariana, con asistencia del presidente Maduro, y muy poco después, de un fallido intento de magnicidio perpetrado por medio de unas aeronaves no tripuladas (drones), portadoras de explosivos de muy alto impacto, versión que vino a coincidir con la versión oficial difundida poco después por el ministro de comunicación e información (1), según la cual a pesar de que el presidente había salido totalmente ileso, resultaron heridos unos siete efectivos de nuestra GNB.

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194553

 

Intento de magnicidio contra Nicolás Maduro evidencia escalada de estrategia imperial

 

Caracas, Venezuela, miércoles 8 de agosto de 2018, por Simona V. Yagenova, ALAINET.- 1. El fracasado intento de magnicidio contra el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, se suma a la larga cadena de acciones de desestabilización, intentos de golpe de Estado, boicot, sanciones, guerra económica y mediática que ha tenido que enfrentar la revolución bolivariana. Se trata de una densa estrategia de guerra no convencional que opera a distintas escalas, (global, regional, con soportes nacionales y locales); es multidimensional: militar, económica, mediática, psicológica, diplomática, política y social, propio de un teatro de operaciones bélicas, articulado por el Imperio, gobernado actualmente por extremistas y el ala más belicista del Pentágono. Pretenden, nada menos, que reforzar su dominio total sobre la Patria Grande, aplicando la infame doctrina de Monroe, en un contexto global en que EEUU ha perdido influencia y poder en otras regiones del Mundo.

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194539

 

Geopolítica de la III Guerra Mundial

 

Madrid, España, miércoles 8 de agosto de 2018, por Herritar Batasuna, Kaosenlared.- HERRITAR BATASUNA quiere expresar su solidaridad internacionalista más calurosa al Pueblo Trabajador de Venezuela, y al mismo tiempo condenar firmemente el atentado terrorista e imperialista que el presidente Nicolás Maduro ha sufrido recientemente. Dejando a un lado, por el momento, en estos graves instantes, las críticas y autocríticas exigentes y sinceras entre revolucionari@s, le damos toda nuestra ayuda y apoyo, clara y sinceramente, a la Revolución Bolivariana de Venezuela, y a todas las organizaciones, instituciones, partidos y grupos que están luchando a su favor, especialmente al presidente Maduro. Adelante, amig@s y camaradas! Démosle duro entre tod@s, contra el Imperialismo y a favor de la Revolución Socialista!

VER: http://kaosenlared.net/geopolitica-de-la-iii-guerra-mundial/

 

¿Qué tienen en común las personas longevas? Es “la paradoja del envejecimiento”, esto es, a pesar de que se deteriore la salud física, la calidad de la mental sigue siendo alta

 

Londres, Inglaterra, miércoles 8 de agosto de 2018, BBC Mundo.- Y no son la dieta sana y el ejercicio. No es el ejercicio físico diario. Si te preguntaran en qué crees que coinciden aquellos que llegan a vivir cerca de 100 años, seguramente contestarías que todos ellos siguen una dieta saludable y hacen ejercicio con regularidad. Pero un estudio recién publicado en la revista especializada International Psychogeriatrics recoge una serie de características comunes más sorprendentes, entre ellas la testarudez. Fue llevado a cabo por investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad de California en San Diego y la Universidad de Roma La Sapienza, quienes analizaron la salud física y mental de 19 habitantes de entre 90 y 101 años de Cilento, una subregión del sur de Italia conocida por la longevidad de sus vecinos. VER: https://www.bbc.com/mundo/noticias-42369595

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

ESPECIAL: Empiezan las movilizaciones por Defensa de la Estabilidad Laboral y el Salario Mínimo Digno

 

Centros de estudios de oposición apoyan propuesta de salario mínimo de la CUT

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, CUT Chile.- “Apoyamos a la Central Unitaria de Trabajadores en su lucha por aumentar el salario mínimo con el objetivo de llevarlo a converger con la Línea de la Pobreza, ayudando así a reducir las brechas de desigualdad existentes en nuestro país”.

 

Así lo señalaron en una declaración conjunta firmada por el Instituto Igualdad (del Partido Socialista), el Instituto de Ciencia Alejandro Lipschutz, ICAL (vinculado al Partido Comunista), Centro Democracia y Comunidad, CDC (Partido Demócrata Cristiano), Fundación por la Democracia (Partido Por la Democracia) y por la Fundación Instituto de Estudios Laborales, FIEL de la CUT.  En conferencia de prensa, realizada en la sede de la Central este miércoles –junto con la presidenta de la CUT Bárbara Figueroa- dieron a conocer su posición unitaria respecto de este tema, formulando un llamado “a los parlamentarios y parlamentarias comprometerse con el objetivo de contribuir significativamente al establecimiento de un salario mínimo acorde a las necesidades de los trabajadores y trabajadoras de Chile”.

 

Como ha sido prolíferamente informado a través de los medios de comunicación, las negociaciones entre la CUT y los ministerios del Trabajo y Hacienda sobre salario mínimo 2018, llegaron a su fin tras siete reuniones, sin llegar acuerdo luego que el gobierno hiciera su propuesta que contempla un reajuste plurianual de cuatro años que podría variar entre $12.500 y $14.000 (respecto de los $276.000 actuales) según se vaya dando la coyuntura económica. De tal forma, que el Ejecutivo enviará su propuesta al Congreso para su tramitación, sin avenencia de los trabajadores y trabajadoras del país.

 

La propuesta de la CUT en torno a que el salario mínimo debe estar por sobre la “Línea de la pobreza”, está lejos de ser antojadiza como lo señalan sus detractores. La misma Organización Internacional del Trabajo, OIT, a través de su Convenio 131 y el Acuerdo 134, “establece que la definición del salario mínimo deberá constituir un elemento de toda política establecida para eliminar la pobreza y para asegurar las necesidades de los trabajadores y de sus familias, habida cuenta del nivel general de salarios en el país, del costo de vida, de las prestaciones de seguridad social y del nivel de vida relativo de otros grupos sociales”, aseguraron las cuatro centros de estudios.

 

Al respecto, citaron los últimos datos entregados por la Encuesta Suplementaria de Ingresos 2017, publicada hace unos pocos días por el Instituto Nacional de Estadísticas, INE (la cual concluye que el 50% de las personas ocupadas perciben ingresos menores a los $379.673, especificando que en ingresos medianos, las mujeres: $319.725 y los hombres: $402.355) y  de acuerdo a estas cifras, afirmaron que “la mitad de los trabajadores perciben un sueldo que no alcanza a cubrir sus necesidades básicas, avaluadas actualmente en $422.000 para una familia tipo de cuatro integrantes en el caso de que solo un miembro trabaje”.

 

Wendoling Silva, coordinadora del área Laboral de Instituto Igualdad, dijo que “es relevante en este acuerdo entre los distintos centros de estudios -que somos de distintas naturalezas políticas- apoyar a la Central (CUT) en este trabajo y en este converger en una real discusión del sueldo mínimo para superar definitivamente la pobreza (…). El debate sobre salario mínimo debe ser en un diálogo con los trabajadores, el Gobierno y ratificado por el Parlamento. De no ser así, solicitamos a los parlamentarios que pongan el énfasis sobre todo en superar la línea de la pobreza, eso es lo relevante; efectivamente sobre $420.000 es el gasto de una familia promedio y el sueldo mínimo está muy por debajo de aquello. Por lo tanto, un trabajador que se desempeña 45 horas semanales en tiempo completo, no logra satisfacer sus necesidades básicas con lo que está establecido en el sueldo mínimo”.

 

César Bunster, director ICAL, señaló que “esta lucha por el salario mínimo, tiene tan estrecha relación con la calidad de vida de millones y millones de trabajadores y trabajadoras y sus familias. De esto estamos hablando: No se trata de una cifra más o una menos sino se trata de calidad de vida. Y estamos apoyando en un momento en que se ha hablado mucho de la sequía legislativa, pero lo que nosotros vemos -y esta discusión del sueldo mínimos es un ejemplo- es un verdadero diluvio de medidas contra el pueblo de Chile desatada por este Gobierno. Aquí ha habido un verdadero cambio climático, de ataque contra los derechos obtenido y por los cuales tantos años ha luchado el pueblo de Chile. Y el sueldo mínimo es uno de esos derechos. Un sueldo que tiene que ser digno, que tiene que contribuir a eliminar la pobreza”.

 

Liliana Runin, coordinadora de Formación Sindical de la CDC “estamos apoyando a la CUT en su iniciativa respecto del sueldo mínimo. Sabemos que hoy no alcanza cubrir las necesidades que tienen las familias día a día. Por eso apoyamos con todo esta iniciativa. Estamos trabajando para transformar la sociedad y también reducir lo que es a desigualdad. Hacemos un llamado a nuestros parlamentarios a que puedan evaluar esta situación de mejor forma y se pueda llegar a buen puerto”.

 

La presidenta de la CUT, en tanto agradeció el apoyo brindado por estas instituciones, señalando que es importante que más voces se sumen a este debate “porque este no es un problema de la CUT contra los gobiernos, este no es un problema del mundo sindical versus una autoridad. Este es un debate de país, donde los que estamos tratando de confluir, de manera unitaria, tratemos de generar los mejores acuerdos pero para todos: Un crecimiento con equidad, con inclusión que permita desarrollo  para todos y también desarrollo para la clase trabajadora”. VER: http://www.cutchile.cl/2018/08/02/centros-de-estudios-de-oposicion-apoyan-propuesta-de-salario-minimo-de-la-cut/

 

CUT: “Piñera pretende en forma arrogante imponer un salario mínimo a cuatro años, evitando su discusión año tras año”

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, El Ciudadano.- Sueldo mínimo: Discusión por reajuste comienza con el rechazo de la oposición y de la CUT a la propuesta del Gobierno. Piñera propone fijarlo en 283 mil pesos, cifra catalogada como insuficiente. "Oferta" de La Moneda considera un reajuste plurianual para los próximos tres años, en función del "crecimiento económico". Desde la CUT criticaron que Piñera "pretenda en forma arrogante imponer un salario mínimo a cuatro años, evitando su discusión año tras año". Debate empieza este martes en la comisión de Hacienda de la Cámara Baja.

 

Este martes comienza a discutirse, en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la propuesta de incremento del sueldo mínimo, el cual, de acuerdo a la propuesta ingresada por el Gobierno, alcanzaría la cifra de 283 mil 500 pesos.

 

En la víspera, parlamentarios de la oposición y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) han manifestado su rechazo a la “oferta” de La Moneda, que considera un reajuste plurianual para los próximos tres años, en función del “crecimiento económico”.

 

Al respecto, el vicepresidente de la CUT, Nolberto Díaz, reafirmó el rechazo de la organización multisindical a la propuesta del gobierno de Piñera: “No solamente nos parece insuficiente, mezquina, egoísta. Pretender subir el salario mínimo en 7 mil 500 pesos es no entender lo que pasa en Chile”, afirmó el dirigente sindical a radio Cooperativa.

 

Díaz agregó que Piñera “pretende en forma arrogante imponer un salario mínimo a cuatro años, evitando su discusión año tras año. Así, al paso que el Gobierno propone, alcanzar los 420 mil pesos nos va a tomar una década, o sea, nos vamos a demorar mucho tiempo en sacar a los trabajadores de la línea de la pobreza”.

 

Desde la comisión de Hacienda de la Cámara Baja coinciden con la postura de la CUT. El presidente de la instancia, diputado Pablo Lorenzini (DC), ya anunció que los votos, tanto de su partido como de la ex Nueva Mayoría, no respaldarán la iniciativa del Ejecutivo.

 

Por su parte, el senador Juan Pablo Letelier (PS) pidió al Gobierno “asegurar que estemos avanzando a cerrar las brechas para que el sueldo mínimo sea capaz de garantizarle a una familia de cuatro personas de vivir sobre la línea de pobreza”.

 

“Queremos que los montos que se aumenten en este período sean suficientes para cerrar la brecha. Porque lo que más nos preocupa es la desigualdad y esperamos que el Gobierno esté abierto a este debate”, añadió el parlamentario socialista.

 

Finalmente, desde el oficialismo, el diputado Juan Antonio Coloma Álamos (UDI) valoró la medida propuesta por el Gobierno, y destacó que “el sueldo mínimo que se está negociando ahora estará vigente por sólo unos meses y además va ligado directamente al crecimiento”.

 

Coloma llamó además a realizar una discusión “con altura de miras, donde lo importante sea la fórmula a través de la cual podamos establecer el mecanismo de pago del sueldo mínimo y evitar que año a año se dé una discusión en el Congreso, sino que mientras más crece el país, más crece el sueldo mínimo”. VER: https://www.elciudadano.cl/chile/sueldo-minimo-discusion-por-reajuste-comienza-con-el-rechazo-de-la-oposicion-y-de-la-cut-a-la-propuesta-del-gobierno/08/05/#ixzz5NP9uhIK5

 

¿Y quién fija el salario máximo?

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Gonzalo Durán y Marco Kremerman, El Mostrador.-

En los países de la OECD, la distancia promedio entre el salario mínimo y máximo es de 32 veces. ¿Qué sucede en nuestro país? De acuerdo a los resultados del estudio "Total Remuneration Survey" de Mercer, en 2010, los gerentes generales de Chile habrían obtenido sueldos y bonos que promediaban los 376 mil dólares anuales, esto es, casi 91 veces el salario mínimo. En 2011, y de acuerdo a los datos de Seminarium-Denarius, los gerentes promedian un aumento real de sus compensaciones de 14,7% real. Con ello, la brecha aumenta en 12%, situando la distancia salarial en 102 veces.

 

En las últimas semanas hemos podido observar dos singulares eventos: i) tres familias chilenas aparecieron en el TOP 100 del ranking mundial Forbes de multimillonarios; y, ii) el subsecretario del Trabajo luego de proponer que el Salario Mínimo debería estar entre $230 mil y $250 mil, fue duramente recriminado por los gremios empresariales, las editoriales de los principales diarios y la ministra del Trabajo.

 

Mientras la primera noticia no generó mayores repercusiones entre la clase política, los empresarios y las autoridades, la osadía del subsecretario provocó inmediata reacción y un gran derroche de energía, para hacernos entender, que si subimos el salario mínimo se producirá una hecatombe en la economía nacional.

 

En resumen, por un lado, poco o ningún cuestionamiento ante la riqueza extrema en un país pequeño y de ingresos medios como Chile, donde 5 familias acumulan un patrimonio equivalente a 20% del PIB o todo lo que Chile recauda por impuestos, y por otro lado, una férrea defensa corporativa ante la posibilidad de reajustar considerablemente el salario mínimo, que hoy en día ($182 mil), sólo cubre menos del 70% de la línea de la pobreza familiar, por tanto ni siquiera alcanza para satisfacer las necesidades más básicas del trabajador/a y su familia.

 

A nivel mundial, a raíz de las crisis económicas y de los constantes aumentos en los niveles de desigualdad, se ha desplegado un cuestionamiento sobre las elevadas remuneraciones que se observan entre los gerentes generales de las grandes empresas (CEO) y los altos niveles de ganancias que se registran en distintos sectores productivos. Se trata de un cuestionamiento al 3% o al 1% más rico, que explica gran parte de la desigualdad que se registra en cada país. Finalmente, se trata de preguntarnos por los resultados de un modelo económico que permite que en un mismo país o en una misma empresa convivan personas multimillonarias y trabajadores pobres e incluso en situación de indigencia.

 

Sostener salarios o ingresos tan altos, se logra a costa de condiciones precarias para la gran mayoría de los trabajadores, pequeñas empresas y la ciudadanía en general. ¿O acaso queremos seguir construyendo un país en donde un cajero/a de supermercado o una persona que realiza el aseo en una oficina ganen 100 veces menos que un gerente general?

 

Así como existe un piso, ¿no debería también existir un techo, o un salario o nivel de ganancias máximo?

 

Según el economista Sidney Carrol y el científico Herbert Inhaber, en ningún país debería existir una brecha superior a 10 veces entre el salario mínimo y el máximo y por ello establecieron la Ten Time Rules, de tal forma que, ninguna persona después de pagar impuestos, podría tener un ingreso mayor que 10 veces el ingreso anual de un trabajador que gana el salario mínimo. Antiguamente, filósofos griegos como Platón y Aristóteles definieron que esta brecha no debería superar las 4 y 5 veces respectivamente. Incluso el presidente Roosevelt en Estados Unidos, trató de implementar la medida de aplicar un 100% de impuestos para los ingresos superiores a US$25 mil, pero no le resultó.

 

Hoy, propuestas alternativas como la Economía del bien Común, establecen que en aras de la sustentabilidad de la economía mundial, la brecha entre el mínimo y máximo no debería sobrepasar las 20 veces. Por otro lado, en Egipto se implementará un límite de 36 veces para el sector público y en Estados Unidos, a través de una carta enviada a Mary Schapiro de la United States Securities and Exchange Commission (algo así como la Superintendencia de Valores y Seguros en Chile) el Senador Robert Menéndez invoca la Ley Dodd-Frank para respaldar y solicitar la implementación del revelamiento de la brecha entre los salarios y compensaciones del Gerente General y el trabajador promedio. El senador Menéndez es enfático en señalar que el cálculo debe incluir a todos los trabajadores, también a los part time.

 

Según cálculos de Fundación SOL, en los países de la OECD, la distancia promedio entre el salario mínimo y máximo es de 32 veces. ¿Qué sucede en nuestro país? De acuerdo a los resultados del estudio "Total Remuneration Survey" de Mercer, en 2010, los gerentes generales de Chile habrían obtenido sueldos y bonos que promediaban los 376 mil dólares anuales, esto es, casi 91 veces el salario mínimo. En 2011, y de acuerdo a los datos de Seminarium-Denarius, los gerentes promedian un aumento real de sus compensaciones de 14,7% real. Con ello, la brecha aumenta en 12%, situando la distancia salarial en 102 veces.

 

De esta forma, un gerente general promedio de una gran compañía chilena, el día 3 de Enero a las 15:30 horas, ya ganó todo lo que gana en un año, un trabajador que recibe el salario mínimo y labora 45 horas a la semana. ¿Es tolerable para una sociedad presentar este nivel de desigualdades?

 

Otros antecedentes indican que incluso podría afectar la productividad. En efecto, según Faleye, Reis y Venkateswaran (2010) mientras mayor es la brecha entre el salario máximo y el salario mínimo, menor es la productividad del trabajo. Además, los autores concluyen que las brechas salariales son mayores en contextos donde el poder de los trabajadores es débil (ciertamente la realidad chilena).

 

Cuando el obispo Goic en el año 2007 propuso un sueldo ético de $250 mil, el sacerdote jesuita Fernando Montes, actual rector de la Universidad Alberto Hurtado, señaló que junto con hablar de un salario mínimo ético también era necesario hablar sobre un salario máximo ético. El mismo Alberto Hurtado, único santo chileno, en un país de matriz católica, menciona en su libro Moral Social, que de ninguna forma se debe comprometer la satisfacción de las necesidades del trabajador y su familia y por tanto el salario debe partir desde ese piso, vale decir, no pueden fijarse salarios ni tasa de ganancias excesivas, si otros trabajadores no pueden reproducirse a través del fruto de su trabajo.

 

La realidad del Chile de hoy, poco ha cambiado. El 76% de los trabajadores según la encuesta ENETS del gobierno, gana un sueldo líquido inferior a $350.000. Según la encuesta Casen 2009, el 12% de las personas que trabajan en la gran empresa perciben el salario mínimo. Por ello, no resulta extraño que, el 80% de los hogares chilenos viva con menos de $820 mil al mes, mientras el 1% más rico tiene un ingreso mensual promedio (subestimado en una encuesta de hogar) de $8 millones. Esto nos permite situarnos entre las 20 naciones con peor distribución del ingreso en el mundo. Por tanto, la brecha salarial entre los que más y menos ganan, surge como uno de los conductores más trascendentales de la desigualdad en la distribución de ingresos.

 

Luego de muchos años de crecimiento económico y la promesa del “chorreo”, parece más sensato repensar seriamente nuestro particular modelo. Así como existen restricciones para conducir a altas velocidades, porque puede afectar la vida y la libertad de otras personas, también deberían existir restricciones a los altos salarios y ganancias, en la medida que terminan afectando la libertad y las condiciones de vida de muchos trabajadores y su grupo familiar al no poder satisfacer sus necesidades de subsistencia.

 

Pagar salarios mensuales de $10, $20 o $30 millones o fijar elevadas tasas de ganancia en la planificación presupuestaria de las empresas (es cosa de ver los resultados del sector bancario, Isapres, AFP, Retail, Minería y otros sectores), genera fuertes incentivos para oponerse a un Sistema Tributario distinto, a negociar equilibradamente con las PYMES proveedoras o a subir los salarios de los demás trabajadores. En otras palabras, sostener salarios o ingresos tan altos, se logra a costa de condiciones precarias para la gran mayoría de los trabajadores, pequeñas empresas y la ciudadanía en general.

 

¿O acaso queremos seguir construyendo un país en donde un cajero/a de supermercado o una persona que realiza el aseo en una oficina ganen 100 veces menos que un gerente general? VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2012/03/21/%C2%BFy-quien-fija-el-salario-maximo/

 

¿Cuáles son los verdaderos sueldos en Chile?

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, 24 Horas.- Un estudio de la Fundación Sol, basado en la Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos del INE, destaca que el 53,5% de los trabajadores cobra menos de $300.000.

 

Los datos son del Instituto Nacional de Estadística. Son públicos, pero hasta que la Fundación Sol no lanzó el estudio Los Verdaderos Sueldos de Chile esta semana no habían llamado tanto la atención. “Nos parece increíble la sorpresa con la información, siendo que ha estado disponible durante mucho tiempo”, cuenta a 24Horas.cl uno de los autores, Marco Kremerman.

 

Basado en la Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos (NESI), de finales de 2013, el informe pone sobre la mesa la desigualdad de ingresos en Chile. “El 53,5% de los trabajadores chilenos gana menos de $300.000 y el 70% menos de $426.000 líquidos”, destaca el texto en valores mensuales. Tan solo un 15,9% cobra más de $652.000.

 

Si separamos por sexo, ellas siguen quedando en peor posición. El 83,5% gana menos de $550.000 líquidos. La brecha es de un 42,6% a favor de los hombres. Por sectores, en Comercio, Construcción, Hoteles y Restaurantes, Agricultura, Pesca, Industria Manufacturera y otros Servicios comunitarios y sociales, el 70% de los trabajadores no supera los $400.000 líquidos.

 

“Al ser un país tan desigual, el promedio está inflado por los ingresos de las personas más ricas y la mayoría de las personas puede quedar bajo ese promedio”, justifica Kremerman. Por eso, no basta solo saber cuál es el sueldo medio, sino conocer la mediana; es decir cuánto ganan en promedio el 50% de los trabajadores con menor salario, e incluso, el informe señala, también, el del 70% de los empleados.

 

En Chile “el 1% más rico se queda con el 31% de los ingresos”, continua el economista de la Universidad Católica e investigador de la Fundación Sol. Fijándose en otros países, este porcentaje alcanza el 6% en Holanda y el 12% en Alemania.

 

Salarios promedio por región (derecha) y sueldos promedio del 50% de los trabajadores de menores ingresos (izquierda), según el estudio Los Verdaderos Sueldos de Chile.

 

En general, el salario mínimo por hora de los países de la OCDE, cuando tenían el mismo tamaño económico que tiene hoy Chile, duplicaba actual en nuestro país, que representa menos del 30% del PIB.  

Según el estudio, si nos comparamos con países con economías de igual tamaño, como Croacia o Polonia que tienen un PIB per cápita PPP en torno a los USD20.000, su mediana es casi un 100% superior. De hecho, en relación al promedio de la Unión Europea, “la mediana salarial en Chile debería ser un 94,3% más alta” y un 57% si nos comparamos con economías similares.

 

“El 70% de los trabajadores chilenos gana menos de 426.000 líquidos y vivir en Chile con eso es imposible”, recuerda Marco Kremerman. “Hay que endeudarse”.

 

Endeudamiento

 

Salarios bajos y alto consumo, una ecuación que solo se resuelve con deudas, como explica el investigador. “El endeudamiento suple los salarios”, afirma. Pero las estadísticas comienzan a causar alarma.

 

El informe de la OECD Society at a Glance 2014 revela que al 27,8% de los chilenos no le alcanza para comprar alimentos. Por su parte, la última Encuesta Financiera de Hogares del Banco Central señala que el 63,8% de los hogares destina el 36% de sus ingresos en pagar deudas; porcentaje que en el caso de los más pobres alcanza el 45%.

 

“Si cobras $400.000, 200.000 van para las deudas y lo que te queda es para pagar arriendos, educación, salud, ropa…”, razona el investigador, para el que la situación “no es sustentable” a mediano y largo plazo”.

 

“Esto tiene que ver con el tipo de empleos que se crean”, explica, “en los últimos cuatro o cinco años se han generado más de un millón de empleos, pero 3 de cada 4 son de muy baja calidad”. “Se parece a lo que se creaba en España en 2007, antes de la crisis, empleos burbuja que cuando llega una crisis se evaporan”, concluye Kremerman.

 

El panorama no tiene una solución a corto plazo. Para el autor del estudio, se necesita un salario mínimo en sintonía al tamaño de la economía del país, pero, también, reforzar la negociación colectiva y los derechos laborales y cambiar el código del trabajo. “La reforma laboral que se está tramitando”, concluye Marco Kremerman, “es insuficiente”. VER: http://www.24horas.cl/economia/cuales-son-los-verdaderos-sueldos-en-chile-1568841

 

Teorías sobre salario mínimo y efecto en empleo

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Alexandre Janiak, profesor Instituto de Economía, Pontificia Universidad Católica, Pulso.- Un estudio sugiere que un incremento moderado en el salario mínimo no cambiaría mucho el empleo. Además, como incentivaría la inversión de las empresas, podría tener un impacto positivo en el PIB dado que las empresas usarían más capital físico.

 

Los efectos del salario mínimo sobre la economía no son fáciles de entender para los economistas. Las teorías clásicas sugieren que sólo es dañino para el empleo y la actividad económica, ya que incrementar el costo de la mano de obra desincentiva la contratación. Por otro lado, otras teorías que consideran empresas con una posición dominante en el mercado laboral no llegan a la misma conclusión. Los estudios empíricos tampoco llegan a resultados muy generalizables, que pueden variar según el país, los grupos etarios o el sector. Algunos análisis sugieren un efecto casi nulo sobre el empleo. Otros documentan efectos muy adversos para el empleo, especialmente para los jóvenes y la mano de obra poco calificada.

 

Un argumento que se da a favor de mantener un salario mínimo bajo es el siguiente: en países donde es alto (e.g. Europa continental), las empresas suelen considerar mucho capital físico (e.g. maquinaria) en su proceso de producción en comparación con la cantidad de trabajadores empleados. Las teorías clásicas predicen tal hecho: si es costoso contratar trabajadores, las empresas deciden sustituir factores y usarán mucho más capital que trabajo si este es relativamente más barato.

 

Pero resulta que las teorías basadas en imperfecciones de mercado predicen lo mismo. Se basan en un mecanismo que los economistas llaman hold up, que hace que las empresas no inviertan mucho en capital con un nivel bajo del salario mínimo. La idea es que, aunque las empresas podrían producir más con más maquinaria, se resisten a adquirir tal capital, por miedo a que los trabajadores exijan sueldos mayores una vez que el capital esté instalado. Sin embargo, a mayor sueldo mínimo, deciden adquirir esa maquinaria de todas maneras, si no les queda otra que pagar sueldos altos.

 

La diferencia con las teorías clásicas son sus conclusiones sobre el empleo: el impacto de un incremento en el salario mínimo puede incentivar la contratación de trabajadores si incentiva la inversión en capital físico y se requieren trabajadores para usar la maquinaria adquirida.

 

En un artículo que se publicó en la revista académica European Economic Review, estudio con S. Bauducco si un modelo teórico que considera el problema de hold up puede replicar los hechos documentados por los estudios empíricos sobre el salario mínimo, y la heterogeneidad de resultados que muestran. El modelo se parametriza de manera a simular economías parecidas a EEUU, lo cual permite entender mejor los resultados de los estudios empíricos que en su mayoría utilizan datos de países occidentales. Además, el análisis intenta entender cómo se vería afectada la economía si uno subiera el salario mínimo a US$10 la hora, una posible política que se discutió durante la última campaña presidencial que tuvieron los norteamericanos.

 

El estudio sugiere que un incremento moderado en el salario mínimo no cambiaría mucho el empleo. Además, como incentivaría la inversión de las empresas, podría tener un impacto positivo en el PIB dado que las empresas usarían más capital físico. El beneficio para los trabajadores de tal incremento sería sobre todo una mejora en sus sueldos, tanto de los poco calificados que cobran el mínimo como también de los que cobran por encima del mínimo, que se beneficiarían de la mayor cantidad de capital en la economía.

 

El resultado final sería una reducción en la desigualdad con mayores sueldos en promedio sin perjudicar el empleo. Sin embargo, el estudio sugiere que un aumento hasta los US$10 la hora sería dañino para la economía: los trabajadores poco calificados sufrirían demasiado desempleo.

 

¿Qué lecciones para Chile genera este estudio? Es difícil sacar conclusiones directas para nuestra economía. Sin embargo, llama la atención que el salario mínimo en nuestro país haya subido tanto en los últimos 5-10 años, sin que el país haya sufrido un aumento en su tasa de desempleo a pesar de la desaceleración mundial y la caída en el precio del cobre. Sería valioso tratar de entender si el cambio en el salario mínimo tuvo algo que ver en los bajos niveles de la tasa de desempleo durante estos años. VER: http://www.pulso.cl/opinion/teorias-salario-minimo-efecto-empleo/

 

Los países en los que más subió el salario mínimo: China, Brasil, Camboya y Alemania

 

Londres, Inglaterra, miércoles 8 de agosto de 2018, por Marcelo Justo, BBC Mundo.- El salario mínimo en Camboya casi se triplicó en los últimos diez años. Países tan distintos como Brasil y Camboya tienen en común elevados salarios mínimos, una política económica impulsada como herramienta clave del crecimiento.

 

Cuatro países son los que más avances han alcanzado en el tema del salario mínimo.

 

En China creció entre el 8 y el 13% en los últimos diez años como parte de su cambio de modelo económico.

 

En Brasil se incrementó en más del 3% promedio en estos diez años y fue clave en su programa de lucha contra la pobreza.

 

En Camboya casi se triplicó en el mismo período como parte de su revolución exportadora.

 

Por su parte, la coalición conservadora social demócrata de Alemania acaba de introducir por primera vez en su historia un salario mínimo de 8,50 euros la hora (US$9,37), uno de los más altos en Europa.

 

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) eligió estos cuatro casos como ejemplos de países donde más aumentó el salario mínimo, ante una consulta de BBC Mundo.

 

El cálculo de la OIT se centró en el salario real más que en el nominal.

 

El primero incorpora tanto los niveles de inflación como el poder adquisitivo para precisar el alcance concreto de un aumento salarial.

 

Por esta razón no están incluidos en la selección de la OIT países como Venezuela, que aunque han subido su salario mínimo, se trata del salario nominal y no el real ajustado a la inflación.

 

Según Patrick Belser, economista de la OIT, esta activa política de aumentos tienen un claro impacto económico-social.

 

"Es redistributiva porque ayuda a mejorar el nivel de vida y reducir la desigualdad. Y tiene un impacto económico porque estimula el consumo", indicó a BBC Mundo.

 

No es una estrategia exenta de riesgos.

 

Entre los empresarios se suele alertar contra alzas excesivas que pueden afectar la competitividad de una economía y el empleo.

 

1 – El caso chino

 

El Salario Mínimo es un derecho contemplado por el artículo 48 de la ley laboral china que lo fija a un nivel suficiente para cubrir las necesidades básicas de los empleados.

 

El Partido Comunista Chino comenzó a estimular el mercado interno con aumentos periódicos del salario mínimo. Esta definición genérica comenzó a cobrar fuerza con el cambio de modelo económico que China viene impulsando desde hace una década y que cobró particular ímpetu con el estallido global de 2008.

 

En un intento de que el país dependa menos de sus exportaciones –muchas veces estimuladas por un bajo costo laboral– el Partido Comunista comenzó a estimular el mercado interno con aumentos periódicos del salario mínimo.

 

En un país de las dimensiones de China, este aumento tuvo variaciones regionales que reflejaron factores como el costo de la vida local y la productividad.

 

Shanghai tiene hoy el más alto (1820 yuanes, equivalente a US$290) mientras que la provincia del sudoeste de Guizhou el más bajo (1030 yuanes, US$164).

 

Pero más allá de estas diferencias el lineamiento general ha seguido las metas estipuladas en el plan quinquenal 2011-2015 que fijó el aumento de salario mínimo en torno al 13% anual.

 

Combinado con una inflación anual del 2,5%, este monto representa un importante incremento del poder adquisitivo.

 

"En China hubo un fuerte crecimiento económico y de la productividad, pero el aumento salarial no había acompañado a la misma velocidad. De modo que este incremento del salario mínimo sirvió para impulsar un modelo más basado en el consumo", indicó Belser a BBC Mundo.

 

2 – Brasil

 

En diciembre un decreto de la presidenta Dilma Rousseff fijó el salario mínimo para 2015 en 788 reales (US$271), un aumento del 8,8%.

 

El salario mínimo en Brasil fue fijado en US$271 para 2015. El aumento fue calculado tomando como base el crecimiento del PIB y la inflación del año previo (2013), un 2,5 y 5,91% respectivamente.

 

Así, según el Banco Central, el salario mínimo alcanzó su máximo poder adquisitivo desde agosto de 1965.

 

Este aumento fue del 3,18% en promedio en los últimos 10 años y abarca a la mitad de las 100 millones de personas que constituyen la población económicamente activa del Brasil.

 

Según Lena Lavinas, de la Universidad Federal de Río de Janeiro, es un aumento que ha tenido un fuerte impacto en la reducción de la pobreza.

 

"Hubo una duplicación del salario mínimo real entre 2003 y 2013 que favoreció mucho la expansión del mercado interno. Como el cálculo del salario mínimo toma en cuenta tanto la inflación como la tasa de crecimiento, es un aumento real que incluye la productividad agregada y que contribuyó decisivamente en la reducción de la desigualdad.", indicó a BBC Mundo.

 

3 – Camboya

 

En teoría un aumento de salario del 28% debería ser una buena noticia, pero cuando fue anunciado en Camboya en noviembre del año pasado dejó descontentos a todos.

 

A los trabajadores porque con el incremento pasaban a ganar US$128, apenas por encima del nivel de la pobreza, fijado por la OIT en US$120.

 

A los empresarios porque se trataba de un aumento del 28% que, según Nang Sothy, de la Asociación Textil de Camboya, significaría el cierre de 30 a 50 fábricas con una pérdida de empleo para unos 50 mil trabajadores.

 

Esta diferencia entre las partes no es nueva.

 

El salario mínimo medido en dólares prácticamente se ha triplicado en los últimos 10 años, pero el punto de partida era extremadamente bajo: en 2004 era US$45.

 

Con el último aumento salarial, los camboyanos pasaron a ganar US$128.De ahí que en una economía que  venía creciendo a casi un 8% de la mano del sector exportador (textiles, zapatos), las negociaciones salariales de 2013 generaron protestas que dejaron un saldo de cinco muertos.

 

Este año los sindicatos terminaron aceptando la oferta a pesar de que era muy por debajo de los US$140 que pedían.

 

"Ha habido aumentos muy importantes, pero el punto de partida era muy bajo. En la OIT estamos impulsando acuerdos globales para sectores como el textil porque si un país aumenta el salario mínimo, los empresarios pueden cambiar de país para ir a otro más barato. Es algo que se tiene que acordar entre todos", indicó Belser a BBC Mundo.

 

4 – Alemania

 

Segunda potencia exportadora del planeta, quinta en Producto Interno Bruto (PIB), motor de la eurozona, Alemania tiene un perfil socio-económico muy diferente a los otros países.

 

Hasta este año, Alemania no tenía salario mínimo establecido. Sin embargo, como parte del acuerdo entre los Demócratas Cristianos de la canciller Angela Merkel y los social demócratas se puso en marcha un salario mínimo de 8,50 euros por hora (más de US$9) que entró en vigencia este primero de enero.

 

Hasta el acuerdo, sólo siete de los 28 países que conforman la Unión Europea no tenían salario mínimo: Alemania era uno de ellos.

 

Históricamente el salario se fijaba por negociación entre empresarios y trabajadores siguiendo el modelo germano que estimulaba la corresponsabilidad de ambas partes.

 

Al igual que en Camboya la nueva medida generó objeciones de todas las partes.

 

Los empresarios pusieron el grito en el cielo ante los cambios porque, según ellos, el salario mínimo les restaría competitividad.

 

Los sindicatos objetaron concesiones como los dos años de gracia que tienen los empleadores o que no estuvieran cubiertos los desempleados en sus primeros seis meses de trabajo.

 

Según Belser este salario mínimo puede estimular no solo el consumo germano sino el de la alicaída eurozona.

 

"El aumento del salario mínimo tendrá un fuerte impacto para la gente que tiene un bajo salario y un moderado impacto sobre el salario promedio alemán. Me parece que esto favorecerá un aumento del consumo de Alemania y la Eurozona", indicó a BBC Mundo. VER: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/03/150305_economia_paises_salario_minimo_mj_lav

 

ANEF denuncia más de 100 despidos injustificados en el sector público en las últimas semanas

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, El Ciudadano.- La Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) denunció que más de 100 funcionarios pertenecientes a varios ministerios e instituciones gubernamentales han sido despedidos injustificadamente en la últimas semanas.

 

De acuerdo a la información entregada por la organización, muchas de estas desvinculaciones han ocurrido en los ministerios de Desarrollo Social y Obras Públicas (MOP). En esta última cartera, agregaron desde la ANEF, se instruyó desligar al 13 por ciento de su personal, lo que corresponde aproximadamente a 1.000 funcionarios.

 

Esto se suma a los más de 100 trabajadores despedidos del Fondo de Solidaridad e Inversión Social (Fosis), y a la desvinculación de más de 30 funcionarios del Servicio Nacional del Adulto Mayor (Senama).

 

Al respecto, el presidente de la ANEF, Carlos Insunza, afirmó a radio Cooperativa que en el caso del MOP “no les importa que la infraestructura de nuestro país siga teniendo problemas, tal como ha tenido durante los últimos años por la falta de fiscalización, porque prefieren despedir a quienes afectan los intereses de las empresas privadas”.

 

En esta línea, Insunza llamó a los ministros Fontaine y Moreno a “ordenar la casa” y a preocuparse de la función pública, “porque si no hay un cambio de actitud, las movilizaciones que ya hemos emprendido se van a profundizar y se van a ampliar para detener esta verdadera razzia en el Estado”.

 

En tanto, la dirigente de la Dirección General de Obras Públicas, Analía Inostroza, dijo a la misma emisora que estos despidos afectan a administrativos, técnicos y profesionales, y considera que “ya es hora de que transparentemos esta situación y que el Gobierno respete a los funcionarios de carrera que tenemos en el Ministerio”.

 

“Tenemos funcionarios de más de 20 años de servicio que se están desvinculando. En el caso de concesiones, el Estado es un mal empleador, por lo tanto, han estado toda su vida a honorarios y no tienen derecho a tener asociación gremial, siempre se les pasó a llevar”, explicó.

 

Ante este panorama, desde la ANEF reiteraron su solicitud al Presidente para que responda a la petición de la Cámara de Diputados de entregar más antecedentes respecto a los despidos, realizada hace más de treinta días y que se mantiene sin respuesta. VER: https://www.elciudadano.cl/chile/anef-denuncia-mas-de-100-despidos-injustificados-en-el-sector-publico-en-las-ultimas-semanas/08/05/#ixzz5NPDUE9Qt

 

Iansa inicia despidos tras cierre de planta de Linares: 51 desvinculaciones y 256 personas terminaron contrato

 

Linares, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Alfonso González, El Mercurio.- La compañía indicó en una declaración que la fábrica de Linares seguirá operando con 59 trabajadores en diversas labores. En medio del proceso de cierre de la fábrica azucarera de Iansa, en la comuna de Linares, la compañía dio inicio a la desvinculación de 51 trabajadores de su centro productivo.

 

Según sinceró la firma, se trata de colaboradores permanentes de la compañía que realizaban principalmente labores de operaciones industriales. Asimismo, Iansa aseguró que durante el fin de semana pasado terminaron su contrato 226 trabajadores de temporada (sujetos a contrato por obra o faena), que se desempeñaron en distintas actividades durante la campaña remolachera 2017-2018 en Linares.

 

"Sin duda, éste es el paso más doloroso de la decisión adoptada a fines de julio, porque representa el término de una historia de 60 años construida en conjunto con la comunidad de Linares", afirmó la firma, a través de una declaración pública. En paralelo a estos despidos, la compañía informó que está integrando una mesa de trabajo en conjunto con el Ministerio del Trabajo, la Intendencia y los sindicatos de Iansa para diseñar un programa de capacitación para los trabajadores desvinculados para lograr su reinserción laboral.

 

Plan de salida de los trabajadores

 

De acuerdo a lo detallado por la empresa, para los 51 trabajadores desvinculados se diseñó un plan de salida que considera algunos beneficios como dos sueldos base adicionales a las indemnizaciones por años de servicio, mes de aviso, la continuidad, hasta fin de año, del bono de escolaridad que se les entrega a los hijos de los colaboradores, así como el seguro de salud al grupo familiar.

 

Además, la compañía ofreció un plan de retiro anticipado a los trabajadores que están cercanos a la edad de jubilación, que contempla los beneficios anteriores, más dos sueldos base adicionales, lo que da un total de 4 sueldos base adicionales. Por último, en la declaración, la compañía indicó que la fábrica de Linares seguirá operando con 59 trabajadores en labores administrativas, mantención, asesoría agrícola, almacenaje y distribución de coseta, melaza y el stock azúcar existente. VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/07/916107/Iansa-transparenta-numero-de-despidos-tras-cierre-de-planta-de-Linares.html

 

LOCALES

 

Senador Letelier y libertad a violadores de DD.HH: “Se ha dañado la democracia”

 

Valparaíso, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Claudio Medrano, Radio Universidad de Chile.- El representante del Partido Socialista calificó además como impresentable el vínculo revelado por Radio Universidad de Chile, entre el abogado integrante de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, Ricardo Abuauad y un ex coronel en retiro procesado por crímenes de la dictadura.

 

El senador del Partido Socialista, Juan Carlos Letelier, se refirió al artículo publicado por Radio Universidad de Chile, respecto del vínculo laboral entre uno de los abogados integrantes de la segunda sala penal de la Corte Suprema, Ricardo Abuauad y el coronel en retiro del Ejercito Tomás Zamora, quien fue procesado por violaciones a los derechos humanos cometidos en dictadura.

 

Recordemos que fue ésta sala la que decidió otorgar el beneficio de la libertad condicional a siete condenados por crímenes de lesa humanidad y en dichas votaciones siempre se contó con el voto a favor de los condenados del abogado Abuauad.

 

A través de su cuenta de Twitter, el senador del Partido Socialista, Juan Pablo Letelier, reaccionó a este artículo y señaló que es una situación “inaceptable”, preguntándose “¿cómo la Corte Suprema admite esta situación?”.

 

Abogado que otorgó libertades a reos de Punta Peuco es socio de ex coronel procesado en causa de...

El abogado integrante de la Segunda Sala de la Corte Suprema, Ricardo Abuauad, es socio en un estudio jurídico de Tomás Zamora Maluenda, un coronel de Carabineros en retiro que fue procesado en 2016...

 

En conversación con Radio Universidad de Chile, el congresista señaló que más allá de la situación de este abogado, el problema de fondo radica en que “La Corte actuó contra el derecho internacional y el derecho interno” y agrega que “Chile tiene que seguir ciertas pautas para otorgar estos beneficios y una de esas pautas es que los condenados hayan colaborado con la verdad y eso no ocurrió”.

 

¿Qué le parece lo ocurrido con la Corte Suprema? ¿Cuál es la señal que se da con estas decisiones?

La Corte ha actuado en contra del derecho, tanto Internacional como el interno. Contra el derecho internacional porque para que las personas responsables de este tipo de crímenes accedan a estos beneficios Chile tiene la obligación de seguir ciertas pautas y una de las pautas es que las personas deben colaborar con la verdad y no lo han hecho, y contra el derecho interno porque la libertad condicional no es un derecho, sino que un beneficio y no es casualidad que en el Congreso se esté legislando para endurecer las razones que permiten acceder a este beneficio, esto es agraviante no solo para el país, sino que también para la comunidad internacional.

 

La Corte se ha defendido señalando que el Estatuto de Roma no aplica para estos casos ¿Qué le parece ese argumento?

Me parece una interpretación bastante sesgada y no hay fundamentos para eso. Pero independiente de la norma que surge del tratado de Roma, nosotros tenemos un conjunto de obligaciones con otros convenios internacionales, entonces, no es solo aberrante lo que han hecho, sino que va a generar en nosotros una reacción no solo para llevar esto a la Corte Interamericana, sino que actuaremos en el Congreso. Esta este proyecto sobre beneficios carcelarios y esperamos conformar una comisión mixta para acelerar el tratamiento de este proyecto para restringir cualquier tipo de libertad en esta materia. Lo único que está abierto es el debate sobre el derecho humanitario de las personas que cometieron delitos, pero los casos que se han presentado no tienen que ver con personas enfermas o de avanzada edad, es solo una interpretación torcida por parte de la Corte y que lamentamos profundamente.

 

Las agrupaciones de familiares de víctimas de la dictadura han sostenido que este hecho daña la democracia del país ¿Comparte dicha apreciación?

Efectivamente, daña profundamente la democracia del país. Uno de los consensos básicos de la sociedad es que hay cosas inaceptables y lo lamentable es que la Corte Suprema ha dado una señal muy lamentable, porque ¿qué le cabe a la sociedad, si a personas responsables de crímenes tan horrendos quedan libres?, ¿cuál es la señal para los violadores, los pedófilos, los asesinos en general?, que todos tienen derechos a recibir beneficios carcelarios. Les está diciendo “no se preocupen, nosotros les daremos el beneficio porque es su derecho”, es una pésima señal para la sociedad chilena.

 

¿Qué le ha parecido la actitud del gobierno que por un lado criticó a la Justicia por ser garantista o incluso se mencionó que “todos los jueces son de izquierda”, pero ahora han mantenido el silencio?

No me extraña la actitud del gobierno. Siempre han sido partidarios de que las personas de Punta Peuco salgan en libertad, no me llama la atención su silencio, ellos están felices y aplauden lo que ha hecho la Corte Suprema. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/06/senador-letelier-y-libertad-a-violadores-de-dd-hh-se-ha-danado-la-democracia/

 

Ministerio de transportes y Telecomunicaciones Ley Núm. 21.103: Modifica la Ley de Tránsito, en lo relativo a la velocidad máxima de circulación en zonas urbanas.

 

Valparaíso, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, H. Congreso Nacional.- Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al proyecto de ley originado en moción de los H. Senadores señores Alfonso De Urresti Longton, Juan Ignacio Latorre Riveros, Juan Pablo Letelier Morel, Ricardo Lagos Weber, Jaime Quintana Leal, Jorge Soria Quiroga, Francisco Chahuán Chahuán y señoras Isabel Allende Bussi, Ximena Rincón González, Ximena Órdenes Neira y Adriana Muñoz D’Albora.

 

Proyecto de ley:

 

“Artículo único.- Reemplázase, en el ordinal 1.1 del número 1 del artículo 145 del decreto con fuerza de ley N° 1, de los Ministerios de Transportes y Telecomunicaciones y de Justicia, promulgado el año 2007 y publicado el año 2009, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.290, de Tránsito, la frase “60 kilómetros por hora”, por la siguiente: “50 kilómetros por hora”.

 

Y por cuanto he tenido a bien aprobarlo y sancionarlo; por tanto, promúlguese y llévese a efecto como Ley de la República.

 

Santiago, 17 de julio de 2018.- SEBASTIÁN PIÑERA ECHENIQUE, Presidente de la República.- Gloria Hutt Hesse, Ministra de Transportes y Telecomunicaciones.- Hernán Larraín Fernández, Ministro de Justicia y Derechos Humanos.

 

Lo que transcribo a Ud. para su conocimiento.-

 

Saluda atentamente a Ud., José Luis Domínguez Covarrubias, Subsecretario de Transportes.

 

La importancia de la radio pública

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Patricio López, Radio Universidad de Chile.- Quienes nos desempeñamos en Radio Universidad de Chile comprendemos que la nuestra es una tarea pública. Que debemos ser un espacio abierto para difundir desde acá los múltiples esfuerzos que realiza nuestra casa de estudios, pero no para hablar entre nosotros, sino para poner ese trabajo al servicio de la construcción de una sociedad mejor.

 

Radio Universidad de Chile está iniciando una nueva etapa. En estas circunstancias quienes trabajamos aquí -periodistas, radiocontroladores y administrativos- renovamos nuestro compromiso con este proyecto editorial, al mismo tiempo que comprometemos nuevos esfuerzos por dar lugar a las demandas y debates que han surgido en la sociedad chilena en el último tiempo. No lo hacemos porque algo especial radique en nuestras personas, sino porque estamos en un lugar donde la tarea es contribuir desde la Universidad de Chile y desde el periodismo al fortalecimiento de lo público.

 

Este propósito es especialmente necesario en el Chile de 2018: la inexistencia de una política estatal de medios de comunicación ha dejado este campo a disposición de los grandes intereses económicos. Por eso, en aquí suceden cosas que en muchos países están prohibidas o al menos reguladas: grandes fortunas que intentan controlar el sentido común a través de canales, dos consorcios de diarios que son dueños de casi todos los periódicos del país, propietarios que pueden ostentar canales, radios y otros medios sin ningún límite, cadenas internacionales que se pueden apoderar, como sucede en la Región Metropolitana, de la mayoría de las radios en FM.

 

Las consecuencias de todas estas realidades no son asunto del periodismo ni de los periodistas, sino de la sociedad toda. Porque en estas condiciones desaparecen los sindicatos y las huelgas de los medios de comunicación; los conflictos entre las comunidades y los proyectos extractivistas no llegan a los grandes espacios de discusión política; las demandas estudiantiles, feministas y mapuches son descontextualizadas y no se dan a conocer en sus causas profundas; y los académicos y expertos quedan fuera de los lugares donde podrían ayudarnos a comprender mejor lo que ocurre en nuestro tiempo.

 

Tampoco hay espacio para el imprescindible vínculo entre las noticias y su causa estructural. Para que se entienda, por ejemplo, que la polémica por la construcción de viviendas sociales en la Rotonda Atenas está directamente vinculada con usted, que nos escucha a esta hora mientras viaja desde Puente Alto a su trabajo en Las Condes y debe ocupar tres o cuatro horas diarias en ello. Porque el tema, aquí, no es el alcalde Lavín sino la conciencia colectiva del derecho a la ciudad y a la calidad de vida.

 

El periodismo público es, por lo tanto, un asunto de primera importancia política.

 

En Chile no existen medios bajo directo cobijo del Estado, salvo TVN, que en las actuales circunstancias tiene las alas maniatadas para cumplir con la misión que le corresponde. Así, las radios universitarias han pasado naturalmente a ocupar el espacio que en otros países corresponde a las radios públicas.

 

Quienes nos desempeñamos en Radio Universidad de Chile comprendemos que la nuestra es una tarea pública. Que debemos ser un espacio abierto para difundir desde acá los múltiples esfuerzos que realiza nuestra casa de estudios, pero no para hablar entre nosotros, sino para poner ese trabajo al servicio de la construcción de una sociedad mejor. Que debemos darle a las organizaciones sociales de distinto tipo la voz que en otras partes se les niega. Que debemos explicitar que la reflexión crítica es la condición y no una opción en el periodismo. Que nuestra tarea no puede depender de la presión o de los intereses de un auspiciador.

 

Por eso es importante la radio pública. Y por eso pensamos que esta tarea no corresponde solo a los periodistas, sino que debe ser de primera importancia para todos quienes se inscriben en la importancia de lo público. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/06/la-importancia-de-la-radio-publica/

 

Premio a Alto Maipo: Recurso Mediático ante rechazo social al proyecto

 

San José de Maipo, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, Chile Sustentable.- El premio, Energy Globe Award for Sustainability, otorgado por una fundación austríaca al Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo parece un recurso mediático/político que denota la desesperación de AES Gener y Strabag dado el creciente rechazo a su nefasto proyecto.

 

El “Energy Globe Award” fue entregado al Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo (PHAM) en dos categorías, Diseño de Construcción y Empleabilidad, dos de las aristas del proyecto más problemáticas y cuestionadas, no sólo por las organizaciones locales opositoras, sino que también por algunas de las empresas que abandonaron el proyecto, los sindicatos de trabajadores, así como diversas fundaciones y organizaciones nacionales e internacionales.

 

Respecto del ´diseño de construcción´, Alto Maipo está en “default técnico” desde julio del año pasado. Es de público conocimiento que el PHAM ha enfrentado graves problemas de construcción por errores en los estudios de ingeniería. Recientemente, Strabag se hizo cargo de los trabajos que la Constructora Nuevo Maipo (Hotchief y Raven)- abandonó por imprevistos en la perforación de los túneles, que ponían en riesgo la seguridad de los trabajadores. Estas empresas demandaron a Alto Maipo ante la International Chamber of Commerce por cobro indebido de garantía.

 

A Luksic, ex -socio clave en el proyecto, lo abandonó acusando públicamente a AES Gener de “ineptitud” por sus errores en la ingeniería. Debido a la inexistencia de estudios de hidrogeología apropiados, los túneles en construcción en el sector del río Colorado se han inundado reiteradamente, y estos efluentes se vierten directamente a esteros que desembocan en el río Maipo, contaminando con metales pesados la principal fuente de agua potable de la capital de Chile. Desde los campamentos se han descargado aguas servidas en los cursos de agua.

 

La lista de desaciertos parece interminable. La construcción de Alto Maipo ha causado daño irreversible a las localidades de Maitenes y Alfalfal, éste último encerrado por un muro para proteger faenas, con graves daños sociales y psicológicos a habitantes del sector. Debido a la agresiva política de co-opción de AES Gener, la comunidad se encuentra dividida, con una conflictividad que no existía antes del proyecto. La empresa premiada es enteramente responsable de esta grave situación de vulneración de derechos humanos.

 

En cuanto a la ´empleabilidad local y aporte a la comunidad´, la organización que entrega el premio afirma que Alto Maipo da empleo al 15 % de la comunidad. En este porcentaje no sólo se incluye a quienes trabajan directamente en el proyecto, sino que mañosamente también a quienes prestan servicios de alimentación y hospedaje. Se relevan becas y aportes financieros a emprendedores locales entregados a través de mecanismos muy cuestionados por la comunidad, considerados estrategias de co-opción de voluntades, con una gestión poco transparente.

 

El sindicato que agrupa a los trabajadores del proyecto ha denunciado prácticas antisindicales y malos tratos en los campamentos. Los dirigentes han recurrido a sucesivas huelgas para mejorar condiciones de seguridad, alimentarias y sanitarias en estos. A través de huelgas han presionado por mejoras de sueldos y seguros adecuados ante los riesgos que enfrentan.

 

“Sin duda la fundación austríaca ignora que Strabag y Alto Maipo enfrentan graves acusaciones de abuso y acoso laboral, y aún más graves denuncias de trabajadoras por abuso y acoso sexual” expresó Marcela Mella, vocera de la Coordinadora Ciudadana No Alto Maipo. “También ignora que el proyecto está siendo investigado por los mecanismos de queja de los dos bancos multilaterales del consorcio—BID y CFI—en respuesta a sendas quejas presentadas por los opositores que reclaman todo lo anterior y otra serie de irregularidades e ilegalidades” puntualizó Juan Pablo Orrego, presidente de Ecosistemas.

 

Los opositores se consultan ¿Cómo es posible que se premie un proyecto con este historial, repudiado por amplios sectores de la población? ¿Es ético e idóneo que una fundación austríaca premie un polémico proyecto en Chile que involucra una empresa austríaca?

 

“La población del Cajón del Maipo, de la Región Metropolitana, y de otras regiones del país exigimos una explicación y reclamaremos ante esta fundación mal informada, o co-optada de alguna forma por AES Gener y Strabag” enfatizaron desde el persistente movimiento opositor.

 

Contactos:

Marcela Mella / 90949063

Juan Pablo Orrego / 93499236

VER: http://www.chilesustentable.net/premio-a-alto-maipo-recurso-mediatico-ante-rechazo-social-al-proyecto/

 

NACIONALES

 

CADEM: Desaprobación ciudadana a la Iglesia Católica llega a 76% y el rechazo a Piñera alcanza un 39%

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Jonathan Mancilla, El Mercurio.- Cadem: Gestión de Iglesia Católica alcanza una desaprobación de 76% entre chilenos. La institución alcanza en Chile los peores registros desde que esta encuesta empezó a medir la crisis que la afecta por los abusos sexuales. Aprobación de Piñera, en tanto, sufre nueva caída significativa y alcanza un 45% de apoyo (39% lo desaprueba).

 

La crisis que atraviese la Iglesia Católica debido a los casos de abuso sexual repercutió en el apoyo entre los chilenos: un 76% desaprueba la forma en que desarrolla su labor en el país y sólo un 19% la apoya. Así lo refleja la encuesta Cadem publicada hoy (lunes 6), cuyos resultados dan cuenta también de que sólo un 46% de los chilenos declara que pertenece o profesa la religión católica, su registro histórico más bajo desde que el sondeo empezó a medir la institución en 2015.

 

"Este cambio significativo entre los católicos provocó un aumento significativo entre los 'ateos/ninguna' que alcanza un 33%, 8 puntos más que en enero de este año cuando el Papa Francisco visitaba Chile", concluye el sondeo.

 

En línea con lo anterior, todos los atributos vinculados a la Iglesia tienen una mayor evaluación negativa que positiva. Así, un 83% considera que la Iglesia no es honesta ni transparente, un 73% que no es humilde, un 67% que es poco cercana, un 66% que no se adapta a los nuevos tiempos. Asimismo, un 96% cree que la iglesia oculta o protege a los sacerdotes acusados y un 39% considera que los casos de abusos sexuales afectan a la mayoría de los curas.

 

Piñera registra nueva caída en apoyo En materia política, en la primera semana de agosto la aprobación del Presidente Sebastián Piñera sufrió nuevamente una caída significativa y alcanza un 45% de aprobación (39% de desaprobación), 5 puntos menos que la última semana de julio.

 

Así, acumula 15 puntos de retroceso desde el 15 de junio. En este contexto, los conceptos que más se repiten esta semana entre los desaprobadores son: empleo, economía, sueldos, promesas, ministros y educación. A su vez, la percepción de que Chile va por un buen camino también retrocede de forma significativa y alcanza un 48%, 6 puntos menos que la semana pasada y acumulando un retroceso de 23 puntos en relación al 11 de marzo.

 

En el mismo sentido, las expectativas con respecto al futuro del país se moderan y sólo un 47% se siente muy optimista u optimista sobre el futuro, el registro más bajo desde que comenzara el segundo gobierno de Piñera. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/06/915917/Cadem-Gestion-de-Iglesia-Catolica-alcanza-una-desaprobacion--historica-de-76-entre-chilenos.html

 

Un programa a nivel nacional permitirá proteger la biodiversidad de 40 humedales

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Paula Leighton N., El Mercurio.- La fragilidad de estos ecosistemas, repartidos desde Arica a Tierra del Fuego, se resguardará declarándolos Santuario de la Naturaleza, Monumento Natural o Parque Nacional.

 

Chile tiene cerca de 4,5 millones de hectáreas de humedales. Se trata de refugios naturales para fauna y flora silvestre, fuentes de agua dulce, y de recarga de acuíferos y verdaderos filtros para sedimentos y contaminantes. Sin embargo, la expansión urbana, el cambio climático y la acción humana los han convertido en ecosistemas altamente vulnerables.

 

"Son los grandes olvidados de la biodiversidad. Se encuentran en desprotección", dice Marcela Cubillos, titular del Ministerio del Medio Ambiente (MMA), repartición que para mitigar ese deterioro acaba de concluir la elaboración del Plan Nacional de Protección de Humedales.

 

Se trata de un programa que en una primera etapa definió 40 de estos ecosistemas cuyo resguardo es prioritario. Otros 18 se encuentran en evaluación para una segunda etapa.

 

De norte a sur

 

Los 40 humedales que serán protegidos se ubican en todas las regiones, excepto Aysén (ver infografía), y suman una superficie de más de 250 mil hectáreas.

 

"La gran mayoría se acogerá a la figura de Santuarios de la Naturaleza, para darles un nivel de protección efectivo", señala Cubillos. Esto, porque cualquier intervención en un santuario debe someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

 

Además, esta categoría implica que las actividades que se quiera desarrollar en ellos deberán ser autorizadas previamente por el Consejo de Monumentos Nacionales, "considerando que los humedales son un invaluable patrimonio natural del país", dice la ministra de Cultura, Alejandra Pérez, cuya repartición, junto al Ministerio de Bienes Nacionales, colabora en la implementación del programa.

 

Otra categoría es la de Monumento Natural, con la que se planea proteger la desembocadura del río Loa. Esto implica una protección absoluta, que según la ley lo hará "inviolable, excepto para realizar investigaciones científicas debidamente autorizadas o inspecciones gubernamentales", agrega Pérez.

 

Más al norte, Salar del Huasco (110.962 ha) es el único que recibirá la categoría de Parque Nacional y con el que se iniciará el programa, tras someterlo al pronunciamiento del Consejo de Ministros para la Sustentabilidad el 16 de agosto.

 

"Esta categoría responde a que es un sitio emblemático, dado su valor en biodiversidad, singularidad y niveles de endemismo, mientras que su humedal altoandino es uno de los más prístinos que perduran en Chile, conservando casi toda la integridad de su ecosistema", explica la ministra.

 

Dos humedales que ya son santuarios y están amenazados por la expansión inmobiliaria se ampliarán: Tunquén, que crecerá de 96 a 151 ha, y Río Lluta, que pasará de 27 a 297 ha.

 

Este último es el que se ubica más al norte. "Es la primera parada en Chile para varias especies de aves playeras migratorias. Ampliar su área de protección permitirá gestionar amenazas como el cambio al plano regulador y una carretera que se planea que pase por la zona, y generará un área de amortiguación alrededor de la desembocadura y el estuario", dice Diego Luna, especialista en conservación de la Red Hemisférica de Reservas para Aves Playeras.

 

El más austral -y segundo en extensión después de Salar de Huasco- es Bahía Lomas (58.900 ha), en la Región de Magallanes: "Es uno de los pocos sitios que aún presentan bajo nivel de intervención humana", dice Carmen Espoz, directora del Centro Bahía Lomas, de la U. Santo Tomás. Su inclusión es bienvenida, por tratarse de "un sitio clave reconocido en distintas estrategias internacionales de conservación de aves playeras".

 

A juicio de Luna, el Programa de Protección "es un gran avance, pero es solo el inicio del proceso de conservación. El gran desafío que vendrá tras la declaración oficial es una buena gobernanza de cada sitio, es decir, cómo los actores involucrados nos ponemos de acuerdo para su manejo y conservación". VER: http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=493460

 

Hay que ser rigurosos con las recomendaciones de la OCDE y la biodiversidad

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Julio Torres, Radio Cooperativa.- Uno de los principales argumentos que utiliza el ministerio del Medio Ambiente para justificar la necesidad de crear un Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas bajo su tutela, es la recomendación realizada por la Organización para el Crecimiento y Desarrollo Económico (OCDE), una entidad de indiscutible prestigio, conformada por expertos internacionales provenientes de países desarrollados.

 

Sin embargo, no es efectivo que OCDE haya recomendado la creación de un servicio en los términos en que el Ministerio lo ha presentado. No existe tal declaración en el documento denominado “Acuerdo sobre los términos de adhesión de la República de Chile a la OCDE”, donde se detallan las temáticas en que el país debe avanzar por ser miembro de esta organización.

 

Como tampoco existe tal recomendación en el Informe de Desempeño Ambiental del año 2005 realizado para Chile por este organismo internacional.

 

De hecho, en ninguna de las siete recomendaciones del capítulo sobre diversidad biológica del Informe, aparece mencionada la creación de un servicio de biodiversidad. Lo más cercano a una recomendación de este tipo es la número dos, “revisar los acuerdos institucionales y legislativos para el manejo de la naturaleza y la diversidad biológica”.

 

No pareciera que dicha redacción pueda interpretarse como la invitación a crear un nuevo servicio para la protección de la biodiversidad. Habría que realizar un ejercicio de mucha imaginación para ello.

 

Sin embargo, es esta precisamente la justificación que utilizan en el ministerio de Medio Ambiente cada vez que alguien pone en duda la necesidad de crear dicho servicio.

 

Afirman, con una completa determinación y sin asumo de duda, que ellos buscan dar estricto cumplimiento a las recomendaciones emanadas del prestigioso organismo internacional. Como si de una zarza ardiente se tratara, parecen querer demostrar una obediencia casi religiosa.

 

Pero no hay tal cosa. No hay tal recomendación. No podría haberla en esos términos, ya que el objetivo de estos organismos internacionales es analizar la información que el mismo país les entrega para su evaluación, interpretándola bajo su propio enfoque, el que muchas veces resulta inadecuado para analizar otras realidades.

 

Sabiéndolo, estos organismos son cuidadosos en sugerir explícitamente modelos institucionales específicos de gestión pública. De hecho, la recomendación mencionada al principio sugería “revisar los acuerdos institucionales”. No sugería crear un servicio A o un servicio B, ya que no está dentro de sus competencias inmiscuirse a tal grado en la gestión ambiental propia de un país.

 

El énfasis principal que el informe de desempeño ambiental OCDE del año 2005 manifestó en el capítulo de diversidad biológica no fue de carácter institucional. El énfasis estuvo en señalar que el Estado chileno no invertía suficientes recursos en la protección de la naturaleza. Conclusión a la que también podemos llegar nosotros sin ayuda de la clarividencia y capacidad de análisis de estos especialistas foráneos. Por cierto, el déficit financiero en la protección de la naturaleza no se ha solucionado en estos trece años.

 

Sin embargo, para ser justos con quienes defienden la tesis de la existencia de una recomendación OCDE para crear un servicio de biodiversidad dependiente de Medio Ambiente, es necesario reconocer que sí existe un párrafo en la página 121 del informe, casi al final del capítulo, en el que se señala que “una entidad dedicada a la protección de la naturaleza constituida al amparo de una ley de protección de la naturaleza completa y única que sea responsable de la protección de los hábitat terrestres y marítimos, de la protección de las especies y de los programas de recuperación, así como de la diversidad biológica tendría más probabilidades de éxito que la estructura actual, con sus vacíos y transposiciones”.

 

Este párrafo, sin embargo, no constituye prueba, ya que es una reflexión dentro de todo el capítulo, no una recomendación. Como ya señalamos, las recomendaciones se colocan destacadas siempre al principio de cada capítulo y en este caso eran siete, entre las que no apareció una mención específica a esta entidad dedicada a la protección de la naturaleza.

 

No puede aparecer porque los arreglos institucionales específicos de cada país deben responder a un análisis local y la recomendación que pueden hacer los organismos internacionales es invitarnos a revisar nuestros actuales diseños, pero no imponernos uno en particular. Esa es la razón de que no hayan colocado ese párrafo redactado en términos de una recomendación oficial.

 

Por todo lo anterior, quienes dentro del ministerio del Medio Ambiente insisten en usar las recomendaciones OCDE de hace trece años como justificación para defender un nuevo diseño institucional de protección de la biodiversidad, que los coloca a ellos como sus exclusivos custodios, faltan a la verdad o bien la están estirando de tal manera que se asemeja a una mentira. VER: https://opinion.cooperativa.cl/opinion/medio-ambiente/hay-que-ser-rigurosos-con-las-recomendaciones-de-la-ocde-y-la-biodiversidad/2018-08-06/105817.html

 

TLC con Uruguay, Congreso y Derechos Humanos

 

Valparaíso, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Paulina Acevedo, El Mostrador.- Hoy 07 de agosto, se encuentra en tabla para su votación definitiva por la Sala del Senado el Tratado de Libre Comercio entre Chile y Uruguay. De aprobarse su ratificación, el Estado, siendo el Congreso uno de sus poderes, incurrirá en incumplimiento de sus obligaciones internacionales emanadas de otros tratados ya suscritos anteriormente, en este caso de derechos humanos.

 

En efecto, el Estado de Chile ha suscrito los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos de Naciones Unidas, que establecen el deber de los estados de “mantener un marco normativo nacional  adecuado para asegurar el cumplimiento de sus obligaciones de derechos humanos cuando concluyan acuerdos políticos sobre actividades empresariales con otros Estados o empresas, por ejemplo a través de tratados o contratos de inversión” (Principio 7).

 

En otras palabras, en forma previa a la suscripción de un acuerdo de libre comercio los estados deben asegurar que este no incida en su obligación de promover, respetar y garantizar los derechos humanos, mediante la realización de estudios que midan sus efectos negativos sobre estos derechos.

 

Ello consistente con lo sostenido por el Relator Especial de la ONU sobre promoción de un orden internacional democrático y equitativo, Alfred De Zayas, respecto a que los estados deben prever evaluaciones ex ante y ex post de los impactos de los acuerdos comerciales, y por la Relatora Especial sobre de Derechos de Pueblos Indígenas del mismo organismo, Victoria Tauli-Corpuz, quien señaló en su Informe Anual de 2015 que antes de suscribir TBIs y TLCs, los Estados deben realizar evaluación de su impacto en los derechos humanos, incluyendo los derechos de los pueblos indígenas y la perspectiva de género.

 

Asimismo, recordar que, en el marco de la negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico, conocido por su sigla TPP, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concedió en diciembre de 2016 una audiencia especial para recibir información directa sobre afectación a derechos de estos pueblos, proporcionada por representantes indígenas y de organizaciones de derechos humanos de los tres países del acuerdo, entre ellos Chile, que han ratificado el Convenio 169. En la ocasión el Relator de Pueblos Indígenas y Primer Vicepresidente de la CIDH, Francisco Eguiguren, frente a las afectaciones expuestas reiteró el deber del Estado de consultar, y planteó que, si bien puede ser discutible que un texto aún negociación deba ser consultado, la tramitación legislativa de su versión final debiera ser sometida a consulta.

 

Sin embargo, el TLC con Uruguay no fue objeto de ningún estudio que permita asegurar a la ciudadanía que este no afectará sus derechos humanos, por lo que los parlamentarios deben abstenerse de votar su contenido hasta no contar con un informe, de carácter independiente, que mida sus potenciales impactos. Más aún, si se considera que un conjunto de relatores especiales de Naciones Unidas advirtieron ese mismo año sobre los impactos adversos que pueden tener estos tratados en el goce de derechos humanos vinculantes, “en particular en relación con el derecho a la vida, la alimentación, el agua y la sanidad, la salud, la vivienda, la educación, los estándares laborales vigentes, la justicia independiente, un medio ambiente limpio y el derecho a no ser objeto de reasentamiento forzado”.

 

Por lo que de aprobarse el referido Tratado, sin estos estudios de impacto en derechos humanos, los congresistas estarán transgrediendo estas directrices internacionales.

 

Otro aspecto preocupante para la salvaguarda de derechos humanos, es que tampoco se haya implementado durante la tramitación legislativa del TLC con Uruguay un proceso de consulta a pueblos indígenas, como lo establece el artículo 6 del Convenio 169 de la OIT (tratado ratificado y vigente en Chile desde el año 2010), cada vez que el Estado adopte medidas administrativas o legislativas susceptibles de afectar sus derechos.

 

Al respecto, cabe destacar que en su Informe la Relatora Tauli-Corpuz advirtió también sobre los impactos negativos que tienen los acuerdos comerciales en el derecho a la tierra, al territorio y a los recursos de los pueblos indígenas, así como sobre su derecho a la libre determinación, a la consulta y al consentimiento libre, previo e informado, así como en su derecho a definir sus propias prioridades en materia de desarrollo, garantizado en el artículo 7 del referido Convenio.

 

Asimismo, recordar que, en el marco de la negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico, conocido por su sigla TPP, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concedió en diciembre de 2016 una audiencia especial para recibir información directa sobre afectación a derechos de estos pueblos, proporcionada por representantes indígenas y de organizaciones de derechos humanos de los tres países del acuerdo, entre ellos Chile, que han ratificado el Convenio 169. En la ocasión el Relator de Pueblos Indígenas y Primer Vicepresidente de la CIDH, Francisco Eguiguren, frente a las afectaciones expuestas reiteró el deber del Estado de consultar, y planteó que, si bien puede ser discutible que un texto aún negociación deba ser consultado, la tramitación legislativa de su versión final debiera ser sometida a consulta.

 

Por tanto, de concluir la tramitación del TLC con Uruguay sin que se haya verificado un proceso de consulta indígena de acuerdo a estándares internacionales, constituiría un acto del legislador que compromete las obligaciones del Estado contraídas en tratados de derechos humanos que este ha suscrito.

 

Y que se suma al secreto con que han sido llevadas adelantes las negociaciones del Tratado, sin un mecanismo efectivo de participación para la sociedad civil, salvo simbólicos espacios informativos, ni un espacio abierto a las distintas organizaciones o entidades interesadas de entregar sus puntos de vista, en las comisiones que tuvieron a cargo de su revisión en las distintas cámaras.

 

Un Congreso que tramita pero que, no obstante, no puede, hay que enfatizarlo, modificar ni una coma del texto acordado. Por lo que su aprobación o rechazo no puede estar sujeta únicamente a menciones generales sobre contribuciones económicas del Tratado, proporcionadas por quienes lo negociaron, sino que debe ser una decisión tomada sobre la base de informes propiamente tales que evidencien sus beneficios y de estudios de medición de impactos en derechos humanos.

 

Una decisión que considere además la opinión de distintos actores, en particular de la población que pudieran verse mayormente afectadas.

 

Una decisión donde el bienestar de la población y la protección de sus derechos, sea la prioridad de quienes deben representarnos y garantizar nuestros derechos humanos frente a la expansión del libre comercio. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/08/07/tlc-con-uruguay-congreso-y-derechos-humanos/

 

Derechos de agua: hasta $68 millones puede costar el litro por segundo en Chile

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Tamara Flores, La Tercera.- El valor depende del equilibrio oferta-demanda y del estado del acuífero. Según datos del portal Compragua.cl, el agro es el sector que más solicita derechos y la minería es la más intensiva en el uso del agua, aunque la nueva normativa ambiental ha ido reduciendo el consumo.

 

En Chile, el agua es un bien nacional de uso público, cuyo derecho de aprovechamiento se otorga a los particulares, de acuerdo con una serie de condiciones establecidas en el Código de Aguas. Al tener un dueño, tiene también un precio y puede ser transada. Pero ¿cuánto puede llegar a costar y para qué se usa?

 

De acuerdo a un levantamiento realizado por la plataforma Compragua.cl, portal de reasignación de derechos de aprovechamiento de agua, el precio actual de los derechos que se publican en el sitio se mueve en rangos que van desde los $1,5 millones a los $68 millones el litro por segundo.

 

El menor precio se encuentra en Talca, en el acuífero Maule Medio, mientras que el mayor valor corresponde al acuífero Calama-El Loa. En la Región Metropolitana, la disparidad es un poco más acotada, con valores que parten en $5 millones (Lampa) y terminan en $35 millones (Chicureo).

 

Como en todo bien de consumo, el precio varía dependiendo de la oferta, la demanda y del estado del acuífero (prohibición, restricción reestudio y en estudio).

 

Así, los acuíferos de Azapa y Mal Paso, por ejemplo, son zonas de prohibición, donde “no debiera ser posible adquirir ‘nuevos’ derechos definitivos, sino que son los derechos ya existentes los que se debieran redistribuir, vía compraventas en los diversos mercados de aguas”, explica Christian Valenzuela, ingeniero en Recursos Naturales, master en gobernanza de riesgos y recursos y fundador de Compragua.cl.

 

En tanto, en los acuíferos con restricción “sólo es posible constituir nuevos derechos provisionales, los que pueden ser caducados por la autoridad en cualquier momento, como ha sucedido en Copiapó, Petorca y La Ligua”, agrega Valenzuela. Añade que “es previsible que en otros sectores se comiencen a producir judicializaciones para caducar derechos provisionales existentes”.

 

Solicitudes y usos. En cuanto al uso del recurso por sectores productivos, Valenzuela detalla que el rubro que consume más agua es el agrícola y, por tanto, “hoy los mayores propietarios de derechos de aguas consuntivos son los agricultores”. Lo anterior, hace que sean también los mayores oferentes, sobre todo cuando sus proyectos agrícolas ya terminaron.

 

Cuando eso sucede, los que más demandan derechos de aguas para comprar son otros agricultores, “pero han irrumpido fuerte los sectores industrial, sanitario e inmobiliario doméstico. Este último especialmente con objetivos ornamentales para el riego de jardines, parques privados y canchas”, explica Valenzuela.

 

La minería es el sector más intensivo en el uso, ya que la mayor parte del recurso que extrae no vuelve a estar disponible para otros usos. Sin embargo, este rubro ha bajado en su demanda, dado que la autoridad ambiental les ha exigido obtener recursos hídricos de fuentes distintas a las aguas naturales continentales. “En consecuencia se ha empujado a la minería a aumentar la re-utilización y a extraer agua de mar, no siempre con la necesidad de desalarla dependiendo del proceso”, detalla.

 

Litros por segundo

 

La unidad de medida para el otorgamiento de derechos de agua es la de litros por segundo. Es decir, una botella de agua de 1 litro pasando en ese intervalo de tiempo, o bien 60 litros por minuto. Poniendo la fórmula en perspectiva, un litro por segundo equivale a: el riego agrícola de entre 1 y 4 hectáreas (dependiendo del tipo de cultivo y la eficiencia de riego); consumo de agua potable y saneamiento de 250 personas; o procesar 52 mil toneladas al año de cobre. VER: https://www.latercera.com/pulso/noticia/derechos-agua-68-millones-puede-costar-litro-segundo-chile/270548/

 

Horizonte Ciudadano: el (nuevo) regreso de Bachelet

 

Santiago, Chile, miércoles 8 de agosto de 2018, por Germán Silva, El Mostrador.- La falta de liderazgos en la ex Nueva Mayoría y las dificultades que comienza a tener el Gobierno, le entregan una oportunidad enorme a Bachelet de poder influir en la agenda política y darles opción a los partidos de involucrarse en la discusión con el oficialismo, teniendo a la ex Presidenta de respaldo. En el caso de la agenda valórica que viene, que de seguro incluirá el aborto libre tal como lo estamos viendo en Argentina, es probable que ella cumpla un rol importante.

 

“No pierdan tiempo en buscar candidaturas donde no las hay”. La frase de Michelle Bachelet desató una risa nerviosa de la mayoría de los asistentes al lanzamiento de su nueva fundación, Horizonte Ciudadano, sin embargo, la señal entregada por la ex Mandataria terminó generando esperanzas en el grupo que está buscando proyectar el “bacheletismo”. Sus seguidores incondicionales tienen en la retina el 2013, cuando Bachelet volvió de ONU Mujer para competir por segunda vez por la Presidencia de la República. Recordemos que previamente había manifestado –en múltiples ocasiones– que no estaba en sus intenciones retornar a La Moneda.

 

En política este tipo de frases generan interpretaciones múltiples e incluso dobles lecturas, partiendo por señales del tipo “quiero pero no quiero”, aunque sus partidarios tienen algunas razones para, al menos, tener la duda. Hoy la oposición sufre una crisis que, más que amainar, se profundiza. A la falta de liderazgos nuevos –y antiguos– se suma una pobreza en las ideas en torno a qué proponerle al país, si es que tienen alguna esperanza de retomar el poder de aquí a cuatro años, sin contar con que los partidos siguen desorientados

 

En este contexto es que Michelle Bachelet volvió a la carga. Da la impresión de que la ex Mandataria se hubiera desesperado al ver el descalabro –me imagino que también siente algo de responsabilidad– y decide intentar golpear la mesa para remecer a la elite de centroizquierda de este país.

 

La puesta en escena del lanzamiento de su nueva Fundación no dejó nada al azar. En primer lugar, formó parte de un conjunto de actividades concentradas en un par de días, todas llenas de mensajes implícitos y señales claras. Sin ir más lejos, al día siguiente dio un encendido discurso en una actividad organizada por tres centros de pensamiento del progresismo, cuyo foco estuvo puesto en la agenda posneoliberal para el 2030. Queda la duda de si quienes le pusieron el nombre a la actividad ya tienen asumido que la travesía por el desierto será más larga de lo pensado.

 

Todas las intervenciones de Bachelet durante la semana pasada fueron muy consistentes y apuntaron en la misma dirección: la centroizquierda debe primero articularse en torno a las ideas antes de pensar en alianzas. También aprovechó de lanzar algunos dardos a los partidos respecto de su falta de capacidad para escuchar a la gente y dejó una frase para el bronce, sentenciando que había que aprovechar la humildad de la derrota para replantearse.

 

Todas las intervenciones de Bachelet durante la semana pasada fueron muy consistentes y apuntaron en la misma dirección: la centroizquierda debe primero articularse en torno a las ideas antes de pensar en alianzas. También aprovechó de lanzar algunos dardos a los partidos respecto de su falta de capacidad para escuchar a la gente y dejó una frase para el bronce, sentenciando que había que aprovechar la humildad de la derrota para replantearse.

 

Convengamos que esta no es la única iniciativa que surge en estos últimos dos meses con objetivos similares, lo que podría ser una señal positiva para la centroizquierda, ya que al menos proyecta interés por pensar en el futuro y la oferta que le pueden hacer al país. Sin ir más lejos, previamente se lanzó La Casa Común, proyecto liderado por el Fernando Atria (PS) junto a varios dirigentes de la ex Nueva Mayoría, cubriendo un espectro amplio, desde el senador Huenchumilla hasta Camila Vallejo.

 

Aunque Horizonte Ciudadano –que estuvo de punto de llamarse Horizontes Comunes– y La Casa Común tienen algunas similitudes, especialmente respecto de acercar a la gente de nuevo a la política, escuchar sus demandas y abordar temáticas vinculadas al Chile posneoliberal, como la igualdad de género, infancia y medio ambiente, lo cierto es que sus diferencias son el fiel reflejo de los dos proyectos políticos que han marcado a la centroizquierda en los últimos 28 años.

 

La iniciativa de Atria dio su puntapié inicial en un cité del Barrio Yungay con aires de peña ochentera, mesa estilo "Té Club", chalecos de lana, encabezada por gente del mundo de la cultura, el deporte y escasas figuras de los partidos. La Fundación de Bachelet, en cambio, se presentó en calle Del Inca en Las Condes, en un ambiente bien producido, flanqueada por los líderes de los partidos y la elite que pareció despertar de una larga siesta. En ambos eventos también llamó la atención la escasa participación del Frente Amplio y la DC.

 

Nadie tiene claro cuál será el próximo destino de la ex Presidenta Bachelet –siempre ha sido muy hermética–, aunque hace rato que se especula que asumirá el cargo de alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos –que ya rechazó antesa–, para así poder dar el gran salto: convertirse en la primera mujer secretaria general de la ONU. Esta ruta no es incompatible con cumplir un rol de articulación de su sector y, de paso, reivindicar lo hecho durante su segundo mandato, luego de las fuertes críticas recibidas desde la derecha y el oficialismo durante la campaña presidencial, lo que se agudizó durante estos primeros cinco meses de Gobierno del Presidente Piñera.

 

Cercanos a Bachelet han confesado en privado que la ex Jefa de Estado está muy dolida por la falta de defensa de su propio sector y también muy molesta por el escaso fair play desde La Moneda, donde tienen incorporado en su relato el responsabilizar a la administración anterior de todos los males actuales, sin duda, un discurso que es solo posible de sostener en la primera etapa de una administración.  

 

La falta de liderazgos en la ex Nueva Mayoría y las dificultades que comienza a tener el Gobierno, le entregan una oportunidad enorme a Bachelet de poder influir en la agenda política y darles opción a los partidos de involucrarse en la discusión con el oficialismo, teniendo a la ex Presidenta de respaldo. En el caso de la agenda valórica que viene, que de seguro incluirá el aborto libre tal como lo estamos viendo en Argentina, es probable que ella cumpla un rol importante. 

 

Se ve difícil que Michelle Bachelet esté pensando en volver a postular a La Moneda. Da la impresión de que cuando en el verano de este año sentenció que se “jubilaba de la política”, lo dijo respecto de intentar ser candidata. Sin embargo, volver a tener un rol en la contingencia es parte de su esencia, y también el hecho de que tiene algo de revancha de las críticas destempladas que ha recibido.

 

Como comentamos en esta misma columna la semana pasada, en política un “no” la mayoría de las veces termina siendo “sí”, y el argumento siempre es el mismo: “Estoy disponible por el servicio público, la gente, etc., etc.”. Sin embargo, esta es la hora de la renovación y la propia Bachelet puede contribuir a apoyar y posicionar nuevos liderazgos.

 

En todo caso, pasar a la historia como la primera mujer en ser Presidenta de Chile y secretaria general de la ONU, parece ser bastante más atractivo que cumplir con eso de la “tercera es la vencida”. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/08/06/horizonte-ciudadano-el-nuevo-regreso-de-bachelet/

 

Michelle Bachelet es la principal candidata de la ONU para asumir el cargo de alto comisionado de Derechos Humanos

 

Naciones Unidas, miércoles 8 de agosto de 2018, El Mostrador.- En las Naciones Unidas requieren una respuesta urgente, porque el próximo alto comisionado debe asumir en septiembre y su elección debe ser aprobada por la Asamblea General de la ONU. Una decisión compleja para Bachelet, quien había definido quedarse en el país, sobre todo porque su madre, Ángela Jeria, el próximo 22 de agosto cumplirá 92 años.

 

Tras el anuncio del diplomático jordano Zeid Ra'ad Al Hussein, quien dijo que no repostulará a la posición de alto comisionado de Derechos Humanos, la ONU ya está buscando a su sucesor. Y desde la Organización ven con buenos ojos que Michelle Bachelet asuma ese cargo.

 

El puesto es clave, ya que arrastra una gran exposición pública e implica conversaciones -y posibles enfrentamientos- con los países más poderosos del mundo, lo que obligará a la ex presidenta a abandonar el país en caso de aceptar.

 

Bachelet corre con ventaja y es la que más genera consenso dentro de la ONU debido a la propia historia de vida de la ex presidenta como víctima y defensora de los derechos humanos, su calidad de ex Jefa de Estado y su anterior experiencia como directora de ONU Mujeres, según informa el diario La Tercera.

 

En las Naciones Unidas requieren una respuesta urgente, porque el próximo alto comisionado debe asumir en septiembre y su elección debe ser aprobada por la Asamblea General de la ONU. Una decisión compleja para Bachelet, quien había definido quedarse en el país, sobre todo porque su madre, Ángela Jeria, el próximo 22 de agosto cumplirá 92 años. VER: http://www.elmostrador.cl/dia/2018/08/05/michelle-bachelet-es-la-principal-candidata-de-la-onu-para-asumir-el-cargo-de-alto-comisionado-de-derechos-humanos/

 

GLOBALES

 

La Tierra está en riesgo de caer en un estado invernadero irreversible

 

Quito, Ecuador, miércoles 8 de agosto de 2018, Agencias Reuters y AFP. El Telégrafo.- El derretimiento del hielo de la Antártida occidental y de Groenlandia conduciría a un aumento del nivel del mar de 13 metros. El mundo está en riesgo de entrar en condiciones de "invernadero" en que las temperaturas promedio serán cuatro a cinco grados centígrados mayores, incluso si se cumplen los objetivos de reducción de emisiones de un acuerdo climático global, dijeron científicos en un estudio.

 

El informe se conoce cuando una ola de calor, que ha llevado a las temperaturas sobre los 40 grados Celsius en Europa (104 Fahrenheit), ha provocado sequías e incendios forestales, incluidos incendios en Grecia en julio en que murieron 91 personas.

 

Los investigadores sugieren que el punto de inflexión podría producirse una vez que la Tierra se caliente se ubique 2° Celsius por encima de los niveles preindustriales. En 2015, 200 países acordaron limitar el aumento de temperatura a "muy por debajo" de ese nivel. El planeta ya se ha calentado 1°C respecto de la era preindustrial y se sigue calentando a una velocidad de 0,17°C por década. Los científicos examinaron condiciones que la Tierra ha experimentado en el pasado lejano, como el período Plioceno hace 5 millones de años, cuando el CO2 estaba en 400 partículas por millón (ppm) como hoy.

 

Durante el período Cretácico, la era de los dinosaurios hace unos 100 millones de años, los niveles de C02 eran aún más altos alcanzando los 1.000 ppm, en gran parte debido a la actividad volcánica.

 

¿Cómo detenerlo? 

 

Las personas deben cambiar inmediatamente su estilo de vida para ser mejores tripulantes de la Tierra, dijeron los investigadores. Los combustibles fósiles deben reemplazarse por fuentes de energía de bajas o nulas emisiones, y deberían crearse más estrategias para absorber las emisiones de carbono, como poner fin a la deforestación y plantar árboles para absorber dióxido de carbono.

 

Dentro de la lista de acciones está la gestión del suelo, mejorar las prácticas agrícolas, la conservación de tierras y costas y las tecnologías de captura del carbono. Sin embargo, incluso si los humanos dejaran ahora de emitir gases de efecto invernadero, la tendencia actual de calentamiento podría desencadenar otros procesos del sistema Tierra, llamados retroalimentaciones, que conducirían a un calentamiento aún mayor.

 

Esto incluye el descongelamiento de permafrost; la pérdida de hidratos de metano del fondo del océano; sumideros de carbono terrestres y oceánicos más débiles; la pérdida del hielo marino del verano ártico y la reducción del hielo marino antártico y las capas de hielo polar. "Estos elementos de inflexión potencialmente pueden actuar como una ficha de dominó", dijo Johan Rockström, coautor del informe titulado "Perspectiva". Los investigadores dicen que el sistema climático pueda "estacionarse" de forma segura cerca de 2°C por encima de los niveles preindustriales, como prevé el Acuerdo de París.

VER: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/6/tierra-riesgo-efectoinvernadero-estudio

 / www.eltelegrafo.com.ec

 

Amnistía Internacional publica en 134 países impactante anuncio en el que urge a los senadores de Argentina a aprobar mañana la legalización del aborto

 

Nueva York, EEUU, miércoles 8 de agosto de 2018, Deutsche Welle.- AI pide en la prensa mundial que el aborto sea legal en Argentina. Amnistía Internacional publicó un impactante anuncio a favor de la causa en periódicos de 134 países.

 

Amnistía Internacional publicó este martes (07.08.2018) en el New York Times y otros periódicos de 134 países un impactante anuncio en el que urge a los senadores de Argentina a aprobar mañana la legalización del aborto en una votación histórica.

 

"Adiós", sostiene la publicación de Aministía Internacional en la contratapa del New York Times con una gran percha sobre un fondo verde, el color de la campaña a favor del aborto en el país sudamericano.

 

"Las complicaciones provocadas por abortos inseguros son la principal causa de la mortalidad materna en Argentina. El 8 de agosto, los senadores de Argentina pueden elegir cambiar esto si aprueban la ley para despenalización del aborto. El mundo está mirando", señala el anuncio.

 

La percha es un símbolo asociado con abortos clandestinos y remite a los graves riesgos de vida que afrontan las mujeres que deciden interrumpir un embarazo por vías ilegales. "Recuerda a los legisladores que tienen el poder de salvar muchas vidas si votan por la interrupción legal del embarazo", sostiene la organización de derechos humanos.

 

"Queremos enviar un mensaje a los senadores de Argentina: el mundo los está mirando. Está observando para ver si votarán en favor de las mujeres y para poner fin al grave sufrimiento causado por la criminalización del aborto", dijo Erika Guevara-Rosas, directora de Amnistía Internacional para las Américas.

 

La directora de Amnistía Internacional Argentina, Mariela Belski, señaló por su parte que "los millones de mujeres que tan apasionadamente luchan por sus derechos deben saber que gente de todo el mundo se solidariza con ellas". "Es hora de que los senadores demuestren que no les darán la espalda", urgió.

 

"El debate en Argentina también es un rayo de esperanza para el resto de América Latina"

 

El proyecto de legalización del aborto recibió ya media sanción el 14 de junio en la Cámara de Diputados y será ley si mañana es aprobado por el Senado. Sin embargo, las perspectivas no son favorables según los votos anticipados por los legisladores, ya que, de los 72 senadores de la Cámara alta, 37 ya informaron que votarán en contra y sólo 31 lo harán a favor.

 

En Argentina solo está permitido interrumpir un embarazo en caso de violación o de riesgo de vida de la madre. No obstante, cada año se realizan unos 354.627 abortos, según estimaciones oficiales divulgadas por el ministro de Salud, Adolfo Rubinstein. La cifra escala a cerca de medio millón de abortos clandestinos anuales, de acuerdo a otros cálculos no oficiales. La interrupción clandestina del embarazo es además la principal causa de mortalidad materna.

 

Amnistía Internacional destacó que "el debate en Argentina también es un rayo de esperanza para el resto de América Latina, donde actualmente solo Cuba, Uruguay y Ciudad de México han despenalizado el aborto en todas las circunstancias". VER: https://www.dw.com/es/ai-pide-en-la-prensa-mundial-que-el-aborto-sea-legal-en-argentina/a-44984109?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

Lula y el PT presentaron su programa de gobierno

 

Brasilia, Brasil, miércoles 8 de agosto de 2018, por Juraima Almeida, ALAINET.- Todo indica, por ahora, que el 7 de octubre habrá elecciones presidenciales en Brasil; el 15 de agosto vence la fecha para presentar las candidaturas; Luis Inácio “Lula” da Silva, es el candidato con mayor intención de voto pero está preso desde el 7 de abril, en cumplimiento de una condena que tiene una pena de 12 años emanada de un Tribunal de Segunda Instancia, por los delitos no probados de corrupción y lavado de dinero.

 

Hay varias alternativas posibles de aquí a octubre: Una: Que la candidatura de Lula sea aceptada por el Tribunal Electoral cuando se presente el 15 de agosto. Si se diera esa condición adquieren mucha importancia las encuestas que indican que Lula encabeza la intención de voto con un 30%, seguido por el candidato ultraconservador Jair Bolsonaro con 21,8%, y la ambientalista Marina Silva les sigue con el 9,2%.

 

Dos, que la candidatura de Lula no sea admitida, dado que la Justicia Electoral no acepta candidaturas de personas condenadas en segunda instancia. Para ese supuesto las intenciones de voto están a favor de Bolsonaro con el 23,6%, le sigue Silva con el 14,4% y Ciro Gomes, del socialdemócrata Partido Democrático Laborista, con el 10,7%.

 

Tres: Que el Partido de los Trabajadores (PT) cambie su decisión y presente una candidatura avalada por Lula. En ese caso, no hay datos disponibles en las encuestas y sondeos. Y cuarto: Que la situación derive en apelaciones, impugnaciones y conflictos de poderes que vuelva inestable la situación e impreciso o imposible de ejecutar el resultado que las urnas indiquen… y los militares tomen el poder.

 

Mientras, La Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, hizo una declaración la última semana considerando al expresidente Lula como un preso político y exigiendo la inmediata libertad del mismo por sufrir una persecución política.

 

El Partido de los Trabajadores (PT) lanzó el sábado 4, en San Pablo, la candidatura de Luiz Inacio Lula da Silva a la presidencia de Brasil, para “transformar a la nación sudamericana en un mejor lugar para vivir”. Lula está preso en Curitiba desde el 7 de abril, luego de que el juez Moro lo condenara a nueve años y seis meses de prisión por la causa Lava Jato.

 

Mientras tanto, la imagen del presidente de facto, Michel Temer, que destituyó a través de un golpe parlamentario a Dilma Rousseff sigue en picada. Esta encuesta reflejó que un 82 por ciento de los encuestados considera que su gobierno es “muy malo o pésimo”, mientras que apenas un tres por ciento piensa que es “óptimo o bueno”.

 

Por otro lado, la Corte Suprema de Brasil anunció esta semana que revisará en los próximos días el recurso de amparo presentado por los abogados del expresidente antes del 15 de agosto, fecha en que vence el plazo para inscribir las candidaturas a las elecciones presidenciales. El magistrado Edson Fachin fue designado esta semana para formar parte del Tribunal Superior Electoral (TSE) y además de estar encargado de revisar el recurso evaluará la documentación relativa a la presentación de las candidaturas de los otros postulantes. El magistrado pidió por redes sociales, “celeridad” en el caso de Lula.

 

El presidente del TSE, Luiz Fux, quien volvió a señalar la intención de la Justicia para evitar la participación de Lula en la elección. Fux declaró que habría una “inelegibilidad” evidente en la candidatura de Lula. La más reciente muestra de solidaridad que recibió Lula es la bendición del papa Francisco transmitida ayer por el ex canciller Celso Amorín.

 

Constituyente, la propuesta de Lula y el PT

 

El Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil presentó el sábado 4 el plan de Gobierno de Lula (2019-2022) al pueblo brasileño, en el que un proceso constituyente libre, democrático, soberano, unicameral, fruto de un intenso debate sobre el futuro de la nación. Dividido en ocho ejes, el nuevo programa de Gobierno pretende superar los problemas de inversión pública causados por el presidente de facto Michel Temer, tales como la inflación, el desempleo y el aumento de la pobreza extrema.

 

El plan propone un impuesto sobre la renta justo, insiste en objetivo de promover la soberanía nacional y popular, reanudar la política exterior activa, centrándose en la integración y el diálogo multilateral, promover la democracia, el pluralismo y la diversidad y profundizar la democracia y empoderar la ciudadanía, activándola a través de los dispositivos existentes en la Constitución, tales como el plebiscitos y referendo.

 

Asimismo, propone la promoción y la afirmación de los derechos de los ciudadanos fue unos de los puntos afectados con el golpe de Estados producido contra Dilma Rousseff, y señala que el próximo Gobierno se concentrará en la democracia y los derechos humanos como interdependientes con la lucha contra la criminalización de los movimientos sociales.

 

Asimismo, se compromete con políticas centralizadas en las mujeres y la promoción de la igualdad racial, así como el derecho de los jóvenes, la población de Lesbianas, Gays, Transexuales e Intersexuales (Lgbti), niños, la tercera edad, personas con discapacidades, pueblos originarios, el campo y las aguas.

 

Señala que se buscará la defensa y la promoción de los derechos a la comunicación de la sociedad, que las comunicaciones sean libres de control de los gobernantes y los grupos económicos, asegurando de esta manera la libertad de prensa, el pluralismo y el acceso a fuentes diversificadas e independientes de información. E insiste en fortalecer la importancia de la universalización de la Banda Ancha, la consolidación del Marco Civil de Internet, el fortalecimiento de medios comunitarios y la desconcentración de las inversiones publicitarias estatales.

 

Sobre los derechos sociales, indica que el Pueblo más pobre volverá a ser prioridad a través de la reanudación de la ampliación del acceso a los derechos sociales con un nuevo modelo de gestión pública y delegación de recursos financieros para estados y municipios, que considere sus limitaciones institucionales, con el regreso de la educación y la salud pública, y poniendo como prioridad superar la pobreza extrema.

 

El PT promocionará una economía de bajo impacto ambiental y alto valor agregado, que garantice el derecho a la alimentación sana, al agua y al saneamiento, además de la producción de alimentos saludables, con reducción de agrotóxicos. También promete la promoción de la reforma agraria y los derechos humanos en el campo. En materia de educación se priorizará la educación media, derogando la reforma implantada por el gobierno de facto.

 

Lucha de clases disfrazada de religiosa

 

No es sólo en Brasil sino en toda América latina, la tendencia general de esta fase dominada por el gran capital financiero es la restricción de la democracia, el aumento de la represión, el auge del racismo y el odio de las clases dominantes a los dominados que, debido a las migraciones internas e intrarregionales, se diferencian cada vez más de sus opresores por sus características étnicas o religiosas.

 

La mayoría de los ricos son blancos y miembros de las Iglesias dominadoras tradicionales (anglicanos, católicos, judíos) mientras en los sectores plebeyos hay blancos pobres pero la mayoría son indígenas, mestizos o negros que pertenecen a minorías religiosas o no creen en dioses. La lucha de clases aparece, por lo tanto, disfrazada de una oposición entre religiones y entre etnias y esa barrera ideológica puede aparecer ante todos como más importante que la división en clases, señala el analista Guillermo Almeyra.

 

Añade que un vasto sector capitalista teme en Brasil la recesión y la corrupción crecientes y comprobó la peligrosa impopularidad de Temer y del sistema capitalista. La prensa más reaccionaria toma ya abiertamente distancias del gobierno y no cree en la continuidad de la línea dura y represiva de la derecha tradicional o de la ultraderecha evangelista-fascista del candidato Jair Borsonaro. Aumentan así las condiciones necesarias para un golpe militar dentro del golpe parlamentario de Temer porque las diversas fracciones burguesas no pueden concretar un pacto y, en cambio, comienzan a temer un peligro de izquierda.

 

Para Almeyra, otra opción posible para los capitalistas brasileños sería la repetición de la salida mexicana de la crisis política cooptando una fuerza popular y de masas (el PT) pero con la garantía de que Lula mantenga una posición mucho más conservadora y limitada que la de López Obrador, una opción que parecen manejar en el Departamento de Estado y del Pentágono estadounidense en la urgencia de evitar el crecimiento de una radicalización que se expresó ya en el entierro masivo de Marielle Franco, concejal asesinada de Rio de Janeiro, favelada, lesbiana, mulata. VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194529

 

Lula retira el pedido de medida cautelar para ser liberado

 

Curitiba, Brasil, miércoles 8 de agosto de 2018, El Ciudadano.- La información sobre el retiro del pedido de excarcelación ante la corte suprema, fue dada a conocer por la presidenta del PT, Gleisi Hoffmann. El ex presidente de la República Federativa de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, decidió retirar el pedido de una medida cautelar que pedía su libertad, con el objetivo de evitar que el tribunal discuta la validez de su candidatura en las elecciones de octubre.

 

La información sobre el retiro del pedido de excarcelación ante la corte suprema, fue dada a conocer este lunes por la presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), Gleisi Hoffmann.

 

Luego de visitar al ex mandatario en la cárcel de Curitiba (sur), donde el líder de la izquierda purga desde abril una pena de 12 años de cárcel por corrupción, Hoffmann dijo que Lula “está animado” y ratificó que “tiene compromiso con Brasil, por eso es candidato y va hasta las últimas consecuencias”.

 

Los abogados explicaron que el recurso se limitaba a solicitar al Supremo Tribunal Federal (STF) la suspensión provisional de la ejecución de la pena hasta que este agote todos los recursos legales, sin abordar la cuestión de sus derechos políticos, reseña Clarín.

 

Con ello impiden cualquier maniobra que pueda hacer que no sea candidato presidencial. La decisión fue tomada de forma consciente, por lo que el líder brasileño renuncia a pedir la libertad por el compromiso que tiene con el país.

 

El PT oficializó la candidatura de Lula el sábado, pero será registrada el próximo 15 de agosto, último día del plazo legal, adelantó por su parte, el portavoz de Lula, Fernando Haddad.

 

“La candidatura de Lula está definida por el PT. Nuestra petición es que Lula vaya al debate. Si esto no es posible, se pueda indicar un representante”, señaló y agregó que utilizarán todos los medios para garantizar la participación de Lula en los venideros comicios.

 

 

El ex jefe de Estado de la nación suramericana lidera los sondeos con casi un tercio de las intenciones de voto y cuenta con un marco de movilizaciones en apoyo de su dirigente histórico.

 

Estrategia legal

 

Las normas electorales vetan la postulación de cualquier persona con una condena ratificada en segunda instancia, como es su caso, pero la justicia electoral solo puede pronunciarse una vez que la candidatura sea registrada.

 

Considerando toda esta nueva estrategia, Lula ganaría de ese modo tiempo de campaña, y aún podría disponer de recursos ante el STF si la justicia electoral impugna su candidatura.VER: https://www.elciudadano.cl/brasil/lula-retira-pedido-de-una-medida-cautelar-para-ser-liberado/08/07/#ixzz5NWFaeDXz

 

Smarter Crowdsourcing for Anti-corruption: Manual de propuestas legales, técnicas y de políticas innovadoras, y una guía para su implementación

 

Ciudad de México, México, miércoles 8 de agosto de 2018, por Luis Alberto Moreno Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo.- El auge del cibercrimen y la proliferación de las llamadas “noticias falsas” en las plataformas sociales han sembrado desconfianza entre muchas personas acerca de la revolución digital. Sin embargo, las tecnologías que facilitan estos abusos también pueden ayudarnos a luchar contra la corrupción más efectivamente.

 

Incluso tenemos varios ejemplos en América Latina y el Caribe, donde las herramientas digitales se están convirtiendo en poderosos instrumentos para detectar desfalcos de fondos públicos y frustrar a funcionarios venales y sus cómplices.

 

Menos trámites, menos coimas

 

Los procedimientos burocráticos complejos, con sus infinitos pasos y aprobaciones, crean espacios propicios para la corrupción. Las oportunidades para exigir u ofrecer sobornos se multiplican cuando los trámites se realizan en persona, como suele suceder en nuestra región.

 

Ante este problema, muchos gobiernos están simplificando y digitalizando sus procesos administrativos. Al automatizar los trámites y hacerlos online, le están cerrando resquicios al cohecho.

 

Uruguay, por ejemplo, está cerca de lograr la meta de que sus ciudadanos puedan iniciar el 100% de sus trámites por Internet. Panamá lleva adelante un ambicioso programa para digitalizar 450 procesos gubernamentales. Argentina está avanzando en su objetivo de convertirse en un gobierno “sin papel”. Simplificar trámites ha sido beneficioso para estos y otros países. Además de limitar la corrupción, reducir la burocracia puede fortalecer la competitividad y la confianza en las instituciones, algo que necesitamos urgentemente. A fin de cuentas, estos esfuerzos apuntan a satisfacer las crecientes expectativas de nuestros ciudadanos digitales.

 

BIG DATA: Gran Dato

 

La revolución digital está generando cantidades masivas de información que puede ser aprovechada por gobiernos, empresas y organizaciones de la sociedad civil para mejorar la toma de decisiones, los servicios públicos, la transparencia y la rendición de cuentas.

 

Al abrir el acceso a sus datos, los gobiernos facilitan que los ciudadanos fiscalicen el destino de los fondos públicos. En Brasil, el Observatorio del Gasto Público utiliza herramientas analíticas de big data para detectar potenciales fraudes en las compras y contratos estatales. En el 2015 revisó más de 120.000 contratos, hallando inconsistencias en más de 7.500 casos que involucraban un total de más de 100 millones de dólares en negocios. Uno de sus filtros incluso puede desvelar cuando un contrato ha sido dividido en partes más pequeñas para evitar los procesos de licitación más competitivos.

 

El BID está apoyando varios proyectos de datos abiertos, que van desde un paquete anticorrupción en México a iniciativas locales en Argentina y la capacitación de funcionarios en Costa Rica. Los países también llevan adelante sus propias experiencias, tal como el gobierno mexicano lo está haciendo con una metodología de crowdsourcing desarrollada por la New York University.

 

Zonas de riesgo

 

Las obras públicas han sido particularmente vulnerable a la corrupción desde la antigüedad. Pero las plataformas de visualización de datos pueden constituir buenas defensas contra las corruptelas.

 

Colombia ha creado una plataforma llamada MapaRegalías donde cualquiera puede verificar el destino de los impuestos que pagan las empresas mineras. El gobierno central utiliza esta herramienta para controlar el cumplimiento con las reglas de transparencia.

 

El año pasado suspendió las transferencias de recursos a 125 municipios porque no entregaron información en tiempo y forma. Costa Rica, Paraguay y Perú están desarrollando plataformas similares. Si bien los controles excesivos pueden paralizar a los gobiernos, un uso inteligente de soluciones tecnológicas puede agilizar las auditorías.

 

En Chile, la Contraloría General de la República ha creado un sistema integrado para convertirlas en procesos más simples, basados en riesgos. Su portal es un canal de comunicación efectivo con los ciudadanos, que pueden participar en esos procesos. La tecnología digital incluso puede ayudar a combatir delitos financieros.

 

Los sistemas de identidad segura le pueden facilitar a los bancos el cumplimiento de las regulaciones denominadas “conozca a su cliente”. Jamaica está adoptando un sistema de identidad nacional que facilitará tales formalidades. La información sobre beneficiarios finales no sólo fortalece la integridad del sector financiero; también puede ayudar a combatir la evasión impositiva y el lavado de activos.

 

Tecnología y confianza

 

Blockchain es un ejemplo de las nuevas tecnologías digitales que están emergiendo y proliferando. Se trata de una base de datos distribuida, formada por cadenas de registros llamados “bloques”. Como los datos en cada bloque están encriptados, son más difíciles de alterar, creando registros confiables. Blockchain es conocida como la tecnología que respalda a la moneda digital llamada bitcoin, pero también se está utilizando para registrar transacciones de propiedades y para combatir el tráfico ilegal de diamantes.

 

El BID está trabajando en un proyecto con la Aduana argentina y el Media Lab del MIT que usa Blockchain para identificar y rastrear despachos de carga. Pero poco veremos de los potenciales beneficios de la revolución digital si nuestros países no se adaptan al cambio. La tecnología no es una varita mágica que todo lo resuelve.

 

Puede ser parte de la solución, pero su adopción debe ir de la mano de un esfuerzo más amplio para fortalecer nuestras instituciones y acumular capital cívico. También soy optimista al respecto. El año que viene Perú será anfitrión de la Cumbre de las Américas, y la versión latinoamericana del Foro Económico Mundial se celebrará en Sao Paulo. La gobernanza democrática contra la corrupción será un tema central en ambas reuniones.

 

El sector privado, que también estará representado, ha estado participando en diálogos con nuestros gobiernos bajo el auspicio de iniciativas como la Alianza contra la Corrupción de la WEF. Sumada a una fuerte voluntad política, la revolución digital nos puede ayudar a alcanzar mucho más rápido y eficientemente la meta de una mayor transparencia y rendición de cuentas en nuestros gobiernos.

 

Luis Alberto Moreno Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo

 

Este artículo es parte de una serie para el Día Internacional contra la Corrupción elaborada por la iniciativa Alianza contra la Corrupción de WEF.

VER: https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/8892/Smarter-Crowdsourcing-for-Anti-corruption-Manual-de-propuestas-legales-tecnicas-y-de-politicas-innovadoras-y-una-guia-para-su-implementacion.pdf?sequence=3&isAllowed=y 

 

¿Nueva doctrina nuclear de EE.UU. da paso a que se repita Hiroshima?

 

Washington, EEUU, miércoles 8 de agosto de 2018, Sputnik Nóvosti y TeleSur TV.- Las fuerzas militares de EE.UU. ahora se preparan más en cómo efectuar un ataque nuclear. La nueva doctrina nuclear de EE.UU. desdibuja la línea entre una guerra nuclear y no nuclear. Las posibilidades de la primera se hacen más inminentes.

 

Mientras el mundo aún recuerda el ataque nuclear de Estados Unidos (EE.UU.) contra Hiroshima hace 73 años, que mató a más de 140 mil personas, nuevamente se encienden las alarmas. ¿La razón? Las recientes tensiones globales y la nueva doctrina nuclear de EE.UU. que apunta a Rusia, China, Irán y Corea del Norte.

 

El senador ruso Frants Klintsévich explicó en febrero pasado, cuando fue presentada la nueva doctrina nuclear de EE.UU., que esta se inclina más por la confrontación que en la cooperación con Rusia para el desarme.

 

Señaló que la doctrina del Gobierno estadounidense "es un intento de reaccionar a los cambios que se producen en el mundo, unos cambios que ponen en entredicho el dominio de una sola potencia".

 

Así es la doctrina nuclear de EE.UU.

 

1. Enfoque agresivo hacia Rusia y otras potencias

 

La doctrina, recogida en el documento "La Revisión de la Postura Nuclear", asegura que existen "amenazas sin precedentes" de parte de potencias extranjeras como Rusia, China, Corea del Norte e Irán.

 

Washington señala que Rusia moderniza su potencial nuclear para recuperar su estatus de superpotencia, por ello EE.UU. mejorará su arsenal nuclear, misiles intercontinentales, submarinos y bombarderos. Asimismo, apunta a Corea del Norte como su principal amenaza.

 

El presidente Donald Trump aseguró que su doctrina nuclear se da en respuesta a una visión "realista" de la situación mundial y para y disuadir a otros países del uso de las armas atómicas.

 

2. Se permite el uso de fuerza nuclear en más escenarios

 

EE.UU. podrá responder los ataques no nucleares, que causen bajas masivas o que tengan como objetivos infraestructuras claves, con una represalia nuclear.

 

Según el documento de EEUU, un ataque nuclear "solo consideraría el uso de armas nucleares en circunstancias extremas para defender los intereses vitales de EE.UU., sus aliados y socios".

 

3. Se desdibuja la línea entre guerra nuclear y no nuclear

 

"Las fuerzas estadounidenses fortalecerán su capacidad para integrar la planificación y las operaciones militares nucleares y no nucleares", indica la doctrina. También se ordena mejorar los aviones de combate F-35 para transportar bombas y misiles nucleares.

 

Es decir, las fuerzas militares nucleares y no nucleares de EE.UU. trabajan con mayor integración para un eventual ataque. La guerra nuclear pasa a ser una probabilidad más inminente. VER: https://www.telesurtv.net/news/estados-unidos-amenaza-guerra-nuclear-trump-20180806-0038.html

 

Prohíben uso de drones durante acto de investidura de Iván Duque en Colombia

 

Bogotá, Colombia, miércoles 8 de agosto de 2018, por Luisa González, Reuters, Sputnik.- La estatal Aeronáutica Civil (Aerocivil) de Colombia prohibió el uso de drones en inmediaciones de la Plaza de Bolívar, en Bogotá, donde se llevará cabo la investidura de Iván Duque como presidente de Colombia para el periodo 2018-2022.

 

La Aerocivil "se permite informar que por la posesión del presidente Iván Duque Márquez prohíbe la operación de aeronaves tripuladas a distancia (drones) a dos millas náuticas (3,7 kilómetros) alrededor de la Plaza de Bolívar y Casa de Nariño y hasta una altitud de 12.000 pies (3.657 metros)", señaló el organismo en un comunicado.

 

La medida de seguridad, que será controlada por la Policía de Colombia, iniciará a partir de las 14.00 hora local (19.00 GMT) hasta las 18.00 hora local (23.00 GMT) de este 7 de agosto "y busca evitar que este tipo de aeronaves afecte el acto de posesión presidencial", indicó el organismo.

 

Según la prensa local, el espacio aéreo en inmediaciones de la Plaza de Bolívar y la Casa de Nariño (en el centro histórico de Bogotá) estará custodiado por el esquema de seguridad de Presidencia a través del radar Sinder, que permite identificar drones en un radio de tres kilómetros.

 

"Con el apoyo de este radar, las Fuerzas Armadas podrán determinar con exactitud los blancos aéreos desde tierra y, si la situación lo dispone, podrán abrir fuego contra el objeto sospechoso", indico la emisora local Blu Radio.

 

Otra medida de seguridad dispuesta para custodiar la posesión presidencial serán los drones institucionales, que serán operados por personal de las Fuerzas Militares.

 

"La asunción de Iván Duque en Colombia envalentona a los grupos de derecha"

 

Las medidas de precaución frente al uso de drones se dan luego del atentado que el 4 de agosto se produjo con este tipo de artefactos contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, en medio de una parada militar en Caracas, y del que el presidente salió ileso.

 

Duque se posesiona el 7 de agosto como el presidente número 117 de Colombia luego de que el pasado 17 de junio se hizo con 10.365.450 millones de votos (53,97%), la votación más alta en la historia del país y que lo llevará a la Casa de Nariño (sede de Gobierno) como uno de los mandatarios más jóvenes, con sólo 42 años.

 

El presidente entrante sucede a Juan Manuel Santos, quien estuvo dos periodos consecutivos de cuatro años cada uno, pero que cuyo Gobierno propuso al Congreso la eliminación de la reelección, por lo que la misma fue abolida por el Legislativo en 2015. VER: https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201808071081012542-medidas-de-seguridad-durante-investidura-de-duque/

 

A Santos, al igual que a Uribe, “le faltó tiempo” para intervenir militarmente en Venezuela

 

Caracas, Venezuela, miércoles 8 de agosto de 2018, por Carlos E. Lippo, ALAINET.- Poco después de las 5 de la tarde del pasado sábado 04 me disponía a terminar mi más reciente artículo al que había titulado “Invadir a Venezuela al servicio del imperio: la obsesión fatal de los tres últimos presidentes de Colombia”, cuando fui ingratamente sorprendido con las llamadas de algunos camaradas que al principio sólo daban cuenta de una brusca interrupción de la transmisión televisiva en cadena del acto conmemorativo del 81° aniversario de la fundación de la Guardia Nacional Bolivariana, con asistencia del presidente Maduro, y muy poco después, de un fallido intento de magnicidio perpetrado por medio de unas aeronaves no tripuladas (drones), portadoras de explosivos de muy alto impacto, versión que vino a coincidir con la versión oficial difundida poco después por el ministro de comunicación e información (1), según la cual a pesar de que el presidente había salido totalmente ileso, resultaron heridos unos siete efectivos de nuestra GNB.

 

Desde un primer momento tuve la convicción que detrás de este vil y alevoso atentado frustrado se encontraba el presidente saliente de Colombia, Juan Manuel Santos; ello no sólo por todas las ejecutorias antivenezolanas que éste desarrolló durante el ejercicio de sus dos períodos presidenciales, mucha de las cuales alcanzaba a señalar en el artículo mencionado en el párrafo anterior, sino por unas declaraciones de prensa ofrecidas el lunes 30 de julio, que lo mostraban de cuerpo entero como el asesino lombrosiano que es y siempre ha sido desde los altos cargos de gobierno que ha desempeñado (2).

 

En efecto, en dichas declaraciones este inefable personaje no tuvo el menor empacho en señalar de entrada, impúdica y descaradamente: “ojalá mañana” mismo terminara la presidencia de Maduro, frente a lo cual “Colombia estaría más que dispuesta y lista a ayudar en todas las formas posibles”; para luego rematar como sólo un cínico asesino podría hacerlo: lo mejor que podría pasarle a Venezuela y a Colombia, que comparten una frontera de 2.200 kilómetros, es que el presidente bolivariano caiga, ojalá de “forma pacífica”. Es que acaso este redomado imbécil (con el perdón de todos aquellos que padezcan de un retardo mental moderado) desconoce que el presidente Maduro, que terminará su período actual en febrero del próximo año, ya fue reelecto para un nuevo período constitucional 2019-2025. Es decir, que mientras él deberá entregar la presidencia en escasamente una semana, a Maduro le restan 6 y medio años de mandato constitucional. ¿Cómo podría entonces intentar tomarnos por imbéciles diciendo que deseaba que cayese de forma pacífica?

 

Dejé entonces de escribir el artículo en el cual analizaba las razones económicas geopolíticas, políticas e ideológicas que tiene la oligarquía colombiana actual, que es la misma de la época colonial, para odiar a nuestra revolución como fiel exponente del proyecto bolivariano, que incluye como doctrina el antiimperialismo, la igualdad social y el gobierno popular, por contraposición al modelo “monroista” que plantea el hegemonismo de Estados Unidos en el continente americano, al cual se plegó Francisco de Paula Santander, siendo aún vicepresidente de la Gran Colombia.

 

Un artículo que permanecerá en los archivos del disco duro de mi portátil en el cual señalaba también como los tres últimos presidentes de Colombia: Andrés Pastrana Arango 1998-2002; Álvaro Uribe Vélez, 2002-2010; y Juan Manuel Santos (2010-2018), próximo a entregar el poder, se habían tomado tan en serio su rol de mandatarios de esa oligarquía y de peones del imperio, que habían venido haciendo lo indecible por defenestrar a los gobiernos de la Revolución Bolivariana con los que tan hipócritamente se habían relacionado; todo ello mediante acciones tales como: la suscripción de acuerdos con potencias militares extraregionales que amenazan nuestra seguridad interior; la aprobación de instrumentos legales que sirven de base a la guerra económica que el imperio nos ha impuesto; un criminal apoyo a los autores intelectuales y a algunos líderes de las acciones terroristas ejecutadas por la contrarrevolución; una permanente injerencia en nuestros asuntos internos materializada desde organismos como la OEA y la ONU; así como una continuada operación de guerra mediática que bajo las directrices del imperio persigue mostrarnos como un país forajido y/o fallido.

 

Y es que a juicio mío el abominable hecho terrorista que se intentó perpetrar el pasado sábado en la tarde, bajo la autoría intelectual, la inspiración o la neutralidad cómplice de Juan Manuel Santos, sólo podría ser comparado con aquel infausto magnicidio perpetrado por unos sicarios en contra del joven Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre, en la oscura selva de Berruecos en junio de 1830. Entre cuyos autores intelectuales ha sido señalado por una gran cantidad de reputados historiadores al general José María Ramón Obando del Campo, militar y político neogranadino, quien fuese el primer presidente de la escindida Nueva Granada (actual Colombia) en 1831, resultando luego electo presidente constitucional para el período 1853-1857; un triste personaje del cual se ha señalado que a las pocas horas del terrible asesinato ordenó desenterrar el cadáver de la tumba provisional que se le había dado,  “para comprobar realmente su muerte”.

 

Volviendo al tema del fallido magnicidio es oportuno señalar que el propio presidente Maduro, en su primera aparición pública después de tan infausto hecho, que pudo haber cobrado de manera simultánea las vidas de los máximos representantes de los cinco poderes públicos del estado venezolano, así como las de los miembros del alto mando militar en pleno, presentes todos en la tarima principal del evento, señaló de manera clara y enfática que “el nombre de Juan Manuel Santos está detrás de este atentado” (3), gravísima acusación que sólo ha provocado en la canciller Holguín (4) y en el propio Santos (5) la absurda respuesta de que Santos no puede estar implicado en el hecho “porque a la hora del atentado se encontraba bautizando a una nieta”; absurdas e histriónicas respuestas muy típicas de un estado forajido, como lo es el dirigido por el narcoparamilitar gobierno colombiano.

 

A muy escaso tiempo de producirse el frustrado atentado una parte de la contrarrevolución venezolana trató de negarlo, dándose el caso de que un periodista editor y/o colaborador de varios medios opositores nacionales e internacionales, de nombre Víctor Amaya, difundió a través de su cuenta Twitter @victoramaya la falsa noticia de que no se trataba de drones cargados de explosivos, sino que la  explosión que había obligado al retiro inusitado del presidente Maduro del acto de la GNB en la Av. Bolívar de Caracas, habría sido originada por la explosión de una bombona de gas en un edificio cercano (6). Posteriormente, después de que las autoridades entregasen pruebas documentales de la utilización de drones, pasaron a difundir a través de sus redes sociales, que se trataba de una simple simulación del gobierno con el propósito de cohesionar las “maltrechas” filas de sus partidarios.

 

Paradójicamente Patricia Poleo y Sergio Novelli, dos periodistas tarifados de la contrarrevolución, miembros conspicuos de la “gusanera” venezolana residente en el estado de Florida (USA), difundieron a través de sus redes sociales sendas comunicaciones de supuestos grupos armados que se atribuían el atentado sin aportar prueba alguna de su participación en la acción. En el caso de la Poleo (7), se trata del comunicado de una llamada “Operación Fénix”, mientras que Novelli, se basa en un twit de un supuesto grupo autodenominado Soldados de Franela, que decía textualmente: “La operación era sobrevolar dos drones cargados con C4 el objetivo el palco presidencial, francotiradores de la guardia de honor derribaron los drones antes de llegar al objetivo. Demostramos que son vulnerables, no se logró hoy pero es cuestión de tiempo” (8). La contradicción entre estas versiones procedentes del exterior y las difundidas por los “contras” locales es nada extraña en el marco de las profundas diferencias de todo tipo existentes entre las diferentes fracciones y grupúsculos de la contrarrevolución venezolana.

 

Nil Nikandrov, un conocido analista político y periodista de origen ruso ampliamente conocedor de la realidad política venezolana y latinoamericana, apoyándose en la metodología utilizada para el atentado ha señalado que "Un jugador que quiere usar este esquema necesita contar con potente infraestructura y personal bien preparado. Claro que los drones pueden venderse libremente en el mercado, pero no se venden llenos de explosivos potentes. Por esta razón, este ataque no puede estar relacionado con los opositores (locales) radicales. Probablemente este ataque fue muy bien planeado y haya incluido a un coordinador y a (ejecutores) profesionales”; y al hablar de la probabilidad de que el mismo hubiese sido cometido desde el territorio colombiano, señaló que "… los estadounidenses hacen su trabajo a través de Colombia. Puede ser que especialistas colombianos también hayan participado en este atentado. Sin embargo, EEUU sería el principal organizador, inspirador y financista de todo lo ocurrido", añadiendo seguidamente que "Los estadounidenses, claro está, se ocultan detrás de los ejecutores colombianos. No obstante, todo se planea y se organiza en la Agencia Central de Inteligencia" (9).

 

Para el momento en que escribo estas notas, mientras el propio secretario general de la ONU, los representantes de muchos gobiernos amigos, Cuba, Bolivia y El Salvador entre ellos, y los de otros que no han venido siendo tan amigos, como el del gobierno de España, han condenado el atentado (10), no he visto que  ninguno de los líderes opositores lo haya hecho públicamente, dándose el caso de que sólo uno de los menos miserables de todos ellos, Enrique Ochoa Antich, ha llegado a señalar: “Condenamos el atentado pero sólo si se confirma”(11); en suma que al igual que ocurría con Chávez que fue objeto de numerosos intentos de magnicidio y en menor grado con Maduro, ellos sólo llegarían a creer en la tesis del magnicidio, si se les muestra el cadáver del magistrado asesinado.

 

Termino estas líneas muy pocas horas antes de que Santos deba entregar el mando al cachorro de Uribe, el ultraderechista Iván Duque, y es por ello que me atrevo a decir que al igual que Uribe le faltó tiempo para intervenir militarmente a Venezuela, como ese enano político se regodea en decir, cada vez que se le ocurre, desde la primera vez que lo dijo públicamente en la Universidad de Medellín (12); por supuesto que sin haber dicho ni pío ante aquella lapidaria frase del Comandante Chávez: "No es que le faltó tiempo (...) le faltaron cojones al caballero" (13), proferida al enterarse de la bravuconada del narcotraficante # 82.

 

Para finalizar quiero decir que apoyo en todo su contenido un comunicado oficial de nuestro gobierno, emitido el día de hoy, en el cual se responsabiliza a Colombia de cualquier nueva agresión(14); sin embargo, estando plenamente convencidos de que tales agresiones inexorablemente habrán de producirse desde ya, dadas las opiniones emitidas en nuestra contra por el nuevo presidente y la evidente disposición a seguir agrediéndonos de los expresidentes Uribe y Santos, nos permitimos solicitar una ruptura de relaciones diplomáticas y consulares, así como un cierre indefinido de los pasos fronterizos permanentes, que es la única medida que ha demostrado ser eficaz para combatir los desmanes de tan ingrato y agresivo vecino.

 

Notas

 

(1)    http://albaciudad.org/2018/08/atentado-contra-nicolas-maduro-usando-drones/

(2)    https://www.hispantv.com/noticias/colombia/384038/venezuela-tensiones-santos-maduro-oposicion

(3)    http://albaciudad.org/2018/08/maduro-primeros-autores-del-atentado-ya-fueron-capturados-senala-a-juan-manuel-santos-y-la-ultraderecha-colombo -venezolana/

(4)    https://www.aporrea.org/actualidad/n329258.html

(5)    https://www.msn.com/es-ve/video/noticias/fiscal-presunto-atentado-contra-maduro-%e2%80%9cno-es-hecho-aislado/vi-BBLzApB

(6)    http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=105449

(7)    https://www.laiguana.tv/articulos/308291-comunicado-operacion-fenix-atribuir-atentado-maduro/

(8)    https://www.laiguana.tv/articulos/308353-soldado-franela-atentado-mensaje-ataque-maduro/

(9)    https://www.aporrea.org/venezuelaexterior/n329264.html

(10)  http://www.rtve.es/noticias/20180805/espana-condena-atentado-contra-maduro-demanda-salida-pacifica-democratica-crisis/1774763.shtml

(11)  http://www.noticierodigital.com/2018/08/enrique-ochoa-antich-condenamos-presunto-atentado-se-confirma/

(12)  http://www.correodelorinoco.gob.ve/alvaro-uribe-admite-que-le-falto-tiempo-para-intervenir-militarmente-a-venezuela/

(13)  https://actualidad.rt.com/actualidad/view/51505-chavez-uribe-le-faltaron-cojones-accion-militar-venezuela-colombia

(14)  https://www.aporrea.org/actualidad/n329298.html

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194553

Intento de magnicidio contra Nicolás Maduro evidencia escalada de estrategia imperial

 

Caracas, Venezuela, miércoles 8 de agosto de 2018, por Simona V. Yagenova, ALAINET.- 1. El fracasado intento de magnicidio contra el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, se suma a la larga cadena de acciones de desestabilización, intentos de golpe de Estado, boicot, sanciones, guerra económica y mediática que ha tenido que enfrentar la revolución bolivariana. Se trata de una densa estrategia de guerra no convencional que opera a distintas escalas, (global, regional, con soportes nacionales y locales); es multidimensional: militar, económica, mediática, psicológica, diplomática, política y social, propio de un teatro de operaciones bélicas, articulado por el Imperio, gobernado actualmente por extremistas y el ala más belicista del Pentágono. Pretenden, nada menos, que reforzar su dominio total sobre la Patria Grande, aplicando la infame doctrina de Monroe, en un contexto global en que EEUU ha perdido influencia y poder en otras regiones del Mundo.

 

2. En febrero del 2016 el almirante Kurt W. Tidd, comandante del Comando Sur, divulgó la estrategia para el derrocamiento del gobierno legítimo de Nicolás Maduro en un documento titulado “Operación Venezuela, Freedom 2”, en el cual define distintas etapas del plan intervencionista.1 (ver documento completo al final del texto). A la luz de lo que ha ocurrido durante los últimos años, es posible identificar claramente la aplicación de este guión aunque han fracasado una y otra vez en su intento por desestabilizar y derrocar al gobierno.

 

3. De manera paralela se constata una creciente presencia militar de los EEUU en el cono sur (Paraguay, Argentina, Brasil), en la zona andina ( Perú, Colombia, y próximamente en Ecuador), así como Centroamérica (Panamá, Honduras, Guatemala) y la región del Caribe. Las más de 70 bases militares norteamericanas que operan en la región, se articulan estratégicamente con las distintas agencias norteamericanas enmarcadas en la estrategia del Comando Sur (2017)2. Se busca reforzar el control territorial y crear condiciones para la neo-colonización del territorio latinoamericano y caribeño.

 

4. A esta ofensiva imperial se suman: a) las estrategias de persecución jurídica contra figuras emblemáticas de la izquierda que se han aplicado a los ex presidentes de Lula y Dilma de Brasil, Correa de Ecuador, Christina Kirchner de Argentina y Lugo de Paraguay; b) una apabullante campaña mediática de odio y difamación contra los proyectos políticos de izquierda; c) la reaparición del histórico servilismo de la derecha latinoamericana, que acciona en el seno de la OEA y a través del Grupo de Lima; d) la represión y criminalización contra líderes y lideresas de los movimientos sociales que luchan contra la nueva ola neoliberal, el saqueo de los bienes naturales, la violencia y la injusticia en sus distintas formas y e) modalidades diversas de golpes de Estado e intervencionismo contra gobiernos progresistas.

 

3. En este contexto, el intento de magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro, cobra particular relevancia, porque demuestra que los extremistas de la Casa Blanca conjuntamente con las fracciones más serviles y apátridas de la derecha latinoamericana, están dispuestos a imponer su proyecto dominación al costo de lo que sea, aplastando las alternativas sistémicas, con el enorme riesgo de acercarnos a un escenario de intervencionismo bélico y caotización, que podría desembocar en un escenario similar a lo que ha ocurrido en Siria, Iraq o Libia, o sea la ocupación de los territorios por partes de las fuerzas más destructivas del capital transnacional, con tal de garantizar el acceso ilimitado a los recursos estratégicos necesarios para la reproducción del hegemonismo de las grandes corporaciones globales.

 

4. No hay que equivocarse, la lucha contra el imperialismo en todas sus formas, cobra más vigencia hoy que nunca, y debe implementarse sin titubeos en todos los espacios de vida cotidiana, mediante una reforzada batalla ideológica-política, la desconexión de los mecanismos reproductores del sistema dominante en el plano económico, político y socio-cultural, y un robustecimiento del internacionalismo activo y solidario entre los diferentes pueblos del mundo. Romper la atávica dependencia económica y militar de los EEUU que es precisamente lo que le otorga campo de acción para el chantaje, subordinación y manipulación de los gobiernos de la región, diseñar estrategias que permiten transitar del capitalismo dependiente hacia modelos económicos socialistas exitosos y eficaces, deben ser una prioridad insoslayable para los proyectos políticos de izquierda, lo que requiere repensar la integración latinoamericana y caribeña con nuevas miradas, estrategias y planes multidimensionales.

 

Si algo nos ha mostrado la historia es que EEUU no es, ni será, amigo, ni aliado de nuestra Patria Grande, mientras este país este gobernado por el complejo industrial militar, una oligarquía rapaz y elite racista identificada con la supremacía blanca. El imperio, tal como se estructura y opera hoy, constituye una amenaza directa para el futuro próximo de nuestra Patria Grande, amenaza que no puede subestimar, ni ignorarse.

 

5. Si de algo deberíamos ser orgullosos y orgullosas los hombres y mujeres que habitamos nuestra Patria Grande, es el enorme legado teórico-práctico de las resistencias, luchas revolucionarias y del pensamiento crítico latinoamericano y caribeño, que hoy por hoy, sigue nutriendo las luchas y sueños de emancipación. No obstante, existen importantes vacíos en la transmisión de esta praxis hacia las nuevas generaciones, en la sistematización de los aprendizajes y lecciones aprendidas, y en la resignificación teórica-práctica de los saberes y practicas contra hegemónicas que se libran en los microespacios de vida cotidiana de quienes luchan desde distintas trincheras contra el sistema de dominación imperante. Vivimos una época de una intensa disputa que abarca todos los ámbitos de la vida y esto exige que conozcamos de una mejor manera, cómo, dónde y con qué mecanismos se reproduce el actual sistema de dominación global y regional.

 

6. En este marco, la República Bolivariana de Venezuela, encabezado por el compañero presidente Nicolás Maduro, ha sido ejemplar en desplegar una permanente dinámica socio-política-cultural en defensa de su patria socialista, su independencia y el legado de Bolívar y Chávez. Con una creatividad solo propio de quienes viven y defienden a costa de la vida un proyecto revolucionario, han impulsado una praxis que no descansa un minuto para encontrar soluciones a problemas muy complejos en un contexto de una agresión internacional permanente. Por esto han salido victoriosos de una agresión, tras otra. Por esto mismo, es un digno ejemplo de lucha antiimperialista, de amor por los pueblos de nuestra Patria Grande y el futuro de la humanidad. Por esto mismo, ratificamos nuestro compromiso y solidaridad activa con la Revolución Bolivariana de Venezuela y el compañero presidente Nicolás Maduro.

 

5 de agosto 2018

 

Anexo

 

“Operación Venezuela, Freedom 2” elaborado por el almirante Kurt W. Tidd, Comandante del Comando Sur.

 

Etapa 1;

 

Poner en evidencia el carácter autoritario y violador de los derechos humanos del gobierno de Maduro.

 

Empleo del mecanismo de la Orden Ejecutiva (EXECUTIVE ORDER) como parte de una estrategia que puede justificar el desarrollo de nuestra política, teniendo como justificativo legal la Constitución y las leyes de Estados Unidos de América, incluida la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia (50 USC 1701 y siguientes) (IEEPA, por sus siglas en inglés), la Ley de Emergencia Nacional (50 USC 1601 y siguientes) (NEA, por sus siglas en inglés), la Ley de Defensa de Derechos Humanos y de la Sociedad Civil de Venezuela de 2014 (Ley Pública 113-278) (la “ley de Defensa de Derechos Humanos de Venezuela”) (la “Ley”), la sección 212 (f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 (8 USC 1182 (f)) (INA), y la sección 301 del título 3 del Código de Estados Unidos, emitiendo nuestro gobierno la “orden” donde se declara una emergencia nacional con respecto a la amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos, representada por la situación en Venezuela.

 

Aislamiento internacional y descalificación como sistema democrático, ya que no respeta la autonomía y la separación de poderes.

 

Generación de un clima propicio para la aplicación de la Carta Democrática de la OEA.

 

Colocar en la agenda la premisa de la crisis humanitaria que permita una intervención con apoyo de organismos multilaterales, incluyendo la ONU.

 

Etapa2

 

Considerando los diversos aspectos reseñados en el resumen anterior, esta Junta Evaluativa y nuestro componente de operaciones especiales común (Componentes Operacionales del U.S. Southern Command: Comando de Operaciones Especiales Sur, Joint Task Force-Bravo, Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial Sur – Jiatfs) involucrados en esta operación, debe elevar un conjunto de recomendaciones que permita una planeación efectiva de nuestra intervención en Venezuela, concebida como una operación de amplio espectro, conjunta y combinada dentro del área de responsabilidad, priorizando los conceptos estratégicos: fuerza decisiva, proyección de poder, presencia en ultramar y agilidad estratégica (Joint Vision 2020, como un proceso de actualización permanente de la doctrina militar) (que) continuarán rigiendo nuestros esfuerzos donde se incorpore todos los instrumentos de autoridad nacional, entre ellos, recursos diplomáticos, de información, militares, económicos, financieros, de inteligencia y jurídicos. Con esa dirección estratégica, los aspectos que debemos evaluar a partir de los soportes informativos previos y sus proyecciones, son el resultado de la labor conjunta entre la Agencia de Inteligencia para la Defensa (DIA, que es nuestros organismos de adscripción) en estrecha colaboración con otros entes de la Comunidad de Inteligencia (IC, por sus siglas en inglés). Con estos fundamentos, traigo una agenda resumida (anexo tienen ustedes los soportes documentales) para el análisis de una serie de políticas que nos permitan abordar los diversos ámbitos (político y militar) siendo necesario su desagregación en acciones específicas:

 

a) Con los factores políticos de la MUD hemos venido acordando una agenda común, que incluye un escenario abrupto que puede combinar acciones callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada. Por supuesto, hay que seguir impulsando como cobertura el referéndum o la enmienda que se apoya en el texto constitucional y que sirve para censar, movilizar y organizar una masa crítica para la confrontación. Por eso, también hay que enarbolar los artículos 333 y al 350 que legitiman la rebelión. Es indispensable destacar que la responsabilidad en la elaboración, planeación y ejecución parcial (sobre todo en esta fase-2) de la Operacion Venezuela Freedom-2 en los actuales momentos descansa en nuestro comando, pero el impulso de los conflictos y la generación de los diferentes escenarios es tarea de las fuerzas aliadas de la MUD involucradas en el Plan, por eso nosotros no asumiremos el costo de una intervención armada en Venezuela, sino que emplearemos los diversos recursos y medios para que la oposición pueda llevar adelante las políticas para salir de Maduro.

 

b) Bajo un enfoque de “cerco y asfixia”, también hemos acordado con los socios más cercanos de la MUD, utilizar la Asamblea Nacional como tenaza para obstruir la gobernanza: convocar eventos y movilizaciones, interpelar a los gobernantes, negar créditos, derogar leyes.

 

c) También en el plano político interno hay que insistir en el gobierno de transición y las medidas a tomar después de la caída del régimen, incluyendo la conformación de un gabinete de emergencia, donde puedan incluirse sectores empresariales, jerarquía eclesial, sindicatos, ONGs, Universidades.

 

d) Para arribar a esta fase terminal, se contempla impulsar un plan de acción de corto plazo (6 meses con un cierre de la 2 fase hacia julio-agosto de 2016), como señalamos, hemos propuestos en estos momentos aplicar las tenazas para asfixiar y paralizar, impidiendo que las fuerzas chavistas se pueden recomponer y reagruparse. Hay que valorar adecuadamente el poderío del gobierno y su base social, que cuenta con millones de adherentes los cuales pueden ser cohesionados y expandirse políticamente. De allí nuestro llamado a emplearnos a fondo ahora que se vienen dando las condiciones. Insistir en debilitar doctrinariamente a Maduro, colocando su filiación castrista y comunista (dependencia de los cubanos) como eje propagandístico, opuesta a la libertad y la democracia, contraria a la propiedad privada y al libre mercado. También doctrinariamente hay que responsabilizar al Estado y su política contralora como causal del estancamiento económico, la inflación y la escasez.

 

e) Mantener la campaña ofensiva en el terreno propagandístico, fomentando un clima de desconfianza, incitando temores, haciendo ingobernable la situación. En esto es importante destacar todo lo que tiene que ver con desgobierno: las fallas administrativas, la afectación con los altos índices de criminalidad y la inseguridad personal. En este terreno el gobierno está a la defensiva y muestra signo de agotamiento, con un discurso que cada día tiene menos credibilidad. Los análisis evidencian que se ha conformado una corriente de opinión incrédula y apática en torno a las promesas del llamado “Socialismo del siglo XXI”, existiendo en los jóvenes, fundamentalmente, una creciente identidad con nuestra forma de vida e ideales. De esta manera contamos con un piso sólido para nuestra seguridad e intereses económicos y nuestros valores políticos. EEUU quiere una Venezuela próspera para todos, asentada sobre una base de valores compartidos, con un gobierno eficiente, una democracia representativa y una economía abierta de mercado. Estos avances en los actuales momentos son el resultado de nuestras campañas propagandísticas, pero no podemos obviar el peso de la crisis como dato empírico que la detona y refuerza.

 

f) Por esto, particular importancia tiene la explotación de los temas como la escasez de agua, de alimentos y de electricidad, teniendo este último aspecto un carácter grave para el gobierno, ya que la sequía ha generado una amenaza de colapso de los embalses y debemos prepararnos para explotarlo al máximo desde el punto de vista político, reforzando la matriz mediática que ubica la crisis eléctrica como responsabilidad exclusiva de Maduro.

 

g) Especial interés adquiere, en las actuales circunstancias, posicionar la matriz de que Venezuela entra en una etapa de CRISIS HUMANITARIA por falta de alimentos, agua y medicamentos, hay que continuar con el manejo del escenario donde Venezuela está “cerca del colapso y de implosionar” demandando de la comunidad internacional una intervención humanitaria para mantener la paz y salvar vidas.

 

h) Al mismo tiempo, en el plano internacional hay que insistir en la aplicación de la Carta Democrática, tal como lo hemos convenido con Luis Almagro Lemes, Secretario General de la OEA y los ex-presidentes, encabezado por el ex-secretario de la OEA, César Gaviria Trujillo, pudiendo contar con algunos nexos con la Alianza Parlamentaria Democrática de América a quienes hemos sumado a la compaña en desarrollo. Conjugar estas iniciativas con la citada figura de las “emergencias humanitarias” que permita construir alianzas con otros países que están en el área de influencia del Comando Sur. Más adelante nos referiremos a este aspecto.

 

Aquí se hace relevante la coordinación entre organismos de la Comunidad de Inteligencia (IC) y otras agencias como las organizaciones no gubernamentales (ONGs), corporaciones privadas de comunicación como la SIP y diversos medios privados (TV, Prensa, Redes, circuitos radiales). En esto juega un rol preponderante el enlace en Venezuela Tenney Smith, de la Agencia de Inteligencia para la Defensa (DIA), quien con Rita Buck Rico de la sección de asuntos políticos, tienen una cubierta en la Embajada de Caracas y deben ser apoyados con un contingente de inteligencia mayor.

 

i) No se puede dejar a un lado el esfuerzo que hemos venido haciendo para vincular al gobierno de Maduro en la corrupción y el lavado de dinero. En esto debemos apoyarnos en el trabajo que vienen haciendo las Unidades de Inteligencia Financiera (Grupo Egmont), el Grupo de Acción Financiera (GAFI) y el Comité de Expertos sobre la Evaluación de medidas contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo (MONEYVAL). Estos son organismos intergubernamentales cuyo propósito es el desarrollo y la promoción de políticas nacionales e internacionales para combatir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. El GAFI, por ejemplo, actualmente cuenta con 36 miembros que comprende 34 países, quienes pueden aportar datos y proporcionan información para demostrar la vinculación de los personeros del gobierno de Maduro sumariados en la Orden Ejecutiva. En estas coordenadas, hay que desarrollar campañas mediáticas con los testigos protegidos que colaboran con la aplicación del decreto del 9 de marzo de 2015.

 

j) En otro ámbito, tenemos que prestarle atención a la cuestión militar. Si bien hasta ahora ha resultado exitosa la campaña que hemos impulsado para disuadir y ganar adeptos en sectores institucionalistas (Generales apegados a la ley, quienes han garantizado el reconocimiento de la oposición y han trazado una línea de no emplear la represión contra manifestaciones) existe una alta probabilidad que los mandos identificados con el chavismo duro ofrezcan resistencia, sobre todo en unidades élites que históricamente se han alineado con el régimen. Por eso, hay que sostener el trabajo de debilitar ese liderazgo y anular su capacidad de mando.

 

k) Lectura similar es necesario hacer en relación al empleo que va a hacer el gobierno de las llamadas milicias y colectivos armados. La presencia de este personal combatiente y fanatizado en las ciudades priorizadas en el plan, se convierten en obstáculos para las movilizaciones de calle de fuerzas aliadas y grupos opositores, siendo también un impedimento para el control efectivo de instalaciones estratégicas. De allí la demanda de su neutralización operativa en esta fase decisiva.

 

l) Si bien en este terreno foco de la situación militar no podemos actuar ahora abiertamente, con las fuerzas especiales aquí presente hay que concretar lo ya anteriormente planificado para la fase 2° (tenaza) de la operación. Los entrenamientos y aprestos operacionales de los últimos meses, con la Fuerza de Tarea Conjunto Bravo en la base de Palmerola, en Comayagua, Honduras, la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial Sur –Jiatfs, permite colocar tales componentes en condiciones de actuar rápidamente en un arco geo-estratégico apoyado en las bases militares de “control y monitoreo” en las islas antillanas de Aruba (Reina Beatriz) y Curazao (Hato Rey); en Arauca, Larandia, Tres Esquinas, Puerto Leguízamo, Florencia y Leticia en Colombia; todo ello como Lugar de Operaciones de Avanzada (FOL con proyecciones sobre la región central de Venezuela donde se concentra el poderío político-militar). En este aspecto debemos mantener la vigilancia electrónica sobre esta zona de influencia, sobre todo en la fachada atlántica, manteniendo las incursiones de los RC-135 COMBAT equipados con sistemas electrónicos que han permitido recientemente recolectar inteligencia, interceptar y bloquear comunicaciones, tanto del gobierno como de contingentes militares (Ver informe confidencial respectivo). También se debe poner OK el Primer Batallón 228 del Regimiento del Aire con sus 18 aviones y los helicópteros UH-60 Blackhawk y CH-47, aproximándolos al terreno, preferiblemente las instalaciones de Hato Rey en Curazao. Ya hemos establecido las directivas y órdenes vinculantes.

 

En estas 12 recomendaciones están involucrados aspectos políticos, económicos y militares que son parte de planes estratégicos de nuestro gobierno, las cuales vienen siendo impulsados por múltiples agencias y a los que se apega el U.S. Southern Command. En correspondencia con esa guía de planeamiento, he enfocado mis esfuerzos en cuatro áreas principales: garantizar que seguimos siendo el primer socio de seguridad de elección en este hemisferio; profundizar en la colaboración entre las agencias generando confianza, plataforma de innovación para el Departamento de Defensa y planificación de operaciones críticas y transregionales como esta Operación Venezuela Freedom-2 donde se involucran comandos combativos y socios interagenciales. Vamos a seguir construyendo alianzas que protegen nuestros intereses, defender nuestro territorio, defender el bien común mundial, y avanzar la seguridad, el buen gobierno, frente a las amenazas como las que presenta el régimen opresivo de Venezuela. Por esto en la planificación hay cuestiones particulares que nos atañen, donde debemos elaborar planes específicos que operacionalicen las recomendaciones, tal como se reseñan en los apartados y documentos anexos, siendo la tarea del día de esta Junta Evaluativa, por lo que ordeno la mayor atención y esfuerzo en la reunión. Almirante Kurt W. Tidd Comandante,U.S. Southern Command (SOUTHCOM),Febrero 25.2016

REFERENCIAS:

1 http://misionverdad.com/la-guerra-en-venezuela/operacion-venezuela-freed...

2http://www.southcom.mil/Portals/7/Documents/USSOUTHCOM_Theater_Strategy_...(FINAL).pdf?ver=201  7-10-26-124307-193&timestamp=1509036213302  

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/194539

 

Geopolítica de la III Guerra Mundial

 

Madrid, España, miércoles 8 de agosto de 2018, por Herritar Batasuna, Kaosenlared.- HERRITAR BATASUNA quiere expresar su solidaridad internacionalista más calurosa al Pueblo Trabajador de Venezuela, y al mismo tiempo condenar firmemente el atentado terrorista e imperialista que el presidente Nicolás Maduro ha sufrido recientemente. Dejando a un lado, por el momento, en estos graves instantes, las críticas y autocríticas exigentes y sinceras entre revolucionari@s, le damos toda nuestra ayuda y apoyo, clara y sinceramente, a la Revolución Bolivariana de Venezuela, y a todas las organizaciones, instituciones, partidos y grupos que están luchando a su favor, especialmente al presidente Maduro. Adelante, amig@s y camaradas! Démosle duro entre tod@s, contra el Imperialismo y a favor de la Revolución Socialista!

 

De Nicaragua a Yemen, de Siria a Corea, de Palestina a Colombia, de Ucrania a toda África (Somalia, Sudán, Congo, Nigeria, República Centroafricana, Mali…), de Afganistán a Venezuela, el Imperialismo está en plena ofensiva global contra todos los Pueblos Trabajadores del mundo. En este contexto situamos este criminal y despreciable intento de magnicidio.

 

El presidente Maduro ha señalado el autor intelectual del atentado: Juan Manuel Santos, presidente de Colombia. Hace poco Colombia se ha integrado en la OTAN. Esto nos muestra las verdaderas intenciones del Imperialismo contra Venezuela y toda América Latina: guerra. En 2016 Juan Manuel Santos recibió el premio Nobel de la “Paz”, por haber conseguido la rendición del sector reformista y oportunista de las FARC. La jugada es evidente: derrotar y desarmar a la guerrilla colombiana es una condición indispensable para destruir militarmente a la Revolución Bolivariana de Venezuela. Efecto dominó contrarrevolucionario.

 

Junto con Juan Manuel Santos, en la lista del premio Nobel de la “Paz” aparecen otros terroristas, asesinos y fachas notorios, llenos de honores por trabajar a favor del Imperialismo: Henry Kissinger, Menachem Begin, Lech Walesa, Mikhail Gorbatchov, Frederik De Klerk, Isaak Rabin, Shimon Peres, Jimmy Carter, Al Gore, Barack Obama, Kofi Annan, la propia Unión Imperialista Europea… El narcoterrorista de extrema derecha colombiano está en buena compañía, junto con Alvaro Uribe e Iván Duque, preparando las próximas guerras imperialistas contra los Pueblos Trabajadores de América.

 

Hay que estar ciego para no ver que el Imperialismo yanki y sionista está agrediendo sistemáticamente a todos los Gobiernos de izquierdas, progresistas y antiimperialistas de América Latina. Nicaragua ha sido el último objetivo. Lo que está detrás de esto, es el canal interoceánico que China quiere construir en ese país, al mismo nivel que el de Panamá, que revolucionará el equilibrio geoestratégico del planeta. Quieren hacer en Nicaragua lo mismo que hicieron en Siria. Y allí hay intereses geopolíticos enormes, el control del petróleo y la localización y explotación de los oleoductos, precisamente.  Y los intereses estratégicos del Sionismo, para destruir la resistencia antiimperialista de Palestina y Líbano. De Nicaragua a Siria, de Afganistán al Donbass, HERRITAR BATASUNA se une y apoya a quienes luchan contra el Imperialismo y el Fascismo, sean cuales sean nuestras diferencias tácticas y estratégicas. Tenemos claro cuál es el verdadero enemigo principal, y no caeremos jamás en las trampas del Imperialismo.

 

Hemos aprendido, precisamente, de la terrible destrucción de Libia. Libia era el país más rico de África, y en 2010, según el Banco Mundial, tenía “unos altos índices de crecimiento económico y unos indicadores muy positivos de desarrollo humano.” El 19 de marzo de 2011 comenzó la agresión imperialista, bajo la dirección de Adolf Obama e Hitllary Clinton. ¿Qué estaba detrás de esta agresión? Gadafi quería impulsar una moneda africana, en lugar del dólar y el franco, para sacar a África de la dependencia económica.  Libia tiene grandes recursos en gas y petróleo, y unas reservas estratégicas de agua dulce gigantes bajo el suelo del desierto. Los Estados Unidos, el Estado Sionista, Inglaterra, Francia y las corruptas y fundamentalistas petromonarquías árabes no podían tolerar eso. A Gadafi se le podían hacer muchas críticas revolucionarias, por supuesto, pero el caos islamista y esclavista que la OTAN ha impuesto en su lugar prueba claramente a favor de qué y de quién teníamos que haber estado l@s revolucionari@s, a pesar de todas las diferencias y todas las críticas. ¡A ver si aprendemos de una vez!

 

En estos momentos tan graves y decisivos para tod@s l@s revolucionari@s del mundo, pensamos que tenemos que hacer análisis y estudios concretos y globales de las luchas de clases que se están desarrollando en todo el planeta, para no perdernos en el ovillo y los nudos de los acontecimientos. Para tener siempre el norte muy claro, en los ojos, en la cabeza y en el corazón: revoluciones socialistas en todo el mundo, en el largo y difícil camino hacia la construcción de sociedades sin clases, ni patriarcado, ni estado. En el caso de Euskal Herria, al mismo tiempo que la Revolución Ecosocialista y Feminista, la recuperación de la Independencia y la unidad territorial, y la total reeuskaldunización de nuestro país, Nafarroa.

 

El pasado 19 de julio, en el comunicado “Contra el Fascismo, Revolución”, decíamos esto: “Igual que sucedió en el siglo XX, la profunda crisis del Capitalismo nos traerá fascismos y guerras mundiales en el siglo XXI”. La actualidad cotidiana confirma la veracidad de esta reflexión. Paso a paso, las contradicciones de la lucha de clases a nivel mundial se están acumulando delante de nuestros ojos. Es fundamental hacer un análisis adecuado de ellas, para no caer en las trampas, engaños, manipulaciones y falsificaciones del enemigo imperialista.

 

El sistema global del Capitalismo Imperialista está sumido en cinco crisis: 1.- Una crisis económica profunda y estratégica: ya que, en la acumulación capitalista, la tasa de ganancia tiene una tendencia decreciente, a causa de la composición orgánica cada vez más pesada del Capital. 2.- Decadencia del poder imperial absoluto de los Estado Unidos y erosión de la hegemonía financiera del dólar, así como la tendencia ascendente de los estados capitalistas nuevos: China, Rusia, India… 3.- Cambio climático global, el cual se agudizará de modo violento en las próximas décadas, como ya lo estamos notando. 4.- Escasez y agotamiento de los recursos minerales y energéticos, especialmente del petróleo. 5.- Colapso de los ecosistemas del planeta, especialmente los de los mares y océanos. Todos estos fenómenos nos muestran la gravedad de la situación. Hoy en día lo decimos más claro que nunca: ¡Socialismo o Barbarie!

 

Es a la luz de esta crisis global y compleja que debemos comprender el inicio de la III Guerra Mundial y todas las guerras y conflictos que se han dado en los últimos años. El Imperialismo capitalista hegemónico, es decir, los Estados Unidos y el Estado Sionista, junto con sus aliados y satélites, se dieron cuenta hace mucho tiempo de la gravedad de esta crisis global, y prepararon, a fines del siglo XX, una contraofensiva muy dura, a partir de 1979, con el objetivo de prolongar el tiempo de su dominio. Reagan, Margaret Thatcher y Karol Woijtyla fueron los líderes de la ofensiva imperialista neoliberal. El objetivo era destruir de una vez por todas el Socialismo y la victoria total del Capitalismo en todo el planeta.

 

Tras el colapso de la Unión Soviética y el bloque socialista en 1991, los Estados Unidos de convirtieron en el poder hegemónico absoluto del planeta. Eran conscientes de que esa situación no iba a durar mucho tiempo, a causa de los factores de crisis mencionados antes. Por eso han iniciado en las últimas décadas decenas de guerras preventivas, las cuales comenzaron el 11 de septiembre de 2001, por medio de los atentados terroristas islamistas teledirigidos por los servicios secretos de los Estados Unidos y el Estado Sionista. Las invasiones de Afganistán e Irak, Palestina, Líbano, Libia, todas las guerras de África… La lista de las agresiones imperialistas es estremecedora.

 

Ahí situamos nosotr@s el punto de partida de la III Guerra Mundial. Como sucedió con las guerras mundiales anteriores, el inicio oficial será mucho más tarde, y todavía no sabemos cuándo.  Pero como la trenza y espiral de las contradicciones y conflictos comenzó mucho antes que el 28 de julio de 1914 y el 1 de septiembre de 1939, podemos decir claramente que estamos ya inmersos en la III Guerra Mundial, y que podemos comprender todo lo ocurrido en las últimas décadas a la luz de esta hipótesis. Los fascismos y las guerras mundiales se nos vienen encima. ¡Despertemos ya de una vez! Winter is coming…

 

El Imperialismo capitalista hegemónico de hoy en día, los Estados Unidos y el Estado Sionista, y sus satélites y lacayos de la OTAN están inmersos en una dinámica constante de guerras. El objetivo final es destruir Rusia y China, y con ellas todo estado que pudiese poner en cuestión su poder y hegemonía: Irán, Venezuela, Corea…  Como China y Rusia tienen armas nucleares abundantes, la estrategia del Imperialismo es hacer estallar constantemente guerras en sus periferias. Guerras comerciales, tecnológicas, mediáticas y militares. De Corea a Ucrania, de Siria a Nicaragua. Esa es la estrategia de los Estados Unidos y especialmente la vía de Donald Trump: guerra en todos los frentes, para evitar como sea la decadencia del Imperio yanki.

 

El Estado Sionista sigue su propia agenda en esta estrategia global de las guerras imperialistas. Como su objetivo es colonizar totalmente Palestina e imponer en Jerusalén la capital del sionismo, debían destruir la resistencia palestina, especialmente la de Gaza. No lo consiguieron. Por lo tanto, para quebrar Palestina, debían liquidar la resistencia antiimperialista del Líbano, especialmente Hezbollah. No lo han podido lograr. Por consiguiente, para romper el Líbano tenían que arrasar Siria. Han fracasado. Por lo tanto, para doblegar a Siria tienen que destruir Irán, y más tarde Rusia. He aquí la lógica escalofriante de la escalada belicista: la III Guerra Mundial.

 

Entre los estados imperialistas y terroristas de la OTAN se encuentran Francia y España, los conquistadores, ocupantes y colonizadores de Euskal Herria, los enemigos del Pueblo Trabajador Vasco. Por lo tanto la lucha de l@s vasc@s por nuestra libertad, nuestra causa independentista y socialista revolucionaria es antiimperialista desde el principio y desde la raíz. Nos situamos plenamente en la geopolítica de la III Guerra Mundial, con un objetivo claro: convertir las guerras imperialistas en revoluciones socialistas, conquistar la liberación nacional y social en el corazón de Europa, a una con el resto de Pueblos Trabajadores, basándonos en el internacionalismo proletario. La República Socialista Vasca.

 

HERRITAR BATASUNA dice claramente que el único medio de hacer frente a los fascismos y a las guerras imperialistas es hacer la Revolución Socialista en todo el mundo. Eso es duro y difícil. La Revolución Socialista no se organiza de un día para otro. Se necesita formación, organización y lucha. En todos los frentes. Durante largos años. Con un gran coste humano. Pero l@s trabajador@s de todo el mundo nos tenemos que unir, organizar y luchar, antes de que sea demasiado tarde.

 

En Euskal Herria, l@s trabajador@s vasc@s, junto con los otros sectores populares, tenemos que hacer la Revolución Socialista Vasca, contra el imperialismo de Francia y España, y más allá, contra el Capitalismo global. No hay otra salida. Ya sabemos que hay muchos grupos de pseudo izquierda que proponen vías más fáciles y suaves, más “realistas”. Si alguien te dice que conseguiremos la libertad fácilmente, te quiere engañar. Si alguien cree que los Fascismos y las Guerras Mundiales  las pararemos votando cada cuatro años con un papelito, está muy equivocado. La lucha es el único camino, la lucha revolucionaria. No hay otro camino, y no lo habrá.

 

Es totalmente inútil pensar que todas esas guerras y catástrofes suceden lejos de Euskal Herria, y que no es nuestro asunto, que nostr@s vivimos bien, y que ahí se las arregle el resto. Esa actitud, además de ser suciamente egoísta, es también suicida. Totalmente. El Pueblo Trabajador vasco es una pequeña nación en medio de dos gigantes imperialistas, y no lograremos la libertad nacional y social sin destruir esos dos estados enemigos. Y eso, lo haremos junto con el resto de los Pueblos Trabajadores de este planeta, o no lo haremos.

 

¡Trabajador@s, y especialmente l@s jóvenes! ¡Tod@s las ciudadan@s que queréis la libertad de Euskal Herria! ¡Organizaos, luchad duramente! Nosotr@s no os diremos dónde o cómo, eso vosotr@s veréis, pero tened claro que la tormenta imperialista que se nos viene encima es terrible, y que le tenemos que hacer frente. De la misma manera que vencimos al Fascismo en el siglo XX, destruiremos también el Imperialismo en el siglo XXI, no tengáis ni la más mínima duda. Para eso, el camino es la formación, la organización y la lucha. Trabajo, esfuerzo, sudor y cansancio.

 

En los próximos años tenemos que construir un amplio Frente antiimperialista, antifascista, anticapitalista, internacionalista y revolucionario, para luchar tod@s junt@s contra las agresiones que se anuncian, y para fortalecer todos los movimientos obreros y populares a favor de la Revolución Vasca.HERRITAR BATASUNA está dispuesta a hacer alianzas amplias en torno a un programa independentista y revolucionario claro, en el camino de la República Socialista Vasca.

 

No conseguiremos la libertad integrándonos en las instituciones del sistema. No conseguiremos la libertad pactando con la burguesía vasco-española y nacional-católica del PNV la reforma del Estatuto vascongado de la Moncloa, y organizando cadenas humanas a favor de semejante fraude. No conseguiremos la libertad votando al PSOE en el Parlamento español. No conseguiremos la libertad felicitando al terrorista e imperialista de Donald Trump, ni poniendo pañuelicos rojos a los guardias civiles en las fiestas del pueblo. No conseguiremos la libertad aparcando en un rincón la Amnistía Total y en su lugar rogando humildemente que se aplique la legalidad de nuestros enemigos nacionales y de clase. No conseguiremos la libertad con el trabajo parlamentario de políticos profesionales. ¡Conseguiremos la libertad organizándonos disciplinadamente y luchando duramente en las calles y en las fábricas y en todos los frentes!

 

Aurrera! Independencia, Socialismo, Reunificación y reeuskaldunización de Euskal Herria, Feminismo, Ecologismo, Internacionalismo, Antifascismo… Nuestros objetivos e ideales son claros y hermosos. Merecen la pena. ¡Vamos tod@s junt@as a luchar a favor de ellos! Teniendo en el recuerdo a Txabi Etxebarrieta, Eustakio Mendizabal, Argala y al resto de gudaris que cayeron en la lucha a favor de la Revolución Vasca, teniendo en el corazón a tod@s l@s militante revolucionari@s vasc@s que tienen nuestros enemigos secuestrados en las prisiones, gritemos:

 

¡Jo ta ke irabazi arte! ¡Hasta la victoria, siempre!

GORA VENEZUELAKO IRAULTZA BOLIVARIARRA!

GORA HERRI LANGILEEN BORROKA ANTIINPERIALISTAK!

GORA NAFARROAKO EUSKAL LANGILE ERREPUBLIKA SOZIALISTA!

VER: http://kaosenlared.net/geopolitica-de-la-iii-guerra-mundial/

 

¿Qué tienen en común las personas longevas? Es “la paradoja del envejecimiento”, esto es, a pesar de que se deteriore la salud física, la calidad de la mental sigue siendo alta

 

Londres, Inglaterra, miércoles 8 de agosto de 2018, BBC Mundo.- Y no son la dieta sana y el ejercicio. No es el ejercicio físico diario. Si te preguntaran en qué crees que coinciden aquellos que llegan a vivir cerca de 100 años, seguramente contestarías que todos ellos siguen una dieta saludable y hacen ejercicio con regularidad.

 

Pero un estudio recién publicado en la revista especializada International Psychogeriatrics recoge una serie de características comunes más sorprendentes, entre ellas la testarudez.

 

Fue llevado a cabo por investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad de California en San Diego y la Universidad de Roma La Sapienza, quienes analizaron la salud física y mental de 19 habitantes de entre 90 y 101 años de Cilento, una subregión del sur de Italia conocida por la longevidad de sus vecinos.

 

Los participantes tuvieron que rellenar una serie de cuestionarios estandarizados y fueron sometidos a largas entrevistas en las que se conversó sobre migración, eventos traumáticos y creencias.

 

Los expertos también preguntaron a 51 familiares de estos, de entre 51 y 75 años, sobre los rasgos de personalidad de los participantes.

 

La investigación se llevó a cabo en Cilento, en el sur de Italia, conocido por la longevidad de sus habitantes. Estos los describieron como dominantes y testarudos.

 

Pero los investigadores descubrieron en los nonagenarios características como la resiliencia y la capacidad de adaptación ante los cambios, según se lee en el estudio.

 

"Los cambios traen vida"

 

"Estas personas pasaron por depresiones, tuvieron que migrar, perdieron a sus seres queridos", explica Dilip V. Jeste, decano asociado del Centro para el Envejecimiento Saludable y profesor de psiquiatría y neurociencia en la Universidad de California en San Diego, quien dirigió la investigación.

 

"Para poder seguir adelante, tuvieron que aceptar y recuperarse de aquello que no pudieron cambiar, pero también luchar por lo que sí podían", añade.

 

La mayoría de los participantes en el estudio siguen llevando una vida activa.

En ese sentido, uno de los participantes —cuyo nombre no se incluye en el documento —, contó a los investigadores cómo su mujer, con la que había estado casado 70 años, murió apenas un mes atrás y que estaba muy triste por ello.

 

"Pero gracias a mis hijos, me estoy recuperando y sintiéndome mejor. He luchado toda mi vida y siempre estoy preparado para los cambios", les dijo.

 

"Creo que los cambios traen vida y te dan la oportunidad de crecer".

 

Los secretos de 5 de los países del mundo en los que la gente vive más tiempo

Esta característica la comparten también los otros 28 participantes del estudio, así como una mirada positiva, una fuerte ética de trabajo y vínculos estrechos con la familia, la religión y el campo.

 

"Siempre pienso lo mejor. Siempre hay una solución. Es lo que me enseñó mi padre: haz frente a las dificultades y espera lo mejor", dijo uno de ellos durante una de las entrevistas, tal como se señala en el documento.

 

La mayoría de los que participaron en el estudio siguen siendo activos, hacen trabajos regularmente en sus casas y continúan labrando la tierra.

 

Las características comunes que encontró el estudio son rasgos de personalidad. Según los comentarios de los expertos incluidos en la publicación, esto les da un propósito en la vida, incluso a una edad tan avanzada.

 

La paradoja del envejecimiento

 

Los especialistas también compararon la salud de estos longevos habitantes del sur de Italia con la de sus familiares más jóvenes, de entre 51 y 75 años.

 

Como era de esperar, la generación más joven estaba en mejor forma física.

 

Pero los expertos vieron que los mayores tenían más bienestar mental y obtuvieron mejores resultados en cuanto a confianza en ellos mismos y habilidades para la toma de decisiones.

 

Jeste lo denomina "la paradoja del envejecimiento".

 

Esto es, a pesar de que se deteriore la salud física, la calidad de la mental sigue siendo alta.

 

"Vimos que cuestiones como la felicidad o la satisfacción con la vida aumentaron, mientras los niveles de estrés y depresión se redujeron", explica el director del estudio.

 

"Es lo opuesto a lo que uno esperaría con la edad, pero esto demuestra que al envejecer no todo es miseria y desolación".

 

En ese sentido, uno de los participantes aseguró que no sabe "qué es el estrés". "La vida es lo que es y hay que hacerle frente siempre".

 

Los investigadores vieron que con la edad la felicidad o la satisfacción con la vida aumentaron, mientras los niveles de estrés y depresión se redujeron.

 

Y otro aseguraba: "Tengo que decirlo. Me siento más joven ahora que cuando era joven".

 

Este no es el primer estudio que se lleva a cabo con las poblaciones más longevas del mundo, las conocidas como Zonas Azules (Blue Zones, en inglés) desde que en 2005 la revista National Geographic dedicara su portada al reportaje titulado "Los secretos de una vida larga" de Dan Buettner.

 

Se trata de Cerdeña en Italia, la isla de Okinawa en Japón, Loma Linda en California (Estados Unidos), la península de Nicoya en Costa Rica e Icaria, una isla de Grecia cercana a la costa turca.

 

Sin embargo, las investigaciones realizadas hasta ahora se centraron en las características genéticas de estas poblaciones, su dieta y su salud física.

 

Esta es la primera vez que se aborda los rasgos de personalidad y la salud mental de los más longevos.

 

Se han hecho decenas de estudios sobre los habitantes de las Zonas Azules, las poblaciones más longevas del mundo, pero éste se centra en sus rasgos de personalidad.

 

Analizarlos ayuda a los investigadores a entender mejor el proceso del envejecimiento, explica Jeste, y a determinar cómo se pueden mitigar o evitar los problemas de salud relacionados con la edad.

 

"También da a adultos de todas las edades y cualquier parte del mundo más información sobre qué pueden hacer para extender sus propias vidas", señala el director del estudio.

 

"No existe una única forma de llegar a los 90 o a los 100 años y tampoco creo que para hacerlo sea necesario un cambio radical de personalidad", señala.

 

"Pero esto muestra que hay ciertos atributos que son muy importantes, como la resiliencia, el apoyo social fuerte, el compromiso y la confianza en uno mismo", concluye. VER: https://www.bbc.com/mundo/noticias-42369595

 

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)