Blogia

Luis Alberto Gallegos

EDITORIAL: El nuevo ciclo de los Derechos Humanos en Chile

EDITORIAL: El nuevo ciclo de los Derechos Humanos en Chile

 

Santiago, miércoles 12 de septiembre de 2018, por Luis Alberto Gallegos, Boletín GAL.- Primero, en este 11 de septiembre, queremos rendir nuestro sentido homenaje a todas las víctimas y a sus familiares que han sufrido torturas, muertes, desapariciones, exilios, exoneraciones y diversos vejámenes, de parte de la dictadura cívico militar y sus cómplices pasivos. Les expresamos nuestro Amor a todos los héroes y heroínas que entregaron sus Vidas en defensa de la Democracia, la Paz y el Bienestar de Chile. En especial, a uno de los padres de la Patria, Salvador Allende.

 

No aprenden

 

Diversas declaraciones que se han venido repitiendo y acumulando desde que Piñera sumió el gobierno, indican que la derecha, cómplice pasivo de la dictadura, no aprende de las lecciones de la historia. Salvo contadas excepciones, la tendencia fundamental es a sostener una plataforma del discurso y de las acciones en su formato autoritario, de odio y excluyente.

 

El discurso de Piñera para este 11 de septiembre es un botón de muestra de un relato que ha dado marcha atrás respecto a presentaciones anteriores sobre conceptos y posicionamientos políticos sobre la dictadura, siguiendo esta vez a pie juntillas los dictados y pautas de la derecha dura y retrógrada. Al parecer el autoritarismo está en el ADN de los partidos de derecha. No hay caso. Y no hay que confundirse ante las piruetas, metamorfosis y artificios políticos que a veces los ilumina, tal como sí ocurre con algunos representantes del centro que se ilusionan y fascinan.

 

Pero en donde se percibe con nítida claridad este empecinamiento en las formas autoritarias de gobernar, es en el manejo del sistema económico capitalista en su versión neoliberal, creada en dictadura. Desde la dictadura los gestores de este modelo han equiparado crecimiento del país, con aumento de sus propias ganancias.

 

En efecto, el Banco Central señala que el crecimiento en el segundo trimestre de este 2018 estuvo marcado por la Formación Bruta de Capital Fijo (inversión) que creció 7,1%, frente al 3,1% del primer trimestre del 2018; inversión expresada en maquinarias, equipos, vehículos de transporte, productos electrónicos, aparatos eléctricos y maquinaria para uso industrial. Es decir, en lo que se denomina Capital Constante. Esto se debe a que el afán de obtener elevadas ganancias obliga a los capitalistas a aumentar la productividad del trabajo introduciendo mejoras técnicas, nuevas máquinas e instalaciones. Ocasionando, que se eleve la Composición Técnica y Orgánica del Capital y, finalmente, provocando el Descenso de la Cuota General de Ganancia. (1)

 

Es bueno advertir que el crecimiento de la Composición Orgánica del Capital, en el régimen capitalista, conduce a un aumento del plustrabajo a costa de la reducción del trabajo necesario; conduce a un aumento de los conflictos y las huelgas, a una mayor intensidad del trabajo y al empeoramiento de la situación de los trabajadores. (2)

 

En otras palabras, “a medida que se acentúa el descenso relativo del Capital Variable (salarios) con respecto al Constante (maquinarias), hace que la Composición Orgánica del Capital en su conjunto sea cada vez más elevada, y la consecuencia directa de esto es que la Cuota de Plusvalía se exprese en una Cuota General de Ganancia decreciente”. (3)

 

Resultado: a pesar de haber aprobado ciencias económicas o ingeniería en grandes universidades del globo, los responsables del sistema neoliberal chileno, prosiguen en sus concepciones y gestiones empresariales fracasadas a largo plazo y estratégicas, que en nada incluyen el bienestar del país, de los trabajadores y de las comunidades. No aprenden de la ciencia y la praxis universal.

 

Se abre el abanico de los Derechos Humanos:

 

1. Derechos Humanos y la Verdad y Justicia

 

La derecha empresarial y política en Chile fue y es el artífice central de por qué la defensa de la Vida, la Justicia, la Verdad y los Derechos Humanos, se han constituido en el Sentido de Vida en estos 45 años de existencia republicana y de muchas generaciones futuras. Y por una simple razón: se convirtieron en los militares y civiles victimarios y verdugos de sus propios compatriotas cuando dieron el golpe militar y en los años subsiguientes. Por ello, una de las demandas pendientes y que nuestra gente no vacilará en defender y manifestarse de modo incansable, es la Verdad y la Justicia ante los crímenes de lesa humanidad perpetrados.

 

2. Derechos Humanos y Equidad

 

También, en aras a mantener sus ganancias con el neoliberalismo, no han vacilado en absoluto en atropellar e infringir diversos derechos humanos de los trabajadores y la ciudadanía. El reciente debate y aprobación de un escuálido salario mínimo de $288.000, es una mala señal. Además, no permitir tener negociación salarial hasta el 2020, es una afrenta a la dignidad de quienes producen la riqueza en este país y a su derecho de manifestarse por sus demandas. Además, es un contrasentido. Con salarios jibarizados, el mercado se contrae y se alimenta las crisis cíclicas del sistema. No obstante, con ley o sin ley, la inequidad abismal que existe en Chile, inducirá a nuevas insatisfacciones, reclamos y movilizaciones.  

 

3. Derechos Humanos y Medio Ambiente

 

Uno de los Derechos Humanos que le ha estallado en el rostro a Piñera, es el referido a las crisis socio ambientales generadas por el neoliberalismo en las “zonas de sacrificio” y que amenaza con colapsar determinados subsistemas de producción capitalista. Y estamos hablando de derechos inalienables establecidos en la Constitución (4): Se trata de la violación del Artículo 19 en su Inc. 8º, que dice: “El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza”; y el Inc. 9º que señala “El derecho a la protección de la salud”. Pues bien, en los 116 conflictos socio ambientales informados por el Instituto Nacional de los Derechos Humanos (INDH) (5), todos estos derechos, incluidos los referidos a los impactos del cambio climático y a los riesgos ante los desastres climáticos, no se han respetado como corresponde por parte de la autoridad.

 

4. Derechos Humanos de los Migrantes

 

La Oficina de Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU (6) ha constatado que “resulta cada vez más evidente que la falta de un sistema de coordinación de la migración basado en los derechos humanos de ámbito mundial, regional y nacional está creando una crisis de derechos para los migrantes (…) Las vulneraciones de los derechos humanos de los migrantes, que abarcan la negación de acceso a derechos fundamentales, como el derecho a la educación y el derecho a la salud, suelen estar estrechamente vinculadas a leyes y prácticas discriminatorias y a actitudes muy arraigadas de prejuicio y xenofobia en su contra”.

 

En el caso de Chile, los inmigrantes organizados en el Movimiento Acción Migrante (MAM) (7), “la regularización administrativa migratoria, es una necesidad para Chile para disminuir cantidad importante de personas en situación de vulnerabilidad. Para personas migrantes es la oportunidad que buscan para vivir con derechos, con contratos, con cumplimiento del pago de imposiciones, pero más que todo es reconocer su dignidad (…) A la ausencia de una nueva ley migratoria (8) que favorezca la regularidad, y que el proyecto ingresado al congreso por este gobierno va en la misma línea, se suma que el decreto de la dictadura aún vigente genera irregularidad sin adaptarse a la realidad de hoy en el tema migratorio…”.

 

5. Derechos Humanos y Género

 

A Chile llegó la Revolución Feminista y transformó todo el escenario socio político y cultural. Las mujeres se manifestaron en múltiples y masivas movilizaciones en todo el país, logrando empoderarse y colocar en la agenda pública diversos temas referidos a la equidad de género en el trabajo, en lo salarial, en lo reproductivo, en lo sexual, en la violencia ejercida de varias formas contra ellas y en contribuir a romper el machismo patriarcal existente. Estos avances fueron productos de muchos años de lucha y, también, será muchos los años en adelante que se requerirá instalar estos logros en la cultura, la economía, la política, la normativa y la cotidianeidad doméstica y familiar.

 

La CEPAL (9) señala que las “mujeres demandan el derecho a ser agentes y beneficiarias del desarrollo, en vista de la intensificación de la desigualdad social y el impacto de la crisis, el costo social de las políticas de ajuste estructural y las limitaciones de las políticas sociales para compensar los efectos de los cambios económicos. También se exige el derecho a la participación social y política, en el marco de un desarrollo equitativo que otorgue poder de decisión a todas las personas. Asimismo, se reivindican los derechos reproductivos, entendidos como el derecho de la mujer a recibir atención adecuada durante el embarazo, el parto y el puerperio, a tener acceso a anticonceptivos debidamente controlados, a decidir cuándo desea tener hijos y cuántos hijos tener y, sobre todo, a ejercer control sobre su cuerpo”.

 

Resumen

 

En definitiva, estos grandes temas de los derechos humanos hoy en Chile –a los cuales podría sumarse muchos más-, son el mayor desafío que tienen los líderes que hoy y en el futuro tienen las decisiones políticas en sus manos desde el Estado y el Gobierno.

 

Pero, en particular, es la ciudadanía la que tome en sus manos este desafío y lo exprese en demandas, programas, movilizaciones, proyectos, propuestas y luchas desde los territorios locales, empresas, centros de estudio y “zonas de sacrificio”. Sin un papel relevante y destacado de las comunidades, la resolución justa de estos conflictos no será posible. Por una simple razón: los gobernantes no se caracterizan por su generosa bondad y compromiso con el país y su gente. No, a ellos les interesa y están obsesionados con las tasas de ganancia de sus empresas y las de su clase. Hoy, Chile está transitando a un nuevo ciclo de los derechos humanos y su plena conquista para nuestras comunidades. Asumamos el reto. En ello sí que se nos va la Vida. (FIN)

 

 

Boletin GAL 2186

Nº 2.186. Lunes 10 de Septiembre de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

APORTE VOLUNTARIO DE AUSOSTENIMIENTO DEL BOLETÍN GAL:

Email luisalbertogmz@gmail.com; CuentaRut: 12066934; BancoEstado

RESUMEN

ESPECIAL: Empieza Cumbre Mundial de Acción Climática 12-14 Septiembre 2018 en San Francisco

¿Qué es la Cumbre Global de Acción Climática?

San Francisco, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, La Cumbre Global de Acción Climática.- A realizarse en San Francisco, EEUU, desde el miércoles 12 al viernes 14 de septiembre 2018. La Cumbre Global de Acción Climática reunirá a líderes y personas de todo el mundo para "llevar la ambición al siguiente nivel". Será un momento para celebrar los extraordinarios logros de los estados, regiones, ciudades, empresas, inversores y ciudadanos con respecto a acción climática. También será una plataforma de lanzamiento para los compromisos mundiales más profundos y la acción acelerada de los países, respaldados por todos los sectores de la sociedad, que pueden poner al mundo en camino para prevenir el cambio climático peligroso y realizar el histórico Acuerdo de París. La descarbonización de la economía global está a la vista. Los cambios de transformación están ocurriendo en todo el mundo y en todos los sectores como resultado de la innovación tecnológica, las políticas nuevas y creativas y la voluntad política en todos los niveles. Los estados y regiones, ciudades, empresas e inversores lideran la tarea de reducir las emisiones globales de 2020, preparando el escenario para alcanzar emisiones netas cero a mediados de siglo.

VER: https://globalclimateactionsummit.org/es/about-the-summit/

Programa de la Cumbre de Acción Climática Global

San Francisco, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, Cumbre de Acción Climática Global.- Los reconocidos comunicados de la conferencia sobre el cambio climático analizan compromisos, eventos y mucho más a tener en cuenta durante la Cumbre llena de acción. Cerca del programa final con nombres de oradores también se lanzó hoy. A solo cinco días de la Cumbre de Acción Climática Global del 12-14, el equipo de comunicaciones de la Cumbre dio a conocer algunos de los eventos y anuncios más importantes a tener en cuenta, muchos de los cuales serán parte de la lista oficial. horario y programa eso también fue lanzado hoy.

Haga clic aquí para ver el Programa de la Cumbre.

La Cumbre Mundial de Acción Climática agradece el apoyo de sus patrocinadores. Los detalles de estos se pueden encontrar aquí.

Contacto con los medios:
Nick Nuttall
Portavoz y Director de Comunicaciones
nuttall@globalclimateactionsummit.org

Joseph Giumarra
Havas PR
Joseph.Giumarra@Havas.com

VER CALENDARIO DE EVENTOS: https://globalclimateactionsummit.org/es/events-calendar/

VER: http://globalclimateactionsummit.org/es/global-climate-action-summit-previews-schedule/

Cumbre Mundial de Acción Climática 12-14 Septiembre: Xie Zhenhua se une al panel de copresidentes para las deliberaciones mundiales sobre el cambio climático

San Francisco, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, Cumbre Mundial de Acción Climática.- La Cumbre Mundial de Acción Climática anunció hoy a Xie Zhenhua, Representante Especial para Asuntos de Cambio Climático de China, como su quinto Copresidente. El ministro Xie ha representado durante muchos años al gobierno chino con distinción a nivel nacional e internacional, incluido como principal negociador de China para el histórico acuerdo 2015 sobre el cambio climático. Se une a un panel de cuatro miembros compuesto por Copresidentes de la Cumbre:
• Edmund G. Brown Jr., Gobernador de California
• Michael R. Bloomberg, Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para la Acción Climática
• Patricia Espinosa, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
• Anand Mahindra, presidente del Grupo Mahindra

La Cumbre de Acción Climática Global, que se realizará en septiembre 12-14 en San Francisco, reunirá a líderes y personas de todo el mundo para "llevar la ambición al siguiente nivel". Será un momento para celebrar los extraordinarios logros de los estados y regiones, ciudades, empresas, inversores y ciudadanos con respecto a la acción climática.

Contacto con los medios

Joseph Giumarra
Havas PR
Joseph.Giumarra@Havas.com

VER: https://globalclimateactionsummit.org/es/global-climate-action-summit-appoints-chinas-chief-climate-change-negotiator-as-fifth-co-chair/

Cumbre Global de Acción Climática: Participa e Involúcrate

San Francisco, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, Cumbre Global de Acción Climática.- 

1. Asista a la Cumbre haciendo un compromiso climático importante o aceptando un desafío.

La asistencia a la cumbre para el plenario y otras sesiones de alto nivel es por invitación y requerirá acreditación. Si representas un organización, empresa o gobierno listo para hacer un compromiso climático importante en la Cumbre, envíe detalles sobre el anuncio propuesto haciendo clic en aquí.

2. Participa en eventos afiliados.

Cientos de la Cumbre Global de Acción Climática eventos afiliados se llevan a cabo en el Área de la Bahía de San Francisco y en todo el mundo durante la semana de septiembre 10-14th, que incluye paneles de acción sobre el clima, talleres, visitas guiadas, exhibiciones y otros eventos especiales. Hacer clic aquí para ver el calendario de eventos de afiliados.

3. Contribuya a la plataforma de la comunidad Hum Sum.

Aquellos interesados ​​en otros eventos comunitarios previos a la Cumbre pueden visitar La suma de Hum, una plataforma comunitaria de la Cumbre Mundial de Acción Climática. Esta plataforma inclusiva destaca las muchas innovaciones e iniciativas ambientales que se desarrollan diariamente en los vecindarios de todo el mundo.

4. Prácticamente asistir a la Cumbre.

Transmita en vivo el programa Summit en YouTubeFacebook y Twitter.

5. Voluntario.

Si estás interesado en ser voluntario, visita el Página CalVolunteers.

VER: https://globalclimateactionsummit.org/es/get-involved/

LOCALES

Autoridades de Zonas de Sacrificio enseñan el camino unitario al movimiento socioambiental de Chile: Crean el Frente de Municipios contra la Contaminación

Puerto Varas, Coronel, Talagante, Til Til, Quintero-Puchuncaví, Concón, El Huasco, Freirina, Tocopilla, Chile, CNN.- Nace el frente de municipios contra la contaminación. "Queremos que el Estado entienda que la prioridad uno, lejos, es la vida de nuestros vecinos, antes de cualquier índice de economía", dijo el alcalde de Til Til. Aquí lo que vecinos reclaman en cada ciudad. Relaves mineros y un proyecto de residuos industriales agravan la situación según el edil, quien además acusó que “cuesta describir porque el castigo es tan grande, es tal la desigualdad respecto a otras comunas que cuesta como ser humano decir por qué nosotros sí y otros no”. Estos son algunos de los problemas que aquejan a las 10 ciudades que forman el recientemente creado frente de municipios contra la contaminación ambiental.

VER: https://www.cnnchile.com/pais/quintero-til-til-freirina-y-mas-nace-el-frente-de-municipios-contra-la-contaminacion_20180906/

Coordinadora Ciudadana Despierta sobre proyecto de Ley Quintero-Puchuncaví: “La ciudadanía ya está cansada de recibir compensaciones en plazas y multicanchas. Lo que se está pidiendo tiene relación con la salud”

Quintero, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Consuelo Ferrer, El Mercuro.- ¿Cómo compensar a las comunidades afectadas por la contaminación?: El modelo de Arica que observan en Quintero. En 2012 se promulgó la ley que buscó paliar los efectos producidos por 20 mil toneladas de desechos tóxicos en los 80 en la ciudad nortina, que incluyó beneficios habitacionales, en educación y salud. Hoy un grupo de parlamentarios pide algo similar para la comunidad afectada en Quintero y Puchuncaví. Para Christian Quiroz, impulsor de la Coordinadora Ciudadana Despierta Quintero, la ley como mecanismo no es la primera prioridad. "Es un proyecto más a largo plazo, en el que hay un sinfín de beneficios, y creemos que tenemos características similares a lo que se planteó en la ley de polimetales en Arica", explica. "Pero lo que necesitamos más rápido es que la norma de emisiones se pueda homologar a los estándares de la OMS, que son mucho más estrictos", señala a Emol. "La ciudadanía ya está cansada de recibir compensaciones en infraestructura, plazas y multicanchas. Lo que se está pidiendo tiene relación con la salud del ser humano, y queremos que esté a la altura de la problemática que existe en la bahía". Pedimos un hospital con especialistas, que la gente se pueda hacer sus exámenes aquí, que se les evalúe, que haya una norma de arsénico", explica.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/09/919968/Como-compensar-a-las-comunidades-afectadas-por-la-contaminacion-El-modelo-de-Arica-que-observan-en-Quintero.html

Las privilegiadas redes que rodean a Oxiquim con el pinochetismo

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Felipe Saleh y Natalia Saavedra, El Mostrador.- Ha tenido un papel mucho menos visible que Enap en la crisis ambiental de Quintero, aunque las sospechas sobre su verdadera responsabilidad aumentan, según los datos que hasta ahora se conocen de la investigación. Su fundador, Vicente Navarrete Marinot, cultivó un bajísimo perfil, pero a través de sus inversiones estuvo cerca del grupo Angelini y de Leonidas Vial, entre otros. Fue íntimo amigo de Pinochet, que le entregó casi de regalo más de 500 hectáreas en el fundo Panul, y hoy su hijo ocupa un estratégico puesto como consejero de la Sofofa. En la zona de Quintero y Puchuncaví funcionan 15 industrias que pueden ser fuentes de contaminación, pero las miradas públicas, y especialmente las del Gobierno, apuntan como principal responsable de la crisis ambiental de estas semanas en la zona a la Empresa Nacional de Petróleo (Enap), la que se ha defendido enfatizando que no usa chimeneas y no es la responsable de los episodios de polución, que esta semana dejaron nuevamente a más de sesenta personas intoxicadas.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/09/07/las-privilegiadas-redes-que-rodean-a-oxiquim/

Andrei Tchernitchin y contaminación en Quintero: En el Gobierno "no saben hacer bien el trabajo”

Valparaíso, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Matías Rivas A., El Mostrador.- Drama en Quintero: Experto en toxicología ambiental enjuicia el desempeño del ministro Santelices en la crisis, El académico de Medicina de la Universidad de Chile, Andrei Tchernitchin cuestionó el manejo del Gobierno y los últimos anuncios del Minsal para la Zona de catástrofe, señalando que “lo que hace falta son especialistas independientes, que no sean del Gobierno, porque se quiere proteger a las empresas”. De paso, volvió a apuntar contra los polémicos dichos de Santelices sobre las personas que resultaron intoxicadas, señalando que “un ministro así debería irse”. No sólo el desempeño de la ministra del Medio Ambiente Carolina Schmidt está bajo la lupa en la crisis que afecta a la zona de Quintero-Puchuncavi. El titular de Salud, Emilio Santelices, también está en el ojo del huracán.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/09/07/drama-en-quintero-experto-en-toxicologia-ambiental-enjuicia-el-desempeno-del-ministro-santelices-en-la-crisis/

Puchuncaví-Quintero: ¿quién le pone el cascabel al gato?

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Flavia Liberona, Fundación Terram, El Mostrador.- Sin duda, la situación que afecta a las comunas de Puchuncaví y Quintero pone en jaque a las autoridades presentes y pasadas, ministros de salud, medio ambiente, minería, energía, parlamentarios locales, gobernadores e intendentes, como también a los alcaldes. Es tiempo de dejar de culparse unos a otros, de ampararse en que no existen regulaciones o potestades para tomar medidas. Los que habitan en este territorio son personas iguales a todos los demás que habitamos en Chile, con los mismos derechos. Suena paradójico decirlo, pero ¿en qué parte del mundo se cierran las escuelas, en vez de clausurar a las industrias por el daño que están causando?

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/09/08/puchuncavi-quintero-quien-le-pone-el-cascabel-al-gato/

NACIONALES

Esperando desastres climáticos por los incendios forestales: Al gobierno de Piñera solo le queda que se le incendie el país y no es una metáfora.

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Santiago Escobar, El Mostrador.- Esperando el desastre ambiental de los incendios forestales. El verano de 2017 Chile enfrentó una verdadera tormenta de fuego con múltiples incendios forestales en paralelo a lo largo del país, que terminaron con más de 570 mil hectáreas consumidas por el fuego, según cifras de la Corporación Nacional Forestal (Conaf). En esa temporada, 2016 – 2017, excluyendo Tarapacá y Antofagasta, todas las regiones del país enfrentaron incendios voraces, siendo las más afectadas la región del Maule con 631, Biobío con 1951 y la Araucanía con 753 incendios. A menos de un mes de que se inicie la nueva temporada de Incendios Forestales, la CONAF ya ha experimentado sus propios Incendios internos, como un presagio de lo que podría venir. Por lo pronto el tan anunciado Servicio Nacional Forestal, destinado esencialmente a labores preventivas, sigue pendiente, mientras se aproxima la estiva del verano. Después de Puchuncaví y Quintero, al gobierno de Piñera solo le queda que se le incendie el país. La verdad es que no es una metáfora. Ya van cinco jefes de incendio nombrados desde el 11 de marzo, y todo lo hecho en CONAF demuestra una incapacidad y falta de ideas y liderazgo que pueden terminar en otro desastre ambiental y humano.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/09/08/esperando-el-desastre-ambiental-de-los-incendios-forestales/

Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) crea comisión asesora para la gestión de riesgos de desastres naturales ¿y los desastres climáticos antropogénicos?

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Josefina Humeres, El Mercurio.- Minvu crea unidad para la gestión de riesgo de desastres y será asesorada por Marcelo Lagos. El objetivo de esta iniciativa es fortalecer la capacidad de mitigación tanto regional como nacional ante algún fenómeno natural. Con el objetivo de mitigar el daño de fenómenos climáticos y geográficos, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) creó una comisión asesora para la gestión de riesgos de desastres, en la que participará el geógrafo Marcelo Lagos. Una de las principales motivaciones es fortalecer la capacidad de mitigación tanto regional como nacional en materia de catástrofes, y reducir el costo fiscal que implica elaborar un plan de recuperación. Según cifras del Minvu, desde 2008 se han desarrollado 14 planes de reconstrucción como respuesta a terremotos, tsunamis, incendios, aluviones y erupciones volcánicas. 263 comunas de doce regiones del país han enfrentado emergencias El ministro Cristián Monckeberg comentó que "toda la experiencia acumulada nos permite planificar de aquí en adelante la gestión de riesgo y desastre, que antecede a los procesos de reconstrucción (…), pero más que quede plasmado y escrito, nosotros debemos estar preparados y saber cómo actuar y cómo trabajar". La nueva comisión estará a encabezada por Bernardita Paúl, actual encargada nacional de reconstrucción, quien señaló que "es necesario poner sobre la mesa el tema de la gestión de riesgo de desastres, porque así estamos fortaleciendo la capacidad de respuesta, tanto regional como nacional". Según explicó el Minvu, la resolución de todas estas contingencias ha implicado la gestión de más de 260 mil soluciones habitacionales, 300 iniciativas de inversión y el desembolso de 2,1 billones de pesos. Primeros informes en 2019

VER:  http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/09/919964/Minvu-crea-unidad-para-la-gestion-de-riesgo-de-desastres-y-sera-asesorada-por-Marcelo-Lagos.html

Los puntos clave para la ley de cambio climático que Chile necesita

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Francisca Palma, Radio Universidad de Chile.- Un marco transversal, la participación de múltiples actores, un enfoque sistémico y una mirada a largo plazo más allá de los periodos electorales. Estos son solo algunos de los aspectos que las académicas e investigadoras del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2, Laura Gallardo y Pilar Moraga plantean respecto a cómo Chile debe redactar una futura ley en esta materia, tras el anuncio del proceso de elaboración de esta normativa por parte del gobierno. El tema ambiental ha vuelto a estar en la palestra en las últimas semanas y no precisamente por noticias positivas: la crisis por contaminación en la zona de Quintero – Puchuncaví en la Región de Valparaíso trae de nuevo a la discusión cómo es que el país debe armonizar el desarrollo productivo con la calidad de vida de las personas y del medio ambiente, de la mano de un marco legal que lo garantice. Esta crisis se da a dos meses del anuncio del proceso de elaboración de la Ley marco de Cambio Climático por parte del Ejecutivo, fenómeno cuyas consecuencias están asociadas –entre otros factores- al desempeño del ser humano en el medio ambiente.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/09/07/los-puntos-clave-para-la-ley-de-cambio-climatico-que-chile-necesita/

Diputados presentan proyecto de ley que crea la figura penal de “delito contra el medio ambiente”

Valparaíso, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, El Ciudadano.- Iniciativa modifica la actual Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, agregando un párrafo denominado “Delitos contra el Medio Ambiente”, el cual incluye penas de cárcel y multas, las que pueden llegar a los 23 millones de dólares en caso que los responsables de contaminación tengan resultado de muerte. Un grupo de parlamentarios presentó una iniciativa legal para modificar la actual Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, agregando un párrafo denominado “Delitos contra el Medio Ambiente”, el cual incluirá penas de cárcel y multas, las que pueden llegar a los 23 millones de dólares en caso que los responsables de contaminación tengan resultado de muerte. El proyecto castiga a quien vierta, emita, irradie o propague contaminantes químicos, biológicos, auditivos o físicos, afectando gravemente con ello el medio ambiente o uno o varios de sus componentes, como el agua, aire, el suelo, la vida vegetal, animal, o la convivencia social, con penas que parten de presidio menor en su grado medio y que pueden llegar, en caso de muerte o lesiones graves de una o más personas, a presidio mayor en su grado medio equivalente como máximo a 15 años de cárcel.

VER: https://www.elciudadano.cl/chile/diputados-presentan-proyecto-de-ley-que-crea-la-figura-penal-de-delito-contra-el-medio-ambiente/09/06/#ixzz5QPXurqp1

Algunas ciudades del Sur están expuestas por el uso de leña a tóxico más cancerígeno que el de Quintero

Coyhaique, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, Crónica Digital.- El doctor en ingeniería medioambiental y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Luis Díaz Robles, afirma que el nitrobenceno encontrado la semana pasada en esta zona de la región de Valparaíso es altamente dañino. Sin embargo, sostiene que el benzopireno que genera la combustión por leña, causante de la excesiva contaminación de ciudades como Coyhaique, puede llegar a provocar cáncer si las personas se exponen de manera prolongada. “Estas personas están expuestas en forma crónica a esta sustancia. Es un grave problema de salud pública”, enfatiza.Una nueva alerta amarilla se reeditó en Quintero y Puchuncaví esta semana. Entre los compuestos encontrados, y que habrían sido uno de los principales causantes de intoxicaciones de personas en la zona,  se cuentan isobutano, metilcloroformo y nitrobenceno. Respecto de este último, el experto en ingeniería medioambiental y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Luis Díaz Robles, reconoce que se trata de uno de los más dañinos para la salud de las personas. Sin embargo, es enfático en señalar que los habitantes de algunas ciudades del sur de Chile se encuentran expuestos a una sustancia tóxica aún más grave. “El Benzo(a)Pireno es más cancerígeno que el Nitro Benzeno encontrado en Quintero y la gente que vive en las ciudades contaminadas con humo de leña se expone todos los años en forma aguda y crónica al Benzo(a)Pireno, por los últimos 30 años o más”, sostiene. El especialista explica que el benzopireno es una sustancia tóxica provocada por el humo que genera la combustión de la leña, lo que puede generar efectos graves en la salud humana. “Especialmente, cáncer, cuando las personas se exponen por varios años, tal como ocurre en las ciudades contaminadas con humo de leña”, insiste.

VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/09/07/%e2%80%a8afirman-que-algunas-ciudades-del-sur-estan-expuestas-a-toxico-mas-cancerigeno-que-el-de-quintero/

Frente Amplio: “Hay un vacío estratégico llenado por acciones individuales”

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Catalina Aninat, La Tercera.-  Sebastián Depolo, exjefe de campaña de Beatriz Sánchez: “Hay un vacío estratégico llenado por acciones individuales”. El expresidente de RD aseguró que las renuncias en el bloque son “son síntomas de esta incapacidad de dialogar”. El dirigente del Frente Amplio analizó lo últimos conflictos por los que atraviesa del bloque, tras las renuncias de los diputados Vlado Mirosevic (PL) y Pamela Jiles (PH) a sus presidencias de las comisiones de Relaciones Exteriores y Familia respectivamente.

VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/sebastian-depolo-exjefe-campana-beatriz-sanchez-vacio-estrategico-llenado-acciones-individuales/310367/

Carlos Ruiz: Existen algunos oportunistas que se colgaron del FA para sobrevivir, por necesidad de figuración, ansiedad por hacer carrera y porque no tienen ya de dónde más colgarse

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Consuelo Ferrer, El Mercurio.- El Frente Amplio en la voz de uno de sus ideólogos: "Hay mucha necesidad de figuración y ansiedad por hacer carrera. "Carlos Ruiz es presidente de la Fundación Nodo XXI, think thank ligado a la izquierda autónoma, critica la "insustancialidad" en la que ha caído el debate sobre DD.HH. y asegura que el conglomerado aún no supera las lógicas de los movimientos sociales. "Nadie habla de Nicaragua o de Venezuela en términos sustantivos. Es tan vacía la conversación, que impresiona. Y una fuerza política no puede estar metida en una conversación tan insustancial. Lo peor de todo es que si nos preocupa que en algún lugar estén matando a alguien, no estamos haciendo nada para que eso deje de suceder". Así analiza el momento actual que atraviesa el Frente Amplio uno de sus ideólogos, el director del Departamento de Sociología de la U. de Chile, Carlos Ruiz. "El Frente Amplio no ha sido capaz de construir una dirección. Vengo llegando de Montevideo, donde estuve con el Frente Amplio uruguayo, y es interesantísimo cómo han tenido que gestar una dirección en una entidad compleja, manteniendo la heterogeneidad y las diferencias legítimas", cuenta el sociólogo en entrevista con Diario Financiero. "En Chile, en cambio, estamos jugando a los vetos. Lo de 'DD.HH. sí, DD.HH. no' es una caricatura que se ha construido en el propio Frente Amplio, porque en el Frente Amplio hay mucha necesidad de figuración y ansiedad por hacer carrera", añade.

VER:  http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/07/919879/El-Frente-Amplio-en-la-voz-de-uno-de-sus-ideologos-Hay-mucha-necesidad-de-figuracion-y-ansiedad-por-hacer-carrera.html

Frente Amplio en dilema shakesperiano: “Ser o no ser, ésa es la cuestión”

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Martín Espinoza C., Radio Universidad de Chile.-  La crisis del Gobierno que el Frente Amplio no supo aprovechar. Con un conflicto medioambiental, con problemas legislativos para consensuar un salario mínimo, con denuncias contra Sebastián Piñera por uso de información privilegiada y otros flancos abiertos, el Gobierno vivió semanas críticas. Mientras, el Frente Amplio daba rienda suelta a conflictos internos y, de paso, desaprovechaba la oportunidad de capitalizar las semanas más oscuras del oficialismo. Hace dos semanas la comisión de Ética de la Cámara de Diputados resolvió sancionar a la diputada Pamela Jiles (PH) por el episodio que protagonizó cuando increpó al diputado UDI Ignacio Urrutia por tildar de “terroristas” a víctimas de la dictadura cívico militar. Independiente de los juicios de valor en torno a la medida, la polémica se desató cuando se reveló que sus compañeros del Frente Amplio (FA), Vlado Mirosevic (PL) y Renato Garín (RD), habían votado a favor de la sanción, abriendo paso a una avalancha de críticas y a una discusión interna subida de tono.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/09/08/la-crisis-del-gobierno-que-el-frente-amplio-no-supo-aprovechar/

Alberto Mayol incendia el Frente Amplio: El ángel Gabriel, el ácido bórico y la banalidad del bien

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Alberto Mayol, The Clinic.- “El ángel Gabriel ha aparecido entre nosotros. Su nueva misión es el mensaje del bien (en realidad siempre fue el mensajero, con lo mucho y poco de ello). En esta nueva aparición parece haber optado por hacerse visible como un compuesto químico que en su fórmula molecular se expresa H3BO3 y que es conocido como Ácido Bórico (Boric Acid). Este compuesto parecía hace unos años ser una gran solución para la conservación de alimentos, pero luego se moderó su uso hasta ser declarado directamente tóxico”, asegura el sociólogo. Gabriel, el arcángel, ha aparecido tantas veces y en tan distintos lados, que es difícil fijar su posición en el universo de una forma precisa y detallada. Aparece en el Antiguo Testamento, aparece también en el Nuevo Testamento. Anuncia el nacimiento de Juan Bautista, pero también de Jesús. Y luego se le aparece a Mahoma. Mientras Dios diversificaba sus inversiones, el arcángel Gabriel era el que tomaba contacto con los distintos mundos. Siempre ha sido así, moldeado por la historia, esperando al último profeta. Ha sido judío, cristiano y mahometano. Pero ante todo es un ángel, aunque en realidad ha sido siempre señalado como arcángel, pero ese fue un logro burocrático posterior. En rigor nunca fue “ángel principal o ángel en jefe”, pero logró que lo incluyeran en el breve listado de estos líderes. También logró Gabriel ser considerado uno de los trompetistas de Dios, entre quienes anuncian su llegada. Mala cosa es saber que el ángel-arcángel-trompetista realmente nunca tuvo trompeta. Pero, aunque parecía un fuerte luchador de la fe, era más bien un funcionario en busca de un ascenso en el gran libro de la historia. Poco menos, poco más. Y es que el tema del ascenso social tiene mucha historia.

VER: http://www.theclinic.cl/2018/09/03/alberto-mayol-frente-amplio-el-angel-gabriel-el-acido-borico-y-la-banalidad-del-bien/

GLOBALES

En marcha Golpe de Estado contra Trump inducido por Washington Post y New York Times

Washington, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, TeleSur TV.- Lo impactante del doble ataque es su concatenación con el entierro del Senador John McCain, enemigo mortal de Trump, canonizado en forma desmedida por el 'Deep State' de EEUU y con el rebote teatral del caso Skripal en Gran Bretaña que empeora más las relaciones con Rusia. Los comentaristas de los multimedios han escudriñado una probable lista de 12 personas que pudieran encarnar la identidad del anónimo. Es notable la coordinación operativa del The Washington Post —propiedad de Jeff Bezos, mandamás de Amazon— y The New York Times. El primero publica grandes extractos del próximo libro —que saldrá el 11 de septiembre, fecha fatídica 'per se'— del consagrado periodista Bob Woodward: 'Miedo: Trump en la Casa Blanca'. Woodward detonó el 'Watergate' que llevó a la renuncia de Nixon. En tanto, The New York Times publica el artículo de opinión —que algunos analistas vinculan a los intereses del megaespeculador George Soros y de los Clinton— firmado por alguien que presuntamente pertenece al primer círculo del presidente Trump, pero que no da su nombre. El artículo se ilustra con una imagen en donde cuatro personas jalan 'el cuerpo de EEUU' para evitar su caída al vacío. Ambos golpazos en última instancia evocan, promueven y desembocan la aplicación de la enmienda 25 de la Constitución que pregona la remoción del presidente por su propio gabinete, debido a sus desvaríos y conducta anómala. Para Woodward impera "un golpe de Estado administrativo" en donde algunos de sus secretarios conspiran contra Trump: extrayendo u ocultando documentos.

VER: https://www.telesurtv.net/bloggers/Golpe-de-Estado-contra-Trump-inducido-por-Washington-Post-y-New-York-Times-20180907-0001.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=35

Los mensajes en clave que explican el artículo anónimo de un alto funcionario de la Casa Blanca contra Trump

Washington, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, por Eduardo Suárez, Univisión.- El texto que publicó sin firma el diario The New York Times este miércoles está lleno de mensajes dirigidos de manera solapada a congresistas en Washington DC y a la opinión pública en todo Estados Unidos. El diario The New York Times tomó este miércoles una decisión casi inédita: publicar sin firma un artículo de opinión cuyo autor es un alto funcionario del gobierno de Donald Trump. El texto ha sacudido los centros de poder de Washington y ha empujado a periodistas y funcionarios a especular sobre el nombre del autor. Se ha dicho que podría ser el vicepresidente Mike Pence o la embajadora en Naciones Unidas, Nikki Haley. Pero la identidad de esa persona sólo la conocen algunos editores de la sección de Opinión del periódico, que está separada de la redacción de noticias y no depende del director sino del editor de la publicación. La periodista Margaret Sullivan explicaba este jueves que ese secreto puede ser un problema paraThe New York Times, cuyos reporteros podrían descubrir el nombre del autor y verse obligados a resolver un dilema diabólico: publicarlo o respetar el anonimato prometido por sus colegas de Opinión. A continuación disecciono lo más importante del artículo y subrayo lo que más me ha llamado la atención.

VER: https://www.univision.com/noticias/politica/los-mensajes-en-clave-que-explican-el-articulo-anonimo-de-un-alto-funcionario-de-la-casa-blanca-contra-trump?hootPostID=0617864e0364724b2b6fe7eb36ce537e

Artículo anónimo anti-Trump: ¿sin precedentes en la política estadounidense?

Washington, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, por Michael Knigge, Deutsche Welle .- No hay paralelismos históricos al nivel del artículo de opinión anónimo de un alto funcionario de Trump publicado en The New York Times. Pero, hay indicadores que podrían explicar por qué el escándalo es tan grande. ¿Cuán significativo es el artículo publicado en el diario The New York Times por un miembro anónimo de la administración Trump? El debate sobre la idoneidad de Donald Trump para el cargo ya había precedido a su mandato como presidente. Había una teoría, o al menos una esperanza, especialmente entre los republicanos del establishment, de que Trump podía verse forzado a poner los pies en la tierra, tanto por el peso y la tradición de la propia Presidencia, como por los experimentados funcionarios que lo rodearían en Washington: los llamados “adultos en la sala”. Pero desde dentro de lo que se ha llamado "la Casa Blanca más permeable de la historia", rápidamente se hizo evidente que ni los "adultos" ni el peso institucional podrían reducir seriamente a Trump, un hombre que ha llegado a ser ampliamente visto en Washington como un errático, incompetente y, a ratos, peligroso presidente.

VER: https://www.dw.com/es/art%C3%ADculo-an%C3%B3nimo-anti-trump-sin-precedentes-en-la-pol%C3%ADtica-estadounidense/a-45407614?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

Trump presionó a sus asesores para una invasión en Venezuela según funcionario de EE.UU.

Washington, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, por Sebastián Montes, La República.- López Obrador, el nuevo presidente mexicano, propone a Trump reducir la migración. Según informó un funcionario del gobierno de Estados Unidos, el presidente Donald Trump estaría considerando una invasión a Venezuela tras consultar dicha opción con sus asesores más cercanos en agosto del año pasado, preguntándose “por qué EE.UU. no puede simplemente invadir el país con problemas”. El mandatario no solo ha considerado emplear “opciones militares” para sacar al presidente Nicolás Maduro del poder, sino que también discutió la idea con el presidente Juan Manuel Santos, según información de Associated Press recogida por la revista Time y el New York Times. La discusión sobre dicho tema continuó en septiembre, mes en el que Trump cenó con líderes de cuatro aliados latinoamericanos que incluían a Santos durante la Asamblea General de la ONU que se celebró en ese mismo mes. Según puntualizó el funcionario del gobierno estadounidense que informó a Time sobre la reunión, “cada líder le dijo a Trump en términos claros que estaban seguros” sobre emplear recursos militares en Venezuela. Las intenciones de Trump alarmaron a miembros importantes del gabinete estadounidense en ese entonces, como el secretario de Estado, Rex Tillerson, y el asesor de seguridad nacional, HR McMaster, quien advertiría a Trump sobre “los peligros de una invasión militar en Venezuela”.

VER: https://www.larepublica.co/globoeconomia/trump-presiona-a-sus-asesores-para-lograr-una-invasion-en-venezuela-2745627

New York Times: Trump planeó con militares venezolanos invadir Venezuela

Nueva York, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, El Mercurio.- New York Times asegura que gobierno de Trump planeó con militares venezolanos derrocar a Nicolás Maduro. De acuerdo a la publicación, esto no prosperó debido a que uno de los "golpistas" había sido acusado por EE.UU. por una "una amplia gama de crímenes graves". El periódico estadounidense New York Times aseguró este sábado que funcionarios de la administración de Donald Trump se reunieron secretamente con militares venezolanos para discutir el derrocamiento del presidente Nicolás Maduro, pero finalmente decidieron no actuar. El medio, citando a funcionarios estadounidenses anónimos y a un ex comandante militar venezolano que participó en las conversaciones secretas, dijo que los planes del golpe se estancaron. El reporte asegura que los funcionarios estadounidenses decidieron al final "no ayudar" a los golpistas porque uno de los que estaba al mando de la operación había sido acusado por Washington de "una amplia gama de crímenes graves".

VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/09/08/920022/New-York-Times-asegura-que-gobierno-de-Trump-planeo-con-militares-venezolanos-un-golpe-de-Estado-contra-Maduro.html

Se realiza la marcha 'más grande de la historia' en contra del cambio climático

Nueva York, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, Univisión.- Activistas del mundo entero, celebridades y políticos se movilizaron en NY y otras ciudades del planeta. Activistas del mundo entero, celebridades y líderes políticos se movilizan este domingo en Nueva York en una gran marcha contra el cambio climático que busca hacer historia, con un número récord de participantes en vísperas de una cumbre de la ONU sobre este tema. "Esta marcha marca una pauta histórica. Para nosotros significa que los gobernantes entiendan que hay un pueblo afectado, organizado y movilizado a nivel mundial. ¡Tienen que escucharnos!", dijo a la AFP Juan Pedro Chang, un peruano de 57 años que llegó desde Paramonga, 220 km al norte de Lima. La iniciativa global del domingo en contra del cambio climático se desarrolló en más de 20,000 ciudades del mundo. Las 1,572 organizaciones de todo tipo que convocan la protesta en Nueva York esperan más de 100,000 personas. Un total de 2,700 eventos estaban previstos en 162 países, entre ellos movilizaciones simultáneas organizadas en Londres, París, Berlín, Rio de Janeiro, Melbourne, Estambul y Bogotá.

VER: https://www.univision.com/noticias/medio-ambiente/la-marcha-mas-grande-de-la-historia-en-contra-del-cambio-climatico

Más de 900 marchas en un centenar de países han reclamado acción contra el calentamiento global

San Francisco, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, por Pablo Linde, El País.- Los que se ponen en pie contra el cambio climático. Más de 900 marchas en un centenar de países han reclamado acción contra el calentamiento global. Cientos de indígenas de medio mundo están en San Francisco para reclamar acción contra el cambio climático. No es casualidad que San Francisco sea estos días el epicentro mundial de la lucha por el clima. Tres años después del histórico acuerdo de París para poner coto al calentamiento global, a dos de que entre en vigor y de que Estados Unidos lo abandone oficialmente, la Cumbre de Acción contra el Cambio Climático, que comienza la semana que viene, será un espaldarazo de la sociedad civil a los gobiernos para que se muevan en la dirección correcta. Y, ya de paso, un tirón de orejas al presidente Donald Trump en casa. Como aperitivo, este sábado más de 900 marchas en casi un centenar de países han reclamado un liderazgo real contra el calentamiento global. Miles de personas procedentes de medio mundo se movilizaron en el corazón de San Francisco bajo el lema Levántate por el clima, los empleos y la justicia. Indígenas guardianes de los bosques amazónicos, nativos norteamericanos, abuelas preocupadas por el mundo que le dejan a sus nietos, jóvenes que se querellan contra la Administración, veganos, naturistas, partidos verdes estadounidenses y del extranjero y, sobre todo, muchos ciudadanos concernidos por el problema se sumaron a una marcha festiva que terminó junto al Ayuntamiento de la ciudad.

VER: https://elpais.com/elpais/2018/09/08/planeta_futuro/1536441282_278531.html

Franceses realizan masiva marcha contra el cambio climático

Paris, Francia, lunes 10 de septiembre de 2018, por Atilio Borón, Telesur TV.-  El pasado 28 de agosto, el ministro de Ecología renunció asegurando que se sentía "muy solo" en los temas medioambientales del Gobierno. A través de marchas paralelas, que se desarrollaron en 15 ciudades del país, los ciudadanos abogaron por la preservación de planeta Tierra. Con la consigna "Únete por el clima" ("Rise for climate"), cientos de ciudadanos franceses salieron a las calles este sábado para demandar a las autoridades políticas que favorezcan la preservación del medio ambiente.  La marcha, convocada por activistas ecológicos, no sólo se desarrolló en la capital, también se desplegó a otras 15 ciudades del país, enarbolando a nivel nacional la bandera por medidas urgentes para combatir el cambio climático.

VER: https://www.telesurtv.net/news/marcha-francia-medio-ambiente-cambio-climatico--20180908-0012.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=14

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

ESPECIAL: Empieza Cumbre Mundial de Acción Climática 12-14 Septiembre 2018 en San Francisco

 

¿Qué es la Cumbre Global de Acción Climática?

 

San Francisco, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, La Cumbre Global de Acción Climática.- A realizarse en San Francisco, EEUU, desde el miércoles 12 al viernes 14 de septiembre 2018. La Cumbre Global de Acción Climática reunirá a líderes y personas de todo el mundo para "llevar la ambición al siguiente nivel". Será un momento para celebrar los extraordinarios logros de los estados, regiones, ciudades, empresas, inversores y ciudadanos con respecto a acción climática.

 

También será una plataforma de lanzamiento para los compromisos mundiales más profundos y la acción acelerada de los países, respaldados por todos los sectores de la sociedad, que pueden poner al mundo en camino para prevenir el cambio climático peligroso y realizar el histórico Acuerdo de París.

 

La descarbonización de la economía global está a la vista. Los cambios de transformación están ocurriendo en todo el mundo y en todos los sectores como resultado de la innovación tecnológica, las políticas nuevas y creativas y la voluntad política en todos los niveles.

 

Los estados y regiones, ciudades, empresas e inversores lideran la tarea de reducir las emisiones globales de 2020, preparando el escenario para alcanzar emisiones netas cero a mediados de siglo.

 

Atendiendo la Cumbre

 

Se anima a las personas de todo el mundo a participar en los cientos de eventos afiliados teniendo lugar en el Área de la Bahía de San Francisco y en todo el mundo durante la semana de septiembre 10-14th, que incluye paneles de acción sobre el clima, talleres, visitas guiadas, exhibiciones y otros eventos especiales. El calendario completo de eventos de afiliados se publicará aquí este verano.

 

A partir de septiembre 12-14, puede asistir virtualmente a la Cumbre transmitiéndola en vivo en YouTube, FacebookTwitter.

 

En persona, la asistencia a la Cumbre para el plenario y otras sesiones de alto nivel es por invitación y requerirá acreditación. Si representa a una organización lista para hacer un compromiso climático importante en la Cumbre, envíe los detalles sobre el anuncio propuesto por aquí.

 

La Cumbre Mundial de Acción Climática también se compromete a reducir el impacto ambiental del evento de la Cumbre en sí. Para ver cómo la Cumbre busca cumplir o superar los estándares internacionales de sostenibilidad para grandes eventos, por favor haga clic aquí.

 

En el corazón del Acuerdo de París sobre Cambio Climático se encuentra el compromiso de los gobiernos nacionales de revisar su progreso y aumentar la ambición de los planes nacionales de acción climática, conocidos como Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC, por sus siglas en inglés).

 

La Cumbre Global de Acción Climática, que se celebra a mitad de camino entre Paris 2015 y 2020, está programada para brindar la confianza a los gobiernos para 'intensificar' y desencadenar este próximo nivel de ambición más temprano que tarde.

 

El impulso que generamos este año debe conducir a reducir la curva de emisiones hacia abajo por 2020-la ciencia nos aconseja que esto le da al mundo la mejor oportunidad para evitar los peores efectos del cambio climático. Por lo tanto, 2018 debe ser el comienzo de una nueva fase de acción y ambición sobre el cambio climático.

 

La Cumbre pondrá de relieve la urgencia de la amenaza del cambio climático mediante la movilización de las voces y la experiencia de personas reales, en comunidades reales que ya enfrentan amenazas reales y severas. Retará y canalizará la energía y el idealismo de las personas de todo el mundo para intensificar y superarlo.

 

En la Cumbre, los líderes locales e internacionales de los estados, regiones, ciudades, empresas, inversores y la sociedad civil, conocidos como "actores no estatales / actores no estatales", se unirán a los líderes del gobierno nacional, científicos, estudiantes, organizaciones sin fines de lucro y otros en una nueva ola de movilización.

 

Compartirán lo que han logrado hasta la fecha y se comprometerán a hacer más para marcar el comienzo de la era de la descarbonización, mayores niveles de sostenibilidad y prosperidad para muchos, en lugar de unos pocos.

 

Estos actores también celebrarán una serie de nuevos compromisos climáticos bajo cinco áreas clave: Sistemas de Energía Saludable, Crecimiento Económico Inclusivo, Comunidades Sostenibles, Administración de Tierras y Océanos e Inversiones Climáticas Transformativas.

 

La confianza, el entusiasmo y el apoyo generados por esta ola de acción ahora y a través de 2019 animarán a los líderes de los gobiernos nacionales a desencadenar los procesos domésticos necesarios antes de 2020 y también provocarán que más estados y regiones, ciudades, empresas e inversores 'intensifiquen' acción ellos mismos.

 

Qué: La Cumbre Global de Acción Climática mostrará las acciones que estados y regiones, ciudades, empresas, inversores y la sociedad civil ya han tomado para reducir sus emisiones; compromisos seguros y audaces para hacer aún más, mostrar que la descarbonización; la generación de empleo y el crecimiento económico resistente van de la mano y galvanizan un movimiento global para la acción climática que no deja a nadie atrás.

 

Cuando donde: La Cumbre tendrá lugar desde 12-14 September, 2018 en Moscone Center South en San Francisco, California.

 

Quien por qué: Líderes estatales y locales para empresas, inversores, científicos, estudiantes y organizaciones sin fines de lucro son agentes críticos que no solo pueden ayudar a liberar las oportunidades de la acción climática, sino también catalizar a los Presidentes y Primeros Ministros del mundo para que avancen y aceleren.

 

Los CoPresidentes

 

“Nos estamos quedando sin tiempo. Hubo algunos retrocesos desde París, y nuestra Cumbre de septiembre 12, en San Francisco-nuestra Cumbre de Acción Climática Global-pretende aumentar los compromisos que ya se han hecho en París, para hacerlos aún más grandes, y así construir el impulso hacia la conferencia de las partes en Polonia”. JERRY BROWN Gobernador de California

 

“Estoy encantada de ser una de los copresidentes de la Cumbre de California, donde tenemos la oportunidad de avanzar más y más rápido hacia la pronta realización de los objetivos del Acuerdo de París”. PATRICIA ESPINOSA Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

 

“Me complace ser uno de los copresidentes de la Cumbre y espero continuar el ímpetu puesto en marcha por el Acuerdo de París”. ANAND MAHINDRA Presidente del Grupo Mahindra

 

“La Cumbre Global de Acción Climática en California es una gran oportunidad para encontrar nuevas formas para que los gobiernos y las empresas trabajen juntas”. MICHAEL BLOOMBERG, Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para la Acción Climática

 

“Durante este importante período, la Cumbre ayudará a movilizar a las organizaciones nacionales, subnacionales, empresariales y de la sociedad en general para que demuestren sus acciones y determinaciones, lo que no solo impulsará el proceso de gobernanza climática global, sino que también impulsará las transformaciones bajas en carbono”. XIE ZHENHUA Representante Especial para Asuntos de Cambio Climático de China

 

“Me siento tan honrado y complacido de ser invitado como Copresidente de la Cumbre Mundial de Acción Climática. Esto es un reconocimiento del poder transformador de los jóvenes como socios iguales en la lucha contra el cambio climático. Debemos continuar apoyando las soluciones climáticas innovadoras lideradas por jóvenes a gran escala y proporcionar espacios para que los jóvenes lideren la acción climática global y sobre el terreno, movilizando a las comunidades en apoyo del Acuerdo de París”. JAYATHMA WICKRAMANAYAKE el Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para la Juventud

VER: https://globalclimateactionsummit.org/es/about-the-summit/

 

Programa de la Cumbre de Acción Climática Global

 

San Francisco, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, Cumbre de Acción Climática Global.- Los reconocidos comunicados de la conferencia sobre el cambio climático analizan compromisos, eventos y mucho más a tener en cuenta durante la Cumbre llena de acción. Cerca del programa final con nombres de oradores también se lanzó hoy. A solo cinco días de la Cumbre de Acción Climática Global del 12-14, el equipo de comunicaciones de la Cumbre dio a conocer algunos de los eventos y anuncios más importantes a tener en cuenta, muchos de los cuales serán parte de la lista oficial. horario y programa eso también fue lanzado hoy.

 

Haga clic aquí para ver el Programa de la Cumbre.

 

Eventos previos a la Cumbre

 

Además, hay muchos eventos previos a la Cumbre de interés periodístico, incluidos los siguientes:

 

Domingo, Sept. 9

  • ¿Cuáles son los posibles beneficios económicos, de salud y de reducción de emisiones que podrían lograrse a partir de una acción climática audaz en las ciudades? los Informe de investigación de oportunidades climáticas expedido por C40 explicará eso y más. Contacto jharris@c40.org.

 

Lunes, Sept. 10

  • Todo el día: Acterra será la sede de una conferencia de alimentos de día completo para profesionales del servicio de alimentos en la sede de LinkedIn, centrándose en el abastecimiento sostenible y las prácticas de servicio amigables con el clima.
  • Día completo: A simposio en el Centro Mondavi, UC-Davis, discutirán las mejores formas de administrar tierras agrícolas para mejorar la resiliencia, la seguridad alimentaria y la salud. Para obtener más información, envíe un correo electrónico a Don Drysdale (L.Drysdale@conservation.ca.gov)

 

Martes, Sept. 11

  • 12.30pm-2.pm: Grupo de trabajo del gobernador sobre el clima y los bosques la reunión anual se llevará a cabo en el Hotel Parc 55, donde se reunirán los pueblos indígenas de 30 en todo el mundo y docenas de gobernadores, y se espera que se anuncie una nueva iniciativa para vincular el apoyo subnacional a estos grupos. Para más información, contacte a Felipe Benitez  felipe@benitezstrategies.com o Wanda Bautista: + 1 302 233 5438, wbautista@burness.com.
  • 3-4: 30 pm: Compromiso de los Estados Unidos será anfitrión de una conferencia de prensa embargada en torno a su Informe de Fase II, "Cumpliendo con la promesa de Estados Unidos: cómo los Estados, las ciudades y las empresas lideran a Estados Unidos hacia un futuro con bajas emisiones de carbono". Vicepresidentes de compromiso de Estados Unidos Carl Pope y Mary Nichols, así como los autores del informe Paul Bodnar y Nathan Hultman dirigirán la sesión informativa. Para obtener más información y confirmar su asistencia, póngase en contacto con Carey Hickox en carey@theinciteagency.com.
  • The Climate Group dará a conocer noticias de una nueva compañía de gran consumo intensivo de energía EP100. Póngase en contacto con lherbert@theclimategroup.org.
  • 10.30am-11.30am: los presidentes de nueve fundaciones en el Park 55 Hotel anunciarán un impulso filantrópico para preservar los bosques, usar la tierra de manera sostenible y reforzar los derechos de los pueblos indígenas. Contacto: Ellen Wilson, + 1 301 466 3205, ewilson@burness.com.
  • 8 am-9: 30 pm: Distinguidos panelistas del gobierno, la academia, las empresas y la sociedad civil abordarán los temas de energía y uso de la tierra at Tierra, energía y cambio climático: la Conferencia de soluciones de bajas emisiones en el complejo McLaren. Para obtener más información, comuníquese con Julie Chao (jhchao@lbl.gov).
  • 10 am-5 pm: primer día de la Ampliar el evento de agricultura inteligente climática, combinando paneles de discusión y tours relacionados con la salud del suelo y las prácticas agrícolas climáticamente inteligentes. Para obtener más información, comuníquese con Steve Lyle (Lyle@CDFA.ca.gov).
  • 1-5: 30 pm: El Conferencia Bilateral 2018 California-Alemania en el Museo Judío Contemporáneo reunirá a expertos de la industria, grupos de expertos y legisladores de Alemania y California para debatir los desarrollos recientes y profundizar la comprensión de tendencias a largo plazo en energía. Para obtener más información, envíe un correo electrónico a Albert Lundeen a Lundeen@energy.ca.gov.

 

Miércoles, Sept. 12

  • 8 am-5: 15 pm: Día de Bosques, Alimentos y Tierra, organizado por WWF y que se llevará a cabo en el Teatro Herbst, resaltará los pasos que puede dar el mundo para conservar adecuadamente sus recursos naturales. Para obtener más información, envíe un correo electrónico a Scott Edwards (sedwards@wwfint.org).
  • 1-4: 30 pm: Cities4Climate: El futuro es nosotros, organizado por C40 y que tendrá lugar en el Ayuntamiento de San Francisco, resaltará las acciones climáticas específicas que las ciudades de todo el mundo están llevando a cabo. Para más información, envíe un correo electrónico events@c40.org.
  • 2: 30-5 pm: A panel de discusión en ClimateWorks Foundation observará cómo bosques templados y otras tierras de Washington, Oregón y California pueden ser herramientas esenciales para la mitigación del cambio climático y cómo se pueden gestionar de la mejor manera posible. Para más detalles, contacte a Jason Gohlke (jgohlke@pacificforest.org).
  • Ceres es una organización sin fines de lucro que trabaja con los inversionistas y compañías más influyentes para construir liderazgo e impulsar soluciones en toda la economía. Ceres, junto con seis organizaciones asociadas mundiales, lanzará la Agenda del inversor, que hace un llamamiento a los inversores mundiales para que aceleren y amplíen las acciones que son fundamentales para abordar el cambio climático y alcanzar los objetivos del Acuerdo de París. Es una agenda integral para que los inversionistas administren los riesgos climáticos y capturen oportunidades con bajas emisiones de carbono y un mecanismo para informar sobre su progreso en cuatro áreas de enfoque: inversión, compromiso corporativo, divulgación de los inversores y defensa de políticas.
  • 4 pm: Grace Cathedral tendrá una servicio multifaith antes de la Cumbre Mundial de Acción Climática pidiendo a los grupos de fe que intensifiquen sus compromisos sobre el cambio climático.

 

La Cumbre Global de Acción Climática se pone en serio en Jueves, septiembre 13, con un programa de dos días de eventos solo de invitación, lanzamientos de informes y anuncios de compromiso climático para "llevar la ambición al siguiente nivel". Finalizará con un Llamado a la Acción Climática Global y los resultados de la Cumbre el 14 de septiembre. los gobiernos nacionales para elevar su ambición por 2020 y esperando que la Cumbre de líderes del secretario general de la ONU ocurra en Nueva York en septiembre 2019.

A continuación se detallan algunas de las muchas cosas a tener en cuenta durante la Cumbre Mundial de Acción Climática:

  • Espere un anuncio significativo de acción climática por una importante compañía de alimentos y bebidas.
  • Una gran empresa hará un anuncio sobre una importante inversión nueva en almacenamiento de energía.
  • Varias compañías se están comprometiendo a desplegar más vehículos de emisiones cero e infraestructura de carga.
  • Los medios de comunicación están invitados por la Oficina de Negocios y Desarrollo Económico (Go-Biz) del gobernador Jerry Brown y Elizabeth Gore de Alicia a un recorrido especial por negocios ambientales emergentes seleccionados para exhibir en Innovation Showcase. Esto será de 9: 15-10: 30 am Sept. 14 en el lugar de la Cumbre. Media se unirá a la gira de un grupo de inversores que seleccionará un ganador de Innovation Showcase para recibir un premio en efectivo por Jackson Family Wines and Alice, tutoría de Signia Venture Partners y características de los medios. El ganador será anunciado en el escenario en Innovation Showcase luego de la gira. Por favor confirme su asistencia a Sandra Crawford para el lunes, 10. Tenga en cuenta que el recorrido de Innovation Showcase está limitado solo a los medios acreditados por GCAS.
  • Johan Rockstrom, un científico del clima líder en el mundo, y Christiana Figueres, ex directora del Cambio Climático de la CMNUCC y coordinadora de la Misión 2020, describirán los riesgos que enfrenta el mundo pero también el potencial para la acción climática de sectores de la economía. Un conjunto de nuevos datos se ha cruzado a través de muchos sectores de la economía para ser presentados en infografías animadas recientemente encargadas. El contacto de los medios es Owen Gaffney, Stockholm Resilience Center, + 46 (0) 734604833, gaffney@su.se.
  • Averigüe cuántas ciudades ya han alcanzado un pico en sus emisiones de gases de efecto invernadero en línea con el acuerdo de cambio climático de París y cuántas están adoptando nuevos desafíos, desde cero edificios de cero emisiones a cero.
  • Conozca cuántas empresas han adoptado objetivos basados ​​en la ciencia: alinear sus planes de reducción de la contaminación con el Acuerdo de París.
  • Una importante compañía de atención médica hará un anuncio sobre la ecologización de sus operaciones.
  • Descubra los planes de los inversores para aumentar el porcentaje de carteras en la nueva economía.
  • Conozca qué compañías han incorporado los derechos de los trabajadores en los acuerdos de compra de energía renovable.
  • Escuche a una coalición de grandes compañías tecnológicas discutir sus compromisos para descarbonizar la economía global.

 

Y hay mucho, mucho más, incluyendo celebridades importantes como Harrison Ford, y el representante especial sobre asuntos de cambio climático de China, Xie Zhenhua, hablando sobre el camino de su país hacia el hito de 2020.

 

Tras el lanzamiento de la final de la Cumbre -el Llamado a la Acción Climática Global- se les pedirá a los medios que se abrochen el cinturón de seguridad y se preparen para el New American Road Trip, que transmitirá los resultados de la Cumbre a personas de todos los Estados Unidos y medios para personas de todo el mundo.

 

Conozca a las dos celebridades que están participando y agítelas desde fuera del Moscone Center South en su viaje de 10 días a ciudades que van desde Las Vegas a Pittsburg y a Nueva York y la 10th Climate Week. Contacto: joao.talocchi@purpose.com.

 

A lo largo de su programa, la Cumbre Global de Acción Climática reunirá a gobiernos estatales y locales, empresas y ciudadanos de todo el mundo para mostrar la acción climática que se está llevando a cabo, demostrando cómo la marea ha cambiado en la carrera contra el cambio climático e inspirando compromisos nacionales más profundos apoyo del Acuerdo de París. Las cinco principales áreas de desafío de la Cumbre son: Sistemas de Energía Saludable, Crecimiento Económico Inclusivo, Comunidades Sustentables, Administración de Tierras y Océanos e Inversiones Climáticas Transformativas.

 

Junto a la Cumbre se encuentran los emocionantes eventos de afiliados de 325 en San Francisco y más allá.

 

Una selección de estos eventos afiliados incluye:

 

Otros eventos importantes de afiliados incluyen:

 

Todos los días hasta el domingo, X. Sept.

  • Festival de Exposición y Clima de COAL + ICE, organizado por Asia Society, se ejecuta a diario en Fort Mason. Esta exposición narra visualmente las consecuencias desencadenadas por el uso continuo de combustibles fósiles, siguiendo la trayectoria del cambio climático desde las sucias minas de carbón en las profundidades de la tierra hasta los glaciares que desaparecen en el Gran Himalaya. La exposición culmina en consecuencias globales y una exploración de soluciones visionarias. Email: coalandicesf@gmail.com.

 

Lunes, Sept. 10

 

Martes, Sept. 11

 

Miércoles, Sept. 12

 

Jueves, septiembre 13

 

Jueves, Sept. 13 y Viernes Sept. 14

  • Pabellón de agua: un cuento de dos extremos, organizado por la Oficina de Planificación e Investigación del Gobernador, la Fundación del Agua y la Fundación Leonardo DiCaprio. Este evento tiene lugar 8am-4pm en Autodesk, Market Street en el 13th y 8am-7pm en el Exploratorium, Embarcadero en el 14th. Este pabellón proporcionará un espacio de agua durante la Cumbre. Será un lugar para que los participantes interesados ​​en el agua se reúnan. Habrá paneles, sesiones interactivas, recepciones y un taller final para enfocar a los participantes en los compromisos de agua y clima que pueden hacer para su organización y para ellos mismos. Email: pavilion@opr.ca.gov.

 

Viernes, Sept. 14

 

Sábado, Sept. 15

  • Limpieza Costera de California, 9 am-12 pm, organizado por Salesforce en Shorebird Park, Berkeley. Este día, los voluntarios de 60,000 en todo el estado preservan la vida silvestre recogiendo miles de pedazos de basura de la costa, todo mientras se conectan con su comunidad local. Email: estankiewicz@salesforce.com.

 

Hay mucho más planeado. Para encontrar más detalles y más eventos, diríjase a la Cumbre Calendario de eventos afiliados.

 

Aquellos que no pueden asistir personalmente a la programación única de la Cumbre pueden involucrarse viendo la transmisión en vivo de Summit en YouTube y programación suplementaria a través del Programa de televisión en línea "Step Up World".

 

Únase a la conversación en las redes sociales con los hashtags #GCAS2018 y #StepUp2018. Para obtener más información sobre la Cumbre, haga clic en aquí; conviértase en un delegado digital e inscríbase en la lista de correo Summit aquí; y seguir la Cumbre de Twitter y Facebook.

 

La Cumbre Mundial de Acción Climática agradece el apoyo de sus patrocinadores. Los detalles de estos se pueden encontrar aquí.

 

Contacto con los medios:

Nick Nuttall
Portavoz y Director de Comunicaciones
nuttall@globalclimateactionsummit.org

Joseph Giumarra
Havas PR
Joseph.Giumarra@Havas.com

VER CALENDARIO DE EVENTOS: https://globalclimateactionsummit.org/es/events-calendar/

VER: http://globalclimateactionsummit.org/es/global-climate-action-summit-previews-schedule/

 

Cumbre Mundial de Acción Climática 12-14 Septiembre: Xie Zhenhua se une al panel de copresidentes para las deliberaciones mundiales sobre el cambio climático

 

San Francisco, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, Cumbre Mundial de Acción Climática.- La Cumbre Mundial de Acción Climática anunció hoy a Xie Zhenhua, Representante Especial para Asuntos de Cambio Climático de China, como su quinto Copresidente.

 

El ministro Xie ha representado durante muchos años al gobierno chino con distinción a nivel nacional e internacional, incluido como principal negociador de China para el histórico acuerdo 2015 sobre el cambio climático.

 

Se une a un panel de cuatro miembros compuesto por Copresidentes de la Cumbre:
• Edmund G. Brown Jr., Gobernador de California
• Michael R. Bloomberg, Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para la Acción Climática
• Patricia Espinosa, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
• Anand Mahindra, presidente del Grupo Mahindra

 

La Cumbre de Acción Climática Global, que se realizará en septiembre 12-14 en San Francisco, reunirá a líderes y personas de todo el mundo para "llevar la ambición al siguiente nivel". Será un momento para celebrar los extraordinarios logros de los estados y regiones, ciudades, empresas, inversores y ciudadanos con respecto a la acción climática.

 

La Cumbre también sirve como una plataforma de lanzamiento para compromisos mundiales más rápidos y más profundos y una acción acelerada de los países, respaldados por todos los sectores de la sociedad, que pueden poner al mundo en camino para prevenir cambios climáticos peligrosos y realizar el histórico Acuerdo de París.

 

Además, la Cumbre allanará el camino para que los líderes, incluidos jefes de estado y ministros, anuncien planes climáticos nacionales más ambiciosos en la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Semana del Clima en Nueva York, COP24 en Polonia y los líderes climáticos del Secretario General de la ONU Cumbre en septiembre 2019.

 

Xie es una figura de larga data en la acción del cambio climático chino, que ha llevado al país en la conservación de energía, la reducción de emisiones contaminantes y la mejora de la calidad ambiental desde 1993, cuando se convirtió en jefe de la Agencia Estatal de Protección Ambiental.

 

Recientemente recibió el prestigioso Premio Lui Che Woo por sus esfuerzos para enfrentar el cambio climático y trabajó para establecer el Sistema Nacional Chino de Comercio de Emisiones de Carbono, que es un mecanismo de mercado para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero.

 

Xie Zhenhua, Copresidente de la Cumbre Mundial de Acción Climática, dijo: "Estoy muy honrado y encantado de haber sido invitado como Copresidente de la Cumbre de Acción Climática Global. 2018 es un año crucial para el proceso multilateral sobre el cambio climático. Todas las Partes están dedicando esfuerzos a la conclusión de la negociación del Programa de Trabajo del Acuerdo de París en Katowice, a fin de sentar las bases sólidas para la aplicación del Acuerdo de París y las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional. Durante este importante período, la Cumbre ayudará a movilizar a los actores nacionales, subnacionales, empresariales y de la sociedad para que demuestren sus acciones y determinaciones, lo que no solo impulsará el proceso de gobernanza climática global, sino que también impulsará el verde global y el bajo transformaciones de carbono ".

 

Edmund G. Brown Jr., Gobernador de California, dijo: "El ministro Xie Zhenhua es uno de los líderes más respetados de China en la lucha contra el cambio climático. Su liderazgo como presidente de la Cumbre Mundial de Acción Climática de este año es importante y tendrá un impacto muy positivo ".

 

Michael R. Bloomberg Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para la Acción por el Clima y copresidente de la Cumbre, dijo: "China sigue tomando medidas importantes sobre el cambio climático, y el ministro Xie ha estado a la vanguardia de ese impulso. Su liderazgo ayudará a garantizar que la Cumbre Mundial de Acción Climática impulse aún más el progreso en todo el mundo ".

 

Patricia Espinosa, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, dijo: "Doy la bienvenida al Ministro Xie Zhenhua como Copresidente de la Cumbre de Acción Climática Global, que tendrá lugar en San Francisco, California en septiembre. Su experiencia y contribuciones para avanzar en la agenda del cambio climático contribuirán en gran medida al éxito de la Cumbre. Su liderazgo ciertamente inspirará a los actores a acelerar la acción climática global. Es alentador que los actores se reúnan este año para cambiar el rumbo del problema del cambio climático, lo que demuestra que el multilateralismo incluyente es la clave para superar los principales desafíos a los que se enfrenta la humanidad en la actualidad ".

 

Anand Mahindra, presidente del Grupo Mahindra, dijo: "El ministro Xie Zhenhua es una adición bienvenida al panel de copresidentes de la Cumbre de Acción Climática Global. Su liderazgo se sumará al impacto de la Cumbre Mundial de Acción Climática. Espero trabajar con él ".

 

Acerca de la Cumbre Global de Acción Climática

 

La 2018 Global Climate Action Summit, celebrada en San Francisco 12 de septiembre a 14, reunirá a gobiernos estatales y locales, empresas y ciudadanos de todo el mundo para mostrar la acción climática que se está llevando a cabo, demostrando cómo ha cambiado la situación en la carrera contra cambio climático e inspirando compromisos nacionales más profundos en apoyo del Acuerdo de París.

Para mantener el calentamiento muy por debajo de 2 grados C, y lo ideal es lograr temperaturas C de 1.5 grados que podrían llevar a consecuencias catastróficas, las emisiones mundiales deben comenzar a disminuir en un futuro cercano.

 

La Cumbre mostrará la acción climática en todo el mundo, junto con nuevos y audaces compromisos, para dar a los líderes mundiales la confianza de que 2020 puede llegar más lejos.

 

Las cinco áreas principales de desafío de la Cumbre son los Sistemas de Energía Saludable; Crecimiento económico inclusivo; Comunidades sustentables; Administración del territorio e inversiones climáticas transformativas.

 

Se lanzarán una serie de informes durante los próximos meses y en la Cumbre en los que se destacará la contribución de los estados y regiones, ciudades, empresas, inversores y la sociedad civil, también conocidos como "partes interesadas no partes", a los esfuerzos nacionales e internacionales para abordar cambio climático.

 

Muchos socios están apoyando la Cumbre y la movilización de antemano, incluido Climate Group; el Pacto Global de Alcaldes; el Grupo de Liderazgo Climático de C40 Cities; BSR; We Mean Business; Ceres, CDP, anteriormente el Carbon Disclosure Project; el Fondo Mundial para la Naturaleza; y Misión 2020

Para más información sobre la visita a la cumbre globalclimateactionsummit.org/. #StepUp2018

 

Declaración completa del Sr. Xie Zhenhua

 

“Estoy muy honrado y encantado de haber sido invitado a ser co-presidente de la Cumbre de Acción Climática Global y estoy deseoso de trabajar con el Gobernador Brown y todos los demás interesados ​​para una cumbre exitosa.

 

“La clave para alcanzar los objetivos de combatir el cambio climático y aplicar el Acuerdo de París son las acciones positivas de todas las partes. Es inspirador y profundo que, en los últimos años, los subnacionales, los negocios, los inversores y la sociedad hayan desempeñado papeles tan importantes, acompañando las atenciones continuas y las políticas positivas de todos los países. Sus iniciativas voluntarias, pragmáticas y actuaciones notables están generando una poderosa ola de transición a la economía verde y baja en carbono que proporciona una fortaleza importante para promover las acciones climáticas globales.

 

“2018 es un año crucial para el proceso multilateral de cambio climático que todas las partes están dedicando para completar la negociación del Programa de Trabajo del Acuerdo de París en Katowice y sentar las bases firmes para la implementación del Acuerdo de París y contribuciones determinadas a nivel nacional. Durante este importante período, la Cumbre ayudará a movilizar a las organizaciones nacionales, subnacionales, empresariales y de la sociedad en general para que demuestren sus acciones y determinaciones, lo que no solo impulsará el proceso de gobernanza climática global, sino que también impulsará las transformaciones bajas en carbono”.

 

Contacto con los medios

Joseph Giumarra
Havas PR
Joseph.Giumarra@Havas.com

Haga clic aquí para leer este comunicado de prensa en chino

VER: https://globalclimateactionsummit.org/es/global-climate-action-summit-appoints-chinas-chief-climate-change-negotiator-as-fifth-co-chair/

 

Cumbre Global de Acción Climática: Participa e Involúcrate

 

San Francisco, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, Cumbre Global de Acción Climática.- 

 

1. Asista a la Cumbre haciendo un compromiso climático importante o aceptando un desafío.

La asistencia a la cumbre para el plenario y otras sesiones de alto nivel es por invitación y requerirá acreditación. Si representas un organización, empresa o gobierno listo para hacer un compromiso climático importante en la Cumbre, envíe detalles sobre el anuncio propuesto haciendo clic en aquí.

 

2. Participa en eventos afiliados.

Cientos de la Cumbre Global de Acción Climática eventos afiliados se llevan a cabo en el Área de la Bahía de San Francisco y en todo el mundo durante la semana de septiembre 10-14th, que incluye paneles de acción sobre el clima, talleres, visitas guiadas, exhibiciones y otros eventos especiales. Hacer clic aquí para ver el calendario de eventos de afiliados.

 

3. Contribuya a la plataforma de la comunidad Hum Sum.

Aquellos interesados ​​en otros eventos comunitarios previos a la Cumbre pueden visitar La suma de Hum, una plataforma comunitaria de la Cumbre Mundial de Acción Climática. Esta plataforma inclusiva destaca las muchas innovaciones e iniciativas ambientales que se desarrollan diariamente en los vecindarios de todo el mundo.

 

4. Prácticamente asistir a la Cumbre.

Transmita en vivo el programa Summit en YouTubeFacebook y Twitter.

 

5. Voluntario.

Si estás interesado en ser voluntario, visita el Página CalVolunteers.

VER: https://globalclimateactionsummit.org/es/get-involved/

 

LOCALES

 

Autoridades de Zonas de Sacrificio enseñan el camino unitario al movimiento socioambiental de Chile: Crean el Frente de Municipios contra la Contaminación

 

Puerto Varas, Coronel, Talagante, Til Til, Quintero-Puchuncaví, Concón, El Huasco, Freirina, Tocopilla, Chile, CNN.- Nace el frente de municipios contra la contaminación. "Queremos que el Estado entienda que la prioridad uno, lejos, es la vida de nuestros vecinos, antes de cualquier índice de economía", dijo el alcalde de Til Til. Aquí lo que vecinos reclaman en cada ciudad.

 

Relaves mineros y un proyecto de residuos industriales agravan la situación según el edil, quien además acusó que “cuesta describir porque el castigo es tan grande, es tal la desigualdad respecto a otras comunas que cuesta como ser humano decir por qué nosotros sí y otros no”.

 

Estos son algunos de los problemas que aquejan a las 10 ciudades que forman el recientemente creado frente de municipios contra la contaminación ambiental.

 

Tras Protestas, nace el Frente

 

“Se están llevando el peso del desarrollo económico del país”, dijo el alcalde de Til Til. Si bien la autoridad comunal explicó que los rellenos sanitarios, chimeneas y lugares para almacenar los desechos industriales son necesarios, enfatizó en que “por qué siempre son los mismos”.

 

Además, el edil afirmó que la idea es visibilizar esta problemática ante el Gobierno y que haya normas ambientales más estrictas para las empresas.

 

“Nosotros no somos alcaldes que estamos en contra del avance de este país, somos también motores del progreso, pero lo que sí queremos es que el Estado entienda que la prioridad uno, lejos, es la vida de nuestros vecinos, antes de cualquier índice de economía”, dijo el alcalde.

 

¿Qué hay en cada comuna?

 

Puerto Varas – Contaminación en el Lago Llanquihue. Acusaron colapso de la red sanitaria de aguas en 2017.

 

Coronel – Acusan la presencia de metales pesados en el territorio. Hay seis pesqueras, tres hidroeléctricas y tres parques industriales.

 

Talagante – El relleno sanitario Santa Marta ha producido emergencias sanitarias que han gatillado acciones legales de los vecinos.

 

Til Til – Concentra rellenos sanitarios, una chanchería, un tanque de relave, una planta de tratamiento de aguas servidas y acopio de residuos sólidos.

 

Quintero-Puchuncaví – Hay 15 grandes empresas de energía y combustibles, entre ellas Oxiquim, Gasmar, AES Gener, Codelco y GNI, Quintero.

 

Concón – Está la Refinería Aconcagua, a 25 kilómetros de Quintero. En 2016 denunciaron presencia de metales pesados. El Gobierno le formuló cargos por la reciente crisis.

 

El Huasco – Está la termoeléctrica Guacolda, de AES Gener, Industrias de carbón y pellets de hierro.

 

Freirina – En 2012 cerró la planta faenadora de Agrosuper luego de intensas protestas de los vecinos por malos olores y contaminación.

 

Tocopilla – Tiene termoeléctricas con 5 unidades a carbón de la empresa Engie.

VER: https://www.cnnchile.com/pais/quintero-til-til-freirina-y-mas-nace-el-frente-de-municipios-contra-la-contaminacion_20180906/

 

Coordinadora Ciudadana Despierta sobre proyecto de Ley Quintero-Puchuncaví: “La ciudadanía ya está cansada de recibir compensaciones en plazas y multicanchas. Lo que se está pidiendo tiene relación con la salud”

 

Quintero, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Consuelo Ferrer, El Mercuro.- ¿Cómo compensar a las comunidades afectadas por la contaminación?: El modelo de Arica que observan en Quintero. En 2012 se promulgó la ley que buscó paliar los efectos producidos por 20 mil toneladas de desechos tóxicos en los 80 en la ciudad nortina, que incluyó beneficios habitacionales, en educación y salud. Hoy un grupo de parlamentarios pide algo similar para la comunidad afectada en Quintero y Puchuncaví.

 

La primera carga llegó a Arica en 1984

 

Fue idea de la empresa chilena Promel, que comenzó a importar desde Suecia desechos industriales caratulados como "barros con contenidos metálicos", desde los que esperaban obtener oro y plata. Lo hicieron durante cinco años, llegando a acumular más de 20 mil toneladas. Resultó ser otra cosa: sustancias ricas en plomo, mercurio y arsénico, que al poco tiempo la firma desistió de procesar. Los desechos quedaron a las afueras de la ciudad, detrás de las panderetas de un lugar que comenzó a conocerse como Sitio F.

 

No fue hasta fines de los 90 cuando cobraron relevancia para la población ariqueña. Algunas cuadras hacia el oriente, el Serviu construyó entre 1989 y 1995 dos poblaciones, Cerro Chuño y Los Industriales, que albergaron a más de 12 mil personas. Se instalaron sobre terrenos que estaban fuera del plano regulador, en un sector que correspondía a antiguos basureros municipales.

 

Los problemas de salud en la comunidad se volvieron recurrentes, sobre todo las dificultades cognitivas de los niños que allí crecieron. Gracias al movimiento social, los desechos fueron trasladados en 1998, pero ya era demasiado tarde: las personas los habían usado para rellenar sus terrenos, y la exposición había sido prolongada.

 

El conflicto, que escaló hasta la Corte Suprema en 2007, culminó con la generación de un programa de intervención integral, gestionado de forma directa desde el gobierno central, que se transformó en ley en 2012 y que se conoce popularmente como la "Ley Arica".

 

A seis años de su promulgación, la Ley Arica recobró importancia este miércoles, cuando el diputado Pablo Kast (Evópoli) presentó en el Congreso un proyecto de acuerdo que que tiene como objetivo algo similar: lograr una Ley Quintero y Puchuncaví, que se haga cargo de revertir y compensar los efectos de la contaminación en el sector luego de los episodios tóxicos que la afectaron. "La única experiencia relativamente exitosa que existe en Chile es la que ocurrió en Arica, y que tuvo el peso de ley. Llevamos 50 años así y cada gobierno que llega propone algo, cambia algo, y tenemos que volver a foja cero", explica el diputado a Emol. "Por eso queremos que tenga el peso de una ley permanente".

 

Leyes a medida

 

La Ley Arica tuvo como objetivo "establecer un programa de acción en las zonas o terrenos específicos con presencia de polimetales" en la comuna, con medidas dirigidas a los habitantes afectados, especialmente en cuanto a reparación. Ellas abarcaron los ámbitos de la salud, educación, vivienda y medio ambiente.

 

Fiscalizar de manera regular la calidad del agua y los alimentos, realizar estudios epidemiológicos a la población, generar bases de datos sobre los daños producidos por la contaminación, generar reforzamiento escolar para los alumnos con rendimiento deficiente y la creación de la Beca Polimetales de Arica para alumnos de enseñanza media y superior, fueron algunas de las medidas que incluyó la ley.

 

También se realizaron mejoramientos de barrios, se entregaron subsidios habitacionales especiales, se relocalizaron familias y se realizaron múltiples estudios ambientales y de salud. "Este plan, que se tradujo en una serie de propuestas y exigencias tanto para enfrentar las emanaciones a futuro como reparar lo que ya existía, tuvo la continuidad que tiene una ley y no estuvo sujeto al sistema de reglamentos y normas técnicas que tiene la legislación ambiental, ni se modifican o ablandan con los gobiernos de turno", explica Kast, quien presentó el proyecto con apoyo de la UDI, RN y la DC.

 

Si bien mira la Ley Arica como un referente, el parlamentario señala que cada ciudad tiene una problemática distinta que se debe atender de manera específica. "Es un referente que tuvo éxito porque tuvo continuidad en el tiempo. Todas las leyes que hagamos, porque hay parlamentarios que han planteado hacer una ley de Coronel, deben ir tratando de replicar este modelo, pero cada una tiene que hacerse a medida. Cada zona de sacrificio tiene sus propias condiciones y características", señala.

 

Una solución para otras generaciones

 

Para el académico del Laboratorio de Química Analítica y Ambiental de la U. Católica de Valparaíso, Waldo Quiroz, la situación que enfrenta la zona es tan compleja que pone en duda que una ley como la que se aplicó en Arica termine de solucionar los problemas. "No existe una solución factible para la gente, y soy tajante en decirlo, porque aunque las empresas se podrían regular más, incluso cerrar, esa zona tiene un suelo contaminado, los sedimentos, los vegetales. Y esa contaminación va a durar décadas", explica a Emol.

 

A su juicio, hay algunas medidas que podrían incluirse y que serían un avance para la bahía, como la de implementar sistemas de monitoreo de emisiones de hidrocarburos, debido a que allí sólo se fiscaliza el dióxido de azufre y al material particulado. "Si es que esto mejora alguna vez, va a a ser en décadas, y la generación actual no tiene una forma de aspirar a una vida saludable" Waldo Quiroz También ve con buenos ojos la posible construcción de un laboratorio que permita desarrollar estudios epidemiológicos en la zona, porque se acortaría el tiempo entre las tomas de muestras y los análisis. También propone endurecer las fiscalizaciones y las normas de emisión, que califica como "una de las más permisivas del mundo".

 

Pese a todo, Quiroz se declara escéptico. "Lo que van a lograr es constatar de forma metodológica una contaminación que todos sabemos que existe, que siempre ha existido, y que los procesos industriales se escapan de control. La contaminación va a estar mejor medida, pero no van a encontrar algo desconocido ni a aportar información nueva que venga a cambiar las perspectivas de la zona o del tipo de contaminantes", asegura.

 

Para él, la única solución efectiva es la de relocalizar a toda la comunidad que se ubique en un radio de 20 kilómetros en torno a las industrias. "Hay una falsa sensación de que el problema se soluciona evitando que las empresas tengan estos episodios, poniendo reglas más estrictas", comienza a explicar. "Claro, con eso se acabarían los episodios, pero no todo lo demás. La prevalencia de cáncer es más alta en Puchuncaví que en el resto de la región, y esos cánceres son el producto de contaminantes que no actúan de forma inmediata, sino a largo plazo. Si es que esto mejora alguna vez, va a ser en décadas, y la generación actual no tiene una forma de aspirar a una vida saludable", comenta.

 

La prioridad de Quintero Para Christian Quiroz, impulsor de la Coordinadora Ciudadana Despierta Quintero, la ley como mecanismo no es la primera prioridad. "Es un proyecto más a largo plazo, en el que hay un sinfín de beneficios, y creemos que tenemos características similares a lo que se planteó en la ley de polimetales en Arica", explica. "Pero lo que necesitamos más rápido es que la norma de emisiones se pueda homologar a los estándares de la OMS, que son mucho más estrictos", señala a Emol. "La ciudadanía ya está cansada de recibir compensaciones en infraestructura, plazas y multicanchas. Lo que se está pidiendo tiene relación con la salud del ser humano, y queremos que esté a la altura de la problemática que existe en la bahía". Pedimos un hospital con especialistas, que la gente se pueda hacer sus exámenes aquí, que se les evalúe, que haya una norma de arsénico", explica.

 

Piden, también, que se considere a Quintero y Puchuncaví como una zona franca energética, por la concentración de industrias asociadas al gas, petróleo y electricidad que ahí se localizan. También buscan que terminen las operaciones de las termoeléctricas. Se trata de medidas que consideran urgentes y que quieren implementar pronto. "Comprendemos lo difícil que es este tema. El plan de descontaminación, que se supone que quieren complementar en conjunto con la ciudadanía, tiene que tocar todas esas aristas para ver cuáles van a ser las estrategias reales que se van a aplicar acá. Y estamos conscientes de que, con esta realidad, el suelo no se va a poder recuperar en muchos años más", concluye.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/09/919968/Como-compensar-a-las-comunidades-afectadas-por-la-contaminacion-El-modelo-de-Arica-que-observan-en-Quintero.html

 

Las privilegiadas redes que rodean a Oxiquim con el pinochetismo

 

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Felipe Saleh y Natalia Saavedra, El Mostrador.- Ha tenido un papel mucho menos visible que Enap en la crisis ambiental de Quintero, aunque las sospechas sobre su verdadera responsabilidad aumentan, según los datos que hasta ahora se conocen de la investigación. Su fundador, Vicente Navarrete Marinot, cultivó un bajísimo perfil, pero a través de sus inversiones estuvo cerca del grupo Angelini y de Leonidas Vial, entre otros. Fue íntimo amigo de Pinochet, que le entregó casi de regalo más de 500 hectáreas en el fundo Panul, y hoy su hijo ocupa un estratégico puesto como consejero de la Sofofa.

 

En la zona de Quintero y Puchuncaví funcionan 15 industrias que pueden ser fuentes de contaminación, pero las miradas públicas, y especialmente las del Gobierno, apuntan como principal responsable de la crisis ambiental de estas semanas en la zona a la Empresa Nacional de Petróleo (Enap), la que se ha defendido enfatizando que no usa chimeneas y no es la responsable de los episodios de polución, que esta semana dejaron nuevamente a más de sesenta personas intoxicadas.

 

A última hora del miércoles 5, renunció al directorio de Enap el vicepresidente, Gonzalo de la Carrera, molesto porque la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) resolvió formular cargos contra la empresa. Pero, junto con dar un paso al costado, el ingeniero comercial –reconocido hombre de la derecha– develó ayer, en una entrevista en Radio Infinita, algo que ha rondado soterradamente en el ambiente político estos días: que lo que ha sucedido realmente es que “se construyó un caso para culpar a Enap y es muy difícil defenderse contra tus mandantes” y, luego, rechazó “tajantemente que los hidrocarburos sean responsables de contaminación en la zona (...) la SMA está apuntando en la dirección equivocada”.

 

Quien haya “construido” el caso para fijar las miradas en Enap, consiguió que el foco no esté en otras empresas de la zona, que queden en un lugar más discreto y menos visible, aunque puedan tener un alto porcentaje de responsabilidad en la nube tóxica.

 

Entre esas empresas está la comercializadora de químicos para uso industrial Oxiquim, en la que –según el acta de la Seremi de Salud de la Quinta Región, fechada el 23 de agosto con el informe de una inspección en terreno realizada a dicha empresa a las 19:40 horas– se constataron irregularidades en algunos procesos de almacenamiento de sustancias peligrosas, que pudieron contribuir a la emanación de contaminantes.

 

No solo eso, el doctor especialista en toxicología, Enrique Paris, fue concluyente: “Tuve la oportunidad de leer el informe del Minsal y desgraciadamente en Oxiquim se colocaron productos inflamables con productos corrosivos. El informe de salud decía que esa mezcla produjo volatización de sustancias químicas, eso también hay que investigarlo... hay que repetir en el laboratorio esa mezcla”.

 

Frente a esta evidencia, la Seremi decretó la prohibición de funcionamiento de Oxiquim ese día 23, invitando a que presentara sus descargos. A pesar de eso, el lugar de la compañía en la crisis ambiental de la zona de "sacrificio", como se ha llamado a Quintero y Puchuncaví, ha sido bastante discreto. Tanto como la manera en que su fundador, Vicente Navarrete Marinot –ingeniero químico de la Universidad Católica, fallecido en 2013–, fue pionero en el negocio de venta y exportación de algas para la industria química.

 

Fundó la empresa Algina, en la que fue socio con otro ingeniero, el dramaturgo Egon Wolf, quien se retiró en los años 60 más interesado en el teatro. Navarrete despegó en este rubro a partir de 1960, cuando descubrió una especie de alga roja en el litoral que sirve para fabricar gelatina y la exportó a Estados Unidos.

 

Pinochet boy

 

Con las utilidades de Algina compró acciones de Sintex, una empresa con sede en Viña del Mar dedicada a fabricar insumos para la industria textil. En esa década, Sintex fue un pequeño holding que también integraba Oxiquim, de la cual Navarrete compró más participación hasta que tomó el control de ambas en 1984.

 

El patriarca dejó un gran patrimonio inmobiliario, especialmente en el sur del país, donde ha incursionado en la industria forestal: la familia tiene 800 hectáreas cerca de Puerto Montt, otras 400 en Lebu, un fundo ganadero en Panguipulli, 360 hectáreas en la Península de San Vicente en Arauco y otras 10 en el sector de La Herradura en Coquimbo.

 

En los 70, Oxiquim tuvo una expansión creciente como fabricante y exportador de compuestos como formaldehído, resinas, pentaeritritol, formiato de sodio, ácido fórmico, bicarbonato de sodio y ácido acético.

 

Después del golpe militar, por su rubro químico Oxiquim fue una empresa estratégica y, de paso, se consolidó la amistad entre Navarrete Marinot y Augusto Pinochet, una que duró años, que fue importante, al punto que el 10 de diciembre de 2006, cuando el octogenario dictador falleció, el empresario suspendió todas sus actividades en señal de duelo.

 

No es casualidad que, tras la muerte de Navarrete, la presidencia del directorio haya quedado en manos de Fernando Barros, abogado personal de Pinochet, quien es además un conocido tributarista que ha asesorado al Presidente Sebastián Piñera. No solo eso, durante 20 años fue socio en el estudio Barros & Errázuriz con el abogado Gonzalo Molina, marido de la actual ministra del Medio Ambiente, Carolina Schmidt, quien ha sido cuestionada por salir apresuradamente, sin toda la información, a responsabilizar a Enap cuando empezó la crisis en Quintero.

 

Aunque nunca fue uno de los empresarios más conocidos públicamente, de hecho dio muy pocas entrevistas, Navarrete a título personal fue un importante inversionista en los grupos económicos más importantes de Chile. Particularmente el grupo Angelini y también de la Compañía de Aceros del Pacífico (CAP), con cuyo presidente por 27 años, Roberto de Andraca, fue muy amigo.

 

Fue en los complejos años 80 que debió enfrentar su primer negocio fallido. Navarrete llegó a ser el segundo accionista del Banco Concepción, pero no resistió la crisis bancaria de comienzos de esa década y sus papeles se fueron al suelo. También a fines de los 90 terminó su sociedad en la industria salmonera con el empresario Leonidas Vial, fundador de la corredora Larraín Vial.

 

El asiento en la Sofofa

 

Actualmente Oxiquim es un holding con filiales en Argentina, Perú, Brasil y China. En el país trasandino, está Industrias Químicas Oxiquim y su gerente general es Francisco Abbott Charme, hermano del Fiscal Nacional, Jorge Abbott.

 

Solo en 2017, Oxiquim tuvo utilidades por 17 millones de dólares. El control de la compañía está en manos de la sucesión de Navarrete, principalmente sus hijos Vicente y Javier Navarrete Rolando. Es el primero de sus herederos el que mantiene aceitado el vínculo con la elite empresarial, al ser elegido como consejero de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) hasta el 2021 y uno de los “duros” en la lista disidente a Bernardo Larraín Matte.

 

El patriarca dejó un gran patrimonio inmobiliario, especialmente en el sur del país, donde ha incursionado en la industria forestal: la familia tiene 800 hectáreas cerca de Puerto Montt, otras 400 en Lebu, un fundo ganadero en Panguipulli, 360 hectáreas en la Península de San Vicente en Arauco y otras 10 en el sector de La Herradura en Coquimbo.

 

En 1977, Vicente Navarrete padre compró un total de 543 hectáreas, correspondientes a los terrenos que forman el fundo Panul en el sector de Lo Cañas en La Florida, que fueron traspasados por la Universidad de Chile al empresario mediante un remate a un único postor, en el que se pagó un millón de pesos de la época, el equivalente a 17 millones de hoy. La férrea oposición de los vecinos ha impedido que el proyecto de casas y edificios se concrete.

 

Un dilema similar tiene Vicente Navarrete Rolando como representante legal de la inmobiliaria que quiere construir un proyecto inmobiliario en la playa Ramuntcho de la Octava Región, a la que se oponen organizaciones ambientalistas, encabezadas por el diputado del PEV, Felix González.

 

A eso se suman los problemas que enfrenta Oxiquim para construir un nuevo terminal multipropósito en la Bahía de Quintero, el cual es rechazado por la comunidad y está a la espera del pronunciamiento del Tribunal Ambiental. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/09/07/las-privilegiadas-redes-que-rodean-a-oxiquim/

 

Andrei Tchernitchin y contaminación en Quintero: En el Gobierno "no saben hacer bien el trabajo”

 

Valparaíso, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Matías Rivas A., El Mostrador.- Drama en Quintero: Experto en toxicología ambiental enjuicia el desempeño del ministro Santelices en la crisis, El académico de Medicina de la Universidad de Chile, Andrei Tchernitchin cuestionó el manejo del Gobierno y los últimos anuncios del Minsal para la Zona de catástrofe, señalando que “lo que hace falta son especialistas independientes, que no sean del Gobierno, porque se quiere proteger a las empresas”. De paso, volvió a apuntar contra los polémicos dichos de Santelices sobre las personas que resultaron  intoxicadas, señalando que “un ministro así debería irse”.

 

No sólo el desempeño de la ministra del Medio Ambiente Carolina Schmidt está bajo la lupa en la crisis que afecta a la zona de Quintero-Puchuncavi. El titular de Salud, Emilio Santelices, también está en el ojo del huracán.

 

Tras una errática declaración sobre las intoxicaciones en la zona, que luego corrigió con disculpas públicas, Santelices dio a conocer este jueves una serie de medidas de apoyo a la población, en paralelo a la batería de anuncios del Ministerio de Medio Ambiente. Con esto, el Gobierno intenta aplacar la molestia ciudadana que va en aumento tras el tercer episodio de contaminación registrado en menos de dos semanas. De hecho, 4 colegios de Quintero y Puchuncaví permanecen en toma tras el fuerte episodio que, en su paso, dejó a más de 300 personas seriamente afectadas.

 

La gestión de Santelices en el manejo de esta crisis es criticada por el experto en toxicología ambiental, Andrei Tchernitchin. Primero, apunta a las polémicas emitidas por el ministro de Salud cuando dijo que "olores ofensivos que por el sólo hecho de que sean fuertes pueden producir náuseas y vómitos, no implicando necesariamente una intoxicación".

 

"El lunes en la comisión de Salud del Senado, le expliqué al ministro que cuando hay síntomas neurológicos, hay intoxicación, porque esos síntomas ocurren, se pueden medir, se puede cuantificar. Él se enojó mucho porque yo lo dije, y todos lo escucharon”, dijo. Santelices luego corrigió sus dichos, pero para el especialista no es suficiente: “el ministro ha dado explicaciones que no corresponde, un ministro así debería irse”, dice tajante el experto.

 

En cuanto a las medidas que ha propuesto la cartera sanitaria, como el envío de especialistas y atención psicológica para la zona afectada, el académico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile expresó sus matices.

 

"Poner especialistas está bien, pero ojo, que probablemente estén seleccionando especialistas de ellos. Lo que hace falta son especialistas independientes, que no sean del Gobierno, porque se quiere proteger a las empresas, con argumentos poco válidos. Hay otras personas que podríamos colaborar”, indicó.

 

Por otro lado, argumentó que le parece inconcebible que, "cuando hay emergencia química, que no es una emergencia ambiental, es sanitaria, que afecta la salud humana, no exista una respuesta inmediata y profesional, y yo le preguntaría a la Onemi cuál es el plan de acción cuando hay una emergencia química. ¿Cómo es posible que la gente que tenga síntomas y que la autoridad diga que la situación está controlada?".

 

Monitoreo de calidad del aire

 

En esa misma línea, Tchernitchin criticó las medidas que propuso la ministra de Medio Ambiente, Carolina Schmidt, dentro de las cuales destacó la del monitoreo de calidad del aire, que hoy depende de las empresas de la zona, y que ahora pasará a la supervisión directa del Estado.

 

"Eso lo venimos diciendo hace mucho tiempo desde el Colegio Médico, que el control de la calidad del aire lo hicieran instituciones independientes y no las empresas, porque eso es poner un gato a cuidar la carnicería. Pero, con una condición: que cualquier persona pueda acceder", indica.

 

Según el doctor, el principal error de la administración del Presidente Piñera, a la hora de hacer frente a esta emergencia química, fue "no poner a los profesionales y traer a gente de afuera que ayude a hacer un buen diagnóstico, inmediato. Ya van dos semanas y nadie hace nada. Así no se hacen las cosas".

 

En ese sentido, enfatizó que en el Gobierno "no saben hacer bien el trabajo. Siempre las empresas van a estar echando la culpa a otros. ¿No será que algo pasó y que tenían que deshacerse de un compuesto y lo hacen en la noche cuando todos duermen? Y resulta que en la noche se están deshaciendo de esos productos y por lo tanto va a seguir y hay que descubrir de dónde viene", advirtió. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/09/07/drama-en-quintero-experto-en-toxicologia-ambiental-enjuicia-el-desempeno-del-ministro-santelices-en-la-crisis/

 

Puchuncaví-Quintero: ¿quién le pone el cascabel al gato?

 

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Flavia Liberona, Fundación Terram, El Mostrador.- Sin duda, la situación que afecta a las comunas de Puchuncaví y Quintero pone en jaque a las autoridades presentes y pasadas, ministros de salud, medio ambiente, minería, energía, parlamentarios locales, gobernadores e intendentes, como también a los alcaldes. Es tiempo de dejar de culparse unos a otros, de ampararse en que no existen regulaciones o potestades para tomar medidas. Los que habitan en este territorio son personas iguales a todos los demás que habitamos en Chile, con los mismos derechos. Suena paradójico decirlo, pero ¿en qué parte del mundo se cierran las escuelas, en vez de clausurar a las industrias por el daño que están causando?

 

Durante las últimas semanas, la zona de la Bahía de Quintero ha estado en la noticia debido a las emanaciones tóxicas que afectaron a más de 350 personas que la habitan. Sin embargo, esta lamentable historia ya es largamente conocida. En este contexto la pregunta es: ¿cuántos episodios más se necesitan para que alguna autoridad haga algo y que, de una vez por todas, de manera seria y responsable, se implementen medidas que permitan en lo urgente frenar los niveles de contaminación en esta área y luego disminuirlos?

 

Hasta ahora, nadie quiere asumir las consecuencias de lo sucedido, una empresa culpa a la otra y la autoridad de turno se escuda en el largo historial de desaciertos y vacíos que han permitido que persista esta situación. Pero la realidad es que, hoy en día, estamos ante un escenario complejo, en el cual todas las instituciones del Estado les han fallado a los habitantes de ese territorio contaminado; donde quienes tienen o han tenido una responsabilidad política y/o técnica han dejado que el tiempo pase, a ver si a otro le toca solucionar el problema. Estamos tocando fondo y necesitamos acciones concretas. Ya no serán suficientes los planes de descontaminación, o anunciar que se elabora tal o cual norma, pues se requieren acciones inmediatas ahora.

 

Lo cierto es que Puchuncaví –Quintero duele en el corazón y la conciencia de muchos de los que habitamos este país, generando impotencia y rabia. Pasan los días tras los últimos episodios y las industrias cual más o cual menos, siguen funcionando y vemos que la comunidad se mantiene firme, en pie, dando una enorme batalla. Una movilización que no sabemos en qué terminará. Los habitantes ya han sido afectados en su calidad de vida y hoy están viviendo en la incertidumbre, esperando una respuesta del Estado, pero sin saber a ciencia cierta si eso ocurrirá. La única certeza que tenemos es que todas las declaraciones de prensa y medidas anunciadas son insuficientes, y parecen simples voladeros de luces para evitar afrontar el problema de fondo, que es frenar la contaminación del territorio.

 

La Bahía de Quintero, al igual que otras áreas del territorio nacional, es una “Zona de Sacrificio”, no porque sus habitantes lo quieran así, tampoco porque les guste utilizar esa denominación. Este concepto evolucionó a partir de las investigaciones y generación de políticas públicas que desarrolla la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por su sigla en inglés) en comunidades altamente afectadas por contaminación industrial. En efecto, los altos niveles de contaminación se traducen, por un lado, en un constante desmedro económico que afecta los medios de producción de la economía doméstica o local básica de las comunidades (alimentos contaminados, suelo, acceso) y, por otro, en agentes contaminantes que afectan gravemente la salud y, por ende, las capacidades mismas del desarrollo humano. Las Zonas de Sacrificio develan, además, que el problema de la contaminación ambiental responde a patrones de desigualdad social, pues son las comunidades de menores ingresos las que deben soportar los efectos negativos del crecimiento económico de la sociedad en su conjunto. En definitiva, son lugares donde el Estado por acción u omisión ha abandonado al territorio y su gente, permitiendo la instalación de complejos industriales. Por ello, este no es un problema netamente ambiental, es también un problema social y de derechos humanos.

 

Lo cierto es que la gente que habita en ese territorio debe intentar vivir y, más que nada, sobrevivir a las consecuencias de las inexistentes políticas públicas y normativa que les garantice derechos básicos como son el derecho a la vida, a la salud, a vivir en medio ambiente libre de contaminación, así como el derecho de los niños a estudiar en un entorno sano.

 

Sin duda, la situación que afecta a las comunas de Puchuncaví y Quintero pone en jaque a las autoridades presentes y pasadas, ministros de salud, medio ambiente, minería, energía, parlamentarios locales, gobernadores e intendentes, como también a los alcaldes. Es tiempo de dejar de culparse unos a otros, de ampararse en que no existen regulaciones o potestades para tomar medidas. Los que habitan en este territorio son personas iguales a todos los demás que habitamos en Chile, con los mismos derechos. Suena paradójico decirlo, pero ¿en qué parte del mundo se cierran las escuelas, en vez de clausurar a las industrias por el daño que están causando?

 

Son muchos los artículos de prensa y columnas de opinión que se han escrito en estos días, se han visto a muchas autoridades visitando la zona y anunciado algunas medidas, lo cual es algo… mejor que nada. Pero también sabemos que lo anunciado es insuficiente. Por alguna razón siento que una vez más se está esquivando el bulto y surgen las dudas y la incertidumbre: ¿hasta cuándo?, ¿cuál será el límite?

 

Desde Fundación Terram, conocemos el problema hace tiempo atrás; hemos escrito documentos, trabajado con las organizaciones locales, asistido a marchas, generado acciones administrativas, en fin … hemos estado ahí. También revisamos documentos y estudios de otros, analizado la situación desde distintas perspectivas, sosteniendo conversaciones con diversos actores locales y nacionales que se pierden en la memoria. Y aún seguimos tristemente contemplando una situación que se perpetúa y en la cual no se vislumbra un camino de salida. Sabemos que revertir lo que ocurre en la zona no es fácil, pero hay que comenzar y esto no depende de sus habitantes o de los funcionarios técnicos, requiere una acción política sólida, coherente, consistente y permanente en el tiempo. Una acción que contenga medidas de corto, mediano y largo plazo, en que el Estado se ponga con recursos humanos y financieros, en la cual se priorice la salud y calidad de vida de las personas y donde las empresas, de una vez por todas, dejen de velar por sus intereses económicos y se comprometan con el territorio con el cual han lucrado.

 

Este gobierno tiene una oportunidad, la pregunta que sigue es ¿será capaz de ponerle el cascabel al gato? O, como se ha hecho hasta ahora ¿seguiremos siendo testigos de palabras de buena crianza, anuncios con medidas de difícil concreción y de dudosa implementación, las que quizás serán paliativos destinadas a bajar la tensión?  VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/09/08/puchuncavi-quintero-quien-le-pone-el-cascabel-al-gato/

 

NACIONALES

 

Esperando desastres climáticos por los incendios forestales: Al gobierno de Piñera solo le queda que se le incendie el país y no es una metáfora.

 

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Santiago Escobar, El Mostrador.- Esperando el desastre ambiental de los incendios forestales. El verano de 2017 Chile enfrentó una verdadera tormenta de fuego con múltiples incendios forestales en paralelo a lo largo del país, que terminaron con más de 570 mil hectáreas consumidas por el fuego, según cifras de la Corporación Nacional Forestal (Conaf). En esa temporada, 2016 – 2017, excluyendo Tarapacá y Antofagasta, todas las regiones del país enfrentaron incendios voraces, siendo las más afectadas la región del Maule con 631, Biobío con 1951 y la Araucanía con 753 incendios. A menos de un mes de que se inicie la nueva temporada de Incendios Forestales, la CONAF ya ha experimentado sus propios Incendios internos, como un presagio de lo que podría venir. Por lo pronto el tan anunciado Servicio Nacional Forestal, destinado esencialmente a labores preventivas, sigue pendiente, mientras se aproxima la estiva del verano.

 

Después de Puchuncaví y Quintero, al gobierno de Piñera solo le queda que se le incendie el país. La verdad es que no es una metáfora. Ya van cinco jefes de incendio nombrados desde el 11 de marzo, y todo lo hecho en CONAF demuestra una incapacidad y falta de ideas y liderazgo que pueden terminar en otro desastre ambiental y humano.

 

A menos de un mes de que se inicie la nueva temporada de Incendios Forestales, la CONAF ya ha experimentado sus propios Incendios internos, como un presagio de lo que podría venir. Por lo pronto el tan anunciado Servicio Nacional Forestal, destinado esencialmente a labores preventivas, sigue pendiente, mientras se aproxima la estiva del verano.

 

Los cambios de Gerentes de Protección contra Incendios Forestales (IF) en CONAF desde que asumió la administración Piñera II deja en claro la improvisación, falta de prolijidad y las pugnas de poder al interior de la institución, lo que sumado a las proyecciones críticas sobre las condiciones ambientales que se esperan para el próximo verano, ponen un interrogante rojo al tema.

 

Conaf ha tenido 5 gerentes de IF en poco más de 5 meses de la actual administración, uno por mes, aunque dos de ellos duraron solo un par de días.

 

Una vez que deja su cargo el gerente de incendios (IF) de la administración Bachelet, se suceden las siguientes personas: El 12 de marzo hasta el 20 de mayo asume Jorge Quappe como Gerente Interino nombrado por la también Directora Ejecutiva Interina Aida Baldini. Antes había sido jefe de incendios de la región del Bío Bío en el primer gobierno. de Sebastián Piñera; Del 04 de junio al 22 de agosto, asume el cargo como Gerente Titular, ya nominado por el actual Director Ejecutivo, José Manuel Rebolledo, el ingeniero Forestal Claudio González, quien anteriormente era Jefe de Incendios de la región de la Araucanía en el gobierno de Bachelet II. Él tiene una experiencia suficiente para asumir el rol, pero aún no existe una explicación clara de las razones para su renuncia, aunque se sospecha presiones políticas.

 

El 16 de agosto, don Miguel Oneto es presentado por la Dirección del Servicio como el nuevo Gerente, y es paseado ante los jefes de departamentos y unidades asesoras de la Gerencia (todavía estaba Claudio González en funciones, aunque sabía que buscaban un sustituto para el) Surgen reclamos de los sindicatos y el Sindicato Nacional de Profesionales, Sinaprof se pone en pie de guerra contra el Director Rebolledo, en atención a que el nuevo gerente que se presenta no tenía experiencia previa ni carrera afín en el ámbito forestal. Es Egresado de Administración de Empresas en Recursos Humanos y su último cargo había sido de Gerente de una empresa de embalajes (CORESA), pero era esposo de la Sara Larraguibel, secretaria de Sebastián Piñera en su primer gobierno (ver: http://impresa.lasegunda.com/2017/09/21/A/T6385NVL/all).  El impacto de su nombramiento hizo que el luens siguiente su nombre desapareciera, es decir en términos reales, duró un día como gerente IF y se supone pasó a un cargo de asesor de la Gerenta de Desarrollo de las personas.

 

El 22 de agosto hasta el a 24 de agosto asumió en forma interina un Ingeniero forestal, Fernando Maldonado, con una vasta experiencia en CONAF y en Incendios forestales, quien es profesional de carrera de Conaf, e incluso docente sobre el tema. Pero igual formalmalmente duró 2 días en el cargo.

 

El 24 de agosto (sin fecha clara de término) asume en calidad de titular, Aida Baldini. Se trata de una experta en plagas, sin experiencia en incendios, y que fue directora subrogante en el primer gobierno de Piñera y directora interina al inicio del actual gobierno, compitiendo por el cargo de Director de Conaf con José Manuel Rebolledo. Fue Directora subrogante de Rebolledo hasta el 13 julio 2018, momento en que es sacada del cargo por este, debido a pérdida de confianza.

 

Aún no hay jefe de Incendios en la Región de la Araucanía, y hay varios profesionales con vasta experiencia en incendios forestales que han sido alejados de sus cargos, tanto en la Gerencia como en Regiones. Y tampoco es muy fácil aumentar en 2º brigadas forestales contra incendio, pues no hay gente apta disponible. Ante tal situación cabe preguntarse cómo le va a ir al país con los incendios.

 

La precuela de lo que viene.

 

Todos saben que uno de los principales riesgos del país son los incendios forestales. El verano de 2017 Chile enfrentó una verdadera tormenta de fuego con múltiples incendios forestales en paralelo a lo largo del país, que terminaron con más de 570 mil hectáreas consumidas por el fuego, según cifras de la Corporación Nacional Forestal (Conaf). En esa temporada, 2016 – 2017, excluyendo Tarapacá y Antofagasta, todas las regiones del país enfrentaron incendios voraces, siendo las más afectadas la región del Maule con 631, Biobío con 1951 y la Araucanía con 753 incendios.

 

El daño no solo se remitió al medio ambiente, sino que hubo también diez víctimas fatales producto de los diversos focos incendiarios. Además, de forma indirecta fallecieron cuatro personas, y la localidad de Santa Olga en la Región del Maule, un poblado construido prácticamente al interior de un predio forestal, fue consumido completamente por el fuego.

 

La dimensión de la emergencia obligó al despliegue ampliado de Conaf y al Gobierno a disponer recursos adicionales para contener la emergencia, incluso recurriendo a la ayuda internacional para combatir estos focos. Por cierto, no faltó quien empezara a debatir acerca de aviones para apagar incendios en vez de mirar los temas estructurales del problema

 

Fue precisamente a partir de los masivos y destructivos hechos que, a fines de enero de 2017, la SEGPRES anunció que se crearía el Servicio Nacional Forestal para fortalecer la institucionalidad en esta materia.

 

Sin embargo, a más de un año y medio de estos incendios y del anuncio del entonces gobierno de Michelle Bachelet, el Servicio Nacional Forestal está lejos de concretarse. Las condiciones actuales de sequía más las proyecciones de temperaturas para el verano de 2019 son las mismas que se dieron hace dos años, por lo que es probable que, si no se toman las medidas correspondientes, el escenario se repita.

 

Se ha informado desde CONAF que contarán con 40 aeronaves y 222 brigadas para la temporada de incendios y se cuenta con 32 vehículos aéreos licitados para este programa. Además, se han realizado nexos con empresas especializadas en incendios de Estados Unidos y Europa, así como se podrían sumar equipos de Argentina y Brasil La pregunta es quien se hace cargo de liderar y coordinar todo esto, con el desorden interno que domina la institución. ¡Tal vez San Pedro? VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/09/08/esperando-el-desastre-ambiental-de-los-incendios-forestales/

 

Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) crea comisión asesora para la gestión de riesgos de desastres naturales ¿y los desastres climáticos antropogénicos?

 

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Josefina Humeres, El Mercurio.- Minvu crea unidad para la gestión de riesgo de desastres y será asesorada por Marcelo Lagos. El objetivo de esta iniciativa es fortalecer la capacidad de mitigación tanto regional como nacional ante algún fenómeno natural.

 

Con el objetivo de mitigar el daño de fenómenos climáticos y geográficos, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) creó una comisión asesora para la gestión de riesgos de desastres, en la que participará el geógrafo Marcelo Lagos. Una de las principales motivaciones es fortalecer la capacidad de mitigación tanto regional como nacional en materia de catástrofes, y reducir el costo fiscal que implica elaborar un plan de recuperación.

 

Según cifras del Minvu, desde 2008 se han desarrollado 14 planes de reconstrucción como respuesta a terremotos, tsunamis, incendios, aluviones y erupciones volcánicas. 263 comunas de doce regiones del país han enfrentado emergencias El ministro Cristián Monckeberg comentó que "toda la experiencia acumulada nos permite planificar de aquí en adelante la gestión de riesgo y desastre, que antecede a los procesos de reconstrucción (…), pero más que quede plasmado y escrito, nosotros debemos estar preparados y saber cómo actuar y cómo trabajar".

 

La nueva comisión estará a encabezada por Bernardita Paúl, actual encargada nacional de reconstrucción, quien señaló que "es necesario poner sobre la mesa el tema de la gestión de riesgo de desastres, porque así estamos fortaleciendo la capacidad de respuesta, tanto regional como nacional". Según explicó el Minvu, la resolución de todas estas contingencias ha implicado la gestión de más de 260 mil soluciones habitacionales, 300 iniciativas de inversión y el desembolso de 2,1 billones de pesos. Primeros informes en 2019

 

El propósito de esta iniciativa es trabajar en cada región, analizar y diagnosticar posibles zonas de riesgos que estén expuestas a algún desastre natural como los bordes costeros, por ejemplo. Luego, estudiar si existe una población urbana cercana que podría verse afectada y elaborar un plan de mitigación para el impacto de una eventual catástrofe.

 

En cada región habrá personal encargado levantar la información pertinente para luego transmitirlo a las autoridades centrales y tomar las medidas correspondientes. "El aporte de los equipos regionales enriquecerá la planificación que estamos generando en el nivel central, donde estamos formando un equipo que coordine la respuesta sectorial y genere planes y protocolos específicos, que nos permitan reaccionar adecuadamente frente a una emergencia", explicó Paúl. Para 2019, se espera tener los primeros informes de la comisión de gestión de riesgo.

VER:  http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/09/919964/Minvu-crea-unidad-para-la-gestion-de-riesgo-de-desastres-y-sera-asesorada-por-Marcelo-Lagos.html

 

Los puntos clave para la ley de cambio climático que Chile necesita

 

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Francisca Palma, Radio Universidad de Chile.- Un marco transversal, la participación de múltiples actores, un enfoque sistémico y una mirada a largo plazo más allá de los periodos electorales. Estos son solo algunos de los aspectos que las académicas e investigadoras del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2, Laura Gallardo y Pilar Moraga plantean respecto a cómo Chile debe redactar una futura ley en esta materia, tras el anuncio del proceso de elaboración de esta normativa por parte del gobierno.

 

El tema ambiental ha vuelto a estar en la palestra en las últimas semanas y no precisamente por noticias positivas: la crisis por contaminación en la zona de Quintero – Puchuncaví en la Región de Valparaíso trae de nuevo a la discusión cómo es que el país debe armonizar el desarrollo productivo con la calidad de vida de las personas y del medio ambiente, de la mano de un marco legal que lo garantice.

 

Esta crisis se da a dos meses del anuncio del proceso de elaboración de la Ley marco de Cambio Climático por parte del Ejecutivo, fenómeno cuyas consecuencias están asociadas –entre otros factores- al desempeño del ser humano en el medio ambiente.

 

A este escenario se suma el compromiso adquirido por Chile en el marco del Acuerdo de París, suscrito el 2016, el que impone metas de reducción de emisiones en miras a cumplir el objetivo global de no superar la temperatura global de dos grados Celsius. ¿Cómo es que nuestro país va a cumplir este compromiso y hacer frente a este fenómeno global?

 

Como plantean las académicas del (CR)2 Laura Gallardo y Pilar Moraga, una de las claves es un marco institucional “coordinado a nivel nacional entre los distintos sectores –público, privado, académico, sociedad civil-, pero también entre los distintos niveles de gobierno, es decir, nacional, regional y local”, algo que va más allá de una ley.

 

“La ley puede establecer las bases de esa gobernanza, lo que es el gran valor de una dictación de una ley de cambio climático”, señaló la académica de la Facultad de Derecho, Pilar Moraga, para quien también el marco institucional, “permite establecer instrumentos de política que pueden ser económicos, de gestión ambiental, normativos, regulatorios, etc.”.

 

Los elementos de la ley

 

Abordar legislativamente el cambio climático, como plantean las expertas, es una decisión política necesaria pero compleja, que debe asegurar metas y, por ello, incluir ciertos elementos fundamentales.

 

Uno de ellos, es la participación. “Esto tiene que ser un acuerdo porque una ley de cambio climático o las acciones de cambio climático en general pasan necesariamente por perspectivas de desarrollo de Chile, lo que amerita el compromiso de diversos actores”, planteó la directora del (CR)2, Laura Gallardo. A esto se suma que “la solución de este problema complejo no se obtiene de un solo actor, como podría ser el sector público, ni sólo del sector privado. Se requiere una participación de todos los actores porque cada uno contribuye a la solución”.

 

Pero no sólo basta con la presencia y aportes de diferentes sectores. Como advierten las académicas, los plazos y mecanismos de participación también son cruciales. “Hacer las cosas rápido sí, está bien, hay urgencia, pero eso no puede mermar los espacios de participación real que vayan más allá de un simple check list de cumplimiento con la apertura de la discusión”, opinó la profesora Moraga.

 

En esa línea, como complementó la profesora Laura Gallardo, “un ejemplo es lo que se hizo en Energía 2050. Ese fue un proceso que tomó dos años más o menos donde participaron muchos actores y nosotros somos de la opinión que un proceso de discusión de una ley tiene que tener este componente. Esto es uno de los elementos que nos preocupa, que la agenda que presentó el ejecutivo es muy ágil”.

 

Otro de los puntos, como plantea la profesora Moraga, es la flexibilidad ante el cambio y la incertidumbre. Como destacó la académica, la ley de cambio climático de Perú incluyó las contribuciones nacionales determinadas por el Acuerdo de París, pero además “incorporó en la ley un elemento flexible con el que se puede ir adaptando la normativa a las nuevas circunstancias, cuestión que es muy novedosa que permite justamente ir adaptándose a nuevas circunstancias en el largo plazo”.

 

A estos puntos se suma la mirada sistémica del fenómeno. “Es necesario tener una mirada de conjunto y en ese sentido no podría ser que una Ley de Cambio Climático en Chile se enfocara sólo a uno de los ámbitos, como podría ser la mitigación. Debería existir una mirada omnicomprensiva del fenómeno y de estos ámbitos de acción que deben estar totalmente interconectados”, sentenció Moraga.

 

Finalmente, advirtieron las expertas, “las ciencias tienen que ocupar un lugar protagónico en la definición de respuestas que vamos a dar al problema”. Esto porque, como continuó Laura Gallardo, “estas acciones no pueden ser porque las copiamos de afuera ni porque andamos con la tincada de hacer algo, sino que tenemos que hacerlo de la manera más informada posible”.

 

Otra alerta roja: el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental

 

En Chile, como explicó la profesora Moraga, uno de los principales instrumentos de gestión en la materia es el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

 

En relación al cambio climático, uno de los problemas de este mecanismo es que “no contempla para nada la consideración del fenómeno en la evaluación de los proyectos de inversión”.

 

A esta deficiencia, como advirtió la académica, se suma la propuesta del Ministerio del Medio Ambiente de entregar mayor certeza jurídica, “de manera que una vez otorgada la resolución de calificación ambiental nunca se pueda revisar. Eso es bien contradictorio en un contexto global en el cual las condiciones están cambiando muy rápidamente y de manera muchas veces imprevista”, motivo por el cual, alertó Moraga, este es un punto que también debe integrarse a la discusión.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/09/07/los-puntos-clave-para-la-ley-de-cambio-climatico-que-chile-necesita/

 

Diputados presentan proyecto de ley que crea la figura penal de “delito contra el medio ambiente”

 

Valparaíso, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, El Ciudadano.- Iniciativa modifica la actual Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, agregando un párrafo denominado “Delitos contra el Medio Ambiente”, el cual incluye penas de cárcel y multas, las que pueden llegar a los 23 millones de dólares en caso que los responsables de contaminación tengan resultado de muerte.

 

Un grupo de parlamentarios presentó una iniciativa legal para modificar la actual Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, agregando un párrafo denominado “Delitos contra el Medio Ambiente”, el cual incluirá penas de cárcel y multas, las que pueden llegar a los 23 millones de dólares en caso que los responsables de contaminación tengan resultado de muerte.

 

El proyecto castiga a quien vierta, emita, irradie o propague contaminantes químicos, biológicos, auditivos o físicos, afectando gravemente con ello el medio ambiente o uno o varios de sus componentes, como el agua, aire, el suelo, la vida vegetal, animal, o la convivencia social, con penas que parten de presidio menor en su grado medio y que pueden llegar, en caso de muerte o lesiones graves de una o más personas, a presidio mayor en su grado medio equivalente como máximo a 15 años de cárcel.

 

Según explica el autor de la iniciativa, el diputado Rodrigo González (PPD), “el proyecto viene a castigar con altas multas y penas de presidio para los responsables, todo ello para que el delito contra el medio ambiente quede definitivamente sancionado en el sistema institucional chileno y sea consagrado como un delito que también atenta en contra de los derechos humanos”.

 

El proyecto cuenta con el apoyo del Diputado Diego Ibáñez (RD), quién valoró que Chile mejore su legislación a estándares internacionales: “Lo que sucede en Quintero y Puchuncaví es un sacrificio a los derechos humanos que lamentablemente es legal, el proyecto que estamos presentando de tipificación de delito ambiental tiene el objetivo de estandarizar la norma chilena a los criterios internacionales, y hoy también hay que avanzar en modificar la Superintendencia de Medioambiente, darle mayores atribuciones y relevancia”.

 

Finalmente, la diputada integrante de la Comisión de Medio Ambiente, Cristina Girardi, aseguró que el proyecto viene a fortalecer la legislación con reglas y sanciones claras: “Este proyecto tiene mucho sentido porque el responsable de tipificar y sancionar será el Ministerio Público. Esto debido a que en Chile tenemos una debilidad con la institucionalidad ambiental”, concluyó la legisladora. VER: https://www.elciudadano.cl/chile/diputados-presentan-proyecto-de-ley-que-crea-la-figura-penal-de-delito-contra-el-medio-ambiente/09/06/#ixzz5QPXurqp1

 

Algunas ciudades del Sur están expuestas por el uso de leña a tóxico más cancerígeno que el de Quintero

 

Coyhaique, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, Crónica Digital.- El doctor en ingeniería medioambiental y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Luis Díaz Robles, afirma que el nitrobenceno encontrado la semana pasada en esta zona de la región de Valparaíso es altamente dañino. Sin embargo, sostiene que el benzopireno que genera la combustión por leña, causante de la excesiva contaminación de ciudades como Coyhaique, puede llegar a provocar cáncer si las personas se exponen de manera prolongada. “Estas personas están expuestas en forma crónica a esta sustancia. Es un grave problema de salud pública”, enfatiza.

 

Una nueva alerta amarilla se reeditó en Quintero y Puchuncaví esta semana. Entre los compuestos encontrados, y que habrían sido uno de los principales causantes de intoxicaciones de personas en la zona, se cuentan isobutano, metilcloroformo y nitrobenceno.

 

Respecto de este último, el experto en ingeniería medioambiental y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Luis Díaz Robles, reconoce que se trata de uno de los más dañinos para la salud de las personas. Sin embargo, es enfático en señalar que los habitantes de algunas ciudades del sur de Chile se encuentran expuestos a una sustancia tóxica aún más grave.

 

“El Benzo(a)Pireno es más cancerígeno que el Nitro Benzeno encontrado en Quintero y la gente que vive en las ciudades contaminadas con humo de leña se expone todos los años en forma aguda y crónica al Benzo(a)Pireno, por los últimos 30 años o más”, sostiene.

 

El especialista explica que el benzopireno es una sustancia tóxica provocada por el humo que genera la combustión de la leña, lo que puede generar efectos graves en la salud humana. “Especialmente, cáncer, cuando las personas se exponen por varios años, tal como ocurre en las ciudades contaminadas con humo de leña”, insiste.

 

“En Chillán, Los Ángeles, Talca, Temuco, Osorno, Coyhaique y en todas las ciudades del sur de Chile donde no se quema bien la leña, se generan grandes emisiones de Benzo(a)pireno todos los años. Por lo tanto, las personas están expuestas en forma crónica a esta sustancia. Es un grave problema de salud pública”, enfatiza.

 

El académico del Departamento del Departamento de Ingeniería Química del plantel estatal señala que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha establecido una concentración máxima promedio anual de Benzo(a)Pireno de 1 ng/m3N en el MP10 o material particulado respirable. “Sin embargo, cuando lo medimos en Temuco durante el año 2013, este valor alcanzó los 100 ng/m3N en el MP10”, afirma.

 

Finalmente, el experto, que realizó un estudio en base a las estaciones de calidad del aire del Ministerio de Medio Ambiente, hace hincapié en que Coyhaique es la ciudad más contaminada del continente americano y que esto ocurre fundamentalmente como resultado de la combustión a leña, cuando esta se encuentra húmeda o no se utiliza en un artefacto certificado.

 

Por lo tanto “es mejor usar pellets y/o implementar sistemas de calefacción distrital con biomasa”, propone a modo de conclusión. VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/09/07/%e2%80%a8afirman-que-algunas-ciudades-del-sur-estan-expuestas-a-toxico-mas-cancerigeno-que-el-de-quintero/

 

Frente Amplio: “Hay un vacío estratégico llenado por acciones individuales”

 

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Catalina Aninat, La Tercera.-  Sebastián Depolo, exjefe de campaña de Beatriz Sánchez: “Hay un vacío estratégico llenado por acciones individuales”. El expresidente de RD aseguró que las renuncias en el bloque son “son síntomas de esta incapacidad de dialogar”. El dirigente del Frente Amplio analizó lo últimos conflictos por los que atraviesa del bloque, tras las renuncias de los diputados Vlado Mirosevic (PL) y Pamela Jiles (PH) a sus presidencias de las comisiones de Relaciones Exteriores y Familia respectivamente.

 

¿Son un error político las renuncias de Vlado Mirosevic y Pamela Jiles a las presidencias de sus comisiones?

Yo más que hablar de error hablaría de que es un síntoma. Un síntoma de que en el Frente Amplio (FA) tenemos un problema de acuerdos internos y que es necesario cambiar de estrategia. No nos estamos dando cuenta de lo que la ciudadanía nos ha pedido, del masivo respaldo que tuvimos en las elecciones y yo siento que estos son síntomas de esta incapacidad de dialogar y de proponerle a Chile un proyecto de transformación como sí lo hicimos en campaña. Me gustaría que ellos recapacitaran en sus decisiones.

 

¿Si retroceden en sus decisiones no quedaría al final todo esto visto como un show mediático?

A mi juicio no. Yo creo que, por ejemplo, en el caso de Pamela, tanto Renato como Vlado han expresado sus disculpas, reconocen que se equivocaron y yo creo que esa es la forma de construir. Cuando uno efectivamente reconoce que a lo mejor tuvo un error de percepción en su momento y que tomó una acción mal entre compañeros, lo que corresponde es rectificar, pedir disculpas y seguir trabajando hacia adelante. Yo creo que la presidencia de las comisiones de RREE y de Familia son claves para el FA y necesitamos darles un espaldarazo a nuestros diputados que han hecho un buen trabajo ahí.

 

¿Cómo se convive en un mismo conglomerado con diferencias tan relevantes como lo que es la defensa de los DDHH?

El FA tiene que tomar definiciones y esas definiciones pueden incomodar a algunos. Pero hoy día no tenemos un mecanismo que sea legitimado por todos para tomar esas definiciones. Cuando tomemos estas definiciones y estas incomoden a algunos, yo creo que tienen que evaluar su participación en el espacio. Nosotros en RD estamos en un proceso de congreso y otras fuerzas del FA también están en sus definiciones y yo esperaría que después de esas definiciones convoquemos a un congreso a la ciudadanía, a la militancia y a los independientes que apoyan al Frente Amplio y tomemos esas definiciones.

 

Durante la campaña ese también fue un tema polémico. ¿Cómo se resolvió todo para zanjar los temas de Venezuela, Cuba o incluso mar a Bolivia?

Nosotros en la campaña lo que hicimos fue un programa participativo donde los militantes participaban en la redacción de mociones, pero finalmente fue la ciudadanía la que revisó en un hecho inédito que es un plebiscito con más de veinte mil participantes donde la gente nos dijo qué es lo que quería que el FA empujara. Y el programa es fruto de ese trabajo. Hay diferencias sí, pero yo creo que esas diferencias tenemos que preguntarnos si son diferencias estratégicas o ideológicas. A mí juicio yo creo que en el FA hay una mayoría de fuerzas políticas y de militancia que está por mirar el futuro y construir un proyecto que es mucho más amplio que lo que hoy día somos. Es ofrecerle a Chile una concepción de una mayoría social y política que cambie el país. Y hay otros que legítimamente yo creo que están mucho más en una visión nostálgica de ciertas luchas del siglo XX que no son las respuestas que el siglo XXI. Puede haber diferencias, pero nosotros creemos que no podemos tener un doble estándar en Derechos Humanos.

 

¿Qué está pasando con la coordinación del FA?

Hoy hay un vacío estratégico llenado por acciones individuales y que creo que terminan dañando el proyecto colectivo y la esperanza que la gente tiene puesta en nosotros. Hay que volver a mirar nuestra orgánica, volver a mirar nuestras definiciones, hacer un congreso frenteamplista durante el 2019 que nos permita ofrecerle a Chile una alternativa de transformación. Un espacio que sea abierto también a independientes y que convoque y sea capaz de enfrenar al programa de la derecha, que finalmente es el programa que hoy día se está imponiendo no sólo en las urnas, también en el sentido común de la gente.

 

¿Falta conducción? ¿Alguien tiene que tomar el timón de conglomerado?

No creo que haya una solución, una vara mágica, para resolver los problemas que tenemos hoy día y los que vamos a tener más adelante. Lo que sí creo es que tenemos que pasar a una nueva etapa y en esa etapa ciertas fuerzas que no han alcanzado la representación parlamentaria o que no han sido capaces de construir partidos, militancia de base, debieran también ser capaces de no tener el mismo peso que los que estamos construyendo institucionalidad y estamos haciendo el esfuerzo de desgaste. La falta de conducción es un síntoma de que no estamos siendo capaces de tener los debates más profundos, los debates más políticos, porque sabemos que algunos de esos debates políticos pueden dividir aguas entre nosotros.

 

¿Cree entonces que por el peso de cada partido debe tener una correlación a la hora de tomar decisiones?

Esto no tiene que ver con que los que tienen más votos van a ser más importantes, si hay diferencias, preguntémosle a la gente, así lo hicimos en campaña, así la gente fue creyendo en nosotros, así los militantes y los que partimos en el FA facilitamos, por ejemplo, nuestras visiones en segunda vuelta. Entonces yo creo que hay que salir un poco de una política muy tradicional, de fuerzas políticas, de reuniones entre orgánicas y volver a los territorios a conversar con la gente y peguntarle a la gente qué tipo de FA quiere.

 

¿Se tiene que dar el debate que planteó Mirosevic de quién debe estar en el FA y quién no?

Yo lo plantearía al revés. Yo creo que hay que definir cuáles son los límites del FA, cuáles son sus definiciones ideológicas, estratégicas, orgánicas, qué queremos hacer, qué le queremos ofrecer al país. A partir de eso las fuerzas políticas que hoy día componen el FA tienen que usar sus definiciones. Yo no estoy por sacar a empujones a gente que piensa distinto de mí, yo prefiero dar un debate democrático y ganarlos en ideas.

 

Luego de estos seis meses desde que llegaron al Congreso los nuevos diputados, ¿qué análisis hace del actuar de la coalición?

La bancada tiene una misión muy importante y es muy compleja. Son tres misiones: hay que representar bien, hay que ser buena oposición y hay que estar en los territorios y esas tres funciones yo creo que muchos parlamentarios del Frente Amplio la están cumpliendo muy bien. Lo que no podemos hacer es que todo nuestro trabajo como bancada parlamentaria se centre en impugnar, en denunciar y no es proponer. Los parlamentarios tienen que estar tanto en el trabajo de oposición como en la propuesta y junto a las luchas territoriales. VER: https://www.latercera.com/politica/noticia/sebastian-depolo-exjefe-campana-beatriz-sanchez-vacio-estrategico-llenado-acciones-individuales/310367/

 

Carlos Ruiz: Existen algunos oportunistas que se colgaron del FA para sobrevivir, por necesidad de figuración, ansiedad por hacer carrera y porque no tienen ya de dónde más colgarse

 

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Consuelo Ferrer, El Mercurio.- El Frente Amplio en la voz de uno de sus ideólogos: "Hay mucha necesidad de figuración y ansiedad por hacer carrera. "Carlos Ruiz es presidente de la Fundación Nodo XXI, think thank ligado a la izquierda autónoma, critica la "insustancialidad" en la que ha caído el debate sobre DD.HH. y asegura que el conglomerado aún no supera las lógicas de los movimientos sociales.

 

"Nadie habla de Nicaragua o de Venezuela en términos sustantivos. Es tan vacía la conversación, que impresiona. Y una fuerza política no puede estar metida en una conversación tan insustancial. Lo peor de todo es que si nos preocupa que en algún lugar estén matando a alguien, no estamos haciendo nada para que eso deje de suceder". Así analiza el momento actual que atraviesa el Frente Amplio uno de sus ideólogos, el director del Departamento de Sociología de la U. de Chile, Carlos Ruiz.

 

El académico preside, además, la Fundación Nodo XXI, el centro de estudios ligado a la Izquierda Autónoma. Y es que se trata de un momento crucial, donde las diferentes posturas en torno a Derechos Humanos han enfrentado a los parlamentarios del bloque, sumado a las renuncias de Vlado Mirosevic y Pamela Jiles a las comisiones que presidían, y a la incendiaria carta de Alberto Mayol contra Gabriel Boric, donde lo llamó "ácido bórico".

 

"El Frente Amplio no ha sido capaz de construir una dirección. Vengo llegando de Montevideo, donde estuve con el Frente Amplio uruguayo, y es interesantísimo cómo han tenido que gestar una dirección en una entidad compleja, manteniendo la heterogeneidad y las diferencias legítimas", cuenta el sociólogo en entrevista con Diario Financiero. "En Chile, en cambio, estamos jugando a los vetos. Lo de 'DD.HH. sí, DD.HH. no' es una caricatura que se ha construido en el propio Frente Amplio, porque en el Frente Amplio hay mucha necesidad de figuración y ansiedad por hacer carrera", añade.

 

Una "izquierda naftalínica" Ruiz aclara que no se refiere puntualmente a Gabriel Boric. "Él lo plantea con los recursos que tiene, pero más allá de un individuo, porque cualquiera puede decir cualquier cosa: el problema es que la fuerza completa se empieza a consumir en un 'yes or not'. Eso es insano, cuando el fondo sigue sin elaborarse y es el espacio donde el Frente Amplio podría pegar los grandes saltos respecto a una izquierda conservadora", asegura. Dice que reconoce la existencia de una "izquierda naftalínica" dentro del bloque. "No soy quién para decir con el dedo quién debe estar y quién no debe estar. Pero existen algunas esferas oportunistas que se colgaron del FA para sobrevivir, porque no tienen ya de dónde más colgarse", comenta.

 

"Existen algunas esferas oportunistas que se colgaron del FA para sobrevivir, porque no tienen ya de dónde más colgarse. Cada vez son más vetustas. Hay algunos latinoamericanólogos que desde antes de que naciera el FA viven de los viajecitos para afuera" Carlos Ruiz "Cada vez son más vetustas. Hay algunos latinoamericanólogos que desde antes de que naciera el FA viven de los viajecitos para afuera. Hay una cierta burocracia antigua de izquierda que se movía en América Latina que es parasitaria y eso tiene su reproducción en Chile. Lamento que algunas de esas viejas fuerzas se hayan anclado en el FA", añade.

 

Aunque no entrega nombres, porque asegura que se trata de personas "artificialmente infladas", menciona que Alberto Mayol "vive de estas situaciones". "No tiene ninguna posibilidad de colgarse de otro tipo de cuestiones que no sean de esto. Tratar de desquiciar más lo que ya viene con déficit de desquicio", expresa. También plantea que el FA no habría "superado" las lógicas de los movimientos sociales, que son distintas a las de la política institucional. "Seguimos usando el micrófono parlamentario como si fuera un megáfono. Son papeles distintos, y tiene que haber una dirección política que no puede estar manejada por caudillos parlamentarios o alcaldicios que quieran pasar por encima de la institucionalidad del FA", dice.

VER:  http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/07/919879/El-Frente-Amplio-en-la-voz-de-uno-de-sus-ideologos-Hay-mucha-necesidad-de-figuracion-y-ansiedad-por-hacer-carrera.html

 

Frente Amplio en dilema shakesperiano: “Ser o no ser, ésa es la cuestión”

 

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Martín Espinoza C., Radio Universidad de Chile.-  La crisis del Gobierno que el Frente Amplio no supo aprovechar. Con un conflicto medioambiental, con problemas legislativos para consensuar un salario mínimo, con denuncias contra Sebastián Piñera por uso de información privilegiada y otros flancos abiertos, el Gobierno vivió semanas críticas. Mientras, el Frente Amplio daba rienda suelta a conflictos internos y, de paso, desaprovechaba la oportunidad de capitalizar las semanas más oscuras del oficialismo.

 

Hace dos semanas la comisión de Ética de la Cámara de Diputados resolvió sancionar a la diputada Pamela Jiles (PH) por el episodio que protagonizó cuando increpó al diputado UDI Ignacio Urrutia por tildar de “terroristas” a víctimas de la dictadura cívico militar.

 

Independiente de los juicios de valor en torno a la medida, la polémica se desató cuando se reveló que sus compañeros del Frente Amplio (FA), Vlado Mirosevic (PL) y Renato Garín (RD), habían votado a favor de la sanción, abriendo paso a una avalancha de críticas y a una discusión interna subida de tono.

 

Luego de la sanción (de $18.200), Jiles tomó la determinación de renunciar a la presidencia de la comisión de Familia y Adulto Mayor. “La actitud afrentosa de esos dos diputados, y el silencio cómplice de quienes debieron pronunciarse, me obliga una vez más a actuar de la única manera que conozco: con la moral y con la razón. La dignidad de nuestros muertos no se sanciona. En este acto presento mi renuncia al cargo de presidenta de la comisión de Familia de la Cámara de Diputados”, pronunció este miércoles en el espacio.

 

Si bien Mirosevic y Garín se disculparon y reconocieron su error, la actitud no bastó para conciliar los ánimos al interior del conglomerado.

 

Pero no fue la única polémica de la coalición durante esta semana, ni tampoco la única en la que se vio involucrado el diputado liberal Vlado Mirosevic. El parlamentario por Arica se ha mantenido en el ojo del huracán durante las últimas semanas por sus pronunciamientos de condena hacia los gobiernos de Nicaragua, Cuba y Venezuela. Sus posiciones han sacado ronchas en la alianza, y lo han ubicado como el blanco de críticas de parte de algunos sectores frenteamplistas.

 

El extenso debate en torno a la supuesta relativización de los derechos humanos en gobiernos progresistas o de izquierda derivó en la renuncia de Mirosevic a la comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara de Diputados. Su partido, el Liberal, declaró a través de un comunicado que “a pesar de las presiones, no estamos dispuestos a negociar nuestras convicciones en materia de derechos humanos y democracia. Menos aún estamos dispuestos a continuar tolerando presiones ni cuestionamientos de grupos que han relativizado el valor universal de los derechos humanos”. “No estamos dispuestos a transar nuestras más profundas convicciones por la soberbia que en reiteradas ocasiones ha manifestado un sector minoritario de nuestra coalición”, concluyeron.

 

¿Crisis?

 

Uno de los involucrados en la semana crítica fue precisamente el diputado RD Renato Garín. El parlamentario declaró en entrevista con CNN que “El Frente Amplio está en una crisis muy profunda hoy día (…) Los problemas internos del FA no tienen por qué tocar las instituciones de la Cámara de Diputados que no nos corresponden. Estamos ejerciendo presidencia porque hemos sido elegidos por la gente, porque ha habido un largo acuerdo político y que tanto Vlado como Pamela renuncien a esas presidencias para dar una señal al interior del FA me parece que es mezclar la política interna del FA con las cuestiones institucionales de la República”.

 

En conversación con este medio, Tomás Hirsch manifestó sus discrepancias respecto de las dimensiones que ha adquirido este conflicto. Bajo su punto de vista, son episodios naturales dentro de un contexto de acomodamiento: “Estamos viviendo una dificultad, una situación que requiere respuestas, pero no lo llamaría una crisis. Es parte de un proceso de crecimiento, desarrollo e instalación, de un conglomerado que es nuevo, que hoy día tiene una presencia parlamentaria relevante y, por cierto, que va pasando por este tipo de dificultades que nadie pretende ni esconder ni negar. Pero de ahí a decir que estamos en una crisis, que estamos prontos a desaparecer, me parece totalmente absurdo y fuera de lugar. Lo que ha sido más conflictivo dentro del FA ha sido un exceso de agendas propias y la dificultad de converger en un proyecto común. Tenemos un programa de gobierno común y debiéramos atenernos a ese programa”.

 

Mientras el panorama frenteamplista se oscurecía, y las distintas figuras salían a increpar a sus compañeros de coalición; cuando otros pedían disculpas, en medio de renuncias, declaraciones cruzadas, sanciones, comunicados, tweets y más, el gobierno de Sebastián Piñera vivía una de sus peores semanas en La Moneda.

 

Con un reajuste del salario mínimo postergado por dos meses, enfrentando a toda la oposición en contra del oficialismo; con una crisis ambiental en Quintero que terminó con el vicepresidente de ENAP renunciado, con alerta amarilla para la comuna y con más de 300 casos de personas intoxicadas; con el destape de un caso de uso de información privilegiada para una operación financiera millonaria por parte de Sebastián Piñera, con una tasa de desempleo en aumento (luego del cierre de varias empresas) y con una denuncia del gobierno boliviano en contra de chileno por la suspensión de una reunión del Comité de Fronteras a raíz de la contrademanda que presentó Bolivia contra Chile en la Corte Internacional de Justicia, el Ejecutivo ha sufrido los embates de un complejo escenario político económico y social.

 

Una semana convulsionada para La Moneda y que no obtuvo ningún tipo de capitalización política de parte del FA. Rodrigo Echecopar, presidente de Revolución Democrática, hace una reflexión desde la autocrítica: “Hacemos un análisis crítico. Estamos perdiendo el tiempo hablándonos a nosotros mismos, siendo incapaces de procesar nuestras diferencias en los espacios correspondientes, cuando el foco lo tenemos que estar poniendo no solo en los errores del gobierno, sino que en la incapacidad del gobierno para enfrentar los desafíos que hoy están enfrentando chilenos y chilenas a lo largo del país. Tenemos una crisis ambiental y de salud absolutamente abierta, tenemos a Carmen Hertz cuestionada por la UDI en su rol de llevar adelante la acusación constitucional, tenemos un salario mínimo que no responde a las necesidades de los chilenos y estamos llevando nuestros conflictos a los espacios públicos. Eso es una falta de madurez del Frente Amplio que tiene que ser enfrentada con definiciones políticas”.

 

El diputado de Movimiento Autonomista, Gonzalo Winter, está de acuerdo con el diagnóstico que sugiere que estas semanas constituyeron un desperdicio para el conglomerado, y lo explica de forma gráfica: “La relación entre la plurianualidad del salario mínimo -que el gobierno defendió con excesivo ahínco-, y el plan de reforma tributaria, que a nuestro juicio tiene como objetivo bajarle la carga tributaria a las grandes empresas, está en el corazón de la diferencia que tiene el programa del FA con el programa de la derecha. Esto es un proyecto que aumenta que aumenta la desigualdad y la carga de los trabajadores y trabajadoras. Lo más grave es que como FA estamos completamente de acuerdo en este aspecto, que es central. Que no hayamos sido capaces de ocupar estas semanas para instalar desde el punto de vista político y programático esta diferencia, es un fracaso. Los cargos que ocupa el FA no son nuestros. Nunca más pueden estar al servicio de los problemas del FA o de reflexiones personales, sino que tienen que estar al servicio de un proyecto colectivo, transformador, radical y viable”.

 

Con la inmadurez propia de un proyecto político incipiente y con diferencias cuya relevancia aún no está clara, el Frente Amplio brindó un pobre espectáculo esta semana y, de paso, desaprovechó una de las oportunidades más fértiles que el gobierno le ha brindado a la oposición para capitalizar políticamente los conflictos a los que ha tenido que hacer frente. VER: https://radio.uchile.cl/2018/09/08/la-crisis-del-gobierno-que-el-frente-amplio-no-supo-aprovechar/

 

Alberto Mayol incendia el Frente Amplio: El ángel Gabriel, el ácido bórico y la banalidad del bien

 

Santiago, Chile, lunes 10 de septiembre de 2018, por Alberto Mayol, The Clinic.- “El ángel Gabriel ha aparecido entre nosotros. Su nueva misión es el mensaje del bien (en realidad siempre fue el mensajero, con lo mucho y poco de ello). En esta nueva aparición parece haber optado por hacerse visible como un compuesto químico que en su fórmula molecular se expresa H3BO3 y que es conocido como Ácido Bórico (Boric Acid). Este compuesto parecía hace unos años ser una gran solución para la conservación de alimentos, pero luego se moderó su uso hasta ser declarado directamente tóxico”, asegura el sociólogo.

 

Gabriel, el arcángel, ha aparecido tantas veces y en tan distintos lados, que es difícil fijar su posición en el universo de una forma precisa y detallada. Aparece en el Antiguo Testamento, aparece también en el Nuevo Testamento. Anuncia el nacimiento de Juan Bautista, pero también de Jesús. Y luego se le aparece a Mahoma. Mientras Dios diversificaba sus inversiones, el arcángel Gabriel era el que tomaba contacto con los distintos mundos. Siempre ha sido así, moldeado por la historia, esperando al último profeta. Ha sido judío, cristiano y mahometano. Pero ante todo es un ángel, aunque en realidad ha sido siempre señalado como arcángel, pero ese fue un logro burocrático posterior. En rigor nunca fue “ángel principal o ángel en jefe”, pero logró que lo incluyeran en el breve listado de estos líderes. También logró Gabriel ser considerado uno de los trompetistas de Dios, entre quienes anuncian su llegada. Mala cosa es saber que el ángel-arcángel-trompetista realmente nunca tuvo trompeta. Pero aunque parecía un fuerte luchador de la fe, era más bien un funcionario en busca de un ascenso en el gran libro de la historia. Poco menos, poco más. Y es que el tema del ascenso social tiene mucha historia.

 

El ángel Gabriel ha aparecido entre nosotros. Su nueva misión es el mensaje del bien (en realidad siempre fue el mensajero, con lo mucho y poco de ello). En esta nueva aparición parece haber optado por hacerse visible como un compuesto químico que en su fórmula molecular se expresa  H3BO3  y que es conocido como Ácido Bórico (Boric Acid). Este compuesto parecía hace unos años ser una gran solución para la conservación de alimentos, pero luego se moderó su uso hasta ser declarado directamente tóxico. Pero es posible que no sea para tanto.

 

Lo cierto es que el ángel Gabriel ha aparecido, entre nosotros, como un ácido bórico para plantear incómodas posiciones sobre el uso de chaqueta y corbata en el Congreso Nacional. Pero naturalmente el ángel Gabriel no perderá lo ganado y ha retomado su esfuerzo de ser arcángel, cuestión que ha sido difícil porque el arcángel verdadero es otro y lidera con ostentación su propio partido e incluso el movimiento del ángel Gabriel. Pero aun cuando se comente por doquier que Gabriel no es arcángel, su esfuerzo no cesa por ascender. Y ante las profecías que señalan que “todo lo que crece busca el centro”, Gabriel el ángel decidió instalarse en ese lugar tan lejano y conservador. Prefirió no volver a romper el sentido común y dijo:

 

“Tal como condenamos la violación de los derechos humanos en Chile durante la dictadura (y también hoy día, por ejemplo con la criminalización del pueblo mapuche, o con el trato que el actual gobierno le está dando a parte de la población migrante), los golpes ‘blancos’ en Brasil, Honduras y Paraguay, la ocupación israelí sobre Palestina, o el intervencionismo de Estados Unidos, debemos desde la izquierda con la misma fuerza condenar la permanente restricción de libertades en Cuba, la represión del gobierno de Ortega en Nicaragua, la dictadura en China y el debilitamiento de las condiciones básicas de la democracia en Venezuela”.

 

“Desde la izquierda, el Frente Amplio, y en particular el Movimiento Autonomista, no podemos permitirnos continuar con el doble estándar en esta materia, ni escudarnos en el principio de autodeterminación de los pueblos para justificar violaciones a los derechos humanos contra esos mismo pueblos”

 

El ángel Gabriel ha generado una importante ola de comentarios porque anunció el fin del doble estándar y la necesidad imperiosa de condenar todo lo malo y felicitar todo lo bueno. Sus sabias palabras han sido aplaudidas por un amplio espectro, que va desde los representantes de la CIA, los amigos de la CIA y los temerosos de la CIA. El ángel además mantiene intacta su capacidad profética. Dijo: “hay algunos que a cualquiera que plantee estas reflexiones inmediatamente lo llenarán de epítetos y descalificativos”. Por cierto, el ángel Gabriel aprovecha de inventar una nueva categoría gramatical, el adjetivo descalificativo. Y es que así es el ángel, creativo como nadie.

 

Lo cierto es que el ángel Gabriel, a nuestro modesto juicio, ha creado en su texto recientemente citado algo aún más importante que una nueva categoría gramatical. Ha creado la ‘banalidad del bien’. O mejor dicho, ha hecho que el viejo aserto de querer la paz mundial, adorar lo bueno sobre lo malo, pase de la boca de las candidatas a Miss Universo a la política que definirá la historia de la humanidad. Hasta ahora conocíamos la banalidad del mal. Veamos la magnitud de la creación del ángel.

 

Hannah Arendt escribió en 1963 un libro sobre Adolf Eichmann y específicamente sobre su juicio (ocurrido en 1961). El motivo del juicio es que, junto a los grandes jerarcas nazis, Eichmann estaba a cargo de lo que se llamaba la ‘solución final’, fórmula que refiere al exterminio de millones de judíos. Arendt va al juicio y estudia al personaje. Eichmann la sorprende. Él no portaba una historia de antisemitismo, no tenía antecedentes de odio político, carecía de cualquier rasgo o antecedente de problemas psicológicos. No había en Eichmann signos de crueldad o perversión. ¿Cómo pudo trabajar en la mayor maquinaria de la muerte jamás creada? Solo actuó por el deseo de ascender en su carrera profesional. Era un simple burócrata que cumplía órdenes sin reflexionar sobre sus consecuencias. Hannah Arendt llamó a esto la banalidad del mal.

 

Pero el ángel Gabriel, en su aparición posmoderna milennial, nos ha mostrado esta nueva faceta que es la banalidad del bien. No decir nada que suene a violencia, no tener que dar un apoyo que genere malos pensamientos, es parte de esta banalidad. Ser rebelde en el vestuario, intenso en las palabras, moderado en los conceptos, austero en los apoyos, cuidadoso del futuro. Todo pensando en surgir, en mejorar la carrera. El ángel Gabriel desea ser bueno y ante todo desea dejar de ser uno más de los principales ángeles, ya lo que quiere es ser el arcángel, esto es, ser el ángel principal, el ángel Presidente sin corbata, un rebelde en la medida de lo posible. Si para eso puede decir algo que no sea nada, algo que cumpla el clásico rol del ácido bórico de ser conservante, pues bien, que así sea.

 

Por eso el ángel puede decir que una cosa es mala (Venezuela) y también su opuesta es igual de mala (el bloqueo a Venezuela). Por eso puede decir que todo lo condenable sea condenado y que todo lo felicitable sea felicitado. Y así el ángel Gabriel forja su nuevo pacto, con el judaísmo, con el cristianismo, con el islamismo. El ángel busca su ascenso. Y ha buscado una forma misteriosa: el ácido bórico. Gabriel, Boric Acid, decide ser dulce. Su radicalidad seguirá siendo un mohicano en el pelo, la ausencia de la corbata, pero no la incomodidad de defender lo indefendible. Porque el ángel Gabriel no quiere chocar con el Imperio. Que eso lo hagan los profetas, es demasiado el riesgo. Mejor ser un ángel con promesa de arcángel.

VER: http://www.theclinic.cl/2018/09/03/alberto-mayol-frente-amplio-el-angel-gabriel-el-acido-borico-y-la-banalidad-del-bien/

 

GLOBALES

 

En marcha Golpe de Estado contra Trump inducido por Washington Post y New York Times

 

Washington, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, TeleSur TV.- Lo impactante del doble ataque es su concatenación con el entierro del Senador John McCain, enemigo mortal de Trump, canonizado en forma desmedida por el 'Deep State' de EEUU y con el rebote teatral del caso Skripal en Gran Bretaña que empeora más las relaciones con Rusia.

 

Los comentaristas de los multimedios han escudriñado una probable lista de 12 personas que pudieran encarnar la identidad del anónimo.

 

Es notable la coordinación operativa del The Washington Post —propiedad de Jeff Bezos, mandamás de Amazon— y The New York Times. El primero publica grandes extractos del próximo libro —que saldrá el 11 de septiembre, fecha fatídica 'per se'— del consagrado periodista Bob Woodward: 'Miedo: Trump en la Casa Blanca'. Woodward detonó el 'Watergate' que llevó a la renuncia de Nixon.

 

En tanto, The New York Times publica el artículo de opinión —que algunos analistas vinculan a los intereses del megaespeculador George Soros y de los Clinton— firmado por alguien que presuntamente pertenece al primer círculo del presidente Trump, pero que no da su nombre. El artículo se ilustra con una imagen en donde cuatro personas jalan 'el cuerpo de EEUU' para evitar su caída al vacío.

 

Ambos golpazos en última instancia evocan, promueven y desembocan la aplicación de la enmienda 25 de la Constitución que pregona la remoción del presidente por su propio gabinete, debido a sus desvaríos y conducta anómala.

 

Para Woodward impera "un golpe de Estado administrativo" en donde algunos de sus secretarios conspiran contra Trump: extrayendo u ocultando documentos.

 

La mayor parte de los asertos expuestos por Woodward han sido desmentidos por los implicados.

 

El volcánico libro 'Miedo: Trump en la Casa Blanca' expone revelaciones que ponen en tela de juicio la manera impetuosa de gobernar de Trump. Según los extractos publicados, el presidente de EEUU es catalogado por el general James Mattis, Secretario del Pentágono, como "un alumno de primaria". Mattis, prosigue, recibió la orden de asesinar con misiles al presidente sirio Bashar Asad, pero se negó. Por su parte, el general John Kelly, jefe de Gabinete, lo tilda de "idiota" y define a la Casa Blanca como un 'crazytown': una ciudad de locos.

 

Tanto el libro como el artículo coinciden en señalar la inestabilidad emocional de Trump. Según el libro, fue Gary Cohn, anterior jefe de economistas de la Casa Blanca, quien robó un documento de la mesa del presidente sobre Corea del Sur y que pudo haber tenido efectos deletéreos. El articulo va mas lejos al exponer el sabotaje deliberado a varias de las decisiones de Trump: "Haremos lo que podamos para guiar a la Administración en la dirección correcta hasta que, de una manera u otra, esto concluya".

 

La frase "de una manera u otra" marca el beso del diablo de parte de la Casa Blanca que puede ir desde orillarlo a la renuncia (caso Nixon), un 'impeachment' (caso Clinton) o hasta el asesinato (caso Kennedy).

 

¿Estará alguna facción del 'Deep State' estimulando un golpe militar ante el imperante caos político y la ingobernabilidad a la que propende EEUU?

 

Por primera vez en la historia de EEUU, un periódico de la talla del New York Times cruza el Rubicón de la supuesta información neutral al publicar un artículo firmado por un anónimo quien se identifica como "parte de la resistencia dentro de la Administración de Trump".

 

La defensa de Trump ha sido también resistente y desde la aparición del artículo hasta un día después ha contestado sin descanso buscando alebrestar a su base electoral para que salga a avalarlo de aquí al 6 de noviembre, cuando se renueva la entera Cámara de Representantes de 435 asientos, 35 de 100 senadores y 39 gobernadores. El expresidente Obama participará apoyando a los candidatos del Partido Demócrata que pudieran capturar la mayoría en la Cámara baja, según encuestas recientes.

 

Trump apuesta a un efecto bumerán en el que sus "deplorables" partidarios, como los insultó la candidata perdedora Hillary Clinton, salgan a dar la cara y se desplieguen electoralmente el 6 de noviembre.

 

Trump ha calificado al autor anónimo de "cobarde y traidor", además de fustigar al New York Times de "fracasado" y deslizar el espectro de la "seguridad nacional" que habría puesto en juego el rotativo, lo cual puede tener severas implicaciones judiciales.

 

Incluso Trump ha puesto en tela de juicio la existencia de tal anónimo. ¿Se habrá arriesgado tanto The New York Times? ¿Obligará Trump al The New York Times a revelar el nombre del anónimo por razones de seguridad nacional?

 

Los comentaristas de los multimedios han escudriñado una probable lista de 12 personas que pudieran encarnar la identidad del anónimo.

 

Mas que el volcánico libro de Woodward, el artículo clandestino ha tenido el efecto de una bomba implosiva en la Casa Blanca a grado tal que el vicepresidente, Mike Pence, el secretario de Estado, Mike Pompeo, el jefe de gabinete John Kelly, y el director de Inteligencia de EEUU, Dan Coats, han salido a negar que sean parte de aquellos que han colocado al gabinete en su mayor crisis desde su impetuoso inicio.

 

Se desprende del artículo que el anónimo pertenece al Partido Republicano, favorece el recorte de impuestos a las empresas, las desregulaciones y los gastos militares que son calificados de "puntos brillantes" de la Administración.

 

Se deduce que el autor clandestino es partidario de John McCain, a quien calificó en forma ditirámbica de "estrella polar". El anónimo elaboró en forma concisa toda una programática a seguir por el Ejecutivo, en el ámbito de la política exterior donde critica a los "autócratas" de Rusia y Corea del Norte, y anhela restablecer los lazos con los "aliados" democráticos de EEUU.

 

En medio de la rebelión en su granja, Trump ha pasado a la contraofensiva y culpa al 'Deep State' de intentar socavar su presidencia: "el 'Deep State', la izquierda (sic) y su vehículo de los 'multimedia' de los 'Fake News' ya enloquecieron y no saben qué hacer". Trump, un luchador nato, repite su frase electoral que lo llevó a la presidencia: "Estoy drenando el pantano y el pantano contrataca".

 

En forma curiosa tanto el anónimo como Trump coinciden al fustigar a la 'izquierda' —Léase: el Partido Demócrata y su grupo de choque Antifa, financiado por George Soros, lo que ha profundizado las conjeturas que se trata de una guerra civil dentro de otra guerra civil: la primera guerra civil expone la fractura de los dos partidos y la segunda sucede en el seno del Partido Republicano. Los dos meses que vienen serán terribles de toma y daca.

 

Sería un grave error de juicio creer que Trump —promotor de peleas de boxeo como de concursos de belleza en la fase empresarial de sus casinos— no combatirá felinamente hasta el final y sucumbirá a los feroces ataques que lo tienen cercado desde el ámbito judicial hasta su choque frontal con los multimedia y las redes sociales del GAFAT (Google, Apple, Facebook, Amazon y Twitter), cuando en medio de la tormenta todavía anhela en forma asombrosa su reelección.

 

¿Tendrá Trump todavía municiones en su arsenal de aquí al 6 de noviembre para propinar vigorosos revires a su plétora de omnipotentes enemigos del 'Deep State'? VER: https://www.telesurtv.net/bloggers/Golpe-de-Estado-contra-Trump-inducido-por-Washington-Post-y-New-York-Times-20180907-0001.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=35

 

Los mensajes en clave que explican el artículo anónimo de un alto funcionario de la Casa Blanca contra Trump

 

Washington, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, por Eduardo Suárez, Univisión.- El texto que publicó sin firma el diario The New York Times este miércoles está lleno de mensajes dirigidos de manera solapada a congresistas en Washington DC y a la opinión pública en todo Estados Unidos.

 

El diario The New York Times tomó este miércoles una decisión casi inédita: publicar sin firma un artículo de opinión cuyo autor es un alto funcionario del gobierno de Donald Trump. El texto ha sacudido los centros de poder de Washington y ha empujado a periodistas y funcionarios a especular sobre el nombre del autor. Se ha dicho que podría ser el vicepresidente Mike Pence o la embajadora en Naciones Unidas, Nikki Haley. Pero la identidad de esa persona sólo la conocen algunos editores de la sección de Opinión del periódico, que está separada de la redacción de noticias y no depende del director sino del editor de la publicación.

 

La periodista Margaret Sullivan explicaba este jueves que ese secreto puede ser un problema paraThe New York Times, cuyos reporteros podrían descubrir el nombre del autor y verse obligados a resolver un dilema diabólico: publicarlo o respetar el anonimato prometido por sus colegas de Opinión. A continuación disecciono lo más importante del artículo y subrayo lo que más me ha llamado la atención.

 

El artículo anotado

 

El presidente Trump enfrenta una prueba a su presidencia como la que ningún otro líder estadounidense moderno ha enfrentado.

 

Esto no es del todo cierto. Al menos un presidente ha sufrido la insubordinación de la que habla el artículo. En los últimos días de su mandato, Richard Nixon estaba deprimido y alcoholizado hasta tal punto que su secretario de Defensa, James R. Schlesinger, instruyó a los mandos militares para que no ejecutaran las órdenes del presidente si éste les ordenaba lanzar un ataque nuclear sin su permiso o el de Henry Kissinger, entonces secretario de Estado. El detalle lo cuenta el periodista Garrett Graff en este artículo "Tenemos que evitar que un presidente enloquecido nos empuje a un holocausto", le dijo a Schlesinger el senador Alan Cranston. Unos días antes, durante una reunión con congresistas, Nixon había dicho: "Ahora mismo puedo ir a mi despacho y descolgar el teléfono y en 25 minutos millones de personas estarían muertas".

 

No se trata solamente del alcance que la investigación del fiscal especial pueda tener. O que el país esté terriblemente dividido sobre del liderazgo de Trump; ni siquiera que su partido pueda perder la Cámara de Representantes ante una oposición empeñada en derrocarlo.

 

El dilema —que él no comprende del todo— es que muchos de los funcionarios de alto rango en su propio gobierno trabajan desde dentro con diligencia para frustrar partes de su programa político y sus peores inclinaciones.

 

Yo sé que es así. Yo soy uno de ellos.

 

El autor del artículo se presenta como parte de un equipo numeroso de personas que trabajan desde dentro para abortar algunos de los planes del presidente y los peores rasgos de su carácter. Ni desvela su nombre ni aclara por qué publica el texto. ¿Es una decisión suya o de ese equipo de disidentes? Es interesante que cite esas tres circunstancias como amenazas para Trump: la investigacion del fiscal especial Robert Mueller, el triunfo demócrata en las elecciones de noviembre y la polarización del país.

 

Para ser claros, la nuestra no es la popular “resistencia” de la izquierda. Queremos que el gobierno tenga éxito y pensamos que muchas de sus políticas ya han convertido a Estados Unidos en un país más seguro y más próspero.

 

Este punto es fundamental: el autor del artículo no se presenta como un demócrata infiltrado sino como una persona que comparte muchos de los objetivos del presidente. Un detalle importante: en el artículo no hay una sola palabra sobre inmigración. Ni a favor ni en contra de la durísima agenda de Trump.

 

No obstante, creemos que nuestro primer deber es con este país, y el presidente continúa actuando de una manera que es perjudicial para la salud de nuestra república.

 

Es por eso que muchos funcionarios designados por Trump nos hemos comprometido a hacer lo que esté a nuestro alcance para preservar nuestras instituciones democráticas y al mismo tiempo frustrar los impulsos más erróneos de Trump hasta que deje el cargo.

 

El autor asume que no existe una contradicción entre preservar las instituciones y frustrar los impulsos del presidente. Pero no todos opinan lo mismo. Voces conservadoras como Byron YorkJack Goldsmith critican al autor por desvelar que está torpedeando la agenda (y no sólo las locuras) de un presidente elegido en unas elecciones democráticas. El analista David Frum va más allá y califica esa conducta como "un golpe de Estado cobarde" en este artículo que publica 'The Atlantic'.

 

La raíz del problema es la amoralidad del presidente. Cualquier persona que trabaje con él sabe que no está anclado a ningún principio básico discernible que guíe su toma de decisiones.

 

Trump ha demostrado muchas veces que no tiene escrúpulos. En este artículo que escribí solamente hace dos años, hay muchos ejemplos. Trump se vengó del fundador de la revista 'Forbes' desvelando su homosexualidad unos días después de su muerte y culpó de una de sus quiebras a unos ejecutivos de su empresa que se habían matado en un accidente de helicóptero el año anterior. Quienes le conocen advierten que a menudo dice cosas contradictorias y que suele echarle la culpa de cualquier error a los demás.

 

Aunque fue electo como republicano, el presidente muestra poca afinidad hacia los ideales adoptados desde hace mucho tiempo por los conservadores: libertad de pensamiento, libertad de mercado y personas libres. En el mejor de los casos, ha invocado esos ideales en ambientes controlados. En el peor, los ha atacado directamente.

 

Además de su mercadotecnia masiva de la noción de que la prensa es el “enemigo del pueblo”, los impulsos del presidente Trump son generalmente anticomerciales y antidemocráticos.

 

La referencia a la cruzada de Trump contra el libre comercio, las palabras sobre la libertad y los elogios a la reforma fiscal y a la desregulación han llevado a muchos observadores a apuntar al secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, como la persona que se esconde detrás del artículo. Es un puro juego de adivinanzas. Sólo un puñado de personas en el 'New York Times' conoce la identidad del autor.

 

No me malinterpreten. Hay puntos brillantes que la cobertura negativa casi incesante sobre el gobierno no ha captado: desregulación efectiva, una reforma fiscal histórica, un Ejército fortalecido y más.

No obstante, estos éxitos han llegado a pesar del —y no gracias al— estilo de liderazgo del presidente, el cual es impetuoso, conflictivo, mezquino e ineficaz.

 

Desde la Casa Blanca hasta los departamentos y las agencias del poder ejecutivo, funcionarios de alto rango admitirán de manera privada su diaria incredulidad ante los comentarios y las acciones del comandante jefe. La mayoría está trabajando para aislar sus operaciones de sus caprichos.

 

Este fragmento encaja con el relato de Bob Woodward en su libro 'Fear', que sale a la venta el próximo martes y del que se han publicado algunos extractos en el 'Washington Post'. Woodward cuenta que el presidente llamó "retrasado mental" al fiscal general Jeff Sessions y "pequeña rata" a su jefe de gabinete Reince Priebus. También dice que uno de sus asesores le escondió al menos dos veces unos papeles para que no sacara a EEUU de los acuerdos comerciales con México, Canadá y Corea del Sur.

 

Las reuniones con él se descarrilan y se salen del tema, él se involucra en diatribas repetitivas y su impulsividad deriva en decisiones a medias, mal informadas y en ocasiones imprudentes, de las que posteriormente se tiene que retractar.

 

El libro de Woodward pone un ejemplo: cuenta que el presidente le ordenó a su secretario de Defensa, James Mattis, que preparara un plan para asesinar a Bashar al-Assad después del ataque químico de abril de 2017. Mattis le ignoró y preparó un ataque limitado contra una base siria.

 

“No hay manera, literalmente, de saber si él cambiará su opinión de un minuto al otro”, se quejó ante mí un alto funcionario recientemente, exasperado por una reunión en el Despacho Oval en la que el presidente realizó cambios en una importante decisión política que había tomado solo una semana antes.

 

El comportamiento errático sería más preocupante si no fuera por los héroes anónimos dentro y cerca de la Casa Blanca. Algunos de sus asistentes han sido personificados como villanos por los medios. Sin embargo, en privado, han hecho grandes esfuerzos para contener las malas decisiones en el Ala Oeste, aunque claramente no siempre tienen éxito.

 

Puede ser un consuelo escaso en esta era caótica, pero los estadounidenses deberían saber que hay adultos a cargo. Reconocemos plenamente lo que está ocurriendo. Y tratamos de hacer lo correcto incluso cuando Donald Trump no lo hace.

 

El resultado es una presidencia de dos vías.

 

Esta expresión resume el objetivo del artículo: presentar el mandato de Trump como dos películas con guiones bien distintos. Según el autor, el guion de la primera está construido a partir de los exabruptos del presidente, de sus caprichos y de sus controversias. Incluye también sus tuits, sus problemas judiciales y la investigación sobre Rusia. El guion de la segunda película, que permanece casi siempre oculta para el gran público, está construido a partir de los logros de los republicanos del Capitolio, que poco a poco van sacando adelante su agenda conservadora a espaldas de Trump.

 

Por ejemplo, la política exterior. En público y en privado, el presidente Trump exhibe una preferencia por los autócratas y dictadores, como el presidente ruso, Vladimir Putin, y el líder supremo de Corea del Norte, Kim Jong-un, y muestra poco aprecio genuino por los lazos que nos unen con naciones aliadas que piensan como nosotros.

 

Sin embargo, observadores astutos han notado que el resto del gobierno opera por otro camino, uno en el que países como Rusia son denunciados por interferir y sancionados apropiadamente, y en el que los aliados alrededor del mundo son considerados como iguales y no son ridiculizados como rivales.

 

Por ejemplo, sobre Rusia, el presidente se mostró reacio a expulsar a muchos de los espías de Putin como castigo por el envenenamiento de un exespía ruso en el Reino Unido. Se quejó durante semanas de que altos miembros del gabinete lo dejaban atrapado en más confrontaciones con Rusia y expresó frustración por el hecho de que Estados Unidos continuara imponiendo sanciones a ese país por su comportamiento maligno. Sin embargo, su equipo de seguridad nacional tenía motivos para hacerlo —dichas acciones tenían que ser tomadas, para obligar a Moscú a rendir cuentas—.

 

Esto no es obra del llamado Estado profundo (deep state) —una teoría de conspiración que afirma que existen instituciones dentro del gobierno que permanecen en el poder de manera permanente—. Es la obra de un Estado estable.

 

Esta expresión (Deep State) la utilizan republicanos radicales como Sean Hannity para presentar a Trump como la víctima de instituciones independientes como la CIA o el FBI. Pese a lo que dice este párrafo, es probable que el artículo ayude a perpetuar esa paranoia entre los seguidores conspiranoicos de Trump.

 

Dada la inestabilidad de la que muchos han sido testigos, hubo rumores tempranos dentro del gabinete sobre invocar la Enmienda 25, la que daría inicio a un complejo proceso para sacar del poder al presidente. Sin embargo, nadie quiso precipitar una crisis constitucional. Así que haremos lo que podamos para dirigir el rumbo del gobierno en la dirección correcta hasta que —de una manera u otra— llegue a su fin.

 

Esta frase ha disparado el interés por conocer qué es la Enmienda 25 de la Constitución de EEUU. Este artículo de NPR explica en detalle en qué consiste y cómo se puede aplicar. La enmienda se aprobó en 1965 y se ratificó en 1967. Es un procedimiento para arrebatar el poder a un presidente que no esté capacitado para seguir ejerciendo su deber. El asesinato de John F. Kennedy convenció a los legisladores de que era necesaria una herramienta para asegurar que no se producía un vacío de poder si el presidente quedaba malherido o incapacitado por un ictus o una enfermedad grave. El procedimiento debe iniciarlo el vicepresidente junto a una mayoría del Gobierno y deben refrendarlo al menos dos tercios del Senado y dos tercios de la Cámara de Representantes. Por ahora no se ha aplicado nunca.

 

La mayor preocupación no es lo que Trump ha hecho a la presidencia, sino lo que nosotros como nación le hemos permitido que nos haga. Nos hemos hundido profundamente con él y hemos permitido que nuestro discurso fuera despojado de la civilidad.

 

Esta frase es una referencia a la polarización y a la degradación del espacio público en Estados Unidos. Las palabras vejatorias de Trump sobre los hispanos, sus insultos y sus amenazas han creado un clima en el que han florecido los delitos de odio como demuestra este proyecto de ProPublica en colaboración con Univision.

 

El senador John McCain lo dijo de la mejor manera en su carta de despedida. Todos los estadounidenses deberían prestar atención a sus palabras y liberarse de la trampa del tribalismo, con el objetivo mayor de unirnos a través de nuestros valores compartidos y amar a esta gran nación.

 

El senador McCain ya no está con nosotros, pero siempre contaremos con su ejemplo —un faro que nos guía para restaurar el honor a la vida pública y a nuestro diálogo nacional—. Trump puede temer a los hombres honorables, pero nosotros debemos venerarlos.

 

La referencia final a McCain es muy relevante. El autor del artículo lo presenta como un ejemplo de decencia y valor en la vida pública. Pero al lector le queda la impresión de que el viejo senador habría firmado este texto en lugar de publicarlo de forma anónima por temor a Trump.

 

Existe una resistencia silenciosa dentro del gobierno compuesta por personas que eligen anteponer al país. Sin embargo, la verdadera diferencia será hecha por los ciudadanos comunes que se pongan por encima de la política, se unan con los adversarios y decidan eliminar las etiquetas para portar una sola: la de estadounidenses.

 

Este final es ambiguo. ¿Está empujando el autor a los votantes republicanos votar en noviembre por los candidatos demócratas para echar al presidente? ¿Es esa última frase una llamada a los congresistas republicanos a impulsar el proceso de destitución del presidente cuando el fiscal especial Robert Mueller publique su informe final? El articulo da a entender que su autor es un republicano nombrado por el presidente. ¿Por qué escribir ese texto y por qué escribirlo ahora? Esas son las dos incógnitas que por ahora nadie ha podido despejar.

VER: https://www.univision.com/noticias/politica/los-mensajes-en-clave-que-explican-el-articulo-anonimo-de-un-alto-funcionario-de-la-casa-blanca-contra-trump?hootPostID=0617864e0364724b2b6fe7eb36ce537e

 

Artículo anónimo anti-Trump: ¿sin precedentes en la política estadounidense?

 

Washington, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, por Michael Knigge, Deutsche Welle .- No hay paralelismos históricos al nivel del artículo de opinión anónimo de un alto funcionario de Trump publicado en The New York Times. Pero, hay indicadores que podrían explicar por qué el escándalo es tan grande.

 

¿Cuán significativo es el artículo publicado en el diario The New York Times por un miembro anónimo de la administración Trump?

 

El debate sobre la idoneidad de Donald Trump para el cargo ya había precedido a su mandato como presidente. Había una teoría, o al menos una esperanza, especialmente entre los republicanos del establishment, de que Trump podía verse forzado a poner los pies en la tierra, tanto por el peso y la tradición de la propia Presidencia, como por los experimentados funcionarios que lo rodearían en Washington: los llamados “adultos en la sala”.

 

Pero desde dentro de lo que se ha llamado "la Casa Blanca más permeable de la historia", rápidamente se hizo evidente que ni los "adultos" ni el peso institucional podrían reducir seriamente a Trump, un hombre que ha llegado a ser ampliamente visto en Washington como un errático, incompetente y, a ratos, peligroso presidente.

 

Ha habido muchas historias de medios creíbles que describen un cambiante elenco de altos funcionarios que intentan controlar a Trump. Entre ellos se incluyen el secretario de Defensa James Mattis, el secretario de Estado Rex Tillerson, el jefe de Gabinete John Kelly y el asesor de Seguridad Nacional Herbert Raymond McMaster. Este fenómeno alcanzó su clímax a principios de año, con el lanzamiento del explosivo libro de Michael Wolff “Fire and Fury: Inside the Trump White House” (Fuego y furia: dentro de la Casa Blanca de Trump), que detallaba una administración en completo caos.

 

Ciclo de noticias fuera de control

 

Pero, aunque el público ya se ha acostumbrado a escuchar o leer sobre funcionarios de alto perfil de la administración Trump que se quejan de su jefe, el artículo anónimo del New York Times tiene una nueva dimensión, opina Jennifer Mercieca, politóloga de la Universidad de Texas A&M especializada en retórica presidencial.

 

"Este es el tercer día del artículo en el ciclo de noticias", precisa Mercieca, "un ciclo de noticias de tres días que Trump no ha podido controlar es algo nuevo, pues los ha controlado desde junio de 2015".

 

Otra forma de medir el impacto del artículo anónimo, explica Mercieca, es el gran aumento en las búsquedas de Google sobre la 25ª enmienda. La enmienda es una cláusula constitucional que especifica el proceso para la destitución de un presidente "incapaz de manejar los poderes y cumplir los deberes de su cargo". En su artículo de opinión, el autor anónimo describe "tempranos rumores en el Gabinete" sobre la posibilidad de invocar la 25ª enmienda, pero cuenta que esta idea fue finalmente abandonada.

 

A pesar de ese rechazo declarado, sugiere Mercieca, el artículo podría interpretarse como un esfuerzo por familiarizar al público con el concepto de la 25ª enmienda, para aliviar el impacto en caso de que el Gabinete del presidente decidiera invocarlo en algún momento.

 

¿Hay ejemplos comparables en la historia presidencial de un alto funcionario de la administración que haya escrito un artículo de opinión anónimo en el que se afirme que el autor es "parte de la resistencia en la administración" actual?

 

Realmente, no. El despido de un miembro del Consejo de Seguridad Nacional, quien se descubrió que era responsable de la publicación de tuits anónimos que menospreciaban a Hillary Clinton y otros funcionarios durante la administración Obama, es el ejemplo reciente más similar. Pero aparte del hecho de que un funcionario anónimo arremetió contra la Casa Blanca, los casos no son realmente comparables.

 

"No creo que haya habido nada exactamente equivalente al artículo de opinión anónimo de un funcionario de la administración presidencial en la historia anterior de los Estados Unidos", comenta Robert Speel, de la Universidad Estatal de Pensilvania y estudioso de la Presidencia estadounidense.

 

Pero, si se busca un precedente histórico en el que funcionarios clave se hayan comunicado secretamente con los medios de comunicación a espaldas del presidente, uno aterriza rápidamente en el gobierno de Nixon y el escándalo de Watergate, recuerda Speel. Además de los paralelismos, ambos casos aparecieron en las páginas de los principales periódicos del país: The New York Times y The Washington Post.

 

El caso actual comenzó después de que The New York Times publicara el artículo de opinión de un funcionario de Trump anónimo, mientras que el escándalo Watergate giró alrededor de una fuente secreta llamada "Garganta Profunda", que reveló a los legendarios reporteros del Washington Post Bob Woodward y Carl Bernstein información esencial que implicaba a Nixon.

 

"Garganta Profunda"

 

La identidad de "Garganta Profunda" solo se hizo pública en 2005, más de tres décadas después de la irrupción políticamente motivada en la sede del Partido Demócrata en el edificio Watergate, en 1972. Había sido el director asociado del FBI, Mark Felt.

 

"Durante los últimos días de Nixon en el cargo, se informó que su secretario de Defensa, James Schlesinger, les había dicho a los líderes militares que obtuvieran su aprobación antes de llevar a cabo cualquier acción inusual ordenada por el presidente", detalla Speel.

 

Si se va mucho más atrás, en la década de 1860, un acto de insubordinación de un miembro del gabinete contra un presidente condujo al primer proceso de destitución, al primer impeachment en la historia de Estados Unidos, señala Speel.

 

Tras el asesinato del presidente republicano Abraham Lincoln, el Congreso aprobó una ley que prohibió a su sucesor, Andrew Johnson, un demócrata que simpatizaba más que los republicanos con los intereses de los dueños de esclavos, despedir a los miembros del gabinete de Lincoln sin la aprobación del Senado.

 

Cuando Johnson intentó despedir a un miembro del gabinete que no estaba de acuerdo con sus políticas, la Cámara de Representantes lo destituyó. Finalmente pudo permanecer en el cargo luego de que el Senado, por un solo voto, no lograra revocar su mandato.

VER: https://www.dw.com/es/art%C3%ADculo-an%C3%B3nimo-anti-trump-sin-precedentes-en-la-pol%C3%ADtica-estadounidense/a-45407614?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

Trump presionó a sus asesores para una invasión en Venezuela según funcionario de EE.UU.

 

Washington, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, por Sebastián Montes, La República.- López Obrador, el nuevo presidente mexicano, propone a Trump reducir la migración. Según informó un funcionario del gobierno de Estados Unidos, el presidente Donald Trump estaría considerando una invasión a Venezuela tras consultar dicha opción con sus asesores más cercanos en agosto del año pasado, preguntándose “por qué EE.UU. no puede simplemente invadir el país con problemas”.

 

El mandatario no solo ha considerado emplear “opciones militares” para sacar al presidente Nicolás Maduro del poder, sino que también discutió la idea con el presidente Juan Manuel Santos, según información de Associated Press recogida por la revista Time y el New York Times.

 

La discusión sobre dicho tema continuó en septiembre, mes en el que Trump cenó con líderes de cuatro aliados latinoamericanos que incluían a Santos durante la Asamblea General de la ONU que se celebró en ese mismo mes. Según puntualizó el funcionario del gobierno estadounidense que informó a Time sobre la reunión, “cada líder le dijo a Trump en términos claros que estaban seguros” sobre emplear recursos militares en Venezuela.

 

Las intenciones de Trump alarmaron a miembros importantes del gabinete estadounidense en ese entonces, como el secretario de Estado, Rex Tillerson, y el asesor de seguridad nacional, HR McMaster, quien advertiría a Trump sobre “los peligros de una invasión militar en Venezuela”. VER: https://www.larepublica.co/globoeconomia/trump-presiona-a-sus-asesores-para-lograr-una-invasion-en-venezuela-2745627

 

New York Times: Trump planeó con militares venezolanos invadir Venezuela

 

Nueva York, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, El Mercurio.- New York Times asegura que gobierno de Trump planeó con militares venezolanos derrocar a Nicolás Maduro. De acuerdo a la publicación, esto no prosperó debido a que uno de los "golpistas" había sido acusado por EE.UU. por una "una amplia gama de crímenes graves".

 

El periódico estadounidense New York Times aseguró este sábado que funcionarios de la administración de Donald Trump se reunieron secretamente con militares venezolanos para discutir el derrocamiento del presidente Nicolás Maduro, pero finalmente decidieron no actuar.

 

El medio, citando a funcionarios estadounidenses anónimos y a un ex comandante militar venezolano que participó en las conversaciones secretas, dijo que los planes del golpe se estancaron. El reporte asegura que los funcionarios estadounidenses decidieron al final "no ayudar" a los golpistas porque uno de los que estaba al mando de la operación había sido acusado por Washington de "una amplia gama de crímenes graves".

 

Citó que la Casa Blanca se negó a proporcionar respuestas detalladas cuando se le preguntó sobre las conversaciones, pero enfatizó en la necesidad de "dialogar con todos los venezolanos que demuestren un deseo de democracia".

 

Después de que drones cargados de explosivos estallaron cerca de Maduro en un acto el 4 de agosto en Caracas, el mandatario culpó de ello a Estados Unidos, Colombia y a sus enemigos domésticos. El Departamento de Estado condenó la "violencia política", pero también denunció detenciones arbitrarias y confesiones forzadas de sospechosos por parte del gobierno de Venezuela. El consejero de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, insistió en que "no hubo participación del gobierno de los Estados Unidos" en el incidente del 4 de agosto.

 

En agosto de 2017, los medios informaron que Trump preguntó a sus principales asesores sobre el potencial de una eventual invasión estadounidense a Venezuela. En la misma época, dijo públicamente que no descartaría una "opción militar" para terminar con el caos en el país sudamericano.

 

El colapso de la economía de Venezuela bajo el gobierno de Maduro ha llevado a una grave escasez de alimentos y medicinas. Maduro ha hecho responsable a Estados Unidos por muchos de sus problemas. La teoría de que la administración de Trump incluso haya considerado respaldar un intento de golpe de Estado seguramente alimentará esos cargos, sobre todo, dada la larga historia de intervenciones secretas de Estados Unidos en América Latina. Mari Carmen Aponte, una de las principales diplomáticas de Estados Unidos para asuntos latinoamericanos en la administración del presidente Barack Obama, dijo al New York Times que "esto va a aterrizar como una bomba" en la región.

VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/09/08/920022/New-York-Times-asegura-que-gobierno-de-Trump-planeo-con-militares-venezolanos-un-golpe-de-Estado-contra-Maduro.html

 

Se realiza la marcha 'más grande de la historia' en contra del cambio climático

 

Nueva York, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, Univisión.- Activistas del mundo entero, celebridades y políticos se movilizaron en NY y otras ciudades del planeta. Activistas del mundo entero, celebridades y líderes políticos se movilizan este domingo en Nueva York en una gran marcha contra el cambio climático que busca hacer historia, con un número récord de participantes en vísperas de una cumbre de la ONU sobre este tema.

 

"Esta marcha marca una pauta histórica. Para nosotros significa que los gobernantes entiendan que hay un pueblo afectado, organizado y movilizado a nivel mundial. ¡Tienen que escucharnos!", dijo a la AFP Juan Pedro Chang, un peruano de 57 años que llegó desde Paramonga, 220 km al norte de Lima.

 

El mundo contra el calentamiento global

 

La iniciativa global del domingo en contra del cambio climático se desarrolló en más de 20,000 ciudades del mundo. Las 1,572 organizaciones de todo tipo que convocan la protesta en Nueva York esperan más de 100,000 personas. Un total de 2,700 eventos estaban previstos en 162 países, entre ellos movilizaciones simultáneas organizadas en Londres, París, Berlín, Rio de Janeiro, Melbourne, Estambul y Bogotá.

 

Se sumaron famosos y personalidades

 

La protesta tiene lugar dos días antes de la cumbre del clima en Nueva York convocada por el secretario general de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, y a la que asistirán más de 120 jefes de Estado.

 

El actor Leonardo di Caprio, el exvicepresidente estadounidense Al Gore, Ban Ki-moon y el alcalde de Nueva York confirmaron su presencia en la protesta en Manhattan, que desde temprano convocaba a miles de personas a pesar de un cielo nublado y amenaza de lluvia.

 

Encabezada por una banderola que reza "Marcha del clima de la gente" y otra que dice "Línea del frente de la crisis y Vanguardia del cambio", la movilización arranca desde Central Park para terminar por la tarde cerca del río Hudson en el oeste de Manhattan, señala la AFP.

 

"Participo de la marcha porque quiero construir un futuro más luminoso para mi familia", señaló Stanley Sturgill, un minero jubilado de 69 años oriundo de Kentucky (centro de Estados Unidos), que tiene problemas pulmonares tras pasar más de 40 años extrayendo carbón bajo tierra.

 

"Destrozamos nuestra agua, nuestra salud y nuestra economía está en declive. El cambio climático es algo real. Y sé que no necesitamos destrozar nuestro planeta y que podemos cambiar las cosas", señaló Sturgill, uno de los oradores en la conferencia de prensa previa a la movilización.

 

Para Juan Pedro Chang, que forma parte de una delegación peruana compuesta por unas 30 personas, el cambio climático "está afectando todo, agricultura, salud, alimentación, empleo", y por eso "hay que cambiarlo todo". "Hemos hechos un esfuerzo muy grande para venir hasta aquí, respaldar y conectar a los pueblos", explicó.

 

Lucha global contra el calentamiento global

 

La ONU quiere limitar el calentamiento global a dos grados centígrados respecto a la época preindustrial. Sin embargo, muchos científicos afirman que, vistos los niveles de emisiones de gases de efecto invernadero, las temperaturas habrán aumentado al final del siglo XXI en más de cuatro grados respecto a esa época.

 

La cumbre en la ONU, que tendrá lugar un día antes de la apertura de su Asamblea General, busca preparar las negociaciones del año que viene en París, donde se espera alcanzar un acuerdo internacional que entre en vigor en 2020.

 

El presidente estadounidense, Barack Obama, esbozará su visión para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero, pero importantes países contaminadores como China e India están enviando representantes de nivel inferior.

 

NY anuncia medidas al respecto

 

En ese marco, la ciudad de Nueva York anunció un compromiso para recortar sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 80 por ciento entre 2005 y 2050, con un plan centrado principalmente en mejorar la eficiencia energética de los edificios.

 

La iniciativa fue dada a conocer por el alcalde Bill de Blasio. "El cambio climático es una amenaza existencial para los neoyorquinos y nuestro planeta", subrayó De Blasio en un comunicado, en el que destacó que la Gran Manzana es la ciudad de mayor tamaño en todo el mundo en comprometerse a rebajar en un 80% sus emisiones.

 

Para lograr esa meta, Nueva York pondrá en marcha un gran plan de modernización de los tres mil edificios de propiedad municipal en los próximos 10 años y promoverá las inversiones en el ámbito privado.

 

Hoy en día, destaca Efe, casi tres cuartas partes de las emisiones de efecto invernadero de la ciudad proceden de la energía utilizada para calentar, enfriar y llevar electricidad a los edificios, según datos del ayuntamiento.

 

El plan prevé reducir las emisiones en 3.4 millones de toneladas adicionales al año para 2025, lo que equivaldría a retirar de la circulación unos 715,000 vehículos.

 

Bogotá también salió a las calles

 

En otro parte informativo, Efe indica que la capital colombiana se sumó a la gran marcha mundial contra el cambio climático con una caminata multicolor que partió del Parque Nacional hacia el centro de la ciudad.

 

Atendiendo "una invitación a cambiarlo todo", unas 300 personas, muchas de ellas con banderas de Colombia y camisetas azules aguamarina con la frase "Bogotá marcha x el clima", desafiaron una fría mañana y se congregaron en el Parque Nacional como parte de la campaña mundial convocada por cerca de 1,400 organizaciones sociales y ecologistas del planeta.

 

Con pancartas en las que se podían leer frases como "Reducir el impacto está en nuestras manos", "Del cambio climático al cambio global" o "Para cambiarlo todo necesitamos de todos", la multitud inició por la Carrera Séptima un recorrido al que se fueron sumando más ciudadanos, muchos de ellos en bicicleta, y que debe concluir en el Parque de los Periodistas, en el centro de la ciudad.

 

En ese lugar está previsto que el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, se una al grupo y se lea un manifiesto en defensa de la protección del planeta.

 

"Somos responsables salvemos el planeta", escribió en su cuenta de Twitter el alcalde, quien destacó que la marcha bogotana "exige acciones inmediatas contra el cambio climático".

 

Algunos de los manifestantes portaban carteles en forma de corazón con expresiones como "Mi futuro vale la pena" o "Protejamos nuestros cerros", en defensa de las montañas que limitan a Bogotá por el oriente y que en los últimos años han sido objeto de la especulación inmobiliaria.

 

Los manifestantes también abogaron por el uso de energías 100% limpias, por el ahorro de agua y por la protección de los ecosistemas de los páramos del país, amenazados por actividades como la minería.

 

Más de un centenar en Río

 

Por su parte, más de un centenar de brasileños desafió el mal tiempo que se sintió en Río de Janeiro y salió hasta la popular playa de Ipanema para alertar a los Gobiernos y a la sociedad sobre la importancia de enfrentar el cambio climático, publicó la AFP.

 

Bajo el lema "Ruralistas acabando con el sentido común", personas de todas las edades marcharon por el paseo marítimo de la principal playa de Río de Janeiro, situada en el sur de la ciudad, para reclamar "cero deforestación" y "100% energía limpia", como se podía leer en algunas pancartas.

 

"Reducir, reutilizar y reciclar" era otra de las consignas que portaban los manifestantes en la marcha. A pesar de que los organizadores esperaban la presencia de unas 30 mil personas en la "Caminhada pelo Clima" (Marcha por el clima), la lluvia y el viento nublaron parcialmente la convocatoria, realizada por el movimiento global Avaaz.

 

Avaaz y las demás entidades comprometidas con la causa piden desde hace años un compromiso por parte de los países para obtener una matriz energética 100% limpia en 2050. VER: https://www.univision.com/noticias/medio-ambiente/la-marcha-mas-grande-de-la-historia-en-contra-del-cambio-climatico

 

Más de 900 marchas en un centenar de países han reclamado acción contra el calentamiento global

 

San Francisco, EEUU, lunes 10 de septiembre de 2018, por Pablo Linde, El País.- Los que se ponen en pie contra el cambio climático. Más de 900 marchas en un centenar de países han reclamado acción contra el calentamiento global. Cientos de indígenas de medio mundo están en San Francisco para reclamar acción contra el cambio climático.

 

No es casualidad que San Francisco sea estos días el epicentro mundial de la lucha por el clima. Tres años después del histórico acuerdo de París para poner coto al calentamiento global, a dos de que entre en vigor y de que Estados Unidos lo abandone oficialmente, la Cumbre de Acción contra el Cambio Climático, que comienza la semana que viene, será un espaldarazo de la sociedad civil a los gobiernos para que se muevan en la dirección correcta. Y, ya de paso, un tirón de orejas al presidente Donald Trump en casa. Como aperitivo, este sábado más de 900 marchas en casi un centenar de países han reclamado un liderazgo real contra el calentamiento global.

 

Miles de personas procedentes de medio mundo se movilizaron en el corazón de San Francisco bajo el lema Levántate por el clima, los empleos y la justicia. Indígenas guardianes de los bosques amazónicos, nativos norteamericanos, abuelas preocupadas por el mundo que le dejan a sus nietos, jóvenes que se querellan contra la Administración, veganos, naturistas, partidos verdes estadounidenses y del extranjero y, sobre todo, muchos ciudadanos concernidos por el problema se sumaron a una marcha festiva que terminó junto al Ayuntamiento de la ciudad. VER: https://elpais.com/elpais/2018/09/08/planeta_futuro/1536441282_278531.html

 

Franceses realizan masiva marcha contra el cambio climático

 

Paris, Francia, lunes 10 de septiembre de 2018, por Atilio Borón, Telesur TV.-  El pasado 28 de agosto, el ministro de Ecología renunció asegurando que se sentía "muy solo" en los temas medioambientales del Gobierno.

 

A través de marchas paralelas, que se desarrollaron en 15 ciudades del país, los ciudadanos abogaron por la preservación de planeta Tierra.

 

Con la consigna "Únete por el clima" ("Rise for climate"), cientos de ciudadanos franceses salieron a las calles este sábado para demandar a las autoridades políticas que favorezcan la preservación del medio ambiente.

 

La marcha, convocada por activistas ecológicos, no sólo se desarrolló en la capital, también se desplegó a otras 15 ciudades del país, enarbolando a nivel nacional la bandera por medidas urgentes para combatir el cambio climático.

 

La movilización surge luego de que el ahora exministro de Ecología de Francia, Nicolás Hulot, cuando aún se mantenía en el cargo y antes de presentar su renuncia, indicara "¿Acaso tengo una sociedad estructurada que sale a la calle para defender la biodiversidad? ¿Acaso tenemos una unión nacional sobre un desafío que concierne el futuro de la humanidad y de nuestros propios hijos?".

 

El político se bajó de su administración, asegurando que se sentía "muy solo, maniobrando los problemas medioambientales del Gobierno".

 

La marcha vendría a ser una respuesta afirmativa a todas las interrogantes del exministro Hulot por parte del pueblo frances, aseguraron los convocantes.

 

La manifestación ciudadana también congrega a asociaciones ecológicas e integrantes de partidos políticos, entre los que destacan Francia Insumisa y Europa Ecología Los Verdes.

 

El país busca movilizar fuerzas a nivel internacional que se sumen a favor del planeta para frenar lo que es, hasta ahora, un imponente deterioro de sí mismo.

 

Expertos han mostrado su preocupación por la situación que vive la Tierra en la actualidad, ya que en pleno siglo XXI se ha observado el creciente avance de la aridez en algunos lugares, junto con la sobrepoblación o el deterioro de los mares, entre miles de temas que aportan al detrimento de nuestro hogar. VER: https://www.telesurtv.net/news/marcha-francia-medio-ambiente-cambio-climatico--20180908-0012.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=14

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

Boletin GAL 2185

Nº 2.183. Viernes 7 de Septiembre de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

APORTE VOLUNTARIO DE AUSOSTENIMIENTO DEL BOLETÍN GAL:

Email luisalbertogmz@gmail.com; Móvil 963761295 

RESUMEN

LOCALES

INDH presenta Mapa de conflictos socioambientales en Chile y anuncia recurso de protección en favor de habitantes de Quintero

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, Instituto Nacional de Derechos Humanos, INDH.- El Instituto realizará además una misión de observación en la comuna de la Región de Valparaíso que enfrenta una crisis, para constatar en terreno las eventuales afectaciones de los derechos de los ciudadanos. Tres anuncios realizó esta mañana (ayer miércoles) el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en palabras de su directora, Consuelo Contreras: en primer lugar, presentó el Mapa de Conflictos socioambientales 2018, plataforma digital que describe 116 situaciones a lo largo de Chile, en las cuales las poblaciones verían afectados sus derechos humanos producto de actividades productivas; la realización de una misión de observación en Quintero para evaluar en terreno los efectos de la contaminación en el goce de derechos de los habitantes de dicha comuna; y la presentación de un recurso de protección para resguardar los derechos de los mismos.

Visita aquí el Mapa de conflictos socioambientales en Chile / http://mapaconflictos.indh.cl/#/

VER: https://www.indh.cl/indh-presenta-mapa-de-conflictos-socioambientales-en-chile-y-anuncia-recurso-de-proteccion-en-favor-de-habitantes-de-quintero/

INDH identifica 116 conflictos socioambientales

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Héctor Basoalto, La Tercera.- Junto con las cifras, el organismo anunció un recurso de protección y una visita a Quintero. Un día después de un nuevo episodio de contaminación en Quintero y Puchuncaví, el pasado lunes 3, en la sede del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) se dio a conocer el Mapa de Conflictos Socioambientales 2018, donde está geolocalizado cada uno de los problemas ambientales que han afectado a las comunidades en Chile. Son 116 los conflictos identificados a lo largo del país, de los cuales se encuentran activos 63, es decir, más de la mitad. Entre los restantes, 30 se consideran como latentes, ya que, si bien no han manifestado problemas en la población aledaña, todavía no se han resuelto de forma definitiva. Y, finalmente, más de 20 están considerados como “cerrados”. Entre las causas identificadas de estos eventos se informó que 60 casos son por un lugar de la explotación o exploración, 39 son casos de residuos, emisiones e inmisiones, y 16 de uso y/o contaminación de recursos naturales.

VER: https://www.latercera.com/nacional/noticia/indh-identifica-116-conflictos-socioambientales/308926/#

(CR)2 presentó plataformas y bases de datos climáticas

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Michelle Ferrer Solar, CR2.- El Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 de la Universidad de Chile presentó a actores relevantes del ámbito público y privado la Plataforma de Simulaciones Climáticas Regionales, el Visualizador y Explorador Climático, y la Base de Datos de Cuencas CAMELS-CL. Este martes 04 de septiembre en el Auditorio Alessandri de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, se realizó el lanzamiento de las Plataformas de servicios climáticos y bases de datos del (CR)2. En esta ocasión se presentaron todas las herramientas desarrolladas por el Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia de la Universidad de Chile, las que han sido enfocadas para ser un apoyo en la planificación de políticas públicas para el contexto del cambio climático. La encargada de dar la bienvenida en esta oportunidad fue Laura Gallardo, directora del (CR)2 y académica del Departamento de Geofísica de la Universidad de Chile, quien realizó una breve introducción de la importancia que representa cada una de estas herramientas para el estudio del clima, los fenómenos meteorológicos extremos o la disponibilidad de agua en las cuencas del país, entre otros temas.

VER: http://www.cr2.cl/cr2-presento-plataformas-y-bases-de-datos-climaticas/

Sindicatos: El Gobierno “protege a los privados” y se declaran en estado de movilización y dudas aumentan al conocerse acta de fiscalización en Oxiquim decreta prohibición de funcionamiento

Quintero, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, El Mostrador.- Crisis de Quintero pasa al ámbito político: ex vicepresidente acusa que “se construyó un caso” para culpar a ENAP. El renunciado Gonzalo de la Carrera aseguró que evidentemente que la Superintendencia de Medio Ambiente no ha tenido el mismo trato hacia la ENAP en comparación al resto de las empresas de Quintero-Puchuncaví. Sindicatos acusan que el Gobierno “protege a los privados” y se declararon en estado de movilización. Las dudas aumentan tras conocerse un acta de fiscalización de la seremi de Salud en la planta de Oxiquim por emisiones y que decreta una prohibición de funcionamiento. “Nos están cargando” es la frase que más se escucha al interior de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) desde que la ministra Carolina Schmidt los apuntó en público como responsables de la nube tóxica en Quintero-Puchuncaví. El malestar creció este miércoles, luego del informe de la Superintendencia de Medio Ambiente que deja caer en la empresa pública toda la responsabilidad por los dos primeros episodios. Y hoy jueves, el superintendente Cristián Franz reafirmó su tesis contra la compañía pública señalando que “está descartado absolutamente” que otras empresas sean las culpables.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/09/06/crisis-de-quintero-pasa-al-ambito-politico-ex-vicepresidente-acusa-que-se-construyo-un-caso-para-culpar-a-enap/

Desilusión y "dilemas éticos": La trastienda de la renuncia de Gonzalo de la Carrera al directorio de Enap

Quintero, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Consuelo Ferrer, El Mercurio.- Desilusión y "dilemas éticos": La trastienda de la renuncia de Gonzalo de la Carrera al directorio de Enap. El ingeniero comercial informó de su decisión al resto de la plana directiva a través de WhatsApp. Internamente, el informe es percibido como un intento de proteger a la ministra Carolina Schmidt. "Desde el minuto uno hubo un apresuramiento y el dedo apuntó a Enap. No teniendo posibilidad de defender a Enap, o no teniendo la independencia para hacerlo, no me quiero quedar en la situación de quedar atrapado con una resolución con la cual discrepamos y con la cual tenemos muy pocas posibilidades de defendernos por la vía pública, de defender el daño reputacional y la dignidad de todos los que trabajan en Enap".

VER:  http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/06/919724/La-trastienda-de-la-renuncia-de-Gonzalo-De-la-Carrera-al-directorio-de-Enap.html

Tensión con ENAP y debilidades de ministra Schmidt ponen cuesta arriba la solución del caso Quintero para La Moneda

Valparaíso, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, El Mostrador.- Ministra respaldó a la Superintendencia e insistió contra la ENAP, pero la empresa pública respondió con una declaración señalando que “tenemos la total convicción, respaldada por sólidos antecedentes y estudios técnicos, de que ENAP no tiene relación con los sucesos de contaminación que se han producido en Quintero”. Schmidt fue a la comisión de Salud del Senado donde las principales dudas rondaron sobre la fiscalización a las otras empresas del polo industrial, como Oxiquim. La DC, en tanto, arremetió contra la ministra por “falta de manejo y poca transparencia”. El informe de la Superintendencia de Medio Ambiente responsabilizando a ENAP por los primeros episodios de contaminación en la zona de Quintero-Puchuncaví y la batería de medidas anunciada por el Presidente Sebastián Piñera no han conseguido bajar la tensión del tema. Al contrario, con el correr de las horas, el tema sigue escalando con la renuncia del vicepresidente de la compañía Gonzalo de la Carrera, una nueva declaración de la empresa pública contradiciendo al Gobierno y una andanada de críticas políticas contra la ministra Carolina Schmidt.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/09/06/tension-con-enap-y-debilidades-de-ministra-schmidt-ponen-cuesta-arriba-la-solucion-del-caso-quintero-para-la-moneda/

Quintero: Oxiquim contaminará reserva para pescar, abre conflicto ambiental con los pescadores y el Gobierno favorece el proyecto señalando que cumple con la ley

Quintero, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Felipe Saleh, El Mostrador.- Algo huele raro con el polémico proyecto que Oxiquim tiene en carpeta para la Bahía de Quintero. Todo iba bien para la compañía que quiere invertir 126 millones de dólares en un terminal que le permita operar a más del doble de lo que trabaja hoy, especialmente embarcando concentrado de cobre. Pero el episodio de contaminación en la zona dejó al descubierto otro conflicto ambiental con los pescadores del sector, que con esta megaobra ven el fin de su fuente de trabajo y calidad de vida. Algunas autoridades parecen favorecer a la empresa. Parecía que los tiempos mejores se venían más rápido de lo pensado para Oxiquim, la compañía dedicada a vender productos químicos que, desde hace cuatro años, quiere invertir US$126 millones en la construcción de un muelle, un Terminal Multipropósito para descargar productos en la bahía de Quintero.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/09/05/algo-huele-raro-con-el-polemico-proyecto-que-oxiquim-tiene-en-carpeta-para-la-bahia-de-quintero/

Lucio Cuenca director del OLCA: “En Chile más de 10 millones de personas respiran aire contaminado”

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Hector Muñoz, Radio Futuro.- Lucio Cuenca director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA: “En Chile más de 10 millones de personas respiran aire contaminado”. El cordón Quintero-Puchuncaví es sólo una de las 20 zonas saturadas que existen en el país. En otras palabras, en estos lugares se sobrepasa una o más normas de calidad ambiental, mayoritariamente en “aras del progreso”. Esta mañana en Palabras que es noticia (#FuturoPQN) conversamos sobre las zonas de sacrificio con el director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA, Lucio Cuenca quien comentó que “En Chile más de 10 millones de personas respiran aire contaminado” y eso en algún momento, provocará enfermedades ligadas a la polución. En cuanto a la contaminación en la zona de Quintero y Puchuncaví, Lucio Cuenca dijo que hay que cerrar al menos tres fábricas “las dos grandes empresas generadoras de energía y la de Codelco”.

VER: https://www.futuro.cl/2018/09/lucio-cuenca-director-del-observatorio-latinoamericano-de-conflictos-ambientales-olca-en-chile-mas-de-10-millones-de-personas-respiran-aire-contaminado/

Banchile oculta pruebas de que Piñera utilizó información privilegiada para comprar acciones en LAN

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, El Desconcierto.- “Proteger la función presidencial”: Ex gerente de Banchile rechaza dar a conocer audios que complican a Piñera. "Debemos respetar la función presidencial, por lo menos mientras esa persona ejerce la función simbólica del Presidente de la República", dijo Francisco Armanet, ex gerente general de Banchile, sobre las grabaciones que podrían generar un problema legal para el presidente Piñera en Estados Unidos. “Esas grabaciones nunca nadie las ha escuchado y nunca nadie las va a escuchar…hasta que me lo pida Corta Suprema”. Así de tajante fue Francisco Armanet, ex gerente general de Banchile, quien reconoció, en el libro de Sergio Jara “Piñera y los leones de Sanhattan”, mantener en su poder las pruebas de que el hoy presidente utilizó información privilegiada para comprar acciones en LAN, cuestión que ya le valió una millonaria sanción de la SVS en 2007.

VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/09/05/proteger-la-funcion-presidencial-ex-gerente-de-banchile-rechaza-dar-a-conocer-audios-que-complican-a-pinera/

Grave acusación con pruebas contundentes contra Piñera de uso de información privilegiada podría generar intervención de la Comisión de Valores de los EEUU, SEC

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, El Mostrador.- Francisco Armanet y caso Piñera-LAN: "La historia es bastante mala y no fortalece el prestigio de la función presidencial". El ex gerente de Banchile de esa época reveló tener un CD guardado por años de la transacción que ese día ordenó Piñera y en las cuales participaron varios operadores de Banchile, entre ellos Cristian "Canalla" Araya. Dijo que entendía que lo que había hecho el hoy Mandatario podía perjudicar a la corredora y por eso, guardó una copia de las órdenes de compra y operaciones de aquel día, el que aún conserva como resguardo. El material podría ser de interés, principalmente de la SEC de Estados Unidos. Desde la oposición califican de “gravísimas” las revelaciones y aseguran que el Presidente debe aclarar el episodio. El libro del periodista Sergio Jara "Los Leones de Sanhattan" está sacando varios trapos sucios al sol, porque entre varias historias inéditas del mundo empresarial en las últimas décadas -tres de ellas que compartimos ayer en El Mostrador Mercados-, surgieron detalles del caso que implicó una sanción para el actual Presidente, Sebastián Piñera, por la compra de acciones de LAN usando información privilegiada.

VER: http://www.elmostrador.cl/mercados/2018/09/05/francisco-armanet-y-caso-pinera-lan-la-historia-es-bastante-mala-y-no-fortalece-el-prestigio-de-la-funcion-presidencial/

NACIONALES

Los impactos ambientales significativos del Proyecto de Pro-Inversión

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Francisco Cabrera, El Mostrador.- Esta semana se terminarán de revisar en el Parlamento las indicaciones al Proyecto de ley que ingresó el gobierno el 14 de mayo de 2018 y que modifica algunos textos legales para promover la inversión; entre ellos aquellos que se refieren a la modificación de la ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente a los cuales nos referiremos en esta columna. Lo primero que habría que llamar la atención es que el gobierno presentó el “Proyecto de Pro-Inversión” a través de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, es decir, intenta modificar la legislación ambiental a través de una Comisión que no se relaciona con la protección ambiental, lo que evidencia una clara señal por parte del Ejecutivo de que su prioridad no es priorizar el patrimonio ambiental y la biodiversidad de nuestro territorio.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/09/05/los-impactos-ambientales-significativos-del-proyecto-de-pro-inversion/

Tierra, agua y educación, prioridades para los mapuches en Chile

La Pintana, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Orlando Milesi, Edición: Estrella Gutiérrez, IPS.- El derecho a la tierra y al agua, así como a una educación pluricultural, son las demandas prioritarias para los líderes mapuches que trabajan con sus comunidades en la región de la Araucanía y en Santiago, la capital de Chile. “Nosotros, la familia completa Cheuquepán Colipe, somos de Lautaro (649 kilómetros al sur de Santiago), allí es nuestro origen, en comunidades. Hoy estamos acá porque los viejitos tuvieron que venirse. Ya entonces no podían sembrar y las empresas forestales les estaban encima”, relató a IPS una de esas lideresas, Juana Cheuquepán. Para la presidenta de la Asociación Kiñe Pu Liwen (amanecer, en mapuche), con sede en La Pintana, un municipio en la periferia de la Región Metropolitana de Santiago, “hoy la situación es más grave”. “Otro aspecto importante es una educación que contemple y consagre los derechos de la interculturalidad y que los pueblos se sientan parte integrante en la construcción de ese proceso de formación, de los planes y programas educativos más específicos”: Viviana Catrileo.

VER: http://www.ipsnoticias.net/2018/08/tierra-agua-educacion-prioridades-los-mapuches-chile/

Chile y Estados Unidos conmemoran 15 años de cooperación ambiental

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, EFE, Contacto Hoy.- Expositores internacionales y autoridades gubernamentales de Chile y Estados Unidos participan esta semana en Santiago en el evento “15 Años de Cooperación Ambiental Chile-EE.UU.”, que conmemora la vigencia del acuerdo que ambos países firmaron en esa material. Este evento es coorganizado por la embajada de Estados Unidos en Chile y los ministerios de Relaciones Exteriores, Medio Ambiente y Agricultura del país austral. En el día de hoy se desarrollaron dos encuentros de autoridades gubernamentales que permitieron a los representantes chilenos y estadounidenses revisar los avances y desafíos ambientales, tanto en materia comercial como en el ámbito de la cooperación bilateral, informó la Cancillería de Chile. El encuentro comenzó este lunes con un taller internacional que analizó las tecnologías e instrumentos disponibles para el mejoramiento de la calidad del aire de las grandes ciudades.

VER: https://contactohoy.com.mx/chile-y-estados-unidos-conmemoran-15-anos-de-cooperacion-ambiental/

Centro de investigación pone a disposición plataformas y bases de dato climáticas para toma de decisiones

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, El Mostrador.- Centro de investigación pone a disposición plataformas y bases de dato climáticas para toma de decisiones. El Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 de la Universidad de Chile presentó la Plataforma de Simulaciones Climáticas Regionales, el Visualizador y Explorador Climático, y la Base de Datos de Cuencas CAMELS-CL, destinadas a contribuir a la toma de decisiones para el mundo público y privado, a partir de la posibilidad de proyectar escenarios futuros, hacer seguimiento en línea de éstos, entre otras posibilidades. Información de proyecciones climáticas futuras, ya sea sobre temperatura, precipitación, etc. Esto es lo que ofrece la Plataforma de Simulaciones Climáticas regionales, una de las iniciativas de libre acceso a todo público -para ser utilizada por distintas instituciones de gobierno, comunidad científica y por otros actores que requieran esta información. La iniciativa fue presentada este martes 4 de septiembre por parte de investigadores e investigadoras del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 de la Universidad de Chile. Para conocer más sobre las plataformas y bases de datos del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2, puedes visitar el sitio www.cr2.cl/.

VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/09/04/centro-de-investigacion-pone-a-disposicion-plataformas-y-bases-de-dato-climaticas-para-toma-de-decisiones/

La innovación chilena que lucha contra la sequía

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Pablo Contreras, Publimetro.- Invento nacional ayuda a que árboles en la agricultura hagan un uso más eficiente del agua. El tema está instalado. Ya sea por culpa del cambio climático o cómo están regulado los derechos de agua en Chile y la lucha entre pequeños y grandes agricultores, empresas mineras y comunidades locales, lo cierto es que la sequía es una realidad que llegó para quedarse, por lo que habrá que convivir con ella. Y es que aquí donde la innovación puede hacer un aporte fundamental. Una de esas propuestas es la de Eficagua, emprendimiento que desarrolló una solución que puede ayudar al sector agrícola al mejor uso de este recurso. Cristián Estrada, su fundador y CEO cuenta que esto comenzó intelectualmente el 2013, pero generó sentido de urgencia el 2014. “Yo era coordinador de voluntarios para ‘Vive tus Parques’ en la Reserva El Yali, que queda cerca de San Antonio. Fuimos a trabajar dos veces en un lapso de seis meses a ese lugar y ver cómo se secaban las lagunas debido a la extracción de agua para agricultura fue chocante y eso fue lo que me movilizó a reflexionar cómo contribuir”, afirma.

VER: https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2018/08/27/la-innovacion-chilena-lucha-la-sequia.html

Las calamidades climáticas y el business as usual (o “Algo Huele Mal en Chile”)

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Jaime Hurtubia, El Mostrador.- Conocemos los datos duros que nos indican que estamos inmersos en un desenfrenado calentamiento global que nos hunde en un cambio climático que puede tener consecuencias graves para toda la humanidad. Sin excepción, independiente de cuál sea nuestro lugar entre los países que emiten más o menos gases con efectos invernadero (GEI), o cuál sea nuestro nivel de industrialización, nuestro PIB o desarrollo. Sabemos también de los efectos nefastos de los eventos extremos (sequías, incendios forestales, marejadas, inundaciones, ciclones, huracanes, aluviones) que con frecuencia se van acumulando como muestra de un proceso nefasto en marcha. En los últimos meses, en varios países se quemaron bosques y cultivos, otros se inundaron, en otros hubo grandes olas de calor. En todos ellos, los efectos del cambio climático se sintieron con fuerza. Calor, sequías e incendios conforman la huella del cambio climático. Veamos.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/09/05/las-calamidades-climaticas-y-el-business-as-usual-o-algo-huele-mal-en-chile/

Lección para Chile: ¿Qué significar descubrir que el propio padre es un genocida de la dictadura militar?

Buenos Aires, Argentina, viernes 7 de septiembre de 2018, por Maricel Drazer, Deutsche Welle.- ¿Honrar al padre?: “No siempre”, dicen hijas e hijos de genocidas. Desde la agrupación “Historias Desobedientes”, hijas e hijos de genocidas de la dictadura militar argentina piden Memoria, Verdad y Justicia. “Es un dolor tremendo saber que tu padre formó parte de un exterminio”, dicen. Aunque signifique admitir que el propio padre es un genocida. Es el camino recorrido por Liliana Furió, cuyo padre fue condenado a prisión perpetua como responsable de crímenes de lesa humanidad. "Es un dolor tremendo saber que tu padre formó parte de un exterminio”, afirma Liliana Furió en diálogo con DW. "Mi proceso interno por esta realidad demoledora fue bien largo”, continúa. "Confieso que me llevó muchos años poder indagar realmente qué era lo que mi padre había hecho”, admite. "Cuando a él lo vienen a buscar en el 2008, yo recién ahí empiezo a buscar desesperadamente la causa y las acusaciones concretas”, cuenta Furió. Su padre, el ex teniente coronel Paulino Furió, se desempeñó como jefe de Inteligencia del Ejército y, en el marco de los Juicios por la Verdad, fue hallado culpable de tortura, de desaparición forzada de personas y de apropiación de niños durante la dictadura militar argentina (1976-1983).

VER: https://www.dw.com/es/honrar-al-padre-no-siempre-dicen-hijas-e-hijos-de-genocidas/a-45297883?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

CEPAL: La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe 2018

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, CEPAL.- En este informe anual de la CEPAL se presentan y analizan las principales tendencias de la inversión extranjera directa (IED) en los países de América Latina y el Caribe. Pese a un contexto internacional caracterizado por un mayor crecimiento de la economía mundial, una elevada liquidez internacional, altos beneficios en las grandes empresas, y optimismo en los mercados financieros, las corrientes de inversión extranjera directa (IED) en América Latina y el Caribe, en promedio y con gran heterogeneidad en la región, cayeron por tercer año consecutivo en 2017 y se quedaron en 161.673 millones de dólares, un 3,6% menos que el año anterior, y un 20% por debajo de lo recibido en 2011. El informe enfatiza que sectores como las energías renovables, telecomunicaciones y fabricación de automóviles son ejemplos de cómo la IED puede contribuir a diversificar la estructura productiva, mejorar capacidades locales, crear empleo de calidad y generar encadenamientos con proveedores locales y regionales. En este sentido se destacan las inversiones, cada vez mayores, del sector automotriz en México y Brasil, o las manufacturas y servicios para la exportación en Centroamérica y la República Dominicana. Según el documento, para el año 2018 no se prevé un cambio de escenario, con lo que las entradas de IED a la región permanecerán estables en torno al valor de 2017.

DESCARGAR LIBRO: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43689/10/S1800684_es.pdf

VER: https://crm.cepal.org/civicrm/mailing/view?reset=1&id=193

Gobierno alista agenda ambiental para minería con foco en relaves y protección de glaciares

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Constanza Pérez-Cueto V., Pulso.- Cartera que encabeza Baldo Prokurica buscará que depósitos de desechos que no tengan propietario reconocido sean reconvertidos por los nuevos desarrolladores, a modo de mitigación ambiental. Cimentar el camino para el desarrollo y concreción de nuevos proyectos es uno de los desafíos que el ministro de Minería, Baldo Prokurica, y el subsecretario del ramo, Pablo Terrazas, están enfrentando en la actualidad. Así lo señalaron ayer, en el marco de un desayuno de prensa, en el que detallaron una serie de iniciativas para lograr dicho objetivo. Una de ellas tiene que ver con el tratamiento de los relaves de la minería y la forma en que la industria y el Estado pueden hacerse cargo del problema. Esto, considerando que Chile es el país número uno en generar residuos de este tipo, con alrededor de 1,5 millón de toneladas diarias.

VER: https://www.latercera.com/pulso/noticia/gobierno-alista-agenda-ambiental-mineria-foco-relaves-proteccion-glaciares/299041/

GLOBALES

EEUU: Ciudadanía y ambientalistas lanzan en todo el país campaña “Proteger la protesta”, en contra de la represión de las grandes corporaciones

Nueva York, EEUU, viernes 7 de septiembre de 2018, Democracy Now.-  “Proteger la protesta”: grupos activistas lanzan campaña para luchar contra el pleito estratégico contra la participación pública. Mientras tanto, una coalición de grupos de ambientalistas y de lucha por las libertades civiles está presentando la campaña “Proteger la protesta”, con el objetivo de luchar contra las demandas que se proponen limitar la libertad de expresión. Las corporaciones suelen hacer uso del pleito estratégico contra la participación pública, conocido como SLAPP por sus siglas en inglés, para intentar silenciar a los activistas. Se planificaron mitines de lanzamiento de la campaña para hoy y mañana en las ciudades de Nueva York, San Francisco y Dallas. Energy Transfer Partners, la compañía que construyó el controvertido oleoducto Dakota Access, tiene su base en Dallas. La compañía demandó a las organizaciones no gubernamentales Greenpeace, Earth First y BankTrack por hasta mil millones de dólares por socavar el proyecto. VER: https://www.democracynow.org/es/2018/9/4/titulares/protect_the_protest_activist_groups_launch_campaign_to_fight_slapp_suits

Funcionarios y asesores del gobierno norteamericano: La Casa Blanca es un manicomio y Trump es un idiota

Washington, EEUU, viernes 7 de septiembre de 2018, AM, AP.- Como “un manicomio” describen funcionarios de la Casa Blanca a administración de Donald Trump. Funcionarios de la Casa Blanca confesaron que tuvieron que quitar documentos importantes del escritorio de Trump, pues dicen "es un idiota". El libro de Bob Woodward, periodista del Washington Post, ha puesto al gobierno de Trump en modo control de daños con anécdotas explosivas e inquietudes sobre el comandante en jefe. “Fear: Trump in the White House” (Temor: Trump en la Casa Blanca), es el análisis del reportero del Watergate de los primeros 18 meses de Trump en el poder. Trump tuiteó que el libro era un “fraude, un engaño para el público”. Y en entrevista con The Daily Caller, dijo que “es sólo otro libro malo. Tiene muchos problemas de credibilidad”. En el libro, el periodista que ayudó a subir a Richard Nixon dice que asesores y expersonal del mandatario lo llaman “idiota” y “mentiroso” y que incluso se llevaron documentos de su escritorio para evitar que se retirara de un par de acuerdos comerciales, incluido el TLCAN.

VER: https://www.am.com.mx/2018/09/04/mundo/revelan-contenido-de-libro-ear-trump-in-the-white-house-511053#ixzz5QEWKKgJZ

Alemania: 50.000 personas asisten al concierto contra el racismo en Chemnitz

Chemnitz, Alemania, Viernes 7 de septiembre de 2018, Democracy Now.- El lunes en Alemania, más de 50.000 personas se reunieron en un concierto contra el racismo en la ciudad de Chemnitz, donde una semana antes un hombre alemán había sido apuñalado mortalmente, en un hecho que desencadenó violentas protestas xenófobas y neonazis. Una persona de origen iraquí y otra de origen sirio fueron arrestadas por su presunto vínculo con el asesinato. Estas son las declaraciones de Andrea Ulrich, un residente de Chemnitz, en el concierto contra el racismo. Andrea Ulrich dijo: “Esto es absolutamente fantástico porque, como pueblo de Chemnitz, tenemos que mostrar que nuestra ciudad es colorida, abierta a todos, y que no tenemos simpatía por lo que ha sucedido aquí en los últimos días”.

VER:https://www.democracynow.org/es/2018/9/4/titulares/germany_50_000_attend_anti_racism_concert_in_chemnitz

Elecciones en Suecia: Lo que se juega en esta elección es crucial, pueden ganar los neofascistas

Estocolmo, Suecia, viernes 7 de septiembre de 2018, El Mercurio.- Elecciones en Suecia: La avanzada nacionalista que pone en riesgo a la "superpotencia moral. "La irrupción de los Demócratas, partido de extrema derecha que difunde un discurso antiinmigración, podría cambiar el tradicional escenario político en el país, ligado históricamente a la socialdemocracia. El líder de los Demócratas, Jimmie Akesson, ha sumado diversos seguidores. En un centro cívico de Rinkeby, un barrio de mayoría inmigrante del noroeste de Estocolmo, recientemente se reunieron cientos de personas para debatir sobre las inminentes elecciones de Suecia y el futuro del país. El debate, sobre la naturaleza de la democracia sueca y la importancia del voto, fue apasionado y sofisticado. Pero un participante, el inmigrante somalí Ahmed Ali, salió de la reunión con una sensación de frustración: sintió que todos evitaban el principal problema. "Lo que se juega en esta elección es crucial", dice Ali. "En el país hay cada vez más extremistas, y con más influencia. No tienen una agenda política real, sólo odian a los inmigrantes. Y esta xenofobia se extiende a toda Europa". "En el país hay cada vez más extremistas, y con más influencia. No tienen una agenda política real, sólo odian a los inmigrantes. Y esta xenofobia se extiende a toda Europa", dice Ahmed Ali

VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/09/05/919633/Elecciones-en-Suecia-La-avanzada-nacionalista-que-pone-en-riesgo-a-la-superpotencia-moral.html

Conferencia en Bangkok: Presidente de COP 23 alerta que países no están preparados para implementar Acuerdos de París contra el calentamiento global

Bangkok, Tailandia, viernes 7 de septiembre de 2018, El Diario, EFE.- La Conferencia del cambio climático en Bangkok negocia acuerdos contra reloj. Los delegados de la ONU que asisten hoy a la Conferencia del Cambio Climático en Bangkok trabajan contra reloj para acordar un marco de directrices y normas para frenar el cambio climático en medio del aumento de las temperaturas, la sequía y los incendios en el mundo. "Esta reunión es crucial", dijo hoy la secretaria ejecutiva de la Convención Marco sobre Cambio Climático de la ONU (CMNUCC), la mexicana Patricia Espinosa, en la inauguración de la Conferencia del Cambio Climático en Bangkok, que finalizará el domingo. Las delegaciones deben concretar unas directrices y reglas a partir del Acuerdo de París (2015), que busca reducir este siglo la temperatura por debajo de 2 o incluso 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales, entre otras medidas. Algunos de los puntos de negociación tienen que ver con los compromisos de los distintos países para reducir las emisiones de CO2, el esfuerzo financiero y la disminución del uso de los combustibles fósiles. Ante los delegados de más de un centenar de países en la sede de la ONU en la capital tailandesa, Espinosa subrayó la "urgencia" para consensuar unas directrices antes de la Cumbre del Cambio Climático (COP 24) que se celebrará en Katowice (Polonia) en diciembre.

VER: https://www.eldiario.es/sociedad/Conferencia-climatico-Bangkok-negocia-acuerdos_0_810868985.html

El calentamiento global transformará la faz de la Tierra

Madrid, España, viernes 7 de septiembre de 2018, por Elden Miller, Tendencias Científicas 21.- En 200 años casi todos los ecosistemas sufrirán profundas transformaciones. El 67% de los ecosistemas vitales de la Tierra están amenazados por el cambio climático y pueden sufrir una gran transformación en los próximos 200 años, según una investigación en la que han participado 42 científicos de 9 países. La Tierra se calentará tanto como hace 10.000 años y gran parte del carbono vegetal se liberará a la atmósfera. Los bosques, desiertos y ecosistemas vitales de la Tierra están en peligro de sufrir una grave transformación debido al calentamiento global, según un estudio realizado por 42 científicos de nueve países que publica la revista Science. Algunos de estos cambios ya se han iniciado en el suroeste de Estados Unidos, donde los incendios forestales están destruyendo los bosques y extendiendo las zonas de matorrales. Durante más de cien años, estos cambios se extenderán a las sabanas, desiertos y bosques de todo el mundo, y alterarán los ecosistemas y pondrán en peligro la vida vegetal y animal en todo el mundo, particularmente en Europa y Estados Unidos.

VER: https://www.tendencias21.net/El-calentamiento-global-transformara-la-faz-de-la-Tierra_a44732.html

El cambio climático impacta no solo al medioambiente sino también a la economía

Nueva York, EEUU, viernes 7 de septiembre de 2018, por Lydia Depillis, NNMoney, Expansión.- Olas de calor, mares crecientes, incendios forestales… investigaciones de economistas y científicos muestran que el clima extremo pesará sobre el crecimiento económico aún más en el futuro. Investigaciones muestran que el cambio climático impacta la economía a través de muchos canales, como la agricultura. (iStock). Olas de calor que hacen aterrizar aviones. Mares crecientes que inundan zonas costeras. Incendios forestales que consumen ciudades enteras y cubren la Costa Oeste de Estados Unidos de humo. El cambio climático está teniendo un impacto real, no solo en el medioambiente sino también en la economía. Y un creciente cuerpo de investigación de economistas y científicos del tiempo muestra que el clima extremo pesará sobre el crecimiento económico aún más en el futuro. Pero casi ningún modelo de previsión económica dominante toma eso en cuenta; una omisión que según algunos economistas podría afectar la precisión de las predicciones económicas en el futuro. El estudio más reciente para cuantificar el impacto económico de las emisiones de carbono que estimulan el cambio climático fue presentado la semana pasada en un informe del Banco de la Reserva Federal de Richmond.

VER: https://expansion.mx/economia/2018/08/27/el-cambio-climatico-impacta-no-solo-al-medioambiente-sino-tambien-a-la-economia

Educación política: Investigación confirma que interacción en Redes Sociales sobre cambio climático educa a demócratas y republicanos de EEUU, aunque los efectos del aprendizaje social son volátiles

Pensilvania, EEUU viernes 7 de septiembre de 2018, Ecoticias.- Las redes sociales y el cambio climático. Las redes sociales, que a menudo fomentan el antagonismo partidista, también pueden ofrecer una solución para reducir la polarización política, al menos en relación al cambio climático. Es el hallazgo publicado en 'Proceedings of the National Academy of Sciences' por un equipo dirigido por el sociólogo Damon Centola, de la Universidad de Pensilvania, en Estados Unidos. Los investigadores de Penn pidieron a 2.400 republicanos y demócratas que interpreten datos recientes sobre el cambio climático en los niveles del hielo marino del Ártico. Inicialmente, casi el 40 por ciento de los republicanos interpretó incorrectamente los datos, diciendo que los niveles de hielo marino en el Ártico estaban aumentando, y el 26 por ciento de los demócratas cometió el mismo error.

VER: https://www.ecoticias.com/cambio-climatico/187284/Las-redes-sociales-y-el-cambio-climatico

El firewall monopólico contra la comunicación democrática en América Latina y el Caribe

Quito, Ecuador, viernes 7 de septiembre de 2018, por Javier Tolcachier, ALAI AMLATINA.-  Compartimos con nuestros lectores el texto de la ponencia presentada por Javier Tolcachier, en el evento “Desenredando las Redes Sociales Digitales”, realizado en Quito los días 29, 30 y 31 de agosto, convocado por ALAI, FLACSO y CIESPAL. Nos hemos convertido en seres mediáticos, vivimos online, conectados, somos entre medios y muy poco de lo que hacemos no tiene que ver con ellos. Además, la comunicación ha superado hoy los límites del tiempo y del espacio. El mundo digital de la comunicación va suplantando al viejo mundo analógico. Todo es inmediato y cercano. Los bits de información se nos introducen por todos los poros. 55% de las personas en el planeta ya tiene acceso a internet. Ya terminó aquel corto tiempo en que Internet parecía ser lo que prometía, una fabulosa red de intercambio de conocimiento. Hoy a través de la red viaja cada vez más basura. No podía ser de otro modo. El conocimiento es poder y el poder no quiere compartirse, por eso impide que el conocimiento sea democratizado.

FUENTE: https://www.pressenza.com/es/2018/09/el-firewall-monopolico-contra-la-comunicacion-democratica-en-america-latina-y-el-caribe/

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/195117

Tres planes reales que tiene la NASA para salvar la Tierra en caso de amenaza

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por María Jesús Martínez-Conde, El Definido.-En este enorme universo de grandes y misteriosos objetos, hay posibilidades de sucumbir como humanidad a causa de eventos “incontrolables”. ¿Cómo prepararnos entonces? La NASA está trabajando en ello, poniendo a sus mejores mentes a pensar. En los noventas, todos los medios trataban de convencernos de que el mundo acabaría pronto, ¡las profecías lo vaticinaban desde la Antigüedad! Luego fue el 2012 y el supuesto apocalipsis maya. Muchos esperaron con los dientes apretados el 21/12/12, pero nuevamente no pasó nada. ¿Y ahora qué? La Tierra ha demostrado ser fuerte y afortunada los últimos millones de años, pero en este inmenso universo nunca se sabe… Hay eventos que podrían adelantar los créditos finales de nuestra historia. No queremos meterles miedo, sino sólo contarles de algo “anecdótico”: lo genial es que la NASA, al estilo gringo-salvador-de-la-humanidad, realmente tiene contemplados planes para evitar desastres de grandes proporciones. En El Definido les contamos de qué se tratan.

VER: https://www.eldefinido.cl/actualidad/mundo/9087/3-planes-reales-que-tiene-la-NASA-para-salvar-la-Tierra-en-caso-de-amenaza/

Revelan los planes de EEUU de destruir con armas nucleares a la URSS y China

Moscú, Rusia, viernes 7 de septiembre de 2018, Sputnik News.- En la década de 1960, Estados Unidos preparó un plan de destrucción total de la Unión Soviética y China, según revela el Archivo Nacional de Seguridad de EEUU. El Estado Mayor Conjunto de EEUU estaba considerando la posibilidad del exterminio en masa de los ciudadanos de estos países.

Borrar la URSS de la faz de la tierra: la confesión del autor del plan nuclear de EEUU (fotos, vídeo)

Los investigadores citan documentos de 1964 del Plan Operativo Integrado Único (SIOP, por sus siglas en inglés), relacionados con el uso de armas nucleares. En particular, aquellos que mencionan la necesidad de destruir el 70% del potencial industrial de la URSS. Al mismo tiempo, Estados Unidos no descartaba un exterminio en masa de civiles. De acuerdo con las estimaciones de 1961, la puesta en marcha del plan implicaba la destrucción del 71% de los habitantes de las ciudades soviéticas y el 53% de las chinas. Según las estimaciones de 1962, el plan podría causar la muerte de unos 70 millones de ciudadanos soviéticos. El Estado Mayor Conjunto incluso estaba considerando la idea de eliminar la población para así obtener la victoria sobre la Unión Soviética. En otro informe del Pentágono, realizado en 1964, se indicó que una tasa de mortandad del 30%, es decir, 212 millones de personas de la población total de China, sería todo un logro y requeriría de un esfuerzo exorbitante. Esto se debe a la organización política administrativa de China para aquel momento. El gigante asiático era un país rural, por lo que la mayoría de la población vivía en el campo. Un ataque a una gran cantidad de ciudades solo hubiese logrado el exterminio de una pequeña fracción de la población total.

VER: https://mundo.sputniknews.com/seguridad/201809021081674907-urss-china-eeuu-destruccion-masiva/?utm_source=push&utm_medium=browser_notification&utm_campaign=sputnik_inter_es

¿Quién es David R. Hawkins?

Boulder, Colorado, EEUU, viernes 7 de septiembre de 2018, por Álex Rovira, Blog Alex Rovira.- El estadounidense David Ramon Hawkins (1927-2012) fue un destacado psiquiatra, escritor, investigador sobre la conciencia, conferenciante espiritual y místico. De su legado, podemos resaltar su casi una decena de libros, incluyendo el best seller “El poder contra la fuerza”, traducido a más de 17 idiomas, “Curación y recuperación” o “Trascender los niveles de la conciencia”. Revolucionó el campo de la psiquiatría con su libro “Psiquiatría Ortomolecular”, co-escrito con el premio Nobel Linus Pauling, ejerció activamente como profesor y conferenciante en las más prestigiosas universidades, además de de consultor en monasterios católicos, budistas y protestantes. Su visión le valió reconocimientos como el Huxley Award, el galardón de Caballero de la Orden Soberana de los Hospitalarios de San Juan de Jerusalén, o ser nominado para el Templeton Prize. Podemos conocer mejor su pensamiento a través de algunas de sus frases:

VER: http://www.alexrovira.com/soluciones/articulo/david-r-hawkins

El entorno social influye en el avance o la contención del cáncer

París, Francia, viernes 7 de septiembre de 2018, Tendencias Científicas 21.- Las relaciones con individuos sanos aceleran el desarrollo del tumor. El entorno social influye en el avance o la contención del cáncer, ha descubierto una investigación desarrollada con moscas. El aislamiento social y las relaciones con individuos sanos aceleran el desarrollo del tumor, pero interactuar con otros enfermos contiene el cáncer. Tubo disgestivo de la mosca Drosophila melanogaster presentando células tumorales (en verde). Un tumor denso (izquierda) está situado en la porción anterior del intestino medio. © Andreu Casali. CNRS.

Los comportamientos sociales contribuyen a la progresión de las enfermedades, incluso las no contagiosas, ha descubierto una investigación del Centro Nacional de Investigaciones (CNRS) de Francia, de la que informa en un comunicado

Social environment mediates cancer progression in Drosophila. Erika H. Dawson et al. Nature Communications, volume 9, Article number: 3574 (2018). DOI:https://doi.org/10.1038/s41467-018-05737-w

VER: https://www.tendencias21.net/El-entorno-social-influye-en-el-avance-o-la-contencion-del-cancer_a44730.html

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

LOCALES

 

INDH presenta Mapa de conflictos socioambientales en Chile y anuncia recurso de protección en favor de habitantes de Quintero

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, Instituto Nacional de Derechos Humanos, INDH.- El Instituto realizará además una misión de observación en la comuna de la Región de Valparaíso que enfrenta una crisis, para constatar en terreno las eventuales afectaciones de los derechos de los ciudadanos.

 

Tres anuncios realizó esta mañana (ayer miércoles) el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en palabras de su directora, Consuelo Contreras: en primer lugar, presentó el Mapa de Conflictos socioambientales 2018, plataforma digital que describe 116 situaciones a lo largo de Chile, en las cuales las poblaciones verían afectados sus derechos humanos producto de actividades productivas; la realización de una misión de observación en Quintero para evaluar en terreno los efectos de la contaminación en el goce de derechos de los habitantes de dicha comuna; y la presentación de un recurso de protección para resguardar los derechos de los mismos.

 

Respecto de estos dos últimos puntos, la directora Consuelo Contreras informó que la misión de observación se realizará durante la próxima semana a partir del día 11 de septiembre, dado que Quintero “es una zona saturada y de mucha preocupación para el INDH”, y sobre el recurso de protección señaló que también será presentado en los próximos días, y que buscará principalmente “que el Estado tome las medidas necesarias para proteger el derecho de la población a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y otros derechos conexos”.

 

“La misión –se suma a la ya realizadas en 2011 Quintero-Puchuncaví- y en otras zonas del país ante conflictos socioambientales. Nos constituiremos en Quintero para reunir información a través de reuniones con los diferentes sectores involucrados, con el fin de poner al servicio de la comunidad espacios para la resolución de los conflictos, y nosotros fijar los estándares de derechos humanos para superar la situación”, sostuvo Consuelo Contreras.

 

Respecto de los objetivos del recurso de protección, ejemplificó que sería importante contar con una medición estatal respecto de los índices de contaminación de las empresas que operan en Quintero, de manera de conocer el real impacto que sus actividades tienen en la población “ya que cada si bien cada una mide sus emisiones, no hay una evaluación del impacto conjunto de las operaciones de las empresas”, anunció la directora Consuelo Contreras.

 

Mapa de conflictos socioambientales 2018 

 

 

 

El principal anuncio del INDH fue la publicación del Mapa de conflictos socioambientales 2018 en el cual –por medio de una interfaz digital- se dan cuenta de 116 puntos de conflictos a lo largo de todo el país, además de 31 otras situaciones que fueron archivadas para que quede registro de ellas.

 

Para recopilar los conflictos, el INDH los definió como aquellas disputas entre diversos actores –personas naturales, organizaciones, empresas públicas y privadas, y el Estado–, manifestadas públicamente y que expresan divergencias de opiniones, posiciones, intereses y planteamientos de demandas por la afectación (o potencial afectación) de derechos humanos, derivada del acceso y uso de los recursos naturales, así como por los impactos ambientales de las actividades económicas.

 

Entre los criterios utilizados para identificar los conflictos se encuentra su carácter de controversia pública entre dos o más actores identificables, la existencia de acciones (recursos judiciales, protestas, cartas públicas, etc.) para hacer prevalecer sus intereses o visibilizar sus posiciones y la disponibilidad de al menos un registro del conflicto en algún medio de comunicación.

 

De esta manera en el Mapa se despliegan –por ejemplo- 63 conflictos activos, 30 latentes y 23 cerrados, cuyas causas son: lugar de la explotación o exploración, 80 casos; residuos, emisiones e inmisiones: 49 casos; uso y/o contaminación de recursos naturales, 17 casos.

 

Los principales sectores productivos asociados a los conflictos son: energía: 56 casos; minería: 45 casos; pesca y acuicultura: 7 casos; forestal: 5 casos; y agropecuario: 4 casos.

 

Dhayana Guzman, coordinadora de la Unidad de Estudios, sostuvo sobre el Mapa que “este catastro se nutre de la información que nos ha hecho llegar la ciudadanía, las organizaciones de la sociedad civil, las sedes regionales del INDH, organismos de Estado y empresas involucradas”.

 

Para la directora Contreras “el Mapa de Conflictos es una llamada de atención a la sociedad en general respecto de los conflictos socioambientales, desplegados de una manera amigable, para visibilizarlos, para que las comunidades, los/as investigadores, la prensa, y otras instancias puedan conocerlos y darles seguimiento”.

 

El Mapa de Conflictos Socioambientales en Chile es un proyecto del INDH iniciado en 2012. En su primera versión registró 97 casos, los que aumentó a 102 en la actualización realizada en 2015, y a 116 en la versión presentada hoy.

Visita aquí el Mapa de conflictos socioambientales en Chile / http://mapaconflictos.indh.cl/#/

VER: https://www.indh.cl/indh-presenta-mapa-de-conflictos-socioambientales-en-chile-y-anuncia-recurso-de-proteccion-en-favor-de-habitantes-de-quintero/

 

INDH identifica 116 conflictos socioambientales

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Héctor Basoalto, La Tercera.- Junto con las cifras, el organismo anunció un recurso de protección y una visita a Quintero. Un día después de un nuevo episodio de contaminación en Quintero y Puchuncaví, el pasado lunes 3, en la sede del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) se dio a conocer el Mapa de Conflictos Socioambientales 2018, donde está geolocalizado cada uno de los problemas ambientales que han afectado a las comunidades en Chile.

 

Son 116 los conflictos identificados a lo largo del país, de los cuales se encuentran activos 63, es decir, más de la mitad. Entre los restantes, 30 se consideran como latentes, ya que, si bien no han manifestado problemas en la población aledaña, todavía no se han resuelto de forma definitiva. Y, finalmente, más de 20 están considerados como “cerrados”.

 

Entre las causas identificadas de estos eventos se informó que 60 casos son por un lugar de la explotación o exploración, 39 son casos de residuos, emisiones e inmisiones, y 16 de uso y/o contaminación de recursos naturales.

 

De acuerdo al INDH, se califica como conflictos socioambientales aquellos que presentan “controversia pública entre dos o más actores identificables, la existencia de acciones (recursos judiciales, protestas, cartas públicas) para hacer prevalecer intereses o visibilizar posiciones y la disponibilidad de al menos un registro del conflicto en algún medio de comunicación”.

 

Para la directora de la entidad, Consuelo Contreras, “este trabajo está destinado a ser un llamado de atención respecto de los conflictos socioambientales. Para que la comunidad en general pueda ubicar en qué lugares del país existen”. El mapa se encuentra disponible en la web del INDH.

 

Despliegue en la zona

 

Freirina, Chiloé y Tiltil fueron algunas de las crisis ambientales mencionadas. Pero la zona que más se repitió es la de Quintero y Puchuncaví.

 

“En 2011 el instituto realizó la primera observación en la zona de Puchuncaví – Quintero (…) con misiones de observación, cuando vemos que hay una situación de derechos humanos que está afectando a un grupo de la población”, señaló Contreras.

 

También informó que esta entidad irá a la denominada “zona de sacrificio” desde el 11 hasta el 13 de septiembre. Allí se espera realizar recomendaciones y efectuar reuniones con distintos sectores, tanto empresariales como de las comunidades y autoridades. La directora del organismo señaló que el objetivo es “fijar los estándares de DD.HH. que permitan superar la situación”.

 

A lo anterior agregó que presentarán un recurso de protección en favor de los habitantes de la zona, pues, de acuerdo al instituto, se están vulnerando derechos constitucionales. Sin embargo, el organismo no se podrá querellar contra los responsables. Esto, debido a que el conflicto ambiental en la Región de Valparaíso no está dentro de los casos donde ellos tienen la atribución para realizar este tipo de acción judicial.

 

VER: https://www.latercera.com/nacional/noticia/indh-identifica-116-conflictos-socioambientales/308926/#

 

(CR)2 presentó plataformas y bases de datos climáticas

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Michelle Ferrer Solar, CR2.- El Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 de la Universidad de Chile presentó a actores relevantes del ámbito público y privado la Plataforma de Simulaciones Climáticas Regionales, el Visualizador y Explorador Climático, y la Base de Datos de Cuencas CAMELS-CL.

 

Este martes 04 de septiembre en el Auditorio Alessandri de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, se realizó el lanzamiento de las Plataformas de servicios climáticos y bases de datos del (CR)2. En esta ocasión se presentaron todas las herramientas desarrolladas por el Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia de la Universidad de Chile, las que han sido enfocadas para ser un apoyo en la planificación de políticas públicas para el contexto del cambio climático.

 

La encargada de dar la bienvenida en esta oportunidad fue Laura Gallardo, directora del (CR)2 y académica del Departamento de Geofísica de la Universidad de Chile, quien realizó una breve introducción de la importancia que representa cada una de estas herramientas para el estudio del clima, los fenómenos meteorológicos extremos o la disponibilidad de agua en las cuencas del país, entre otros temas.

 

“Estamos contando con una nueva aproximación, con mejores capacidades computacionales, donde también buscamos la suma de esfuerzos de muchos profesionales destacados, junto al esfuerzo observacional de años y décadas, de la Dirección Meteorológica, de la Dirección General de Aguas, entre otras entidades, quienes han contribuido con sus datos para que investigadores e investigadoras del (CR)2 hayan desarrollado estas herramientas”, destacó.

 

Francisca Muñoz, encargada de Datos y Cómputos del (CR)2, presentó la Plataforma de simulaciones climáticas regionales, herramienta que provee información de proyecciones climáticas futuras, ya sea sobre temperatura, precipitación, etc., las que son de libre acceso para ser utilizada por distintas instituciones de gobierno, comunidad científica y por otros actores que requieran esta información.

 

Continuando con las presentaciones, René Garreaud, subdirector del (CR)2 y académico del Departamento de Geofísica U. de Chile, dio a conocer el Explorador climático, plataforma que recopila y consolida una extensa, completa y actualizada base de datos de observaciones climatológicas disponibles para Chile.

 

También durante su exposición, René Garreaud habló del Visualizador Meteorológico o VisMet, proyecto elaborado por el (CR)2 junto al Departamento de Geofísica U. de Chile y a estudiantes del Departamento de Ciencias de la Computación, que tiene por objetivo proveer en un solo lugar información meteorológica de alta resolución que es actualizada a cada hora, para el seguimiento de eventos actuales.

 

Finalmente, Camila Álvarez, investigadora postdoctoral del (CR)2 y de la Universidad Austral de Chile, dio a conocer CAMELS-CL, base de datos que contiene información sobre la hidrología, meteorología y una serie de atributos integrados para cerca de 531 cuencas a lo largo de Chile.

 

Panel de Conversación

 

Junto a las presentaciones técnicas, se realizó un Panel de Conversación sobre la importancia de contar con bases de datos y plataformas climáticas para la implementación de políticas públicas así como para la gestión y desarrollo del país.

 

Quienes participaron de la mesa son Rodrigo Ortiz, Subdirector de Gestión  del  Riesgo de  Oficina  Nacional  de Emergencia del Ministerio del Interior (ONEMI), Carolina Urmeneta, Jefa de la Oficina Cambio Climático del Ministerio del Medio Ambiente, Cristián Mosella, Gerente de Innovación y Cambio Climático de Colbún, y Gino Casassa, Jefe de la División de Glaciares y Nieve de la Dirección General de Aguas (DGA).

 

Carolina Urmeneta destacó la importancia que ha tomado este tipo de herramientas al interior del Ministerio de Medio Ambiente. “Dentro del Plan Nacional de Adaptación y en el Plan de Acción de Cambio Climático se reconoce la importancia de usar esta información, que está basada en la ciencia, y que nos permita tomar decisiones informadas”.

 

“En la práctica, hemos tenido capacitaciones junto al (CR)2, donde hemos puesto puntos focales en diversas instituciones públicas para que se conozca sobre las simulaciones climáticas, y en el caso de los estudios que estamos llevando a cabo como Ministerio de Medio Ambiente, por ejemplo en el estudio de vulnerabilidad para Valparaíso y sobre adaptación para el borde costero a nivel nacional, hemos usado la información base de estas plataformas y esperamos que sea utilizada por cada institución que trabaje en estos temas” agregó la Jefa de la Oficina Cambio Climático del MMA.

 

Para Gino Casassa, Jefe División Glaciares y Nieve de la Dirección General de Aguas (DGA), el trabajo de la base de datos sobre cuencas realizado por el (CR)2 así como también el desarrollo de todas las plataformas, “ya que aúnan datos que de otra forma tendrían que ser solicitados por ley de transparencia o ser consultados de manera aislada”.

 

Sobre el valor que tiene contar con información climatológica de libre acceso para el desarrollo del país, Cristián Mosella, Gerente de Innovación y Cambio Climático de Colbún, destacó que “estimar tendencias dentro de estas plataformas y bases de datos, ayudan mucho a poder analizar cuál es la realidad que va a vivir el sistema hídrico y que por ende va a afectar a generadoras como nosotros”.

 

“Nosotros representamos al 20% del sistema eléctrico y hoy en día hacemos públicamente todos los años un reporte donde desplegamos cuáles son nuestros riesgos y oportunidades. Actualmente hay mucho riesgo y oportunidades también las hay, pero quizás no tan directas, entonces contar con estas plataformas nos ayuda mucho a entender cómo podría bajar el perfil de generación de nuestras centrales hídricas”, agregó Cristián Mosella.

 

Rodrigo Ortiz, Subdirector de Gestión del Riesgo de Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior (ONEMI), consideró las plataformas y bases de datos climáticas del (CR)2 como un aporte para la gestión de riesgos.

 

“Lo importante para la generación de conocimiento con respecto al riesgo es que primero tenemos que identificar, modelar o dibujar escenarios sobre la amenaza y eso vincularlo con la vulnerabilidad, la exposición, porque nosotros evaluamos el riesgo de las personas es base al conocimiento de los escenarios de clima. Entonces para nosotros es muy importante tener esta información porque no somos especialistas en escenarios y modelación de escenarios [climáticos], por lo tanto, debemos obtener esos datos de la forma más precisa posible de manera de tomar decisiones sobre la población”, concluyó Rodrigo Ortiz. VER: http://www.cr2.cl/cr2-presento-plataformas-y-bases-de-datos-climaticas/

 

Sindicatos: El Gobierno “protege a los privados” y se declaran en estado de movilización y dudas aumentan al conocerse acta de fiscalización en Oxiquim decreta prohibición de funcionamiento

 

Quintero, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, El Mostrador.- Crisis de Quintero pasa al ámbito político: ex vicepresidente acusa que “se construyó un caso” para culpar a ENAP. El renunciado Gonzalo de la Carrera aseguró que evidentemente que la Superintendencia de Medio Ambiente no ha tenido el mismo trato hacia la ENAP en comparación al resto de las empresas de Quintero-Puchuncaví. Sindicatos acusan que el Gobierno “protege a los privados” y se declararon en estado de movilización. Las dudas aumentan tras conocerse un acta de fiscalización de la seremi de Salud en la planta de Oxiquim por emisiones y que decreta una prohibición de funcionamiento.

 

“Nos están cargando” es la frase que más se escucha al interior de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) desde que la ministra Carolina Schmidt los apuntó en público como responsables de la nube tóxica en Quintero-Puchuncaví. El malestar creció este miércoles, luego del informe de la Superintendencia de Medio Ambiente que deja caer en la empresa pública toda la responsabilidad por los dos primeros episodios. Y hoy jueves, el superintendente Cristián Franz reafirmó su tesis contra la compañía pública señalando que “está descartado absolutamente” que otras empresas sean las culpables.

 

“Evidentemente que la SMA no ha tenido el mismo trato (…) se ha construido un caso para culpar a ENAP, la ministra fue informada por el superintendente del Medio Ambiente y se casó con esa tesis”, dijo Gonzalo de la Carrera, el hasta anoche vicepresidente del directorio de ENAP, quien prefirió dar un paso al costado tras la arremetida de la Superintendencia contra la empresa pública.

 

De la Carrera dijo que en primera instancia había una premura por solucionar el problema y se aplicó la suspensión de faenas con un criterio preventivo que era necesario, pero que afectó sólo a la estatal. “Si había que detener las fuentes de emisión, por qué no detuvieron a todas las fuentes. Había más de 10 ó 15 chimeneas en la zona, nosotros no tenemos chimeneas. Pero ese criterio preventivo debería haber actuado con todos, no sólo con dos piscinas decantadoras de ENAP”, indicó el renunciado directivo.

 

Desde los sindicatos de la estatal también se arremetió contra la decisión de la autoridad y no descartan movilizaciones. “La SMA dictó resolución como traje a la medida para proteger a los privados”, dijo el presidente de la Federación de Sindicatos de ENAP, Nolberto Díaz.

 

El dirigente apuntó a la vara distinta con que se mide a ENAP respecto a otras empresas del polo industrial. “No pararon faenas a nadie, les dieron tiempo para arreglar. Ahora solo culpan a ENAP y no tocan a OXIQUIM, AES GENER o GASVALPO. Irresponsables”, escribió en Twitter.

 

Según Díaz, se trata de una “maniobra política que busca enlodar a ENAP protegiendo a los privados”, pero desde el Gobierno arguyen que todo es un tema técnico.

 

"Aquí el problema no es político, es un problema ambiental y de salud de la población, eso es lo importante, lo otro son cosas que no son fundamentales", recalcó el ministro secretario general de la Presidencia, Gonzalo Blumel, consultado al respecto en Radio Cooperativa.

 

Informe en condicional

 

En la ENAP consideran también que hay una “simulación mañosa” contra la estatal, tomando en cuenta que la resolución de la SMA siempre habla en condicional, a diferencia de la conferencia de prensa donde Franz fue enfático para apuntar contra la empresa.

 

Este mismo punto llamó la atención de Matías Asun, director de Greenpeace, apuntando a que la resolución de la SMA señala que las evidencias “vincularían” a ENAP. “Parece broma, pero no lo es. La “investigación” de la Superintendencia de Medio Ambiente concluye con esta frase INCREÍBLE las causas “plausibles” de la crisis de Quintero y Puchuncaví. Impresionante. ¡Indignante! ¡No tienen certezas!”.

 

El acta en Oxiquim

 

En medio de este panorama, las sospechas hacia Oxiquim nuevamente reaparecieron, dado un informe de la Seremi de Salud en una fiscalización a la planta en el marco de la investigación de emisiones tóxicas y odoríferas, realizado el jueves 23 de agosto, y que decreta una prohibición de funcionamiento.

 

Para el diputado frenteamplista Diego Ibañez, resulta “inexplicable el criterio asumido por la SMA y la Superintendencia de Salud. Se ordena cerrar faenas de ENAP, pero no aplica el principio preventivo con Oxiquim, aún cuando el acta de fiscalización lo recomienda”.

 

El ex presidente del Colegio Médico, Enrique Paris, por su parte admitió que “tuve la oportunidad de leer el informe del Minsal y desgraciadamente en Oxiquim se colocaron productos inflamables con productos corrosivos. El informe de Salud decía que esa mezcla produjo volatilización de sustancias químicas, eso también hay que investigarlo … hay que repetir en laboratorio esa mezcla”, dijo.

 

Según Paris, este informe no ha sido debidamente tomado en cuenta, y responde al poco peso de Salud en temas medioambientales, como ha quedado evidenciado en esta crisis. “Hay una distorsión del manejo de medio ambiente en chile desde que se creó el ministerio de Medio Ambiente y se le quitó atribuciones a Salud”, dijo.

 

Sin embargo, y pese a apuntar contra el distinto trato aplicado a ENAP respecto a otras empresas, De la Carrera evitó polemizar en el tema Oxiquim, dada su cercanía personal con los involucrados. “No me voy a meter en eso, son teorías conspirativas. Conozco a Fernando Barros (Tocornal, presidente del directorio de Oxiquim y ex abogado de Piñera), soy amigo de él, no lo veo en una de esas argucias”, dijo en 24 Horas, consultado respecto al nexo que une a la ministra de Medio Ambiente con la empresa de químicos. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/09/06/crisis-de-quintero-pasa-al-ambito-politico-ex-vicepresidente-acusa-que-se-construyo-un-caso-para-culpar-a-enap/

 

Desilusión y "dilemas éticos": La trastienda de la renuncia de Gonzalo de la Carrera al directorio de Enap

 

Quintero, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Consuelo Ferrer, El Mercurio.- Desilusión y "dilemas éticos": La trastienda de la renuncia de Gonzalo de la Carrera al directorio de Enap. El ingeniero comercial informó de su decisión al resto de la plana directiva a través de WhatsApp. Internamente, el informe es percibido como un intento de proteger a la ministra Carolina Schmidt.

 

"Desde el minuto uno hubo un apresuramiento y el dedo apuntó a Enap. No teniendo posibilidad de defender a Enap, o no teniendo la independencia para hacerlo, no me quiero quedar en la situación de quedar atrapado con una resolución con la cual discrepamos y con la cual tenemos muy pocas posibilidades de defendernos por la vía pública, de defender el daño reputacional y la dignidad de todos los que trabajan en Enap".

 

Así explicaba Gonzalo de la Carrera, ahora ex vicepresidente del directorio de Enap, los motivos detrás de su renuncia a la petrolera en conversación con radio Duna, luego de que la indagatoria de la Superintendencia de Medio Ambiente concluyera con la resolución de formular cargos contra la estatal por su eventual responsabilidad en el episodio tóxico que afectó a más de 300 personas en Quintero y Puchuncaví.

 

El ingeniero comercial ha dicho que se enfrentó a un "dilema ético" y que se siente "desilusionado". "Es muy difícil actuar con independencia cuando la misma persona que te culpa es tu accionista mayoritario", afirmó también. Se trata, asegura, de una "decisión personal", aunque ha deslizado que su sentir no es distinto al del resto de la plana directiva. "Está todo el directorio muy molesto con la resolución", declaró.

 

La molestia del directorio Presidido por María Loreto Silva, ex ministra de Obras Públicas del primer mandato de Sebastián Piñera, el directorio hasta ayer se conformaba por siete personalidades, siendo De la Carrera el segundo al mando y ambos los únicos designados por el Presidente de la República. Otros cuatro —los ingenieros industriales Rodrigo Azócar y José Luis Mardones, ambos ligados a la ex Nueva Mayoría, junto a los economistas Ana Holuigue y Claudio Skármeta— fueron seleccionados por Alta Dirección Pública. Por último, el técnico operador Marcos Varas llegó a la plana en representación de los trabajadores.

 

Este último, presidente del sindicato Enap Refinería Aconcagua, aseguró a Radio Universo que la decisión no los sorprendió. "Era algo que esperábamos, ya que el Gobierno y las autoridades ya nos habían enjuiciado. No podían salir con otra medida, significaba pedir la renuncia al intendente y a la ministra por la primera acusación que hicieron sin haber hecho una investigación", afirmó.

 

Todos los miembros del directorio se sorprendieron con la salida de De la Carrera, de la cual se enteraron a través de un mensaje de WhatsApp que decía "renuncié", confirman a Emol fuentes cercanas al directorio. Explican, además, que el ex vicepresidente sintió que la decisión de la SMA fue "una traición" del Ejecutivo.

 

Dentro, existe consenso con respecto a que la responsabilidad del episodio no fue de Enap, al menos no exclusivamente, y que el informe de la autoridad ambiental sería una "transaca" política para proteger a otras empresas de la zona, ya sea privadas o públicas, como Codelco.

 

Allí advierten que todo se podría vincular a las declaraciones iniciales de la ministra Carolina Schmidt, debido a que si el informe contradecía su tesis, podría haber generado presión por su salida. Por eso, al interior de la petrolera, también leen lo ocurrido como una movida para protegerla. La duda que circula dentro del directorio es el rol que ha jugado el superintendente, Cristián Franz, vinculado al PS y nombrado durante el gobierno de Michelle Bachelet, lo que genera dudas sobre su disposición a "prestarse" para blindar a la ministra y a otras empresas. Hasta ahora, De la Carrera había asumido informalmente la vocería de Enap, imponiéndose ante la silenciosa figura de Loreto Silva. Lo que se comenta es que ella actúa con mayor cautela, incluso dentro del grupo de WhatsApp, pero que estaría esperando una conversación con La Moneda.

VER:  http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/06/919724/La-trastienda-de-la-renuncia-de-Gonzalo-De-la-Carrera-al-directorio-de-Enap.html

 

Tensión con ENAP y debilidades de ministra Schmidt ponen cuesta arriba la solución del caso Quintero para La Moneda

 

Valparaíso, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, El Mostrador.- Ministra respaldó a la Superintendencia e insistió contra la ENAP, pero la empresa pública respondió con una declaración señalando que “tenemos la total convicción, respaldada por sólidos antecedentes y estudios técnicos, de que ENAP no tiene relación con los sucesos de contaminación que se han producido en Quintero”. Schmidt fue a la comisión de Salud del Senado donde las principales dudas rondaron sobre la fiscalización a las otras empresas del polo industrial, como Oxiquim. La DC, en tanto, arremetió contra la ministra por “falta de manejo y poca transparencia”.

 

El informe de la Superintendencia de Medio Ambiente responsabilizando a ENAP por los primeros episodios de contaminación en la zona de Quintero-Puchuncaví y la batería de medidas anunciada por el Presidente Sebastián Piñera no han conseguido bajar la tensión del tema. Al contrario, con el correr de las horas, el tema sigue escalando con la renuncia del vicepresidente de la compañía Gonzalo de la Carrera, una nueva declaración de la empresa pública contradiciendo al Gobierno y una andanada de críticas políticas contra la ministra Carolina Schmidt.

 

La compañía emitió un comunicado de 5 puntos, en donde junto con lamentar la salida de De la Carrera, insiste en que “tenemos la total convicción, respaldada por sólidos antecedentes y estudios técnicos, de que ENAP no tiene relación con los sucesos de contaminación que se han producido en Quintero”.

 

En medio de esta polémica, durante esta mañana, la ministra Schmidt volvió a apuntar contra ENAP, respaldó a la SMA y lanzó un paquete de 5 medidas para la zona, entre las cuales destaca que la red de monitoreo de calidad del aire en Quintero quedará bajo supervisión del Estado. En el anuncio, sólo respondió un par de preguntas de la prensa, antes de retirarse.

 

Dura declaración DC

 

Si bien en el Gobierno decidieron poner todas las fichas en responsabilizar a ENAP, la ministra Schmidt no ha salido indemne. Durante la jornada, la Democracia Cristiana criticó la "falta de manejo y poca transparencia" de la titular de Medio Ambiente en el manejo de la crisis.

 

La directiva de la Democracia Cristiana, encabezada por Fuad Chahin, solicitó que Schmidt “transparente todas las acciones de control y fiscalización que se están llevando a cabo en Quintero y Puchuncaví, y no se centre solo en ENAP, y sea capaz de investigar y aceptar evidencia que existe respecto de Oxiquim en la contaminación”, apuntando a los nexos de la ministra con la empresa que tiene a Fernando Barros Tocornal en el directorio. Barros fue socio durante casi 20 años del marido de la ministra, Gonzalo Molina.

 

La DC precisó que la ministra “debe dar explicaciones de por qué frente a la evidencia presentada por la Seremi de Salud, que involucraba a la empresa Oxiquim con el manejo y acopio de sustancias tóxicas y volátiles, aun no dispone la realización de una investigación sobre ella  y clausura preventiva”.

 

La Falange también apuntó a la Superintendencia de Medio Ambiente dada la “emisión de un informe y resolución que responsabiliza a una sola empresa, de la crisis ambiental, a pesar que tras su paralización continuaron los episodios de intoxicación en la zona”.

 

Schmidt en la comisión

La ministra también recibió críticas durante su comparecencia a la comisión de Salud del Senado, en la sede Santiago. La secretaria de Estado tenía programado asistir el martes pasado a la instancia, pero tuvo que desplazarse a Quintero producto del último episodio de contaminación.

 

En la comisión, los senadores le entregaron el proyecto de acuerdo aprobado en la Cámara Alta con las recomendaciones para superar la crisis en la zona, pero además fue requerida por la situación de las otras empresas del polo industrial, más allá de ENAP.

 

El presidente de la Comisión de Salud del Senado, Guido Girardi, señaló que las responsabilidades van más allá de la petrolera, porque de acuerdo a su experiencia “todas estas empresas contaminan”. “La SMA tomó una decisión que fue decir que la ENAP tiene responsabilidad y yo estoy seguro que todas están sobre la norma. Tengo un acta de fiscalización que se hizo en agosto a Oxiquim y que está totalmente alterada, no cumpliendo el parámetro”, dijo, aludiendo al informe de la Seremi de Salud.

 

“Yo tengo el convencimiento de que las empresas manipulan los datos, no son blancas palomas, no lo han sido nunca, han mentido sistemáticamente. No se puede dejar a los gatos cuidando la carnicería. Las empresas hacen lo que quieren, tienen chipe libre para contaminar”, añadió, pidiendo un mejoramiento en el sistema de medición.

 

En tal sentido, exigió medidas más drásticas. “Cuando en Santiago hay una preemergencia o emergencia, tienen que paralizar las industrias porque hay una contingencia. Pero en Quintero es el mundo al revés, se cierran las escuelas, y lo único que no paran son los responsables”, indicó.

 

En la ocasión, Alfonso de Urresti, presidente de la comisión del Medio Ambiente, también criticó a la ministra por su manejo en el conflicto. “Yo confiaba en usted como una persona con experiencia pero lo que dijo la semana pasada, cuando señaló que le daba 48 horas para entregar el informe es un desconocimiento muy grande de la labor ministerial, porque por la ley de la Superintendencia del Medio Ambiente usted no tiene facultades para ello”, le dijo el parlamentario PS a la secretaria de Estado.

 

Segú De Urresti, la situación para el Gobierno es un “absoluto despelote”, considerando las declaraciones del ex vicepresidente de ENAP refutando a la SMA y a la ministra Schmidt. “¿Qué ocurre con el resto de las 15 empresas ahí presentes?, ¿quién nos da la certeza que Oxiquim o las otras empresas están entregando la información adecuada?, ¿usted nos puede entregar acá el reporte de cada una de ellas”, la emplazó, pidiéndole además patrocinar el proyecto de ley de delito ambiental que está en el Congreso y permite la persecución penal a ejecutivos y personas jurídicas (empresas).

 

Para el PPD, Ricardo Lagos Weber, el tema se resume en que “resulta difícil digerir que a 3 semanas del primer episodio no sepamos a ciencia cierta qué ocurrió. Hay que tomar medidas, para que la ciudadanía crea”. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/09/06/tension-con-enap-y-debilidades-de-ministra-schmidt-ponen-cuesta-arriba-la-solucion-del-caso-quintero-para-la-moneda/

 

Quintero: Oxiquim contaminará reserva para pescar, abre conflicto ambiental con los pescadores y el Gobierno favorece el proyecto señalando que cumple con la ley

 

Quintero, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Felipe Saleh, El Mostrador.- Algo huele raro con el polémico proyecto que Oxiquim tiene en carpeta para la Bahía de Quintero. Todo iba bien para la compañía que quiere invertir 126 millones de dólares en un terminal que le permita operar a más del doble de lo que trabaja hoy, especialmente embarcando concentrado de cobre. Pero el episodio de contaminación en la zona dejó al descubierto otro conflicto ambiental con los pescadores del sector, que con esta megaobra ven el fin de su fuente de trabajo y calidad de vida. Algunas autoridades parecen favorecer a la empresa.

 

Parecía que los tiempos mejores se venían más rápido de lo pensado para Oxiquim, la compañía dedicada a vender productos químicos que, desde hace cuatro años, quiere invertir US$126 millones en la construcción de un muelle, un Terminal Multipropósito para descargar productos en la bahía de Quintero.

 

En julio del año pasado, el comité de ministros le dio luz verde al proyecto que estaba atascado por dos reclamaciones, una presentada por el sindicato de pescadores de Loncura y, la otra, por la agrupación de Dunas de Ritoque, preocupada de la conservación ecológica en el sector.

 

Para los pescadores, el muelle que se usará para embarcar anualmente 1,8 millones de toneladas de concentrado de cobre y 400 mil de graneles líquidos, terminará de matar la bahía y significa un golpe mortal a la actividad económica que han ejercido por más de 50 años.

 

Viento a favor

 

“Va a ser un hoyo de 20 metros de profundidad y 17 hectáreas. Tres a cuatro palacios de La Moneda bajo la bahía de Quintero. Toda la contaminación, acreditada por un estudio del Instituto de Fomento Pesquero el 2015 sobre nuestros recursos, locos, erizos, ostiones, dice que los metales pesados están altamente concentrados en el sustrato marino y en las arenas. La arena del dragado la van a botar en el límite de las 5 millas frente a Horcón, las corrientes pueden llevar esa contaminación hacia áreas de manejo en la zona norte: Papudo, Pichicuy, Los Molles Cachagua. Además, la van a tirar casi al borde de las 5 millas que la ley nos reserva para pescar”, detalla el presidente de la asociación de pescadores de la Quinta Región Norte, Roberto Monardes.

 

Pero para la Comisión de Evaluación Ambiental, tanto del Gobierno anterior como de esta administración, el proyecto cumple con la ley, considera que todos los problemas denunciados por los pescadores fueron correctamente subsanados por la empresa y, de esa manera, se le entregó la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) en enero de 2017, la que el comité de ministros ratificó al rechazar la invalidación de las personas que se oponen.

 

Según el concejal de Puchuncaví, Eduardo Veas, “los seremis y otras autoridades votaron sin tener mayor información sobre el proyecto, no lo habían visto en su vida. Yo soy RN, pero creo que mi Gobierno no ha estado a la altura en este caso y ha sido irresponsable. Como hijo de pescador, sé que este proyecto va a terminar con la actividad pesquera en la zona, pero igual fue aprobado”.

 

Este es uno de los proyectos más importantes para Oxiquim, que ya moviliza un millón de toneladas anuales en un terminal en la misma zona, y tenía vía libre para seguir avanzando, pero una nueva acción judicial de los pescadores, entre los que se cuenta Monardes, fue acogida. El 8 de mayo se efectuaron los alegatos de la causa y la Comisión de Evaluación Ambiental se defendió –en un escrito de acceso público– diciendo que en su reclamación los pescadores “no fundamentaron la afectación o menoscabo a un derecho subjetivo, a un interés jurídico comprometido, no aportaron contenido en cuanto a en qué medida la RCA en cuestión menoscababa algún interés jurídico y no cuentan con legitimidad activa para impugnar”. Además, insisten en que el proyecto cumple con las resoluciones medioambientales y que por eso fue aprobada su calificación ambiental.

 

La crisis ambiental que las últimas semanas han vivido los habitantes de Quintero –con alertas, suspensión de clases e intoxicados– ha complicado el panorama para los intereses de Oxiquim, que ha sido apuntada como una de las eventuales responsables del episodio contaminante. Aunque ayer la empresa descartó su responsabilidad a través de un comunicado, la sospecha no los abandona ni tampoco el manto de dudas al revelarse el vínculo del presidente del directorio, Fernando Barros, quien es uno de los abogados de confianza del Presidente Piñera y, a su vez, fue socio durante 20 años de Gonzalo Molina, el marido de la actual ministra de Medio Ambiente, Carolina Schmidt.

 

Aprobado por teléfono

 

Sospechas que se agudizaron después de lo ocurrido el 8 de agosto en la sesión de la Comisión de Uso del Borde Costero, instancia consultiva que “sugiere” al Presidente de la República las medidas para respetar y cuidar el buen uso del borde costero y sus recursos, en la que participan autoridades de Gobierno con competencia ambiental, encabezadas por el intendente, Jorge Martínez, además de actores sociales, como los pescadores.

 

Una decisión contraria al proyecto de parte de esta comisión, pudo darle argumentos al Presidente Piñera para tomar medidas, pero el proyecto se aprobó. Lo extraño es que, pese a que no asistió a dicha sesión, se incluyó el voto favorable del alcalde de Quintero, Mauricio Carrasco, después que el intendente Martínez dijera que así lo había transmitido por vía telefónica. La jefa comunal de Puchuncaví, Eliana Olmos, quien también debía estar presente, no asistió. Ambas autoridades municipales son independientes cercanos a Chile Vamos y, al cierre de esta edición, ninguno respondió a las consultas de El Mostrador.

 

Testigos de la reunión relataron que hubo “gestiones desesperadas del intendente para conseguir los votos favorables al proyecto”.

 

Según el concejal de Puchuncaví, Eduardo Veas, “los seremis y otras autoridades votaron sin tener mayor información sobre el proyecto, no lo habían visto en su vida. Yo soy RN, pero creo que mi Gobierno no ha estado a la altura en este caso y ha sido irresponsable. Como hijo de pescador, sé que este proyecto va a terminar con la actividad pesquera en la zona, pero igual fue aprobado”.

 

Veas es partidario de terminar con las obras industriales en Quintero y, para eso, se ofició el lunes al Ministerio de Vivienda y Urbanismo, tras una reunión de la Comisión Regional de Medioambiente en la que los alcaldes esta vez se manifestaron, explícitamente, en contra de la construcción del muelle.

 

El abogado ambientalista Alex Muñoz considera que debe detenerse la construcción de más fuentes contaminantes en la zona y cree que, más que decisiones jurídicas como las que puede adoptar el Segundo Tribunal Ambiental, el tema pasa por una decisión política. “Independientemente de los aspectos procesales, lo importante es que se dé una solución política y no jurídica a la situación de la Bahía de Quintero. El sistema judicial no va a ser el que cree una solución definitiva a la catástrofe hace más de 50 años. El término de la zona de sacrificio tiene que ser una gran tarea del Estado, liderada al más alto nivel por el Presidente de la República. Tiene que llamar a las empresas, las comunidades y poner a sus ministros a disposición para desinstalar una de las situaciones de abuso a los derechos humanos más graves ocurridas en democracia”, enfatizó.

 

A nivel gubernamental aún resta un paso que debe sortear Oxiquim. La decisión para que su proyecto en la Bahía de Quintero pueda operar recae en el Departamento de Asuntos Marítimos de la Subsecretaría de Fuerzas Armadas. El subsecretario, Juan Francisco Galli, explicó que “para que la empresa pueda operar conforme a la concesión marítima, tiene que tener al día todos los permisos ambientales. Eso es independiente del proyecto, son dos procesos paralelos y esta autorización está todavía en trámite”.

 

Oxiquim tiene cuatro concesiones marítimas en la zona y en 2015 ingresó la solicitud para ampliar el objeto de una de ellas, que le permita operar su terminal multipropósito anexo al que ya tiene. 

 

Aunque hasta ahora todos los papeles están en regla a partir de la RCA aprobada en enero de 2017, es la vía judicial la que puede mantener solo en el papel el proyecto de Oxiquim. En octubre podría estar la sentencia del Tribunal Ambiental y, si es favorable a los pescadores, todo indica que la empresa concurriría a la Corte Suprema. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/09/05/algo-huele-raro-con-el-polemico-proyecto-que-oxiquim-tiene-en-carpeta-para-la-bahia-de-quintero/

 

Lucio Cuenca director del OLCA: “En Chile más de 10 millones de personas respiran aire contaminado”

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Hector Muñoz, Radio Futuro.- Lucio Cuenca director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA: “En Chile más de 10 millones de personas respiran aire contaminado”. El cordón Quintero-Puchuncaví es sólo una de las 20 zonas saturadas que existen en el país. En otras palabras, en estos lugares se sobrepasa una o más normas de calidad ambiental, mayoritariamente en “aras del progreso”

 

Esta mañana en Palabras que es noticia (#FuturoPQN) conversamos sobre las zonas de sacrificio con el director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA, Lucio Cuenca quien comentó que “En Chile más de 10 millones de personas respiran aire contaminado” y eso en algún momento, provocará enfermedades ligadas a la polución.

 

En cuanto a la contaminación en la zona de Quintero y Puchuncaví, Lucio Cuenca dijo que hay que cerrar al menos tres fábricas “las dos grandes empresas generadoras de energía y la de Codelco”. VER: https://www.futuro.cl/2018/09/lucio-cuenca-director-del-observatorio-latinoamericano-de-conflictos-ambientales-olca-en-chile-mas-de-10-millones-de-personas-respiran-aire-contaminado/

 

Banchile oculta pruebas de que Piñera utilizó información privilegiada para comprar acciones en LAN

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, El Desconcierto.- “Proteger la función presidencial”: Ex gerente de Banchile rechaza dar a conocer audios que complican a Piñera. "Debemos respetar la función presidencial, por lo menos mientras esa persona ejerce la función simbólica del Presidente de la República", dijo Francisco Armanet, ex gerente general de Banchile, sobre las grabaciones que podrían generar un problema legal para el presidente Piñera en Estados Unidos.

 

“Esas grabaciones nunca nadie las ha escuchado y nunca nadie las va a escuchar…hasta que me lo pida Corta Suprema”.

 

Así de tajante fue Francisco Armanet, ex gerente general de Banchile, quien reconoció, en el libro de Sergio Jara “Piñera y los leones de Sanhattan”, mantener en su poder las pruebas de que el hoy presidente utilizó información privilegiada para comprar acciones en LAN, cuestión que ya le valió una millonaria sanción de la SVS en 2007. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/09/05/proteger-la-funcion-presidencial-ex-gerente-de-banchile-rechaza-dar-a-conocer-audios-que-complican-a-pinera/

 

Grave acusación con pruebas contundentes contra Piñera de uso de información privilegiada podría generar intervención de la Comisión de Valores de los EEUU, SEC

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, El Mostrador.- Francisco Armanet y caso Piñera-LAN: "La historia es bastante mala y no fortalece el prestigio de la función presidencial". El ex gerente de Banchile de esa época reveló tener un CD guardado por años de la transacción que ese día ordenó Piñera y en las cuales participaron varios operadores de Banchile, entre ellos Cristian "Canalla" Araya. Dijo que entendía que lo que había hecho el hoy Mandatario podía perjudicar a la corredora y por eso, guardó una copia de las órdenes de compra y operaciones de aquel día, el que aún conserva como resguardo. El material podría ser de interés, principalmente de la SEC de Estados Unidos. Desde la oposición califican de “gravísimas” las revelaciones y aseguran que el Presidente debe aclarar el episodio.

 

El libro del periodista Sergio Jara "Los Leones de Sanhattan" está sacando varios trapos sucios al sol, porque entre varias historias inéditas del mundo empresarial en las últimas décadas -tres de ellas que compartimos ayer en El Mostrador Mercados-, surgieron detalles del caso que implicó una sanción para el actual Presidente, Sebastián Piñera, por la compra de acciones de LAN usando información privilegiada.

 

De todos los relatos, uno ha sacado chispas y ha revivido el fantasma que cada tanto persigue y desencaja al actual Mandatario. El del ex gerente de Banchile de esa época, Francisco Armanet, quien reveló tener un CD guardado por años de la transacción que ese día ordenó Piñera y en las cuales participaron varios operadores de Banchile, entre ellos Cristian "Canalla" Araya. El capítulo revela que Armanet entendía que lo que había hecho el hoy Presidente podía perjudicar a la corredora y por eso, guardó una copia de las órdenes de compra y operaciones de aquel día, el que aún conserva como resguardo. El material podría ser de interés, principalmente de la SEC de Estados Unidos.

 

Anoche en entrevista con CNN, Armanet se refirió al caso. Si bien intentó blindar el respeto por la figura presidencial, a ratos sus esfuerzos fueron abiertamente infructuosos. El ejecutivo de larga data en el mercado financiero explicó, en primer lugar, que todas las corredoras graban sus transacciones como medida de resguardo y que su intención fue, ante eventuales investigaciones, proteger a la corredora y sus funcionarios. Recordó que el almacenamiento entonces era pobre y que por eso guardó el CD. "Tengo derecho a reserva de esa información. Es un tema muy antiguo y hay un tema muy importante y la persona involucrada es el Presidente de la República", dijo.

 

Armanet precisó que "lamentablemente la vida privada puede enlodar la función presidencial y hoy el Presidente es Sebastián Piñera y me parece que debemos fomentar, apoyar y reforzar la función simbólica del Presidente". Pero eso no evitó que reconociera que incluso estando ya prescrito esos delitos, "es posible que el regulador norteamericano diga algo, no creo que el Presidente salga dañado pero la función presidencial sí (...) la historia es bastante mala y no fortalece el prestigio de la función presidencial".

 

El ex gerente de la corredora del grupo Luksic destacó que siempre guardó el CD, no para tener poder en las sombras, sino para resguardar su responsabilidad penal y la de la corredora en Estados Unidos.

 

Consultado si el hecho efectivamente involucró el uso de información privilegiada, luego de un par de vueltas en las que insistió en que no quería enlodar el respeto por la función presidencial, Armanet reconoció que "yo creo que sí porque tengo mi opinión, me he dedicado años a eso y sé bien que significa una cosa y otra".

 

Ola de reacciones

 

Los dichos de Armanet concitaron inmediatas reacciones en la oposición. Sebastián Depolo (RD), ex jefe de la campaña presidencial de Beatriz Sánchez, aseguró que “lo de Armanet sobre Piñera es gravísimo”, mientras la diputada comunista Karol Cariola señaló que “el propio Presidente debiera exigir que se aclare la existencia o no de estas grabaciones”.

 

“Es una acusación grave, una más que nuevamente viene a rondar al Presidente, quien no posee una conducta intachable cuando de acciones y compras de empresas se trata”, dijo la parlamentaria PC.

 

En tanto, el presidente de RD Rodrigo Echecopar, planteó que si bien el “ex gerente de Banchile dice que solo va liberar las grabaciones si los pide un juez, pero el mismo Piñera debería pedirlo para aclarar esta grave acusación”.

 

Por su parte, el senador Alejandro Navarro (País Progresista) insistió en que "éste es solo uno de los temas no aclarados durante la campaña y una arista que sigue abierta (...) El Presidente Piñera no puede ignorarlo, debe aclararlo”. VER: http://www.elmostrador.cl/mercados/2018/09/05/francisco-armanet-y-caso-pinera-lan-la-historia-es-bastante-mala-y-no-fortalece-el-prestigio-de-la-funcion-presidencial/

 

NACIONALES

 

Los impactos ambientales significativos del Proyecto de Pro-Inversión

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Francisco Cabrera, El Mostrador.- Esta semana se terminarán de revisar en el Parlamento las indicaciones al Proyecto de ley que ingresó el gobierno el 14 de mayo de 2018 y que modifica algunos textos legales para promover la inversión; entre ellos aquellos que se refieren a la modificación de la ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente a los cuales nos referiremos en esta columna.

 

Lo primero que habría que llamar la atención es que el gobierno presentó el “Proyecto de Pro-Inversión” a través de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, es decir, intenta modificar la legislación ambiental a través de una Comisión que no se relaciona con la protección ambiental, lo que evidencia una clara señal por parte del Ejecutivo de que su prioridad no es priorizar el patrimonio ambiental y la biodiversidad de nuestro territorio.

 

Lo segundo es que el 27 de julio de 2018, el gobierno ingresa a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la misma Cámara, otro proyecto de ley que propone reformar el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Lo paradójico es que a esta Comisión no se le ha permitido revisar, ni tener a la vista el Proyecto de Pro-Inversión. ¿Dialogan ambos proyectos? ¿Se complementan? ¿Se contradicen? Dichas respuestas son una incógnita que, de aprobarse ambos proyectos, sólo podrán verificarse a través de las consecuencias ambientales que estos tengan.

 

¿Pero cuáles son los fundamentos principales del proyecto de ley propuesto por el gobierno, y más importante aún, cuáles son las consecuencias medioambientales que pudiera tener en el caso de aprobarse el Proyecto de Pro-Inversión?

 

¿Qué pasa si los recursos presentados hacen que los plazos de caducidad de la RCA se extiendan por 8, 10 o más años? ¿Podemos asegurar que los componentes ambientales presentados para la evaluación se mantienen en la misma situación que cuando se hizo la línea de base hace 10 o 15 años atrás? Aún más, ¿Qué pasará en los casos de proyectos que afectan al medio humano, como aquellos en donde se propone y autoriza el reasentamiento de comunidades humanas; en dicho evento, ¿los afectados estarán en la incertidumbre de saber si van o no a ser desplazados de sus viviendas en un plazo superior a cinco años? Con un panorama ambiental tan voluble y lleno de cambios como el de hoy, cambio climático de por medio, parece muy poco aconsejable introducir la frase propuesta por el ejecutivo al final del artículo 25 ter que amplía los plazos de caducidad de la RCA.

 

Uno de los propósitos del proyecto es impedir que los servicios emitan pronunciamientos infundados. Creemos que dicha incorporación se hace innecesaria toda vez que la ley ya señala que los pronunciamientos deben ser fundados. En efecto, el inciso final del artículo 9 señala: “Los pronunciamientos de los órganos de la Administración del Estado con competencia ambiental, deberán ser fundados y formulados dentro de las esferas de sus respectivas competencias”. En este sentido, reforzar dichas atribuciones, solo hace que se le entreguen facultades desmedidas al SEA, las que atentarían contra las facultades, obligaciones y atribuciones de los otros Servicios con competencia ambiental. Esta atribución desmedida sólo servirá para decisiones discrecionales como las que ya se produjeron con el Proyecto Dominga, en donde, las autoridades políticas del gobierno anterior cortaron los Pronunciamientos de los otros Servicios, especialmente de CONAF.

 

En realidad, para mejorar la evaluación ambiental se requiere que los procesos de evaluación sean técnicamente autónomos. Y para ello, se haría necesario cambiar la figura contractual de los funcionarios que evalúan los proyectos, toda vez que la precariedad en el empleo (aprox. 95% del personal a contrata u honorario), hace poco probable o, para ser sinceros, casi imposible, que los profesionales sostengan y reafirmen técnicamente sus pronunciamientos, especialmente en los proyectos considerados estratégicos o emblemáticos. Dicha precariedad laboral pone a las funcionarias y los funcionarios, expuestos a que sean presionados por la autoridad política de turno para realizar un pronunciamiento en base a dichos intereses políticos, dejando de lado las consideraciones de los otros Servicios o cualquiera otra consideración técnica que perjudique la decisión política. El rol del SEA es el de ser coordinador de los organismos con competencia ambiental, esa es precisamente una de sus fortalezas; profundizar dicha función debiera ser la propuesta y no quitarle atribuciones a los otros Servicios, pasando por encima de ellos al considerar de manera discrecional como infundados sus pronunciamientos.

 

Un segundo propósito del proyecto de ley, es establecer el carácter vinculante y darles rango legal a las respuestas a las consultas de pertinencia (pronunciamiento que un titular solicita al SEA para saber si su proyecto o actividad, o su modificación, deben someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental). El problema es que esta medida permite que los titulares modifiquen sus proyectos a través de la herramienta denominada pertinencia. Darle un carácter legal y vinculante va a significar que el documento que autoriza el Proyecto, la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), no sólo pierda robustez y validación social como instrumento de aprobación o rechazo de los proyectos, sino que también respecto del cumplimiento de sus obligaciones y contenidos, puesto que ahora el proyecto evaluado y calificado podrá ser modificado a petición del titular mediante las consultas de pertinencias. Complementariamente, perjudica el seguimiento y fiscalización de los proyectos por parte de la Superintendencia, puesto que la RCA llegará modificada por las pertinencias que son emitidas con posterioridad al permiso ambiental que es la RCA.

 

Otro propósito del proyecto es reforzar al SEIA como ventanilla única, es decir, que todos los Permisos Ambientales Sectoriales (PAS) sean entregados durante el proceso de evaluación de los proyectos. En este punto, se produce un problema similar al que comentamos cuando se atenta contra las facultades de los servicios con competencia ambiental para “evitar” que realicen pronunciamientos infundados. En efecto, la única manera mediante la cual los otros servicios con competencia ambiental entreguen el PAS correspondiente durante el periodo de evaluación y, de esta manera, evitar que quedé pendiente con posterioridad a la RCA, es a través de la discrecionalidad y mayor atribución que tendrá el SEA para determinar cuando este debe ser entregado. Es decir, ¿el SEA podrá presionar u obligar al organismo con competencia ambiental a entregar el PAS independientemente de si el Titular ha cumplido con la entrega de todos los antecedentes necesarios para su obtención? Si no es así ¿por qué el proyecto intenta convencernos de que se aceleraran los plazos de evaluación de los proyectos? Cabe mencionar que las razones por las cuales los Servicios Públicos no entregan los PAS, no están relacionadas con la burocracia, negligencia o mala voluntad de sus funcionarios y funcionarias. Más bien, la razón principal es que los Titulares no entregan los antecedentes suficientes y necesarios para que estos PAS sean extendidos (lo paradójico es que los PAS que actualmente se entregan con posterioridad a la RCA, llamados PAS Mixtos porque tienen un componente ambiental y otro sectorial, fueron parte del diseño para “aumentar la eficiencia y la eficacia” del primer gobierno del propio Presidente Piñera).

 

Por último, otro propósito del proyecto, según el gobierno, es la de eliminar la incerteza jurídica respecto del plazo de vigencia de la RCA que actualmente es de cinco años. Es decir, si el proyecto no ha realizado la obra que comprometió como obra de inicio, su permiso ambiental caduca. El gobierno propone que este plazo no se comience a contar, en el caso de aquellos proyectos que se le han interpuesto recursos administrativos o judiciales, desde el momento de la entrega de la RCA con aprobación. Así entonces, esta propuesta de modificación es la que está más relacionada con la desprotección del medio ambiente, pues no parece prudente, ni razonable, entregarles más tiempo a los titulares para que comiencen el inicio de sus proyectos, cuando a estas iniciativas de inversión se les han interpuesto dichos recursos (cabe mencionar que, a veces, dichos recursos son presentados por los propios Titulares). En efecto, el problema principal de extender el plazo de inicio en estos casos, es que más allá de cinco años, las condiciones, variables ambientales y línea de base que fueron presentadas para evaluar el Proyecto pudieran haber cambiado considerablemente.

 

¿Qué pasa si los recursos presentados hacen que los plazos de caducidad de la RCA se extiendan por 8, 10 o más años? ¿Podemos asegurar que los componentes ambientales presentados para la evaluación se mantienen en la misma situación que cuando se hizo la línea de base hace 10 o 15 años atrás? Aún más, ¿Qué pasará en los casos de proyectos que afectan al medio humano, como aquellos en donde se propone y autoriza el reasentamiento de comunidades humanas; en dicho evento, ¿los afectados estarán en la incertidumbre de saber si van o no a ser desplazados de sus viviendas en un plazo superior a cinco años? Con un panorama ambiental tan voluble y lleno de cambios como el de hoy, cambio climático de por medio, parece muy poco aconsejable introducir la frase propuesta por el ejecutivo al final del artículo 25 ter que amplía los plazos de caducidad de la RCA.

 

En síntesis, todas las reformas efectivamente presentadas por el gobierno son Pro-Inversión, es decir, todas apuntan a agilizar los trámites de los Titulares, especialmente de los privados, para que la normativa ambiental se haga más permisible y laxa para ellos. El punto es que ellas no van acompañadas de medidas que le hagan contrapeso y se cumpla lo consagrado en el Artículo 1 de la ley respecto del derecho de la ciudadanía “a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, la protección del medio ambiente, la preservación de la naturaleza y la conservación del patrimonio ambiental”. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/09/05/los-impactos-ambientales-significativos-del-proyecto-de-pro-inversion/

 

Tierra, agua y educación, prioridades para los mapuches en Chile

 

La Pintana, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Orlando Milesi, Edición: Estrella Gutiérrez, IPS.- El derecho a la tierra y al agua, así como a una educación pluricultural, son las demandas prioritarias para los líderes mapuches que trabajan con sus comunidades en la región de la Araucanía y en Santiago, la capital de Chile.

 

“Nosotros, la familia completa Cheuquepán Colipe, somos de Lautaro (649 kilómetros al sur de Santiago), allí es nuestro origen, en comunidades. Hoy estamos acá porque los viejitos tuvieron que venirse. Ya entonces no podían sembrar y las empresas forestales les estaban encima”, relató a IPS una de esas lideresas, Juana Cheuquepán.

 

Para la presidenta de la Asociación Kiñe Pu Liwen (amanecer, en mapuche), con sede en La Pintana, un municipio en la periferia de la Región Metropolitana de Santiago, “hoy la situación es más grave”.

 

“Otro aspecto importante es una educación que contemple y consagre los derechos de la interculturalidad y que los pueblos se sientan parte integrante en la construcción de ese proceso de formación, de los planes y programas educativos más específicos”: Viviana Catrileo.

 

“Una hermana se fue a vivir allá hace 20 años en tierras de mi papá. Ella tiene pozo, pero se secó y le llevan agua una vez a la semana para consumo, lavado, los animalitos, las aves y dar una rociadita a una chacrita (granja) pequeña”, citó como ejemplo.

 

Por esa situación, “la mayoría de la juventud y matrimonios jóvenes se vienen a la ciudad”, alegó.

 

Chile tiene 17,5 millones de habitantes, según el censo del 2017, de los cuales 12,8 por ciento reconocen pertenecer a un pueblo indígena u originario.

 

Al pueblo mapuche se inscribe 9,9 por ciento de la población total, equivalente a 1.745.147 personas. De esa cifra, 35 por ciento viven en Santiago y 18 por ciento en la Araucanía, en el sur de este país largo y estrecho.

 

Le siguen, en cuanto a población, los pueblos aymara, diaguita, quechua, rapa nui y lican antai.

 

“Yo nací y crecí en la ruca. Y todas mis niñas también. Los cinco partos fueron en la ruca”, contó la machi (chamán) María Colipe Rucal, de 78 años, madre de Juana, al rememorar para IPS su vida en una comunidad rural de Lautaro, en referencia a la vivienda tradicional mapuche, construida con materiales naturales del entorno y techo de paja.

 

Una ruca levantada hace 21 años en La Pintana sirve ahora para los actos ceremoniales y encuentros de la Asociación.

 

La tierra, mucho más que un recurso

 

Viviana Catrileo, directora de la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (Anamuri), considera que “lo central de nuestra problemática tiene que ver con el acceso a la tierra y la pervivencia de la tierra y como se contempla a los pueblos en el desarrollo económico en sus comunidades, en sus espacios territoriales, con sus culturas, tradiciones y lenguas”.

 

A su juicio, los principales afectados de la migración campo-ciudad que vive Chile hace décadas, “son los pueblos originarios, que al migrar a la ciudad, abandonan su territorio y van perdiendo sus identidades ligadas con la tierra”.

 

Representantes mapuches celebran una ceremonia rogativa antes de reunirse el 25 de agosto, en la periferia de la capital de Chile, para analizar los detalles de la propuesta del gobierno de incluir una asignatura sobre lengua y cultura indígenas.

 

Representantes mapuches celebran una ceremonia rogativa antes de reunirse el 25 de agosto, en la periferia de la capital de Chile, para analizar los detalles de la propuesta del gobierno de incluir una asignatura sobre lengua y cultura indígenas.

 

Catrileo recordó a IPS que para los indígenas, la tierra es más que un recurso, es “un bien común”. “La tierra es algo vivo, con todo lo que significa la producción: semillas, soberanía alimentaria, modos de producción, modos de la relación comunitaria y de organización comunitaria”, detalló.

 

Para la dirigente “el derecho y acceso al agua, en forma libre y como un bien público, es algo transversal a todo el pueblo chileno”, pero sentido especialmente por los indígenas.

 

Entre las preocupaciones principales para los indígenas, argumentó Catrileo, “está la defensa y el uso de semillas nativas, autóctonas, libres de transgénicos y desligadas de los plaguicidas que vienen en el paquete tecnológico que hoy día se va insertando a través de las políticas públicas”.

 

“Otro aspecto importante es una educación que contemple y consagre los derechos de la interculturalidad y que los pueblos se sientan parte integrante en la construcción de ese proceso de formación, de los planes y programas educativos más específicos”, añadió.

 

¿Hacia una asignatura sobre los pueblos indígenas?

 

El gobierno del derechista Sebastián Piñera anunció su intención de incluir una asignatura de lengua y cultura de los pueblos originarios, para los primeros seis cursos de enseñanza básica (de 6 a 11 años), para lo que abrió una consulta con las organizaciones indígenas.

 

Unos 50 representantes mapuche de diversos municipios de Santiago se reunieron en la ruca de la Asociación Kiñe Pu Liwen el 25 de agosto en una jornada de dialogo, debate y análisis de esa propuesta, entregada en junio a organizaciones indígenas y en debate hasta diciembre.

 

La propuesta del gobierno, que inició su mandato cuatrienal en marzo, indica que apunta “al rescate, la revitalización y fortalecimiento de las lenguas y culturas indígenas y al desarrollo de competencias interculturales en las y los estudiantes”.

 

Añade que su objetivo es definir aprendizajes comunes para una educación intercultural bilingüe para los nueve pueblos indígenas reconocidos legalmente en Chile: aymara, quechua, licanantai, colla, diaguita, kawesqar, yagán, mapuche y rapa nui.

 

Dirigentes mapuches provenientes de diferentes municipios de la Región Metropolitana de Santiago durante el debate de cómo deben incorporarse su lengua, sus conocimientos y sus tradiciones dentro de una nueva asignatura en la enseñanza básica de Chile.

 

Dirigentes mapuches provenientes de diferentes municipios de la Región Metropolitana de Santiago durante el debate de cómo deben incorporarse su lengua, sus conocimientos y sus tradiciones dentro de una nueva asignatura en la enseñanza básica de Chile.

 

Juana Cheuquepán plantea que es muy relevante “cómo se entrega el conocimiento para que la cultura se mantenga viva”.

 

“El conocimiento debe ser entregado en rucas, en nuestro propio espacio, para un aprendizaje con vivencia y participativo”, sostuvo. “Los mapuche tenemos mucho que entregar en el tema educación”, subrayó.

 

Reconocimiento y nuevo modelo

 

Para Adolfo Millabur, alcalde de Tirúa, un municipio de la región de Biobío, a 500 kilómetros al sur de Santiago, la prioridad uno para los mapuches “es el tema territorial y sus respectivos recursos naturales”.

 

“La tierra no tiene que ver con el suelo, tiene que ver con todos los recursos naturales que están en juego y que permiten que el pueblo mapuche todavía se mantenga vivo”, sostuvo a IPS quien también es vicepresidente de la Asociación de Comunidades con Alcalde Mapuche y ha sido reelecto en dos ocasiones.

 

Durante una visita a la región en junio, Piñera también anticipó que el gobierno prepara un plan para la Araucanía, destinado a potenciar el desarrollo económico local con énfasis en la educación, seguridad, turismo, desarrollo indígena, infraestructura y conectividad en sus áreas rurales.

 

Millabur espera esa propuesta con escepticismo, porque lo esbozado por el mandatario apunta a que solo será “un barniz a un tema de fondo que no se ha abordado y que tiene que ver con un enfoque y cambio de paradigma más político que de medidas economicistas y anuncios de paz”.

 

“Mientras no haya justicia para los pueblos originarios, mientras no haya reconocimiento a sus derechos  el resto es anuncio vacío”, dijo el alcalde tras aseverar que en su anterior gobierno (2010-2014), Piñera “también hizo grandes anuncios rimbombantes, pero no se concretó mucho”.

 

“Chile ha tenido una política de Estado no teniendo políticas públicas con respecto a los pueblos originarios, porque los ve como un enemigo interno”, aseveró.

 

Millabur criticó que Piñera pretenda utilizar los llamados “títulos de merced” para un registro definitivo de tierras indígenas, porque aquellos títulos datan de 1866, tras la invasión del territorio mapuche de la Araucanía por el ejército, dentro de una estrategia político-militar de reducir al máximo las comunidades de ese pueblo, también con presencia en Argentina.

 

“En un periodo muy corto, no más allá de 30 años, 10 millones de hectáreas pasaron a ser del Estado chileno que desde 1890 en adelante las entregó a colonos europeos”, precisó.

 

Para el alcalde de Tirúa, el reconocimiento de los derechos mapuches no debe pasar por la reforma de una “constitución de la dictadura militar, espuria e ilegítima”, en referencia a la actual ley fundamental chilena, de 1980, heredada de la dictadura militar de Augusto Pinochet (1973-1990).

 

“Yo no quiero ser parte de una carta (constitución) en donde ha habido atropello a los derechos humanos y al pueblo mapuche no se le reconocen derechos. Debe haber una constitución plurinacional con un cambio que tiene que ver con redemocratizar los derechos de los pueblos indígenas”, concluyó.

VER: http://www.ipsnoticias.net/2018/08/tierra-agua-educacion-prioridades-los-mapuches-chile/

 

Chile y Estados Unidos conmemoran 15 años de cooperación ambiental

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, EFE, Contacto Hoy.- Expositores internacionales y autoridades gubernamentales de Chile y Estados Unidos participan esta semana en Santiago en el evento “15 Años de Cooperación Ambiental Chile-EE.UU.”, que conmemora la vigencia del acuerdo que ambos países firmaron en esa material.

 

Este evento es coorganizado por la embajada de Estados Unidos en Chile y los ministerios de Relaciones Exteriores, Medio Ambiente y Agricultura del país austral.

 

En el día de hoy se desarrollaron dos encuentros de autoridades gubernamentales que permitieron a los representantes chilenos y estadounidenses revisar los avances y desafíos ambientales, tanto en materia comercial como en el ámbito de la cooperación bilateral, informó la Cancillería de Chile.

 

El encuentro comenzó este lunes con un taller internacional que analizó las tecnologías e instrumentos disponibles para el mejoramiento de la calidad del aire de las grandes ciudades.

 

A este encuentro concurrieron especialistas nacionales e internacionales de Perú, México y Colombia, de diferentes agencias gubernamentales, de la industria y de la sociedad civil.

 

Este miércoles, la agenda contempla dos eventos que estarán dirigidos al público parar a conocer los principales avances y conclusiones abordadas durante los días anteriores.

 

El Acuerdo de Cooperación Ambiental fue firmado en 2003 como parte del Acuerdo de Libre Comercio entre ambos países, dando por resultado el compromiso mutuo por avanzar hacia un desarrollo sostenible a través de la protección del medio ambiente.

 

Producto de este Acuerdo, que representó una inversión total cercana a los 3 millones de dólares, se ejecutaron más de cien actividades.

 

Permitió avances relacionados con el monitoreo de glaciares, el fortalecimiento de las áreas silvestres protegidas, la fiscalización ambiental, el combate al tráfico de vida silvestre, la calidad del aire, la protección de especies amenazadas, y el mejoramiento de los procesos productivos de las industrias extractivas. VER: https://contactohoy.com.mx/chile-y-estados-unidos-conmemoran-15-anos-de-cooperacion-ambiental/

 

Centro de investigación pone a disposición plataformas y bases de dato climáticas para toma de decisiones

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, El Mostrador.- Centro de investigación pone a disposición plataformas y bases de dato climáticas para toma de decisiones. El Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 de la Universidad de Chile presentó la Plataforma de Simulaciones Climáticas Regionales, el Visualizador y Explorador Climático, y la Base de Datos de Cuencas CAMELS-CL, destinadas a contribuir a la toma de decisiones para el mundo público y privado, a partir de la posibilidad de proyectar escenarios futuros, hacer seguimiento en línea de éstos, entre otras posibilidades.

 

Información de proyecciones climáticas futuras, ya sea sobre temperatura, precipitación, etc. Esto es lo que ofrece la Plataforma de Simulaciones Climáticas regionales, una de las iniciativas de libre acceso a todo público -para ser utilizada por distintas instituciones de gobierno, comunidad científica y por otros actores que requieran esta información.

 

La iniciativa fue presentada este martes 4 de septiembre por parte de investigadores e investigadoras del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 de la Universidad de Chile.

 

Junto esta iniciativa, fueron expuestas además, ante representantes de reparticiones públicas, del mundo académico y del sector privado, el Explorador climático y el Visualizador Meteorológico o VisMet.

 

El primero de estos, recopila y consolida una extensa, completa y actualizada base de datos de observaciones climatológicas disponibles para Chile; mientras que el segundo -elaborado por el (CR)2 junto al Departamento de Geofísica U. de Chile y a estudiantes del Departamento de Ciencias de la Computación-, tiene por objetivo proveer en un solo lugar información meteorológica de alta resolución que es actualizada a cada hora, para el seguimiento de eventos actuales.

 

Otra de las iniciativas es el CAMELS-CL, base de datos que contiene información sobre la hidrología, meteorología y una serie de atributos integrados para cerca de 531 cuencas a lo largo de Chile.

 

“Estamos contando con una nueva aproximación, con mejores capacidades computacionales, donde también buscamos la suma de esfuerzos de muchos profesionales destacados, junto al esfuerzo observacional de años y décadas, de la Dirección Meteorológica, de la Dirección General de Aguas, entre otras entidades, quienes han contribuido con sus datos para que investigadores e investigadoras del (CR)2 hayan desarrollado estas herramientas”, destacó la directora del (CR)2, Laura Gallardo respecto a estas herramientas que han sido enfocadas para ser un apoyo en la planificación de políticas públicas para el contexto del cambio climático.

 

En el marco de la presentación de estas plataformas, se realizó un panel de conversación sobre la importancia de contar con bases de datos y herramientas para la implementación de políticas públicas, así como para la gestión y desarrollo del país.

 

Participaron de este espacio Rodrigo Ortiz, subdirector de Gestión del Riesgo de Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior (ONEMI); Carolina Urmeneta, jefa de la Oficina Cambio Climático del Ministerio del Medio Ambiente; Cristián Mosella, gerente de Innovación y Cambio Climático de Colbún, y Gino Casassa, jefe de la División de Glaciares y Nieve de la Dirección General de Aguas (DGA).

 

Para conocer más sobre las plataformas y bases de datos del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2, puedes visitar el sitio www.cr2.cl/. VER: http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/09/04/centro-de-investigacion-pone-a-disposicion-plataformas-y-bases-de-dato-climaticas-para-toma-de-decisiones/

 

La innovación chilena que lucha contra la sequía

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Pablo Contreras, Publimetro.- Invento nacional ayuda a que árboles en la agricultura hagan un uso más eficiente del agua. El tema está instalado. Ya sea por culpa del cambio climático o cómo están regulado los derechos de agua en Chile y la lucha entre pequeños y grandes agricultores, empresas mineras y comunidades locales, lo cierto es que la sequía es una realidad que llegó para quedarse, por lo que habrá que convivir con ella.

 

Y es que aquí donde la innovación puede hacer un aporte fundamental. Una de esas propuestas es la de Eficagua, emprendimiento que desarrolló una solución que puede ayudar al sector agrícola al mejor uso de este recurso.

 

Cristián Estrada, su fundador y CEO cuenta que esto comenzó intelectualmente el 2013, pero generó sentido de urgencia el 2014. “Yo era coordinador de voluntarios para ‘Vive tus Parques’ en la Reserva El Yali, que queda cerca de San Antonio. Fuimos a trabajar dos veces en un lapso de seis meses a ese lugar y ver cómo se secaban las lagunas debido a la extracción de agua para agricultura fue chocante y eso fue lo que me movilizó a reflexionar cómo contribuir”, afirma.

 

Luego de observar eso, en 2015 logró diseñar un prototipo de su producto llamado Humesuelo T. Se trata de una especie de arenilla que se añade a los cultivos, que combina partículas super absorbentes y algas, lo que aporta mejor absorción de agua, micronutrientes, mejor retención de nutrientes y materia orgánica.

 

Estrada señala que comenzaron a trabajar en la agricultura, “ya que este sector utiliza cerca del 80% del agua que usamos en Chile”. Explica que lo que hacen es abordar este tema desde la optimización de suelos “a través de la estimulación de la planta para que pueda absorber mejor el agua y a través de mejorar la capacidad de retención de agua que tiene el suelo”.

 

Y para demostrar que este invento funciona, ya han trabajado en campos con diferentes variedades de vegetales. Pero desde 2017 que están colaborando con un sector que ha estado en la palestra este año: los palteros de Petorca.

 

“Comenzamos el año pasado con las aplicaciones y seguimientos y pronto tendremos el primer resultado de cosecha de paltas. Aquí lo que medimos como impacto ambiental es la huella de agua azul, que es el agua extraída del medio para producir algo. En el caso de las paltas, la huella de agua promedio se encuentra en 283 litros por kilo de palta. Con Humesuelo queremos bajar esa cifra, para que producir frutas y verduras le cueste menos agua al medio ambiente”, subraya.

 

El camino del emprendedor

 

Todo emprendedor tiene sus tropiezas, es ley de vida. En su caso, Estrada entre todos los proyectos que ha realizado aparte de Eficagua, hubo dos que nunca consiguieron financiamiento. Pese a ello, considera que su experiencia en el “ecosistema emprendedor” sido muy buena.

 

“Me he encontrado con gente muy generosa de compartir sus conocimientos, por lo que siempre que puedo aprovecho de aprender de los fracasos de otros. Creo que nadie tiene vida suficiente para cometer todos los errores, así que aprender del resto y asimilarlo como vivencia propia ha sido por lejos lo que más rescato, porque no todos están tan abiertos a compartir sus fracasos”.

 

En ese sentido, también tiene una opinión positiva de cómo es emprender en Chile. Eso sí, resalta cuál es la parte más difícil en este proceso. “Lo más importante de una innovación es cuando se genera adopción o apropiación, es decir, cuando la gente la hace suya y le saca provecho. Esto último es el paso más complejo, porque involucra cambios de hábitos”, sostiene. VER: https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2018/08/27/la-innovacion-chilena-lucha-la-sequia.html

 

Las calamidades climáticas y el business as usual (o “Algo Huele Mal en Chile”)

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Jaime Hurtubia, El Mostrador.- Conocemos los datos duros que nos indican que estamos inmersos en un desenfrenado calentamiento global que nos hunde en un cambio climático que puede tener consecuencias graves para toda la humanidad. Sin excepción, independiente de cuál sea nuestro lugar entre los países que emiten más o menos gases con efectos invernadero (GEI), o cuál sea nuestro nivel de industrialización, nuestro PIB o desarrollo. Sabemos también de los efectos nefastos de los eventos extremos (sequías, incendios forestales, marejadas, inundaciones, ciclones, huracanes, aluviones) que con frecuencia se van acumulando como muestra de un proceso nefasto en marcha. En los últimos meses, en varios países se quemaron bosques y cultivos, otros se inundaron, en otros hubo grandes olas de calor. En todos ellos, los efectos del cambio climático se sintieron con fuerza. Calor, sequías e incendios conforman la huella del cambio climático. Veamos.

 

En Suecia más de 50 incendios forestales ocurrieron en un solo día, el 21 de julio, el cual pasará a la historia por esta tragedia. Algo único ya que por su ubicación biogeográfica están cerca del polo ártico, pero una ola de calor quemó lo que hasta ese día se creía que eran bosques resistentes al fuego. Eso se veía venir. Mayo fue el mes más caluroso de la historia de esa región, desde que se tienen registros. Laponia, una región permanentemente helada llegó a los 33ºC y en Makkaur, dentro del círculo polar ártico alcanzó a 25.2ºC. Algunos días de Julio hizo más calor en Noruega que en el Sur de España. En Siberia hubo también incendios forestales, pero eso no fue todo, las olas de calor provocaron muertes por golpes de calor y deshidratación. Canadá registró más de 70 muertes por estas razones. A fines de Julio en Japón 80 personas murieron y 22.000 fueron hospitalizadas. En Kumayaga hubo un récord de 41.1ºC. En España en el Valle del Guadalquivir y del Guadiana la temperatura subió a 46.6ºC.

 

Las inundaciones se hicieron presentes con fuerza en Europa (Austria, Bulgaria, Francia, Grecia, Francia y Polonia), así como en India, en el Sudeste Asiático y en el continente americano. Las inundaciones en Vietnam provocaron la destrucción de una presa en construcción y 5.000 millones de m3 de agua arrasaron pueblos vecinos con cientos de muertes. En lo que va del año, las inundaciones y los aluviones en India acumulan más de 1.000 muertes, siendo Kerala (387) el más afectado. Los desplazados suman allí más de 460.000 personas. Los temporales y el Monzón en Junio provocaron que más de 1 millón de personas abandonaran sus hogares en el Norte de India y en Bangladesh. Se inundaron más de 1.500 localidades en el estado Indio de Assam y en Bangladesh los desplazados sumaron más de 250.000 personas.

 

A fines de julio los incendios forestales en Grecia provocaron más de 80 muertos, 200 heridos, un elevado número de desaparecidos y pérdidas materiales de varios cientos de millones de dólares. Se prolongó por varios días y se perdieron pueblos enteros como la ciudad balneario Mati (a 30 Km de Atenas), quedando 1.200 casas inhabitables (49% del total). Los damnificados en total fueron más de 2.500 familias. Este incendio superó al peor incendio ocurrido en la historia reciente de Grecia en el verano de 2007 en el Peloponeso y la Isla de Evia que abarcó 300.000 has.

 

También en julio, en California, se registró en la zona de Mendocino, a 145 km de San Francisco, el peor incendio de su historia devastando más de 115.000 has, destruyó 143 edificios superando en 1.000 has al incendio “Thomas” del año pasado. De los cinco incendios forestales más grandes en la historia de California, cuatro han tenido lugar desde 2012. Simultáneamente ocurrieron otros 18 incendios en el Estado que arrasaron 230.000 has. Uno de ellos, el incendio “Carr” cerca de Redding destruyó a más de 1.000 viviendas y tuvo 7 víctimas fatales y más de 38.000 personas fueron evacuadas. Las olas de calor en Los Angeles superaron los 42ºC en Woodland Hills. Se declaró estados de emergencia en los condados de Riverside, Shasta y Mariposa. Este proceso ya había comenzado a anunciarse el año pasado. En 2017 el Estado vivió la temporada más destructora por incendios con 46 muertos, con más de 559.000 has consumidas por cerca de 9.000 fuegos forestales que destruyeron 10.800 estructuras.

 

El 3 de agosto en Narda, Huelva en menos de un día se quemaron 1.400 has. En una tarde, el 8 de Agosto, el incendio de Llutxent en Valencia, España obligó a evacuar a 2.500 personas y arrasó a más de 1.500 has de bosque y cultivos. También en Chile los incendios forestales son uno de los grandes peligros a los que nos expone el cambio climático. No podemos olvidar que por incendios de perdimos más de 500.000 has de bosques a comienzos de 2017.

 

En el mundo entero aún estamos al debe con las políticas de prevención que permitan combatir y disminuir la potencia de los incendios forestales. Se necesitan mejores sistemas de manejo forestal, limpieza de los bosques eliminando exceso de material vegetal seco y maleza. Se requiere aumentar los recursos humanos y tecnológicos disponibles, mejor vigilancia, uso de drones. En la gran mayoría de los países faltan planes de evacuación bien definidos y compartidos por las poblaciones locales para evitar el “sálvese quien pueda y la desolación”. Se necesita más educación ambiental para los visitantes de los bosques y para aquellos que viven en sus cercanías. Tampoco se puede olvidar que un factor difícil de enfrentar es sustituir las especies que aumentan la violencia de los fuegos (eucalipto y pinos) por otras especies, en especial autóctonas.

 

Las inundaciones también se han hecho presentes. En abril, ocurrieron fuertes lluvias, truenos y relámpagos que generaron inundaciones en algunos sectores de Punta Arenas, provocando serios problemas y cortes de electricidad afectando a cerca de 40.000 personas.

 

El 7 de Agosto también ocurrieron inundaciones en Osorno en la región de Los Lagos. Luego de un temporal, se desbordaron los Ríos Dahue y Damas, se decretó Alerta Roja por aumento de caudales y quedaron cientos de personas aisladas. Se registraron deslizamiento de tierras en Huellelhue y Pishuinco.

 

El año pasado, 13 de Mayo se extendió Alerta Roja para toda la región de Atacama debido a fuertes inundaciones afectando a personas e infraestructura, provocados por aumento de caudales, desborde de ríos, activación de quebradas, arrastre de materiales. Chañaral quedó dividida en dos debido al aumento de caudales. Días después, en Concepción y Chiloé debido a los fuertes sistemas frontales se produjeron inundaciones debido a la gran cantidad de agua caída en muy poco tiempo.

 

En resumen, estamos todos metidos en una compleja y complicada problemática en esta “pequeña nave espacial llamada Tierra”, como tan acertadamente la llamó Adlai Stevenson. Las tremendas calamidades climáticas descritas, confirman nuestras más pesimistas observaciones. Nuestra nueva realidad con cambio climático se expresa con nuevos eventos que se suceden cada día en distintos lugares del planeta, sin dejar espacio a la complacencia ni siquiera a un mínimo optimismo, pendiente que aparezcan aquellas capacidades que nos sirvieron para sortear con éxito pasados problemas demográficos, energéticos o alimentarios.

 

No tengo duda que con nuestro ingenio e inteligencia, si dispusiésemos de todo el tiempo necesario, a la larga podríamos: (i) crear las nuevas tecnologías para limitar la acumulación de CO2 en la atmósfera y frenar el cambio climático; (ii) utilizar de una forma ambientalmente segura las nuevas fuentes de energía, incluyendo la nuclear; (iii) diseñar los sistemas de gestión para asegurar la conservación de la biodiversidad; y (iv) mitigar los efectos del cambio climático y adaptarnos, después de una compleja transición energética, a una nueva forma de hacer las cosas, nuevos estilos de producción y consumo, nuevos manejos de nuestros desechos nucleares, industriales y domiciliarios. Pero, ese no es el problema.

 

El gran problema es el tiempo que disponemos. Todos los indicadores nos alertan de que de acuerdo a la forma como progresamos, lentos y con desidia, no vamos a conseguirlo. No tenemos al tiempo jugando a nuestro favor. Tampoco podemos esperar que algún milagro tecnológico nos salve “justo a tiempo”. Por el contrario, estamos a contrarreloj y la única salida, segura y más a mano, es disminuir a partir de 2020 nuestras gigantescas emisiones de CO2 a la atmósfera. Sólo así frenaríamos al cambio climático. Pero, aún hoy hay países que siguen aumentando sus emisiones.

 

Por tanto, es inadmisible pretender que nos adaptemos gradual y pausadamente. No podemos continuar “hacer las cosas igual que siempre” (business as usual) malgastando medio siglo, como lo hicimos desde 1968 (año en que se convocó a la 1ª. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medioambiente, que se realizó en Junio 1972 en Estocolmo, Suecia) hasta ahora, para madurar, reconocer y solucionar los enormes problemas medioambientales que provocamos al planeta.

 

Un paréntesis, para relacionar cambio climático y contaminación en Chile. No podemos dejar de mencionar que esta cuestión del “business as usual” ha tenido recién una terrible consecuencia en Chile con el episodio de la contaminación por gases tóxicos ocurrido en las localidades de Quinteros y Puchuncaví. Se han hospitalizado de urgencia a más de 300 personas con severos daños a su salud. Con rabia han reaccionado las poblaciones locales. Con asombro y tristeza el resto de Chile, hasta con vergüenza, al ver en TV al Presidente Piñera, el 27 de Agosto anunciando que “es hora de tomar el toro por las astas” para enfrentar la tragedia. Inaudito. El Ministerio del Medioambiente dando palos de ciego. El grado de irresponsabilidad del Estado Chileno llega a ser obscena por no haber enfrentado con decisión y firmeza la contaminación, por haber hecho muy poco, en los últimos 40 años.

 

Los responsables son el Estado en su conjunto, las empresas privadas y las estatales, los gobernantes, los funcionarios públicos, los fiscales, jueces y los parlamentarios que han hecho la vista gorda a estos delitos medioambientales. ¿Cómo pudo suceder si los chilenos disponemos desde hace cuatro décadas del derecho constitucional para “vivir en un ambiente sano y libre de contaminación”? ¿con 24 años de contar con una ley e institucionalidad ambiental y 8 años de haber establecido un Ministerio del Medioambiente? “Algo huele mal en todo Chile”, no solo en Quinteros y Puchuncaví. Un terrible mal olor a codicia, poder y corrupción.

 

Lo más grotesco es haber permitido, en este caso, la instalación de un “ghetto” de víctimas acorraladas al cual, con perversidad y crueldad, se etiquetó como una “zona de sacrificio ambiental”, obligando a los pobres entre los pobres que allí habitan, a convivir en un medio tóxico que desde hace años viene anunciando recurrentemente la tragedia. Una vergüenza. Sugiero leer Editorial de El Mostrador del 29 de Agosto donde se destaca “la miseria moral de un Estado burocrático”.

 

Algunos se preguntarán ¿con estos estándares cómo podemos pertenecer a la OECD? ¿Cómo, si seguimos utilizando nuestro medioambiente como un enorme recipiente de todo tipo de contaminantes tóxicos? ¿cómo vamos a ser capaces de honrar nuestros compromisos internacionales con las metas del Acuerdo de París, si nuestro Estado (como se demuestra con la tragedia de Quinteros y Puchuncaví) aún no es capaz de proteger la salud y la vida de sus propios ciudadanos?

 

Bueno, el desafío es tremendo, la combinación problemas de contaminación en Chile y los del cambio climático, tienen muchos procesos ambientales y causas comunes. En ambos casos estamos en plena cuenta regresiva. Tenemos que actuar decididamente si queremos evitar que ocurran nuevos episodios como la tragedia ya señalada. De igual forma, el tiempo y las oportunidades de enfrentar los desafíos del cambio climático se nos están escapando entre los dedos.

 

La pregunta crucial es: ¿Así como van las cosas, con el incumplimiento casi generalizado de todos los gobiernos, seremos capaces de aquí al 2030 de cumplir con las metas del Acuerdo de Paris? Lo percibo como una tarea casi imposible. Pero soy optimista, podríamos lograrlo. Si nuestra racionalidad prevalece, si domina la honestidad en los gobiernos, los políticos y las empresas, si realizamos los cambios de manera urgente, podríamos evitar el colapso. En un par de décadas podríamos disminuir nuestras emisiones a nivel global, frenaríamos la frecuencia y la magnitud de los eventos climáticos extremos. Pero para ello vamos a necesitar un firme compromiso, suyo en primer lugar, de su familia, su ciudad, los políticos, las empresas, el gobierno, su país y de toda la comunidad internacional. Así sí. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/09/05/las-calamidades-climaticas-y-el-business-as-usual-o-algo-huele-mal-en-chile/

 

Lección para Chile: ¿Qué significar descubrir que el propio padre es un genocida de la dictadura militar?

 

Buenos Aires, Argentina, viernes 7 de septiembre de 2018, por Maricel Drazer, Deutsche Welle.- ¿Honrar al padre?: “No siempre”, dicen hijas e hijos de genocidas. Desde la agrupación “Historias Desobedientes”, hijas e hijos de genocidas de la dictadura militar argentina piden Memoria, Verdad y Justicia. “Es un dolor tremendo saber que tu padre formó parte de un exterminio”, dicen.

 

Aunque signifique admitir que el propio padre es un genocida.

 

Es el camino recorrido por Liliana Furió, cuyo padre fue condenado a prisión perpetua como responsable de crímenes de lesa humanidad.

 

 "Es un dolor tremendo saber que tu padre formó parte de un exterminio”, afirma Liliana Furió en diálogo con DW.

 

"Mi proceso interno por esta realidad demoledora fue bien largo”, continúa. "Confieso que me llevó muchos años poder indagar realmente qué era lo que mi padre había hecho”, admite.

 

"Cuando a él lo vienen a buscar en el 2008, yo recién ahí empiezo a buscar desesperadamente la causa y las acusaciones concretas”, cuenta Furió.

 

Su padre, el ex teniente coronel Paulino Furió, se desempeñó como jefe de Inteligencia del Ejército y, en el marco de los Juicios por la Verdad, fue hallado culpable de tortura, de desaparición forzada de personas y de apropiación de niños durante la dictadura militar argentina (1976-1983).

 

Sin marcha atrás

 

Para Liliana Furió, fue un antes y un después. "Tremendo, porque no había vuelta atrás”, admite.

 

Para su sorpresa, en su familia los cuestionamientos se dirigieron hacia ella. "Pretendían matar al mensajero”, explica hoy, muchos años después.

 

Ella, por su parte, intentó dialogar con su padre, interpelarlo, a pesar del miedo que le infundía su accionar. Abrigaba incluso la esperanza de que su padre le aportara datos sobre el paradero de los desaparecidos o el destino de los bebés sustraídos.

 

Sin embargo, "la respuesta fue horrible, muy frustrante: me dijo que no estaba arrepentido de nada y que lo volvería a hacer”, recuerda Furió.

 

El nacimiento de "Historias Desobedientes”

 

Pero nada más lejano a la decisión de vida de Liliana Furió que victimizarse y quedarse de brazos cruzados. Así es que hace poco más de un año, junto a Analía Kalinec, fundan el colectivo "Historias Desobedientes. Hijas, Hijos y Familiares de Genocidas por Memoria, Verdad y Justicia”.

 

Cerca de 30 familiares de genocidas, con una clara mayoría de mujeres, se reunían en uno de los primeros encuentros del grupo. Vaya paradoja. Corría el día del padre en Argentina. Y no lo sabían, pero estaban haciendo historia: su organización sería única en el mundo.

 

"El surgimiento de esta agrupación es de enorme relevancia”, afirma la doctora en Sociología Estela Schindel. "Sus integrantes tuvieron la valentía de rebelarse contra un pacto de silencio que está sumamente extendido en círculos vinculados a los represores”, sostiene la investigadora.

 

"Es también un mensaje hacia el futuro, porque muestra que los pactos de silencio e impunidad son más frágiles de lo que podría creerse”, completa Schindel.

 

"En el contexto político actual, hay actores en Argentina que pretenden poner en cuestión la legitimidad de los juicios por crímenes contra la humanidad y relativizar la responsabilidad de las fuerzas armadas y sus cómplices en esas atrocidades”, contextualiza la académica. "Las voces de descendientes de represores son un correctivo ético a esa tendencia”, concluye.

 

Efectivamente, para los más de 60 integrantes en la actualidad de "Historias Desobedientes”, la decisión es clara: "Nos sumamos desde siempre y para siempre al reclamo de Justicia que, de la mano de nuestras Madres y Abuelas, Familiares y Sobrevivientes, se pudo abrir camino luego de décadas de impunidad”, postulan en su presentación.

 

Mandamientos en cuestión

 

"Vinimos a romper muchos mandatos”, analiza, por su parte, Furió. Y va más allá: "en los mandamientos de nuestras grandes religiones está primero "Honrarás a tu padre y a tu madre”, y luego, "No matarás”. Romper con eso implica mucha resistencia”.

 

Sobre su futuro personal y el de sus cuatro hermanos, prefiere apostar por una "resignificación del apellido”.

 

Ella, como documentalista y desde la danza por la integración.

 

"Vamos intentando desde nuestro arte generar otros mundos posibles, sin represión ni desapariciones forzadas”, sostiene. "Tal vez de esta manera logremos exorcisar nuestra historia”, confía a DW.

 

Liliana Furió se presentará este viernes 31 de agosto en la Biblioteca Carl von Ossietzky, de Hamburgo, en el marco del conversatorio "Manejo de crímenes colectivos en familias y sociedades. Comparación de los casos en Argentina, Alemania y España”.

VER: https://www.dw.com/es/honrar-al-padre-no-siempre-dicen-hijas-e-hijos-de-genocidas/a-45297883?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

CEPAL: La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe 2018

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, CEPAL.- En este informe anual de la CEPAL se presentan y analizan las principales tendencias de la inversión extranjera directa (IED) en los países de América Latina y el Caribe.

 

Pese a un contexto internacional caracterizado por un mayor crecimiento de la economía mundial, una elevada liquidez internacional, altos beneficios en las grandes empresas, y optimismo en los mercados financieros, las corrientes de inversión extranjera directa (IED) en América Latina y el Caribe, en promedio y con gran heterogeneidad en la región, cayeron por tercer año consecutivo en 2017 y se quedaron en 161.673 millones de dólares, un 3,6% menos que el año anterior, y un 20% por debajo de lo recibido en 2011.

 

El informe enfatiza que sectores como las energías renovables, telecomunicaciones y fabricación de automóviles son ejemplos de cómo la IED puede contribuir a diversificar la estructura productiva, mejorar capacidades locales, crear empleo de calidad y generar encadenamientos con proveedores locales y regionales. En este sentido se destacan las inversiones, cada vez mayores, del sector automotriz en México y Brasil, o las manufacturas y servicios para la exportación en Centroamérica y la República Dominicana.

 

Según el documento, para el año 2018 no se prevé un cambio de escenario, con lo que las entradas de IED a la región permanecerán estables en torno al valor de 2017.

DESCARGAR LIBRO: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43689/10/S1800684_es.pdf

VER: https://crm.cepal.org/civicrm/mailing/view?reset=1&id=193

 

Gobierno alista agenda ambiental para minería con foco en relaves y protección de glaciares

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por Constanza Pérez-Cueto V., Pulso.- Cartera que encabeza Baldo Prokurica buscará que depósitos de desechos que no tengan propietario reconocido sean reconvertidos por los nuevos desarrolladores, a modo de mitigación ambiental.

 

Cimentar el camino para el desarrollo y concreción de nuevos proyectos es uno de los desafíos que el ministro de Minería, Baldo Prokurica, y el subsecretario del ramo, Pablo Terrazas, están enfrentando en la actualidad.

 

Así lo señalaron ayer, en el marco de un desayuno de prensa, en el que detallaron una serie de iniciativas para lograr dicho objetivo. Una de ellas tiene que ver con el tratamiento de los relaves de la minería y la forma en que la industria y el Estado pueden hacerse cargo del problema. Esto, considerando que Chile es el país número uno en generar residuos de este tipo, con alrededor de 1,5 millón de toneladas diarias.

 

Para estos botaderos que tienen un dueño reconocido existen dos propuestas: la primera es incentivar a las empresas para que los relaves sean reprocesados, lo que permitirá extraer el mineral que les queda y, la segunda, que sean utilizados para nuevos negocios como la producción de cemento o papel, considerando las resinas que contienen.

 

Por otro lado, en el caso de los relaves sin dueños declarados, la idea es que los nuevos desarrolladores de una iniciativa puedan “adoptar un relave” y reconvertirlo, por ejemplo, en parques, humedales o bosques. Dicha medida sería utilizada como una forma de mitigación ambiental y sería una opción que se presentaría para un desarrollador en el marco de la tramitación ambiental de un proyecto en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

 

“Estamos caminando en la idea de poder buscar alternativas para ver qué hacer con los residuos mineros. Algunos no son peligrosos, pero son incómodos para la población”, indicó Prokurica, añadiendo que hoy el buen precio del metal podría favorecer al reprocesamiento de los relaves.

 

“Queremos hacer que los relaves actuales sean más amistosos, que puedan transformarse en humedales y bosques”, añadió.

 

En ese sentido, el subsecretario Terrazas detalló que en la actualidad existen 171 relaves sin dueños reconocidos, mientras que otros 469 tienen calidad de no activos con propietarios conocidos. Asimismo, indicó que la región de Coquimbo es la que concentra el mayor número de relaves y que la de Atacama es la que cuenta con la mayor cantidad de ellos cercanos a zonas pobladas.

 

Glaciares

 

Otro punto que abordará la agenda ambiental del ministerio de Minería son los cambios legales para el cuidado de los glaciares y la compatibilidad con la minería.

 

Al respecto, el ministro indicó que lo que se busca es que los tres proyectos que existen sobre la materia actualmente en el Congreso sean tramitados en una “sola cuerda”, a través de la iniciativa de ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas.

 

Pese a lo anterior, no descartó que el Gobierno presente su propio proyecto para el cuidado de los glaciares.

 

“Nos hemos juntado con el Ministerio de Obras Públicas para que el tema sea analizado en el nivel más técnico posible. Todos estos temas están cargados de eslogan porque todos quieren cuidar el patrimonio”, apuntó.

 

En esa línea, indicó que el Gobierno está haciendo un esfuerzo en esta materia que haga compatible la actividad económica con el cuidado de los glaciares

 

“Lo que queremos es que esta discusión se haga en una sola cuerda y ojalá con mejor nivel técnico. En una mesa que nos digan de qué manera podemos resguardar a los glaciares, pero compatibilizándolo con la actividad”, señaló, alertando que la iniciativa que busca que no exista actividad a 0,001 hectáreas de un glaciar, paralizaría cualquier desarrollo actual o futuro de la minería en esas zonas.

 

Sindicato de Andina votará última oferta

 

Durante esta jornada el sindicato Unión Plantas (Suplant) de Codelco División Andina votará la última oferta realizada por Codelco, consistente en una compensación monetaria de $10,6 millones por trabajador.

 

Los alrededor de 80 socios del organismo sindical, completarán hoy el décimo día de huelga, en rechazo a la propuesta de la estatal que plantea diferencias de beneficios entre trabajadores nuevos y antiguos, relacionados con vacaciones, salud e indemnización por años de servicio. VER: https://www.latercera.com/pulso/noticia/gobierno-alista-agenda-ambiental-mineria-foco-relaves-proteccion-glaciares/299041/

 

GLOBALES

 

EEUU: Ciudadanía y ambientalistas lanzan en todo el país campaña “Proteger la protesta”, en contra de la represión de las grandes corporaciones

 

Nueva York, EEUU, viernes 7 de septiembre de 2018, Democracy Now.-  “Proteger la protesta”: grupos activistas lanzan campaña para luchar contra el pleito estratégico contra la participación pública. Mientras tanto, una coalición de grupos de ambientalistas y de lucha por las libertades civiles está presentando la campaña “Proteger la protesta”, con el objetivo de luchar contra las demandas que se proponen limitar la libertad de expresión.

 

Las corporaciones suelen hacer uso del pleito estratégico contra la participación pública, conocido como SLAPP por sus siglas en inglés, para intentar silenciar a los activistas. Se planificaron mitines de lanzamiento de la campaña para hoy y mañana en las ciudades de Nueva York, San Francisco y Dallas. Energy Transfer Partners, la compañía que construyó el controvertido oleoducto Dakota Access, tiene su base en Dallas. La compañía demandó a las organizaciones no gubernamentales Greenpeace, Earth First y BankTrack por hasta mil millones de dólares por socavar el proyecto. VER: https://www.democracynow.org/es/2018/9/4/titulares/protect_the_protest_activist_groups_launch_campaign_to_fight_slapp_suits

 

Funcionarios y asesores del gobierno norteamericano: La Casa Blanca es un manicomio y Trump es un idiota

 

Washington, EEUU, viernes 7 de septiembre de 2018, AM, AP.- Como “un manicomio” describen funcionarios de la Casa Blanca a administración de Donald Trump. Funcionarios de la Casa Blanca confesaron que tuvieron que quitar documentos importantes del escritorio de Trump, pues dicen "es un idiota".

 

El libro de Bob Woodward, periodista del Washington Post, ha puesto al gobierno de Trump en modo control de daños con anécdotas explosivas e inquietudes sobre el comandante en jefe. “Fear: Trump in the White House” (Temor: Trump en la Casa Blanca), es el análisis del reportero del Watergate de los primeros 18 meses de Trump en el poder.

 

Trump tuiteó que el libro era un “fraude, un engaño para el público”. Y en entrevista con The Daily Caller, dijo que “es sólo otro libro malo. Tiene muchos problemas de credibilidad”.

 

En el libro, el periodista que ayudó a subir a Richard Nixon dice que asesores y expersonal del mandatario lo llaman “idiota” y “mentiroso” y que incluso se llevaron documentos de su escritorio para evitar que se retirara de un par de acuerdos comerciales, incluido el TLCAN.

 

El Presidente negó las acusaciones contenidas en el libro; “Nadie me quitó nada”, dijo.

 

Desde hace semanas se espera la publicación del libro de Woodward, y funcionarios y exfuncionarios de la Casa Blanca creen que casi todos sus colegas cooperaron con el reconocido periodista. La Casa Blanca calificó el martes el libro como “nada más que historias fabricadas, muchas de exempleados disgustados, para hacer que el Presidente quede mal”.

 

Según el libro, el jefe de despacho John Kelly duda de las facultades mentales de Trump y, durante una reunión, declaró que “Estamos en Locolandia”. También dice que calificó a Trump de “idiota”, una acusación que Kelly negó el martes.

 

Además, narra cuando el secretario de Defensa, Jim Mattis, le explica a Trump que se mantiene a soldados estadounidenses en la península de Corea para monitorear las actividades de misiles de Corea del Norte. “Hacemos esto para evitar la tercera Guerra Mundial”, dice Mattis, según el libro.

 

El libro afirma que Mattis le dijo a “asistentes cercanos que el presidente... tenía la comprensión de ‘un niño de quinto o sexto de primaria’”. Per Mattis dijo en un comunicado que “las desdeñosas palabras sobre el presidente que se me atribuyen a mí en el libro de Woodward nunca fueron enunciadas por mí o en mi presencia”.

 

Woodward reportó que después de que el presidente de Siria, Bashar Assad, lanzó un ataque con armas químicas contra civiles en abril de 2017, Trump llamó a Mattis y le dijo que quería que sacaran al líder sirio, “¡Mátenlo! Entremos”. Mattis le aseguró a Trump que lo haría, pero luego le dijo a un asistente que no harían nada por el estilo, escribió Woodward. En su lugar, consejeros de seguridad nacional desarrollaron opciones para el ataque aéreo que con el tiempo ordenó Trump.

 

El martes, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, negó que Trump hubiera planeado asesinar a Assad.

 

Woodward también aseguró que Gary Cohn, exdirector del Consejo Económico Nacional, alardeó haber quitado documentos del escritorio del presidente para evitar que Trump los promulgara, entre ellos intentos para retirarse del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

 

El libro afirma que Trump se burló del secretario de Justicia, Jeff Sessions, quien ha estado en la mira del presidente desde que se recusó de la investigación de Rusia.

 

“Este tipo es un retrasado mental”, dijo Trump de Sessions, según el libro.

 

Trump no habló con Woodward hasta que se completó el borrador del libro. El Washington Post difundió un audio en el cual Trump expresaba su sorpresa sobre el libro en una conversación con Woodward en agosto y su frustración por no haber tenido la oportunidad de contribuir. Woodward le dice a Trump que contactó a varios funcionarios para intentar entrevistarlo y fue rechazado.

 

“Nunca hablé con él”, le dijo Trump a The Daily Caller. “Quizás no recibí los mensajes de que había llamado. Probablemente hubiera hablado con él si hubiera llamado, si hubiera logrado comunicarse”.

 

Aunque los asistentes de la Casa Blanca cada vez son más inmunes a los escándalos, parece que el libro provocó tensiones en el Ala Oeste, en especial por los detalles íntimos que se comparten y el número de personas a las que Woodward parece haber entrevistado. Algunos funcionarios expresaron sorpresa por el número de personas antes leales a Trump dispuestos a compartir historias vergonzosas del presidente y de sus más cercanos colaboradores.

 

Los asesores de la Casa Blanca se coordinaron el martes con otros funcionarios citados en el libro para rebatir contenido problemático, pero personas al interior de la Casa Blanca creen que las consecuencias podrían ser peores que las de “Fuego y furia” dada la fama periodística de Woodward.

 

Aunque su lanzamiento está programado para el 11 de septiembre, “Fear” era el martes el libro más vendido en Amazon.

 

El secretario de prensa durante el gobierno de George W. Bush, Ari Fleischer, defendió la metodología de Woodward. “He estado en el otro lado de un libro de Bob Woodward”, tuiteó el martes. “Hubo citas en él que no me gustaron. Pero ni una vez -nunca- creí que Woodward lo inventara”.

 

“Las fuentes anónimas sueltan más la boca y pueden tomarse libertades, pero Woodward siempre es recto. Alguien se lo dijo”, agregó.

VER: https://www.am.com.mx/2018/09/04/mundo/revelan-contenido-de-libro-ear-trump-in-the-white-house-511053#ixzz5QEWKKgJZ

 

Alemania: 50.000 personas asisten al concierto contra el racismo en Chemnitz

 

Chemnitz, Alemania, Viernes 7 de septiembre de 2018, Democracy Now.- El lunes en Alemania, más de 50.000 personas se reunieron en un concierto contra el racismo en la ciudad de Chemnitz, donde una semana antes un hombre alemán había sido apuñalado mortalmente, en un hecho que desencadenó violentas protestas xenófobas y neonazis.

 

Una persona de origen iraquí y otra de origen sirio fueron arrestadas por su presunto vínculo con el asesinato. Estas son las declaraciones de Andrea Ulrich, un residente de Chemnitz, en el concierto contra el racismo.

 

Andrea Ulrich dijo: “Esto es absolutamente fantástico porque, como pueblo de Chemnitz, tenemos que mostrar que nuestra ciudad es colorida, abierta a todos, y que no tenemos simpatía por lo que ha sucedido aquí en los últimos días”. VER: https://www.democracynow.org/es/2018/9/4/titulares/germany_50_000_attend_anti_racism_concert_in_chemnitz

 

Elecciones en Suecia: Lo que se juega en esta elección es crucial, pueden ganar los neofascistas

 

Estocolmo, Suecia, viernes 7 de septiembre de 2018, El Mercurio.- Elecciones en Suecia: La avanzada nacionalista que pone en riesgo a la "superpotencia moral. "La irrupción de los Demócratas, partido de extrema derecha que difunde un discurso antiinmigración, podría cambiar el tradicional escenario político en el país, ligado históricamente a la socialdemocracia.

 

El líder de los Demócratas, Jimmie Akesson, ha sumado diversos seguidores. En un centro cívico de Rinkeby, un barrio de mayoría inmigrante del noroeste de Estocolmo, recientemente se reunieron cientos de personas para debatir sobre las inminentes elecciones de Suecia y el futuro del país. El debate, sobre la naturaleza de la democracia sueca y la importancia del voto, fue apasionado y sofisticado. Pero un participante, el inmigrante somalí Ahmed Ali, salió de la reunión con una sensación de frustración: sintió que todos evitaban el principal problema. "Lo que se juega en esta elección es crucial", dice Ali. "En el país hay cada vez más extremistas, y con más influencia. No tienen una agenda política real, sólo odian a los inmigrantes. Y esta xenofobia se extiende a toda Europa". "En el país hay cada vez más extremistas, y con más influencia. No tienen una agenda política real, sólo odian a los inmigrantes. Y esta xenofobia se extiende a toda Europa", dice Ahmed Ali

 

Así, mientras una Suecia irritada y polarizada se prepara para ir a votar este domingo, la forma que tendrá el nuevo gobierno no está del todo claro, debido al rápido ascenso de los Demócratas de Suecia, un partido populista nacionalista, antiinmigración y antieuropeo, que según las encuestas podría quedarse con el 20% de los votos.

 

Considerada durante mucho tiempo una "superpotencia moral", como la definió el politólogo Lars Tragardh, Suecia ha sido tradicionalmente muy abierta a la inmigración. Pero eso está cambiando por la presión de la globalización, la inmigración y la angustia que genera el futuro de la identidad nacional y cultural del país. Como en Alemania y Francia, los partidos extremistas, de izquierda y, sobre todo, de derecha, han ido aumentando su apoyo a expensas de aquellas colectividades que tradicionalmente han dominado.

 

Suecia "se está uniendo al resto de Europa", dice con evidente tristeza Carl Bildt, ex Primer Ministro del centroderechista Partido Moderado, quien agrega: "El mito de la Suecia modelo se está derritiendo". El populismo ha empujado el discurso político hacia la derecha y ha caldeado los ánimos, incluso entre los flemáticos suecos.

 

Los apoyos políticos se están fragmentando y el Partido Socialdemócrata, históricamente dominante, se encamina a su peor resultado electoral en un siglo. Están perdiendo votantes a manos del Partido de la Izquierda y los Verdes, especialmente después de este verano que registró extensos incendios forestales, pero también han cedido electores de la clase trabajadora a los Demócratas. Los Moderados, por su parte, han perdido aún más ante la extrema derecha.

 

El factor migratorio La ola migratoria de 2015 fluyó principalmente hacia Alemania y Suecia, consideradas las naciones de Europa más abiertas a la inmigración. Alemania acogió a más de un millón, mientras que a Suecia llegaron buscando asilo unos 163.000 migrantes, un número grande para un país de 10 millones de habitantes. Y si bien el pánico en Suecia ha sido menor que en Alemania, el impacto político fue similar al de ese país: con el surgimiento de un partido nacionalista y antiinmigración de ultraderecha -Alternativa para Alemania por un lado y los Demócratas de Suecia por el otro-.

 

Y, al igual que Alemania, Suecia introdujo rápidamente controles fronterizos más estrictos, ocasionando que el número de nuevos inmigrantes cayera de manera pronunciada, hasta los 23.000 registrados este año. 163 mil migrantes llegaron a Suecia buscando asilo Pero el daño político ya está hecho y, a pesar de una economía próspera y el bajo nivel de desempleo, los Demócratas suecos plantean que la inmigración debería frenarse y los recursos del país deberían utilizarse para restaurar el Estado de bienestar, que se encuentra bajo presión por el envejecimiento poblacional, las bandas delictivas y los problemas derivados de recibir a los migrantes. "Esta elección realmente importa y está prácticamente en el aire", dice Jonas Hinnfors, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Gotemburgo.

 

El bienestar, la salud y los impuestos son, como siempre, los temas principales, así como también lo es el cambio climático, pero "en una medida sin precedentes, ahora tienes inmigración y delincuencia, y también sin precedentes es la forma en que los Socialdemócratas están haciendo campaña sobre estos temas y proponiendo más policía y controles fronterizos más duros".

 

El crecimiento de los Demócratas es la contracara de la caída de los socialdemócratas, quienes han logrado el primer lugar en casi todos los comicios suecos desde 1917. Así, pasaron de alcanzar más del 50% en 1968 y el 45% en 1994 hasta rozar el 25% en la actualidad, lo que refleja la disminución del apoyo a los partidos socialistas y de centroizquierda en otras partes de Europa.

 

De este modo, si los Demócratas, como se espera, obtienen alrededor del 20% de los votos, eso tornará imposible para el bloque de centroizquierda o centroderecha formar un gobierno de mayoría. Los otros partidos insisten en que no van a hacer ningún trato con el movimiento ultranacionalista, pero esto ya le ha costado a los moderados un líder y seguramente volverá a surgir en los días posteriores a las elecciones, sin importar qué bloque sea más grande. 20% de los votos podrían alcanzar los Demócratas.

 

El auge de los Demócratas suecos, que tiene sus raíces en el fascismo y neonazismo suecos, dejó pasmado a más de uno. Bajo el liderazgo del joven Jimmie Akesson, el partido ha expulsado de sus filas a los "ultras" y ha suavizado su discurso, transformación que se evidencia en el cambio del logo partidario, que pasó de ser una antorcha en llamas al dibujo de una inofensiva anémona azul, una de las flores favoritas de los suecos. Y la estrategia parece funcionar. En 2010, el partido superó el umbral parlamentario del 4% para obtener un escaño, con un 5,7% del electorado. En 2014 obtuvo el 12,9%. Y ahora podría convertirse en el segundo partido más grande de Suecia, con todas las complicaciones que eso podría conllevar.

 

Los Demócratas no han abandonado su eslogan tradicional, "Suecia para los suecos", pero ahora prefieren usar el de "Seguridad y tradición". Lo que estan vendiendo, y la mayoría de la gente está de acuerdo, es la nostalgia de una mítica Suecia de los años 50: segura, próspera y blanca. El partido promete proteger esa religión civil que es el Estado de bienestar y restaurar el "folkhemmet", el "hogar del pueblo", la idea de una nación como una gran familia donde todos contribuyen y cuidan unos de otros. Es un concepto creado por los socialdemócratas, pero muchos lo consideran amenazado por la inmigración, el islam y el crimen.

 

"La cuestión es cómo mantener a Suecia a la vanguardia del liberalismo y la socialdemocracia versus un apoyo más fuerte al Estado-nación y a las fronteras nacionales. ¿Qué partido tomará el pueblo sueco en esa puja? Ese es un debate que recién comienza" Ulf BjereldY al igual que al resto de los partidos populistas de Europa, a los Demócratas suecos los ayudó enormemente la oleada migratoria de 2015, la guerra de bandas delictivas en los suburbios y una muy coordinada seguidilla de quemas de autos, que tuvo alto impacto en los medios.

 

Al final, es posible que el Partido Socialdemócrata y la centroizquierda logren mantenerse en el poder y que, a pesar de obtener excelentes resultados, los Demócratas queden fuera del gobierno. Pero la inquietud de si es necesario llegar a algún acuerdo con ellos, como lo han hecho los principales partidos en Finlandia, Dinamarca y Noruega con sus rivales de extraderecha, continuará rondando. "Esta elección es una lucha por los valores y la identidad sueca", dice Ulf Bjereld, politólogo de la Universidad de Gotemburgo y militante socialdemócrata. "La cuestión es cómo mantener a Suecia a la vanguardia del liberalismo y la socialdemocracia versus un apoyo más fuerte al Estado-nación y a las fronteras nacionales. ¿Qué partido tomará el pueblo sueco en esa puja? Ese es un debate que recién comienza". VER: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/09/05/919633/Elecciones-en-Suecia-La-avanzada-nacionalista-que-pone-en-riesgo-a-la-superpotencia-moral.html

 

Conferencia en Bangkok: Presidente de COP 23 alerta que países no están preparados para implementar Acuerdos de París contra el calentamiento global

 

Bangkok, Tailandia, viernes 7 de septiembre de 2018, El Diario, EFE.- La Conferencia del cambio climático en Bangkok negocia acuerdos contra reloj. Los delegados de la ONU que asisten hoy a la Conferencia del Cambio Climático en Bangkok trabajan contra reloj para acordar un marco de directrices y normas para frenar el cambio climático en medio del aumento de las temperaturas, la sequía y los incendios en el mundo

 

"Esta reunión es crucial", dijo hoy la secretaria ejecutiva de la Convención Marco sobre Cambio Climático de la ONU (CMNUCC), la mexicana Patricia Espinosa, en la inauguración de la Conferencia del Cambio Climático en Bangkok, que finalizará el domingo.

 

Las delegaciones deben concretar unas directrices y reglas a partir del Acuerdo de París (2015), que busca reducir este siglo la temperatura por debajo de 2 o incluso 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales, entre otras medidas.

 

Algunos de los puntos de negociación tienen que ver con los compromisos de los distintos países para reducir las emisiones de CO2, el esfuerzo financiero y la disminución del uso de los combustibles fósiles.

 

Ante los delegados de más de un centenar de países en la sede de la ONU en la capital tailandesa, Espinosa subrayó la "urgencia" para consensuar unas directrices antes de la Cumbre del Cambio Climático (COP 24) que se celebrará en Katowice (Polonia) en diciembre.

 

"Firmar el Acuerdo de París fue un éxito", recordó la mexicana antes de añadir que aún quedan "grandes desafíos".

 

El primer ministro de Fiyi, Frank Bainimarama, fue más drástico en la inauguración y afirmó que la reunión en Bangkok no es una "sesión adicional" sino de "emergencia".

 

Bainimarama, presidente de la COP 23 de Fiyi/Bonn, alertó de que los países no están preparados para implementar los acuerdos de París para reducir el calentamiento global, responsable del empeoramiento del clima global.

 

Un grupo de activistas se manifestaron en las puertas de la ONU en Bangkok para pedir cortes drásticos del uso de los combustibles fósiles, responsables en parte del calentamiento global, y mayor protección para las comunidades más vulnerables.

 

Los países menos desarrollados, que incluyen las naciones insulares amenazadas por la subida del nivel del mar, están preocupados por su escaso peso en las negociaciones y por que la financiación sea insuficiente.

 

El Grupo de los Países Menos Desarrollados (LDC, sigla en inglés) afirmó ayer en un comunicado que se necesitan billones de dólares para evitar que los países en desarrollo tengan que acudir a los combustibles fósiles y otras energías contaminantes.

 

"Aquellos países con mayor capacidad y responsabilidad tienen que dar un paso al frente", indicó Gebru Jember Endalew, presidente de LDC, con sede en Etiopía.

 

El año pasado, la cantidad de gases de efecto invernadero liberados en la atmósfera alcanzó máximos históricos, según el Informe Anual del Estado del Clima emitido por Estados Unidos.

 

Este verano, Europa ha sufrido una grave ola de calor, los incendios han devastado amplias áreas en el oeste de Estados Unidos y Australia sufre una de sus peores sequías, que amenaza a los rebaños y los cultivos.

 

Estados Unidos es el segundo mayor contaminante del mundo después de China, pero el Gobierno de Donald Trump decidió el año pasado retirarse de los compromisos de París al alegar que perjudica a la economía y los trabajadores de su país.

 

Según las normas del acuerdo, la retirada de Estados Unidos no se hará efectiva hasta el 4 de noviembre de 2020, un día después de las elecciones en las que Trump buscará la reelección. VER: https://www.eldiario.es/sociedad/Conferencia-climatico-Bangkok-negocia-acuerdos_0_810868985.html

 

El calentamiento global transformará la faz de la Tierra

 

Madrid, España, viernes 7 de septiembre de 2018, por Elden Miller, Tendencias Científicas 21.- En 200 años casi todos los ecosistemas sufrirán profundas transformaciones. El 67% de los ecosistemas vitales de la Tierra están amenazados por el cambio climático y pueden sufrir una gran transformación en los próximos 200 años, según una investigación en la que han participado 42 científicos de 9 países. La Tierra se calentará tanto como hace 10.000 años y gran parte del carbono vegetal se liberará a la atmósfera.

 

Los bosques, desiertos y ecosistemas vitales de la Tierra están en peligro de sufrir una grave transformación debido al calentamiento global, según un estudio realizado por 42 científicos de nueve países que publica la revista Science.

 

Algunos de estos cambios ya se han iniciado en el suroeste de Estados Unidos, donde los incendios forestales están destruyendo los bosques y extendiendo las zonas de matorrales.

 

Durante más de cien años, estos cambios se extenderán a las sabanas, desiertos y bosques de todo el mundo, y alterarán los ecosistemas y pondrán en peligro la vida vegetal y animal en todo el mundo, particularmente en Europa y Estados Unidos.

 

El estudio analizó registros de polen y fósiles de plantas de 594 sitios del mundo (excepto la Antártida) y realizó la más completa compilación de vegetación y otros datos desde la última glaciación (hace unos 21.000 años) hasta la era preindustrial.

 

A continuación proyectó lo que podrían cambiar los ecosistemas planetarios en el futuro a medida que la Tierra se calienta como consecuencia del aumento de emisiones de gases de efecto invernadero, para comparar lo que pasó en el planeta antes de la revolución industrial con lo que ha pasado en los últimos 200 años.

 

El estudio estableció que nuestro planeta se calentó entre 4ºC y 7ºC desde la última edad de hielo hasta el Holoceno temprano (hace unos 10.000 años). Las proyecciones climáticas indican que, si no se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero, la Tierra se calentará en una proporción similar en los próximos 100 a 150 años.

 

Los investigadores estiman que más del 67% de la vegetación podría sufrir cambios profundos dentro de un siglo si continúa el calentamiento global. Otro 26% de la vegetación planetaria lo haría de forma más moderada. América del Norte, Europa y América del Sur, las que más se han calentado desde la última glaciación, serán las más afectadas.

 

Esta estimación se considera conservadora porque el calentamiento natural que tuvo lugar desde la última glaciación se produjo en un espacio de tiempo que duró entre 10.000 y 20.000 años, mientras que los cambios previstos en el estudio van a tener lugar en unos 150 años.

 

Cambios en la vegetación

 

Para llegar a estas conclusiones, los investigadores usaron datos paleo-climáticos de varias fuentes para inferir los aumentos de temperatura responsables de los cambios de vegetación observados en los fósiles. Eso, a su vez, les permitió calcular cómo varios niveles de calentamiento futuro afectarían a la vegetación del planeta y a sus ecosistemas.

 

"Usamos los resultados del pasado para ver el riesgo del futuro cambio en los ecosistemas", explica Connor Nolan, autor principal de la investigación, en un comunicado. "Descubrimos que a medida que aumentan las temperaturas, hay riesgos cada vez mayores de un mayor cambio en los ecosistemas".

 

En un escenario de emisiones de gases de efecto invernadero como el actual, la probabilidad de cambio de vegetación a gran escala es mayor del 60 por ciento. Pero si las emisiones de gases de efecto invernadero se reducen a los niveles previstos en el Acuerdo de París, la probabilidad de un cambio de vegetación a gran escala es inferior al 45 por ciento.

 

Gran parte del cambio podría ocurrir durante el siglo XXI, especialmente cuando la perturbación de la vegetación se vea amplificada por otros factores, como los extremos climáticos, la mortalidad generalizada de plantas, la fragmentación del hábitat, las especies invasoras y la recolección de recursos naturales. Es probable que los cambios continúen hasta el siglo XXII e incluso más allá, advierten los investigadores.

 

Los investigadores llaman la atención sobre una de las consecuencias más graves de estos cambios: la liberación de las grandes cantidades de carbono que en la actualidad se almacenan en las plantas y suelos de los ecosistemas terrestres que pueden ser destruidos por el calentamiento global.

 

"Gran parte del carbono ahora encerrado por la vegetación en todo el planeta podría ser liberado a la atmósfera, lo que amplificaría aún más la magnitud del cambio climático", señala Jonathan Overpeck, otro de los investigadores.

 

Los autores dicen que su enfoque paleo-ecológico basado en la base empírica proporciona una perspectiva innovadora sobre el cambio de la vegetación impulsado por el clima, una perspectiva que complementa estudios previos basados ​​en el modelado y las observaciones.

 

Destacan que las predicciones de estos diversos enfoques están convergiendo, lo que "fortalece la inferencia de que los cambios climáticos proyectados impulsarán grandes transformaciones de los ecosistemas", escribieron los autores.

 

"Es un gran desafío que nosotros, como nación y como comunidad global, necesitamos tomar más en serio", dijo Overpeck.

 

Referencia

 

Past and future global transformation of terrestrial ecosystems under climate change. Connor Nolan et al. Science, Vol. 361, Issue 6405, pp. 920-923. DOI: 10.1126/science.aan5360

VER: https://www.tendencias21.net/El-calentamiento-global-transformara-la-faz-de-la-Tierra_a44732.html

 

El cambio climático impacta no solo al medioambiente sino también a la economía

 

Nueva York, EEUU, viernes 7 de septiembre de 2018, por Lydia Depillis, NNMoney, Expansión.- Olas de calor, mares crecientes, incendios forestales… investigaciones de economistas y científicos muestran que el clima extremo pesará sobre el crecimiento económico aún más en el futuro. Investigaciones muestran que el cambio climático impacta la economía a través de muchos canales, como la agricultura. (iStock). Olas de calor que hacen aterrizar aviones. Mares crecientes que inundan zonas costeras. Incendios forestales que consumen ciudades enteras y cubren la Costa Oeste de Estados Unidos de humo.

 

El cambio climático está teniendo un impacto real, no solo en el medioambiente sino también en la economía. Y un creciente cuerpo de investigación de economistas y científicos del tiempo muestra que el clima extremo pesará sobre el crecimiento económico aún más en el futuro. Pero casi ningún modelo de previsión económica dominante toma eso en cuenta; una omisión que según algunos economistas podría afectar la precisión de las predicciones económicas en el futuro.

 

El estudio más reciente para cuantificar el impacto económico de las emisiones de carbono que estimulan el cambio climático fue presentado la semana pasada en un informe del Banco de la Reserva Federal de Richmond.

 

Al evaluar el desempeño de las economías estatales en años anteriores, el informe encontró que cada aumento de un grado en las temperaturas promedio del verano disminuye el crecimiento de la producción anual a nivel estatal en entre 0.15 y 0.25 puntos porcentuales.

 

Eso tiene un efecto de bola de nieve con el tiempo. Si no se toman medidas significativas para frenar las emisiones, el crecimiento económico de Estados Unidos será un tercio más bajo de lo que hubiera sido a fines de este siglo, o antes, si el calentamiento se acelera aún más rápido de lo que los científicos anticipan actualmente.

 

Estos son los hechos que prueban que el cambio climático es una realidad

 

Teóricamente, eso significa que los estadounidenses serán más pobres y tendrán un nivel de vida más bajo como resultado (además de las disrupciones generales en la vida diaria causadas por eventos climáticos extremos).

 

La naturaleza a largo plazo de esos efectos es la razón por la cual la mayoría de los analistas de Wall Street no se obsesionan con el cambio climático como lo hacen con el impacto de los recortes de impuestos o aranceles, los cuales tienen efectos relativamente grandes a corto plazo que se disipan con el tiempo.

 

“La mayoría de esos estudios observan el crecimiento a 50 años a futuro o incluso más”, dice Michael Feroli, economista en jefe de JPMorgan en Estados Unidos, en referencia a la investigación sobre el cambio climático. “Nuestro pronóstico actual se extiende hasta finales de 2019”.

 

Sin embargo, algunos de los pronósticos más observados abarcan más tiempo. La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés), por ejemplo, hace proyecciones por lo menos para la próxima década. Durante ese periodo, el impacto del clima sobre el crecimiento podría ser significativo.

 

“A través de la belleza —o en este caso, la fealdad— de las tasas de interés compuestas, incluso un pequeño golpe a las tasas de crecimiento podría tener enormes consecuencias económicas en el futuro”, dice Gernot Wagner, un economista de energía que ocupa varios puestos en la Universidad de Harvard.

 

“Y, lamentablemente, cuanto más descubrimos, más parece que los daños climáticos, efectivamente, afectan la productividad y, por lo tanto, las tasas de crecimiento económico”.

 

El director de la CBO, Keith Hall, dijo en una audiencia del Comité de Presupuesto del Senado el año pasado que, aunque sí tienen en cuenta los pronósticos climáticos al evaluar los gastos federales como el Programa Nacional de Seguros contra Inundaciones, la agencia cree que los efectos económicos globales del cambio climático no son significativos dentro de su ventana de pronóstico de diez años.

 

Además, el panorama a largo plazo de la CBO para 2016 plantea que los efectos son aún muy inciertos e incluso pueden ser positivos en algunas partes del país.

 

El Comité Federal de Mercado Abierto, que fija la tasa de fondos federales, hace proyecciones oficiales a aproximadamente cinco años. Pero los funcionarios de la Fed a menudo hablan de perspectivas de crecimiento a más largo plazo, y también tienen que pronosticar las conmociones relacionadas con el clima a más corto plazo.

 

A principios de este año, cuando el senador Brian Schatz lo presionó acerca de los enormes costos impuestos por los huracanes y los incendios forestales en 2017, el presidente de la Reserva Federal, Jay Powell, respondió que no tomaron en cuenta el cambio climático en sus cálculos para ambos eventos.

 

“El cambio climático es algo que se confía a otras agencias”, dijo Powell durante la audiencia de política monetaria del Senado.

 

“Tenemos responsabilidades particulares, herramientas particulares, tasas de interés, supervisión, vigilancia del sistema financiero, simplemente no está claro que realmente esté en nuestro ámbito”.

 

Investigaciones recientes han encontrado que el cambio climático impacta la economía a través de muchos canales. Existe el efecto obvio en la agricultura, a medida que los agricultores luchan por superar las amenazas cambiantes de insectos, enfermedades, las primaveras tempranas y la sequía.

 

Pero el aumento de las temperaturas también deprime la productividad laboral, debido a que los trabajadores de la industria y la construcción no pueden hacer tanto en condiciones de calor extremo. El comercio minorista también sufre un golpe debido a que los consumidores están menos dispuestos a comprar cuando sube el mercurio.

 

De alguna manera, el impacto del cambio climático en la economía de Estados Unidos es similar al efecto del envejecimiento de la población estadounidense, que también se espera que lastre el crecimiento en el largo plazo, un fenómeno mejor entendido que la Fed y la CBO incorporan en sus pronósticos a largo plazo.

 

Esa conexión fallida es frustrante para Susan Joy Hassol, directora de una organización sin fines de lucro llamada Climate Communication que busca aumentar la conciencia pública sobre el calentamiento global. Ella piensa que se debe parcialmente al hecho de que los economistas y los científicos a menudo operan en diferentes silos académicos, lo que mantuvo a la economía del cambio climático como un nicho de campo hasta hace poco.

 

Pero los defensores del cambio climático también se han enfocado históricamente en cómo el cambio climático afecta el mundo natural —pensemos en los osos polares— en lugar de en cómo afecta los bolsillos de las personas.

 

En cambio, los conservadores han dominado el argumento económico al decir que las medidas drásticas para frenar el calentamiento, como la imposición de un impuesto a las emisiones de carbono, serían más costosas que lidiar con cualquier efecto potencial en el futuro.

 

Y eso, de acuerdo con Hassol, simplemente no es cierto.

 

“Cada análisis que se ha hecho de esto muestra que la acción es mucho más barata que la inacción, y hay una carrera mundial por la energía limpia que actualmente estamos perdiendo, y eso es malo para nuestra economía”, dice Hassol. “Tenemos que sacar esto del marco ambiental y científico, porque creo que es, ante todo, una historia económica”.

 

El gobierno de Barack Obama había logrado avances en la conexión del clima con la economía, al emitir una serie de informes y también refinando una métrica llamada “costo social del carbono”, que era utilizada para calcular los costos y beneficios de las regulaciones propuestas.

 

La Oficina de Responsabilidad Gubernamental, que responde al Congreso, continúa advirtiendo sobre el riesgo que representa el cambio climático para los ingresos federales.

 

Pero el trabajo sobre el clima casi ha cesado bajo el gobierno de Donald Trump, que el año pasado disolvió un grupo que calculaba el costo social del carbono y archivó el sitio web de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) sobre el tema.

 

Sin embargo, la investigación sobre la conexión entre el clima y la economía está avanzando en un sorpresivo lugar: el sector privado. Las compañías de seguros, por ejemplo, integran cada vez más las proyecciones climáticas en sus ofertas de cobertura. Cientos de grandes compañías globales se han sumado a un esfuerzo por incorporar la exposición al clima en sus reportes financieros.

 

Las agencias de calificación, como Standard & Poor’s, consideran el cambio climático al evaluar el riesgo de crédito. Los economistas académicos y gubernamentales, mientras tanto, han comenzado a utilizar datos financieros para evaluar el impacto del cambio climático en las valoraciones de los activos.

 

“Creo que lo que faltaba hasta hace unos años era una evidencia más convincente de que el cambio climático podría, a corto plazo y a largo plazo, tener grandes efectos en la economía”, dice el profesor de Economía de la Universidad de Carolina del Norte Riccardo Colacito, quien es coautor del reporte de la Fed de Richmond.

 

“Eso crea un incentivo muy grande para que los economistas financieros que no tienen experiencia en ciencia climática comiencen a llenar ese trasfondo olvidado”.

 

Colacito muestra un estallido de interés en los impactos del cambio climático en 2014, cuando la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, atribuyó un aluvión de trimestres mediocres a un invierno inusualmente duro, que según los científicos también será más común en los próximos años.

 

Si el clima pudo llevar a la Reserva Federal a revisar las estimaciones de crecimiento económico en el pasado, es posible examinar más de cerca lo que significará un cambio climático en el futuro. VER: https://expansion.mx/economia/2018/08/27/el-cambio-climatico-impacta-no-solo-al-medioambiente-sino-tambien-a-la-economia

 

Educación política: Investigación confirma que interacción en Redes Sociales sobre cambio climático educa a demócratas y republicanos de EEUU, aunque los efectos del aprendizaje social son volátiles

 

Pensilvania, EEUU viernes 7 de septiembre de 2018, Ecoticias.- Las redes sociales y el cambio climático. Las redes sociales, que a menudo fomentan el antagonismo partidista, también pueden ofrecer una solución para reducir la polarización política, al menos en relación al cambio climático. Es el hallazgo publicado en 'Proceedings of the National Academy of Sciences' por un equipo dirigido por el sociólogo Damon Centola, de la Universidad de Pensilvania, en Estados Unidos.

 

Los investigadores de Penn pidieron a 2.400 republicanos y demócratas que interpreten datos recientes sobre el cambio climático en los niveles del hielo marino del Ártico. Inicialmente, casi el 40 por ciento de los republicanos interpretó incorrectamente los datos, diciendo que los niveles de hielo marino en el Ártico estaban aumentando, y el 26 por ciento de los demócratas cometió el mismo error.

 

Las redes sociales y el cambio climático

 

Sin embargo, después de que los participantes interactuaran en redes sociales anónimas, compartiendo opiniones sobre los datos y su significado para niveles futuros de hielo marino ártico, el 88 por ciento de los republicanos y el 86 por ciento de los demócratas lo analizaron correctamente, aceptando que los niveles de hielo marino estaban cayendo.

 

Los republicanos y demócratas a quienes no se les permitió interactuar entre ellos en las redes sociales, sino que tuvieron varios minutos adicionales para reflexionar sobre los datos climáticos antes de actualizar sus respuestas, permanecieron altamente divididos y ofrecieron pronósticos significativamente menos precisos.

 

"La nueva información científica no cambia la opinión de las personas. Siempre pueden interpretarla para que coincida con sus creencias --explica en un comunicado Centola, director de 'Penn's Network Dynamics Group' y autor del nuevo libro 'How Behavior Spreads'--. Pero, si se permite que las personas interactúen entre sí en redes sociales igualitarias, en las que ningún individuo es más poderoso que otro, encontramos efectos notablemente fuertes del aprendizaje social bipartidista sobre la eliminación de la polarización".

 

Los investigadores de Penn pidieron a 2.400 republicanos y demócratas que interpreten datos recientes sobre el cambio climático en los niveles del hielo marino del Ártico.

 

Para probar esta noción de temas políticamente cargados como el cambio climático, Centola, junto con el estudiante de doctorado de Penn, Douglas Guilbeault, y el reciente graduado Joshua Becker, construyó una plataforma experimental de redes sociales, que usaron para evaluar cómo los diferentes tipos de entornos de medios sociales afectarían a la polarización política y la precisión grupal.

 

Su estudio fue motivado por el lanzamiento de nuevos datos de 2013 de la NASA detallando las tendencias históricas en los niveles mensuales de hielo marino del Ártico. "La NASA descubrió, para su sorpresa, que mucha gente estaba malinterpretando el gráfico para decir que en realidad habría más hielo marino ártico en el futuro en lugar de menos --explica Guilbeault--. Los conservadores en particular eran susceptibles a esta mala interpretación".

 

Los investigadores se preguntaron cómo las redes sociales podrían alterar este resultado, por lo que asignaron aleatoriamente a los participantes a uno de los tres grupos experimentales: una configuración de identidad política, que reveló la afiliación política de los contactos de cada persona en las redes sociales; una configuración de símbolos políticos, en la que las personas interactuaban de forma anónima a través de las redes sociales, pero con símbolos partidistas de un burro y un elefante en la parte inferior de sus pantallas; y una configuración no política, en la que las personas interactuaban de forma anónima.

 

Instinto natural de aprender unos de otros

 

Un total de 20 republicanos y 20 demócratas formaron cada red social. Una vez aleatorizados, cada individuo vio el gráfico de la NASA y pronosticó los niveles del hielo marino del Ártico para el año 2025. Primero, respondieron de forma independiente y luego vieron las respuestas de los colegas antes de revisar sus conjeturas dos veces más. Los resultados del estudio sorprendieron a los científicos en varios aspectos.

 

"Todos esperábamos la polarización cuando los republicanos y los demócratas estaban aislados --dice Centola, también profesor asociado en la Escuela de Comunicación y Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de Penn--, pero nos sorprendió ver cuán dramáticamente las redes bipartidistas podrían mejorar los 'juicios' de los participantes. En la configuración no política, por ejemplo, la polarización desapareció por completo, con más del 85 por ciento de los participantes que estuvieron de acuerdo en una disminución futura en el hielo marino del Ártico.

 

"Pero --agrega Centola--, la mayor sorpresa, y tal vez nuestra mayor lección, vino de lo frágil que era todo. Las mejoras desaparecieron por completo con la mera sugerencia de un partido político. Todo lo que hicimos fue poner una foto de un elefante y un burro en la parte inferior de una pantalla, y todos los efectos de aprendizaje social desaparecieron. Las creencias inexactas de los participantes y los altos niveles de polarización permanecieron".

 

Ese último hallazgo revela que incluso elementos poco llamativos de un entorno de redes sociales o de una transmisión de medios de comunicación pueden obstaculizar las comunicaciones bipartidistas. "Formas simples de enmarcar una conversación política, como la incorporación de la iconografía política, pueden aumentar significativamente la probabilidad de polarización", dice Guilbeault.

 

En cambio, apunta Centola, pone a la gente en situaciones que eliminan el contexto político. "La mayoría de nosotros somos parciales de una manera u otra. A menudo es inevitable. Pero, si eliminas los símbolos que llevan a las personas a sus campos políticos y les permiten hablar entre ellos, las personas tienen un instinto natural para aprender unos de otros. Y eso puede ayudar mucho a disminuir el conflicto partidista". VER: https://www.ecoticias.com/cambio-climatico/187284/Las-redes-sociales-y-el-cambio-climatico

 

El firewall monopólico contra la comunicación democrática en América Latina y el Caribe

 

Quito, Ecuador, viernes 7 de septiembre de 2018, por Javier Tolcachier, ALAI AMLATINA.-  Compartimos con nuestros lectores el texto de la ponencia presentada por Javier Tolcachier, en el evento “Desenredando las Redes Sociales Digitales”, realizado en Quito los días 29, 30 y 31 de agosto, convocado por ALAI, FLACSO y CIESPAL.

 

Nos hemos convertido en seres mediáticos, vivimos online, conectados, somos entre medios y muy poco de lo que hacemos no tiene que ver con ellos. Además, la comunicación ha superado hoy los límites del tiempo y del espacio. El mundo digital de la comunicación va suplantando al viejo mundo analógico. Todo es inmediato y cercano. Los bits de información se nos introducen por todos los poros. 55% de las personas en el planeta ya tiene acceso a internet. Ya terminó aquel corto tiempo en que Internet parecía ser lo que prometía, una fabulosa red de intercambio de conocimiento. Hoy a través de la red viaja cada vez más basura. No podía ser de otro modo.

 

El conocimiento es poder y el poder no quiere compartirse, por eso impide que el conocimiento sea democratizado.

 

El control del conocimiento es un hecho histórico. El antiguo rol de las tradiciones, los reyes y los sacerdotes hoy ha sido asumido por las corporaciones. Hablando sólo del mundo occidental, hoy en descenso pero aún condicionante, las cinco principales corporaciones en internet Alphabet-Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft, pero también las productoras de contenido Disney, Time Warner, Comcast las propietarias de los sistemas de comunicación AT&T, Verizon, por sólo citar algunas, configuran gran parte de casi todo lo que ves – y por supuesto, de lo que no debes ver. Estas corporaciones a su vez son controladas por fondos de inversión. Siempre a la cabeza están los inversores institucionales Vanguard, BlackRock y State Street Global Advisors, manejando trillones de dólares, los mismos que son principales accionistas del 90% de las empresas listadas en el índice SP500.

 

O sea, los monopolios están monopolizados y el control de las empresas más grandes de comunicación del planeta, están bajo control del capital financiero a través del poder de voto que otorgan los paquetes accionarios de unos pocos fondos de inversión, cuya única lógica es la expansión de los negocios.

 

La ganancia de los inversionistas llega a través de dividendos y del valor de las acciones, que dependen a su vez de las ganancias de todas estas empresas. En su gran mayoría, estas ganancias y el valor de mercado dependen del número de usuarios. Por ello la lógica de las empresas es arrebatar usuarios a la competencia, hasta liquidarla. La de los inversores es invertir proporcionalmente en todas, para no perder nunca. La lógica del monopolio es la del negocio y la lógica del negocio, es el monopolio.

 

Esto devela por completa la mentira de la “libre competencia”, el “libre mercado” o el “libre comercio”, patrañas, ficciones sobre la cual está basada toda la ideología capitalista, la que en realidad, en su propio fundamento, es absolutamente monopólica.

 

En lo que solemos llamar NuestrAmérica – que nunca ha sido y no es todavía “nuestra” – los grupos de medios, aquellos que controlan la mayor parte de los medios y la opinión pública son más provincianos, aunque ya se vislumbra la tendencia de un aumento de participación extranjera. En muchos de ellos, Clarín, Globo, Cisneros, Santo Domingo-Valorem, González o Telmex, la mayoría accionaria es familiar. Las pocas excepciones son Televisa (61% controlada por fondos de inversión y bancos) Grupo Prisa (con mayoría accionaria de un fondo buitre estadounidense, aunque antes con mayoría propietaria de la familia Polanco) o Telefónica (controlada por bancos y fondos de inversión). Aunque todos ellos difunden y utilizan los mismos canales y contenidos.

 

Ese es el orden a subvertir. Ese es el firewall, la muralla a derribar para que la comunicación sea democrática, hecha por todos y para todos.

 

Ellos tienen las licencias, la tecnología, los canales, las leyes, los periodistas canallas, el dinero inventado pero mortífero de la banca. Tienen la censura, las noticias y las historias falsas, tienen los algoritmos, la propaganda y la confusión. Son los dueños de la mentira, pero también los dueños de la verdad, como ya dijimos, para no perder nunca.

 

¿Y nosotros? ¿Cómo vamos a derribar la muralla?

 

Ante todo, tenemos que tener claras tres posibles acciones frente al diluvio ácido de la manipulación y el control del monopolio.

 

1) Consumo. Leemos, miramos, escuchamos, consumir información es – en mayor o menor medida – la principal acción que realizamos a diario. Pero, dónde lo hacemos es otra cosa. El monopolio quiere que lo hagamos en sus millones de sucursales. Nosotros podemos elegir consumir en otros lugares. Cuantos más medios “nuestros” consumamos, menos consumimos los de ellos. Está claro que esto tiene sus límites, pero es imprescindible variar la proporción, hacer el vacío a la estupidez, joderles el negocio en parte, negando nuestra colaboración.

Otro aspecto del consumo a conversar es ¿qué miramos, leemos, escuchamos y para qué?

 

El monopolio ofrece entretenernos, aunque la repetición lo vuelve aburrido. Ya todos sabemos que el protagonista rico se va a enamorar de la sirvienta y que aparecerá algún hijo ilegítimo, alguna bruja malvada y así siguiendo. Todo previsible. En cuanto a la información, ésta se ocupa de lo que quieren los que pagan. Por eso es desinformación. Incluso la crítica a sus agendas es bienvenida por ellos porque las instala.

 

Por último, ¿cómo miramos? Hay que mirar la intención, eso es lo primario y no el contenido, que es secundario. Ejercitar una mirada atenta frente a lo que se mira o escucha, ver quién lo dice y para qué lo dice, es un buen anticuerpo contra la manipulación.

 

Hoy la consigna es “los medios del monopolio son el opio del pueblo”, ¡Nada con ellos! La mejor respuesta es el vacío a sus temas y modos de plantearlos. Hay que consumir agendas propias. ¿Y éstas, cuáles son? Los derechos humanos: la paz, la distribución del bienestar, la libertad, la equidad de géneros, la diversidad, por sólo mencionar los principales.

 

2) Reproducción: Ésta es la segunda acción en una escala cuantitativa. No sólo consumimos data, la reproducimos. Compartimos posteos, reenviamos fotografías y videos, conversamos de ciertas cosas. Y en esta reproducción también podemos ser colaboracionistas del régimen monopólico o revolucionarios de las causas de la democratización. Retransmitir agendas y fuentes propias marca la diferencia.

 

3) Producción: Esta es la parte más linda, la más creativa, la que permite que desaparezcan viejas barreras entre el trabajo intelectual y el manual, la que hace realidad el sueño del artista que hay en cada uno. La producción de contenidos nos convierte en actores, sujetos, protagonistas de la revolución. Las nuevas generaciones, nacidas en medio de la vorágine de la tecnología comunicacional, tienen a sus instrumentos como prótesis permanente.

 

Sin embargo, el sistema pondera positivamente la atomización, la producción individual, aislada y ocasional, eso no le hace daño y agrega datos y minutos a sus arcas. Para vencer al firewall, necesitamos producción organizada, articulada, permanente y en dirección revolucionaria.

 

Necesitamos crear y fortalecer radios, televisoras, agencias de noticias, sitios web y todo tipo de medios nuestros, que se constituyan en alternativa real al monopolio.

 

Para que eso sea posible, necesitamos alianzas de comunicación poderosas, articulaciones que puedan producir colaborativamente y compartir y difundir masivamente contenido.

El concepto es de unidad en la diversidad, para que cada medio influya en su área de impacto real y a su vez, podamos llegar a grandes números.

 

Necesitamos servir y servirnos del cambio político que apueste a prohibir la concentración de medios y ayude a abrir la puerta para un nuevo sistema, necesitamos que los militantes del cambio se sirvan de nuestros medios, en una alianza de reciprocidad.

 

Se critica nuestra endogenia, de hablar para los nuestros, para los convencidos, pero ni siquiera llegamos a ellos como llegan los otros.

 

Hablar de lo que queremos no es endógeno si es que fortalecemos su alcance y son cada vez más “los nuestros para quienes hablamos”. Para ello es preciso: cantidad, calidad, protagonismo masivo de les jóvenes (eso asegura estilos y narrativas acordes a la época), organización horizontal y democrática, producción en todos los soportes, perfeccionar la técnica, actuar en red mundialmente, capacitar. En definitiva, subvertir la idea de que el capitalismo voraz, que la competencia mortal son la única posibilidad de vida en común para la especie humana y proponer y vivir con la mayor coherencia posible las alternativas que planteamos.

 

Necesitamos esclarecer y llegar al 99% oprimido por un sistema de dominación enfermo, que prioriza al dinero como motor y objetivo de la vida. Avanzar sobre la mentira y exigir un nuevo modo de existencia. Crear un mundo nuevo es factible a partir de la utopía que se instala como imagen y posibilidad en la conciencia de millones de personas, sobre todo, de las y los jóvenes. A ello tenemos que contribuir, a crear y difundir la utopía como única salida a esta civilización decadente de compraventa.

 

Nuestros medios y su articulación creciente son el medio para hacerlo.

 

FUENTE: https://www.pressenza.com/es/2018/09/el-firewall-monopolico-contra-la-comunicacion-democratica-en-america-latina-y-el-caribe/

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/195117

 

Tres planes reales que tiene la NASA para salvar la Tierra en caso de amenaza

 

Santiago, Chile, viernes 7 de septiembre de 2018, por María Jesús Martínez-Conde, El Definido.-En este enorme universo de grandes y misteriosos objetos, hay posibilidades de sucumbir como humanidad a causa de eventos “incontrolables”. ¿Cómo prepararnos entonces? La NASA está trabajando en ello, poniendo a sus mejores mentes a pensar.

 

En los noventas, todos los medios trataban de convencernos de que el mundo acabaría pronto, ¡las profecías lo vaticinaban desde la Antigüedad! Luego fue el 2012 y el supuesto apocalipsis maya. Muchos esperaron con los dientes apretados el 21/12/12, pero nuevamente no pasó nada. ¿Y ahora qué?

 

La Tierra ha demostrado ser fuerte y afortunada los últimos millones de años, pero en este inmenso universo nunca se sabe… Hay eventos que podrían adelantar los créditos finales de nuestra historia. No queremos meterles miedo, sino sólo contarles de algo “anecdótico”: lo genial es que la NASA, al estilo gringo-salvador-de-la-humanidad, realmente tiene contemplados planes para evitar desastres de grandes proporciones. En El Definido les contamos de qué se tratan.

 

Enfriando volcanes

 

Hace poco fue noticia nuevamente. El Parque Yellowstone no solamente es famoso por ser el hogar del oso Yogui, también aloja a un súper volcán, un verdadero pozo de magma que podría resultar muy amenazante no sólo para sus vecinos, sino para la humanidad completa.

 

Todos los géiseres y aguas burbujeantes que se ven a su paso, son fruto de esta gigantesca caldera subterránea, que no muestra a simple vista la forma de un volcán. ¿Qué pasaría si entrara en erupción? Una “súper erupción”.

 

Ha ocurrido en otras épocas sobre la Tierra, cubriendo grandes porciones de continentes con cenizas. Esto provocaría un “invierno volcánico” en el planeta, porque la nube de ceniza cambiaría el clima y nos impediría seguir explotando los recursos naturales (sí, comida y agua).

 

Pero tranquilos, este tipo de eventos son sumamente raros, los científicos creen que sólo han existido 50 de ellos en la historia de la Tierra, y el último fue hace 26 mil años en Nueva Zelanda. Pero la NASA de todos modos está elaborando un plan para detenerlos, ¿cuál es?

 

Yellowstone filtra hacia la atmósfera un 60 o 70% del calor que produce a través del agua que se expulsa a la superficie de diversas formas, el resto se acumula dentro y es una bomba de tiempo. Pero si la NASA lograra aplacar en un 35% la producción de este calor en el interior del volcán, dejaría de ser riesgoso. ¿Y cómo harían algo así?

 

Una idea es construir un acueducto que conduzca agua al volcán, para enfriarlo, pero es una obra muy costosa. Otra alternativa es bombear agua a alta presión desde la superficie hasta las entrañas de Yellowstone desde los laterales del súper volcán, para no dañar la estructura que contiene a la cámara de magma. El alto costo se vería compensado creando unaplanta geotérmica en el lugar, que utilizaría la inmensa cantidad de vapor expulsado tras la operación para generar energía y venderla a un precio muy competitivo. Si bien aún es sólo un proyecto, podría concretizarse si encuentran respaldo.

 

Lo más sorprendente, es que esta operación enfriaría a Yellowstone en el transcurso de miles de años, y ni los creadores de la idea ni nosotros, viviríamos para ver sus resultados. Se trata sólo de una estrategia a largísimo plazo para evitar nuestra hipotética destrucción como especie. ¿Pero tenemos que pensar en los hijos de los hijos de nuestros hijos, o no?

 

Atajando asteroides

 

Otra de las típicas amenazas hollywoodenses, es el impacto de un asteroide contra la Tierra. Se trata de cuerpos “pequeños” que orbitan el Sol, y están formados por rocas, metal, sulfuro, arcillas y compuestos orgánicos. La mayoría de ellos son fragmentos de cuerpos más grandes que se han quebrado. Lo que conocemos como meteoritos, son pedazos aún más pequeños de asteroides.

 

Cuando uno de ellos se encuentra próximo a nosotros, se transforma en un “objeto cercano a la Tierra” (NEO, por sus siglas en inglés) y, por supuesto, la gran mayoría de ellos no son peligrosos, sólo advertencias que la NASA continuamente localiza y monitorea.

 

Hoy, ninguno de estos cuerpos presenta un riesgo para nosotros, por lo menos durante los próximos 160 años. Como ejemplo, la situación más riesgosa en el futuro se vislumbra en 2185, cuando el asteroide 2009 FD pase cerca del planeta y tenga una probabilidad en 714 de impactarnos… bastante baja, la verdad.

 

Bennu, otro asteroide famoso que pasa cada seis años cerca de la Tierra, es potencialmente peligroso porque es grande (y la atmósfera no alcanzaría a desintegrarlo). Pero solo tiene un 0,037% de probabilidades de impactar a la Tierra. Si llegase a ocurrir, aparte de generar un enorme cráter que enterraría ciudades enteras, desencadenaría terremotos y causaría una gran explosión.

 

Sólo por si acaso, sóooolo… ¿hay un plan de contingencia? Oh yes.

 

Una nave espacial de la NASA llamada OSIRIS-RExestá ya de camino a Bennu para recoger muestras, estudiar su composición y crear un eventual plan para destruir o “empujar” el asteroide en caso de que se encuentre en dirección peligrosa. Y no es la única misión de este tipo, existen otras en curso a diversos lugares del Sistema Solar.

 

Hay varias formas que ya se planean para evitar el choque. Una es literalmente pintar su superficie de blanco, logrando una mayor absorción de calor, lo que podría alterar contundentemente su órbita del asteroide y desviarlo. Esto, por supuesto, si contamos con tiempo, al menos 50 años.

 

Mediante su Oficia de Coordinación de Defensa Planetaria, la NASA está continuamente ideando formas para actuar con mayor urgencia, es caso de necesitarlo: desviar un asteroide mediante un “empujoncito”, mediante el impacto de una nave que ya se está probando, o bien destruirlo con un arma nuclear o de “impactos cinéticos” (grandes balas de cañón).

 

Controlando plagas extraterrestres

 

Una última amenaza que la NASA prevee, es la de una “invasión” extraterrestre. No piensen en ET, Alien ni en Men in Black, sino en microscópicos intrusos que podrían venir a alterar nuestro equilibrio terrestre.

 

La NASA puso un curioso llamado en USAJOBS, donde se dan a conocer los cargos públicos en Estados Unidos, buscando un Oficial de Protección Planetaria. ¡Y mucha gente se pasó el rollo de que se trataba de un plan anti invasión alienígena!

 

Pero en realidad, era para evitar la contaminación por componentes orgánicos y biológicos durante la exploración espacial humana y robótica.

 

Business Insider entrevistó a quien ostentaba el cargo antes de que acabara su período, Catharine Conley. Su pega era evitar que la exploración del espacio tuviese consecuencias catastróficas inesperadas para la humanidad, produciéndose una contaminación perjudicial para nuestro medioambiente (por ejemplo, una enfermedad desconocida para la que no tengamos cura).

 

También se encontraba atenta a no contaminar con elementos terrestres medios extraterrestres, pues un acuerdo internacional estipula que cualquier misión espacial debe tener una posibilidad en 10 mil de contaminar un mundo extraño. Para ello, Catharine debía adoptar una serie de medidas técnicas para las cuales es “seca”.

 

Por ejemplo, durante la misión de la NASA a Europa, una de las lunas de Júpiter, una persona como ella deberá controlar que, en caso de que la sonda caiga a su atmósfera, no exista peligro de contaminación del medio. Al contrario, también debe monitorear las tomas de muestras de suelo de Marte, para no correr el riesgo de que penetre a la Tierra “algo” desconocido. Si bien esos restos no son más que fósiles antiguos o microscópicos, existe una somera posibilidad de encontrar microbios liofilizados (se mantienen vivos por más tiempo).

 

Entonces, ahí estará la nueva reemplazante de Catharine, “ojo al charqui” para que no suceda, “rompiendo la cadena de contacto con Marte”, como explica.

 

Si a primera vista pareciera que toda esta gente vive en Star Wars, la verdad es que son científicos con visión de futuro, que gracias a su conocimiento de la Tierra y el universo saben que existen amenazas para las cuales es bueno estar preparados. ¿Qué mejor que ellos prevean estos peligros, investiguen y, eventualmente, accionen mecanismos de control? Quizás, en el futuro lo agradeceremos.

VER: https://www.eldefinido.cl/actualidad/mundo/9087/3-planes-reales-que-tiene-la-NASA-para-salvar-la-Tierra-en-caso-de-amenaza/

 

Revelan los planes de EEUU de destruir con armas nucleares a la URSS y China

 

Moscú, Rusia, viernes 7 de septiembre de 2018, Sputnik News.- En la década de 1960, Estados Unidos preparó un plan de destrucción total de la Unión Soviética y China, según revela el Archivo Nacional de Seguridad de EEUU. El Estado Mayor Conjunto de EEUU estaba considerando la posibilidad del exterminio en masa de los ciudadanos de estos países.

 

Borrar la URSS de la faz de la tierra: la confesión del autor del plan nuclear de EEUU (fotos, vídeo)

 

Los investigadores citan documentos de 1964 del Plan Operativo Integrado Único (SIOP, por sus siglas en inglés), relacionados con el uso de armas nucleares. En particular, aquellos que mencionan la necesidad de destruir el 70% del potencial industrial de la URSS.

 

Al mismo tiempo, Estados Unidos no descartaba un exterminio en masa de civiles. De acuerdo con las estimaciones de 1961, la puesta en marcha del plan implicaba la destrucción del 71% de los habitantes de las ciudades soviéticas y el 53% de las chinas.

 

Según las estimaciones de 1962, el plan podría causar la muerte de unos 70 millones de ciudadanos soviéticos. El Estado Mayor Conjunto incluso estaba considerando la idea de eliminar la población para así obtener la victoria sobre la Unión Soviética.

 

En otro informe del Pentágono, realizado en 1964, se indicó que una tasa de mortandad del 30%, es decir, 212 millones de personas de la población total de China, sería todo un logro y requeriría de un esfuerzo exorbitante.

 

Esto se debe a la organización política administrativa de China para aquel momento. El gigante asiático era un país rural, por lo que la mayoría de la población vivía en el campo. Un ataque a una gran cantidad de ciudades solo hubiese logrado el exterminio de una pequeña fracción de la población total. VER: https://mundo.sputniknews.com/seguridad/201809021081674907-urss-china-eeuu-destruccion-masiva/?utm_source=push&utm_medium=browser_notification&utm_campaign=sputnik_inter_es

 

¿Quién es David R. Hawkins?

 

Boulder, Colorado, EEUU, viernes 7 de septiembre de 2018, por Álex Rovira, Blog Alex Rovira.- El estadounidense David Ramon Hawkins (1927-2012) fue un destacado psiquiatra, escritor, investigador sobre la conciencia, conferenciante espiritual y místico.

 

De su legado, podemos resaltar su casi una decena de libros, incluyendo el best seller “El poder contra la fuerza”, traducido a más de 17 idiomas, “Curación y recuperación” o “Trascender los niveles de la conciencia”. Revolucionó el campo de la psiquiatría con su libro “Psiquiatría Ortomolecular”, co-escrito con el premio Nobel Linus Pauling, ejerció activamente como profesor y conferenciante en las más prestigiosas universidades, además de de consultor en monasterios católicos, budistas y protestantes.

 

Su visión le valió reconocimientos como el Huxley Award, el galardón de Caballero de la Orden Soberana de los Hospitalarios de San Juan de Jerusalén, o ser nominado para el Templeton Prize.

 

Podemos conocer mejor su pensamiento a través de algunas de sus frases:

 

1. El gran valor de saber cómo entregarnos es que todos y cada uno de los sentimientos se pueden dejar en cualquier momento y en cualquier lugar en un instante, y puede hacerse continuamente y sin esfuerzo.

 

2. Si echamos un vistazo a la vida humana, vemos que es esencialmente una larga lucha elaborada para escapar de nuestros miedos internos y las expectativas que han sido proyectadas sobre el mundo.

 

3. Cuando renunciamos o apartamos un sentimiento, nos estamos liberando de todos los pensamientos asociados.

 

4. Trascender las limitaciones del ego requiere intención, integridad de propósito, y resolución (además de la gracia: la ayuda de un profesor avanzado y karma positivo). El viaje suele comenzar aparentemente de forma accidental o como consecuencia de la curiosidad. Luego, se añade el interés y, finalmente la participación, seguido por el compromiso y el descubrimiento de insospechadas recompensas.

 

5. El amor es mal interpretado como una emoción, en realidad, es un estado de conciencia, una forma de estar en el mundo, una manera de verse a uno mismo y a los demás.

 

6. Cambiamos el mundo no por lo que decimos o hacemos, sino como una consecuencia de lo que nos hemos convertido.

 

7. Con humildad viene la voluntad de dejar de tratar de controlar o cambiar a otras personas o situaciones de vida o acontecimientos aparentemente ‘por su propio bien’. Para ser un buscador espiritual comprometido, es necesario renunciar al deseo de ‘tener razón’ o de tener un valor imaginario para la sociedad. De hecho, los sistemas de ego o de creencias de alguien en particular no son de ningún valor para la sociedad. El mundo no es ni bueno ni malo ni defectuoso, ni está en necesidad de ayuda o modificación, ya que su apariencia es solo una proyección de la mente de uno mismo. No existe tal mundo.

 

8. Cuanto más damos amor, mayor será nuestra capacidad para hacerlo.

 

9. Me acabo de dar cuenta de que no debo tener una opinión sobre todo ¡Qué alivio!

 

10. La persona que sufre de pobreza interior es conducido inexorablemente a acumular a nivel material.

 

11. La grandeza es el coraje para superar los obstáculos.

 

Feliz semana,

Álex Rovira

VER: http://www.alexrovira.com/soluciones/articulo/david-r-hawkins

 

El entorno social influye en el avance o la contención del cáncer

 

París, Francia, viernes 7 de septiembre de 2018, Tendencias Científicas 21.- Las relaciones con individuos sanos aceleran el desarrollo del tumor. El entorno social influye en el avance o la contención del cáncer, ha descubierto una investigación desarrollada con moscas. El aislamiento social y las relaciones con individuos sanos aceleran el desarrollo del tumor, pero interactuar con otros enfermos contiene el cáncer.

 

Tubo disgestivo de la mosca Drosophila melanogaster presentando células tumorales (en verde). Un tumor denso (izquierda) está situado en la porción anterior del intestino medio. © Andreu Casali. CNRS.

Los comportamientos sociales contribuyen a la progresión de las enfermedades, incluso las no contagiosas, ha descubierto una investigación del Centro Nacional de Investigaciones (CNRS) de Francia, de la que informa en un comunicado

El impacto de las relaciones sociales en la propagación de enfermedades transmisibles es bien conocido, pero que también contribuye a la expansión o contención de enfermedades no contagiosas como el cáncer constituye toda una sorpresa científica. 

Los investigadores usaron un modelo de cáncer intestinal de una mosca y descubrieron que el aislamiento social tiene un impacto negativo en la propagación de la enfermedad y que la composición del grupo del que forma parte el paciente desempeña también un papel en este proceso. Los resultados se publican en Nature Communications. 

Lo descubrieron a través de un modelo biológico de la mosca de la fruta (Drosophila melanogaster), de la que resulta fácil controlar su entorno social y en la que es posible la inducción experimental de una patología, en este caso, un cáncer intestinal. 

Los investigadores querían comprender si el entorno social en el que vive un individuo enfermo afecta a la velocidad de progresión de su tumor, así como si el individuo es capaz de elegir el entorno social que minimiza el avance de su enfermedad. 

En esta investigación pudieron observar que una mosca enferma mantenida en aislamiento social ve cómo su enfermedad progresa más deprisa que si interactúa con otras moscas. También que la estructura del grupo a la que pertenece la mosca enferma puede influir en el avance del tumor. 

Descubrieron también que cuando una mosca enferma está acompañada de moscas sanas, la progresión de su tumor es más rápida que cuando interactúa con otros individuos enfermos. Es decir, la compañía de individuos en la misma situación contiene o retrasa el avance de la enfermedad. La explicación puede deberse a que, cuando una mosca enferma interactúa con individuos sanos, vive una situación de aislamiento que agrava la enfermedad. 

También comprobaron que cuando a una mosca enferma se le ofrece la posibilidad de sumarse a un grupo de moscas sanas o enfermas, prefiere siempre la compañía de moscas enfermas. Sin embargo, cuando el tumor está en un estadio avanzado, esta preferencia ya no aparece.

 

Moscas sanas 

El comportamiento de las moscas sanas no deja de ser más sorprendente: cuando la enfermedad de un individuo está en sus momentos iniciales, comparten vida grupo con las enfermas, pero cuando el tumor está más avanzado, se alejan de ellas y buscan la compañía de las sanas. 

Las razones de este comportamiento no se han explicado en el curso de esta investigación. Los científicos suponen que puede tratarse de una respuesta no específica vinculada a los riesgos que representan las patologías en general, como un contagio, el descenso de la capacidad reproductora o la vulnerabilidad ante los depredadores. 

Los investigadores advierten que en el estado actual de esta investigación no es posible establecer una transposición de estos comportamientos a los seres humanos, si bien sugieren que el entorno social podría desempeñar un papel importante en la progresión de una enfermedad, en este caso el cáncer. 

Esta no es la primera vez que los científicos consiguen implantar un cáncer en la mosca de la fruta. En 2014, investigadores del Instituto de Investigación Biomédica (IRB Barcelona) generaron un modelo de Drosophila melanogaster que reproduce el cáncer de colon humano, a través del cual descubrieron  la función de un gen relevante en el desarrollo de esta enfermedad.

 

Referencia 

Social environment mediates cancer progression in Drosophila. Erika H. Dawson et al. Nature Communications, volume 9, Article number: 3574 (2018). DOI:https://doi.org/10.1038/s41467-018-05737-w

VER: https://www.tendencias21.net/El-entorno-social-influye-en-el-avance-o-la-contencion-del-cancer_a44730.html

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

Boletin GAL 2184

Nº 2.184. Miércoles 5 de Septiembre de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

ESPECIAL: Campaña ONU por los 70 Años de los Derechos Humanos

70 años de la Declaración Universal de Derechos Humanos

Naciones Unidas, miércoles 5 de septiembre de 2018, ONU.- Setenta años después de su aprobación por la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de Derechos Humanos conserva la misma fuerza y pertinencia que tuvo desde el primer día. Gracias a la DUDH y al compromiso de los Estados con sus principios, se ha reforzado la dignidad de millones de personas, se han prevenido sufrimientos indescriptibles y se han echado los cimientos de un mundo más justo. Aunque sus promesas aún no se han cumplido cabalmente, el hecho mismo de que haya resistido el paso del tiempo es una prueba de la duradera universalidad de sus valores de igualdad, justicia y dignidad humana. Con miras a poner de relieve el significado que la DUDH tiene para la vida cotidiana de millones de personas, la Oficina del ACNUDH presentó una campaña de un año de duración, el 10 de diciembre de 2017, Día de los Derechos Humanos. Dicha campaña culminará con la celebración del 70º Aniversario de la Declaración, el mismo día de 2018. La campaña tiene tres objetivos principales: promover, suscitar la participación y estimular la reflexión. Nuestro propósito es lograr la participación de un mayor número de personas en el mundo entero, contribuir a promover la comprensión sobre cómo la DUDH nos empodera a todos y fomentar la reflexión sobre las formas en que cada uno de nosotros puede defender los derechos en la vida cotidiana.

¡Visita la página oficial por los 70 años de la DUDH!

VER: http://onu.org.pe/destacados/70-anos-de-la-declaracion-universal-de-ddhh/

Acerca de la campaña ONU sobre Derechos Humanos

Naciones Unidas, miércoles 5 de septiembre de 2018, ONU Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos.- Setenta años después de su aprobación por la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de Derechos Humanos conserva la misma fuerza y pertinencia que tuvo desde el primer día. Gracias a la DUDH y al compromiso de los Estados con sus principios, se ha reforzado la dignidad de millones de personas, se han prevenido sufrimientos indescriptibles y se han echado los cimientos de un mundo más justo. Aunque sus promesas aún no se han cumplido cabalmente, el hecho mismo de que haya resistido el paso del tiempo es una prueba de la duradera universalidad de sus valores de igualdad, justicia y dignidad humana. Con miras a poner de relieve el significado que la DUDH tiene para la vida cotidiana de millones de personas, la Oficina del ACNUDH presentó una campaña de un año de duración, el 10 de diciembre de 2017, Día de los Derechos Humanos. Dicha campaña culminará con la celebración del 70º Aniversario de la Declaración, el mismo día de 2018. Nuestro propósito es:

- Lograr la participación de un mayor número de personas en el mundo entero

- Contribuir a promover la comprensión sobre cómo la DUDH nos empodera a todos y 

- Fomentar la reflexión sobre las formas en que cada uno de nosotros puede defender los derechos en la vida cotidiana.

El aniversario de la DUDH es una oportunidad para que el mundo celebre el regalo que este documento representa y contribuya a ratificar las normas y los principios de derechos humanos que ha contribuido a establecer.

LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Asuma la promesa

- Respetaré tus derechos, quienquiera que seas. Defenderé tus derechos, incluso si no estoy de acuerdo contigo.

- Cuando a cualquier persona se le niegan los derechos humanos, se socavan los derechos de todos, de modo que los defenderé.

- Alzaré la voz. Actuaré. Usaré mis derechos para defender los tuyos.

VER: http://www.standup4humanrights.org/es/about.html

El cambio climático, la nueva amenaza para los derechos humanos

Cologny, Ginebra, Suiza, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Arnau Picón, World Economic Forum.- El cambio climático volvió a destacar en la agenda mediática hace dos meses, cuando Donald Trump anunció la salida de Estados Unidos de los acuerdos de París. La principal réplica vino de Europa, dónde líderes de estado defendieron su compromiso contra el calentamiento global, que puede ser bien resumido con el “Make Our Planet Great Again” de Emmanuel Macron. Según el estudio, sólo Suecia, Alemania y Francia van en “la dirección correcta”, mientras que países como España, Italia, Polonia o la República Checa “presionan para debilitar la propuesta de la Comisión Europea, contrarrestando los esfuerzos de Europa para cumplir con los acuerdos de París”. El informe elabora un ranking sobre 100 puntos, en el que sólo Alemania, Suecia y Francia logran aprobar, con más de 50 puntos. España logra tan sólo nueve, con un esfuerzo catalogado como “muy pobre”. El éxito o fracaso de los estados miembros con los acuerdos de París es relevante. De la amenaza del cambio climático deriva una amenaza contra los derechos humanos en el futuro. Un artículo de John H. Knox para el Observatorio Social “la Caixa” asegura que los grupos vulnerables provocados por situaciones de pobreza, edad, género, origen social, discapacidad o grupos minoritarios o indígenas están más expuestos a los peligros del cambio climático. Es por ello que los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero previstos en los acuerdos de París, según Knox, son acordes con la obligación de los estados europeos de “proteger los derechos humanos frente a los efectos nocivos del cambio climático, actuando de forma concertada en cumplimiento del deber de cooperación internacional”.

VER: https://es.weforum.org/agenda/2017/07/el-cambio-climatico-la-nueva-amenaza-para-los-derechos-humanos

Cambio climático y las nuevas amenazas a los derechos humanos: Responsabilidades comunes

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Pierre Lebret, cientista político y experto en cooperación internacional para el desarrollo, Crónica Digital.- Ni el muro de Adriano, ni las lógicas proteccionistas podrán frenar uno de los fenómenos que tiene como principal causa la acción del ser humano. El cambio climático se acelera frente a nuestros ojos, y nuestra casa común nos entrega señales cada vez más preocupantes. Nunca antes, el ser humano había estado en una posición tan igualitaria frente a un fenómeno: la igualdad ante el desastre. Usted podrá ser inglés, nigeriano, cubano, o japonés, en algún momento será un afectado más, el cambio climático no discrimina. El planeta nos recuerda que nacemos iguales, al estar hoy igualmente vulnerables que el “otro” frente a uno de los desafíos más importantes de nuestra historia. Lo que cambia son las condiciones en las cuales te encuentras para enfrentarlo. Hoy, los que más sufren de ese fenómeno arriesgan sus vidas al escapar de territorios donde el cotidiano es hambre y sed. Hoy, los que más sufren arriesgan sus vidas al llegar a territorios hostiles, donde la posibilidad de convivir con el otro se ha reducido. Tarde o temprano, la humanidad en su conjunto deberá entender que el cambio climático es una responsabilidad común, un desafío global.

VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/08/27/por-pierre-lebret-cambio-climatico-y-las-nuevas-amenazas-a-los-derechos-humanos-responsabilidades-comunes/

Cambio climático, energía y derechos humanos: Desafíos y perspectivas

Barranquilla, Colombia, miércoles 5 de septiembre de 2018, Heinrich-Böll-Stiftung.- Este libro es el resultado de los profundos estudios y debates que un grupo de académicos ha venido adelantando con gran rigurosidad. Sus textos y las conclusiones a las que han llegado los autores deben convertirse en referencia obligada para comprender, de una parte, la importancia del cambio climático y sus impactos, especialmente para Colombia, y, por la otra, la imperiosa necesidad de impulsar la transición de nuestro actual modelo energético a uno que pueda ofrecer un escenario ambientalmente sostenible. Tal y como lo han venido reiterando los expertos del comité de seguimiento mundial al calentamiento global, el cambio climático tiene un gran impacto sobre las personas, la biodiversidad y los recursos naturales, lo que conlleva un gran riesgo para la garantía de los derechos humanos, como consecuencia del aumento del nivel del mar, los cambios en los ciclos hidrológicos, los fenómenos climatológicos extremos y la degradación de los suelos.

DESCARGAR LIBRO: https://co.boell.org/sites/default/files/cambio_climatico_web.pdf

VER: https://co.boell.org/es/2018/05/04/cambio-climatico-energia-y-derechos-humanos-desafios-y-perspectivas

UNESCO: ¿Cómo serán los derechos humanos en el futuro?

Montevideo, Uruguay, miércoles 5 de septiembre de 2018, UNESCO.- XVII Jornadas de Investigación Científica. A 70 años de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Del 4 al 7 de septiembre de 2018 tendrán lugar las “XVII Jornadas de Investigación Científica: «¿Libres e iguales?» A 70 años de la Declaración Universal de Derechos Humanos”, organizadas por la Facultad de Ciencias Sociales (FCS) de la Universidad de la República, Uruguay, con el apoyo de la Oficina Regional de Ciencias de UNESCO en Montevideo. Al cumplirse 70 años de la aprobación de la Declaración Universal de Derechos Humanos, las XVII Jornadas se proponen abordar la discusión sobre dicha temática desde una perspectiva abierta que reconoce la ampliación en la agenda de derechos. La conferencia magistral de las Jornadas de Investigación será sobre Los Derechos Humanos del Futuro, organizada conjuntamente por UNESCO y la FCS. La discusión contará con la participación de renombrados académicos internacionales y nacionales de los derechos humanos, como: Rodrigo Uprimny, (profesor de la Universidad Nacional de Colombia y miembro del Comité DESC de Naciones Unidas); Adriana Erthal Abdenur (Instituto Igarapé), Felipe Michelini (Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la Universidad de la República) y Mariana González Guyer (FCS). La conferencia busca discutir la situación de los derechos humanos de cara a los constantes cambios sociales, económicos, culturales, tecnológicos y ambientales que enfrenta nuestra sociedad. ¿Cambiará la agenda de derechos humanos en el futuro?, ¿habrá otros derechos o debemos cambiar su interpretación?, ¿en qué medida las instituciones nacionales e internacionales vigentes están preparadas para afrontar dichos horizontes? Estas y otras preguntas serán discutidas durante el evento que se realizará el próximo 7 de septiembre a las 18:00hs en la Facultad de Ciencias Sociales de la UDELAR. Entrada Libre.

Para mayor información sobre la agenda completa de las Jornadas consulte aquí.

VER: http://www.unesco.org/new/es/office-in-montevideo/about-this-office/single-view/news/how_will_human_rights_be_in_the_future/

LOCALES

No Justificar lo injustificable

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Víctor Hugo de la Fuente, Director de la edición chilena de Le Monde Diplomatique.- Hoy en Chile estamos viviendo algo realmente insólito, una especie de mundo al revés. Los civiles que promovieron y apoyaron el golpe de Estado, que participaron con cargos en la dictadura militar, que se apropiaron de empresas estatales, que fueron participantes o cómplices -activos o pasivos- del régimen, han conseguido no sólo no ser juzgados sino además seguir ejerciendo cargos políticos y hoy se encuentran hasta en el gobierno. La extrema derecha golpista y sus herederos han logrado incluso que los medios de comunicación (especialmente el duopolio que también apoyó el golpe) los califique de “centro derecha”. Con su nuevo ropaje atacan a quienes defienden los Derechos Humanos y el deber de memoria, mientras intentan defender la dictadura, buscando “contextos” que justifiquen el golpe, los asesinatos, las torturas, las desapariciones, etc.  Sin embargo, hay algo evidente y que nunca debemos olvidar: un golpe de Estado y una dictadura son crímenes y no hay “contexto” que los justifique. Intentan ocultar el terrorismo de Estado, los salvajes crímenes cometidos durante 17 años, cayendo en el negacionismo, que en países como Alemania, Francia, Bélgica y Suiza es castigado incluso con cárcel. Allende no es un simple mártir, no se debe olvidar que bajo el gobierno de la Unidad Popular Chile recuperó el cobre, profundizó la reforma agraria, defendió la enseñanza pública y gratuita, creó el área social de la economía y promovió la participación popular en las decisiones. Con Allende los chilenos recuperaron la dignidad. Y hoy Allende es un ejemplo para los movimientos sociales que luchan con antiguos y nuevos sueños. VER: https://www.lemondediplomatique.cl/No-Justificar-lo-injustificable.html

Invitación a Seminario “Propuestas para modificar la Ley de Monumentos”

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, Asociación Chilena de Barrios y Zonas Patrimoniales.- En el marco de la discusión de las propuestas para modificar la Ley de Monumentos Nacionales, la Asociación Chilena de Barrios y Zonas Patrimoniales, junto al Equipo del Diputado Daniel Nuñez, te invita a participar del Seminario “Propuestas para modificar la Ley de Monumentos” que se realizará el jueves 6 de septiembre de 2018, a las 15 horas en el Congreso Nacional, sede Santiago (Compañía entre Bandera y Morandé). Para participar debes enviar tu nombre al correo patrimoniodechile@gmail.com

Seminario “Propuestas para modificar la Ley de Monumentos”

Jueves 6 de septiembre de 2018, 15 horas, Congreso Nacional, sede Santiago.

15 horas: Palabras de saludo e introducción a la jornada.

- José Osorio, Presidente Asociación Chilena de Barrios y Zonas Patrimoniales.

- Daniel Núñez, Diputado

- Emilio de la Cerda, Subsecretario del Patrimonio Cultural (Por confirmar)

16 horas: Mesa 1 de propuestas y diálogo.

- Daniella Jofré, Colegio de Arqueólogos

- Representante de Anfudibam

- Christian Huaquimilla, Asociación de Zonas Típicas y Barrios Patrimoniales de la Región de Coquimbo.

17 horas: Mesa 2 de propuestas y diálogo.

- Marco Valencia, Académico Universidad Central

- Pablo Seguel, Anatrap y Asociación Gremial de Trabajadores del CMN

- Melissa Espinoza, Mesa Ciudadana de Patrimonio, Cultura y Turismo de Lota

Organiza:

Asociación Chilena de Barrios y Zonas Patrimoniales

Equipo Diputado Daniel Núñez

Colabora:

Colegio de Arqueólogos

Anfudibam

Asociación de Zonas Típicas y Barrios Patrimoniales de la Región de Coquimbo.

Anatrap

Asociación Gremial de Trabajadores del CMN

Mesa Ciudadana de Patrimonio, Cultura y Turismo de Lota

Evento Face:

https://web.facebook.com/events/845112115694208/ 

Web:

http://www.comunidadesdelpatrimonio.cl/noticias/index.php/14-sample-data-articles/147-seminario-propuestas-para-modificar-la-ley-de-monumentos

Twitter:

https://twitter.com/chilepatrimonio/status/1036636102172585984?s=19

Invitación a Encuentros por un Nuevo Chile

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, Corporación Un Nuevo Chile es Posible.- “Chile en América Latina y el Debate Ambiental Internacional”. Roles, Costos, Impactos y Especialización Económica Productiva.

Invitados:

Fernando Estenssoro

Director del Instituto de Estudios Avanzados, USACH, Doctor en Estudios Americanos, Universidad de Santiago, Magíster en Ciencias Políticas, Pontificia Universidad Católica de Chile.

Rodrigo Andrade

Periodista, MBA Universidad Ramón LLull, Director de Diálogo Energético (Chile), Co Fundador de la Plataforma Latinoamericana de Liderazgo Sustentable Internacional

13 Septiembre 2018

1 9.00 a 21.00 hs.

Guardia Marina Ernesto Riquelme 226, Santiago.

Corporación Un Nuevo Chile es Posible

NACIONALES

No hay lucidez estratégica en los grupos de derecha, hay ofuscación, lenguaje descalificador y exacerbado personalismo presidencial

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Camilo Escalona, El Mostrador.- El personalismo de Piñera y el desorden en la derecha. No hay lucidez estratégica en los grupos de poder que mandan en la derecha, tampoco viene esa mirada más allá del día a día desde La Moneda, que está sumida en la ofuscación presidencial y que cree que los demás están para hacer lo que él dice. En la derecha se han convencido de que Piñera no es Jorge Alessandri, que tampoco se asemeja a Jaime Guzmán y que su afición por las encuestas y salidas de libreto, reducen sus dichos a la coyuntura, incluso a lo anecdótico, así que ya no piensan que él vaya a dotarlos de una fuerza conceptual potente que los lleve a la desmesurada meta de gobernar varios períodos presidenciales sucesivos. El Presidente de la República está molesto, agrio y culpa a la oposición, parece creer que con reuniones reservadas o condenar lo que llama “fuego amigo” podrá resolver las divergencias que marcan a la derecha que apoya a su Gobierno. Así, excluye su propio rol, el exacerbado personalismo, el lenguaje descalificador con que ejerce la Presidencia y genera la crispación política que tanto critica. Las tensiones en el Gobierno tienen un telón de fondo, ocurre que está cuestionada la supremacía UDI, el pilar del apoyo a Piñera, pero este partido pretende mantener su ya añejo control en las definiciones medulares que toma la derecha, lo mismo que hizo desde los desafíos presidenciales de 1990 a la fecha, incluidas las dos veces que ganaron con Piñera, el 2009 y 2017.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/09/04/el-personalismo-de-pinera-y-el-desorden-en-la-derecha/

Zonas de sacrificio: la mugre debajo de la alfombra del milagro económico chileno

Quintero, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Alex Muñoz, El Mostrador.- A dos semanas de la última intoxicación masiva, todavía no sabemos de qué empresa(s) salieron los gases contaminantes. ¡Qué vergüenza! ¡Qué desprecio por esta comunidad! En un país medianamente serio y responsable esto se sabría el mismo día. El nivel de oscuridad es mafioso. Cuando se despliegan esfuerzos por apagar el incendio y esconder de nuevo a Puchuncaví y Quintero bajo la alfombra, debemos reiterar con fuerza que esta no es la única zona de sacrificio. Están Huasco, Coronel, Tocopilla, Mejillones y más. Se repiten los patrones, varias de las empresas, comunidades menos pudientes, la complicidad del Estado, la indiferencia de un país. No nos engañemos. Lo que se vivió hace dos semanas en Puchuncaví y Quintero no fue una crisis. Fue una expresión predecible de una decisión consciente y continua en el tiempo, adoptada por un enjambre de empresas y autoridades de todos los gobiernos, de concentrar todas las industrias contaminantes en un lugar donde hay gente pobre, sin redes políticas ni poder económico para defenderse. Contaminación y discriminación unidas. Llamarlo una crisis sería lo mismo que llamar excesos a las violaciones a los derechos humanos en dictadura. Lo que se vive en esta zona de sacrificio es una violación masiva y sistemática a los derechos humanos en Chile en democracia. El Estado ha incumplido su deber de respetar los derechos a la salud, la vida y a un medioambiente sano, ya que ha contaminado activamente a través de empresas públicas bajo su control, así como ha fallado en su deber de garantizar estos derechos, no contemplando mecanismos efectivos para frenar la contaminación, ni reparar a las víctimas, dejando contaminar por sobre lo aceptable a empresas públicas y privadas.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/09/04/zonas-de-sacrificio-la-mugre-debajo-de-la-alfombra-del-milagro-economico-chileno/

La gran deuda que posee la participación ciudadana en Chile es trasformar el componente deliberativo en vinculante

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por José Yáñez, El Quinto Poder.- Nuevas opciones para mejorar la participación ciudadana municipal. Con frecuencia se tiende a utilizar el porcentaje de abstención registrado en los eventos electorales que se celebran en el país como un indicador válido para retratar la participación política. Si bien es un dato importante, su uso no considera la composición de dicho segmento. Según un estudio del Centro de Medición de la Universidad Católica de Chile (2016), de quienes no registran participación política alguna, el 53% de ellos son “desilusionados retraídos”, y el 32% “conformistas retraídos”. Estos números reflejan la condición enfermiza en la cual se encuentra hoy en día la participación política en Chile. El 53% da cuenta de una sensación colectiva de malestar, descontento, y más precisamente, desilusión de la sociedad hacia la actividad política en sus distintos niveles. En este escenario, el nivel local tiene la oportunidad de revertir esta situación, dado su menor número de habitantes asentados en un menor espacio geográfico. Para poder aprovechar esta dinámica, las comunas deben emprender el desafío de re-encantar a sus ciudadanos a través de estrategias orientadas a alinear dos dimensiones claves: desarrollo local e integración social. El desarrollo comunal debe integrar a la ciudadanía a través de mecanismos participativos que vayan más allá de los que contempla la normatividad; deben mover la frontera que les separa de la sociedad. Una de las tantas estrategias que hoy en día se utilizan en otras partes del mundo son las plataformas de gestión municipal digitalizada, disponibles bajo configuración de “Apps”. Este formato -ya utilizado por la comuna de Peñalolén, por mencionar un ejemplo nacional- permite acercar la gestión municipal a los ciudadanos de una manera práctica, didáctica e interactiva.

VER: https://www.elquintopoder.cl/ciudadania/nuevas-opciones-para-mejorar-la-participacion-ciudadana-municipal/

Quintero: Presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, Catalina Pérez (RD), señala que ven la labor ejercida por Superintendente de Medio Ambiente “con preocupación”

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Consuelo Ferrer, El Mercurio.- Cristián Franz, las redes del superintendente de Medio Ambiente que tendrá la última palabra sobre lo que ocurrió en Quintero. El Presidente afirmó que espera contar con los resultados finales sobre responsabilidades la próxima semana, lo que pone un reloj sobre el abogado que llegó en 2014 a la Superintendencia. "La ministra, en base a un preinforme de la superintendencia, dijo que había presunciones de que Enap podría tener responsabilidad. Yo como Presidente prefiero esperar los resultados más definitivos de los estudios que se están llevando a cabo, y esperamos tenerlos la próxima semana". Con estas palabras de Sebastián Piñera, emitidas a El Mercurio el pasado domingo, el Mandatario apuntó directamente a la labor del superintendente de Medio Ambiente, Cristián Franz, quien debe zanjar, finalmente, cual fue el origen de las emisiones que afectaron a Quintero-Puchuncaví y dejaron más de 300 personas intoxicadas.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/04/919374/Cristian-Franz-el-superintendente-de-Medio-Ambiente-que-tendra-la-ultima-palabra-sobre-lo-que-ocurrio-en-Quintero.html

Quintero y Puchuncaví, lecciones de una catástrofe desde la Economía del bien común

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Gerardo Wijnant, Radio Cooperativa.- Sin lugar a duda, hemos presenciado una catástrofe ambiental de gravísima lesión y perjuicio a los habitantes y al ecosistema de dos comunas de la V Región, Quintero y Puchuncaví, espacio territorial que se ha denominado como “zona de sacrificio”. Ya el nombre es terrible. Ninguna persona debería vivir en una zona de sacrificio, ni ninguna zona, localidad o comuna debería ser destinada al “sacrificio”. Eso es una brutalidad absolutamente evitable, si el Estado, las empresas, las organizaciones y demás actores fueran conscientes de sus derechos y deberes y si todos se comprometieran con la vida de la “Polis” y el bien común. En nuestra Constitución Política, se consagra en el Capítulo III, Artículo 19, punto 8°, “el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación”, y en el punto 9°, “el derecho a la protección de la salud”. No podemos escabullir esa responsabilidad y como sociedad debemos hacernos cargo de manera efectiva. En esta columna, lejos de pretender culpar a determinadas empresas privadas o públicas, desearía poner el foco en temas como la claridad, coherencia, consistencia y el cumplimiento que deben existir cuando se avanza con proyectos empresariales, el consiguiente marco regulatorio y la participación activa de la ciudadanía.

VER: https://opinion.cooperativa.cl/opinion/medio-ambiente/quintero-y-puchuncavi-lecciones-de-una-catastrofe-desde-la-economia-del/2018-09-02/104203.html

Daniel Jadue: El PC ha condenado cualquier tipo de golpe de Estado, sin embargo, la Democracia Cristiana ha presentado un doble estándar, al apoyar a un gobierno extranjero para derrocar a su propio gobierno

Recoleta, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Rodrigo Fuentes, Radio Universidad de Chile.- Daniel Jadue: “Fuad Chahín esconde un odio hacía los comunistas, es un hipócrita”. Así se refirió el alcalde de Recoleta y militante del PC a las acciones del presidente de la Democracia Cristiana, quien junto a su par del Partido Radical, anunciaron la posibilidad de la exclusión de la colectividad de cualquier acto conmemorativo del triunfo del No el próximo 5 de octubre. Argumentó que la discusión es una excusa para presionar y eliminar a la entidad de una futura coalición. El próximo cinco de octubre se cumplen 30 años del triunfo del No, momento en que el dictador Augusto Pinochet fue derrotado en las urnas. Una jornada épica aquel 1988, donde los ciudadanos inscritos en los registros electorales derrocaron con un lápiz a quien se había tomado el poder por la fuerza, y permanecido en él por 17 años. El edil precisó que la colectividad de izquierda ha condenado cualquier tipo de golpe de Estado, sin embargo, la Democracia Cristiana ha presentado un doble estándar, al apoyar incluso en su oportunidad a un gobierno extranjero para derrocar a su propio gobierno. Recordó el financiamiento de Estados Unidos para la campaña a la presidencia de Eduardo Frei Montalva. Una dificultad evidente, que para Jadue, no se ha zanjado en el debate democrático y que tampoco, según él, están dispuestos a validar.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/09/02/daniel-jadue-fuad-chahin-esconde-un-odio-hacia-los-comunistas-es-un-hipocrita/

Desempleo y minería: Alcances de un debate regional

Coyhaique, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Patricio Segura Ortiz, Periodista, El Divisadero.- Desde un tiempo a esta parte se escucha recurrentemente señalar que cuando existen materias que involucran a una comunidad en específico el debate debiera concentrarse solo en dicho territorio. Se elimina de esta forma, y de un plumazo, la discusión de alcance regional, e incluso nacional, en materias relevantes y a veces fundamentales. Ejemplo de esto es lo que ocurre en torno a las políticas públicas que es necesario implementar para enfrentar el problema de desempleo actual en Chile Chico.  Donde cientos de trabajadores quedaron cesantes producto de la inundación de la mina Delia 2 de Cerro Bayo, que derivó en la muerte de dos trabajadores y el cierre de la faena.  En simple, un hecho específico generó un grave efecto social y económico. El debate sobre permitir que la minería avance en la comuna (más aún, hacia otras zonas de la cuenca del lago General Carrera e incluso de la región) ha sido focalizado por ciertas autoridades solo en Chile Chico.  Y ni siquiera en la comuna sino en la localidad y sectores directamente adyacentes.  “Solo nosotros podemos opinar” han dicho algunos actores. En un momento en que la participación ciudadana es un tema relevante, suena lógico tal planteamiento.  Se relaciona con la legitimidad en la discusión de los temas de interés público y la consiguiente toma de decisiones. Aquello es muy coherente. Sin embargo, esta línea argumental tiene varios problemas de fondo. VER: http://eldivisadero.cl/redac-49300

GLOBALES

ONU: Los Gobiernos no muestran voluntad política para enfrentar el cambio climático

Naciones Unidas, miércoles 5 de septiembre de 2018, La Opinión.- La ONU avisa a los estados que "no están en el camino" de paliar el cambio climático. La temperatura media global subirá 2 grados a este ritmo al final del presente siglo. La jefa del departamento de la ONU contra el cambio climático, la mexicana Patricia Espinosa, ha advertido de que los estados no están "en el camino" para frenar el calentamiento global e impedir que la temperatura media suba menos de 2 grados antes de que termine el siglo. Por ello ha emplazado al sector público, pero también al privado, a actuar urgentemente para evitar "consecuencias catastróficas", apuntó Espinosa, directora de la Secretaría Ejecutiva de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático. El Acuerdo de París suscrito en 2015 por casi 200 países fija como objetivo limitar el calentamiento "bastante por debajo" de los 2 grados centígrados en relación a la temperatura preindustrial y plantea hacer "esfuerzos" para limitarlo a 1,5 grados. "1,5 grados es el objetivo necesario para que muchas islas y muchos países que son particularmente vulnerables eviten consecuencias catastróficas. En muchos casos implica la supervivencia de esos países. Con los compromisos que tenemos sobre la mesa ahora no estamos en el camino de lograr estos objetivos", ha argumentado Espinosa desde Bangkok en una entrevista telefónica con Reuters.

VER: https://www.laopinion.es/sociedad/2018/09/03/onu-avisa-estados-camino-paliar/906860.html

Premio Nobel Mario Molina: “Si Trump no sabe nada de ciencia, ¿por qué opina?”

Ciudad de México, México, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Antonio Calvo Roy, El País.- Para este premio Nobel de Química mexicano urge tomar medidas específicas contra el cambio climático. Es una cuestión de supervivencia. Sus investigaciones sobre los compuestos de los aerosoles ya anticiparon a mediados de los setenta el destrozo de la capa de ozono e impulsaron el Protocolo de Montreal, un tratado que limita el uso de estas sustancias. Profesor e investigador, obsesionado por la didáctica, exige a los científicos que aprendan a comunicar para que los políticos y la sociedad reaccionen. Mario Molina es un hombre tranquilo. Solo sube la voz, y no mucho, para expresar su indignación ante las afirmaciones del presidente Trump sobre el cambio climático: “Si no sabe nada de nada, ¿por qué opina?”. Ingeniero químico por la Universidad Nacional Autónoma de México, hizo el doctorado en Estados Unidos, en la Universidad de Berkeley, California, “tratando de entender la química fundamental de la atmósfera, las interacciones con la luz”. Pero pronto se centró en solucionar “cuestiones reales, problemas que afectasen a la sociedad”. En 1974 publicó su trabajo sobre los efectos nocivos de los compuestos clorofluorocarbonados (CFC) en la capa de ozono, por el que en 1995 ganó el Premio Nobel de Química (un galardón que compartió con Frank Sherwood Rowland y Paul J. Crutzen). En la actualidad se ha convertido en un luchador contra el cambio climático y a favor del uso racional de los recursos y de las energías renovables. Ha venido a España para participar como jurado en los Premios de Investigación Rey Jaime I. Entrevista: VER: https://elpais.com/elpais/2018/08/27/eps/1535388582_910311.html

La lógica de producción y consumo capitalista ha generado una crisis social y ambiental

Montevideo, Uruguay, miércoles 5 de septiembre de 2018, Base Investigaciones Sociales, ALAINET.- Ante un auditorio compuesto por estudiantes, docentes y activistas sociales, la investigadora Silvia Ribeiro del Grupo ETC, expuso respecto a las consecuencias que tiene el acelerado proceso de desarrollo tecnológico impulsado por las grandes corporaciones. Indicó que vivimos “una debacle ambiental y social” que no puede ser resuelta bajo la lógica de acumulación capitalista. Según señaló Ribeiro, en los últimos años se ha acelerado el proceso de concentración del capital, las empresas más grandes fueron devorando a las pequeñas y ahora asistimos a las mega fusiones de gigantescas corporaciones en diversas áreas de la economía. De acuerdo a los datos brindados por la investigadora, las empresas informáticas ocupan hoy los primeros lugares entre las compañías más grandes y poderosas del mundo, debido al gran negocio de la acumulación de datos, conocido como “big data”, que permite el desarrollo de inteligencia artificial y una mayor capacidad de dominación sobre la población por parte de las empresas, ya que conocen absolutamente toda la información referida a los potenciales usuarios o clientes. El uso masivo de datos abarca prácticamente todas las áreas de la sociedad, desde la política, donde las grandes compañías manipulan las informaciones que recibirán los ciudadanos antes de un proceso electoral, hasta la agricultura, donde unas pocas corporaciones concentran la información respecto al suelo, clima y las semillas. VER: https://www.alainet.org/es/articulo/195062

“De Pie”: Presentan nuevo movimiento de izquierda alemán para desencantados de la política tradicional

Berlín, Alemania, miércoles 5 de septiembre de 2018, Deutche Welle.- En Alemania fue presentado hoy (ayer) un nuevo movimiento de izquierda, "Aufstehen" (De Pie, Alzarse o Levantarse), destinado a recabar las simpatías de los desencantados con la política tradicional. El partido está destinado a recabar las simpatías de los desencantados con los partidos de izquierdas tradicionales y evitar así una huida hacia el partido populista de tintes xenófobos Alternativa para Alemania (AfD). Sus fundadores, Sahra Wagenknecht, presidenta de la fracción parlamentaria del partido postcomunista de La Izquierda, y Oskar Lafontaine, antiguo presidente de ese mismo partido, creen que este movimiento servirá para debilitar a AfD. El objetivo es ofrecer una plataforma a los votantes de izquierda que no se sienten representados por los partidos tradicionales, dijo a dpa Lafontaine este martes (4.09.2018). El movimiento también quiere "detener la migración hacia AfD y quizás revertirla", indicó sobre un partido que logró acceder al Parlamento alemán en las elecciones generales de septiembre de 2017 como tercera fuerza política. De momento, el nuevo movimiento de izquierdas ha registrado más de 100.000 seguidores hasta el día de hoy. En concreto, Wagenknecht explicó en la presentación que 101.741 personas se han registrado online desde principios de agosto. Esto superó las expectativas, comentó la política en la rueda de prensa. "Estoy muy impresionada por la cantidad de gente que se ha presentado", agregó.

PORTAL INFORMATIVO E INSCRIPCIONES: https://www.aufstehen.de/

VER: https://www.dw.com/es/presentan-nuevo-movimiento-de-izquierda-alem%C3%A1n-para-desencantados-de-la-pol%C3%ADtica-tradicional/a-45345567?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

“De Pie”, Alemania: “Queremos conquistar Internet y la calle, sacudir la política a través de campañas populares”

Berlín, Alemania, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Marcel Fürstenau, Deutsche Welle.- De Pie: ¿qué busca el nuevo movimiento de izquierda alemán? A inicios de agosto se presentó en línea, a través del sitio web "aufstehen.de". El proyecto de la conocida política de izquierda Sahra Wagenknecht arrancó ya, oficialmente, en el mundo analógico. "En el fondo de cada comienzo hay un hechizo", escribió el Premio Nobel alemán Hermann Hesse. Si esta poética aplica también al movimiento de izquierda "aufstehen" es, en últimas, una cuestión de posición y simpatía. En cualquier caso, la iniciativa ha hecho lo necesario para que muchos sientan, al menos, curiosidad. Ya a principios de año, los rumores recorrían medios clásicos y redes sociales: un grupo en torno Sahra Wagenknecht estaba organizando un nuevo movimiento. La jefa del grupo parlamentario del partido La Izquierda en el Bundestag alemán se aseguró de mantener la tensión. Durante mucho tiempo, se dijo que el proyecto debía arrancar en el verano. Finalmente, sin embargo, Wagenknecht fijó fecha para septiembre. A partir de ese momento, hubo especulaciones sobre posibles partidarios. La propia Wagenknecht se mantuvo en silencio. No obstante, comenzaron a aparecer nombres, que algunos laboriosos periodistas habrían oído. Al proyecto "De Pie" le toca ahora despegar. "Queremos conquistar Internet y la calle", afirman en la web. "Queremos sacudir la política a través de campañas populares". Animan a sus seguidores a hablar con vecinos, colegas y familiares, y apoyar las demandas del movimiento con "ideas ingeniosas".

PORTAL INFORMATIVO E INSCRIPCIONES: https://www.aufstehen.de/

VER: https://www.dw.com/es/de-pie-qu%C3%A9-busca-el-nuevo-movimiento-de-izquierda-alem%C3%A1n/a-45347527?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

Bloque Anarquista contra el cambio climático

Madrid, España, miércoles 5 de septiembre de 2018, Contramadriz.- El cambio climático es producto de la sociedad industrial nacida, hace dos siglos, en Europa e impuesta violentamente al resto del mundo. Han sido dos siglos de envenenamiento continuado mediante nocividades de todo tipo que han traído consecuencias devastadoras: deforestación, desertificación, sequías, inundaciones, hambrunas, tormentas violentas, extinción de millones de especies … Ante esta situación hay muchos que buscan una solución … Reformas que sólo llevan a una intensificación de la miseria más allá de lo que podamos imaginar. Las soluciones de los izquierdistas no sólo no critican la sociedad industrial sino que la colocan en un lugar privilegiado en todo proceso de cambio. Cualquier solución al cambio climático tiene que surgir de sus tecnologías, cuando hemos visto que ha sido el desarrollo de las tecnologías industriales o complejas las causantes del cambio climático, es la huida hacia delante de la lógica de la ideología del progreso. Creando la ilusión de que existen atajos tecnológicos sin tener en cuenta la raíz de las causas del cambio climático: principalmente la emisión de gases de efectos invernadero. Una de estas “soluciones” tecnológicas es la manipulación del clima mediante la geoingeniería la cual plantea grandes riesgos para los ecosistemas, ya que se basa en un consumo excesivo de tierra, aguas y otros elementos naturales que algunos se empeñan en llamar recursos.

VER: https://contramadriz.espivblogs.net/2018/09/04/bloque-anarquista-contra-el-cambio-climatico-8-de-septiembre/

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

ESPECIAL: Campaña ONU por los 70 Años de los Derechos Humanos

70 años de la Declaración Universal de Derechos Humanos

Naciones Unidas, miércoles 5 de septiembre de 2018, ONU.- Setenta años después de su aprobación por la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de Derechos Humanos conserva la misma fuerza y pertinencia que tuvo desde el primer día.

 

Gracias a la DUDH y al compromiso de los Estados con sus principios, se ha reforzado la dignidad de millones de personas, se han prevenido sufrimientos indescriptibles y se han echado los cimientos de un mundo más justo. Aunque sus promesas aún no se han cumplido cabalmente, el hecho mismo de que haya resistido el paso del tiempo es una prueba de la duradera universalidad de sus valores de igualdad, justicia y dignidad humana.

 

Con miras a poner de relieve el significado que la DUDH tiene para la vida cotidiana de millones de personas, la Oficina del ACNUDH presentó una campaña de un año de duración, el 10 de diciembre de 2017, Día de los Derechos Humanos. Dicha campaña culminará con la celebración del 70º Aniversario de la Declaración, el mismo día de 2018.

 

La campaña tiene tres objetivos principales: promover, suscitar la participación y estimular la reflexión. Nuestro propósito es lograr la participación de un mayor número de personas en el mundo entero, contribuir a promover la comprensión sobre cómo la DUDH nos empodera a todos y fomentar la reflexión sobre las formas en que cada uno de nosotros puede defender los derechos en la vida cotidiana.

 

El aniversario de la DUDH es una oportunidad para que el mundo celebre el regalo que este documento representa y contribuya a ratificar las normas y los principios de derechos humanos que ha contribuido a establecer.

 

La Declaración Universal de Derechos Humanos

 

La Declaración Universal de Derechos Humanos es un documento que marca un hito en la historia de los derechos humanos. Elaborada por representantes de todas las regiones del mundo con distintos antecedentes jurídicos y culturales, la Declaración fue proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948, como un ideal común por el que todos los pueblos y naciones deberían esforzarse.

 

La Declaración Universal –el documento más traducido del mundo, disponible en más de 500 idiomas- es tan pertinente en la actualidad como lo era el día de su proclamación.

¡Visita la página oficial por los 70 años de la DUDH!

VER: http://onu.org.pe/destacados/70-anos-de-la-declaracion-universal-de-ddhh/

 

Acerca de la campaña ONU sobre Derechos Humanos

 

Naciones Unidas, miércoles 5 de septiembre de 2018, ONU Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos.- Setenta años después de su aprobación por la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de Derechos Humanos conserva la misma fuerza y pertinencia que tuvo desde el primer día.

 

Gracias a la DUDH y al compromiso de los Estados con sus principios, se ha reforzado la dignidad de millones de personas, se han prevenido sufrimientos indescriptibles y se han echado los cimientos de un mundo más justo. Aunque sus promesas aún no se han cumplido cabalmente, el hecho mismo de que haya resistido el paso del tiempo es una prueba de la duradera universalidad de sus valores de igualdad, justicia y dignidad humana.

 

Con miras a poner de relieve el significado que la DUDH tiene para la vida cotidiana de millones de personas, la Oficina del ACNUDH presentó una campaña de un año de duración, el 10 de diciembre de 2017, Día de los Derechos Humanos. Dicha campaña culminará con la celebración del 70º Aniversario de la Declaración, el mismo día de 2018.

 

La campaña tiene tres objetivos principales: promover, suscitar la participación y estimular la reflexión.

 

Nuestro propósito es:

 

-         Lograr la participación de un mayor número de personas en el mundo entero

-         Contribuir a promover la comprensión sobre cómo la DUDH nos empodera a todos y 

-         Fomentar la reflexión sobre las formas en que cada uno de nosotros puede defender los derechos en la vida cotidiana.

 

El aniversario de la DUDH es una oportunidad para que el mundo celebre el regalo que este documento representa y contribuya a ratificar las normas y los principios de derechos humanos que ha contribuido a establecer.

 

La Declaración Universal de Derechos Humanos

 

La Declaración Universal de Derechos Humanos es un documento que marca un hito en la historia de los derechos humanos. Elaborada por representantes de todas las regiones del mundo con distintos antecedentes jurídicos y culturales, la Declaración fue proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948, como un ideal común por el que todos los pueblos y naciones deberían esforzarse.

 

La Declaración Universal –el documento más traducido del mundo, disponible en más de 500 idiomas- es tan pertinente en la actualidad como lo era el día de su proclamación.

 

“Nos encontramos en el umbral de un gran acontecimiento, tanto en la vida de las Naciones Unidas como en la vida de la humanidad. Esta Declaración Universal de Derechos Humanos, bien puede llegar a ser la Carta Magna de la Humanidad”, Discurso de Eleanor Roosevelt, una de las principales promotoras de la DUDH, en la presentación del documento a la Asamblea General de las Naciones Unidas.

 

LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

 

Asuma la promesa

 

  • Respetaré tus derechos, quienquiera que seas. Defenderé tus derechos, incluso si no estoy de acuerdo contigo.

 

  • Cuando a cualquier persona se le niegan los derechos humanos, se socavan los derechos de todos, de modo que los defenderé.

 

  • Alzaré la voz. Actuaré. Usaré mis derechos para defender los tuyos.

VER: http://www.standup4humanrights.org/es/about.html

 

El cambio climático, la nueva amenaza para los derechos humanos

 

Cologny, Ginebra, Suiza, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Arnau Picón, World Economic Forum.- El cambio climático volvió a destacar en la agenda mediática hace dos meses, cuando Donald Trump anunció la salida de Estados Unidos de los acuerdos de París. La principal réplica vino de Europa, dónde líderes de estado defendieron su compromiso contra el calentamiento global, que puede ser bien resumido con el “Make Our Planet Great Again” de Emmanuel Macron.

 

El anuncio de Trump llegó en un momento en que los estados europeos están debatiendo sobre la legislación en materia de cambio climático, conocida como “Effort Sharing Regulation”. Se prevé que esta herramienta sea la hoja de ruta para alcanzar el nivel de emisiones acordado en los acuerdos de París antes de 2030. De estas negociaciones emerge una pregunta: ¿están siendo los estados de la Unión Europea realmente tan ambiciosos? Un reciente informe publicado por la EU Climate Leader Board señala parece indicar que quizá no lo suficiente.

 

Según el estudio, sólo Suecia, Alemania y Francia van en “la dirección correcta”, mientras que países como España, Italia, Polonia o la República Checa “presionan para debilitar la propuesta de la Comisión Europea, contrarrestando los esfuerzos de Europa para cumplir con los acuerdos de París”. El informe elabora un ranking sobre 100 puntos, en el que sólo Alemania, Suecia y Francia logran aprobar, con más de 50 puntos. España logra tan sólo nueve, con un esfuerzo catalogado como “muy pobre”.

 

El éxito o fracaso de los estados miembros con los acuerdos de París es relevante. De la amenaza del cambio climático deriva una amenaza contra los derechos humanos en el futuro. Un artículo de John H. Knox para el Observatorio Social “la Caixa” asegura que los grupos vulnerables provocados por situaciones de pobreza, edad, género, origen social, discapacidad o grupos minoritarios o indígenas están más expuestos a los peligros del cambio climático. Es por ello que los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero previstos en los acuerdos de París, según Knox, son acordes con la obligación de los estados europeos de “proteger los derechos humanos frente a los efectos nocivos del cambio climático, actuando de forma concertada en cumplimiento del deber de cooperación internacional”.

 

El periodista de The New York Times Brad Plumer, explica en un artículo cómo el número de días más de 35ºC aumenta, especialmente, en el hemisferio sur del planeta. Las consecuencias de este calor extremo supondrán peores cultivos, más demanda de energía por el aire condicionado, menos productividad en la economía e incluso podrían aumentar situaciones de conflicto y delincuencia.

 

La clásica dicotomía norte-sur adquiere, por lo tanto, un nuevo sentido. El hemisferio norte emite los gases de efecto invernadero mientras el sur paga las consecuencias del calentamiento global. Así lo señalaron los investigadores Barry S. Levy y Jonathan A. Patz en un trabajo publicado en 2015, en el que concluyen que el venidero aumento de las temperaturas afectará mucho más a los países pobres que a los desarrollados. El efecto de la crisis medioambiental sobre los derechos humanos se torna así evidente.

 

Según Levy y Patz, el cambio climático afectará a los derechos a la seguridad y a una vida digna; a la alimentación, ropa, vivienda, y a la sanidad. También a derechos civiles y políticos, a culturas y a lenguas minoritarias. Incluso representa una amenaza para los derechos de las mujeres: “en particular las mujeres que viven en zonas rurales de países subdesarrollados, quien son particularmente vulnerables a las consecuencias del cambio climático”, señala el estudio. En su artículo para el Observatori Social la Caixa John H. Knox coincide con esta ideacuando observa que “los peores efectos del cambio climático los aprecian quienes ya de por sí son vulnerables a causa de factores como la geografía, la pobreza, el género, la edad, el carácter indígena o minoritario, el origen nacional o social y la discapacidad”.

 

Otro estudio, realizado en 2007 para EcoHealth, señala que problemas de salud como malnutrición, malaria o diarrea también pueden derivar de la subida de las temperaturas. Por eso, nos encontramos ante una crisis ética o “deuda natural”, según los autores, entre países emisores de CO2 y países afectados.

 

Volviendo a Knox, el cambio climático es una amenaza incluso para la propia existencia de algunos estados insulares. El aumento del nivel del mar derivado del derretimiento de los polos cubriría las islas de agua, haciéndolas completamente inhabitables. Los habitantes de estos estados deberán ser realojados y derechos humanos “como la autodeterminación y el desarrollo” se verán gravemente afectados, señala el autor.

 

Los efectos serán de tal importancia que en algunas zonas del planeta será imposible vivir con dignidad. Por eso, expertos advierten de otra consecuencia del cambio climático: los refugiados medioambientales. Essam El-Hinnawi definía este término en un paper publicado en 1985 por la UNDP. El autor diferenciaba los refugiados medioambientales en tres tipos: los refugiados por un desastre natural, refugiados por la expropiación del entorno y refugiados por la deterioración del entorno.

 

De los tres tipos hay que preocuparse hoy. Los desastres naturales, en primer lugar, aumentan con el calentamiento global. Desde 2008 los desastres naturales provocan 26,4 millones de desplazados al año, según un informe de IDMC publicado en 2015. Los refugiados por la expropiación del entorno son aquellos forzados a salir en bien de otros proyectos, como la construcción de presas hidroeléctrica o la modernización de territorios dónde viven grupos indígenas, según define en un paper Diane C. Bates en 2002. En el tercer grupo, según Bates, se prevé que factores como la deterioración de zonas rurales, cosechas o contaminación del agua conduzcan a un mayor número de desplazamientos en el futuro.

 

El acuerdo de París, como explica Knox, es el primer acuerdo sobre el clima que admite explícitamente la importancia de proteger los derechos humanos. Aún así, se queda corto, tanto por la poca exigencia en actuaciones como por el hecho de que radica en las decisiones de los estados. En otras palabras, la Unión Europea ha relegado a los estados miembros el nivel de compromiso que quieren adoptar con el cambio climático. Pero que Europa lidere la lucha contra el cambio climático parece indispensable, vista la opinión de los EEUU.

 

Aún se pueden conseguir efectos menos devastadores que los previstos si se reduce el nivel de emisiones. Pero algunas consecuencias ya son inevitables, así que hará falta desarrollar políticas para compensar esta ‘deuda natural’ que, en el futuro más inmediato, pondrá en riesgo el pleno disfrute de los derechos humanos por una parte importante de la población mundial. VER: https://es.weforum.org/agenda/2017/07/el-cambio-climatico-la-nueva-amenaza-para-los-derechos-humanos

 

Cambio climático y las nuevas amenazas a los derechos humanos: Responsabilidades comunes

 

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Pierre Lebret, cientista político y experto en cooperación internacional para el desarrollo. Ha trabajado en la Comisión Económica América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas, fue funcionario del gobierno de la ex presidenta de Chile Michelle Bachelet, y co-autor de la exposición fotográfica y literaria “La Habana Intangible” realizada en Chile y Cuba, Crónica Digital.- Ni el muro de Adriano, ni las lógicas proteccionistas podrán frenar uno de los fenómenos que tiene como principal causa la acción del ser humano. El cambio climático se acelera frente a nuestros ojos, y nuestra casa común nos entrega señales cada vez más preocupantes. Nunca antes, el ser humano había estado en una posición tan igualitaria frente a un fenómeno: la igualdad ante el desastre. Usted podrá ser inglés, nigeriano, cubano, o japonés, en algún momento será un afectado más, el cambio climático no discrimina. El planeta nos recuerda que nacemos iguales, al estar hoy igualmente vulnerables que el “otro” frente a uno de los desafíos más importantes de nuestra historia. Lo que cambia son las condiciones en las cuales te encuentras para enfrentarlo.

 

Hoy, los que más sufren de ese fenómeno arriesgan sus vidas al escapar de territorios donde el cotidiano es hambre y sed. Hoy, los que más sufren arriesgan sus vidas al llegar a territorios hostiles, donde la posibilidad de convivir con el otro se ha reducido.

 

Tarde o temprano, la humanidad en su conjunto deberá entender que el cambio climático es una responsabilidad común, un desafío global. Por ende, debemos ser responsables ante los más vulnerables, garantizando su integridad, seguridad y vida, dada su condición de personas, portadoras de derechos de carácter universal. La multiplicación de catástrofes naturales como sequias, huracanes e inundaciones, fuerzan los desplazamientos, hoy son aproximadamente 64 millones los refugiados climáticos, un fenómeno que se intensificará en el futuro. Según informes de las Naciones Unidas, en los próximos treinta años la población desplazada oscilará entre 250 millones y 1000 millones de personas, las cuales emigrarán en África, Asia Meridional y América Latina, dentro de sus respectivos países y regiones y hacia otras zonas del globo. Sin embargo, hoy, la carencia de un marco jurídico internacional respecto de los desplazados ambientales invisibiliza una situación que merece una respuesta urgente.

 

El esfuerzo debe ser colectivo, las alianzas sostenibles. Desde el rol de la sociedad civil, pasando por las autoridades nacionales y multilaterales, hasta la participación activa del sistema financiero internacional para lograr cumplir con tres A mayúsculas: Anticipar, Acoger y Apoyar.

 

La cooperación internacional es fundamental para establecer mecanismos capaces de proteger la dignidad de millones de seres humanos quienes hoy se encuentran vulnerados en sus derechos fundamentales. Pero a su vez, será esencial la creación de instancias para promover el intercambio cultural para tomar conciencia de la importancia de la cohabitación de múltiples culturas que viven en proximidad, en los mismos espacios, ello es un requisito fundamental para lograr un mayor entendimiento y buena convivencia. Si desarrollamos una conciencia al respecto, podremos ser optimistas en relación a la observancia, respeto y preservación de los derechos humanos en el contexto del cambio climático.

 

Los refugiados climáticos no son solo personas afectadas por lo dramático del problema, más bien son mensajeros de un siniestro que ya comenzó; la alternativa es más o menos evidente, podemos reforzar los muros y trancar las puertas, o, podemos darnos por enterados de la ferocidad del problema y ser parte de un esfuerzo colectivo de la humanidad para procurar soluciones.

 

El lema de la acción por parte de los actores del sistema internacional debe ser: sinceridad, visión y solidaridad. La sinceridad ante la urgencia de los fenómenos apelando a la responsabilidad común, la visión ante los cambios, y la solidaridad sostenible ante los afectados. En un contexto global complejo, estamos ad portas de celebrar el aniversario setenta de la declaración de los derechos humanos, nuestro denominador común e universal que nos recuerda que nacemos libres e iguales en dignidad y derechos.

VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/08/27/por-pierre-lebret-cambio-climatico-y-las-nuevas-amenazas-a-los-derechos-humanos-responsabilidades-comunes/

 

Cambio climático, energía y derechos humanos: Desafíos y perspectivas

 

Barranquilla, Colombia, miércoles 5 de septiembre de 2018, Heinrich-Böll-Stiftung.- Este libro es el resultado de los profundos estudios y debates que un grupo de académicos ha venido adelantando con gran rigurosidad. Sus textos y las conclusiones a las que han llegado los autores deben convertirse en referencia obligada para comprender, de una parte, la importancia del cambio climático y sus impactos, especialmente para Colombia, y, por la otra, la imperiosa necesidad de impulsar la transición de nuestro actual modelo energético a uno que pueda ofrecer un escenario ambientalmente sostenible.

 

Tal y como lo han venido reiterando los expertos del comité de seguimiento mundial al calentamiento global, el cambio climático tiene un gran impacto sobre las personas, la biodiversidad y los recursos naturales, lo que conlleva un gran riesgo para la garantía de los derechos humanos, como consecuencia del aumento del nivel del mar, los cambios en los ciclos hidrológicos, los fenómenos climatológicos extremos y la degradación de los suelos.

 

Sus efectos sobre el acceso al agua como derecho humano exigen la inmediata protección de las fuentes de agua dulce y la adaptación de las infraestructuras a fenómenos meteorológicos extremos.

 

Índice

 

Primera Parte

Acuerdo de París, cambio climático y sostenibilidad

 

Prólogo ...9

Presentación y agradecimientos ... 11

Introducción general ... 15

 

1. El Acuerdo de París sobre cambio climático: un tratado con muchos matices

    Francesca Romanin Jacur, Università Statale di Milano, Italia ... 21

2. El derecho a un ambiente sano y su relación con el cambio climático

    Clarissa Castillo Cubillo, Universidad Nacional de Costa Rica, Costa Rica ... 33

3. Interrelacionando comercio y cambio climático: una relación necesaria desde

    la perspectiva multilateral. Andrea Lucas Garín, Heidelberg Center

    para América Latina, Chile ... 55

4. Colombia y su respuesta frente al cambio climático: una mirada desde el urbanismo

    Carlos J. Velásquez Muñoz, Universidad del Norte, Colombia ... 85

5. El breve recorrido de la utopía a la distopía: el discurso de la sostenibilidad

    Jorge Escobar Silebi y Javier Tous, Universidad del Norte, Colombia ...105

 

Segunda Parte

Protección de los derechos humanos y medio ambiente

 

6. Las referencias a los derechos humanos en el Acuerdo de París (COP21)

    Laurent Trigeaud, Université Panthéon-Assas, Francia ... 127

7. Los derechos ambientales en el Sistema Interamericano de Protección

    de los Derechos Humanos. Gonzalo Aguilar Cavallo Universidad de Talca, Chile ... 147

8. Los recursos naturales y los Derechos de los Pueblos Indígenas en interacción

    con el Derecho de las Inversiones. Christina Binder, Universidad de Viena, Austria ... 177

9.  Agua, la energía y los derechos humanos: una relación binaria en evolución de soft

    law a hard law. Jesús Ollarves Irazábal, Universidad Central de Venezuela, Venezuela ... 217

 

Tercera Parte

Energía, medio ambiente y derechos humanos

 

11. El acceso a la energía como un derecho humano

      Henry Jiménez Guanipa, Heidelberg Center para América Latina, Chile ... 259

12. La energía como derecho humano y su ejercicio ante el cambio climático

      Víctor Rafael Hernández-Mendible, Centro de Estudios de Regulación Económica,

      Universidad Monteávila, Venezuela  ... 325

13. Energía y ambiente sano en la dignificación de la vida humana: una tensión latente

      Luz Elena Agudelo Sánchez / Gretty del Carmen Pavlovich Jiménez,

      Universidad del Norte, Colombia ... 353

14. Energías renovables en Alemania: la transición energética (Energiewende) y el derecho

      Johan Christian Pielow, Universidad Ruhr-Bochum, Alemania ... 367

15. Desarrollo hidroeléctrico del Río Paraná: de la superación de conflictos geopolíticos a la

      visión integradora del aprovechamiento del recurso energético. Fredy Génez y Victorio

      Oxilia, Universidad Nacional de la Asunción, Paraguay ... 403

 

Lugar de publicación: Barranquilla

Fecha de publicación: 2017

Número de páginas: 422

Lengua de publicación: español.

DESCARGAR LIBRO: https://co.boell.org/sites/default/files/cambio_climatico_web.pdf

VER: https://co.boell.org/es/2018/05/04/cambio-climatico-energia-y-derechos-humanos-desafios-y-perspectivas

 

UNESCO: ¿Cómo serán los derechos humanos en el futuro?

 

Montevideo, Uruguay, miércoles 5 de septiembre de 2018, UNESCO.- XVII Jornadas de Investigación Científica. A 70 años de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Del 4 al 7 de septiembre de 2018 tendrán lugar las “XVII Jornadas de Investigación Científica: «¿Libres e iguales?» A 70 años de la Declaración Universal de Derechos Humanos”, organizadas por la Facultad de Ciencias Sociales (FCS) de la Universidad de la República, Uruguay, con el apoyo de la Oficina Regional de Ciencias de UNESCO en Montevideo.

 

Al cumplirse 70 años de la aprobación de la Declaración Universal de Derechos Humanos, las XVII Jornadas se proponen abordar la discusión sobre dicha temática desde una perspectiva abierta que reconoce la ampliación en la agenda de derechos.

 

La conferencia magistral de las Jornadas de Investigación será sobre Los Derechos Humanos del Futuro, organizada conjuntamente por UNESCO y la FCS. La discusión contará con la participación de renombrados académicos internacionales y nacionales de los derechos humanos, como: Rodrigo Uprimny, (profesor de la Universidad Nacional de Colombia y miembro del Comité DESC de Naciones Unidas); Adriana Erthal Abdenur (Instituto Igarapé), Felipe Michelini (Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la Universidad de la República) y Mariana González Guyer (FCS).

 

La conferencia busca discutir la situación de los derechos humanos de cara a los constantes cambios sociales, económicos, culturales, tecnológicos y ambientales que enfrenta nuestra sociedad. ¿Cambiará la agenda de derechos humanos en el futuro?, ¿habrá otros derechos o debemos cambiar su interpretación?, ¿en qué medida las instituciones nacionales e internacionales vigentes están preparadas para afrontar dichos horizontes?

 

Estas y otras preguntas serán discutidas durante el evento que se realizará el próximo 7 de septiembre a las 18:00hs en la Facultad de Ciencias Sociales de la UDELAR. Entrada Libre.

 

Las XVII Jornadas de Investigación incluirán también 25 mesas de ponencias, 27 mesas temáticas, exhibición de pósteres y 11 mesas de presentación de resultados de investigaciones realizadas durante el proceso de enseñanza-aprendizaje.

 

Para mayor información sobre la agenda completa de las Jornadas consulte aquí.

VER: http://www.unesco.org/new/es/office-in-montevideo/about-this-office/single-view/news/how_will_human_rights_be_in_the_future/

 

LOCALES

 

No Justificar lo injustificable

 

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Víctor Hugo de la Fuente, Director de la edición chilena de Le Monde Diplomatique.- Hoy en Chile estamos viviendo algo realmente insólito, una especie de mundo al revés. Los civiles que promovieron y apoyaron el golpe de Estado, que participaron con cargos en la dictadura militar, que se apropiaron de empresas estatales, que fueron participantes o cómplices -activos o pasivos- del régimen, han conseguido no sólo no ser juzgados sino además seguir ejerciendo cargos políticos y hoy se encuentran hasta en el gobierno.

 

La extrema derecha golpista y sus herederos han logrado incluso que los medios de comunicación (especialmente el duopolio que también apoyó el golpe) los califique de “centro derecha”. Con su nuevo ropaje atacan a quienes defienden los Derechos Humanos y el deber de memoria, mientras intentan defender la dictadura, buscando “contextos” que justifiquen el golpe, los asesinatos, las torturas, las desapariciones, etc.

 

Sin embargo, hay algo evidente y que nunca debemos olvidar: un golpe de Estado y una dictadura son crímenes y no hay “contexto” que los justifique. Intentan ocultar el terrorismo de Estado, los salvajes crímenes cometidos durante 17 años, cayendo en el negacionismo, que en países como Alemania, Francia, Bélgica y Suiza es castigado incluso con cárcel.

 

El golpe que terminó con la democracia en Chile fue preparado por civiles y militares, con apoyo directo de Estados Unidos, en una de las más graves intervenciones extranjeras en nuestro país. Hoy intentan justificar lo injustificable y falsear la historia acusando a las víctimas de ser los responsables. Se pretende incluso señalar que Salvador Allende, fallecido en medio de La Moneda bombardeada, sería culpable de ese putch. Jamás se debe confundir a las víctimas con los verdugos y nunca lo que haga una víctima justifica el crimen contra ella.

 

Los que dieron el golpe de Estado y eliminaron la Constitución, hoy tienen la desfachatez de plantear que la Constitución de la dictadura sólo debe modificarse según las normas que allí se establecieron de la manera más antidemocrática, y se niegan a llamar a un plebiscito -lo más democrático- para aprobar una nueva Constitución.

 

Con el paso del tiempo, resalta aún más la figura de Allende y su clarividencia. Basta recordar sus discursos, desde el que pronunció en la FECH el día que ganó las elecciones, pasando por el realizado en la ONU, el 4 de diciembre de 1972, criticando “el poder y el accionar nefasto de las transnacionales, cuyos presupuestos superan al de muchos países...” hasta su impresionante última alocución, desde la Moneda el 11 de septiembre de 1973.

 

Quisiéramos destacar el compromiso y la fidelidad de Allende, hasta su muerte, con las causas sociales y políticas de los más pobres y al mismo tiempo su realismo político, su capacidad de agitar, de educar y sobre todo de unir fuerzas en torno a un programa popular, dirigiendo ese gigantesco movimiento democrático que llevó al pueblo al gobierno en 1970. Hay que recuperar la memoria de un presidente que hizo de la ética su más alto valor, recalcando su combate por un socialismo democrático y revolucionario.

 

Allende no es un simple mártir, no se debe olvidar que bajo el gobierno de la Unidad Popular Chile recuperó el cobre, profundizó la reforma agraria, defendió la enseñanza pública y gratuita, creó el área social de la economía y promovió la participación popular en las decisiones. Con Allende los chilenos recuperaron la dignidad. Y hoy Allende es un ejemplo para los movimientos sociales que luchan con antiguos y nuevos sueños. VER: https://www.lemondediplomatique.cl/No-Justificar-lo-injustificable.html

 

Invitación a Seminario “Propuestas para modificar la Ley de Monumentos”

 

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, Asociación Chilena de Barrios y Zonas Patrimoniales.- En el marco de la discusión de las propuestas para modificar la Ley de Monumentos Nacionales, la Asociación Chilena de Barrios y Zonas Patrimoniales, junto al Equipo del Diputado Daniel Nuñez, te invita a participar del Seminario “Propuestas para modificar la Ley de Monumentos” que se realizará el jueves 6 de septiembre de 2018, a las 15 horas en el Congreso Nacional, sede Santiago (Compañía entre Bandera y Morandé).

 

Para participar debes enviar tu nombre al correo patrimoniodechile@gmail.com

Hasta hoy van 37 inscritos.

 

Seminario “Propuestas para modificar la Ley de Monumentos”

Jueves 6 de septiembre de 2018, 15 horas, Congreso Nacional, sede Santiago.

 

15 horas: Palabras de saludo e introducción a la jornada.

- José Osorio, Presidente Asociación Chilena de Barrios y Zonas Patrimoniales.

- Daniel Núñez, Diputado

- Emilio de la Cerda, Subsecretario del Patrimonio Cultural (Por confirmar)

 

16 horas: Mesa 1 de propuestas y diálogo.

- Daniella Jofré, Colegio de Arqueólogos

- Representante de Anfudibam

- Christian Huaquimilla, Asociación de Zonas Típicas y Barrios Patrimoniales de la Región de Coquimbo.

 

17 horas: Mesa 2 de propuestas y diálogo.

- Marco Valencia, Académico Universidad Central

- Pablo Seguel, Anatrap y Asociación Gremial de Trabajadores del CMN

- Melissa Espinoza, Mesa Ciudadana de Patrimonio, Cultura y Turismo de Lota

 

Organiza:

Asociación Chilena de Barrios y Zonas Patrimoniales

Equipo Diputado Daniel Núñez

 

Colabora:

Colegio de Arqueólogos

Anfudibam

Asociación de Zonas Típicas y Barrios Patrimoniales de la Región de Coquimbo.

Anatrap

Asociación Gremial de Trabajadores del CMN

Mesa Ciudadana de Patrimonio, Cultura y Turismo de Lota

 

Evento Face:

https://web.facebook.com/events/845112115694208/ 

Web:

http://www.comunidadesdelpatrimonio.cl/noticias/index.php/14-sample-data-articles/147-seminario-propuestas-para-modificar-la-ley-de-monumentos

Twitter:

https://twitter.com/chilepatrimonio/status/1036636102172585984?s=19

 

Invitación a Encuentros por un Nuevo Chile

 

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, Corporación Un Nuevo Chile es Posible.- “Chile en América Latina y el Debate Ambiental Internacional”. Roles, Costos, Impactos y Especialización Económica Productiva.

 

Invitados:

 

Fernando Estenssoro

Director del Instituto de Estudios Avanzados, USACH, Doctor en Estudios Americanos, Universidad de Santiago, Magíster en Ciencias Políticas, Pontificia Universidad Católica de Chile.

 

Rodrigo Andrade

Periodista, MBA Universidad Ramón LLull, Director de Diálogo Energético (Chile), Co Fundador de la Plataforma Latinoamericana de Liderazgo Sustentable Internacional

 

13 Septiembre 2018

1 9.00 a 21.00 hs.

Guardia Marina Ernesto Riquelme 226, Santiago.

Corporación Un Nuevo Chile es Posible

 

NACIONALES

 

No hay lucidez estratégica en los grupos de derecha, hay ofuscación, lenguaje descalificador y exacerbado personalismo presidencial

 

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Camilo Escalona, El Mostrador.- El personalismo de Piñera y el desorden en la derecha. No hay lucidez estratégica en los grupos de poder que mandan en la derecha, tampoco viene esa mirada más allá del día a día desde La Moneda, que está sumida en la ofuscación presidencial y que cree que los demás están para hacer lo que él dice. En la derecha se han convencido de que Piñera no es Jorge Alessandri, que tampoco se asemeja a Jaime Guzmán y que su afición por las encuestas y salidas de libreto, reducen sus dichos a la coyuntura, incluso a lo anecdótico, así que ya no piensan que él vaya a dotarlos de una fuerza conceptual potente que los lleve a la desmesurada meta de gobernar varios períodos presidenciales sucesivos.

 

El Presidente de la República está molesto, agrio y culpa a la oposición, parece creer que con reuniones reservadas o condenar lo que llama “fuego amigo” podrá resolver las divergencias que marcan a la derecha que apoya a su Gobierno. Así, excluye su propio rol, el exacerbado personalismo, el lenguaje descalificador con que ejerce la Presidencia y genera la crispación política que tanto critica.

 

Las tensiones en el Gobierno tienen un telón de fondo, ocurre que está cuestionada la supremacía UDI, el pilar del apoyo a Piñera, pero este partido pretende mantener su ya añejo control en las definiciones medulares que toma la derecha, lo mismo que hizo desde los desafíos presidenciales de 1990 a la fecha, incluidas las dos veces que ganaron con Piñera, el 2009 y 2017.

 

La UDI ya no cuenta con el peso político de su anterior núcleo hegemónico, porque los llamados “coroneles” ya no están y su actual mesa directiva debe recurrir a argumentos amenazantes para frenar a los inquietos y recién “aparecidos” de Evópoli, que quieren lucirse a costa de sus alicaídos socios y seguir su propio camino ascendente.

 

Ante ese conflicto, el otro socio, Renovación Nacional, que después de mucho tiempo logró una mayor fuerza electoral, no cuenta con un bagaje conceptual y programático para liderar el bloque gobernante, sus voces más gravitantes carecen de cohesión y de una perspectiva común. Los centros de estudio que alguna vez tuvieron ya no orientan y su opinión se diluye sin gravitar.

 

Ya quedó muy atrás el tiempo en que RN se movía con la energía de sentirse la necesaria renovación de la derecha. Andrés Allamand está lejos de su impulso inicial y se confunde con la UDI, Manuel José Ossandon no tiene más propuesta que su propia candidatura y Francisco Chahuan no aporta la claridad suficiente para salir de la confusión. A veces pareciera que RN tomará una vía cercana a Evópoli, pero prevalece el conservadurismo de sus huestes que sienten nostalgia por la bota militar que, ya en otras ocasiones, hundió sus propósitos de apertura a los nuevos tiempos.

 

Se dirá que invitó a dialogar a la oposición, pero ese fue un intento de cooptar a los partidos de la centroizquierda, que deben ser autónomos del Gobierno de turno y jugar su propio rol. El pluralismo significa respetar la diversidad, no excluir, porque no pueden ser todos actores condescendientes que gestionan en conjunto “la cocina”. En suma, Piñera pretendió ejercer un liderazgo sin oposición política o con ella, pero subsumida bajo el efecto de la cooptación y cometió un grave error.

 

O sea, no hay lucidez estratégica en los grupos de poder que mandan en la derecha, tampoco viene esa mirada más allá del día a día desde La Moneda, que está sumida en la ofuscación presidencial y que cree que los demás están para hacer lo que él dice.

 

En la derecha se han convencido de que Piñera no es Jorge Alessandri, que tampoco se asemeja a Jaime Guzmán y que su afición por las encuestas y salidas de libreto, reducen sus dichos a la coyuntura, incluso a lo anecdótico, así que ya no piensan que él vaya a dotarlos de una fuerza conceptual potente que los lleve a la desmesurada meta de gobernar varios períodos presidenciales sucesivos. El grupo de los “conversos” tomó nota de ese vacío y por eso quiso tomar el timón, conducir, pero no es llegar y liderar, por lo que fracasó y solo aumentó la confusión.

 

El gobernante perdió meses en solazarse y ningunear a quienes no piensan como él, ahora que cambió el clima político-social, que aparece la impopularidad, culpa del efecto de sus propios excesos verbales a la oposición y se desquita expulsando emigrantes, usando el viejo método de la cortina de humo que desvía la atención de la opinión pública.

 

En el desorden, varios ministros ya inician sus precampañas con el uso o manipulación publicitaria de las políticas públicas o sociales de sus carteras, como se percibe en Vivienda, Interior, Defensa y Desarrollo Social, entre otras.

 

En este cuadro de tensiones tiene un rol medular el personalismo del propio Piñera. Si ya el sistema institucional está recargado de presidencialismo, este factor se descontrola con un gobernante que entiende que la derecha está donde está gracias a él y, por tanto, debe aceptar lo que él decide. La caída de los ex ministros Varela y Rojas es fruto del exacerbado presidencialismo con que formó el gabinete, con el estilo más personalista que se ha practicado desde el retorno a la democracia.

 

Tan fuera de control resulta este recelo presidencial respecto de sus facultades, que en Valparaíso, hace pocos días, afirmó que los recursos fiscales destinados al proyecto Cerro Barón dependerán directamente de la Presidencia y no del Ministerio de Hacienda, lo que en términos legales y administrativos es una falacia total. Menos mal que vivimos en una República y cómo se usa el gasto fiscal está delimitado en las leyes de presupuesto, de administración financiera del Estado y en diversas disposiciones reglamentarias sobre probidad y transparencia que, no pocas veces, incomodan a la tecnocracia gobernante.

 

La responsabilidad política de Piñera en el desorden de la derecha es esencial, jugó su campaña presidencial a la imagen de un país en problemas, con marcha lenta, semiparalizado y, cuando ganó, se instaló profitando de esa idea. Así, se quedó en un debate inconducente con la administración que ya no estaba en funciones, era una pelea hacia atrás, sin perspectivas. Ahora ha intentado una imagen “ganadora”, pero su verbosidad ya no vende y la imagen de que su Gobierno hace milagros se perdió.

 

Entonces, en la ira acusa de “antipatriotismo” a los que no piensan como él. ¿Por un segundo se habrá puesto a pensar que son totalmente inaceptables tales desbordes de su retórica, en particular, frente a una izquierda que pagó un altísimo costo humano por el retorno de la democracia, mientras Su Excelencia colaboraba con el régimen dictatorial y se enriquecía?

 

Se dirá que invitó a dialogar a la oposición, pero ese fue un intento de cooptar a los partidos de la centroizquierda, que deben ser autónomos del Gobierno de turno y jugar su propio rol. El pluralismo significa respetar la diversidad, no excluir, porque no pueden ser todos actores condescendientes que gestionan en conjunto “la cocina”. En suma, Piñera pretendió ejercer un liderazgo sin oposición política o con ella, pero subsumida bajo el efecto de la cooptación y cometió un grave error.

 

El pluralismo es valorar el rol autónomo de las fuerzas políticas en democracia, de organizaciones que actúan sin coerción o sometimiento alguno, eso es lo que permite la alternancia y que no se perpetúe un puñado de amigos en el poder. Esa es la esencia que los gobernantes deben aceptar y no descalificar a quienes lo practican. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/09/04/el-personalismo-de-pinera-y-el-desorden-en-la-derecha/

 

Zonas de sacrificio: la mugre debajo de la alfombra del milagro económico chileno

 

Quintero, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Alex Muñoz, El Mostrador.- A dos semanas de la última intoxicación masiva, todavía no sabemos de qué empresa(s) salieron los gases contaminantes. ¡Qué vergüenza! ¡Qué desprecio por esta comunidad! En un país medianamente serio y responsable esto se sabría el mismo día. El nivel de oscuridad es mafioso. Cuando se despliegan esfuerzos por apagar el incendio y esconder de nuevo a Puchuncaví y Quintero bajo la alfombra, debemos reiterar con fuerza que esta no es la única zona de sacrificio. Están Huasco, Coronel, Tocopilla, Mejillones y más. Se repiten los patrones, varias de las empresas, comunidades menos pudientes, la complicidad del Estado, la indiferencia de un país.

 

No nos engañemos. Lo que se vivió hace dos semanas en Puchuncaví y Quintero no fue una crisis. Fue una expresión predecible de una decisión consciente y continua en el tiempo, adoptada por un enjambre de empresas y autoridades de todos los gobiernos, de concentrar todas las industrias contaminantes en un lugar donde hay gente pobre, sin redes políticas ni poder económico para defenderse. Contaminación y discriminación unidas. 

 

Llamarlo una crisis sería lo mismo que llamar excesos a las violaciones a los derechos humanos en dictadura. Lo que se vive en esta zona de sacrificio es una violación masiva y sistemática a los derechos humanos en Chile en democracia. El Estado ha incumplido su deber de respetar los derechos a la salud, la vida y a un medioambiente sano, ya que ha contaminado activamente a través de empresas públicas bajo su control, así como ha fallado en su deber de garantizar estos derechos, no contemplando mecanismos efectivos para frenar la contaminación, ni reparar a las víctimas, dejando contaminar por sobre lo aceptable a empresas públicas y privadas.

 

En los años sesenta se instalaron las empresas más icónicas de la contaminación en Chile: la fundición de cobre, antes de Enami y hoy de Codelco, y la termoeléctrica a carbón que hoy es de AES Gener. Sin embargo, desde el año 1990 el parque industrial se multiplicó exponencialmente hasta llegar a diecinueve empresas en la Bahía de Quintero. A las mencionadas se suman Puerto Ventanas, Enap, Oxiquim, entre muchas otras que han usado esta zona como un vertedero con personas adentro, donde depositan sus desechos sin hacerse responsables. Y hay nuevas empresas en carpeta.

 

Los países desarrollados no solo han crecido en su PIB, ni se conforman con pasar el umbral del ingreso per cápita de los 25 mil dólares al año. Son aquellos que han logrado que el bienestar llegue a todos sus habitantes, que se han vuelto más equitativos, menos contaminados, que usan energía limpia, que en definitiva cuidan y respetan a toda su población por igual. Chile puede ser un país desarrollado, pero solo si les devuelve la dignidad a estas comunidades y se compromete a un nuevo “Nunca Más”, ahora por las zonas de sacrificio.

 

Así, este lugar costero que alguna vez fue limpio, de mar abundante y hermoso, no muy distinto a Zapallar o Cachagua a pocos kilómetros de allí, se convirtió en la mugre bajo la alfombra del milagro económico chileno: crecimiento a cualquier costo, donde unos se benefician y otros, los más vulnerables o, sin eufemismos, los más débiles, se llevan todas las cargas. Salmoneras, pesqueras industriales, mineras siguen la misma lógica.

 

Cada cierto tiempo levantamos la alfombra solo porque hay niños intoxicados –sí, ministro Santelices: ¡intoxicados!– y llevados de urgencia a un hospital donde son atendidos en el suelo por la paupérrima situación de los servicios de salud regionales.

 

Lo cierto es que la contaminación a niveles peligrosos para la salud humana es una realidad permanente hace años, presente en el aire, agua dulce, mar y tierra en la Bahía de Quintero. Se sobrepasa cientos de veces en el año la norma de dióxido de azufre fijada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero en Chile tenemos una norma propia hecha a la medida de empresas como la fundición de Codelco y la cuatro termoeléctricas de AES Gener (que emiten este contaminante), la cual saca un promedio diario que permite esconder y dejar impune cada vez que estas exceden el límite de la OMS. 

 

Entre 2010 y 2015 los promedios anuales de concentración de arsénico superaron hasta 23 veces la norma europea, pero en Chile no hay norma para arsénico. El 100% de las especies marinas muestreadas en esta área estaban contaminadas. Estudios demostraron que sobrepasan en 500% el cobre permitido; el arsénico en 400% y el cadmio en 500%, en almejas, jaibas, locos y lapas. Y la larga lista de contaminantes sigue. Estos estudios están hace años en manos de los ministerios del Medio Ambiente y de Salud.

 

A dos semanas de la última intoxicación masiva, todavía no sabemos de qué empresa(s) salieron los gases contaminantes. ¡Qué vergüenza! ¡Qué desprecio por esta comunidad! En un país medianamente serio y responsable esto se sabría el mismo día. El nivel de oscuridad es mafioso.

 

Cuando se despliegan esfuerzos por apagar el incendio y esconder de nuevo a Puchuncaví y Quintero bajo la alfombra, debemos reiterar con fuerza que esta no es la única zona de sacrificio. Están Huasco, Coronel, Tocopilla, Mejillones y más. Se repiten los patrones, varias de las empresas, comunidades menos pudientes, la complicidad del Estado, la indiferencia de un país.

 

Lo único que queda para demostrar que por fin dejamos atrás el siglo XX, es convertir a Puchuncaví y Quintero en el mayor símbolo de la descontaminación del siglo XXI, en un proceso de recuperación tan exitoso que sea la nueva cara de Chile en un mundo donde la manera en que producimos es tan o más importante que lo que finalmente producimos.

 

En concreto, se debe:

 

- Usar el anunciado proceso de descarbonización para cerrar en el mediano plazo las termoeléctricas a carbón, partiendo por las más antiguas que tienen casi 50 años y terminar con Campiche, que fue aprobada el 2009 en uno de los procesos más espurios que se han dado en Chile, para instalarse a 50 metros de las casas. 

 

- Cerrar la Fundición de Codelco-Ventanas que hace años va a pérdidas, perjudicando a todo el país y contaminando a destajo hace 50 años.

 

- Hacerse responsable de los trabajadores de dichas empresas, que no tienen por qué pagar por los abusos de los dueños.

 

- Implementar un sistema de monitoreo público y en línea que permita conocer las emisiones de inmediato y de forma transparente. Hoy el sistema de monitoreo depende de Codelco y AES Gener y hasta han borrado peaks de contaminación del registro de la página web.

 

- Actualizar las normas de emisión y calidad ambiental a niveles recomendados por la OMS para proteger a la población y clausurar aquellas empresas que las incumplan.

 

- Cambiar la tecnología de las empresas existentes por nueva tecnología limpia, que impida derrames de petróleo o de carbón y emisiones por sobre las nuevas normas.

 

- Remediar y recuperar el ambiente marino y terrestre de la Bahía de Quintero.

 

- Reparar a la población de Puchuncaví y Quintero por los perjuicios causados, por las vidas perdidas, por las enfermedades asociadas a la contaminación, por el bienestar reducido, por las pérdidas de ingreso del sector turismo y la pesca artesanal, y cualquier otro que derive de estos abusos.

 

Las zonas de sacrificio son nuestro espejo. Nos muestran claramente cómo somos. Como país no somos mejores ni más desarrollados que como vive una porción de la población.

 

El actual Presidente y sus antecesores, han prometido que seremos un país desarrollado en pocos años más. Nunca seremos un país desarrollado si tenemos zonas de sacrificio como estas.

 

Los países desarrollados no solo han crecido en su PIB, ni se conforman con pasar el umbral del ingreso per cápita de los 25 mil dólares al año. Son aquellos que han logrado que el bienestar llegue a todos sus habitantes, que se han vuelto más equitativos, menos contaminados, que usan energía limpia, que en definitiva cuidan y respetan a toda su población por igual.

 

Chile puede ser un país desarrollado, pero solo si les devuelve la dignidad a estas comunidades y se compromete a un nuevo “Nunca Más”, ahora por las zonas de sacrificio. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/09/04/zonas-de-sacrificio-la-mugre-debajo-de-la-alfombra-del-milagro-economico-chileno/

 

La gran deuda que posee la participación ciudadana en Chile es trasformar el componente deliberativo en vinculante

 

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por José Yáñez, El Quinto Poder.- Nuevas opciones para mejorar la participación ciudadana municipal. Con frecuencia se tiende a utilizar el porcentaje de abstención registrado en los eventos electorales que se celebran en el país como un indicador válido para retratar la participación política. Si bien es un dato importante, su uso no considera la composición de dicho segmento.

 

Según un estudio del Centro de Medición de la Universidad Católica de Chile (2016), de quienes no registran participación política alguna, el 53% de ellos son “desilusionados retraídos”, y el 32% “conformistas retraídos”. Estos números reflejan la condición enfermiza en la cual se encuentra hoy en día la participación política en Chile. El 53% da cuenta de una sensación colectiva de malestar, descontento, y más precisamente, desilusión de la sociedad hacia la actividad política en sus distintos niveles.

 

En este escenario, el nivel local tiene la oportunidad de revertir esta situación, dado su menor número de habitantes asentados en un menor espacio geográfico. Para poder aprovechar esta dinámica, las comunas deben emprender el desafío de re-encantar a sus ciudadanos a través de estrategias orientadas a alinear dos dimensiones claves: desarrollo local e integración social. El desarrollo comunal debe integrar a la ciudadanía a través de mecanismos participativos que vayan más allá de los que contempla la normatividad; deben mover la frontera que les separa de la sociedad.

 

Una de las tantas estrategias que hoy en día se utilizan en otras partes del mundo son las plataformas de gestión municipal digitalizada, disponibles bajo configuración de “Apps”. Este formato -ya utilizado por la comuna de Peñalolén, por mencionar un ejemplo nacional- permite acercar la gestión municipal a los ciudadanos de una manera práctica, didáctica e interactiva. Pone a disposición de la comunidad cierto tipo de información, la posibilidad de realizar trámites menores, reportar emergencias, notificar a la autoridad ante fallas en algún servicio público, manifestar descontento respecto a algunas temáticas, expresar preferencias hacia ciertos proyectos comunales, ocurrencia de accidentes, etc. Esta herramienta opera a través de medios ampliamente extendidos en la sociedad (computadores y celulares) por lo que es un mecanismo eficiente para disminuir la brecha que separa a las autoridades comunales con la sociedad civil y aumentar el nivel de interacción entre ambos.

 

En el caso de Chile, la utilización de esta herramienta no pretende reemplazar los mecanismos participativos establecidos en la Ley 20.500 (Acceso a la Información Relevante, Cuentas Públicas Participativas, Consultas Ciudadanas y el Consejo Consultivo de la Sociedad Civil, Audiencias Públicas, Presupuestos Participativos y los Cabildos Ciudadanos), sino más bien, busca entregar a la comunidad la posibilidad de influir en la naturaleza de la política local. Esto último hace surgir un nuevo tipo de relación, una nueva gobernanza.

 

Este mecanismo diversifica y extiende el abanico de la oferta de participación. Lo cual implica que el involucramiento de los ciudadanos tenderá a aumentar, pues perciben dicha diversificación como una muestra de compromiso democrático por parte de sus autoridades locales, que fomentan un contexto comunal participativo. Esto se traduce en integración social; ya que los ciudadanos, que son parte de una experiencia participativa, experimentan algún tipo de enriquecimiento personal y una mejora en la comprensión que poseen de los temas locales (Colino & Del Pino, 2003).

 

Esta dinámica alienta otro fenómeno al interior de la sociedad, el cual es redefinir la manera en la cual esta última desea ser dirigida. Esto ha ocasionado que la acción de gobernar sea cada vez menos unidireccional y jerárquica; transitando a una velocidad considerable hacia una mayor capacidad de implicación, compromiso y gerencia de parte de los ciudadanos. Si bien se está ante un nuevo requerimiento social, este no alcanza a traducirse en acciones concretas. Los mecanismos utilizados mayormente en el nivel local solo se limitan a ser instancias consultivas, más no decisorias. En consecuencia, la gran deuda que posee la participación ciudadana en Chile es trasformar el componente deliberativo en vinculante. Sin este último, se dificulta la posibilidad de construir decisiones públicas de manera racional, efectiva y legítima, pues los sujetos acceden a la ciudadanía a través de la posibilidad real de crear, redefinir y reconstruir derechos, deberes y alternativas (Alguacil, 2005).

 

Pese a la magnitud de la tarea, los municipios pueden realizar de mejor manera sus procesos y democratizar su gestión comunal. Labor que se ve facilitada con la incorporación de las mencionadas “plataformas de gestión municipal digitalizadas”. Si bien estas no resuelven la ausencia de procesos participativos realmente vinculantes, al menos ofrecen una instancia que amplía la capacidad ciudadana de influir en las decisiones de la autoridad comunal, lo cual en sí mismo es un elemento a valorar.

 

En resumen, la tarea requiere de las autoridades un compromiso mayor con las nuevas demandas ciudadanas, y lo más importante, voluntad de innovación. Sin estos dos elementos, se hace imposible lograr la tarea de construir una comunidad en donde los diferentes actores involucrados estén plenamente integrados, interconectados y coordinados en la obtención de un bien común. VER: https://www.elquintopoder.cl/ciudadania/nuevas-opciones-para-mejorar-la-participacion-ciudadana-municipal/

 

Quintero: Presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, Catalina Pérez (RD), señala que ven la labor ejercida por Superintendente de Medio Ambiente “con preocupación”

 

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Consuelo Ferrer, El Mercurio.- Cristián Franz, las redes del superintendente de Medio Ambiente que tendrá la última palabra sobre lo que ocurrió en Quintero. El Presidente afirmó que espera contar con los resultados finales sobre responsabilidades la próxima semana, lo que pone un reloj sobre el abogado que llegó en 2014 a la Superintendencia.

 

"La ministra, en base a un preinforme de la superintendencia, dijo que había presunciones de que Enap podría tener responsabilidad. Yo como Presidente prefiero esperar los resultados más definitivos de los estudios que se están llevando a cabo, y esperamos tenerlos la próxima semana".

 

Con estas palabras de Sebastián Piñera, emitidas a El Mercurio el pasado domingo, el Mandatario apuntó directamente a la labor del superintendente de Medio Ambiente, Cristián Franz, quien debe zanjar, finalmente, cual fue el origen de las emisiones que afectaron a Quintero-Puchuncaví y dejaron más de 300 personas intoxicadas.

 

Más aún, considerando que el análisis preliminar, que fue Enap, le ha valido fuertes críticas a la ministra del ramo, Carolina Schmidt, y que ha puesto un punto de presión sobre el Gobierno. Dos días atrás, la autoridad ambiental ya se había referido al conflicto, dibujando un plazo que encaja apenas con el entregado por el Presidente. "Dije la semana pasada: esto no va a tomar menos de dos semanas. Estamos entrando a la segunda semana. Yo creo que estamos cerca, pero no me voy a cazar con un día", afirmó Franz.

 

Nombrado por Bachelet, ratificado por Piñera Fue en octubre de 2014 cuando la entonces Presidenta Michelle Bachelet nombró al abogado de la U. de Chile, Cristián Franz Thorud, como superintendente de Medio Ambiente, quien lideraba de manera provisional el organismo desde marzo de ese año. Con postítulos en Derecho Internacional Ambiental, Ecología, Responsabilidad Civil Extracontractual y Análisis de Riesgos Ambientales y Sociales, obtenidos en Chile, Costa Rica y EE.UU., Franz se impuso en un concurso realizado a través del Sistema de Alta Dirección Pública (ADP).

 

De más de 200 postulantes, quedaron sólo 11 candidatos. Tras pasar por una entrevista con el Consejo de ADP en Pleno, la Mandataria recibió una terna y luego de examinar las calificaciones y argumentos, procedió al nombramiento. Su cargo se podía renovar después de tres años, un máximo de dos veces. A principios de 2018, con el cambio de Gobierno, la Superintendencia recibió una visita de la recién nombrada Ministra de Medio Ambiente, Marcela Cubillos. "Como ministerio, tenemos una muy buena evaluación del trabajo de la Superintendencia de Medio Ambiente. Por lo tanto, ha sido nuestra decisión confirmar al superintendente en esta labor", afirmó.

 

Al abogado se le reconoce una amplia trayectoria de casi 30 años, en los cuales ha desarrollado su actividad profesional dentro y fuera de Chile, en el sector público y privado. Sin embargo, fuentes cercanas al organismo aseguran que el perfil de Franz es "más político que técnicos" y que no ha generado grandes cambios en la superintendencia.

 

Desde el Congreso, la presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, Catalina Pérez (RD), señala que ven la labor ejercida por Franz "con preocupación". "En los últimos cinco años de su gestión, esta zona de Quintero y Puchuncaví suma 132 fiscalizaciones de la SMA, sin embargo, tiene una sola multa, y lamentablemente él no ha señalado ninguna palabra respecto de la falta de atribuciones y recursos asignados a la superintendencia", dice a Emol. "Siendo que además todas las ONG y el mundo académico coinciden en que efectivamente las atribuciones de la superintendencia y su capacidad de fiscalización es muy baja en nuestra legislación actual, yo deduzco que hay una conformidad del superintendente con cómo está pensada hoy día la SMA", menciona, añadiendo de que se trata de un contexto especial debido a que pronto se discutirá una reforma al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

 

Superintendente y ex asesor

 

Dentro de su círculo de hierro está David Silva Johnson (PS), su jefe de gabinete, quien fue oponente de Joaquín Lavín en las elecciones municipales de Las Condes y también concejal en Providencia, donde llamó la atención por su propaganda en postura yogui. Y es que el abogado, que tiene un máster en Políticas Públicas en Londres, fue instructor de yoga especializado en India, además de vegetariano.

 

También tiene como mano derecha a su esposa, Antonia Urrejola, abogada en Derechos Humanos que formó parte del comando indígena durante la campaña de Bachelet, además de jefa de gabinete de José Miguel Insulza en la OEA.

 

En conjunto, el matrimonio constituyó una sociedad llamada Los Chungungos Ltda en 2004, que controló hasta el 2015 el 40% de los derechos sociales del Grupo Alianza, según La Tercera. La firma ha realizado asesorías ambientales y sociales a empresas como Barrick Gold, Collahuasi, Antofagasta Minerals, Agrosuper y Electro Austral.

 

En el caso de Barrick Gold, sus proyectos Cerro Casale y Pascua-Lama causaron polémica. Mientras el primero fue suspendido por la propia empresa tras notar que el costo de construcción había sobrepasado lo previsto, Pascua-Lama fue paralizado por la superintendencia en mayo de 2013 por daños medioambientales.

 

Multas récord Ha sido precisamente la resolución de clausura total y definitiva de Pascua-Lama, en enero de este año, uno de los grandes hitos de su gestión al mando del organismo fiscalizador. En la oportunidad, aclaró que "no pusimos un candado a ese territorio" y que "si la compañía quiere desarrollar un proyecto diferente (en el mismo lugar), está en su legítimo derecho de planificar uno".

 

Antes, en marzo de 2015, cursó contra el proyecto minero Caserones, de la japonesa JX Nippon Mining, la segunda sanción más alta de la historia: 14.745 UTA (hoy correspondientes a más de $8 mil millones). "Este es un llamado de atención, sin duda (...) la fiscalización ambiental en Chile sólo va a aumentar. Este es un proceso irreversible", aseguró. Sólo en su primer año, Franz tuvo la labor de culminar el proceso sancionatorio contra Bocamina II y levantar cargos contra AngloAmerican por El Soldado y Los Bronces, de $2.690 millones y US$7,6 millones respectivamente. Pese a esto, la emergencia en Quintero-Puchuncaví es quizás la prueba más grande que ha debido enfrentar en su gestión de casi cuatro años y que incluye a dos gobiernos.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/04/919374/Cristian-Franz-el-superintendente-de-Medio-Ambiente-que-tendra-la-ultima-palabra-sobre-lo-que-ocurrio-en-Quintero.html

 

Quintero y Puchuncaví, lecciones de una catástrofe desde la Economía del bien común

 

Santiago, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Gerardo Wijnant, Radio Cooperativa.- Sin lugar a duda, hemos presenciado una catástrofe ambiental de gravísima lesión y perjuicio a los habitantes y al ecosistema de dos comunas de la V Región, Quintero y Puchuncaví, espacio territorial que se ha denominado como “zona de sacrificio”.

 

Ya el nombre es terrible. Ninguna persona debería vivir en una zona de sacrificio, ni ninguna zona, localidad o comuna debería ser destinada al “sacrificio”.

 

Eso es una brutalidad absolutamente evitable, si el Estado, las empresas, las organizaciones y demás actores fueran conscientes de sus derechos y deberes y si todos se comprometieran con la vida de la “Polis” y el bien común.

 

En nuestra Constitución Política, se consagra en el Capítulo III, Artículo 19, punto 8°, “el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación”, y en el punto 9°, “el derecho a la protección de la salud”. No podemos escabullir esa responsabilidad y como sociedad debemos hacernos cargo de manera efectiva.

 

En esta columna, lejos de pretender culpar a determinadas empresas privadas o públicas, desearía poner el foco en temas como la claridad, coherencia, consistencia y el cumplimiento que deben existir cuando se avanza con proyectos empresariales, el consiguiente marco regulatorio y la participación activa de la ciudadanía.

 

Desde la mirada de la Economía del Bien Común hay dos temas muy relevantes, aplicables a esta situación: la medida de la “contribución a la comunidad local” y la “reducción de los efectos ecológicos”.

 

La contribución a la comunidad trata de garantizar un compromiso activo con la colectividad. La idea es “poner en marcha acciones/medidas que logren unos efectos positivos los más perceptibles posible. Realizar muchas acciones y no medir sus resultados, no tiene ningún sentido”.

 

Este es el punto de claridad necesario a considerar desde la empresa, escuchando con atención a las comunidades que son o serán potencialmente impactadas por su actuar, y verificar cómo se insertan, si existen efectos negativos por la misma ejecución de actividades y cómo se mitigarán.

 

Todo pensado desde la participación de los actores que son impactados por lo que se desee ejecutar. 

 

En cuanto a la reducción de efectos ecológicos, se trata de “garantizar un compromiso activo con la reducción de los impactos ambientales directos e indirectos, demostrable con la reducción significativa y constante de dichos impactos, si es que los hay”.

 

He aquí el criterio de consistencia, expresado en insertarse adecuadamente, en los ciclos naturales, mediante el uso de tecnologías respetuosas con el medio ambiente, haciendo un uso eficiente de los recursos, reduciendo el consumo para disminuir la demanda de bienes y la resiliencia: como la “capacidad de amortiguar los sistemas (naturales y técnicos o económicos) en la medida en que estos pueden permanecer estables en condiciones adversas”.

 

Como objetivos más precisos debemos medir el impacto absoluto y el impacto relativo, buscando la optimización en el uso de recursos, con la transparencia y comunicación fluida a la comunidad organizada.

 

Como segundo punto, es importante considerar la reducción de emisiones, efluentes y residuos; minimizar los impactos globales y locales a la biodiversidad y, por último, la gestión y estrategia ejecutada, asegurándonos de que la organización posee mecanismos medioambientales dentro de la norma.

 

Finalmente, y no menos importante, el concepto de cumplimiento, basado en el compromiso de actuar en favor del bien común de la sociedad, comunidades y el ecosistema.

 

Si no avanzamos en comprender que lo más importante para una empresa no es la maximización de sus retornos financieros, sino la solidez de su ética y su real aporte a la sociedad (con el menor daño posible), no lograremos un desarrollo verdaderamente sostenible, que permita un mayor bienestar y felicidad a la población.

 

Esto nos deja como lección y desafío una situación dolorosa, que esperamos no vuelva nunca a ocurrir. VER: https://opinion.cooperativa.cl/opinion/medio-ambiente/quintero-y-puchuncavi-lecciones-de-una-catastrofe-desde-la-economia-del/2018-09-02/104203.html

 

Daniel Jadue: El PC ha condenado cualquier tipo de golpe de Estado, sin embargo, la Democracia Cristiana ha presentado un doble estándar, al apoyar a un gobierno extranjero para derrocar a su propio gobierno

 

Recoleta, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Rodrigo Fuentes, Radio Universidad de Chile.- Daniel Jadue: “Fuad Chahín esconde un odio hacía los comunistas, es un hipócrita”. Así se refirió el alcalde de Recoleta y militante del PC a las acciones del presidente de la Democracia Cristiana, quien junto a su par del Partido Radical, anunciaron la posibilidad de la exclusión de la colectividad de cualquier acto conmemorativo del triunfo del No el próximo 5 de octubre. Argumentó que la discusión es una excusa para presionar y eliminar a la entidad de una futura coalición.

 

El próximo cinco de octubre se cumplen 30 años del triunfo del No, momento en que el dictador Augusto Pinochet fue derrotado en las urnas. Una jornada épica aquel 1988, donde los ciudadanos inscritos en los registros electorales derrocaron con un lápiz a quien se había tomado el poder por la fuerza, y permanecido en él por 17 años.

 

Tres décadas no se cumplen en vano, la celebración iba a ser en grande en la Plaza de La Ciudadanía, donde miles de banderas de diversos colores se preparaban para la conmemoración del histórico episodio.

 

Sin embargo, la recién asumida mesa del Partido Radical junto a la Democracia Cristiana, decidieron que la actividad la organizarían ellos, sin participación del Partido Comunista.

 

Según el presidente de la DC, Fuad Chahín, la exclusión se debe a que los comunistas no integraron la otrora Concertación, coalición que, para el dirigente, eligió la vía pacífica para derrotar a la dictadura, a diferencia de la colectividad de izquierda. Por eso no entra a ese club.

 

Para el militante del PC y alcalde Recoleta, Daniel Jadue, tanto el representante de la falange como el presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado, cometen el mismo error “grave” que los israelíes en Palestina ocupada. Precisó que los delegados de ambas entidades creen que la historia comienza con ellos.

 

Jadue apuntó especialmente a Fuad Chahín, quién según él, estuvo con las Juventudes Comunistas en aquel período de recuperación de la democracia, cuando el presidente de la DC estudiaba en la universidad.

 

Para el edil, el presidente de la Democracia Cristiana es un “hipócrita” y además esconde un odio hacia los militantes del partido de izquierda.

 

“Él sabe cuánto compartimos en la lucha por la liberación de nuestro país, y creo que es un muy mal ejercicio. Él esconde un odio profundo hacia los comunistas y tiene que reflexionar, porque claramente lo que ha planteado en sus declaraciones es mentira, me parece un poco hipócrita. Cuando era candidato a senador me llamó para pedirme que hiciera un video llamando a votar por él, entonces no entiendo la relación que Fuad quiere establecer con mi partido, me parece un trato muy instrumental, que no está basado en principios ni valores”, afirmó.

 

Daniel Jadue se refirió también al rol que juega el Partido Radical en esta alianza para excluir al PC de las actividades conmemorativas del triunfo del No.

 

Para el alcalde Recoleta, la colectividad ha estado históricamente dividiéndose por la izquierda y la derecha, ahora precisó, ha pasado lo mismo, ya que la considera una colectividad plural en términos de pensamientos, “lo propio le ha sucedido a la DC”.

 

Agregó que las declaraciones tanto de Chahín como de Maldonado van más allá de la coyuntura sobre el No. A su juicio, están pensando en una próxima alianza sin los comunistas.

 

“Ellos tienen esas contradicciones que los mismos protagonistas las tienen que resolver. Creo que Chile sabe claramente cuál es la verdad y no porque los dirigentes de partidos, hoy día digan una cosa, se van a olvidar o cambien la historia. Yo creo que la discusión que se ha planteado en torno al tema del No es una excusa de estos dos representantes para tratar de presionar a una exclusión en el futuro del PC”, argumentó.

 

Consultado sobre si el Partido Comunista está dispuesto a integrar próximamente alianzas con radicales, democratacristianos o el mismo Frente Amplio, el edil de Recoleta, Daniel Jadue, aseveró que están preparados a unirse a todos aquellos sectores que están por alejar al neoliberalismo y avanzar en la protección y calidad de vida de los chilenos.

 

“Con las declaraciones que ha hecho Fuad de seguir el rumbo neoliberal, que siguieron durante los gobiernos de la Concertación y que por los cuales la DC perdió más de un millón de votos, es probable que quiera reeditar la misma tendencia, pero ese es un tema que tienen que resolver ellos. Una posible coalición tiene que ver con quien está en la convicción de la necesidad de superar el capitalismo como forma de organización. Creo que el Frente Amplio es demasiado amplio, he visto las discusiones que ellos tienen respecto de las relaciones internacionales, del tema de los Derechos Humanos, por eso creo que falta mucho para que el Frente Amplio decante en una posición que les permita hablar como un todo”, argumentó.

 

El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, apuntó además a las diferencias sobre el tema de los Derechos Humanos en los países de la región.

 

El edil precisó que la colectividad de izquierda ha condenado cualquier tipo de golpe de Estado, sin embargo, la Democracia Cristiana ha presentado un doble estándar, al apoyar incluso en su oportunidad a un gobierno extranjero para derrocar a su propio gobierno.

 

Recordó el financiamiento de Estados Unidos para la campaña a la presidencia de Eduardo Frei Montalva. Una dificultad evidente, que para Jadue, no se ha zanjado en el debate democrático y que tampoco, según él, están dispuestos a validar. VER: https://radio.uchile.cl/2018/09/02/daniel-jadue-fuad-chahin-esconde-un-odio-hacia-los-comunistas-es-un-hipocrita/

 

Desempleo y minería: Alcances de un debate regional

 

Coyhaique, Chile, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Patricio Segura Ortiz, Periodista, El Divisadero.- Desde un tiempo a esta parte se escucha recurrentemente señalar que cuando existen materias que involucran a una comunidad en específico el debate debiera concentrarse solo en dicho territorio. Se elimina de esta forma, y de un plumazo, la discusión de alcance regional, e incluso nacional, en materias relevantes y a veces fundamentales.

 

Ejemplo de esto es lo que ocurre en torno a las políticas públicas que es necesario implementar para enfrentar el problema de desempleo actual en Chile Chico.  Donde cientos de trabajadores quedaron cesantes producto de la inundación de la mina Delia 2 de Cerro Bayo, que derivó en la muerte de dos trabajadores y el cierre de la faena.  En simple, un hecho específico generó un grave efecto social y económico.

 

El debate sobre permitir que la minería avance en la comuna (más aún, hacia otras zonas de la cuenca del lago General Carrera e incluso de la región) ha sido focalizado por ciertas autoridades solo en Chile Chico.  Y ni siquiera en la comuna sino en la localidad y sectores directamente adyacentes.  “Solo nosotros podemos opinar” han dicho algunos actores.

 

En un momento en que la participación ciudadana es un tema relevante, suena lógico tal planteamiento.  Se relaciona con la legitimidad en la discusión de los temas de interés público y la consiguiente toma de decisiones.   Aquello es muy coherente.

 

Sin embargo, esta línea argumental tiene varios problemas de fondo. 

 

El primero es que el diálogo sobre la gestión del territorio no está en ocasiones exclusivamente en manos de quienes están directamente relacionados con él.   Un claro caso es el bosque nativo.  Todos sabemos que aunque un poblador pudiera poseer uno en su campo, no puede hacer con él lo que se le dé la gana.  Necesita autorización para aquello, llámese plan de manejo. Y esto corre para ciertos recursos naturales fundamentales que pueden llegar a ser patrimonio no solo de un territorio sino de una provincia, región, país e incluso el planeta entero.  Por algo existen extensas áreas declaradas patrimonio de la humanidad, porque pensar en las generaciones futuras es la base de la sustentabilidad.

 

Este debate siempre es legítimo y necesario, y en el caso de la compañía minera Equus Mining que presiona para que el sector Los Domos, adyacente a la reserva nacional Jeinimeni, no sea incorporado al Parque Patagonia, es bueno conocer qué es lo que pretende afectar. Aunque algunos hablan de un “peladero”, ha quedado demostrado el alto valor en términos de conservación, patrimonio geológico, arqueológico y paleontológico.  En el fondo, de desarrollo sustentable y de largo plazo a través del turismo.

 

Pero este no es la única razón.

 

Las medidas pro empleo que se están adoptando no afectan solo a la ciudad específica de Chile Chico sino a toda la comuna e, incluso, la región.  Gran parte de los recursos que se están destinando provienen de fondos regionales.

 

Hagamos un recuento.

 

A principios de año, el Consejo Regional (Core) destinó 450 millones de pesos para generación de empleo en Chile Chico mediante el Fondo Regional de Iniciativa Local.  A este se sumó otra partida por la misma figura durante el mes de agosto, por $600 millones.

 

La Corporación Nacional Forestal logró hace pocas semanas la aprobación por parte del Core de dos proyectos, por un total de 360 millones de pesos.  ¿Cuál fue el motivo?: paliar el desempleo en el corto y mediano plazo. 

 

A estas iniciativas se suma el avance del proyecto para construir el Centro de Educación Ambiental y circuito turístico en la reserva Jeinimeni, por 7 mil millones de pesos, también con recursos regionales.

 

Y ya a nivel ministerial, está la construcción del hospital de Chile Chico, por 26 mil millones de pesos y cuya licitación está ya en marcha.  

 

Y todo esto sin contabilizar todas las otras iniciativas de organismos del Estado que se han focalizado en la localidad.

 

Volvamos al principio. La emergencia se ha producido por el cierre de una empresa en específico, principalmente por su propia responsabilidad.  Y para mitigar los problemas que ha generado, el Estado ha debido redestinar recursos que podrían haberse dirigido a otras zonas de la región. 

 

Es en este punto donde el resto de los habitantes de Aysén, en lo que al Fondo Nacional de Desarrollo Regional se refiere, legítimamente pueden opinar sobre las decisiones que se adopten para que en el futuro no se vuela a echar mano a fondos que podrían ser utilizados en necesidades de otros territorios.

 

Y eso pasa, por ejemplo, por dejar atrás la dependencia de una comunidad en una o dos grandes empresas que dan empleo, mineras en este caso, donde el día que cometen errores es el Estado (y todos nosotros) el que debe enfrentar sus pasivos.  Ejemplo claro y concreto de ello es cómo en la región se están llevando adelante proyectos de biorremediación para enfrentar la contaminación que genera el relave de Puerto Cristal.

 

El debate sobre los modelos productivos es amplio. Y enfrentarlo con todas las variables en la mesa, fundamental. VER: http://eldivisadero.cl/redac-49300

 

GLOBALES

 

ONU: Los Gobiernos no muestran voluntad política para enfrentar el cambio climático

 

Naciones Unidas, miércoles 5 de septiembre de 2018, La Opinión.- La ONU avisa a los estados que "no están en el camino" de paliar el cambio climático. La temperatura media global subirá 2 grados a este ritmo al final del presente siglo. La jefa del departamento de la ONU contra el cambio climático, la mexicana Patricia Espinosa, ha advertido de que los estados no están "en el camino" para frenar el calentamiento global e impedir que la temperatura media suba menos de 2 grados antes de que termine el siglo. Por ello ha emplazado al sector público, pero también al privado, a actuar urgentemente para evitar "consecuencias catastróficas", apuntó Espinosa, directora de la Secretaría Ejecutiva de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático.

 

El Acuerdo de París suscrito en 2015 por casi 200 países fija como objetivo limitar el calentamiento "bastante por debajo" de los 2 grados centígrados en relación a la temperatura preindustrial y plantea hacer "esfuerzos" para limitarlo a 1,5 grados. "1,5 grados es el objetivo necesario para que muchas islas y muchos países que son particularmente vulnerables eviten consecuencias catastróficas. En muchos casos implica la supervivencia de esos países. Con los compromisos que tenemos sobre la mesa ahora no estamos en el camino de lograr estos objetivos", ha argumentado Espinosa desde Bangkok en una entrevista telefónica con Reuters.

 

La ola de calor que ha afectado este verano a Europa y los incendios forestales de Australia deberían impulsar las negociaciones previstas para la semana entrante en Bangkok, ha apuntado Espinosa. "Son la prueba de que el cambio climático está afectando a la vida diaria de la gente", ha aseverado. "Creo que esto creará una mayor sensación de urgencia", ha apostillado. Las conversaciones de Bangkok sirven de previa para la cumbre a nivel ministerial prevista para diciembre en Katowice, Polonia, en la que se deberían pactar normas concretas para hacer cumplir los objetivos del Acuerdo de París, muy vago en algunos puntos clave como el fin de los combustibles fósiles.

 

Por eso Espinosa espera que en Bangkok se logre para finales de semana un borrador para las negociaciones de un "libro de normas" sobre el Acuerdo de París. "Estos textos preliminares que esperamos que surjan tras las negociaciones de aquí (Bangkok) son necesarios para construir sobre las conversaciones de 2015 de París. Es un proceso abierto desde hace algún tiempo. VER: https://www.laopinion.es/sociedad/2018/09/03/onu-avisa-estados-camino-paliar/906860.html

 

Premio Nobel Mario Molina: “Si Trump no sabe nada de ciencia, ¿por qué opina?”

 

Ciudad de México, México, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Antonio Calvo Roy, El País.- Para este premio Nobel de Química mexicano urge tomar medidas específicas contra el cambio climático. Es una cuestión de supervivencia. Sus investigaciones sobre los compuestos de los aerosoles ya anticiparon a mediados de los setenta el destrozo de la capa de ozono e impulsaron el Protocolo de Montreal, un tratado que limita el uso de estas sustancias. Profesor e investigador, obsesionado por la didáctica, exige a los científicos que aprendan a comunicar para que los políticos y la sociedad reaccionen.

 

Mario Molina es un hombre tranquilo. Solo sube la voz, y no mucho, para expresar su indignación ante las afirmaciones del presidente Trump sobre el cambio climático: “Si no sabe nada de nada, ¿por qué opina?”.

 

Ingeniero químico por la Universidad Nacional Autónoma de México, hizo el doctorado en Estados Unidos, en la Universidad de Berkeley, California, “tratando de entender la química fundamental de la atmósfera, las interacciones con la luz”. Pero pronto se centró en solucionar “cuestiones reales, problemas que afectasen a la sociedad”. En 1974 publicó su trabajo sobre los efectos nocivos de los compuestos clorofluorocarbonados (CFC) en la capa de ozono, por el que en 1995 ganó el Premio Nobel de Química (un galardón que compartió con Frank Sherwood Rowland y Paul J. Crutzen). En la actualidad se ha convertido en un luchador contra el cambio climático y a favor del uso racional de los recursos y de las energías renovables. Ha venido a España para participar como jurado en los Premios de Investigación Rey Jaime I.

 

¿Siempre le ha interesado la faceta social de la investigación, sus repercusiones?

Sí, siempre. Junto con mi colega Sherwood Rowland, al que conocí durante la tesis porque trabajábamos en cosas parecidas —en cómo se rompen enlaces químicos en la atmósfera—, decidimos hacer algo que estuviera más cerca de la sociedad, con implicaciones directas sobre su funcionamiento. Y por eso se nos ocurrió aplicar lo que sabíamos, o aprender algo sobre el funcionamiento de la atmósfera.

 

“El agujero de ozono se ha ido recuperando en los últimos años, pero es posible que esa recuperación se retrase por el impacto del cambio climático”

 

¿Por qué eligieron los CFC?

Sabíamos que esos compuestos industriales, los clorofluorocarbonos (CFC), utilizados como refrigerantes en neveras y como propelentes en aerosoles, que se habían descubierto poco antes, estaban ya en toda la atmósfera, en los dos hemisferios. La pregunta que nos hicimos fue: ¿qué les pasa a estas sustancias en el medio ambiente? Sabemos cómo llegan, pero ¿cómo desaparecen?, ¿cuánto tiempo permanecen en la atmósfera?, ¿qué consecuencias tendrá, o no tendrá, su presencia?

 

Y encontraron que podían causar muchos problemas en la capa de ozono. Incluso los acusaron de estar al servicio de potencias extranjeras.

Encontramos que podía haber un problema serio al ver la reacción de estas sustancias en las capas altas de la atmósfera, pero era algo bastante desconocido. Se trata de compuestos invisibles que atacan a una capa invisible, que nos protege de una radiación invisible, los rayos ultravioleta, así que era difícil de creer. Pero Sherry [Frank Sherwood Rowland] y yo pensamos que nuestra responsabilidad era contar nuestro descubrimiento a la sociedad, aunque no sentara bien. Hicimos un esfuerzo con los medios, después de comunicárselo a los colegas de la comunidad científica.

 

Pero no les hicieron mucho caso. Los expertos en cuestiones de atmósfera sí recibieron muy bien esta idea y pensaron que había que hacer mediciones para comprobarlo, pero la comunidad científica en general tenía dudas, no fue algo muy bien aceptado. Por eso nos cuidamos mucho de primero publicar los resultados en alguna revista, como Nature. Una vez publicado no sabíamos cómo comunicarnos con los medios, porque hay cierto lenguaje y hay que hacerlo de manera que despierte interés. Eso nos tomó tiempo. También empezamos a visitar a senadores y algún gobernador para ver cómo reaccionaban. Fue un proceso lento al principio. El gran apoyo de nuestros colegas llegó con la publicación de un informe de la Academia de Ciencias porque le dio más validez científica.

 

El espaldarazo definitivo llegó en 1985, con el descubrimiento del agujero de la capa de ozono. ¿Qué sintieron?

Sí, los colegas del Servicio Antártico Británico probaron que estábamos en lo cierto, nos dieron la razón y en la publicación explicaban el agujero basándose en nuestra teoría. Pensamos: “Caray, esto realmente comprueba que hay un gran agujero”.

 

En el año 1974 descubren los efectos nocivos de los CFC en la capa de ozono. En 1985 se confirma. En 1989 entra en vigor el Protocolo de Montreal, que limita el uso de los CFC, y en 1995 les dan el Nobel. ¿El proceso fue rápido o lento? Parecía lento porque estuvimos una década esperando a que pasaran cosas, pero cuando se encontró el agujero todo se aceleró muchísimo, sobre todo con las mediciones. Primero se hacían con balones [globos aerostáticos], pero pronto se usó un avión que tenía Estados Unidos para espiar a la Unión Soviética y a China, una aeronave que volaba a gran altura y que no necesitaba mucho combustible. Se convirtió en un avión-laboratorio y midió con toda claridad lo que estaba pasando en la Antártida, la correlación enorme que había con la descomposición de los compuestos que originaban el cloro atómico. La relación quedó muy bien establecida.

 

¿Los satélites no habían detectado nada?

Se lo preguntamos a la NASA y resultó que las mediciones estaban diseñadas de tal manera que si el ozono bajaba más de la mitad se descartaban los datos por falsos, se suponía que deberían ser un error de medida. Pero no habían tirado los datos, así que también se comprobó así.

 

En el año 2006 usted dijo que al agujero de ozono le quedaban dos décadas y ya ha pasado algo más de una. ¿Qué sabemos ahora?

Claramente se está recuperando, pero es una cuestión de grado y hay mediciones muy claras. Sabemos que ya no se están acumulando estos compuestos industriales, que ha bajado claramente la concentración, y también sabíamos que permanecen muchas décadas en la atmósfera. Hay además algunas complicaciones que posiblemente retrasen esa recuperación una o dos décadas, porque el mismo cambio climático calienta la superficie, pero se enfría la base de la estratosfera, así que hemos visto cambios que están retrasando algo. Aunque no cabe duda de que ya empezó la recuperación y lo que es muy importante es que la industria —que en los primeros años se opuso— desarrolló alternativas que han funcionado muy bien. También hemos visto que los CFC funcionaban como gases de efecto invernadero, así que el Protocolo de Montreal también tuvo un impacto muy positivo contra el cambio climático.

 

Usted dice que la ciencia pone límites a la incertidumbre, como en el caso del Protocolo de Montreal. ¿Por qué hay quien se empeña en decir que todavía existen dudas sobre el cambio climático?

Cuando hablamos de la ciencia de sistemas complejos siempre se genera incertidumbre, no podemos hacer ciencia exacta como la de las leyes de Newton o el movimiento de los planetas. Cuando estamos hablando del cuerpo humano, por ejemplo, siempre hay inquietud sobre las medicinas: qué tanto van a servir, o a qué fracción de la población. El clima es un sistema complejo, por eso hablamos de probabilidades, porque hay detalles, como el efecto de las nubes, que ofrecen incertidumbre, pero esto no quiere decir que no haya que tomar medidas. El Grupo Intergubernamental de Expertos del Cambio Climático dice en su último estudio que no estamos totalmente seguros de que el clima esté cambiando por la actividad humana, pero pensamos que hay un 95% de probabilidades de que sí lo hace. Más que suficiente para tomar una decisión.

 

¿No habría que hacer un discurso con menos incertidumbre para evitar las dudas en la sociedad?

Debemos usar un lenguaje apropiado y hay que explicar esto de la incertidumbre. Lo que no queremos hacer es negarla, porque entonces sí se nos puede atacar por exagerados o por no decir verdades. El problema es cómo comunicar esto a todo el mundo, explicar bien en qué consiste el riesgo. La gente se sube a un avión porque hay una pequeña probabilidad de accidente, y no pagaría menos dinero a cambio de que hubiera menos probabilidades de llegar sano y salvo. Hace unos años todavía pensábamos que sería más caro usar energías renovables, pero ahora sabemos que no lo es, que son competitivas.

 

“Ni en España ni en Latinoamérica hemos dado a la ciencia la importancia que tiene. Es básico ser consciente de su potencial para el desarrollo económico”

 

¿La crisis ha frenado ese cambio, por ejemplo, retrasando el coche eléctrico?

Lo que toma tiempo ahí es hacer los cambios necesarios en la industria automovilística y crear la infraestructura para que los automóviles puedan cargar sus baterías. Además, la tecnología avanza muy rápidamente para que las baterías sean muy baratas, pero el automóvil eléctrico va a tardar unos años aún.

 

En España el carbón es la segunda fuente de producción de electricidad. ¿Hay que ser más drásticos en la reducción de su uso?

Eso ya no es aceptable. España no tiene carbón, lo trae de otros países, y es más barato usar energía renovable.

 

¿Debe haber una acción política más exigente?

Sí, desde luego. Todo iba bien con el Acuerdo de París contra el cambio climático, aunque no eran más que medidas voluntarias. Los países se mostraron a favor de desarrollar el programa, pero el gran golpe fue el rechazo de Estados Unidos, cuyo Gobierno sigue ­negando el calentamiento global. Esperemos que sea temporal, que no dure mucho. Es tan irracional que no tiene ningún sentido. La comunidad científica ­tiene que reac­cionar de una manera más eficiente contra cosas tan absurdas como la postura del presidente Trump. No tiene ninguna base, no tiene ni idea sobre el clima del planeta. Si no sabe absolutamente nada, ¿cómo puede negar lo que la comunidad científica cree razonable y que está apoyado por las academias correspondientes?

 

¿Qué podemos hacer frente a eso?

Estoy empezando a hablar con los expertos del clima porque creo que tenemos que aclarar muchas dudas. Hay que decirlo en los medios o incluso interponer alguna demanda legal. Es totalmente irracional, inaceptable lo que está pasando. Algunos científicos, en todo caso, dudan sobre la severidad del cambio climático, pero son muy pocos, hay prácticamente unanimidad. Las dudas se han discutido extensamente en la comunidad científica, está todo muy bien establecido, no hay ninguna razón lógica. Es totalmente absurdo que no hayamos reaccionado contra el cambio climático.

 

Usted ha venido a España unas cuantas veces para ser jurado de los Premios Rey Jaime I, lo que le permite tener una buena visión de la ciencia en el país. ¿Qué opinión le merece?

Hay científicos de primera en distintas categorías, pero creo que hay un problema que no se discute aquí, un problema parecido al que tenemos en México y que quizá es común a muchos países de Latinoamérica: como sociedad no le hemos dado a la ciencia la importancia que tiene. Es básico no solo promover la ciencia en general, sino ser conscientes de su potencial para el desarrollo económico. Lo vemos con toda claridad en los países más desarrollados, en los que una proporción notable de su PIB se debe a la ciencia. La inversión en este sector es a largo plazo, pero lo ideal sería educar a más científicos que a su vez pueden hacer ciencia más aplicada, que es la que directamente contribuye al desarrollo.

 

Con su estudio sobre los CFC, ustedes respondieron a una pregunta de ciencia básica. Sí, y solucionamos un problema real. Como el nuestro hay muchos ejemplos, como la invención del transistor o el láser de mi amigo Charles H. Townes [descubrió el láser, premio Nobel en 1964], que ahora se usa en todas partes. Hay descubrimientos fundamentales que tienen un impacto enorme en todos nosotros y se hacen respondiendo a preguntas básicas.

 

¿La divulgación de la ciencia es la mejor manera de convencer a la sociedad?

Si algo aprendí en Estados Unidos es a trabajar con los expertos en medios de comunicación, porque nosotros lo hacemos muy mal, usamos un lenguaje científico. En el siglo pasado el científico vivía en su torre de marfil, no estaba bien visto que se mezclará con el resto, pero eso ha cambiado radicalmente. Hay que saber comunicarse para explicarles bien a los ciudadanos la importancia de nuestra actividad.

 

Vivimos nuevos tiempos políticos en México y España, también para la ciencia. ¿Qué opinión le merece López Obrador, ganador de las elecciones mexicanas?

Tenemos la expectativa de poder tener interacción con él para que no vaya a dejar a la ciencia con la actitud de esto es para el futuro. No es algo que haya prometido en su campaña. El populismo es un fenómeno que afecta a muchos países, y él ha hecho declaraciones sobre su intención de volver al pasado, lo que no tiene mucho sentido. Hay que ver el futuro. Ojalá consigamos convencerle.

 

¿Cómo le cambió la vida el Premio Nobel?

Primero es un gran honor, un reconocimiento extraordinario. Pero lo importante para mí, y para varios de mis colegas, es que representa también una gran oportunidad. Podemos trabajar para que avance la ciencia, para el progreso de la sociedad, porque tenemos acceso a los gobernantes, a la gente que toma decisiones. Lo veo como una posibilidad, tener una voz que es escuchada. Hay que aprovecharlo.

 

De los casi 900 Premios Nobel que ha habido, solo 48 son mujeres. ¿Esto cambiará algún día?

Yo creo que ya se está dando un cambio muy importante en la sociedad. Yo lo viví muy claramente como profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Allí hicieron un gran esfuerzo por la igualdad. Consiguieron que hubiera mujeres entre los estudiantes de ingeniería, pero se dieron cuenta de que eso no era suficiente porque prácticamente todos los cargos ejecutivos eran hombres. Entonces decidieron contratar a una presidenta, que lo hizo extraordinariamente bien. Es un ejemplo de cómo una institución puede darse cuenta de que no se pueden dejar pasar las cosas, que hay que actuar, y cuando se actúa, hay resultados. VER: https://elpais.com/elpais/2018/08/27/eps/1535388582_910311.html

 

La lógica de producción y consumo capitalista ha generado una crisis social y ambiental

 

Montevideo, Uruguay, miércoles 5 de septiembre de 2018, Base Investigaciones Sociales, ALAINET.- Ante un auditorio compuesto por estudiantes, docentes y activistas sociales, la investigadora Silvia Ribeiro del Grupo ETC, expuso respecto a las consecuencias que tiene el acelerado proceso de desarrollo tecnológico impulsado por las grandes corporaciones. Indicó que vivimos “una debacle ambiental y social” que no puede ser resuelta bajo la lógica de acumulación capitalista.

 

Según señaló Ribeiro, en los últimos años se ha acelerado el proceso de concentración del capital, las empresas más grandes fueron devorando a las pequeñas y ahora asistimos a las mega fusiones de gigantescas corporaciones en diversas áreas de la economía.

 

De acuerdo a los datos brindados por la investigadora, las empresas informáticas ocupan hoy los primeros lugares entre las compañías más grandes y poderosas del mundo, debido al gran negocio de la acumulación de datos, conocido como “big data”, que permite el desarrollo de inteligencia artificial y una mayor capacidad de dominación sobre la población por parte de las empresas, ya que conocen absolutamente toda la información referida a los potenciales usuarios o clientes. El uso masivo de datos abarca prácticamente todas las áreas de la sociedad, desde la política, donde las grandes compañías manipulan las informaciones que recibirán los ciudadanos antes de un proceso electoral, hasta la agricultura, donde unas pocas corporaciones concentran la información respecto al suelo, clima y las semillas.

 

A esta concentración del capital se suma el surgimiento de nuevas tecnologías en función a la lógica de acumulación de las corporaciones; la convergencia de las nuevas tecnologías y la concentración del capital vienen generando efectos devastadores en el ámbito social y ambiental. Una de las principales crisis que vive la humanidad, según indica Ribeiro, es la erosión de la biodiversidad; actualmente el ritmo de extinción de especies en el planeta es superior al de la época de los dinosaurios.

 

Para la investigadora, encontrar la causa de la crisis socioambiental que vive la humanidad no resulta muy complicado “esta crisis se generó en los últimos 50 años, por un modo de producción, acumulación y consumo llamado capitalismo, que está basado en la explotación de los seres humanos y los ecosistemas sin ningún límite, por ambición de ganancia” señala con énfasis al tiempo de recordar que la acumulación y la tecnología han dejado a los 8 hombres más ricos del planeta con más recursos que el 50% más pobre de la población mundial.

 

Las corporaciones intentan resolver las crisis que desatan, con mayor desarrollo tecnológico, sin embargo las nuevas tecnologías terminan actuando sobre los efectos de las crisis y no sobre las causas por lo cual generan nuevos problemas y crisis aún más profundas, concluye Ribeiro. La investigadora insiste en que todo ese desarrollo tecnológico generado en función a la necesidad de acumulación de las grandes corporaciones, no es necesario para mantener una buena vida para la mayoría de la población, por eso señala que es fundamental que la población comprenda todos los riesgos que se vienen generando con este modelo de desarrollo y apunte a una forma de vida alejada de la explotación de los seres humanos y los ecosistemas.

 

¿Y el agronegocio?

 

Ribeiro dedicó una mención especial a mostrar cómo se vive el proceso de concentración de capital, información y desarrollo de nuevas tecnologías en la agricultura y la producción de alimentos. Indicó que el proceso que se da en los demás sectores de la economía se traslada a este ámbito; así de las siete grandes empresas dedicadas al agronegocio de una década atrás, hoy quedan solo cuatro, producto de las mega fusiones entre Dupont y Dow, ChemChina y Syngenta y la más reciente, Bayer y Monsanto, estas tres gigantescas corporaciones junto a la BASF dominan prácticamente el 100% del mercado de semillas y agrotóxicos.

 

Al mismo tiempo, el desarrollo de nuevas tecnologías aplicadas al agronegocio como los transgénicos, siguen desarrollándose. Los transgénicos, que en un principio fueron presentados como la solución al problema del hambre, no lograron subsanar esta crisis sino que por el contrario generaron efectos ambientales y sociales gigantescos, según señaló Ribeiro.

 

Recordó que desde el inicio de los transgénicos se ha profundizado el uso de miles de litros de venenos que son derramados en los suelos generando graves problemas al medioambiente y de salud a la población, como sucede con el glifosato, un agrotóxico comercializado principalmente por la Monsanto (hoy Bayer) que fue declarado como un agente cancerígeno por la Organización Mundial de la Salud. Mientras el capital intenta imponer que los transgénicos son algo extendido a nivel global, la realidad muestra que el 99% de los cultivos genéticamente modificados se producen solo en 11 países del mundo, entre ellos Paraguay, que ocupa el 6to lugar en producción transgénica, con las consecuencias que eso acarrea para la población en general y los campesinos y campesinas en particular.

 

Ante la insostenibilidad de los transgénicos tradicionales, las corporaciones del agronegocio apelan ahora a la generación de un nuevo tipo de OGM, basado en la biología sintética que produce los principios activos de ciertos cultivos de forma artificial en tanques de fermentación. Así sucede actualmente con el Ka´a He´e que se produce artificialmente en los tanques de ciertas corporaciones, perjudicando a los pequeños productores y sin analizar los impactos en la salud humana que podrían tener estos nuevos organismos.

 

A estas nuevas tecnologías se suma el uso masivo de datos en la agricultura llamada ‘agricultura de precisión’, donde las mega corporaciones de maquinarias agrícolas acumulan datos proveídos por las máquinas que se comercializan en todo el mundo, a fin de generar una base de datos que les permita vender un “paquete tecnológico completo”, es decir: semillas, agrotóxicos, y una información detallada sobre el clima, además de un seguro contra los efectos climáticos a cada agricultor industrial específico para el lugar donde se encuentre, aumentando así la ganancia de las corporaciones.

 

Ante esta situación Silvia Ribeiro señaló que es cada vez más importante fortalecer la agricultura campesina que produce más variedad de alimentos que son mejores y saludables, al contrario de los transgénicos. Revalorizar la agricultura y tender puentes entre el campo y la ciudad, entre productores campesinos y consumidores es la clave para salvaguardar la alimentación y el futuro de la humanidad, indicó.

VER: https://www.alainet.org/es/articulo/195062

 

“De Pie”: Presentan nuevo movimiento de izquierda alemán para desencantados de la política tradicional

 

Berlín, Alemania, miércoles 5 de septiembre de 2018, Deutche Welle.- En Alemania fue presentado hoy (ayer) un nuevo movimiento de izquierda, "Aufstehen" (De Pie, Alzarse o Levantarse), destinado a recabar las simpatías de los desencantados con la política tradicional.

 

El partido está destinado a recabar las simpatías de los desencantados con los partidos de izquierdas tradicionales y evitar así una huida hacia el partido populista de tintes xenófobos Alternativa para Alemania (AfD).

 

Sus fundadores, Sahra Wagenknecht, presidenta de la fracción parlamentaria del partido postcomunista de La Izquierda, y Oskar Lafontaine, antiguo presidente de ese mismo partido, creen que este movimiento servirá para debilitar a AfD.

 

"Detener migración hacia el AfD"

 

El objetivo es ofrecer una plataforma a los votantes de izquierda que no se sienten representados por los partidos tradicionales, dijo a dpa Lafontaine este martes (4.09.2018).

 

El movimiento también quiere "detener la migración hacia AfD y quizás revertirla", indicó sobre un partido que logró acceder al Parlamento alemán en las elecciones generales de septiembre de 2017 como tercera fuerza política.

 

De momento, el nuevo movimiento de izquierdas ha registrado más de 100.000 seguidores hasta el día de hoy. En concreto, Wagenknecht explicó en la presentación que 101.741 personas se han registrado online desde principios de agosto. Esto superó las expectativas, comentó la política en la rueda de prensa. "Estoy muy impresionada por la cantidad de gente que se ha presentado", agregó.

 

"Crisis tangible de la democracia"

 

Wagenknecht nombró "una crisis tangible de la democracia" en Alemania como la razón principal para fundar su movimiento. Si no se toman contramedidas, "este país será irreconocible dentro de cinco o diez años".

 

Wagenknecht presentó el movimiento junto con el ex líder de los Verdes Ludger Volmer y la alcaldesa de Flensburgo, Simone Lange. El objetivo es llegar a los electores de izquierda que han dado la espalda a los partidos clásicos, explicaron.

 

Los líderes de la Izquierda, el Partido Socialdemócrata (SPD) y los Verdes se muestran escépticos con respecto al nuevo movimiento. Temen que esto pueda dividir aún más a la izquierda política. Sin embargo, Wagenknecht lo tiene claro: "estoy cansada de dejar las calles a (movimiento islamófobo) Pegida y a la derecha".

PORTAL INFORMATIVO E INSCRIPCIONES: https://www.aufstehen.de/

VER: https://www.dw.com/es/presentan-nuevo-movimiento-de-izquierda-alem%C3%A1n-para-desencantados-de-la-pol%C3%ADtica-tradicional/a-45345567?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

“De Pie”, Alemania: “Queremos conquistar Internet y la calle, sacudir la política a través de campañas populares”

 

Berlín, Alemania, miércoles 5 de septiembre de 2018, por Marcel Fürstenau, Deutsche Welle.- De Pie: ¿qué busca el nuevo movimiento de izquierda alemán? A inicios de agosto se presentó en línea, a través del sitio web "aufstehen.de". El proyecto de la conocida política de izquierda Sahra Wagenknecht arrancó ya, oficialmente, en el mundo analógico.

 

"En el fondo de cada comienzo hay un hechizo", escribió el Premio Nobel alemán Hermann Hesse. Si esta poética aplica también al movimiento de izquierda "aufstehen" es, en últimas, una cuestión de posición y simpatía. En cualquier caso, la iniciativa ha hecho lo necesario para que muchos sientan, al menos, curiosidad. Ya a principios de año, los rumores recorrían medios clásicos y redes sociales: un grupo en torno Sahra Wagenknecht estaba organizando un nuevo movimiento.

 

La jefa del grupo parlamentario del partido La Izquierda en el Bundestag alemán se aseguró de mantener la tensión. Durante mucho tiempo, se dijo que el proyecto debía arrancar en el verano. Finalmente, sin embargo, Wagenknecht fijó fecha para septiembre. A partir de ese momento, hubo especulaciones sobre posibles partidarios. La propia Wagenknecht se mantuvo en silencio. No obstante, comenzaron a aparecer nombres, que algunos laboriosos periodistas habrían oído.

 

Adivinanzas sobre posibles partidarios

 

Gregor Gysi, ícono de la izquierda alemana, no era uno de ellos. Al contrario: en entrevista con DW, desaconsejó la fundación de tal movimiento a su sucesora al frente del grupo parlamentario de La Izquierda. Algo así no puede organizarse "desde arriba", sino que debe surgir desde abajo. "Y luego puedes darle al conjunto una orientación, una forma de organización, desde arriba". Sin embargo, Wagenknecht optó por la ruta opuesta e insinuó que se hallaba en conversaciones con muchas personas.

 

Se barajaron nombres como el del cantautor Konstantin Wecker y el del político social Rudolf Dreßler. Wecker (de 71 años) confirmó en agosto al diario berlinés "Tagesspiegel" que, "tras pensarlo cuidadosamente", no se involucraría.

 

Dreßler (otro veterano, de 78 años) apeló por su parte, en el "Neue Presse" de Chemnitz, a sus copartidarios socialdemócratas, golpeados por múltiples derrotas electorales, a abrirse a este nuevo movimiento: en su opinión, "la única oportunidad" para que el partido socialdemócrata alemán (SPD) pueda volver a aspirar al poder.

 

"Queremos presionar a los partidos"

 

Se supone que "aufstehen" –que puede traducirse al español como “De Pie”, “Alzarse”, “Levantarse”- no se convierta en partido político. "Queremos presionar a los partidos", se lee en su sitio web. Así que se trata de apoyar, en consecuencia, "a aquellos que pelean por nuestros objetivos al interior de los partidos". Los objetivos del movimiento, en resumen: salarios más altos, buenas pensiones y servicios de asistencia, impuestos justos, una mejor política ambiental, desarme y política de distensión.

 

Todos estos objetivos también se encuentran en los programas de La Izquierda, Los Verdes y los socialdemócratas. Tres partidos que no han logrado, en la última década, "forjar una alianza confiable y, con un contraconcepto político, provocar un cambio de poder en Alemania", alega el sitio web de "De Pie".

 

Trío rojo-rojo-verde

 

Por otra parte, el movimiento se desmarca explícitamente del resto de los partidos representados en el Bundestag. Los populistas de derecha xenófoba y euroescéptica de Alternativa para Alemania (AfD) incitan al odio contra los más débiles y quieren recortar los salarios y las jubilaciones. Los conservadores democristianos (CDU) de Ángela Merkel, sus parientes sociocristianos bávaros (CSU) y los liberales (FDP) "hacen de todos modos política para las empresas y los súper ricos".

 

No tienen voluntad de cambiar nada. Y la esperanza de que algo se pueda cambiar aún, es la fuente principal de la política de izquierda: "Con esa esperanza contamos", dicen desde "De Pie".

 

Pero, ¿quiénes integran este "nosotros", además de Sahra Wagenknecht? Su esposo, el expolítico socialdemócrata Oskar Lafontaine, es parte del movimiento. En el semanario "Der Spiegel", en paralelo con la presentación online de agosto, un trío rojo-rojo-verde se declaró también seguidor: los parlamentarios Sevim Dağdelen (La Izquierda) y Marco Bülow (SPD), así como la expolítica verde Antje Vollmar. También el folletín cultural del diario "Die Zeit" dio a conocer que se ha formado un círculo de artistas e intelectuales en torno a Wagenknecht. Entre ellos se hallan el escritor Eugen Ruge y el actor Sebastian Schwarz.

 

"Formulario de participación" en línea

 

En la página web se hallan registrados partidarios de todos los grupos poblacionales: Karl-Heinz (economista de Internet), Nada (periodista), Barbara (activista por los derechos de los animales), Rene (DJ), Rolf (jubilado) o Victoria (escolar).

 

Casi 12.000 seguidores habían abonado la cuenta de "aufstehen" hasta finales de agosto en la red social Twitter. Además, se puede completar el "formulario de participación" en línea y, con un solo clic, seleccionar áreas de interés como "empleos seguros y salarios más altos", "democracia real" o "justicia global". Quien no encuentre algo adecuado, tiene la oportunidad de nombrarlo.

 

¿Cómo sigue la historia?

 

Este 4 de septiembre, Sahra Wagenknecht ha pasado de la Red de redes al mundo analógico, insistiendo en que “De Pie” no se ve a sí mismo como un nuevo partido, sino como una alianza que quiere alcanzar nuevas mayorías en Alemania: "No quiero hacer política de oposición permanentemente", declaró. Su objetivo a mediano plazo: fijar el rumbo de un Gobierno de izquierdas.

 

El movimiento tuvo su primer cara a cara con la prensa en la simbólica Bundespressekonferenz, la sede de las conferencias de prensa federales, en el barrio gubernamental de Berlín. Allí donde los portavoces de la canciller Angela Merkel responden, tres veces por semana, a las preguntas de los periodistas nacionales e internacionales radicados en Berlín. 

 

Como refuerzo, Wagenknecht estuvo acompañada por el exlíder de Los Verdes Ludger Volmer, la alcaldesa socialdemócrata de Flensburgo Simone Lange y el dramaturgo Bernd Stegemann.

 

"Queremos descubrir nuevos talentos"

 

Al proyecto "De Pie" le toca ahora despegar. "Queremos conquistar Internet y la calle", afirman en la web. "Queremos sacudir la política a través de campañas populares". Animan a sus seguidores a hablar con vecinos, colegas y familiares, y apoyar las demandas del movimiento con "ideas ingeniosas".

 

Lo que cuenta: "aquello que nos une, ya sea en un partido o no". Las viejas divisiones deben ser superadas. "Queremos descubrir nuevos talentos", aseguran. Un talento ya conocido en la política alemana parece, sin embargo, perdido desde el comienzo para el movimiento izquierdista: Kevin Kühnert, presidente de la Juso, la organización juvenil de los socialdemócratas, que se opuso con fuerza a la continuidad de la gran coalición que ha gobernado el país en los dos últimos períodos legislativos.

 

Escepticismo a largo plazo

 

Kühnert, de 29 años, observa con escepticismo a personas que han estado en la política durante muchos años y, "de repente, quieren fundar un movimiento con precisión militar", según declaró a "Die Zeit". Se refiere, por supuesto, a Sahra Wagenknecht y su pareja, Oskar Lafontaine, quien fue presidente del SPD en la década de 1990 y, tras su cambio a La Izquierda, dirigió también temporalmente este partido. Pero la pareja no parece interesada en la joven estrella política Kühnert. Ni él ni su organización juvenil han sido contactados, "ni por la señora Wagenknecht, ni por nadie más entre los iniciadores".

 

¿Temor al contacto? ¿Competitividad? O será, en últimas, la continuación de un fenómeno repetitivo en la relación entre el SPD, La Izquierda y Los Verdes alemanes, que el sociólogo Dieter Rucht ha explicado así: "En lugar de luchar por objetivos comunes, se han combatido entre sí". El investigador de protestas y movimientos duda que "De Pie" logre perdurar a largo plazo.

 

A corto plazo, las posibilidades de éxito son buenas, "porque hay mucha información al respecto y porque la plataforma puede reunir a muchas personas insatisfechas", considera el experto. Pero a la larga, perecerá o aspirará a convertirse en partido. Será también interesante ver cómo el proyecto de Wagenknecht se desmarcará de los populistas de derecha en asuntos fundamentales.

 

Rucht ve una cercanía entre ambas corrientes, "especialmente en temas sociales y en la actitud hacia la migración". De hecho, Wagenknecht está en contra de las fronteras abiertas para todos. Con su actitud, se ha enfrentado a la mayoría en su partido, lo que no es precisamente un buen augurio para "De Pie".

PORTAL INFORMATIVO E INSCRIPCIONES: https://www.aufstehen.de/

VER: https://www.dw.com/es/de-pie-qu%C3%A9-busca-el-nuevo-movimiento-de-izquierda-alem%C3%A1n/a-45347527?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-html-newsletter

 

Bloque Anarquista contra el cambio climático

 

Madrid, España, miércoles 5 de septiembre de 2018, Contramadriz.- El cambio climático es producto de la sociedad industrial nacida, hace dos siglos, en Europa e impuesta violentamente al resto del mundo. Han sido dos siglos de envenenamiento continuado mediante nocividades de todo tipo que han traído consecuencias devastadoras: deforestación, desertificación, sequías, inundaciones, hambrunas, tormentas violentas, extinción de millones de especies … Ante esta situación hay muchos que buscan una solución…..

 

– Las soluciones estatistas e izquierdistas:

 

Reformas que sólo llevan a una intensificación de la miseria más allá de lo que podamos imaginar. Las soluciones de los izquierdistas no sólo no critican la sociedad industrial sino que la colocan en un lugar privilegiado en todo proceso de cambio. Cualquier solución al cambio climático tiene que surgir de sus tecnologías, cuando hemos visto que ha sido el desarrollo de las tecnologías industriales o complejas las causantes del cambio climático, es la huida hacia delante de la lógica de la ideología del progreso. Creando la ilusión de que existen atajos tecnológicos sin tener en cuenta la raíz de las causas del cambio climático: principalmente la emisión de gases de efectos invernadero. Una de estas “soluciones” tecnológicas es la manipulación del clima mediante la geoingeniería la cual plantea grandes riesgos para los ecosistemas, ya que se basa en un consumo excesivo de tierra, aguas y otros elementos naturales que algunos se empeñan en llamar recursos. Aquellos que ven la solución en la tecnología no paran de dar palos de ciego: los transgénicos iban a acabar con el hambre del mundo…las energías verdes con la contaminación … todo ello para que el sistema tecno-científico continúe funcionando pero aumentando la miseria de aquellos que tenemos que sobrevivir en él. Promueven estatistas e izquierdistas la regulación de las nocividades, intentan ocultar que regularlas es aceptar su existencia, promoviendo tratados que regulen la emisión de gases de efecto invernadero. Es una maniobra de distracción. Reducir las emisiones quiere decir aumentar la cantidad de gases pero de una forma más lenta. El clima cambia en función de la cantidad de carbono o metano, y no de las emisiones anuales, en la atmósfera; por lo tanto, disminuir las emisiones continúa provocando el cambio climático. Por lo tanto izquierdistas, políticos, Ong´s sólo pretenden regular la devastación, la misma que está asesinando todo lo vivo en cualquier lugar del planeta, para poder continuar viviendo en este sonambulismo tecnológico.

 

– Capitalismo verde, control social y aceptación de las condiciones de vida:

 

La crisis climática no destruirá el capitalismo, no nos enfrentamos a un colapso sino a una restructuración de las condiciones de vida. El capitalismo industrial se está adaptando al final de la existencia de los combustibles fósiles y siguiendo su lógica de eficiencia y eficacia se ha vuelto verde y ecológico está promoviendo y desarrollando energías alternativas para que el mundo pueda seguir funcionando tal y como es ahora, las llamadas energías verdes perpetúan la existencia del capitalismo, es más, no existen las energías verdes y/o limpias en la sociedad industrial. Las energías verdes siguen provocando la devastación desde la energía solar, cuyos paneles solares compuestos de silicio (cuya extracción envenena las zonas cercanas a la mina con consecuencias devastadoras en la vida de quienes pueblan zonas cercanas) hasta la energía eólica con cuyos materiales pasa exactamente lo mismo. Nada es verde en la sociedad industrial, la producción de coches ( o cualquier otro artefacto industrial) ecológicos crea cientos de nocividades desde la extracción de los materiales que lo forman, la energía necesaria para su funcionamiento, hasta el proceso de fabricación del mismo, por no hablar de las relaciones sociales que todo ello genera. El mundo verde, de las energías verdes nos llevará a la misma pesadilla que produjo la “revolución verde” del siglo pasado.

 

Ante la devastación que está provocando el cambio climático, el Capitalismo está desarrollando medidas de control social, ya que serán millones los que huyan de los lugares que el cambio climático convertirá en inhabitables. Europa ya se está protegiendo con numerosas medidas: desde fronteras militarizadas, medidas estrictas de seguridad interna, vigilancia biométrica, pruebas de ADN y un largo etc. Todo ello destinado al control y la represión de aquellos que no tienen cabida en la fortaleza europea y a aquellos de sus habitantes que se rebelan contra las condiciones de vida impuestas. Es entonces necesario atacar la raíz del problema: la organización industrial del mundo, la sociedad tecno científica y su mundo sin delegar ni en nada ni en nadie. Sólo así podremos acabar con una catástrofe que ya está en curso. VER: https://contramadriz.espivblogs.net/2018/09/04/bloque-anarquista-contra-el-cambio-climatico-8-de-septiembre/

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

Boletin GAL 2183

Nº 2.183. Lunes 3 de Septiembre de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

ESPECIAL: Celebración del NO, nueva oportunidad para fortalecer la Democracia derrotando al autoritarismo neoliberal

Celebración del NO: Hoy como ayer se impone necesidad de la Unidad y la Sensatez

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Marcel Garcés Muñoz, Crónica Digital.- La ciudadanía ha sido sorprendida  por la pretensión de un sector de la centro izquierda, particularmente por parte de las directivas actuales del PDC y del Partido Radical, que pretende excluir a sectores de la política nacional y de la lucha contra la dictadura cívico militar-encabezada por Augusto Pinochet, de la conmemoración del triunfo del “NO” en el Plebiscito del 5 de octubre de 1988, concretamente al Partido Comunista de Chile. Claramente, equivocan el enemigo principal, de ayer y de hoy. Se trata de dejar fuera de los actos conmemorativos de ese acontecimiento en la recuperación democrática del país, a una de las fuerzas políticas protagonistas de la lucha contra la dictadura de Augusto Pinochet y factor importante en la recuperación y la gobernabilidad democrática de Chile.

VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/08/30/por-marcel-garces-munoz-celebracion-del-no-hoy-como-ayer-se-impone-necesidad-de-la-unidad-y-la-sensatez/

Guillermo Teillier y participación del PC en conmemoración del NO: “Nadie se puede arrogar ser el dueño de esa fecha”

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por C. Fernández, El Mercurio.- "El presidente de la colectividad aseguró que su tienda política asistirá a las actividades que se realizarán en el marco de un nuevo aniversario del plebiscito, siempre que no se les excluya "ya sea respecto de la convocatoria o de la forma de participar".  El viernes 5 de octubre será el aniversario número 30 del triunfo del No, razón por la que se están preparando actividades en conmemoración de esta histórica fecha. El presidente del PC, Guillermo Teillier, aseguró que serán parte de todas las actividades "que tengan por objeto recordar unitariamente lo que fue aquella fecha, porque es una fecha de todos". Estas declaraciones las realizó tras la polémica que se produjo por lo que en un inicio fue visto como una exclusión de parte del PR y la DC a la tienda política liderada por Teillier para el acto de conmemoración del No.

VER:  http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/02/919229/Teillier-y-polemica-por-supuesta-exclusion-del-PC-en-acto-del-No-Nadie-se-puede-arrogar-el-ser-dueno-de-esa-fecha.html

Raúl Zurita: “La diferencia que tenemos con la derecha es que cuando tuvo el poder llamó a matar”

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, El Desconcierto.- El poeta analizó la salida de Mauricio Rojas del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio. “El llamado que hice a través de Facebook me salió absolutamente del alma. No actué con pretensiones. Nunca imaginé lo que iba a pasar”, sostuvo. Uno de los protagonistas en los actos de protesta en contra del ex ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, fue el poeta Raúl Zurita, quien no toleró los dichos del escritor de “Diálogo de conversos” sobre el Museo de la Memoria. Zurita analizó este hecho en una entrevista con Radio U. de Chile, donde también habló de lo que fue el actuar de la Concertación durante la transición. El escritor de 68 años sostuvo que los jóvenes fueron agentes activos en la salida de Rojas del gobierno y que con esto quedó en evidencia que es “absolutamente falso que la juventud no está sensible al tema los Derechos Humanos”.

VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/09/01/raul-zurita-la-diferencia-que-tenemos-con-la-derecha-es-que-cuando-tuvo-el-poder-llamo-a-matar/

Lorena Fries, abogada y ex subsecretaria de Derechos Humanos: “El filtro de los DDHH no existe para la derecha”

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Hugo Guzmán Rambaldi, Periodista, El Siglo.- Lorena Fries, abogada y ex subsecretaria de Derechos Humanos indicó que “eso nos muestra la cara más cruda de ese sector político”. Sostuvo que Piñera perdió “cierto capital político” que tenía en esta materia y aseveró que “hoy lo veo más cautivo de su coalición”. La experta en estos temas advirtió que “la derecha está teniendo discursos, tesis, que impactan la noción” en DDHH y afirmó que crear el “Museo de la Verdad” y sostener la teoría del empate “no tiene mucho asidero”. Expresó que se vienen fechas conmemorativas, como los 45 años del golpe de Estado, que van a movilizar al país y reivindicó que “en DDHH no se puede hablar de pasado, de presente, sino en una línea de continuidad”. Entrevista:

VER: http://www.elsiglo.cl/2018/09/01/el-filtro-de-los-ddhh-no-existe-para-la-derecha/

Teóloga María Clemencia Baldrich: ¡Si, el Evangelio es una bomba de tiempo! Es mucho más revolucionario que el comunismo, que todo

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Alejandra Matus, The Clinic.- En la única entrevista que ha concedido a un medio de comunicación, la primera mujer chilena en ingresar a la carrera de Teología, relata la historia de hostigamiento y persecución que ejerció en su contra el cardenal Jorge Medina y que continuó aún después de que obtuvo su título. A pesar de haber hecho un postgrado en el prestigioso Instituto Bíblico de Roma, bajo el alero de un “Papabile”, nunca pudo ejercer en la Facultad de Teología de la Universidad Católica chilena. María Clemencia Baldrich nació en 1948, la mayor de dos hermanos. Su padre, Fernando Baldrich Riva, un ingeniero, ya tenía 48 años y su esposa, Rebeca Arancibia Kruger, más de 30. Eran padres tardíos para los estándares de la época. Él anhelaba un hombre como primogénito, pero aceptó la decisión del azar e intentó que su hija cumpliera todos los sueños que había estado proyectando para un varón. En primer lugar, que siguiera sus pasos y por eso ella a los cuatro años sabía leer y escribir y podía hacer cálculos mentales de dos cifras. Entrevista:

VER: http://www.theclinic.cl/2018/09/01/el-cardenal-jorge-medina-me-persiguio-e-hizo-lo-imposible-para-evitar-mi-graduacion/

NACIONALES

Cuestionan bajar la alerta amarilla e intención del Gobierno de minimizar la crisis justo cuando las dudas caen con fuerza sobre Oxiquim, empresa del abogado de Piñera

Quintero, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, El Mostrador.- Pese a retractación, dichos de Santelices vuelven más tóxico el aire en Quintero y Puchuncaví. Las declaraciones del ministro de Salud, que intentó bajar el perfil a la crisis ambiental, siguen caldeando los ánimos en Quintero. Pese a las disculpas, la comunidad desarrolla a esta hora una protesta contra el ministro a quien califican de "irresponsable". Parlamentarios DC, en tanto, cuestionan la decisión de levantar la alerta amarilla y siembran dudas sobre la intención del Gobierno en minimizar la crisis justo cuando las miradas comienzan a caer con fuerza sobre Oxiquim, empresa presidida por el abogado del Presidente Piñera. Pasadas las 16 horas (domingo 2/9), los vecinos de Quintero salieron a manifestarse en contra de la decisión de levantar la alerta amarilla para la comuna y Puchuncaví, que ocurrió justo después de las polémicas declaraciones del ministro de Salud, Emilio Santelices, quien dijo que las intoxicaciones podrían haber sido causadas por "olores ofensivos", bajándole el perfil a lo que ocurre en la zona.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/09/02/pese-a-retractacion-dichos-de-santelices-vuelven-mas-toxico-el-aire-en-quintero-y-puchuncavi/

Cabildo Abierto Quintero-Puchuncaví: Anuncia que medidas de presión irán en aumento y denuncia que el Gobierno está tomando al pueblo por ignorante

Quintero, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Catalina Batarce, La Tercera.- “Están tomando al pueblo por ignorante”: Vecinos de Quintero rechazan medidas adoptadas por autoridades. Desde el Cabildo Abierto Quintero-Puchuncaví convocaron a una marcha en razón de lo que consideran una intención de parte del Ejecutivo de "bajarle el perfil" a la crisis. Además, insisten en la irresponsabilidad de Santelices. Esta tarde (domingo 2/9) se concretó una nueva manifestación ciudadana en Quintero, en respuesta a la crisis ambiental que aqueja a los habitantes de la comuna. En esta ocasión, los vecinos alzaron la voz en rechazo a las declaraciones del ministro Santelices– quien habría puesto en duda la intoxicación de algunas personas en la localidad- y en oposición a la medida que baja la Alerta Amarilla decretada para la comuna y para Puchuncaví.

VER: https://www.latercera.com/nacional/noticia/estan-tomando-al-pueblo-ignorante-vecinos-quintero-rechazan-medidas-adoptadas-autoridades/304730/

Creando falsas expectativas en Quintero: “Si Piñera dice que un plan nuevo lo va a sacar en seis meses, es imposible”

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Tomás Molina J., El Mercurio.- Ex subsecretario de Bachelet y rechazo de Contraloría a plan para descontaminar Quintero: "El reparo tenía cierto sentido". Jorge Canals llamó a Piñera a que precise en qué consistirá su proyecto anunciado para la zona, y afirmó que "lo más probable" es que sea la misma iniciativa confeccionada por el Gobierno anterior. El 27 de diciembre de 2017 el Contralor General de la República, Jorge Bermúdez, dio a conocer su resolución respecto al plan de descontaminación en las comunas de Quintero, Puchuncaví y Concón presentado por la administración de la ex Presidenta Michelle Bachelet. ¿La respuesta? Negativa. Estos días, en medio del episodio de contaminación en la zona que afectó a más de 300 personas, Bermúdez recordó el proyecto y dijo que "no se ajustaba a derecho", agregando que esa iniciativa "no se traduce en una efectiva reducción de los contaminantes". En palabras simples, según explicó a Emol una fuente del proceso, con ese plan "no se hubiese generado un impacto real en la descontaminación".

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/01/918962/Ex-subsecretario-de-Bachelet-y-rechazo-de-Contraloria-a-plan-para-descontaminar-Quintero-El-reparo-tenia-cierto-sentido.html

Otra de Santelices: Contaminación en Quintero no implica una intoxicación

Quintero, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Carla Fernández, El Mercurio.- Autoridades de Quintero califican de "irresponsables" las declaraciones de Santelices sobre crisis ambiental en la comuna. El Municipio emitió un comunicado en el que rechazan las palabras del ministro de Salud, quien aseguró que algunos síntomas de los vecinos se pueden deber a "olores ofensivos" que no necesariamente serían dañinos. Desde la Municipalidad de Quintero señalaron que las palabras del ministro Santelices "van en desmedro de todo el trabajo mancomunado que se ha venido realizando con todas las autoridades regionales". La Municipalidad de Quintero reaccionó con molestia frente a las declaraciones del ministro de Salud, Emilio Santelices, quien la jornada de ayer se refirió a la crisis ambiental que se vive en la zona. En entrevista con radio ADN, el secretario de Estado hizo un llamado a la calma a los vecinos del sector: "Hay que transmitir un mensaje de tranquilidad. Lo que ocurre cuando se determina niveles altos en el aire, habitualmente tiene que ver con niveles muy fugaces de alguna fuente emisora".

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/01/919161/Municipalidad-de-Quintero-califica-de-irresponsables-las-declaraciones-de-Santelices-sobre-crisis-ambiental-en-la-comuna.html

Zonas de sacrificio exigen justicia ambiental

Quintero, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Sara Larraín, Chile Sustentable.- La semana pasada todo Chile pudo constatar por sí mismo las amenazas a las que están expuestas los habitantes de Quintero –Puchuncavi. Las emanaciones de metil cloroformo, nitrobenceno, tolueno, isobutano y dióxido de azufre de una o varias empresas del complejo tuvieron como consecuencia una población intoxicada, entre los cuales casi 200 niños debieron ser hospitalizados. Ouintero Puchuncavi es una de las 5 zonas de sacrificio en Chile donde además de parque industrial están concentradas las 28 termoeléctricas a carbón que operan en Chile Tocopilla con 7 termoeléctricas, Mejillones con 8 termoeléctricas, Huasco con 5 termoeléctricas, Quintero Puchuncavi con 4 termoeléctricas y Coronel con 3 termoeléctricas. Todas estas comunas han sido declaradas zonas latentes o saturadas de contaminantes atmosféricos, y 4 de ellas tienen deficientes Planes de Descontaminación. Además de los impactos permanentes de vivir en ciudades donde se superan las normas de contaminación, en todas estas comunas en los últimos años se producen permanentemente emergencias que intensifican gravemente los impactos sobre la población, especialmente sobre los niños. Por eso estas regiones se denominan “zonas de sacrificio”.

VER: http://www.chilesustentable.net/zonas-de-sacrificio-exigen-justicia-ambiental/  

Malas noticias para Piñera: Rechazo a su gestión en sectores de menores ingresos marca su caída en las encuestas

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, El Desconcierto.- La encuesta Adimark deja en evidencia que el rechazo al presidente proviene de los sectores de menores ingresos. En el nivel bajo, apenas un 40% aprueba la gestión del presidente, mientras que un 54% la desaprueba. Las encuestas comienzan de a poco a penar la gestión de Sebastián Piñera. Gfk Adimark acaba de liberar su medición del mes de agosto, que anota una clara caída en su aprobación, llegando a un 48%. La desaprobación también se disparó con un aumento de seis puntos porcentuales, llegando a un 47%. Ambas cifras representan el peor registro en lo que va de su segundo mandato presidencial. El nivel de desaprobación al gobierno del Presidente Piñera registrado en agosto representa un aumento de 10 puntos porcentuales con respecto a las cifras de marzo (primer mes de gobierno). En comparación con su primera gestión, Piñera también presenta niveles más altos de desaprobación. En agosto de 2010, marcaba apenas un 37% de rechazo, es decir, diez puntos porcentuales menos que ahora. La encuesta también diferencia por estratos socioeconómicos, donde resulta evidente que el rechazo al presidente proviene de los sectores de menores ingresos. En el nivel bajo, apenas un 40% aprueba la gestión del presidente, mientras que un 54% la desaprueba.

VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/31/malas-noticias-para-pinera-rechazo-a-su-gestion-en-sectores-de-menores-ingresos-marca-su-caida-en-las-encuestas/

Otro conflicto ambiental: SEIA acoge recurso contra planta de arsénico de Codelco

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Vanessa Azócar, La Tercera.- Mientras la atención estuvo puesta esta semana en la crisis ambiental de Quinteros que complicó al gobierno, este martes el Servicio de Evaluación Ambiental acogió a trámite el recurso de reclamación interpuesto el 17 de julio por la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Coya en contra del proyecto de Mejoramiento en la Generación, Transportes y Disposición de Residuos Arsenicales de la División El Teniente de Codelco. El 4 de junio, la Comisión de Evaluación de la Región de O´Higgins calificó favorablemente el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto que busca instalar una planta de acopio de arsénico en el cerro El Minero. Hasta esa fecha la iniciativa había estado detenida y envuelta en una dura polémica con los vecinos que en marzo denunciaron que Codelco retrasó la difusión de antecedentes y que acusan que el proyecto no cumple con las normas de seguridad necesarias para proteger la salud de la población.

VER: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/otro-conflicto-ambiental-seia-acoge-recurso-contra-planta-de-arsenico-de-codelco/302264/

Senador Latorre (RD): “A las empresas les sale barato contaminar”

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Claudia Carvajal G., Radio Universidad de Chile.- El representante del Frente Amplio en el Senado manifestó su preocupación por la falta de atención médica especializada en la zona de Puchuncaví y Quintero y criticó la pasividad del Estado en materia de plan de descontaminación. "Todo queda subordinado a la inversión privada o empresarial, sea pública o privada, que aporta a esta concepción de desarrollo económico en que las comunidades de la región de Valparaíso no importan" expresó el parlamentario. En conversación con el periodista Patricio López, director de nuestra emisora, el senador de Revolución Democrática se manifestó respecto de la grave situación que viven los habitantes de las zonas de sacrificio de Quintero, Puchuncaví y Ventanas y señaló que Chile tiene una deuda en materia de políticas de Estado sobre contaminación. El senador por la Región de Valparaíso expresó la urgencia que reviste la salud de la población de las zonas afectadas por las emanaciones de gases tóxicos que ponen en riesgo la salud de las personas.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/30/senador-latorre-rd-a-las-empresas-les-sale-barato-contaminar/

¿De docto Conocimiento Singular a Sabiduría Plural Intersticial?

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Omar Villanueva Olmedo, Crítica.- 1.- El conocimiento avanza gracias a la investigación, la reflexión y a la educación, pero: ¿Cuál conocimiento? Si consideramos que el Conocimiento Universal (CU) es el conocimiento agregado total, bajo el supuesto de que ese conocimiento es independiente de quienes lo conocen o desconocen o lo generen, ya sea proveniente del pasado, del presente o del futuro, entonces ese conocimiento universal sería:

VER: http://critica.cl/reflexion/de-docto-conocimiento-singular-a-sabiduria-plural-intersticial

GLOBALES

El planeta podría alcanzar un "punto de no retorno" para 2035 si no se frena el cambio climático

Madrid, España, lunes 3 de septiembre de 2018, IAgua.- Científicos de Reino Unido y los Países Bajos han advertido de que la Tierra podría atravesar un 'punto de no retorno' para 2035 si los gobiernos no actúan decididamente a la hora de luchar contra el cambio climático, ya que sería poco probable limitar el calentamiento global por debajo de los 2°C en 2100. Según un estudio publicado este jueves en la revista de la Unión Europea de Geociencias 'Earth System Dynamics', expertos de diversas instituciones también muestran que la fecha límite para limitar el calentamiento a 1,5°C ya ha pasado, a menos que se tome una acción climática "radical". "En nuestro estudio demostramos que hay plazos estrictos para tomar medidas climáticas", dice el profesor Henk Dijkstra de la Universidad de Utrecht (Países Bajos) y uno de los autores del estudio. "Llegamos a la conclusión de que queda muy poco tiempo antes de que los objetivos de París se vuelvan inviables incluso con drásticas estrategias de reducción de emisiones", alerta.

VER: https://www.iagua.es/noticias/ep/planeta-podria-alcanzar-punto-no-retorno-2035-si-no-se-frena-cambio-climatico

Crece la alarma y preocupación por la evolución del clima

California, EEUU, lunes 3 de septiembre de 2018, Tendencias Científicas 21.- La escalada de temperaturas seguirá al menos hasta 2022 al margen del impacto humano. 2018 será catalogado como un año excepcionalmente cálido, pero un nuevo estudio advierte que la temperatura seguirá subiendo al menos hasta 2022 al margen del impacto humano sobre el medio ambiente. Para The Economist, estamos perdiendo la batalla contra el calentamiento global y NewScientist habla de prepararnos para sobrevivir en el nuevo escenario. La cuestión es que no hay voluntad política, según The Guardian. Crece la alarma y la preocupación por la evolución del clima: si hace unas semanas la NOAA señalaba que 2017 es uno de los tres años más calurosos de la historia moderna, con récords de temperaturas, de concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera y de océanos más cálidos, ahora un nuevo estudio advierte que 2018 será también catalogado como un año excepcionalmente cálido y que la escalada de la temperatura proseguirá al menos hasta 2022 por encima de lo que podía esperarse por el impacto humano. Según el nuevo estudio, liderado por Florian Sévellec, del CNRS francés y publicado en Nature Communications, la temperatura subirá 0,01 grados entre 2018 y 2022. Este aumento previsto en el nuevo estudio es natural, es decir, no debido a la acción humana. La escalada atribuida a los gases de efecto invernadero debe sumarse a estas estimaciones

VER: https://www.tendencias21.net/Crece-la-alarma-y-preocupacion-por-la-evolucion-del-clima_a44717.html

Ministro del Ambiente de Francia renuncia denunciando el escaso interés de los gobiernos por enfrentar el cambio climático

París, Francia, lunes 3 de septiembre de 2018, La Red 21.- “La humanidad no está haciendo lo suficiente”: Ministro de Medio Ambiente de Francia renuncia en TV en vivo. La reputación del presidente de Francia, Emmanuel Macron, como un destacado activista del cambio climático sufrió un golpe el martes con la abrupta renuncia de su ministro de Medio Ambiente. Nicolas Hulot, un declarado ambientalista y ex periodista, anunció inesperadamente su partida en medio de una entrevista de rutina en la radio France Inter. Según él, constantes decepciones con lo que considera el enfoque laxo del gobierno francés para abordar el cambio climático son sus mayores razones para renunciar al puesto, y también mencionó la dependencia del país de la energía nuclear. “Ya no quiero mentirme a mí mismo”, dijo. “No quiero dar la ilusión de que mi presencia en el gobierno significa que estamos respondiendo adecuadamente a estos problemas. Por lo tanto, he tomado la decisión de abandonar el gobierno”, espetó ante los atónitos periodistas que lo entrevistaban.

VER: http://www.lr21.com.uy/ecologia/1378597-nicolas-hulot-ministro-ambiente-francia-renuncia-macron

Cambio climático y las nuevas amenazas a los derechos humanos

Lima, Perú, lunes 3 de septiembre de 2018, por Pierre Lebret, cientista político y experto en cooperación internacional para el desarrollo. Ha trabajado en la Comisión Económica América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas, fue funcionario del gobierno de la ex presidenta de Chile Michelle Bachelet, SERVINDI.-La cooperación internacional es fundamental para establecer mecanismos capaces de proteger la dignidad de millones de seres humanos quienes hoy se encuentran vulnerados en sus derechos fundamentales. Ni el muro de Adriano, ni las lógicas proteccionistas podrán frenar uno de los fenómenos que tiene como principal causa la acción del ser humano. El cambio climático se acelera frente a nuestros ojos, y nuestra casa común nos entrega señales cada vez más preocupantes. Nunca antes, el ser humano había estado en una posición tan igualitaria frente a un fenómeno: la igualdad ante el desastre. Usted podrá ser inglés, nigeriano, cubano, o japonés, en algún momento será un afectado más, el cambio climático no discrimina.

FUENTE: https://www.lamarea.com/2018/08/28/cambio-climatico-y-las-nuevas-amenazas/

VER: https://www.servindi.org/28/08/2018/cambio-climatico-y-las-nuevas-amenazas-los-derechos-humanos-responsabilidades-comunes

Cambio climático es una emergencia de salud pública, destaca Guterres

Naciones Unidas, lunes 3 de septiembre de 2018, Prensa Latina.- El secretario general de la ONU, António Guterres, alertó hoy que el cambio climático es también una emergencia de salud pública que se espera cause 250 mil muertes adicionales cada año entre 2030 y 2050. Según destacó el titular de Naciones Unidas por medio de su cuenta oficial en Twitter, un reporte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) demuestra la necesidad de una acción climática urgente. Cualquier lugar, ya se una pequeña isla, una gran ciudad o un pueblo de campo, está expuesto a las amenazas que el cambio climático representa para la salud de las personas, señala la infografía compartida por Guterres en la red social. La sequía, las inundaciones y las olas de calor son más frecuentes, en tanto aumentan las enfermedades transmitidas por vectores como la malaria y el dengue al existir un ambiente de más calor y humedad. De acuerdo con la OMS, el cambio climático afecta los determinantes sociales y ambientales de la salud: aire limpio, agua potable, alimentos suficientes y refugio seguro. La sequía puede desestabilizar la producción de alimentos y esto derivar en hambruna para la población de regiones afectadas, las inundaciones pueden aumentar la exposición a enfermedades transmitidas por el agua y la contaminación hace mayor el riesgo de más alergias y asma.

VER: https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=205336&SEO=cambio-climatico-es-una-emergencia-de-salud-publica-destaca-guterres

Más del 90 % del calor por el efecto invernadero se ha almacenado en los océanos

Nueva York, EEUU, lunes 3 de septiembre de 2018, EFE Verde.- Más del 90 % del calor resultante del incremento de gases de efecto invernadero se ha almacenado en los océanos, es una de las observaciones con miras a la celebración de la cumbre de diciembre sobre cambio climático en Katowice (Polonia), y que se recogerá en el informe periódico para revisar el estado medioambiental de los mares de la ONU que se presentará en julio de 2019. Así ha informado hoy en un comunicado el investigador del Instituto Español de Oceanografía (IEO), Carlos García Soto, quien ha participado en la reunión de la ONU para el Informe Mundial sobre el Estado del Medioambiente Marino realizada en Nueva York, los pasados días 23 y 24 de agosto.

VER: https://www.efeverde.com/noticias/calor-efecto-invernadero-almacenado-oceanos/

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

ESPECIAL: Celebración del NO, nueva oportunidad para fortalecer la Democracia derrotando al autoritarismo neoliberal

Celebración del NO: Hoy como ayer se impone necesidad de la Unidad y la Sensatez

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Marcel Garcés Muñoz, Crónica Digital.- La ciudadanía ha sido sorprendida  por la pretensión de un sector de la centro izquierda, particularmente por parte de las directivas actuales del PDC y del Partido Radical, que pretende excluir a sectores de la política nacional y de la lucha contra la dictadura cívico militar-encabezada por Augusto Pinochet, de la conmemoración del triunfo del “NO” en el Plebiscito del 5 de octubre de 1988, concretamente al Partido Comunista de Chile.

 

Claramente, equivocan el enemigo principal, de ayer y de hoy.

 

Se trata de dejar fuera de los actos conmemorativos de ese acontecimiento en la recuperación democrática del país, a una de las fuerzas políticas protagonistas de la lucha contra la dictadura de Augusto Pinochet y factor importante en la recuperación y la gobernabilidad democrática de Chile.

 

Obviamente no es solo la mera reproducción de un viejo prejuicio utilizado por la derecha reaccionaria para justificar su odio a los principios de la democracia y su embate a los derechos ciudadanos y la reproducción- en clave de tragedia- de una argumentación que sirvió a la dictadura para justificar sus crímenes contra la humanidad y la violación de los Derechos Humanos.

 

El significado de la victoria del NO al intento de eternizar a Pinochet en la usurpación del gobierno  va mucho más  allá de una estrategia coyuntural  y es producto de un proceso de lucha anti dictatorial, que se desarrolló en el país y en la esfera internacional de la solidaridad y el apoyo a la democracia en Chile, desde el mismo 11 de septiembre de 1973 y al que contribuyeron diversas fuerzas políticas, sociales, ideológicas y hasta religiosas , nacionales e internacionales.

 

Nadie tiene el derecho de pretender administrar para sí, monopolizar, los tres millones 967 mil 569 de chilenos que dijeron no a Pinochet, y que, en la gesta inolvidable del 5 de octubre de 1988, se rebelaron, vencieron el miedo, superaron la comprensible desconfianza en las intenciones del régimen de violentar la voluntad popular.

 

Ya estaría bueno que los dirigentes políticos de las fuerzas democráticas, de entonces y de ahora, dejaran de enredarse en la polémica absurda, inútil de quiénes, y con qué métodos, iniciativas, formas de lucha, vencieron a Pinochet y a la derecha política y económica nacional y a las fuerzas del imperialismo que lo instalaron en el poder del 11 de septiembre de 1973.

 

 Fue la fuerza, en primer lugar de la voluntad popular, la magnitud abrumadora de los que se expresaron en las urnas, cierto es que con un lápiz y un papel, la que inclinó la balanza de la historia.

 

 Pero fueron las múltiples expresiones de la masiva lucha popular, incluso la  que se expresó en las barricadas y la insurgencia, a las que se sumaron decisiones políticas, sociales, culturales, en el seno de la ciudadanía, las que confluyeron  en la lucha contra el régimen dictatorial y por la democracia, hasta  el triunfo del 5 de octubre de 1988.

 

En el espacio político, fue la unidad de todos en torno a objetivos democráticos centrales, la generosidad de deponer diferencias y proyectos sectoriales o personales la que abrió la ruta, compleja sin duda, pero esperanzadora para los chilenos, hacia la transición a la democracia, y al aprendizaje de  la tolerancia mutua, a la restauración de la confianza mutua, y del realismo político.

 

Pero la fecha, que es indispensable conmemorar y cuya trascendencia no se puede disfrazar, no fue el único combate. Hay muchas páginas de heroísmo que en su momento deberán también ser recordadas.

 

En la lucha contra el régimen, se dieron diversas tácticas de lucha, incluso formas de lucha insurgente, de rebelión, tal como lo permite y legitima el Derecho Internacional y la lucha por la libertad, y hasta la Doctrina  de la Iglesia Católica, con el derecho  a la rebelión de Santo Tomás de Aquino y la Doctrina Social de la Iglesia.

 

Ellas respondieron a momentos concretos que se dieron en las complejas situaciones de la dictadura, y seguramente deberán ser examinados por la historia en una discusión serena sobre la justeza doctrinaria, los deberes revolucionarios, las condiciones objetivas v  subjetivas  y la oportunidad histórica.

 

Pero lo sustancial es el compromiso de la colectividad con la recuperación democrática, y el realismo político que ha inspirado sus acciones y posiciones de fondo, incluyendo la superación de las reticencias y la  desconfianza en los propósitos de la dictadura, partiendo del hecho objetivo de su participación en el Plebiscito del 5 de octubre de 1988 y su definición por el NO a Pinochet y su compromiso con la recuperación democrática.

 

Por ello es lógico y coherente su decisión de participar en todos los actos en que se conmemore este triunfo democrático de Chile y los chilenos. Tiene el completo derecho a hacerlo.

 

La historia registra que la participación comunista en la transición a la democracia y en la defensa de todo el proceso, fue determinante.

 

Nadie dice que este camino sería fácil, sin tropiezos, pero en definitiva, es el que condujo al triunfo del proyecto de conducir al país hacia la reconstitución democrática. Un camino que, según muestra la realidad política de hoy sigue estando en desarrollo Y en riesgo.

 

Y lo natural es que cada fuerza política que pretenda ejercer liderazgo en esta tarea histórica, examine , la magnitud del desafío que impuso el resultado electoral último que, objetivamente, llevó a La Moneda  a fuerzas que  representan el intento del retroceso de la democracia, el intento de restaurar las fuerzas políticas y sociales, que buscan demoler frustrar los avances de cambio y profundización democrática que han impulsado la Concertación, la Nueva Mayoría y sus partidos, los gobiernos de Aylwin, Frei, Lagos, y Bachelet. Y donde se advierten además tentaciones de criminalizar a la oposición y las luchas sociales, incluyendo a la del pueblo mapuche, amenazados por la legislación antiterrorista, y la fuerza policial militarizada.

 

Esa es la verdadera disyuntiva ante las fuerzas progresistas, Y no conduce a su indispensable unidad un afán mezquino, sectario y agravante de reproducir en la realidad del siglo 21 los viejos prejuicios de la “Guerra Fría”, la tentación de excluir y demonizar a sectores que representan a legítimos sectores políticos e ideológicos de la sociedad y ostentan legítimos atributos democráticos y patrióticos como el que más.

 

 No hay que ser ingenuos, Chile se enfrenta a peligrosas amenazas para su democracia, su convivencia y su estabilidad política y social. Los viudos de Pinochet están en pleno proceso de reorganización y hasta rearman sus bandas terroristas.

 

 José Antonio Kast busca convertirse en caudillo del pinochetismo militante (civil y militar), y en la UDI y Renovación Nacional, hay dirigentes, legisladores y hasta “autoridades” de gobierno que no ocultan sus afanes de convertirse en fuerzas políticas para enturbiar el escenario político nacional.

 

Si alguien quiere entretenerse en cabildeos divisionistas en el sector de centroizquierda, y pretender excluir a comunistas, socialistas, democratacristianos, o a cualquiera, deberá asumir su responsabilidad en el debilitamiento del único proyecto capaz de defender la democracia y el progreso, y las reformas,

 

No hay que olvidar la historia que condujo, a la división de las fuerzas democráticas en los años 70, al encono fratricida que abrió el camino, facilitó, permitió la conspiración golpista, alimentó la “guerra sucia”, instaló el prejuicio anticomunista, en el fondo antipopular y antidemocrático, y exacerbó el odio al pueblo.

 

Ello, la caricaturización y demonización del  otro, fue un mecanismo de la “guerra interna” ,  de la Doctrina de la Seguridad Nacional, que se mantiene como ideología en las esferas castrenses y policiales, la que llevó al golpe del 11 de septiembre de 1973, y los crímenes del régimen dictatorial de las Fuerzas Armadas y los clanes económicos y financieros, y de la CIA y la Casa Blanca que encabezado por el  criminal y corrupto general  Augusto Pinochet, ocupó y asoló Chile con un balance de asesinados, detenidos desaparecidos , torturados, exiliados, prisioneros políticos en campos de concentración, robo- saqueo-  de las empresas estatales, y de las riquezas estratégicas nacionales.

 

Y hoy el aporte del PC para recuperar la unidad, la orientación del sector progresista y democrático en el rumbo político y social del país, también es determinante.

 

La ciudadanía espera que la sensatez se imponga en las cúpulas del progresismo, de la centroizquierda. Lo que está en juego es más que un cálculo electoral subalterno. Es el futuro de Chile, de su democracia, de su progreso lo que debería marcar el rumbo.

 

Por Marcel Garcés Muñoz

Periodista

Director de Crónica Digital

 

Santiago de Chile, 30 de agosto 2018

Crónica Digital

VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/08/30/por-marcel-garces-munoz-celebracion-del-no-hoy-como-ayer-se-impone-necesidad-de-la-unidad-y-la-sensatez/

 

Guillermo Teillier y participación del PC en conmemoración del NO: “Nadie se puede arrogar ser el dueño de esa fecha”

 

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por C. Fernández, El Mercurio.- "El presidente de la colectividad aseguró que su tienda política asistirá a las actividades que se realizarán en el marco de un nuevo aniversario del plebiscito, siempre que no se les excluya "ya sea respecto de la convocatoria o de la forma de participar".

 

El viernes 5 de octubre será el aniversario número 30 del triunfo del No, razón por la que se están preparando actividades en conmemoración de esta histórica fecha. El presidente del PC, Guillermo Teillier, aseguró que serán parte de todas las actividades "que tengan por objeto recordar unitariamente lo que fue aquella fecha, porque es una fecha de todos".

 

Estas declaraciones las realizó tras la polémica que se produjo por lo que en un inicio fue visto como una exclusión de parte del PR y la DC a la tienda política liderada por Teillier para el acto de conmemoración del No.

 

La situación posteriormente fue aclarada por el timonel del PR, Carlos Maldonado, quien descartó que hubiese un veto o exclusión y añadió que "todos los que se sientan parte y llamados obvio que son muy bienvenidos".

 

Por su parte, Teillier -sin referirse específicamente a la polémica- aseguró que como partido "vamos a participar de la celebración del triunfo del No, que significó la caída de la dictadura". "Eso sí que con toda claridad lo decimos: no vamos a participar en ninguna actividad del No en la cual se nos excluya, ya sea respecto de la convocatoria o de la forma de participar", añadió el diputado y enfatizó en que "nadie se puede arrogar el ser dueño de esa fecha o de la celebración, ni de excluir a uno o a otros. Todos participamos de esa gesta libertaria por la democracia en nuestro país y todos tenemos derecho a convocar y a ser partícipes y esa va a ser nuestra conducta".

VER:  http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/02/919229/Teillier-y-polemica-por-supuesta-exclusion-del-PC-en-acto-del-No-Nadie-se-puede-arrogar-el-ser-dueno-de-esa-fecha.html

 

Raúl Zurita: “La diferencia que tenemos con la derecha es que cuando tuvo el poder llamó a matar”

 

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, El Desconcierto.- El poeta analizó la salida de Mauricio Rojas del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio. “El llamado que hice a través de Facebook me salió absolutamente del alma. No actué con pretensiones. Nunca imaginé lo que iba a pasar”, sostuvo.

 

Uno de los protagonistas en los actos de protesta en contra del ex ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, fue el poeta Raúl Zurita, quien no toleró los dichos del escritor de “Diálogo de conversos” sobre el Museo de la Memoria.

 

Zurita analizó este hecho en una entrevista con Radio U. de Chile, donde también habló de lo que fue el actuar de la Concertación durante la transición.

 

El escritor de 68 años sostuvo que los jóvenes fueron agentes activos en la salida de Rojas del gobierno y que con esto quedó en evidencia que es “absolutamente falso que la juventud no está sensible al tema los Derechos Humanos”.

 

Para Zurita con este hecho quedó claro que hay una continuidad histórica en la defensa de los Derechos Humanos. Sin embargo, aclaró que su llamado a no asistir a ningún acto oficial donde estuviera Rojas no fue un ataque contra su persona.

 

“No dije que había que asesinar a Rojas, no llamé a torturarlo, no llamé a arrojarle piedras. Simplemente llamé a no presentarse donde él estuviera. Era lo justo. O sea, esa es la leve diferencia que tenemos con la derecha que cuando tuvo el poder llamó a matar”, afirmó.

 

El rol de la Concertación durante la transición

 

El poeta también analizó las luces y sombras del conglomerado que lideró al país tras la salida de Pinochet y afirmó que su gran virtud fue acabar con el terrorismo de Estado.

 

“La diferencia que hay entre un desaparecido y uno que no desaparece. Esa es una gran cosa histórica. Ahora, tranzó excesivamente, cedió más de la cuenta”, argumentó.

 

Zurita, quien participó en la campaña de la elección presidencial donde ganó Ricardo Lagos, señaló que cometió un error al apoyar al ex mandatario pero dijo que lo respeta.

 

“Lo apoyé con todo, pero cometí un error. Yo pensé que él era un socialista. Me equivoqué, pero Lagos nunca presumió de ser un revolucionario, por eso digo que fue un error mío”, enfatizó. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/09/01/raul-zurita-la-diferencia-que-tenemos-con-la-derecha-es-que-cuando-tuvo-el-poder-llamo-a-matar/

 

Lorena Fries, abogada y ex subsecretaria de Derechos Humanos: “El filtro de los DDHH no existe para la derecha”

 

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Hugo Guzmán Rambaldi, Periodista, El Siglo.- Lorena Fries, abogada y ex subsecretaria de Derechos Humanos indicó que “eso nos muestra la cara más cruda de ese sector político”. Sostuvo que Piñera perdió “cierto capital político” que tenía en esta materia y aseveró que “hoy lo veo más cautivo de su coalición”. La experta en estos temas advirtió que “la derecha está teniendo discursos, tesis, que impactan la noción” en DDHH y afirmó que crear el “Museo de la Verdad” y sostener la teoría del empate “no tiene mucho asidero”. Expresó que se vienen fechas conmemorativas, como los 45 años del golpe de Estado, que van a movilizar al país y reivindicó que “en DDHH no se puede hablar de pasado, de presente, sino en una línea de continuidad”.

 

De manera relevante se instaló lo de derechos humanos en la agenda nacional.

Así es, se instala como tema. Hay una coyuntura que tiene que ver acciones del Gobierno como nombrar funcionarios cuestionados en esta materia, pero también con las conmemoraciones de este año, la cercanía del mes de septiembre y los 45 años del golpe de Estado. Uno esperaría que este tema no se diluya después de esas fechas conmemorativas y permita construir una unidad en el país, en la oposición, respecto a DDHH, que es un factor de valoración en una sociedad democrática.

 

Se vienen los 45 años del golpe de Estado, los 30 años del triunfo del No, los 20 años del arresto de Augusto Pinochet en Reino Unido. ¿Serán meses muy convulsos?

Pueden serlo. Es un elemento positivo que esas fechas y los derechos humanos movilicen a la gente. Lo que toca políticamente es que tenga una proyección en el tiempo y se configure de una vez por todas el sentido amplio de los derechos humanos como una línea de acción desde los partidos políticos, los movimientos sociales y desde quienes creen en el valor de la democracia y de esos derechos.

 

Se insistió desde algunos sectores en que los DDHH eran un asunto del pasado. ¿Cómo mirar eso con lo que ocurre en estos meses?

El tema de los derechos humanos nunca es del pasado. No solo porque hay cuestiones pendientes, sino porque ese pasado informa sobre cuestiones que son de esta democracia. Por ejemplo, el tema de la tortura -que no es sistemática como en dictadura-, que existe hoy en Chile, o los temas de no discriminación, de derechos sociales que hace poco son parte de la agenda, o el modelo económico heredado de la dictadura. En DDHH no se puede hablar de pasado, de presente, sino en una línea de continuidad.

 

Precisamente, en la actualidad se habla de los DDHH de los niños y adolescentes del Servicio Nacional de Menores, del pueblo mapuche, de la diversidad sexual. ¿Hay una temática contemporánea de derechos humanos en nuestro país?

Absolutamente. Por eso no se puede dividir los DDHH entre pasado y presente. Lo que pasó en el país durante la dictadura impacta en otros temas y el mayor anhelo que una tiene como defensora de DDHH es que haya una unidad de mirada respecto al tema. Así como hay organizaciones que promueven derechos de niñas y niños, debería promoverse verdad, justicia y reparación respecto de menores que fueron víctimas de tortura; y en eso importa lo que pasa con los niños del SENAME. Lo mismo con las mujeres, la violencia sexual que fueron objeto por agentes del Estado y su no consideración, hoy impacta en la falta de atención y sensibilidad respecto de la violencia contra las mujeres por parte de otros que no son agentes del Estado, que son sus ex parejas o amigos. Hay una nueva agenda de DDHH y no puede estar separada del pasado.

 

Se armó el debate en torno del Museo de la Memoria. Sebastián Piñera insistió en su Museo de la Democracia. Y la “familia miliar” salió con un Museo de la Verdad.

Este es un debate en reacción a la fuerza del movimiento ciudadano de derechos humanos. Ese Museo de la Verdad no habla de derechos humanos, sino de muertes que hubo durante la dictadura que no tienen que ver con esos derechos, de cuando el Estado viola derechos de los ciudadanos. Esta teoría del empate y menos con ese Museo de la Verdad, no tiene mucho asidero. Y ligo a eso el Museo de la Democracia, que no es un anuncio de Piñera en el contexto del Museo de la Memoria, sino que lo había planteado durante la campaña, vinculado a una idea de él de “segunda transición” en el país. Me parece más inverosímil, porque entre otras cosas vacía de contenido lo que es una transición, de un régimen dictatorial a uno democrático, para hablar de una “segunda transición” donde nada cambia: no cambia el modelo, no cambia la mirada institucional. Piñera apela a los grandes acuerdos que dieron inicio al proceso de transición como si pudiéramos restablecer esos acuerdos, cuando hoy lo que está en juego es cuál es el modelo de desarrollo para este país. Eso es un debate ideológico que más abre que cierra las discusiones en torno de acuerdos.

 

La derecha sostiene la tesis del “contexto” en cuanto a las violaciones a los DDHH y reivindica a “víctimas de la violencia política”.

Efectivamente, y si uno mira el Informe Rettig hay casos de víctimas de violencia política, que no es lo mismo que víctimas de violaciones a los derechos humanos y de crímenes de lesa humanidad. Pero la discusión sobre “el contexto” no tiene mucho sentido, porque el contexto de esas violaciones fue la dictadura, no el periodo del Presidente Salvador Allende. No hay nada más que añadir a eso.

 

¿Cómo ve el papel que ha jugado Piñera en todo esto?

Sebastián Piñera tenía cierto capital político en materia de derechos humanos que venía de sus acciones durante su primer Gobierno. Cuando habló de “los cómplices pasivos” de la dictadura, cuando decretó el cierre del penal Cordillera donde recluían a ex uniformados. Pero hoy lo veo más cautivo de su coalición y tuvo que salir él a contrarrestar la reacción que tuvo el movimiento de DDHH ante la designación de sus ministros y un subsecretario, cuestionados en estas materias. Se dijo que esas designaciones no pasaron filtros, pero la verdad lo que uno ve, es que el filtro de los derechos humanos no existe para la derecha. Eso incluye varias cosas, entre otras, para elegir a sus autoridades. Eso nos muestra la cara más cruda de ese sector político.

 

Otro de los temas que cruzó la agenda fueron las libertades condicionales otorgadas por la Corte Suprema a represores y la acusación constitucional parlamentaria a jueces que dieron esos beneficios.

Eso de las libertades condicionales viene pasando hace mucho tiempo, desde el 2013, cuando fueron liberados los criminales del caso degollados (el asesinato de tres militantes comunistas). Era un tema pendiente que desde que yo estaba en el Instituto Nacional de Derechos Humanos se lo hicimos saber al Parlamento. La verdad es que el déficit principal es de legislación, hay que decirlo con todas sus letras. En su momento no se le tomó el peso a que eso iba a pasar, porque la jurisprudencia de la Corte Suprema da tanto para no otorgar u otorgar la libertad condicional. Por lo tanto, un cambio podía reafirmar cualquiera de esas tendencias. Se reafirmó la del legalismo de cumplir con los requisitos que se establecían y en ello el Poder Judicial dio una señal de impunidad frente a violadores de DDHH y afectó a las víctimas al acceso a la justicia. Bueno, esto dio lugar a la acusación constitucional contra los jueves. Leí la acusación de los parlamentarios, y lo que se refiere a que esos jueces hayan hecho un mal control de convencionalidad, es decir, no revisaron ni acogieron lo que se les dijo en materia de derecho internacional en relación a las graves violaciones de DDHH y crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, insisto en que el principal déficit es legislativo.

 

Hay una ofensiva de la derecha, de la “familia militar” en DDHH. ¿No hay un marco delicado, peligroso?

Por supuesto que hay una situación muy delicada, y creo que se requiere una gestión desde las agrupaciones de DDHH y de familiares de las víctimas, desde el movimiento social, de los partidos políticos, por apurar las iniciativas que permitan tener más información del paradero de los detenidos desaparecidos. Eso es una urgencia y no podemos esperar un par de años más, porque puede perderse esa información. Murió el segundo a bordo de la Caravana de la Muerte y no entregó ninguna información y nunca se arrepintió de los secuestros y asesinatos cometidos. Muestra que no hay disposición y vamos a tener que, desde la política y la sociedad, presionar para avanzar en más verdad, justicia y reparación.

 

Junto a eso se ve a personeros e intelectuales de la derecha, plantear tesis en relación a los DDHH, cambiando la mirada.

Así es, y eso como decías, es delicado y es peligroso. Por un lado, una podría decir “qué bueno” que la derecha esté debatiendo sobre derechos humanos. Hace años atrás lo único que planteaban es que los DDHH estaban dominados por jueces y expertos que eran de izquierda. Ya no hay ese planteamiento, salvo unos pocos, y la derecha está teniendo discurso, tesis, y que desde mi punto de vista afecta e impacta a la noción de derechos humanos. Están cuestionando la aplicación del sistema antiguo a las víctimas de violaciones de DDHH, están recurriendo al Tribunal Constitucional utilizando la convención de adultos mayores para lograr un trato benigno para represores, incluso la opción de beneficio penitenciario por la condición de adulto mayor, que no es lo que señalan las normas de derecho internacional, están planteando lo del “contexto”. Eso obliga al mundo de derechos humanos a estar atento y más preparados frente a esta embestida. “La derecha no cuenta con vasos comunicantes con organizaciones que trabajan en promoción de DDHH”

 

¿Quedaste satisfecha con la labor en la Subsecretaría de DDHH, considerando que la hiciste partir?

Quedé satisfecha en relación a que la armamos, conté con un equipo extraordinario para llevarla adelante, sacamos la tarea principal que era el Plan Nacional de DDHH. Quisimos hacer más, pero nos topamos con problemas incluso al interior de nuestro sector, sobre todo en materia de verdad y justicia.

 

¿Está cerrado o queda pendiente el tema de que no se haya cerrado el penal de Punta Peuco?

Está pendiente. Lamento no haber podido lograr que se cerrara Punta Peuco. Hoy no se ve en el horizonte que eso vaya a ocurrir. Quedó pendiente, y lo señaló el Comité Contra la Tortura en Ginebra, el levantamiento del secreto de 50 años que pesa sobre la Comisión Valech 1, y donde estamos derechamente en responsabilidad internacional puesto que no se puede negar a los Tribunales de Justicia información que sirva para investigar y sancionar los crímenes de tortura que se cometieron durante la dictadura. Salieron informaciones de que en la Subsecretaría de Derechos Humanos que tú dirigiste en el Gobierno de Michelle Bachelet, están modificando el Plan de DDHH que dejaron instalado. Tengo esa información. La subsecretaria (Lorena Recabaren) dijo que se va a implementar el Plan y que habrá modificaciones pero no en torno de los objetivos y las metas, sino respecto a algunas acciones. Eso está dentro del rango de cuestiones que se pueden cambiar. Pero no los objetivos y metas que tienen relación con las recomendaciones hechas por el sistema de Naciones Unidas y el sistema interamericano.

 

¿Eso se estaría modificando?

Eso no. Objetivos y metas no. Se modificarían acciones que llevan a eso. Habrá que ver el resultado de esa modificación. Lo más importante de ese Plan es que está considerada la sociedad civil como parte del mecanismo de monitoreo, y ahí veo una falencia ya que la derecha no cuenta con vasos comunicantes con las organizaciones que trabajan en la promoción de DDHH. Un Plan que no esté monitoreado por las organizaciones de DDHH pierde legitimidad. VER: http://www.elsiglo.cl/2018/09/01/el-filtro-de-los-ddhh-no-existe-para-la-derecha/

 

Teóloga María Clemencia Baldrich: ¡Si, el Evangelio es una bomba de tiempo! Es mucho más revolucionario que el comunismo, que todo

 

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Alejandra Matus, The Clinic.- En la única entrevista que ha concedido a un medio de comunicación, la primera mujer chilena en ingresar a la carrera de Teología, relata la historia de hostigamiento y persecución que ejerció en su contra el cardenal Jorge Medina y que continuó aún después de que obtuvo su título. A pesar de haber hecho un postgrado en el prestigioso Instituto Bíblico de Roma, bajo el alero de un “Papabile”, nunca pudo ejercer en la Facultad de Teología de la Universidad Católica chilena.

 

María Clemencia Baldrich nació en 1948, la mayor de dos hermanos. Su padre, Fernando Baldrich Riva, un ingeniero, ya tenía 48 años y su esposa, Rebeca Arancibia Kruger, más de 30. Eran padres tardíos para los estándares de la época. Él anhelaba un hombre como primogénito, pero aceptó la decisión del azar e intentó que su hija cumpliera todos los sueños que había estado proyectando para un varón. En primer lugar, que siguiera sus pasos y por eso ella a los cuatro años sabía leer y escribir y podía hacer cálculos mentales de dos cifras.

 

Con su madre, María Clemencia iba desde niña a los conventillos de San Camilo, donde ella hacía trabajo social al alero de la Parroquia de La Asunción.

 

“Cuando me llevaron al colegio (Universitario Inglés, de las Esclavas del Sagrado Corazón), mis compañeras hacían palotes. Yo me aburría como ostra y empezaba a hacer desorden. En Segunda o Tercera preparatoria, en los controles de multiplicación, yo no escribía el desarrollo, sino que inmediatamente, el resultado, porque sacaba el ejercicio mentalmente ¡Entonces las monjas me ponían un uno porque pensaban que yo había copiado!”, cuenta risueña.

 

Clemencia recuerda también que, a pesar de la alta exigencia que le ponían en los estudios, sus padres eran unos consentidores. “Yo era tan mañosa que no comía nada en el colegio. Las monjas nos obligaban, pero cuando no me miraban, me echaba toda la comida al bolsillo del delantal. Y mi mamá me tenía confeccionados un alto de bolsillos en la casa para cambiarle a mis delantales”. Luego, su padre decidió que era mejor que almorzara en la casa y la llevaba y traía cuatros veces al día del colegio.

 

En una casa grande en Vicuña Mackenna, la familia incluía también la abuela paterna y dos tías solteronas. Todos católicos y con muy buenas relaciones con la jerarquía de su tiempo.

 

CLEMENCIA CONOCE A MEDINA

 

¿Y por qué se te ocurrió estudiar Teología?
-Es una cosa muy rara. Mi mamá era mi profe de religión. Y entre los nueve y once años, me pasó algo raro. Sentí dentro de mi ser una especie de luz acompañada de una certeza que no puedo explicar, pero caí en la cuenta de que lo único que quería era estudiar Teología. Sobre todo, porque a esa edad mi fascinación ya eran los Evangelios, fíjate. Pero no se lo dije a nadie. Hice lo que mi padre quería: a los 16 años di el bachillerato de Matemáticas, y me fue súper bien. Mi papá feliz, porque él quería que estudiara Ingeniería en la Universidad de Chile. Poquito antes, estuve en un accidente de auto y necesité como tres meses de recuperación. Mi papá tuvo que subirme en brazos al segundo piso de Ingeniería de la Chile, que fue mi sede del Bachillerato.

 

A pesar de los excelentes resultados, su padre no se conformaba con que la niña, aún con problemas de movilidad, comenzara a estudiar en marzo del siguiente año. Le propuso que pospusiera un año su ingreso y como ella se negó, arrendó una casa para vacacionar en la costa por dos meses y medio, con el secreto deseo de que no llegara a tiempo a la capital para inscribirse en la carrera.

 

-A mediados de marzo de 1965, de regreso de la playa, sin decirle a nadie en mi casa, llamé a la Facultad de Teología de la Universidad Católica. Me atendió una secretaria, la Raquelita Urrejola. Le pregunté que cómo podía hacer para tener una entrevista con alguien de la Facultad, porque yo quería estudiar ahí. “Voy a hablar con el decano. Déjame tus datos y te devuelvo el llamado”, me dijo. Unos días después, me llama y me dice: “María Clemencia, el Decano de Teología es don Jorge Medina. Y te puede recibir tal día a tal hora”. Y yo fui.

 

-¿Le contaste a tus padres?
-Nada. Mi papá estaba feliz porque había logrado que me quedara ese año en la casa y esperaba que al siguiente me inscribiera en Ingeniería.

 

¿Cómo fue tu primer encuentro con Medina?
-Entro a su oficina. Me hace tomar asiento y me empieza a interrogar “¿Quién es usted?” En esa época, la Facultad de Teología tenía tres niveles de estudios, para que nadie se pudiera topar con nadie: los laicos iban en la noche; después de almuerzo, las monjas, y en la mañana, los seminaristas. “Así que usted quiere venir a estudiar Teología en la noche, para laicos”, me dijo. “No”, le respondí yo. Entonces, empezó a sobarse las manos, y me dijo: “No me diga que quiere ser religiosa”. “No”, le dije yo. Y ahí se le demacró la cara. Literalmente se transformó en otro ser humano ¡Fue impresionante! Me dijo: “No me venga a decir que usted pretende estudiar con los seminaristas”. Le respondí: “Yo quiero estudiar y tener mis títulos académicos reconocidos. Si usted me dice que en el curso para laicos y para las monjas no hay posibilidad de eso, no me queda más que tomar el curso con los seminaristas. Yo quiero hacer carrera académica”. Se lo dije con mucha fuerza y ahí empezó el calvario. Entonces me dijo: “Usted me va a tener que traer antecedentes de su colegio”. “Todos los que quiera”, le dije yo… Ah, y de su familia, del Arzobispado, de no sé qué y de no sé cuánto. Los conseguí como en tres días. En el colegio yo había salido con máxima nota en todo y las monjas me adoraban. En el Arzobispado, estaba el Cardenal Raúl Silva Henríquez y estaba don Jorge Gómez Ugarte, que había sido Rector del Instituto de Humanidades Luis Campino, donde estudió mi hermano, y que conocían a mi familia de siempre. Además, también nos conocía mucho don Sergio Valech. Recién ordenado, había sido asignado a la Parroquia de la Asunción como colaborador de monseñor Eduardo Lecourt. Por lo tanto, me fue muy fácil conseguir todos los certificados que me pidió, por mi propia cuenta y sin decirle nada a mi familia.

 

Llegaste donde Medina con todos los papeles.
-Todos. La cara de Medina era terrible ¡No lo podía creer! Entonces, me dice: “Usted va a tener que ir a entrevistarse con el rector de la Universidad Católica, que es el Monseñor Silva Santiago”. Y ahí me dio clases de cómo yo tenía que enfrentarme a esta “aparición del Señor”, que a cada frase le dijera Excelencia, Eminencia, etcétera. Fui y veo a un señor enorme en un tremendo sillón, con una panza que le subía la faja para arriba. Medina me dijo que tenía que besarle el anillo, cosa que a mi me daba asco, y cuántas reverencias más, así es que yo entré no más y le dije: “Excelencia, me mandó monseñor Medina, pero le quiero pedir un favor: ¿Lo puedo tratar de usted no más? Porque tanta Excelencia y tanta Eminencia me van a trabar la lengua y se me va a olvidar la mitad de lo que tengo que decir”. El gordo se mató de la risa y empezamos a conversar, relajados. Me preguntó de este mundo y del otro y conocíamos a personas en común, así es que le mandó una carta a Medina diciéndole que por su parte no había impedimento.

 

-Y te tocó volver donde el decano 
-Sí. Entonces echó el brazo para atrás, donde tenía una biblioteca, y sacó el libro de Derecho Canónico. Y me leyó un canon que señalaba la prohibición prácticamente absoluta para que una mujer pudiese obtener los grados. Entonces, ahí comenzó una conversación que quedó grabada en mi memoria ad aeternum. Me dijo: “Usted ha de saber que para hablar con usted, yo necesito una mesa de por medio”. Quizás qué cara de huevo frito le puse.

 

¿Qué te quería decir? ¿Una mesa para evitar la tentación del demonio?
-¡Claro!, si es misógino ¡Es horrible! Yo fui dándome cuenta de a poco. Y le pregunté: “¿Y si no tiene mesa?” “Bueno, me hago la distancia. Un metro o un metro y medio, por lo menos”. “Ay”, dije yo, “yo nunca he sentido esa necesidad”. Es que soy muy bestia. Si a los 70 años no tengo filtro, ¡Imagínate a los 16! Ahí, partimos mal. A lo mejor debí haber sido doble y haberle dicho: “Lo comprendo”, no sé. Entonces me dijo: “Si yo sé que una íntima amiga mía está en su casa y su marido no ha llegado, no voy a ir a tocar el timbre” Y le contesté: “Pero para saber que el marido no está en la casa, uno tiene que estar mirando”. La cosa es que fueron tantas metidas de pata juntas, ¡Dios mío! Y entonces sacó el libro y me dijo: “No hay ninguna posibilidad de que usted pueda estudiar acá”. Entonces le dije: “¿Está seguro? ¿No habrá algún resquicio? ¿Qué le podamos pedir permiso a alguien en el Vaticano?” Entonces pisó el palito y me dijo que lo único que él podía hacer era escribir a Roma y si Roma autorizaba, podía hacerlo.

 

¿Y qué pasó?
-Que a fines de marzo me llaman de la Facultad de Teología , porque había llegado la carta del Cardenal Garrone, Prefecto de las universidades católicas del mundo entero, dándome permiso para estudiar ¡Imagínate! Como 200 seminaristas y yo.

 

Era la época del Concilio Vaticano Segundo
-Claro. Fue una época de cambios en la Iglesia.

 

¿Medina te comunicó la noticia? 
-Sí. La Raquelita me citó al decanato y Medina me mostró la carta ¡Me habían dado permiso desde Roma! ¡Imagínate mi gozo! Pero en esa reunión empezaron las prohibiciones: “Usted no puede estar en el recreo con los seminaristas”; “Usted se va a sentar en la primera fila de la clase, sola”. Porque parece que tenía tiña o lepra, o quizás qué. “No puede usar el baño”. En ese momento, no me importó porque ya estaba dentro.

 

Ahí fuiste a decirles a tus papás, me imagino.
-Sí.

 

¿Y cómo fue eso?
-No fue fácil, pero mi papá confiaba mucho en mí. Y sabía que cuando tomaba una decisión, era sin vuelta atrás. Y además como la Facultad me quedaba cerca, me podía ir a pie. En esa época, yo no sabía ni siquiera andar en micro.

 

LA VIGILANCIA DE MEDINA

 

¿Qué hacías cuando tenías que ir al baño?
-La Facultad no estaba en la Casa Central, al principio. Estaba en la Alameda, como a una cuadra y media de la Católica. En una casa con fachada de castillo. Descubrí que algunos profesores vivían ahí. Y que había un matrimonio de cuidadores. Ella cocinaba para los residentes. Un día le pregunté si podía usar su baño y ella, muy amorosa, me autorizó. Eran tantas las prohibiciones que me hizo Medina, que no alcancé a disfrutar mi aceptación. Vivía “espirituada”.

 

¿Cuántos alumnos eran?
-Por lo menos, 40 solo en mi curso: había gente del Seminario Pontificio; había un lote grande de gringos, del Holy Cross; había mercedarios, asuncionistas y de otras congregaciones que no recuerdo.

 

¿Cómo tomaron tus compañeros tu llegada? Eras la primera mujer en ser admitida en Teología. La primera, probablemente, en Latinoamérica. 
-Causaba curiosidad que me tuviera que sentar sola, en la primera fila.

 

Los seminaristas que estudiaban Teología se estaban formando para ser sacerdotes.
-Sí.

 

Tú eras la única no religiosa.
-Exacto.

 

¿Nadie te hizo el vacío?
-No. Eran todos mayores que yo. Había compañeros de 24 años, que tenían una carrera previa. Y un montón de personas inteligentísimas. Extraordinarias, de verdad. Me hice muy amiga de un seminarista que ya era dentista y después entró al Seminario. Tuvimos una linda amistad para la vida.

 

¿Sentías que Medina te hacía estas prevenciones con alguna proyección sexual de su imaginación? ¿Entendías lo que pensaba cuando hacía que te sentaras sola o que no fueras al baño?
-¡No entendía nada! ¡Qué iba a entender! Con decirte que me vine a enterar en una clase de Sexualidad con la Teresa Corcuera de la existencia de los homosexuales. Así de pava era yo.

 

¿Cómo te iba en los ramos?
-A los dos o tres meses de haber entrado, Medina se fue al Vaticano por el Concilio. Yo siempre he tenido la costumbre de anotar las fechas de cumpleaños, porque lo encuentro un gesto cálido. Hice pasar un papelito por el curso para que me anotaran los nombres y las fechas de cumpleaños de alumnos y profesores. Me nacía natural. Sería en abril o mayo, y veo en mi papelito que era el cumpleaños del profesor de Historia, Mario González, un salesiano, que te enseñaba filosofía de la Historia y nosotros quedábamos boquiabiertos. En ese entonces, yo cantaba y tocaba guitarra. Con la ayuda de alguno de mis compañeros, llegué con la guitarra y una torta. Estábamos en lo mejor, cuando vemos que aparece por la ventana Medina. A los tres minutos la Raquelita Urrejola, me dice: “Clemencia ¡Al decanato!”. Esa frase se había convertido en un clásico. Cuando me presento, Medina estaba desencajado. “¡¿Pero en qué tiene convertida la Facultad de Teología?!”, me gritó. “¿Qué? Es simple. Era el cumpleaños del profesor y se lo estábamos celebrando”. A él no le podía entrar a la mente. Se ponía rojo, como que se iba a reventar la cabeza, que le iba a venir un patatús ¡Yo no entendía nada!

 

¿Te dio alguna razón?
-No. Me dijo: “Esto nunca se ha visto”. Va en contra de la tradición, la historia. Después siguió atosigándome. Cuando vino la fecha de los exámenes, mis compañeros los daban en la sala. Para mí: “Clemencia ¡Al decanato!”. Yo tenía que darlos con él, en forma oral. Puro abuso de poder.

 

¿Y si sabías te ponía buenas notas o también te castigaba por ahí?
-Sí. Muchas veces me pasó. Viendo mi concentración de notas, constato que él nunca me puso más de 4. Yo llegaba casi llorando a mi casa porque nunca había tenido un 4 en mi vida. De a poco los profesores se fueron dando cuenta que tenía una animadversión tan brutal hacia mí. Y dime tú, ¿Qué armas de defensa puede tener una niñita de 16 años? Fue difícil.

 

¿Tenía una obsesión contigo?
-Nunca quiso que yo llegara al final, y que obtuviera los títulos. Como es misógino, nunca pudo aceptar que una mujer le hubiera doblado la mano. Me ponía cortapisa tras cortapisa. Yo creo firmemente que su plan oscuro era sacarme de la Facultad por cansancio. Era como un reto personal. Pero se encontró con una más porfiada que él y no lo logró. Me iba bien con los demás profes. Y pasé a segundo, a pesar suyo. En segundo año, llegó un profesor belga a hacernos Sacramentos y algo más. A mí me gustaba su manera de ser y le pedí que fuera mi director espiritual. Él aceptó y una vez al mes nos juntábamos después de clases (que terminaban al mediodía). Él vivía en el segundo piso de la Facultad, en una pieza muy grande. A la entrada estaba su cama, y al fondo, su living, donde tenía su mesa de trabajo, su escritorio y todo. Estábamos conversando ahí y de repente se abre la puerta y entra Medina como una tromba marina, rojo, exigiendo que le dijéramos qué estábamos haciendo. “¿Qué vamos a estar haciendo? Estamos conversando”, le respondí yo.

 

¿Él supuso otra cosa?
-Tenía la mente podrida. “Usted no puede dejar la puerta cerrada”, le decía al profe. Yo miraba toda esta escena felliniana y no lo podía creer.

 

Además, te estaba ofendiendo
-Por supuesto. Y todas estas cuestiones yo tenía que callarlas. Bajar la cabeza. Él se sentía omnipotente y se imponía siempre. Entre los grupos que estaban en mi curso, estaban los asuncionistas, un grupo de tres chiquillos brasileños más dos o tres chilenos. Nos hicimos muy amigos. Gerardo da Cruz, uno de los brasileños, era una lumbrera. Como yo salí del colegio y entré a la Facultad de Teología, no hice la filosofía que mis compañeros habían hecho en el Seminario. Y tuve la buenísima idea de decirle a Gerardo que se quedara después de las clases para que por favor me explicara la “Unión Hipostática”, porque lo necesitábamos para Cristología y yo no lo entendía bien. En eso estábamos, cuando llega Medina. No nos dijo nada, sólo se quedó mirando por la puerta, que tenía unas ventanas rectangulares pequeñas. Cuando llegué a mi casa, me llamó Gerardo y me dijo: “No sabes lo que pasó, Cleme. Medina acaba de llamar a mi provincial para decirle que estamos pololeando”. Yo me largué a reír, porque era lo último que faltaba.

 

¿Y él era cura?
-No todavía. Era seminarista. Hoy día es obispo y uno de mis mejores amigos. Yo le dije: “Pregúntale a tu provincial si me recibe, a qué hora”. Le pedí el auto a mi papá y partí. Le dije al provincial: “Usted comprenderá que tendría que ser muy fallada del mate, para dar el bachillerato en Matemáticas e ir a meterme a Teología a buscar pololo o marido, en vez de buscarlo en Ingeniería” ¡Era la estupidez del año! Le expliqué que este señor Medina era una persona muy especial, que parece que veía cosas en su mente.

 

El seminarista estaba en aprietos…
-Si el decano de la Facultad de Teología habla con tu provincial para decirle que estás pololeando, ¡Es gravísimo! Menos mal que yo reaccioné rápido. El provincial me hizo un montón de preguntas y se dio cuenta de que yo le decía la verdad.

 

EL MÉTODO MEDINA

 

¿Su secretaria no se compadecía de ti?
-Ella era la secretaria de la Facultad. Medina nunca quiso tener secretaria personal, porque su manera de actuar es hacer todo subterra. Él escribe las cartas al Vaticano y le llegan las respuestas directamente, pero se cuida bien de que no haya testigos.

 

Entonces ella tenía un papel formal.
-Tenía que ver con los cursos, con esas cosas de la Facultad. La usaba para mandarme a llamar, pero las cosas oscuras las hacía por su cuenta propia.

 

Cuando pasaste a Segundo, ¿Entraron más mujeres?
-Primero que nada, tuve la gran alegría de que llegaron los novicios de los Padres Franceses. En la Facultad no había profesores de Nuevo Testamento. Sólo estaba Antonio Moreno, que enseñaba Antiguo Testamento. La única manera de que el gran profesor de Nuevo Testamento, Beltrán Villegas, se incorporara, era acarreando a todo el noviciado a Santiago, así él enseñaba en un solo lugar y no tenía que estar viajando. Ahí empecé a respirar yo.

 

Te peinabas con Nuevo Testamento.
-¡Claro! Estaba en el séptimo cielo. Me acerqué mucho a Beltrán precisamente para pedirle harta bibliografía de Evangelios, que era lo que más me interesaba. Después, Beltrán me pidió que fuera su ayudante. La Ayudantía era después de almuerzo. ¡Y eso sí que fue el acabose!

 

¿Por qué? 
-Porque Medina nunca perdió ocasión de ningunearme. Según él, yo era la preferida del profesor. No podía ser que me hubiera elegido por mis cualidades. Yo a Beltrán le decía “Tata”, porque para mí era eso. Me salvó de toda esta persecución espantosa. Era la primera vez alguien confiaba en mí en esa Facultad, que no me veía como un monstruo. Él me apoyó irrestrictamente.

 

Medina, si lo miras desde otra perspectiva, ¿a lo mejor estaba intentando protegerte? 
-¿Estás loca? Si hacía justo lo contrario. ¡Quería echarme!

 

¿Te veía a ti como el peligro para los seminaristas?
-Exactamente. Yo era el peligro.

 

¿Intentó indisponerte con Beltrán?
-Y con todos los profesores. Con los que eran de su camarilla, yo tenía notas bajas y con los otros, excelentes.

 

¿Quiénes eran de su camarilla? 
-El más cercano era Antonio Moreno. Pero Moreno es un hombre bueno de adentro ¡Ahí está la diferencia esencial! Medina como que le tiene miedo a todo y se tiene que defender. Y por otro lado, es abusador, se impone por autoridad y siempre hace lo que quiere. Consigue sus objetivos con este método “subterra”, en que nadie se entera de lo que hace. Las cosas pasan y tú no sabes por qué. Quién lo pidió, ni cómo se llegó a esto. Después, con el tiempo, una va aprendiendo.

 

¿A los 16 años tú pensabas que todos los curas eran santos?
-Sí. Sergio Valech iba para la casa y lo pasábamos lindo, era un hombre extraordinario. Estábamos rodeados de gente de Iglesia intachable. ¿Cómo me iba a imaginar que en la Facultad de Teología me iba a encontrar con un ser así?

 

¿Y cómo fue para ti darte cuenta que él tenía esta obsesión contigo?
-Yo pensaba que era totalmente injusto. Me decía: “Me siento sola en la primera fila, no voy al baño, no voy al recreo con mis compañeros ¿Qué más quiere?”

 

¿En los recreos te tenías que quedar en la sala?
-Me tenía que ir a la biblioteca. Salía de un encierro para irme a otro. A los 16 era inquieta y lo único que quería era tomar aire. Después del episodio del cumpleaños, me puso aún más restricciones. Recuerdo con nitidez es que ese fue un momento de quiebre y que para mí se volvió casi insoportable. A esto se le sumaba la calumnia de mi pololeo con Gerardo da Cruz. Sentí que estaba al borde de mi capacidad de aguante silencioso. La verdad es que esto fue muy trastornador desde el punto de vista psicológico. Una “autoridad de la Iglesia” está presuponiendo, inventando y trastocando la realidad y no le puedes replicar ni contar a nadie. Eso fue lo peor. A mi mamá ni a mi papá nunca les dije nada. Esto lo vine a contar apenas hace 20 años. Lo pasé mal. Solo gracias a que el Señor me regaló una sólida y fuerte estructura de personalidad, no sucumbí. Sin embargo, no todo puede ser tan negro: cuando empecé a ser ayudante de Beltrán, estaba feliz preparando las clases que era todo lo que me gustaba. Junto con la investigación, siempre me gustó enseñar. Empecé con las ayudantías en el segundo semestre del segundo año, y luego seguí. Para mí fue como el tiraje de la chimenea que me permitía sobrevivir y olvidar por un rato los abusos de autoridad y poder de Medina.

 

Con los otros profesores que me llevaba bien eran Juan de Castro, que nos hacía Moral; Juan Ochagavía, que nos hacía Cristología; Manuel Ossa, que estuvo antes que Ochagavía, era jesuita también y se retiró y se hizo pastor protestante. El único lunar negro era Medina. Yo llegaba a mi casa y la pregunta de rigor era: “¿Y cómo te fue Menchita?” “Regio, estupendo”, decía yo, con la cara llena de risa, porque si mi mi papá se enteraba de lo que estaba pasando, me hubiera sacado altiro. Jamás se les pasó por la mente lo que tuve que soportar por ser fiel a mi vocación.

 

De saber, ¿Tu papá te hubiera sacado de Teología?
-¡De un ala! Entonces, tenía que morir en la rueda no más.

 

BROMA SINIESTRA

 

-Llegué a cuarto año, pero como me faltaban los dos años de Filosofía, me preparé por mi cuenta y rendí los exámenes. Después, recién se me permitió dar la Licencia en Teología. Nos habían dicho que eran cuatro meses de estudio. Por lo tanto, ese año mi papá no arrendó la casa en la playa y yo me quedé estudiando en Santiago. Me sentaba en mi escritorio a las siete de la tarde y me paraba a las siete de la mañana. El día del examen fue, para mí, la guinda de la torta. A fines del cuarto año, siendo decano Juan Ochagavía, fui a hablar con él y le dije: ”Le vengo a pedir una sola cosa: ustedes saben y les consta cómo Medina me ha perseguido desde el primer día que llegué aquí. Lo único que pido es que Medina no forme parte de la Comisión de mi Licencia”.

 

¿Él acogió tu solicitud?
-Me dijo: “Lo vamos a ver”. Y llegó el día. La verdad es que me había preparado a conciencia. Había estudiado a fondo y con creces. Como siempre, me fui caminando a la Facultad, que ya se había trasladado a la Casa Central de la Católica. Estaba en el Segundo Piso esperando que me llamaran, cuando se me acerca la Raquelita Urrejola y me dice: “Clemencia, te tengo que dar una noticia: Monseñor Medina está en tu Comisión” “¿Ah sí? Le vas a decir a Monseñor Medina que yo no voy a dar la Licencia. Hasta luego”.

 

Eso ocurría el mismo día que tenías que dar el examen de grado.
-Si pues. Cómo estaría yo, como tomate de la furia. Si me lo hubiera encontrado en ese momento, no hubiera respondido de mis actos. Lo prometo. Bajé esas escaleras de la Católica como nunca en la vida y ya iba por Portugal, cuando empiezo a sentir unos gritos: “¡Clemencia!” Era la Raquelita. Me di vuelta y veo que viene apenas, acezando: ¿”Qué pasa Raquelita?”, le pregunté “Era una talla”, me dijo. Medina sabía cómo dañarme sin que se notara. Lo importante era encontrar tu talón de Aquiles y él planificaba una acción con bisturí. El objetivo era estropear el día más importante de mi carrera. Definitivamente misógino, narcisista, lleno de complejos, un pobre hombre obsesivo. Por supuesto, me devolví y enfrenté a la Comisión, pero ya estaba fuera de mi centro. Me pusieron un 5 en lugar del 6 o 7 para el que me había preparado. Pero, ciertamente, después de lo vivido, para mí fue una victoria rotunda.

 

¿A esta señora no se le podía ocurrir hacerte este chiste sola?
-No. Ella obedecía a Medina.

 

LA MANO NEGRA

 

En 1971, ya titulada, Clemencia comenzó a dictar clases en distintas instituciones eclesiásticas, incluyendo la propia Facultad de Teología. Uno de sus compañeros de carrera, Juan Tapia, de un curso inferior, se retiró de la orden de los Benedictinos cuando constató que los cambios del Concilio Vaticano serían más formales que reales. Ambos participaron en la toma de la Facultad, cuando enfrente de la Casa Central se desplegó el lienzo con la frase mítica: “El Mercurio miente”. Después de egresados, en un viaje que ella hizo a Alemania, se reencontraron, se enamoraron y se casaron en 1972, en Chile. Los dos hacían clases en la Facultad.

 

¿Egresada y haciendo clases, notabas que seguía obsesionado contigo?
-Lo verdaderamente terrible fue cuando el Cardenal Silva Henríquez lo nombró a él como Pro-Gran Canciller (la máxima autoridad de la Universidad, después del cardenal), pensando erróneamente que como era un “canonista” era el más indicado para defender los intereses de la Iglesia, tras la dictadura. ¡Este fue el gran error de su vida! Y también creo que fue uno de sus grandes dolores. ¡Error histórico!, porque bajo su mandato se permitió que entrara la DINA al Campus Oriente de la Universidad y se llevaron a tres profesores que engrosaron la lista de los desaparecidos en este país. De hecho, el hermano de una íntima amiga mía que era profesor de sociología de la UC (Alejandro Ávalos), es uno de esos tres que se llevaron. Desapareció y lo encontraron, después del retorno a la democracia, entre las osamentas exhumadas en el Cerro Chena.

 

¿Cómo vivieron ustedes el Golpe?
-Nosotros habíamos sido invitados a un Congreso de Sagrada Escritura en Argentina. Salimos el 10 de septiembre en la tarde y nos tuvimos que quedar allá. La frontera estaba cerrada y no pudimos volver. Distintos matrimonios nos fueron acogiendo en sus casas durante un mes o mes y medio. Yo estaba con 7 meses de embarazo de Coke (Jorge Ignacio), mi hijo mayor. Mi familia ayudó a esconder a amigos. Una vez me dejaron una carta rara en la Facultad que era amenazante y, además, en un curso descubrí que en primera fila estaba sentado un tipo que no tenía nada que ver con la Facultad. Era un sapo. Medina tenía reuniones como Pro Gran Canciller con todos los profesores de Teología y al final eran puras amenazas, en su mejor estilo velado. Fue horrible para nosotros los profesores jóvenes. Con él como máxima autoridad de la Universidad, se cortaron todas las esperanzas que habíamos visto renacer en el Concilio.

 

¿Por qué decides irte de Chile, qué pasó?
-Razón forzada, por lo mismo de siempre. Lo único que quería Medina era sacarme, pero fiel a su estilo de no ir de frente, no quedar en evidencia. En esa época, yo era profesora auxiliar de Nuevo Testamento y Juan, mi marido, profesor auxiliar de Dogmática, con Juan Ochagavía. Además, otro medio tiempo, lo hacía en el CELADOC, donde se recopilaban y guardaban documentos de América Latina, ahí trabajaba con el español Maximino Arias. Era la semana antes de que naciera el Coke y Juan no tenía contrato, por lo tanto, no podía tener a mi guagua en el hospital de la Universidad. Juan tuvo una reunión ya definitiva con Medina y le pidió que por favor entendiera que estaba por nacer su hijo y que necesitaba el contrato. Medina se lo concedió, pero de ahí se colgó tiempo después, para no renovarle el contrato.

 

¿Cómo interpretaste este acto suyo?
-Esto, como siempre, era sacar las castañas con las manos del gato. Lo que realmente pretendía era deshacerse de mí. Sabía que a los dos segundos yo iba a estar en su oficina y así fue. Renuncié.

 

Se la pusiste fácil.
-Sí, pero no quería tener nada más que ver con este tipo de cosas. Así es que quedamos los dos en la calle. Como tres días después de esto, nos llama Julián Riquelme, que era muy amigo nuestro, y nos dice: “Me acabo de encontrar en el patio del Campus Oriente con Medina y me dijo: ‘Usted que es tan amigo de ellos, quiero que les diga de parte mía, que si han quedado muy mal económicamente con lo sucedido, yo los puedo mantener de mi pecunio personal’ ¡Recuerdo esa frase textual, porque quedó grabada en mi alma!

 

¿Y qué crees que quería hacer con eso? ¿Humillarlos?
-Evidentemente. Yo le pedí a Julián que le dijera que no se preocupara porque no teníamos ningún problema. Nos fuimos a la Nunciatura a entrevistarnos con Monseñor Sótero Sanz, que era un príncipe del cielo ese hombre. Él nos ayudó siempre y nos dijo: “No se hagan problemas porque cambiando las personas, cambian los informes. Pero ustedes si quieren seguir estudiando y su pasión es estudiar la Sagrada Escritura, háganlo. Es el momento, porque tienen el niño chico”. Fuimos varias veces a hablar con él y no me voy a olvidar nunca que la última vez nos entregó un sobrecito con 100 dólares de su propio sueldo para que tuviéramos para el viaje.

 

¿Ustedes postularon a una universidad en Roma?
-En Roma está el único Instituto del mundo en que tú puedes sacar los grados en Sagrada Escritura: el Pontificio Instituto Bíblico. El rector era Carlo María Martini, jesuita. Acá, en Chile, Juan Ochagavía, también jesuita, que había sido decano de la Facultad y de quien mi marido era Asistente, nos hizo una carta estupenda y se la mandó a Martini, y para que veas tú, mientras aquí se nos cerraron todas las puertas, allá Martini nos dio una beca completa para estudiar en ese instituto que es carísimo. Normalmente lo pagan las congregaciones de los sacerdotes que van a estudiar. Como laicos, no hubiéramos tenido ninguna oportunidad de costearlo y recibimos esta beca de tres años.

 

Y con guagua.
-Recién llegados, fuimos a presentarnos con el rector. Era un hombre muy alto, al que tú le veías el alma resplandecer por los ojos, una persona extraordinaria, que hasta nos enseñó cómo pedir en la farmacia un “chupete”. Después del Bíblico lo nombraron Cardenal de Milán que, por tradición, es casi con certeza el futuro Papa. Tanto es así, que para el cónclave que eligió a Ratzinger ¡El gran candidato era Martini! Desgraciadamente, ya estaba enfermo de Parkinson y pidió a la Asamblea de Cardenales que no votaran por él. Ese fue el hombre que nos recibió con todo el cariño del mundo.

 

Medina iba a cada rato al Vaticano, pero no lo veíamos y no nos podía molestar porque estábamos bajo el alero de los jesuitas. Cada vez que iba el Cardenal Silva Henríquez a Roma, lo íbamos a ver. No se alojaba donde donde iban los cardenales, cerquita del Vaticano. Él se iba a San Tarcisio, a la casa de los Salesianos, su congregación, en las afueras de Roma. En una de esas ocasiones, el Coke apenas caminaba y se fue gateando a su lado. Sin que nos diéramos cuenta, le desamarró los cordones de los zapatos al cardenal. Esto fue un gozo para él. ¡Le hizo tanta gracia! Nos dijo: “Espérenme un ratito”. Fue a su cuarto a buscar una medalla preciosa que en la mañana le había regalado Pablo VI a él! ¡Y se a regaló al Coke!

 

¿Estudiaste del 75 al 78?
-Sí. El rector nos dio un permiso especial para tomar más cursos cada semestre, y así poder acortar en un año los Estudios de Licencia Bíblica que duraba normalmente cuatro años, pues nuestra beca era de tres. La nota máxima era 10, y obtuvimos como promedio Juan: 9,24 y yo, 9,23. Nuestra segunda hija Paola nació allá. De hecho, estuvimos pensando quedarnos, porque teníamos la posibilidad, pero optamos por regresar. Pero el Bíblico entero valió la pena, por haber descubierto a un ser humano que nace uno cada cien años, que era, además de Martini, Juan Mateos, jesuita. Es el traductor, junto con Luis Alonso Schökel, de la Nueva Biblia Española.

 

Desde su idioma original.
-¡Sí! Ellos tradujeron la Biblia de los lenguajes originales. Hicimos nuestro seminario con Juan Mateos y él después quiso que nos integráramos a su grupo de investigación. La Licencia de Teología que ya teníamos, más la Licencia en Sagrada Escritura, era entonces reconocido automáticamente como un doctorado en Teología. Eran diez años de estudio en total. Pero justo cuando nosotros obtuvimos nuestro título, se suprimió este reconocimiento. Lo hizo Juan Pablo II (una movida para bloquear a los biblistas) No sólo eso, dictaminó que este Decreto tendría efecto “retroactivo” por tal número de años, que justo coincidió con la fecha en que nosotros nos habíamos titulado en Roma. De todos modos, cuando volvimos y nos llegó el título del Bíblico, escribimos a la Facultad de Teología de la UC para que nos contrataran como profesores. ¡0h casualidad! La respuesta fue: “Lo sentimos. Desgraciadamente, el cupo de 25 por ciento de laicos está copado”. O sea, otra vez, no teníamos pega en Chile.

 

¿Sospechabas que detrás de esa decisión estaba la mano de Medina?
-¡Por supuesto! Aunque la respuesta no tuviera su firma, sabíamos cómo hacía las cosas. Entonces, yo entré a trabajar primero a Conferre (Confederación de Religiosos de Chile) y Juan, a ILADES y al Alfonsiano. Después yo hice unas clases en el Manquehue también, dos años, a los terceros y cuartos.

 

Eso estaba por debajo de tu nivel de formación.
-Claro, pero teníamos que sobrevivir. Aquí, si no era en la Facultad de Teología ¡Dónde íbamos a ejercer! Después empezamos a hacer Talleres de Evangelios. Si tú vieras los ojos de las personas cuando descubren a Jesús y los toca el Espíritu ¿Qué más se puede pedir? Yo hice una comunidad muy linda de chiquillos que iban a la parroquia de Pedro de Valdivia. Por supuesto era ad-honorem.

 

¿Y a Medina lo volviste a ver?
-¡No, gracias a Dios!

 

¿Y después nunca más pudiste entrar en la Católica?
-Ni siquiera lo intenté y sobre todo porque valoro enormemente mi libertad de hija de Dios.

 

Fuera de lo que tú viviste personalmente ¿Conocías las redes de Medina?
-Él era la mano negra de la Iglesia chilena. Era íntimo amigo del Nuncio Angelo Sodano. Hasta el día de hoy. Y forma parte del ala retrógrada y tradicionalista de la Iglesia. No conozco a todos sus contactos, pero recuerdo que en las clases, cuando nos iba a dar la bibliografía, nos mostraba primero tarjetas escritas con letras doradas de las invitaciones que le hacían las embajadas a recepciones, cenas. Él las usaba para anotar por detrás la Bibliografía, con ese afán de jactarse, de ponerse por encima, de demostrar lo importante que era. Era como si permanentemente estuviera diciendo: “Siéntanse como hormigas pisoteadas, miren con quiénes me codeo yo!

 

¿Conocía a Karadima?
-Era muy amigo de Karadima y muchas veces cuando regresaba del Vaticano se alojaba en la Parroquia de El Bosque.

 

EVANGELIO REVOLUCIONARIO

 

Más allá de Medina ¿Es la iglesia chilena misógina? 
-Desde cómo miran en menos los curas a las monjas, es evidente. ¿Qué son? ¿Las criadas de los curas? ¿Están para cocinarles, para servirles? No tienen horarios, no tienen vida, no tienen nada y después, cuando se van ¿Qué les pasan? Una falda y una porquería de blusa que si les queda, bien, y si no les queda, bien también. Y así te fuiste y todo lo que has trabajado en la vida, no te reconocen nada. Aquí hay cosas que van a tener que cambiar radicalmente porque me parece que es una injusticia de tomo y lomo. ¡Una vergüenza sin límite, que verdaderamente clama al cielo! Y que después te vengan a hablar del “Señor” ¡Manga de hipócritas, aprovechadores y corruptos!

 

¿Cuál es tu opinión de lo que se llama la crisis de la Iglesia Católica, de los encubrimientos de los abusos por parte de la Jerarquía?
-Del que estuve muy cerca fue de (Francisco José ) Cox, porque un año estuve en Schoenstatt en el movimiento femenino y él era el director de esa rama. Me lo encontré en Roma también. En la Plaza San Pedro lo vi de lejos, y yo con la ingenuidad de toda la vida le digo a Juan ¡Mira, el Papan Cox! ¡Lo voy a ir a saludar! Y me dio un abrazo que no me soltaba y yo quedé como asqueada. Le dije a Juan: “Algo pasa, pero no te sé explicar” y fue la última vez que lo vi. Esto ocurrió cuando nosotros estábamos viviendo en Roma, mucho antes de que se conocieran las denuncias. Ahora, dime tú, un (cardenal Francisco Javier) Errázuriz que lo saca entre gallos y medianoche cuando el tipo debería estar preso, con todas las bestialidades que ha hecho. Ellos eran compañeros de curso en la Congregación de Schoenstatt ¡Ese es el abuso de poder! Pero claro, la cantidad de menores abusados en La Serena, no cuentan. Eran todos pobres, qué más da. Sólo que parece que el Señor al que dicen haber entregado sus vidas tenía otro discurso: “¡Más les valdría atarse una piedra de molino al cuello y lanzarse al mar!”.

 

¿Y a ti qué te ha pasado con todo esto? ¿Perdiste la fe?
-!No! ¿Estás loca?

 

¿Perdiste la confianza en la iglesia?
-Yo tengo un regalo de vida tan enorme, que de repente me siento como chicha fresca porque de verdad me siento tan amada por el Señor que no te puedo explicar. Se me puede caer el mundo y se me ha caído como 800 veces y no hay caso. Soy como mono porfiado. Es que la fe que es puro regalo no más. Es una certeza de que Jesús, su Espíritu y el Padre están permanentemente conmigo. Siempre me he sentido muy amada y he tratado de que el norte de mi vida sea siempre seguir a Jesús y poderlo llevar a otros. Ese es mi mejor regalo.

 

¿Qué te gustaría que pasara con la iglesia?
-Que salga toda esta pus asquerosa y ojalá se vayan todos los cochinos y haya una renovación total. No se trata de mero maquillaje, de solución parche. Aquí, mientras no limpiemos toda la mugre de raíz, no hay solución. Más que nunca tenemos que buscar con ahínco a Jesús y no soltarnos de su mano, no volver a errar el camino. ¿Cómo se perdió tanto esta Iglesia? Yo creo que dejó de mirar el cielo estrellado, la inmensidad del océano, la belleza de las flores, pero, por sobre todo, y lo que es más grave, en la práctica se olvidó de seguir a su Señor. Perdió todas esas dimensiones para concentrarse en su propio ombligo. Parece más bien una Iglesia drogada, que no pudiera escuchar la voz del Maestro.

 

¿Tendrían que jugar un papel las mujeres?
-Las mujeres siempre han tenido un papel. Imagínate que a Jesús siempre lo seguía un grupo de mujeres. ¡En esa época! Creo que hoy existen muchas posibilidades y hay que ganar muchos espacios. Yo no soporto a las mujeres venidas a menos, que andan con la espalda encorvada y que se prestan para controlar que las más jóvenes sigan siendo sumisas, como muchas superioras que conocí.

 

¿Qué te gusta de la Teología?
-Lo que me gusta es la Sagrada Escritura y no había manera de estudiarla si no era entrando a la Facultad de Teología. ¡Es que la palabra de Dios conmueve las fibras de mi ser! No te lo puedo explicar. Sobre todo, por el Nuevo Testamento y ahí con Juan Mateos fue todavía el doble.

 

¿Qué hay de ese mito urbano que se dejaron muchos evangelios fuera y que la Biblia se constituyó con los que más le convenían a la institución?
-Realmente, los que tenemos son mil veces más revolucionarios que cualquiera que haya quedado fuera. Dime tú: cuando está ahí la prostituta en el suelo y todos listos para sepultarla a pedradas y Jesús dice: “El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra”. Y todos se van. Esa enseñanza en acto, es brutal, porque te queda la experiencia. ¡Si el Evangelio es una bomba de tiempo! Es mucho más revolucionario que el comunismo, que todo. A nosotros nos tocó conocer a Dom Helder Camara, en la época en que nos estábamos tomando la Casa Central, y a mí se me caían las lágrimas al escucharlo. Si fuéramos capaces de seguir al Señor tal como él quiere, no habría desigualdades, no habría pobreza, ¡No habría ni medio abuso!

VER: http://www.theclinic.cl/2018/09/01/el-cardenal-jorge-medina-me-persiguio-e-hizo-lo-imposible-para-evitar-mi-graduacion/

 

NACIONALES

 

Cuestionan bajar la alerta amarilla e intención del Gobierno de minimizar la crisis justo cuando las dudas caen con fuerza sobre Oxiquim, empresa del abogado de Piñera

 

Quintero, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, El Mostrador.- Pese a retractación, dichos de Santelices vuelven más tóxico el aire en Quintero y Puchuncaví. Las declaraciones del ministro de Salud, que intentó bajar el perfil a la crisis ambiental, siguen caldeando los ánimos en Quintero. Pese a las disculpas, la comunidad desarrolla a esta hora una protesta contra el ministro a quien califican de "irresponsable". Parlamentarios DC, en tanto, cuestionan la decisión de levantar la alerta amarilla y siembran dudas sobre la intención del Gobierno en minimizar la crisis justo cuando las miradas comienzan a caer con fuerza sobre Oxiquim, empresa presidida por el abogado del Presidente Piñera.

 

Pasadas las 16 horas, los vecinos de Quintero salieron a manifestarse en contra de la decisión de levantar la alerta amarilla para la comuna y Puchuncaví, que ocurrió justo después de las polémicas declaraciones del ministro de Salud, Emilio Santelices, quien dijo que las intoxicaciones podrían haber sido causadas por "olores ofensivos", bajándole el perfil a lo que ocurre en la zona.

 

A pesar de que aceptaron las posteriores disculpas que dio Santelices a través de su cuenta de Twitter, los vecinos de Quintero aseguran que el daño ya está hecho: “Sus palabras nos parecen una irresponsabilidad enorme, al igual que bajar la alerta amarilla, ya que se nos había dicho que esto ocurriría solo cuando existiera certeza de que no habían elementos contaminantes”, dijo al diario La Tercera Sebastián Santos, el vocero del Cabildo Abierto Quintero-Puchuncaví que congrega 12 agrupaciones de la zona.

 

Con respecto a la baja de la alerta amarilla, Santos dijo que “siguen llegando a los consultorios gente con síntomas de intoxicación, por lo que no hay garantías para que los alumnos puedan volver a tener clases”.

 

“Tienen que establecer garantías, porque lo que hasta ahora han hecho no nos da la seguridad. Han sido solo estrategias políticas y empresariales, que constituyen un atropello contra nuestros derechos. Las gestiones, desde el alcalde hacia arriba, han sido negligentes, por no decir paupérrimas”, sostiene Santos.

 

“Están tomando al pueblo por ignorante y eso es totalmente injusto. Han venido varias autoridades, pero todos nos dicen lo mismo. Nosotros hemos emplazado al alcalde para que tome la responsabilidad y se acerque a la ciudadanía, pero eso no ha pasado”, sentenció.

 

Esa misma "actitud irresponsable" del Gobierno en Quintero, hizo que los parlamentarios de la Democracia Cristiana cuestionaran a Piñera y compañía: "A nosotros nos preocupa sinceramente la actitud irresponsable del Gobierno, primero sale a responsabilizar a una empresa del Estado, una empresa pública como Enap, sin mayores antecedentes, una ministra a ordenar el cierre de faenas", señaló el presidente de la DC, Fuad Chahín, en declaraciones a Emol.

 

"Cuando ya los antecedentes son bastante claros de que es muy probable que la empresa que sea la responsable de esto sea Oxiquim, una empresa privada, donde hay un evidente conflicto de interés con la ministra, con el propio Presidente de la República, entonces sale el ministro de Salud a minimizar esto", argumentó.

 

"Ya no es la gran crisis ambiental (…) parece que para el ministro pasa a ser una cosa casi psicológica, psicosomática", apuntó, recalcando que "aquí tuvimos trabajadores que estuvieron intoxicados". VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/09/02/pese-a-retractacion-dichos-de-santelices-vuelven-mas-toxico-el-aire-en-quintero-y-puchuncavi/

 

Cabildo Abierto Quintero-Puchuncaví: Anuncia que medidas de presión irán en aumento y denuncia que el Gobierno está tomando al pueblo por ignorante

 

Quintero, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Catalina Batarce, La Tercera.- “Están tomando al pueblo por ignorante”: Vecinos de Quintero rechazan medidas adoptadas por autoridades. Desde el Cabildo Abierto Quintero-Puchuncaví convocaron a una marcha en razón de lo que consideran una intención de parte del Ejecutivo de "bajarle el perfil" a la crisis. Además, insisten en la irresponsabilidad de Santelices. Esta tarde (domingo 2/9) se concretó una nueva manifestación ciudadana en Quintero, en respuesta a la crisis ambiental que aqueja a los habitantes de la comuna.

 

En esta ocasión, los vecinos alzaron la voz en rechazo a las declaraciones del ministro Santelices– quien habría puesto en duda la intoxicación de algunas personas en la localidad- y en oposición a la medida que baja la Alerta Amarilla decretada para la comuna y para Puchuncaví.

 

Si bien dicen aceptar las disculpas del titular del Minsal por sus dichos, aseguran que con estos la imagen de Quintero y del movimiento, “ya quedó manchada”.

 

“Sus palabras nos parecen una irresponsabilidad enorme, al igual que bajar la alerta amarilla, ya que se nos había dicho que esto ocurriría solo cuando existiera certeza de que no había elementos contaminantes”, dijo a La Tercera Sebastián Santos, vocero del Cabildo Abierto Quintero-Puchuncaví que congrega 12 agrupaciones de la zona.

 

Como cuenta, aún no están las condiciones para bajar la medida, puesto que “siguen llegando a los consultorios gente con síntomas de intoxicación, por lo que no hay garantías para que los alumnos puedan volver a tener clases”.

 

“Tienen que establecer garantías, porque lo que hasta ahora han hecho no nos da la seguridad. Han sido solo estrategias políticas y empresariales, que constituyen un atropello contra nuestros derechos. Las gestiones, desde el alcalde hacia arriba, han sido negligentes, por no decir paupérrimas”, sostiene Santos.

 

En ese sentido, agrega que para él la instrucción del Presidente Sebastián Piñera en esta crisis ha sido “bajarle el perfil al asunto, ya que no han venido a solucionar nada. Aquello se evidencia en el plan de descontaminación anunciado, que no tiene ninguna especificación”.

 

“Están tomando al pueblo por ignorante y eso es totalmente injusto. Han venido varias autoridades, pero todos nos dicen lo mismo. Nosotros hemos emplazado al alcalde para que tome la responsabilidad y se acerque a la ciudadanía, pero eso no ha pasado”, manifiesta el dirigente.

 

Desde el Cabildo no descartan que las medidas de presión vayan en aumento, considerando además que dicen desconocer con qué actores el gobierno ha estado tomando contacto. Esto, en relación a la nueva visita de la ministra de Medio Ambiente a la comuna. VER: https://www.latercera.com/nacional/noticia/estan-tomando-al-pueblo-ignorante-vecinos-quintero-rechazan-medidas-adoptadas-autoridades/304730/

 

Creando falsas expectativas en Quintero: “Si Piñera dice que un plan nuevo lo va a sacar en seis meses, es imposible”

 

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Tomás Molina J., El Mercurio.- Ex subsecretario de Bachelet y rechazo de Contraloría a plan para descontaminar Quintero: "El reparo tenía cierto sentido". Jorge Canals llamó a Piñera a que precise en qué consistirá su proyecto anunciado para la zona, y afirmó que "lo más probable" es que sea la misma iniciativa confeccionada por el Gobierno anterior.

 

El 27 de diciembre de 2017 el Contralor General de la República, Jorge Bermúdez, dio a conocer su resolución respecto al plan de descontaminación en las comunas de Quintero, Puchuncaví y Concón presentado por la administración de la ex Presidenta Michelle Bachelet. ¿La respuesta? Negativa.

 

Estos días, en medio del episodio de contaminación en la zona que afectó a más de 300 personas, Bermúdez recordó el proyecto y dijo que "no se ajustaba a derecho", agregando que esa iniciativa "no se traduce en una efectiva reducción de los contaminantes". En palabras simples, según explicó a Emol una fuente del proceso, con ese plan "no se hubiese generado un impacto real en la descontaminación".

 

Esto, ya que el fuerte de las medidas contempladas era establecer límites a las emisiones de dióxido de azufre, material particulado y óxido de nitrógeno provenientes principalmente de las tres empresas más importantes de la zona: AES Gener, Codelco Ventanas y Enap, sin embargo, las dos primeras ya se encontraban realizando emanaciones al nivel de lo que pretendía fijar la administración Bachelet.

 

Las correcciones del plan

 

El ex subsecretario del Medio Ambiente, Jorge Canals, quien participó en la confección de la frustrada iniciativa, habló con Emol al respecto. Recordó que generalmente en este tipo de procesos, lo que hace Contraloría es "un control de legalidad, no un control de mérito de las políticas que toma la administración", como lo hizo Bermúdez. Incluso, indicó Canals, "algunos abogados y abogadas ambientales" cuestionaron el actuar del contralor.

 

Pese a ello, señaló que "sabemos que su área de desarrollo -de Bermúdez-, entre otras, es el derecho ambiental. Tiene un texto súper consultado, es una persona que sabe mucho", lo que a juicio de Canals llevó al contralor a "ejercer un control súper intenso" en cuanto al proyecto aludido. "Nosotros acogimos las observaciones del contralor y optamos por allanarnos a lo que señaló.

 

Considerando aquello, el ex secretario de Estado precisó que "lo que nos señaló Bermúdez es que en virtud de como se había elaborado la línea base de las emisiones, la reducción de las emisiones de la contaminación era muy menor.

 

De hecho, él lo dijo públicamente, que (el plan) no descontaminaba", por lo que el contralor exigió al Ejecutivo bajar aún más los límites de emanaciones para las comunas de Quintero, Puchuncaví y Concón. "Ante esto, nosotros pudimos haber tomado varios caminos, como haber insistido", comentó Canals, ya que aseguró que efectivamente, de acuerdo a los equipos técnicos del ministerio, el plan "sí cumplía con el objetivo de sacar de la saturación a la zona". "Pero nosotros acogimos las observaciones del contralor y optamos por allanarnos a lo que señaló. Darnos cuenta de que efectivamente el reparo que él hacia tenía cierto sentido (...), y se preparó un nuevo plan", añadió.

 

Celeridad de nuevo proyecto

 

Tras ello, el otrora subsecretario recalcó que el objetivo de ahí en más era la "celeridad", por lo que el equipo técnico de Medio Ambiente preparó el documento con el plan corregido para que fuera visado "lo antes posible" por el consejo de ministros para la sustentabilidad y despachado nuevamente a Contraloría. "Nosotros intentamos que todo estuviera visado antes del final del Gobierno -tal y como lo había anunciado el ex ministro de la cartera, Marcelo Mena-, por eso lo primero que se decidió fue allanarse y acoger las observaciones con los equipos técnicos, quienes trabajaron con toda la celeridad posible en los últimos meses de la administración", pero, finalmente, el proyecto no pudo ver la luz antes del 11 de marzo.

 

Plan de Piñera

 

Pese a ello, es posible que la iniciativa salga adelante durante el actual mandato de Sebastián Piñera, o al menos así lo cree Canals. Y es que el abogado ve muy probable que el plan para la zona anunciado por el Ejecutivo ayer, el cual debiese presentarse en diciembre, se base en el proyecto de Bachelet. "Si (Piñera) dice que un plan nuevo lo va a sacar en seis meses, yo diría que eso es imposible", en cambio, "si es el mismo plan, llega sobrado de cariño a diciembre", recalcó. "Lo más probable es que sea el mismo plan", por el hecho de que "cualquier plan de descontaminación tiene un proceso bastante largo y bien riguroso que está reglado, no es una cosa arbitraria que cada administración pueda hacer a su pinta", por lo que realizar un proyecto diferente, para Canals, "se deduce que es imposible que llegue a diciembre, imposible". "Si (Piñera) dice que un plan nuevo lo va a sacar en seis meses, yo diría que eso es imposible".

 

Ex subsecretario de Medio Ambiente

 

Por ello, el ex subsecretario llamó al Gobierno a "precisar el anuncio, porque esto genera muchas expectativas. Es muy buen titular, pero que carece de todo contenido. ¿Va a ingresar el mismo plan? ¿Van a actualizar algunas normas?

 

Entonces, el anuncio es muy equívoco, porque no se sabe a qué se refiere". En ese sentido, Canals insistió en que el plan corregido bajo su período es suficiente para que la actual administración lo presente, "porque va a cumplir con el objetivo de sacar de saturación a la zona de Quintero de material particulado fino", sostuvo. "Ahora, para ser preciso, según entiendo, muchos de los contaminantes que han causado estos problemas de hoy son contaminantes que no están normados, entonces, puede que no queden en el ámbito de un plan de descontaminación en las normas de emisión que se establezcan. Por eso es tan importante que Piñera precise el aviso", concluyó. VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/01/918962/Ex-subsecretario-de-Bachelet-y-rechazo-de-Contraloria-a-plan-para-descontaminar-Quintero-El-reparo-tenia-cierto-sentido.html

 

Otra de Santelices: Contaminación en Quintero no implica una intoxicación

 

Quintero, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Carla Fernández, El Mercurio.- Autoridades de Quintero califican de "irresponsables" las declaraciones de Santelices sobre crisis ambiental en la comuna. El Municipio emitió un comunicado en el que rechazan las palabras del ministro de Salud, quien aseguró que algunos síntomas de los vecinos se pueden deber a "olores ofensivos" que no necesariamente serían dañinos.

 

Desde la Municipalidad de Quintero señalaron que las palabras del ministro Santelices "van en desmedro de todo el trabajo mancomunado que se ha venido realizando con todas las autoridades regionales". La Municipalidad de Quintero reaccionó con molestia frente a las declaraciones del ministro de Salud, Emilio Santelices, quien la jornada de ayer se refirió a la crisis ambiental que se vive en la zona.

 

En entrevista con radio ADN, el secretario de Estado hizo un llamado a la calma a los vecinos del sector: "Hay que transmitir un mensaje de tranquilidad. Lo que ocurre cuando se determina niveles altos en el aire, habitualmente tiene que ver con niveles muy fugaces de alguna fuente emisora".

 

"Afortunadamente, las partículas que se pueden inhalar finalmente terminan en las vías aéreas respiratorias superiores. El arsénico produce daño a las personas cuando está asociado a alimentos o al agua, es ahí donde se debe mantener el monitoreo", explicó Santelices, quien recalcó que "lo que han mostrado los estudios es que los niveles que se encontraron de gases eran de bajo riesgo en la norma internacional".

 

En ese sentido, explicó que los síntomas encontrados se podrían producir por los llamados "olores ofensivos", los que "producen efectos organolépticos, es decir, el solo hecho que tenga un mal olor puede producir náuseas y vómitos, pero no implica una intoxicación". La reacción de la Municipalidad de Quintero Por su parte, el Municipio de Quintero calificó como "irresponsables" y "lamentables" sus dichos, considerando que "aún no se tiene claridad de cuáles podrían ser los efectos de la nube contaminante".

 

A través de un comunicado, el Municipio dijo que estas declaraciones "van en desmedro de todo el trabajo mancomunado que se ha venido realizando con todas las autoridades regionales". "Creemos que son muy desafortunadas las palabras del ministro Santelices, que pretenden bajarle el perfil a una situación grave, que está afectando a la comuna desde hace décadas", sentenciaron desde la Municipalidad.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/09/01/919161/Municipalidad-de-Quintero-califica-de-irresponsables-las-declaraciones-de-Santelices-sobre-crisis-ambiental-en-la-comuna.html

 

Zonas de sacrificio exigen justicia ambiental

 

Quintero, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Sara Larraín, Chile Sustentable.- La semana pasada todo Chile pudo constatar por sí mismo las amenazas a las que están expuestas los habitantes de Quintero –Puchuncavi. Las emanaciones de metil cloroformo, nitrobenceno, tolueno, isobutano y dióxido de azufre de una o varias empresas del complejo tuvieron como consecuencia una población intoxicada, entre los cuales casi 200 niños debieron ser hospitalizados.

 

Ouintero Puchuncavi es una de las 5 zonas de sacrificio en Chile donde además de parque industrial están concentradas las 28 termoeléctricas a carbón que operan en Chile Tocopilla con 7 termoeléctricas, Mejillones con 8 termoeléctricas, Huasco con 5 termoeléctricas, Quintero Puchuncavi con 4 termoeléctricas y Coronel con 3 termoeléctricas. Todas estas comunas han sido declaradas zonas latentes o saturadas de contaminantes atmosféricos, y 4 de ellas tienen deficientes Planes de Descontaminación. Además de los impactos permanentes de vivir en ciudades donde se superan las normas de contaminación, en todas estas comunas en los últimos años se producen permanentemente emergencias que intensifican gravemente los impactos sobre la población, especialmente sobre los niños. Por eso estas regiones se denominan “zonas de sacrificio”.

 

El caso específico de Quintero Puchuncavi, en los últimos años al menos se han constatado 10 emergencias entre 2008 y 2018 Los eventos más graves fueron 3 episodios en 2011, con 94 intoxicados, la mayoría de los cuales fueron niños de la Escuela La Greda; pero se volvieron a repetir en 2015, 2017 y 2018. Este año ya llevamos 4 eventos de contaminación (en marzo, mayo y agosto), destacándose los ocurridos el 21 y 23 de agosto donde fueron intoxicados en diversos grados centenares de niños y adultos, 180 de los cuales debieron ser hospitalizados en el hospital de Quintero, hospital de campaña y hospital Gustavo Fricke de Viña del Mar. Es la evidencia de una “zona de sacrificio”.

 

Durante estos 8 meses de 2018 además, las organizaciones sociales de Quintero –Puchuncavi han denunciado a la autoridad 25 varamientos de carbón, 2 derrames de petróleo y 26 peaks de dióxido de azufre (SO2), además de la grave emergencia de la semana pasada. ¿No será mucho? Someter a seres humanos a estos riesgos con sus consecuentes daños es inaceptable e insostenible. Desde la perspectiva de los derechos humanos y de los derechos constitucionales, estas emergencias sanitarias y ambientales reiteradas, evidencian un grave abandono del Estado de sus deberes éticos y políticos; y un comportamiento ilegal y criminal de las empresas contaminantes. ¡Esto debe terminar!

 

El gobierno debe mantener la alerta hasta la identificación de todos los responsables e iniciar de inmediato una política de reparación de los daños; de mejoramiento de las normas de calidad ambiental y prevenir de futuras emergencias. Ello requiere examen epidemiológico a la población de Quintero-Puchuncavi , empezando por todos aquellos intoxicados, pero incorporando morbilidad y mortalidad de la población en estas comunas y aumentos significativos de la atención en salud.

 

Requiere instalar estaciones de monitoreo de la calidad del aire independientes de los que manejan las empresas y cuya información sea asequible por la ciudadanía. Requiere iniciar ahora la actualización de las normas de calidad del aire que para material particulado grueso y fino, para dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno duplican los niveles recomendados por la Organización Mundial de la Salud. Finalmente requiere programar el cierre de las industrias contaminantes, empezando por las termoeléctricas con más de 30 años de operación y el parque petroquímico causante de las emergencias; ello junto a los cambios del ordenamiento territorial que impida la instalación de nuevas industrias contaminantes en estas “zonas de sacrificio”.

VER: http://www.chilesustentable.net/zonas-de-sacrificio-exigen-justicia-ambiental/   

 

Malas noticias para Piñera: Rechazo a su gestión en sectores de menores ingresos marca su caída en las encuestas

 

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, El Desconcierto.- La encuesta Adimark deja en evidencia que el rechazo al presidente proviene de los sectores de menores ingresos. En el nivel bajo, apenas un 40% aprueba la gestión del presidente, mientras que un 54% la desaprueba.

 

Las encuestas comienzan de a poco a penar la gestión de Sebastián Piñera. Gfk Adimark acaba de liberar su medición del mes de agosto, que anota una clara caída en su aprobación, llegando a un 48%. La desaprobación también se disparó con un aumento de seis puntos porcentuales, llegando a un 47%.

 

Ambas cifras representan el peor registro en lo que va de su segundo mandato presidencial.

 

El nivel de desaprobación al gobierno del Presidente Piñera registrado en agosto representa un aumento de 10 puntos porcentuales con respecto a las cifras de marzo (primer mes de gobierno)

 

En comparación con su primera gestión, Piñera también presenta niveles más altos de desaprobación. En agosto de 2010, marcaba apenas un 37% de rechazo, es decir, diez puntos porcentuales menos que ahora.

 

La encuesta también diferencia por estratos socioeconómicos, donde resulta evidente que el rechazo al presidente proviene de los sectores de menores ingresos. En el nivel bajo, apenas un 40% aprueba la gestión del presidente, mientras que un 54% la desaprueba.

 

No ocurre lo mismo en sectores medios y altos, donde llega a una aprobación de 53 y 57%, respectivamente, con bajos niveles de rechazo.

 

La aprobación del Gobierno de Sebastián Piñera alcanza un 40% de aprobación en el nivel socioeconómico bajo, mientras que en el nivel medio es 53% y en el alto 57% #gfk #adimark

 

Agosto fue un mes complicado para el gobierno, marcado por el descalabro del cambio de mando de mediados de mes. El presidente nombró a Mauricio Rojas como ministro de las Culturas, quien duró solo 4 días en el cargo producto de su postura negacionista respecto a la dictadura y al Museo de la Memoria.

 

También le pasó la cuenta el nombramiento del subsecretario de Redes Asistenciales Luis Castillo, quien se mantiene en el cargo, pero es rechazado por la oposición por su rol de eventual encubridor en el magnicidio del ex presidente Eduardo Frei Montalva.

 

A esto se suman movilizaciones en contra del proyecto del Estatuto Laboral Joven y el show en el Congreso que terminó sin reajuste del salario mínimo. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/31/malas-noticias-para-pinera-rechazo-a-su-gestion-en-sectores-de-menores-ingresos-marca-su-caida-en-las-encuestas/

 

Otro conflicto ambiental: SEIA acoge recurso contra planta de arsénico de Codelco

 

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Vanessa Azócar, La Tercera.- Mientras la atención estuvo puesta esta semana en la crisis ambiental de Quinteros que complicó al gobierno, este martes el Servicio de Evaluación Ambiental acogió a trámite el recurso de reclamación interpuesto el 17 de julio por la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Coya en contra del proyecto de Mejoramiento en la Generación, Transportes y Disposición de Residuos Arsenicales de la División El Teniente de Codelco.

 

El 4 de junio, la Comisión de Evaluación de la Región de O´Higgins calificó favorablemente el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto que busca instalar una planta de acopio de arsénico en el cerro El Minero. Hasta esa fecha la iniciativa había estado detenida y envuelta en una dura polémica con los vecinos que en marzo denunciaron que Codelco retrasó la difusión de antecedentes y que acusan que el proyecto no cumple con las normas de seguridad necesarias para proteger la salud de la población.

 

En su resolución el SEIA establece que admite a trámite el recurso de reclamación interpuesto por doña Patricia Muñoz Otárola, en representación de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos Alto Cachapoal, antigua Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Coya. Y determina que el Consejo de Ministros deberá pronunciarse sobre el fondo de la resolución. Será uno de los primeros Consejos que encabeza la ministra del medio Ambiente, Carolina Schmidt.

 

El SEIA también resuelve “notificar al Proponente del Proyecto para que, dentro del plazo de diez días hábiles, presente los antecedentes que considere procedentes, al tenor del recurso de reclamación admitido a trámite”.

 

De igual manera pide “instruir a la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, para que informe al tenor de los recursos presentados y admitidos a trámite, dentro del plazo de diez días hábiles”.

 

Castro: “Hay casos de muerte”

 

El diputado socialista, Juan Luis Castro, apunta a la actual intendencia de O´Higgins – que encabeza Juan Manuel Masferrer- como responsable de aprobar la planta de acopio de arsénico sin que hayan cambiado las condiciones de seguridad por el cual el proyecto fue detenido en la administración de Michelle Bachelet.

 

“Súbitamente la actual intendencia aprobó este proyecto altamente peligroso para la comunidad sin que haya cambiado ni una norma. Hay casos de muerte por arsénico en esta misma zona. Es de extrema gravedad que se pretenda imponer una planta de tratamiento de este tipo, por eso impugnamos y ahora el consejo de ministros tendrá que ver el fondo de este recurso”, dice el parlamentario.

 

Castro alude al fallecimiento de Nibaldo Araya, chofer de la empresa Transco -subcontratista de la División El Teniente de Codelco, quien habría fallecido a causa de una alta contaminación por arsénico en 2009, lo que llevó a una investigación de la Fiscalía de O´Higgins. VER: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/otro-conflicto-ambiental-seia-acoge-recurso-contra-planta-de-arsenico-de-codelco/302264/

 

Senador Latorre (RD): “A las empresas les sale barato contaminar”

 

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Claudia Carvajal G., Radio Universidad de Chile.- El representante del Frente Amplio en el Senado manifestó su preocupación por la falta de atención médica especializada en la zona de Puchuncaví y Quintero y criticó la pasividad del Estado en materia de plan de descontaminación. "Todo queda subordinado a la inversión privada o empresarial, sea pública o privada, que aporta a esta concepción de desarrollo económico en que las comunidades de la región de Valparaíso no importan" expresó el parlamentario.

 

En conversación con el periodista Patricio López, director de nuestra emisora, el senador de Revolución Democrática se manifestó respecto de la grave situación que viven los habitantes de las zonas de sacrificio de Quintero, Puchuncaví y Ventanas y señaló que Chile tiene una deuda en materia de políticas de Estado sobre contaminación.

 

El senador por la Región de Valparaíso expresó la urgencia que reviste la salud de la población de las zonas afectadas por las emanaciones de gases tóxicos que ponen en riesgo la salud de las personas.

 

“He trabajado con la comunidad desde hace tiempo y no solo por este incidente, y la crítica de fondo y estructural apunta al modelo de desarrollo que permite la existencia de estas zonas de sacrificio. Sin embargo, la urgencia actual es la cuestión de salud en la población. No solo están los 182 estudiantes intoxicados, sino que hay más gente. Ayer conversé con vecinos y vecinas de Quintero que habían tenido varios síntomas y se quejan mucho que el centro de salud que hay en la comuna es muy deficitario e incluso denunciaban que llegaban muchas personas con los mismos síntomas, pero los atendían muy rápido, les daban diagnósticos distintos, y sin exámenes médicos. En definitiva, no hay un plan de estar examinando a la población que pueda estar con contaminación en su cuerpo. Esto causa preocupación y angustia a las personas que viven en esas comunidades.

 

El senador se refiere también a las responsabilidades por la contaminación presente en la zona y asevera que pese a que el Gobierno sindicó rápidamente a Enap, los habitantes de Quintero, Puchuncaví y Ventanas señalan a Oxiquim y las termoeléctricas que son empresa privada. El representante de RD manifestó que todo este tema está en una nebulosa que genera aún más desconfianza.

 

“Uno de los problemas que la gente critica es que no hay evidencia de planes serios de salud en la población para hacer exámenes preventivos, de control de la población como si los hay en otros países para las comunidades que están expuestas a sustancias o empresas que emiten contaminantes similares. Ahí hay evidencia de lo que provoca el arsénico en el cuerpo, las distintas sustancias, pero en la zona de Puchuncaví, Quintero y Ventanas la verdad es que ha habido una negligencia por parte del Estado en términos de salud y de monitorear de manera seria que es lo que ocurre ahí.  La gente tiene temor y lo dice, de cuáles serán los pibiles efectos de esta intoxicación en 20 o 30 años más y si es posible que desarrollen cáncer, por ejemplo”.

 

Para Juan Ignacio Latorre, sin embargo, este problema es algo de larga data y acusa que el Estado ha sido negligente en dar cuenta del daño que se ha provocado a los habitantes de la zona el hecho de vivir en un núcleo industrial que cuenta con 17 grandes empresas que contaminan.

 

“El Estado ha mirado para el techo desde el punto de vista de la salud de la población y eso me parece gravísimo. Es una vulneración a los derechos constitucionales de vivir en un medio ambiente libre  de contaminación y a  la salud”.

 

Las zonas de sacrificio y el modelo económico nacional

 

Este concepto fue acuñado para a aquellos lugares que concentran una gran cantidad de industrias contaminantes, afectando siempre a comunidades más pobres o vulnerables. Latorre asegura que la idea de establecer estas zonas de sacrificio en pos de un mejor desarrollo económico debe hacer que se replantee el modelo socioeconómico vigente en el país.

 

Hace tiempo se viene hablando de las zonas de sacrificio y en Chile se identifican cinco: Tocopilla, Puchuncaví, Quintero, Ventanas y Concón porque son áreas emblemáticas por el desarrollo industrial desde hace más de 50 años. Allí gradualmente se han ido instalando empresas grandes y altamente contaminantes porque de alguna manera el Estado ha sido permisivo. La normativa ambiental no se condice con la normativa internacional y las multas a las empresas son bajas. A las empresas les sale barato contaminar y transgreden la norma, los sistemas de monitoreo no son independientes, sino que son contratados por las mismas empresas, pero no hay un Estado que esté de verdad interesado en regular los niveles de contaminación. Cuesta entender cómo se instalaron 17 empresas en un mismo lugar y se siguen aprobando proyectos. Campiche se aprobó hace poco tiempo y hay un par que está en estudio.

 

O sea se trata de una zona saturada y se siguen aprobando proyectos y empresas de todo tipo, ya sea  estatales como Codelco, Enap o Enami en su momento;  y privadas sean nacionales o extranjeras. No quiero apuntar con el dedo a uno u otra, sino que hay una complejidad en la que el Estado es responsable de que las personas que habitan esos lugares deban sacrificar su salud, calidad de vida y correr el riesgo de enfermarse prematuramente con cáncer y otras enfermedades graves por una concepción de desarrollo económico”.

 

El senador Latorre se detiene en este punto y señala que efectivamente estas empresas han sido rentables desde la perspectiva económica, pero irresponsables desde la perspectiva ambiental y social.

 

“Es la gente que sufre los costos y ¿cuáles son los beneficios? ¿empleo? Muchas veces esos empleos son precarios y (en las zonas de sacrificio) pero ni siquiera hay salud o educación de calidad. Acá hay un modelo de desarrollo que sacrifica literalmente a una población”.

 

La organización de la comunidad

 

En la zona de Puchuncaví y Quintero la comunidad se está organizando y ya ha realizado varias marchas para que se realicen los estudios necesarios en orden a implementar un plan de descontaminación.

 

“Como país hay cuestiones de corto plazo que se debieron implementar rápido y que se debieron haber hecho antes como el plan de descontaminación pues el actual data de 1992. El gobierno anterior elaboró uno pero la CGR lo cuestionó y al final del gobierno no fueron capaces de implementarlo y ponerlo en marcha con los cambios que Contraloría pedía. Quedó pendiente y se lo traspasó a este gobierno  que anunció hace pocos días que recién en  diciembre será implementado”.

 

El psicólogo señaló que como país tenemos un déficit en nuestra normativa ambiental y particularmente en la capacidad del Estado de fiscalizar de verdad y sancionar a empresas públicas y privadas.

 

“En materia de salud no puede ser que una comunidad esté expuesta a una contaminación permanente por el aire que respiran, el agua y los alimentos que comen. Hay muchas quejas de lo deficitario que es el tema de salud en la zona y hay una deuda de un derecho social que es para todo el país, pero particularmente en esa zona donde están expuestos niños, adultos mayores y que viven una situación dramática porque no hay centros de salud pertinentes para los problemas de salud de la población y esto es a todo nivel y en toda edad”.

 

Para Latorre uno de los aspectos positivos de esta crisis de contaminación en la zona de Quintero y Puchuncaví es que la comunidad se está organizando, pues temen que cuando el ardor de la noticia se apague, desaparezca también la urgencia del gobierno por tratar el problema.

 

“Ahora en la zona la gente se está organizando, hay cabildos, hay una autoconvocatoria de la comunidad y lo bonito es que se están articulando las distintas organizaciones sociales. Está despertando la comunidad y no solo aquí, sino en otras comunas aledañas como en Maitencillo y Horcón así es que hay que estar atentos. Al gobierno se le pueden levantar las comunidades que viven expuestas en las zonas de sacrificio por una conciencia ambiental, social y ecológica más fuerte y que eso finalmente repercuta en cómo nos planteamos el modelo de desarrollo”.

 

El parlamentario que representa a la región de Valparaíso asevera que en este tipo de problemas que afectan tan gravemente a las comunidades hay una enorme deuda de parte del Estado y que ello tiene que ver con el planteamiento de modelo económico que rige en Chile.

 

“Ha faltado voluntad política, de hecho, los directorios de estas empresas y los abogados que la representan están relacionados con el poder político. Incluso el presidente del directorio de Oxiquim es el abogado del presidente Piñera y es ex socio del marido de la ministra Schimdt de medio Ambiente, entonces hay una red de política empresarial, de poder en todas estas empresas y mi hipótesis es que han subordinado al Estado y ellos decidieron las reglas del juego por acción u omisión, ya sea  desde la influencia que han tenido en las campañas políticas, el lobby que hacen, las presiones que ejercen para instalarse, hasta  como van comprando a las comunidades, a las autoridades locales y como van aprobando proyectos.

 

De alguna manera van subordinando al Estado en su rol de proteger a la ciudadanía y garantizar el derecho a la o a un medioambiente libre de contaminación. Todo queda subordinado a la inversión privada o empresarial, sea pública o privada, que aportan al PIB y que aportan a esta concepción de desarrollo económico y que las comunidades de la región de Valparaíso no importan, porque esto aporta económicamente al país”. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/30/senador-latorre-rd-a-las-empresas-les-sale-barato-contaminar/

 

¿De docto Conocimiento Singular a Sabiduría Plural Intersticial?

 

Santiago, Chile, lunes 3 de septiembre de 2018, por Omar Villanueva Olmedo, Crítica.- 1.- El conocimiento avanza gracias a la investigación, la reflexión y a la educación, pero: ¿Cuál conocimiento? Si consideramos que el Conocimiento Universal (CU) es el conocimiento agregado total, bajo el supuesto de que ese conocimiento es independiente de quienes lo conocen o desconocen o lo generen, ya sea proveniente del pasado, del presente o del futuro, entonces ese conocimiento universal sería:

 

CU = CC + CD

 

donde CC = conocimientos conocidos + CD = conocimientos desconocidos. Por eso es válido laborar de lleno en el espacio que no contiene conocimiento hasta ahora.

 

2.- El rápido y dominante avance del conocimiento singular. Vivimos en un mundo lleno de aportes científicos que llevará la vida fuera de la Tierra, a Marte y más allá del Sol; habrá minúsculos artefactos en nuestros cuerpos para ayudarnos a estar saludables; habrá muchas fábricas-edificios para cultivar lo que hoy se hace en el campo, y muchísimo más, todo gracias a los avances del conocimiento y de la ciencia y nuevas industrias. Este proceso, realizado desde tiempos pretéritos, se acentúa en los últimos decenios. Y observamos que va en expansión gracias a la contribución e innovación de miles de científicos, empresas y emprendimientos de todos los países.

 

Para que este desarrollo se produzca es necesario que muchas personas acentúen su trabajo en las áreas del conocimiento particular que dominan. Y gracias al esfuerzo sistemático por ir más lejos logran hacer descubrimientos que nos deslumbran cada día y que enamoran a muchos con tecnologías en crecimiento exponencial (IOT internet de las cosas, robotización, realidad virtual, inteligencia artificial, nuevos materiales y otras). Sin olvidar que tras estos avances hay otras personas, empresas e instituciones que hacen esfuerzos, también con el uso del conocimiento, para acciones destructivas o anti desarrollo. El crecimiento de un área del conocimiento es un avance de la singularidad, o sea, del desarrollo de algo que es único y que por lo tanto es diferente a todo lo demás, como ocurre, por ej., con el diseño, la producción y viajes espaciales. Y gran parte de estos progresos particulares se debe a la aplicación del “método científico” tradicional que la comunidad respectiva usa para contestarse preguntas, hacer observaciones, experimentar y llegar a conclusiones y con ello establecer nuevos conocimientos sobre sus respectivos campos y dominios singulares. Este profundo conocimiento es a su vez ignorante de lo que está fuera de él y de la pluralidad y la diversidad del saber universal. Las contribuciones que se seguirán obteniendo por este tipo de procesos científicos singulares debiera ser creciente y probablemente ayudará el funcionamiento de Ministerios de Ciencia e Innovación y otras instancias públicas y agencias privadas que motiven a incrementar esos conocimientos singulares y a emprender.

 

3.- Es indispensable confrontar el conocimiento singular con el entorno en el cual se desenvuelve. Al reparar en el conocimiento antes descrito, es decir, del avance de un tema o de una singularidad, por ejemplo, el clima, o el transporte, o una nueva tecnología se está suponiendo que todo lo que lo rodea no tiene mayor impacto en las conclusiones alcanzadas. Lo cual no nace de una razón abierta. Todos sabemos que vivimos en un universo sobre el cual hasta el día de hoy sabemos harto poco, aunque si sabemos mucho de ese poco. Y que ese universo no se comporta como dice el cúmulo de desarrollos singulares. Estos procesos se han aplicado desde el siglo XVII, con Galileo Galilei. Pero ha protegido algo que es rarísimo desde el punto de vista del avance del conocimiento, porque se abstrae de lo que está fuera de la singularidad, cualquiera que sea, y hace una verificación muy reducida o nula de la realidad en que esa singularidad opera. Por eso algunos dicen que el conocimiento singular no hace referencias a certezas absolutas y su segmentación ha marcado: la cultura y las artes independientes, la estructura singular de leyes, la organización universitaria por saberes y carreras unidisciplinarias, la educación por ramas, la organización de la gobernanza por ministerios independientes e investigadoras monotemáticas, que mal o no se relacionan.

 

4.- Nace un nuevo método para el avance del conocimiento: lo intersticial. Todo está relacionado en el universo, por lo menos nos lo dice al observar lo que nos rodea, si, por ej., si tomamos el simple “transporte por camión” este tiene relación con: el clima, las vías y su estado, el volumen y densidad, la velocidad, los estacionamientos, los cruces de camino, la señalética y semáforos, el estado de salud y de temperancia del conductor, la condición y mantenimiento del vehículo, otros peligros y vehículos en el trayecto, con la hora del día, con animales sueltos en la vía, etc.

 

Es por eso que debe existir un camino o método distinto que tenga por objetivo descubrir “nuevos conocimientos en la integridad”, respetando los métodos de la singularidad. Este nuevo camino ayuda a hacer avanzar el conocimiento en la medida que se llenan los vacíos cognitivos que existen cuando se trata de relacionar temas singulares (independientes entre sí) como, por ejemplo, lo que relaciona: el transporte, con la salud, con la astronomía, y con el deporte, habiendo sido cada uno de éstos un tema que ha desarrollado conocimientos singulares sesgados que crecen exponencialmente.

 

Y aquí aparece el “conocimiento intersticial” que se obtiene por medio de un método diferente, a partir de los “vacíos o intersticios cognitivos” que existen cuando se trata de relacionar, por ej., cáncer con: espacios, viajes, vestuarios, materiales, o la ingeniería sísmica. Surge desde luego la pregunta obvia, ¿qué tienen en común esas singularidades? La respuesta está en el hecho que en el universo todo está relacionado, el que no se sepa cuáles son esas relaciones significa que no tenemos “los conocimientos respectivos” y que hay que trabajar mucho y de manera diferente para encontrarlo.

 

En casi 50 años de consultoría y estudios hemos reconocido diferentes intersticios. Ilustramos esta nota con los “espacios saludables móviles”, que es un tipo de conocimiento que no nace de una singularidad específica, sino que es el resultado de llenar algunos de los intersticios entre: la construcción, la salud, la madera, la sustentabilidad, el clima, el medio ambiente, el cobre antibacteriano, el transporte, los enormes terrenos no habitados en la tierra, etc. El conocimiento intersticial puede hacer tremendos aportes al quehacer práctico de los negocios o al arte, la nueva ciencia, la cultura o la reflexión meramente filosófica.

 

5.- Síntesis del Conocimiento Intersticial.

Una manera de sintetizar este amplio planteamiento, para fines de difusión, es a través del siguiente Modelo de Conocimiento Intersticial MCI: cuando se trata de escudriñar los nuevos conocimientos que se pueden encontrar en los intersticios que existen entre elementos o temas independientes. Por ejemplo, si se eligen tres “elementos independientes”, hay que considerar que cada uno tiene un número determinado de atributos (o tal vez determinados hasta donde llega el conocimiento) porque lo más probable es que haya más atributos que están en la zona de lo desconocido de cada elemento que se da por conocido.

 

Consideremos los elementos A, B y C cada uno con un número de características:

 

A ₌ (x₁, x₂, x₃, …………) B₌ (y₁, y₂, y₃, y₄, …………) C₌ (z₁, z₂, z₃, z₄, z₅, ………)

 

Al confrontar uno o más atributos de un elemento con uno o más atributos de los otros dos, sea por medios simples o estadísticos, se podrían determinar relaciones: (a) primero definidas de antemano, al azar o probabilísticas dando a cada una de las características una misma probabilidad y (b) segundo, se podría hacer relaciones de una característica por elemento.

 

De dos por elemento, etc. hasta llegar a determinar: (1) Si ese conjunto o subconjunto establece una relación de conocimiento que nos parece diferente a todos los que conocemos, (2) Si ese conocimiento es útil ante lo que conocemos y nos conduce a nuevos resultados, (3) Si ese resultado es práctico, (4) Si ese resultado lleva a un nuevo objeto o servicio útil para las personas o para las empresas, etc.

 

6.- En busca del conocimiento intersticial un hallazgo mundial.

Esta nueva forma de pensar y generar el conocimiento es un nuevo paradigma mundial y una verdadera revolución que llevará a revisar los modelos dominantes en el ámbito de la investigación, la ciencia, la tecnología, la innovación y el emprendimiento mas no sólo de materias complejas y eruditas, sino que en los campos más antiguos y tradicionales como el vestuario; la comida; el aseo; el mobiliario, la formación personal; o la distribución de los lugares habituales de convivencia. Lo que abre tremendas oportunidades para el cambio que se viene para la humanidad por el traspaso de empleos que serán eliminados por lo singular y exponencial y que serán creados con creces por las innovaciones que nacerán con el aporte del conocimiento intersticial. Desde otro punto de vista el CU Conocimiento Universal es CU = CS + CI + r en donde:

 

CS = conocimiento singular

CI = conocimiento intersticial

r = residual u otros conocimientos

 

Ha sido interesante establecer un método de búsqueda del conocimiento intersticial para llenar con sapiencia algunos de los muchos y sorprendentes espacios cognitivos que presenta en forma creciente su propio desarrollo. Su aplicación es accesible a personas con o sin formación superior.

 

Preguntamos al lector, a la comunidad científica mundial y a la comunidad empresarial: ¿Cuáles podrían ser los nuevos conocimientos útiles a obtener si se llenan los intersticios entre: edificios en altura, camarones, andinismo y estudios superiores? ¿O parece absurdo?

 

No es fácil llegar a una o más respuestas formales y útiles, pero hemos descubierto que es posible alcanzar conclusiones sorprendentes. Y aunque al comenzar el proceso no sabemos con qué vamos a concluir exactamente, hemos encontrado un camino –aparentemente obvio después de su hallazgo – que revolucionará el avance del conocimiento mundial. Consideramos que no nos podemos contentar con sólo el poderoso avance del creciente conocimiento singular exponencial como medio para el desarrollo de las ciencias, la tecnología y la educación superior en el mundo, sin integrar los distintos saberes y que van más allá de su mera combinación.

 

La invitación queda hecha para recibir las opiniones de los lectores y las observaciones sobre la aplicación por parte de las empresas y agencias del conocimiento. De todos depende que se avance en el nuevo conocimiento intersticial universal que llegó para quedarse, a pesar de las resistencias y cuestionamientos que al inicio tendrá como todas las innovaciones de valor que han emergido en el mundo moderno y antiguo.

 

¿Estamos dispuestos a revisar con humildad nuestras más queridas respuestas basadas en profundas y complejas investigaciones y doctorados en conocimientos singulares como ha sido hasta el presente? Se requerirá de muchos años para un uso generalizado del nuevo conocimiento intersticial con todos los cambios organizacionales que conllevará a empresas, universidades y agencias gubernamentales. Ciertamente estamos en presencia del nacimiento de una nueva teoría del conocimiento y… de su práctica vendrá innovación y nueva riqueza para las naciones, empresas y personas con grandes progresos para una nueva era de desarrollo de la humanidad.

 

OLIBAR Consultores Int´l since 1972

Interstitial Strategies & Managament support for innovation and development

Preside: Carlos Olavarría Aranguren, Master of Science M.I.T / U.S.A.

VER: http://critica.cl/reflexion/de-docto-conocimiento-singular-a-sabiduria-plural-intersticial

 

GLOBALES

 

El planeta podría alcanzar un "punto de no retorno" para 2035 si no se frena el cambio climático

 

Madrid, España, lunes 3 de septiembre de 2018, IAgua.- Científicos de Reino Unido y los Países Bajos han advertido de que la Tierra podría atravesar un 'punto de no retorno' para 2035 si los gobiernos no actúan decididamente a la hora de luchar contra el cambio climático, ya que sería poco probable limitar el calentamiento global por debajo de los 2°C en 2100.

 

Según un estudio publicado este jueves en la revista de la Unión Europea de Geociencias 'Earth System Dynamics', expertos de diversas instituciones también muestran que la fecha límite para limitar el calentamiento a 1,5°C ya ha pasado, a menos que se tome una acción climática "radical".

 

"En nuestro estudio demostramos que hay plazos estrictos para tomar medidas climáticas", dice el profesor Henk Dijkstra de la Universidad de Utrecht (Países Bajos) y uno de los autores del estudio. "Llegamos a la conclusión de que queda muy poco tiempo antes de que los objetivos de París se vuelvan inviables incluso con drásticas estrategias de reducción de emisiones", alerta.

 

Tanto Dijkstra como sus colegas, del Centro de Utrecht para Estudios de Sistemas Complejos y de la Universidad de Oxford (Reino Unido), querían encontrar el 'punto de no retorno' o plazo para la acción climática, es decir, el último año posible para comenzar a reducir fuertemente las emisiones de gases de efecto invernadero antes de que sea demasiado tarde para evitar un peligroso cambio climático.

 

"El concepto de 'punto de no retorno' tiene la ventaja de contener información temporal, que consideramos muy útil para informar acerca del debate sobre la urgencia de tomar medidas climáticas", asegura el investigador doctoral de la Universidad de Oxford Matthias Aengenheyster, también autor principal del estudio.

 

Usando información de modelos climáticos, el equipo determinó la fecha límite para iniciar acciones climáticas para mantener el calentamiento global probable (con una probabilidad del 67%) por debajo de 2°C en 2100, dependiendo de cuán rápido la humanidad pueda reducir las emisiones usando más energía renovable.

 

Para limitar el calentamiento global a 1,5°C en 2100, la humanidad tendría que tomar medidas climáticas fuertes mucho antes. Solo habría que esperar hasta el 2027 para comenzar a hacerlo si se pudiese aumentar la participación de las energías renovables a una tasa del 5% anual. Pero para los científicos, ya se ha superado el 'punto de no retorno' para el escenario de acción climática más modesto, donde la proporción de renovables aumenta en un 2% cada año. En este escenario, a menos que se elimine el dióxido de carbono (CO2) de la atmósfera, ya no es posible alcanzar el objetivo de 1,5°C en 2100 con una probabilidad del 67%, según los expertos.

 

La eliminación de los gases de efecto invernadero de la atmósfera, mediante el uso de la tecnología de "emisiones negativas", podría dar a la Tierra un poco más de tiempo: entre 6 y 10 años.

 

"Esperamos que 'tener una fecha límite' pueda estimular el sentido de urgencia de actuar por los políticos y los responsables políticos --concluye Dijkstra--. Queda poco tiempo para alcanzar los objetivos de París". VER: https://www.iagua.es/noticias/ep/planeta-podria-alcanzar-punto-no-retorno-2035-si-no-se-frena-cambio-climatico

 

Crece la alarma y preocupación por la evolución del clima

 

California, EEUU, lunes 3 de septiembre de 2018, Tendencias Científicas 21.- La escalada de temperaturas seguirá al menos hasta 2022 al margen del impacto humano. 2018 será catalogado como un año excepcionalmente cálido, pero un nuevo estudio advierte que la temperatura seguirá subiendo al menos hasta 2022 al margen del impacto humano sobre el medio ambiente. Para The Economist, estamos perdiendo la batalla contra el calentamiento global y NewScientist habla de prepararnos para sobrevivir en el nuevo escenario. La cuestión es que no hay voluntad política, según The Guardian.

 

Crece la alarma y la preocupación por la evolución del clima: si hace unas semanas la NOAA señalaba que 2017 es uno de los tres años más calurosos de la historia moderna, con récords de temperaturas, de concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera y de océanos más cálidos, ahora un nuevo estudio advierte que 2018 será también catalogado como un año excepcionalmente cálido y que la escalada de la temperatura proseguirá al menos hasta 2022 por encima de lo que podía esperarse por el impacto humano.

 

Según el nuevo estudio, liderado por Florian Sévellec, del CNRS francés y publicado en Nature Communications, la temperatura subirá 0,01 grados entre 2018 y 2022. Este aumento previsto en el nuevo estudio es natural, es decir, no debido a la acción humana. La escalada atribuida a los gases de efecto invernadero debe sumarse a estas estimaciones

 

Por este motivo, los autores de esta investigación, en la que ha participado también la Universidad de Southampton, consideran que la temperatura media del planeta será más elevada en los próximos cinco años, debido principalmente a una escasa probabilidad de episodios de frío intenso.

 

Este calentamiento está acentuado especialmente por la temperatura de la superficie de los océanos, que será elevada debido a la gran probabilidad de episodios de calor extremo. También promete aumentar la frecuencia de las tempestades tropicales.

 

El estudio se basa en un nuevo método de previsión de las temperaturas medias que se aleja de las simulaciones clásicas. Se trata de un método estadístico que usa las simulaciones climáticas realizadas en los últimos cien años, para establecer analogías con el estado actual del clima y deducir posibilidades futuras. Los autores consideran que la precisión y fiabilidad de esta nueva metodología es equivalente a las de los modelos clásicos.

 

Hace unos días, The Economist publicó un reportaje sobre el cambio climático y llega a la conclusión de que estamos perdiendo la batalla contra el calentamiento global.

 

Destaca que el sofocante calor que estamos viviendo este año en Europa habría sido menos de la mitad de intenso si no hubiera sido por el calentamiento global inducido por la actividad humana.

 

Después de señalar las calamidades que las olas de calor han causado este año desde Seattle a Siberia, ya en forma de incendios forestales de una voracidad inesperada, ya en forma de víctimas mortales, la revista destaca que estos episodios, antes esporádicos y monstruosos, ahora son algo cotidiano. “La Tierra está ardiendo”, dice.

 

Este escenario global es consecuencia de un hecho constatado: el planeta es hoy aproximadamente 1ºC más caliente que cuando se inició la revolución industrial. Esta escalada continúa, concluye la revista, sin que las acciones puestas en marcha estén consiguiendo pararla. Por eso dice que estamos perdiendo la batalla contra el calentamiento global.

 

The Newscientist va incluso más lejos en un análisis diferente, pero que llega a la misma conclusión: el calentamiento global ha venido para quedarse y propone una serie de medidas para adaptarnos. Su mensaje: la catástrofe climática es inevitable y hay que tomar medidas no sólo para contener la escalada de temperaturas, sino también para sobrevivir a ellas.

 

El profesor de la University College de Londres Simon Lewis destaca en The Guardian que el problema no es que no podamos hacer nada para impedir la catástrofe, sino que no hay voluntad política. Y concluye: “el futuro es la política que hacemos hoy”. VER: https://www.tendencias21.net/Crece-la-alarma-y-preocupacion-por-la-evolucion-del-clima_a44717.html

 

Ministro del Ambiente de Francia renuncia denunciando el escaso interés de los gobiernos por enfrentar el cambio climático

 

París, Francia, lunes 3 de septiembre de 2018, La Red 21.- “La humanidad no está haciendo lo suficiente”: Ministro de Medio Ambiente de Francia renuncia en TV en vivo. La reputación del presidente de Francia, Emmanuel Macron, como un destacado activista del cambio climático sufrió un golpe el martes con la abrupta renuncia de su ministro de Medio Ambiente.

 

Nicolas Hulot, un declarado ambientalista y ex periodista, anunció inesperadamente su partida en medio de una entrevista de rutina en la radio France Inter.

 

Según él, constantes decepciones con lo que considera el enfoque laxo del gobierno francés para abordar el cambio climático son sus mayores razones para renunciar al puesto, y también mencionó la dependencia del país de la energía nuclear.

 

“Ya no quiero mentirme a mí mismo”, dijo. “No quiero dar la ilusión de que mi presencia en el gobierno significa que estamos respondiendo adecuadamente a estos problemas. Por lo tanto, he tomado la decisión de abandonar el gobierno”, espetó ante los atónitos periodistas que lo entrevistaban.

 

¿Una careta?

 

El presidente francés ha sido ampliamente visto como el principal defensor del emblemático Acuerdo Climático de París de 2015, así como uno de los pocos líderes mundiales dispuestos a hacerle frente al presidente Trump sobre el tema.

 

Después de que Trump anunciara en junio de 2017 que Estados Unidos se retiraría del acuerdo de París, Macron se comprometió a “hacer que nuestro planeta vuelva a ser grandioso”. Ha recibido también grandes halagos positiva por atraer a científicos del clima de los EE.UU. A Francia.

 

La renuncia de Hulot fue particularmente sorprendente porque tomó al gobierno de Macron por sorpresa. El portavoz del gobierno francés Benjamin Griveaux, quien estaba de invitado en el programa de televisión BFM TV al mismo tiempo que la entrevista explosiva de Hulot salía al aire, confesó que Macron no había sido advertido con anticipación. Algunos de los otros colegas del gobierno de Hulot, haciendo las rondas habituales en los programas televisivos de la mañana, quedaron asombrados cuando se les presentaron las malas noticias.

 

“No podemos tener resultados en solo un año, y Nicolas Hulot lo sabe”, criticó la ministra de Igualdad de Género Marlène Schiappa, quien pensó que el aviso se trataba de una broma.

 

La partida de Hulot significa la pérdida de uno de los miembros más populares del séquito de Macron. El ministro es una ex personalidad de la televisión cuyo programa le ganó al gobierno sufragios de muchos en la generación de votantes más jóvenes que alcanzaron la mayoría de edad en la década de 1990. VER: http://www.lr21.com.uy/ecologia/1378597-nicolas-hulot-ministro-ambiente-francia-renuncia-macron

 

Cambio climático y las nuevas amenazas a los derechos humanos

 

Lima, Perú, lunes 3 de septiembre de 2018, por Pierre Lebret, cientista político y experto en cooperación internacional para el desarrollo. Ha trabajado en la Comisión Económica América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas, fue funcionario del gobierno de la ex presidenta de Chile Michelle Bachelet, SERVINDI.-La cooperación internacional es fundamental para establecer mecanismos capaces de proteger la dignidad de millones de seres humanos quienes hoy se encuentran vulnerados en sus derechos fundamentales. Ni el muro de Adriano, ni las lógicas proteccionistas podrán frenar uno de los fenómenos que tiene como principal causa la acción del ser humano. El cambio climático se acelera frente a nuestros ojos, y nuestra casa común nos entrega señales cada vez más preocupantes.

 

Nunca antes, el ser humano había estado en una posición tan igualitaria frente a un fenómeno: la igualdad ante el desastre. Usted podrá ser inglés, nigeriano, cubano, o japonés, en algún momento será un afectado más, el cambio climático no discrimina.

 

El planeta nos recuerda que nacemos iguales, al estar hoy igualmente vulnerables que el “otro” frente a uno de los desafíos más importantes de nuestra historia. Lo que cambia son las condiciones en las cuales te encuentras para enfrentarlo.

 

Hoy, los que más sufren de ese fenómeno arriesgan sus vidas al escapar de territorios donde el cotidiano es hambre y sed. Hoy, los que más sufren arriesgan sus vidas al llegar a territorios hostiles, donde la posibilidad de convivir con el otro se ha reducido.  

 

Tarde o temprano, la humanidad en su conjunto deberá entender que el cambio climático es una responsabilidad común, un desafío global. Por ende debemos ser responsables ante los más vulnerables, garantizando su integridad, seguridad y vida, dada su condición de personas, portadoras de derechos de carácter universal. 

 

La multiplicación de catástrofes naturales como sequias, huracanes e inundaciones, fuerzan los desplazamientos, hoy son aproximadamente 64 millones los refugiados climáticos, un fenómeno que se intensificará en el futuro.

 

Según informes de las Naciones Unidas, en los próximos treinta años la población desplazada oscilará entre 250 millones y 1000 millones de personas, las cuales emigrarán en África, Asia Meridional y América Latina, dentro de sus respectivos países y regiones y hacia otras zonas del globo.

 

Sin embargo, hoy, la carencia de un marco jurídico internacional respecto de los desplazados ambientales invisibiliza una situación que merece una respuesta urgente. 

 

El esfuerzo debe ser colectivo, las alianzas sostenibles. Desde el rol de la sociedad civil, pasando por las autoridades nacionales y multilaterales, hasta la participación activa del sistema financiero internacional para lograr cumplir con tres A mayúsculas: Anticipar, Acoger y Apoyar.

 

La cooperación internacional es fundamental para establecer mecanismos capaces de proteger la dignidad de millones de seres humanos quienes hoy se encuentran vulnerados en sus derechos fundamentales.

 

Pero a su vez, será esencial la creación de instancias para promover el intercambio cultural para tomar conciencia de la importancia de la cohabitación de múltiples culturas que viven en proximidad, en los mismos espacios, ello es un requisito fundamental para lograr un mayor entendimiento y buena convivencia.

 

Si desarrollamos una conciencia al respecto, podremos ser optimistas en relación a la observancia, respeto y preservación de los derechos humanos en el contexto del cambio climático.

 

Los refugiados climáticos no son solo personas afectadas por lo dramático del problema, más bien son mensajeros de un siniestro que ya comenzó; la alternativa es más o menos evidente, podemos reforzar los muros y trancar las puertas, o, podemos darnos por enterados de la ferocidad del problema y ser parte de un esfuerzo colectivo de la humanidad para procurar soluciones.

 

El lema de la acción por parte de los actores del sistema internacional debe ser: sinceridad, visión y solidaridad. La sinceridad ante la urgencia de los fenómenos apelando a la responsabilidad común, la visión ante los cambios, y la solidaridad sostenible ante los afectados.

 

En un contexto global complejo, estamos ad portas de celebrar el aniversario setenta de la declaración de los derechos humanos, nuestro denominador común e universal que nos recuerda que nacemos libres e iguales en dignidad y derechos. 

Fuente: La Marea: https://www.lamarea.com/2018/08/28/cambio-climatico-y-las-nuevas-amenazas/

VER: https://www.servindi.org/28/08/2018/cambio-climatico-y-las-nuevas-amenazas-los-derechos-humanos-responsabilidades-comunes

 

Cambio climático es una emergencia de salud pública, destaca Guterres

 

Naciones Unidas, lunes 3 de septiembre de 2018, Prensa Latina.- El secretario general de la ONU, António Guterres, alertó hoy que el cambio climático es también una emergencia de salud pública que se espera cause 250 mil muertes adicionales cada año entre 2030 y 2050.

 

Según destacó el titular de Naciones Unidas por medio de su cuenta oficial en Twitter, un reporte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) demuestra la necesidad de una acción climática urgente.

 

Cualquier lugar, ya se una pequeña isla, una gran ciudad o un pueblo de campo, está expuesto a las amenazas que el cambio climático representa para la salud de las personas, señala la infografía compartida por Guterres en la red social.

 

La sequía, las inundaciones y las olas de calor son más frecuentes, en tanto aumentan las enfermedades transmitidas por vectores como la malaria y el dengue al existir un ambiente de más calor y humedad.

 

De acuerdo con la OMS, el cambio climático afecta los determinantes sociales y ambientales de la salud: aire limpio, agua potable, alimentos suficientes y refugio seguro.

 

La sequía puede desestabilizar la producción de alimentos y esto derivar en hambruna para la población de regiones afectadas, las inundaciones pueden aumentar la exposición a enfermedades transmitidas por el agua y la contaminación hace mayor el riesgo de más alergias y asma.

 

Todo ello se hará sentir más en áreas con infraestructura de salud débil, principalmente en los países en desarrollo que serán menos capaces de enfrentar el problema, señaló la OMS.

 

En los últimos 50 años, las actividades humanas -en particular la quema de combustible fósil- han liberado cantidades suficientes de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero para atrapar calor adicional en la atmósfera inferior y afectar el clima mundial, destacó el reporte.

 

Los niveles del mar aumentan, los glaciares se derriten y los patrones de precipitación cambian, mientras los eventos climáticos extremos son cada vez más intensos y frecuentes. VER: https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=205336&SEO=cambio-climatico-es-una-emergencia-de-salud-publica-destaca-guterres

 

Más del 90 % del calor por el efecto invernadero se ha almacenado en los océanos

 

Nueva York, EEUU, lunes 3 de septiembre de 2018, EFE Verde.- Más del 90 % del calor resultante del incremento de gases de efecto invernadero se ha almacenado en los océanos, es una de las observaciones con miras a la celebración de la cumbre de diciembre sobre cambio climático en Katowice (Polonia), y que se recogerá en el informe periódico para revisar el estado medioambiental de los mares de la ONU que se presentará en julio de 2019.

 

Así ha informado hoy en un comunicado el investigador del Instituto Español de Oceanografía (IEO), Carlos García Soto, quien ha participado en la reunión de la ONU para el Informe Mundial sobre el Estado del Medioambiente Marino realizada en Nueva York, los pasados días 23 y 24 de agosto.

 

Reunión de Katowice (COP 24)

 

Según García Soto, con miras a la reunión sobre cambio climático COP 24, en Katowice (Polonia), se ha puesto de manifiesto que en las últimas décadas más del 90 % del calor resultante del incremento de gases de efecto invernadero se ha almacenado en los océanos.

 

Entre las consecuencias ya conocidas se incluyen los efectos en la distribución y supervivencia de la biota (por ejemplo, en los corales), la elevación del nivel del mar con efecto en las poblaciones o la desaparición progresiva del hielo del Ártico.

 

Así como cambios en la salinidad, una mayor estratificación de la columna de agua, y asociada a esta última la desoxigenación de grandes zonas profundas y una mayor acidez provocada por el dióxido de carbono (CO2).

 

Es un momento “de crisis oceánica global en múltiples frentes cuya solución requiere del esfuerzo de todos”, sostiene García Soto.

 

Informe sobre el estado de los océanos

 

Por ello, según el investigador del IEO, en la reunión de la ONU se ha decidido la comisión de expertos para la elaboración del nuevo informe periódico para revisar el estado del medioambiente de los océanos -establecido por la Cumbre Mundial de Desarrollo Sostenible de Johanesburgo de 2002- bajo vigilancia de la ONU, que deberá estar listo para julio de 2019.

 

Entre los temas a tratados durante la reunión están: la presión del cambio climático en los océanos y el impacto del ruido en los cetáceos y otros animales marinos.

 

Asimismo, las energías renovables marinas, la desalinización, los hidratos de metano de los fondos marinos, ha explicado García Soto, quien ha informado que liderará varios capítulos del informe de la ONU.

 

El informe periódico representa el mecanismo global de la ONU para la vigilancia del estado de los océanos “incluyendo sus aspectos socioeconómicos de una manera sistemática”, según García Soto, cuyo objetivo es es apoyar a través de resúmenes técnicos a las grandes iniciativas de conservación del océano.

 

Iniciativas de conservación de los océanos

 

Las tres iniciativas más importantes son: el Informe sobre Cambio Climático del Programa Mundial de Medio Ambiente (PNUMA, UNEP por sus siglas en inglés) y el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) y el futuro Acuerdo sobre Conservación de la Biodiversidad Marina en aguas internacionales de la Asamblea General de la ONU. Y el más reciente el de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030.

 

“Los océanos no son una fuente inagotable de recursos y servicios, ni tampoco tienen una capacidad de carga ilimitada”, ha explicado el investigador del IEO, quien ha concluido que una gestión sostenible es la clave para la consecución del Objetivo de Desarrollo Sostenible 14 sobre Océanos de la Agenda 2030. VER: https://www.efeverde.com/noticias/calor-efecto-invernadero-almacenado-oceanos/

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

Boletin GAL 2182

Nº 2.182. Viernes 31 de agosto de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

ESPECIAL: Quintero, pionero del reinicio de movilizaciones socioambientales de la ciudadanía de Chile

Las demandas socioambientales de la comunidad de Quintero se convierten en banderas de la Ciudadanía Ambiental de Chile

Quintero, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Fernanda Villalobos D., El Mercurio.- Cerrar industrias, reforestación y subsidio energético: El petitorio de Quintero para mitigar impacto de la contaminación. Los vecinos de la comuna resolverán si envían sus exigencias al Comité Operativo de Emergencias o si se trasladarán a Santiago para entregarlas directamente en La Moneda. Ante las reiteradas emergencias ambientales que han afectado a Quintero y Puchuncaví, los vecinos de la comuna, organizados como "Salvemos Quintero", se reunieron ayer en la Plaza de los Deportistas para realizar un Cabildo Abierto y desarrollar un petitorio. Según informa "Soy Valparaíso", los habitantes acordaron pernoctar por cinco días en ese lugar y hoy resolverán si envían sus exigencias al Comité Operativo de Emergencias (COE) o si se trasladarán a Santiago para entregarlas directamente en La Moneda. El documento consta de cuatro puntos:

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/30/918864/Salvemos-Quintero-El-petitorio-de-la-comunidad-ante-los-episodios-de-contaminacion.html

Ciudadanía se empodera nuevamente: INDH confirma que se acentuarán los 116 conflictos socioambientales en Chile

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por María Eugenia Fernández, La Tercera.- Ciudadanos empoderados vs. estándares obsoletos: INDH advierte alza de conflictos socioambientales". La tendencia muestra que a medida de que la población toma conciencia de no querer ser sacrificada por el crecimiento, estos conflictos se van a mantener en la agenda. Y si está en discusión el SEIA, van a ser parte de la agenda política del próximo año", afirma el jefe de Estudios del INDH, Osvaldo Torres, a partir de las nuevas cifras sobre conflictos socioambientales en Chile. Un alza en el número de conflictos socioambientales es lo que mostrará el próximo mapa sobre el tema que publicará el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) la próxima semana. Este se conocerá en medio de la crisis en Quintero y Puchuncaví que se desató hace una semana a raíz de una nube tóxica que dejó a más de 30o personas intoxicadas, y que provocó que el Presidente Sebastián Piñera acudiera ayer a la zona en medio de manifestaciones en contra.

VER: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/ciudadanos-empoderados-vs-estandares-obsoletos-indh-advierte-alza-de-conflictos-socioambientales/299621/

Los otros focos de conflicto medioambiental que monitorea La Moneda

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por M. E. Fernández y Leonardo Cárdenas, La Tercera.- El de Quintero - Puchuncaví no es el único conflicto medioambiental que monitorea el gobierno por sus posibles repercusiones políticas. En carpeta aparecen cuatro que desde el Ministerio del Interior miran con detención. Se trata del Antofagasta Terminal Internacional (ATI), en Antofagasta; la minera Pelambres, en Choapa; Mina Invierno en Río Verde; y Wellboat Seikongen en Puerto Montt. Con dos ministros en terreno, la inmediata determinación de una drástica medida precautoria -“paralizar las fuentes contaminantes” de Enap- y un rol activo del intendente Jorge Martínez y las gobernaciones, el gobierno pretende manejar el conflicto medioambiental en Quintero-Puchuncaví (V Región), provocado a partir de la presencia de gases tóxicos que dejaron a un total de 250 personas afectadas y las clases suspendidas.

VER: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/los-otros-focos-de-conflicto-medioambiental-que-monitorea-la-moneda/297043/

Los principales problemas ambientales en Chile

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, VeoVerde, Nueva Mujer.- El principal problema ambiental del país es la contaminación del aire, así lo afirmó el 33% de los consultados en la Primera Encuesta Nacional de Medio Ambiente. Luego viene la problemática de la basura y la suciedad en las calles, con un 21%, y en tercer lugar el ruido, con un 11%. El estudio fue realizado por el Ministerio del Medio Ambiente y revela las opiniones, comportamientos y preocupaciones de los chilenos en materia ambiental. Es la primera vez que una encuesta de este tipo se realiza a nivel nacional, abarcando todas las capitales regionales, lo que permitió identificar cuáles son los temas que preocupan en cada zona y revela “una coincidencia con problemas ambientales objetivos que tiene el país”, según el ministro de Medio Ambiente (de aquel período), Pablo Badenier.

VER: https://www.nuevamujer.com/bienestar/2018/02/21/los-principales-problemas-ambientales-en-chile.html

LOCALES

Metales pesados, asbesto y mercurio: Los principales componentes de la nube generada por incendio en Maipú

Maipú, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por M. Francisca Prieto, El Mercurio.- La toxicóloga Laura Borgel resaltó la importancia del uso de mascarillas o pañuelos húmedos para evitar la irritación de las vías respiratorias, mientras que el broncopulmonar Gino Fuentes recomendó evacuar el área impactada o quedarse dentro de los inmuebles. Una impactante columna de color negro se eleva sobre la comuna de Maipú, debido al incendio que comenzó cerca del mediodía en un lugar de acopio de neumáticos en desuso. La emergencia ha generado preocupación entre las autoridades, sobre todo en relación a las consecuencias para la salud que puede tener inhalar el aire contaminado.

VER: http://www.emol.com/noticias/Tendencias/2018/08/30/918957/Metales-pesados-asbesto-y-mercurio-los-principales-componentes-de-la-nube-generada-por-incendio-en-Maipu.html

Ximena Abogabir de Travesía 100: “Chile es el país que más rápido está envejeciendo de América Latina. Hay que repensar la sociedad”

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Bárbara Pezoa, Radio Zero.- El mundo está envejeciendo a pasos acelerados, pero los mayores de 60 años hoy no se sienten parten de la tercera edad, muchos de ellos, la gran mayoría de hecho, son activos cuando superan esa edad. ¿Está preparada la sociedad para el envejecimiento activo? Al respecto conversamos esta mañana con Ximena Abogabir, miembro de Travesía 100 . El director del Age Lab del MIT dijo una frase que hace mucho sentido: “El mundo hoy se parece a un bote que se llena cada vez más de pasajeros y menos remadores” y frente a eso la sociedad hoy nos dice que debemos descansar, dice Ximena. “Algo le pasó a la civilización cristiana-occidental que empezamos a idolatrar a la juventud y olvidamos venerar la sabiduría de la ancianidad, como en lo griego clásico. Y ahora la gente a partir de cierta edad busca ser joven”, Ximena Abogabir.

VER: https://www.travesia100.com/  /  http://www.radiozero.cl/podcasts/ximena-abogabir-travesia-100/?via=lt&widget=suple-ext

Desarrollan tratamiento fisioterapéutico de rehabilitación, de forma completa, personalizada y con enfoque holístico

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, Terapeutas Físico-Rehabilitadores, con Experiencia en Terapias Alternativas.- “Pensar en un enfoque mucho más amplio percibiendo las dolencias físicas como un desequilibrio del Ser, para así poder enfocar una recuperación integral de la persona”. Realizan tratamiento del dolor lumbar, cervicalgias y dorsalgias, lesiones deportivas, rehabilitación post-fracturas tendinitis, lesiones laborales y alineamiento postural. Los profesionales de esta iniciativa han decidido incorporar en su tratamiento fisioterapéutico de rehabilitación, un tratamiento especial y único de forma completa y personalizada, con un enfoque holístico. Pensando en sanar el cuerpo, la mente y alma de cada persona, equilibrando su estado de ánimo, reforzando su voluntad, fortaleciendo su nivel espiritual y ganas de seguir adelante, para que de esta manera logre superar cualquier dolencia y enfermedad. Actualmente realizan talleres grupales de rehabilitación cardiaca y fortalecimiento muscular para mayores de 50 años en la comuna de Quinta Normal en el Centro de Terapias CASAQUINTA, ubicado en Antonio Ebner 1295, Santiago, www.casaquinta.cl Los puedes contactar para atención a domicilio y consultas a: Jesús M. Aranda Velásquez (@Jesus AraVel TF), Terapeutas Físico-Rehabilitadores, con Experiencia en Terapias Alternativas. Wasp: +56 997882965. Facebook: Jesus AraVel TF. Correo: zensaludch@gmail.com

NACIONALES

Universidad Técnica Federico Santa María: “Quintero se encontraría afectado por las emisiones de VOCs (Compuestos Orgánicos Volátiles) provenientes de la empresa Gasmar”

Quintero, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, Codexverde.- Contaminación en Quintero y Puchuncaví: El informe que cuestiona a Gasmar y pone en tela de juicio tesis contra Enap. El profesor Cereceda, autor del informe declinó efectuar declaraciones sobre su estudio aduciendo que firmó una cláusula de confidencialidad que le impedía realizar comentarios. Más aún, advirtió, luego que el pasado martes (21 de agosto) recibió de parte del propio Ministerio de Medio Ambiente un correo electrónico que le recordó dicho compromiso. A una semana del episodio contaminante que provocó la intoxicación de 301 personas que viven en la comuna de Quintero en la Región de Valparaíso, y en medio de la verdadera guerra entre las empresas de la zona, el gobierno y ahora el mundo político por determinar las responsabilidades del asunto, un nuevo informe técnico -que está desde diciembre en el Ministerio de Medio Ambiente- complica más las cosas: esta vez, involucra a Gasmar como protagonista de la situación ambiental de la zona, contaminada, al decir del texto, principalmente por compuestos orgánicos volátiles derivados de hidrocarburos y elementos asociados al gas licuado. Lea en el siguiente link el informe completo.

VER: http://codexverde.cl/contaminacion-en-quintero-y-puchuncavi-el-informe-que-cuestiona-a-gasmar-y-pone-en-tela-de-juicio-tesis-contra-enap/

Efectos nocivos de los compuestos orgánicos volátiles

Madrid, España, viernes 31 de agosto de 2018, por Alex Fernández Muerza, Consumer.- Ciertos gases provenientes de productos químicos o de la circulación de vehículos contaminan la atmósfera y pueden provocar diversos trastornos y enfermedades. Los compuestos orgánicos volátiles (COVs) agrupan a una gran cantidad de sustancias químicas que se convierten fácilmente en vapores o gases y que pueden tener diferentes efectos nocivos sobre el medio ambiente y la salud. El principal inconveniente medioambiental de estos gases es que, al mezclarse con otros contaminantes atmosféricos, como los óxidos de nitrógeno (NOX) y reaccionar con la luz solar, pueden formar ozono troposférico, que contribuye al problema del smog fotoquímico. Este problema se agrava especialmente en verano, al incidir el sol y las altas temperaturas. En cuanto a sus consecuencias sobre la salud, pueden tener desde un alto grado de toxicidad hasta ausencia de efectos conocidos, dependiendo del compuesto y el período de exposición al mismo. Por ejemplo, se sabe que el benceno es un carcinógeno humano y se tienen sospechas razonables sobre el formaldehído y el percloroetileno. Los trabajadores industriales, los fumadores y las personas expuestas a la circulación de vehículos están más en contacto con este tipo de sustancias.

VER: http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2006/11/13/157193.php

Efectos de los COVs sobre la salud y el medio ambiente

Andalucía, España, viernes 31 de agosto de 2018, Junta de Andalucía.- Los compuestos orgánicos volátiles pueden tener diferentes impactos sobre el medio ambiente, que pueden clasificarse en efectos directos e indirectos. Los principales efectos directos son los siguientes:

VER: http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/portalweb/menuitem.7e1cf46ddf59bb227a9ebe205510e1ca/?vgnextoid=88b782cb6b666110VgnVCM1000000624e50aRCRD&vgnextchannel=36e08c43b07d4310VgnVCM1000001325e50aRCRD

Ministra Schmidt califica de “mezquindades” el vínculo de su esposo con empresa termoeléctrica de Quintero

Quintero, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, El Desconcierto.- La ministra de Medio Ambiente dio una entrevista en la que quedó en entredicho en varios puntos. Volvió a insistir en la responsabiliad de Enap de la emanación de gases tóxicos, cuestión que la propia Superintendencia de Medio Ambiente ha calificado como una mera "presunción". La ministra de Medio Ambiente, Carolina Schmidt, está casada con el abogado Gonzalo Molina, quien compartió más de 17 años en el bufete de abogados Barros & Errázuriz con Fernando Barros, hoy presidente del directorio de Oxiquim, una de las tantas termoeléctricas que hoy están en el ojo del huracán por la contaminación masiva que ha afectado a más de 300 personas en la bahía de Quintero. Barros, además, posee un fuerte vínculo con el presidente Sebastián Piñera, ya que fue su abogado durante años. De hecho, según el libro “Empresarios zombis. La mayor elusión tributaria de la elite chilena”, él fue precisamente uno de los forjadores de la estrategia de elusión tributaria que le permitió al hoy presidente de la República eludir millones en el pago de impuestos, mediante la compra de empresas ya quebradas y hacer pasar cuantiosas utilidades como pérdidas.

VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/29/ministra-schmidt-califica-de-mezquindades-el-vinculo-de-su-esposo-con-empresa-termoelectrica-de-quintero/

Quintero: FA y DC piden a Contraloría indagar supuesto "conflictos de interés" de ministra Schmidt

Quintero, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, El Mercurio.- El diputado Diego Ibáñez y el Frente Amplio aseguran que la titular de Medio Ambiente y su esposo, Gonzalo Molina, tienen vínculos con el presidente del directorio de Oxiquim, Fernando Barros. "Que lo hagan", dijo el ministro Andrés Chadwick. "Las responsabilidades tienen que ver con un conjunto de empresas, no sólo la estatal Enap, Codelco, sino también de empresas privadas", dijo el diputado del Frente Amplio (FA), Diego Ibáñez, camino a Contraloría de Valparaíso para presentar un escrito donde solicita indagar a la ministra Carolina Schmidt por los vínculos de su esposo, Gonzalo Molina, con el presidente del directorio de Oxiquim, Fernando Barros. "Recordemos que son más de 17 empresas las que están operando en esta zona de sacrificio. Desde ahí que creemos que (no corresponde) señalar como único culpable por parte de las autoridades medioambientales a Enap, siendo que Enap en su propio directorio generó un estudio con una institución técnica que está certificada por la Superintendencia del Medio Ambiente y señala lo contrario, que ellos no manejan estos componentes", añadió a radio Universo.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/30/918906/FA-y-DC-piden-a-Contraloria-indagar-supuestos-encubrimientos-a-empresas-en-Quintero-y-conflictos-de-interes.html

Quintero: La comunidad duda de si la paralización de faenas de ENAP es una pantalla para cubrir la aprobación final del puerto multipropósito Oxquim

Quintero, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Francisco Velásquez, Radio Universidad de Chile, Kaosenlared.- Chile, Zona de sacrificio: El poder empresarial que contamina las vidas de Quintero. Desde el jueves pasado las zonas de Quintero y Puchuncaví han sido afectadas por la emanación de gases contaminantes por parte de las empresas del cordón industrial. Más de 300 intoxicados y medidas que aún no son insuficientes impulsan a la comunidad a denunciar las constantes prácticas que han generado una sistemática contaminación del borde costero. Ocho episodios de intoxicación desde 2011, 25 varamientos de carbón, 26 peak de dióxido de azufre (SO2), dos derrames de petróleo y 54 años de funcionamiento de un cordón industrial que contamina sistemáticamente la bahía de Quintero, Puchuncaví y Ventanas, es el escenario con que se deben enfrentar los vecinos de la zona de sacrificio, los mismos que desde el jueves enfrentan una nueva crisis producto de la emanación de gases contaminantes al aire por parte de las empresas ubicadas en la costa.

VER: http://kaosenlared.net/chile-zona-de-sacrificio-el-poder-empresarial-que-contamina-las-vidas-de-quintero/

Según estudio de la Universidad Central la valoración negativa de la ciudadanía sobre Piñera aumenta a 43%.

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, El Mostrador.- Termómetro Digital: desigualdad le pasa la cuenta al Gobierno y valoración negativa aumenta a 43%. El Poder Legislativo también generó conversaciones en redes sociales, de acuerdo al estudio de la Universidad Central. En la semana de medición, hubo un 31% de comentarios negativos, motivados principalmente por las declaraciones de la diputada de Frente Amplio, Claudia Mix, respecto a que en Nicaragua y Venezuela no existen violaciones a los derechos humanos. El último sondeo del Termómetro Digital, elaborado por la Universidad Central, muestra un aumento en la percepción negativa del Poder Ejecutivo en las redes sociales entre el 20 y el 26 de agosto. En ese sentido, el Gobierno cuenta con un 43 por ciento de valoración negativa y solo 8 por ciento positiva.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/29/termometro-digital-desigualdad-le-pasa-la-cuenta-al-gobierno-y-valoracion-negativa-aumenta-a-43/

Fundación Sol: La plurianualidad no es más que un mecanismo para estancar el salario mínimo

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Rodrigo Fuentes, Radio Universidad de Chile.- Para el investigador de la institución, Benjamín Sáez, la insistencia del gobierno en este punto demuestra su relación con sectores empresariales que intentan estacan la remuneración básica, a pesar de que, en los próximos años, las compañías incrementarán sus utilidades. En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile el investigador de la Fundación Sol, Benjamín Sáez, explicó lo ocurrido este martes en el Congreso Nacional donde parlamentarios de oposición rechazaron el veto presidencial que insistía en la plurianualidad, factor que implicaría volver a discutir un reajuste salarial recién en 2021. Sáez precisó que forzar un acuerdo mediante una herramienta legislativa exclusiva del Presidente, da evidencias de que existe una notable influencia de los grandes gremios empresariales para congelar el sueldo que reciben más de un millón de trabajadores en Chile.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/29/fundacion-sol-la-plurianualidad-no-es-mas-que-un-mecanismo-para-estancar-el-salario-minimo/

La minería y el cambio climático: Las amenazas de los glaciares chilenos

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, El Mercurio.- La falta de un marco jurídico que proteja estas estructuras y la constante contaminación son algunos de los factores que expertos del área critican a las autoridades del país. Chile cuenta con el 82% de los glaciares de América del Sur, sin embargo, a causa del cambio climático y el polvo que genera la actividad minera, sector estratégico del país, su destrucción se ha acelerado en el último tiempo, amenazando una de las mayores reservas hídricas del planeta. Aunque la relación causa-efecto es todavía difícil de establecer, para Frabrice Lambert, profesor de climatología de la Universidad Católica de Chile la actividad minera podría representar un auténtico peligro para los 24.114 glaciares que hay en Chile. "El polvo que generan las mineras se posa en los glaciares cubriendo la superficie blanca (refractaria a los rayos del Sol) y esas partículas absorben la energía solar y provocan el deshielo rápido de los glaciares", explica Lambert, antes de recordar que "la mayoría de los glaciares de Chile están en torno a alguna mina". VER: http://www.emol.com/noticias/Tecnologia/2018/08/29/918774/La-mineria-y-el-cambio-climatico-Las-amenazas-de-los-glaciares-chilenos.html

Cambio climático y las nuevas amenazas a los derechos humanos: Responsabilidades comunes

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Pierre Lebret, cientista político y experto en cooperación internacional para el desarrollo. Ha trabajado en la Comisión Económica América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas, fue funcionario del gobierno de la ex presidenta de Chile Michelle Bachelet, y co-autor de la exposición fotográfica y literaria “La Habana Intangible” realizada en Chile y Cuba, Crónica Digital.- Ni el muro de Adriano, ni las lógicas proteccionistas podrán frenar uno de los fenómenos que tiene como principal causa la acción del ser humano. El cambio climático se acelera frente a nuestros ojos, y nuestra casa común nos entrega señales cada vez más preocupantes. Nunca antes, el ser humano había estado en una posición tan igualitaria frente a un fenómeno: la igualdad ante el desastre. Usted podrá ser inglés, nigeriano, cubano, o japonés, en algún momento será un afectado más, el cambio climático no discrimina. El planeta nos recuerda que nacemos iguales, al estar hoy igualmente vulnerables que el “otro” frente a uno de los desafíos más importantes de nuestra historia. Lo que cambia son las condiciones en las cuales te encuentras para enfrentarlo.

VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/08/27/por-pierre-lebret-cambio-climatico-y-las-nuevas-amenazas-a-los-derechos-humanos-responsabilidades-comunes/

Contaminación y agua son las mayores preocupaciones ambientales en Chile

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Carlos González Isla, La Tercera.- Así lo indica el estudio “Chile 3D 2018” que será dado a conocer la próxima semana. Chilenos también están inquietos por el cambio climático y los perros callejeros. En el ranking de preocupaciones de los chilenos, el “cuidado del medio ambiente” aparece en el lugar número 12, según el estudio “Chile 3D 2018” de GFK Adimark que será dado a conocer la próxima semana. Esta categoría alcanzó el 14% de las preferencias, lejos de la “delincuencia” que está en primer lugar con un 69%. “El medio ambiente todavía es percibido algo más bien accesorio, secundario, como el telón de fondo de nuestra vida, pero no algo de lo cual dependamos para vivir (…) Nos falta volver a darnos cuenta de que el medio ambiente no es un accesorio, un tema secundario, sino que el más importante para la subsistencia día a día”, explica Rodolfo Sapiains, académico de la Facultad de Ciencias Sociales e investigador del (CR)2.

VER: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/contaminacion-agua-las-mayores-preocupaciones-ambientales-chile/141099/

GLOBALES

Los Escenarios Climáticos: Sálvese quien pueda

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Manuel Baquedano M.  Sociólogo de la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica). Fundador del Instituto de Ecología Política, Poder y Liderazgo.- En una columna anterior señalamos que existen tres grandes escenarios que se perfilan para enfrentar la crisis del cambio climático. En esa ocasión analizamos el escenario oficial, el de la ONU, que busca estabilizar la temperatura en 1,5 grados sobre lo normal para el año 2050 y en 2 grados para el 2100 según lo pactado en el Acuerdo de París en 2015 y que fue firmado por más de 200 países entre los cuales se encuentra el nuestro. También afirmamos que las pocas posibilidades de éxito que se le atribuyen a este escenario -menos del 5 por ciento- habían impulsado la visualización de otros dos escenarios alternativos que hemos denominado “Sálvese quien pueda” y “escenario proscrito” al del colapso civilizatorio. En esta oportunidad analizaremos el escenario climático que hemos bautizado como “Sálvese quien pueda” y que refiere a cómo los ricos piensan sobrevivir y prepararse para abandonar el barco. Paradójicamente este escenario climático comenzó a gestarse a partir de la primera crisis del petróleo, en los años ´70, en Estados Unidos. Con quince años de antelación, en 1956, un científico estadounidense, geofísico, republicano y partidario de la energía nuclear, Marion King Hubbert, predijo exactamente el peak del petróleo en Estados Unidos y advirtió que el peak global se daría en el año 2000, es decir, que para ese año se alcanzaría la tasa máxima de extracción y tras la cual la tasa de producción del petróleo entraría en un declive. En este escenario de “Sálvese quien pueda” es posible que parte de la élite sea capaz de proveerse de un bote de salvavidas que les permita sobrevivir a costa de no garantizarle a la diáspora humana una oportunidad de supervivencia. No será la primera vez que esto ocurra en el devenir de la humanidad y el fin de la civilización romana así lo demuestra”.

VER: http://www.poderyliderazgo.cl/los-escenarios-climaticos-salvese-quien-pueda/

Adiós al planeta Tierra

Princeton, EEUU, viernes 31 de agosto de 2018, por Chris Hedges, autor de 11 libros, exprofesor de la Universidad de Princeton y ganador del premio Pulitzer, Rebelión.- La espectacular expansión de la civilización humana —sus sociedades agrarias, ciudades, estados, imperios y avances industriales y tecnológicos, desde el riego y el uso de metales hasta la fusión nuclear— tuvo lugar durante los últimos 10.000 años, después de la última Era del Hielo. Antes de que el hielo se retirara, gran parte de América del Norte estuvo enterrada bajo capas de ocho veces la altura del Empire State. Este pequeño espacio de tiempo en un planeta que tiene 4.500 millones de años se conoce como la Era del Holoceno. Ahora parece estar llegando a su fin con la negativa de nuestra especie a frenar significativamente las emisiones de carbono y los contaminantes que podrían causar la extinción humana. El cambio en el ecosistema debido al hombre, probablemente hará que la biosfera sea inhóspita para la mayoría de las formas de vida durante muchos miles de años.VER: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=245720

Un aterrador gráfico muestra el fuerte impacto del cambio climático en la temperatura de la Tierra

Helsinki, Finlandia, viernes 31 de agosto de 2018, La Sexta.- Un investigador finlandés ha diseñado un gráfico que muestra la evolución de la temperatura de varios países en el último siglo. Según el autor, la causa del aumento de la temperatura global es la contaminación y el cambio climático. Utilizando datos de la NASA, el investigador Antti Lipponen del Instituto Meteorológico de Finlandia ha ilustrado gráficamente los efectos que produce el cambio climático en la temperatura global. Los datos muestran una evolución del calor global entre 1880 hasta 2017. En el gráfico se destaca que hasta 1960, la mayoría de los círculos se encuentran en azul, indicando temperaturas frías. Sin embargo, a partir del 2010, todos los países del gráfico se tornan con colores naranjas y rojos reflejando el aumento de temperatura. Aunque la ilustración muestra que algunos países se calientan antes que otros, el autor destaca el calentamiento como consecuencia de la polución del aire y del cambio climático. "No importa cómo interpretes los datos, da miedo. Especialmente desde la década de los 80 hasta el presente", ha declarado Lipponen a 'Earther'.

VER: https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/borrador-un-aterrador-grafico-muestra-el-enorme-impacto-del-cambio-climatico-en-la-temperatura-de-la-tierra_201808295b86ca620cf29b7c9caf714b.html

“Amenaza apocalíptica”: Un informe de cambio climático genera temores sobre el futuro de California

California, EEUU, viernes 31 de agosto de 2018, RT.- El documento informa de 11.300 muertes adicionales por las altas temperaturas hacia el año 2050. "Amenaza apocalíptica": Un informe de cambio climático genera temores sobre el futuro de California. Hacia el año 2050 las altas temperaturas del verano californiano podrían provocar 11.300 muertes adicionales. Y para 2090 las víctimas mayores de 65 años se mutiplicarían por diez. Estos datos surgen de un informe elaborado por el propio estado norteamericano respecto a las consecuencias del cambio climático en su territorio. El documento también advierte que se incrementaría en un 77% el área promedio quemada por los incendios forestales y hasta un 67% la erosión de su famoso litoral. "Estos hallazgos son profundamente serios y continuarán guiándonos a medida que enfrentamos la amenaza apocalíptica del cambio climático irreversible", declaró a través de Twitter el gobernador de California, Jerry Brown.

VER: https://actualidad.rt.com/actualidad/286785-amenaza-apocaliptica-informe-cambio-climatico-california

“Apocalipsis climático”: Por qué la situación de la Antártida supone un peligro para la humanidad

Washington, EEUU, viernes 31 de agosto de 2018, Actualidad RT.- Durante mucho tiempo, los científicos no se preocuparon por la Antártida, pero una serie de acontecimientos en los últimos años ha puesto el foco de atención en la evolución del continente helado. El glaciar Thwaites, ubicado en la Antártida Occidental, es tan remoto que tan solo 28 seres humanos han puesto sus pies sobre él. Sin embargo, posee una importancia vital para el planeta, destaca el escritor estadounidense Jeff Goodell en la revista 'Rolling Stone'. Uno de esas personas afortunadas es Knut Christianson, glaciólogo de la Universidad de Washington (EE.UU.), quien ha estado allí en dos ocasiones para medir la topografía del lugar y la evolución de sus bordes y su textura. Según describe el columnista, lo que hace Christianson allí es "mapear un futuro desastre global". "A medida que el planeta se calienta, determinar exactamente cómo de rápido se funde el hielo y se elevan los mares puede ser una de las cuestiones más importantes de nuestro tiempo", añade.

VER: https://actualidad.rt.com/actualidad/238531-apocalipsis-climatico-antartida-peligro-humanidad

Cambio climático: Estudian eventos destructivos para ayudar a la Humanidad en un posible caso de apocalipsis

Washington, EEUU, viernes 31 de agosto de 2018, El Confidencial, Global Catastrophic Risk Institute (GCRI).- El plan para sobrevivir al apocalipsis de los científicos más agoreros del mundo. Impactos de asteroide, pandemias, guerra nuclear o bioterrorismo… Estos científicos están preparados para evitar el fin del mundo. Si se produce un desastre nuclear, si una pandemia afecta a la población o si la inteligencia artificial se rebela contra aquellos que una vez la programaron, hay un grupo de investigadores un tanto agoreros a los que el posible fin del mundo no pillará desprevenidos. No importa cuál sea la catástrofe, el Global Catastrophic Risk Institute (GCRI) trabaja estudiando este tipo de eventos improbables pero destructivos para ayudar a la Humanidad en un posible caso de apocalipsis. Este ‘think tank’ de mentes preocupadas analiza las grandes amenazas que se ciernen sobre la Tierra, como el cambio climático o una guerra nuclear, y aportan recomendaciones para evitarlas. Además, idean soluciones para asegurar la supervivencia humana en caso de que se produzca un evento que no termine de un plumazo (pero casi) con la vida tal y como la conocemos. En las próximas décadas, el cambio climático y los riesgos de la inteligencia artificial serán problemas importantes “Una sola catástrofe global podría destruir a la humanidad”, explica a Teknautas Seth Baum, director ejecutivo e investigador del Global Catastrophic Risk Institute, que él mismo fundó en 2011 junto a Tony Barrett. “Cuanto mejor entendamos los riesgos, más probable es que seamos capaces de evitarlos o de sobrevivir a ellos”, añade.

CONSULTAR: Instituto Global de Riesgo Catastrófico, PO Box 40364, Washington , DC 20016, http://gcrinstitute.org/

VER: https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2017-04-24/el-minucioso-plan-para-sobrevivir-al-apocalipsis-de-los-cientificos-mas-agoreros-del-mundo_1370710/

Marte, ¿el planeta que va a salvar a la humanidad del apocalipsis?

Ciudad de México, México, viernes 31 de agosto de 2018, por Nicolás Ruiz, Televisa.- Ray Bradbury nos hizo soñar con la vida humana en Marte. Ahora, por primera vez en la historia, Elon Musk está hablando, seriamente, de colonizar al planeta rojo para salvar a la humanidad. ¿Qué podemos aprender de Las Crónicas Marcianas de Ray Bradbury? Esta obra esencial para la literatura de ciencia ficción fue publicada hace más de sesenta años: su visión de Marte era completamente distinta; se podría decir, ahora, inocente. En esta visión Marte es perfectamente respirable, está habitado y tiene propiedades ricas en el suelo que producen un crecimiento desmedido de los árboles terrestres… Hace unos cuantos meses, Elon Musk, empresario multimillonario y genio tecnológico, dio una conferencia en Guadalajara para explicar sus planes para colonizar Marte. No se trató aquí de una conferencia cualquiera: Musk dio detalle prácticos y específicos para un desglose, paso a paso, del proceso que llevará al hombre al planeta rojo. Muchos criticaron el discurso de Musk como algo demasiado esperanzado, irrealizable y prospectivo. Muchos otros se rieron. Pero, no dejemos de lado la importancia histórica de este acontecimiento: el hecho mismo de plantear la conquista de Marte comenzó un proceso irreversible.

VER: https://noticieros.televisa.com/especiales/marte-planeta-que-va-salvar-humanidad-apocalipsis/

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

ESPECIAL: Quintero, pionero del reinicio de movilizaciones socioambientales de la ciudadanía de Chile

 

Las demandas socioambientales de la comunidad de Quintero se convierten en banderas de la Ciudadanía Ambiental de Chile

 

Quintero, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Fernanda Villalobos D., El Mercurio.- Cerrar industrias, reforestación y subsidio energético: El petitorio de Quintero para mitigar impacto de la contaminación. Los vecinos de la comuna resolverán si envían sus exigencias al Comité Operativo de Emergencias o si se trasladarán a Santiago para entregarlas directamente en La Moneda.

 

Ante las reiteradas emergencias ambientales que han afectado a Quintero y Puchuncaví, los vecinos de la comuna, organizados como "Salvemos Quintero", se reunieron ayer en la Plaza de los Deportistas para realizar un Cabildo Abierto y desarrollar un petitorio. Según informa "Soy Valparaíso", los habitantes acordaron pernoctar por cinco días en ese lugar y hoy resolverán si envían sus exigencias al Comité Operativo de Emergencias (COE) o si se trasladarán a Santiago para entregarlas directamente en La Moneda.

 

El documento consta de cuatro puntos:

 

1. Congelar la instalación de nuevas industrias en la Bahía de Quintero y el Complejo Industrial Ventanas

 

2. Endurecer a nivel europeo y a parámetros sugeridos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) las normas de emisión para dióxido de azufre (So2), material particulado (MP10) y arsénico (As), invirtiendo lo necesario en tecnología que descontamine.

 

3. Ejecutar un plan de biorremediación marina y terrestre, que considere, entre otras medidas, reforestar el entorno de la Bahía Quintero y del Complejo Industrial con Kiri, un árbol asiático que remedia suelos desérticos e infértiles, y absorbe 10 veces más el dióxido de carbono generando gran cantidad de oxígeno.

 

4. Implementar una zona franca energética o subsidio especial a la electricidad y combustible para los 43 mil habitantes de Quintero y Puchuncaví. Conforme a lo que indica la organización, el 90% del gas natural; 100% del gas licuado; 70% del gas; 100% de los combustibles diésel; y el 17,5% de toda la energía eléctrica que va al Sistema Interconectado Central (SIC) entran por la bahía de Quintero, por lo que la denominan "la matriz energética del país".

 

A estos cuatro puntos se le suma un quinto, el cual consiste en la implementación de especialidades y equipamiento en Hospital de Quintero (Nivel 3) incorporando un programa especial de salud, que incluya bioestadística y toxicología clínica con atención especializada para enfermedades asociadas a exposición permanente de metales pesados en el aire. (So2, No2, O3, PM10 y PM2,5).

 

Además de la tributación de industrias en Quintero y Puchuncaví: las industrias que contaminan e impactan la Bahía Quintero deben tributar en estas comunas, y no en Las Condes o Vitacura donde hoy dejan sus millonarios aportes.

 

Construir una nueva carretera entre ambas localidades: la Ruta F30E es la principal vía industrial peligrosa, de dos pistas y compartida con vecinos y turistas que llegan a la zona. Y, por último, educación técnico profesional con disciplinas ad hoc a la zona (ecoturismo, soldador, operador portuario, mecánico industrial, entre otras). VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/30/918864/Salvemos-Quintero-El-petitorio-de-la-comunidad-ante-los-episodios-de-contaminacion.html

 

Ciudadanía se empodera nuevamente: INDH confirma que se acentuarán los 116 conflictos socioambientales en Chile

 

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por María Eugenia Fernández, La Tercera.- Ciudadanos empoderados vs. estándares obsoletos: INDH advierte alza de conflictos socioambientales". La tendencia muestra que a medida de que la población toma conciencia de no querer ser sacrificada por el crecimiento, estos conflictos se van a mantener en la agenda. Y si está en discusión el SEIA, van a ser parte de la agenda política del próximo año", afirma el jefe de Estudios del INDH, Osvaldo Torres, a partir de las nuevas cifras sobre conflictos socioambientales en Chile.

 

Un alza en el número de conflictos socioambientales es lo que mostrará el próximo mapa sobre el tema que publicará el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) la próxima semana. Este se conocerá en medio de la crisis en Quintero y Puchuncaví que se desató hace una semana a raíz de una nube tóxica que dejó a más de 30o personas intoxicadas, y que provocó que el Presidente Sebastián Piñera acudiera ayer a la zona en medio de manifestaciones en contra.

 

La última vez que se actualizó el mapa fue en 2015, año en el cual se contabilizaron un total de 102 conflictos socioambientales a lo largo del país. Según las nuevas cifras, en estos tres años estos aumentaron a 116, lo que implica un 13% más que en la última medición. Y, en palabras del jefe de Estudios del INDH, Osvaldo Torres, todo indica que el alza en la conflictividad será sostenida en el tiempo.

 

Según la definición del INDH, un conflicto socioambiental no corresponde necesariamente a una “zona de sacrificio” -concepto que ha circulado con fuerza en estos días a partir del episodio en Quintero. Se trata de casos en los que se cumplen simultáneamente cuatro condiciones: que haya una controversia pública respecto del acceso o uso de recursos naturales o con impacto social y ambiental de las actividades económicas en el territorio; que la disputa ocurra entre dos o más actores que se puedan identificar; el desarrollo de acciones por parte de los actores para hacer prevalecer sus intereses o posiciones; y que haya al menos un registro del conflicto en los medios de comunicación que constate su existencia.

 

Es así como en su registro de 2018, el INDH -del total de 116 casos contabilizados- establece que 63 conflictos están activos, 30 están latentes y 23 cerrados. De estos, 45 corresponden al sector minero, 56 al energético, 7 a la pesca y acuicultura, 4 al sector agropecuario y 5 al forestal.

 

Asimismo, respecto de sus causas, la mayoría -80 cas0s- radica en una controversia por el lugar de exploración o explotación del proyecto; 49 tienen en su origen la existencia de residuos, emisiones o inmisiones; y 17 el uso o contaminación de recursos naturales.

 

El alza de la conflictividad por razones socioambientales -afirma el jefe de estudios del INDH, Osvaldo Torres-, se explica por dos razones. “Uno podría hipotetizar que, por una parte, hay un mayor empoderamiento de las comunidades respecto de sus derechos en relación al uso de las tierras, al acceso a sus derechos de agua y a vivir en un medio libre de contaminación. Lo que lo permite, en alguna medida, es la ley de participación ciudadana en los sistemas de impacto ambiental, y los procesos de consulta indígena”, dice.

 

Como segunda razón, esgrime que “los estándares respecto de los procesos de inversión requieren de adecuarse a las nuevas condiciones de conciencia medioambiental del país. Ahora hay un proyecto de ley sobre un nuevo Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), lo que es una demostración de la necesidad de actualizar los criterios sobre los cuales se están aceptando las inversiones del país para ponerlos a tono con estándares internacionales y las exigencias de la población”.

 

“La tendencia muestra que a medida de que la población toma conciencia de no querer ser sacrificada por el crecimiento, estos conflictos se van a mantener en la agenda. Y si está en discusión el SEIA, van a ser parte de la agenda política del próximo año”, agrega Torres. Y advierte que “si las empresas estatales no reaccionan respecto de esa conciencia, la tolerancia de la población va a ser menor”.

 

El INDH -cuyo consejo publicó hoy una declaración manifestando su “preocupación y solidaridad” con los habitantes de Quintero y pidió realizar las “investigaciones pertinentes”- se hará parte de la discusión en el Congreso tanto de la ley que reforma el SEIA como la del Código de Aguas. VER: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/ciudadanos-empoderados-vs-estandares-obsoletos-indh-advierte-alza-de-conflictos-socioambientales/299621/

 

Los otros focos de conflicto medioambiental que monitorea La Moneda

 

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por M. E. Fernández y Leonardo Cárdenas, La Tercera.- El de Quintero - Puchuncaví no es el único conflicto medioambiental que monitorea el gobierno por sus posibles repercusiones políticas. En carpeta aparecen cuatro que desde el Ministerio del Interior miran con detención. Se trata del Antofagasta Terminal Internacional (ATI), en Antofagasta; la minera Pelambres, en Choapa; Mina Invierno en Río Verde; y Wellboat Seikongen en Puerto Montt.

 

Con dos ministros en terreno, la inmediata determinación de una drástica medida precautoria -“paralizar las fuentes contaminantes” de Enap- y un rol activo del intendente Jorge Martínez y las gobernaciones, el gobierno pretende manejar el conflicto medioambiental en Quintero-Puchuncaví (V Región), provocado a partir de la presencia de gases tóxicos que dejaron a un total de 250 personas afectadas y las clases suspendidas.

 

Así, para no repetir conflictos como el de Aysén que marcó el primer gobierno de Sebastián Piñera, el tema se ha abordado desde distintos flancos. Si el Ministerio del Medio Ambiente ha llevado adelante la contingencia y monitoreo medioambiental, ha sido la subsecretaría de Interior la que vela porque el episodio no se convierta en una crisis política. Aunque desde esa repartición afirman que no han enviado un equipo especial para ello, la tarea ha quedado en manos de las autoridades locales, quienes reportan seguidamente al subsecretario Rodrigo Ubilla y el ministro del Interior, Andrés Chadwick.

 

En La Moneda vieron con buenos ojos la arremetida de la titular del MMA, Carolina Schmidt, principalmente contra Enap, aunque en un primer momento se preocuparon por la dureza de sus dichos. Desde MMA explicaron que en sus atribuciones estaba procurar que no se pusiera en riesgo la población, por lo que era la medida correcta. Así, sostienen que el Presidente Piñera coincidió con el diagnóstico de la ministra y el viernes salió a plantear, a través de su cuenta de Twitter, que “frente (a la) contaminación con gases tóxicos en Quintero y Puchuncaví (la) actitud (del) gobierno es clara :1. proteger salud de las personas y el medio ambiente, tomando todas las acciones preventivas necesarias 2. Investigar las causas para evitar que se repitan y sancionar a los responsables”.

 

A las 15.30 de hoy, el ministro del Interior, Andrés Chadwick, también se implicará directamente en el tema, cuando reciba al presidente del PPD, Heraldo Muñoz, al diputado Rodrigo González, y a concejales y vecinos de Quintero, quienes le pedirán respaldo para las acciones legales que pretenden emprender ante tribunales ambientales y el Ministerio Público. A esto se suma la visita que el cuestionado subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo, realizó a la zona durante la mañana. Y, por último, a una reunión que sostendrá el propio Presidente Sebastián Piñera mañana con los alcaldes de la zona.

 

Pero el de Quintero no es el único conflicto medioambiental que monitorea La Moneda, y en carpeta aparecen cuatro que desde el Ministerio del Interior miran con detención. Se trata del Antofagasta Terminal Internacional (ATI), en Antofagasta; la minera Pelambres, en Choapa (específicamente en Cuncumén); Mina Invierno en Río Verde; y Wellboat Seikongen (salmones) en Puerto Montt.

 

1. Antofagasta Terminal Internacional (ATI) – Antofagasta

 

Antofagasta Terminal Internacional (ATI) es un terminal “al servicio de la industria minera, a través del cual se exporta su producción e importan equipos e insumos para sus procesos productivos”, según dice su página web.

 

Desde el Ministerio de Interior siguen atentos a su proceso y operación. En julio pasado, la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), resolvió formular nuevos cargos en contra de la compañía, controlada en 65% por SAAM (35%) y Ferrocarril Antofagasta Bolivia (FCAB, 30%). Ambas están ligadas al grupo Luksic. Lo anterior, debido a la constatación de nuevos registros de contaminación en sus instalaciones y alrededores, además de incumplir con las labores de limpieza acordadas en una anterior sanción de 2015.

 

Según el documento emanado por la autoridad ambiental, “las labores de limpieza efectuadas por ATI no permitieron disminuir las concentraciones de metales pesados detectadas en el área aledaña al Puerto de Antofagasta”.

 

2. Minera Pelambres – Choapa

 

En el Valle del Choapa se ubica la minera Los Pelambres, mina a cielo abierto que produce cobre desde fines de 1999. Es propiedad del grupo Luksic. Los conflictos con los habitantes de las comunas que dan al río Choapa se han multiplicado desde entonces tras una serie de incidentes ocurridos por actividades relacionadas con su operación, entre los que se incluyen derrames de petróleo y concentrado de cobre y escurrimientos.

 

Recientemente el conflicto se ha agravado en la zona de Cuncumén. En julio pasado, se registraron enfrentamientos entre vecinos de la zona y funcionarios de Fuerzas Especiales de Carabineros, tras el corte de la ruta de acceso a la minera Pelambres, en protesta por un “levantamiento inusual de polvo en suspensión” que emanó desde el tranque de relaves Los Quillayes, que pertenece a la cuprífera, el 16 de julio.

 

Tras este último episodio -por el que incluso pidieron la salida del gobernador de Choapa-, la empresa llegó a un acuerdo con representantes de la zona, en el que participó la intendenta Lucía Pinto y el alcalde de Salamanca, Fernando Gallardo.

 

El acuerdo se basó en un petitorio elaborado por los vecinos. Este contuvo 13 puntos, entre los que se incluye la solicitud de cierre del tranque Los Quillayes, la pavimentación de caminos, medidas para fortalecer el control de material particulado y el monitoreo de la calidad del aire.

 

3. Mina Invierno – Río Verde

 

La mirada atenta del gobierno en materia ambiental también está presente en la concreción del proyecto de Mina Invierno de los grupos Angelini y Von Appen, ubicada en la comuna de Río Verde, región de Magallanes. ¿La razón? el impacto laboral que significaría el rechazo por parte del Comité de Ministros de la aplicación de tronaduras en su modelo extractivo de carbón.

 

La Tercera PM publicó hace unos días una carta que hicieran llegar trabajadores se han mostrado en estado de alerta por la situación precaria en que se encontrarían en caso de que no se permita a la compañía la utilización del sistema.

 

Ello luego que en enero del presente año, en una polémica audiencia, la Comisión de Evaluación Ambiental de Magallanes, a finales de la administración del gobierno anterior, resolvió rechazar la implementación de tronaduras. De hecho, tras un empate en la votación, el propio intendente de Magallanes y la Antártica chilena, Jorge Files, tomó la decisión final.

 

Por ahora el proceso aún sigue avanzando ante el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental, órgano secretario que debe consultar a los servicios públicos, si aprueba o rechaza las reclamaciones ingresadas tanto por detractores como de la propia minera.

 

“Directamente de planta 560, y agregando empresas contratistas y colaboradoras 1.021 puestos en total” los que se verían afectados en caso de que se le impida efectuar detonaciones a la minera, sostuvo Jorge Espinoza, Presidente del Sindicato y Producción y Servicios Mineros 1 de Mina Invierno.

 

4. Wellboat Seikongen – Puerto Montt

 

Otro caso que monitorea el gobierno es la situación del Wellboat Seikongen, nave que prestaba servicio a la salmonera Camanchaca que se hundió el año pasado frente a Chonchi, Chiloé, con 200 toneladas de salmones, y que ha enfrentado complicaciones para recalar.

 

Tal son las complicaciones que enfrenta el caso que incluso ha escalado a la esfera judicial. De hecho, la Corte de Apelaciones de Concepción acogió una orden de no innovar del alcalde de Talcahuano, Henry Campos para evitar que pueda recalar en el puerto de la Octava Región.

 

La Gobernación Marítima de Puerto Montt informó que la nave zarpó desde la bahía de Quetalmahue, Ancud, con destino a la capital regional asistido permanentemente por dos remolcadores de alta mar y bajo el resguardo de la patrullera marítima “LSG Chiloé”, dependiente de la autoridad marítima de Castro.

 

Desde la Armada añaden que el propósito es posicionar este barco en un sector que otorgue un mejor resguardo de seguridad y un mayor soporte logístico, dado el sistema frontal que afectará las costas durante los próximos días permitiendo, de esta forma, minimizar el riesgo para las personas y el medio ambiente acuático. VER: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/los-otros-focos-de-conflicto-medioambiental-que-monitorea-la-moneda/297043/

 

Los principales problemas ambientales en Chile

 

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, VeoVerde, Nueva Mujer.- El principal problema ambiental del país es la contaminación del aire, así lo afirmó el 33% de los consultados en la Primera Encuesta Nacional de Medio Ambiente. Luego viene la problemática de la basura y la suciedad en las calles, con un 21%, y en tercer lugar el ruido, con un 11%.

 

El estudio fue realizado por el Ministerio del Medio Ambiente y revela las opiniones, comportamientos y preocupaciones de los chilenos en materia ambiental. Es la primera vez que una encuesta de este tipo se realiza a nivel nacional, abarcando todas las capitales regionales, lo que permitió identificar cuáles son los temas que preocupan en cada zona y revela “una coincidencia con problemas ambientales objetivos que tiene el país”, según el ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier.

 

Precisamente la contaminación del aire aparece como la mayor preocupación en Santiago, donde el 43% considera que es el problema más importante, mientras que en varias regiones también aparece como una preocupación pero disminuye su porcentaje a un 26%. Como contraparte, el tema de la basura parece preocupar más a la gente en regiones que en la capital (25% versus 14%, respectivamente).

 

En algunas regiones aparecen problemas que en otras no se observan, como el agua o los perros callejeros. Es así como en Copiapó la contaminación o escasez de agua concentra un 22% de las menciones, ocupando el segundo lugar después de la contaminación del aire, mientras que en Punta Arenas señalan en segunda posición a los perros vagos.

 

Dentro de temas señalados espontáneamente dentro de “otros problemas” figuran algunos asociados a la minería. Un 13% de la población en Arica y un 6% en Antofagasta asegura que uno de los principales problemas mencionados en dicha categoría es la contaminación por plomo. A ello se le suma que en Iquique (3%), Antofagasta (6%) y Copiapó (8%) señalaron que la contaminación minera en general es uno de los principales problemas ambientales de la región.

 

Respecto a las fuentes contaminantes, los encuestados señalaron a las industrias y el transporte como las principales actividades contaminantes, aunque en las ciudades del sur aparece con fuerza la leña. Además, la mayoría de los encuestados apoya medidas restrictivas para disminuir la contaminación del aire en sus ciudades. Así, el 86% está de acuerdo en restringir catalíticos y el 82% en hacerlo con el uso de leña para calefacción. “Las restricciones a los vehículos o al uso de leña no tienen un gran rechazo, porque las personas entienden que esas restricciones tienen como causa la protección de un bien mayor, que es la salud de las personas” explicó Badenier.

 

Los problemas más mencionados:

 

Arica: basura y suciedad (21%)

Iquique:  basura y suciedad (28%)

Antofagasta: contaminación del aire (33%)

Copiapó: contaminación del aire (38%)

La Serena: basura y suciedad (23%)

Valparaíso: basura y suciedad (45%)

Rancagua: contaminación del aire (38%)

Talca: contaminación del aire (38%)

Concepción: basura y suciedad (30%)

Temuco: contaminación del aire (51%)

Puerto Montt: basura y suciedad (27%)

Valdivia: contaminación del aire (32%)

Coyhaique: contaminación del aire (62%)

Punta Arenas: basura y suciedad (41%)

Santiago: contaminación del aire (43%)

VER: https://www.nuevamujer.com/bienestar/2018/02/21/los-principales-problemas-ambientales-en-chile.html

 

LOCALES

 

Metales pesados, asbesto y mercurio: Los principales componentes de la nube generada por incendio en Maipú

 

Maipú, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por M. Francisca Prieto, El Mercurio.- La toxicóloga Laura Borgel resaltó la importancia del uso de mascarillas o pañuelos húmedos para evitar la irritación de las vías respiratorias, mientras que el broncopulmonar Gino Fuentes recomendó evacuar el área impactada o quedarse dentro de los inmuebles.

 

Una impactante columna de color negro se eleva sobre la comuna de Maipú, debido al incendio que comenzó cerca del mediodía en un lugar de acopio de neumáticos en desuso. La emergencia ha generado preocupación entre las autoridades, sobre todo en relación a las consecuencias para la salud que puede tener inhalar el aire contaminado.

 

Laura Borgel, toxicóloga y académica de la Universidad Mayor, explicó a Emol que la quema de neumáticos libera al ambiente una serie de componentes especialmente irritantes para las vías respiratorias. En primer lugar, señaló la especialista, está el material microparticulado, en el que hay presencia de metales pesados, entre ellos mercurio y plomo. Borgel agregó que también están los cauchos, en los que se puede encontrar sílice con o sin asbesto. Y por último están las dioxinas y furanos, compuestos que se forman por descomposición térmica.

 

Las impactantes imágenes del incendio que ha generado una peligrosa nube de humo en sectores de Santiago 22 Todos estos componentes son irritantes de las vías respiratorias y su efecto es agudo. "Puntualmente las personas que están en el lugar sentirán picazón de garganta, tos, etc.

 

Quienes cursan algún cuadro respiratorio, los asmáticos o alérgicos podrían verse un poco más comprometidos y generar reacciones respiratorias", sostuvo la toxicóloga. Los niños y adultos mayores también son un grupo de riesgo, según Gino Fuentes, médico broncopulmonar de Clínica Alemana, quien detalló otros síntomas que podrían presentar quienes se exponen a los contaminantes: ronquera, dolor en el pecho, dificultad para respirar, respiración ruidosa, dolor de cabeza, molestias abdominales, náuseas e irritación en los ojos.

 

Precipitaciones harán efecto de "lavado"

 

Laura Borgel aclaró que la inhalación de dioxinas y furanos -sustancias tóxicas que se producen a partir de procesos de combustión- solo implica consecuencias graves para la salud si la exposición a ellos es crónica, es decir, si en este caso el humo persistiera en el tiempo. "Pero en exposición aguda no pasan más allá de irritar las vías respiratorias", enfatizó.

 

Sin embargo, la inhalación de cauchos y asbesto es un poco más complicada, según Laura Borgel. En este sentido, la toxicóloga recalcó la importancia de que los elementos que se usen -mascarillas, pañuelos, etc.- para evitar respirar el humo, estén húmedos. "Las partículas de asbesto van junto al material particulado, y al humedecerse precipitan y quedan atrapadas.

 

Lo mismo pasa con el mercurio, que al contacto con humedad, queda pegado a la tela", explicó. Gino Fuentes sostuvo que además de medidas de barrera como mascarillas y pañuelos, lo ideal es evacuar el área impactada o quedarse dentro de los inmuebles, con las ventanas bien cerradas. "Además, objetos que normalmente se encuentran afuera, los cuales la gente suele tocar o usar de una manera rutinaria -por ejemplo, autos, ropa colgada después de lavarse, muebles de patio- o que se ingieren -verduras del jardín- deben lavarse detalladamente", recomendó el broncopulmonar.

 

Por su parte, la toxicóloga consideró que la nube generada por el incendio no debería provocar mayores trastornos, ya que gracias al viento se irá canalizando a través del cajón del río Mapocho y seguirá ascendiendo. Asimismo, las precipitaciones que están anunciadas para esta tarde, harán un efecto de "lavado". "El material microparticulado es una partícula de polvo que al hidratarse se agranda y cae por su propio peso, volviendo a su hábitat natural", puntualizó. Sin embargo, si bien la lluvia ayudaría a "limpiar" la nube, es importante tener en cuenta que la precipitación del material, puede también causar contaminación del suelo.

VER: http://www.emol.com/noticias/Tendencias/2018/08/30/918957/Metales-pesados-asbesto-y-mercurio-los-principales-componentes-de-la-nube-generada-por-incendio-en-Maipu.html

 

Ximena Abogabir de Travesía 100: “Chile es el país que más rápido está envejeciendo de América Latina. Hay que repensar la sociedad”

 

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Bárbara Pezoa, Radio Zero.- El mundo está envejeciendo a pasos acelerados, pero los mayores de 60 años hoy no se sienten parten de la tercera edad, muchos de ellos, la gran mayoría de hecho, son activos cuando superan esa edad. ¿Está preparada la sociedad para el envejecimiento activo? Al respecto conversamos esta mañana con Ximena Abogabir, miembro de Travesía 100 

 

El director del Age Lab del MIT dijo una frase que hace mucho sentido:  “El mundo hoy se parece a un bote que se llena cada vez más de pasajeros y menos remadores” y frente a eso la sociedad hoy nos dice que debemos descansar, dice Ximena.

 

“Yo cuando cumplí 70 me di cuenta que no era joven, pero tampoco era anciana, y noté que eran muchos como yo, el 64% de la gente dice que no quiere ni puede descansar, que quiere mantenerse activo, y el 85% se siente autovalente”.

 

El testimonio de países de desarrollados dice que aquellos que se dedican a disfrutar, viajar y trabajar, jugar golf, al final le viene un tedio horrible, porque tampoco es esa la felicidad. La felicidad en donde están los mayores índices de longevidad activa y con buena calidad de vida, tiene que ver fundamentalmente con las relaciones. 

 

Lo que planteamos en Travesía 100 es:

 

1 – Cambiar la mirada, dejar de avergonzarme de mis años, a mí no me interesa verme bien a los 70, me interesa estar bien a los 70, a los 80 y a los 90.

2- Ponerse en contacto con mi generación. Somos la primera línea de los baby boomers que nos ha tocado cambiarlo todo, y ahora nos toca generacionalmente cambiar la mirada de la sociedad, porque cambia la pirámide demográfica.

3- Entendiendo que soy un proceso de cambio, ahora hay que ver qué hago ahora en este capítulo en blanco que por fin lo voy a escribir yo, que terminé con los niños, con la hipoteca… y que no sea matar el tiempo.

 

¿Qué es Travesía 100?

 

Travesía 100 nació formalmente en febrero, hace solo 7 meses. Como componente de encuentro Travesía 100 busca lo siguiente:

 

1- La gente venga y hable de esto

2- Que la gente se ponga en contacto con su propósito

3- Que la gente haga algo con o sin ánimo de lucro, dependiendo de las posibilidades y las necesidades.

4- Y finalmente cambiar políticas públicas, porque no están ayudando en absoluto.

 

Son pocas las personas que dicen que, pasado los 70 están bien. ¿Por qué están bien? porque ahorraron desde jóvenes, de a poco, pero ahorraron. Y esa gente puede vivir tranquila. Pero la mayoría no está bien, porque se endeudaron y para vivir tienen que complementar su ingreso. No es la idea inventar Amazon hoy, dice Ximena Abogabir, pero si puedo inventar algo que me encante hacer, que haga salir de la rutina y de la casa.

 

¿Qué pasa con la discusión de la reforma de pensiones?

 

La gente piensa que elevar la edad de jubilación es como un castigo. ¿Cómo cambiar esa mirada? Al elevar también en la edad se provoca un cambio importante dentro de la empresa, plantea la periodista Catalina Allendes.

 

“Hay que reconocer que hay personas que han trabajado toda su vida y en un trabajo que nos les gusta para nada, decirle que vas a alargar su vida laboral es un martirio, y hay que hacerse cargo de la realidad de ese segmento”.

 

“Sin embargo, Travesía 100 nació para interceptar a ese otro grupo, que quiere seguir con esa chispa activa para seguir trabajando. Pero para eso necesitas nuevas capacitaciones, estamos viviendo un cambio en todo y hay que adecuarse a eso. Y esta generación requiere de ayuda”, dice Ximena.

 

¿Cómo seguir activos?

 

Para Ximena la clave está en entender cuál es mi pasión, de ahí sale la nueva energía. Si yo sigo haciendo lo mismo que hice los últimos 40 años, los próximos 40 años no voy a querer hacer lo mismo, con la misma rutina, con el mismo jefe, quiero hacer algo que me apasione.

 

“Para eso hay que cambiar la mirada, cambiar las políticas, ayudar con el financiamiento. Por ejemplo, si mi casa me quedó grande, puedo adaptar mi casa para hacer un Co-housing, pero no hay nadie que financie esto, y ahí se necesitan políticas públicas”.

 

Modelos internacionales

 

¿Existen modelos internacionales para seguir? “Todo lo que he investigado es impresionantemente nuevo, un año, dos años. Hay poco conocimiento, hay que investigar este nuevo segmento, así como aparecieron los millennials, este es un nuevo segmento que tiene otras aspiraciones, que no solo tiene carencias y necesidades”.

 

Ximena Abogabir recomienda un libro que se llama “La economía de la longevidad”, que es del MIT, y dice que este es un público que tiene otras necesidades, necesita otro público, otro servicio. Y el llamado es a hacer el cambio con nosotros, no con los millennials, que no ven como abuelitos y eso algo que no es cierto.”

 

Chile es el país que está envejeciendo más rápido de América Latina. Y como acá está el sistema innovador, podemos poner un foco acá, fijados en este envejecimiento activo.

 

¿Está aportando el gobierno en esto?

 

Ximena cuenta que, desde el gobierno, los están invitando a trabajar en conjunto, a co-diseñar un nuevo sistema. La Primera Dama los llamó y los invitó.

 

La frase clave debe ser siempre envejecimiento activo y con propósito: activar neuronas, aprender otras cosas…

 

“Algo le pasó a la civilización cristiana-occidental que empezamos a idolatrar a la juventud y olvidamos venerar la sabiduría de la ancianidad, como en lo griego clásico. Y ahora la gente a partir de cierta edad busca ser joven”, Ximena Abogabir.

VER: https://www.travesia100.com/  /  http://www.radiozero.cl/podcasts/ximena-abogabir-travesia-100/?via=lt&widget=suple-ext

 

Desarrollan tratamiento fisioterapéutico de rehabilitación, de forma completa, personalizada y con enfoque holístico

 

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, Terapeutas Físico-Rehabilitadores, con Experiencia en Terapias Alternativas.- “Pensar en un enfoque mucho más amplio percibiendo las dolencias físicas como un desequilibrio del Ser, para así poder enfocar una recuperación integral de la persona”.  

 

Realizan tratamiento del dolor lumbar, cervicalgias y dorsalgias, lesiones deportivas, rehabilitación post-fracturas tendinitis, lesiones laborales y alineamiento postural.

 

Los profesionales de esta iniciativa han decidido incorporar en su tratamiento fisioterapéutico de rehabilitación, un tratamiento especial y único de forma completa y personalizada, con un enfoque holístico. Pensando en sanar el cuerpo, la mente y alma de cada persona, equilibrando su estado de ánimo, reforzando su voluntad, fortaleciendo su nivel espiritual y ganas de seguir adelante, para que de esta manera logre superar cualquier dolencia y enfermedad.

 

Actualmente realizan talleres grupales de rehabilitación cardiaca y fortalecimiento muscular para mayores de 50 años en la comuna de Quinta Normal en el Centro de Terapias CASAQUINTA, ubicado en Antonio Ebner 1295, Santiago, www.casaquinta.cl  

 

Los puedes contactar para atención a domicilio y consultas a:

 

Jesús M. Aranda Velásquez (@Jesus AraVel TF), Terapeutas Físico-Rehabilitadores, con Experiencia en Terapias Alternativas.

Wasp: +56 997882965

Facebook: Jesus AraVel TF

Correo: zensaludch@gmail.com

 

NACIONALES

 

Universidad Técnica Federico Santa María: “Quintero se encontraría afectado por las emisiones de VOCs (Compuestos Orgánicos Volátiles) provenientes de la empresa Gasmar”

 

Quintero, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, Codexverde.- Contaminación en Quintero y Puchuncaví: El informe que cuestiona a Gasmar y pone en tela de juicio tesis contra Enap. El profesor Cereceda, autor del informe declinó efectuar declaraciones sobre su estudio aduciendo que firmó una cláusula de confidencialidad que le impedía realizar comentarios. Más aún, advirtió, luego que el pasado martes (21 de agosto) recibió de parte del propio Ministerio de Medio Ambiente un correo electrónico que le recordó dicho compromiso.

 

A una semana del episodio contaminante que provocó la intoxicación de 301 personas que viven en la comuna de Quintero en la Región de Valparaíso, y en medio de la verdadera guerra entre las empresas de la zona, el gobierno y ahora el mundo político por determinar las responsabilidades del asunto, un nuevo informe técnico -que está desde diciembre en el Ministerio de Medio Ambiente- complica más las cosas: esta vez, involucra a Gasmar como protagonista de la situación ambiental de la zona, contaminada, al decir del texto, principalmente por compuestos orgánicos volátiles derivados de hidrocarburos y elementos asociados al gas licuado.

 

El estudio elaborado por el académico de la Universidad Técnica Federico Santa María, Francisco Cereceda, en conjunto con el Centro de Tecnologías Ambientales CETAM y el Laboratorio de Química Ambiental fue solicitado el año pasado, luego de que se presentaran una serie de eventos de malos olores en el sector, y que han sido percibidos por la población del Valle de Puchuncaví, asociando el aroma, bajo la percepción ciudadana, a emanaciones de gas.  

 

Según señala el texto en su introducción, “pese a la regulación existente y a los esfuerzos del Ministerio de Medio Ambiente, junto con otros estamentos públicos, no ha sido posible determinar hasta ahora, cuál es la sustancia que está generando los malos olores, y menos aún cuál es la fuente desde donde está siendo emitido”. Su objetivo apuntó, entonces, a una campaña de monitoreo de meteorología y gases atmosféricos Metano (CH4), Amoniaco (NH3), Hidrocarburos no Metánicos (NMHCs) y Compuestos Orgánicos Volátiles (VOCs) en distintos sectores de la zona industrial del Valle de Puchuncaví con miras a intentar establecer el origen de los eventos de olores que han afectado a la población cercana.

 

El documento sostiene que “muy probablemente y según los antecedentes que se pudieron recopilar durante las visitas industriales a los lugares de muestreo de la zona de estudio, este olor debería corresponder en primera instancia a mercaptano, compuesto perteneciente a la familia de los VOCs (por su sigla en inglés compuestos orgánicos volátiles), usado como odorificante para hacer perceptible mediante el olfato y por seguridad, la presencia de productos inodoros como GNL y otros combustibles gaseosos, los cuales son procesados en el sector industrial”.

 

Así, al final de las 70 páginas, apuntó en contra de Gasmar, compañía cuya propiedad la reparten Abastible (36,25%) y Gasco (63,75%), presidida por Ricardo Cruzat, ex gerente general de Enap, quien informó en su último reporte anual utilidades por US$22 millones. Ello porque, según el informe, “el análisis de los vientos y concentraciones de los compuestos orgánicos volátiles realizados justamente en la planta de Gasmar permitió establecerla como fuente importante de esos elementos en las emisiones asociadas a su planta de odorificación de gas”. Y agrega que “el análisis factorial realizado permitió asociar las concentraciones de VOCs observadas en Quintero con las aquellas observadas en Gasmar, indicando que su origen, muy probablemente, podría ser común. Esto implicaría que Quintero se encontraría afectado, muy probablemente por las emisiones de VOCs provenientes de Gasmar”.

 

Cortes de luz

 

El estudio consideró la instalación de monitores de recolección de gases en el Terminal Quintero de Enap, Gasmar, Puerto Ventanas y Oxiquim por un período de tres meses y medio. En noviembre de 2017, en medio del periodo de ejecución del informe, el Seremi de Medio Ambiente de la región de Valparaíso avisó de un evento de olores que afecta a la ciudad de Quintero, por lo que “se visitó a Puerto Ventanas, con el fin de recopilar datos meteorológicos y atmosféricos, encontrando el equipo sin funcionamiento. Debido a lo anterior, se deja operativo nuevamente el equipo y se revisa el voltaje de la batería del equipo de monitoreo, para así determinar las posibles causas del problema”, sostuvo el informe.

 

Y añadió: “El análisis determinó que se cortó el suministro eléctrico durante el día 14 quedando el equipo en funcionamiento hasta que la batería de respaldo se agotó el día 15 de noviembre en la madrugada. Se consultó a Puerto Ventanas respecto de este corte de energía y se informó que no se registraron cortes en el sector por lo que no se resolvió la causa de la falla”.

 

Puerto Ventanas declinó efectuar comentarios sobre este artículo.

 

Altas fuentes del aparato del Estado confirmaron que el Ministerio de Medio Ambiente no ha enviado de manera oficial el estudio a la Superintendencia de Medio Ambiente.

 

Contactado hoy por La Tercera PM, el profesor Cereceda, autor del informe declinó efectuar declaraciones sobre su estudio aduciendo que firmó una cláusula de confidencialidad que le impedía realizar comentarios. Más aún, advirtió, luego que el pasado martes (21 de agosto) recibió de parte del propio Ministerio de Medio Ambiente un correo electrónico que le recordó dicho compromiso.

 

Consultado por el correo enviado al académico, el Ministerio de Medio Ambiente respondió que “el acuerdo establecía que se debía informar al Ministerio del Medio Ambiente cuando se presentaran los resultados, lo que no habría ocurrido en al menos una oportunidad. Eso sí, una vez recibido el estudio, se publicó en el Sistema Nacional de Información Ambiental (SINIA), portal que es de libre acceso para todos”.

 

Lea en el siguiente link el informe completo.

 

Respuestas

 

Consultada Gasmar por este informe, la empresa respondió que “no está de ninguna manera vinculado con el proceso de investigación actual, pues data de diciembre del 2017, y es público desde hace varios meses”.

 

Y agregó que “respecto de las operaciones, no se han tomado medidas excepcionales a raíz del evento de contaminación declarado hace algunos días, puesto que la actividad se ha mantenido dentro de parámetros habituales. Solo se ha dispuesto de mayor dotación a efectos de facilitar los sucesivos procesos de fiscalización que ha desarrollado la autoridad. Cabe destacar que Gasmar es un terminal que solo almacena gas licuado; el mismo que consumen las familias chilenas en sus casas; no manipula sustancias tóxicas”.

 

En tanto, el Ministerio de Medio Ambiente sostuvo que este y otros informes “han servido como referencia para la compra de equipos y el diseño de las futuras estaciones de medición”.

 

“El Ministerio del Medio Ambiente cuenta con una propuesta de rediseño para la red de monitoreo de la zona saturada de Quintero-Puchuncaví-Concón, el cual se espera materializar en el marco del Plan de Descontaminación. Este rediseño considera la medición de hidrocarburos. Además, se procedió a comprar un equipo denominado MIRAN, de tipo screening, que permite la medición simultánea de hasta 120 compuestos en la atmósfera, el cual ha sido utilizado durante la contingencia en la zona de Puchuncaví-Quintero”, afirmó.

VER: http://codexverde.cl/contaminacion-en-quintero-y-puchuncavi-el-informe-que-cuestiona-a-gasmar-y-pone-en-tela-de-juicio-tesis-contra-enap/

 

Efectos nocivos de los compuestos orgánicos volátiles

 

Madrid, España, viernes 31 de agosto de 2018, por Alex Fernández Muerza, Consumer.- Ciertos gases provenientes de productos químicos o de la circulación de vehículos contaminan la atmósfera y pueden provocar diversos trastornos y enfermedades

 

Los compuestos orgánicos volátiles (COVs) agrupan a una gran cantidad de sustancias químicas que se convierten fácilmente en vapores o gases y que pueden tener diferentes efectos nocivos sobre el medio ambiente y la salud. El principal inconveniente medioambiental de estos gases es que, al mezclarse con otros contaminantes atmosféricos, como los óxidos de nitrógeno (NOX) y reaccionar con la luz solar, pueden formar ozono troposférico, que contribuye al problema del smog fotoquímico. Este problema se agrava especialmente en verano, al incidir el sol y las altas temperaturas.

 

En cuanto a sus consecuencias sobre la salud, pueden tener desde un alto grado de toxicidad hasta ausencia de efectos conocidos, dependiendo del compuesto y el período de exposición al mismo. Por ejemplo, se sabe que el benceno es un carcinógeno humano y se tienen sospechas razonables sobre el formaldehído y el percloroetileno. Los trabajadores industriales, los fumadores y las personas expuestas a la circulación de vehículos están más en contacto con este tipo de sustancias.

 

Además de sus efectos cancerígenos, la exposición a largo plazo a estos COVs puede causar lesiones de hígado, riñones y sistema nervioso central, mientras que a corto plazo puede causar irritación de los ojos y vías respiratorias, dolor de cabeza, mareos, trastornos visuales, fatiga, pérdida de coordinación, reacciones alérgicas de la piel, náuseas y trastornos de memoria. Según su peligrosidad, se clasifican en varios grupos:

 

-Extremadamente peligrosos para la salud: Benceno, cloruro de vinilo y 1,2 dicloroetano

-Compuestos de clase A (pueden causar daños significativos al medio ambiente): Acetaldehido, anilina, bencilcloruro, carbonotetracloruro, CFC´s, acrilato de etilo, halones, anhídridomaleíco, 1,1,1-tricloroetano, tricloroetileno, triclorotolueno

-Compuestos de clase B (con menor impacto en el medio ambiente): Acetona, etanol

 

La presencia de estos elementos es entre dos y cinco veces superior en el interior de los edificios que al aire libre

 

Según la Agencia norteamericana de Protección del Medio Ambiente (EPA), la presencia de estos elementos es entre dos y cinco veces superior en el interior de los edificios que al aire libre. Productos como disolventes, pinturas, limpiadores, líquidos para la industria de lavado en seco, insecticidas, ambientadores, pegamentos, barnices, soluciones fotográficas, tintas de fotocopiadoras o impresoras, y en general, cualquiera de origen petroquímico, pueden originar estos compuestos en hogares y lugares de trabajo.

 

No obstante, el origen de estas sustancias proviene también de fuentes naturales. El metano, el más abundante de los hidrocarburos atmosféricos, se forma a consecuencia de las deposiciones del ganado, las reacciones de putrefacción o la digestión de las termitas, aunque también proviene en gran parte de los procesos de combustión industriales (gas natural). Se sabe asimismo que el metano influye en el efecto invernadero y en las reacciones estratosféricas.

 

Por su parte, los árboles y las plantas también emiten COVs como el isopreno, los terpenos o monoterpenos. Según diversas investigaciones, estas sustancias podrían servirles como protección frente a elevadas temperaturas, contra patógenos y herbívoros, o como ayuda en la cicatrización, aunque también podrían estar afectando negativamente al cambio climático.

 

En la actualidad, los controles de emisiones de COVs se realizan mediante diversas tecnologías, como quemadores y combustores térmicos y catalíticos, que reducen o destruyen estas sustancias; y condensadores y absorbedores, que permiten su posterior reutilización. Asimismo, los investigadores trabajan en el desarrollo de nuevas tecnologías, como las de destrucción corona, de plasma, o de biofiltración. VER: http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2006/11/13/157193.php

 

Efectos de los COVs sobre la salud y el medio ambiente

 

Andalucía, España, viernes 31 de agosto de 2018, Junta de Andalucía.- Los compuestos orgánicos volátiles pueden tener diferentes impactos sobre el medio ambiente, que pueden clasificarse en efectos directos e indirectos.

 

Los principales efectos directos son los siguientes:

 

- Efectos nocivos sobre la salud humana y sobre los ecosistemas naturales debido a su toxicidad, efectos carcinógenos y otros efectos psicológicos adversos. Algunos de estos efectos están fundamentalmente originados por inhalación: dolor de cabeza, dificultad para respirar, mareos, fatiga, etc.

 

- Efectos nocivos sobre el medio, como desperfectos sobre los materiales, olores, etc.

 

- Efectos sobre los ecosistemas naturales, interfiere en la actividad fotosintética, en el crecimiento y el metabolismo general de las plantas, además de aumentar la sensibilidad de los árboles a las heladas, al calor y la sequía, etc. Todos estos efectos también son causados por las sustancias que derivan de los COVs.

 

Los riesgos para la salud asociados a la emisión de COVs a partir del uso de disolventes, se derivan de sus propiedades volátiles, liposolubles, tóxicas e inflamables.

 

Volatilidad: el carácter volátil de estos compuestos hace que se evaporen rápidamente a la atmósfera, alcanzando concentraciones importantes en espacios confinados. El riesgo más importante para el ser humano se produce por la absorción de estos por la piel y por inhalación. El contacto directo a través de la piel permite el paso del disolvente a la sangre causando efectos inmediatos y a largo plazo. La inhalación por su parte, constituye la vía de exposición más peligrosa, ya que a través de los pulmones la distribución por el organismo es muy eficaz, lo que puede provocar que pasen al organismo concentraciones muy elevadas en plazos breves de tiempo. Además, esta vía es particularmente difícil de controlar, ya que no puede saberse con exactitud el punto de inicio del contacto.

 

Propiedades liposolubles: los disolventes orgánicos son liposolubles, es decir una vez que se introducen en el organismo presentan afinidad por los tejidos grasos y no suelen disolverse en agua, aunque algunos productos resultantes de su metabolismo si presentan un carácter hidrosoluble. Tras la inhalación, el contaminante pasa a la sangre, distribuyéndose por los distintos órganos, dónde tiende a acumularse. Esta circunstancia, provoca que, con el paso del tiempo, las concentraciones alcancen niveles que representen riesgos para la persona y, en particular, para el feto en el desarrollo embrionario.

 

Toxicidad: algunos estudios de toxicidad, relacionan lesiones neurológicas con la exposición crónica a los disolventes, además de otros efectos psiquiátricos significativos como la irritabilidad y dificultades de concentración, afectación visual, verbal o motora, memoria, etc.

 

Inflamabilidad: la mayoría de estas sustancias presentan un carácter inflamable y explosivo. Algunos no arden necesariamente con facilidad, pero si tienden a descomponerse a altas temperaturas dando lugar a otros compuestos altamente tóxicos. Tal es el caso de los disolventes halogenados que se convierten en fosgeno, ácido clohídrico, ácido fluorhídrico, etc. El peligro de explosión varía con el tipo de disolvente, por lo que además es necesario conocer en cada caso, las condiciones de concentración, presión, temperatura, entre otras, con el fin de evitar el riesgo.

 

Entre los efectos indirectos está la formación de oxidantes fotoquímicos troposféricos (ozono troposférico). El principal problema medioambiental de estas sustancias es que al mezclarse con otros contaminantes atmosféricos como los óxidos de nitrógeno (NOX), y reaccionar con la luz solar, puede formar ozono a nivel del suelo (troposférico), el cual contribuye a la formación de oxidantes fotoquímicos como el smog fotoquímico. Los COVs y NOX se denominan contaminantes precursores del ozono.

VER: http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/portalweb/menuitem.7e1cf46ddf59bb227a9ebe205510e1ca/?vgnextoid=88b782cb6b666110VgnVCM1000000624e50aRCRD&vgnextchannel=36e08c43b07d4310VgnVCM1000001325e50aRCRD

 

Ministra Schmidt califica de “mezquindades” el vínculo de su esposo con empresa termoeléctrica de Quintero

 

Quintero, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, El Desconcierto.- La ministra de Medio Ambiente dio una entrevista en la que quedó en entredicho en varios puntos. Volvió a insistir en la responsabiliad de Enap de la emanación de gases tóxicos, cuestión que la propia Superintendencia de Medio Ambiente ha calificado como una mera "presunción".

 

La ministra de Medio Ambiente, Carolina Schmidt, está casada con el abogado Gonzalo Molina, quien compartió más de 17 años en el bufete de abogados Barros & Errázuriz con Fernando Barros, hoy presidente del directorio de Oxiquim, una de las tantas termoeléctricas que hoy están en el ojo del huracán por la contaminación masiva que ha afectado a más de 300 personas en la bahía de Quintero.

 

Barros, además, posee un fuerte vínculo con el presidente Sebastián Piñera, ya que fue su abogado durante años. De hecho, según el libro “Empresarios zombis. La mayor elusión tributaria de la elite chilena”, él fue precisamente uno de los forjadores de la estrategia de elusión tributaria que le permitió al hoy presidente de la República eludir millones en el pago de impuestos, mediante la compra de empresas ya quebradas y hacer pasar cuantiosas utilidades como pérdidas.

 

El vínculo de Schmidt y Piñera con Barros y Oxiquim ha alimentado la polémica en torno a la contaminación en Quintero, sobretodo porque el gobierno se apuró en culpar a Enap de las emisiones tóxicas, aunque todo parece indicar que habría más empresas involucradas.

 

En entrevista con 24 Horas, la ministra Schmidt se refirió a su vínculo con la termoeléctrica: “Aquí no podemos caer en la discusión de mezquindades; que la prima, que la tía, la amiga, era pariente, etcétera. Aquí hay una comunidad que por más de 50 años han estado expuesta a contaminación”.

 

La ministra insistió en la conversación en culpar a Enap de las emisiones, pese a que ayer el propio presidente Piñera aseguró que todavía se estaban investigando las causas. “El foco lo tenemos que poner en la evidencia, y la evidencia tomada en la superintendencia de Medio Ambiente en los intensivos procesos de fiscalización que se han llevado en todos los procesos de la zona, en la única empresa de la zona hemos encontrado evidencia que pudieran estar generando los niveles de gases de hidrocarburos, es ENAP”, afirmó.

 

Vale aclarar que esto entra en directa contradicción con lo que ha declarado el propio superintendente de Medio Ambiente, Cristián Franz, quien aseguró a CNN Chile que “solo tenemos la presunción que en sus instalaciones [de Enap] estaría el origen de las emanaciones de gas”.

 

Consultada por una solución para los vecinos de la zona, la ministra recalcó el mismo anuncio de Piñera, de un nuevo plan de descontaminación. “Como Estado de Chile tenemos que pedir perdón a las comunidades de Quintero y Puchuncaví (…) porque les hemos fallado”, afirmó.

 

Vale recordar también que el propio gobierno de Piñera había anunciado el mismo plan de descontaminación hace más de 3 meses, según lo denunció el diputado de la zona, Diego Ibáñez: “Esto ya se había anunciado hace más de 3 meses por la ex ministra Cubillos en la comisión de medio ambiente, por tanto, no es nada nuevo. Además, es un Plan que se va a basar en una normativa que hoy día está en beneficio de las empresas y que permite contaminar el doble de lo propuesto por la Organización Mundial de la Salud”. VER: http://www.eldesconcierto.cl/2018/08/29/ministra-schmidt-califica-de-mezquindades-el-vinculo-de-su-esposo-con-empresa-termoelectrica-de-quintero/

 

Quintero: FA y DC piden a Contraloría indagar supuesto "conflictos de interés" de ministra Schmidt

 

Quintero, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, El Mercurio.- El diputado Diego Ibáñez y el Frente Amplio aseguran que la titular de Medio Ambiente y su esposo, Gonzalo Molina, tienen vínculos con el presidente del directorio de Oxiquim, Fernando Barros. "Que lo hagan", dijo el ministro Andrés Chadwick.

 

"Las responsabilidades tienen que ver con un conjunto de empresas, no sólo la estatal Enap, Codelco, sino también de empresas privadas", dijo el diputado del Frente Amplio (FA), Diego Ibáñez, camino a Contraloría de Valparaíso para presentar un escrito donde solicita indagar a la ministra Carolina Schmidt por los vínculos de su esposo, Gonzalo Molina, con el presidente del directorio de Oxiquim, Fernando Barros. "Recordemos que son más de 17 empresas las que están operando en esta zona de sacrificio. Desde ahí que creemos que (no corresponde) señalar como único culpable por parte de las autoridades medioambientales a Enap, siendo que Enap en su propio directorio generó un estudio con una institución técnica que está certificada por la Superintendencia del Medio Ambiente y señala lo contrario, que ellos no manejan estos componentes", añadió a radio Universo.

 

El legislador afirmó además que "por lo tanto, conociendo también la situación que recae sobre la ministra, cuyo cónyuge Gonzalo Molina fue socio de Felipe Barros (sic) que es parte del directorio de Oxiquim, quedan dudas razonables. Hemos sido parte de las asambleas ciudadanas y hay bastante indignación. Me explico de esa manera la recepción al Presidente Piñera, de que hoy día no se ven responsables claros a una semana del evento".

 

Consultado sobre cuáles son las dudas razonables, Ibáñez respondió: "Nuestra Constitución señala el principio de la probidad, y por dictamen de Contraloría que se configuraría una vulneración a este principio si existe la potencialidad de generar un atentado contra la honestidad y la lealtad del interés general.

 

Creemos que al responsabilizar (…) a Enap se ha ocultado la responsabilidad de empresas privadas". Agregó que "aquí las comunidades saben que Enap ni siquiera usa chimeneas por lo tanto es un problema estructural de un parque industrial y no puede haber encubrimiento empresarial respecto de Oxiquim, de Gasmar, de AES Gener, y lo que nosotros solicitamos es que la autoridad se manifieste respecto de estas empresas que la gente sabe que son las que finalmente terminan contaminando".

 

"Vamos a hacer un requerimiento de Contraloría, vamos a poner a su disposición estos antecedentes para que sean ellos quienes se manifiesten si es que hubo o no un encubrimiento, mediante una investigación exhaustiva. A nosotros nos quedan las dudas, igual que a toda la comunidad", explicó.

 

Ibáñez también dijo que "el informe de la Superintendencia que culpa a dos bateas de Enap es insuficiente, es una burla a la comunidad". Tras esto, añadió: "Invitamos también a la ministra, a la nueva ministra de Medio Ambiente a que por su parte esclarezca este conflicto de interés".

 

El parlamentario apuntó a un aumento del muellaje de Oxiquim aprobado recientemente que, según dijo, se visó en el Gobierno Regional y que cualquier cuestionamiento al operar de Oxiquim podría significar un impacto en ella.

 

Metilcloroformo

 

El diputado hizo mención a un componente prohibido detectado por Onemi el día de la emergencia: el informe del organismo señala la presencia de metilcloroformo "que es ilícito, que está prohibida su comercialización, su uso de cualquier manera, es un veneno para el sistema nervioso, y provoca los síntomas que pudimos constatar en la urgencia ese día martes, que es náusea, vómito, taquicardia, ojo aquí, también hubo reanimaciones de los niños”. “Alguien tiene este componente y no sabemos quién es, donde está y que ha hecho el Estado para cumplir con esta prohibición”, agregó.

 

“Es un veneno, hay algo que se está escondiendo y presentamos oficios la Ministerio de Interior para que señale si el Estado está concediendo algún uso exclusivo, y a que la Superintendencia de Medioambiente para que nos señale si alguna resolución de calificación ambiental de la empresa contempla el uso de este componente”. “En teoría este viernes la superintendencia de Medioambiente debe entregar sus informes sobre los gases y todavía no los conocemos, a más de una semana del suceso”.

 

DC acusa "falta a la probidad"

 

Por su parte, la Democracia Cristiana afirmó que "aquí el Gobierno ha actuado con negligencia y populismo, y ha evitado perseguir a los verdaderos culpables de esta tragedia actual e histórica". "Tenemos evidencia, a partir de testimonios y concurrencia a hospital de Quintero de trabajadores de Oxiquim afectados por emanaciones tóxicas de gases, que la responsabilidad sobre último incidente radicaría en esa empresa" aseguró.

 

"Señores parlamentarios ¿tienen alguna idea de cómo solucionar el tema en Quintero? No les he escuchado ninguna" Ministro Andrés Chadwick Es por esto que anunciaron que "como Democracia Cristiana hemos recurrido a Contraloría para que determine eventuales conflictos de interés y falta a la probidad de parte la ministra de Medio Ambiente al actuar de forma discrecional y sin mediar una investigación seria y concluyente, para incriminar a ENAP y descartar a la empresa Oxiquim como causante de la última crisis ambiental y sanitaria".

 

"Ello toda vez que está acreditado el vínculo de su marido en calidad de socio de un estudio de abogados, con el presidente del directorio de Oxiquim, Fernando Barros", señaló la colectividad.

 

Chadwick: "Viven en un mundo de sospecha"

 

Las acciones que el diputado Ibáñez y la DC han impulsado en la Contraloría fueron respondidas, y cuestionadas, por el ministro del Interior, Andrés Chadwick. "Que lo hagan, que vayan a la Contraloría”, respondió, agregando que "viven en un mundo de sospecha, en un mundo que obstaculiza todo, nunca algo positivo, nunca constructivo". "Señores parlamentarios, ¿tienen alguna idea de cómo solucionar el tema en Quintero? No les he escuchado ninguna", se preguntó el secretario de Estado.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/30/918906/FA-y-DC-piden-a-Contraloria-indagar-supuestos-encubrimientos-a-empresas-en-Quintero-y-conflictos-de-interes.html

 

Quintero: La comunidad duda de si la paralización de faenas de ENAP es una pantalla para cubrir la aprobación final del puerto multipropósito Oxquim

 

Quintero, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Francisco Velásquez, Radio Universidad de Chile, Kaosenlared.- Chile, Zona de sacrificio: El poder empresarial que contamina las vidas de Quintero. Desde el jueves pasado las zonas de Quintero y Puchuncaví han sido afectadas por la emanación de gases contaminantes por parte de las empresas del cordón industrial. Más de 300 intoxicados y medidas que aún no son insuficientes impulsan a la comunidad a denunciar las constantes prácticas que han generado una sistemática contaminación del borde costero.

 

Ocho episodios de intoxicación desde 2011, 25 varamientos de carbón, 26 peak de dióxido de azufre (SO2), dos derrames de petróleo y 54 años de funcionamiento de un cordón industrial que contamina sistemáticamente la bahía de Quintero, Puchuncaví y Ventanas, es el escenario con que se deben enfrentar los vecinos de la zona de sacrificio, los mismos que desde el jueves enfrentan una nueva crisis producto de la emanación de gases contaminantes al aire por parte de las empresas ubicadas en la costa.

 

Desde que comenzó la crisis, la zona ha sido un foco de atención para las autoridades, incluso se han extremado las medidas, las que por cinco décadas habían sido desatendidas, según cuentan los habitantes de Quinteros. Una de las primeras acciones fue reforzar el hospital, el cual según comentó Juanita Fernández, presidenta del departamento de Derechos Humanos, Medio Ambiente y Biodiversidad del Colegio Médico regional de Valparaíso, “no cumple con lo necesario para ser un hospital, es más bien una posta que está en la zona de inundación de la comuna”.

 

Por lo mismo, fue necesario que se reclutara personal de la Fuerza Aérea y de la Armada para atender la emergencia que crecía por hora desde el jueves.

 

El Intendente de Valparaíso, Jorge Martínez, luego de una reunión con los vecinos, dijo: “no vamos a levantar la alerta amarilla y no vamos a volver a clases con los niños mientras no tengamos la absoluta seguridad que no va a haber un episodio de contaminación”.

 

Frente a esta declaración, Carolina Orellana, parte de la organización Mujeres en Zona de Sacrificio, dijo que la alerta amarilla decretada por el gobierno “dada la contaminación de los distintos gases y metales pesados que respiramos, es una alerta amarilla básica que no nos sirve. Es una alerta amarilla que indica que los niños y personas más sensibles a la contaminación permanezcan en sus casas o se alejen del territorio. Pero esta alerta no frenó las faenas del parque industrial, porque una cosa es cerrar ENAP y sus contenedores de hidrocarburos y otra muy distinta es frenar las faenas y eso no se ha hecho, esto es un show mediático con el que nos están tratando de engañar permanentemente”.

 

Según explicó Carolina Orellana, hoy han surgido nuevas interrogantes, porque “como estamos recién conociendo estos gases no sabemos cuál va a ser el protocolo o la normativa ni qué pasaría con la población si estamos expuestos a un doble Peak de dióxido de azufre junto a otros gases, entonces lo que estamos conscientes es que el daño a los niños es irreversible e irreparable, siempre ha sido así. El vivir en una zona de sacrificio es condenar a las personas a que desarrollen cáncer, esa es una realidad que se han querido invisibilizar con fuerza por todos los gobiernos, por lo tanto, esto tiene que ver con una estrategia del Estado para vulnerar nuestros derechos permanentemente”.

 

“Lo que está pasando es la intoxicación más grave en la historia de esta zona de sacrificio y queremos el cierre inmediato de las termoeléctricas obsoletas a carbón, queremos que se detenga el crecimiento del parque industrial y de todas las concesiones marítimas que están en carpeta, que son cinco. Queremos el restablecimiento de la normativa para metales pesados y la construcción de normativa para gases; que las normativas que están ausentes en esta legislación sean de verdad con urgencia puesta en marcha para así tener una mayor fiscalización. Creemos que es fundamental que todas las personas de Quintero y Puchuncaví sean examinadas a la brevedad, hagan un catastro de toxicología clínica para que nos midan los metales en sangre a través de muestras de pelo, uñas, orina y sangre y estamos exigiendo que todos los niños afectados desde 2008 en eventos de intoxicación el Estado se haga cargo de sus chequeos médicos regularmente y de cualquier tipo de tratamiento que cualquier niño o niña tenga que recibir producto del deterioro de su salud debido a estas emanaciones de gases y metales pesados”, aseguró la activista.

 

Por su parte, Andrés León, representante de la organización Dunas de Ritoque explicó que presentará una denuncia a la Superintendencia de Medio Ambiente contra las empresas que han desarrollado una contaminación permanente en el territorio y que hoy son responsables de la intoxicación de niños en la zona. “Tomaremos todos los antecedentes que tenemos sobre las declaraciones de impacto ambiental de las diferentes empresas y con esta información buscaremos que el organismo fiscalizador haga su trabajo”.

 

Plan de descontaminación 

 

El Plan de Descontaminación Atmosférica para las comunas de Concón, Quintero y Puchuncaví que el Contralor General de la República, Jorge Bermúdez rechazó en diciembre de 2017, tenía como línea base un aumento de las tolerancias para la contaminación, lo que generaba que las empresas pudieran emitir una mayor cantidad de gases tóxicos al aire.

 

Los indicadores utilizados por el Ministerio de Medio Ambiente para presentar dicho plan fueron obtenidos de las estaciones de monitoreo que son las que miden los contaminantes, las que, según Hernán Ramírez, asesor técnico de la comunidad “son de propiedad de las mismas empresas que emiten los contaminantes, por lo que estos valores son regulados por quienes los emiten, las empresas que hacen la calibración de estos equipos son pagados por las mismas empresas.  Entonces qué garantía tiene la sociedad civil si las mismas empresas contratan a los laboratorios que calibran los equipos, porque son esos equipos los que mandan la información al ministerio que son los que dicen está bien o está mal la comunidad”.

 

En este sentido, Ramírez explica que “Chile no tiene una norma de calidad de arsénico a pesar que somos un país productor de cobre que se relaciona con niveles importante de emisiones de arsénico. Hubo una norma que duró cuatro meses y que fue suprimida en 1994 con el compromiso de parte del Estado de restaurarla a la brevedad”.

 

“Pasa lo mismo con las normas de emisión de termoeléctrica y fundición que fueron aprobadas por el anterior gobierno de Sebastián Piñera que son normas permisivas, fáciles de cumplir por parte de las empresas y que no permiten garantizar que los niveles de contaminante que respiran las comunidades sean seguros”, profundizó el vecino de Quintero.

 

Puerto que amenaza con reventar Quintero

 

De parte de la comunidad ha surgido la duda de si la paralización de faenas de ENAP es una pantalla para cubrir la aprobación final del puerto multipropósito Oxquim que se pretende construir en la costa que ha sido afectada por la saturación empresarial en el territorio.

 

Según planteó Hernán Ramírez, “Oxiquim es un puerto multipropósito que fue aprobado ambientalmente el año pasado y que hoy está buscando terminar su proceso de obtención de la concesión para posteriormente ser construido. Este puerto está destinado para el embarque de concentrado de cobre, descarga de carbón, combustible y productos químicos. Hace dos semanas fue aprobado por el Consejo Regional de uso del Borde Costero en la Quinta Región por lo que sigue en trámite ahora con la Armada”.

 

Este puerto está considerado dentro de la agenda de la nueva oficina de proyectos sustentables, que busca dar viabilidad a proyectos que habían estado frenados en el gobierno anterior y que apuestan a agilizar la economía en este periodo.

 

Sin embargo, dicha apuesta se topa con la realidad ambiental de una comuna que exige que no se construyan más iniciativas empresariales. “La construcción contempla remoción de sedimento desde la bahía de Quintero para ser arrojado seis millas de la costa. Lo que más complica con esto es que se va a incrementar el movimiento de cargas peligrosas como el caso de hidrocarburos, gases químicos y concentrado de cobre en la bahía sobre los cuales ha habido una incapacidad total del Estado de poder controlar y dar garantía a la ciudadanía para se generen procesos libres de riesgo para los habitantes de la zona”, planteó el asesor de las Mujeres en Zona de Sacrificio. VER: http://kaosenlared.net/chile-zona-de-sacrificio-el-poder-empresarial-que-contamina-las-vidas-de-quintero/

 

Según estudio de la Universidad Central la valoración negativa de la ciudadanía sobre Piñera aumenta a 43%.

 

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, El Mostrador.- Termómetro Digital: desigualdad le pasa la cuenta al Gobierno y valoración negativa aumenta a 43%. El Poder Legislativo también generó conversaciones en redes sociales, de acuerdo al estudio de la Universidad Central. En la semana de medición, hubo un 31% de comentarios negativos, motivados principalmente por las declaraciones de la diputada de Frente Amplio, Claudia Mix, respecto a que en Nicaragua y Venezuela no existen violaciones a los derechos humanos.

 

El último sondeo del Termómetro Digital, elaborado por la Universidad Central, muestra un aumento en la percepción negativa del Poder Ejecutivo en las redes sociales entre el 20 y el 26 de agosto. En ese sentido, el Gobierno cuenta con un 43 por ciento de valoración negativa y solo 8 por ciento positiva.

 

En concreto, esta caída obedece a las críticas al rol del gobierno por la falta de políticas para contrarrestar la desigualdad en Chile. Por otra parte, el emplazamiento del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue al Ejecutivo por "preocuparse de la salud de las empresas" e implementación de insumos clínicos a farmacias populares, influyó en la conversación negativa.

 

Las cifras del Termómetro Digital del Observatorio Política y Redes Sociales muestran un aumento de 5 puntos en la valoración negativa con respecto al estudio anterior, cuando era de 38 puntos porcentuales. La percepción positiva, en tanto, cayó de 18 a 8 por ciento.

 

Durante la semana de medición, el Gobierno dio a conocer los resultados de la encuesta Casen, que reveló una disminución de la pobreza y un empeoramiento de la distribución de ingresos, lo cual abrió un debate con acusaciones cruzadas entre el Gobierno y la oposición.

 

La valoración positiva al trabajo del Ejecutivo estuvo relacionada con la expulsión de 77 ciudadanos bolivianos y peruanos que contaban con órdenes judiciales.

 

Congreso

 

El Poder Legislativo también generó conversaciones en redes sociales, pero el 31 por ciento de ellas fueron negativas, motivadas principalmente a las declaraciones de la diputada de Frente Amplio, Claudia Mix, referentes a que en Nicaragua y Venezuela no existen violaciones a los derechos humanos.

 

Además, en redes se criticó la legitimidad del sistema electoral para elegir parlamentarios, en el que diputados y senadores son electos con poco más de mil votos.

 

La valoración positiva del Legislativo solo fue del 3 por ciento, principalmente ligada a la acusación a ministros de la Corte Suprema por parte de la oposición por otorgar libertad condicional a siete presos condenados por delitos de lesa humanidad, fue valorado positivamente.

 

Poder Judicial

 

Los comentarios negativos hacia el Poder Judicial durante el último sondeo de Termómetro fueron del 5 por ciento. Los internautas acusaron a la justicia de ser cómplice de la ex ministra de Justicia, Javiera Blanco, quien en la semana de medición fue acusada de un polémico "borronazo" en la cifra de fallecido en el Sename. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/29/termometro-digital-desigualdad-le-pasa-la-cuenta-al-gobierno-y-valoracion-negativa-aumenta-a-43/

 

Fundación Sol: La plurianualidad no es más que un mecanismo para estancar el salario mínimo

 

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Rodrigo Fuentes, Radio Universidad de Chile.- Para el investigador de la institución, Benjamín Sáez, la insistencia del gobierno en este punto demuestra su relación con sectores empresariales que intentan estacan la remuneración básica, a pesar de que, en los próximos años, las compañías incrementarán sus utilidades.

 

En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile el investigador de la Fundación Sol, Benjamín Sáez, explicó lo ocurrido este martes en el Congreso Nacional donde parlamentarios de oposición rechazaron el veto presidencial que insistía en la plurianualidad, factor que implicaría volver a discutir un reajuste salarial recién en 2021.

 

Sáez precisó que forzar un acuerdo mediante una herramienta legislativa exclusiva del Presidente, da evidencias de que existe una notable influencia de los grandes gremios empresariales para congelar el sueldo que reciben más de un millón de trabajadores en Chile.

 

“Apostar para que el reajuste se vuelva a discutir en dos o tres años más, es amarrar la posibilidad de que este salario se pueda estancar, a pesar de que las compañías puedan crecer mucho más. Es una estrategia de negociación para congelar dicha remuneración.  Además, se reflejan bastante las técnicas empresariales de negociación que es poner el trabajo contra la pared hasta el último minuto, lo que genera finalmente una institucionalidad que es tremendamente pro rico”, afirmó.

 

Asimismo, el investigador de la Fundación Sol, criticó el tono de la discusión parlamentaria en general sobre la remuneración base.

 

Precisó que esta se centra en pesos más, pesos menos, pero que no va en la profundidad que se requiere, de largo plazo, de cómo un salario podría garantizar una buena calidad de vida y dar la posibilidad de salir de la pobreza a las familias, sin necesidad de recurrir al sobre endeudamiento.

 

“Hay que ir más allá del actual debate cortoplacista, si el alza es de un dos o un tres por ciento, hay que discutir cuál es el punto de partida, si el salario mínimo es o no una suma acorde a las características de la economía, el costo de la vida en Chile, y nosotros vemos que tiene un desfase importante. Incluso si el salario fuera de 150 mil pesos, como nos tiene acostumbrado este ambiente, seguiríamos discutiendo si subirlo en un dos o un tres, pero no si en realidad este sueldo que tenemos hoy es suficiente para la subsistencia de las personas y su grupo familiar”, subrayó.

 

Sobre el futuro de la discusión, Benjamín Sáez, indicó que el Ejecutivo, lo más probable es que insista en un nuevo proyecto de ley.

 

Sin embargo, argumentó, que el debate incluirá el tema de la modificación tributaria, donde en ambos casos, precisó, está en juego el aumentar las tasas de ganancia de las grandes empresas, congelando el reajuste del salario mínimo y, por otro lado, que los más poderosos dejen de pagar impuestos.

 

“Si la productividad va a ser entendida como mantener un bajo salario mínimo, seguir lucrando con la seguridad social de las personas, con dejar que las grandes empresas no tributen sus ganancias, generan un panorama donde la institucionalidad en su conjunto está exclusivamente beneficiando a este sector de la población”, argumentó.

 

El investigador Benjamín Sáez recalcó sobre el atraso salarial en el país, comparado con naciones que tienen similar PIB, y más allá de los indicadores que se han utilizado como sinónimo de éxito del modelo. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/29/fundacion-sol-la-plurianualidad-no-es-mas-que-un-mecanismo-para-estancar-el-salario-minimo/

 

La minería y el cambio climático: Las amenazas de los glaciares chilenos

 

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, El Mercurio.- La falta de un marco jurídico que proteja estas estructuras y la constante contaminación son algunos de los factores que expertos del área critican a las autoridades del país.

 

Chile cuenta con el 82% de los glaciares de América del Sur, sin embargo, a causa del cambio climático y el polvo que genera la actividad minera, sector estratégico del país, su destrucción se ha acelerado en el último tiempo, amenazando una de las mayores reservas hídricas del planeta.

 

Aunque la relación causa-efecto es todavía difícil de establecer, para Frabrice Lambert, profesor de climatología de la Universidad Católica de Chile la actividad minera podría representar un auténtico peligro para los 24.114 glaciares que hay en Chile. "El polvo que generan las mineras se posa en los glaciares cubriendo la superficie blanca (refractaria a los rayos del Sol) y esas partículas absorben la energía solar y provocan el deshielo rápido de los glaciares", explica Lambert, antes de recordar que "la mayoría de los glaciares de Chile están en torno a alguna mina".

 

Un argumento que no comparte Joaquín Villarino, presidente del Consejo Minero chileno, quien asegura que "más del 70% de la actividad minera se desarrolla en zonas donde no hay glaciares" y además, "ya existe en la legislación actual una cierta protección que impide que las compañías mineras hagan daño a glaciares existentes", agrega.

 

Pero Lambert recomienda "realismo": "No se van a cerrar las minas de aquí a cinco años pero hay que encontrar una manera de proteger los glaciares sin destruir la industria minera, que es esencial para la economía del país".

 

El ausente marco legal y la batalla de las mineras

 

Dada la situación, Pilar Moraga, abogada y especialista en derecho medioambiental, ve como un punto urgente la creación de un marco jurídico que proteja de manera específica a los glaciares del país. En 2014, se presentó un proyecto de ley en el Congreso para prohibir ciertas actividades industriales peligrosas en los alrededores de los glaciares. Varias modificaciones lo fueron despojando de su objetivo principal hasta que el gobierno del Presidente Sebastián Piñera decidió enterrarlo definitivamente en junio pasado.

 

Según el gobierno, basta con la regulación general del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP), cuyo objetivo es preservar la diversidad biológica del país, protegiendo los Parques Nacionales o las Reservas Nacionales. Los especialistas critican esta decisión ya que, alegan, los glaciares no siempre están en parques protegidos. "En Chile, 86,4% de los glaciares se encuentran en zonas protegidas, pero en el centro y norte del país, donde la escasez de agua es cada día más acuciante, los glaciares están sin protección", aclara Lambert, antes de puntualizar que en estas regiones "las proyecciones climáticas anuncian una caída de las precipitaciones del 30% en los próximos cincuenta años".

 

"Desde 2005, ha habido seis o siete proyectos de ley de protección de glaciares presentados por senadores o diputados, pero siempre ha habido un bloqueo por el sector minero", lamenta Sara Larraín, directora de la ONG Chile Sustentable.

 

Por su parte, los representantes de la industria minera niegan haber ejercido presiones y se felicitan de la reciente retirada del proyecto de ley. "El gobierno adoptó una decisión sería que tenía un coste político. Una decisión bien analizada", explica el presidente del Consejo Minero. Mientras por el momento se ha enterrado toda esperanza de contar con una ley específica para la preservación de los hielos, hace unas semanas la entonces ministra de Medio Ambiente, Marcella Cubillos, anunció la creación de comisiones regionales compuestas por expertos para encontrar "una solución eficaz para proteger los glaciares". Al mismo tiempo, dos proyectos siguen en suspenso: la reforma del Código de Aguas, para prohibir "los derechos de suministro de agua de glaciares". De la misma forma, está paralizada la moción presentada por el diputado Guido Girardi (PPD), con el mismo objetivo, que pretende que los glaciares se conviertan en "bienes nacionales de uso público" protegidos por la ley, para autorizar únicamente actividades turísticas y científicas.  VER: http://www.emol.com/noticias/Tecnologia/2018/08/29/918774/La-mineria-y-el-cambio-climatico-Las-amenazas-de-los-glaciares-chilenos.html

 

Cambio climático y las nuevas amenazas a los derechos humanos: Responsabilidades comunes

 

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Pierre Lebret, cientista político y experto en cooperación internacional para el desarrollo. Ha trabajado en la Comisión Económica América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas, fue funcionario del gobierno de la ex presidenta de Chile Michelle Bachelet, y co-autor de la exposición fotográfica y literaria “La Habana Intangible” realizada en Chile y Cuba, Crónica Digital.- Ni el muro de Adriano, ni las lógicas proteccionistas podrán frenar uno de los fenómenos que tiene como principal causa la acción del ser humano. El cambio climático se acelera frente a nuestros ojos, y nuestra casa común nos entrega señales cada vez más preocupantes. Nunca antes, el ser humano había estado en una posición tan igualitaria frente a un fenómeno: la igualdad ante el desastre. Usted podrá ser inglés, nigeriano, cubano, o japonés, en algún momento será un afectado más, el cambio climático no discrimina. El planeta nos recuerda que nacemos iguales, al estar hoy igualmente vulnerables que el “otro” frente a uno de los desafíos más importantes de nuestra historia. Lo que cambia son las condiciones en las cuales te encuentras para enfrentarlo.

 

Hoy, los que más sufren de ese fenómeno arriesgan sus vidas al escapar de territorios donde el cotidiano es hambre y sed. Hoy, los que más sufren arriesgan sus vidas al llegar a territorios hostiles, donde la posibilidad de convivir con el otro se ha reducido.

 

Tarde o temprano, la humanidad en su conjunto deberá entender que el cambio climático es una responsabilidad común, un desafío global. Por ende, debemos ser responsables ante los más vulnerables, garantizando su integridad, seguridad y vida, dada su condición de personas, portadoras de derechos de carácter universal. La multiplicación de catástrofes naturales como sequias, huracanes e inundaciones, fuerzan los desplazamientos, hoy son aproximadamente 64 millones los refugiados climáticos, un fenómeno que se intensificará en el futuro. Según informes de las Naciones Unidas, en los próximos treinta años la población desplazada oscilará entre 250 millones y 1000 millones de personas, las cuales emigrarán en África, Asia Meridional y América Latina, dentro de sus respectivos países y regiones y hacia otras zonas del globo. Sin embargo, hoy, la carencia de un marco jurídico internacional respecto de los desplazados ambientales invisibiliza una situación que merece una respuesta urgente.

 

El esfuerzo debe ser colectivo, las alianzas sostenibles. Desde el rol de la sociedad civil, pasando por las autoridades nacionales y multilaterales, hasta la participación activa del sistema financiero internacional para lograr cumplir con tres A mayúsculas: Anticipar, Acoger y Apoyar.

 

La cooperación internacional es fundamental para establecer mecanismos capaces de proteger la dignidad de millones de seres humanos quienes hoy se encuentran vulnerados en sus derechos fundamentales. Pero a su vez, será esencial la creación de instancias para promover el intercambio cultural para tomar conciencia de la importancia de la cohabitación de múltiples culturas que viven en proximidad, en los mismos espacios, ello es un requisito fundamental para lograr un mayor entendimiento y buena convivencia. Si desarrollamos una conciencia al respecto, podremos ser optimistas en relación a la observancia, respeto y preservación de los derechos humanos en el contexto del cambio climático.

 

Los refugiados climáticos no son solo personas afectadas por lo dramático del problema, más bien son mensajeros de un siniestro que ya comenzó; la alternativa es más o menos evidente, podemos reforzar los muros y trancar las puertas, o, podemos darnos por enterados de la ferocidad del problema y ser parte de un esfuerzo colectivo de la humanidad para procurar soluciones.

 

El lema de la acción por parte de los actores del sistema internacional debe ser: sinceridad, visión y solidaridad. La sinceridad ante la urgencia de los fenómenos apelando a la responsabilidad común, la visión ante los cambios, y la solidaridad sostenible ante los afectados. En un contexto global complejo, estamos ad portas de celebrar el aniversario setenta de la declaración de los derechos humanos, nuestro denominador común e universal que nos recuerda que nacemos libres e iguales en dignidad y derechos.

VER: http://www.cronicadigital.cl/2018/08/27/por-pierre-lebret-cambio-climatico-y-las-nuevas-amenazas-a-los-derechos-humanos-responsabilidades-comunes/

 

Contaminación y agua son las mayores preocupaciones ambientales en Chile

 

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Carlos González Isla, La Tercera.- Así lo indica el estudio “Chile 3D 2018” que será dado a conocer la próxima semana. Chilenos también están inquietos por el cambio climático y los perros callejeros. En el ranking de preocupaciones de los chilenos, el “cuidado del medio ambiente” aparece en el lugar número 12, según el estudio “Chile 3D 2018” de GFK Adimark que será dado a conocer la próxima semana. Esta categoría alcanzó el 14% de las preferencias, lejos de la “delincuencia” que está en primer lugar con un 69%.

 

“El medio ambiente todavía es percibido algo más bien accesorio, secundario, como el telón de fondo de nuestra vida, pero no algo de lo cual dependamos para vivir (…) Nos falta volver a darnos cuenta de que el medio ambiente no es un accesorio, un tema secundario, sino que el más importante para la subsistencia día a día”, explica Rodolfo Sapiains, académico de la Facultad de Ciencias Sociales e investigador del (CR)2.

 

En el sondeo, aplicado entre enero y febrero de este año en las principales ciudades del país, también se consultó por las principales preocupaciones de los chilenos en el área ambiental. Aquí la “contaminación ambiental” alcanza el primer lugar (48%), le sigue la “escasez de agua” (41%) y el “calentamiento global” (40%).

 

La “contaminación ambiental” es una preocupación transversal en todas las generaciones consultadas en el estudio, desde quienes tienen entre 15 y 22 años (generación Z) hasta los que están entre los 53 y 72 años (baby boomers).

 

Sapiains, quien ha participado en la elaboración de encuestas encargadas por el Ministerio de Medio Ambiente, dice que estos resultados son consistentes con otros estudios que se han realizado sobre esta materia y el que generalmente se asocian con el esmog. “Eso tiene que ver principalmente con que es un tema que afecta a cada vez mayor número de ciudades. Hace tiempo se tendía a pensar que Santiago era la más afectada, pero hoy lamentablemente tenemos a Temuco, Coyhaique, y en otras ciudades del sur tenemos los mismos problemas”, señala.

 

Para Sapians el segundo problema, el agua, es igual de grave, pero dice que en la capital nos comportamos como si no existiese sequía, no hay grandes campañas de ahorro. “En cambio en el campo es un gran problema, porque hay zonas donde ya no hay agua como en Los Andes o Petorca. Pero es un tema que se hace invisible porque la mayor parte de las personas vive en ciudades”, explica el investigador.

 

El estudio Chile 3D también revela que en el caso de la generación golden senior, sobre los 73 años, la preocupación por la “contaminación ambiental” es menor que en el resto de las generaciones (34%); sin embargo, están más preocupados que el resto por la “escasez de agua” (52%). Asimismo, aparecen con una baja preocupación por el “calentamiento global”, que figura como la tercera gran preocupación ecológica de los chilenos. Aquí la preocupación de los mayores de 73 años llega a un 27%.

 

“Este grupo está preocupado de cosas más inmediatas, la escasez de agua es algo que puedes vivir día a día, el calentamiento global tiene sus impactos que se asocian a la sequía, pero no es conceptualizado tan directamente como un problema que afecte mi vida personal, como el esmog o la escasez de agua. Los millennials en cambio son la generación que ha crecido con el tema del cambio climático y lo ven posicionarse como el gran problema ambiental de nuestra era”, dice Sapiains.

 

VER: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/contaminacion-agua-las-mayores-preocupaciones-ambientales-chile/141099/

 

GLOBALES

 

Los Escenarios Climáticos: Sálvese quien pueda

 

Santiago, Chile, viernes 31 de agosto de 2018, por Manuel Baquedano M.  Sociólogo de la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica). Fundador del Instituto de Ecología Política, Poder y Liderazgo.- En una columna anterior señalamos que existen tres grandes escenarios que se perfilan para enfrentar la crisis del cambio climático. En esa ocasión analizamos el escenario oficial, el de la ONU, que busca estabilizar la temperatura en 1,5 grados sobre lo normal para el año 2050 y en 2 grados para el 2100 según lo pactado en el Acuerdo de París en 2015 y que fue firmado por más de 200 países entre los cuales se encuentra el nuestro. También afirmamos que las pocas posibilidades de éxito que se le atribuyen a este escenario -menos del 5 por ciento- habían impulsado la visualización de otros dos escenarios alternativos que hemos denominado “Sálvese quien pueda” y “escenario proscrito” al del colapso civilizatorio. En esta oportunidad analizaremos el escenario climático que hemos bautizado como “Sálvese quien pueda” y que refiere a cómo los ricos piensan sobrevivir y prepararse para abandonar el barco.

 

Paradójicamente este escenario climático comenzó a gestarse a partir de la primera crisis del petróleo, en los años ´70, en Estados Unidos. Con quince años de antelación, en 1956, un científico estadounidense, geofísico, republicano y partidario de la energía nuclear, Marion King Hubbert, predijo exactamente el peak del petróleo en Estados Unidos y advirtió que el peak global se daría en el año 2000, es decir, que para ese año se alcanzaría la tasa máxima de extracción y tras la cual la tasa de producción del petróleo entraría en un declive.

 

En este escenario de “Sálvese quien pueda” es posible que parte de la élite sea capaz de proveerse de un bote de salvavidas que les permita sobrevivir a costa de no garantizarle a la diáspora humana una oportunidad de supervivencia. No será la primera vez que esto ocurra en el devenir de la humanidad y el fin de la civilización romana así lo demuestra”.

 

Ante este panorama, el Pentágono elaboró dos hipótesis para enfrentar la situación del agotamiento del petróleo basadas en un documento oficial del Departamento de Energía de Estados Unidos. Este documento fue conocido como el Informe Hirsch (2005) y confirmaba el agotamiento del petróleo y las serias consecuencias que ello traería para Estados Unidos y para el mundo.

 

Las hipótesis eran, en primer lugar, asegurar para su uso estratégico las fuentes mundiales de petróleo provenientes básicamente de México, Venezuela y Medio Oriente aún a costa de librar guerras (esta era la hipótesis defendida principalmente por los demócratas) y en segundo lugar, replegarse y hacer de Estados Unidos un país autosuficiente de energía aunque en dicho proceso se tuviera que sacrificar las zonas protegidas y el medio ambiente. Esta última posición es la defendida por los republicanos y, en este punto, Donald Trump es sólo un mal mensajero y no es el único si tenemos en cuenta que George Bush retiro en el año 2001 a Estados Unidos del Protocolo de Kioto.

 

Por ese motivo, la negación del cambio climático por parte de la administración Trump es más bien de origen económico y no científico y se basa en explotar sin regulaciones todas las formas de energías fósiles que estén disponibles para ganar tiempo.

 

En el fondo, lo que estamos presenciando es el surgimiento de un escenario donde el cambio climático tiene su abordaje desde una perspectiva neoliberal que indica que la iniciativa privada es la que debe jugar el rol primordial para enfrentarlo por medio de las inversiones y de la innovación tecnológica.

 

Es así que cada evento catastrófico puede considerarse también una oportunidad de inversión para remodelar las zonas siniestradas y recolonizar territorios en función de la convicción de que el ser humano se ha convertido en parte del problema y la tecnología es parte de la solución.

 

Puerto Rico, después de ser azotado por el huracán María que dejó -según el MIT- alrededor de 4.600 víctimas en septiembre de 2017, se ha transformado en un laboratorio del escenario “Sálvese quien pueda”. Allí se libra en la actualidad una fuerte batalla entre los portorriqueños y los “puertopians”, los sectores ultra ricos apoyados por la administración Trump. La batalla es por la reconstrucción de la isla, disputa que ha sido muy bien analizada y descrita por la escritora y activista Naomi Klein en su reciente publicación “La batalla por el paraíso”.

 

Los “puertopians” son uno de los actores que impulsa este nuevo escenario y sus características pueden transformarse en una tendencia global en un futuro cercano. Son un grupo de multimillonarios (alrededor de mil), cuya mayoría ha hecho su fortuna con las criptomonedas, que han decidido radicarse masivamente en Puerto Rico para gozar de la reducción de impuestos aprobada por Trump que, a condición de residir como mínimo 183 días al año en ese estado, les permite reducir sus impuestos del 30 por ciento a pagar en Estados Unidos al 4 por ciento a pagar allí.

 

En estos días, estos inversionistas que confían en la “criptoutopía”, pasan su tiempo buscando propiedades donde ya no sólo puedan vivir en condominios protegidos sino que buscan lugares donde puedan construir sus propias ciudades, sus propias fortalezas. En febrero de este año, uno de ellos, el británico Stephen Morris, declaró que “Es sólo cuando todo ha sido arrasado que se puede argumentar a favor de reconstruir por completo”.

 

Entonces, ¿Qué es lo que los motiva a estos multimillonarios más allá de la reducción de impuestos? Según el conocido analista del futuro de la tecnología, el profesor Douglas Rushkoff, académico de la Universidad de Nueva York, para ellos el futuro de la tecnología consiste en su capacidad de huida del colapso o del “acontecimiento” como suelen denominar al colapso medioambiental. En palabras de Rushkoff, “Están convencidos de que ya no hay tiempo para ello. Por mucho poder y riqueza que acumulen, no se creen capaces de influir en el futuro. Sencillamente, se limitan a aceptar el más oscuro de los escenarios y a reunir la mayor cantidad de dinero y tecnología que les permita aislarse, sobre todo si se quedan sin sitio en el cohete rumbo a Marte”.

 

Pero no es sólo la comunidad de las criptomonedas la que está preparando su propio bote de salvavidas, lo están haciendo muchos ricos y tal vez el más famoso es Jeff Bezos, actualmente el hombre más rico del mundo gracias a sus dos empresas: Amazon y su compañía aeroespacial Blue Origin. Bezos no cree que hoy en día sea Amazon su proyecto principal, al contrario, en una entrevista afirmó “Cada año que pasa me convenzo de que Blue Origin, la empresa espacial, es el trabajo más importante que hago” y explicó que la razón por la que creó la compañía es la crisis energética. Bezos declaró “La verdadera crisis de energía va a suceder pronto”. Es por eso mismo que su plan es fundar una economía espacial: “Creo que sacaremos toda la industria pesada de la Tierra y que la Tierra quedará como zona residencial y para industria liviana”. En este contexto, nos preguntamos: ¿Habrá tiempo para llevar a cabo su utopía? Lo dudamos. Lo cierto es que, posible o no, él está desarrollando toda la tecnología que le permita escapar a otros ambientes pues a éste lo da por agotado.

 

En este escenario de “Sálvese quien pueda” es posible que parte de la élite sea capaz de proveerse de un bote de salvavidas que les permita sobrevivir a costa de no garantizarle a la diáspora humana una oportunidad de supervivencia. No será la primera vez que esto ocurra en el devenir de la humanidad y el fin de la civilización romana así lo demuestra.

 

A pesar de que este escenario tiene más probabilidades de imponerse que el escenario de la ONU expresado en el Acuerdo de París, aún estamos a tiempo de impedir que esto suceda creando un poderoso movimiento ciudadano que adopte un nuevo modo de vivir –la vía de la simplicidad– que nos permita salir progresivamente de la sociedad de consumo.

 

Como dice el profesor Rushkoff, “Por suerte aquellos de nosotros que no disponemos de los fondos suficientes como para renegar de nuestra propia humanidad, disponemos de un buen número de opciones mucho mejores. Ni siquiera tenemos que utilizar la tecnología de una forma tan antisocial y atomizada. Basta con que no nos convirtamos en los consumidores y perfiles individuales que quieren nuestros dispositivos y plataformas y podemos recordar que el ser humano verdaderamente evolucionado no opta por una salida individual. La condición humana no tiene que ver con la supervivencia o escapatoria individual. Es un deporte en equipo. Cualquiera que sea el futuro que aguarda a la humanidad, nos afectará a todos”.

VER: http://www.poderyliderazgo.cl/los-escenarios-climaticos-salvese-quien-pueda/

 

Adiós al planeta Tierra

 

Princeton, EEUU, viernes 31 de agosto de 2018, por Chris Hedges, autor de 11 libros, exprofesor de la Universidad de Princeton y ganador del premio Pulitzer, Rebelión.- La espectacular expansión de la civilización humana —sus sociedades agrarias, ciudades, estados, imperios y avances industriales y tecnológicos, desde el riego y el uso de metales hasta la fusión nuclear— tuvo lugar durante los últimos 10.000 años, después de la última Era del Hielo. Antes de que el hielo se retirara, gran parte de América del Norte estuvo enterrada bajo capas de ocho veces la altura del Empire State. Este pequeño espacio de tiempo en un planeta que tiene 4.500 millones de años se conoce como la Era del Holoceno. Ahora parece estar llegando a su fin con la negativa de nuestra especie a frenar significativamente las emisiones de carbono y los contaminantes que podrían causar la extinción humana. El cambio en el ecosistema debido al hombre, probablemente hará que la biosfera sea inhóspita para la mayoría de las formas de vida durante muchos miles de años.

 

Bajo nuestra embestida el planeta está en transición hacia una nueva era llamada Antropoceno. Esta era es producto de la conquista violenta, la guerra, la esclavitud, el genocidio y la Revolución Industrial, que comenzó hace unos 200 años, y vio a los humanos comenzar a quemar cientos de millones de años de luz solar almacenados en forma de carbón y petróleo. El número de humanos ascendió a más de 7.000 millones. Cambiaron el aire, el agua, el hielo y la roca, que son interdependientes. Las temperaturas subieron. Para los humanos y para la mayoría de las otras especies, es probable que el Antropoceno concluya con la extinción o con una mortandad masiva, y las condiciones climáticas impedirán la mayoría de las formas de vida conocidas. Nos dirigimos hacia el suicidio colectivo, aunque el calentamiento global fue identificado por primera vez en 1896 por el científico sueco Svante Arrhenius.

 

La falta de acción para mejorar el calentamiento global cuestiona el mito del progreso humano y la ilusión de que somos criaturas racionales. Ignoramos la sabiduría del pasado y los claros hechos científicos que tenemos ante nosotros. Estamos fascinados por las alucinaciones electrónicas y los actos grotescos, incluidos los que emanan de los centros de poder, y esto garantiza nuestra perdición. Quien diga desagradable verdad será condenado por gran parte de la sociedad. La esperanza maníaca y el pensamiento mágico son tan seductores en la era industrial como en las sociedades premodernas.

 

Ate y Némesis eran deidades menores evocadas en el drama griego antiguo. Aquellos atacados por la desmesura de Hibris, advirtieron los griegos, perdieron el contacto con lo sagrado, creyeron que podían desafiar el destino o la fortuna, y abandonaron la humildad y la virtud. Se creyeron dioses. Su arrogancia los cegó sobre sus límites humanos y los llevó a realizar actos de locura suicida, encarnados en el dios Ate. Esto provocó la ira de los dioses. La retribución divina, en la forma de Némesis, condujo a la tragedia y la muerte y luego restableció el equilibrio y el orden, una vez que aquellos envenenados con Hibris fueron erradicados. “Demasiado tarde, demasiado tarde ves el camino de la sabiduría”, le dice a Coronte, el líder de Tebas, el Coro de la obra Antígona, cuya familia ha muerto por su arrogancia.

 

“Probablemente no seamos la primera civilización que existió en el universo”, me dijo cuando nos conocimos en Nueva York Adam Frank, profesor de astrofísica en la Universidad de Rochester y autor de La luz de las estrellas: mundos alienígenas y el destino de la Tierra.

 

“La idea de que estamos destruyendo el planeta nos da demasiado crédito”, continuó. “Ciertamente, estamos empujando a la Tierra a una nueva era. Si miramos la historia de la biosfera, la historia de la vida en la Tierra, a largo plazo, la Tierra simplemente recogerá aquello que sea interesante para y ejecutará nuevos experimentos evolutivos. Tal vez nosotros no formemos parte de ese experimento”.

 

Es probable que otras civilizaciones hayan surgido en otras partes del universo, desarrollado sociedades complejas y luego muerto debido a sus propios avances tecnológicos. Se cree que cada estrella en el cielo nocturno está rodeada por planetas, y astrónomos como Frank Drake estiman que unos 10 billones de billones de ellos son hospitalarios para la vida.

 

“Si desarrollas una civilización industrial como la nuestra, el camino será el mismo”, dijo Adam Frank. “Te va a costar mucho no desencadenar el cambio climático”.

 

Los astrónomos llaman a la muerte inevitable de civilizaciones avanzadas en todo el universo “el gran filtro”. En el ensayo El gran filtro: ¿estamos casi muertos?, Robin Hanson argumenta que las civilizaciones avanzadas chocan contra una pared o una barrera que hace imposible su existencia contínua. Cuanto más evolucionan las sociedades humanas, según Hanson se vuelven más “intensivas en energía” y aseguran su propia destrucción. Esta es la razón por la cual muchos astrónomos teorizan que no hemos encontrado otras civilizaciones avanzadas en el universo. Se destruyeron a sí mismas.

 

“Para que una civilización se destruya a sí misma a través de la guerra nuclear, tiene que tener ciertas características emocionales”, dice Frank. “Es posible imaginar ciertas civilizaciones que digan, No voy a construir esas [armas nucleares]. Están locos’. Pero del cambio climático es imposible escapar. Si construyes una civilización, estás usando grandes cantidades de energía. La energía se retroalimenta en el planeta, y va a empujarte hacia una especie de Antropoceno. Es probable que esto sea universal “.

 

Según Frank, nuestra incapacidad para proyectarnos a un futuro que vaya más allá de nuestra propia vida hace que nos resulte difícil comprender la realidad y las consecuencias del cambio climático severo. Los escenarios para el cambio climático dramático a menudo se centran alrededor del año 2100, cuando la mayoría de los adultos que viven ahora estarán muertos. Aunque esta proyección puede llegar a ser demasiado optimista dada la acelerada tasa de cambio climático, permite a las sociedades ignorar, porque está fuera de la vida de la mayoría de los adultos vivos, el tsunami en cámara lenta que está ocurriendo.

 

“Creemos que no somos parte de la biosfera, que estamos por encima de ella, que somos especiales”, dijo Frank. “No lo somos”.

 

“Somos el experimento que la biosfera está realizando ahora”, dijo. “Hace cien millones de años, hubo pastizales. Los pastizales fueron una nueva innovación evolutiva. Cambiaron el planeta, su funcionamiento. El planeta continuó e hizo cosas a partir de eso. La civilización industrial es el último experimento. Dada la forma en que estamos atropellando a la biosfera, continuaremos siendo parte de ese experimento o seguirá adelante sin nosotros”.

 

“Hemos estado enviando sondas a los demás planetas del sistema solar durante los últimos 60 años”, dijo. “Tenemos vehículos recorriendo Marte. Aprendimos genéricamente cómo funcionan los planetas. De Venus, hemos aprendido sobre el descontrol del efecto invernadero. En Venus, la temperatura es de 800 grados. Puedes derretir plomo [allí]. Marte es un mundo totalmente seco y estéril ahora. Pero tuvo un océano. Solía ​​ser un mundo azul. Tenemos modelos que pueden predecir el clima. Puedo predecir el clima en Marte mañana a través de estos modelos climáticos. Es completamente falso decir que sólo podemos entender el clima es estudiando la Tierra ahora. Estos otros mundos: Marte, Venus, Titán, nos enseñan a pensar como un planeta. Nos han enseñado genéricamente cómo se comportan los planetas. Titán es una luna de Saturno que tiene una atmósfera increíblemente rica. Todos ellos”.

 

Frank señala que muchas de las configuraciones del ecosistema del que dependemos no siempre han sido parte de la biosfera del planeta. Esto incluye la Corriente del Golfo, que transporta agua caliente y aire caliente desde Florida a Boston y al otro lado del Atlántico.

 

“Cientos de millones de personas en algunas de las ciudades tecnológicamente más avanzadas de la Tierra confían en el clima templado de la Corriente del Golfo”, Frank escribe en Luz de las estrellas. “Pero la Corriente del Golfo no es más que un patrón de circulación particular formado durante un estado climático particular en que la Tierra se estableció después de la última glaciación. No es un rasgo permanente del planeta”.

 

“Todo lo que pensamos sobre la Tierra se refiere al momento en que nos encontramos”, me dijo. “Estamos presionando mucho al planeta. No tenemos mucho tiempo para hacer estas transiciones. Lo que la gente tiene que entender es que el cambio climático es nuestra adolescencia cósmica. Deberíamos haberlo esperado. La pregunta no es: ¿Cambiamos el clima? Es: Por supuesto que cambiamos el clima. ¿Qué otra cosa esperabas que sucediera? Somos como un adolescente al que se le ha otorgado el poder sobre si mismo. Así como le das a un adolescente las llaves del automóvil, hay un momento en el que piensas: Dios mío, espero que lo logres. Y eso es lo que somos”.

 

“El cambio climático no es un problema que tenemos que desaparecer, así como no hacemos que la adolescencia desaparezca”, dijo Frank. “Es una transición peligrosa que tienes que navegar. …La pregunta es: ¿somos lo suficientemente inteligentes como para enfrentar los efectos de nuestro propio poder? El cambio climático no es un problema de contaminación. No se parece a ningún problema ambiental que hayamos enfrentado antes. En cierto sentido, no es un problema ambiental sino una transición planetaria. Ya hemos empujado a la Tierra hacia eso. Vamos a tener que desarrollar una nueva forma de civilización, fundamentalmente”.

 

“Desarrollaremos esos comportamientos grupales rápidamente o la Tierra tomará lo que le hemos dado, en términos de nuevos estados climáticos, y seguiremos adelante y crearemos nuevas especies”, dijo.

 

Frank dice que los modelos matemáticos para el futuro del planeta ofrecen tres trayectorias. Una es una mortandad masiva de quizás el 70 % de la población humana y luego una estabilización incómoda. El segundo es el colapso completo y la extinción. La tercera es una reconfiguración dramática de la sociedad humana para proteger la biosfera y hacerla más diversa y productiva, no para los seres humanos, sino para la salud del planeta. Esto incluiría detener nuestro consumo de combustibles fósiles, convirtiéndonos a una dieta basada en plantas y desmantelar la industria de la agricultura animal, así como reverdecer los desiertos y restaurar los bosques lluviosos. Cuando la biosfera se degrade tanto que ninguna actividad humana pueda detener el cambio climático habremos llegado a un punto de inflexión, advierte Frank. “El agua en Venus se perdió lentamente”, dice. “El dióxido de carbono se acumuló. No había forma de sacarlo de la atmósfera. Se puso más caliente. El hecho de que se calentara lo hizo aún más caliente. Y esto lo calentó aún más. Eso es lo que sucedería en el modelo de colapso. Los planetas tienen su propia mente. Son sistemas súper complejos. Una vez que la pelota rueda cuesta abajo. …Este es el mayor temor. Por eso que no queremos pasar de 2 grados [Celsius] de cambio climático. Tenemos miedo de que una vez superados los 2 grados, entren en funcionamiento los mecanismos internos del planeta. La población desciende como una piedra. Un colapso completo. La civilización se pierde por completo”. VER: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=245720

 

Un aterrador gráfico muestra el fuerte impacto del cambio climático en la temperatura de la Tierra

 

Helsinki, Finlandia, viernes 31 de agosto de 2018, La Sexta.- Un investigador finlandés ha diseñado un gráfico que muestra la evolución de la temperatura de varios países en el último siglo. Según el autor, la causa del aumento de la temperatura global es la contaminación y el cambio climático.

 

Utilizando datos de la NASA, el investigador Antti Lipponen del Instituto Meteorológico de Finlandia ha ilustrado gráficamente los efectos que produce el cambio climático en la temperatura global.

 

Los datos muestran una evolución del calor global entre 1880 hasta 2017. En el gráfico se destaca que hasta 1960, la mayoría de los círculos se encuentran en azul, indicando temperaturas frías.

 

Sin embargo, a partir del 2010, todos los países del gráfico se tornan con colores naranjas y rojos reflejando el aumento de temperatura. Aunque la ilustración muestra que algunos países se calientan antes que otros, el autor destaca el calentamiento como consecuencia de la polución del aire y del cambio climático.

 

"No importa cómo interpretes los datos, da miedo. Especialmente desde la década de los 80 hasta el presente", ha declarado Lipponen a 'Earther'.

VER: https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/borrador-un-aterrador-grafico-muestra-el-enorme-impacto-del-cambio-climatico-en-la-temperatura-de-la-tierra_201808295b86ca620cf29b7c9caf714b.html

 

“Amenaza apocalíptica”: Un informe de cambio climático genera temores sobre el futuro de California

 

California, EEUU, viernes 31 de agosto de 2018, RT.- El documento informa de 11.300 muertes adicionales por las altas temperaturas hacia el año 2050. "Amenaza apocalíptica": Un informe de cambio climático genera temores sobre el futuro de California.

 

Hacia el año 2050 las altas temperaturas del verano californiano podrían provocar 11.300 muertes adicionales. Y para 2090 las víctimas mayores de 65 años se mutiplicarían por diez. Estos datos surgen de un informe elaborado por el propio estado norteamericano respecto a las consecuencias del cambio climático en su territorio.

 

El documento también advierte que se incrementaría en un 77% el área promedio quemada por los incendios forestales y hasta un 67% la erosión de su famoso litoral.

 

"Estos hallazgos son profundamente serios y continuarán guiándonos a medida que enfrentamos la amenaza apocalíptica del cambio climático irreversible", declaró a través de Twitter el gobernador de California, Jerry Brown.

 

La investigación sostiene la necesidad de tomar medidas para aplacar los efectos del calentamiento global. Sin embargo, plantea una complejidad, ya que los mecanismos de enfriamiento como los aires acondicionados pueden ayudar, pero un mayor consumo eléctrico también puede impulsar las emisiones responsables del cambio climático. A su vez, la combinación de incendios forestales y un mayor consumo de energía pueden poner en peligro una red eléctrica vital en una crisis.

 

Amir AghaKouchak, profesor de la Universidad de California y uno de los colaboradores del informe, declaró citado por The Guardian que habrá dos consecuencias importantes: "Una son las inundaciones potencialmente más extremas y la otra son los problemas con la gestión de la sequía".

 

Por su parte, el presidente de la comisión de energía de California, Robert Weisenmiller, se mostró un poco más optimista. Desde su perspectiva, se puede combatir esto mediante la planificación del uso del suelo y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero que, en California, casi la mitad provienen del transporte.

 

"La buena noticia es que no es 'aquí está el impacto terrible', sino que 'aquí hay algunas formas de mitigar los impactos nefastos'", dijo Weisenmiller, y analizó que eso "debería darles algo de esperanza a las personas". VER: https://actualidad.rt.com/actualidad/286785-amenaza-apocaliptica-informe-cambio-climatico-california

 

“Apocalipsis climático”: Por qué la situación de la Antártida supone un peligro para la humanidad

 

Washington, EEUU, viernes 31 de agosto de 2018, Actualidad RT.- Durante mucho tiempo, los científicos no se preocuparon por la Antártida, pero una serie de acontecimientos en los últimos años ha puesto el foco de atención en la evolución del continente helado.

 

El glaciar Thwaites, ubicado en la Antártida Occidental, es tan remoto que tan solo 28 seres humanos han puesto sus pies sobre él. Sin embargo, posee una importancia vital para el planeta, destaca el escritor estadounidense Jeff Goodell en la revista 'Rolling Stone'.

 

Uno de esas personas afortunadas es Knut Christianson, glaciólogo de la Universidad de Washington (EE.UU.), quien ha estado allí en dos ocasiones para medir la topografía del lugar y la evolución de sus bordes y su textura.

 

Según describe el columnista, lo que hace Christianson allí es "mapear un futuro desastre global". "A medida que el planeta se calienta, determinar exactamente cómo de rápido se funde el hielo y se elevan los mares puede ser una de las cuestiones más importantes de nuestro tiempo", añade.

 

El motor del desastre

 

"Si va a haber una catástrofe climática, lo más probable es que comience en el Thwaites", vaticina Ian Howat, glaciólogo de Ohio. Lo alarmante en relación a esta masa de hielo -una de las más grandes del planeta- es que "en lugar de fundirse lentamente como un cubito de hielo un día de verano, es más como un castillo de naipes". Es decir, explica el periodista, "es estable hasta que lo empujan, tras lo cual, se derrumba". Goodell apunta que este proceso no va a ocurrir de la noche a la mañana, pero sí en cuestión de décadas. "Y su pérdida desestabilizará al resto del hielo de la Antártida Occidental, que desaparecerá también", advierte.

 

"La mitad de la población mundial vive a menos de 80 kilómetros de la costa. Billones de dólares en inmuebles se alzan en las playas y se agrupan en ciudades al nivel del mar como Miami y Nueva York. Un largo y lento ascenso de las aguas en las próximas décadas puede ser manejable. Un aumento más abrupto no lo sería", alerta el escritor estadounidense.

 

Según este, el nivel del mar subirá cerca de tres metros en muchas partes del mundo, mientras que en otras, como Nueva York y Boston, debido a la forma en la que la gravedad actúa sobre el agua, podría subir hasta cuatro metros. "La Antártida Occidental podría hacer a las costas del mundo lo que el huracán Sandy le hizo a Nueva York en pocas horas", explica Richard Alley, geólogo de la Universidad Estatal de Pensilvania.

 

"El elefante despierta"

 

"Nos gusta pensar que el cambio ocurre lentamente, sobre todo en un paisaje como la Antártida. Pero ahora sabemos que esto no es así", afirma Christianson. En esta línea, el columnista indica que, hasta hace poco, "la mayoría de los científicos no se preocupaban demasiado por la Antártida" -el lugar más frío del planeta-, pero en los últimos años, "las cosas se han vuelto cada vez más raras" en el continente helado.

 

El "primer evento alarmante" tiene que ver con el colapso repentino de la plataforma de hielo Larsen B en 2002. A pesar de que no elevó el nivel del mar (puesto que ya estaba flotando) sí que contribuyó a que los glaciares detrás de la misma "fluyeran hacia el mar hasta ocho veces más rápido que antes".

 

En esta línea, Goodell hace referencia a la amenaza de que la plataforma de hielo Larsen C –que ya presenta una grieta de 160 kilómetros– corra la misma suerte. "La Antártida solía ser el elefante dormido. Pero ahora se está moviendo", apunta Mark Serreze, cabeza del Centro Nacional de Nieve y Datos de Hielo de EE.UU.

 

¿Cuenta atrás?

 

Secretos de la Antártida: descubren enormes accidentes geográficos bajo su superficie. La catástrofe parece inminente: en 2014, dos científicos del hielo de gran prestigio –Eric Rignot de la NASA e Ian Joughin de la Universidad de Washington- publicaron dos documentos separados que llegaron a la misma conclusión: "Nuestras simulaciones proporcionan una fuerte evidencia de que el proceso de desestabilización del manto de hielo marino ya está en marcha en el glaciar Thwaites", reveló Joughin.

 

"La amenaza es clara", hace hincapié el periodista, indicando que "en un mundo racional" esta situación daría lugar a un cese de la contaminación y a una mayor inversión en investigar lo que realmente está sucediendo en la Antártida Occidental. "En cambio, los estadounidenses eligieron a un presidente que cree que el cambio climático es un engaño (…) y en su lugar gasta casi 70.000 millones de dólares para construir un muro en la frontera con México y otros 54.000 millones para reforzar el Ejército", concluye. VER: https://actualidad.rt.com/actualidad/238531-apocalipsis-climatico-antartida-peligro-humanidad

 

Cambio climático: Estudian eventos destructivos para ayudar a la Humanidad en un posible caso de apocalipsis

 

Washington, EEUU, viernes 31 de agosto de 2018, El Confidencial, Global Catastrophic Risk Institute (GCRI).- El plan para sobrevivir al apocalipsis de los científicos más agoreros del mundo. Impactos de asteroide, pandemias, guerra nuclear o bioterrorismo… Estos científicos están preparados para evitar el fin del mundo. Si se produce un desastre nuclear, si una pandemia afecta a la población o si la inteligencia artificial se rebela contra aquellos que una vez la programaron, hay un grupo de investigadores un tanto agoreros a los que el posible fin del mundo no pillará desprevenidos. No importa cuál sea la catástrofe, el Global Catastrophic Risk Institute (GCRI) trabaja estudiando este tipo de eventos improbables pero destructivos para ayudar a la Humanidad en un posible caso de apocalipsis.

 

Este ‘think tank’ de mentes preocupadas analiza las grandes amenazas que se ciernen sobre la Tierra, como el cambio climático o una guerra nuclear, y aportan recomendaciones para evitarlas. Además, idean soluciones para asegurar la supervivencia humana en caso de que se produzca un evento que no termine de un plumazo (pero casi) con la vida tal y como la conocemos.

 

En las próximas décadas, el cambio climático y los riesgos de la inteligencia artificial serán problemas importantes

 

“Una sola catástrofe global podría destruir a la humanidad”, explica a Teknautas Seth Baum, director ejecutivo e investigador del Global Catastrophic Risk Institute, que él mismo fundó en 2011 junto a Tony Barrett. “Cuanto mejor entendamos los riesgos, más probable es que seamos capaces de evitarlos o de sobrevivir a ellos”, añade.

 

Para evitar que el argumento de las películas apocalípticas se convierta en realidad, Baum, Barrett y un grupo de especialistas de distintos puntos del planeta colaboran de forma remota —la institución no tiene sede física— calculando probabilidades, ofreciendo consejos y buscando alternativas. Sin embargo, este trabajo de profetas del fin del mundo no es sencillo.

 

“El riesgo catastrófico global es difícil de estudiar porque estas situaciones nunca antes se han dado”, indica Baum. “¿Cuál es la probabilidad de un evento que nunca ha sucedido? No es una pregunta fácil de responder”.

 

Aún así, este investigador se atreve a comentar cuáles son las situaciones sobre las que Gobiernos y sociedad deberían estar más preocupados. “Ahora mismo, los mayores riesgos son la guerra nuclear y las enfermedades pandémicas”, apunta el experto. “En las próximas décadas, los riesgos ambientales como el cambio climático y los asociados con la tecnología, como un posible problema con la inteligencia artificial, también serán importantes”.

 

Cuando se produce el desastre

 

Para evitar las grandes catástrofes, este grupo de investigadores anima a Gobiernos y sociedad a aprovechar cada oportunidad disponible para reducir los riesgos. En primer lugar, sugieren que mejorar las relaciones entre países y otros actores relevantes es clave. “Esto ayudaría a reducir un gran abanico de riesgos, evitando la guerra y el terrorismo y aumentando la cooperación en asuntos como el cambio climático”, apunta. “Estamos preocupados por el reciente aumento de la ideología nacionalista en Estados Unidos y en otros países, pero también vemos buenas oportunidades para mejorar las relaciones”, señala en una nota optimista.

 

Junto al trabajo en pos de una mayor armonía y colaboración, Baum aboga por empezar a gestionar la ciencia y la tecnología de forma que su desarrollo esté orientado al bien público. “La ciencia y la tecnología son la fuente de muchos riesgos, pero también pueden ofrecer soluciones. Sin embargo, mucha gente que trabaja en estos campos no piensa en estos términos, ni tampoco la gente que trabaja en los Gobiernos”, añade.

 

Pero, ¿qué hacer si todo el trabajo colaborativo y las buenas intenciones fallan? ¿A qué se tendrán que enfrentar los supervivientes? ¿Cómo lograrán sobreponerse a un episodio de absoluto desastre? La institución ha llevado a cabo varios estudios para intentar dar respuesta a estas incógnitas. En uno de ellos, firmado por Baum y Timothy Maher, los expertos profundizan en los factores de estrés, tanto ambientales como sociales, a los que se enfrentarían los supervivientes.

 

Por ejemplo, aquellos en pie después de una guerra nuclear tendrían que afrontar un invierno nuclear con temperaturas frías, una disminución de la luz solar y de las precipitaciones y un aumento de la radiación ultravioleta. Además, podría producirse también una ruptura del orden, generándose conflictos violentos al no conseguir imponerse un sistema de leyes o de autoridad.

 

Otro estudio de este peculiar instituto indicó que, en algunos casos, una primera catástrofe inicial podría conducir a una segunda. Por ejemplo, una pandemia o una guerra podrían causar la paralización de la geoingeniería, una tecnología ahora emergente y que, según algunas voces cuestionadas, podría utilizarse para frenar las consecuencias del cambio climático. En ese escenario, en el que la geoingeniería estuviera prestando un servicio al planeta, su fallo conduciría a una segunda catástrofe ambiental.

 

Soluciones para el fin del mundo

 

Conocer estas consecuencias catastróficas permite a los expertos de esta institución ponerse manos a la obra e idear métodos para sobreponerse a ellas. Por ello, los investigadores analizan distintas alternativas, desde colonias en el espacio para asegurarse de que la raza humana podrá continuar hasta refugios en la Tierra capaces de soportar, por ejemplo, un invierno nuclear.

 

La ciencia y la tecnología son la fuente de muchos riesgos, pero también pueden ofrecer soluciones

Los científicos también han desarrollado un corpus de trabajo en torno a las “comidas alternativas”, aquellas que no necesitan la luz del sol para crecer, sino que florecen al amparo de otras energías. Una de estas fuentes sería la biomasa, procedente de árboles y de otras plantas que sobrevivieran a la catástrofe, y otra el gas natural. A partir de ellas se podría cultivar un abanico de alimentos como champiñones o limo bacteriano con los que, además, se podrían alimentar gallinas que también serían fuente de alimento.

 

Ya hay varios Gobiernos que se han acercado a la organización en busca de conocimiento. Entre otros, con el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos han analizado los riesgos futuros de la biotecnología y con el Ministerio de Asuntos Exteriores de Austria han trabajado en un proyecto sobre el impacto humanitario de las guerras nucleares.

 

En un intento de que el fin del mundo no nos coja nunca desprevenidos, este grupo de científicos continuará estudiando las amenazas potenciales, recordando la necesidad de colaboración entre países e ideando métodos para que aquellos que queden después del impacto de un asteroide o de un ataque bioterrorista masivo sepan cómo continuar en un planeta afectado por el desastre.

CONSULTAR: Instituto Global de Riesgo Catastrófico, PO Box 40364, Washington , DC 20016, http://gcrinstitute.org/

VER: https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2017-04-24/el-minucioso-plan-para-sobrevivir-al-apocalipsis-de-los-cientificos-mas-agoreros-del-mundo_1370710/

 

Marte, ¿el planeta que va a salvar a la humanidad del apocalipsis?

 

Ciudad de México, México, viernes 31 de agosto de 2018, por Nicolás Ruiz, Televisa.- Ray Bradbury nos hizo soñar con la vida humana en Marte. Ahora, por primera vez en la historia, Elon Musk está hablando, seriamente, de colonizar al planeta rojo para salvar a la humanidad.

 

¿Qué podemos aprender de Las Crónicas Marcianas de Ray Bradbury?

 

Esta obra esencial para la literatura de ciencia ficción fue publicada hace más de sesenta años: su visión de Marte era completamente distinta; se podría decir, ahora, inocente. En esta visión Marte es perfectamente respirable, está habitado y tiene propiedades ricas en el suelo que producen un crecimiento desmedido de los árboles terrestres…

 

Claro, en esa época, no se sabía gran cosa de nuestro vecino rojo.

 

Se puede pensar, entonces, que esta serie de relatos ha quedado como un objeto de museo, un testimonio de cómo soñábamos, inocentemente, con los paisajes marcianos. Sin embargo, el libro de Bradbury -como toda buena ciencia ficción- contiene poderosas reflexiones que siguen siendo absolutamente válidas.

 

¿Será Marte nuestro bote salvavidas? ¿Estamos buscando colonizar Marte porque sentimos que perderemos la tierra? ¿Seguiremos soñando con cambiar la atmósfera del planeta rojo? ¿Podremos ver, algún día, ríos bajo el cielo azul de otro planeta?

 

Las crónicas de otro mundo

 

Las Crónicas Marcianas de Bradbury son relatos que sueñan con la llegada histórica del hombre a Marte. Y este planeta se encuentra, aquí, habitado por una antigua civilización que vive en paz.

La colonización humana del planeta llega, primero, para mostrar la imposibilidad de contacto entre dos especies que todavía no entienden la realidad del otro. Los primeros astronautas en llegar a Marte terminan, entonces, en hospitales psiquiátricos marcianos o asesinados brutalmente o engañados por los poderes telepáticos de los habitantes del planeta rojo.

 

En cualquier caso, las primeras expediciones muestran la incomprensión cultural entre dos pensamientos muy humanos: el miedo de los marcianos hacia migrantes desconocidos y el miedo de los terrícolas hacia los colonizados que buscan conquistar. Y las reminiscencias históricas de estos primeros contactos son, como habrán notado, poderosas.

 

La idea de Bradbury era hablar del colonialismo y sus males: ¿cómo podía resultar un contacto pacífico si los marcianos, como la población indígena de América, no creían la existencia de otro mundo? Cuando los primeros cohetes humanos llegan a Marte, los marcianos reaccionan cómo reaccionaría cualquiera que viera llegar un platillo volador: con miedo, violencia e incredulidad.

 

En esta reacción y en el desenlace de la relación entre terrícolas y marcianos, hay verdaderos paralelismos con el imaginario de la conquista de América (y, en particular, con el despojo, en Estados Unidos, de los nativos americanos). Como con las viejas historias de cobijas infestadas, la población de Marte se extingue por una enfermedad humana. Esta vez no se trata de la viruela que llevaron los europeos a América sino de la varicela. El resultado es el mismo: millones mueren en el desafortunado contacto.

 

¿Qué es lo que queda de los marcianos? Rastros, ruinas, furtivos sobrevivientes y libros ilegibles. Estos rastros culturales invaluables muestran, de nuevo, la torpe brutalidad humana. Al igual que en la tierra, los hombres desprecian el valor de estos objetos, desprecian la cultura que ellos mismos exterminaron.

 

Porque Bradbury nos muestra una imagen del hombre: el hombre como prepotencia tecnológica, que se cree superior a toda forma de vida que no siga su progreso inevitable y acumulativo hacia el dominio del universo; que desprecia las diferencias culturales y que teme el contacto con el otro. El hombre como fuerza necesariamente destructiva que busca reproducir sus patrones depredadores; que no sabe integrar el pensamiento ajeno; que busca erigir Texas en los horizontes rojos de un nuevo planeta…. el hombre, en general, como un ser necio que no aprende de sus errores.

 

Y todo esto sigue siendo absolutamente válido. Bradbury lee a la humanidad en su conquista de Marte desde una perspectiva histórica: si Marte estuviera habitado, el hombre destruiría a la cultura que lo habita. Un pensamiento terrible, sin duda, pero terriblemente real.

 

Sólo hay que voltear a ver los estragos de la colonización en nuestro planeta, las lenguas perdidas, las culturas perdidas y la dominación, ahora económica, de una mitad del mundo por la otra. Sólo hay que voltear a ver el desprecio al otro en los fenómenos de migración masiva, los slogans tipo “Estados Unidos primero” y los nacionalismos en auge en Europa, para entender el miedo que sigue causando en nosotros la diferencia.

 

Bradbury hablaba de un sueño lejano en la conquista de otro planeta. También, en medio de las maravillas tecnológicas, hablaba del hombre y de sus horrores. Si el hombre llega a conquistar Marte la pregunta de Bradbury seguirá siendo la misma: ¿Acaso lo merecemos?

 

El Iron Man de la vida real

 

Hace unos cuantos meses, Elon Musk, empresario multimillonario y genio tecnológico, dio una conferencia en Guadalajara para explicar sus planes para colonizar Marte. No se trató aquí de una conferencia cualquiera: Musk dio detalle prácticos y específicos para un desglose, paso a paso, del proceso que llevará al hombre al planeta rojo.

 

Muchos criticaron el discurso de Musk como algo demasiado esperanzado, irrealizable y prospectivo. Muchos otros se rieron. Pero, no dejemos de lado la importancia histórica de este acontecimiento: el hecho mismo de plantear la conquista de Marte comenzó un proceso irreversible.

 

El gobierno de Estados Unidos ha dicho que el hombre llegará a Marte para el 2030 y diferentes gigantes de la tecnología se han alistado para emprender el viaje al planeta rojo. La competencia sigue viva entre SpaceX, la compañía de Musk y Virgin Galactic, Blue Origin e, incluso, Boeing. Y todo esto nos indica quelos planes de Elon Musk para conquistar Marte pueden iniciar una carrera espacial nueva.

 

En cualquier caso, no se necesita más que el entusiasmo: el plan mismo de Musk es completamente impresionante. La idea es crear cohetes que puedan regresar a la tierra para poder tener naves espaciales en órbita que se abastezcan de combustible en el espacio.

 

¿Por qué es esto tan importante?

 

Al recargar combustible en el espacio, las naves pueden llevar toda la energía que necesitan para llegar rápidamente (en 80 días aproximadamente) a Marte. Una buena parte del combustible se gasta en salir de la tierra, por la atmósfera y la gravedad. Sin embargo, en el espacio, no hay ninguna resistencia, todo es vacío.

 

Musk sueña, entonces, con tener una veintena de naves espaciales flotando en el espacio, llenándose de combustible y esperando el momento óptimo (cada 26 meses) para que el alineamiento de los planetas permita un viaje rápido y preciso.

 

Cada misión transportará una enorme cantidad de materiales para crear plantas de procesamiento de la atmósfera que puedan, a su vez, crear combustible. Y cada misión se encargará de descubrir un poco más de las casi infinitas reservas de hidrógeno y agua congelada en Marte.

 

Así, el plan de Musk no nada más contempla llegar a Marte sino que busca robustecer la atmósfera de Marte para plantar árboles y crear, en algún futuro, una nueva tierra. También, planea un flujo constante de vehículos entre los dos planetas y, finalmente, quiere convertir a la humanidad en una especie interplanetaria.

 

El hecho mismo de que Musk tenga tanto interés en abastecer las naves en el espacio, en volver eficientes los vuelos a Marte y en optimizar la carga de los cohetes enviados es para reducir, considerablemente, el costo de los viajes. Y esto no es nada más por una preocupación financiera propia, sino porque quiere que todos los habitantes de la tierra puedan, si ahorran lo suficiente, comprar un boleto para ir a Marte.

 

Musk no quiere nada más conquistar el planeta para plantar una bandera con su cara en la superficie. No, Musk habló de la extinción de la humanidad y de la necesidad de buscar otros horizontes de la siguiente manera:

 

Algún evento cataclísmico va a ocurrir en la tierra. No sabemos aún qué es, pero es algo que va a suceder. Ahora mismo tenemos los recursos y la posibilidad de llegar a Marte. Estamos entonces en un momento único de la historia en el que tenemos que decidir, como especie, si nos extinguimos en la tierra o nos volvemos interplanetarios.

 

La preocupación de Musk no es personal, sino una real visión a futuro sobre la humanidad como especie. No por nada le dicen “El Iron Man de la vida real”.

 

Setenta años soñando horizontes rojos

 

El sueño de Elon Musk es entonces un sueño basado en la esperanza y el miedo. Miedo a que la humanidad logre, por fin, destruir la tierra; miedo a una nueva guerra que acabará con todas las guerras; miedo al agotamiento de nuestro clima. Y, en contraparte, esperanza por ver a la humanidad sobrevivir a sus propios procesos de destrucción; esperanza en que lo mismo que nos llevó a la aniquilación del planeta, pueda ahora salvarnos.

 

En este balance entre miedo y esperanza, viven también todas las predicciones de Las Crónicas Marcianas. Porque el libro termina, justamente, con el exterminio absoluto de la tierra y la supervivencia de la especie humana, ahora convertida en una nueva especie marciana.

 

En los últimos relatos del libro, observamos, desde la lejanía de Marte, la destrucción completa de la tierra en un cataclismo nuclear. Es lo que da lugar, por ejemplo, a uno de los relatos más inquietantes del libro, There Will Come Soft Rains, que nos muestra la vida automatizada de los hombres después del apocalipsis nuclear. Lo que queda del hombre es una imagen robótica y el negativo de su silueta impreso en una pared por las detonaciones de las bombas.

 

Y, mientras tanto, en Marte quedan pocos habitantes. Entre ellos, reconocen el único futuro del hombre: la única forma en que va a sobrevivir nuestra especie es en la pervivencia de un planeta que era hostil pero que, con los años, convertimos en nuestro hogar.

 

El sueño de Bradbury pasa, entonces, del miedo al otro, de la colonización violenta, hasta la comprensión de un nuevo espacio y la transformación de Marte en el hogar de la gastada y arrepentida especie humana. El sueño de Musk no es muy distinto y la historia reciente confirma la pertinencia de ambos.

 

Musk nunca especifica un cataclismo, pero se entiende la premura en sus palabras. Como Bradbury, el genio de Sillicon Valley huele el miedo en la humanidad y el odio exacerbado. El escritor plantea, incluso, en uno de sus relatos más controvertidos, Usher IIla posibilidad de una dictadura fascista en Estados Unidos que prohíbe la literatura (una anticipación clara a su novela más famosa, Farenheit 451).

 

Como Bradbury, también, podemos observar el auge de los nacionalismos y una tendencia, cada vez más marcada, hacia radicales opciones políticas que juegan con el odio y el miedo de la población. Y Trump ahora, fuera de sus discursos de odio y miedo, insiste en negar el cambio climático.

 

Los símbolos del cataclismo están ahí y algunos, como Musk, los observan con una cierta arrogancia responsable. Porque Musk parece tener muy claro su papel en la historia: sabe qué es lo que tiene que hacer para dejar de pensar como individuo y empezar a pensar como especie. Musk, como Obama, como tantos otros, piensa de forma histórica, en el presente como lectura del pasado para planear el futuro.

 

Trump, en cambio, no puede pensar más allá de su propia realidad presente. No es un gran aficionado de la historia -se ha equivocado, en distintas ocasiones, citando a antiguos personajes americanos-; no busca crear un legado -a diferencia de Obama-; y prefiere revertir rápidamente la economía que proteger, para generaciones futuras, al planeta.

 

Claro, las catástrofes climáticas son, ahora, un problema de países pobres. Cosa que, a Trump, no podría importarle menos. Pero, en 2040, los problemas se van a desplazar al norte. Para esas fechas, por ejemplo, México tendrá serios problemas de escasez de agua. Se van a multiplicar los fenómenos climatológicos extremos y, aunque Trump ya no estará para hacer pataletas, habrá hordas masivas de migrantes climáticos.

 

Para entonces, Musk quiere tener listo un plan B. Convertir a Marte en el sueño de Bradbury, en nuestro nuevo hogar como especie, es, entonces, mucho más que tener un bote salvavidas. Se trata aquí de terraformar, de crear una atmósfera, de plantar árboles, de tener ríos.

 

(NASA via AP, File)

Se piensa que Marte, hace millones de años, fue un planeta muy parecido a la tierra. Y se piensa que podría volver a serlo. Musk sigue soñando con lo que imaginó Bradbury hace casi setenta años; sueña con otra tierra, con un nuevo aire limpio en otro planeta, con ríos bajo el cielo azul del planeta rojo.

Tal vez estos sueños puedan, algún día, juntarse. Porque el último relato de Bradbury tiene una fecha tentativa en las versiones más recientes; una fecha que nos hace soñar con las posibilidades de la vida interplanetaria; una fecha que marca un nuevo nacimiento humano y que podría ser nuestro único futuro: 2057.

VER: https://noticieros.televisa.com/especiales/marte-planeta-que-va-salvar-humanidad-apocalipsis/

 

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

Boletin GAL 2181

Nº 2.181. Miércoles 29 de agosto de 2018. Año XIII. Boletín de Medio Ambiente. Santiago, Chile.

RESUMEN

ESPECIAL: Sobre crecimiento, salario mínimo y contrarreforma tributaria

¿En qué consisten los reajustes de Piñera en la estructura del modelo neoliberal en Chile?

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Luis Alberto Gallegos, Boletín GAL.- En este período reciente en Chile se viene desarrollando un proceso de diseño de normativas sobre materias económicas muy importantes para la ciudadanía y en particular los trabajadores. Proceso en el cual se echa de menos la aún débil participación ciudadana, que debiera constituirse en el catalizador central para la instalación y anclaje institucional de estas decisiones en políticas públicas, sobre todo porque estos temas inciden en la calidad de vida de nuestra gente, en hacerle frente al despiadado modelo neoliberal y en el fomento de un crecimiento y desarrollo equitativo, integral y sustentable de nuestro país.

Nos referimos a tres cuestiones:

1. CRECIMIENTO: La CEPAL anunció que para 2018 se espera que la economía registre una tasa de crecimiento cercana al 3,9%, más del doble de la alcanzada en 2017. El crecimiento, según este organismo, vendrá impulsado por la recuperación del dinamismo de la inversión -sobre todo minera-, visible a partir del segundo semestre del año pasado (2017), y, en menor medida, por el consumo. (1) En tanto que el Banco Central en su informe Cuentas Nacionales reveló que la economía chilena se expandió 5,3% durante el segundo trimestre del año, destacando la fuerte alza de la inversión. En el segundo trimestre de este año, la Formación Bruta de Capital Fijo (inversión) creció 7,1%, frente al 3,1% anotado durante el primer trimestre de este 2018. El registro fue liderado por maquinarias y equipos, incidiendo principalmente los vehículos de transporte, productos electrónicos, aparatos eléctricos y maquinaria para uso industrial. (2)

2. REMUNERACIONES: A la luz de estas cifras de crecimiento, se le consultó al Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, sobre cuándo la gente comenzará a ver estos buenos datos económicos en “sus bolsillos” y en sus respectivas situaciones financieras; el ministro respondió: “se están viendo mejoras en las cifras”. (3) En efecto, el Congreso aprobó un reajuste del sueldo mínimo a 286 mil pesos a contar del 1 de agosto de 2018 y de 300 mil pesos a partir de marzo de 2019; en tanto que la propuesta de la plurianualidad no concitó acuerdo. El Senado rechazó la plurianualidad debido –según el Senador Ricardo Lagos Weber- a que “el gobierno quiere más de 30 meses sin sentarse a conversar con los gremios sobre el reajuste, es decir, en la práctica quiere saltarse discutir en vísperas de una elección municipal o presidencial hasta marzo 2021”. En tanto que el Senador Rabindranath Quinteros denunció que “este reajuste es uno de peores esfuerzos realizados por un gobierno en la última década y además no se trata solo de un guarismo sino de un ingreso que reciben más de 300 mil chilenos cumpliendo jornadas de 44 horas”. (4)

3. REFORMA TRIBUTARIA: Respecto a la contrarreforma tributaria que el Gobierno pretende imponer, el economista y profesor de la Universidad de Chile, Nicolás Grau, señaló que la misma “no apuntaría a una menor desigualdad, sino que beneficiaría a los más acaudalados y perjudicaría a las personas que económicamente menos tienen”. Añadió que “los gravámenes que bajan son principalmente los dirigidos a las compañías más grandes, aquellas que concentran el capital, y lo que sube es la recaudación del IVA, a través de la boleta electrónica”. (5) De la misma manera se expresó el presidente de la Asociación de Exportadores y Manufacturas, Roberto Fantuzzi: “no cabe ninguna duda de que hay un beneficio para las grandes empresas”. (6)

Algunos comentarios

Sobre estas cuestiones es importante considerar las preguntas básicas de ¿por qué?, ¿cómo? y ¿para qué?

Respecto a lo primero, el Crecimiento, hay que anotar que el propio Banco Central señala que el crecimiento en el segundo trimestre de este año estuvo marcado por la Formación Bruta de Capital Fijo (inversión) que creció 7,1%, frente al 3,1% del primer trimestre del 2018; inversión expresada en maquinarias, equipos, vehículos de transporte, productos electrónicos, aparatos eléctricos y maquinaria para uso industrial. Es decir, en lo que se denomina Capital Constante. Esto se debe a que el afán de obtener elevadas ganancias obliga a los capitalistas a aumentar la productividad del trabajo introduciendo mejoras técnicas, nuevas máquinas e instalaciones. Ocasionando, no obstante, que se eleve la Composición Técnica y Orgánica del Capital y, finalmente, provocando el Descenso de la Cuota General de Ganancia, con lo que se allana el camino para nuevas y cíclicas crisis del sistema en el futuro próximo. (7) Es bueno advertir que “el crecimiento de la Composición Orgánica del Capital, en el régimen capitalista, conduce a un aumento del plustrabajo a costa de la reducción del trabajo necesario; conduce a un aumento del paro forzoso, a una mayor intensidad del trabajo, al empeoramiento de la situación de la clase obrera”. (8) En otras palabras, “a medida que se acentúa el descenso relativo del Capital Variable (salarios) con respecto al Constante (maquinarias), hace que la Composición Orgánica del Capital en su conjunto sea cada vez más elevada, y la consecuencia directa de esto es que la Cuota de Plusvalía se exprese en una Cuota General de Ganancia decreciente”. (9)

Respecto a lo segundo, las Remuneraciones, es totalmente cierto lo que señala el Senador Rabindranath Quinteros: “este reajuste es uno de peores esfuerzos realizados por un gobierno en la última década”. En efecto, el mísero reajuste del sueldo mínimo propuesto por el Gobierno parece una broma de mal gusto. En el Informe “Los verdaderos sueldos de Chile”, de la Fundación Sol, elaborado por los economistas Marco Kremerman y Gonzalo Durán, se indica que “el 50,6 por ciento (de los trabajadores) percibe 380 mil pesos o menos, lo que reafirma el considerable atraso salarial que tenemos en nuestro país”. (10) De la misma opinión es Patricio López, de la Radio Universidad de Chile: “No hay novedad en el resultado de la última encuesta Casen, tampoco en la indignación que provoca vivir en un país injusto; en Chile, es cierto, disminuye la pobreza, pero crece la desigualdad: el 10 por ciento más rico tiene 39 veces más ingresos que el 10 por ciento más pobre, peor que en 2015, donde era 33,9 veces”. (11) En este sentido, Pablo Gómez de Milenio (México) escribe: “La política salarial ha defendido una determinada tasa media de ganancia que, se cree, permite la rentabilidad de la generalidad de los negocios (…) La solución estriba en una nueva política salarial que permita, en primer lugar, la recuperación del salario, pues éste ha perdido demasiado en los últimos lustros. En segundo lugar, se deben impulsar remuneraciones más vinculadas a la capacidad productiva del trabajo industrial y a los requerimientos modernizadores de los servicios”. (12)

Respecto a lo tercero, Reforma Tributaria. Como se sabe, en el sistema capitalista, los impuestos se constituyen en la fuente de financiamiento de la superestructura de poder hegemónico de la clase neoliberal a través del Estado. Los impuestos financian los servicios públicos, pero también los mecanismos de persuasión ideológica, dominación social y coerción política del sistema sobre la ciudadanía, los trabajadores y la población en su conjunto. (13) Los impuestos, también se sabe, provienen de la plusvalía generada por el Capital Variable o el producto excedente de los trabajadores. Y se pagan tanto por los asalariados mediante el Impuesto al Valor Agregado (IVA) o mediante impuestos al dueño del capital. En este último caso, como dice el argentino Rolando Astarita, “no existe impuesto alguno que no tenga tendencia a disminuir el poder de la acumulación” (14) Y agrega: todo impuesto, no sólo para los artículos de primera necesidad, sino también “para todos los materiales industriales que consume el capitalista de esta clase reduce la tasa de ganancia”. (15) En esta perspectiva, es acertado cuando el economista y profesor de la Universidad de Chile, Nicolás Grau, señala que la contrarreforma tributaria de Piñera “no apuntaría a una menor desigualdad, sino que beneficiaría a los más acaudalados y perjudicaría a las personas que económicamente menos tienen”. Añadió que “los gravámenes que bajan son principalmente los dirigidos a las compañías más grandes, aquellas que concentran el capital, y lo que sube es la recaudación del IVA, a través de la boleta electrónica”.

Nota final

Todos estos asuntos económicos que están hoy en la agenda política de Chile, no se han cerrado. Por el contrario, el debate proseguirá en las semanas siguientes. Por ende, la participación ciudadana –del mismo modo cómo lo viene haciendo la CUT-, es crucial. Por una sencilla razón: todos tienen que ver directamente con las condiciones de vida de nuestra gente y sus familias. Todos.

El ciclo sociopolítico y las circunstancias actuales en nuestro país son nuevos y distintos a los del tiempo pasado donde la bruma de la derrota apabullaba a todos. Hoy los demócratas y progresistas están con iniciativa y con voluntad de hacer bien las cosas. El desafío de la defensa de los DDHH que reactivó el movimiento ciudadano desde una perspectiva ética, digna y democrática, fue uno de los logros relevantes del proceso democratizador. Lo mismo podemos decir de la Revolución Feminista, de sus logros y empoderamientos inéditos obtenidos. Tenemos la razón, la voluntad y la fuerza para seguir por nuevas conquistas para nuestra gente, sobre todo los más vulnerables. (FIN)

Notas:

(1) Cfr. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43964/126/EEE2018_Chile_es.pdf

(2) Cfr. http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/20/917576/Fuerte-alza-de-la-inversion-en-segundo-trimestre-confirma-el-mejor-desempeno-de-la-economia-desde-2012.html

(3) Cfr: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/20/917599/Ministro-de-Hacienda-celebra-La-economia-esta-creciendo-en-forma-vigorosa-robusta.html

(4) Cfr. http://www.senado.cl/congreso-despacha-propuesta-del-senado-sobre-sueldo-minimo/senado/2018-08-24/120930.html

(5) Cfr. https://radio.uchile.cl/2018/08/24/nicolas-grau-y-reforma-tributaria-se-esta-financiando-una-reduccion-de-impuestos-a-los-ricos/

(6) Cfr. http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/28/918531/Entre-criticas-y-apoyos-La-division-dentro-del-mundo-pyme-frente-a-la-reforma-tributaria-del-Gobierno.html

(7) Cfr. http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/l/leytend.htm

(8) Cfr. http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/c/comporga.htm

(9) Cfr. Karl Marx, El Capital, tomo 3, 214.

Citado en: http://www.libertyk.com/blog-articulos/2015/11/25/koiswm9h4jizwqi4lfjhq7cnm1fsw3

(10) Cfr. https://radio.uchile.cl/2018/08/20/fundacion-sol-el-70-por-ciento-de-los-trabajadores-en-chile-gana-menos-de-550-mil-pesos/

(11) Cfr. https://radio.uchile.cl/2018/08/23/chile-concentracion-del-poder-concentracion-de-la-riqueza/

(12) Cfr. http://www.milenio.com/opinion/pablo-gomez/retracciones/salario-y-ganancia

(13) Cfr. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=28802

(14) Cfr. D. Ricardo Principios de economía política y tributación, México, FCE, 1985, p. 162.

Citado en: http://www.rolandoastarita.com/IMPUESTOSexplicacinsencilla.htm

(15) Cfr. K. Marx Teorías de la plusvalía, Buenos Aires, Cartago, 1975, t. 1. p. 33

Citado en: http://www.rolandoastarita.com/IMPUESTOSexplicacinsencilla.htm

…………………………..

VER: http://luisalbertogmz.blogia.com/

Fuerte alza de la inversión en segundo trimestre confirma el mejor crecimiento semestral de la economía desde 2012

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Alfonso González, El Mercurio.- Según el informe Cuentas Nacionales del Banco Central, la economía local se expandió 5,3% durante el segundo trimestre. Asimismo, se corrigió al alza el registro de los tres primeros meses del año. El Banco Central en su informe Cuentas Nacionales reveló que la economía chilena se expandió 5,3% durante el segundo trimestre del año, destacando la fuerte alza de la inversión. Las cifras ajustadas estacionalmente dieron cuenta de un incremento de 0,7% del producto interno bruto (PIB) con respecto al trimestre anterior.

VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/20/917576/Fuerte-alza-de-la-inversion-en-segundo-trimestre-confirma-el-mejor-desempeno-de-la-economia-desde-2012.html

Hacienda y crecimiento "robusto" de la economía: Nuestra proyección tiene sesgo al alza

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Patricia Marchetti Michels, El Mercurio.- Sobre el alza de la inversión, Larraín dijo que "es una buena noticia porque se está materializando, no son proyectos, son realidades". El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, destacó los resultados del informe Cuentas Nacionales del Banco Central, que informó un alza del PIB del segundo trimestre de 5,3% y una fuerte alza de la inversión en el mismo periodo. "Las noticias son positivas. Ciertamente es una buena noticia que la economía chilena haya crecido aún más de lo que originalmente conocíamos", indicó. "Esta realidad que están describiendo las cuentas nacionales revela que esta economía está creciendo en forma vigorosa, robusta".

VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/20/917599/Ministro-de-Hacienda-celebra-La-economia-esta-creciendo-en-forma-vigorosa-robusta.html

Congreso despacha propuesta del Senado sobre sueldo mínimo

Valparaíso, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, Senado de Chile.- La Sala de la Cámara Baja aprobó el informe de la Comisión Mixta por 65 votos a favor, 53 en contra y una abstención. Luego, la Sala del Senado hizo lo propio y visó por 20 votos a favor, 17 en contra y 1 abstención el mencionado informe. No obstante, quedó pendiente la posibilidad que el Ejecutivo envíe un veto presidencial al proyecto. Tras un arduo debate sobre la plurianualidad, la Sala del Senado aprobó por 20 votos a favor, 17 en contra y 1 abstención el informe de la Comisión Mixta que, en votación dividida, aprobó la propuesta de la Cámara Alta con el fin de zanjar las discrepancias surgidas en torno al proyecto de ley que reajusta el monto del ingreso mínimo mensual, así como de la asignación familiar y maternal, y del subsidio familiar (Boletín N° 11.971-13).

VER: http://www.senado.cl/congreso-despacha-propuesta-del-senado-sobre-sueldo-minimo/senado/2018-08-24/120930.html

Cámara rechaza veto presidencial y queda en suspenso proyecto por salario mínimo

Valparaíso, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Si bien con esto no habría reajuste, el Gobierno tiene la facultad de presentar una nueva iniciativa esta misma jornada. Cámara de Diputados rechazó esta tarde (ayer) el veto presidencial al proyecto de salario mínimo que buscaba establecer que la próxima negociación fuera en diciembre de 2020 y aumentaba en $1.000 la cifra original de 300 mil que recibirían los trabajadores el próximo año. Esto con 55 votos a favor y 64 en contra en un debate donde la ex Nueva Mayoría y el Frente Amplio actuó de forma alineada. Tras rechazar el veto, los parlamentarios propusieron insistir con lo que se había aprobado ayer en la comisión mixta, que dejaba la plurianualidad en marzo de 2020 y en $300.000 el reajuste a partir de marzo del próximo año.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/28/918647/Camara-rechaza-veto-presidencial-y-deja-en-suspenso-proyecto-por-salario-minimo.html

Fundación Sol: El 70 por ciento de los trabajadores en Chile gana menos de 550 mil pesos

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Camilo Villa J., Radio Universidad de Chile.- “Los verdaderos sueldos de Chile” es el nombre que recibió un estudio publicado este lunes por la Fundación, y que da cuenta, entre otras cosas, de la desigualdad salarial por género, territorio y grupo etario. Si bien el ingreso promedio en Chile asciende a 554.493 pesos, el 70 por ciento de los trabajadores chilenos gana un sueldo inferior a este monto, índice que señala, una vez más, la dispar distribución salarial en nuestro país. Así lo demostró el estudio “Los verdaderos sueldos de Chile”, de la Fundación Sol, elaborado por los economistas Marco Kremerman y Gonzalo Durán.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/20/fundacion-sol-el-70-por-ciento-de-los-trabajadores-en-chile-gana-menos-de-550-mil-pesos/

Chile: concentración del poder, concentración de la riqueza

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Patricio López, Radio Universidad de Chile.- No hay novedad en el resultado de la última encuesta Casen, tampoco en la indignación que provoca vivir en un país injusto: en Chile, es cierto, disminuye la pobreza, pero crece la desigualdad: el 10 por ciento más rico tiene 39 veces más ingresos que el 10 por ciento más pobre, peor que en 2015, donde era 33,9 veces. Entremedio hubo reforma tributaria, otras reformas denominadas estructurales y un discurso fuertemente orientado hacia la igualdad, pero nada de esto modificó la tendencia. Enfrentados a las conclusiones, y en una reacción que parece ya un acto reflejo, el Gobierno culpó a la administración anterior y especialmente al deterioro del mercado laboral durante el periodo, pero la experiencia mundial demuestra una y otra vez que hacer descansar la reducción de la desigualdad en la macroeconomía, es decir en el chorreo, no termina por resolver el problema. Chile debería escribirse en plural: son en realidad varios países en vez de uno. Pensado en singular, exhibe una situación de ingresos medio altos, bajos índices de pobreza y el primer lugar regional en el Índice de Desarrollo Humano (IDH) que realiza el PNUD. Al revés, pensado en plural, Chile es un país muy desigual.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/23/chile-concentracion-del-poder-concentracion-de-la-riqueza/

Álvaro Elizalde: “La propuesta de reforma tributaria del Gobierno lo que hace es bajarle los impuestos a los que ganan más”

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Felipe Vargas Morales, El Mercurio.- Articulación en la centroizquierda: ¿Es posible que la reforma tributaria logre alinear a la oposición? Mientras desde el PS y el PPD ven con buenos ojos el encuentro realizado ayer para coordinar una postura común frente al proyecto, desde la DC aseguran que es “impreciso” darle una importancia política a la cita y advierten que los entendimientos se darán solo dependiendo “de las circunstancias y de los temas". La reunión realizada ayer en la sede del Congreso Nacional en Santiago convocó a representantes desde el Frente Amplio a la DC. Por primera vez en meses, parlamentarios de la ex Nueva Mayoría, incluyendo a la DC, se sentaron en la misma mesa con sus pares del Frente Amplio, con el objetivo de analizar y concordar una postura común ante la reforma tributaria del Gobierno.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/28/918622/Articulacion-en-la-centroizquierda-Es-posible-que-la-reforma-tributaria-logre-alinear-a-la-oposicion.html

Nicolás Grau: “Reforma tributaria beneficia a los más ricos”

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Rodrigo Fuentes, Radio Universidad de Chile.- En entrevista con Radio y Diario Universidad de Chile, el profesor del Departamento de Economía de nuestra casa de estudios, analizó la reforma del gobierno de Sebastián Piñera, que, en términos generales, no apuntaría a una menor desigualdad, sino que beneficiaría a los más acaudalados y perjudicaría a las personas que económicamente menos tienen. Los gravámenes que bajan son principalmente los dirigidos a las compañías más grandes, aquellas que concentran el capital, y lo que sube es la recaudación del IVA, a través de la boleta electrónica. De esta forma resumió el economista y profesor de la Universidad de Chile, Nicolás Grau, la reciente reforma anunciada por el Mandatario Sebastián Piñera.

VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/24/nicolas-grau-y-reforma-tributaria-se-esta-financiando-una-reduccion-de-impuestos-a-los-ricos/

Asociación de Exportadores y Manufacturas y reforma tributaria: “No cabe ninguna duda de que hay un beneficio para las grandes empresas”

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Patricia Marchetti Michels, El Mercurio.- Entre críticas y apoyos: La división dentro del mundo pyme frente a la reforma tributaria del Gobierno. El ministro de Hacienda aseguró que se trata de un proyecto histórico en cuanto al énfasis que tiene para las micro, pequeñas y medianas empresas. "En mi experiencia, este es el proyecto de cambio tributario más centrado en las mipyme de toda nuestra historia", decía ayer el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, al referirse a la propuesta de reforma tributaria que ingresó el Gobierno al Congreso el jueves pasado. Sin embargo, tras presentarle los principales ejes de la iniciativa a cientos de representantes del mundo de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, la división dentro del mundo del pequeño empresariado respecto a cómo ven la nueva reforma quedó en evidencia.

VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/28/918531/Entre-criticas-y-apoyos-La-division-dentro-del-mundo-pyme-frente-a-la-reforma-tributaria-del-Gobierno.html

Reforma tributaria: No queda claro cómo se hará el resguardo de los equilibrios fiscales

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Alfonso González, El Mercurio.- No bajar la recaudación fiscal: Expertos analizan el gran desafío de Hacienda con la reforma tributaria. Diversos expertos tributarios aterrizan la fórmula del Gobierno para que medidas como la integración del sistema, la depreciación instantánea y la ampliación del crédito IVA para la vivienda, no afecten las arcas fiscales. El resguardo de los equilibrios fiscales es algo que el Gobierno ha asegurado desde que anunció que prepararía un proyecto de Modernización Tributaria. Sin embargo, a menos de dos días de que el Presidente Sebastián Piñera y el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, revelaran los ejes de la propuesta, las críticas se han centrado justamente en dicho punto. "No queda claro cómo se compensará", es una de las frases que más se ha repetido en torno al debate de la iniciativa que busca simplificar el actual sistema.

VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/23/917959/No-bajar-la-recaudacion-fiscal-el-gran-desafio-de-Hacienda-en-la-reforma-tributaria-Expertos-analizan.html

CEPAL: Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2018, Caso CHILE

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, CEPAL.- 1. Rasgos generales de la evolución reciente: En 2017, la economía chilena registró una tasa de crecimiento similar a la del año anterior (un 1,5% frente a un 1,3% en 2016). La evolución del PIB respondió a la debilidad de la inversión y de las exportaciones, que no fue compensada por el dinamismo del consumo, impulsado, en parte, por un mayor endeudamiento del sector privado. Este comportamiento tuvo su contrapartida a nivel sectorial en la contracción de la minería, la agricultura y la construcción. Los sectores que experimentaron el mayor crecimiento (comunicaciones, comercio, electricidad, gas y agua, y servicios) están más ligados al consumo. El pausado dinamismo del crecimiento económico no permitió mejorar las cuentas fiscales, que anotaron un leve retroceso con respecto al año anterior (pasaron del -2,7% del PIB en 2016 al -2,8% del PIB en 2017), pese al incremento del precio del cobre y a los efectos positivos de la reforma tributaria de 2014 en los impuestos a la renta. El aumento del déficit del gobierno central se tradujo en un incremento de la deuda externa que, no obstante, se mantiene en niveles bajos a escala internacional.

DESCARGAR TEXTO COMPPLETO Y VER: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43964/126/EEE2018_Chile_es.pdf

La Composición Orgánica del Capital

Madrid, España, miércoles 29 de agosto de 2018, por Borísov, Zhamin y Makárova, Eumed.- Composición Orgánica del Capital: relación, con arreglo al valor, entre el capital constante y el capital variable, dado que dicha relación refleja la composición técnica del capital (ver), es decir, la relación entre la masa de medios de producción y la fuerza de trabajo viva. Desde el punto de vista material, el capital se descompone según una determinada proporción en máquinas, herramientas, materia prima y materiales auxiliares por una parte, y en fuerza de trabajo viva por otra parte. La relación entre la masa de medios de producción y el trabajo vivo (la cantidad de fuerza de trabajo) depende de las particularidades técnicas de la rama dada de producción, del grado de desarrollo técnico de la sociedad y, finalmente del nivel técnico de la empresa dada. Esta relación se denomina composición técnica del capital y refleja el nivel del desarrollo técnico de una empresa, de una rama o de la producción social en su conjunto. La composición, en cuanto al valor, del capital, es la relación entre la magnitud del valor del capital constante y la del valor del capital variable. VER: http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/c/comporga.htm

Ley de la Tendencia Decreciente de la Cuota de Ganancia

Madrid, España, miércoles 29 de agosto de 2018, por Borísov, Zhamin y Makárova, Eumed.- Ley de la Tendencia Decreciente de la Cuota de Ganancia: ley económica según la cual a cuota media de ganancia tiende a disminuir a medida que el capitalismo se desarrolla. Las causas que dan origen al descenso de la cuota de ganancia son el crecimiento de la composición orgánica del capital (ver) y el retardo de la rotación del capital (ver). El afán de obtener elevadas ganancias obliga a los capitalistas a aumentar la productividad del trabajo introduciendo mejoras técnicas, nuevas máquinas e instalaciones. De este modo se eleva la composición técnica y orgánica del capital, lo que conduce al descenso de la cuota general de ganancia. Esta cuota no disminuye en la proporción en que se eleva la composición orgánica del capital social, y a veces no se reduce en absoluto. Son varios los factores que debilitan y paralizan la acción de dicha ley, confiriéndole un mero carácter de tendencia. Contrarrestan el descenso de la cuota de ganancia: el aumento del grado de explotación de los obreros, la disminución de los salarios por debajo del valor de la fuerza de trabajo, la reducción del valor de los medios de producción gracias al aumento de la productividad del trabajo lo que retarda el crecimiento de la composición orgánica del capital; la economía en capital constante obtenida por los capitalistas a costa de la salud y de la vida de los obreros; el intercambio no equivalente en el comercio exterior. La ley de la tendencia decreciente de la cuota de ganancia lleva a una agravación de las contradicciones del capitalismo. Para obtener ganancias máximas los capitalistas intensifican la explotación del proletariado y ello hace que cobre mayor agudeza la contradicción antagónica entre el proletariado y la burguesía. VER: http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/l/leytend.htm

Karl Marx: La tendencia decreciente de la tasa de ganancia y las crisis cíclicas

París, Francia, miércoles 29 de agosto de 2018, por Jan Doxrud, Libertyk.- Karl Marx: Tendencia decreciente de la tasa de ganancia y el colapso del capitalismo. En este artículo explicaré de manera resumida, es decir, sin entrar en detalles, sobre la Ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia de Marx que está conectada con la crisis del sistema capitalista. En el capítulo II del Libro III de "El Capital", Marx aborda la cuota se ganancia. Tenemos que la fórmula general del capital es D – M – D’, esto es, una suma de valor lanzada a la circulación para sacar de ella una suma de valor incrementada. Marx explica que el capitalista no produce la mercancía por la mercancía misma, en vistas a su valor de uso o a su consumo personal, sino que en lo que en realidad le interesa es el remanente de valor que deja el producto después de cubrir el valor del capital consumido por él. El capitalista necesita desembolsar dinero en capital constante como en capital variable, para ponerlos a trabajar conjuntamente. Escribe Marx:

VER: http://www.libertyk.com/blog-articulos/2015/11/25/koiswm9h4jizwqi4lfjhq7cnm1fsw3

La inversión prevista en Chile supera los 40.000 millones de dólares

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Tomás Pablo R., El Economista.- El catastro de la Corporación de Bienes de Capital (CBC) correspondiente al segundo trimestre de este año, que contiene datos de la inversión privada estimada para los próximos cinco años, la sitúa en los 30.813 millones de dólares. Esto significa un 19,5% de subida en comparación con el primer trimestre. A modo de explicación, la CBC catastra todos los proyectos de inversión estatales y privadas; incumben a inversiones de capital (CAPEX), de monto igual o superior a 5 millones, con excepción de las decisiones inmobiliarias -solo se incluyen aquellas cuyo montante supera los 15 millones-.

VER: http://www.eleconomistaamerica.cl/empresas-eAm-chile/noticias/9351128/08/18/La-inversion-catastrada-prevista-en-Chile-supera-los-40000-millones-de-dolares.html

El nuevo pensamiento abre nuevo horizonte del marxismo

Beijing, China, miércoles 29 de agosto de 2018, por Yang Jinhai, El Ciudadano.- Desde el XVIII Congreso Nacional del Partido, el camarada Xi Jinping enfatiza, en numerosos importantes discursos la necesidad de desarrollar el marxismo chino contemporáneo, el marxismo del siglo XXI. En el importante discurso pronunciado en el mitin en conmemoración del 200 aniversario del natalicio de Carlos Marx, el camarada Xi Jinping señala una vez más: “La vitalidad de la teoría radica en la innovación constante, promover el desarrollo constante del marxismo constituye deber sagrado de los comunistas chinos. Hemos de persistir en utilizar el marxismo para observar los tiempos, interpretar los tiempos y liderar los tiempos. Hemos de impulsar el desarrollo del marxismo con la rica y vívida práctica de nuestros tiempos para impulsar el desarrollo del marxismo, impulsar el desarrollo del marxismo con las prácticas chinas contemporáneas frescas, ricas y vivas, asimilar todo fruto de la excelente civilización creados por la humanidad con un amplio y extenso campo visual, persistir en guardar lo correcto para expedir lo nuevo en medio de la reforma, no cesar en superarnos a nosotros mismos, absorber los puntos fuertes de todos en medio de la apertura, no cesar en mejorarnos a nosotros mismos, no cesar en profundizar el conocimiento sobre la ley de gobierno del Partido Comunista, la ley de la construcción socialista, la ley sobre el desarrollo de la sociedad humana, no cesar en abrir nuevos horizontes del marxismo de la China contemporánea y el marxismo del siglo XXI”.

Publicado el 9 de agosto de 2018 en Teoría China.
Leer en: https://www.elciudadano.cl/columnas/el-nuevo-pensamiento-abre-nuevo-horizonte-del-marxismo/08/27/#ixzz5PNuNWRyi

Los espectros de Marx, Carlos Peña y el CEP

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Roberto Vargas y Andres Cabrera, El Mostrador.- Dentro del amplio espectro de ‘intelectuales orgánicos’ que otorgan sustentabilidad ideológica a la cada vez más agrietada modalidad capitalista neoliberal, Carlos Peña se ubica en un lugar destacado, ya que el rector de la UDP es quien articula más claramente la idea de que la irrupción del malestar social no encuentra su explicación en el fracaso del modelo sino que, por el contrario, la emergencia del malestar encuentra su fundamento en el éxito relativo de la modernización tardocapitalista. A mediados de esta semana –y tras unos años de ausencia– volvió a aparecer un célebre fantasma por los pasillos del Centro de Estudios Públicos (CEP): su nombre es Karl Marx. En junio de 2013, el director que condujo exitosamente al CEP por más de tres décadas, el literato Arturo Fontaine, se despedía sorpresivamente del think tank, dedicando una conferencia sobre el oriundo de Tréveris denominada: “Marx, preguntas al materialismo histórico”. En los últimos meses de conducción de Harald Beyer (sucesor de Fontaine), Marx volvió a aparecer en el CEP, bajo un interesante abordaje del filósofo Martín Hopenhayn, en una conferencia llamada “El legado de Marx”, otorgada en abril de 2017.

VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/08/27/los-espectros-de-marx-carlos-pena-y-el-cep/

……………………………………………………………..

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

ESPECIAL: Sobre crecimiento, salario mínimo y contrarreforma tributaria

 

¿En qué consisten los reajustes de Piñera en la estructura del modelo neoliberal en Chile?

 

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Luis Alberto Gallegos, Boletín GAL.- En este período reciente en Chile se viene desarrollando un proceso de diseño de normativas sobre materias económicas muy importantes para la ciudadanía y en particular los trabajadores. Proceso en el cual se echa de menos la aún débil participación ciudadana, que debiera constituirse en el catalizador central para la instalación y anclaje institucional de estas decisiones en políticas públicas, sobre todo porque estos temas inciden en la calidad de vida de nuestra gente, en hacerle frente al despiadado modelo neoliberal y en el fomento de un crecimiento y desarrollo equitativo, integral y sustentable de nuestro país.

 

Nos referimos a tres cuestiones:

 

1. CRECIMIENTO: La CEPAL anunció que para 2018 se espera que la economía registre una tasa de crecimiento cercana al 3,9%, más del doble de la alcanzada en 2017. El crecimiento, según este organismo, vendrá impulsado por la recuperación del dinamismo de la inversión -sobre todo minera-, visible a partir del segundo semestre del año pasado (2017), y, en menor medida, por el consumo. (1) En tanto que el Banco Central en su informe Cuentas Nacionales reveló que la economía chilena se expandió 5,3% durante el segundo trimestre del año, destacando la fuerte alza de la inversión. En el segundo trimestre de este año, la Formación Bruta de Capital Fijo (inversión) creció 7,1%, frente al 3,1% anotado durante el primer trimestre de este 2018. El registro fue liderado por maquinarias y equipos, incidiendo principalmente los vehículos de transporte, productos electrónicos, aparatos eléctricos y maquinaria para uso industrial. (2)

 

2. REMUNERACIONES: A la luz de estas cifras de crecimiento, se le consultó al Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, sobre cuándo la gente comenzará a ver estos buenos datos económicos en “sus bolsillos” y en sus respectivas situaciones financieras; el ministro respondió: “se están viendo mejoras en las cifras”. (3) En efecto, el Congreso aprobó un reajuste del sueldo mínimo a 286 mil pesos a contar del 1 de agosto de 2018 y de 300 mil pesos a partir de marzo de 2019; en tanto que la propuesta de la plurianualidad no concitó acuerdo. El Senado rechazó la plurianualidad debido –según el Senador Ricardo Lagos Weber- a que “el gobierno quiere más de 30 meses sin sentarse a conversar con los gremios sobre el reajuste, es decir, en la práctica quiere saltarse discutir en vísperas de una elección municipal o presidencial hasta marzo 2021”. En tanto que el Senador Rabindranath Quinteros denunció que “este reajuste es uno de peores esfuerzos realizados por un gobierno en la última década y además no se trata solo de un guarismo sino de un ingreso que reciben más de 300 mil chilenos cumpliendo jornadas de 44 horas”. (4)

 

3. REFORMA TRIBUTARIA: Respecto a la contrarreforma tributaria que el Gobierno pretende imponer, el economista y profesor de la Universidad de Chile, Nicolás Grau, señaló que la misma “no apuntaría a una menor desigualdad, sino que beneficiaría a los más acaudalados y perjudicaría a las personas que económicamente menos tienen”. Añadió que “los gravámenes que bajan son principalmente los dirigidos a las compañías más grandes, aquellas que concentran el capital, y lo que sube es la recaudación del IVA, a través de la boleta electrónica”. (5) De la misma manera se expresó el presidente de la Asociación de Exportadores y Manufacturas, Roberto Fantuzzi: “no cabe ninguna duda de que hay un beneficio para las grandes empresas”. (6)

 

Algunos comentarios

 

Sobre estas cuestiones es importante considerar las preguntas básicas de ¿por qué?, ¿cómo? y ¿para qué?

 

Respecto a lo primero, el Crecimiento, hay que anotar que el propio Banco Central señala que el crecimiento en el segundo trimestre de este año estuvo marcado por la Formación Bruta de Capital Fijo (inversión) que creció 7,1%, frente al 3,1% del primer trimestre del 2018; inversión expresada en maquinarias, equipos, vehículos de transporte, productos electrónicos, aparatos eléctricos y maquinaria para uso industrial. Es decir, en lo que se denomina Capital Constante. Esto se debe a que el afán de obtener elevadas ganancias obliga a los capitalistas a aumentar la productividad del trabajo introduciendo mejoras técnicas, nuevas máquinas e instalaciones. Ocasionando, no obstante, que se eleve la Composición Técnica y Orgánica del Capital y, finalmente, provocando el Descenso de la Cuota General de Ganancia, con lo que se allana el camino para nuevas y cíclicas crisis del sistema en el futuro próximo. (7) Es bueno advertir que “el crecimiento de la Composición Orgánica del Capital, en el régimen capitalista, conduce a un aumento del plustrabajo a costa de la reducción del trabajo necesario; conduce a un aumento del paro forzoso, a una mayor intensidad del trabajo, al empeoramiento de la situación de la clase obrera”. (8) En otras palabras, “a medida que se acentúa el descenso relativo del Capital Variable (salarios) con respecto al Constante (maquinarias), hace que la Composición Orgánica del Capital en su conjunto sea cada vez más elevada, y la consecuencia directa de esto es que la Cuota de Plusvalía se exprese en una Cuota General de Ganancia decreciente”. (9)

 

Respecto a lo segundo, las Remuneraciones, es totalmente cierto lo que señala el Senador Rabindranath Quinteros: “este reajuste es uno de peores esfuerzos realizados por un gobierno en la última década”. En efecto, el mísero reajuste del sueldo mínimo propuesto por el Gobierno parece una broma de mal gusto. En el Informe “Los verdaderos sueldos de Chile”, de la Fundación Sol, elaborado por los economistas Marco Kremerman y Gonzalo Durán, se indica que “el 50,6 por ciento (de los trabajadores) percibe 380 mil pesos o menos, lo que reafirma el considerable atraso salarial que tenemos en nuestro país”. (10) De la misma opinión es Patricio López, de la Radio Universidad de Chile: “No hay novedad en el resultado de la última encuesta Casen, tampoco en la indignación que provoca vivir en un país injusto; en Chile, es cierto, disminuye la pobreza, pero crece la desigualdad: el 10 por ciento más rico tiene 39 veces más ingresos que el 10 por ciento más pobre, peor que en 2015, donde era 33,9 veces”. (11) En este sentido, Pablo Gómez de Milenio (México) escribe: “La política salarial ha defendido una determinada tasa media de ganancia que, se cree, permite la rentabilidad de la generalidad de los negocios (…) La solución estriba en una nueva política salarial que permita, en primer lugar, la recuperación del salario, pues éste ha perdido demasiado en los últimos lustros. En segundo lugar, se deben impulsar remuneraciones más vinculadas a la capacidad productiva del trabajo industrial y a los requerimientos modernizadores de los servicios”. (12)

 

Respecto a lo tercero, Reforma Tributaria. Como se sabe, en el sistema capitalista, los impuestos se constituyen en la fuente de financiamiento de la superestructura de poder hegemónico de la clase neoliberal a través del Estado. Los impuestos financian los servicios públicos, pero también los mecanismos de persuasión ideológica, dominación social y coerción política del sistema sobre la ciudadanía, los trabajadores y la población en su conjunto. (13) Los impuestos, también se sabe, provienen de la plusvalía generada por el Capital Variable o el producto excedente de los trabajadores. Y se pagan tanto por los asalariados mediante el Impuesto al Valor Agregado (IVA) o mediante impuestos al dueño del capital. En este último caso, como dice el argentino Rolando Astarita, “no existe impuesto alguno que no tenga tendencia a disminuir el poder de la acumulación” (14) Y agrega: todo impuesto, no sólo para los artículos de primera necesidad, sino también “para todos los materiales industriales que consume el capitalista de esta clase reduce la tasa de ganancia”. (15) En esta perspectiva, es acertado cuando el economista y profesor de la Universidad de Chile, Nicolás Grau, señala que la contrarreforma tributaria de Piñera “no apuntaría a una menor desigualdad, sino que beneficiaría a los más acaudalados y perjudicaría a las personas que económicamente menos tienen”. Añadió que “los gravámenes que bajan son principalmente los dirigidos a las compañías más grandes, aquellas que concentran el capital, y lo que sube es la recaudación del IVA, a través de la boleta electrónica”.

 

Nota final

 

Todos estos asuntos económicos que están hoy en la agenda política de Chile, no se han cerrado. Por el contrario, el debate proseguirá en las semanas siguientes. Por ende, la participación ciudadana –del mismo modo cómo lo viene haciendo la CUT-, es crucial. Por una sencilla razón: todos tienen que ver directamente con las condiciones de vida de nuestra gente y sus familias. Todos.

 

El ciclo sociopolítico y las circunstancias actuales en nuestro país son nuevos y distintos a los del tiempo pasado donde la bruma de la derrota apabullaba a todos. Hoy los demócratas y progresistas están con iniciativa y con voluntad de hacer bien las cosas. El desafío de la defensa de los DDHH que reactivó el movimiento ciudadano desde una perspectiva ética, digna y democrática, fue uno de los logros relevantes del proceso democratizador. Lo mismo podemos decir de la Revolución Feminista, de sus logros y empoderamientos inéditos obtenidos. Tenemos la razón, la voluntad y la fuerza para seguir por nuevas conquistas para nuestra gente, sobre todo los más vulnerables. (FIN)

 

Notas:

(1) Cfr. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43964/126/EEE2018_Chile_es.pdf

(2) Cfr. http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/20/917576/Fuerte-alza-de-la-inversion-en-segundo-trimestre-confirma-el-mejor-desempeno-de-la-economia-desde-2012.html

(3) Cfr: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/20/917599/Ministro-de-Hacienda-celebra-La-economia-esta-creciendo-en-forma-vigorosa-robusta.html

(4) Cfr. http://www.senado.cl/congreso-despacha-propuesta-del-senado-sobre-sueldo-minimo/senado/2018-08-24/120930.html

(5) Cfr. https://radio.uchile.cl/2018/08/24/nicolas-grau-y-reforma-tributaria-se-esta-financiando-una-reduccion-de-impuestos-a-los-ricos/

(6) Cfr. http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/28/918531/Entre-criticas-y-apoyos-La-division-dentro-del-mundo-pyme-frente-a-la-reforma-tributaria-del-Gobierno.html

(7) Cfr. http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/l/leytend.htm

(8) Cfr. http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/c/comporga.htm

(9) Cfr. Karl Marx, El Capital, tomo 3, 214.

Citado en: http://www.libertyk.com/blog-articulos/2015/11/25/koiswm9h4jizwqi4lfjhq7cnm1fsw3

(10) Cfr. https://radio.uchile.cl/2018/08/20/fundacion-sol-el-70-por-ciento-de-los-trabajadores-en-chile-gana-menos-de-550-mil-pesos/

(11) Cfr. https://radio.uchile.cl/2018/08/23/chile-concentracion-del-poder-concentracion-de-la-riqueza/

(12) Cfr. http://www.milenio.com/opinion/pablo-gomez/retracciones/salario-y-ganancia

(13) Cfr. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=28802

(14) Cfr. D. Ricardo Principios de economía política y tributación, México, FCE, 1985, p. 162.

Citado en: http://www.rolandoastarita.com/IMPUESTOSexplicacinsencilla.htm

(15) Cfr. K. Marx Teorías de la plusvalía, Buenos Aires, Cartago, 1975, t. 1. p. 33

Citado en: http://www.rolandoastarita.com/IMPUESTOSexplicacinsencilla.htm

…………………………..

VER: http://luisalbertogmz.blogia.com/

 

Fuerte alza de la inversión en segundo trimestre confirma el mejor crecimiento semestral de la economía desde 2012

 

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Alfonso González, El Mercurio.- Según el informe Cuentas Nacionales del Banco Central, la economía local se expandió 5,3% durante el segundo trimestre. Asimismo, se corrigió al alza el registro de los tres primeros meses del año.

 

El Banco Central en su informe Cuentas Nacionales reveló que la economía chilena se expandió 5,3% durante el segundo trimestre del año, destacando la fuerte alza de la inversión. Las cifras ajustadas estacionalmente dieron cuenta de un incremento de 0,7% del producto interno bruto (PIB) con respecto al trimestre anterior.

 

Desde la perspectiva del origen, el instituto emisor indicó que se observaron incrementos en todas las actividades, destacando en términos de incidencia la industria manufacturera (+7,3%) y comercio (+8,1%) y, en menor medida, servicios personales y empresariales. En tanto, las actividades agropecuario-silvícola y pesca resaltaron por su dinamismo de 7,8%.

 

Por otra parte, en línea con la política de revisiones de las cuentas nacionales, la tasa de crecimiento del PIB se corrigió al alza en 0,2 puntos porcentuales en el primer trimestre del año, siendo de 4,3%. De esta manera, la economía chilena subió 4,8% durante el primer semestre del año, su mejor mitad de año desde 2012.

 

Asimismo, la demanda interna registró un incremento de 6,0%, luego de crecer 4,0% el trimestre anterior, siendo impulsada por el consumo de los hogares y la inversión. El consumo creció 4,2%, donde el gasto en servicios y en bienes durables destacaron en términos de contribución. Crece la inversión

 

En el segundo trimestre de este año, la Formación Bruta de Capital Fijo (inversión) creció 7,1%, frente al 3,1% anotado durante el primer trimestre de este 2018. El registro fue liderado por maquinarias y equipos, incidiendo principalmente los vehículos de transporte, productos electrónicos, aparatos eléctricos y maquinaria para uso industrial. VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/20/917576/Fuerte-alza-de-la-inversion-en-segundo-trimestre-confirma-el-mejor-desempeno-de-la-economia-desde-2012.html

 

Hacienda y crecimiento "robusto" de la economía: Nuestra proyección tiene sesgo al alza

 

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Patricia Marchetti Michels, El Mercurio.- Sobre el alza de la inversión, Larraín dijo que "es una buena noticia porque se está materializando, no son proyectos, son realidades". El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, destacó los resultados del informe Cuentas Nacionales del Banco Central, que informó un alza del PIB del segundo trimestre de 5,3% y una fuerte alza de la inversión en el mismo periodo. "Las noticias son positivas. Ciertamente es una buena noticia que la economía chilena haya crecido aún más de lo que originalmente conocíamos", indicó. "Esta realidad que están describiendo las cuentas nacionales revela que esta economía está creciendo en forma vigorosa, robusta".

 

Además, el titular de la cartera destacó principalmente el aumento en la inversión del segundo trimestre, la cual alcanzó el 7,1%. "Haber crecido bien en un semestre significa que la batalla está ganada, no. Vamos a tener que trabajar y muy duro, seguir esforzándonos para que las buenas cifras económicas se mantengan", Ministro de Hacienda Felipe Larraín.

 

"Estamos dejando atrás un ciclo de cuatro años consecutivos de caídas en la inversión. La inversión está aumentando con fuerza de la mano del componente ‘maquinarias y equipo’ y de una recuperación de la construcción", detalló Larraín. "Esta inversión se está materializando, no son proyectos, son realidades, están generando actividad económica y esto está detrás también de lo que esperamos que sea una recuperación en el empleo y una mejora aún en las cifras de empleo que ya hemos visto mejorar.

 

Lo hemos visto mejorar, pero esperamos más", agregó. Considerando las buenas cifras de crecimiento, el ministro reveló que, a un mes de que el Gobierno presente el Presupuesto de la Nación, la proyección que considera Hacienda (3,8% para este año) "efectivamente, en este momento, nuestra proyección tiene un sesgo al alza".

 

Efectos en las personas

 

Consultado por cuándo la gente comenzará a ver estos buenos datos económicos en "sus bolsillos" y en sus respectivas situaciones financieras, el ministro respondió que "se están viendo mejoras en las cifras, lo que pasa es que la gente a veces espera más todavía y a nosotros se nos exige de forma importante".

 

Por último, el jefe de las finanzas públicas afirmó que "tenemos que hacernos cargo del desafío de que estas buenas cifras se mantengan, pero yo tengo confianza de que vamos a ver que se mantienen estas buenas cifras y que se traducen en empleos de calidad (...) el crecimiento permite que haya mejores cifras de empleo", explicó. VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/20/917599/Ministro-de-Hacienda-celebra-La-economia-esta-creciendo-en-forma-vigorosa-robusta.html

 

Congreso despacha propuesta del Senado sobre sueldo mínimo

 

Valparaíso, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, Senado de Chile.- La Sala de la Cámara Baja aprobó el informe de la Comisión Mixta por 65 votos a favor, 53 en contra y una abstención. Luego, la Sala del Senado hizo lo propio y visó por 20 votos a favor, 17 en contra y 1 abstención el mencionado informe. No obstante, quedó pendiente la posibilidad que el Ejecutivo envíe un veto presidencial al proyecto.

 

Tras un arduo debate sobre la plurianualidad, la Sala del Senado aprobó por 20 votos a favor, 17 en contra y 1 abstención el informe de la Comisión Mixta que, en votación dividida, aprobó la propuesta de la Cámara Alta con el fin de zanjar las discrepancias surgidas en torno al proyecto de ley que reajusta el monto del ingreso mínimo mensual, así como de la asignación familiar y maternal, y del subsidio familiar (Boletín N° 11.971-13).

 

Dicha propuesta que previamente fue aprobada en el hemiciclo de la Cámara de Diputados, por 65 votos a favor, 53 en contra y 1 abstención establece un reajuste del sueldo mínimo a 286 mil pesos a contar del 1 de agosto de 2018 y de 300 mil pesos a partir de marzo de 2019. En tanto, la propuesta del Ejecutivo en cuanto a la plurianualidad no concitó el acuerdo.

 

No obstante, quedó abierta la posibilidad que el Ejecutivo envíe a trámite un veto presidencial, por lo que la Cámara Baja convocó a sesión de sala para este martes. Al respecto, el presidente del Senado, Carlos Montes señaló que "debe constituirse la Sala de la Cámara Baja para dar cuenta del veto presidencial y luego pasaría a la Comisión de Hacienda, por lo que corren los plazos de 6 días para el trámite con urgencia de discusión inmediata".

 

En esa línea, la mesa del Senado se comprometió a mantener informados a los jefes de Comités, una vez que se conozca el contenido del veto presidencial. Sin embargo, la situación provocó la molestia entre senadores de oposición quienes criticaron durante el debate que los ministros del área económica no estuvieran presentes, así como el hecho que "se quiera insistir en un sistema de plurianualidad para evitar sentarse a conversar con los gremios de trabajadores".

 

Los senadores oficialistas, por su parte, defendieron la fórmula del Ejecutivo, pues se trata de un reajuste anclado a las expectativas de crecimiento, es responsable y aseguran mayor estabilidad. Recordaron además que "el reajuste no lo paga el gobierno".

 

Durante el debate intervinieron los senadores: Juan Pablo Letelier, José García Ruminot, Juan Antonio Coloma, Ricardo Lagos Weber, Rabindranath Quinteros, Jorge Pizarro, Álvaro Elizalde, Carlos Bianchi, Iván Moreira, Alejandro Navarro, Alfonso de Urresti, Jaime Quintana, Juan Ignacio Latorre, Alejandro Guillier y José Miguel Durana.

 

Cabe recordar que, a las 15:30 horas se constituyó la Sala del Senado con el fin de dar cuenta del oficio y nombrar a los integrantes de la Comisión Mixta que deberá zanjar las discrepancias surgidas. En el caso del Senado, los integrantes fueron los miembros de la Comisión de Hacienda, quienes sesionaron, a partir de las 16 horas.

 

Mientras que, a las 18 horas y hasta total despacho, se convocó a sesión de Sala para conocer el informe que elaboró dicha instancia.

 

Argumentos

 

LETELIER:

“El Senado había aprobado el reajuste hasta 2019 en el entendido que el reajuste se discutía en 2020, pero la diferencia se trabó respecto a cuán plurianual era el proyecto. … Ahora, se dice que el gobierno quiere promover un debate pero paralelamente se anuncia un veto cuando aún se discute el proyecto. Creo que vamos a estar frente a un resquicio constitucional”.

 

GARCÍA RUMINOT:

“Quiero recordar que el proyecto de reajuste fue un acuerdo al que llegó el Ejecutivo con algunos diputados opositores y por eso finalmente el proyecto aprobado logró un reajuste de 286 mil en agosto y 300 mil en marzo y luego el texto consideraba un reajuste de la inflación acumulada más el 2% real si la economía crecía menos de 4%. Sin embargo, lo que hizo el Senado fue dejar sin reajuste el periodo que comprendería desde marzo de 2020 a marzo 2021”.

 

COLOMA:

“Es lamentable el resultado de la Comisión Mixta con un reajuste al sueldo mínimo más generoso de los últimos 4 años y que era producto de un acuerdo con oposición. Creo que se perdió una oportunidad, lo más probable es que el proyecto reciba un veto presidencial, porque no había razón para tener una discrepancia tan profunda”.

 

LAGOS WEBER:

“La discusión no está en el monto del reajuste, sino porque el gobierno quiere más de 30 meses sin sentarse a conversar con los gremios sobre el reajuste, es decir, en la práctica quiere saltarse discutir en vísperas de una elección municipal o presidencial hasta marzo 2021”.

 

QUINTEROS:

“En los 4 años del primer gobierno de Sebastián Piñera el reajuste fue de 45 mil pesos llegando a 210 mil, en tanto que, en el gobierno de Michelle Bachelet llegamos a 276 mil pesos. Por lo tanto, este reajuste es uno de peores esfuerzos realizados por un gobierno en la última década y además no se trata solo de un guarismo sino de un ingreso que reciben más de 300 mil chilenos cumpliendo jornadas de 44 horas”.

 

PIZARRO:

“La mayor discrepancia se generó en los tiempos de vigencia del reajuste, el gobierno planteaba un plazo de 3 años y a otros nos parecía que un sistema era posible por un plazo de 2 años. (…) Muy cerca estuvimos del acuerdo, lamento profundamente que no hayamos sido capaces de lograrlo. (…) Ya se ha anunciado el veto y esperamos conocerlo y tramitarlo en los tiempos en los que se requiere y que no se toque lo ya acordado”.

 

ELIZALDE:

“El Senado aprobó en sesión pasada la propuesta respecto de aumento que había sigo perfeccionada en la Cámara. No hemos votado en contra, lo hicimos parcialmente a lo que se refiere a la plurianualidad, con lo que el Gobierno se evitaba que en parte importante de su mandato se discutiera este mecanismo. (…) Lo que hay detrás de insistir del Ejecutivo es que no quiere escuchar la voz de los trabajadores durante su mandato”.

 

BIANCHI:

“El Ejecutivo no está presente y entre pasillos se dice que podría existir un veto aditivo y que tendría harto de perversidad. Probablemente el Gobierno incremente en algo el salario mínimo, pero mantenga sí o sí la plurianualidad, es decir lo que se quiere es acallar la discusión del Congreso sobre los futuros salarios mínimo y yo para eso no estoy disponible (…) Estamos votando a ciega, por lo que me voy a abstener hasta que el Gobierno de una señal seria”.

 

MOREIRA:

“Dejo constancia que este Gobierno ha abierto las puertas del diálogo, lo que antes jamás sucedió. El diálogo no consiste en hacer lo que la oposición quiera o en tumbar a ministros o subsecretarios, consiste en llegar a una conversación mirándose a los ojos con buena disposición. Cualquier cosa que haga el Gobierno de Piñera, la oposición le va a decir que no. (…) Lo que debe quedar claro es que si no hay salario mínimo hay un solo responsable”.

 

NAVARRO:

“Nos hacen un llamado al diálogo y a la primera de cambio la amenaza del veto. (…) Aquí no hay ningún ministro y no sabemos el veto que viene. Se podría aumentar el monto y mantener los años y dejar al Congreso como los malos de la película, pero los trabajadores saben de esto. Piñera quiere hablar solo una vez con los trabajadores, pero se sentará una y otra vez con los empresarios para la reforma tributaria”.    

 

DE URRESTI:

“El ingreso mínimo es el sueldo de miles de chilenos y hemos votado dos o tres veces rarificando la postura de esta Cámara política que no está de acuerdo con la plurianualidad. Vemos vacíos los escaños del Ejecutivo y creo que se perdió la vocación por el entendimiento y la necesidad de los Estados para sentarse con su contraparte para discutir el salario mínimo”.

 

QUINTANA:

“He escuchado discursos en esta Sala donde se señala que el veto es una expresión de un presidencialismo exacerbado, es un enclave autoritario de la Constitución. Se quiere evitar conversar con los gremios y por eso la discusión es sobre la plurianualidad”.

 

LATORRE:

“Estoy a favor del informe de la Comisión Mixta y pensé que el gobierno buscaría acuerdo más transversal. Hay una tozudez del Ejecutivo en seguir insistiendo en la plurianualidad cuando no hay consenso. El único que va a asumir esta derrota es el gobierno que se queda solo atrincherado con el gran empresariado”.

 

GUILLIER:

“Hay que tener presente que el sistema plurianual de reajuste se da cuando el contexto está bien definido y claro para reducir incertidumbres o bien cuando se propone metas objetivas, como por ejemplo, acortar las brechas en distintas materias, entre ellas, la del ingreso, sin embargo, eso no está en el proyecto, solo se hace una proyección del IPC”.

 

DURANA:

“Es sumamente importante que sea la propia ciudadanía quienes saquen sus propias conclusiones. (...) El éxito de la economía actual es obra del Presidente Piñera y su equipo económico, ellos no fueron capaces y por eso la ciudadanía votó por nosotros. (…) Hoy haciendo uso de una mayoría circunstancial quieren gobernar. (…) Voto en contra de la propuesta del Senado, porque el gobierno ha revertido las cifras con más y mejores empleos y ofreciendo al país un reajuste digno”. 

 

 Contenido del Informe de la Mixta

 

A contar del 1 de agosto 2018 se aumenta a $286.000 el ingreso mínimo mensual para los trabajadores mayores de 18 años de edad y hasta de 65 años de edad. A partir del 1 de marzo 2019, el ingreso mínimo mensual para los trabajadores mayores de 18 años de edad y hasta de 65 años de edad aumenta a $300.000.

 

Asimismo, a contar del 1 de agosto de 2018, el ingreso mínimo mensual para los trabajadores menores de 18 años de edad y mayores de 65 años de edad será $213.506.

 

A contar del 1 de marzo de 2019, se elevará el ingreso mínimo mensual para trabajadores menores de 18 años de edad y mayores de 65 años de edad a $223.957.

 

A contar del 1 de agosto de 2018, el ingreso mínimo mensual para efectos no remuneracionales será $184.488. Mientras que, a contar del 1 de marzo de 2019, el ingreso mínimo mensual para efectos no remuneracionales será de $193.519.

 

La asignación familiar y maternal del Sistema Único de Prestaciones Familiares, regulada por el decreto con fuerza de ley Nº 150, de 1982, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, y sus tramos de ingresos mensuales se reajustará en el 3,623%, con lo cual, a contar del 1 de agosto de 2018, sus montos serán los siguientes:

 

a) De $11.748 por carga, para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual no exceda de $300.101.

b) De $7.209 por carga, para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $300.101 y no exceda de $438.329.

c) De $2.279 por carga, para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $438.329 y no exceda de $683.646.

d) Las personas que tengan acreditadas o que acrediten cargas familiares, cuyo ingreso mensual sea superior a $683.646, no tendrán derecho a las asignaciones aludidas. VER: http://www.senado.cl/congreso-despacha-propuesta-del-senado-sobre-sueldo-minimo/senado/2018-08-24/120930.html

 

Cámara rechaza veto presidencial y queda en suspenso proyecto por salario mínimo

 

Valparaíso, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Verónica Marín, El Mercurio.- Si bien con esto no habría reajuste, el Gobierno tiene la facultad de presentar una nueva iniciativa esta misma jornada.

 

Cámara de Diputados rechazó esta tarde (ayer) el veto presidencial al proyecto de salario mínimo que buscaba establecer que la próxima negociación fuera en diciembre de 2020 y aumentaba en $1.000 la cifra original de 300 mil que recibirían los trabajadores el próximo año. Esto con 55 votos a favor y 64 en contra en un debate donde la ex Nueva Mayoría y el Frente Amplio actuó de forma alineada.

 

Tras rechazar el veto, los parlamentarios propusieron insistir con lo que se había aprobado ayer en la comisión mixta, que dejaba la plurianualidad en marzo de 2020 y en $300.000 el reajuste a partir de marzo del próximo año.

 

Sin embargo, esta vez con votos de Chile Vamos, la posibilidad también se rechazó generando un escenario de incertidumbre. Lo anterior, el rechazo al veto y luego a la insistencia, no se había producido nunca en un debate sobre salario mínimo desde 1990.

 

Si bien no habría reajuste, el Gobierno tiene la posibilidad de presentar una nueva iniciativa esta misma jornada. "A mí me da vergüenza que no tengamos la capacidad de ponernos de acuerdo", dijo el jefe de bancada de la UDI, diputado Javier Macaya, apuntando a la oposición "que es mayoría en el Parlamento" y que a su juicio "le dijo que no al reajuste de los trabajadores". "Espero un cambio de actitud de la oposición", sostuvo.

 

Sin embargo, desde la ex Nueva Mayoría y el Frente Amplio cuestionaron a los oficialistas por haber rechazado la insistencia, lo que habría dejado a los trabajadores con un reajuste desde este momento y no a la espera de la decisión del Gobierno si es que presenta o no un proyecto nuevo. "Estamos muy sorprendidos con las declaraciones de los parlamentarios oficialistas, por cuanto nos están echando la culpa a nosotros, cuando fueron ellos los que rechazaron la insistencia. Nadie puede entender por qué el Gobierno es tan tozudo", apuntó el diputado DC, Iván Flores.

VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/28/918647/Camara-rechaza-veto-presidencial-y-deja-en-suspenso-proyecto-por-salario-minimo.html

 

Fundación Sol: El 70 por ciento de los trabajadores en Chile gana menos de 550 mil pesos

 

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Camilo Villa J., Radio Universidad de Chile.- “Los verdaderos sueldos de Chile” es el nombre que recibió un estudio publicado este lunes por la Fundación, y que da cuenta, entre otras cosas, de la desigualdad salarial por género, territorio y grupo etario.

 

Si bien el ingreso promedio en Chile asciende a 554.493 pesos, el 70 por ciento de los trabajadores chilenos gana un sueldo inferior a este monto, índice que señala, una vez más, la dispar distribución salarial en nuestro país.

 

Así lo demostró el estudio “Los verdaderos sueldos de Chile”, de la Fundación Sol, elaborado por los economistas Marco Kremerman y Gonzalo Durán.

 

En esta misma línea, el informe reveló que solo el 15,3 por ciento de los trabajadores en Chile recibe un ingreso superior a 850 mil pesos mensuales, mientras que el 50,6 por ciento percibe 380 mil pesos o menos, lo que reafirma el considerable atraso salarial que tenemos en nuestro país, según declararon desde la Fundación Sol.

 

La investigación se basó en los datos entregados por la Encuesta Suplementaria de Ingresos 2017, y se realizó para poder “profundizar el análisis sobre los salarios en Chile y el valor de la fuerza de trabajo”.

 

El investigador de la Fundación Sol, Benjamín Sáez, recalcó la importancia de un estudio de estas características, y profundizó sobre la concentración de la riqueza en Chile y la indolencia que, por lo general, tienen los segmentos de mayor ingreso con respecto de la desigualdad.

 

“Si tú ganas sobre un millón de pesos en tu trabajo, estás dentro del diez por ciento más rico. Dentro de este 10 por ciento, el uno por ciento acumula el 33 por ciento de los ingresos anuales, Chile tiene uno de los records a nivel mundial por la concentración de ingresos, estamos hablando de una acumulación extrema en un grupo muy pequeño de personas. Estas personas, al vivir en un mundo separado dentro del mismo país, al vivir una realidad completamente ajena, tenemos una indolencia moral tremenda. Eso es lo que se observa”.

 

En 2017, la línea de la pobreza por ingresos en Chile para un hogar promedio de cuatro personas se estableció en 417.348 pesos, por lo tanto, una de las conclusiones más alarmantes que este estudio demuestra es que la mitad de los trabajadores en nuestro país no podrían sacar a sus familias de la pobreza, tomando en cuenta sus reducidos ingresos mensuales por concepto de trabajo.

 

Otro preocupante punto que sale a flote a raíz del estudio es el de la brecha de género, pues las mujeres ganan en promedio un 29,3 por ciento menos que los hombres.

 

Para Benjamín Sáez, investigador de la Fundación Sol, esta diferencia se mantiene en el tiempo incluso si la función del hombre y mujer es la misma.

 

“Solo por ser mujer, la diferencia bruta entre los promedios salariales entre hombres y mujeres es cerca de un 30 por ciento, y eso se tiende a mantener en el tiempo, incluso si uno compara a hombres y mujeres con un mismo tipo de trabajo, los mismos años de experiencia, los mismos tipos de estudios, el mismo sector económico, se observa que esa brecha se sigue manteniendo sobre un 21,7 por ciento”.

 

Y no solo hay brecha en cuanto a género, pues también la hay territorialmente. Es decir, que los salarios varían según la región en que se pague, por ejemplo, en las regiones de Coquimbo, O’Higgins, Maule, Biobío, Araucanía, Los Ríos y Arica y Parinacota, el 70 por ciento de los ocupados recibe un ingreso inferior a los 500 mil pesos, es decir, del promedio nacional.

 

En cuanto a los ocupados que dependen de un empleador y, sin embargo, no cuentan con un contrato de trabajo –los que representan el 16,3 por ciento-  se pudo comprobar que ocho de cada diez de ellos ganan menos de 420 mil pesos mensuales. Mientras que los llamados trabajadores tercerizados, quienes trabajan para empresas subcontratistas, ganan en promedio un 21,4 por ciento menos que los trabajadores directamente contratados.

 

Otro punto revelador, es lo que acontece con los jóvenes. Según el informe, 1,3 millones de personas de entre 18 y 28 años de edad se encuentran ocupados, lo que representa el 16,7 por ciento del total de ocupados en Chile. El 50 por ciento de esta cifra gana menos de 316 mil pesos. Solo un 20 por ciento recibe más de 500 mil pesos al mes.

 

Ahora, si se es joven y mujer, las cifras son aun inferiores, pues el 50 por ciento recibe menos de 300 mil pesos mensuales.

 

Todo esto aparece en medio de la polémica por la iniciativa ejecutiva del estatuto laboral para jóvenes, aprobada por la Cámara de Diputados y que, según expertos, precarizaría aún más las condiciones de trabajo de los jóvenes. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/20/fundacion-sol-el-70-por-ciento-de-los-trabajadores-en-chile-gana-menos-de-550-mil-pesos/

 

Chile: concentración del poder, concentración de la riqueza

 

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Patricio López, Radio Universidad de Chile.- No hay novedad en el resultado de la última encuesta Casen, tampoco en la indignación que provoca vivir en un país injusto: en Chile, es cierto, disminuye la pobreza, pero crece la desigualdad: el 10 por ciento más rico tiene 39 veces más ingresos que el 10 por ciento más pobre, peor que en 2015, donde era 33,9 veces. Entremedio hubo reforma tributaria, otras reformas denominadas estructurales y un discurso fuertemente orientado hacia la igualdad, pero nada de esto modificó la tendencia. Enfrentados a las conclusiones, y en una reacción que parece ya un acto reflejo, el Gobierno culpó a la administración anterior y especialmente al deterioro del mercado laboral durante el periodo, pero la experiencia mundial demuestra una y otra vez que hacer descansar la reducción de la desigualdad en la macroeconomía, es decir en el chorreo, no termina por resolver el problema.

 

Chile debería escribirse en plural: son en realidad varios países en vez de uno. Pensado en singular, exhibe una situación de ingresos medio altos, bajos índices de pobreza y el primer lugar regional en el Índice de Desarrollo Humano (IDH) que realiza el PNUD.

 

Al revés, pensado en plural, Chile es un país muy desigual. Y es muy importante precisar qué entendemos al usar esta palabra. La desigualdad de ingresos es una fotografía precisa, a lo cual se agrega que existen instrumentos de medición validados internacionalmente y útiles para comparaciones, como el coeficiente de Gini, donde nuestro país tiene un pésimo desempeño. Los efectos de las políticas de Estado (tributarias y de seguridad social) han sido insuficientes si se les compara con sus propias posibilidades y con el efecto que tienen en los países llamados desarrollados. De hecho, Chile sigue siendo el país de la OCDE con mayor desigualdad de ingreso.

 

Sin embargo, esta fotografía donde salimos tan mal no muestra lo que está fuera o lo que está detrás, o debajo. Podemos fotografiar una zanahoria plantada y ver todo de ella, menos la zanahoria. Es lo que ocurre con la naturaleza de la desigualdad en Chile y que era explicada de la siguiente manera por Leonardo Moreno, director ejecutivo de la Fundación para la Superación de la Pobreza: “si hoy un pobre se saca el Loto y a mí se me quema la casa con todos mis bienes dentro, es altamente probable que el cabo de un tiempo el pobre vuelva a serlo y yo vuelva a mi situación actual”. Hay fuerzas en la sociedad chilena que atraen a las personas a su lugar inicial, perpetuándolo.

 

La desigualdad no radica entonces solo en la desigualdad de ingresos, sino en una definición más plural y brutal de desigualdades sociales que que implican ventajas para unos y desventajas para otros, que actúan como un destino que no se puede cambiar sobre la vida de las personas y que, como dice un estudio del PNUD “son injustas en sus orígenes o moralmente ofensivas en sus consecuencias, o ambas”. Es a lo que se referían Los Prisioneros cuando preguntaban qué pasaba “si tu apellido no es González ni Tapia”.

 

Es por eso que para abordar la desigualdad socioeconómica se propone considerar tres variables en vez de una: los ingresos, la educación y la ocupación. En el segundo caso, y por culpa del sistema educativo chileno, los resultados académicos no se deben tanto al individuo como a su procedencia.

 

Según la OCDE, para combatir la desigualdad y promover oportunidades para todos, los países deben tomarse la tarea en serio, en su carácter estructural, y adoptar un paquete global de políticas, en torno a cuatro áreas principales: promover una mayor participación de las mujeres en el mercado de trabajo, fomentar las oportunidades de empleo y empleos de buena calidad; mejorar la calidad de la educación y el desarrollo de competencias durante la vida laboral; y mejorar la redistribución a través de un mejor diseño de los sistemas fiscales y de prestaciones sociales.

 

¿Es suficiente o siquiera consistente lo realizado por los gobiernos de los últimos 28 años al respecto?

 

A propósito de la nueva reforma tributaria anunciada por el presidente Sebastián Piñera En Chile, y según un reporte OCDE de 2017, los impuestos suelen ser más significativos para los más pobres, reduciendo sus ingresos disponibles y sus posibilidades de movilidad social, lo cual demuestra que la herramienta fiscal no está siendo usada adecuadamente para estos propósitos, como ocurre en todos los países del mundo donde la desigualdad es menor. El presidente Piñera debería responder, de manera prioritaria, respecto a cómo SU reforma contribuirá a resolver este problema, en especial porque ya hay analistas que plantean que el modo en que se plantea una mayor integración del sistema terminará favoreciendo a las grandes fortunas.

 

La OCDE también dice sobre Chile, y recordemos que no es un organismo subversivo sino que de promoción del desarrollo económico, que “el país también tiene que lidiar con la corrupción y un pequeño número de poderosos oligarcas”. Se trata de un grupo que incide en las políticas públicas más allá del contrato democrático, por distintas vías.

 

La desigualdad económica es, en última instancia, un síntoma de la brutal concentración del poder en Chile. Tratando de decirlo mejor: si hablamos de varios Chiles en vez de uno, si hablamos de un pequeño mundo ultra privilegiado y de otro donde las personas no tienen derecho a la salud, a la educación y a otros derechos económicos y sociales ¿podemos hablar realmente de un país, de una nación, de un sistema democrático? VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/23/chile-concentracion-del-poder-concentracion-de-la-riqueza/

 

Álvaro Elizalde: “La propuesta de reforma tributaria del Gobierno lo que hace es bajarle los impuestos a los que ganan más”

 

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Felipe Vargas Morales, El Mercurio.- Articulación en la centroizquierda: ¿Es posible que la reforma tributaria logre alinear a la oposición? Mientras desde el PS y el PPD ven con buenos ojos el encuentro realizado ayer para coordinar una postura común frente al proyecto, desde la DC aseguran que es “impreciso” darle una importancia política a la cita y advierten que los entendimientos se darán solo dependiendo “de las circunstancias y de los temas".

 

La reunión realizada ayer en la sede del Congreso Nacional en Santiago convocó a representantes desde el Frente Amplio a la DC. Por primera vez en meses, parlamentarios de la ex Nueva Mayoría, incluyendo a la DC, se sentaron en la misma mesa con sus pares del Frente Amplio, con el objetivo de analizar y concordar una postura común ante la reforma tributaria del Gobierno.

 

¿El resultado? Una advertencia a La Moneda sobre un eventual rechazo de la iniciativa. Por ello, no fueron pocos quienes vieron con buenos ojos la realización de esa cita, la cual algunos ven como un nuevo punto de partida para reactivar la postergada rearticulación de la centroizquierda, que a ocho meses de la derrota electoral aún no encuentra unidad.

 

Si hace unas semanas fue la defensa de los Derechos Humanos el tema el que reagrupó al sector, los líderes del PS y el PPD aseguran que la postura ante la agenda económica del Ejecutivo puede ser un nuevo elemento en esa dirección.

 

Así lo señaló a Emol el presidente del PPD, Heraldo Muñoz, quien destacó el hecho de que "ayer nos reunimos ex ministros, presidentes de partidos, economistas, parlamentarios y expertos tributarios desde la DC hasta el FA". "Es la reunión más amplia y coincidente en contenidos en mucho tiempo. Hubo una fuerte crítica al plan del gobierno, pese al reconocimientos de aspectos positivos, como el impuesto a los servicios digitales y la boleta electrónica", añadió.

 

En esa línea, Muñoz advirtió que ante la propuesta de integración del Gobierno "hubo acuerdo en que va contra lo avanzado no solo en recaudación, sino que en distribución; tampoco hay claridad de beneficios para las Pymes".

 

En ese sentido, recalcó que "percibí una mayoría por rechazar la idea de legislar, o por lo menos exigir al Gobierno cambios sustanciales al proyecto. Fue positivo ver a tantos actores de oposición sentados en una misma mesa y en sintonía".

 

En la misma línea, el presidente del PS, Álvaro Elizalde, comentó que "la propuesta de reforma tributaria presentada por el Gobierno lo que hace es bajarle los impuestos a los que ganan más y por tanto, atenta contra el carácter progresivo del sistema tributario". "Estamos estableciendo las coordinaciones entre las bancadas de oposición para tener una postura común que nos permita garantizar un sistema tributario que recaude lo que el Estado necesita para financiar las políticas sociales y que esa recaudación esté concentrada en quienes ganan más", agregó.

 

En ese contexto, Elizalde recordó que "nosotros hemos sido categóricos en orden a que es imprescindible la unidad de las fuerzas progresistas, para reconstruir una mayoría social y política comprometida con los cambios para avanzar en la profundización de nuestra democracia, en un desarrollo económico integral y un país con más justicia social". "Por tanto, todas las iniciativas que tienden a esta convergencia imprescindible entre los progresistas nosotros las vamos a apoyar. Por cierto que el debate respecto de la reforma tributaria es un buen espacio para generar este entendimiento", aseguró.

 

Escepticismo al interior de la DC Sin embargo, pese a que valora el entendimiento alcanzado ayer, el senador demócrata cristiano, Jorge Pizarro, expresó que se trata solo de un acercamiento a nivel parlamentario y advirtió que esa situación está lejos de darse a nivel de partidos. Al respecto, el legislador dijo a este medio que "no es un tema de que logre alinear o no a la oposición, la propuesta tributaria del Gobierno hay que analizarla con mucha detención porque es bastante más grande de lo que el propio Gobierno había dicho".

 

"Ese es el esfuerzo que nosotros estamos tratando de hacer y de tener claridad con nuestros equipos técnicos. Este tema lo venimos trabajando desde el inicio del Gobierno con la misma gente", indicó. En ese sentido, Pizarro subrayó que "lo de ayer fue una reunión donde además se invitó a los miembros de las comisiones de Hacienda que están en la oposición y tiene ese alcance. Es impreciso darle una mayor importancia desde el punto de vista político".

 

Consultado sobre cuál es el siguiente paso en la oposición para lograr más entendimientos, el parlamentario DC sostuvo que "los acuerdos o diferencias se pueden expresar dependiendo de los proyectos que se estén discutiendo". "No es porque haya un debate, o una conversación, o diálogo político de otro nivel con miras a conformar un bloque, una alianza o una coalición o un acuerdo, como quiera que se llame. Depende de las circunstancias y de los temas", dijo.

 

Según el senador, "a nivel de los partidos yo no veo que haya nada en esa línea. En el parlamento es más fácil que se den acuerdos y también que se expresen las diferencias, pero es un proceso que en algún momento cada partido tendrá que plantearse en serio qué tipo de acuerdos más allá de si mismos van generando y sobre qué propuestas".

 

Una postura similar expresó el senador del PS, José Miguel Insulza, quien dijo a Emol que "la oposición últimamente, por razones bastante prácticas, ha estado bastante alineada. Pero creo que es todavía un poco prematuro hablar de una reconstitución de la alianza". A su juicio, el encuentro de ayer "está bastante bien, a mí me pone contento eso, creo que es bueno. Ya habíamos estado de acuerdo en los temas de DD.HH., en lo del reajuste y parece que en este tema también. Es un buen antecedente, pero todavía no hay que sacar demasiadas conclusiones de él". Una visión distinta planteó Muñoz, quien recordó que "vienen los 45 años del golpe, los 30 años del triunfo del NO y los 20 años de la detención de Pinochet en Londres. Ahí, en esas conmemoraciones, seguramente la oposición estará unida". Asimismo, el ex secretario de Estado mencionó que "un mal proyecto de reforma del sistema de pensiones, favorable a las AFPs, tenderá a unir a la oposición pese a las diferencias a su interior sobre la materia". VER: http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/28/918622/Articulacion-en-la-centroizquierda-Es-posible-que-la-reforma-tributaria-logre-alinear-a-la-oposicion.html

 

Nicolás Grau: “Reforma tributaria beneficia a los más ricos”

 

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Rodrigo Fuentes, Radio Universidad de Chile.- En entrevista con Radio y Diario Universidad de Chile, el profesor del Departamento de Economía de nuestra casa de estudios, analizó la reforma del gobierno de Sebastián Piñera, que, en términos generales, no apuntaría a una menor desigualdad, sino que beneficiaría a los más acaudalados y perjudicaría a las personas que económicamente menos tienen.

 

Los gravámenes que bajan son principalmente los dirigidos a las compañías más grandes, aquellas que concentran el capital, y lo que sube es la recaudación del IVA, a través de la boleta electrónica. De esta forma resumió el economista y profesor de la Universidad de Chile, Nicolás Grau, la reciente reforma anunciada por el Mandatario Sebastián Piñera.

 

Al respecto manifestó que el comprobante electrónico será la herramienta que generará los mayores ingresos al Estado, esto porque su aplicación permitiría reducir la evasión tributaria, a través del aumento del monto de las ventas declaradas por parte de las micro y pequeñas empresas.

 

Sin embargo, para Nicolás Grau, el proyecto del Ejecutivo está lejos de analizar e integrar a la palabra desigualdad, pese a que en las economías más desarrolladas del mundo los cambios impositivos se utilizan para estrechar la brecha entre los más ricos y los más pobres.

 

“El sistema tributario tiene un rol de igualar los ingresos de los habitantes, a través de los impuestos progresivos, no solo para impulsar mejoras en obras públicas, sino que igualar también los ingresos económicos de la población”, afirmó.

 

El también investigador del Centro de Estudios para el Conflicto y la Cohesión Social (Coes), argumentó que los países de la OCDE tienen un Estado más grande que el nuestro, recaudan más del 30 por ciento del PIB, mientras Chile sólo tiene el 20 por ciento.

 

“Entonces si Chile quisiera imitar a las naciones desarrolladas, que dice querer igualar en esta materia, lo que tendría que hacer es aumentar progresivamente los impuestos, y que estos incrementos sean desde los sectores de más altos ingresos. Esta contrarreforma, de acuerdo a lo que dice el gobierno, no mueve lo primero, porque no recauda más y por el lado de la progresividad se mueve en dirección opuesta, porque lo que está haciendo es financiar una reducción de gravámenes de los que ganan más, subiendo el IVA a las demás personas”, subrayó.

 

El economista Nicolás Grau criticó la poca transparencia del Ejecutivo al utilizar la modificación como marketing, manipulando reiteradamente la palabra Pymes, y no explicándola, a través del debate de hechos.

 

Precisó que el problema más serio de Chile, y en general de toda Latinoamérica, es la alta concentración de poder económico, sin embargo, para el experto, acá se está apostando a la “política del chorreo”, y no tomando en cuenta que los beneficiados pueden tomar sus millonarias ganancias y colocarlas en paraísos fiscales, engañando el espíritu de la ley.

 

Grau comparó además la reforma tributaria del gobierno anterior con la denominada contrarreforma del actual mandato.

 

“Lo que se hizo para incrementar los gravámenes a los más grandes fue desintegrar parcialmente el sistema, es decir, un tercio de los impuestos que pagan realmente las sociedades anónimas nunca se devolvieron, no se utilizaron como crédito, como es el caso del diez por ciento que paga la mayoría de la gente. Lo que hace este gobierno es disminuir las tributaciones, a través del sistema integrado, incluso en menor medida de lo que proponía la reforma de Michelle Bachelet”, argumentó.

 

El profesor del Departamento de Economía de nuestra casa de estudios, agregó que otra de las diferencias de la reforma anterior es el fin a la norma general antielusión, donde se había promulgado un reglamento amplio para evitar que las grandes empresas buscarán resquicios para pagar menos cargas. Ahora, precisó, el Servicio de Impuesto Internos (SII) tendrá que detalladamente exponer las reglas del juego para que las compañías más acaudaladas eviten o inventen nuevas formas para no pagar gravámenes.

 

Finalmente, el experto realizó un llamado a la ciudadanía para que ellos mismos comparen y analicen los grandes cambios de la modificación. Por ejemplo, indicó, comparar cuando van a ganar las Pymes en reducción de tributaciones y cuanto captarán las grandes empresas. VER: https://radio.uchile.cl/2018/08/24/nicolas-grau-y-reforma-tributaria-se-esta-financiando-una-reduccion-de-impuestos-a-los-ricos/

 

Asociación de Exportadores y Manufacturas y reforma tributaria: “No cabe ninguna duda de que hay un beneficio para las grandes empresas”

 

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Patricia Marchetti Michels, El Mercurio.- Entre críticas y apoyos: La división dentro del mundo pyme frente a la reforma tributaria del Gobierno. El ministro de Hacienda aseguró que se trata de un proyecto histórico en cuanto al énfasis que tiene para las micro, pequeñas y medianas empresas.

 

"En mi experiencia, este es el proyecto de cambio tributario más centrado en las mipyme de toda nuestra historia", decía ayer el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, al referirse a la propuesta de reforma tributaria que ingresó el Gobierno al Congreso el jueves pasado.

 

Sin embargo, tras presentarle los principales ejes de la iniciativa a cientos de representantes del mundo de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, la división dentro del mundo del pequeño empresariado respecto a cómo ven la nueva reforma quedó en evidencia.

 

Así, por un lado, el presidente de la Conapyme, Juan Araya, valoró la nueva propuesta y recalcó en el 19° Encuentro Nacional del gremio (Enape) que "es primera vez que un Gobierno se preocupa realmente de las pymes". "Recibimos bien la propuesta porque este es un tema que venimos conversando desde hace bastante tiempo con Hacienda", señaló y destacó que, en general, se trata de un proyecto que "nos beneficia directamente".

 

En esa línea, subrayó, sobre todo, la creación de la figura del Defensor del Contribuyente e indicó que la idea de establecer la boleta electrónica universal "será bueno tanto para el sector como para el Estado" y puso de ejemplo lo ocurrido con la factura electrónica.

 

Pero Araya también hizo frente a las críticas que han surgido en torno al proyecto: "Yo creo que los muchos que critican hoy día no han leído el proyecto, son 300 páginas. El viernes ya se estaba criticando que la reforma era mala y no habían leído ni una página. Creo que hay que conversar y esto al final se va a cortar en el Congreso". Y consultado por la idea que ha hecho eco desde la vereda de la crítica al proyecto -de que es una iniciativa que beneficia a los más ricos- el líder gremial fue enfático: "Nosotros queremos preocuparnos de las pymes. Si nos benefician (con la reforma), lo demás es cuento aparte".

 

La otra cara de la moneda

 

Pese a que en Enape se sintió fuerte el apoyo a la reforma del Ejecutivo, el presidente de la Asociación de Exportadores y Manufacturas, Roberto Fantuzzi, fue uno de los líderes gremiales en criticar con fuerza la idea y también al ministro Larraín. "Creo que una política tributaria tiene que ser integral y más aún si él (Larraín) dice que debe buscar la justicia tributaria. Quisiera contestarle al ministro que la justicia tributaria hay que estudiarla mucho más en profundidad y tener muchos más antecedentes", dijo el empresario chileno.

 

"Eso de los 152 mil empresarios mipyme que se verán beneficiados, yo creo que hay que estudiarlo en mayor profundidad, no creo que sean todos ellos. Creo que lo principal es que el ministro escuche, lo único que pido, que escuche por favor", Roberto Fantuzzi.

 

"En mi opinión personal, todavía se producen terribles diferencias entre el mundo del trabajo y el mundo del capital y también respecto a las grandes y pequeñas empresas en nuestro país", dijo y señaló que, en su opinión, el impuesto de 25% que se busca que paguen las pymes "no debería existir".

 

Consultado por si se trata de una reforma que beneficia a los más ricos, el dirigente respondió que "no cabe ninguna duda de que hay un beneficio para las grandes empresas" con la iniciativa presentada.

 

En esa misma línea, el presidente de la Confederación Nacional de la Pequeña Industria y Artesanado de Chile (Conupia), Roberto Rojas, expresó: "Yo el diría al ministro que integre a la mayoría de los gremios pymes a la discusión, es decir a los que representamos a las pymes". En ese caso, "naturalmente, si vamos con un espíritu propositivo, las cosas pueden salir mejor, pero que no siga diciendo entregando titulares, porque el conjunto de las pymes no se ha mostrado. Nosotros hemos pedido reuniones y no nos han recibido", aseguró.

 

De hecho, Rojas recordó que su gremio no fue invitado al desayuno del Presidente con las pymes y tampoco a la discusión del proyecto del Pago a 30 días. En este último caso, fue "sólo después de que el trámite ya estaba avanzado en la Cámara que se nos invitó a una conversación, pero en particular. O sea, no somos parte de ninguna mesa que permita ser incidente en las opiniones".

 

Otro de los "decepcionados" con la reforma tributaria es Héctor Sandoval, presidente de la Confederación Nacional de Taxis y Colectivos de Chile, quien recalcó a Emol que "esta integración total, para quienes somos parte del transporte y tenemos una presunción de renta porque no damos factura ni boleta, no sé cuánto nos va a beneficiar". "Creo que debe quedar ahí una cantidad determinada de millones de pesos a consumir por los transportistas para no pasar a este sistema de contabilidad porque de lo contrario se va a convertir en un problema", aseguró.

 

Las voces de apoyo

 

Varios de los vicepresidentes de Conapyme, que son a su vez presidentes de diferentes gremios, se mostraron favorables al proyecto tal como está. Es el caso del histórico empresario Rafael Cumsille, presidente de la Confederación del Comercio Detallista y Turismo de Chile. Para él, la creación del Defensor del Contribuyente, responde a algo que "era muy sentido" por su sector: "La gente, los micro y pequeños, somos la inmensa mayoría de los empresarios del país y no tenemos recursos para hacer las defensas frente a situaciones con entidades del Estado y en particular con el SII". "No veo que esto beneficie a los más ricos. De acuerdo a todo lo que conocemos, habría que consultarle a las personas que opinan de esa manera en qué parte del proyecto ellos interpretaron que se beneficiaba a ellos" Rafael Cumsille, líder gremial.

 

Además, valoró la simplificación tributaria a aquellos que no tengan ventas superiores a la 50 mil UF. En ese sentido, Cumsille consideró que "el Gobierno puso el acento donde se necesita (...) son buenas noticias, pero lo importante es que en el Parlamento no se pongan a obstaculizar por temas de política".

 

Por su parte, Verónica Contreras, presidenta de la Confederación Nacional de Transporte Escolar de Chile, aplaudió el proyecto y declaró que "nos vemos reflejados en la propuesta, sólo falta afinar ciertos detalles". "Estamos muy contentos, tuvimos una reunión con el ministro en que nos explicó muy bien y ahora haremos una reunión de estudio, donde le haremos llegar los detalles que encontremos", informó.

 

Desde condonación hasta el adiós a las boletas de papel: Los otros detalles de la reforma tributaria de Piñera 134 Nelson Olivares, presidente de la Federación Gremial Chilena de Industriales Panaderos, indicó también que "es un proyecto que acerca mucho más a la realidad de lo que vivimos las pymes. Es un sistema mucho más simplificado y que nos beneficia porque aterriza las diferencias que hay entre las grandes empresas y nosotros". En línea con sus pares, Olivares pidió a los que se han manifestado en contra de la iniciativa que "se interioricen en el proyecto, que lo lean bien, que lo estudien, antes de salir a criticar". VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/28/918531/Entre-criticas-y-apoyos-La-division-dentro-del-mundo-pyme-frente-a-la-reforma-tributaria-del-Gobierno.html

 

Reforma tributaria: No queda claro cómo se hará el resguardo de los equilibrios fiscales

 

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Alfonso González, El Mercurio.- No bajar la recaudación fiscal: Expertos analizan el gran desafío de Hacienda con la reforma tributaria. Diversos expertos tributarios aterrizan la fórmula del Gobierno para que medidas como la integración del sistema, la depreciación instantánea y la ampliación del crédito IVA para la vivienda, no afecten las arcas fiscales.

 

El resguardo de los equilibrios fiscales es algo que el Gobierno ha asegurado desde que anunció que prepararía un proyecto de Modernización Tributaria. Sin embargo, a menos de dos días de que el Presidente Sebastián Piñera y el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, revelaran los ejes de la propuesta, las críticas se han centrado justamente en dicho punto. "No queda claro cómo se compensará", es una de las frases que más se ha repetido en torno al debate de la iniciativa que busca simplificar el actual sistema.

 

En ese sentido, se ha puesto en duda si las medidas que aumentan la recaudación podrán compensar las que la reducen. Sin embargo, el jefe de la billetera fiscal ha sido enfático: "En términos netos, la carga tributaria no se reduce".

 

Y para ello, en su presentación del detalle de la reforma, el titular de la cartera separó en dos grupos las medidas. Cambios que, en suma, deberían mantener la actual recaudación del Gobierno. Así, por un lado, en las medidas que reducen el total de montos que ingresan a las arcas fiscales, figuran: la integración del sistema tributario; la depreciación instantánea: y la ampliación del crédito IVA para viviendas.

 

Por el otro, en cambio, en las que aumentan la recaudación fiscal, destacan: la obligatoriedad del uso de boleta electrónica (porque generará una menor evasión según Larraín); el impuesto a la economía digital; y la mayor fiscalización al comercio transfronterizo. Esto último, porque "hay muchos paquetes que llegan a Chile y no pagan aranceles".

 

Expertos analizan fórmula de equilibrio Ignacio Gepp, director de Puente Sur Tax Advisory, plantea a Emol que "probablemente por sí solas no, pero el Gobierno no está apuntando al corto plazo". "En la propuesta del Ejecutivo hay una baja en la carga tributaria con el fin de darle fuerza a la economía y generar inversión y crecimiento, lo cual va de la mano de mayores ingresos e impuestos recaudados", indicó.

 

Patricio Gana, contador y Socio Principal de AK Contadores, explica que la fórmula propuesta "ayuda a equilibrar, sin embargo, no necesariamente se va a recaudar menos con la reforma tributaria". "Por eso, es tan importante el equilibrio y quizá con esta baja de impuestos se recauda más, porque de alguna forma quizá ese equilibrio está roto", analiza.

 

Francisco Selamé, socio líder de Asesoría Legal y Tributaria de PwC Chile, sostiene que "seguramente existen los estudios económicos que permiten al ministro aseverar que el conjunto de medidas no significará un detrimento a la recaudación fiscal". Gepp agrega que hay medidas que van a generar efectos permanentes como la integración o los impuestos digitales y otros que son transitorios como la depreciación instantánea, los registros de capitales en el exterior no declarados y el pago del impuesto sustitutivo a las utilidades acumuladas. "Estas medidas transitorias probablemente tienen como objetivo lograr un equilibrio fiscal mientras las medidas permanentes surten efecto en la economía", concluye.

 

En tanto, Lisandro Serrano Romo, socio de Vial Serrano Abogados, "las medidas anunciadas por el Gobierno, en su conjunto, partiendo por la reintegración tributaria, en nuestra opinión generarán un ambiente favorable para la inversión y el crecimiento de las empresas, especialmente las Pymes. Si estas iniciativas resultan efectivas... se alcanzará el equilibrio fiscal anhelado, pues se impulsará un mayor crecimiento de las empresas y, por ende, una mayor recaudación fiscal". A ello se suma, según el experto, la obligatoriedad de usar boleta electrónica, "desde la perspectiva de un mejor control del cumplimiento tributario, y el 10% de impuesto al comercio digital, que afectará a operaciones que hoy no se encuentran gravadas, implicarán la inyección de nuevos recursos para el Estado". VER: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/23/917959/No-bajar-la-recaudacion-fiscal-el-gran-desafio-de-Hacienda-en-la-reforma-tributaria-Expertos-analizan.html

 

CEPAL: Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2018, Caso CHILE

 

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, CEPAL.- 1. Rasgos generales de la evolución reciente: En 2017, la economía chilena registró una tasa de crecimiento similar a la del año anterior (un 1,5% frente a un 1,3% en 2016). La evolución del PIB respondió a la debilidad de la inversión y de las exportaciones, que no fue compensada por el dinamismo del consumo, impulsado, en parte, por un mayor endeudamiento del sector privado. Este comportamiento tuvo su contrapartida a nivel sectorial en la contracción de la minería, la agricultura y la construcción. Los sectores que experimentaron el mayor crecimiento (comunicaciones, comercio, electricidad, gas y agua, y servicios) están más ligados al consumo.

 

El pausado dinamismo del crecimiento económico no permitió mejorar las cuentas fiscales, que anotaron un leve retroceso con respecto al año anterior (pasaron del -2,7% del PIB en 2016 al -2,8% del PIB en 2017), pese al incremento del precio del cobre y a los efectos positivos de la reforma tributaria de 2014 en los impuestos a la renta. El aumento del déficit del gobierno central se tradujo en un incremento de la deuda externa que, no obstante, se mantiene en niveles bajos a escala internacional.

 

En este contexto, el producto actual se situó por debajo del potencial, lo que, aunado a la apreciación del tipo de cambio y a la desaceleración de la tasa de crecimiento de los salarios, presionó la inflación a la baja, pese al aumento del precio de la energía. Las autoridades monetarias reaccionaron de manera contracíclica mediante una postura expansiva que se tradujo en un descenso de 100 puntos básicos en la tasa de política monetaria.

 

En el plano externo, el déficit de la cuenta corriente se amplió debido al aumento del saldo negativo de la balanza de renta, ya que el resultado de la balanza comercial mejoró gracias al incremento de los precios del cobre, que permitió compensar la contracción de las exportaciones en volumen. La evolución del saldo en la balanza de renta se debe a la repatriación de utilidades procedentes de la inversión extranjera directa y de cartera. También contribuyeron a generar este resultado las salidas de flujos financieros debido a la normalización de la política monetaria por parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos. La mayor parte del déficit se financió con flujos financieros de cartera. No obstante, el país empeoró su posición de inversión internacional neta.

 

Para 2018 se espera que la economía registre una tasa de crecimiento cercana al 3,9%, más del doble de la alcanzada en 2017. El crecimiento vendrá impulsado por la recuperación del dinamismo de la inversión —sobre todo minera—, visible a partir del segundo semestre del año pasado, y, en menor medida, por el consumo. El mayor crecimiento se traducirá en un aumento de los ingresos tributarios, lo que, sumado a un ajuste en el gasto público, permitirá reducir el déficit público (que en 2018 se ubicará en un 1,9% del PIB). A la vez, el mayor crecimiento redundará en un alza de las importaciones que se espera que pueda compensarse con el aumento de las ventas externas producto del incremento del precio internacional del cobre. Se espera un deterioro de la cuenta corriente debido a la fuerte repatriación de utilidades. Los dos flancos más débiles de la economía son el creciente endeudamiento del sector privado y la dependencia de los flujos de cartera para financiar el déficit de la cuenta corriente.

 

2. La política económica

 

a) La política fiscal

 

En 2017, el gobierno central aumentó levemente su posición deficitaria (del 2,7% del PIB en 2016 al 2,8% del PIB ese año) con lo que el balance estructural se situó en un nivel superior al registrado el año anterior (un 2,0% del PIB). Este resultado se explica debido a un descenso de la presión tributaria (que alcanzó un 17,5% del PIB en 2016 y en 2017 se ubicó en un 17,3% del PIB)1, ya que las autoridades lograron contener el aumento del gasto (un 23,5% del PIB en 2016 frente a un 23,7% del PIB en 2017).

 

La caída en la presión tributaria obedeció fundamentalmente a la evolución de los ingresos tributarios no mineros (que bajaron del 16,8% del PIB en 2016 al 16,7% del PIB en 2017) y en particular del impuesto a la renta no minera (un 6,5% del PIB en 2017 frente a un 6,6% del PIB en 2016), que representa el 38% de los ingresos tributarios del gobierno central. El comportamiento de los impuestos a la renta no minera se explica por una menor base imponible que no fue compensada por el aumento en la tasa del impuesto contemplada en la reforma tributaria de 2014. Los impuestos de la minería privada (un 2,7% del total) experimentaron un alza debido a la mejora en el precio del cobre (de 2,21 dólares por libra en 2016 a 2,55 dólares por libra en 2017).

 

La contribución del resto de los impuestos a la presión tributaria no mostró variaciones con respecto al año anterior. El impuesto al valor agregado (un 8,3% del PIB en 2016 y un 8,4% en 2017) se expandió en consonancia con la actividad económica y la expansión del consumo privado. La recaudación derivada de los impuestos a productos específicos (un 1,5% del PIB en 2016 y 2017) responde a una menor venta de cigarrillos, al aumento del precio de los combustibles y a un alza del 15% en los derechos de extracción previstos en la ley de pesca.

 

Por su parte, la evolución de los egresos del gobierno central se explica por el componente de gasto corriente (un 19,9% del PIB) y en particular por el gasto ejecutado por los ministerios de educación, salud y trabajo, ya que el gasto de capital registró una contracción (un -3,1% en términos reales para 2017).

 

El incremento del déficit del gobierno central redundó en un aumento del acervo de su deuda (un 23,6% del PIB en 2017 frente a un 21,3% del PIB en 2016).

 

Para 2018, las autoridades proyectan una reducción del déficit fiscal de cerca de un punto porcentual del PIB (del 2,8% en 2017 al 1,9% en 2018) sobre la base de la disminución del gasto (del 23,8% del PIB en 2017 al 23,3% del PIB en 2018) y un aumento de los ingresos (del 20,8% del PIB en 2017 al 21,6% del PIB en 2018) sustentado, en parte, en el mayor dinamismo de la economía y el aumento del precio internacional del cobre. El gasto se focalizará en educación y salud2.

 

b) La política monetaria

 

Ante un contexto de bajas presiones inflacionarias debido al escaso dinamismo de la demanda interna y la apreciación del tipo de cambio, el banco central adoptó una política contracíclica. Esta se materializó en una disminución de 100 puntos básicos en la tasa de política monetaria, llevándola del 3,5% al 2,5% entre diciembre de 2016 y mayo de 2017. A partir del segundo semestre del año, en vista de la recuperación de la economía, reflejada, entre otras cosas, en el mejor desempeño del sector minero, que representa cerca del 20% del PIB y el 25% de la formación bruta de capital, el Consejo del Banco Central de Chile mantuvo la tasa constante en un 2,5%.

 

La postura expansiva de la política económica no tuvo mayor efecto en la estructura de las tasas de interés del sistema bancario. En 2017, las tasas de interés nominales para los préstamos al consumo, el comercio y la vivienda promediaron un 22,1%, un 7,3% y un 3,4%, respectivamente, y registraron una leve baja con respecto a 2016 (cuando fueron del 23,1%, el 7,4% y el 3,7%, respectivamente). Esto no repercutió en las colocaciones en moneda nacional, que anotaron una disminución en su tasa de crecimiento (un 7,5% en 2017 frente a un 10% en 2016), reflejando una menor demanda de crédito producto del bajo crecimiento económico.

 

Para 2018 se espera que la política monetaria mantenga una postura expansiva, lo que ayudará a consolidar el mayor crecimiento económico. Esto dependerá, en parte, del dinamismo de la demanda interna y la evolución de la brecha del producto. También influirán en este comportamiento los determinantes de la variación del tipo de cambio nominal y su velocidad de traspaso hacia los precios internos. Las variaciones del tipo de cambio nominal asociadas a los diferenciales de tipo de interés tienden a tener un mayor impacto que las derivadas de los precios internacionales3.

 

c) La política cambiaria

 

La rebaja de las tasas de interés no se dejó notar en la evolución del tipo de cambio, que se apreció en términos nominales (pasó de 670,68 pesos por dólar en enero a 615,44 pesos por dólar en diciembre de 2017) y se mantuvo estable en términos reales (103,1 pesos por dólar y 103 pesos por dólar para el mismo período). Esto se explica, en parte, por un contexto externo favorable que incluye una menor volatilidad financiera y un mayor apetito de riesgo por parte de los inversionistas extranjeros, así como por el aumento en el precio internacional de los metales.

 

En los primeros cinco meses de 2018, el tipo de cambio nominal ha tenido un comportamiento dispar, mostrando una apreciación inicial entre enero y febrero (615,4 pesos por dólar a principios de enero y 595,2 pesos por dólar a fines de febrero) para revertir este comportamiento a principios de marzo y sobre todo a partir de la tercera semana de abril, lo que coincide con el aumento del rendimiento de los Bonos del Tesoro de los Estados Unidos y la fuerte devaluación del peso argentino, que se tradujo en un alza en la percepción de riesgo para las economías de la región.

 

El diferencial de los bonos externos del índice de bonos de mercados emergentes (la diferencia entre las tasas de interés que pagan los bonos denominados en dólares emitidos por países emergentes y los Bonos del Tesoro de los Estados Unidos, considerados libres de riesgo), que había registrado una tendencia a la baja en 2017 y principios de 2018 (157, 116 y 109 puntos en enero de 2017, diciembre de 2017 y febrero de 2018, respectivamente), muestra un alza ante el aumento en las tasas de los fondos federales el 22 de marzo y posteriormente en la tercera semana de abril, hasta llegar a un máximo de 177 puntos a finales de mayo. A finales de junio, sin embargo, ha vuelto a disminuir a 131 puntos. No obstante, no se espera que este comportamiento tenga un efecto en la competitividad, ya que se prevé que el tipo de cambio real se mantenga estable a lo largo del año.

 

d) Otras políticas

 

Entre las reformas que planteará el nuevo Gobierno que asumió en marzo del año en curso se destaca la reforma previsional que busca fomentar la competencia en el mercado de las administradoras de fondos de pensiones (AFP) y aumentar las jubilaciones. También hay que mencionar la reforma a la atención primaria de salud, con una carrera de especialidad para médicos de atención primaria y la reducción de los déficits de atención en algunas especialidades médicas, un plan nacional de calidad de la educación y un nuevo Sistema de Acceso Solidario a la Educación Superior que amplíe las posibilidades de acceso a la educación superior.

 

3. La evolución de las principales variables

 

a) La evolución del sector externo

 

La cuenta corriente de la balanza de pagos cerró en 2017 con un déficit de 4.146 millones de dólares, lo que representa un aumento de 647 millones de dólares con respecto a 2016. Este resultado se explica por un marcado incremento de las repatriaciones de beneficios al extranjero (7.045 millones de dólares en 2016 frente a 10.802 millones de dólares en 2017), que compensó con creces el superávit registrado en la balanza de bienes y servicios (aumentó de 2.160 millones de dólares en 2016 a 4.863 millones de dólares en 2017).

 

Las exportaciones de bienes y servicios se expandieron un 13% con respecto a 2016 (de 70.185 millones de dólares ese año a 79.328 millones de dólares en 2017). Este comportamiento se explica por el aumento en los precios de las exportaciones (16,3%) y en particular de los precios del cobre (28,4%), que compensó con creces la contracción del 1,9% en el volumen exportado. Las exportaciones mineras se expandieron un 23% (frente a un -6,4% en 2016). Por su parte, las ventas externas de productos agropecuarios cayeron un 4,8% (frente a una suba del 13,3% en 2016) debido a la menor exportación en volumen de fruta, mientras que los productos industriales anotaron un alza del 7,1%. El comportamiento de las importaciones (68.025 millones de dólares en 2016 y 74.464 millones de dólares en 2017) también se explica, en parte, por el aumento de los precios de las materias primas y en particular de la energía (un 24,8% con respecto a 2016), además de la expansión de las compras externas de los bienes de consumo (un 3,5% en 2017 frente a un -0,5% en 2016).

 

El déficit de la cuenta corriente se financió principalmente con un aumento del endeudamiento neto externo (193 millones de dólares en 2016 y 3.039 millones de dólares en 2017) —como resultado, en parte, de préstamos externos al sector bancario nacional— y en menor medida con inversión extranjera directa, que registró una disminución con respecto al año anterior (1.595 millones de dólares en 2017 frente a 4.909 millones de dólares en 2016). La inversión de cartera se explica, en gran parte, por la emisión de bonos del Estado en el mercado local y en menor medida por la emisión de bonos corporativos. La inversión extranjera directa corresponde a reinversiones de utilidades.

 

Con todo, la posición de inversión internacional neta de la economía empeoró (de 44.409 millones de dólares en 2016 a 58.216 millones de dólares en 2017) y la deuda externa llegó a representar el 62% del PIB. A nivel de sector institucional, el sector corporativo no financiero tiene el mayor acervo de deuda externa, seguido por el sector financiero.

 

b) El crecimiento económico

 

En 2017 la economía mantuvo un ritmo pausado similar al del año anterior. Este desempeño se explica por el crecimiento del consumo (2,7%), ya que la inversión y las exportaciones, los dos componentes más dinámicos de la demanda, registraron una contracción (del 1,1% y del 0,9%, respectivamente). El aumento del consumo se explica, en parte, por el mayor endeudamiento de los hogares. También contribuyó a generar este resultado el consumo del Gobierno (4,0%). El descenso de la inversión responde a la caída de la construcción y otras obras, en tanto que la contracción de las exportaciones en términos reales se explica por el menor volumen de exportaciones mineras y agrícolas.

 

A nivel sectorial, el crecimiento fue liderado por los sectores de comunicaciones, comercio, electricidad, gas y agua, servicios y, en menor medida, la industria manufacturera. La evolución de las comunicaciones (un 3,9% en 2017 frente a un 2,6% en 2016) se explica por el buen resultado de la telefonía móvil. La mejora del comercio —que pasó del 2,1% en 2016 al 3,2% en 2017— se reflejó en sus componentes mayorista, minorista y automotor, y vino determinada por el dinamismo del consumo privado y público, y por el aumento de las importaciones. El mejor desempeño del sector de electricidad, gas y agua (que pasó del 2,0% en 2016 al 3,2% en 2017) se explica por el alza en la generación eléctrica debido al mayor uso de energías renovables. El comportamiento de los servicios se vio determinado por servicios personales, de vivienda e inmobiliarios. La manufactura (que registró un -2,4% en 2016 frente a un 1,6% en el 2017) se vio favorecida por la mejora en las condiciones económicas a partir del segundo semestre del año, que permitieron un aumento de la demanda de productos metálicos, maquinaria y equipo.

 

La agricultura, la minería y la construcción registraron contracciones. El desempeño del sector agropecuario (un -2,5% en 2017 frente a un 3,7% en 2016) se explica por un descenso en el volumen de la producción de productos y cultivos agrícolas y ganadera que compensó con creces el aumento de la pesca (que llegó al 20,7% en 2017 tras situarse en un -12,3% en 2016). El comportamiento de la minería (un -2,8% en 2016 y un -2,0% en 2017) se explica por el desempeño del primer semestre del año que estuvo condicionado por los efectos negativos de la huelga en la mina de cobre Escondida (del 9 de febrero al 23 de marzo de 2017), que representa aproximadamente el 20% de la producción de cobre de Chile, ya que este sector repuntó en el segundo semestre debido a la mejora de los precios del cobre y las perspectivas de inversión en dicho sector.

 

Para 2018 se espera una tasa de crecimiento del 3,9%, que duplica la de 2017 en virtud de una recuperación generalizada de la economía que incluye tanto el sector minero, con la mejora en los precios del cobre y la mayor inversión en dicho sector, como los sectores no mineros, reflejo de condiciones de una demanda externa favorable y de una política monetaria expansiva, pese a la política de austeridad fiscal.

 

c) La inflación, las remuneraciones y el empleo

 

En 2017 la tasa de inflación (un 2,3% de diciembre a diciembre) se redujo con respecto a 2016, situándose una vez más en el límite inferior de la meta establecida por el banco central (un 3% con una desviación de +/- un 1%).

 

La evolución de la inflación obedeció al pausado dinamismo de la demanda interna y a la apreciación del tipo de cambio, que incidió favorablemente en la inflación de bienes (un 0,1% en 2017 frente a un 1% en 2016, de diciembre a diciembre) y permitió controlar el alza en el precio de la energía. La energía fue el componente que registró la mayor alza de precios, con un 5,3% en 2017 en comparación con un 2,9% en 2016. La desaceleración de los salarios nominales también contribuyó al comportamiento de la inflación en su conjunto, que se acentuó en el primer trimestre de 2018.

 

Se espera que la tasa de inflación se sitúe en torno al 2,3% hacia fines de 2018 y que en 2019 se alcance la meta del 3% debido a una menor brecha entre el producto potencial y el actual a medida que la recuperación de la actividad económica se materialice.

 

En el promedio del año, la tasa de desempleo abierta nacional mostró un leve aumento —del 6,8% al 6,9%— respecto de 2016. No obstante, en el trimestre marzo-mayo de 2018, la tasa de desocupación no mostró una nueva alza en relación con el mismo período de 2017 (se situó en el 7,0%). La tasa de desempleo es mayor entre las mujeres que entre los hombres (un 8,1% y un 6,2% para el trimestre marzo-mayo, respectivamente). Esta evolución del desempleo se explica por el aumento correlativo de la oferta de trabajo (2,1%) y la demanda (2,1%). En consonancia con el desempeño sectorial de la economía, el sector de los servicios fue el mayor generador de empleo.

 

Notas

 

1 No incluye imposiciones previsionales.

2 Estas estimaciones se sustentan en una proyección de la tasa de crecimiento del PIB en términos reales del 3,8% y un precio del cobre de 3,1 dólares la libra.

3 Banco Central de Chile, Informe de política monetaria, marzo, 2018, Santiago, pág. 38.

DESCARGAR TEXTO COMPPLETO Y VER: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43964/126/EEE2018_Chile_es.pdf

 

La Composición Orgánica del Capital

 

Madrid, España, miércoles 29 de agosto de 2018, por Borísov, Zhamin y Makárova, Eumed.- Composición Orgánica del Capital: relación, con arreglo al valor, entre el capital constante y el capital variable, dado que dicha relación refleja la composición técnica del capital (ver), es decir, la relación entre la masa de medios de producción y la fuerza de trabajo viva.

 

Desde el punto de vista material, el capital se descompone según una determinada proporción en máquinas, herramientas, materia prima y materiales auxiliares por una parte, y en fuerza de trabajo viva por otra parte.

 

La relación entre la masa de medios de producción y el trabajo vivo (la cantidad de fuerza de trabajo) depende de las particularidades técnicas de la rama dada de producción, del grado de desarrollo técnico de la sociedad y, finalmente del nivel técnico de la empresa dada.

 

Esta relación se denomina composición técnica del capital y refleja el nivel del desarrollo técnico de una empresa, de una rama o de la producción social en su conjunto. La composición, en cuanto al valor, del capital, es la relación entre la magnitud del valor del capital constante y la del valor del capital variable.

 

La composición del capital por su valor no sólo se caracteriza por el nivel del desarrollo técnico de la producción, sino que también depende del cambio en los precios de las máquinas, herramientas, materias primas y del valor de la fuerza de trabajo.

 

Entre la composición del capital por su valor y su composición técnica existe una estrecha interdependencia. Cuanto más elevada es la segunda, tanto mayor es la masa de capital constante que corresponde a la unidad de capital variable.

 

Por lo tanto, la relación c:v conjuga orgánicamente la expresión tanto de la composición técnica del capital como de la composición del capital por su valor. El crecimiento de la composición orgánica del capital designa el desarrollo preferente de las ramas de producción que fabrican medios de producción, dado que el capital constante aumenta más rápidamente que el capital variable.

 

Con el desarrollo del capitalismo, en el proceso de la acumulación del capital crece la composición orgánica de este último, lo cual refleja el crecimiento de la productividad del trabajo, el perfeccionamiento de la técnica de la producción.

 

En la industria de transformación de los Estados Unidos, por ejemplo, en 1889 la composición orgánica del capital era de 4,5:1; en 1939, de 6:1; en 1955, de 8 : 1.

 

El crecimiento de la composición orgánica del capital, en el régimen capitalista, conduce a un aumento del plustrabajo a costa de la reducción del trabajo necesario; conduce a un aumento del paro forzoso, a una mayor intensidad del trabajo, al empeoramiento de la situación de la clase obrera. Debido al crecimiento de la composición orgánica del capital, éste le concentra y se centraliza en mayor escala, la producción adquiere un carácter social cada vez más acentuado y ello provoca la agudización de la contradicción fundamental del capitalismo (ver).

VER: http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/c/comporga.htm

 

Ley de la Tendencia Decreciente de la Cuota de Ganancia

 

Madrid, España, miércoles 29 de agosto de 2018, por Borísov, Zhamin y Makárova, Eumed.- Ley de la Tendencia Decreciente de la Cuota de Ganancia: ley económica según la cual a cuota media de ganancia tiende a disminuir a medida que el capitalismo se desarrolla.

 

Las causas que dan origen al descenso de la cuota de ganancia son el crecimiento de la composición orgánica del capital (ver) y el retardo de la rotación del capital (ver). El afán de obtener elevadas ganancias obliga a los capitalistas a aumentar la productividad del trabajo introduciendo mejoras técnicas, nuevas máquinas e instalaciones.

 

De este modo se eleva la composición técnica y orgánica del capital, lo que conduce al descenso de la cuota general de ganancia. Esta cuota no disminuye en la proporción en que se eleva la composición orgánica del capital social, y a veces no se reduce en absoluto.

 

Son varios los factores que debilitan y paralizan la acción de dicha ley, confiriéndole un mero carácter de tendencia.

 

Contrarrestan el descenso de la cuota de ganancia: el aumento del grado de explotación de los obreros, la disminución de los salarios por debajo del valor de la fuerza de trabajo, la reducción del valor de los medios de producción gracias al aumento de la productividad del trabajo lo que retarda el crecimiento de la composición orgánica del capital; la economía en capital constante obtenida por los capitalistas a costa de la salud y de la vida de los obreros; el intercambio no equivalente en el comercio exterior.

 

La ley de la tendencia decreciente de la cuota de ganancia lleva a una agravación de las contradicciones del capitalismo. Para obtener ganancias máximas los capitalistas intensifican la explotación del proletariado y ello hace que cobre mayor agudeza la contradicción antagónica entre el proletariado y la burguesía.

 

En su afán de compensar el descenso de la cuota de ganancia aumentando las ganancias globales, los capitalistas amplían el volumen de la producción rebasando en mucho los límites de la demanda solvente, con lo que se ahondan las crisis económicas de superproducción.

 

También se encona la pugna en el seno de la clase capitalista por la distribución de la masa general de ganancias. En pos de una ganancia más elevada, los capitalistas procuran invertir sus capitales en países poco desarrollados, donde la cuota de ganancia es superior. La explotación de los trabajadores de los países poco desarrollados y coloniales agudiza las contradicciones entre los países industriales avanzados y los de poco desarrollo en el aspecto económico.

 

La ley de la tendencia decreciente de la cuota media de ganancia pone al descubierto la contradicción interna, la limitación histórica y el carácter transitorio del modo capitalista de producción, convertido en obstáculo para el libre desenvolvimiento de las fuerzas productivas. VER: http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/l/leytend.htm

 

Karl Marx: La tendencia decreciente de la tasa de ganancia y las crisis cíclicas

 

París, Francia, miércoles 29 de agosto de 2018, por Jan Doxrud, Libertyk.- Karl Marx: Tendencia decreciente de la tasa de ganancia y el colapso del capitalismo. En este artículo explicaré de manera resumida, es decir, sin entrar en detalles, sobre la Ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia de Marx que está conectada con la crisis del sistema capitalista.

 

En el capítulo II del Libro III de "El Capital", Marx aborda la cuota se ganancia.

 

Tenemos que la fórmula general del capital es D – M – D’, esto es, una suma de valor lanzada a la circulación para sacar de ella una suma de valor incrementada. Marx explica que el capitalista no produce la mercancía por la mercancía misma, en vistas a su valor de uso o a su consumo personal, sino que en lo que en realidad le interesa es el remanente de valor que deja el producto después de cubrir el valor del capital consumido por él. El capitalista necesita desembolsar dinero en capital constante como en capital variable, para ponerlos a trabajar conjuntamente.

 

Escribe Marx:

 

“En efecto, aunque sólo es la parte variable del capital la que engendra plusvalía, la engendra única y exclusivamente a condición de que se desembolsen también las demás partes integrantes del capital, las condiciones de producción del trabajo. Como el capitalista sólo puede explotar el trabajo mediante el desembolso del capital y sólo puede valorizar el capital contante mediante el desembolso del capital variable, es lógico que ambas partes se le representen conjuntamente, tanto más cuanto que el grado real de su ganancia no se halla determinado por la proporción con el capital variable exclusivamente, sino por si proporción con el capital total; es decir, no por la cuota de la plusvalía, sino por la cuota de la ganancia, la cual, como veremos, puede permanecer invariable y expresar, sin embargo, distintas cuotas de plusvalía[1].

 

La ganancia del capitalista, escribe Marx, proviene del hecho de que se encuentra en condiciones de vender algo por lo que no ha pagado nada. De esa manera, la plusvalía o la ganancia:

 

consiste precisamente en el remanente del valor de la mercancía sobre su precio de costo, es decir, en el remanente de la suma total de trabajo contenida en la mercancía después de cubrir la suma de trabajo retribuido que en ella se encierra[2].

 

De esta manera para nuestro autor la plusvalía es, independiente de cual sea su fuente, el remanente sobre el capital global desembolsado, de manera que éste remanente guarda una relación con el capital global que se expresa así:

 

Tasa de ganancia (G') K - capital global = c + v y tasa de plusvalía o explotación

 

Tenemos que la cuota de plusvalor, medida por el capital variable, recibe el nombre de cuota o tasa de plusvalor o pv’, mientras que la cuota de plusvalor medida por el capital total se denomina cuota de ganancia o G’. Ambas son medidas distintas de la misma magnitud, que expresan proporciones distintas de la misma magnitud como consecuencia de la distinta medida aplicada.

 

Lo que al capitalista le interesa es:

 

la relación entre la plusvalía o el remanente de valor que deja el precio de venta de sus mercancías y el capital total desembolsado para producirlas; en cambio, le tiene sin cuidado la relación que pueda existir entre este remanente y sus conexiones internas con los elementos concretos del capital. Lejos de ello, lo que le interesa es que esta relación y estas conexiones internas queden en la sombra[3].

 

Marx aclara que este remanente del valor de la mercancía sobre su precio de costo nace en un primer acto, en el proceso directo de producción, pero su realización se lleva a cabo en otro acto, vale decir, en el proceso de circulación.

 

En relación a la importancia de estos actos, así como a sus relaciones, Marx escribió:

 

En el proceso de circulación entra en acción, además del tiempo de trabajo, el tiempo de circulación, que limita así la masa de la plusvalía realizable en un determinado período de tiempo. Interviene, además, de un modo determinante, en el proceso directo de producción, otros factores que provienen de la circulación. Ambos procesos, el proceso directo de producción y el proceso de circulación, se entrecruzan y se entrelazan constantemente, desdibujando con ello continuamente sus características diferenciales. La producción de la plusvalía como la del valor en general deriva del proceso de circulación…el capital recorre el ciclo de sus transformaciones; finalmente abandona, por decirlo así, su vida orgánica interior para discurrir bajo relaciones externas de vida, bajo relaciones que ya no se enfrentan el capital y el trabajo, sino de una parte, los capitales y de otra parte los individuos, considerados simplemente como compradores y vendedores; el tiempo de circulación y el tiempo de trabajo se entrecruzan en su órbita y ambos parecen así determinar por igual la plusvalía…la plusvalía ya no aparece como producto de la apropiación de tiempo de trabajo, sino como el remanente del precio de venta de la mercancía sobre su precio de costo, por lo cual se tiende fácilmente a ver en éste su valor intrínseco…”[4].

 

En el capítulo III Marx explica variables tales como el capital total K que desembolsa el capitalista y que se divide en c y v. Define, como ya vimos, la cuota de plusvalía como la relación entre la plusvalía y el capital variable:

 

Continúa explicando la ya citada cuota de ganancia que es cuando la plusvalía es considerada en relación a K y no solamente a v. Así tenemos:

 

De acuerdo a Marx, la cuota de ganancia G’ es a la cuota de plusvalía pv’ como el capital variable es al capital total. De esto Marx deduce que G’ es siempre menor que pv’, porque v es siempre menor que K = c + v, excepto que se trate de un caso posible en donde v = K, que equivale a decir que no existe capital constante, por lo que los capitalistas desembolsan solamente en salarios.

 

Marx parte de la premisa de que la productividad del trabajo permanece constante. Así también sucede con la jornada de trabajo, intensidad del trabajo y el salario. Marx aclara que:

 

el salario influye sobre la magnitud de la plusvalía y el volumen de la cuota de ésta en sentido inverso que la duración de la jornada de trabajo y la intensidad del trabajo, y que el aumento del salario disminuye la plusvalía, mientras que la prolongación de la jornada de trabajo y la intensificación de éste la aumentan[5].

 

Examinemos cómo influye la variación de la jornada y los salarios en la cuota de ganancia y en la cuota de plusvalía.

 

Vemos que en el segundo caso la jornada laboral pasa de 10 horas a 15 horas y el valor producido por los trabajadores aumenta de 40 a 60, los salarios permanecen iguales en 20v y, tanto pv’ y G’ aumentan.

 

En el tercer caso la jornada es de 10 horas pero los salarios disminuyen, el producto total se mantiene en 40 pero distribuido de diferente forma. De acuerdo a esto Marx escribió: 

 

“…tanto la prolongación de la jornada de trabajo (o la intensificación del trabajo) como la baja del salario hacen que aumente…la cuota de la plusvalía; y a la inversa, al subir el salario bajaría, en igualdad de condiciones, la cuota de la plusvalía[6].

 

Más adelante añade Marx:

 

Y esto indica que no pueden operarse cambios en cuanto a la jornada de trabajo, la intensidad del trabajo o el salario que no vayan acompañados de cambio simultáneos en cuanto a v  y pv  y a su proporción y también, por tanto, en cuanto a G’, ósea, a la proporción entre pv  y  c + v, entre la plusvalía y el capital adicional; así mismo es claro que los cambios sobrevenidos en cuanto a la proporción entre pv y v implican igualmente modificaciones en una por lo menos de las tres condiciones de trabajo señaladas[7]

 

Los capitalistas están constantemente bajo la ley de la competencia y operará en aquellas industrias que considere que son más rentables y para ello debe comparar el remanente con el capital desembolsado.

 

Por lo tanto, la ganancia es la plusvalía tomada en relación con todo el capital invertido en la producción y esto tiene como consecuencia el que se esfuma cualquier diferencia entre c y v, de manera que la ganancia sería fruto sólo del capital global (K) y no del trabajo de los obreros.

 

Por esta razón Marx denomina a la ganancia como la forma metamorfoseada del plusvalor. El grado de rentabilidad de una empresa será determinada por la cuota de ganancia, donde el capital global desembolsado es siempre mayor que el capital variable, por lo que la tasa de ganancia es inferior a la tasa de plusvalía.

 

Por ejemplo, si el capital global desembolsado es de $1,000,000 y la ganancia anual es de $250.000, entonces la cuota de ganancia es de 250,000/1,000,000 = 25%. Se afirmó que la tasa de ganancia es necesariamente inferior a la tasa de plusvalor. Imaginemos que de $1,000,000, $800,000 corresponde a capital constante y 200,000€ corresponden a capital variable, por lo que 250,000/200,000 = 125%, así la tasa de ganancia es cinco veces inferior a la tasa de plusvalía.

 

Tenemos en primer lugar, que la tasa o cuota de ganancia depende de la cuota de plusvalía y mientras mayor sea esta última, más alta será la cuota de ganancia, suponiendo que las demás circunstancias permanezcan invariables.

 

En segundo lugar, el ritmo de rotación del capital influye también en la cuota de ganancia ya que mientras más rápida sea la rotación, mayor será la cuota de ganancia.

 

En tercer lugar, la cuota de ganancia depende de la composición orgánica del capital. Mientras más baja sea la composición orgánica del capital (v > c), mayor será la cuota de ganancia, siempre y cuando la plusvalía no varíe. Los capitalistas compiten constantemente en el mercado, competencia que se puede dar dentro de una misma rama, donde se producen las mismas clases de mercancías, y también entre diversas ramas. Al respecto Fernández y Alegre señalan que es evidente que dos inversiones iguales de capital no tienen por qué poner en juego cantidades iguales de trabajo. Tendremos sectores más intensivos en mano de obra y otras industrias donde el peso relativo de la inversión en salarios respecto al conjunto de la inversión es menor.

 

Como se indicó anteriormente sucede que el capitalista considera que el beneficio es producto del capital global invertido, vale decir, que se esfuma cualquier especificidad y diferencia entre c y v. Al capitalista no le importa cómo se distribuye esta inversión. Lo que le interesa es la ganancia, así como a la relación entre esa ganancia y el capital invertido, vale decir, la tasa de ganancia, la rentabilidad que le ha producido el capital.

 

Recordemos que la fórmula es G’ = pv/K o lo que es lo mismo G’ = pv/pv/c + v

 

Así, Q = c + v + pv, pero el obrero sólo recibe v y pv constituye el trabajo gratuito que le presta al capitalista. En una parte de la forma    D – M (T y Mp) …P…M – D + ∆d, el trabajador pareciera quedar fundido con la máquina en el proceso productivo, donde T y Mp se combinan de manera que    D = D’, pero de donde finalmente el trabajador recibirá v, aunque en realidad sea T el que crea valor, es decir, es la condición necesaria para que tengamos como resultado D = D’.

 

En el capítulo XIII de la sección tercera del libro tres de El Capital, Marx aborda el tema de la ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia. Señala que el incremento gradual del capital constante en proporción al variable tiene como resultado un descenso gradual de la cuota general de ganancia, siempre y cuando permanezca invariable la cuota de plusvalía pv = pv/v, vale decir, el grado de explotación del trabajo por el capital. Por ejemplo, Marx explica a través de un ejemplo que una cuota de plusvalía 100% se expresa en distintas tasas de ganancia G' = pv/ c + v, de acuerdo al volumen de capital constante, es decir, de acuerdo a la proporción de O’, manteniendo constante v.

 

Si c = 50 y v = 100, G’ = 100/150 = 66.67%

Si c = 100 y v = 100, G’ = 100/200 = 50%

Si c = 200 y v = 100, G’ = 100/300 = 33%

Si c = 300 y v = 100, G’ = 100/400 = 25%

Si c = 400 y v = 100, G’ = 100/500 = 20%

 

Podemos apreciar que la misma cuota de plusvalía pv’, sin necesidad de que varíe el nivel de explotación, se traduce en G’ decreciente. Al respecto Marx escribió:

 

Ahora bien, hemos visto que es una ley de la producción capitalista el que, conforme va desarrollándose, decrezca en términos relativos el capital variable con respecto al constante y, por consiguiente, en proporción a todo el capital puesto en movimiento. Esto quiere decir, sencillamente, que el mismo número de obreros, la misma cantidad de fuerza de trabajo que un capital variable de determinado volumen de valor puede movilizar pone en movimiento, elabora, consume productivamente, en el mismo tiempo, por virtud de los métodos de producción peculiares que se desarrollan dentro de la producción capitalista, una masa cada vez mayor de medios de trabajo, de maquinaria y de capital fijo de todas clases, de materias primas y auxiliares; es decir, un capital constante con un volumen de valor cada vez mayor. Esta disminución relativa creciente del capital variable en proporción al constante y, por tanto, en relación al capital total, coincide con el aumento progresivo de la composición orgánica del capital social, considerado en cuanto a su media[8].

 

Más adelante continúa Marx:

 

Esta, a medida que se acentúa el descenso relativo del capital variable con respecto al constante, hace que la composición orgánica del capital en su conjunto sea cada vez más elevada, y la consecuencia directa de esto es que la cuota de plusvalía se exprese en una cuota general de ganancia decreciente, aunque permanezca invariable e incluso aumente el grado de explotación del trabajo. (Más adelante veremos por qué el descenso no se manifiesta en esta forma absoluta, sino más bien en la tendencia a la baja progresiva.) La tendencia progresiva de la cuota general de ganancia a bajar es, simplemente una forma, propia del modo de producción capitalista, de expresar el progreso de la productividad social del trabajo[9].

 

Tenemos entonces que el aumento de O’ (composición orgánica del capital) se produce debido a la sustitución de v (capital variable) por c (capital constante), con el objetivo de ahorrar costes salariales y aumentar la productividad del trabajo empleado. Este crecimiento tendencial de O’ tiene también como consecuencia que decrezca G’. Esta tendencia capitalista de ahorrar v sustituyéndolo por c lleva en sí el germen de su propia destrucción al disminuir la plusvalía extraída. Debemos tener en consideración que la ganancia de la que habla Marx constituye un nombre distinto para designar la plusvalía misma, pero expuesta en relación a K = c + v, y no en relación a v como en el caso de la tasa de plusvalía o pv’ = pv/v.

 

Así pues, Marx explica que el descenso de la cuota de ganancia G’ expresa

 

la proporción decreciente de la plusvalía misma con respecto al capital total invertido y es, por tanto, independiente de cualquier eventual distribución de esta plusvalía entre diversas categorías[10].

 

De acuerdo a Marx, si pv’ permanece constante y O’ aumenta, entonces G’ deberá disminuir. Si tenemos que O’ permanece constante y pv’ aumenta, entonces G’ deberá aumentar.

 

En síntesis, sólo la fuerza de trabajo es fuente de valor, por lo que el uso cada vez mayor de maquinaria genera un aumento de O' (composición orgánica del capital) lo que se traduce en una disminución de G' (tasa de ganancia).

 

Así, la ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia se deduce de la teoría del valor trabajo de Marx. Esto, además, dejaba en evidencia la contradicción existente en el interior mismo del sistema capitalista.

 

Ahora bien, Marx advertía la existencia de contratendencias tales como el comercio exterior, sobrepoblación relativa, capital accionario y reducción de los salarios reales de los trabajadores.

 

Vemos que Marx, para demostrar su punto de la baja de G’, supone que pv’ (tasa de explotación) es constante.

 

De acuerdo a lo anterior, mientras más se acumule c en proporción a v, en otras palabras, cuando O’ aumenta, entonces G’ tenderá a disminuir y esto es así debido a que los capitalistas, forzados por la implacable competencia que prevalece en el mercado, así como por la búsqueda de beneficios, invertirán en nuevas tecnologías con el objetivo de aumentar la productividad del trabajo.  

 

La cuota de ganancia escribe Marx,

 

no disminuye porque el trabajo se haga más improductivo, sino porque se hace más productivo. Ambas cosas, el alza de la cuota de la plusvalía y la baja de la cuota de ganancia, son simplemente formas especiales en que se manifiesta bajo el capitalismo, la creciente productividad del trabajo”.

 

[1] Karl Marx, El Capital, tomo 3, 57-58.

[2] Ibif., 58.

[3] Ibid., 58-59.

[4] Ibid., 59.

[5] Ibid., 66.

[6] Ibid.

[7] Ibid.

[8] Karl Marx, El Capital, tomo 3, 214.

[9] Ibid.

[10] Ibid., 216.

VER: http://www.libertyk.com/blog-articulos/2015/11/25/koiswm9h4jizwqi4lfjhq7cnm1fsw3

 

La inversión prevista en Chile supera los 40.000 millones de dólares

 

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Tomás Pablo R., El Economista.- El catastro de la Corporación de Bienes de Capital (CBC) correspondiente al segundo trimestre de este año, que contiene datos de la inversión privada estimada para los próximos cinco años, la sitúa en los 30.813 millones de dólares. Esto significa un 19,5% de subida en comparación con el primer trimestre.

 

A modo de explicación, la CBC catastra todos los proyectos de inversión estatales y privadas; incumben a inversiones de capital (CAPEX), de monto igual o superior a 5 millones, con excepción de las decisiones inmobiliarias -solo se incluyen aquellas cuyo montante supera los 15 millones-.

 

La base de datos resultante se despliega y visualiza en una plataforma web con diferentes funcionalidades, filtros, reportes e informes, y permite visualizar la información según la necesidad de cada empresa. En el informe de abril-junio se observa un aumento en casi todos los sectores abordados por la CBC.

 

Así, la mayor alza se observa en la minería; se avanzan inversiones por 5.448 millones de dólares a 2022, un 31,7% más. En este sector se incluyen actividades de la industria minera metálica y no metálica, principalmente conciernen a complejos mineros de superficie o subterráneos, plantas de mineral de cobre oxidado o sulfurado, de sulfuros de baja ley o biolixiviación, tranques de relaves, plantas de procesos de otros minerales (excepto el cobre), montajes de maquinaria y equipos mineros, etc. Los proyectos relevantes son Desarrollo Mantoverde (Atacama) y Desembotellamiento Concentradora Mantos Blancos (Antofagasta), los dos vinculados a la compañía Mantos Copper.

 

Le sigue la obra pública, que engloba proyectos como infraestructuras impulsadas por el Estado o aquellas concesionadas por él con financiamiento privado. Se incluyen los viales, ferroviarios, hidráulicos, sanitarios, hospitalarios, aeroportuarios, etc. El incremento habido es de un 27,7%, basado en el ingreso de concesiones operadas por privados y ya adjudicadas o cuyas licitaciones se programaron. Sobresalen Autopista Vespucio Oriente, tramo Príncipe de Gales-Rotonda Grecia; Ruta 5 La Serena-Los Vilos y conurbación, los embalses Las Palmas y Catemu, etc.

 

Siguiendo con los crecimientos más notables, resaltan energía (17,6%) e inmobiliario (15,4%). Ambos incorporan más de 1.000 millones en inversiones adicionales. En el primero se encuentran propuestas en generación y transmisión de energía eléctrica: centrales de generación termoeléctrica o hidroeléctrica, parques de generación eólica o fotovoltaica, líneas de transmisión y subestaciones eléctricas, etc. El segundo incluye edificación y urbanización, tanto residencial como comercial, etc.

 

Si se observan las energías para el quinquenio 2018-2022, estas iniciativas totalizan 8.540 millones de dólares. Se añaden un nuevo proyecto solar y una ampliación de central térmica. En el inmobiliario hay emprendimientos habitacionales y comerciales, que sitúan el listón en los 8.134 millones de dólares para los próximos cinco años. Isla Lo Matta y Edificios Exequiel Fernández figuran en la relación de citados.

 

Hasta aquí los desarrollos de origen empresarial o individual. Ahora bien, al agregar las promovidas por el Estado, se alcanza una cifra total de inversiones de 42.213 millones a 2022, incluyendo las 796 licitaciones del área pública.

 

Las oportunidades también están presentes en áreas de los puertos, la industria, forestal, hidrocarburos, telecomunicaciones, astronomía, la agroindustria, acuícolas, turismo, medioambiente o las tecnologías en su sentido más amplio. Las previsiones son una continuación de nuevos avances a buen ritmo, lo cual se verá reflejado en la expansión económica del país.

 

Ya ven, el arranque de las mismas es mayoritariamente privado, algunas son para beneficiar claramente a clientes y otras a sus promotores. Las públicas nos favorecen a todos directa o indirectamente. La construcción, mantenimiento y mejora de medianas y grandes estructuras aportan valor a la sociedad entera. Son de largo plazo, generan empleo y bienestar y contribuyen a reforzar la imagen de un país en marcha. VER: http://www.eleconomistaamerica.cl/empresas-eAm-chile/noticias/9351128/08/18/La-inversion-catastrada-prevista-en-Chile-supera-los-40000-millones-de-dolares.html

 

 

El nuevo pensamiento abre nuevo horizonte del marxismo

 

Beijing, China, miércoles 29 de agosto de 2018, por Yang Jinhai, El Ciudadano.- Desde el XVIII Congreso Nacional del Partido, el camarada Xi Jinping enfatiza, en numerosos importantes discursos la necesidad de desarrollar el marxismo chino contemporáneo, el marxismo del siglo XXI. En el importante discurso pronunciado en el mitin en conmemoración del 200 aniversario del natalicio de Carlos Marx, el camarada Xi Jinping señala una vez más: “La vitalidad de la teoría radica en la innovación constante, promover el desarrollo constante del marxismo constituye deber sagrado de los comunistas chinos. Hemos de persistir en utilizar el marxismo para observar los tiempos, interpretar los tiempos y liderar los tiempos. Hemos de impulsar el desarrollo del marxismo con la rica y vívida práctica de nuestros tiempos para impulsar el desarrollo del marxismo, impulsar el desarrollo del marxismo con las prácticas chinas contemporáneas frescas, ricas y vivas, asimilar todo fruto de la excelente civilización creados por la humanidad con un amplio y extenso campo visual, persistir en guardar lo correcto para expedir lo nuevo en medio de la reforma, no cesar en superarnos a nosotros mismos, absorber los puntos fuertes de todos en medio de la apertura, no cesar en mejorarnos a nosotros mismos, no cesar en profundizar el conocimiento sobre la ley de gobierno del Partido Comunista, la ley de la construcción socialista, la ley sobre el desarrollo de la sociedad humana, no cesar en abrir nuevos horizontes del marxismo de la China contemporánea y el marxismo del siglo XXI”.

 

El pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con peculiaridades chinas de nueva es, en sí, el marxismo de la China contemporánea, el marxismo del siglo XXI y ha contestado a fondo numerosos importantes problemas teóricos y prácticos que los antecesores no lograron contestar y ha abierto nuevos horizontes del marxismo.

 

Profundizar la comprensión sobre el marxismo, el socialismo y el comunismo

 

El pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con peculiaridades chinas de nueva era, siendo el marxismo de la China contemporánea y el marxismo del siglo XXI, ha profundizado la comprensión sobre el marxismo, el socialismo y el comunismo y ha fortalecido la fe de la gente en el marxismo, el socialismo y el comunismo.

Desde el XVIII Congreso Nacional del Partido, el camarada Xi Jinping ha tenido muchas importantes disertaciones sobre el marxismo, el socialismo y el comunismo. Por ejemplo, en el mitin en conmemoración del 200 aniversario del natalicio de Marx, el importante discurso del camarada Xi Jinping hizo exposición profunda sobre el marxismo. Es un manifiesto de los comunistas chinos para adherirse y desarrollar el marxismo. En este discurso, el camarada Xi Jinping, con profundo amor, ha dirigido una mirada retrospectiva a la gran vida resplandeciente de Carlos Marx, resumiendo de modo científico los ricos frutos de la adaptación del marxismo a las condiciones de China, ha señalado en mayor sentido el rumbo fundamental para estudiar, investigar y practicar el marxismo.

 

Parados en la nueva altura del desarrollo de la historia humana del siglo XXI, sentimos profundamente que el marxismo es respetable, el marxismo merece respeto, el socialismo y el comunismo son algo por el cual vale la pena que luchemos. Los comunistas chinos somos fieles adeptos y firmes practicantes del marxismo. Impulsar el marxismo para que se desarrolle constantemente constituye deber sagrado de los comunistas chinos.

 

Durante la sintetización científica sobre el trayecto de desarrollo del marxismo y el socialismo mundial de largo tiempo, podemos peinar varias importantes experiencias. La primera es que el marxismo posee carácter científico, carácter popular, carácter práctico y carácter de apertura. Tan solo persistiendo sólidamente estas propiedades básicas del marxismo, se puede guardar con firmeza el camino correcto del mundo humano. Al mismo tiempo, es preciso desarrollar constantemente el marxismo en medio de la práctica y la experiencia fundamental para desarrollar el marxismo radica en combinar la ley básica del marxismo con la práctica concreta del propio país. La segunda experiencia es que el socialismo no tiene un camino en juego único e incambiable. Esto nos enseña que el camino al socialismo puede tener opción distinta en país distinto. Aunque en el desarrollo del socialismo del mundo surgen reveses, la tendencia general del desarrollo de la Sociedad humana no cambia ni podrá cambiar. La tercera es que el marxismo ha señalado con claridad la ruta por la cual se salta del reino de la necesidad al reino de la libertad, señalando con ello claramente el camino para materializar la libertad y la liberación.

 

Observándolo por el gran campo visual de 500 años del socialismo mundial, seguimos ubicados en la época histórica indicada por el marxismo, y la bella sociedad ideal imaginada por el marxismo a la humanidad ha de poder materializarse.

 

Las importantes disertaciones del camarada Xi Jinping acerca del marxismo, el socialismo y el comunismo ha explicado con claridad el verdadero significado del marxismo, el socialismo y el comunismo, haciendo eco tanto a las dudas de diversos tipos de ciertas personas sobre el marxismo, el socialismo y el comunismo, ha rectificado, por otro lado, el entendimiento a modo dogmático de algunas gentes sobre el marxismo. El carácter científico del pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con peculiaridades chinas de nueva era y los grandes éxitos logrados por el socialismo con peculiaridades chinas de nueva era han aumentado más el atractivo del marxismo, el socialismo y el comunismo. El marxismo, el socialismo y el comunismo atraen a cada vez más numerosas personas del mundo para prestar atención, estudiarlo y su poder de apelación está ascendiendo sin cesar.

 

Profundizar la comprensión sobre las “TRES GRANDES LEYES”

 

El pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con peculiaridades chinas de nueva era, siendo el marxismo de la China contemporánea y el marxismo del siglo XXI, ha profundizado la comprensión sobre la ley de gobernar del Partido Comunista, la ley sobre la construcción del socialismo y la ley sobre el desarrollo de la sociedad humana, ha contestado profundamente a importantes cuestiones teóricas y prácticas en el mundo actual relacionadas con el gobierno ejercido por el Partido Comunista, la reforma y el desarrollo de los países socialistas y el desarrollo social de toda la humanidad.

 

Para profundizar la comprensión sobre el gobierno ejercido por el Partido Comunista, es necesario responder al problema de cómo gobernar el Partido Comunista durante largo tiempo. Entre fines de la década 80 y los principios de la subsiguiente década 90, en el siglo pasado, los drásticos cambios operados en Europa Oriental, la descomposición de la Unión Soviética hicieron que el socialismo mundial se hundiera en el abrevadero del desarrollo. El cómo resolver el problema de gobernar el Partido Comunista durante largo tiempo constituye un tema importante de los tiempos que es preciso contestar.

 

Desde el XVIII Congreso Nacional del Partido, el Comité Central del Partido con el camarada Xi Jinping como núcleo, con enorme coraje político y enérgica asunción de carga de responsabilidad ha gobernado el Partido con rigor. Gracias a los esfuerzos de estos años, la construcción del Partido ha conquistado importantes y grandes éxitos, el Partido Comunista de China se ha hecho más firme y poderoso en medio del forjamiento, y ha despedido ponderosa vitalidad y vigor, haciéndose sólido núcleo de dirección de la causa del socialismo con peculiaridades chinas de nueva era.

 

Sobre la base del resumen de las experiencias relacionadas con el gobierno riguroso integral del Partido, el camarada Xi Jinping formula, en el XIX Congreso Nacional del Partido, la exigencia general para la construcción del Partido en la nueva era, la cual constituye importante contenido del pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con peculiaridades chinas de nueva era respondiendo por lo fundamental el cómo hacer que el Partido Comunista de China experimenta las “cuatro grandes pruebas”, superar los “cuatro tipos de peligro”, construir el Partido haciendo de él un Partido marxista en el poder que siempre va en la primera fila de los tiempos, apoyado por el pueblo con sinceridad, valiente en la revolución propia, capaz de soportar todo tipo de pruebas y tempestades, pleno de vigor y ánimo. Esto constituye importante desarrollo sobre la teoría de la construcción del Partido marxista en el poder.

 

Para profundizar la comprensión sobre la construcción del socialismo, hay que responder a la cuestión de cómo llevar a cabo la reforma y el desarrollo en un país socialista. En el mundo actual hay otros países socialistas, también numerosos países en vías de desarrollo, cuyo desarrollo es lento, incluso se estanca, sin avanzar. Desde el XVIII Congreso Nacional del Partido, el socialismo con peculiaridades chinas ha entrado en los nuevos tiempos, la nación china ha llegado a acoger el gran salto, de pasar de la prosperidad a hacerse ponderosa. El pensamiento de Xi Jinping acerca del socialismo con peculiaridades chinas de nueva era deja en claro que la contradicción principal de la sociedad de nuestro país es la existente entre las necesidades crecientes del pueblo a una bella vida y el desarrollo desequilibrado e insatisfecho.

 

El dominar la exigencia práctica sobre el cambio de la contradicción principal de la sociedad de nuestro país significa en sí la necesidad de unificar orgánicamente el fomento del desarrollo integral del ser humano y el progreso integral de la sociedad, impulsar coordinadamente la disposición estratégica de “cuatro integralidades”, elevar en todos los dominios el nivel de la civilización material, la civilización política, la civilización espiritual, la civilización social, la civilización ecológica, esforzarse por posibilitar al pueblo gozar de una vida más feliz, segura y sana.

 

El Partido Comunista de China posee fuerzas fijas, convicción y sabiduría de persistir y desarrollar el socialismo con peculiaridades chinas y asegurar que la gigantesca nave de la gran revitalización de la nación china marcha siguiendo el correcto rumbo de navegación rompiendo las olas y proporcionar a otros países socialistas experiencias aptas para ser tomadas como referencia.

 

Al profundizar la comprensión sobre la ley de desarrollo de la sociedad humana, hay que contestar la cuestión de cómo se desarrolla y progresa la sociedad humana. El pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con peculiaridades chinas de nueva era, ha respondido en muchos aspectos a cómo la sociedad humana debe hacer frente a los riesgos y desafíos, cómo fomentar el desarrollo y el progreso de la sociedad humana, profundizando el entendimiento sobre la ley de desarrollo de la sociedad humana, y sobre los cambios de la estructura económica de la sociedad humana.

 

Por ejemplo, el pensamiento de Xi Jinping sobre la construcción de un sistema económico modernizado, sobre el impulso de la formación de nueva configuración de apertura y pensamiento en otros temas, ha profundizado el entendimiento sobre la ley de la modernización. La práctica de la inclusión de China a la globalización económica ha modificado la fisonomía estatal y el estado mental de la nación. Otro ejemplo es que el pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con peculiaridades chinas persiste en la armonía y la convivencia entre el ser humano y la naturaleza, considera el fomento de la civilización ecológica como gran programa de mil años del desarrollo permanente de la nación china, enfatiza que es preciso establecer y practicar el concepto según el cual las aguas cristalinas y montañas verdes son de por sí montañas de oro y montañas de plata. El pensamiento sobre la armonía y la convivencia entre el ser humano y la naturaleza pone de manifiesto a fondo la ley sobre el desarrollo de la sociedad humana contando con importante significación para garantizar el desarrollo permanente y continuo de la sociedad humana.

 

Profundizar el conocimiento relacionado con el destino y el porvenir de la Humanidad

 

Desde el XVIII Congreso Nacional del Partido, en numerosos actos importantes, nacionales e internacionales, ha formulado el tema de construir comunidad de destino humano, ha hecho exposiciones a fondo sobre su rica connotación y rutas de práctica, originando amplia influencia en la comunidad internacional. El pensamiento sobre la estructuración de la comunidad de destino humano es importante contenido del pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con peculiaridades chinas de nueva era, ha contestado hacia dónde va el mundo, hacia dónde va China que se ha desarrollado y otros importantes y grandes problemas, con lo que ha aportado sabiduría de China y programas de China a la resolución de los problemas de la gobernanza global. El pensamiento sobre la estructuración de la comunidad de destino humano ha heredado y desarrollado el pensamiento de Marx y Engels sobre la comunidad y constituye uno de los más nuevos frutos de la adaptación del marxismo a las condiciones de China, abriendo nuevo horizonte del marxismo.

 

El camarada Xi Jinping señala en el informe hecho en el mitin en conmemoración del 200 aniversario del natalicio de Marx: “Debemos examinar y evaluar parados de pie en la altura de la historia la tendencia del desarrollo del mundo de hoy y los importantes problemas que encara, persistir en el camino de desarrollo pacífico, aferrarnos a la política exterior independiente, de autodecisión y de paz, persistir en la estrategia de apertura caracterizada por el beneficio recíproco y ganar-ganar, extender sin cesar la cooperación con los diversos países del mundo, participar activamente en la gobernanza global, para materializar en niveles más altos la cooperación caracterizada por ganar-ganar y desarrollo mancomunado, no vamos a depender de otros, ni mucho menos, saquear a otros. Vamos a hacer esfuerzos junto con otros pueblos para estructurar una comunidad de destino humano, con fines de hacer más bello el mundo.”

 

La estructuración de comunidad de destino humano hace eco con el concepto de paz, desarrollo, cooperación, ganar-ganar, se conecta con la construcción de “la Franja y la Ruta”, siendo tanto rumbo del desarrollo futuro como asadero concreto para impulso sólido en la actualidad. En torno a la ejecución y la puesta en práctica el pensamiento de la estructuración de la comunidad de destino humano, nuestro Partido ha planteado una serie de importantes medidas, disposiciones de trabajos y exigencias para con los trabajos.

 

Partiendo de la estructuración de la comunidad de destino humano, el camarada Xi Jinping ha tenido muchas importantes disertaciones sobre el impulso del cambio de sistemas de gobernanza global. Por ejemplo, en los últimos años, la globalización económica ha tropezado con vaivenes y zigzags, el proteccionismo comercial registra determinados aumentos, la tendencia ideológica de desglobalización ve corriente tumultuosa escondida. En estos momentos cruciales, el camarada Xi Jinping ha emitido importantes discursos importantes en múltiples ocasiones, exponiendo sistemáticamente la comprensión de China sobre la globalización económica, con lo cual ha respondido a las inquietudes de la comunidad internacional sobre la globalización económica, reflejando las reflexiones profundas del Partido Comunista de China y el pueblo chino acerca del destino de la humanidad y el desarrollo del mundo, ha ofrecido programas de China y aportado sabiduría de China para guiar el desarrollo sano de la globalización económica.

 

El camarada Xi Jinping señala que China va a continuar poniendo en juego el papel de país grande responsable, participar activamente en la reforma y construcción de sistemas de gobernanza global y aportar constantemente sabiduría y fuerzas de China. En la 18ª Reunión del Consejo de Jefes de Estado de los países miembro de la Organización de Cooperación de Shanghai, una vez más hizo análisis a fondo de la situación general del mundo de hoy y la corriente de la época, haciendo hincapié en la persistencia en el “espíritu de Shanghai” caracterizado por la confianza mutual, beneficio mutuo, trato  en pie de igualdad, consulta, respeto a la civilización diversificada y procuración del desarrollo mancomunado, ha formulado en términos claros la concepción del desarrollo, concepción de la seguridad, concepción de la cooperación, concepción de la civilización y concepción de la gobernanza global.

 

El pensamiento sobre la estructuración de la comunidad de destino humano refleja a fondo el anhelo de los pueblos de los diversos países del mundo y recibe eco ardiente y alta valoración por parte de la comunidad internacional, ha sido inscrito en varias ocasiones en documentos de la Asamblea General de la ONU, del Consejo de Seguridad de la ONU, del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, de la Comisión de las Naciones Unidas para el Desarrollo Social, está convirtiéndose de concepto chino en consenso internacional.

 

El pensamiento sobre la estructuración de la comunidad de destino humano ha sobrepasado la teoría sobre las relaciones internacionales principales de Occidente, posee importante significación teórica y valor práctico, sin lugar a dudas, fomentará enérgicamente la noble causa de la paz y el desarrollo de la humanidad, destacar en mayor medida la cientificidad y verdad del marxismo chino contemporáneo y el marxismo del siglo XXI. Publicado el 9 de agosto de 2018 en Teoría China.
Leer en: https://www.elciudadano.cl/columnas/el-nuevo-pensamiento-abre-nuevo-horizonte-del-marxismo/08/27/#ixzz5PNuNWRyi

 

Los espectros de Marx, Carlos Peña y el CEP

 

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Roberto Vargas y Andres Cabrera, El Mostrador.- Dentro del amplio espectro de ‘intelectuales orgánicos’ que otorgan sustentabilidad ideológica a la cada vez más agrietada modalidad capitalista neoliberal, Carlos Peña se ubica en un lugar destacado, ya que el rector de la UDP es quien articula más claramente la idea de que la irrupción del malestar social no encuentra su explicación en el fracaso del modelo sino que, por el contrario, la emergencia del malestar encuentra su fundamento en el éxito relativo de la modernización tardocapitalista.

 

A mediados de esta semana –y tras unos años de ausencia– volvió a aparecer un célebre fantasma por los pasillos del Centro de Estudios Públicos (CEP): su nombre es Karl Marx. En junio de 2013, el director que condujo exitosamente al CEP por más de tres décadas, el literato Arturo Fontaine, se despedía sorpresivamente del think tank, dedicando una conferencia sobre el oriundo de Tréveris denominada: “Marx, preguntas al materialismo histórico”. En los últimos meses de conducción de Harald Beyer (sucesor de Fontaine), Marx volvió a aparecer en el CEP, bajo un interesante abordaje del filósofo Martín Hopenhayn, en una conferencia llamada “El legado de Marx”, otorgada en abril de 2017.

 

El pasado miércoles el espectro marxista volvió a rondar por el CEP, hoy por hoy, espacio conducido por Leonidas Montes (según dicen, un conocedor de la obra del más clásico de los economistas políticos, Adam Smith). Esta vez, el espectro de Marx llega de la mano (jurídico-filosófica) de Carlos Peña, autor que podría perfectamente ser considerado como el principal “ideólogo de la modernización capitalista”, sobre todo, tras desatarse la incurable herida provocada por la irrupción de los movimientos sociales durante el año 2011.

 

“Marx después de Marx” fue el título escogido por el rector de la UDP para presentar su propia interpretación del pensador alemán, cometido que llevó a cabo frente a un auditorio que pocas veces se había mostrado tan colmado y, a su vez, tan ávido de certezas frente a un panorama histórico que se presenta plagado de incertidumbre, mientras, en paralelo, los síntomas de la descomposición se intensifican, diversifican y amplifican.

 

Dentro del amplio espectro de ‘intelectuales orgánicos’ que otorgan sustentabilidad ideológica a la cada vez más agrietada modalidad capitalista neoliberal, Carlos Peña se ubica en un lugar destacado, ya que el rector de la UDP es quien articula más claramente la idea de que la irrupción del malestar social no encuentra su explicación en el fracaso del modelo (tal como había constatado Alberto Mayol en su ensayo 'El derrumbe del modelo', 2012; lectura anticipada además en la década del 90, tanto en el informe del PNUD, 'Las paradojas de la modernización', de 1998, como en el formidable ensayo de Tomás Moulian, 'Chile actual. Anatomía de un mito', publicado un año antes, en 1997) sino que, por el contrario, la emergencia del malestar encuentra su fundamento en el éxito relativo de la modernización tardocapitalista. Mayores regulaciones para evitar los excesos del mercado y una mejor institucionalidad política para procesar las demandas levantadas por una sociedad eminentemente moderna, son las fórmulas que permitirían superar, o al menos mitigar, las ‘externalidades negativas’ provocadas por el estadio de desarrollo alcanzado mediante el auge modernizador.

 

La convocatoria del pasado miércoles presenta una imagen icónica del modo en que el statu quo otorga sustento ideológico y explicativo a las convulsiones sociales presentadas tanto en el Chile actual como en el mundo contemporáneo, presentando en ambos casos (fundamentalmente en el primero) una visión que legitima el rol progresista y modernizador que tendría la denominada ‘vía chilena al neoliberalismo’; vale anticipar, punto interpretativo que procedemos a criticar desde sus antípodas.

 

Si se mira con detención, es bastante obvio que el Marx que ha de ser resucitado en los pasillos del CEP, será completamente funcional a la tesis legitimadora de un orden social que –hoy más que nunca– se nos presenta como una “inmensa acumulación de mercancías”. Para concretar la operación, nada mejor que resucitar un Marx que –en lo decisivo– se presenta a ojos de Peña como una obra añeja, sobre todo al momento de referir a los ejes fundamentales en la problematización efectuada por Marx, hablamos de la ‘teoría del valor’, la interpretación de la ‘historia (tiempo)’ y del ‘sujeto histórico’.

 

La interpretación de Peña sobre estas dimensiones, tal como intentaremos bosquejar, parte de una incomprensión evidente al momento de ser interpretada sobre la base del famoso Prólogo a la Contribución de la crítica de la economía política, publicada por Marx en 1859.

 

Si usted se anima a hacer el ejercicio de cotejar las conferencias de Fontaine y Peña ya mencionadas, se dará cuenta de que la base de sus interpretaciones sobre Marx se desprenden de un texto que, ambos, consideran una especie de sistematización “cúlmine” de la obra de Marx, siendo que dicho prólogo fue nada más ni nada menos que una especie de “veranito de San Juan” (cuestión tratada latamente por Slavoj Žižek en Viviendo en el final de los tiempos, 2010), momento que será ‘superado’ por Marx, precisamente, a partir de su nueva lectura de la Lógica de Hegel (la que relee entre 1858 y 1860; un dato que maneja Peña, pero que, al parecer, no logra derivar en la conclusión decisiva).

 

Quedarse con el prólogo de 1859, impide comprender las fundamentales modificaciones que Marx efectúa a la estructura explicativa de El Capital, que se desarrolla a lo largo de la década de 1860 y culmina con la segunda edición alemana publicada en 1872. Leer a Marx desde el Prólogo pareciera ser nada más que la readecuación de un ejercicio clásico ejecutado por el ‘marxismo ortodoxo o monolítico’. Es sabido –y ello se demuestra claramente tanto en las conferencias de Fontaine como de Peña– que seguir este camino lleva inevitablemente a la trampa de codificar gran parte de la interpretación de Marx mediante la “vital contradicción que se da entre la 'estructura' (la base material) y la superestructura (la base jurídica que se empina sobre ella)”.

 

El vetusto, funcional y (a)crítico Marx de Carlos Peña

 

La lectura de Marx ofrecida por Carlos Peña es una interpretación que destaca en erudición, lo cual no necesariamente es sinónimo de una ‘adecuada interpretación’. Precisamente, es esta última constatación lo que nos motiva a poner la interpretación de Peña en discusión.

 

Evidentemente, no sería justo emprender una crítica a una particular interpretación de Marx sobre la base de una conferencia, por más erudita y multitudinaria que esta sea. Es un hecho que una sesión de 60 minutos es un instante absolutamente reducido para abordar la obra de Marx con la profundidad que un trabajo como este requiere.

 

Sin desconsiderar este factor, también estimamos que es viable, no obstante, discutir la interpretación de Carlos Peña, en primer lugar, porque nos enfrentamos a una conferencia que tiene un importante nivel de sistematización al momento de trazar el itinerario biográfico-intelectual de Marx, por cierto, un ejercicio completamente deliberado y en el que ya se muestra lo que, a juicio de Peña, son los principales aspectos teóricos que sustentan la explicación que Marx ofrece sobre ‘el misterio del capital’, ‘misterio’ que sería, además, el ‘secreto’ del movimiento ejecutado por la sociedad moderna.

 

Consecutivamente, lo fundamental para Carlos Peña se juega en tres ámbitos (seguimos la secuencia propuesta por el autor en la conferencia). Primero: la teoría del valor. Segundo: la temporalidad de la historia. Tercero: el problema del sujeto.

 

Junto a este contenido del discurso, una crítica preliminar a Carlos Peña también se torna viable si se toma en cuenta la considerable presencia del rector en el debate público actual. De ella, podemos tomar como referencia dos textos en los que dialoga preferentemente con Marx. Por un lado, el ensayo publicado en la edición especial del cuerpo de Artes y Letras de El Mercurio, a propósito del 200 aniversario del nacimiento del autor del 18 Brumario de Luis Bonaparte (1852), denominado “Marx sale a la calle (pero no sabe qué hacer)”. Por el otro lado, el libro publicado el año pasado, Lo que el dinero sí puede comprar (texto que también ha sido criticado latamente por Renato Garín en este mismo medio, en la columna titulada “Lo que el dinero ya no puede comprar: para refutar a Carlos Peña”).

 

Carlos Peña construye su presentación a partir de una singular interpretación de la teoría del valor, desde la cual establece las conclusiones acerca del sujeto y la temporalidad. A poco andar la conferencia, es posible observar rápidamente una ausencia notable del debate reciente acerca del valor en la Teoría Crítica contemporánea. No es nuestra intención aquí hacer el ejercicio, sin embargo, resulta relevante, antes de entrar en la obra de un pensador clásico como lo es Marx, trazar una separación respecto de lo que fue –y en algunos casos sigue siendo– el ‘marxismo tradicional o ideológico’, cuestión, al parecer, no advertida por el autor de Lo que el dinero sí puede comprar.

 

Tal separación, en términos conceptuales, no es nada nuevo si revisamos las interpretaciones elaboradas a partir de los materiales de la MEGA² (hablamos de la principal recopilación de las obras completas de Marx, la Marx-Engels-Gesamtausgabe 2, donde destacan Michael Heinrich, Marcello Musto y Roberto Fineschi, entre sus intelectuales más prominentes) y las diversas corrientes críticas del marxismo ortodoxo basadas en el análisis de Marx desde los Grundrisse y El Capital. Por supuesto, muchas de ellas varían entre sí, por ejemplo, respecto a la identificación entre capitalismo y modernidad, Jürgen Habermas, Rafael Echeverría, Immanuel Wallerstein, Boaventura de Sousa Santos, Antonio Negri y Enrique Dussel, entre otros, destacan por ubicarse en esta notable discusión que traza un horizonte problemático en la búsqueda de aquella exterioridad respecto de la totalidad de la modernidad, como insiste el propio Dussel en sus 16 tesis de economía política (2014).

 

No obstante, en Marx la crítica del capitalismo es inseparable de la crítica de la naturaleza misma de la modernidad, supuesto ontológico de la lógica del capital que encuentra su origen en la Europa del siglo XVI y que luego se expande como un sistema global hacia el resto del mundo. La riqueza de la nueva interpretación de Marx, obviada por Peña, se basa en la relectura de las “formas sociales” fundamentales que estructuran la modernidad, a saber, las categorías básicas de la crítica de la economía política: valor, mercancía, trabajo abstracto y capital.

 

Según nuestra lectura, Peña critica las interpretaciones marxistas clásicas de la obra de Marx centradas en la propiedad privada de los medios de producción, el dominio de clase, y el mercado. No obstante, las nuevas lecturas de Marx (desde las más académicas hasta las más políticas) sustituyen los registros clásicos para caracterizar la sociedad moderna desde Marx a partir de una conceptualización del capitalismo en términos de una interdependencia social (Moishe Postone, Tiempo, trabajo y dominación social, 1993), donde las categorías de la crítica de la economía política –siguiendo al propio Marx– son “formas de ser”, “determinaciones de existencia” históricas y específicas de la dominación capitalista.

 

Esta lectura supone que el trabajo vivo es la única fuente de valor, el cual es creado por la dimensión abstracta del trabajo (“trabajo abstracto”), que es puro gasto de tiempo de trabajo, independientemente de la manera en que se ha gastado, haciendo abstracción de sus formas concretas (Anselm Jappe, Las aventuras de la mercancía, 2003). De esta manera, el valor es la forma dominante de la riqueza en el capitalismo ligado al papel del trabajo como mediación social, en tanto que sus productos, mercancía y capital, son productos del trabajo concreto pero, a la vez, son formas objetivas de mediación social (Moishe Postone, Marx reloaded. Repensar la teoría crítica del capitalismo, 2007). La mediación social a través del trabajo abstracto es idéntica a la mediación de las mercancías, lo cual quedaría expresado en la obligatoriedad de la venta de la fuerza de trabajo para sobrevivir (Norbert Trenkle, La crisis del trabajo abstracto, 2007).

 

La modernización es un modo de vida social donde la dominación social de las personas transcurre por medio del tiempo. El tiempo, de esta manera, no es una determinación de la historia como profecía, es decir, una suerte de escatología donde la historia encuentra una dirección casi ineluctable hacia modos progresivos de evolución social, como Peña deja entrever en su interpretación histórico-temporal de la obra de Marx, más bien se trataría –en un sentido negativo– de un tiempo abstracto, de una “norma temporal general” (Postone, 2007), que es uniforme e independiente de los acontecimientos históricos, del tiempo cronológico, puesto que es la dimensión abstracta la única magnitud que puede medir el trabajo abstracto.

 

En definitiva, Carlos Peña está discutiendo con las tesis que organizan el sistema categorial del marxismo clásico, hoy profundamente desplazado por los críticos contemporáneos del sistema mundial. Otro ejemplo de tal situación aparece bien expresado cuando Peña interpreta como otro punto débil en la teoría –del valor– de Marx al proletariado como sujeto de la historia.

 

Esta lectura recurrente se corresponde con el error interpretativo que Carlos Peña hace de la teoría del valor en Marx, sustancializando el valor en la clase obrera (de manera calcada a como lo hacen Sombart y Schmidt). La exclusiva concentración en la categoría plusvalor, como aquella medida del valor impaga a los trabajadores por parte del marxismo tradicional, puso el acento en la distribución cuantitativa desigual (Robert Kurz, El colapso de la modernización, 1991). El marxismo clásico consideró esta injusticia distributiva como base de la lucha de clases y del eventual levantamiento obrero que haría carne la filosofía práctica, argumento también expuesto por Peña en la conferencia.

 

Sin embargo, esta categoría, central en la obra de Marx, más bien muestra la centralidad de la clase del trabajo en el capitalismo antes que la encarnación de la negación del mismo. La dictadura de la forma social no tiene sujeto o, dicho de otra manera, el sujeto de la modernidad es el capital, o “el valor que se autovaloriza” al convertirse en sujeto automático del proceso social.

 

El marxismo de Peña desplegado en la tesis de la modernización capitalista

 

Dentro del amplio espectro de ‘intelectuales orgánicos’ que otorgan sustentabilidad ideológica a la cada vez más agrietada modalidad capitalista neoliberal, Carlos Peña se ubica en un lugar destacado, ya que el rector de la UDP es quien articula más claramente la idea de que la irrupción del malestar social no encuentra su explicación en el fracaso del modelo (tal como había constatado Alberto Mayol en su ensayo El derrumbe del modelo, 2012; lectura anticipada además en la década del 90, tanto en el informe del PNUD, Las paradojas de la modernización, de 1998, como en el formidable ensayo de Tomás Moulian, Chile actual. Anatomía de un mito, publicado un año antes, en 1997) sino que, por el contrario, la emergencia del malestar encuentra su fundamento en el éxito relativo de la modernización tardocapitalista. Mayores regulaciones para evitar los excesos del mercado y una mejor institucionalidad política para procesar las demandas levantadas por una sociedad eminentemente moderna, son las fórmulas que permitirían superar, o al menos mitigar, las ‘externalidades negativas’ provocadas por el estadio de desarrollo alcanzado mediante el auge modernizador.

 

No obstante, dicho diagnóstico encuentra su límite interno cuando evaluamos el neoliberalismo como un nuevo patrón de acumulación y, a la vez, como una nueva manera de fabricar subjetividad.

 

En primer lugar, nos referimos a las consecuencias de las transformaciones globales que ha significado la imposición neoliberal para el propio capitalismo, al convertir el planeta en un espacio global de valorización y, con ello, colmar los espacios del capital. Tal situación abre un escenario aún más complejo cuando se cruza con la competencia eufórica de los grandes capitales por reducir los costos de producción a punta de la incorporación de las nuevas tecnologías, que reducen el trabajo vivo y, con ello, aumentan el nuevo éxodo social del desempleo.

 

En segundo lugar, las nuevas fábricas de producción de subjetividad neoliberales que intentan, por primera vez, colmar la constitución del sujeto buscando su identificación con la mercancía a través de la práctica del consumo como un presente inagotable, apuntando, cual francotirador, a la memoria histórica por medio de un presentismo absoluto que sacrifica la construcción, tanto de las identidades colectivas (pasado) como de la construcción de horizontes por venir (futuro). De todo ello, resulta la conformación de una sociedad desintegrada y exclusivamente articulada como vendedores y compradores de mercancías.

 

Lo paradójico de todo el relato elaborado por Carlos Peña se refleja muy bien en una entrevista otorgada a horas de la segunda vuelta presidencial, momento en que invita a la izquierda a olvidar aquellos pueriles sueños de vanguardia revolucionaria, para dedicarse a dirigir el proceso de modernización neoliberal y, con ello, abandonar la crítica del capitalismo y la modernidad elaborada por Marx.

 

Así, Peña cae inevitablemente en el momento fukuyamista, aquel intento de encontrar en la economía de mercado y en la democracia representativa el ideal moderno de sociedad burguesa, lectura que evidentemente colinda con la imposibilidad de una alternativa al capitalismo, de una “salida interna y externa” de la modernidad mediante el movimiento de la negatividad. De esta manera, para Peña la política consistiría en un espacio de consenso respecto de la modernización y disenso respecto de la dirección de la misma.

 

Seguir este camino, a nuestro juicio, es ya emprender la senda de la catástrofe. VER: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/08/27/los-espectros-de-marx-carlos-pena-y-el-cep/

 

LOCALES

 

 

NACIONALES

 

 

GLOBALES

 

 

……………………………………………………..

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

 

 

 

¿En qué consisten los reajustes de Piñera en la estructura del modelo neoliberal en Chile?

¿En qué consisten los reajustes de Piñera en la estructura del modelo neoliberal en Chile?

 

Santiago, Chile, miércoles 29 de agosto de 2018, por Luis Alberto Gallegos, Boletín GAL.- En este período reciente en Chile se viene desarrollando un proceso de diseño de normativas sobre materias económicas muy importantes para la ciudadanía y en particular los trabajadores. Proceso en el cual se echa de menos la aún débil participación ciudadana, que debiera constituirse en el catalizador central para la instalación y anclaje institucional de estas decisiones en políticas públicas, sobre todo porque estos temas inciden en la calidad de vida de nuestra gente, en hacerle frente al despiadado modelo neoliberal y en el fomento de un crecimiento y desarrollo equitativo, integral y sustentable de nuestro país.

 

Nos referimos a tres cuestiones:

 

1. CRECIMIENTO: La CEPAL anunció que para 2018 se espera que la economía registre una tasa de crecimiento cercana al 3,9%, más del doble de la alcanzada en 2017. El crecimiento, según este organismo, vendrá impulsado por la recuperación del dinamismo de la inversión -sobre todo minera-, visible a partir del segundo semestre del año pasado (2017), y, en menor medida, por el consumo. (1) En tanto que el Banco Central en su informe Cuentas Nacionales reveló que la economía chilena se expandió 5,3% durante el segundo trimestre del año, destacando la fuerte alza de la inversión. En el segundo trimestre de este año, la Formación Bruta de Capital Fijo (inversión) creció 7,1%, frente al 3,1% anotado durante el primer trimestre de este 2018. El registro fue liderado por maquinarias y equipos, incidiendo principalmente los vehículos de transporte, productos electrónicos, aparatos eléctricos y maquinaria para uso industrial. (2)

 

2. REMUNERACIONES: A la luz de estas cifras de crecimiento, se le consultó al Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, sobre cuándo la gente comenzará a ver estos buenos datos económicos en “sus bolsillos” y en sus respectivas situaciones financieras; el ministro respondió: “se están viendo mejoras en las cifras”. (3) En efecto, el Congreso aprobó un reajuste del sueldo mínimo a 286 mil pesos a contar del 1 de agosto de 2018 y de 300 mil pesos a partir de marzo de 2019; en tanto que la propuesta de la plurianualidad no concitó acuerdo. El Senado rechazó la plurianualidad debido –según el Senador Ricardo Lagos Weber- a que “el gobierno quiere más de 30 meses sin sentarse a conversar con los gremios sobre el reajuste, es decir, en la práctica quiere saltarse discutir en vísperas de una elección municipal o presidencial hasta marzo 2021”. En tanto que el Senador Rabindranath Quinteros denunció que “este reajuste es uno de peores esfuerzos realizados por un gobierno en la última década y además no se trata solo de un guarismo sino de un ingreso que reciben más de 300 mil chilenos cumpliendo jornadas de 44 horas”. (4)

 

3. REFORMA TRIBUTARIA: Respecto a la contrarreforma tributaria que el Gobierno pretende imponer, el economista y profesor de la Universidad de Chile, Nicolás Grau, señaló que la misma “no apuntaría a una menor desigualdad, sino que beneficiaría a los más acaudalados y perjudicaría a las personas que económicamente menos tienen”. Añadió que “los gravámenes que bajan son principalmente los dirigidos a las compañías más grandes, aquellas que concentran el capital, y lo que sube es la recaudación del IVA, a través de la boleta electrónica”. (5) De la misma manera se expresó el presidente de la Asociación de Exportadores y Manufacturas, Roberto Fantuzzi: “no cabe ninguna duda de que hay un beneficio para las grandes empresas”. (6)

 

Algunos comentarios

 

Sobre estas cuestiones es importante considerar las preguntas básicas de ¿por qué?, ¿cómo? y ¿para qué?

 

Respecto a lo primero, el Crecimiento, hay que anotar que el propio Banco Central señala que el crecimiento en el segundo trimestre de este año estuvo marcado por la Formación Bruta de Capital Fijo (inversión) que creció 7,1%, frente al 3,1% del primer trimestre del 2018; inversión expresada en maquinarias, equipos, vehículos de transporte, productos electrónicos, aparatos eléctricos y maquinaria para uso industrial. Es decir, en lo que se denomina Capital Constante. Esto se debe a que el afán de obtener elevadas ganancias obliga a los capitalistas a aumentar la productividad del trabajo introduciendo mejoras técnicas, nuevas máquinas e instalaciones. Ocasionando, no obstante, que se eleve la Composición Técnica y Orgánica del Capital y, finalmente, provocando el Descenso de la Cuota General de Ganancia, con lo que se allana el camino para nuevas y cíclicas crisis del sistema en el futuro próximo. (7) Es bueno advertir que “el crecimiento de la Composición Orgánica del Capital, en el régimen capitalista, conduce a un aumento del plustrabajo a costa de la reducción del trabajo necesario; conduce a un aumento del paro forzoso, a una mayor intensidad del trabajo, al empeoramiento de la situación de la clase obrera”. (8) En otras palabras, “a medida que se acentúa el descenso relativo del Capital Variable (salarios) con respecto al Constante (maquinarias), hace que la Composición Orgánica del Capital en su conjunto sea cada vez más elevada, y la consecuencia directa de esto es que la Cuota de Plusvalía se exprese en una Cuota General de Ganancia decreciente”. (9)

 

Respecto a lo segundo, las Remuneraciones, es totalmente cierto lo que señala el Senador Rabindranath Quinteros: “este reajuste es uno de peores esfuerzos realizados por un gobierno en la última década”. En efecto, el mísero reajuste del sueldo mínimo propuesto por el Gobierno parece una broma de mal gusto. En el Informe “Los verdaderos sueldos de Chile”, de la Fundación Sol, elaborado por los economistas Marco Kremerman y Gonzalo Durán, se indica que “el 50,6 por ciento (de los trabajadores) percibe 380 mil pesos o menos, lo que reafirma el considerable atraso salarial que tenemos en nuestro país”. (10) De la misma opinión es Patricio López, de la Radio Universidad de Chile: “No hay novedad en el resultado de la última encuesta Casen, tampoco en la indignación que provoca vivir en un país injusto; en Chile, es cierto, disminuye la pobreza, pero crece la desigualdad: el 10 por ciento más rico tiene 39 veces más ingresos que el 10 por ciento más pobre, peor que en 2015, donde era 33,9 veces”. (11) En este sentido, Pablo Gómez de Milenio (México) escribe: “La política salarial ha defendido una determinada tasa media de ganancia que, se cree, permite la rentabilidad de la generalidad de los negocios (…) La solución estriba en una nueva política salarial que permita, en primer lugar, la recuperación del salario, pues éste ha perdido demasiado en los últimos lustros. En segundo lugar, se deben impulsar remuneraciones más vinculadas a la capacidad productiva del trabajo industrial y a los requerimientos modernizadores de los servicios”. (12)

 

Respecto a lo tercero, Reforma Tributaria. Como se sabe, en el sistema capitalista, los impuestos se constituyen en la fuente de financiamiento de la superestructura de poder hegemónico de la clase neoliberal a través del Estado. Los impuestos financian los servicios públicos, pero también los mecanismos de persuasión ideológica, dominación social y coerción política del sistema sobre la ciudadanía, los trabajadores y la población en su conjunto. (13) Los impuestos, también se sabe, provienen de la plusvalía generada por el Capital Variable o el producto excedente de los trabajadores. Y se pagan tanto por los asalariados mediante el Impuesto al Valor Agregado (IVA) o mediante impuestos al dueño del capital. En este último caso, como dice el argentino Rolando Astarita, “no existe impuesto alguno que no tenga tendencia a disminuir el poder de la acumulación” (14) Y agrega: todo impuesto, no sólo para los artículos de primera necesidad, sino también “para todos los materiales industriales que consume el capitalista de esta clase reduce la tasa de ganancia”. (15) En esta perspectiva, es acertado cuando el economista y profesor de la Universidad de Chile, Nicolás Grau, señala que la contrarreforma tributaria de Piñera “no apuntaría a una menor desigualdad, sino que beneficiaría a los más acaudalados y perjudicaría a las personas que económicamente menos tienen”. Añadió que “los gravámenes que bajan son principalmente los dirigidos a las compañías más grandes, aquellas que concentran el capital, y lo que sube es la recaudación del IVA, a través de la boleta electrónica”.

 

Nota final

 

Todos estos asuntos económicos que están hoy en la agenda política de Chile, no se han cerrado. Por el contrario, el debate proseguirá en las semanas siguientes. Por ende, la participación ciudadana –del mismo modo cómo lo viene haciendo la CUT-, es crucial. Por una sencilla razón: todos tienen que ver directamente con las condiciones de vida de nuestra gente y sus familias. Todos.

 

El ciclo sociopolítico y las circunstancias actuales en nuestro país son nuevos y distintos a los del tiempo pasado donde la bruma de la derrota apabullaba a todos. Hoy los demócratas y progresistas están con iniciativa y con voluntad de hacer bien las cosas. El desafío de la defensa de los DDHH que reactivó el movimiento ciudadano desde una perspectiva ética, digna y democrática, fue uno de los logros relevantes del proceso democratizador. Lo mismo podemos decir de la Revolución Feminista, de sus logros y empoderamientos inéditos obtenidos. Tenemos la razón, la voluntad y la fuerza para seguir por nuevas conquistas para nuestra gente, sobre todo los más vulnerables. (FIN)

 

Notas:

(1) Cfr. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43964/126/EEE2018_Chile_es.pdf

(2) Cfr. http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/20/917576/Fuerte-alza-de-la-inversion-en-segundo-trimestre-confirma-el-mejor-desempeno-de-la-economia-desde-2012.html

(3) Cfr: http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/20/917599/Ministro-de-Hacienda-celebra-La-economia-esta-creciendo-en-forma-vigorosa-robusta.html

(4) Cfr. http://www.senado.cl/congreso-despacha-propuesta-del-senado-sobre-sueldo-minimo/senado/2018-08-24/120930.html

(5) Cfr. https://radio.uchile.cl/2018/08/24/nicolas-grau-y-reforma-tributaria-se-esta-financiando-una-reduccion-de-impuestos-a-los-ricos/

(6) Cfr. http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/08/28/918531/Entre-criticas-y-apoyos-La-division-dentro-del-mundo-pyme-frente-a-la-reforma-tributaria-del-Gobierno.html

(7) Cfr. http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/l/leytend.htm

(8) Cfr. http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/c/comporga.htm

(9) Cfr. Karl Marx, El Capital, tomo 3, 214.

Citado en: http://www.libertyk.com/blog-articulos/2015/11/25/koiswm9h4jizwqi4lfjhq7cnm1fsw3

(10) Cfr. https://radio.uchile.cl/2018/08/20/fundacion-sol-el-70-por-ciento-de-los-trabajadores-en-chile-gana-menos-de-550-mil-pesos/

(11) Cfr. https://radio.uchile.cl/2018/08/23/chile-concentracion-del-poder-concentracion-de-la-riqueza/

(12) Cfr. http://www.milenio.com/opinion/pablo-gomez/retracciones/salario-y-ganancia

(13) Cfr. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=28802

(14) Cfr. D. Ricardo Principios de economía política y tributación, México, FCE, 1985, p. 162.

Citado en: http://www.rolandoastarita.com/IMPUESTOSexplicacinsencilla.htm

(15) Cfr. K. Marx Teorías de la plusvalía, Buenos Aires, Cartago, 1975, t. 1. p. 33

Citado en: http://www.rolandoastarita.com/IMPUESTOSexplicacinsencilla.htm

…………………………..

VER: